Itaú contesta venda da Nossa Caixa ao BB e pede leilão


Por AE

Agência Estado Um dia após ser anunciada, a negociação para a venda da Nossa Caixa para o Banco do Brasil (BB) foi contestada ontem pelo presidente do Banco Itaú, Roberto Setubal. Em declaração ao jornal O Estado de S. Paulo, o presidente do segundo maior banco privado do País cobra maior transparência no negócio e defende a realização de um leilão, o que garantiria melhor preço pelo patrimônio do banco estadual paulista. Ele antecipou o interesse do Itaú na disputa.

“Se o governo do Estado de São Paulo pretende vender a Nossa Caixa, entendo que a melhor forma seria um leilão, pois estaria garantido, de forma transparente, o melhor preço para o Estado. O Itaú teria interesse em participar desse eventual leilão”, declarou.

O presidente da Assembléia Legislativa de São Paulo, José Carlos Vaz de Lima (PSDB), afirmou ontem que a instituição tem condições de aprovar a incorporação da Nossa Caixa pelo Banco do Brasil 60 dias após o envio de um projeto do governo paulista para a aprovação da alienação da sua participação no capital do banco estadual, que é de 71,25% - os 28,75% restantes estão em poder de acionistas minoritários.

Lances do BB

O início das negociações para compra da Nossa Caixa é o lance mais ousado do Banco do Brasil no seu plano de manter a liderança no mercado. Essa reação iniciou-se em 2007 com o começo da incorporação do Banco do Estado de Santa Catarina (Besc), processo que deverá estar concluído até agosto, de acordo com informações do próprio banco. Paralelamente, o BB vai incorporar aos poucos as agências do Banco do Estado do Piauí, já federalizado.

O aproveitamento desses antigos bancos estaduais, no entanto, representa pouco diante da necessidade de crescimento num mercado que tende a ser cada vez mais concentrador. Com o anúncio feito na noite de quarta-feira, o BB acelera essa estratégia, de forma a responder aos concorrentes privados que adquiriram pelo menos 30 bancos nos últimos dez anos.

O Estado de S. Paulo.


Bradesco defende leilão para Nossa Caixa

Por Milton F. da Rocha Filho

Agência Estado

O presidente do Conselho de Administração do Bradesco, Lázaro Brandão, defende que o banco estadual paulista Nossa Caixa seja vendido por meio de leilão para que não seja eliminado o direito de concorrência. "O leilão traz as coisas às claras como o preço correto, que seria formado a partir da concorrência entre os interessados", disse Brandão hoje pela manhã, ao comentar a notícia de que o Banco do Brasil está negociando a incorporação da Nossa Caixa.

"As regras de mercado devem prevalecer com a realização de uma licitação pública, que seria mais legítimo. Sem dúvida interessa ao Bradesco participar do processo, isso é inegável", afirma Brandão. Para ele, "o Banco do Brasil é o candidato forte, mas não se pode eliminar o direito de concorrência".

Por Cesar Bianconi
Agência Estado

As ações ordinárias da Nossa Caixa iniciaram o pregão de hoje na Bolsa de Valores de São Paulo em alta de 35,69%, valendo R$ 37,45. Os papéis reagem nesta sexta-feira ao anúncio, na noite de quarta-feira, véspera de feriado, de que o Banco do Brasil e o Governo do Estado de São Paulo iniciaram negociação para a incorporação da Nossa Caixa pela instituição federal, operação que depende de prévia autorização da Assembléia Legislativa estadual.

Os papéis do banco estatal paulista ficaram em leilão por cerca de 20 minutos na abertura do pregão da Bovespa esta manhã. Às 10h27, Nossa Caixa ON acelerava a alta para 42,72%, a R$ 39,39. Já as ações ON do Banco do Brasil começaram a sessão em baixa de pouco menos de 1%, mas mudaram de direção e subiam 1,03%, a R$ 29,45. O Ibovespa tinha baixa de 0,56% no mesmo horário.

O melhor seria um leilão realmente, e espero que todo dinheiro seja investido no metrô.

Absolutamente escandaloso o que o Serra tentou fazer. Vender um patrimônio do Estado, sem sequer botar à leilão? E ainda mais tentar vender para o Governo Federal?

Seria um desastre se a Nossa Caixa caísse nas mãos do Governo Federal - se é para ser explorado por alguém, eu prefiro mil vezes ser explorado pelo Itaú ou Bradesco que ainda reinvestem um pouco do que ganham em São Paulo. O Governo Federal só existe em São Paulo para sugar e se apropriar.

O Serra não fez NADA pelo Estado e pela cidade nos seus dois últimos mandatos - esse sujeito só quer saber da sua candidatura presidencial e São Paulo que vá para as favas. Decepcionante e ultrajante.

Será o benedito que não há UM parlamentar que realmente lute pelos interesses do Estado?

Absolutamente escandaloso o que o Serra tentou fazer. Vender um patrimônio do Estado, sem sequer botar à leilão? E ainda mais tentar vender para o Governo Federal?

Seria um desastre se a Nossa Caixa caísse nas mãos do Governo Federal - se é para ser explorado por alguém, eu prefiro mil vezes ser explorado pelo Itaú ou Bradesco que ainda reinvestem um pouco do que ganham em São Paulo. O Governo Federal só existe em São Paulo para sugar e se apropriar.

O Serra não fez NADA pelo Estado e pela cidade nos seus dois últimos mandatos - esse sujeito só quer saber da sua candidatura presidencial e São Paulo que vá para as favas. Decepcionante e ultrajante.

Será o benedito que não há UM parlamentar que realmente lute pelos interesses do Estado?


Parece que o ativo maior da Nossa Caixa tem que ficar em banco público pela lei, por isso que estão tentando vender para o banco do brasil, para ser diferente teria que mudar a lei.

Eu também acho que devia ir a leilão,o estado conseguiria vender por um preço maior eu acho.

Quanto ao Serra eu concordo em parte, se vc reparar nas entrevistas dele, ele sempre fala se dirigindo ao Brasil e não a São Paulo, mas eu acho que ele esta fazendo um governo razoavel.

Essa história de leilão é uma panacéia inventada pelo Bradesco e pelo Itaú para levar vantagem em cima do GESP, porque elas sabem que se uma delas comprar a Nossa Caixa elas perdem o monopólio sobre os depósitos judiciais do estado de São Paulo, ao contrário do BB, que sendo um banco público pode manter estes depósitos. Sendo assim o BB está disposto a pagar muito mais pela Nossa Caixa do que os bancos privados, daí vem Bradesco e Itaú apelar para a opinião pública no jornal pra depois dar o tombo em um eventual leilão, em que o banco com certeza seria vendido a um preço inferior.

Essa história de leilão é uma panacéia inventada pelo Bradesco e pelo Itaú para levar vantagem em cima do GESP, porque elas sabem que se uma delas comprar a Nossa Caixa elas perdem o monopólio sobre os depósitos judiciais do estado de São Paulo, ao contrário do BB, que sendo um banco público pode manter estes depósitos. Sendo assim o BB está disposto a pagar muito mais pela Nossa Caixa do que os bancos privados, daí vem Bradesco e Itaú apelar para a opinião pública no jornal pra depois dar o tombo em um eventual leilão, em que o banco com certeza seria vendido a um preço inferior.

Não vejo como em um Leilão com os três o banco seria vendido por um preço inferior?

O que está em jogo aqui é muito mais que os depósitos judiciais. A rede da Nossa Caixa é enorme e qualquer banco pagaria os olhos da cara para aumentar a distribuição no filé mignon do mercado Brasileiro, sobretudo em uma época como essa e com players lutando desesperadamente por posições no ranking.

De qualquer forma é estranha a idéia de vender a Nossa Caixa. Não que eu ache que o estado deva se envolver com serviços bancários, mas qual seria o objetivo desta venda? A arrecadação de ICMS tem disparado nos últimos dois anos, não há motivo algum para o estado buscar mais caixa, a não ser se o propósito for exclusivamente eleitoreiro.

não há motivo algum para o estado buscar mais caixa, a não ser se o propósito for exclusivamente eleitoreiro.

Você não deve ver tv, a cidade tá caótica, o estado têm que vender e investir tudo em transporte...:bash:
Ontem no jornal da globo eles falaram que não fariam leilão porque isso seria privatização(o velho fantasma brasileiro) e o estado não estava interessado nisso.

A cidade sem dúvida precisa de obras, mas nunca o Estado de São Paulo arrecadou tanto dinheiro. O que está sendo feito com esse dinheiro?

Além disso, está mais que na hora que cobrar do Governo Federal a sua parcela de responsabilidade no desenvolvimento da cidade. Porque o Governo Federal não coloca UM CENTAVO no metrô de São Paulo?

^^

Antes fosse só no metrô, não colocam um centavo no estado inteiro.

Não sei o que vocês pensam acercam da venda da Nossa Caixa para o BB. Eu não vi com bons olhos, afinal de contas a Nossa Caixa era um banco paulista, que, pelos menos aparentemente, era lucrativo.
Não sou paulista, mas adotei este estado como a minha segunda casa e fico triste de ver que os tradicionais Banespa e Nossa Caixa já não existem mais.

Eu sou totalmente favorável a privatização, a Nossa Caixa dá lucro mas tem um desempenho muito aquém do que deveria ter, eu acho que empresas estatais só servem de cabide de emprego para políticos sem nenhuma capacidade para o cargo,além do que é muito difícil que as mesmas não sejam prejudicadas por políticos corruptos, ou que sua rentabilidade seja aplicada em interesses escusos.

O governo deve se empenhar para que o banco seja vendido por um preço justo, e que mostre onde o dinheiro será claramente aplicado.

1km de metro custa U$100 milhões, é muito caro, São Paulo precisa investir urgentemente no metrô para a cidade não parar,além do que precisa investir em outras áreas no resto do estado, por isso se faz necessário a vinda de verba extra, até porque não tem ajuda do governo federal.

Espero que o estado consiga vender a CESP também.

^^ Não deveria existir leilão, pois o BB não vai privatizar a Nossa Caixa e vai manter seus funcionários, agora, privatizando, pode ter certeza, que os 12 mil empregos vão acabar.

^^

O estado quer impor em uma eventual venda que os empregos sejam mantidos, eu acho que em um leilão a chance de pagar mais do que o bb é maior.

O Estado não quer impor nada, o BB que fez uma proposta de compra e então foram iniciadas as negociações, como ocorreria com quaisquer outras empresas. A única dúvida é se o Estado é obrigado ou não a fazer o leilão, mesmo no caso de incorporação.

Em todo o caso, sou radicalmente contrário à venda, por duas razões:
- O Estado não teria mais um banco para operacionalizar algumas políticas, como concessão de micro-crédito e projetos similares.
- O atendimento do BB é péssimo, enquanto que o da Nossa Caixa está cada dia melhor.

^^

O estado quer impor em uma eventual venda que os empregos sejam mantidos, eu acho que em um leilão a chance de pagar mais do que o bb é maior.

^^ De forma alguma, pois, se o banco é estatal, eu duvido que todos os funcionários vão querer ser CLT. E no caso do BB, eles vão ser incorporados aos quadros funcionais do BB.

É bem diferente, e até mesmo pq, o Serra já bateu o martelo, vai ser negociado apenas pelo BB e mais ninguem. E outra, se os bancos quiserem melar o processo.

O governo cancela a negociação, e isso sairia muito caro para todos os bancos postulantes.

O Estado não quer impor nada, o BB que fez uma proposta de compra e então foram iniciadas as negociações, como ocorreria com quaisquer outras empresas. A única dúvida é se o Estado é obrigado ou não a fazer o leilão, mesmo no caso de incorporação.

Em todo o caso, sou radicalmente contrário à venda, por duas razões:
- O Estado não teria mais um banco para operacionalizar algumas políticas, como concessão de micro-crédito e projetos similares.
- O atendimento do BB é péssimo, enquanto que o da Nossa Caixa está cada dia melhor.

Impor é modo de dizer porque eu acho que nem pode impor, mas o estado quer o compromisso que não ocorram demissões.

Quanto a concessão de crédito o estado vai criar uma agência de fomento.

^^ De forma alguma, pois, se o banco é estatal, eu duvido que todos os funcionários vão querer ser CLT. E no caso do BB, eles vão ser incorporados aos quadros funcionais do BB.

É bem diferente, e até mesmo pq, o Serra já bateu o martelo, vai ser negociado apenas pelo BB e mais ninguem. E outra, se os bancos quiserem melar o processo.

O governo cancela a negociação, e isso sairia muito caro para todos os bancos postulantes.

É melhor ser CLT do que perder o emprego né.

Tanto a Nossa Caixa quanto o Banco do Brasil são regidos por CLT. O que o Serra deseja é a rapidez na obtenção de recursos para o Estado, algo que seria conquistado com a venda direta da Nossa Caixa para o BB, já que o Banco do Brasil quer expandir a sua atuação no estado de São Paulo, além do Serra poder utilizar o fato de depósitos judiciais serem obrigatoriamente depositados em bancos públicos como barganha, de forma a vender a Nossa Caixa por um preço maior ao Banco do Brasil do que seria feito a outros bancos com uma privatização. O próprio Serra disse que ser o valor oferecido pelo BB não for interessante a Nossa Caixa não será vendida diretamente para o banco.

Aprovo a venda para o Banco do Brasil, nosso grande patrimônio, estatal! Privatizar é desfazer de um bem que conseguimos com custo, e entregar de mão beijada para qualquer banco, por pouco dinheiro, para eles lucrarem mais ainda, prefiro o Governo Federal lucrar com isso!

Aprovo a venda para o Banco do Brasil, nosso grande patrimônio, estatal! Privatizar é desfazer de um bem que conseguimos com custo, e entregar de mão beijada para qualquer banco, por pouco dinheiro, para eles lucrarem mais ainda, prefiro o Governo Federal lucrar com isso!

Não sou favorável a privatizar a Nossa Caixa, mas essa visão é totalmente deturpada. A Embraer foi privatizada e só por causa disso é que ela se tornou uma grande player mundial na fabricação de aviões (gerando empregos altamente qualificados, tecnologia de ponta nacional, mais impostos, injeta mais dinheiro no país, além de investimentos sociais por parte da empresa). A Vale também foi privatizada e multiplicou seu valor de mercado, paga muito mais impostos atualmente do que rendia ao governo quando era pública e gera muito mais empregos atualmente. Assim como não tem porque achar que privatização significaria receber pouco dinheiro.

Não há razão para manter um patrimônio estatal só por mantê-lo em detrimento do benefício da população.

Seja a venda para o BB ou leilão, o importante é pegar o dinheiro e investir no metro, já que o governo federal não ajuda com dinheiro.
Não acho necessário que o estado tenha um banco, é melhor priorizar e concentrar recursos nos seviços básicos como transporte, infra-estrutura, saneamento básico, saúde, educação.

Absolutamente escandaloso o que o Serra tentou fazer. Vender um patrimônio do Estado, sem sequer botar à leilão? E ainda mais tentar vender para o Governo Federal?

Seria um desastre se a Nossa Caixa caísse nas mãos do Governo Federal - se é para ser explorado por alguém, eu prefiro mil vezes ser explorado pelo Itaú ou Bradesco que ainda reinvestem um pouco do que ganham em São Paulo. O Governo Federal só existe em São Paulo para sugar e se apropriar.

O Serra não fez NADA pelo Estado e pela cidade nos seus dois últimos mandatos - esse sujeito só quer saber da sua candidatura presidencial e São Paulo que vá para as favas. Decepcionante e ultrajante.

Será o benedito que não há UM parlamentar que realmente lute pelos interesses do Estado?

Concordo com o Edmundo. sem dúvida um escandalo, aliás não sei qual a necessidade d evender a Nossa Caixa, isso está muito estranho.

E sobre o Serra tb concordo, apesar de não achar o goevrno dele ruim, é fato que ele está usando o mandato como trampolim pra presidencia, tb acho que ele deveria se cocnetrar mais em SP e menos no Brasil, afinal foi pra isso que foi eleito

O maior exemplo de empresa estatal bem sucedida é a Petrobrás, nenhuma outra! Então, todas as empresas estatais tem condições de atingir esse patamar da Petrobrás, basta o governo federal "cuidar" e "gerir" essas empresas corretamente!

Você não deve ver tv, a cidade tá caótica, o estado têm que vender e investir tudo em transporte...:bash:
Ontem no jornal da globo eles falaram que não fariam leilão porque isso seria privatização(o velho fantasma brasileiro) e o estado não estava interessado nisso.

Se o objetivo é arrecadar fundos ( oq ue eu tenho sérias duvidas) o ideial seria o leilão, onde se conseguiria valores maiores, ainda mais com Bradesco e Iaú na jogada.

Se o estado não está interessado em privatização então tb nãod eve estar interessado em vener, oras, se quer dinheiro vai querer o máximo possível, do contrário é "venda de compadres".

Essa venda da Nossa Caixa pegou muito mal para o governo Serra, só a venda já pegaria mal, pior ainda que tentaram fazer por debaixo dos panos.

O maior exemplo de empresa estatal bem sucedida é a Petrobrás, nenhuma outra! Então, todas as empresas estatais tem condições de atingir esse patamar da Petrobrás, basta o governo federal "cuidar" e "gerir" essas empresas corretamente!

A Petrobras é um caso a parte,nem é tão bem administrada assim , tanto que a Vale no ano passado chegou a superar a Petrobrás em valor de mercado com tantas interferências políticas na Petrobras, aliados políticos são colocados em cargos sem nenhuma experiência técnica para ocupá-los e o lucro da empresa é usada para financiamento de campanha, isso é gerir bem?

A Petrobras só é a maior empresa do Brasil e uma das maiores do mundo por causa do petróleo, um bem cada vez mais escasso e valioso,tanto que todo dia há novos recordes do preço do barril de petróleo, e não por uma grande administração.

O maior exemplo de empresa estatal bem sucedida é a Petrobrás, nenhuma outra! Então, todas as empresas estatais tem condições de atingir esse patamar da Petrobrás, basta o governo federal "cuidar" e "gerir" essas empresas corretamente!

Qual foi a concorrência que a Petrobras enfrentou no Brasil em toda a sua história? nenhuma! A Petrobras só é grande por causa do monopólio da exploração do petróleo em território nacional.

Fora do Brasil é uma das maiores empresas do ramo, mas isso se deve á forte concorrência que enfrenta, o que obriga a empresa investir em tecnologia para não ficar para trás.

Já no Brasil é uma piada, na década de 80, o Brasil comprava petróleo fiado do Iraque (sendo que depois o Brasil investiu muito dinheiro na construção de estradas, oleodutos e ferrovias no Iraque, através da Mendes Jr) sendo que essa prática só acabou com a 1ª guerra do Golfo.

Qual foi a concorrência que a Petrobras enfrentou no Brasil em toda a sua história? nenhuma! A Petrobras só é grande por causa do monopólio da exploração do petróleo em território nacional.

O monopólio do petróleo caiu em 97 (curiosamente foi na mesma época em que a Petrobrás começou a se profissionalizar e ganhar dimensão internacional).

Tem uma análise interessante sobre isso no site do Ministério das Relações Exteriores:
http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/nacional/selecao_detalhe3.asp?ID_RESENHA=363127

Parece que estamos passando por mais uma onda de consolidação bancária....primeiro o Santander abocanha o Real e torna-se quase do tamanho do Bradesco...agora muito provavelmente o BB leva a Nossa Caixa

Quais serão os próximos? Há rumores que o Citi poderia vender sua operação (ao menos o varejo - leia-se Agências) no BR.....o Unibanco poderia também ser a próxima vitima, já que ficou pequeno após a junção Santander + Real?

Parece que estamos passando por mais uma onda de consolidação bancária....primeiro o Santander abocanha o Real e torna-se quase do tamanho do Bradesco...agora muito provavelmente o BB leva a Nossa Caixa

Quais serão os próximos? Há rumores que o Citi poderia vender sua operação (ao menos o varejo - leia-se Agências) no BR.....o Unibanco poderia também ser a próxima vitima, já que ficou pequeno após a junção Santander + Real?

O Santander esta MUITO longe de se igualar ao Itaú e Bradesco, mesmo com a compra do Real, só ficou maior que o Bradesco em São Paulo.

Pelo ranking do BACEN em ativos (de Março de 2008), os portes dos 12 maiores bancos do Brasil são:

1º - BB - R$ 335 bi
2º Itau - R$ 293 bi
3º - Bradesco - R$ 270 bi
4º - CEF - R$ 241 bi
5º - ABN AMRO Real - R$ 157 bi
6º - Unibanco - R$ 133 bi
7º - Santander - R$ 109 bi
8º - HSBC - R$ 81 bi
9º - Votorantim - R$ 62 bi
10º - Safra - R$ 51 bi
11º - Nossa Caixa - R$ 51 bi
12º Citibank - R$ 37 bi

Com a compra do Real pelo Santander, a combinação dos dois bancos dá um valor total de R$ 266 bi, que encosta o "novo Santander" no Bradesco e próximo ao Itau....
Já o BB, caso feche a compra da Nossa Caixa, chega a bater em R$ 386 bi e se distancia bastante dos bancos privados.

Assim, caso não ocorra qualquer movimento totalmente imprevisto (ex: uma fusão Bradesco e Itau ou a consolidação da CEF no BB), a aquisição do Unibanco é a única que faria novamente o ranking desempatar entre Bradesco, Itau e Santander.... Vamos imaginar o ranking (já também prevendo o BB incorporando a Nossa Caixa) com uma hipotética venda do UBB (Unibanco) para algum banco:

Bradesco + UBB - R$ 403: tornaria-se o maior banco do Brasil
Itau + UBB - R$ 426: idem acima
"novo Santander" + UBB: R$ 399: segundo maior banco do Brasil, encostado no BB
HSBC + UBB: R$ 214 bi

Ah...interessante...vide o ranking do BACEN em Dezembro de 1995 (primeiro) e em Dezembro de 2000 (segundo abaixo)

1995
1º - CEF - Ativos de R$ 79,9 bi
2º - BB - R$ 79,1 bi
3º - Banespa - R$ 36 bi
4º - Bradesco - R$ 25 bi
5º - Unibanco - R$ 20 bi
6º - Itau - R$ 18 bi
7º - Bamerindus - R$ 14 bi
8º - Real - R$ 10 bi
9º - Nossa Caixa - R$ 8 bi
10º - Banrisul - R$ 7 bi

2000:

1º BB- R$ 136 bi
2º CEF -R$ 125 bi
3º Bradesco - R$ 82 bi
4º Itau - R$ 59 bi
5º Unibanco - R$ 43 bi
6º Banespa - R$ 29 bi
7º ABN AMRO Real - R$ 27 bi
8º Santander - R$ 25 bi
9º Safra - R$ 21 bi
10º HSBC -R$ 19 bi