Seria impossível Sintra ser uma cidade maior que o Porto. Sintra é vila nem sequer é cidade.

Municipio maior não significa cidade maior, apenas o concelho é que é maior, não a cidade

As 5 maiores cidades são:

- Lisboa
- Porto
- Amadora
- Braga
- Coimbra

mas como o Viriatus disse, Amadora não entra nas contas

Gaia é cidade.

Gaia é cidade, mas é "pequena". O Municipio é que é grande. Não é bem como Sintra, mas é algo similar

^^

Populoso, grande não especialmente, 170 km2 pode mesmo considerar-se pequeno.

Gaia é cidade, mas é "pequena". O Municipio é que é grande. Não é bem como Sintra, mas é algo similar

Mas estamos a falar de área ou de população? Se for de população está claramente entre o top5.

estamos a falar de cidades

Gaia tem uma área urbana com mais de 150.000 habitantes.

Farol da Barra:



Tentando dar uma explicação simples... Sintra está para Lisboa como Nova Iguaçu está para o Rio de Janeiro, só que proporcionalmente maior. De facto é apenas um subúrbio de Lisboa. No Porto acontece o mesmo com Vila Nova de Gaia, por exemplo. Isto deve-se a que os municípios do Porto e o de Lisboa terem áreas pequenas, apenas 40 km2 e 80 km2.

E pelas casas serem mais caras.

Gaia tem uma área urbana com mais de 150.000 habitantes.

area urbana é diferente de cidade. Terias que colocar aquela mancha de Queluz-Tercena-e por aí fora até Pêro Pinheiro como cidade então. Ou a mancha do vale do ave como cidade. A cidade de Gaia é relativamente pequena. Até quase no centro parece que estamos a andar num subúrbio qualquer

Uma cidade é uma área urbana. Gaia é uma área suburbana do Porto. 180 mil hab dos 302 mil do município são de área urbana da cidade de Vila Nova de Gaia logo superior à cidade e município da Amadora com 175 mil.

[B]2001: 91 316 residentes
2011: 90 257 residentes



Não estamos a considerar alto da Guerra que já é um bairro da cidade.
E na Ultima contagem não sabemos se eles consideram alto da guerra como Bairro da cidade.
Logo só saberemos se a cidade eve crescimento negativo,positivo ou nulo nos resultados definitivos.

Saíram hoje os dados provisórios dos censos !

Portugal tem agora 10.561.614,ao contrário dos 10.555.853 inicialmente previstos.

14,9% da população tem menos de 15 anos e 19,1% tem acima dos 65 anos.
Dados etários muito negativos,piores que o esperado.

O índice de envelhecimento é de 129 idosos por jovens.

Para mais informações vejam nos pdf's e nas aplicações do ine.

Saíram hoje os dados provisórios dos censos !

Portugal tem agora 10.561.614,ao contrário dos 10.555.853 inicialmente previstos.



Onde é que eles foram buscar mais 5.761 habitantes?
Começo a não acreditar nisto dos censos.

São os que não responderam aos inqueritos?

http://i.imgur.com/lagnA.jpg





http://i.imgur.com/gM9li.jpg

Na minha zona à qualquer indefinição em Brejos de Azeitão.

São Simão: preliminares 7 224 Provisórios 7 239
São Lourenço: preliminares 11 697 Provisórios 11 638

Praticamente as freguesias sobem todas.
E ainda não chegamos aos definitivos.

http://i.imgur.com/85l4I.jpg?2772

Actualização:



http://i.imgur.com/hi0n9.jpg

São os ilegais :lol:

Portugal até 2013 deve perder qualquer coisa como 300.000 residentes. Se não for mais.

Portugal até 2013 deve perder qualquer coisa como 300.000 residentes. Se não for mais.

mortalidade ou emigração?

Morrer de fome?

mortalidade ou emigração?

Morrer de fome?

muito provavelmente mortalidade devido a envelhecimento de população. Acho difícil prever algo tão circunstancial como a emigração.

Onde é que eles foram buscar mais 5.761 habitantes?
Começo a não acreditar nisto dos censos.

São os que não responderam aos inqueritos?

Também ocorreu essa diferença noutros censos, até com maior expressão que neste. A que se devem não sei bem.

Alguém sabe se já existem os escalões etários para as freguesias ?

mortalidade ou emigração?

Morrer de fome?

90% irá dever-se a emigração.

A partir de agora a população portuguesa vai começar a dimunuir isto porque a taxa de natalidade é de 1.37 ou seja naio ha renovação da população.
É provavel que em 2051 a população portuguesa, caso continue com estas taxas tenha uma população de 8 milhoes de habitantes

por exemplo hoje nasceram 210 pessoas e morreram 231

Aqui a igreja está sempre(todos os dias) caixões lá dentro.:lol:

Aqui a igreja está sempre(todos os dias) caixões lá dentro.:lol:

O Tiago já te explicou: não é porque morrem mais, mas sim porque nascem menos. E neste momento estão a começar a nascer menos do que os que morrem. Pegando na tua piada: por cada caixão que vês aí, já não há um novo bebé a nascer

Aqui a igreja está sempre(todos os dias) caixões lá dentro.:lol:

É isso e as pessoas a sairem do pais por causa das dificuldades que estamos a passar.
Cada vez mais a populção vai envelhecer e diminuir o que é triste:ohno:

Já saíram os dados populacionais das cidades? É que exceptuando os concelhos de Lisboa, Porto, Amadora, São João da Madeira e Funchal, as cidades não cobrem a área total dos municípios.

edit

Só quando lançarem o Atlas das Cidades, lá para 2013.

Não conheces previsões? :)

sabes que além da população, também há outro fator importante: a própria cidade.
As cidades cresceram, é preciso definir os novos limites. Esperemos é que desta vez os critérios sejam mais uniformes, senão corremos o risco de ter aberrações do gênero da definição da cidade de Santa Comba Dão, em que simplesmente em termos populacionais é o município todo. Ou em Aveiro, que os limites vão muito além dos limites do sub-urbano.

Os critérios não têm que ser uniformes pois as cidades são diferentes. Mas sim, há casos como os que referiste que não se justificam.

mas percebes a complexidade e porque não é tão fácil fazer previsões

sabes que além da população, também há outro fator importante: a própria cidade.
As cidades cresceram, é preciso definir os novos limites. Esperemos é que desta vez os critérios sejam mais uniformes, senão corremos o risco de ter aberrações do gênero da definição da cidade de Santa Comba Dão, em que simplesmente em termos populacionais é o município todo. Ou em Aveiro, que os limites vão muito além dos limites do sub-urbano.

o caso de São João da Madeira tambem é caricato... parte interior da Malha urbana é a freguesia/concelho de SJM e a parte exterior que pertence a freguesias de Oliveira de Azemeis e Santa Maria da Feira

esse é um dos casos em que a cidade extravaza os limites do concelho, casos de Lisboa e Porto. Depende é como o INE define a cidade. Creio que o INE limita o tamanho aos limites do concelho. Tenho o meu Atlas das cidades no sotão e não tenho acesso a ele. Mas, tenho quase a certeza que é assim. O KarlusSantus deverá saber isso melhor que eu.

esse é um dos casos em que a cidade extravaza os limites do concelho, casos de Lisboa e Porto. Depende é como o INE define a cidade. Creio que o INE limita o tamanho aos limites do concelho. Tenho o meu Atlas das cidades no sotão e não tenho acesso a ele. Mas, tenho quase a certeza que é assim. O KarlusSantus deverá saber isso melhor que eu.

Sim, no Atlas relativo aos censos de 2001, nem sequer a soma das cidades estatisticas em continuidade fizeram. Tinham depois uma zona reservada para as AM de Lisboa e Porto.

Como este é o tópico das previsões...

O INE lançou as estimativas pós-censitárias relativas a Dezembro de 2010 e a Dezembro de 2011. Alguns dos valores são estranhos.

Aqui fica uma tabela, também com os dados dos Censos de 2001, Provisórios e Preliminares de 2011, e a comparação entre as estimativas de 2011-2010 e a estimativa de 2011 com os censos de 2001.

http://img16.imageshack.us/img16/9206/populaotop28estimativas.png

A conclusão que tiro é que os valores mais próximos dos dados definitivos de 2011 serão os da estimativa relativa a Dezembro de 2011.
Contudo mesmo nessa existirá diferença, pois se consultarmos a estimativa de 2001 e os dados dos censos de 2001, as diferenças são evidentes.

Os 6 municípios da Ag. Metropolitana do Porto a perderem 3.909, da estimativa de 2010 para 2011!!
Só Maia não decresce, estranho...
Gaia a perder mais de 1.000, muito estranho...
Famalicão a perder mais população que Guimarães e Barcelos, estranho...
Coimbra uma década a perder população e agora quando Portugal está em perda, começa a ganhar população, muito estranho...
Etc...


Estas estimativas do INE começam a perder toda a credibilidade...
Pois não batem certo com o saldo migratório e natural que eles próprios lançaram em Maio...

Karlus, não me surpreende que Coimbra comece a ganhar população porque é uma cidade onde há pouco desemprego comparado com o total nacional... além disso tem um bom poder de compra pelo que os investidores ainda a devem procurar.. Coimbra vive muito do terciário e tem um enorme sector público, o que não a protege dos "cortes" mas a protege do desemprego.

Assim como as outras cidades da região centro, como Aveiro

Além disso, Coimbra mandou muita gente para os arredores e vilas próximas, durante muitos anos, por causa da falta de construção e da habitação muito cara.. o que, com o exagero de construção nos últimos anos e com esta crise do crédito, se tem vindo a atenuar. E agora já não compensa tanto ir para a Lousã ou Condeixa.

Tens que pensar que os modelos de crescimento dos últimos anos estão a ser revistos de forma dramática devido à crise! Cidades fortemente dependentes do sector da construção irão sofrer. O Porto está num declínio muito acentuado principalmente pela queda das cidades à sua volta, que estão a ser altamente afectadas pelo desemprego.. o Porto vive muito disso, de ser o centro aglutinador dessa região. Se a região sofre, o Porto também.

De qualquer maneira isto é apenas um ano, e as tendências têm que se ver com periodos mais longos. E também já sabemos das capacidades destas "estimativas" do INE...

há um thread sobre os censos 2011, porque é que abriram este?!?

há um thread sobre os censos 2011, porque é que abriram este?!?

!?

Este tópico é de 2008... e foi criado para debater precisamente as previsões e estimativas do INE...

10 anos não refletem certas perdas que os municpios têm durante o intervalo entre os censos.

OS censos só dão contagem de 10 em 10 anos se fosse de ano a ano ou de 2em 2 anos veriam municpios a perder população num ano e ganhar no outro.

Quando é que saem do INE os valores da população das cidades??

Quando é que saem do INE os valores da população das cidades??

Eu apontaria para o segundo semestre de 2013.

Das cidades ou das sedes de concelho?

E os resultados defintivos?

^^ Por cada localidade estatística, desde cidades a aldeias.

Eu apontaria para o segundo semestre de 2013.

Tanto tempo.. Em 2001 também foi assim? Tenho ideia que demorou menos tempo..

tb demorou. É preciso ver que o atlas não é uma mera contabilização.