Грядут значительные изменения относительно всего, что касается организации форума.

Тред Almaty Develpment Projects со время его создания в прошлом году разросся на 28 страниц и более, чем 500 постов.

По обыкновению для того, чтобы избежать затруднений с поиском информации, я бы закрыл Almaty Develpment Projects, создал раздел "Архивы" и переместил бы этот тред в новый раздел.

Я считаю, что на данном этапе также не помешало бы создать детальную компиляцию всех строительных объектов и проектов, о которых когда-либо велось обсуждение у нас на форуме. Для этого будет необходимо собрать фотографии проектов, разбить их на категории и дать ссылки к каждому из проектов. О том, как это проделать, предлагаю провести дискуссию.

Projects by City (http://www.flickr.com/photos/kazakhstan/collections/72157606496408999/) > Almaty (http://www.flickr.com/photos/kazakhstan/collections/72157606496368055/)




(http://www.flickr.com/photos/organize/?start_tab=one_set72157606505726341)

Ух, наконец то!

Эти девелопмент треды надо было давно убрать.
Про компиляцию, вроде говорили что Лондонская не плоха?

Я считаю что у нас должны быть упорядоченные компиляции, вся информация на первом посте, а не так чтобы расстянулась на весь тред. Пусть "SSC Kazakhstan" (Симона нашей ветки :)) создаст треды-компиляции по Алматы и Астане чтобы мы все могли иметь доступ к первому посту для дополнения информации и/или редактирования инфы. Первый пост получаеться самый главный и самый длинный, после него уже пошли посты и комментарии. Если появиться новый проект, мы обсуждаем его в дальнейших постах, собираем по нему информацию, создаем отдельный тред и вносим его в первый пост компиляции.

Непосредственно компиляции, по проекту нужно его название (на английском естественно), краткая инфа,1 рендер (2 для крутых проектов), ссылка на посвященный этому проекту тред.

В начале поста надо вставить информацию (описание, герб, статданные, миникарту(можно спут.снимок), ссылку на акимат, википедию и на фототред города) о городе (краткую естественно) + одну блестящую панорамку города.

В конце поста можно вставить диаграмму, фотокомпиль основных проектов в одном изображении и т.д.


Пока у меня все. Надеюсь стилем и графиком отображения займутся наши дизайнеры.

Да, это будет очень своевременно! С учетом того, что нас наконец стали читать снаружи...
Только в архив стоит перемещать проекты завершенные например Рахат-Тауэрс, Столичный центр, Овацию и т.д.!

Как только разберусь с ситуацией с интернетом, помогу с составлением списка. Можно сделать на подобиепод-форумa Сиднея (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=228015), т.е. отсортировать список по алфавиту, высоте/этажности и расположению.

Рахат еще не завершен, к сожалению. Но близок к нему. У меня есь догадка, что открывать его будут одновременно с развязкой.

Общий тред про девелопмент нужен. Например, появилась информация по новому проекту. Куда ее постить? Сразу открывать новую ветку? А если это только рендер? А если это только новость? Все же пусть он будет, как инкубатор. И пусть, что длинный, по мере необходимости можно выделять из него самое ценное, но остальное пусть живет.

То же самое с Construction Updates. Есть куча проектов, по которым нет отдельных веток. Кроме него некуда постить фотки с апдейтами строек по таким проектам.

Первый пост получаеться самый главный и самый длинный, после него уже пошли посты и комментарии. Если появиться новый проект, мы обсуждаем его в дальнейших постах, собираем по нему информацию, создаем отдельный тред и вносим его в первый пост компиляции.

Сейчас в Алматы 50 проектов с лишним. Плюс сколько-то существует только на бумаге. Такой тред утомит наполовине любого.

Мне кажется, вы хотите вместо одного динозавра родить другого. Могу в качестве альтернативы предложить организацию по примеру новосибирской (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=530327) или екатеринбуржской (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=537399) статистики. Компактно и информативно. Еще у Казахстана особенная ситуация - масса проектов известных архитекторов. Потому я бы в этот заглавный пост добавил еще топ-лист проектов по их авторам - Foster+Partners, SOM, NBBJ, Space Group и т.д.

Ну конечно там не должны быть простые жилкоробки. Контент должен быть очень качественным.

Компиляция Новосибирска хороша тем что она компактна, но минус в том, что в ней много "технической" информации + многочисленные ссылки утомляют не больше (каждый раз переходить по ссылке ( ). Если бы были бы рендеры по одному, то было бы намного удобнее, эффектнее и нагляднее. Кинул взглядом, понравился проект, перешел по ссылке на нужный тред.

Я намерен вести новосибирский тред до тех пор, пока не будет 100 построенных 20+этажек. Потому и задумана структура с расчетом на большое количество информации (потенциально в 3-5 раз больше существующей).

В Алмате сейчас:
18 построено,
27 строится +9 заморожено
и 4 пока в планах.

Это без учета Ахселькента, Эпл Тауна и мамыровских 25-этажек, по которым нет подробной информации. Мало? Уже дофига. Я не пугаю, а просто пытаюсь уберечь от граблей.

Спасибо, Фог. Ты наш самый главный актив на форуме, когда дело подходит к серьезной системизации информации :). Можно будет все из перечисленныx объектов закинут на карты Гугл, а затем, основываясь на карте вывести список строек. Примеры здесь (http://buildinglist.photoadelaide.com/) и здесь (http://buildinglist.photoadelaide.com/Map.html).

Блин, Аделаида нереально крута :) Это ж нужно целый сайт запрограммировать...

И тут я снова выкатываю свой рояль из кустов ;)
http://maps.emporis.com/?search=almaty

Ты для меня сейчас открыл целый мир! Эмпорис крут, просто не оставляет места для программной самодеятельности. :)

Может просто сделать список, который мы когда-то уже делали, вставить по рендеру (нужен стандартный размер для всех), поставить ссылку на Эмпорис (Map) и остальные рендеры (Pictures) и сам тред (Discussions) конечно. То есть по максимуму скопировать решение Аделаидцев и техническую информацию по-минимуму, только высоту, сроки сдачи, девелопер, архитектор.

Кое-что новое: карты для обозначения местополжения строительных объектов



http://farm4.static.flickr.com/3030/2597526777_05dca2066e.jpg?v=0

http://farm4.static.flickr.com/3201/2598129534_14bf5df56c.jpg?v=0

Я про вас Алматинцев не забыл! Как только решим дела с Астанинской компиляцией, обязательно займемься и южной столицей(ведь по уже пройденой дороге всегда легче топать!)

http://s51.radikal.ru/i133/0808/d0/6a77051e9b08.jpg

Все проекты теперь буду загружаться на фликер по адресу:

Projects by City (http://www.flickr.com/photos/kazakhstan/collections/72157606496408999/) > Almaty (http://www.flickr.com/photos/kazakhstan/collections/72157606496368055/)

http://s40.radikal.ru/i089/0808/bf/2798e34ce84a.jpg

Добавил картинки и описания проектов в топик "Большие проекты (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=591325)". Там, как видите, нужно еще будет проделать работу, добавляя информацию о проектах, но пока не дотягиваются до этого руки, поэтому передаю эту важную обязанность (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=591325) любому желающему :)

Если рассматривают варианты улучшения и упорядочения нашего форума в порядок, то я думаю:
1. Тред Транспорт и инфраструктура необходимо упорядочить и перенести туда из алматинского все касательно метро, строительство дорог, развязок, автовокзалов, аэропорта и т.д., то есть все касающейся транспортной инфраструктуры.
2. На примере треда Алматы предлагаю как вариант следующую схему, если устроит:

Алматы - Проекты на бумаге - Реализуемые проекты - Архивы

Проекты на бумаге- например БЦ Вектор. Здесь рассматривать, то что пока на бумаге, в плане. Если какой-нибудь проект приступают к строительству, то его надо сразу перекидывать в реализуемые проекты в соответсвующий подтред

Реализуемые проекты - Жилые комплексы - Бизнес-центры - Торговая недвижимость - Социальная инфраструктура (школы, библиотеки, театры и т.д.)- Спортивная инфраструктура (стадионы, дворцы спорта и т.д.)
- туризм и отдых (гостиницы, рестораны и т.д.)

Жилые комплексы - ЖК Арай и т.д.

Сonstruction upgrades думаю вести в каждом соответствующем треде и оно не будет слишком большим, и беспорядочным.

В спортивную инфраструктуру надо перенести касательно подготовки к Азиаде-2011

Переношу дискуссию сюда:

Предлагаю сделать следующее:

Разделить весь тред новых проектов на несколько:
*Новые проекты: Жилая недвижимость
*Новые проекты: Муниципальная - общественная
*Новые проекты: коммерческая

конечно с названиями мы еще поработаем, но думаю основную мысль видно.

Переношу дискуссию сюда:

Предлагаю сделать следующее:

Разделить весь тред новых проектов на несколько:
*Новые проекты: Жилая недвижимость
*Новые проекты: Муниципальная - общественная
*Новые проекты: коммерческая

конечно с названиями мы еще поработаем, но думаю основную мысль видно.

Эвер, твою идею поддерживаю, ранее я озвучивал, и выносил предложения если смотреть выше мой пост.

Эвер, твою идею поддерживаю, ранее я озвучивал, и выносил предложения если смотреть выше мой пост.

Ну вот мы и пришли к этому. :lol:

Жилые комплексы - Бизнес-центры - Торговая недвижимость - Социальная инфраструктура (школы, библиотеки, театры и т.д.)- Спортивная инфраструктура (стадионы, дворцы спорта и т.д.)
- туризм и отдых (гостиницы, рестораны и т.д.)

Хорошая идея, единственное что будем делать со смешанными проектами - Многофункциональными Комплексами?

А Construction Updates лучше пока не трогать, не так часты у нас обновления. :)

Сайт World Architecture News (http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.showhome) делит информацию по следущим категориям:


Arts and Leisure
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=7)
Big Architecture
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=1)
Conservation
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=11)
Education
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=8)
Healthcare
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=9)
Hotels
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=22)
Industrial
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=5)
Infrastructure
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=13)
Interiors
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=15)
Landscape
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=20)
Master planning
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=16)
Offices/commercial
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=6)
Private housing
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=2)
Public Buildings
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=10)
Public housing
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=3)
Religion
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=21)
Retail
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=4)
Sports
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=18)
Sustainability
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=14)
Tall buildings
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=17)
Transport
(http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=12)
Urban Design (http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectlist&category_id=19)

Мне кажется лист весьма само-дополняющий. Можно его взять за основу, объединяя и сокращая некоторые из категорий:

Arts and Leisure / Education / Healthcare
Offices/commercial
Private housing / Public housing
Retail
Hotels

-------------------------------------------
Conservation
Big Architecture
Industrial
Infrastructure, Transport
Master planning, Urban Design
Sports
Sustainability


Если деление подобным образом, на множество категорий кажется слишком громоздким, учитывая технические ограничения форума, то возможно деление по статусу проектов:

Tall architecture: New proposals
Under 20(or 16) Stories: New proposals
List of projects/Project guide

Возможна также сортировка по предназначению, на мой взгляд это наиболее логичный вид организации.



Schools (College + University+Dormitories )
Housing
Workplace
Hotels/Hospitality
Civic (+Libraries)
Retail
Religious Institutions


(http://www.architypereview.com/ar_v03_n02_retail.html)

Возможна также сортировка по предназначению, на мой взгляд это наиболее логичный вид организации.


Согласен.

PUBLIC FACILITIES (или как можно по другому?):
- Schools (College + University+Dormitories )
- Civic (+Libraries)
- Religious Institutions
- Sports

HOUSING.

COMMERCIAL/OFFICES

HOTELS/HOSPITALITY

RETAIL (уже есть)

Вот так примерно выходит, Арлан

http://i078.radikal.ru/0811/17/578026edfdb8t.jpg (http://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/0811/17/578026edfdb8.jpg.html)

Неплохо. Даже супер. Подождем, что скажут остальные. В понедельник начну передвигать.

По заголовкам тредов еще можно подумать. Но 4-5 вполне оптимально.

Хорошо, мне нужны ваши мнения, люди. Давайте в конце концов придем к какому-то общему решению.

http://www.andpartnersny.com/images/process.gif

А зачем? Ты же и так все знаешь и сделаешь по своему.

Потому что, в отличие от тебя, я не готов перегрызть глотку каждому, кто с тобой не разделяется общего взгляда, не пишу истеричные посты на форуме после того, как твой тред был удален, выясняя отношения с другими участниками, и не грожусь уходом с SSC как ультиматум для принятия решения. Если не нравится наше модераторство, то ты знаешь где находится кнопка "sign out". :ohno:

В прошлом, я делал попыткипринимать решения коллективно, просил содействия при реорганизации в Астанинском форуме, к примеру, но в итоге получил шиш от всех вас. Как обычно, никто не пожелал взять на себя лидерскую роль в том вопросе. Тоже самое происходить и сейчас, где ты решил поставить свой персональный конфликт с модератором прежде того, что положительно для развития форума. Мое время на этом форуме и так ограничено, почему я должен его тратить на выяснения отношения с каждым обиженным участником, чей тред был с легкой руки удален??

Мда Киран, до чего докатились....Огромное тебе спасибо!

Знаешь что, я просто хочу чтобы ты уяснил кое что.

Персонального конфликта ни с кем не имею.Истерику, как ты выразился, не поднимал. Обьяснил свои доводы сперва Арлану, а потом всему форуму.
Уходом с SSC как ультиматум не ставил. Я лишь сделал намек что стеснения участников форума приведет к их незаинтересованности, а следствие и к не развитию форума.

Возмущался не из-за того что МОЙ тред удалили, а из-за того что модераторы используя двойные стандарты препятствуют развитию дискуссий по тем или иным проектам. Что так упираться то? Взгляни, сколько было обсуждения проекта, сколько не согласных с "захоронением" проекта. Это был не мой тред, это был тред форума.

Я приводил свои доводы, ты даже не удосужился понять их. А чем ты ответил? Ограничившись издевкой, а теперь и прямым приглашением выхода из форума, ты дальше упорствуя, продолжаешь осознанно тормозить развитие ветки.

Да, ты как всегда прав, а у максималистов иного не бывает. Ты можешь ответить что этот мой пост утомителен, оскорбить, а то и вовсе удалить. К сожалению, прецеденты уже были. Я уже ничему не удивляюсь.

Ты наверное задаешься вопрсом: Что ж то он бля ради одного проекта так? А сути вопроса так и не можем понять, или не желаем.

з.ы. Что ты так растроился по поводу ответа и предложений по реорганизации Астанинской ветки? Подожди, прошло то всего полдня. Дождешься своих рационализаторских предложений. Еще тебе никто шиш не показывал.

Я - максималист, высказался? Это все возьня, битва персональностей и охота за самоутверждением, укорененное в желании доказать свою правоту во чтобы не стало через тираду бессмысленных аргументов. За отсутвием действия, все эти аргументы для меня пустые слова на экране компьютера, не более. Вместе с тем, астанинское предложение уже стоит около года, лишь один индикатор отсутвия желания отбросить свои предрасудки и работать коллективно на этом форуме.

Персонального конфликта ни с кем не имею.Истерику, как ты выразился, не поднимал. Обьяснил свои доводы сперва Арлану, а потом всему форуму.

Возмущался не из-за того что МОЙ тред удалили, а из-за того что модераторы используя двойные стандарты препятствуют развитию дискуссий по тем или иным проектам. Что так упираться то? Взгляни, сколько было обсуждения проекта, сколько не согласных с "захоронением" проекта. Это был не мой тред, это был тред форума.


Даник, пытаясь как-то сделать секцию упорядоченней и чтобы такие проекты как библиотека не потерялись мы предлагаем какое-то решение. Не надо отвечать выпадами на старые обиды.

Твои доводы на счет права существования треда библиотеки не были убедительны. Зачем создавать тред, который будет апдейтится раз в год?
Поверь мне если проект начнется он не останется без треда. А то что мы пропустили Конгресс-Холл - это результат низкой активности астанчан. Тем более ты сам знаешь что его построили за 8 месяцев, без никаких презентаций на отшибе столицы.

И о каких двойных стандартах ты говоришь?

Это все возьня, битва персональностей и охота за самоутверждением, укорененное в желании доказать свою правоту во чтобы не стало через тираду бессмысленных аргументов. За отсутвием действия, все эти аргументы для меня пустые слова на экране компьютера, не более.

О какой битве персональностей идет речь? О моей и Арлана?:lol: У нас никогда такого не было. Это даже не мыслимо. Мы всегда дополняем друг друга в поиске информации. У тебя наверное день тяжелый, совсем уже спятил. Нет, мне даже интересно услышать такое мнение о нас от самого модератора.:bash:

Одно обидно, наше мнения для тебя - тирада бессмысленных аргументов и пустые слова на экране компьютера, не более.

Вместе с тем, астанинское предложение уже стоит около года, лишь один индикатор отсутвия желания отбросить свои предрасудки и работать коллективно на этом форуме.

Наверное дело надо было довести до конца. Ты иногда кидаешься сразу на другое.


Даник, пытаясь как-то сделать секцию упорядоченней и чтобы такие проекты как библиотека не потерялись мы предлагаем какое-то решение. Не надо отвечать выпадами на старые обиды.

А я что против таких решений? Я уже два года говорю об этом.

Твои доводы на счет права существования треда библиотеки не были убедительны. Зачем создавать тред, который будет апдейтится раз в год?
Поверь мне если проект начнется он не останется без треда. А то что мы пропустили Конгресс-Холл - это результат низкой активности астанчан. Тем более ты сам знаешь что его построили за 8 месяцев, без никаких презентаций на отшибе столицы.

А почему ты уверен что он будет апдейтиться один раз в год? Самое главное не количество постов флуда, а первоначальное мнения форумчан об архитектуре проекта. Пойми же ты, мое недовольство - не обида и самоутверждение (как Киран это предстваляет), оно вызвано тем что мы не можем показать то что у нас есть - реальный и по своему красивый проект. Не имеем возможности толком о нем порассуждать. Это двойной удар по форуму. Я уже тебе говорил что всю возможную информацию я выложил, большего мы не найдем. Это специфика нашего девелопмента, и ты об этом знаешь. Появиться новая информация, дополнительные рендеры, фотки со стройки - будем вставлять в этот именной тред. Что Вам "бурный" девелопмент глаз режет или места мало?

И о каких двойных стандартах ты говоришь?

Если использовать субьективный критерий сомнительности, то здесь можно все на хер удалить. И Абудаби и Фостерские башни. Зачем показывать? Фундамента то еще нет. Можно еще и Твин таурс удалить, и не понятно зачем создали тред для Боровоевижн?Он что будет апдейтиться больше чем 1 раз в год? 70% тредов под нож.

Я же выступаю за создание тредов по всем значимым проектам и концепциям. Потому что это архитектура и это архитектурный форум. Мелочь - да, пусть в организованные девелопмент треды.

^^
Если бы я знал, что будет столько, сорри, "ВОНИ", я бы лучше не удалял тред с рендером размером 300х400 сомнительного качества без никакой дополнительной информации.

Для меня тема закрыта.

Всем форумчанам:

Для того чтобы упорядочить тред Новых Проектов, мы предлаганм разделить их по функциональной направленности:

1. Жилая
2. Общественно-Досуговая
3. Коммерческая
4. Торговая (уже существует)
5. Отели/Гостиницы

Пожалуйста выскажетесь по этому поводу.

> Пожалуйста выскажетесь по этому поводу

http://img384.imageshack.us/img384/228/capslockno8.jpg

:)

^


Всем форумчанам:

Для того чтобы упорядочить тред Новых Проектов, мы предлаганм разделить их по функциональной направленности:

1. Жилая
2. Общественно-Досуговая
3. Коммерческая
4. Торговая (уже существует)
5. Отели/Гостиницы

Пожалуйста выскажетесь по этому поводу.

Упорядочить нужно. Заполняете треды в основном вы, поэтому если вы считаете, что сможете качественно заполнить каждый из пяти тредов, то почему бы и нет!
Поддерживаю!

Для того чтобы упорядочить тред Новых Проектов, мы предлаганм разделить их по функциональной направленности:
1. Жилая
2. Общественно-Досуговая
3. Коммерческая
4. Торговая (уже существует)
5. Отели/Гостиницы
Пожалуйста выскажетесь по этому поводу.

Эвер, а что в общественно-досуговую хотите поместить? Будут ли подтреды этих пунктов, то какие? Как быть с социальной и спортивной, транспортной инфраструкторой?

Эвер, а что в общественно-досуговую хотите поместить? Будут ли подтреды этих пунктов, то какие? Как быть с социальной и спортивной, транспортной инфраструкторой?

В общественно-досуговую часть будем относить: университетские кампусы, библиотеки, небольшие спортивные проекты, школы и тд. Подтредов не будет, еще будет создан индекс всех проектов, где будут названия и линки на пост о проекте.

Транспортная инфраструктура уже имеет свои вполне активные несколько веток, Торговая тоже.

2Нурик:
Заполняете треды в основном вы, поэтому если вы считаете, что сможете качественно заполнить каждый из пяти тредов, то почему бы и нет! Поддерживаю!

Спасибо! Мы заполняем треды ради того чтобы получать какие-то комментарии от Вас, поэтому удобство и четкое знание где что найти будет полезно всем.

Пытаясь перенести посты в соответствующие треды, понял, что зачастую теряется цепочка сообщений. Поэтому пока оставлю эту идею до лучших времен.

1. Составлю Индекс всех проектов по Алмате в тред созданный Кираном.
2. Почистил некоторые треды от оффтопика перенеся их в соответствующие треды.
3. В названиях тредов решил предлагаю проставлять название проекта на русском. Так будет легче найти нас через поисковики.