View Full Version : População das capitais desde 1920


BR 364
June 2nd, 2008, 10:59 PM
1920

1º. RJ - Rio de Janeiro 1.147.599
2º. SP - São Paulo 579.033
3º. BA - Salvador 283.422
4º. PE - Recife 238.843
5º. PA - Belém 236.402
6º. RS - Porto Alegre 178.744
7º. PR - Curitiba 78.986
8º. CE - Fortaleza 78.536
9º. AM - Manaus 75.704
10º. AL - Maceió 74.166
11º. PI - Teresina 57.500
12º. MG - Belo Horizonte 55.563
13º. PB - João Pessoa 52.990
14º. MA - São Luís 52.929
15º. SC - Florianópolis 41.338
16º. SE - Aracaju 37.440
17º. MT - Cuiabá 33.678
18º. RN - Natal 30.696
19º. ES - Vitória 21.866
20º. MS - Campo Grande 21.360 (interior do Mato Grosso)
21º. AC - Rio Branco 19.930 (capital do Território do Acre)
22º. AP - Macapá 18.387 (interior do Pará)
23º. RR - Boa Vista 7.424 (interior do Amazonas)
24º. RO - Porto Velho 5.305 (interior do Amazonas)
25º. GO - Goiânia (não existia - a capital do estado de Goiás era a cidade de Goiás)
26º. DF - Brasília (não existia)
27º. TO - Palmas (não existia)


1940

1º. RJ - Rio de Janeiro 1.764.141
2º. SP - São Paulo 1.326.261
3º. PE - Recife 348.424
4º. BA - Salvador 290.443
5º. RS - Porto Alegre 272.232
6º. MG - Belo Horizonte 211.377
7º. PA - Belém 206.331
8º. CE - Fortaleza 180.185
9º. PR - Curitiba 140.656
10º. AM - Manaus 106.399
11º. PB - João Pessoa 94.333
12º. AL - Maceió 90.253
13º. MA - São Luís 85.583
14º. PI - Teresina 67.641
15º. SE - Aracaju 59.031
16º. RN - Natal 54.836
17º. MT - Cuiabá 54.394
18º. MS - Campo Grande 49.629 (interior do Mato Grosso)
19º. GO - Goiânia 48.166
20º. SC - Florianópolis 46.771
21º. ES - Vitória 45.212
22º. AP - Macapá 16.234 (interior do Pará)
23º. AC - Rio Branco 16.038 (capital do Território do Acre)
24º. RR - Boa Vista 10.509 (interior do Amazonas)
25º. RO - Porto Velho 8.316 (interior do Amazonas)
26º. DF - Brasília (não existia)
27º. TO - Palmas (não existia)


1950

1º. RJ - Rio de Janeiro 2.377.451
2º. SP - São Paulo 2.198.096
3º. PE - Recife 524.682
4º. BA - Salvador 417.235
5º. RS - Porto Alegre 394.151
6º. MG - Belo Horizonte 352.724
7º. CE - Fortaleza 270.169
8º. PA - Belém 254.949
9º. PR - Curitiba 180.575
10º. AM - Manaus 139.620
11º. AL - Maceió 120.980
12º. MA - São Luís 119.785
13º. PB - João Pessoa 119.326
14º. RN - Natal 103.215
15º. PI - Teresina 90.723
16º. SE - Aracaju 78.364
17º. SC - Florianópolis 67.630
18º. MS - Campo Grande 57.033 (interior do Mato Grosso)
19º. MT - Cuiabá 56.204
20º. GO - Goiânia 53.389
21º. ES - Vitória 50.922
22º. AC - Rio Branco 28.246 (capital do Território do Acre)
23º. RO - Porto Velho 27.244 (capital do Território do Guaporé)
24º. AP - Macapá 20.594 (capital do Território do Amapá)
25º. RR - Boa Vista 17.247 (capital do Território do Rio Branco)
26º. DF - Brasília (não existia)
27º. TO - Palmas (não existia)


1960

1º. SP - São Paulo 3.825.351
2º. RJ - Rio de Janeiro 3.307.163
3º. PE - Recife 797.234
4º. MG - Belo Horizonte 693.328
5º. BA - Salvador 655.735
6º. RS - Porto Alegre 641.173
7º. CE - Fortaleza 514.818
8º. PA - Belém 402.170
9º. PR - Curitiba 361.309
10º. AM - Manaus 175.343
11º. AL - Maceió 170.134
12º. RN - Natal 162.537
13º. MA - São Luís 159.628
14º. PB - João Pessoa 155.117
15º. GO - Goiânia 153.505
16º. PI - Teresina 144.799
17º. DF - Brasília 141.742
18º. SE - Aracaju 115.713
19º. SC - Florianópolis 98.520
20º. ES - Vitória 85.242
21º. MS - Campo Grande 74.249 (interior do Mato Grosso)
22º. MT - Cuiabá 57.860
23º. RO - Porto Velho 51.049 (capital do Território de Rondônia)
24º. AC - Rio Branco 47.882 (capital do Território do Acre)
25º. AP - Macapá 46.905 (capital do Território do Amapá)
26º. RR - Boa Vista 26.168 (capital do Território do Rio Branco)
27º. TO - Palmas (não existia)


1970

1º. SP - São Paulo 5.924.612
2º. RJ - Rio de Janeiro 4.251.918
3º. MG - Belo Horizonte 1.235.030
4º. PE - Recife 1.060.701
5º. BA - Salvador 1.007.195
6º. RS - Porto Alegre 885.545
7º. CE - Fortaleza 857.980
8º. PA - Belém 633.374
9º. PR - Curitiba 609.026
10º. DF - Brasília 537.492
11º. GO - Goiânia 380.773
12º. AM - Manaus 311.622
13º. MA - São Luís 265.486
14º. RN - Natal 264.379
15º. AL - Maceió 263.670
16º. PB - João Pessoa 221.546
17º. PI - Teresina 220.487
18º. SE - Aracaju 183.670
19º. MS - Campo Grande 140.233 (interior do Mato Grosso)
20º. SC - Florianópolis 138.337
21º. ES - Vitória 133.019
22º. MT - Cuiabá 100.860
23º. AP - Macapá 86.097 (capital do Território do Amapá)
24º. RO - Porto Velho 84.048 (capital do Território de Rondônia)
25º. AC - Rio Branco 83.977
26º. RR - Boa Vista 36.464 (capital do Território de Roraima)
27º. TO - Palmas (não existia)


1980

1º. SP - São Paulo 8.493.217
2º. RJ - Rio de Janeiro 5.090.723
3º. MG - Belo Horizonte 1.780.839
4º. BA - Salvador 1.502.013
5º. CE - Fortaleza 1.307.608
6º. PE - Recife 1.203.887
7º. DF - Brasília 1.176.908
8º. RS - Porto Alegre 1.125.478
9º. PR - Curitiba 1.024.980
10º. PA - Belém 933.280
11º. GO - Goiânia 717.519
12º. AM - Manaus 633.383
13º. MA - São Luís 449.433
14º. RN - Natal 416.892
15º. AL - Maceió 399.300
16º. PI - Teresina 377.771
17º. PB - João Pessoa 329.945
18º. SE - Aracaju 293.119
19º. MS - Campo Grande 291.777
20º. MT - Cuiabá 212.980
21º. ES - Vitória 207.736
22º. SC - Florianópolis 187.880
23º. AP - Macapá 137.452 (capital do Território do Amapá)
24º. RO - Porto Velho 133.882 (capital do Território de Rondônia)
25º. AC - Rio Branco 117.101
26º. RR - Boa Vista 67.017 (capital do Território de Roraima)
27º. TO - Palmas (não existia)


1991

1º. SP - São Paulo 9.646.185
2º. RJ - Rio de Janeiro 5.480.768
3º. BA - Salvador 2.075.273
4º. MG - Belo Horizonte 2.020.161
5º. CE - Fortaleza 1.768.637
6º. DF - Brasília 1.601.094
7º. PR - Curitiba 1.315.035
8º. PE - Recife 1.298.229
9º. RS - Porto Alegre 1.263.403
10º. PA - Belém 1.244.689
11º. AM - Manaus 1.011.501
12º. GO - Goiânia 922.222
13º. MA - São Luís 696.371
14º. AL - Maceió 629.041
15º. RN - Natal 606.887
16º. PI - Teresina 599.272
17º. MS - Campo Grande 526.126
18º. PB - João Pessoa 497.600
19º. MT - Cuiabá 402.813
20º. SE - Aracaju 402.341
21º. RO - Porto Velho 287.534
22º. ES - Vitória 258.777
23º. SC - Florianópolis 255.390
24º. AC - Rio Branco 197.376
25º. AP - Macapá 179.777
26º. RR - Boa Vista 144.249
27º. TO - Palmas 24.334


1996

1º. SP - São Paulo 9.839.066
2º. RJ - Rio de Janeiro 5.551.538
3º. BA - Salvador 2.211.539
4º. MG - Belo Horizonte 2.091.371
5º. CE - Fortaleza 1.965.513
6º. DF - Brasília 1.821.946
7º. PR - Curitiba 1.476.253
8º. PE - Recife 1.346.045
9º. RS - Porto Alegre 1.288.879
10º. AM - Manaus 1.157.357
11º. PA - Belém 1.144.312
12º. GO - Goiânia 1.003.477
13º. MA - São Luís 780.833
14º. AL - Maceió 723.142
15º. RN - Natal 656.037
16º. PI - Teresina 655.473
17º. MS - Campo Grande 600.069
18º. PB - João Pessoa 549.363
19º. MT - Cuiabá 433.355
20º. SE - Aracaju 428.194
21º. RO - Porto Velho 294.227
22º. SC - Florianópolis 271.281
23º. ES - Vitória 265.874
24º. AC - Rio Branco 228.857
25º. AP - Macapá 220.962
26º. RR - Boa Vista 165.518
27º. TO - Palmas 86.116


2000

1º. SP - São Paulo 10.434.252
2º. RJ - Rio de Janeiro 5.857.904
3º. BA - Salvador 2.443.107
4º. MG - Belo Horizonte 2.238.526
5º. CE - Fortaleza 2.141.402
6º. DF - Brasília 2.051.146
7º. PR - Curitiba 1.587.315
8º. PE - Recife 1.422.905
9º. AM - Manaus 1.405.835
10º. RS - Porto Alegre 1.360.590
11º. PA - Belém 1.280.614
12º. GO - Goiânia 1.093.007
13º. MA - São Luís 870.028
14º. AL - Maceió 797.759
15º. PI - Teresina 715.360
16º. RN - Natal 712.317
17º. MS - Campo Grande 663.621
18º. PB - João Pessoa 597.934
19º. MT - Cuiabá 483.346
20º. SE - Aracaju 461.534
21º. SC - Florianópolis 342.315
22º. RO - Porto Velho 334.661
23º. ES - Vitória 292.304
24º. AP - Macapá 283.308
25º. AC - Rio Branco 253.059
26º. RR - Boa Vista 200.568
27º. TO - Palmas 137.355


2007

1º. SP - São Paulo 10.886.518
2º. RJ - Rio de Janeiro 6.093.472
3º. BA - Salvador 2.892.625
4º. DF - Brasília 2.455.903
5º. CE - Fortaleza 2.431.415
6º. MG - Belo Horizonte 2.412.937
7º. PR - Curitiba 1.797.408
8º. AM - Manaus 1.646.602
9º. PE - Recife 1.533.580
10º. RS - Porto Alegre 1.420.667
11º. PA - Belém 1.408.847
12º. GO - Goiânia 1.244.645
13º. MA - São Luís 957.515
14º. AL - Maceió 896.965
15º. PI - Teresina 779.939
16º. RN - Natal 774.230
17º. MS - Campo Grande 724.524
18º. PB - João Pessoa 674.762
19º. MT - Cuiabá 526.831
20º. SE - Aracaju 520.303
21º. SC - Florianópolis 396.723
22º. RO - Porto Velho 369.345
23º. AP - Macapá 344.153
24º. ES - Vitória 314.042
25º. AC - Rio Branco 290.639
26º. RR - Boa Vista 249.853
27º. TO - Palmas 178.386


Obs.: Quando não há observação entre parênteses, significa que a cidade já se encontrava na condição de Capital de Estado.

EricoWilliams
June 2nd, 2008, 11:29 PM
Valeu pelos dados, BR!

Rondon
June 2nd, 2008, 11:40 PM
Não vai demorar muito pra São Luís e Maceió alcançarem 1 milhão...

Driano MG
June 2nd, 2008, 11:44 PM
Legal esses dados!
São Paulo a partir da década de 20 explodiu em população, impressionante como a cidade foi ganhando gente a cada 10 anos, migração em massa mesmo.
A partir dos anos 70 Salvador e Fortaleza tiveram um crescimento mais acelerado tb.

Pinhate
June 2nd, 2008, 11:51 PM
Nossa no ano da inauguração de Brasíli a cidade já possuia 141mil hbitantes =O]]]

Interessante é ver também o crescimento populacional de São Paulo, nossa muito acelerado. Acho que ninguém na década de 20 pensaria que ela iria ser muito maior que o Rio no futuro...

abrandao
June 3rd, 2008, 12:07 AM
Não vai demorar muito pra São Luís e Maceió alcançarem 1 milhão...

Isso se já não tiverem alcançado, tendo em conta que a contagem do IBGE de 2007 foi uma sequência de erros!!! :ohno:

juniorzzi
June 3rd, 2008, 12:14 AM
Vitória já chegando ao posto de menor capital do Brasil!
:D:D:D

ESMAwar
June 3rd, 2008, 12:18 AM
Graças a DEUS BH hoje é a 6º!

Pior que tem gente que confunde
POPULAÇÂO com IMPORTÂNCIA.

CH
June 3rd, 2008, 12:19 AM
É interessante os crescimentos de Recife e Salvador, sempre muito próximo..sendo que Recife teve seu boom logo depois de 20 e Salvador já na década de 80 (as duas relativamente as taxas de crescimento dessas épocas).
O caso de Maceió, eu vejo um fato curioso, ela vinha crescendo populacionalmente, mas houve uma certa estagnação, e acredito que isso se deva pelo fato dela estar entre duas grandes metrópoles no nordeste, Recife e Salvador.
Uma cidade que cresceu moderadamente ao longo dos anos foi Teresina, nunca ouve a ela nada de anormal e a cidade próxima a ela, Fortaleza, teve um rumo bem diferente de Teresina, principalmente depois de 70.
São Paulo é uma situação bem interessante, ao logo do século foi uma cidade de grande atração populacional, acho que discutir sobre São Paulo levará a muitas conclusões bem interessantes.
O caso de Belém é um tanto peculiar, enquanto cidades cresciam, ela já no inicio do século estava com um decréscimo de sua população (decorrente ao declínio da borracha na amazônia), voltando a crescer novamente, mas de forma bem tímida e voltando a haver outro decréscimo dessa vez decorrente a divisão de áreas limítrofes.
Outro fato curioso é Brasília, Li em algum lugar, não lembro onde, que Brasília tinha sido construída com um plano de possuir apenas 500 mil habitantes no ano 2000, e já na década de 70 possuía esse número de pessoas...e só foi crescendo ao longo das décadas.

tonyssa
June 3rd, 2008, 12:41 AM
Infelizmente Salvador está inchando cada vez mais.

Raul Neto
June 3rd, 2008, 12:47 AM
Dados interessantes, mas o que conta é a RM e não o município sede. São dados para admirar, ver como são interessantes, mas não espelham, de forma alguma, a expansão das metrópoles. Por exemplo Vitória com mais de 1,5 milhão em sua RM parece menor que Maceió ou Natal. Ou, exemplo ainda melhor, Porto Alegre, que tem 4 milhões em sua RM, a quarta do Brasil, após S. Paulo, Rio e BH, aparece como a 10º cidade, com 1,4 milhão, atrás de Manaus, cuja RM não supera a marca do 1,9 milhão.

Vargas
June 3rd, 2008, 12:49 AM
Infelizmente Salvador está inchando cada vez mais.

SSA cresce mto mesmo impressionante. Acho q em 2010 vai ter atingido os 3 milhoes ja.....e Fortaleza, BSB e BHZ ja vao ter passado dos 2.5 milhoes!

Rondon
June 3rd, 2008, 12:49 AM
A maioria esmagadora dessas cidades só cresceu violentamente devido às más condições sócio-econômicas do campo (êxodo rural) e por causa da migração interior -> capital...

Principalmente em todo Nordeste e em quase todos os Estados do Norte (exceto Rondônia, Roraima e Tocantins)

RodrigoVix
June 3rd, 2008, 12:57 AM
Muito interessantes estes dados.
Tudo indica que em breve Vitória será a menor capital em relação ao número de habitantes, já que seu território está todo habitado, o crescimento ocorrerá apenas na região metropolitana.

salengasss
June 3rd, 2008, 01:10 AM
Excelente essa demonstração da densidade das capitais! BSB cresceu demais... :bash:

Gui_Poa
June 3rd, 2008, 01:33 AM
Como Poa cresceu pouco comparando com as outras que estavam atrás dela mesma.

Alexandre Lima
June 3rd, 2008, 02:23 AM
Poxa!!! Muito legais esses dados!!!!

Interessante que Goiânia crescia mais que Manaus, mas de repente, estagnou seu crescimento, enquanto Manaus ultrapassou 5 capitais!!!!

Manauense
June 3rd, 2008, 02:42 AM
Manaus vai continuar crescendo, mas não na mesma medida que vinha acontecendo há algumas décadas. Iranduba, localizada na RMM e que estará conurbada com Manaus a partir da conclusão das obras da Ponte Manaus-Iranduba, provavelmente também crescerá em população, principalmente se forem instaladas novas indústrias e, também, devido, à expansão natural da mancha urbana de Manaus para a margem direita do Rio Negro, com a construção de conjuntos residenciais.

abrandao
June 3rd, 2008, 02:48 AM
É interessante os crescimentos de Recife e Salvador, sempre muito próximo..sendo que Recife teve seu boom logo depois de 20 e Salvador já na década de 80 (as duas relativamente as taxas de crescimento dessas épocas).
O caso de Maceió, eu vejo um fato curioso, ela vinha crescendo populacionalmente, mas houve uma certa estagnação, e acredito que isso se deva pelo fato dela estar entre duas grandes metrópoles no nordeste, Recife e Salvador.Uma cidade que cresceu moderadamente ao longo dos anos foi Teresina, nunca ouve a ela nada de anormal e a cidade próxima a ela, Fortaleza, teve um rumo bem diferente de Teresina, principalmente depois de 70.
São Paulo é uma situação bem interessante, ao logo do século foi uma cidade de grande atração populacional, acho que discutir sobre São Paulo levará a muitas conclusões bem interessantes.
O caso de Belém é um tanto peculiar, enquanto cidades cresciam, ela já no inicio do século estava com um decréscimo de sua população (decorrente ao declínio da borracha na amazônia), voltando a crescer novamente, mas de forma bem tímida e voltando a haver outro decréscimo dessa vez decorrente a divisão de áreas limítrofes.
Outro fato curioso é Brasília, Li em algum lugar, não lembro onde, que Brasília tinha sido construída com um plano de possuir apenas 500 mil habitantes no ano 2000, e já na década de 70 possuía esse número de pessoas...e só foi crescendo ao longo das décadas.

Talvez vc deva estar considerando apenas até meados do século, já que, de 1970 para cá, a população de Maceió praticamente quadruplicou!!! Passou de cerca de 260 mil para aproximadamente 1 milhão de habitantes em 40 anos, o que, de fato, só poderemos comprovar oficialmente depois do censo de 2010 que, espero, seja mais organizado que a contagem que fizeram em 2007.

Mangueboy
June 3rd, 2008, 02:50 AM
Valeu!! muito interessante!!


Espero que Recife continue onde está!! :D

daqui a algum tempo Belém deve passar POA e Recife, já que essas duas apresentam baixos indices de crescimento populacional e se expandem pela RM

Fernando_Brasil
June 3rd, 2008, 03:22 AM
O Rio já era bem grande no início do séc. XX,mas em comparação a Buenos Aires,que tinha mais de 5 milhões de habitantes na época,era bem pequeninho ainda.

abrandao
June 3rd, 2008, 03:29 AM
O Rio já era bem grande no início do séc. XX,mas em comparação a Buenos Aires,que tinha mais de 5 milhões de habitantes na época,era bem pequeninho ainda.

Seguramente estás falando de toda a aglomeração urbana de Buenos Aires, já que, atualmente, a cidade não passa dos 3,5 milhões de habitantes (apenas a sua RM é que possui população grande, mas, mesmo assim, não chega a ser tão diferente da população da RM do Rio de Janeiro).

CH
June 3rd, 2008, 03:37 AM
Talvez vc deva estar considerando apenas até meados do século, já que, de 1970 para cá, a população de Maceió praticamente quadruplicou!!! Passou de cerca de 260 mil para aproximadamente 1 milhão de habitantes em 40 anos, o que, de fato, só poderemos comprovar oficialmente depois do censo de 2010 que, espero, seja mais organizado que a contagem que fizeram em 2007.

Pois...o fato é que a população de Maceió não deixou de crescer, mas não foi um crescimento exorbitante quanto foi de Recife, Salvador e de outras cidades brasileiras.
Por isso acredito que as cidades de Recife e Salvador tenham a ver com esse crescimento um pouco menor, é apenas uma hipótese.

Fernando_Brasil
June 3rd, 2008, 03:39 AM
Na verdade,quando menciono Buenos Aires,refiro-me não somente ao DF,que possui cerca de 3 milhões de habitantes,mas a todo "cornubado bonuarense",ou seja,as 24 regiões tradicionais submetidas diretamente à capital argentina e não a toda Grande Buenos Aires.

juniorzzi
June 3rd, 2008, 03:42 AM
Muito interessantes estes dados.
Tudo indica que em breve Vitória será a menor capital em relação ao número de habitantes, já que seu território está todo habitado, o crescimento ocorrerá apenas na região metropolitana.

Quem sabe não revivem o projeto de VVVIX?!
aeuauehuaehaeuhaeuh
Meu sonho é ver essas duas cidade unidas...
:cheers:

RodrigoVix
June 3rd, 2008, 03:48 AM
^^Ah.... deixa como está rapaz!!!
Já fui a favor, hoje prefiro cada uma como está.

abrandao
June 3rd, 2008, 03:51 AM
Pois...o fato é que a população de Maceió não deixou de crescer, mas não foi um crescimento exorbitante quanto foi de Recife, Salvador e de outras cidades brasileiras.
Por isso acredito que as cidades de Recife e Salvador tenham a ver com esse crescimento um pouco menor, é apenas uma hipótese.

Engano seu. Na realidade, de 1970 pra cá, de todas as capitais brasileiras, Maceió só apresentou crescimento menor que Brasília, Manaus, São Luís, Teresina, Campo Grande, Cuiabá e algumas poucas capitais da região norte.

Se Salvador e Recife tivessem crescido na mesma proporção que Maceió, suas populações municipais seriam, no mínimo, de 3,423 milhões (Salvador) e 3,604 milhões de habitantes (Recife).

abrandao
June 3rd, 2008, 03:55 AM
Basta fazer as contas... :)

Gutovsky
June 3rd, 2008, 04:00 AM
As únicas que ainda apresentam chance de grande crescimento são as últimas da lista... Isto é, com exceção de Vitória, pelo que dizem já saturada!

manga
June 3rd, 2008, 04:08 AM
Valeu!! muito interessante!!


Espero que Recife continue onde está!! :D

daqui a algum tempo Belém deve passar POA e Recife, já que essas duas apresentam baixos indices de crescimento populacional e se expandem pela RM

Não acredito muito nisso. Belém tb cresce bem mais em sua região metropolitana.

juniorzzi
June 3rd, 2008, 04:09 AM
^^
Saturada = 93km² onde estão o Aeroporto, UFES, Maciço Central, Ilhas de Trindade e Martin Vaz, outras ilhas e parques municpais, que são bem grandinhos...

abrandao
June 3rd, 2008, 04:09 AM
^^
Verdade. Ananindeua tá em ritmo explosivo de crescimento populacional, assim como Aparecida de Goiânia.

manga
June 3rd, 2008, 04:15 AM
Ananindeua-Pa já ultrapassou os 500.000 hab. Qual a população de Aparecida de Gyn?

dricobel
June 3rd, 2008, 04:15 AM
^^

Ananindeua já passou o 500 mil a tempos, logo logo chega aos 600 mil!!

Rondon
June 3rd, 2008, 04:22 AM
2007
População
Aparecida de Goiânia-GO: 475.303
Ananindeua-PA: 484.278

manga
June 3rd, 2008, 05:11 AM
Depois dessa estimativa da população de Ananindeua feita pelo IBGE, o próprio site do instituto dizia q em novembro de 2007 a cidade passaria a ter mais de 500.000 hab.

Zeca
June 3rd, 2008, 05:57 AM
As únicas que ainda apresentam chance de grande crescimento são as últimas da lista... Isto é, com exceção de Vitória, pelo que dizem já saturada!



Juro que não entendi, mas deixa pra lá.:lol::lol::lol:

MasterPE
June 3rd, 2008, 06:18 AM
Não vai demorar muito pra São Luís e Maceió alcançarem 1 milhão...

Qual vantagem nisso?

Legal esses dados!
São Paulo a partir da década de 20 explodiu em população, impressionante como a cidade foi ganhando gente a cada 10 anos, migração em massa mesmo.
A partir dos anos 70 Salvador e Fortaleza tiveram um crescimento mais acelerado tb.

Migração ...... SP deu uma explosão 50-70 impressionante , CHINESA!!

Graças a DEUS BH hoje é a 6º!

Pior que tem gente que confunde
POPULAÇÂO com IMPORTÂNCIA.

Exato!!

A maioria esmagadora dessas cidades só cresceu violentamente devido às más condições sócio-econômicas do campo (êxodo rural) e por causa da migração interior -> capital...

Principalmente em todo Nordeste e em quase todos os Estados do Norte (exceto Rondônia, Roraima e Tocantins)

Tocantins não existia, na minha cabeça ainda é GO e CO.

gaucho
June 3rd, 2008, 06:47 AM
Nos últimos 27 anos a população de POA só cresceu em 295.000 habitantes! Ótimo pra cidade!

lipe_andreense
June 3rd, 2008, 07:33 AM
BH quase dobrou de 1960 pra 1970 !!! :eek:

Daniela_Artur
June 3rd, 2008, 08:18 AM
Alguém de Belém poderia me explicar porque a populaçao da capital paraense diminuiu?

1991 - 10º. PA - Belém 1.244.689

1996 - 11º. PA - Belém 1.144.312


Uma perda de 100.400 mil habitantes em 5 anos. :dunno:.

abrandao
June 3rd, 2008, 11:09 AM
Alguém de Belém poderia me explicar porque a populaçao da capital paraense diminuiu?

1991 - 10º. PA - Belém 1.244.689

1996 - 11º. PA - Belém 1.144.312


Uma perda de 100.400 mil habitantes em 5 anos. :dunno:.

Se não me engano, foi justamente porque o antigo distrito de Ananindeua foi emancipado, ou seja, virou cidade. Se não fosse por isso, a Belém de 1991 hoje somaria aproximadamente 2 milhões de habitantes.

Daniela_Artur
June 3rd, 2008, 01:30 PM
Se não me engano, foi justamente porque o antigo distrito de Ananindeua foi emancipado, ou seja, virou cidade. Se não fosse por isso, a Belém de 1991 hoje somaria aproximadamente 2 milhões de habitantes.

Valeu pela informaçao abrandao, eu achava que tinha sido apenas uma pequena parte de Belém fosse emanpacida a Ananindeua, como vi uma vez o meu amigo drico citar em um dos threads de Ananindeua.:)

dricobel
June 3rd, 2008, 01:39 PM
2007
População
Aparecida de Goiânia-GO: 475.303
Ananindeua-PA: 484.278

até onde sei isso são apenas estimativas, visto que em Ananindeua não houve contagem ;)

Galado
June 3rd, 2008, 01:44 PM
Que interessante! Natal era a menor capital do NE até 1940!
e como Jampa e Maceió eram grandes naquela época, legal a tabela!

Daniela_Artur
June 3rd, 2008, 01:47 PM
até onde sei isso são apenas estimativas, visto que em Ananindeua não houve contagem ;)

Drico o IBGE fez uma péssima contagem este ano principalmente em Manaus, muitos bairros da zona leste e norte de Manaus, ficaram sem a contagem exata e o IBGE fez uma estimatima nestes bairros, sendo que Manaus ja ultrapassa 1.800.000 em 2007, em 2010 a cidade vai ultrapassar os 2.000.000 milhoes:ohno::ohno:.

dricobel
June 3rd, 2008, 01:50 PM
Alguém de Belém poderia me explicar porque a populaçao da capital paraense diminuiu?

1991 - 10º. PA - Belém 1.244.689

1996 - 11º. PA - Belém 1.144.312


Uma perda de 100.400 mil habitantes em 5 anos. :dunno:.


alguns bairros até então sobre a jurisdição de Belém, foram passados para Ananindeua, por isso essa diminuição consideravel. Em conpensação Ananindeua perdeu uma parcela de sua população, após a emancipação de Marituba!!!

dricobel
June 3rd, 2008, 01:53 PM
Drico o IBGE fez uma péssima contagem este ano principalmente em Manaus, muitos bairros da zona leste e norte de Manaus, ficaram sem a contagem exata e o IBGE fez uma estimatima nestes bairros, sendo que Manaus ja ultrapassa 1.800.000 em 2007, em 2010 a cidade vai ultrapassar os 2.000.000 milhoes:ohno::ohno:.

certamente essa tua estimativa esteja errada, impossivel uma cidade crescer 200 mil hab e apenas 2 anos!!!

Fabius_
June 3rd, 2008, 02:06 PM
Ótima coletânea de dados. :okay:
Já pensei em fazer uma com os municípios mais importantes do estado de São Paulo.

Dados interessantes, mas o que conta é a RM e não o município sede. São dados para admirar, ver como são interessantes, mas não espelham, de forma alguma, a expansão das metrópoles. Por exemplo Vitória com mais de 1,5 milhão em sua RM parece menor que Maceió ou Natal. Ou, exemplo ainda melhor, Porto Alegre, que tem 4 milhões em sua RM, a quarta do Brasil, após S. Paulo, Rio e BH, aparece como a 10º cidade, com 1,4 milhão, atrás de Manaus, cuja RM não supera a marca do 1,9 milhão.

Para efeitos econômicos e estatísticos, considerar a RM é mais importante, sim, nisto eu concordo.
Mas na prática não é assim. Eu moro em Campinas, não na "Região Metropolitana de Campinas", que é uma unidade algo etérea e desunida demais para ser considerada uma coisa só.
Não me interessa tanto saber que a RMC tem 2.633.523 hab. em 2007, mas que Campinas tem 1.039.297 hab., pois os problemas da região afetam menos que os do próprio município. Há municípios com vida própria e outros que só têm o que têm por se localizarem dentro da Região Metropolitana. Por isso, a realidade é mais complexa que apenas avaliar a RM e não o município-sede e os outros separadamente, seja de forma individual ou por regiões (como na RMSP)

SirPhillip
June 3rd, 2008, 02:43 PM
Graças a DEUS BH hoje é a 6º!

Pior que tem gente que confunde
POPULAÇÂO com IMPORTÂNCIA.

E nao tem a ver?

Pode nao ter relacao DIRETA, mas dizer que nao tem nada a ver uma coisa com a outra tambem nao é verdade.

Entao troque a populacao de BH pela de POA, ja que nao quer, eu aceito seus 2,5 no municipio de bom grado :D

SirPhillip
June 3rd, 2008, 02:45 PM
Nos últimos 27 anos a população de POA só cresceu em 295.000 habitantes! Ótimo pra cidade!

Me da dor nos olhos ler uma coisa dessas!


Espero que essa medida do IBGE esteja errada e a cidade tenha crescido mais..

Nesse fórum Porto Alegre, Uma Visão do Futuro, tem gente preocupada com esse baixo crescimento populacional. Li no jornal e fiquei aliviado de ver que nao sou o único.

Esse baixo crescimento de POA é muito triste, lamentável.

leomarques
June 3rd, 2008, 04:31 PM
Graças a DEUS BH hoje é a 6º!

Pior que tem gente que confunde
POPULAÇÂO com IMPORTÂNCIA.

:applause: assino embaixo.

cidades superpopulosas, megacidades, etc. Não são sinonimos de avanços em qualidade de vida. Pelo contrário.

Frankfurt - 667,598 habitantes,
maior centro financeiro Alemão;
sede do Banco Central Europeu;
sede do Banco Federal Alemão;
sede da Bolsa de Valores de Frankfurt, uma das mais importantes do mundo;
Aeroporto Internacional de Frankfurt: 3º mais movimentado da Europa e 8º do mundo.
Estação ferroviária: 2ª maior estação da Alemanha e uma das maiores estações da Europa em termos de tráfego; 350mil passageiros diários.

Enfim, uma das 10 cidades globais Alfa.


Karachi - 12,461,423 habitantes
capital do Paquistão
principal cidade do país
centro economico local
...
...
???
população maior do que da cidade de São Paulo
...
...
???

Vargas
June 3rd, 2008, 04:58 PM
^ Depende de onde estao localizadas essas cidades! Vc ta comparando uma cidade de pais desenvolvido com uma de uma pais nao desenvolvido...assim nao tem logica!

Tem um monte de megacidade q tem bons niveis de qualidade de vida por ai e claro, uma 'pazada' de cidade media q nao presta pra nada.

Bucs
June 3rd, 2008, 05:11 PM
:applause: assino embaixo.

cidades superpopulosas, megacidades, etc. Não são sinonimos de avanços em qualidade de vida. Pelo contrário.

Frankfurt - 667,598 habitantes,
maior centro financeiro Alemão;
sede do Banco Central Europeu;
sede do Banco Federal Alemão;
sede da Bolsa de Valores de Frankfurt, uma das mais importantes do mundo;
Aeroporto Internacional de Frankfurt: 3º mais movimentado da Europa e 8º do mundo.
Estação ferroviária: 2ª maior estação da Alemanha e uma das maiores estações da Europa em termos de tráfego; 350mil passageiros diários.

Enfim, uma das 10 cidades globais Alfa.


Karachi - 12,461,423 habitantes
capital do Paquistão
principal cidade do país
centro economico local
...
...
???
população maior do que da cidade de São Paulo
...
...
???

^^ :lol: Tudo a ver, hein?

Só tenho duas coisas pra dizer: Coitados do Rio e de São Paulo e sim, como eu queria que o Rio tivesse continuado do jeito que estava. :|

GustavoMG
June 3rd, 2008, 05:24 PM
E nao tem a ver?

Pode nao ter relacao DIRETA, mas dizer que nao tem nada a ver uma coisa com a outra tambem nao é verdade.

Entao troque a populacao de BH pela de POA, ja que nao quer, eu aceito seus 2,5 no municipio de bom grado :D

A impressão é de quanto maior o município sede da RM melhor, pois sempre são os mais ricos e com melhor qualidade de vida. Porém Porto Alegre é uma cidade exceção que consegue ter uma RM mais rica sem concentrar toda a riqueza quase na sede. Isso é ótimo pra POA e péssimo pro resto. Mas sem dúvida se Poa tivesse 2,5 milhões de habitantes na sua cidade com seus indicadores sociais, a RM de Poa seria bem melhor.
Mas já ta bom assim, não se preocupe!
Tem uma bela metrópole e devem se orgulhar disso!

Raul Neto
June 3rd, 2008, 06:04 PM
O Rio já era bem grande no início do séc. XX,mas em comparação a Buenos Aires,que tinha mais de 5 milhões de habitantes na época,era bem pequeninho ainda.
Buenos Aires, até os anos 50, tinha em seu conurbano, uma vez que sua RM ainda não tinha sido definida, uma população superior às dos conurbanos de Rio e São Paulo somados. Ainda hoje tal realidade se reflete em serviços como gás canalizado na quase totalidade da região metropolitana. Mas, por outro lado, a Grande Buenos Aires tinha 5 milhões de habitantes em 1940, quando o Rio tinha cerca de 2,2 milhões e São Paulo cerca de 1,5 milhão em seus conurbanos

vitinhooo
June 3rd, 2008, 06:48 PM
São Paulo entre 1970 e 1980 teve um crescimento assustador!

Barriga-Verde
June 3rd, 2008, 07:06 PM
Vitória já chegando ao posto de menor capital do Brasil!
:D:D:D

Floripa também :lol:. Não acredito que a cidade passará dos 500 mil, a área física é muito pequena (ilha, e repleta de morros/áreas de preservação). Num futuro próximo Floripa provavelmente vai cair lá em baixo no ranking de população no estado, já que cidades como Blumenau, São José e até Itajaí/Chapecó têm condições de "ultrapassar" a capital (em termos populacionais).

juniorzzi
June 3rd, 2008, 07:15 PM
^^
aueheuehueheuh
Vitória é hoje apenas a 4ª maior cidade do Estado...

abrandao
June 3rd, 2008, 07:57 PM
Floripa também :lol:. Não acredito que a cidade passará dos 500 mil, a área física é muito pequena (ilha, e repleta de morros/áreas de preservação). Num futuro próximo Floripa provavelmente vai cair lá em baixo no ranking de população no estado, já que cidades como Blumenau, São José e até Itajaí/Chapecó têm condições de "ultrapassar" a capital (em termos populacionais).

Impressionante como São José e Florianópolis são conurbadas!!!!

Raphael_San
June 3rd, 2008, 08:40 PM
Dados interessantes, mas o que conta é a RM e não o município sede. São dados para admirar, ver como são interessantes, mas não espelham, de forma alguma, a expansão das metrópoles. Por exemplo Vitória com mais de 1,5 milhão em sua RM parece menor que Maceió ou Natal. Ou, exemplo ainda melhor, Porto Alegre, que tem 4 milhões em sua RM, a quarta do Brasil, após S. Paulo, Rio e BH, aparece como a 10º cidade, com 1,4 milhão, atrás de Manaus, cuja RM não supera a marca do 1,9 milhão.

^^^^
Aqui em Vitória, o fato da cidade ser uma ilha, contribui para o tamanho reduzido da população. Atualmente não existem mais áreas livres para expansão, por isso acredito que a população deverá estabilizar na faixa dos 500 mil nos próximos 20 anos.

A RM de Vitória já sofre com um boom imobiliário, com a super-valorização dos bairros da capital, boa parte da classe média-baixa já está se deslocando para outros municípios, principalmente a Serra e Vila Velha.

daywalkercity08
June 3rd, 2008, 09:38 PM
Eu também estou bastante satisfeito com a colocação de belém, as cidades do interior do pará apresentam um desenvolvimento impressionante no que diz respeito à economia , e isso só acontece devido a descentralização de Belém, que hoje exerce um papel de comando e apresenta um certo equilibrio populacional,tal qual ocorre nas metrópoles do sul e sudeste !!! As cidades da RMB apresentam total infra-estrutura de shopping,cinemas,bancos,universidades, escolas etc... Isto é único na amazônia e motivo de orgulho para os paraenses!!!

Inchaço populacional não quer dizer desenvolvimento...

A prova disso é maceió onde moro atualmente, acidade com certeza já passou de 1 milhão de habitantes,mais não tem a mínima estrutura para suportar tanta gente, o trânsito da capitalk alagoana é CAÓTICO, ruas estreitas e mal iluminadas (com excessão da orla e do bairro do farol), algumas obras importante estão sendo feitas por aqui como viadutos e pontes, vamos ver se vão melhorar a situação!!!

daywalkercity08
June 3rd, 2008, 09:46 PM
Drico o IBGE fez uma péssima contagem este ano principalmente em Manaus, muitos bairros da zona leste e norte de Manaus, ficaram sem a contagem exata e o IBGE fez uma estimatima nestes bairros, sendo que Manaus ja ultrapassa 1.800.000 em 2007, em 2010 a cidade vai ultrapassar os 2.000.000 milhoes:ohno::ohno:.

Pessoal notícia impotante: Manaus em 2012 será maior em população que a cidade de São paulo!!!!!!!:ohno::ohno::ohno::bash::bash::bash:


Tem gente que aumenta um POUQUINHO as coisas né!!!
Sonhar não custa nada..

dricobel
June 3rd, 2008, 09:52 PM
^^

deixa a Dani com os exageros dela Tiago! :)

daywalkercity08
June 3rd, 2008, 09:55 PM
Tah bom drico...

rmello
June 3rd, 2008, 10:35 PM
Graças a DEUS BH hoje é a 6º!

Pior que tem gente que confunde
POPULAÇÂO com IMPORTÂNCIA.

:applause: assino embaixo.

cidades superpopulosas, megacidades, etc. Não são sinonimos de avanços em qualidade de vida. Pelo contrário.

Frankfurt - 667,598 habitantes,
maior centro financeiro Alemão;
sede do Banco Central Europeu;
sede do Banco Federal Alemão;
sede da Bolsa de Valores de Frankfurt, uma das mais importantes do mundo;
Aeroporto Internacional de Frankfurt: 3º mais movimentado da Europa e 8º do mundo.
Estação ferroviária: 2ª maior estação da Alemanha e uma das maiores estações da Europa em termos de tráfego; 350mil passageiros diários.

Enfim, uma das 10 cidades globais Alfa.


Karachi - 12,461,423 habitantes
capital do Paquistão
principal cidade do país
centro economico local
...
...
???
população maior do que da cidade de São Paulo
...
...
???

Não é possível que ainda tem gente que comemora que BH caiu pra 6° lugar.
Primeiramente, isso não corresponde a realidade. Se vc acha q a qualidade de vida da cidade vai ficar melhor por causa da diminuição do ritmo de crescimento, já te adianto: NÃO VAI. Simplesmente pq a cidade continua crescendo, e muito, só que nas áreas de outros municípios. Mas adivinha onde que as pessoas que moram nessas áreas vão trabalhar,fazer compras, transitar, estudar, etc??? Em BELO HORIZONTE!!!!

Em segundo lugar, população está relacionado com importancia sim.. Mais gente aumenta o comercio, o trabalho e o pib da cidade. O numero de pessoas de alta renda tbm cresce!!! Ou vc acha q o crescimento é exclusivamente devido a classe pobre?

Outra, pq q vc acha que de repente, num passe de mágica, capitais que vinham crescendo a ritmo fortíssimo(como BH por exemplo) começaram a crescer devagar??? Simplesmente pq a área do municípo ACABOU.

Daniela_Artur
June 3rd, 2008, 10:46 PM
Pessoal notícia impotante: Manaus em 2012 será maior em população que a cidade de São paulo!!!!!!!:ohno::ohno::ohno::bash::bash::bash:


Tem gente que aumenta um POUQUINHO as coisas né!!!
Sonhar não custa nada..



Agora eu vi outro belemita no meu caminho, vc deve ter uns 12 anos em garoto chato, pega no meu pé em todos os threds, vai catar coquinho, ou pegar no pé de outra, e outra nao pedi sua opiniao.

E Drico, olha quem fala em exagero em dizer que Ananindeua tem mais de 500 mil habitantes, a maioria das cidades do norte nao tiveram um alto indice populacional Ananindeua deve ter diminuido sua populaçao como algumas cidades do Amazonas e a propria Belém:lol:.

Fernando_Brasil
June 3rd, 2008, 11:38 PM
Drico o IBGE fez uma péssima contagem este ano principalmente em Manaus, muitos bairros da zona leste e norte de Manaus, ficaram sem a contagem exata e o IBGE fez uma estimatima nestes bairros, sendo que Manaus ja ultrapassa 1.800.000 em 2007, em 2010 a cidade vai ultrapassar os 2.000.000 milhoes:ohno::ohno:.

Que desgraça,hein?

Fernando_Brasil
June 3rd, 2008, 11:41 PM
Não é possível que ainda tem gente que comemora que BH caiu pra 6° lugar.
Primeiramente, isso não corresponde a realidade. Se vc acha q a qualidade de vida da cidade vai ficar melhor por causa da diminuição do ritmo de crescimento, já te adianto: NÃO VAI. Simplesmente pq a cidade continua crescendo, e muito, só que nas áreas de outros municípios. Mas adivinha onde que as pessoas que moram nessas áreas vão trabalhar,fazer compras, transitar, estudar, etc??? Em BELO HORIZONTE!!!!

Em segundo lugar, população está relacionado com importancia sim.. Mais gente aumenta o comercio, o trabalho e o pib da cidade. O numero de pessoas de alta renda tbm cresce!!! Ou vc acha q o crescimento é exclusivamente devido a classe pobre?

Outra, pq q vc acha que de repente, num passe de mágica, capitais que vinham crescendo a ritmo fortíssimo(como BH por exemplo) começaram a crescer devagar??? Simplesmente pq a área do municípo ACABOU.

Isto é perfeitamente exeqüivel.

Bruno BHZ
June 3rd, 2008, 11:47 PM
... (repetido)

Bruno BHZ
June 3rd, 2008, 11:49 PM
:applause: assino embaixo.

cidades superpopulosas, megacidades, etc. Não são sinonimos de avanços em qualidade de vida. Pelo contrário.

Frankfurt - 667,598 habitantes,
maior centro financeiro Alemão;
sede do Banco Central Europeu;
sede do Banco Federal Alemão;
sede da Bolsa de Valores de Frankfurt, uma das mais importantes do mundo;
Aeroporto Internacional de Frankfurt: 3º mais movimentado da Europa e 8º do mundo.
Estação ferroviária: 2ª maior estação da Alemanha e uma das maiores estações da Europa em termos de tráfego; 350mil passageiros diários.

Enfim, uma das 10 cidades globais Alfa.


Karachi - 12,461,423 habitantes
capital do Paquistão
principal cidade do país
centro economico local
...
...
???
população maior do que da cidade de São Paulo
...
...
???


Fala sério...

Primeiro que Frankfurt possui quase 6 milhões de habitantes em sua área metropolitana (menor em km² que a RMBH). Você acha que uma cidade teria um dos aeroportos e estações de trens mais movimentados do mundo sem centralizar um área densamente povoada?

Segundo que você está comparando realidades completamente diferentes.
Dentro de um mesmo país, uma mesma região, onde as disparidades de renda não podem ser muito grandes, é óbvio que população dá importância a uma cidade. Que cidade de 600 mil habitantes no Brasil poderia se equiparar em importância à RMSP? Como um dia poderia BH ficar mais importante que SP? Tendo renda e pib per capita quatro vezes maior? Obviamente impossível. Uma coisa é comparar uma cidade de 2,3 milhões com outra de 2,6, aí população não tem peso. Outra é 2,3 com 10.

E essa coisa "ah, que bom para BH, parou de crescer". Bom se você leva realmente muito a sério essas "linhas imaginárias" que determinam os territórios das cidades. O aglomerado urbano "RMBH" continua crescendo muito rápido. A única diferença é que as periferias, ao invés de crescerem no território belo-horizontino e ter sua infra-estrutura financiada pelos impostos "da Savassi", agora crescem em Ribeirão das Neves e tem sua infra financiada por ... ninguém!

E a importância que você dá a Belo Horizonte, pode ter certeza que está totalmente ligada ao fato de sua RM ter quase 5 mi, ser capital de um estado com 20 mi...

Kaique
June 3rd, 2008, 11:59 PM
Acho que a maioria já cresceu bastante em número de habitantes, o momento é de crescer em qualidade de vida e renda.

As com menos de 1mi ainda têm espaço, exceto Vitória. A tendência agora é espalharem-se. Não acho bom São Luís com mais de 2 milhões de habitantes, na ilha toda talvez uns 2,5mi mais que isso só povoando as margens continentais das baías, o mesmo para Fortaleza com 2,5 já é a capital mais densa, e olha que a verticalização ainda não supera 20% da população tá bom de parar também e investir na infra estrutura de acesso às cidades da RMF

gaucho
June 4th, 2008, 12:05 AM
É claro que a RM importa.

Talvez em outras cidades aonde a RM não tem grande peso as pessoas só ficam focadas no municipio principal, não estão acostumadas com essa visão de Região Metropolitana.

Mas em RMs como a de POA, aonde existem sedes de empresas, várias universidades, e cidades ricas, a região como um todo é oq importa, e não a cidade principal.

E isso só tende a crescer, cada vez mais POA terá um papel menor dentro da RM.

Eu tenho amigos de todas as classes sociais q trabalham, estudam ou moram na RMPOA. Eu mesmo ano passado estava trabalhando na RM.

A RM de POA não é uma região com uma cidade principal aonde as outras giram em torno do que ocorre nela, e sim uma região aonde POA esta inserida e por ser a capital do estado e a mais populosa ela acaba sendo a mais "importante".

gaucho
June 4th, 2008, 12:05 AM
É claro que a RM importa.

Talvez em outras cidades aonde a RM não tem grande peso as pessoas só ficam focadas no municipio principal, não estão acostumadas com essa visão de Região Metropolitana.

Mas em RMs como a de POA, aonde existem sedes de empresas, várias universidades, e cidades ricas, a região como um todo é oq importa, e não a cidade principal.

E isso só tende a crescer, cada vez mais POA terá um papel menor dentro da RM.

Eu tenho amigos de todas as classes sociais q trabalham, estudam ou moram na RMPOA. Eu mesmo ano passado estava trabalhando na RM.

A RM de POA não é uma região com uma cidade principal aonde as outras giram em torno do que ocorre nela, e sim uma região aonde POA esta inserida e por ser a capital do estado e a mais populosa ela acaba sendo a mais "importante".

Rondon
June 4th, 2008, 01:22 AM
edit

Rondon
June 4th, 2008, 01:56 AM
edit

Rondon
June 4th, 2008, 02:01 AM
edit

Rondon
June 4th, 2008, 02:43 AM
edit

dricobel
June 4th, 2008, 03:10 AM
@ Rondon

esse exemplo de São Paulo que citastes pra mim não é válido, visto que o que houve foi uma migração de bairros dentro da própria cidade de São Paulo para um determinado bairro, no caso Cidade Tiradentes! Nesse caso não houve aumento no número da população mais sim um êxodo para um bairro dentro de São Paulo.
Quando eu falei em crescimento me referia a cidade em si, e não apenas uma determinada parte! ;)

Rondon
June 4th, 2008, 03:13 AM
edit

dricobel
June 4th, 2008, 03:17 AM
Agora eu vi outro belemita no meu caminho, vc deve ter uns 12 anos em garoto chato, pega no meu pé em todos os threds, vai catar coquinho, ou pegar no pé de outra, e outra nao pedi sua opiniao.

E Drico, olha quem fala em exagero, a maioria das cidades do norte nao tiveram um alto indice populacional Ananindeua deve ter diminuido sua populaçao como algumas cidades do Amazonas e a propria Belém:lol:.



Podes me explicar então?
Não sei se tu sabes, mas Ananindeua e Belém não tiveream contagem do IBGE em 2007, foram apenas estimativas!

Aproposito, te fiz uma pergunta no thread sobre a caminhada pra Jesus no norte noticias e ainda não respondestes? To esperando!

danieldefranca
June 4th, 2008, 03:19 AM
ainda bem que Goiânia vem diminuindo seu ritmo de crescimento,me preocupava muito saber que a cidade estava com um grande indice de crescimento especialmente nas decadas de 70 e 80

abrandao
June 4th, 2008, 03:23 AM
^^
Mas talvez esteja acontecendo com Goiânia o que já disseram por aqui sobre outras capitais: o entorno está crescendo demais, já que a capital não tem mais pra onde crescer ou está ficando cada vez mais cara, expulsando gente para cidades limítrofes. Aparecida de Goiânia está cada vez maior!!!!!

dricobel
June 4th, 2008, 03:25 AM
@ Rondon

Então, não entendi teu exemplo, ao que eu havia escrito a Dani!
E agora estas dizendo que é quase impossivel um crescimento exorbitante no Brasil!

Podes se decidir?!

Rondon
June 4th, 2008, 03:33 AM
edit

dricobel
June 4th, 2008, 03:37 AM
@ Rondon

só que a citação da Dani não se referia apenas a um bairro, como foi o exemplo citado por você, mais sim a cidade como um todo!

uma cidade crescer mais de 200 mil hab. em apenas 2 anos, é um exagero!

mais em se tratando da Dani eu dou um desconto :D

BR 364
June 4th, 2008, 04:03 AM
^^ Até é possível uma cidade crescer 200 mil habitantes em dois anos. São Paulo por exemplo cresceu a uma média de 250 mil habitantes por ano nos anos 70.

Mas nesse caso não estamos falando de São Paulo e nem estamos nos anos 70. :D Atualmente nenhuma cidade brasileira cresce a uma média de 100 mil habitantes por ano, nem São Paulo, nem o Rio, nem Manaus. Graças a Deus...

Rondon
June 4th, 2008, 05:06 AM
^^ Drico, o BR resumiu tudo :D

Na verdade, o que eu estava querendo explicar não era o que a Daniela tinha falado, era outra coisa que não fugia tanto do assunto, mas com os problemas do SSC e a minha falta de tempo (e de paciência também), acho que a explicação do BR foi suficiente...:D

SirPhillip
June 4th, 2008, 01:10 PM
Não é possível que ainda tem gente que comemora que BH caiu pra 6° lugar.
Primeiramente, isso não corresponde a realidade. Se vc acha q a qualidade de vida da cidade vai ficar melhor por causa da diminuição do ritmo de crescimento, já te adianto: NÃO VAI. Simplesmente pq a cidade continua crescendo, e muito, só que nas áreas de outros municípios. Mas adivinha onde que as pessoas que moram nessas áreas vão trabalhar,fazer compras, transitar, estudar, etc??? Em BELO HORIZONTE!!!!

Em segundo lugar, população está relacionado com importancia sim.. Mais gente aumenta o comercio, o trabalho e o pib da cidade. O numero de pessoas de alta renda tbm cresce!!! Ou vc acha q o crescimento é exclusivamente devido a classe pobre?

Outra, pq q vc acha que de repente, num passe de mágica, capitais que vinham crescendo a ritmo fortíssimo(como BH por exemplo) começaram a crescer devagar??? Simplesmente pq a área do municípo ACABOU.

Isso mesmo.

A excecao é POA. Tem um área imensa pra crescer ,e cresce devagar, o que é lamentável.

SirPhillip
June 4th, 2008, 01:12 PM
É claro que a RM importa.

Talvez em outras cidades aonde a RM não tem grande peso as pessoas só ficam focadas no municipio principal, não estão acostumadas com essa visão de Região Metropolitana.

Mas em RMs como a de POA, aonde existem sedes de empresas, várias universidades, e cidades ricas, a região como um todo é oq importa, e não a cidade principal.

E isso só tende a crescer, cada vez mais POA terá um papel menor dentro da RM.

Eu tenho amigos de todas as classes sociais q trabalham, estudam ou moram na RMPOA. Eu mesmo ano passado estava trabalhando na RM.

A RM de POA não é uma região com uma cidade principal aonde as outras giram em torno do que ocorre nela, e sim uma região aonde POA esta inserida e por ser a capital do estado e a mais populosa ela acaba sendo a mais "importante".

E isso é péssimo para POA.

Daniela_Artur
June 4th, 2008, 01:20 PM
Eu também estou bastante satisfeito com a colocação de belém, as cidades do interior do pará apresentam um desenvolvimento impressionante no que diz respeito à economia , e isso só acontece devido a descentralização de Belém, que hoje exerce um papel de comando e apresenta um certo equilibrio populacional,tal qual ocorre nas metrópoles do sul e sudeste !!! As cidades da RMB apresentam total infra-estrutura de shopping,cinemas,bancos,universidades, escolas etc... Isto é único na amazônia e motivo de orgulho para os paraenses!!!

Inchaço populacional não quer dizer desenvolvimento...

A prova disso é maceió onde moro atualmente, acidade com certeza já passou de 1 milhão de habitantes,mais não tem a mínima estrutura para suportar tanta gente, o trânsito da capitalk alagoana é CAÓTICO, ruas estreitas e mal iluminadas (com excessão da orla e do bairro do farol), algumas obras importante estão sendo feitas por aqui como viadutos e pontes, vamos ver se vão melhorar a situação!!!
Sonhar é bom querer comparar as cidades da RMB com as cidades do Sul, sem logica nenhuma sua resposta:lol:.

dricobel
June 4th, 2008, 01:33 PM
@ BR 364

O exemplo citado por você é válido, vale lembrar que isso ocoreu nos anos 70, como você mesmo disse, estamos em 2008, nos dias de hoje, isso raramente ocorreria! ;)
PVO com todos esses investimentos, você acha que a população local cresceria mais de 200 mil e 2 anos?

@ Rondon

Mas você teve como base o que ela falou, só que no caso teu exemplo usado foi uma migração interna, tendo como base somente um bairo da cidade de São Paulo, quando eu me referia a cidade como um todo!

ps: esse servidor tá uma droga :ohno:

dricobel
June 4th, 2008, 01:38 PM
@ Daniela_Artur

Não entendi tua afirmação?
Sera que as cidades do sul são melhores que as cidades da RMB ou do Pará?
No meu ver o Tiago não fez comparação alguma, só afirmou que ocorre um certo equilibrio populacional e economico no estado, não ficando concentrado tudo em Belém, que de fato é verdade!
Aprenda a interpretar, antes de falar besteira! ;)

SirPhillip
June 4th, 2008, 01:38 PM
Eu achei ótimo de ver que nao estou sozinho nisso de achar que baixo crescimento populacional não é algo necessariamente bom, aliás, é comum ser ruim.



Mito 1. População não tem a ver com importância

Desde o a.c, na história da humanidade, nunca existiu alguma cidade que estivesse entre a mais importante do mundo e não estivesse entre as mais populosas. Atenas, que ja foi o centro do mundo antigo no auge da civilizacao grega, passou de 2 mi de habitantes, o que era MUITO na época considerando a populacao do mundo. Roma chegou a essa marca também.

Acredito que ninguem aqui não saiba o que é uma cidade global. Alguém pode me dizer alguma que nao tenha pelo menos 5 milhoes de habitantes? (me refiro à conurbacao)

Populacao não equivale diretamente à importância da cidade, mas é uma das caractéristicas fundamentais para isso. Não basta ter população para ser importante, porque entram outros fatores- mas não sei de nenhum caso de uma cidade que esteja entre as mais importantes de seu país, continente ou no mundo sem estar entre as mais populosas.

É só ver o continente americano. Na América Latina, são SP, RJ, Buenos Aires e Cidade do México as mais importantes, nos EUA é a megacidade NY, etc. No centro do mundo temos NY, Tóquio, Paris, Londres, todas com mais de 10 milhoes em sua área metropolitana.
No Brasil RJ e SP, ambas com mais de 10 mi, se pegar a américa do sul, soma-se Buenos Aires, TAMBÉM com mais de 10 mi, etc.

Mito 2: Aumento populacional aumenta a miséria

Miséria acontece quando não há renda suficiente para abranger a populacao. A economia não aguenta, forma-se uma massa de desempregados que nao são absorvidos pela economia e temos uma massa de miseráveis, isso é óbvio.

Mas isso é em caso de recessão econômica. Uma economia em expansão PRECISA de mais empregados. Mais gente trabalhando é mais renda, mais renda é mais riqueza gerada. Essa riqueza pode ser distribuída por política governamental.

Pegamos os países com maior densidade populacional do mundo e vemos que não há nenhuma relacao disso com o nivel de vida. Temos a miserável Blangadesh entre os países com maior densidade populacional, e também a rica Holanda, na mesma lista. Só cito dois exemplos, mas no 10 ten dos países mais povados, metade é de países miseráveis e metade é de muito ricos.

Uma economia em expansao precisa de mais gente para trabalhar e para consumir, incentivamento seu crescimento. Se a população é baixa, chega num momento que não há mais quem sustente o crescimento da economia(com consumo) e não há mais mão-de-obra disponível. Isso acaba evitando que a riqueza de um país ou de uma cidade aumente.

Aumento da populacao só aumente pobreza se não houver um crescimento economico na mesma medida. Foi o caso de RJ e SP com a migracao intensa que sofreu e a cidade nao conseguiu absorver.

Mito 3. Aumento da Populacao gera problemas urbanos

Não vou dizer que não tem nada a ver uma coisa com a outra, mas dizer que há uma relacao direta de causa e efeito entre uma coisa é outra é não ter noção de urbanismo e esquecer que existe algo chamado planejamento urbano e infra-estrutura que diminuiu isso.

Agora, especialmente para os porto-alegrenses que comemoram o baixo crescimento populacional:

Eu queria que POA se tornasse uma mega-cidade como SP ou RJ. Mas o que cabe analisar não é meu gosto pessoal por cidades gigantescas mas sim o que é beneficia a cidade como um tudo.

POA se orgulha de ser a metropole com maior IDH. Sabe quanto ela atingiu essa marca? 1977. Isso foi antes de POA começar a crescer a passos de formiga. Esse maior IDH não é consequencia de nosso crescimento mais baixo.

Nesses 30 anos crescendo pouco, nós conseguimos ser uma das mais cidades mais violentas, mais poluídas e pior transito do Brasil. A escalada da violencia foi maior que em outras cidades (o que nao deveria ser), os problemas urbanos aumentaram muito e o que ganhamos em troca?

A cidade perdeu importância no cenário nacional.

Na década de 80, Porto Alegre era A metrópole do sul. Agora, ela disputa influencia com Curitiba- e ja considero Curitiba tao importante quanto POA no cenário nacional, ou talvez até mais.

Cada vez, estamos sofrendo de mais problemas urbanos, mas nossa importancia diminuiu. Não dá para negar isso. Tanto o setor de serviços quanto o de indústria da cidade, em dados divulgados ano passado ou retrasado (nao lembro dos atuais) mostravam retracao, por saída da cidade e ida pra RM. E analistas disseram que isso não é algo normal, mas sim, preocupante.

Fora que temos muito espaço para crescer, quase 60% da zona sul ou 30% da cidade é desabitada. É uma pena não ocupar aquele espaço. Setor primário gera pouco valor agregado e não é uma atividade razoável para uma metrópole ocupar 1/3 de sua área. Temos que ocupar o espaço livre que temos para gerar um grande crescimento em indústria e serviços, temos que pensar em ousadia, consolidar a cidade como uma das mais importantes no Brasil e América do Sul e não comemorar "baixo crescimento", achar que isso, que não trouxe nenhum benefício depois de 30 anos é "bom " para a cidade. Porto Alegre deve buscar seu espaço e semear quem sabe uma futura cidade global dentro de algumas décadas- e não querer ser uma província e achar que crescer pouco vai trazer qualidade de vida, algo que é desmentido pelos fatos.

O que existe é preguiça de crescer e medo de ousar.

daywalkercity08
June 4th, 2008, 01:45 PM
Agora eu vi outro belemita no meu caminho, vc deve ter uns 12 anos em garoto chato, pega no meu pé em todos os threds, vai catar coquinho, ou pegar no pé de outra, e outra nao pedi sua opiniao.

E Drico, olha quem fala em exagero em dizer que Ananindeua tem mais de 500 mil habitantes, a maioria das cidades do norte nao tiveram um alto indice populacional Ananindeua deve ter diminuido sua populaçao como algumas cidades do Amazonas e a propria Belém:lol:.


Eu não pego no seu pé não,é porque você exagera demais, se eu não conhecesse manaus eu até acreditaria em você, acho que tens que parar com isso,já chega menina!!

Com todos estes absurdos que você fala vens me dizer que eu tenho 12 anos?? corta essa...vamos tentar falar a verdade sobre nossas cidades.:bash::ohno:

SirPhillip
June 4th, 2008, 02:20 PM
edi.

SirPhillip
June 4th, 2008, 02:21 PM
edit

daywalkercity08
June 4th, 2008, 02:25 PM
Bom Daniela, nao estou comparando a RMB às regiões metropolitanas do sul, Ananindeua é uma realidade, e apresenta tudo aquilo que eu citei,não adianta tentar se enganar!!!


-Lista de lugares _ananindeua PA!!!

-shopping formosa
-UNAMA(universidade da amazônia.
- Supermercados(Líder,formosa...
-grandes colégios da cidade de belém como o colégio ideal.
-grupos bancários variados!! E isso é só uma PEQUENA lista..


Então meu bem ,isto é realidade, vá lá e comprove...Não fale sem saber!!

daywalkercity08
June 4th, 2008, 02:27 PM
@ Daniela_Artur

Não entendi tua afirmação?
Sera que as cidades do sul são melhores que as cidades da RMB ou do Pará!
No meu ver o Tiago não fez comparação alguma, só afirmou que ocorre um certo equilibrio populacional e economico no estado, não ficando concentrado tudo em Belém, que de fato é verdade!
Aprenda a interpretar, antes de falar besteira! ;)



Deixe para lá drico... Ela entendeu oque eu falei, oque mais a incomoda é saber que é tudo verdade!!

dricobel
June 4th, 2008, 02:35 PM
Bom Daniela, nao estou comparando a RMB às regiões metropolitanas do sul, Ananindeua é uma realidade, e apresenta tudo aquilo que eu citei,não adianta tentar se enganar!!!


-Lista de lugares _ananindeua PA!!!

-shopping formosa
-UNAMA(universidade da amazônia.
- Supermercados(Líder,formosa...
-grandes colégios da cidade de belém como o colégio ideal.
-grupos bancários variados!! E isso é só uma PEQUENA lista..


Então meu bem ,isto é realidade, vá lá e comprove...Não fale sem saber!!


Faltou hiper yamada
makro atacadista
Escola Superior Madre Celeste
inumeras concessionarias de automoveis (mercedes, WV, fiat, toyota, renault, GM, citroen, peugeot, ford, Kia, mitsubish, honda, nissan, entre outras)

daywalkercity08
June 4th, 2008, 02:41 PM
Faltou hiper yamada
makro atacadista
Escola Superior Madre Celeste
inumeras concessionarias de automoveis (mercedes, WV, fiat, toyota, renault, GM, citroen, peugeot, ford, Kia, mitsubish, honda, nissan, entre outras)

E isso aí eu nem ao menos tinha conhecimento, há 2 anos atras enquanto ainda morava em belém muitos desses lugares citados pelo drico ainda nem existiam. pra ver como o desenvolvimento da RMB é acelerado!!! TUDO REALIDADE...

dricobel
June 4th, 2008, 02:44 PM
^^

também tempos um importante centro de referência e pesquisas (Centro Nacional de Primatas) que é administrado pelo IEC " Instituto Evandro Chagas" que é um centro de referência Nacional! :cheers:
Hospital Metropolitando de Urgência e Emergência!

daywalkercity08
June 4th, 2008, 02:52 PM
Valeu pelos esclarecimento drico, quando for ao Forum Social Mundial em 2009 na cidade de belém espero ver todas estas novidades de perto.Inclusive o novo terminal de onibus urbanos de ananindeua, e a revitalização do trecho urbano da Br 316...

motense
June 4th, 2008, 05:05 PM
[QUOTE=MasterPE;21368939]Qual vantagem nisso?



Master, a importancia é que a cidade que alcança oficialmente 1 mi de hab. recebe cerca de 20 milhoes a mais no fundo de participação.

Os dados do IBGE do senso 2007 foram simplesmente ridiculo aqui em SLZ.

Daniela_Artur
June 4th, 2008, 05:25 PM
E isso aí eu nem ao menos tinha conhecimento, há 2 anos atras enquanto ainda morava em belém muitos desses lugares citados pelo drico ainda nem existiam. pra ver como o desenvolvimento da RMB é acelerado!!! TUDO REALIDADE...

Tantas concessionárias e uma frota de automovel tao pobre.

dricobel
June 4th, 2008, 05:28 PM
Tantas concessionárias e uma frota de automovel tao pobre.


O que a quatidade de concessionarias tem haver com a quantidade de automoveis que circulam na cidade de Ananindeua? Não entendi, podes explicar?

Quantas concessionarias desse nivel estão instaladas nas cidades da RMM?
Quanto é o número de automoveis das cidades da RMM?

Fiquei curioso! Aonde queres chegar?

EricoWilliams
June 4th, 2008, 05:39 PM
Faltou hiper yamada
makro atacadista
Escola Superior Madre Celeste
inumeras concessionarias de automoveis (mercedes, WV, fiat, toyota, renault, GM, citroen, peugeot, ford, Kia, mitsubish, honda, nissan, entre outras)

Não consta concessionária Toyota em Ananindeua. Nissan e Mercedes estão em Ananindeua, mas nao estão na capital Belém.

Daniela_Artur
June 4th, 2008, 05:44 PM
O que a quatidade de concessionarias tem haver com a quantidade de automoveis que circulam na cidade de Ananindeua? Não entendi, podes explicar?

Quantas concessionarias desse nivel estão instaladas nas cidades da RMM?
Quanto é o número de automoveis das cidades da RMM?

Fiquei curioso! Aonde queres chegar?

Eu me referi nao só a Ananideua como toda a RMB que tem uma frota pobre para os 2 milhoes de habitantes da mesma.

dricobel
June 4th, 2008, 05:45 PM
Não consta concessionária Toyota em Ananindeua. Nissan e Mercedes estão em Ananindeua, mas nao estão na capital Belém.

A Toyota esta localizada no km 1 da BR 316, limite Ananindeua-Belém, tem uma certa controversia nesse limite municipal! Pra mim estando na BR 316 é Ananindeua.
Ex: Moro em Ananindeua, mas as contas de água, luz e fone vem como Belém!

As concessionarias citadas por mim, são somente as de Ananindeua, em momento algum citei Belém!
Você se deu o trabalho de pesquisar sobre as concessionarias daqui?

dricobel
June 4th, 2008, 05:48 PM
Eu me referi nao só a Ananideua como toda a RMB que tem uma frota pobre para os 2 milhoes de habitantes da mesma.

Mas quem falou em RMB?
Citei somente Ananindeua quando falei em concessionaria! Não achas que estas confundindo as coisas?
Aqui no Pará a economia não fica concentrada apenas na capital! Espero que entadas o que estou falando!

Ainda não respondeu as perguntas que te fiz?

EricoWilliams
June 4th, 2008, 05:50 PM
A Toyota esta localizada no km 1 da BR 316, limite Ananindeua-Belém, tem uma certa controversia nesse limite municipal! Pra mim estando na BR 316 é Ananindeua.
Ex: Moro em Ananindeua, mas as contas de água, luz e fone vem como Belém!

As concessionarias citadas por mim, são somente as de Ananindeua, em momento algum citei Belém!
Você se deu o trabalho de pesquisar sobre as concessionarias daqui?

Não foi um trabalho, foi uma consulta rápida, no site da Toyota consta que a concessionária está em Belém.

Daniela_Artur
June 4th, 2008, 05:55 PM
Depois sou é que sou a exagerada né Drico :lol:.

dricobel
June 4th, 2008, 05:57 PM
Depois sou é que sou a exagerada né Drico :lol:.


O que a quatidade de concessionarias tem haver com a quantidade de automoveis que circulam na cidade de Ananindeua? Não entendi, podes explicar?

Quantas concessionarias desse nivel estão instaladas nas cidades da RMM?
Quanto é o número de automoveis das cidades da RMM?

Fiquei curioso! Aonde queres chegar?


no aguardo da tua resposta?

Rondon
June 4th, 2008, 05:58 PM
Mas você teve como base o que ela falou, só que no caso teu exemplo usado foi uma migração interna, tendo como base somente um bairo da cidade de São Paulo, quando eu me referia a cidade como um todo!

ps: esse servidor tá uma droga :ohno:

O que eu queria explicar é que regiões de uma mesma cidade podem ter crescimento explosivo, e isso pode confundir as pessoas ao fazer pensa-las que esse crescimento se soma ao resto da cidade, quando na verdade esse crescimento decorre muito da migração interna.

Depois falei que hoje é muito difícil (até mesmo impossível) uma cidade ter um crescimento desse que vc estava se referindo.

Observe bem, vc verá que são coisas bem distintas, só que tem uma ligação... agora vc entendeu?

daywalkercity08
June 4th, 2008, 05:59 PM
Eu me referi nao só a Ananideua como toda a RMB que tem uma frota pobre para os 2 milhoes de habitantes da mesma.

Não se preocupe não querida se nós somarmos os carros da RMB e de cidades num raio proximo de belém como castanhal,bragança,barcarena(NE do pará) ...Só aí já tem mais carros que em todo estado do amazonas!!! Quem é pobre em carros meu bem?aliás não só em carros ,mais em pessoas ???


Seu estado é extremamente concentrado (isto é motivo de preocupação ,não de orgulho),mais não tem como esperar que você com uma visão bairrista e limitada entenda isso!!!

EduPR
June 4th, 2008, 06:00 PM
Não é possível que ainda tem gente que comemora que BH caiu pra 6° lugar.

Fala sério...

:yes:

Finalmente alguém que acha que população não é um câncer que deve ser combatido com várias seções de quimioterapia.
O melhor exemplo disso é Tóquio. E Frankfurt faz parte da "megalópole do Reno", que já tem 10 milhões de habitantes.
Porém, eu não gostaria que Curitiba chegasse a uns 8 milhões, mas sim que Londrina tivesse uns 2 milhões na r.m. e mais algum grande aglomerado no interior do estado, pois uma descentralização da economia seria muito mais interessante.

daywalkercity08
June 4th, 2008, 06:02 PM
no aguardo da tua resposta?

Sabes quando ela vai responder drico??

nunca, é vergonhoso demais para ela admitir tal fato, acho que vamos ter que nos contentar com o silêncio(que po si só já diz tudo)...


E por falar nisso ,parabéns drico,isto sim é que é argumento...

Rondon
June 4th, 2008, 06:04 PM
^^ Peraí, que m é essa?

Estamos falando de dados populacionais, se querem discutir carros ou outras besteiras, discutam no msn

dricobel
June 4th, 2008, 06:05 PM
Sabes quando ela vai responder drico??

nunca, é vergonhoso demais para ela admitir tal fato, acho que vamos ter que nos contentar com o silêncio(que po si só já diz tudo)...


E por falar nisso ,parabéns drico,isto sim é que é argumento...

O fato é que algumas pessoas não estão preparadas para participar de um fórum ao nivel do SSC! Falam qualquer bobagem que ouvem por ai, é tipica pessoa desinformada. Quando não tem argumento, ataca com insultos. Só que podemos fazer é evitar!

Daniela_Artur
June 4th, 2008, 06:07 PM
no aguardo da tua resposta?

Drico faz uma pesquisa no Google e verás a tua resposta, eu nao sou nenhuma professora e nao tenho tempo de buscar as tuas respostas, estou muito ocupada, um abraço:okay:.

dricobel
June 4th, 2008, 06:09 PM
Drico faz uma pesquisa no Google e verás a tua resposta, eu nao sou nenhuma professora e nao tenho tempo de buscar as tuas respostas, estou muito ocupada, um abraço:okay:.

eu já sabia a resposta! :lol:

daywalkercity08
June 4th, 2008, 06:11 PM
Drico faz uma pesquisa no Google e verás a tua resposta, eu nao sou nenhuma professora e nao tenho tempo de buscar as tuas respostas, estou muito ocupada, um abraço:okay:.

:banana::banana::banana:Não vai encontrar no google também ,pelo simples fato que não existe tais coisas na ''RMM'', aliás nem RMM(GEOGRAFICAMENTE) existe,mais isto é outro assunto...


e olha querida,estudar e pesquisar antes de falar não vai te machucar não viu,eu garanto.:lol::lol::lol::lol:

Rondon
June 4th, 2008, 06:16 PM
@MasterPE
Quando me referi ao Tocantins, estava me referindo a capital. O processo migratório para Palmas foi bem diferente do que o observado em outras capitais do Brasil, onde o peso da migração interior -> capital foi mais evidente.

Em Palmas, o crescimento populacional se deu sobretudo por migrantes oriundos do Nordeste e em grau muito menor do Sudeste...

daywalkercity08
June 4th, 2008, 06:19 PM
^^ Peraí, que m é essa?

Estamos falando de dados populacionais, se querem discutir carros ou outras besteiras, discutam no msn

quando se fala de população pode-se sim envolver carros também!!!


E não fui eu quem começou a falar de carros ,leia os posts anteriores e verás...Só não vou ficar calado diante de tanta ignorância!!!

Daniela_Artur
June 4th, 2008, 06:20 PM
Sabes quando ela vai responder drico??

nunca, é vergonhoso demais para ela admitir tal fato, acho que vamos ter que nos contentar com o silêncio(que po si só já diz tudo)...


E por falar nisso ,parabéns drico,isto sim é que é argumento...

Eu vergonha de quê?

Minha capital Manaus é a cidade mais importante da regiao norte do Brasil motivo de muito orgulho e nao de vergonha, Manaus está no topo de todos os rankings sempre ao lado das grande capitais, Sao Paulo, Rio de Janeiro, Brasilia, Porto Alegre, Salvador e Belo Horizonte.
Somos a grande potência do norte. capital industrializada, um pib poderoso, somos a que mais emprega, melhor infra estrutura, melhor educaçao, melhor na saude, maior populaçao, Manaus sempre está na frente, agora me diga porque eu iria ter vergonha desse bela capital que emprega milhoes de migrantes paraenses?

Daniela_Artur
June 4th, 2008, 06:22 PM
eu já sabia a resposta! :lol:

Eu só nao entendo porque tu pergunta coisas que já sabes, parece que quer tirar onda com as pessoas.:lol:

danieldefranca
June 4th, 2008, 06:27 PM
^^
Mas talvez esteja acontecendo com Goiânia o que já disseram por aqui sobre outras capitais: o entorno está crescendo demais, já que a capital não tem mais pra onde crescer ou está ficando cada vez mais cara, expulsando gente para cidades limítrofes. Aparecida de Goiânia está cada vez maior!!!!!

no caso de aparecida não, a cidade ja passou pelo periodo de grandes aberturas de loteamentos e a vinda exagerada de migrantes, aparecida ainda tem entorno de 100 mil lotes vagos e quase toda sua area ja foi loteada, aparecida do ano 2000 agora colhe o desenvolvimento comercial e industrial diferente das decadas de 1980 e 1990 no qual só colhia migrantes que não tinham condição de morar em goiania e vinham morar no municipio

dricobel
June 4th, 2008, 06:30 PM
Eu só nao entendo porque tu pergunta coisas que já sabes, parece que quer tirar onda com as pessoas.:lol:

o que eu já sabia era que tu não responderias nada :lol:

dricobel
June 4th, 2008, 06:31 PM
Eu vergonha de quê?

Minha capital Manaus é a cidade mais importante da regiao norte do Brasil motivo de muito orgulho e nao de vergonha, Manaus está no topo de todos os rankings sempre ao lado das grande capitais, Sao Paulo, Rio de Janeiro, Brasilia, Porto Alegre, Salvador e Belo Horizonte.
Somos a grande potência do norte. capital industrializada, um pib poderoso, somos a que mais emprega, melhor infra estrutura, melhor educaçao, melhor na saude, maior populaçao, Manaus sempre está na frente, agora me diga porque eu iria ter vergonha desse bela capital que emprega milhoes de imigrantes paraenses?

olha o bairrismo!

Daniela_Artur
June 4th, 2008, 06:32 PM
Dizer verdades nao é bairrismo!

Rondon
June 4th, 2008, 06:36 PM
edit

dricobel
June 4th, 2008, 06:37 PM
Dizer verdades nao é bairrismo!


Depende até que ponto condiz com a eventual realidade dos fatos!
A exemplo do que citastes, algumas coisas são verdades, isso não vou discordar! Mas só não generaliza demais, isso é feio! ;)
Nem sempre siga tua intuição! ;)

daywalkercity08
June 4th, 2008, 06:40 PM
Eu vergonha de quê?

Minha capital Manaus é a cidade mais importante da regiao norte do Brasil motivo de muito orgulho e nao de vergonha, Manaus está no topo de todos os rankings sempre ao lado das grande capitais, Sao Paulo, Rio de Janeiro, Brasilia, Porto Alegre, Salvador e Belo Horizonte.
Somos a grande potência do norte. capital industrializada, um pib poderoso, somos a que mais emprega, melhor infra estrutura, melhor educaçao, melhor na saude, maior populaçao, Manaus sempre está na frente, agora me diga porque eu iria ter vergonha desse bela capital que emprega milhoes de imigrantes paraenses?


Com você é sempre assim e olhe que nem estou aqui no SSC ha muito tempo, sempre palavras no vazio, palavras que saem da sua mente sem qualquer embasamento teorico pratico, ou então vens com dados de lugares sem credibilidade alguma em termos de pequisas!!faça-me um favor, PROVE oque você fala, porque todas as fotos de belém e de ''sua cidade ''que vejo e as lembranças das duas que tenho,não colaboram muito com as sua afirmações infundadas , a e quanto a imigrante meu bem, belém por décadas recebeu e recebe imigrantes do norte e do nordeste atras de melhores condições de vida e trabalho, e isso não gerou nenhum tipo de indisposição ou medo por parte da população da cidade, pelo contrário ,tal imigração tornou belém a metropole cosmopolita e abrangente que é hoje, sem duvidads a metropole mais importante do norte, se a mentalidade DE PARTE da população de sua cidade não evoluiu a ponto de entender isso,talvez ainda falte a mesma subir alguns degraus antes de atingir na totalidade o status de metrópole (com certeza),Belém se acostumou com essa chegada constante de gente>> Inclusive na escola que eu fiz meu segundo grau(colégio teorema) havia só na minha classe 5 alunos de manaus-AM, 2 de jundiaí-SP ,1 de macapá-AP,1 de fortaleza-CE... que iam prestar vestibular(isso quer dizer que têm bastante imigrantes do brasil todo em belém sim) e em mometo algum sofrem qualquer tipo de discriminação!!!

O sul e sudeste do pará recebe e abriga pessoas do centro-oeste,sul e sudeste ha decadas ...então tire estas vendas dos olhos, a realidade está aí... basta admitir...

dricobel
June 4th, 2008, 06:46 PM
^^

Isso pq fiz uma perguta sobre a RMM, e olha o que ela respondeu!

Fernando_Brasil
June 4th, 2008, 06:49 PM
Eu vergonha de quê?

Minha capital Manaus é a cidade mais importante da regiao norte do Brasil motivo de muito orgulho e nao de vergonha, Manaus está no topo de todos os rankings sempre ao lado das grande capitais, Sao Paulo, Rio de Janeiro, Brasilia, Porto Alegre, Salvador e Belo Horizonte.
Somos a grande potência do norte. capital industrializada, um pib poderoso, somos a que mais emprega, melhor infra estrutura, melhor educaçao, melhor na saude, maior populaçao, Manaus sempre está na frente, agora me diga porque eu iria ter vergonha desse bela capital que emprega milhoes de migrantes paraenses?

Existe uma tênue barreira entre orgulho e bairrismo.
Cadê as provas estatísticas que comprovem todos estes dados?
Pois sem provas,sem dados e sem,ao menos,previsões,podemos apenas concluir que todo este vigor é fruto de uma fértil,porém,imprudente imaginação.

dricobel
June 4th, 2008, 06:53 PM
^^

Algumas pessoas falam o que vem a mente! Nem ao menos se dão trabalho de procurar informações!

heyarth
June 4th, 2008, 07:04 PM
Noussa, RJ era muito populoso em 1920, Mas SP superou depois, O RJ ainda tem espaço pra crescer?

daywalkercity08
June 4th, 2008, 07:14 PM
^^

Isso pq fiz uma perguta sobre a RMM, e olha o que ela respondeu!

É verdade,sempre com agressões e inverdades(para ser delicado), isso sim deveria ser reportado à moderação.

Fernando_Brasil
June 4th, 2008, 07:14 PM
^^Tem,na Zona Oeste.Mas a população da cidade tem crescido bem pouquinho nos últimos 15 anos.

dricobel
June 4th, 2008, 07:18 PM
É verdade,sempre com agressões e inverdades(para ser delicado), isso sim deveria ser reportado à moderação.

Chega desse papo chato!
Vamos dar andamento ao tópico.....

EduPR
June 4th, 2008, 07:44 PM
Mito 1. População não tem a ver com importância

Mito 2: Aumento populacional aumenta a miséria

Mito 3. Aumento da Populacao gera problemas urbanos

O que existe é preguiça de crescer e medo de ousar.

:yes: Mitos detonados.

Aqui em Curitiba também pensam que o crescimento tirou a qualidade de vida da cidade. Eu sempre ouço falarem coisas do tipo "antigamente era mais tranqüilo, agora tá cheio desses vileiros", já ouvi gente até reclamando do clima, que era mais frio e a poluição acabou com isso.
Mas antes também não tinha as montadoras, não tinha tanto show de grandes bandas e graças ao aumento da população, a cidade pode receber a sua primeira linha de metrô, se sair logo esse projeto executivo da obra.

Rondon
June 4th, 2008, 07:51 PM
^^ O crescimento é bom quando se pensa em planejamento e qualidade de vida! :D

daywalkercity08
June 4th, 2008, 08:14 PM
:yes: Mitos detonados.

Aqui em Curitiba também pensam que o crescimento tirou a qualidade de vida da cidade. Eu sempre ouço falarem coisas do tipo "antigamente era mais tranqüilo, agora tá cheio desses vileiros", já ouvi gente até reclamando do clima, que era mais frio e a poluição acabou com isso.
Mas antes também não tinha as montadoras, não tinha tanto show de grandes bandas e graças ao aumento da população, a cidade pode receber a sua primeira linha de metrô, se sair logo esse projeto executivo da obra.


São argumentos muito bons também... só incluiria ao seu comentário o fato de algumas cidades não terem mais para onde crescer,razão esta que acaba ''empurrando'' muita gente para a região metropolitana,e isto não implica necessariamente em estagnação economica.

Rekarte
June 4th, 2008, 10:59 PM
São Paulo cresceu na decada de 20 e 30,com a chegada de imigrantes europeus
e a partir da decade de 50,com o avanço dos transportes,chegaram os primeiros migrantes nordestinos
Nos proximos 10 anos,as cidades que mas crecerão,provavelmente serão Fortaleza e Salvador
em Salvador(a cidade onde eu moro),vejo muitos migrantes de Pernambuco,Sergipe,São Paulo e Rio de Janeiro.e imigrantes da Argentina,Nigeria e Bolivia

Em Salvador,tbm há casos de mtos,que saem para Angola(se não me engano,para trabalhar na reconstrução do país)

Salvarq
June 4th, 2008, 11:06 PM
São Paulo cresceu na decada de 20 e 30,com a chegada de imigrantes europeus
e a partir da decade de 50,com o avanço dos transportes,chegaram os primeiros migrantes nordestinos
Nos proximos 10 anos,as cidades que mas crecerão,provavelmente serão Fortaleza e Salvador
em Salvador(a cidade onde eu moro),vejo muitos migrantes de Pernambuco,Sergipe,São Paulo e Rio de Janeiro.e imigrantes da Argentina,Nigeria e Bolivia

Em Salvador,tbm há casos de mtos,que saem para Angola(se não me engano,para trabalhar na reconstrução do país)

^^ Os que estão em Angola não são emigrantes ! São apenas trabalhadores temporarios,( Arquitetos, engenheiros e operarios),com contrato de trabalho firmado no Brasil pela construtora Odebrecht para realização de obras em Angola :)

Rekarte
June 4th, 2008, 11:18 PM
^^ Os que estão em Angola não são migrantes ! São apenas trabalhadores temporarios,( Arquitetos, engenheiros e operarios),com contrato de trabalho firmado no Brasil pela construtora Odebrecht para realização de obras em Angola :)

Pra min não deixa de ser migrantes,tem um pai de um amigo meu,que já esta lá,há mas de 3 anos

O Crescimento da cidade,so éh legal,quando ao menso se tem espaço para crescer,e aqui em Salvador na decada de 60/70/90,fizeram o favor de ficar criando cidades

Rafael_Rosato
June 4th, 2008, 11:21 PM
@ BR 364

O exemplo citado por você é válido, vale lembrar que isso ocoreu nos anos 70, como você mesmo disse, estamos em 2008, nos dias de hoje, isso raramente ocorreria! ;)
PVO com todos esses investimentos, você acha que a população local cresceria mais de 200 mil e 2 anos?


A previsão eh que Porto Velho ofereça mais de 100mil empregos até ~ 2013 ... e todos sabemos que a cidade simplismente não tem esse numero de desempregados para esta oferta de emprego, e muito menos desempregados qualificados pra a demanda... ou seja
A previsão eh que Pvh receba pelo menos 90mil familias, de 1, 2, 3, 4, etc. pessoas neste periodo... o cescimento pode ser maior?! LOGICO devido a nova tendencia da cidade que eh a industrialização... quem conheçe o minimo de Pvh sabe que esse processo esta acelerado...

:yes: Mitos detonados.

Aqui em Curitiba também pensam que o crescimento tirou a qualidade de vida da cidade. Eu sempre ouço falarem coisas do tipo "antigamente era mais tranqüilo, agora tá cheio desses vileiros", já ouvi gente até reclamando do clima, que era mais frio e a poluição acabou com isso.
Mas antes também não tinha as montadoras, não tinha tanto show de grandes bandas e graças ao aumento da população, a cidade pode receber a sua primeira linha de metrô, se sair logo esse projeto executivo da obra.

Super de acordo!!

Mangueboy
June 5th, 2008, 01:03 AM
Eu vergonha de quê?

Minha capital Manaus é a cidade mais importante da regiao norte do Brasil motivo de muito orgulho e nao de vergonha, Manaus está no topo de todos os rankings sempre ao lado das grande capitais, Sao Paulo, Rio de Janeiro, Brasilia, Porto Alegre, Salvador e Belo Horizonte.
Somos a grande potência do norte. capital industrializada, um pib poderoso, somos a que mais emprega, melhor infra estrutura, melhor educaçao, melhor na saude, maior populaçao, Manaus sempre está na frente, agora me diga porque eu iria ter vergonha desse bela capital que emprega milhoes de migrantes paraenses?

Na imparcialidade, Manaus não é a capital mais importante do norte!

Pelo menos pra todo mundo que conheço Belém é considerada muito mais importante e é muito mais lembrada!

Rafael_Rosato
June 5th, 2008, 01:16 AM
^ Na região norte não existe essa de cidade mais importante... nenhuma das capitais e metropoles consegue ter influencia em toda a região...

Mas podemos dizer que existe uma cidade maior e com maior PIB e uma metropole maior e com maior PIB... e tbm qual delas tem a maior influencia em maior parte da região...

abrandao
June 5th, 2008, 01:23 AM
^^
^^
É verdade.
Embora Manaus e Belém sejam as protagonistas da rede urbana do norte do país (são as únicas cidades milionárias), Belém ainda é, até mesmo por motivos históricos (ostentou por décadas a condição de única região metropolitana do norte do Brasil), mais importante que Manaus. Isso significa que, por exemplo, a maior parte dos órgãos nacionais tem suas representações para a região norte na capital paraense.
E tem mais: Belém é mais populosa que Manaus! Na realidade, são 2,1 milhões em Belém contra 1,7 milhão de habitantes em Manaus, porque, ao contrário da capital amazonense, Belém possui, de fato, uma região metropolitana devidamente integrada ao núcleo central.

rmello
June 5th, 2008, 02:08 AM
São argumentos muito bons também... só incluiria ao seu comentário o fato de algumas cidades não terem mais para onde crescer,razão esta que acaba ''empurrando'' muita gente para a região metropolitana,e isto não implica necessariamente em estagnação economica.

É verdade. A minha visão é de que, mesmo a população vivendo em áreas de outros municípios, salvo raras excessoes, as pessoas continuam a utilizar os serviços da capital, que continua crescendo economicamente. Mesmo que aos poucos esses serviços comecem a chegar aos outros muncípios da RM, a regiao metropolitana como um todo, ou seja, a metrópole, continua crescendo. A separação entre as áreas é meramente política e não econômica ou demográfica.

rmello
June 5th, 2008, 02:11 AM
Sobre a discussão Manaus/Belém, já estive nas duas capitais, na mesma época, e posso afirmar que em Belém a infraestrutura é MUITO melhor que em Manaus. Talvez o campo de trabalho de Manaus seja mais aquecido, mas sem dúvida, apesar do PIB menor, a metrópole Belém é bem mais estruturada e importante que Manaus, histórica e culturalmente.

thiagomiau
June 5th, 2008, 02:32 AM
credo!!!!!!!!!!!!1
Goiania 100,000 em 10 anos caraca...:eek::eek:

thiagomiau
June 5th, 2008, 02:38 AM
Qual vantagem nisso?



Migração ...... SP deu uma explosão 50-70 impressionante , CHINESA!!



Exato!!



Tocantins não existia, na minha cabeça ainda é GO e CO.






...que maluco :nuts:, comparar tocantins com Goiás. Até sotaque muda...

Gabriel Brasil
June 5th, 2008, 02:52 AM
credo!!!!!!!!!!!!1
Goiania 100,000 em 10 anos caraca...:eek::eek:

Uberlândia ganhou 100 mil em 7 anos...
De 2000 pra 2007...

thiagomiau
June 5th, 2008, 03:05 AM
mais caraca ainda
:lol:

Gabriel Brasil
June 5th, 2008, 03:13 AM
Caraca mesmo...
E olha que nem é capital oficialmente..

dricobel
June 5th, 2008, 03:24 AM
Sobre a discussão Manaus/Belém, já estive nas duas capitais, na mesma época, e posso afirmar que em Belém a infraestrutura é MUITO melhor que em Manaus. Talvez o campo de trabalho de Manaus seja mais aquecido, mas sem dúvida, apesar do PIB menor, a metrópole Belém é bem mais estruturada e importante que Manaus, histórica e culturalmente.


:)

manga
June 5th, 2008, 05:14 AM
Sobre a discussão Manaus/Belém, já estive nas duas capitais, na mesma época, e posso afirmar que em Belém a infraestrutura é MUITO melhor que em Manaus. Talvez o campo de trabalho de Manaus seja mais aquecido, mas sem dúvida, apesar do PIB menor, a metrópole Belém é bem mais estruturada e importante que Manaus, histórica e culturalmente.

Bons argumentos!!!

abrandao
June 5th, 2008, 05:45 AM
Uberlândia ganhou 100 mil em 7 anos...
De 2000 pra 2007...

Maceió também, e isso de acordo com as "duvidosas" estatísticas oficiais, que puxaram para baixo o tamanho da cidade!!!

EricoWilliams
June 5th, 2008, 06:03 AM
Caraca mesmo...
E olha que nem é capital oficialmente..

Nem oficialmente, nem extra-oficialmente :|

BR 364
June 5th, 2008, 07:22 AM
Caramba! Não imaginei que esse thread fosse fazer tanto sucesso! :banana:

Tudo bem que boa parte dos posts são um "MSN" Belém vs Manaus... :ohno:

Mas mesmo assim, gostei da participação da galera. :)

Eu acho que querer apontar uma cidade mais importante do Norte (BEL ou MAO) é o mesmo que apontar a mais importante do Nordeste (SSA, REC ou FOR) ou a mais importante do Sul (POA ou CWB). Existem argumentos a favor de todas elas, mas vc nunca chega a uma conclusão irrefutável de qual é a mais importante.
Mesmo no Sudeste ou no Centro-Oeste, onde SP e BSB, respectivamente, reinam absolutas, podemos encontrar alguns aspectos em que o RJ é mais importante que SP ou GYN é mais importante que BSB.

@ Drico: a previsão é de que a população de PVH cresça em torno de 100 a 150 mil habitantes nos próximos 5 anos. E isso é muita coisa, principalmente pra uma cidade que mal chegou aos 400 mil habitantes. Inclusive, este é o aspecto que mais preocupa a população local, principalmente os mais velhos, pois nós temos uma experiência relativamente recente com o crescimento populacional desordenado, sem planejamento e sem investimento em infra-estrutura e conhecemos bem os problemas que isso pode trazer (digo "nós" Rondônia, não só PVH). Sabemos que o crescimento populacional pode ser uma coisa ótima, mas desde que as cidades se organizem pra isso.

Leoxjs
June 5th, 2008, 07:36 AM
^^ Já teve um Manaus x Belém, agora só falta o clássico Recife x Salvador no mesmo thread :lol:

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 07:52 AM
Belém: segunda pior cidade em qualidade de vida

Brasília (DF): 113,52%.
Vitória (ES): 62,74%
Curitiba (PR): 42,48%
Belo Horizonte (MG): 39,59%
Palmas (TO): 36,30%
Goiânia (GO): 36,14%
Florianópolis (SC): 34,84%
Porto Alegre (RS): 34,52%
Campo Grande (MS): 32,12%
Rio de Janeiro (RJ): 20,50%
São Paulo (SP): 18,91%
Aracaju (SE): 8,62%
Salvador (BA): 1,09%
Natal (RN): 0,65%
Fortaleza (CE): -3,03%
João Pessoa (PB): -5,52%
Cuiabá (MT): -9,94%
Recife (PE): -10,36%
Teresina (PI): -13,61%
Boa Vista (RR): -20,56%
Maceió (AL): -26,64%
Manaus (AM): -30,15%
Macapá (AP): -36,22%
São Luís (MA): -36,53%
Porto Velho (RO): -49,21%
Belém (PA): -60,74%
Rio Branco (AC): -64,94%

http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u101796.shtml

Rafael_Rosato
June 5th, 2008, 07:54 AM
^ Tsc tsc... desnecessario!!

Considerando que essa tabela mede principalmente o grau de exigencia da população e sua avalização sobre a cidade...

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 07:56 AM
As 30 melhores cidades brasileiras em infra-estrutura

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/RankingmelhoresInfra.jpg

CH
June 5th, 2008, 07:57 AM
Quanta revolta com Belém...vai procurar mulher rapaz!!
Isso é sério e pode subir pra cabeça!

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 07:58 AM
^^
Manaus é a única cidade do norte no ranking, e isso foi em 2005, quando Manaus ainda não tinha ganhado 4 novos viadutos e passagens de nível, a ponte, o gasoduto, novas avenidas e muito mais!!!

http://portalexame.abril.com.br/static/aberto/infraestrutura/edicoes_2006/m0116417.html

Vocês têm certeza de que Belém tem uma infra-estrutura melhor do que em Manaus???

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 07:59 AM
Recentemente entra uma pessoa muito equivocada relatando muitos dados errôneos sobre Manaus. Vou provar o contrário!!!

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 08:08 AM
Crescimento da violência 2005/2004

PE -8,1%
RJ -0,6%
ES +10,3%
AL +44,9%
RO -3,1%
AP +7,7%
MT -6,8%
PR +45,1%
DF -5,2%
MS +1,6%
PA +99,4%
GO +25,8%
SE -6%
RR -12%
MG +78,5%
SP -43,8%
CE +32,3%
BA +77,5%
PB +53,9%
RS +9%
AM +23,5%
AC +2,5%
MA +66,7%
TO -10,4%
RN +26,1%
PI +40,5%
SC +32,7%
TOTAL +0,2%

Daniela_Artur
June 5th, 2008, 08:09 AM
^ Tsc tsc... desnecessario!!

Considerando que essa tabela mede principalmente o grau de exigencia da população e sua avalização sobre a cidade...

Rafael muita gente desconhece Manaus, como alguns ai nos posters acima dizendo que a infra-estrutura de Belém é melhor que a de Manaus:lol:, tem gente que deve ter ido a Manaus a 10 anos atrás.
Eles nao pediram dados, o Alexandre está mostrando os verdadeiros dados que todos queriam ver.:lol:

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 08:10 AM
Dados de 2005, do Ministério da Saúde (homicídios/100mil habitantes):

Pernambuco 51,5
Rio de Janeiro 48,2
Espírito Santo 47
Alagoas 39,9
Rondônia 36,2
Amapá 33
Mato Grosso 32,4
Paraná 29
Distrito Federal 28,2
Mato Grosso do Sul 27,9
Pará 27,6
Goiás 26,1
Sergipe 24,7
Roraima 24,3
Minas Gerais 22
São Paulo 21,9
Ceará 21
Bahia 20,9
Paraiba 20,7
Rio Grande do Sul 18,6
Amazonas 18,5
Acre 18,5
Maranhão 15,3
Tocantins 14,6
Rio Grande do Norte 13,5
Piauí 12,2
Santa Catarina 10,8


http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=639784

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 08:11 AM
^ Tsc tsc... desnecessario!!

Considerando que essa tabela mede principalmente o grau de exigencia da população e sua avalização sobre a cidade...

Então os beleenses exigem muito pouco e avaliam muito mal sua cidade!!!:|

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 08:14 AM
http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Dados%20e%20Tabelas/CrescimentodoPIB2002-2004.jpg

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Dados%20e%20Tabelas/PIBdosEstados2001-2004.jpg

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Dados%20e%20Tabelas/CrescimentodoPIB2004-20005-1.jpg

Rafael_Rosato
June 5th, 2008, 08:16 AM
Rafael muita gente desconhece Manaus, como alguns ai nos posters acima dizendo que a infra-estrutura de Belém é melhor que a de Manaus:lol:, tem gente que deve ter ido a Manaus a 10 anos atrás.
Eles nao pediram dados, o Alexandre está mostrando os verdadeiros dados que todos queriam ver.:lol:

Sim amiga... acho aquela tebela da qualidade de vida, muito pior do que o IDH, a renda per capital, indicadores de saude, longevidade e saude...

O Alexandre eh uma pessoa que contribiu como SSC...

Acho que ele poderia falar mais diretamente pra pessoa... opiniões são opiniões!!
Ninguem por mais que ache isso ou aquilo de Belem e Manaus... não vai provar nada so por achar...

E muito tbm "mostrar" que Belem eh "ruim" ou "inferior" a Manaus em algumas tabelas não vai mudar mt coisa... um outro cara com outras tabelas pode querer provar a sua "superioridade"!!

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 08:17 AM
http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Dados%20e%20Tabelas/TaxadeAnalfabetismo-2004-2006.jpg

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Dados%20e%20Tabelas/TxadeMortalidadeInfantilEsperanadeV.jpg

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Dados%20e%20Tabelas/RendaMdiaMensal-2005.jpg

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 08:20 AM
Sim amiga... eu so me preocupo com a moderação... acho aquela tebela da qualidade de vida, muito pior do que o IDH, a renda per capital, indicadores de saude, longevidade e saude...

O Alexandre eh uma pessoa que contribiu como SSC... deveria ter mais cuidado com a moderação!! (isso eh direto pra ti Alexandre)

Acho que ele poderia falar mais diretamente pra pessoa... opiniões são opiniões!!
Ninguem por mais que ache isso ou aquilo de Belem e Manaus... não vai provar nada so por achar...

E muito tbm "mostrar" que Belem eh "ruim" ou "inferior" a Manaus em algumas tabelas não vai mudar mt coisa... um outro cara com outras tabelas pode querer provar a sua "superioridade"!! Aqui nao eh o lugar pra se discutir isso!!

Tínhamos todos uma relação muito boa no Norte, até que apareceu esse daywalwer não sei o quê, ou melhor... Tiago.

Desde o princpípio falou um monte de besteiras em relação a Manaus e criou atritos comigo, com a Dani, com o Grande Manaus, e até com o Miguel (manauense).

Cansei, e vou provar pra ele que ele está errado!!!

Rafael_Rosato
June 5th, 2008, 08:22 AM
Então os beleenses exigem muito pouco e avaliam muito mal sua cidade!!!:|

Talvez seja isso mesmo... desconheço detalhes dessa pesquisa... mas não sou o unico a não confiar nela!!
Ela simplismente não condiz como IDH que eh MUITO mais bem aceito do que ela...

gaucho
June 5th, 2008, 08:23 AM
Engraçado como o SSC passa por fases de "rivalidades", teve a epoca RIOXSP, SSAXREC, POAXBH...e agora Manaus e Belem...

Hueheuheueheue

Daniela_Artur
June 5th, 2008, 08:24 AM
Faltou o ranking do Pib per capita que Manaus está no topo e Belém entre as ultimas capitais.
Tb o ranking do PIB em que Manaus está em sétimo lugar 27 bilhoes com o triplo a mas que Bélem.
E tb no ranking de empregos em que Manaus tb está no topo.

gaucho
June 5th, 2008, 08:24 AM
E os foristas de POA e Curitiba apesar de serem da mesma região convivem em harmonia, claro q uma vez ou outra teve algumas discussões, mas nunca realmente se criou uma rivalidade entre elas aqui no SSC.

Acho q é pq tanto os porto alegrenses como os curitibanos concordam q a melhor cidade é....
































Floripa :)

Rafael_Rosato
June 5th, 2008, 08:24 AM
Tínhamos todos uma relação muito boa no Norte, até que apareceu esse daywalwer não sei o quê, ou melhor... Tiago.

Desde o princpípio falou um monte de besteiras em relação a Manaus e criou atritos comigo, com a Dani, com o Grande Manaus, e até com o Miguel (manauense).

Cansei, e vou provar pra ele que ele está errado!!!

Pelo oq eu vi NESTE thread...
Sugiro que vc responda diretamente a eles(quotandos os comentarios), e mostrando a tabela da infra-estrutura... acho q esta basta!!

Entendo... isso irrita mesmo... ja li cada coisa por aqui!! ¬¬

EricoWilliams
June 5th, 2008, 08:27 AM
E os foristas de POA e Curitiba apesar de serem da mesma região convivem em harmonia, claro q uma vez ou outra teve algumas discussões, mas nunca realmente se criou uma rivalidade entre elas aqui no SSC.

Acho q é pq tanto os porto alegrenses como os curitibanos concordam q a melhor cidade é....
































Floripa :)


Das rivalidades aqui do ssc, acho que a menor de todas é Curitiba e POA. Quem sabe o nivel e a qualidade de onde mora, nao perde tempo com discussões triviais.

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 08:33 AM
Engraçado como o SSC passa por fases de "rivalidades", teve a epoca RIOXSP, SSAXREC, POAXBH...e agora Manaus e Belem...

Hueheuheueheue

Não tínhamos essas rivalidades, mas falaram muita besteira de Manaus ultimamente, e como cidadão manauara, não posso deixar que as pessoas, vejam e creditem!!!

Estou profundamente chateado com esses últimos dias aqui no SSC.

Tudo ia muito bem, agora estou colocando a corda no meu pescoço para ser suspenso, mas não abro mão disso em prol da minha cidade.

ADORO Belém!!! Alguns foristas ficaram muito meus amigos e me apresentaram a beleza da Selva de Pedras sem brigas e sem querer rebaixar Manaus.

Me sinto um idiota fazendo isso aqui, e não quero desmerecer Belém, pois ela já é minha terceira casa, depois de Manaus e Goiânia, mas as circunstâncias não permitem ficar calado!!!

Deu vontade de sumir do SSC, mas adoro vir pra cá todos os dias e não ver uma pessoa que vai me fazer desistir.

Infelizmente, essas comparações são necessárias!!!:(

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 08:40 AM
O ranking das capitais brasileiras com maior taxa de homicídios por 100 mil habitantes

1°- Recife (Pernambuco) - 90,5
2°- Vitória (Espírito Santo) - 87,0
3º - Maceió (Alagoas) - 80,9
4º - Porto Velho (Rondônia) - 68,4
5º - Belo Horizonte (Minas Gerais) - 56,6
6º - João Pessoa (Paraíba) - 46,7
7º - Cuiabá (Mato Grosso) - 45,2
8º - Rio de Janeiro (Rio de Janeiro) - 44,8
9º - Curitiba (Paraná) - 44,7
10º - Aracaju (Sergipe) - 44,4
11º - Macapá (Amapá) - 40,8
12º - Porto Alegre (Rio Grande do Sul) - 39,5
13º - Belém (Pará) - 37,3
14º - Salvador (Bahia) - 36,2
15º - Goiânia (Goiás) - 36,1
16º - Brasília (Distrito Federal) - 33,3
18º - Florianópolis (Santa Catarina) - 32,8
19º - Fortaleza (Ceará) - 32,7
20º - Rio Branco (Acre) - 32,0
21º - Manaus (Amazonas) - 31,5
22º - São Paulo (São Paulo) - 31,1
23º - São Luís (Maranhão) - 31,0
24º - Teresina (Piauí) - 30,8
25º - Campo Grande (Mato Grosso do Sul) - 30,3


http://oglobo.globo.com/pais/mat/2008/01/29/o_ranking_das_capitais_brasileiras_com_maior_taxa_de_homicidios_por_100_mil_habitantes-339346604.asp

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 03:28 PM
http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Dados%20e%20Tabelas/ndicedepercepodaviolncia.jpg

Rondon
June 5th, 2008, 03:36 PM
ADORO Belém!!!

Se vc adora Belém, pq vc está esculhambando tanto a cidade?
Todos esses índices que vc está postando, de alguma forma, estão atacando deliberadamente a cidade.

Daniela_Artur
June 5th, 2008, 03:36 PM
Os endereços mais valorizados do país | 20.09.2007
As grandes cidades brasileiras vivem um momento de expansão do mercado imobiliário. Manaus com o mais caro metro quadrado da regiao norte

Cassio Vasconcellos/Sambaphotos Bairro de Ipanema, no Rio: o metro quadrado custa, em média, 20 000 reais, o mais caro do BrasilPublicidadePor Maria Teresa de SouzaEXAME Nos últimos dois anos, os preços dos imóveis residenciais e comerciais subiram de 20% a 30%, em média, nos melhores bairros das principais metrópoles brasileiras, de acordo com pesquisa do Sistema Cofeci-Creci, os conselhos regional e federal de corretores de imóveis. "A enxurrada de financiamentos bancários, iniciada em 2005, está aquecendo o mercado em todas as capitais. Os preços ficaram anos represados e agora sobem rapidamente", diz João Teodoro, presidente do Cofeci. "Mas a valorização é diferente em cada cidade porque depende do estoque de imóveis e da disponibilidade de áreas livres nos bairros mais bem avaliados." Quando há o esgotamento dos terrenos em regiões já consideradas nobres, o investimento costuma correr para áreas com potencial de verticalização em bairros com localização privilegiada ou para loteamentos em partes da cidade ainda pouco exploradas. Confira a seguir os bairros de classe média e classe média alta com maior chance de valorização em seis capitais brasileiras.

Rio de Janeiro
Expansão para o oeste
O bairro mais caro do Brasil é Ipanema, onde o metro quadrado custa, em média, 20 000 reais, segundo levantamento do Cofeci-Creci. Os preços são elevados porque a demanda por um apartamento no bairro é altíssima e quase não há mais terrenos para incorporação. O mesmo vale para o Leblon, onde o metro quadrado custa 18 000 reais. Dificilmente os preços cairão nesses bairros, mas poucos acreditam que ainda haja espaço para uma alta acentuada num futuro próximo -- os valores já estão num patamar muito elevado. A perspectiva maior de aumento nos preços de imóveis residenciais e comerciais está na Barra da Tijuca e no Recreio dos Bandeirantes, na zona oeste. "A Barra da Tijuca tem terrenos muito grandes, de até 100 000 metros quadrados. Não vai ser na nossa vida que ela será toda ocupada", diz Rubem Vasconcelos, presidente da Patrimóvel, a maior imobiliária do Rio.

São Paulo
Altas nas regiões leste e oeste da cidade
A escassez de terrenos e a grande procura por apartamentos garantem a Higienópolis, na região central da capital paulista, a liderança no ranking do metro quadrado residencial mais caro entre os lançamentos na cidade: 7 700 reais, segundo pesquisa da Embraesp, empresa especializada na análise do mercado imobiliário em São Paulo. Em certa medida, Higienópolis está numa situação parecida com a de Ipanema, no Rio de Janeiro. Os preços já subiram muito e poucos crêem que irão apontar para cima no curto prazo. Para o Cofeci-Creci, o maior potencial de valorização dos imóveis residenciais está nos bairros do Tatuapé, na zona leste, e do Morumbi, na região oeste. "No segmento comercial, deve aumentar bastante o metro quadrado na Marginal Pinheiros, em direção ao Ceagesp, e no Parque Thomas Edson, na Barra Funda", diz Luiz Paulo Pompéia, presidente da Embraesp.

Curitiba
Novas empresas pressionam os preços
Os imóveis residenciais mais caros de Curitiba estão nos bairros de Batel, onde o metro quadrado custa, em média, 2 200 reais, e Ecoville, 2 000 reais. Essas áreas, no entanto, tiveram valorização de apenas 2% desde o ano passado. O bairro que mais se valorizou nos últimos 12 meses e que tem o maior potencial nos próximos anos é Água Verde, que conta com ótima infra-estrutura de serviços e um grande número de praças. O metro quadrado para apartamentos de quatro quartos ali custa, em média, 1 600 reais, 23% mais do que um ano atrás. "A boa topografia e a grande disponibilidade de terrenos impulsionam sua expansão", diz Alfredo Canezim, presidente do Creci local. No segmento comercial, a demanda está aquecida porque novas empresas se instalaram na cidade e houve poucos investimentos em escritórios na última década. O consultor Eduardo Schulman, da Top Imóveis, aponta duas áreas promissoras nesse segmento: o Tecno Park, um empreendimento em fase final de projeto para abrigar empresas de tecnologia, e o trecho da BR-116 que corta Curitiba e está sendo reurbanizado.

Belo Horizonte
Via expressa amplia o cenáro
O elevado padrão das construções e a ampla infra-estrutura de serviços colocam os bairros de Belvedere, Lourdes e Funcionários no topo do ranking do metro quadrado mais caro de Belo Horizonte. São também os que mais se valorizaram nos últimos 12 meses, segundo levantamento do Cofeci-Creci. Entre agosto de 2006 e julho de 2007, o valor do metro quadrado subiu de 3 500 para 5 000 reais. Apesar da alta recente, ainda há espaço para valorização. "Muita gente sonha em morar nesse bairro. É o que tem a maior quantidade de edificações novas e ainda conta com áreas para incorporação", diz Caio Mário Campos Ferreira, da Imobiliária Cidade e Campo e um dos diretores do Creci-MG. "Em Lourdes e Funcionários, o padrão também é para classe A, mas os terrenos disponíveis ali são poucos." Para os investidores, as obras viárias da Linha Verde abrem um novo horizonte. Com 35 quilômetros, essa via expressa ligará a capital ao aeroporto Tancredo Neves, em Confins, e facilitará o acesso aos bairros do entorno e aos municípios do norte da região metropolitana. É nesse novo cenário que aparecem os bairros de Pampulha e Venda Nova entre os de maior potencial.

Salvador
Aposta na orla norte da capital
A área que mais se valorizou nos últimos anos na capital baiana fica perto do centro histórico. É a região à beira-mar conhecida como Vitória, que se estende do Largo do Campo Grande ao Largo da Vitória. É a mais cara do estado da Bahia. Um ano atrás, um apartamento de quatro quartos era vendido ali por 4 500 reais o metro quadrado. Hoje, vale 7 000 reais, uma alta de 55%. A valorização se explica por ser uma região turística, pela excelente infra-estrutura e pela escassez de terrenos. Como os preços em Vitória já tiveram grande alta, os investidores têm direcionado suas apostas para a orla norte da cidade, que inclui os bairros de Pituba, Patamares e Horto Florestal. As regiões com maior potencial de valorização se estendem entre a Avenida Paralela e o litoral. Ali, são erguidos condomínios residenciais e edifícios de alto padrão com vista para o mar. O metro quadrado varia de 2 700 a 5 000 reais. "Essa região é a que tem maior potencial de crescimento na cidade, tanto no segmento residencial como no comercial", afirma Tomás Salles, diretor da Lopes Consultoria, que abriu recentemente um escritório na cidade.

Manaus
Nas proximidades do rio Negro
A vista do leito do rio Negro, um dos cartões-postais de Manaus, é moeda forte para a valorização dos imóveis da cidade. Foi a proximidade do rio e a densa arborização que tornaram o bairro de Ponta Negra o mais nobre da capital do Amazonas. No período de um ano, de agosto de 2006 a julho de 2007, o metro quadrado subiu de 20% a 40% e hoje varia de 2 000 a 4 000 reais, segundo levantamento do Cofeci-Creci. No curto e no médio prazo, Ponta Negra deve continuar sendo uma das áreas de maior potencial de valorização. Com o aquecimento da economia e os novos investimentos na Zona Franca, a demanda por imóveis de médio e de alto padrão cresceu bastante para compra e locação. Em função desse movimento, Adrianópolis, o bairro nobre mais tradicional de Manaus, também apresenta boas perspectivas. Ali, o metro quadrado custa de 3 000 a 3 500 reais. No segmento comercial, a pesquisa do Cofeci-Creci indica a região da avenida Djalma Batista, eixo principal de Manaus, como a área com maior potencial de valorização. Atualmente, o metro quadrado de loja ou ponto comercial nesse entorno custa, em média, 1 000 reais.

http://portalexame.abril.com.br/servicos/guiadoinvestidor/anuario/2007/m0138583.html

Rondon
June 5th, 2008, 03:44 PM
Talvez seja isso mesmo... desconheço detalhes dessa pesquisa... mas não sou o unico a não confiar nela!!
Ela simplismente não condiz como IDH que eh MUITO mais bem aceito do que ela...

Eu só confio em IDH :)
Percepção é algo muito subjetivo, cheio de variáveis que podem afetar os resultados...

Daniela_Artur
June 5th, 2008, 03:45 PM
rankings estaduais de Desenvolvimento Infantil

por ALCEU LUÍS CASTILHO

BRASÍLIA - Florianópolis era em 1999 a 22ª colocada em Santa Catarina no ranking estadual de Índice de Desenvolvimento Infantil (IDI), conforme os dados divulgados na quarta-feira pelo Unicef (Fundo das Nações Unidas para a Infância). Despencou em 2004 para o73° lugar, conforme o levantamento feito pela Agência Repórter Social a partir dos dados do Unicef. Porto Alegre passou da 86ª posição no Estado para a 175ª; Curitiba, da 34ª para a 116.

O péssimo desempenho das capitais do Sul do País em relação aos demais municípios de seus Estados é apenas uma ilustração do que ocorreu de modo geral no País, à exceção do Nordeste. Entre as oito cidades que se mantiveram no posto, em geral no 1°, 2° ou 3° lugares de seus Estados (a exceção é o Rio de Janeiro, que se manteve no 34ª lugar fluminense), cinco são do Nordeste: Maceió, Fortaleza, São Luís, Recife e Aracaju.

As outras duas que mantiveram o posto são Rio Branco e Vitória – no caso, lideranças no Acre e Espírito Santo. Manaus e Palmas foram as duas únicas capitais que melhoraram de posição em seus Estados: a capital do Amazonas era a 3ª no ranking, passou à 1ª posição; a de Tocantins, única entre as 26 capitais estaduais (Brasília é o único município do Distrito Federal) com aumento significativo do IDI, saltou do 11° lugar para o 3°.

São Paulo e Belo Horizonte mantiveram-se em posições intermediárias em relação ao Estado de São Paulo e Minas Gerais, mas caíram no ranking. Belo Horizonte caiu da 83ª posição para a 88ª. A capital paulista ocupava o 215° lugar e passou para o 287°. E, o que é pior: ficou ligeiramente abaixo da média estadual (0,803), único caso do tipo no Brasil.

Apenas três capitais estão na área “verde” do Unicef, aquelas com IDI superior a 0,800: Vitória, que tem o melhor Índice do País, São Luís e Florianópolis. Na lista de melhores IDI, sem se comparar com a situação de 1999, os Estados do Sul e Sudeste seguem em geral nas primeiras posições, e os do Norte e Nordeste nas últimas.

Veja como foi a variação em cada capital, entre 1999 e 2004, por ordem de IDI:

Vitória – IDI de 0,844 para 0,897 (1ª no Espírito Santo, Estado com IDI 0,744; era 1ª)

São Luís – IDI de 0,771 para 0,839 (1ª no Maranhão, Estado com IDI 0,542; era 1ª)

Florianópolis – IDI de 0,805 para 0,801 (73ª em Santa Catarina, Estado com IDI 0,764; era 22ª)

São Paulo – IDI de 0,739 para 0,798 (287ª no Estado com IDI 0,803; era 215ª)

Rio de Janeiro – IDI de 0,750 para 0,790 (34ª no Estado com IDI 0,746; era 34ª)

Brasília – IDI de 0,715 para 0,785 (cidade única)

Aracaju – IDI de 0,716 para 0,771 (2ª no Sergipe, Estado com IDI 0,624; era 2ª)

Goiânia – IDI de 0,753 para 0,770 (42ª em Goiás, Estado com IDI 0,691; era 23)

Recife – IDI de 0,697 para 0,763 (3ª em Pernambuco, Estado com IDI 0,599; era 3ª)

Campo Grande – IDI de 0,735 para 0,759 (5ª no Mato Grosso do Sul, Estado com IDI 0,681; era 3ª)

Curitiba – IDI de 0,749 para 0,746 (116ª no Paraná, Estado com IDI 0,718; era 34ª)

Porto Alegre – IDI de 0,733 para 0,745 (175ª no Rio Grande do Sul, Estado com IDI 0,719; era 86ª)

Belo Horizonte – IDI de 0,735 para 0,744 (88ª em Minas Gerais, Estado com IDI 0,649; era 83ª)

Cuiabá – IDI de 0,674 para 0,722 (20ª no Mato Grosso, Estado com

IDI 0,648; era 12ª)

Palmas – IDI de 0,652 para 0,722 (3ª no Tocantins, Estado com IDI 0,581; era 11ª)

João Pessoa – IDI de 0,694 para 0,716 (4ª na Paraíba, Estado com IDI 0,574; era 3ª)

Fortaleza – IDI de 0,673 para 0,713 (2ª no Ceará, Estado com IDI 0,582; era 2ª)

Boa Vista – IDI de 0,759 para 0,710 (2ª em Roraima, Estado com IDI 0,655; era 1ª)

Teresina – IDI de 0,682 para 0,707 (3ª no Piauí, Estado com IDI 0,534; era 2ª)

Manaus – IDI de 0,637 para 0,681 (1ª no Amazonas, Estado com IDI 0,520; era 3ª)

Natal – IDI de 0,689 para 0,681 (14ª no Rio Grande do Norte, Estado com IDI 0,605; era 7ª)

Belém – IDI de 0,710 para 0,667 (12ª no Pará, Estado com IDI 0,552; era 3ª)

Salvador – IDI de 0,643 para 0,667 (19° na Bahia, Estado com IDI 0,525; era 6ª)

Macapá – IDI de 0,657 para 0,655 (6ª no Amapá, Estado com IDI 0,653; era 2ª)

Porto Velho – IDI de 0,687 para 0,640 (5ª em Rondônia, Estado com IDI 0,583; era 2ª)

Rio Branco – IDI 0,591 para 0,639 (1ª no Acre, Estado com IDI 0,516; era 1ª)

Maceió – IDI de 0,589 para 0,605 (3ª em Alagoas, Estado com IDI 0,473; era 3ª)


http://www.reportersocial.com.br/noticias.asp?id=1069&ed=governo

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 03:52 PM
Se vc adora Belém, pq vc está esculhambando tanto a cidade?
Todos esses índices que vc está postando, de alguma forma, estão atacando deliberadamente a cidade.

Você sabe muito bem o porquê, então não nem te responder!!!

Amo belém, sim. Uma cidade Maravilhosa, encantadora, com o melhor skyline da Amazônia, um dos mais bonitos do Brasil, cidade rica em cultura e história.

Mas o estou colocando isso aqui, porque alguns foristas pensam que Belém é só flores, e que é superior a Manaus, mais importante... e isso nunca foi verdade. Sempre haverá pontos em que Belém será melhor que Manaus e vice-versa.

O pessoal de todas as regiões, ignoantes quanto a Manaus, adoram meter o pau na cidade e desqualificá-la como uma das metrópoles mais importantes do Brasil, exatamente no mesmo nível de Belém.

O Tiago vai abaixar o superego dele, depois de ver esses dados.

Me sinto muito triste em fazer isso, em depreciar Belém. Esse nunca foi minha intenção. Mas pelas circunstâncias, isso se faz necessário, infelizmente!!!

Leoxjs
June 5th, 2008, 03:54 PM
^^ Certo, certo, a gente já sabe que Belém é infinitamente pior que Manaus em tudo, agora vamos mudar de assunto, pode ser? :)

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 04:08 PM
Eu só confio em IDH :)
Percepção é algo muito subjetivo, cheio de variáveis que podem afetar os resultados...

Poxa!!! Os beleenses estão percebendo tal mal sua cidade. Justo elesm que defendem tão bem sua bela capital.

IDH é sim, mais confiável, mas isso não tira a validação desses dados de ICV.
O IDH de Manaus, em 2000 foi de 0,777, o de Belém, foi de 0,807, o único de alto nível, na Amazônia!!!

Porém esses dados são de 1999, quando Manaus passou por uma série crise ecônomica e o fator que limitou o crescimento do IDH de Manaus, foi justamente a queda, na renda per capita, já que em educação e longeividade, a cidade evoluiu bastente.

8 anos depois da divulgação desse IDH, Manaus é uma outra cidade, uma verdadeira metrópole. Foi a cidade que mais evolui e atraiu investimentos privados, com a chegada de novas marcas a cidade. Empregos não param de ser gerados e o aumento da renda já se faz impresionante. Tenho certeza que a realidade em 2010, quando sairá o novo IDH, a história vai ser outra. Aí sim, vai ter beleense chorando por ter perdido posição em um índice tão importante. Isso tudo visto que: Manaus vive diminuição da pobreza e grande crescimento da classe C, desfavelização da cidade, urbanismo e saneamento, distribuição de água, escelentes hospitais públicos, entre os melhores do Brasil... e muito mais.

A Manaus de ontem já não é mais a Manaus de hoje há MUITO tempo. Abram seus olhos para isso!!!

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 04:10 PM
^^ Certo, certo, a gente já sabe que Belém é infinitamente pior que Manaus em tudo, agora vamos mudar de assunto, pode ser? :)

Eu ainda não terminei!!!

E mais... Belém nunca foi infinitamente pior do que Manaus, nem o contrário, alguém disse isso aqui???

Apenas as duas cidades se equiparam. Em alguns pontos Belém é melhor, em outros, Manaus é quem sai na frente!!!

Daniela_Artur
June 5th, 2008, 04:16 PM
Eu ainda não terminei!!!

E mais... Belém nunca foi infinitamente pior do que Manaus, nem o contrário, alguém disse isso aqui???

Apenas as duas cidades se equiparam. Em alguns pontos Belém é melhor, em outros, Manaus é quem sai na frente!!!

Alexandre ainda tem muitos rankings que Manaus está entre as primeiras capital, rankings que a colocam entre a mais importante da regiao norte.:cheers:

RodrigoVix
June 5th, 2008, 04:18 PM
Das rivalidades aqui do ssc, acho que a menor de todas é Curitiba e POA. Quem sabe o nivel e a qualidade de onde mora, nao perde tempo com discussões triviais.

Onde é que eu assino??

Rondon
June 5th, 2008, 04:21 PM
Poxa!!! Os beleenses estão percebendo tal mal sua cidade. Justo elesm que defendem tão bem sua bela capital.

IDH é sim, mais confiável, mas isso não tira a validação desses dados de ICV.
O IDH de Manaus, em 2000 foi de 0,777, o de Belém, foi de 0,807, o único de alto nível, na Amazônia!!!

Porém esses dados são de 1999, quando Manaus passou por uma série crise ecônomica e o fator que limitou o crescimento do IDH de Manaus, foi justamente a queda, na renda per capita, já que em educação e longeividade, a cidade evoluiu bastente.

8 anos depois da divulgação desse IDH, Manaus é uma outra cidade, uma verdadeira metrópole. Foi a cidade que mais evolui e atraiu investimentos privados, com a chegada de novas marcas a cidade. Empregos não param de ser gerados e o aumento da renda já se faz impresionante. Tenho certeza que a realidade em 2010, quando sairá o novo IDH, a história vai ser outra. Aí sim, vai ter beleense chorando por ter perdido posição em um índice tão importante. Isso tudo visto que: Manaus vive diminuição da pobreza e grande crescimento da classe C, desfavelização da cidade, urbanismo e saneamento, distribuição de água, escelentes hospitais públicos, entre os melhores do Brasil... e muito mais.

A Manaus de ontem já não é mais a Manaus de hoje há MUITO tempo. Abram seus olhos para isso!!!

Então pq o índice de Manaus ainda está muito negativo?

PS: Palmas e Cuiabá alcançaram um IDH acima de 0,800 em 2000

Daniela_Artur
June 5th, 2008, 04:34 PM
Existe uma tênue barreira entre orgulho e bairrismo.
Cadê as provas estatísticas que comprovem todos estes dados?
Pois sem provas,sem dados e sem,ao menos,previsões,podemos apenas concluir que todo este vigor é fruto de uma fértil,porém,imprudente imaginação.

Ai estao as provas de tudo que eu disse Fernando Brasil, agora vamos ver o que vcs vao dizer, vcs julgam cidades sem saber o quanto de sua importancia, taí os links todos confiaveis, muitos até que eu nao sabia de suas existencias mas graças ao meu amigo Alexandre agora estou mais informada da grande importancia da minha capital que é uma das mais importantes do país , como eu citei antes sempre ao lado das grandes capitais:lol:.

Vini2
June 5th, 2008, 04:43 PM
Porra parem com isso vcs 2!
parecem 2 criancinhas bobas!
tanto Belém como Manaus são duas grandes cidades com coisas boas e coisas ruins como qualquer cidade brasileira!

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 04:45 PM
Então pq o índice de Manaus ainda está muito negativo?

PS: Palmas e Cuiabá alcançaram um IDH acima de 0,800 em 2000

AINDA está muito negario???

:lol:

Vocês me fazem rir!!!

Manaus, já em 2000 tinha IDH médio e estava prestes a alcançar um IDH alro, que é a partir de 0,800.

Em 2000, mesmo com crise econômica, inchaço populacional e queda na renda, Manaus alcançou 0,774 no IDH, agora, com todas as melhorias vividas nestes 8 anos, não duvida nada que a cidade já tenha superado e muito os 0,800 no seu IDH.

Vocês tem as provas mas mesmo assim ainda tetam contestar o que já é prova!!! Quanto despeito!!!

Daniela_Artur
June 5th, 2008, 04:46 PM
ranking completo da renda per capita:

1 - Vitória (ES) - R$ 26.534
2 - Brasília (DF) - R$ 16.920
3 - Manaus (AM) - R$ 14.9654 - São Paulo (SP) - R$ 13.661
5 - Rio de Janeiro (RJ) - R$ 11.251
6 - Porto Alegre (RS) - R$ 10.437
7 - Florianópolis (SC) - R$ 9.912
8 - Belo Horizonte (MG) - R$ 9.272
9 - Cuiabá (MT) - R$ 9.209
10 - Curitiba (PR) - R$ 9.105
11 - Recife (PE) - R$ 8.655
12 - Aracaju (SE) - R$ 8.034
13 - Porto Velho (RO) - R$ 6.931
14 - Maceió (AL) - R$ 6.710
15 - Goiânia (GO) - R$ 6.601
16 - Campo Grande (MS) - R$ 6.583
17 - Natal (RN) - R$ 6.340
18 - João Pessoa (PB) - R$ 6.062
19 - Macapá (AP) - R$ 6.010
20 - Fortaleza (CE) - R$ 5.625
21 - Rio Branco (AC) - R$ 5.578
22 - São Luís (MA) - R$ 5.470
23 - Belém (PA) - R$ 5.355
24 - Boa Vista (RR) - R$ 5.225
25 - Palmas (TO) - R$ 4.756
26 - Salvador (BA) - 4.624
27 - Teresina (PI) - R$ 4.553

http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u102493.shtml

Rondon
June 5th, 2008, 04:50 PM
^^ Isso não é Renda Per Capita, é PIB per Capita... e foi em 2003, antes da reformulação dos cálculos do PIB das Cidades e Estados

Existem um ranking baseado no PIB de 2005...

Rondon
June 5th, 2008, 04:55 PM
AINDA está muito negario???

:lol:

Vocês me fazem rir!!!

Manaus, já em 2000 tinha IDH médio e estava prestes a alcançar um IDH alro, que é a partir de 0,800.

Em 2000, mesmo com crise econômica, inchaço populacional e queda na renda, Manaus alcançou 0,774 no IDH, agora, com todas as melhorias vividas nestes 8 anos, não duvida nada que a cidade já tenha superado e muito os 0,800 no seu IDH.

Vocês tem as provas mas mesmo assim ainda tetam contestar o que já é prova!!! Quanto despeito!!!

Estava falando do outro índice que vc postou...

daywalkercity08
June 5th, 2008, 04:56 PM
]



Quero agradecer a todos os não paraenses que falaram tão bem de belém, nossa fiquei super emocionado mesmo galera, é bom ver que tanta gente mesmo de lugares bem distantes da capital do pará têm essa visão tão positiva de lá... Esse é o tipo de RECONHECIMENTO que espero pra belém...


Outra coisa, esse thread foi o melhor que já tive o prazer de participar aqui no ssc,além das informações(algumas delas novas sobre algumas capitais do brasil) que eu encontrei aqui,ele ainda proporcionou a todos os participantes da discussão aqui apresentada um espetáculo único de ''QUEDA DE MÁSCARAS'' ,fabuloso... Mais uma vez obrigado.

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 05:12 PM
Belém tem a melhor infra-estrutura do Norte??? Aliás, quantos viadutos tem Belém???


Em Manaus:


1-Viaduto Miguel Arraes, já concluído!!!
http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/Complexo_Virio_Rua_Recife-5.jpg

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/Complexo_Viario_Rua_Recife-1.jpg


2-Viaduto da Rotatória do Coroado, será inaugurado até o fim do ano.

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/Complexo_Viario_Bola_do_Coroado-3.jpg

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/Complexo_Viario_Bola_do_Coroado-4.jpg


3-Passagem de nível da rua Paraíba, será entregue até o fim do ano!!!

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/Passagem_de_nivel_Rua_Paraba-2.jpg


4-Ponte do São Raimundo

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/ViadutoSoRaimundo.jpg


5-Complexo viário na Zona Leste

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/ComplexoZonaLeste.jpg


6-Viaduto da Recife, mais de 500m

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/ViadutoRecife.jpg


7-Ponte do Educandos e Manaus Moderna

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/ViadutoManausModerna.jpg


8-Viaduto da Bolevard

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/ViadutoBoulevard.jpg


9-Passagem de nível da Djalma Batista, em frente ao maior shopping do norte

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/PassNvelDjalmaBatista.jpg


10-Passaem de nível na Djalma Batista com Boulevard

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/PassNvelDjalmaBatistaComBoulevard.jpg


11-Passagem de nível da Darcy Vargas com Constantino Nery

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/PassNvelDarcyVargas.jpg


12-Complexo Viário de Flores, o maior da Amazônia, viaduto de mais de 700m

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/Flores-6.jpg


13-Complexo viário em frente ao Selva Park, o maio Parque Aquático da Amazônia.

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/ComplexoTorquatoCidadeNova.jpg


14-Complexo Viário do igarapé do Educandos, obra do PROSAMIM

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/ComplexoEducandos.jpg


15- Viaduto no Adrianópolis

http://i206.photobucket.com/albums/bb184/Alexenadrenlima/Viadutos/ac83-2.jpg


-Falta a Passagem de nível da Toraquato Tapajós e os da Avenida das Torres, que serão três. E tem projetos para mais três vidutos na Recife e paraíba, aqui somam-se então mais 7 viadutos.


Manaus tem 13 viadutos prontos, 3 em construção e projeto para mais 6, nun total de 22 viadutos, e Belém???? Tem quantos???

daywalkercity08
June 5th, 2008, 05:16 PM
[:):):):):):bash::bash::bash:

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 05:17 PM
]



Quero agradecer a todos os não paraenses que falaram tão bem de belém, nossa fiquei super emocionado mesmo galera, é bom ver que tanta gente mesmo de lugares bem distantes da capital do pará têm essa visão tão positiva de lá... Esse é o tipo de RECONHECIMENTO que espero pra belém...


Outra coisa, esse thread foi o melhor que já tive o prazer de participar aqui no ssc,além das informações(algumas delas novas sobre algumas capitais do brasil) que eu encontrei aqui,ele ainda proporcionou a todos os participantes da discussão aqui apresentada um espetáculo único de ''QUEDA DE MÁSCARAS'' ,fabuloso... Mais uma vez obrigado.


Lindo, maravilhoso, explêndido!!! Você é demais, merece aplausos!!!:apllause:


Conteste os dados, agora, colega!!!

Diga que Belém tem infra-estrutura melhor que Manaus, diga que tem um PIB maior, PIB per capita maior, Diga que é menos violenta.

Engraçado as pessoas ficarem caladas quando a verdade aparece, né?!

Esperavas que eu me calasse??? Não era verdade, então não me calei!!!

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 05:18 PM
[:):):):):):bash::bash::bash:

Ficou sem palavras, foi???

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 05:21 PM
]



Quero agradecer a todos os não paraenses que falaram tão bem de belém, nossa fiquei super emocionado mesmo galera, é bom ver que tanta gente mesmo de lugares bem distantes da capital do pará têm essa visão tão positiva de lá... Esse é o tipo de RECONHECIMENTO que espero pra belém...


Outra coisa, esse thread foi o melhor que já tive o prazer de participar aqui no ssc,além das informações(algumas delas novas sobre algumas capitais do brasil) que eu encontrei aqui,ele ainda proporcionou a todos os participantes da discussão aqui apresentada um espetáculo único de ''QUEDA DE MÁSCARAS'' ,fabuloso... Mais uma vez obrigado.


Nunca usei máscaras aqui!!! Há quanto tempo vc está aqui mesmo????
Quando digo que amo, adoro, venero Belém, não estou mentindo, mas meu amor, como filho de Manaus, é maior por ela, e se mexeu com ela, mexeu comigo.


Os números estão aí, conteste-os, se puder!!!

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 05:24 PM
^^
E essa não é a primeira vez que eu discuto aqui no SSC, quando alguém abre a porta, sempre haverão discussões, sempre defendo, e sempre defenderei Manaus, mas com provas, não pífias ilusões!!!

BR 364
June 5th, 2008, 05:25 PM
Parabéns aê aos foristas de Belém e Manaus, vcs estão conseguindo rebaixar as duas cidades aqui no SSC. Não pelos dados que estão sendo postados (isso qualquer um tem acesso quando quiser), mas pelo comportamento infantil demonstrado por alguns foristas. Desvirtuaram completamemte um tópico super interessante por causa de uma disputa boba pra ver quem é o pior entre os piores.

Continuem assim, aqueles que desprezam o Norte agradecem...

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 05:50 PM
Estava falando do outro índice que vc postou...

Deve ser o que vc falou: a população não sabe avaliar a qualidade de vida de sua própria cidade, devemos deixar isso para os técnicos. Porém só haverá uma nova avaliação do IDH em 2010, junto com CENSO 2010!!!;)

Rondon
June 5th, 2008, 05:51 PM
^^ Então eu estava certo?

Alexandre Lima
June 5th, 2008, 05:58 PM
Sobre???

Eu não adoto muito esse ICV também, prefiro o IDH e sobre o valor dele para Manaus, já te expliquei!!!;)

Daniela_Artur
June 5th, 2008, 06:00 PM
^^ Isso não é Renda Per Capita, é PIB per Capita... e foi em 2003, antes da reformulação dos cálculos do PIB das Cidades e Estados

Existem um ranking baseado no PIB de 2005...

Rondon entao posta esse ranking:).

Rondon
June 5th, 2008, 06:03 PM
^^ Eu?

Eu não tenho nada haver com isso não kkkkkkkk sou estou aqui vendo vcs postarem e corrigindo algumas coisa...
Acho que tem na página do IBGE...

Vinicius
June 5th, 2008, 06:03 PM
O tópico por enquanto será fechado. E o comportamento lamentável de alguns foristas de Belém e Manaus será revisto.