View Full Version : Projeto de 300m para o Anhangabaú


lusorod
June 14th, 2008, 11:42 PM
Olá pessoal, há mais de 10 anos havia um projeto muito interessante pro vale do anhangabaú que além de muito legal ainda é bem atual. Alguém tem mais informações sobre esse projeto?
http://www.centronovo.com.br/img/noticia/1/265.jpg
http://www.centronovo.com.br/img/noticia/1/264.jpg
http://www.centronovo.com.br/img/noticia/1/266.jpg

Abaixo segue o artigo encontrado, por favor participem!

Arquiteto Fábio Penteado propõe construção da Torre do Anhangabaú, com 300 metros de altura

O Vale do Anhangabaú é um marco referencial de São Paulo há cinco séculos. Caminho de passagem e limite, nos primórdios da criação e urbanização da cidade, aos poucos foi se tornando parte integrante da área central da imensa metrópole em que São Paulo se converteu. Em 1986, a Prefeitura de São Paulo concluiu que era necessário estimular a ação da iniciativa privada em algumas áreas do Centro, que andava bastante deteriorado. Foi criada a chamada operação interligada, que permitia construir mais metros quadrados sobre o mesmo terreno (de 11 a 20 vezes), mediante o pagamento de uma taxa extra para os cofres públicos.

A área beneficiada tinha cerca de 150 mil metros quadrados, na região que compreende o Anhangabaú, a avenida São João e a Praça Ramos. Há ali dezenas de imóveis que poderiam participar da operação. Na época, Luiz Antonio Pompéia, já falecido, então Presidente da Embraesp – tradicional empresa ligada ao patrimônio imobiliário - considerou complicado, entretanto, viabilizar comercialmente a iniciativa com tantas propriedades isoladas, algumas de pequenas dimensões, e propôs ao arquiteto Fábio Penteado (na foto acima à esquerda, ao lado da maquete da torre) o desafio de projetar um arranha-céu que somasse numa única obra os 150 mil metros quadrados estabelecidos pela Prefeitura.

\"Seria também uma espécie de marco da renovação do Centro de São Paulo\", lembra Fábio Penteado. \"Tinha que ser um prédio que ficasse na história da cidade.\" O arquiteto idealizou dois prédios, um de costas para o outro, sendo que em um deles seria instalado um hotel com novecentos apartamentos, num total de 45 mil metros quadrados. No outro prédio funcionariam um shopping center com 40 mil metros quadrados e um conjunto de escritórios com mais 70 mil metros quadrados. No topo, atingido por elevadores panorâmicos externos, a uma altura de aproximadamente 300 metros do solo, Penteado desenhou um amplo terraço panorâmico, com bares, restaurantes e uma galeria de lojas. Os visitantes poderiam chegar ou sair de helicóptero, utilizando um heliporto no ponto mais alto do edifício.

\"Trata-se de um projeto experimental, mas o empreendedor Luiz Antonio Pompéia, com grande experiência no mercado imobiliário paulistano, garantia que haveria viabilidade comercial\", destaca o arquiteto. Pompéia dizia que havia sido muito mais difícil erguer o Empire State Building em Nova York, em apenas um ano e onze dias, em plena recessão do fim dos anos 1920.

Fábio Penteado construiu uma maquete do arranha-céu em madeira balsa. Vista de longe, pode lembrar a figura de um guerreiro, com uma espécie de braço horizontal sustentando uma esfera com 30 metros de diâmetro, de onde seriam projetados anúncios, efeitos luminosos e notícias, visíveis a quilômetros de distância. Trata-se de projeto arrojado e inovador: \"Por que os edifícios têm sempre andares iguais?\" – questiona o arquiteto. \"Nesse projeto não havia necessidade disso. Nos conjuntos de escritório, por exemplo, pode-se optar por pé direito duplo. Na prática, não existem dois pavimentos iguais, devido não só à altura, mas também ao formato arquitetônico\". A base da torre, onde funcionaria o shopping center, tem formas curvilíneas, bem ao gosto da moderna arquitetura brasileira.

Penteado acredita que a existência de uma Agência Reguladora tornaria o empreendimento viável, uma vez que conseguiria unir os interesses da iniciativa privada e da coletividade e também buscaria os recursos necessários a uma obra dessa magnitude. \"São Paulo precisa cuidar melhor de seu Centro. A idéia de uma Agência Reguladora é muito interessante. Tomara que seja realmente possível a sua implantação, o quanto antes\".



O futuro do Centro da cidade de São Paulo



Neste artigo, de 9 de agosto de 1994, o empreendedor imobiliário Luiz Antonio Pompéia defende a revitalização da área central de São Paulo e dá detalhes de como surgiu a idéia da Torre do Anhangabaú.



A Prefeitura fez aprovar uma lei, onde a pretexto de renovar o centro da cidade, pretendia \"vender\" 150 mil metros quadrados de direitos construtivos dentro de um perímetro traçado em torno do Anhangabaú. E apregoava essa \"mercadoria\", apresentando-a como a somatória de pequeninas intervenções pontuais. Mas afinal de contas, quem se interessa por comprar direitos construtivos no denso e decadente núcleo da cidade? Além disso, 150 mil metros quadrados representam uma área ridiculamente pequena, já que existem fora do Centro diversos empreendimentos imobiliários com mais de 150 mil metros quadrados de construção (cada um).

A renovação urbana do Centro de São Paulo é um negócio gigantesco, que só pode ser medido na casa dos bilhões de dólares, capaz de dar emprego a dezenas de milhares de pessoas e, de sobra, provocar vigorosa recuperação do valor do patrimônio imobiliário da região. Para avaliar esse negócio é necessário pensar grande, como a cidade. Grande como o problema.

Precisamos de soluções que permitam tirar o maior proveito possível da infra-estrutura existente, sobretudo transporte. Precisamos de novos e moderníssimos prédios de escritórios, lojas e hotéis. É claro que precisamos, também de estacionamentos, pois vamos querer chegar de automóvel aos \"novos espaços\". Precisamos, também, de segurança e não podemos nos esquecer de preservar o nosso patrimônio arquitetônico. Quando todas essas necessidades forem atendidas, aí sim poderemos dar início à imensa tarefa que significa a reciclagem ou a reconversão dos imóveis decadentes.

Para demonstrar nossas idéias, elaboramos um programa de renovação urbana, que de uma única vez, e num único local, consumia a totalidade dos 150 mil metros quadrados que a nossa naif Prefeitura pretendia vender. Escolhemos como \"site\" a quadra Anhangabaú/SãoJoão/Praça Ramos, pelo excelente motivo de ter sido eleita como cenário para a exposição do pensamento da Prefeitura. Com um rabisco do programa e uma planta da quadra procuramos o arquiteto Fábio Penteado, a quem solicitamos que desse forma às idéias e que entrasse ele também nessa discussão sobre o futuro do nosso Centro.



O talento de Fábio Penteado produziu um modelo que atendia a todas as necessidades: um shopping por onde transitariam diariamente mais de 1 milhão de pessoas, num ambiente confortável, bonito e seguro, diretamente ligado às duas linhas do metrô; diversos prédios de escritórios sobrepostos, mas dotados de identidade própria; espaços impecavelmente apropriados para hotéis de 3, 4 e 5 estrelas; um gigantesco estacionamento subterrâneo servindo com segurança toda a vizinhança, inclusive ao Teatro Municipal e ao Mappin; um autêntico heliporto e uma magnífica valorização dos imóveis tombados.

Além disso, o modelo propunha um empreendimento imobiliário rigorosamente legal e economicamente viável. Sua maior virtude, porém, é contribuir para a discussão desse assunto tão importante que está ligado ao futuro não apenas do Centro, mas de toda a cidade.

Pesquisadorbsb
June 14th, 2008, 11:47 PM
^^ Então ele queria aterrar o vale para construir esse monstro de concreto, nossa, muito fora de conceito, a cidade teria um bom skyline, mas iria perder o vale.

Julio_Geografia
June 14th, 2008, 11:52 PM
Achei péssimo esse prédio, ainda bem que

Tamarindo Cobra
June 14th, 2008, 11:53 PM
Esse prédio já foi mostrado aqui, e é uma pena que não tenha sido construído.

isoliobserva
June 14th, 2008, 11:54 PM
vale a pena.

com trocadilho e tudo.:)

lusorod
June 14th, 2008, 11:57 PM
Então acho legal o desenho, agora os materiais são outra estoria. Esse prédio em concreto seria ruim, mas se esse design fosse em vidro...ae seria bem legal.

Douglas
June 15th, 2008, 12:07 AM
acho ele bizarro.

edsong
June 15th, 2008, 12:16 AM
Acho que ia ficar muito bonito no skyline. O design é muito show.

E tinha mais é que liberar essas obras desse porte mesmo. Vejam o caso de Dubai, lá eles não têm essas limitações. Imagine quanta gente não torceu o nariz para a construção de uma ilha artificial com um predião de 300m de altura, como o Burj al-Arab. E não ficou bonito? E as outras obras da cidade, não ficaram bonitas também? Não são coisa que outros povos em outros lugares do mundo admiram?

Aliás, tem algum desses grandes prédios construídos ao redor do mundo que tenha virado um estorvo ou um elefante branco?

---------------------------------------
Concursos em São Paulo (http://www.editalconcurso.com/category/tags-concursos-p-blicos/s-o-paulo)?

heyarth
June 15th, 2008, 12:22 AM
Claro que devem construir, o Brasil é muito tosco, não tem um prédio com 200M, e o predío não é feio...

Sublime
June 15th, 2008, 12:33 AM
Ihhh cara, o título do teu thread tá errado. Logo vão fechar.

Daniela_Artur
June 15th, 2008, 12:36 AM
Achei Lindo!!!!!!!!!!!!

hugoslz
June 15th, 2008, 12:44 AM
Não conhecia esse projeto, mas gostei muito.
Achei divertido a brincadeira com as curvas, acho que ficaria muito legal, más, melhor ainda com algumas modificações.

craudio
June 15th, 2008, 01:05 AM
Que louco :nuts:

Mas muito bom,extremamente ousado e criativo.Gostei da forma que as curvas e ondas da base dão continuidade ao corpo do edifício.

Vinicius
June 15th, 2008, 02:09 AM
Ihhh cara, o título do teu thread tá errado. Logo vão fechar.

Não, ele está no sub-fórum errado.

NandoBHz
June 15th, 2008, 02:49 AM
prédio de 200 metros no Brasil é = a lenda!

heyarth
June 15th, 2008, 02:57 AM
prédio de 200 metros no Brasil é = a lenda!

Ainda bem que temos muitos prédios de 20~40 que são muito bonitos, da pra compensar a altura...Mas fala sério, A argentina e outros países mais pobres tem prédios altos, o Brasil no quesito Altura ainda ta longe...esse projeto é completíssimo, com shooping e tudo, uma pena mesmo não construir...

assisjr
June 15th, 2008, 03:01 AM
o projeto é ótimo, até parece coisa de Dubai se for todo de vidro...
Mas no Brasil é um pouco impossível.

ahas
June 15th, 2008, 03:03 AM
O prédio em si me agrada, não sei é se a execução dele no Vale seria bom. Afinal não dá pra se considerar em um projeto destes apenas a construção sem se levar em conta o entorno dela.

KASchramm
June 15th, 2008, 03:12 AM
Também gostei do prédio.

brandi
June 15th, 2008, 03:59 AM
Até gostei desse.
Feio era aquele tal de maharishi de 500m. Ainda bem que não saiu.

diogoap
June 15th, 2008, 04:41 AM
1º a coisa é medonha, segundo o Anhangabaú é onde se encontram próximos os mais belos edifícios do centro de São Paulo, que não merecem uma coisa dessas. Os projetos têm que ser mais delicados e bem pensados. terceiro: tem outras regiões do centro precisando de um upgrade com mais urgência, onde um projeto dessa magnitude(não esse) viria a calhar.

diogoap
June 15th, 2008, 04:44 AM
"Olá pessoal, há mais de 10 anos havia um projeto muito interessante pro vale do anhangabaú que além de muito legal ainda é bem atual"

Nossa a vida útil da arquitetura tem sido menor que 10 anos ultimamente? palhaço hahaha

Tamarindo Cobra
June 15th, 2008, 07:16 AM
Acho que esse prédio ficaria numa região mais afastada, sem muitos prédios, só com ele destacando-se. Talvez em Barueri viria bem a calhar, faz mais a cara da cidade.

Tlag
June 15th, 2008, 02:55 PM
Nossa! É lindo, poderia ser levantando hoje sem nenhum problema, de preferencia na região do pq dom pedro.

Vittariano
June 15th, 2008, 07:44 PM
Deveria ser construído em outra região. Realmente o projeto se mantém moderno e é muito interessante!

Abu.EdL
June 17th, 2008, 05:37 AM
Parece que o prédio tá derretendo!

lusorod
June 17th, 2008, 07:25 AM
"Olá pessoal, há mais de 10 anos havia um projeto muito interessante pro vale do anhangabaú que além de muito legal ainda é bem atual"

Nossa a vida útil da arquitetura tem sido menor que 10 anos ultimamente? palhaço hahaha


Não entendi o que vc falou, espero que não tenha me chamado de "palhaço" por que se o fez apenas demonstra o quanto sua atitude é imprudente e ridicula perante outros foristas. Gente assim tinha que ser removida do forum. O design em si é legal, mas não se sabe do que seria feito (Concreto, vidro ou sei lá o que?) pois nunca vi renderes desse projeto em lugar algum, foi apenas algo que vi qdo era criança e que quero informações e opiniões de vcs sobre a construção (ou não) hoje. Eu particularmente acho que não, mas quero saber a opinião das pessoas. Valeu a quem me respondeu decentemente. Curto muito o pojeto feito pro campo de marte...aquele sim wow!

XxX_Apple_XxX
June 17th, 2008, 10:35 AM
deveria ser construído em outra região, se tivesse bastante vidro ia ser lindo.
diferente a base "esparramada" dele...
fora os 300m de altura... nem sei se vou estar vivo qndo (e se) o Brasil chegar aos 250m...

ETR
June 17th, 2008, 01:43 PM
Além de ser feio, o edifício pode prejudicar a ventilação do local, modificando o regime da circulação dos ventos próximos à superfície. Os planos diretores e de zoneamento da cidade, até a década de 1990, nunca levaram em conta as questões ambientais.
A proposta de um edifício alto nesta região, como marco arquitetônico e urbano, deve se preocupar com estas questões e tirar partido de todos os elementos ambientais circundantes.

São Paulo é uma metrópole com densidade de construções irregular, apresentando regiões altamente verticalizadas ao lado de outras quase vazias. Em termos de edificações, temos observado a tendência à verticalização e a profusão de modelos muitas vezes importados de países ricos, principalmente nos prédios comerciais, sem a mínima preocupação em adaptar os projetos à realidade climática local, a não ser a instalação sistemática de centrais de ar condicionado que consomem montes de energia.

No caso da região do Anhagabaú, que apresenta uma série de edifícios deteriorados, não seria mais inteligente recuperá-los, assim como restaurar na região uma boa parcela do verde que ali foi presente um dia, nos primórdios do Viaduto do Chá?

Ap_Recife
June 17th, 2008, 02:11 PM
Esse é o país dos projetos engavetados.

FlicK
June 17th, 2008, 04:45 PM
^^ No mundo todo há projetos engavetados.

diogoap
June 18th, 2008, 05:33 AM
Não entendi o que vc falou, espero que não tenha me chamado de "palhaço" por que se o fez apenas demonstra o quanto sua atitude é imprudente e ridicula perante outros foristas. Gente assim tinha que ser removida do forum. O design em si é legal, mas não se sabe do que seria feito (Concreto, vidro ou sei lá o que?) pois nunca vi renderes desse projeto em lugar algum, foi apenas algo que vi qdo era criança e que quero informações e opiniões de vcs sobre a construção (ou não) hoje. Eu particularmente acho que não, mas quero saber a opinião das pessoas. Valeu a quem me respondeu decentemente. Curto muito o pojeto feito pro campo de marte...aquele sim wow!

Hahaha você não gosta de brincadeiras né?
Mas então, um projeto tem que durar muito mais de 10 anos como atual. Existem bons projetos modernistas que têm mais de 50 anos e continuam modernos, e condizentes com o contexto atual. Dizer que um projeto tem 10 anos e continua moderno, é uma redundância. Isso sem contar que é comum(em outros países mais comum) um projeto levar uns bons anos para sair do papel e começar a ser construído, não por falta de verba, mas por cuidado e atenção mesmo.

Gutovsky
June 18th, 2008, 05:41 AM
Achei um projeto extremamente moderno e muito bonito. Seria praticamente o dobro do Mirante do Vale! Acho que deveria ser erguido mais próximo da Paulista ou em algum lugar mais alto, e não exatamente no vale do Anhangabaú, assim do seu alto seria visível a cidade inteira.
Mudando um pouco o foco, se ele tivesse 300m de altura, qual seria o tamanho da base? Queria imaginar mais ou menos onde "cabe" esse edifício no centro. Imagino próximo ao Conde de Sarzedas, formando um novo pólo de edifícios modernos naquele canto!

FlicK
June 19th, 2008, 02:29 AM
Há móveis que continuam super atuais há mais de 80 anos! :D

Alguém diz que estas cadeiras tem 80 anos ou mais? :D

Cadeira Modelo MR 20, de 1927

http://www.tipografos.net/imagens/cadeiramiesvanderrohe.jpg

Cadeira Modelo MR 10, de 1927

http://www.tipografos.net/bauhaus/Mies-van-der-Rohe-MR-10.jpg

Cadeira Brno, de 1929

http://img.quebarato.com.br/photos/big/F/2/54FF2_2.jpg

E a minha preferida, a Cadeira Barcelona, de 1929

http://www.tipografos.net/bauhaus/pavilhao-barcelona.jpg

http://www.vivercidades.org.br/publique222/media/pilaresMies_Fig06.jpg

http://69.90.174.253/photos/display_pic_with_logo/65904/65904,1156719959,2.jpg

http://www.arteduca.unb.br/galeria/mostra-bauhaus/cadeira-barcelona/image_preview



Isto é arquitetura e é atual há mais de 10 anos. :okay:

Sem contar que também há edifícios que podem ser considerados atuais mesmo com idades semelhantes. :yes:

som942
June 19th, 2008, 02:51 AM
tem que ser em outro lugar. o centro não aguentaria um prédião desses, as ruas são muito estreitas e o acesso é meio complicado.

Tlag
June 19th, 2008, 03:54 AM
tem que ser em outro lugar. o centro não aguentaria um prédião desses, as ruas são muito estreitas e o acesso é meio complicado.

?????
Com o vale do Anhangabaú de calçada para os pedestres do edificio e com as pistas largas embaixo, uma ligação pelo tunel e uma passarela o ligando diretamente nas linha de metrô, uma pode seguir para a estação anhagabaú da linha 3 e outra para a linha 1 São Bento. Se for um projeto bem elaborado, pensando em todos os detalhes, o centro é o lugar mais propicio de um projeto desse porte sair. Qual outro lugar da cidade que poderia proporcionar isso?

rafaelfri
June 19th, 2008, 10:22 AM
creepy - tem concreto demais, vidro de menos ...

ETR
June 19th, 2008, 02:08 PM
Estudo da Unesp mostra que, por concentrar corredores de edifícios, avenida canaliza ventos e vira zona de baixa temperatura

A sensação de alternância de frio e calor percebida por quem passa pela região da avenida Paulista, na região central de São Paulo, tem nome, sobrenome e explicação. A avenida, que concentra corredores de edifícios que projetam grandes sombras e canalizam ventos, é um dos “cânions urbanos” da cidade, que formam, artificialmente, uma zona com temperatura mais baixa.
Assim como a avenida Faria Lima (zona oeste), a Paulista, que fica dentro de uma das zonas quentes da cidade, foi identificada por um estudo feito pela Unesp (Universidade Estadual Paulista) como um dos “cânions urbanos” paulistanos. Para quem passa pelo local, a diferença entre o clima no cânion e fora dele é nítida. “Com a concentração de prédios, o sol demora a chegar. Como entro cedo no trabalho, vou fugindo das sombras, onde é mais gelado”, disse o jornalista Erick Castelhero, 37, que mora em Guarulhos e sempre trabalhou na Paulista .
A assistente comercial Patrícia Perretti, 35, mora na Freguesia do Ó, que também considera mais quente do que a Paulista, onde trabalha. Perto de onde vive há muitas casas em vez de prédios.
Sua colega, Luciene Ramos, 28, usava uma blusa de lã de gola alta ontem, às 15h, com o sol a pino. “Passo muito frio aqui”, disse. Ontem, a temperatura máxima chegou a 30ºC na Consolação, de acordo com o CGE (Centro de Gerenciamento de Emergências).
A geógrafa Magda Lombardo, professora da Unesp e da USP, estuda o clima de São Paulo desde 1980 e aponta as diferenças existentes na cidade. De acordo com ela, bairros como a Pompéia e a Vila Madalena estão se transformando por causa do aumento da construção de prédios.
“Isso está mudando todo o microclima desses bairros. Antes, havia mais verde e casas unifamiliares. Agora, há mais prédios”, afirmou. Isso causa um aumento de temperatura, mas também pode gerar mais cânions urbanos.
Há outros locais com “climas especiais” na cidade. A vizinhança da avenida Luís Carlos Berrini (zona sul), por exemplo, é muito verticalizada, mas recebe ventos da Chácara Santo Antonio, bairro bastante arborizado.
Esses locais são contrapontos das ilhas de calor, regiões que concentram as maiores temperaturas e as mais baixas umidades relativas do ar, normalmente em razão da alta densidade populacional e do grande número de edifícios, aliados à pouca vegetação. Nesses pontos da cidade, que Lombardo considera “doentes”, as pessoas sofrem mais problemas respiratórios e alérgicos.


Edifícios altos como este no Vale do Anhagabaú apenas pioram o problema relatado acima.

Tlag
June 21st, 2008, 08:04 PM
E quem gosta do frio?
Eu adoro, e isso é meio obvio né. Qualquer idiota saberia que um prédio pode modificar a temperatura do local. Ou vc acha que inventaram o óculos e o chapéu pra que?

heyarth
June 21st, 2008, 08:30 PM
Edifícios altos como este no Vale do Anhagabaú apenas pioram o problema relatado acima.

Só por causa disso não vão construir??

Will_NE
June 21st, 2008, 10:21 PM
Seria muito bom se esse prédio fosse construído em São Paulo, mas que fosse ali pela Berrini ou na Paulista. No Vale do Anhangabaú ficaria meio apertado...

Dreh
June 22nd, 2008, 11:43 PM
Achei muito interessante e com certeza iria dar um "up" no skyline de SP. Infelizmente não foi construído. Certamente teriamos muitas torres hj.

BrunoFoca
June 23rd, 2008, 02:11 AM
Nossa! É lindo, poderia ser levantando hoje sem nenhum problema, de preferencia na região do pq dom pedro.

Essa área pertence a BASS World Construction empresa do grupo Bruno Mega Corporation Holdings (Com sede nas ilhas Cayman).

Todos os projetos que incluem a construção de coisas na região do Parque Dom Pedro não podem ser realizados sem minha consulta, eu quero aquela área para as minhas torres.

Vejam meu projeto:
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=7344789&postcount=9

http://br.geocities.com/foca2002ag/complexo.gif
Azul Marinho - Bruno Corp São Paulo Tower
Vermelho - Estadio 2 do São Paulo Futebol Clube e Estadio Olimpico
Azul - Colegio São Paulo
Amarelo - Bass Center 1
Preto - Bass Center 2
Verde Escuro - Torre Gaudi
Cinza - Museu Bass
Verde - Parque Dom Pedro II vira um Parque gigante

Tlag
June 23rd, 2008, 02:20 AM
^^
hahahahahahahahahaha
Mais tarde comento com mais calma seu projeto. Depois dessa eu to saindo pra comer!

som942
June 23rd, 2008, 03:06 AM
?????
Com o vale do Anhangabaú de calçada para os pedestres do edificio e com as pistas largas embaixo, uma ligação pelo tunel e uma passarela o ligando diretamente nas linha de metrô, uma pode seguir para a estação anhagabaú da linha 3 e outra para a linha 1 São Bento. Se for um projeto bem elaborado, pensando em todos os detalhes, o centro é o lugar mais propicio de um projeto desse porte sair. Qual outro lugar da cidade que poderia proporcionar isso?

as ruas sao estreitas, repito. vc acha q todos os funcionarios vao de metro?

pra construir um projeto desses tem que ser num lugar com ruas largas e metro. onde tem um lugar assim em sao paulo? sei la. Só sei que enquanto nao tiver, é melhor esperar que tenha antes de construir um predião desses.

ETR
June 23rd, 2008, 04:23 PM
E quem gosta do frio?
Eu adoro, e isso é meio obvio né. Qualquer idiota saberia que um prédio pode modificar a temperatura do local. Ou vc acha que inventaram o óculos e o chapéu pra que?


????????????

Não é qualquer idiota (não gosto desta palavra) que sabe disso, pois muitos ainda ignoram que estas modificações no clima da cidade acabam piorando a qualidade de vida. Se todos soubessem disso, não haveriam projetos que não levassem em conta suas influências no clima da cidade.

ETR
June 23rd, 2008, 04:27 PM
Só por causa disso não vão construir??

Bem, deveria ser um bom motivo para isto, especialmente quando vivemos em uma época onde observam-se mudanças cada vez mais dramáticas no clima devido às intervenções humanas. Será que ainda não aprendemos com isto?