1 - UBERLÂNDIA (MG)
População: 608.369 mil habitantes (IBGE 2007)

01)
http://img117.imageshack.us/img117/7449/14060817175ds2.jpg (http://imageshack.us)
02)
http://img117.imageshack.us/img117/4833/22726389488ac65348efbgo1.jpg (http://imageshack.us)
03)
http://img259.imageshack.us/img259/6654/54317482618e2c10fb4o55bm2.jpg (http://imageshack.us)
04)
http://img259.imageshack.us/img259/1296/9408351rg3.jpg (http://imageshack.us)
05)
http://img117.imageshack.us/img117/1691/1321745401871209ac26bnp6.jpg (http://imageshack.us)
06)
http://img72.imageshack.us/img72/1761/233060172052dca2c6ffbci4.jpg (http://imageshack.us)
07)
http://img117.imageshack.us/img117/9718/udiacenterdh8.jpg (http://imageshack.us)
08)
http://img117.imageshack.us/img117/1117/2520579643594082ce7foet3.jpg (http://imageshack.us)

2 - São José dos Campos (SP)
População: 594.948 mil habitantes (IBGE 2007)

01)
http://img72.imageshack.us/img72/573/4755441077f65bf0e36bwz6.jpg (http://imageshack.us)
02)
http://img117.imageshack.us/img117/7830/2141363934e353c6ef8bbjt1.jpg (http://imageshack.us)
03)
http://img259.imageshack.us/img259/6338/550501389156505e2d4omp4.jpg (http://imageshack.us)
04)
http://img259.imageshack.us/img259/5946/5505013019a583662bbbug9.jpg (http://imageshack.us)
05)
http://img259.imageshack.us/img259/8344/2527473668b99f41df61bbh9.jpg (http://imageshack.us)

3 - Feira de Santana (BA)
População: 571.997 mil habitantes (IBGE 2007)

01)
http://img117.imageshack.us/img117/3218/5335476ys1.jpg (http://imageshack.us)
02)
http://img117.imageshack.us/img117/3096/1510796eh4.jpg (http://imageshack.us)
03)
http://img72.imageshack.us/img72/172/3509377sf0.jpg (http://imageshack.us)
04)
http://img72.imageshack.us/img72/6972/feiradesantana016kl5.jpg (http://imageshack.us)
05)
http://img117.imageshack.us/img117/9665/feiradesantana036yt7.jpg (http://imageshack.us)
06)
http://img72.imageshack.us/img72/7541/feiradesantanaskylineevem9.jpg (http://imageshack.us)
07)
http://img117.imageshack.us/img117/1504/feiradesantana038qk7.jpg (http://imageshack.us)

4 - Sorocaba (SP)
População: 559.157 mil habitantes (IBGE 2007)

01)
http://img259.imageshack.us/img259/439/969444ih0.jpg (http://imageshack.us)
02)
http://img72.imageshack.us/img72/2008/7907290hq9.jpg (http://imageshack.us)
03)
http://img259.imageshack.us/img259/2948/7576814ou2.jpg (http://imageshack.us)
04)
http://img117.imageshack.us/img117/1064/5402331vl2.jpg (http://imageshack.us)
05)
http://img117.imageshack.us/img117/8408/6571857sa4.jpg (http://imageshack.us)
06)
http://img259.imageshack.us/img259/517/497177822d00211ffc1bzk5.jpg (http://imageshack.us)
07)
http://img259.imageshack.us/img259/4825/52176449yy4.png (http://imageshack.us)

5 - Ribeirão Preto (SP)
População: 547.417 mil habitantes (IBGE 2007)

01)
http://img117.imageshack.us/img117/314/23490767130119af6282oeo4.jpg (http://imageshack.us)
02)
http://img117.imageshack.us/img117/446/ribeiropretobrasil0092ycb9.jpg (http://imageshack.us)
03)
http://img259.imageshack.us/img259/5645/10328193ih4.jpg (http://imageshack.us)
04)
http://img117.imageshack.us/img117/2475/4639xq5.jpg (http://imageshack.us)
05)
http://img259.imageshack.us/img259/1858/1099743054ce7ea6ceaabhk9.jpg (http://imageshack.us)
06)
http://img72.imageshack.us/img72/4451/27vy7.jpg (http://imageshack.us)
07)
http://img72.imageshack.us/img72/2044/25iq7.jpg (http://imageshack.us)
08)
http://img72.imageshack.us/img72/9859/71683897433dce80f78olv4.jpg (http://imageshack.us)
09)
http://img117.imageshack.us/img117/6130/2252997227ede36ffd00bcm3.jpg (http://imageshack.us)
10)
http://img72.imageshack.us/img72/9230/vistanoturnayi5.jpg (http://imageshack.us)

6 - Juiz de Fora (MG)
População: 513.348 mil habitantes (IBGE 2007)

01)
http://img72.imageshack.us/img72/4922/7128248tv4.jpg (http://imageshack.us)
02)
http://img117.imageshack.us/img117/4455/7179830gy7.jpg (http://imageshack.us)
03)
http://img72.imageshack.us/img72/676/7964470fo0.jpg (http://imageshack.us)
04)
http://img117.imageshack.us/img117/4389/9438595uk9.jpg (http://imageshack.us)
05)
http://img117.imageshack.us/img117/6923/9768757bi9.jpg (http://imageshack.us)
06)
http://img72.imageshack.us/img72/3922/10368727pe5.jpg (http://imageshack.us)
07)
http://img259.imageshack.us/img259/7476/5759153dp0.jpg (http://imageshack.us)

7 - Londrina (PR)
População: 497.833 mil habitantes - quase 500 mil (hehe) (IBGE 2007) - até que enfim aham!:lol: - falta mais, estou a espera!:cheers:

01)
http://img291.imageshack.us/img291/9026/2588232063004449275cboc2.jpg (http://imageshack.us)

02)
http://img291.imageshack.us/img291/5411/2596708004d6502002a8btu4.jpg (http://imageshack.us)

03)
http://img205.imageshack.us/img205/6634/2596724322d19a341cc7bcw5.jpg (http://imageshack.us)

4)
http://img240.imageshack.us/img240/1560/2578704402a41f51718aoed1.jpg (http://imageshack.us)

5)
http://img84.imageshack.us/img84/5138/257868191086f0e9166corn3.jpg (http://imageshack.us)

8 - Joinville (SC)
População: 487.003 mil habitantes - quase 500 mil (hehe) (IBGE 2007) - até que enfim aham!:lol:

01)
http://img174.imageshack.us/img174/3909/alexvieiradasilvaeb0ne4.jpg (http://imageshack.us)

02)
http://img73.imageshack.us/img73/9524/chewwong12qw4xw7.jpg (http://imageshack.us)

03)
http://img73.imageshack.us/img73/5679/joinville2sn4px8.jpg (http://imageshack.us)

04)
http://img73.imageshack.us/img73/7489/joinville14yq8gy3.jpg (http://imageshack.us)

05)
http://img73.imageshack.us/img73/9786/wesleyangeloalbertoyy3gp0.jpg (http://imageshack.us)

06)
http://img174.imageshack.us/img174/8130/alexandreasa2nr7ne0.jpg (http://imageshack.us)

07)
http://img174.imageshack.us/img174/6043/chewwong3fl2jd9.jpg (http://imageshack.us)

08)
http://img73.imageshack.us/img73/6574/chewwong5de1tp8.jpg (http://imageshack.us)

09)
http://img73.imageshack.us/img73/7213/eltoncostakp9tu5.jpg (http://imageshack.us)

_________________________________________________________________

Obs.: Campinas não entrou pq já é uma metrópole, com mais de 1 milhão de habitantes (1.039 milhões de habitantes)

Parabéns pelo thread!!!

Imaginava que Sorocaba fosse maior que Feira de Santana.

Muito interessante este thread! Parabéns....Fiquei impressionado com a pouca densidade de Feira!

Faltou Joinville e Londrina!

Gostei do Thread...

Faltou Joinville e Londrina!

(2)

De qualquer forma, ótima seleção!! :)

Faltou Joinville e Londrina!

Compreendo, mas é que realmente segui o IBGE (Londrina com 497 mil e Joinville com 487 mil), hoje ambas possuem mais de 500 mil habitantes, vou pensar na mudança, e acrescentar essas futuras metrópoles no theread!:lol:

Lindas fotos, bélo thread.

Sinceramente, prefiro que essas ótimas cidades resolvam todos os seus problemas e continuem apenas como cidades médias do interior(claro, cada uma com sua importância regional), do que se transformarem em grandes cidades, inchadas de população e todos aqueles problemas que conhecemos bem.

:okay:

achei muito legal esse thread!

Londrina esse ano vai dá 500.000, com certeza! :bash::bash:

A foto 03 de Juiz de Fora é :eek2:

Gostei da 03 de Uberlândia , foi melhorada né! :)

Faltou menos de 3.000 habitantes pra Londrina entrá! :gaah::gaah:

Gostei de Ribeirão Preto

Londrina esse ano vai dá 500.000, com certeza! :bash::bash:

Joinville também! Na verdade a primeira estimativa para 2007 era Joinville com 504 mil habitantes, mas depois baixaram para 487 mil...

excelente thread

so senti falta de londrina e joinvile

É isso aí!! No meu entender as cidades entre 500 mil e 1 milhão são as cidades ideais para o desenvolvimento. Nem pequenas demais nem grande demais. http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/xyxthumbs.gif

Gostei do thread Guzz, realmente o desenvolvimento tende a se concentrar mais em cidades como essas.

Londrina e Joinville na prática já poderiam figurar nessa lista, porém pela estimativa do ibge ainda estão abaixo dos 500 mesmo.

Ribeirão é a mais rica, Uberlândia a que mais cresce, Sorocaba e S. José tem tido um desenvolvimento acelerado nas últimas décadas, Feira de Santana tem um gde potencial ainda pouco explorado e Juiz de Fora, volta aos eixos de crescimento e desenvolvimento depois de um período de trevas, a cidade está passando por um processo de limpeza, isso é bom! :)

Joinville e Londrina???


parabéns pelo thread

Juiz de Fora é mais densa do quê muitas capitais.

Lindas fotos, bélo thread.

Sinceramente, prefiro que essas ótimas cidades resolvam todos os seus problemas e continuem apenas como cidades médias do interior(claro, cada uma com sua importância regional), do que se transformarem em grandes cidades, inchadas de população e todos aqueles problemas que conhecemos bem.

:okay:

:sly:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=645790

Gostaria de destacar as fotos: nº 8 de Uberlândia e a foto nº 5 de São José dos Campos, belíssimas fotos.

Ops saiu errado

Uberlândia
IDH 0,833 PNUD/2006
PIB R$ 9.190.673.074,00 IBGE/2005
PIB per capita R$ 15.704,00 IBGE/2005

São José dos Campos
IDH 0,849 (SP: 11°) PNUD/2000
PIB R$ 17.090.191 mil IBGE/2005
PIB per capita R$ 28.481,00 IBGE/2005

Feira de Santana
IDH 0,740 PNUD/2000
PIB R$ 3.500.550 mil IBGE/2005
PIB per capita R$ 6.635,00 IBGE/2005

Sorocaba
IDH 0,828 PNUD/2000
PIB R$ 9.186.225 mil IBGE/2005
PIB per capita R$ 16.254,00 IBGE/2005

Ribeirão Preto
IDH 0,855 PNUD/2000
PIB R$ 10.095.559 mil IBGE/2005
PIB per capita R$ 18.312,00 IBGE/2005

Juiz de Fora
IDH 0,832 PNUD/2007
PIB R$ 5.256.357 mil IBGE/2005
PIB per capita R$ 10.489,00 IBGE/2005

Só para comparar, se Joinville e Londrina estivessem na lista:
Joinville
IDH 0,857 PNUD/2000
PIB R$ 9.149.044.257,00 (BR: 32º) IBGE/2005
PIB per capita R$ 18.784,80 IBGE/2005

Londrina
IDH 0,824 PNUD/2000
PIB R$ 6.217.351 mil IBGE/2005
PIB per capita R$ 12.733,00 IBGE/2005

É engraçado como há um "buraco" entre Campinas e Uberlândia, não há cidades na faixa de 600 - 1 milhão de pessoas.

Acho que esse buraco foi provocado pelo adensamento maior das cidades satélites do Rio de Janeiro e São Paulo. Existiam várias na faixa de 600.000 a 1.000.000 de habitantes. As outras seguiram seu curso normal de adensamento populacional.

Não, é pq só os estados de São Paulo (Ribeirão Preto, São José dos Campos, Sorocaba) e Minas Gerais (Uberlândia, Juiz de Fora) são os que mais possuem cidades acima de 500 mil habitantes no interior, os demais estados não possuem uma, ou quase nenhuma no interior, e vou mais longe, tem estados que nem a capital tem 500 mil habitantes!

Muito bom o thread!
Essas cidades são espetaculares!
Feira nem parece ser desse tamanhão!!!
Uberlândia e Ribeirão acho bem parecidas!
Sorocaba parece com São José do Rio Preto, porém falta um pouco para Rio Preto entrar nesta lista!

Ribeirão Preto é muito massa!!!!!!

Não, é pq só os estados de São Paulo (Ribeirão Preto, São José dos Campos, Sorocaba) e Minas Gerais (Uberlândia, Juiz de Fora) são os que mais possuem cidades acima de 500 mil habitantes no interior, os demais estados não possuem uma, ou quase nenhuma no interior, e vou mais longe, tem estados que nem a capital tem 500 mil habitantes!

Lembrando que só ES e SC tem cidades maiores que sua própria capital: Vila Velha tem 400 mil, contra 310 mil de Vitória, e Joinville tem 487 mil, contra 400 mil de Florianópolis.

Muito interessante este thread! Parabéns....Fiquei impressionado com a pouca densidade de Feira!

Concordo, uma cidade de mais de 500 mil com tão poucos prédios assim... mas o que me chamou a atenção foi a força de Ribeirão Preto. Realmente, ela pode até ser menos populosa que outras aí mas dá pra perceber pelas fotos que uma cidade realmente poderosa. A foto 8 de Ribeirão lembra a Av. Paulista e a 5ª foto parece coisa da China!:nuts:

Bela novidade para Ribeirão é a chegada do Iguatemi né...

http://iguatemi.infoinvest.com.br/ptb/484/c-484-ptb.html

5 - Ribeirão Preto (SP)

01)
http://img117.imageshack.us/img117/314/23490767130119af6282oeo4.jpg (http://imageshack.us)


Existiu algum planejamento urbano pra cidade de Ribeirao? Eu nunca tinha percebido o tanto q a cidade eh bem tracada!

Impressionante tb a gde densidade e ainda a vastidao q ela eh! Seria incrivel se fosse bem arborizada, mas apenas as principais avenidas da cidade tem essa vantagem.

Todas da lista sao excelentes cidades, conheci varias delas...uma q me surpreendeu positivamente qdo estive la foi Feira de Santana...mto agitada!

Em comparacao economica, Uberlandia e Sorocaba nao ficam mto atraz de Ribeirao.

Juiz de Fora da banho em densidade, incrivel...passa a impressao de mta correria no dia a dia. Eh uma das cidades q mais me chama a atencao no interior brasileiro!!

Por merito, Londrina e Joinville mereciam mto fazer parte dessa lista!

A 5ª foto de São José dos Campos e a 8ª de Ribeirão Preto estão fantásticas!! Muito bonitas!!!!

Parabéns pelo thread!!

Poderiam ser feitos outros parecidos, só que com as cidades por região metropolitana em situação parecida! ;D

Achei Feira e Sorocaba muito pouco verticalizadas para o tamanho dessas cidades.

A foto 2 de Ribeirão Preto é minha. :D

Excetuando-se Juiz de Fora da lista (e Londrina das duas de potencial para entrar nela em 2008), conheço todas essas cidades. Todas elas me chamam a atenção. Feira de Santana realmente decepciona, e muito. Mas como disse o Bruno, Feira é muito agitada sim. O comércio e a indústria local possuem uma força invejável.

É engraçado como há um "buraco" entre Campinas e Uberlândia, não há cidades na faixa de 600 - 1 milhão de pessoas.

Na verdade há sim cerca de uma dezena de municípios com população intermediária entre Uberlândia e Campinas: Duque de Caxias, Campo Grande, Teresina, Maceió, São Luís, Osasco, São Bernardo do Campo, Santo André, Nova Iguaçu, Natal... e mais algum que não me lembro.

A foto 2 de Ribeirão Preto é minha. :D

Excetuando-se Juiz de Fora da lista (e Londrina das duas de potencial para entrar nela em 2008), conheço todas essas cidades. Todas elas me chamam a atenção. Feira de Santana realmente decepciona, e muito. Mas como disse o Bruno, Feira é muito agitada sim. O comércio e a indústria local possuem uma força invejável.

A questão é que feira está numa região mais pobre e com renda menor. Porém isso não faz dela menos importante que as outras. Pra região ao redor de feira, ela é tão ou mais importante que cada uma das outras da lista é para o seu entorno.

Só comentando....

Espero que essas cidades se tornem sim metrópoles, mas em importância, em valor agregado dos seus produtos, em diversidade de serviços e comércio, mas jamais em população! Jamais em problemas típicos das metrópoles atuais!

Na verdade há sim cerca de uma dezena de municípios com população intermediária entre Uberlândia e Campinas: Duque de Caxias, Campo Grande, Teresina, Maceió, São Luís, Osasco, São Bernardo do Campo, Santo André, Nova Iguaçu, Natal... e mais algum que não me lembro.

Mas no interior mesmo nenhuma...
Essas daí ou são capitais ou estão em regiões metropolitanas...

Eu penso que S.J. dos Campos,dada a sua posição entre as duas principais metrópoles brasileiras e sendo a principal cidade do Vale do Paraíba,já ostenta,ao menos,o título de "sub-metrópole" dentro da idéia de megalópole Rio-SP.

Eu penso que S.J. dos Campos,dada a sua posição entre as duas principais metrópoles brasileiras e sendo a principal cidade do Vale do Paraíba,já ostenta,ao menos,o título de "sub-metrópole" dentro da idéia de megalópole Rio-SP.

Existiu algum planejamento urbano pra cidade de Ribeirao? Eu nunca tinha percebido o tanto q a cidade eh bem tracada!

Impressionante tb a gde densidade e ainda a vastidao q ela eh! Seria incrivel se fosse bem arborizada, mas apenas as principais avenidas da cidade tem essa vantagem.

Todas da lista sao excelentes cidades, conheci varias delas...uma q me surpreendeu positivamente qdo estive la foi Feira de Santana...mto agitada!

Em comparacao economica, Uberlandia e Sorocaba nao ficam mto atraz de Ribeirao.

Juiz de Fora da banho em densidade, incrivel...passa a impressao de mta correria no dia a dia. Eh uma das cidades q mais me chama a atencao no interior brasileiro!!

Por merito, Londrina e Joinville mereciam mto fazer parte dessa lista!

Ribeirão é muito trancada mesmoooo... pra chegar ao centro a partir da Anhanguera, só pela Francisco Junqueira, como duplicada, o resto dos acessos são ruas mega-apertadas.

^ Ta de zueira ou vc nao entendeu mesmo??

Eu disse q a cidade eh bem traSSada (meu teclado nao tem acentos e cedilhas)....repare na foto q ta no meu post (30) e veja como as ruas sao retas, inclusive parece q dao sequencia antes e depois do centro!

^^

^^

Tá sendo irônico ou não entendeu o que ele disse? :lol:

A questão é que feira está numa região mais pobre e com renda menor. Porém isso não faz dela menos importante que as outras. Pra região ao redor de feira, ela é tão ou mais importante que cada uma das outras da lista é para o seu entorno.

Com certeza.

Ribeirão é muito trancada mesmoooo... pra chegar ao centro a partir da Anhanguera, só pela Francisco Junqueira, como duplicada, o resto dos acessos são ruas mega-apertadas.

Sem comentários.. Vc NÃO conhece RP. :ohno:

Joinville e Londrina deveriam estar nesta coletânea heim! Mas ela está legal, boas fotos! Fez bem de não colocar Campinas no meio, pois ela já é uma metrópole do interior!

Sem comentários.. Vc NÃO conhece RP. :ohno:

Pois é. Existem outras entradas tão boas ou melhores que a Francisco Junqueira. Aos meus olhos as entradas pelas avenidas Marechal Costa e Silva, Barão do Bananal e Presidente Castelo Branco são excelentes entradas pra quem passa pela Anhangüera. Quem chega pelo norte também pode entrar na Rod. Alexandre Balbo que vai encontrar algumas boas entradas também, pelo menos na aparência, pois desconheço o estado delas mais à frente.

Lembrando que só ES e SC tem cidades maiores que sua própria capital: Vila Velha tem 400 mil, contra 310 mil de Vitória, e Joinville tem 487 mil, contra 400 mil de Florianópolis.

Interessante que só SC tem uma cidade do interior maior que a capital.

eu queria que Jaboatao dos Guararapes PE fosse no interior :D

muito legal o tredi!!!
Ribeirao me surpreendeu

editado

Faltou Joinville e Londrina!
Também pensei em Joinville, quando se referiu a interior, mas falou em metrópole.


Legal o thread!

Caxias do Sul Tambem deve estar muito próxima de 500.000 habitantes. Um Thread das cidades entre 400.000 e 500.000 ficaria legal.

Caxias do Sul tem 300 mil habitantes.

Decidi, vou colocar Londrina e Joinville aqui, mas vou por suas populações corretamente! Aguarde dois dias!

Caxias do Sul tem 300 mil habitantes.

Caxias do Sul tem 400 mil habitantes.

Caxias do Sul / RS


http://i63.photobucket.com/albums/h141/marcelomm/2221390252_8e3a743454.jpg






http://farm2.static.flickr.com/1071/1435198996_717a787bda_b.jpg

Belo thread!!!

Udia nem impressiona mais. É incrpivel o desenvolvimento dessa cidade, e uma coisa que gosto de lá é o sistema de transportes... primeiríssimo mundo!!!!:)

Gostei dessas avenidas de Feira.

Agora a que eu mais gosto mesmo é Ribeirão Preto!!! Éssa sim, é uma verdadeira sub-metrópole de interior... chega a assustar o desenvolvimento dessa cidade. O que o álcool não faz, hiem?!

Falando em álcool, o PIB de Goiás vai dobrar em até 4 anos, só por causa do álcool!!!:banana:

Ribeirão Preto é,indubitavelmente,a mais bonita das mencionadas no thread.

:)

Gostei muita de todas as cidades...cada uma com sua excepcional forma e identificaçao! A 08 de Udia e a 01 de Ribs tao de parabens!

Joinville, Caxias do Sul e Londrina certamente deveriam entrar na lista... talvez até Maringa!!

Joinville e Londrina, concerteza ja passaram dos 500mil... independente, são cidades MUITO ricas, inclusive com o PIB maior do que varias desta lista!!

Realmente Feira so tem população
a região como falaram,é mto pobre,espero que um ida Feira chegue a ter um grande skyline

Obs:Outras cidades do interior do Nordeste,como Caruaru,Campina Grande,Itabuna apresentam um skyline bem melhor que o de Feira

Sem dúvida, não só a população que determina a uma cidade ser metrópole ou não; o próprio "espírito" da cidade influencia. Destas cidades aí postadas, a meu ver, a próxima metrópole é Ribeirão Preto... está na "alma" dela ser uma metrópole. Parece que quando uma cidade atinge seus 500, 600 mil dá uma estagnada mas depois volta a explodir e é isto que está acontecendo com RP!

Uma ft de Itabuna,é um pouco antiga,mas ta valendo

http://i224.photobucket.com/albums/dd299/cacau18/Ruy015-1.jpg

^^
Que bela foto de Itabuna! :cheers:

Dessas talvez só Juiz de Fora já tenha um ar de metrópole, a cidade sempre foi cosmopolita tem uma bagagem econômica, histórica e cultural incrível.

Essa lista na prática teria mais 4 cidades: Joinville, Londrina, Santos e Caxias do Sul. Porém Santos já faz parte de uma região metropolitana.

Caxias do Sul pode não ter tantos habitantes como algumas mencionadas, mas economicamente é o centro de uma região muito desenvolvida e rica. Acho ela bem parecida com Joinville nesse quesito.

São cidades ricas, tamanho médio, sede de muitas empresas

Empresas como Grupo Randon, Grupo Tramontina, Lojas Colombo e Marcopolo tem sede na região, além de outras mlhares de pequenas e médias empresas.

^^
E o PIB dessas duas cidades é bem alto, próximo dos 10 bi, e o IDH está entre os mais elevados do país (0,857) etc.

Joinville é sede de várias empresas grandes, como a WEG, Tupy, Tigre...

Realmente Feira so tem população
a região como falaram,é mto pobre,espero que um ida Feira chegue a ter um grande skyline

Obs:Outras cidades do interior do Nordeste,como Caruaru,Campina Grande,Itabuna apresentam um skyline bem melhor que o de Feira

Pois é,mas por ter um pequeno skyine ñ quer dizer q a cidade é pequena e q não tenha potencial.
Campina Grande tem uns 200 mil hab a menos q Feira mas tem um skyline bem melhor só q o pib por exemplo é menor.

Duas fotinhas de Campina Grande :D (fotos do Fabio CG)
http://i224.photobucket.com/albums/dd173/fabiofsl/PA110025.jpg

http://i208.photobucket.com/albums/bb314/fabiocg/P3150056.jpg

(...) Parece que quando uma cidade atinge seus 500, 600 mil dá uma estagnada mas depois volta a explodir e é isto que está acontecendo com RP!

Teoria interessante essa. :)
Mas com Campinas não foi bem assim. A "resfolegada" na população foi aos 800 mil, no final dos 80 e início dos 90. Até então, fora um crescimento absurdo, desde 250.000 hab. no início dos anos 60.
A partir de então, o crescimento populacional mostrou-se mais estável, à média de 1,1 ou 1,2% a.a.

Não tem essa de atinge 500 mil estagna, O Brasil ficou 30 anos sem crescer e está começando a crescer agora de um modo sustentável.

^^
E o PIB dessas duas cidades é bem alto, próximo dos 10 bi, e o IDH está entre os mais elevados do país (0,857) etc.

Joinville é sede de várias empresas grandes, como a WEG, Tupy, Tigre...

A sede da WEG fica em Jaraguá do Sul ;)

edit...

editado

Vou citar o mesmo exemplo que citei para os foristas de Ribeirão Preto no tópico "Iguatemi em Ribeirão". As cidades médias estão a "contra mão" do Brasil, na questão de crescimento populacional, e mesmo nas questão de geração de empregos e aumento da riqueza. Veja o exemplo de Uberlândia e Ribeirão Preto na questão de crescimento populacional:

Tigor, um complemento, vou citar os exemplos de Ribeirão Preto e Uberlândia, que enquanto a década de 90 foi marcante para mudanças na sociedade brasileira, as cidades médias cresceram ainda mais no decorrer dos Censos (91 e 2000) e contagem da população (1996). As porcentagens de crescimento realmente cairam, mas os valores absolutos são muito grandes ainda. Não estamos mais falando de cidades de 100 mil ou 300 mil habitantes e sim de cidades que ultrapassaram meio milhão de habitantes. Veja alguns dados que comprovam tal crescimento:

Total de nascidos vivos (Data SUS):

Uberlândia - Ribeirão Preto
2000 - 8.579 - 7.880
2001 - 8.429 - 7.407
2002 - 8.194 - 7.646
2003 - 8.242 - 7.462
2004 - 8.442 - 7.600
2005 - 8.392 - 7.691

Conclusão: Taxas praticamente estáveis de fecundidade, o que significa que a população ainda cresce muito, apesar de hoje as pessoas terem menos filhos, as taxas estáveis significam que a migração para essas cidades acontecem, pq onde tem mais gente, tem mais filho.

Outros dados são da população das duas cidades, que aumentaram seus números absolutos de um censo ao outro, veja:

Uberlândia
População:
Censo 1991: 367.061 mil habitantes
+ 71.925 mil pessoas (média de 14.385 mil ao ano) - 5 anos
Contagem da população 1996: 438.986
+ 62.228 mil pessoas (média de 15.557 mil ao ano) - 4 anos
Censo 2000: 501.214

Ribeirão Preto
População:
Censo 1991: 436.682 mil habitantes
+ 19.570 mil pessoas (média de 3.914 mil ao ano) - 5 anos
Contagem da população 1996: 456.252 mil habitantes
+ 48.671 mil pessoas (média de 12.167 ao ano) - 4 anos
Censo 2000: 504.923 mil habitantes

Conclusão: Os números absolutos aumentaram, o que significa que elas crescem mais em números, mais em porcentagem elas diminuiram. Se fossemos levar em conta esses dados, pq ainda essas cidades não foram recenseadas atualmente, Uberlândia estaria hoje em 2008 com 625.670 mil habitantes e Ribeirão Preto com 602.259 mil habitantes.

O que acha dos dados, nada disso é estimado, foi tudo contado 1 a 1 pelo IBGE!

Mais dados:

Eu tenho plena convicção que Uberlândia estaria hoje em 2008 com 625.670 mil habitantes e Ribeirão Preto com 602.259 mil habitantes. Essas cidades não diminuiram o crescimento, mostrei isso através da taxa de natalidade, que se manteve constante ao longo desses anos (2000 a 2005) nas cidades citadas. Essa taxa foi o grande argumento do IBGE para projetar de outra forma a população brasileira, depois da Contagem da População de 2007, que não abrangeu as "grandes do interior". A porcentagen dimunui, mas os numeros absolutos não.

Exemplo:
Vc joga a taxa de 3,91% de crescimento ao ano da população de Uberlândia dos Censos de 1991/ 1996 (cerca de 367.061 mil habitantes), renderia 14.385 mil habitantes. Agora, colocamos uma taxa menor, de 3,10% de crescimento ao ano da população de Uberlândia dos Censos de 1996/ 2000 (cerca de 501.214 mil habitantes), renderia 15.557 mil habitantes.

Conclusão: A taxa de crescimento cai ao longo dos anos e o número absoluto de crescimento aumenta ao longo dos anos. São grandezas inversamente propocionais. Vc jogar 2% sobre 200 mil habitantes é uma coisa, outra coisa é vc jogar os mesmos 2% sobre 500 mil habitantes. Assim está acontecendo com Uberlândia e Ribeirão Preto hoje!

Então, o crescimento está ocorrendo de todas as formas, são uma das cidades do interior que mais criaram emprego nos últimos anos, em 2007, RP criou 9.870 mil novos empregos, e Udia com 8.825 mil novos, agora, nos primeiros 5 meses do ano, RP criou 6.709 novos empregos e Udia 5.201 mil novos empregos. Acho que as cidades estão conseguindo conciliar a criação de empregos com a migração desenfreada para as mesmas. Isso é bastante postitivo, ao mesmo tempo que ficam cada vez maiores, não agravam seus problemas, diferentemente de outras décadas!

^^
E o PIB dessas duas cidades é bem alto, próximo dos 10 bi, e o IDH está entre os mais elevados do país (0,857) etc.

Joinville é sede de várias empresas grandes, como a WEG, Tupy, Tigre...

A WEG é de Jaraguá do Sul. :)

A WEG é de Jaraguá do Sul. :)

Sim, já haviam me corrigido. :D

Sim, já haviam me corrigido. :D

Pessoal aqui num perde um detalhe hehehe :banana::banana:

Vou citar o mesmo exemplo que citei para os foristas de Ribeirão Preto no tópico "Iguatemi em Ribeirão". As cidades médias estão a "contra mão" do Brasil, na questão de crescimento populacional, e mesmo nas questão de geração de empregos e aumento da riqueza. Veja o exemplo de Uberlândia e Ribeirão Preto na questão de crescimento populacional:



Mais dados:



Então, o crescimento está ocorrendo de todas as formas, são uma das cidades do interior que mais criaram emprego nos últimos anos, em 2007, RP criou 9.870 mil novos empregos, e Udia com 8.825 mil novos, agora, nos primeiros 5 meses do ano, RP criou 6.709 novos empregos e Udia 5.201 mil novos empregos. Acho que as cidades estão conseguindo conciliar a criação de empregos com a migração desenfreada para as mesmas. Isso é bastante postitivo, ao mesmo tempo que ficam cada vez maiores, não agravam seus problemas, diferentemente de outras décadas!

ta aprendendo a mexer com dados hein? muito boa essa analise...:banana:

Apesar da WEG for de Jaragua, , essa cidade pertence a RM de Joinville

Belas cidades, belo thread mas faltou Joinville e Londrina mesmo.

"561 mil?

Uma continha para reforçar quem acha que a população de Joinville é maior do que os 487.003 habitantes estimados pelo IBGE. Em 2000, quando foi realizado censo (o dado de 2008 é estimativa do IBGE), Joinvile tinha 429.604 habitantes. Portanto, um crescimento de 13,5%. Em 2000, eram 242.932 eleitores. Hoje são 340.973 - ainda falta a atualização de maio. Portanto, um crescimento de 30,8%. Por que tamanha disparidade? Se o avanço da população tenha alcançado o do eleitorado, Joinville deveria ter 561 mil habitantes." Jornal Local.

Sem dúvidas Juiz de Fora é super densa!

São as cidades do interior com maior probabilidade de se tornarem metrópoles. Porém tão próximas em número de habitantes, oquê desfaz a sequência populacional. A melhor avaliação, seria por meio de um balanço entre desenvolvimento + economia + geração de empregos, oquê colocaria Joinville sem dúvida entre as primeiras, a frente das demais.

São as cidades do interior com maior probabilidade de se tornarem metrópoles. Porém tão próximas em número de habitantes, oquê desfaz a sequência populacional. A melhor avaliação, seria por meio de um balanço entre desenvolvimento + economia + geração de empregos, oquê colocaria Joinville sem dúvida entre as primeiras, a frente das demais.

Concordo. Nao só Joinville, como tambem Ribeirao e Londrina.

São as cidades do interior com maior probabilidade de se tornarem metrópoles. Porém tão próximas em número de habitantes, oquê desfaz a sequência populacional. A melhor avaliação, seria por meio de um balanço entre desenvolvimento + economia + geração de empregos, oquê colocaria Joinville sem dúvida entre as primeiras, a frente das demais.

Bom:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=648274
Tirando as capitais somente SJC e Campinas estão entre as 10 que mais criaram empregos.

PIB R$ 17.090.191 mil IBGE/2005 - São José dos Campos
Maior que o da maioria das cidades brasileiras.

Enfim, todas estas cidades tem um trunfo pra considerarem-se futuras metrópoles, talvez algumas já sejam de fato. O maior problema de SJC é que sua esfera de influência estaria esmagada entre São Paulo e Rio, porém a maioria dos serviços do Vale do Paraíba estão concentrados aqui.

Apesar da WEG for de Jaragua, , essa cidade pertence a RM de Joinville

E a WEG nem fábrica em Joinville tem. :bash: haha

E Jaraguá é sede umas 8 empresas de grande porte (com larga exportação):
WEG (Multinacional, com matriz e mais duas fábricas na região de Jaraguá), Malwee, Marisol, Duas Rodas, Kohlbach, Arroz/Café Urbano, Lunender, Meneghotti Malhas, Meneghotti (Fabrica coisas p/ construção), Marcatto Chapéus/Bonés, Wiest Escapamentos, Lunelli Têxtil, Bretzke Alimentos, Chocoleite,....:banana:

Faltou Joinville e Londrina!!



Joinvillle em 2000 tinha 269.536 eleitores !

http://www.guiadoeleitor.com.br/cidades/81795.htm

240.000 em outro site!
http://www.clicrbs.com.br/anoticia/jsp/default2.jsp?uf=2&local=18&source=a1989905.xml&template=4191.dwt&edition=10115&section=941

Caramba sou viciado em Chocoleite desde criança hehehe e viva Jaragua do Sul :D

Tirei a dúvida no site www.tre-sc.gov.br

JOINVILLE 269.536 eleitores em 2000!

Quase 330.000 eleitores em 2007!!
http://www.paranaeleitoral.gov.br/noticia.php?cod_noticia=1749

Realmente evoluiu bastantes!

O thread ficaria melhor com Londrina e Joinville! :D

Ainda vo conhecer Udi e JF quanto á Ribeirão voltarei depois de 16 anos!!!

^^ Joinville, Londrina e Caxias do Sul...

Que eu lembre, Joinville e região ja tem 1 milhão de habitantes, assim como a região de Caxias do Sul... Londrina e RM tinha cerca de 800mil

Não precisamos nem usar o PIB delas tbm neh, pra justificar, muito mais justo!!

Bom:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=648274
Tirando as capitais somente SJC e Campinas estão entre as 10 que mais criaram empregos.

PIB R$ 17.090.191 mil IBGE/2005 - São José dos Campos
Maior que o da maioria das cidades brasileiras.



Que PIB heim!

Acho que SJC tem sim o seu destaque no Eixo Rio-SP... Tem muitas indústrias importantíssimas na região, Petrobras, Embraer, Monsanto, GM, Johnson & Johnson, LG, Panasonic...

Das cidades listadas SJC tem o maior PIB..

^^^^ concordo com você, das cidades mostradas no thread, creio que o PIB de São José dos Campos seja o maior.

Bom:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=648274
Tirando as capitais somente SJC e Campinas estão entre as 10 que mais criaram empregos.

PIB R$ 17.090.191 mil IBGE/2005 - São José dos Campos
Maior que o da maioria das cidades brasileiras.

Enfim, todas estas cidades tem um trunfo pra considerarem-se futuras metrópoles, talvez algumas já sejam de fato. O maior problema de SJC é que sua esfera de influência estaria esmagada entre São Paulo e Rio, porém a maioria dos serviços do Vale do Paraíba estão concentrados aqui.

Eu disse... cidades do interior com maior probabilidade de se tornarem metrópoles. Campinas já é metrópole.

Que PIB heim!

Acho que SJC tem sim o seu destaque no Eixo Rio-SP... Tem muitas indústrias importantíssimas na região, Petrobras, Embraer, Monsanto, GM, Johnson & Johnson, LG, Panasonic...

Das cidades listadas SJC tem o maior PIB..

Ahh se Joinville além das empresas erguidas do seu capital intelectual... tivesse também uma refinaria... uma LG.... uma Panasonic.... :(

Ahh se Joinville além das empresas erguidas do seu capital intelectual... tivesse também uma refinaria... uma LG.... uma Panasonic.... :(

Não esqueça de citar tambem o maior gerador de divisas do país e 4ª maior industria aeronautica no mundo: EMBRAER :)

Não esqueça de citar tambem o maior gerador de divisas do país e 4ª maior industria aeronautica no mundo: EMBRAER :)

Ahh se o governo brasileiro construisse a Embraer aqui. :(

4ª maior aeronáutica do mundo? Onde? No ramo da aviação comercial.

Ahh se o governo brasileiro construisse a Embraer aqui. :(

4ª maior aeronáutica do mundo? Onde? No ramo da aviação comercial.

No seguimento de LCA's: Large Commercial Airplanes. E mantido o ritmo, será a 3ª até 2010.

Na minha opinião, Uberlândia, S. J. dos Campos, Ribeirão Preto e Juíz de Fora, estão sim, entre as maiores e melhores cidades do interior do Brasil. Me desculpem mas, acho que o que eu vi aqui foi uma certa dor de cotovelo por que algumas cidades não sairam na lista.
As cidades desta lista são realmente fantásticas, e estão na frente de outras de porte parecido, e até mesmo de muitas outras capitais.

Ótimo trabalho. Feira de Santana é maior do que eu imaginava. Uberlândia realmente é digna de capital. Adorei as fotos de Ribeirão Preto.
As nossas futuras metrópoles vão nos trazer muitas surpresas boas. Ainda mais se concentrarem em uma só região a expansão do centro comercial.

Na minha opinião, Uberlândia, S. J. dos Campos, Ribeirão Preto e Juíz de Fora, estão sim, entre as maiores e melhores cidades do interior do Brasil. Me desculpem mas, acho que o que eu vi aqui foi uma certa dor de cotovelo por que algumas cidades não sairam na lista.
As cidades desta lista são realmente fantásticas, e estão na frente de outras de porte parecido, e até mesmo de muitas outras capitais.

:|

Não tem nada de dor de cotovelo, a verdade é que Londrina e Joinville já ultrapassaram os 500 mil habitantes (inclusive, era essa a estimativa inicial do IBGE para o ano passado), ambas são grandes centros econômicos/pólos regionais (e Joinville o terceiro pólo industrial do Sul). No caso de Joinville, a cidade tem PIB semelhante a cidades muito maiores, como Uberlândia ou Ribeirão Preto, e muito superior ao de outras como Juiz de Fora e Feira de Santana. Em termos de IDH, seria o mais elevado da lista. Mas a lista é de quem criou o tópico, hehe, mas enfim, Joinville e Londrina certamente terão um futuro tão brilhante quanto ao dessas outras cidades pela frente :okay:.

Eu disse... cidades do interior com maior probabilidade de se tornarem metrópoles. Campinas já é metrópole.
Não falei só de Campinas ali, o foco daquele comentário é São José dos Campos. ;)

Ahh se o governo brasileiro construisse a Embraer aqui. :(

4ª maior aeronáutica do mundo? Onde? No ramo da aviação comercial.

Seria no máximo uma São José dos Campos :poke:

Se alguém quiser me mandar fotos de Londrina e Joinville, 5 a 7 fotos selecionadas de cada cidade, eu coloco ainda hoje! Mãos a obra!

^^
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=628407

Não esqueça de citar tambem o maior gerador de divisas do país e 4ª maior industria aeronautica no mundo: EMBRAER :)

Com certeza Erico... Sem contar as cidades vizinhas:

Jacareí:

Companhia de Bebida das Américas,
FEMSA,
Cognis,
Votorantim Celulose e Papel,
Cebrace,
Rohm and Haas
Gates


Taubaté:

Volkswagen
LG Monitores


e ainda em São José dos Campos:

Fuji Film
Kodak
Ericsson
Hitachi


Sem dúvidas um dos maiores pólos industriais do Brasil...

Sao José dos Campos tem um parque industrial realmente fuderoso!
Não é a toa que, se não me engano, é a segunda arrecadação de icms do estado de sao paulo, perdendo só para a capital. Isso se confirma?

E a cidade tem um skyline modesto... Para quem ainda acha que prédio é sinônimo de pujança.

^^
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=628407

Ta lá, agora mãos a obra nos comentários:lol:! O pedido foi atendido, e realmente, a maior cidade catarinense, tem mais de 500 mil habitantes :D!

Muito boas essas fotos de Joinville, valeu! :D

Londrina tem vários threads no fórum principal e Sul, hehe.

Sao José dos Campos tem um parque industrial realmente fuderoso!
Não é a toa que, se não me engano, é a segunda arrecadação de icms do estado de sao paulo, perdendo só para a capital. Isso se confirma?

E a cidade tem um skyline modesto... Para quem ainda acha que prédio é sinônimo de pujança.

O mesmo serve pra Joinville e Sorocaba...

Por esta foto vê-se que Joinville é uma cidade muito esparramadona. Imagina a distância que bairros nos extremos da cidade devem ficar uns dos outros.

http://img174.imageshack.us/img174/3909/alexvieiradasilvaeb0ne4.jpg

^^ Isso que eu ia falar!!! Incrível essa foto, dá a impressão que Joinville tem 1 milhão de habitantes pra mais!

Engraçado a mentalidade desse fórum.
A Embraer, uma empresa que deveria ser lembrada como orgulho nacional, aqui só é lembrada como um super trunfo pra SJC parecer mais "metrópole". :lol:
É a nossa rede urbana que faz o Brasil ser o líder da A.L., pois vocês acham que no Chile e na Argentina tem esse negócio de metrópole do interior? Tem nada. Os nossos vizinhos sofrem de extrema macrocefalia urbana, com uma capital que concentra tudo em seus respectivos países.
A nossas cidades e essas grandes empresas, são um super trunfo para o Brasil e não para um lugar em específico, estado ou cidade.

Engraçado a mentalidade desse fórum.
A Embraer, uma empresa que deveria ser lembrada como orgulho nacional, aqui só é lembrada como um super trunfo pra SJC parecer mais "metrópole".
É a nossa rede urbana que faz o Brasil ser o líder da A.L., pois vocês acham que no Chile e na Argentina tem esse negócio de metrópole do interior? Tem nada. Os nossos vizinhos sofrem de extrema macrocefalia urbana, com uma capital que concentra tudo em seus respectivos países.
A nossas cidades e essas grandes empresas, são um super trunfo para o Brasil e não para um lugar em específico, estado ou cidade.

Muito bem observado!

anotem ai, o skyline de Joinville vai ser um dos melhores do Brasil .

Existe varios lancamentos programados para Joinville, que pena que nao sao altos, mas a cidade vai ficar com excelente skyline

Por esta foto vê-se que Joinville é uma cidade muito esparramadona. Imagina a distância que bairros nos extremos da cidade devem ficar uns dos outros.

http://img174.imageshack.us/img174/3909/alexvieiradasilvaeb0ne4.jpg



Savio .

Do extremo sul da cidade, no Bairro Itinga que faz divisa, com o outro bairro Itinga mas pertencente a Araquari, ateh o bairro Rio Bonito extremo norte da cidade sao 42 km, se vc for via BR 101 a distancia cai para uns 30 km

Engraçado a mentalidade desse fórum.
A Embraer, uma empresa que deveria ser lembrada como orgulho nacional, aqui só é lembrada como um super trunfo pra SJC parecer mais "metrópole". :lol:
É a nossa rede urbana que faz o Brasil ser o líder da A.L., pois vocês acham que no Chile e na Argentina tem esse negócio de metrópole do interior? Tem nada. Os nossos vizinhos sofrem de extrema macrocefalia urbana, com uma capital que concentra tudo em seus respectivos países.
A nossas cidades e essas grandes empresas, são um super trunfo para o Brasil e não para um lugar em específico, estado ou cidade.

:applause:

Com certeza Erico... Sem contar as cidades vizinhas:

Jacareí:

Companhia de Bebida das Américas,
FEMSA,
Cognis,
Votorantim Celulose e Papel,
Cebrace,
Rohm and Haas
Gates


Taubaté:

Volkswagen
LG Monitores


e ainda em São José dos Campos:

Fuji Film
Kodak
Ericsson
Hitachi


Sem dúvidas um dos maiores pólos industriais do Brasil...

é impressão minha ou em SJC só tem empresas de fora? Posso estar errado, mas em Joinville a maioria das indústrias tem a matriz na própria. E acho que é mais benéfico para a cidade, não?

A Embraer tem sede em SJC
A Avibrás também
Há várias empresas menores que prestam serviço pras multinacionais e para as que citei que também tem sede em SJC

Além das indústrias, a força da cidade também está na pesquisa, com o IEAV (Instituto de Estudos Avançados), INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), CTA (Comando Técnico Aeroespacial), além do ITA (Instituto Tecnológico da Aeronáutica).

Temos um setor de serviços bem amplo também, e o comércio é forte pra uma cidade do nosso porte.

^^ :yes:

Oi Guzz, de Londrina já mandei!! São inéditas heim! :)

Savio .

Do extremo sul da cidade, no Bairro Itinga que faz divisa, com o outro bairro Itinga mas pertencente a Araquari, ateh o bairro Rio Bonito extremo norte da cidade sao 42 km, se vc for via BR 101 a distancia cai para uns 30 km

Contando a mancha urbana dá:
De leste a oeste (Vila Nova até o Espinheiros) : 15 km
De norte a sul (Paraíso até o Itinga eu acho) : 20 km

Londrina tá aí, como prometido :D

Mandei mais 3!!

Ah, como queria morar naquele apto. da foto 2 de Londrina, óia a vista! :nuts:

A Embraer tem sede em SJC
A Avibrás também
Há várias empresas menores que prestam serviço pras multinacionais e para as que citei que também tem sede em SJC

Além das indústrias, a força da cidade também está na pesquisa, com o IEAV (Instituto de Estudos Avançados), INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), CTA (Comando Técnico Aeroespacial), além do ITA (Instituto Tecnológico da Aeronáutica).

Temos um setor de serviços bem amplo também, e o comércio é forte pra uma cidade do nosso porte.

Vocês estão esquecendo da Gerdau!!!
Agora teremos Vale e Vicunha, SJC terá as 3 maiores empresas brasileiras: Petrobrás, Vale e Embraer e fora a Gerdau que está crescendo muito!

Realmente Observador, SJC tem vários segmentos, o industrial, o tecnológico e de serviços, não somos apenas Embraer (por mais que a mesma seja bem singificante para cidade), como todo mundo pensa, o pessoal daqui (eu acho) resume SJC apenas à Embraer!

OFF

Você foi no Expo Aero Brasil 2008 no CTA? Eu ia antes quando era em Araras, agora ficou muito caro!

Com certeza Erico... Sem contar as cidades vizinhas:

Jacareí:

Companhia de Bebida das Américas,
FEMSA,
Cognis,
Votorantim Celulose e Papel,
Cebrace,
Rohm and Haas
Gates


Taubaté:

Volkswagen
LG Monitores


e ainda em São José dos Campos:

Fuji Film
Kodak
Ericsson
Hitachi


Sem dúvidas um dos maiores pólos industriais do Brasil...

A Kodak e LG.Philips, se eu não me engano, foram todas p/ a zona franca de Manaus, apenas a Kodak que mantem um setor administrativo ainda em SJC.
Tinhamos a Solectron, porém foi para Jaguariuna, agora no local é o parque tecnológico, onde tem várias faculdades e tem até alguma coisa da Microsoft (não sei o que), a Vale instalará um centro de tecnologia lá também e tem outras empresas (se eu não me engano)!

^^
Ainda faltou a GM :lol:

Mandei mais 3!!nuts:

Vou coloca-las, não colquei ainda porque não estou na minha casa!:lol:

Vou coloca-las, não colquei ainda porque não estou na minha casa!:lol:

:okay:

Lembro de q eu fiz uns calculos seguindo o previsto ritmo de crescimento do pais até quando dizem q a população do pais irá se estabilizar, na verdade fiz um pouco acima, pois SOROCABA na ultima decada cresceu mais rapido q a taxa nacional e se naum me engano deu q a população iria se estabilizar em 1.200.000 habitantes, isso em 30-40 anos......otimo numero pra se administrar uma cidade, tomara q siga esse ritmo e naum cresça demais........

Contando a mancha urbana dá:
De leste a oeste (Vila Nova até o Espinheiros) : 15 km
De norte a sul (Paraíso até o Itinga eu acho) : 20 km

Vai la do Rio Bonito ate o Itinga, ( via rodoviario ), nao em linha reta .

e sabemos ke Joinville nao eh totalmente urbanizada , existe muitos terrenos baldios pela cidade, isso faz da cidade uma cidade muito cara de se administrar

^^ Joinville é bem espalhada mesmo, é realmente incrível, e nem por isso deixa de ter um skyline ruim. Em quantidade, acredito que perde pra Blumenau, mas eu gosto bem mais dos edifícios de Joinville, principalmente os comerciais, que, na minha opinião são os melhores de SC.

^^ Joinville é bem espalhada mesmo, é realmente incrível, e nem por isso deixa de ter um skyline ruim. Em quantidade, acredito que perde pra Blumenau, mas eu gosto bem mais dos edifícios de Joinville, principalmente os comerciais, que, na minha opinião são os melhores de SC.

Uberlândia tb tem as mesmas características de Joinville, cidade muito espalhada e com grandes áreas não urbanizadas dentro da cidade, de Leste (Bairro Morada do Sol) a Oeste (Morumbi) tem 20Km de distância e de Norte (Industrial) a Sul (Bairro Campo Alegre) 15Km (Fonte: Google Earth)!

Diferentemente de Uberlândia e Joinville, Juiz de Fora é uma cidade que se estende ao longo do vale do Paraibuna, no sentido NO-SE, os ultimos bairros dessa região da cidade (Barreira do Triunfo e Floresta) estão distantes cerca de 30 km um do outro. A cidade forma uma macha urbana mais linear e estreita acompanhando o curso do rio, mas toda a cidade é extremamente densa, do centro a periferia.

^^ Joinville é bem espalhada mesmo, é realmente incrível, e nem por isso deixa de ter um skyline ruim. Em quantidade, acredito que perde pra Blumenau, mas eu gosto bem mais dos edifícios de Joinville, principalmente os comerciais, que, na minha opinião são os melhores de SC.

Blumenau também é muito espalhada, se for do Garcia até a Vila Itoupava (Sul/Norte) é 30 km ou mais de cidade, hahah, em linha reta acredito que seja uns 20 e poucos kms. Se seguir a mancha urbana Indaial-Blumenau-Gaspar (Oeste-Leste) dá uns 35 km ou mais, hehe. E concordo, Blumenau pode ser mais verticalizada, mas Joinville tem os melhores comerciais...

Temos 6 capitais no meio dessas cidades (excluindo São Luís e Maceió que já devem ter alcançado 1 milhão esse ano)

Teresina -779.939
Natal - 774.230
Campo Grande - 724.524
João Pessoa - 674.762
Cuiabá - 526.830
Aracaju - 520.303

Tenho uma foto melhor de Feira de Santana a cidade e muito espalhada tambêm.
http://i199.photobucket.com/albums/aa233/hallis3d/AereaFeiradeSantana.jpg

^^ essa foto de Feira de Santana lembra cidades do Sim City 4! hahaha

Blumenau também é muito espalhada, se for do Garcia até a Vila Itoupava (Sul/Norte) é 30 km ou mais de cidade, hahah, em linha reta acredito que seja uns 20 e poucos kms. Se seguir a mancha urbana Indaial-Blumenau-Gaspar (Oeste-Leste) dá uns 35 km ou mais, hehe. E concordo, Blumenau pode ser mais verticalizada, mas Joinville tem os melhores comerciais...

não sei se é uma regra, mas quase todas as cidades de mais de 20 000 habitantes do Norte-Vale Catarinense (menos as do litoral) são espalhadas: Joinville, Blumenau, Jaraguá, São Bento do Sul, Pomerode, Guaramirim, Indaial, etc... E mesmo assim possuem um skyline, digamos, bom para a população. :banana:

:okay:

Já colquei, duas, a outra está com uma qualidade ruim!

^^ essa foto de Feira de Santana lembra cidades do Sim City 4! hahaha

Porquê parece ?

^^ pois é bem espalhada, com algumas ruas retas, mas outras cheias de curvas que cortam essas retas. Poucos prédios.

Uberlândia tb tem as mesmas características de Joinville, cidade muito espalhada e com grandes áreas não urbanizadas dentro da cidade, de Leste (Bairro Morada do Sol) a Oeste (Morumbi) tem 20Km de distância e de Norte (Industrial) a Sul (Bairro Campo Alegre) 15Km (Fonte: Google Earth)!

Na verdade,você inverteu as ordens...
o Morada do Sol é na Oeste e o Morumbi na Leste...

^^ Joinville é bem espalhada mesmo, é realmente incrível, e nem por isso deixa de ter um skyline ruim. Em quantidade, acredito que perde pra Blumenau, mas eu gosto bem mais dos edifícios de Joinville, principalmente os comerciais, que, na minha opinião são os melhores de SC.


Na verdade tenho certeza que Joinville tem mais prédios que Blumenau, o problema de Joinville também é que os predios não são concentrados, se você analisar bem, (quando você vier aqui) e andar pela cidade você vai perceber, anda pelo bairro Atiradores, nas ruas Expedicionario Holz e Otto Boehn, la é predio atrás do outro, mas esses predios você não os vê por exemplo se você estiver no centro, porque tem um morro que atrapalha, e se você andar pela Avenida Beira-Rio, desde o america ate o Bucarein, vais notar bem a quantidade de predios na cidade, um bem afastado do outro, outra região que está se verticalizando na cidade, são os Bairros Costa e Silva, Bom Retiro e Floresta, prédios de até 8 andares, a quantidade de prédios em construção nesses bairros é muito grande.

Na verdade,você inverteu as ordens...
o Morada do Sol é na Oeste e o Morumbi na Leste...

Acho que da muito mais que isso...Moro no setor Sul e vou direto pro Umuarama (Leste) ...sao cerca de 15km... nao sei se fizeram em linha reta, mas por ruas e avenidas imagino que de mais...

Acho que da muito mais que isso...Moro no setor Sul e vou direto pro Umuarama (Leste) ...sao cerca de 15km... nao sei se fizeram em linha reta, mas por ruas e avenidas imagino que de mais...

Então, isso foi em linha reta, do Morada do Sol na região Oeste até o Morumbi na região Leste, 20Km. Concerteza, utilizando as ruas, dá muito mais! A cidade tem muitos vazios demográficos tb, além de ser muito plana, o que favorece a construção horizontal, que representa cerca de 70% das construções hoje em Uberlândia, principalmente novos loteamentos e condomínios fechados!

Parabéns pelo thread,as fotos são boas.

Dentre essas a minha preferida é Ribeirão Preto.

Essa cidade arrasa,tem muita cara de metrópole,acho que nem aqui em Fortaleza tem algo como a foto 8.

Sei que a idéia do thread é colocar as cidades com mais de 500 mil habitantes com chances de virar metrópole. Porém, ao analisar alguns numeros de Caxias do Sul, não vejo motivos para que ela não venha logo, logo a entrar neste grupo também.

Vejamos alguns numeros:

População: 399.038 habitantes/ IBGE 2007

População das cidades limite: 85.178 (Farroupilha à 7km de distancia e Flores da Cunha à 8,5 km, são cidades praticamente unificadas a Caxias).

População Caxias + vizinhas - 484.216

PIB Caxias (IBGE/2005) R$ 8.42 Bilhões

PIB Caxias + Cidades Limite - R$ 9.95 Bilhões

Se formos somar a estes numeros, a area de influência direta de Caxias do Sul, incluindo Bento Gonçalves (25km), Carlos Barbosa (27km), Garibaldi (32km), Sao Marcos (20km), Nova Petrópolis (27km), Gramado e Canela (40km)então somaremos aos numeros acima, os seguintes:

Populaçao area direta de influência - 260.752 hab

PIB Cidades da Area de Influencia direta - R$ 4.08 Bilhões

Total da População - 744.968 hab

Total PIB - 14.03 Bilhões

O que dá um PIB per capita aproximado de R$ 18.830,00/ano.

É certo que Caxias tem um potencial enorme de vir a ser uma metropole do interior gaúcho em um periodo não muito grande de tempo.

Sei que a idéia do thread é colocar as cidades com mais de 500 mil habitantes com chances de virar metrópole. Porém, ao analisar alguns numeros de Caxias do Sul, não vejo motivos para que ela não venha logo, logo a entrar neste grupo também.

Vejamos alguns numeros:

População: 399.038 habitantes/ IBGE 2007

População das cidades limite: 85.178 (Farroupilha à 7km de distancia e Flores da Cunha à 8,5 km, são cidades praticamente unificadas a Caxias).

População Caxias + vizinhas - 484.216

PIB Caxias (IBGE/2005) R$ 8.42 Bilhões

PIB Caxias + Cidades Limite - R$ 9.95 Bilhões

Se formos somar a estes numeros, a area de influência direta de Caxias do Sul, incluindo Bento Gonçalves (25km), Carlos Barbosa (27km), Garibaldi (32km), Sao Marcos (20km), Nova Petrópolis (27km), Gramado e Canela (40km)então somaremos aos numeros acima, os seguintes:

Populaçao area direta de influência - 260.752 hab

PIB Cidades da Area de Influencia direta - R$ 4.08 Bilhões

Total da População - 744.968 hab

Total PIB - 14.03 Bilhões

O que dá um PIB per capita aproximado de R$ 18.830,00/ano.

É certo que Caxias tem um potencial enorme de vir a ser uma metropole do interior gaúcho em um periodo não muito grande de tempo.

A proximidade de outras cidades nao dão o direito de Caxias ser incluida nessa lista, até porque todas as outras cidades tambem possuem cidades proximas. Só para citar são josé dos campos com 600 mil habitantes, já conurbou com Jacareí, que possui 207 mil.

A proximidade de outras cidades nao dão o direito de Caxias ser incluida nessa lista, até porque todas as outras cidades tambem possuem cidades proximas. Só para citar são josé dos campos com 600 mil habitantes, já conurbou com Jacareí, que possui 207 mil.

Eu não disse que quero a inclusão de Caxias na lista!

Eu disse que logo, logo Caxias irá entrar nesta lista!

Não confunda alhos com bugalhos...rsrs

Será que não tem mais nenhuma cidade do interior que fique entre Caxias e Joinville? Então pelo jeito, a maioria das grandes cidades do interior se concentram numa faixa muito estreita, entre 500 e 600mil habitantes. Depois vem Campinas, e antes Caxias.

Será que não tem mais nenhuma cidade do interior que fique entre Caxias e Joinville? Então pelo jeito, a maioria das grandes cidades do interior se concentram numa faixa muito estreita, entre 500 e 600mil habitantes. Depois vem Campinas, e antes Caxias.

Entre Caxias e Joinville eu só achei uma:

Campos dos Goytacazes/RJ

Pop: 426.154 (IBGE/2007)

Depois tem várias cidades que se situam em regiões metropolitanas, mas acho que não seja o caso do assunto do tópico.

Será que não tem mais nenhuma cidade do interior que fique entre Caxias e Joinville? Então pelo jeito, a maioria das grandes cidades do interior se concentram numa faixa muito estreita, entre 500 e 600mil habitantes. Depois vem Campinas, e antes Caxias.

Na verdade, existe empate técnico entre Londrina e Joinville.

Joinville e suas legítimas empresas, desenvolvida a partir de si:

Datasul (sede mundial da maior empresa multinacional de softwares da AL)
Sede mundial Logocenter, braço direito da TOTV's (maior empresa brasileira de softwares)
Busscar (sede mundial da segunda maior empresa das Américas de carrocerias e 5ª do mundo)
Tupy (maior fundição da América Latina). Toda BMW e Volvo tem o bloco de motor produzido por ela.
Tigre (maior empresa de tubos e conexões da América Latina)
Embraco (sede mundial da maior fabricante de compressores do mundo, uma das primeiras multinacionais brasileiras)
Isso sem contar nas empresas no ramo têxtil, como Dohler, Lepper, no ramo de medicamentos como Minancora, Laboratório Catarinense, ginástica, Athletic, e auto-peças como Fremax (fornecedora oficial da Stock Car) e vestuário como Oceano (marca conhecidíssima no sul).

A maior promessa brasileira no mercado automotivo, a TAC tem sede em Joinville. Joinville também produz veleiros, produtos odontológicos, alimentícios...

Sempre admirei muitas cidades do sul justamente por causa desse espírito empreendedor, é isso que faz a diferença de um país desenvolvido, de um que serve apenas de "colônia" para as grandes corporações. Aqui em Uberlândia temos o grupo Algar que atua em várias áreas sendo a principal as Telecomunicações com a CTBC Telecom que atua em várias cidades de Minas, Goiás, Mato Grosso do Sul e interior de São Paulo.

É incrível como Londrina e Juiz de Fora aparentam ser o dobro das demais.

Realmente as duas tem muita densidade, mas nada que tire o mérito das outras, principalmente Uberlândia, Joinville e Feira de Santana, que possuem baixa densidade, que é positiva na maioria dos fatores, como na dissipação de calor e trânsito por exemplo!

dissipação.

Entre Caxias e Joinville eu só achei uma:

Campos dos Goytacazes/RJ

Pop: 426.154 (IBGE/2007)

Depois tem várias cidades que se situam em regiões metropolitanas, mas acho que não seja o caso do assunto do tópico.

Tem São José do Rio Preto que já está com 400 mil habs.. ;)

Tem São José do Rio Preto que já está com 400 mil habs.. ;)

Sem falar que já é quase conurbada com Mirassol que possui 50 mil habs e são ligadas pela Washington Luis, duplicada.

Realmente as duas tem muita densidade, mas nada que tire o mérito das outras, principalmente Uberlândia, Joinville e Feira de Santana, que possuem baixa densidade, que é positiva na maioria dos fatores, como na dissipação de calor e trânsito por exemplo!

Então porquê Uberlândia é tão quente Guzzz? Sobre o trânsito, o que importa é planejamento, uma cidade pode ser conurbada e ter um trânsito organizado. Cito Santiago do Chile, que é uma metrópole com 6 milhões de pessoas, mas com um baita sistema de metrô, estacionamentos e vias subterrâneas (Costanera Norte), que deixam seu trânsito melhor do que qualquer cidade brasileira com menos da metade de sua população.

Campos dos Goytacazes tem um PIB quase igual ao de Recife, 16 bilhões ! Não conhecia essa cidade.

Realmente as duas tem muita densidade, mas nada que tire o mérito das outras, principalmente Uberlândia, Joinville e Feira de Santana, que possuem baixa densidade, que é positiva na maioria dos fatores, como na dissipação de calor e trânsito por exemplo!

Joinville, que eu saiba, é bem quente no verão e o trânsito é bem ruim. Mas Joinville tem uma boa densidade, o problema (ou não) é que fica escondido entre os morros da cidade! :)

Então porquê Uberlândia é tão quente Guzzz? Sobre o trânsito, o que importa é planejamento, uma cidade pode ser conurbada e ter um trânsito organizado. Cito Santiago do Chile, que é uma metrópole com 6 milhões de pessoas, mas com um baita sistema de metrô, estacionamentos e vias subterrâneas (Costanera Norte), que deixam seu trânsito melhor do que qualquer cidade brasileira com menos da metade de sua população.

No caso Lucianors seria as "Ilhas de Calor", acho que vc já estudou isso! O "quente" natural do Cerrado por si próprio não define um clima em área urbana, devido a concentração de asfalto e construções.

No caso Lucianors seria as "Ilhas de Calor", acho que vc já estudou isso! O "quente" natural do Cerrado por si próprio não define um clima em área urbana, devido a concentração de asfalto e construções.

Isso é verdade, dentro de uma área urbana há vários microclimas.
Dependendo de onde se esteja, pode haver uma diferença perceptível.
A ilha de calor é maior nas áreas centrais e/ou mais baixas das cidades.

Fatores que atenuam a ilha de calor são a distância da massa de prédios das regiões centrais, a arborização e a altitude.

Em Campinas, o Centro é por volta de 2°C mais quente que os bairros da Região Leste, em função dessa ilha de calor. Em São Paulo, há diferenças ainda mais brutais, em função do gigantismo da cidade, e da variedade de microclimas e de biomas lá existente.

Realmente as duas tem muita densidade, mas nada que tire o mérito das outras, principalmente Uberlândia, Joinville e Feira de Santana, que possuem baixa densidade, que é positiva na maioria dos fatores, como na dissipação de calor e trânsito por exemplo!

Uberlândia apresenta um nível até que considerável em termos de verticalização.

Então porquê Uberlândia é tão quente Guzzz?
(...)


Uberlândia já é meio quente com uma verticalização modesta. Imagina se fosse uma cidade paliteiro então!! Ninguém ia aguentar viver no centro da cidade.

Juiz de Fora tem um centro mto denso e verticalizado com prédios colados uns nos outros e sem áreas verdes, isso faz com que esse fenômeno das ilhas de calor seja mais intenso.
Esse calor todo que se acumula gera uma onda de baixa pressão, atraindo nuvens carregadas para a região central da cidade. É bem interrante isso, dependendo do lugar que vc estiver na cidade dá pra ver aquela massa escura de nuvens caindo uma tempestade monstro, e fora dessa região mais central o céu permanece limpo.

Mais ou menos assim:
http://img117.imageshack.us/img117/4389/9438595uk9.jpg

Na faixa dos 400 a 430 as futuras cidades da lista:

Campos 426.154
Santos 418.288
S.J. Rio Preto 402.770
Caxias do Sul 399.038

Abaixo disso vem: Campina Grande, Piracicaba, Bauru, Montes Claros, Jundiaí, Pelotas...

Adorei Ribeirão Preto e o relevo de Juiz de Fora! Parabéns!

Uma panorâmica do Bairro Atiradores

http://img60.imageshack.us/img60/5043/imagembl7.jpg

Campos dos Goytacazes tem um PIB quase igual ao de Recife, 16 bilhões ! Não conhecia essa cidade.

Bacia de Campos!!!!!

É muita grana do petróleo, amigo!

Na faixa dos 400 a 430 as futuras cidades da lista:

Campos 426.154
Santos 418.288
S.J. Rio Preto 402.770
Caxias do Sul 399.038

Abaixo disso vem: Campina Grande, Piracicaba, Bauru, Montes Claros, Jundiaí, Pelotas...

Santos não! Á cidade está na contramão! Já teve mais de 500 mil, e hoje ressente a falta de espaço pra crescer.

Uma panorâmica do Bairro Atiradores

http://img60.imageshack.us/img60/5043/imagembl7.jpg

eu já ouvi falar nesse bairro, onde fica? É aquele logo quando chega em Joinville pela BR101?

Uma coisa curiosa analisando as fotos:
Juiz de Fora e Londrina aparentam ter mto mais população, as duas tem pinta de grandes capitais.

:)

^^^^
São cidades mto verticalizadas, por isso essa impressão de gdes metrópoles.

eu já ouvi falar nesse bairro, onde fica? É aquele logo quando chega em Joinville pela BR101?


Na verdade, essa regiao mostrada ali nao pode ser vista da BR, assim como a maior parte de Joinville, pois fica atras de um morro entre os trevos das ruas Ottokar Doerffel e XV de Novembro. No sentido norte-sul, primeiro vem o da XV e depois da Ottokar.

Uma coisa curiosa analisando as fotos:
Juiz de Fora e Londrina aparentam ter mto mais população, as duas tem pinta de grandes capitais.


Londrina sim, JF não. Na verdade, todas aparentam ter a população que possuem, acontece que muitos associam prédios a grandes cidades, fruto do desconhecimento e falta de percepção. Joinville por exemplo, vista de grandes atitudes, seu perímetro urbano aparenta abrigar mais 1 milhão de habitantes.

Gosto da verticalização de JF na Av. Rio Branco! É incrível! :eek2:

Londrina sim, JF não. Na verdade, todas aparentam ter a população que possuem, acontece que muitos associam prédios a grandes cidades, fruto do desconhecimento e falta de percepção. Joinville por exemplo, vista de grandes atitudes, seu perímetro urbano aparenta abrigar mais 1 milhão de habitantes.

Tanto Londrina como JF são cidades absurdamente verticalizadas, acho que isso dá impressão de maior grandeza, pois causa imponência, um exemplo é Sorocaba e Ribeirão Preto, qual te causa mais impressão de metrópole?
Mas é claro que só isso não reflete a grandeza de uma cidade, é só uma característica.
O que quis dizer é que a primeira vista eu acho a verticalização mais impressionante do que a amplidão de uma cidade.

Juiz de Fora não tem uma grande área urbana como Joinville, Uberlândia e Feira de Santana, porém a cidade é extremamente densa e compacta, em virtude da topografia. Se vc caminhar pela região central da cidade ou mesmo bairros próximos verá um fluxo tão gde de carros e pessoas que paracerá estar numa cidade de 1 milhão pra cima, por causa dessa concentração urbana que a cidade tem, mto fluxo e movimento em um espaço relativamente pequeno.

Mas uma coisa quero deixar claro, eu prefiro cidades espalhadas, tendem a ser mais organizadas além do ambiente urbano ser mais harmonioso. Não conheço Londrina, mas acho que ela consegue aliar as duas características, é verticaliza e tem uma área urbana considerável tb.

Na faixa dos 400 a 430 as futuras cidades da lista:

Campos 426.154
Santos 418.288
S.J. Rio Preto 402.770
Caxias do Sul 399.038

Abaixo disso vem: Campina Grande, Piracicaba, Bauru, Montes Claros, Jundiaí, Pelotas...
^^
Estamos chegando huahauahua :lol: :lol:

http://i208.photobucket.com/albums/bb314/fabiocg/PB040030-1.jpg

Tem São José do Rio Preto que já está com 400 mil habs.. ;)

Nao soh isso nao. creio ja estar com uns 430 mil. sem contar mirassol, bady bassit, cedral, que estao a menos de 20 km de distancia, ja elevam a populacao para mais de 500 mil.

Campos dos Goytacazes tem um PIB quase igual ao de Recife, 16 bilhões ! Não conhecia essa cidade.

PIB este praticamente quase todo devido ao petroleo que eh extraido das aguas pertencentes ao municipio.

As cidades espalhadas que temos aqui são: Uberlândia, Feira de Santana e Joinville (Ordem)

As cidades com grande densidade que temos aqui são: Londrina, Juiz de Fora e RP!

Santos não! Á cidade está na contramão! Já teve mais de 500 mil, e hoje ressente a falta de espaço pra crescer.
Santos nunca chegou a 500 mil. Antes da emancipação de Bertioga a cidade tinha cerca de 430 mil habitantes. Hoje cresce bem pouco, mas cresce. O gorsso da população está inchando as cidades da RM.

As cidades espalhadas que temos aqui são: Uberlândia, Feira de Santana e Joinville (Ordem)

As cidades com grande densidade que temos aqui são: Londrina, Juiz de Fora e RP!

Ribeirão Preto ? Não acho a cidade tão densa não, pelo contrário, acho até parecida demais com Uberlândia. Agora, Juiz de Fora e Londrina são muito densas, um desavisado poderia dizer que ambas já tem 1 milhão de habitantes.

Gostei de todas as fotos mas em especial a foto 05 de São José dos Campos.

Infelizmente a única cidade que conheço pessoalmente de todas essas é Juiz de Fora que é uma bela cidade!

Excelente seleção, Guzz! Parabéns! :okay:

Parabéns pelo thread. Esse time de cidades é vencedor! Pra estrangeiro nenhum botar defeito!

Estou com Vitinhooo e não abro. Apenas pergunto: como? Pois esse verdadeiro podium de metrópoles interioranas cada vez mais atrairá migração desordenada (ou desorientada). Talvez a única saída seja a capacidade de criar (ou de inventar) soluções por parte dos seus administradores...

Gostei desse thread,mas contesto os dados do ibge sobre a populacao de juiz de fora,em 2000 no censo,eles diziam que tinha 456 mil hab,mas muita gente disse que os agentes censitarios nao passaram em suas residencias,entao acho que esse numero nao e atual de 513.348,acredito que em 2007 jf tinha uns 587 mil hab,so andado pela ciade vc ve uma realidade diferente desses dados do ibge.

Dj Sandro Oliver.

^ Ou seja, o recenseamento deveria ser feito com os agentes andando pela cidade, mas sem passar pelas residencias, apenas tendo como base o movimento local :|

Gostei desse thread,mas contesto os dados do ibge sobre a populacao de juiz de fora,em 2000 no censo,eles diziam que tinha 456 mil hab,mas muita gente disse que os agentes censitarios nao passaram em suas residencias,entao acho que esse numero nao e atual de 513.348,acredito que em 2007 jf tinha uns 587 mil hab,so andado pela ciade vc ve uma realidade diferente desses dados do ibge.

Dj Sandro Oliver.

Juiz de Fora tem uma gde população flutuante, por ser uma cidade universitária e ficar rodeada de cidades menores, concerteza na cidade hj circulam mais de 600 mil pessoas.

Vejam o nº de eleitores (2008) de algumas cidades, e tirem suas conclusões.

Uberlândia: 392.382
São José dos Campos: 414.313
Sorocaba: 383.943
Ribeirão Preto: 388.630
Juiz de Fora: 365.267

Juiz de Fora tem uma gde população flutuante, por ser uma cidade universitária e ficar rodeada de cidades menores, concerteza na cidade hj circulam mais de 600 mil pessoas.

Vejam o nº de eleitores (2008) de algumas cidades, e tirem suas conclusões.

Uberlândia: 392.382
São José dos Campos: 414.313
Sorocaba: 383.943
Ribeirão Preto: 388.630
Juiz de Fora: 365.267

Uberlândia tem 397 mil eleitores (Maio) e foi dentre todas as que mais cresceu. O número de eleitores representa 61% da população de Uberlândia segundo o Censo 2000!

Pop. 2000: 501.214
Nº de eleit. 2000: 306.910

De levarmos em conta o número de eleitores em relação a população, 61%, Uberlândia está passando a barreira dos 650 mil habitantes.

^^^^^ O Instituto de Geografia da UFU formalizou números próximos o ano passado (próxima dos 645 mil habitantes)

^ Sim, está passando a barreira dos 650 mil... rumo a 1 milhão!

Aproveita que voce ta sonhando e pede um ponei!

^ Sim, está passando a barreira dos 650 mil... rumo a 1 milhão!

Eu não disse isso.
E estou trabalhando com dados, e a mesma coisa digo para RP, que tb, segundo o número de eleitores, tem mais de 600 mil habitantes!
Tudo que eu escrevo agora vc retruca, perseguição Érico?
--------------------------------------------------------------------------
Driano, número de eleitores não formaliza a população das cidades citadas Driano!

--------------------------------------------------------------------------
UFU prevê taxa de crescimento da população local de 3,5% ao ano

Uberlândia deve ultrapassar o número de 1 milhão de habitantes no ano de 2020, segundo dados divulgados pelo Cepes/UFU

De acordo com a divulgação do Centro de Estudos, Pesquisas e Projetos Econômico-sociais (Cepes), a população de Uberlândia deve alcançar 645.353 mil habitantes ainda este ano. o Município de Uberlândia deve ultrapassar 1 milhão de habitantes no ano de 2020. A avaliação é do economista e demógrafo do Cepes, Luiz Bertolucci Júnior.

Mas como será que a cidade se prepara para comportar esse crescimento? Quais as projeções nas diversas áreas de serviços essenciais à qualidade de vida como educação, saúde, trabalho, entre outras? Nesse ano em que Uberlândia comemora 119 anos de fundação, o CORREIO levanta a questão que, segundo Bertollucci "só é uma estimativa válida se a cidade continuar crescendo 3,5% ao ano".

A taxa é bem superior à média registrada no Brasil, que é de aproximadamente 1,2%, e maior também do que o índice de outras cidades de porte semelhante, como Juiz de Fora e Ribeirão Preto (SP)", afirmou.

Ainda segundo Bertolucci esse desenvolvimento é promovido pelo crescimento vegetativo, representado pelos nascimentos, e pela migração. "A cidade é um pólo regional que recebe pessoas do Triângulo Mineiro, interior de Minas Gerais, Goiás e Noroeste de São Paulo. Os fatores que impulsionam essa migração são: a busca por emprego, pessoas que estão acompanhando parentes, educação e saúde", enumerou.

O grande fluxo de pessoas jovens à procura de emprego e estudo público ? geralmente mais qualificado ? é um dos reflexos positivos, pois favorece tanto o mercado de trabalho quanto a economia de maneira geral. "O perfil populacional da cidade traz vantagens por ser um público que está sempre em busca de serviços em todos os setores. Se for educada e absorvida pelo mercado vai gerar grande ganho socioeconômico", completou Bertolucci.

Uberlândia é uma das cidades que apresentam proporcionalmente a maior população em idade ativa do Brasil. Mais de 70% dos habitantes têm entre 15 anos e 64 anos ? faixa considerada apta para o trabalho, segundo conceitos do IBGE. Já no Brasil, pouco mais da metade do contingente de 186,6 milhões de habitantes está nesta faixa de idade.

Em contrapartida, o economista chama a atenção para a pressão que o mercado de trabalho sofre. "Não tem emprego para todo mundo. Em 2001, a taxa de desemprego era em torno de 12,5% e acredito que esse número não tenha alterado tanto", revelou. Além disso, ficam sobrecarregados também o mercado imobiliário ? devido à grande procura por moradia ?, o sistema de saúde e o sistema educacional, já que a grande parte dessa população vem em busca de educação universitária e, como a universidade pública não consegue absorver todos estudantes, o sistema de ensino superior privado cresce.

O economista acredita que todos esses fatores são desafios e dificuldades que também criam oportunidades para as pessoas que chegam e para as que são daqui.

Idosos

Apenas 5% da população de Uberlândia é composta por pessoas acima de 65 anos que, oficialmente, são consideradas inaptas para o trabalho, segundo o IBGE.

O que o economista e demógrafo explica é que a possibilidade de aproveitamento da mão-de-obra disponível também tem prazo de validade.

Hoje os jovens e adultos com idade entre 15 e 29 anos representam 30% da população, sendo 16% mulheres. As pessoas com idade entre 30 e 64 anos somam 39%. E a idade mediana da população é 27 anos, segundo estimativas com base no último censo demográfico realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas (IBGE). "Assim como ocorre com todo o Brasil, que possui 10% de sua população na classe da terceira idade, a tendência para os próximos anos é que a população de Uberlândia também envelheça", explicou Bertolluci.

Um das justificativas para esta previsão é a taxa de natalidade e a expectativa de vida. "As famílias já não são mais numerosas como antigamente. As mulheres estão optando por ter apenas um filho. E, aliada a isso, a expectativa de vida da população aumentou, devido aos ganhos na qualidade de vida e aos avanços da medicina", concluiu.

Fonte: Jornal Correio

^ Sim, está passando a barreira dos 650 mil... rumo a 1 milhão!

Aproveita que voce ta sonhando e pede um ponei!

:rofl:

Gostei desse thread,mas contesto os dados do ibge sobre a populacao de juiz de fora,em 2000 no censo,eles diziam que tinha 456 mil hab,mas muita gente disse que os agentes censitarios nao passaram em suas residencias,entao acho que esse numero nao e atual de 513.348,acredito que em 2007 jf tinha uns 587 mil hab,so andado pela ciade vc ve uma realidade diferente desses dados do ibge.

Dj Sandro Oliver.

Que ótimo, consegui trazer mais um de Juiz de Fora para o SSC. Fiz o convite na comunidade da cidade no Orkut. Seja bem vindo!:)

Uberlândia tem 397 mil eleitores (Maio) e foi dentre todas as que mais cresceu. O número de eleitores representa 61% da população de Uberlândia segundo o Censo 2000!

Pop. 2000: 501.214
Nº de eleit. 2000: 306.910

De levarmos em conta o número de eleitores em relação a população, 61%, Uberlândia está passando a barreira dos 650 mil habitantes.

^^^^^ O Instituto de Geografia da UFU formalizou números próximos o ano passado (próxima dos 645 mil habitantes)

Pela sua lógica SJC teria que ter mais habitantes que Uberlândia. :?

^ Sim, está passando a barreira dos 650 mil... rumo a 1 milhão!

Aproveita que voce ta sonhando e pede um ponei!

:rofl:

Pela sua lógica SJC teria que ter mais habitantes que Uberlândia. :?

Depende qual é a porcentagem de eleitores e população em 2000, quando foi realizado o Censo, onde ficamos sabendo o tamanho real da população das cidades. A média de Uberlândia é de 61% de eleitores em relação a população, agora não sei a SJC, no caso, se variar nessa faixa, a população poderá sim ser maior. Mas depende de outros fatores tb, como a idade média da população, como eu disse lá em cima, são deduções vagas, que dependem de outros fatores. Apenas conciliei os dados que obtive com os dados apresentados pela UFU (Univ. Federal de Uberlândia) o ano passado, que bateram um com outro!

^ Sim, está passando a barreira dos 650 mil... rumo a 1 milhão!

Aproveita que voce ta sonhando e pede um ponei!

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

BOM EU SEI QUE OS DADOS QUE EU VI SOBRE O ELEITORADO DE JUIZ DE FORA NA SEMANA PASSADA ESTAVA ACIMA DESSES DADOS QUE FOI DITO LOGO ACIMA,EU VI NA TV QUE É MAIS DE 368 MIL ELEITORES E CONTINUO ACHANDO QUE TEM ERRO NA CONTAGEM DA POPULACAO DE JUIZ DE FORA.

BOM EU SEI QUE OS DADOS QUE EU VI SOBRE O ELEITORADO DE JUIZ DE FORA NA SEMANA PASSADA ESTAVA ACIMA DESSES DADOS QUE FOI DITO LOGO ACIMA,EU VI NA TV QUE É MAIS DE 368 MIL ELEITORES E CONTINUO ACHANDO QUE TEM ERRO NA CONTAGEM DA POPULACAO DE JUIZ DE FORA.

Não sei se tem erro não, fico com o Driano.
A circulação de pessoas em Juiz de fora é muito grande devido a dependencia de algumas cidades vizinhas.
Realmente ja ouvi pessoas dizendo que não receberam visitas do censo, mas creio que isso aconteça em todas as cidades.
Morei 18 anos em uma cidade pequena da região e minha família nunca respondeu ao censo.

Feira de Santana tem poucos prédios para o seu tamanho. No mais, cidades médias são ideais para se viver.

PIB este praticamente quase todo devido ao petroleo que eh extraido das aguas pertencentes ao municipio.

Até a uns anos atrás,sua afirmação seria de total veridicidade.Mas hoje,ela não confere exatamente,pois o que proporciona esse PIB enorme de Campos não é propriamente os royalties obtidos graças à exploração petrolífera em seu litoral,mas sim o grande parque industrial que se formou no munícipio em função desse nicho econômico.Tanto que o PIB Industrial de Campos é o terceiro maior do país ( http://oglobo.globo.com/economia/mat/2007/12/19/327680131.asp ).
É um parque industrial dependente do petróleo,sem dúvidas.Mas a sua afirmação remete,ao que parece,que Campos seria uma terra árida cujas reais riquezas estariam apenas debaixo d'água.

Essa duvida na população so o censo 2010 vai resolver, ou ñ rsrs.

londrina densa da silva

srsrsr

Essas cidades são o futuro do país.Feira de Santana,na minha Bahia,por exemplo,já é maior que 8 capitais estaduais.

Na faixa dos 400 a 430 as futuras cidades da lista:

Campos 426.154
Santos 418.288
S.J. Rio Preto 402.770
Caxias do Sul 399.038

Abaixo disso vem: Campina Grande, Piracicaba, Bauru, Montes Claros, Jundiaí, Pelotas...

Acredito que Canoas, na Grande Porto Alegre chegue antes de Pelotas.

^^
Estamos chegando huahauahua :lol: :lol:

http://i208.photobucket.com/albums/bb314/fabiocg/PB040030-1.jpg

É isso aeww Fabão:lol::lol:

Linda as cidades, dignas de verdadeiras metrópoles, principalmente Juiz de Fora e Londrina...uma verticalização incrível!

Pessoal, lendo aqui os tópicos (embora seja usuário novo, acompanho o fórum há algum tempo), não consigo captar essa admiração por verticalização excessiva. No caso de Sorocaba, São José dos Campos e Feira de Santana, são cidades localizadas muito próximas de grandes capitais, menos de 100 km, razão pela qual penso que a dinâmica de ocupação, preços de terras e outros fatores até justifica maior verticalização (principalmente nas paulistas, que ficam "espremidas" entre vales).

No caso de Ribeirão Preto, onde moro, as fotos tiradas (que são belas, a propósito) daqueles ângulos tipicamente passam uma imagem de maior verticalização que a real. Ribeirão Preto tem um centro excessivamente ocupado por prédios velhos, com prédios que já foram chiques e hoje são decadentes, congestionado. Depois, possui ainda dentro do anel viário (um conjunto de rodovias todas duplicadas que é elíptico em relação ao Centro, sendo a distância mínima em linha reta do centro 8 km e a distância máxima 12 km), dois núcleos bem consolidados de edifícios com mais de 4 andares.

Desde 1994 são proibidos novos edifícios no quadrilátero central, apenas os projetos já aprovados na data puderam ser terminados, mas como a Encol faliu na época, e ela tinha mais de 10 edifícios aprovados no quadrilátero central, uns 15 prédios acabaram sendo construídos por "reaproveitamento" destes projetos (mesmo que nem a escavação inicial tivesse começado) - infelizmente não dá para mostrar via Google Earth porque 60% da mancha urbana está em baixa resolução.

Fato é que Ribeirão Preto é localizada em uma área relativamente plana, com muito espaço para expansão principalmente nas direções sul e oeste. Na direção sul, uma sucessão de condomínios utilizou uma rodovia municipal duplicada, que dava acesso ao então isolado distrito de Bonfim Paulista (3 mil habitantes no núcleo original, irresponsavelmente tomabado pelo patrimônio histórico e de relevância próxima a zero como marco arquitetônico), e consolidou a interligação das manchas urbanas. É lá que a cidade mais se expande agora, com um Aphaville inclusive, e o shopping Iguatemi. Assim, os serviços de alta renda poderão ser praticamente todos concentrados nesse novo eixo, evitando um tráfego desnecessário para as regiões mais centrais, exceto Boulevard, talvez.

A miopia de planjemento, ao meu ver, foi a aprovação de alguns bairros mistos, com quadras grandes de condomínios e outras comerciais e outras de prédios baixos, com ruas estreitas demais e avenidas que não se conectam direito ao anel viário. Já se criou um mercado para estacionamentos privados quando seria facilmente possível fazer as ruas com 4 metros a mais.

Cercada por canaviais, Ribeirão Preto tem umas boas centenas de quilômetros quadrados para se expandir. Guardadas todas as devidas proporções, poderia usar o modelo de Denver, que tem uma formação geográfica em forma de fronte de serra que inibe a ocupação em um dos lados (como Ribeirão Preto), e que se espalha por quilômetros e quilômetros de território raozavelmente plano. Não precisamos de verticalização excessiva, que é bonita de ver, mas infernal para o trânsito. Talvez um modelo legal seja a Av. João Fiúza, onde os prédios tem uns 10 a 15 metros de recuo da calçada, pelo menos (que já é bem larga, acho que 6 metros), bastante espaços uns dos outros, e sem outros pólos geradores de tráfego na avenida que nào os próprios prédios (lojas, serviços e supermercados ficam nos quarteirões do bairro vizinho). Tinha uma turma defendendo que esses prédios poderiam ter lojas chiques no térreo, mas seria o fim, um prédio só de unidades duplex, com todos os sistemas de segurança possíveis, ter uma enoteca ou ou restaurante no térreo - só os prédios mais decadentes e acabados do Centro tem essa característica, e alguns prédios para estudantes.

Outro aspecto interessante é que existe um grande campus da Universidade de São Paulo há 6 km do centro, na direção Oeste, no melhor acesso ao Centro (uma rodovia com velocidade de 100km/h que acaba a 200 metros do quadrilátero central), mas parece que o campus acabou "bloqueando" o desenvolvimento na direção oeste por vários anos. Agora, a região é valorizada, e espera-se que novos condomíninos possam ocupar a área, embora os planos que tenho escutado sejam mais no sentido de uma ocupação de classe média, com mistura de condomínios horizontais de casas geminadas (um erro, na minha modesta opinião) e prédios bastante espaçados. Como o acesso as rodovias é bom, o fato da região estar em lado oposto aos shoppings e novos centros de comércio não deve sem um impedimento. Talvez a construção das milhares de casas populares - que a CDHU queria trasnformar em predinhos 4 X 4 na região possa desvalorizar a área, mas com o pólo tecnológico da USP, parece que não haverá acesso direto entre esse núcleo de habitação popular e as áreas potenciais de expansão dos condomínios.

De qualquer forma, acredito que no longo prazo, das cidades citadas no tópico, Uberlândia tem maior potencial de crescimento populacional, pois possui um papel de centralização regional de atividades muito maior que Ribeirão Preto (que está um pouco perto demais de São Paulo, enquanto Uberlândia está a 580 km de Belo Horizonte, 420 de Brasília, 350 de Goiânia e 520 de São Paulo), além de ser um natural cruzamento de importantes (e agora parcialmente duplicadas!) ligações rodoviárias, papel que Ribeirão não exerce.

^^
Concordo com vc quando fala sobre as tendências de crescimento de Uberlândia e Ribeirão Preto.

São Gonçalo, Duque de Caxias e Nova Iguaçu tem mais de 800.000 habitantes e não estão aí..
Mas elas não são do interior, são ?

^^
Não se vc pensar que fazem parte da RM do Rio de Janeiro.

Se fosse assim, teríamos de incluir muitas outras cidades nesse thread (Guarulhos, Osasco, Contagem, Jaboatão dos Guararapes, Ananindeua e muitas outras cidades metropolitanas).

Pessoal, lendo aqui os tópicos (embora seja usuário novo, acompanho o fórum há algum tempo), não consigo captar essa admiração por verticalização excessiva. No caso de Sorocaba, São José dos Campos e Feira de Santana, são cidades localizadas muito próximas de grandes capitais, menos de 100 km, razão pela qual penso que a dinâmica de ocupação, preços de terras e outros fatores até justifica maior verticalização (principalmente nas paulistas, que ficam "espremidas" entre vales).

No caso de Ribeirão Preto, onde moro, as fotos tiradas (que são belas, a propósito) daqueles ângulos tipicamente passam uma imagem de maior verticalização que a real. Ribeirão Preto tem um centro excessivamente ocupado por prédios velhos, com prédios que já foram chiques e hoje são decadentes, congestionado. Depois, possui ainda dentro do anel viário (um conjunto de rodovias todas duplicadas que é elíptico em relação ao Centro, sendo a distância mínima em linha reta do centro 8 km e a distância máxima 12 km), dois núcleos bem consolidados de edifícios com mais de 4 andares.

Desde 1994 são proibidos novos edifícios no quadrilátero central, apenas os projetos já aprovados na data puderam ser terminados, mas como a Encol faliu na época, e ela tinha mais de 10 edifícios aprovados no quadrilátero central, uns 15 prédios acabaram sendo construídos por "reaproveitamento" destes projetos (mesmo que nem a escavação inicial tivesse começado) - infelizmente não dá para mostrar via Google Earth porque 60% da mancha urbana está em baixa resolução.

Fato é que Ribeirão Preto é localizada em uma área relativamente plana, com muito espaço para expansão principalmente nas direções sul e oeste. Na direção sul, uma sucessão de condomínios utilizou uma rodovia municipal duplicada, que dava acesso ao então isolado distrito de Bonfim Paulista (3 mil habitantes no núcleo original, irresponsavelmente tomabado pelo patrimônio histórico e de relevância próxima a zero como marco arquitetônico), e consolidou a interligação das manchas urbanas. É lá que a cidade mais se expande agora, com um Aphaville inclusive, e o shopping Iguatemi. Assim, os serviços de alta renda poderão ser praticamente todos concentrados nesse novo eixo, evitando um tráfego desnecessário para as regiões mais centrais, exceto Boulevard, talvez.

A miopia de planjemento, ao meu ver, foi a aprovação de alguns bairros mistos, com quadras grandes de condomínios e outras comerciais e outras de prédios baixos, com ruas estreitas demais e avenidas que não se conectam direito ao anel viário. Já se criou um mercado para estacionamentos privados quando seria facilmente possível fazer as ruas com 4 metros a mais.

Cercada por canaviais, Ribeirão Preto tem umas boas centenas de quilômetros quadrados para se expandir. Guardadas todas as devidas proporções, poderia usar o modelo de Denver, que tem uma formação geográfica em forma de fronte de serra que inibe a ocupação em um dos lados (como Ribeirão Preto), e que se espalha por quilômetros e quilômetros de território raozavelmente plano. Não precisamos de verticalização excessiva, que é bonita de ver, mas infernal para o trânsito. Talvez um modelo legal seja a Av. João Fiúza, onde os prédios tem uns 10 a 15 metros de recuo da calçada, pelo menos (que já é bem larga, acho que 6 metros), bastante espaços uns dos outros, e sem outros pólos geradores de tráfego na avenida que nào os próprios prédios (lojas, serviços e supermercados ficam nos quarteirões do bairro vizinho). Tinha uma turma defendendo que esses prédios poderiam ter lojas chiques no térreo, mas seria o fim, um prédio só de unidades duplex, com todos os sistemas de segurança possíveis, ter uma enoteca ou ou restaurante no térreo - só os prédios mais decadentes e acabados do Centro tem essa característica, e alguns prédios para estudantes.

Outro aspecto interessante é que existe um grande campus da Universidade de São Paulo há 6 km do centro, na direção Oeste, no melhor acesso ao Centro (uma rodovia com velocidade de 100km/h que acaba a 200 metros do quadrilátero central), mas parece que o campus acabou "bloqueando" o desenvolvimento na direção oeste por vários anos. Agora, a região é valorizada, e espera-se que novos condomíninos possam ocupar a área, embora os planos que tenho escutado sejam mais no sentido de uma ocupação de classe média, com mistura de condomínios horizontais de casas geminadas (um erro, na minha modesta opinião) e prédios bastante espaçados. Como o acesso as rodovias é bom, o fato da região estar em lado oposto aos shoppings e novos centros de comércio não deve sem um impedimento. Talvez a construção das milhares de casas populares - que a CDHU queria trasnformar em predinhos 4 X 4 na região possa desvalorizar a área, mas com o pólo tecnológico da USP, parece que não haverá acesso direto entre esse núcleo de habitação popular e as áreas potenciais de expansão dos condomínios.

De qualquer forma, acredito que no longo prazo, das cidades citadas no tópico, Uberlândia tem maior potencial de crescimento populacional, pois possui um papel de centralização regional de atividades muito maior que Ribeirão Preto (que está um pouco perto demais de São Paulo, enquanto Uberlândia está a 580 km de Belo Horizonte, 420 de Brasília, 350 de Goiânia e 520 de São Paulo), além de ser um natural cruzamento de importantes (e agora parcialmente duplicadas!) ligações rodoviárias, papel que Ribeirão não exerce.

Isso mesmo, Udia e RP estão distântes de qualquer capital, ambas centralizam mais a sua região em torno de si!

São Gonçalo, Duque de Caxias e Nova Iguaçu tem mais de 800.000 habitantes e não estão aí..
Mas elas não são do interior, são ?

Não são se você considerar que a região metropolitana não é interior. O que faz muito sentido por um lado, pois o estilo de vida é muito parecido pra não dizer que é o mesmo.

sua opinião andrelot foi a mais correta urbanisticamente que eu já vi no forum.parabens.

Não sei o porque dessa "mania" de desmerecer as cidades por estarem perto da capital, ou por ter tal indústria, tal atividade que só serve para motivo de calúnia/inveja ao invés de orgulho! :ohno:

Discordo completamente.

Metropole não é uma cidade grande, são grandes cidades com certeza.

Quanto a imagem, tão lindas, parabens.

belas cidades, boas as fotos, um dia vou conhecer Ribeirão, dizem que é uma da melhores:D

muito boa as fotos...gostei do thread

Não sei o porque dessa "mania" de desmerecer as cidades por estarem perto da capital, ou por ter tal indústria, tal atividade que só serve para motivo de calúnia/inveja ao invés de orgulho! :ohno:

as cidades coladas com a capital,tem serios problemas de desenvolvimento
mas,tem muitas cidades boas proximas.
sua cidade é um exemplo
assim como Feira de Santana,que não tem muitos predios devido o gosto da população em morar em casa.
e isso é muito bom,eu que estudo urbanismo,sei que isso é o ideal.
as pessoas aqui da forum acham que predios=desenvolvimento,e isso está tão errado que chega a ser absurdo...

Gostaria de destacar as fotos: nº 8 de Uberlândia e a foto nº 5 de São José dos Campos.
E prédio demais é muito cafona! Não significa desenvolvimento :)

^ Predio demais eh cafona??? Ta certo q gosto nao se discute...mas esse seu ta mto estranho!! Nao acho NYC, Sao Paulo e ourtas milhares por ai nem um pouco cafonas.

Predios sao investimentos, distribuicao de renda, empregos...onde se gastaria 100, 200, 300 mil numa casa, se gasta 500 mil, 1 milhao ou mais num predio...isso pra mim eh puro desenvolvimento!

^ Predio demais eh cafona??? Ta certo q gosto nao se discute...mas esse seu ta mto estranho!! Nao acho NYC, Sao Paulo e ourtas milhares por ai nem um pouco cafonas.

Predios sao investimentos, distribuicao de renda, empregos...onde se gastaria 100, 200, 300 mil numa casa, se gasta 500 mil, 1 milhao ou mais num predio...isso pra mim eh puro desenvolvimento!

Depende do prédio. Depende do tamanho. Prédio não é desenvolvimento, é falta de espaço!
Quem não queria morar em uma mansão em vez de um apartamento!:)

Claro q depende do predio e do tamanho...assim como depende tb da casa e do tamanho dela!!

E deve ta cheio de gente podendo morar em mansao por ai neh, pra poder descartar um 'apzinho'!!

Claro q depende do predio e do tamanho...assim como depende tb da casa e do tamanho dela!!

E deve ta cheio de gente podendo morar em mansao por ai neh, pra poder descartar um 'apzinho'!!

eu prefiro casa! Gosto de muitas plantas e pouco vizinho! Gosto é gosto né!

as cidades coladas com a capital,tem serios problemas de desenvolvimento
mas,tem muitas cidades boas proximas.
sua cidade é um exemplo
assim como Feira de Santana,que não tem muitos predios devido o gosto da população em morar em casa.
e isso é muito bom,eu que estudo urbanismo,sei que isso é o ideal.
as pessoas aqui da forum acham que predios=desenvolvimento,e isso está tão errado que chega a ser absurdo...

Concordo! Como você mesmo disse, Feira é um otimo exemplo, não é porque a cidade não tem muitos prédios ela não é uma potência, para ser sincero, eu prefiro cidades com poucos prédios, a minha cidade está enchendo deles, só agora depois do "caos" que a prefeitura está tomando alguma atitude.
Mas como você também disse, a maioria aqui, pensa que, para uma cidade ser boa, a mesma precisa ter bastantes prédios, vejo muitos foristas falando de tal cidade, porém só pelo fato dela ter um "skyline", ao invés de comentá-la pelo o que ela é, que com certeza, é muito mais que blocões!

...por motivos de segurança

Gente, o arthur penna se supera!

É tão esperto, mas tão esperto, que cria uma conta nova dá umas postadas por aí e em seguida apenas fica postando nesse thread e no thread do novo shopping de uberlandia.

^Dá uma penna, isso lol

Desenvolvimento no Brasil ainda é concentrado

É no interior de São Paulo que se concentram os melhores indicadores de emprego, educação e saúde do país. O predomínio do estado mais rico do Brasil é evidente num novo ranking de desenvolvimento, feito pela Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan), com base em números dos 5,5 mil municípios. As cidades paulistas não só lideram, com as 20 primeiras posições do ranking, como são 87 entre as 100 melhores. São municípios que têm cerca de 300 mil habitantes. Indaiatuba, com 180 mil, está no topo da lista, mas há espaço para pequenos como Gavião Peixoto, onde vivem pouco mais de 4 mil pessoas. Metade dos 100 melhores tem menos de 100 mil habitantes. "Recursos são importantes, mas a gestão é fundamental. E, em geral, as cidades menores podem planejar melhor, até porque sofrem menos com a migração", diz a especialista em educação básica e consultora do Ministério da Educação, Cleuza Repulho.
Domingo 3 de agosto de 2008 http://www.correiodoestado.com.br/?conteudo=noticia_detalhe&idNoticia=15291

Gente, o arthur penna se supera!

É tão esperto, mas tão esperto, que cria uma conta nova dá umas postadas por aí e em seguida apenas fica postando nesse thread e no thread do novo shopping de uberlandia.

Nossa, ele é muito burro coitado... :lol:

Gente, o arthur penna se supera!

É tão esperto, mas tão esperto, que cria uma conta nova dá umas postadas por aí e em seguida apenas fica postando nesse thread e no thread do novo shopping de uberlandia.

Fora que ele sempre dá as caras no Notícias de Minas onde ele mais facilmente é reconhecido..uhsuhuaushuauh

^^ essa foto de Feira de Santana lembra cidades do Sim City 4! hahaha

Eu, particularmente, não acho que um dado isolado como a verticalização seja o único parâmetro para se avaliar uma cidade. Ter prédios altos é apenas um item. Dados econômicos e demográficos são tão significativos quanto e com certeza entram no processo de avaliação. Além disso, a própria importância que a cidade tem em centralizar uma grande região ao seu redor é um fato a ser considerado.

Em FSA, por exemplo, a população sempre preferiu morar em casas. De 2000 pra cá, é que a cidade vem se transformando totalmente neste aspecto. As distâncias começaram a ficar grandes, os terrenos bem localizados indisponíveis e caros, a falta de segurança nas grandes cidades e a própria modernidade nas novas opções de moradia oferecidas estão contribuindo para mudar gradativamente essa cultura. Um detalhe, a foto aérea de Feira postada na pagina 2 não mostra nem a metade da malha urbana.
Muita gente não tem conhecimento deste fato, a maior parte dos grandes prédios que já existem em FSA são dos últimos oito anos. Acho pouco tempo para uma cidade se verticalizar da forma como vem acontecendo em Feira.

Olhando os índices das outras cidades vemos que elas possuem maior PIB, maior renda per capta e maior IDH. Mas isso não é de se estranhar, sempre foram regiões privilegiadas, principalmente pelo governo federal. Agora é que outras regiões do país estão sendo a bola da vez.

Eu acho que o fato de FSA já está fazendo parte desta lista deve ser motivo de orgulho para nós baianos, bem como para todo Norte, Nordeste e Centro Oeste do país, por ser a única cidade do interior englobando todas estas regiões, que possui mais de 500 mil hab (572 mil em 2007). Seus menores índices não devem ser motivo de comparações desfavoráveis, pois, nós que somos do nordeste, principalmente, sabemos das dificuldades enfrentadas por uma cidade do interior desta região para chegar a um patamar desse. Isso só nos dá a certeza de que FSA é realmente uma potencia emergente.

Nestas regiões, a forma de viver, os costumes, o poder aquisitivo da população, não podem ser comparados com cidades do sul e sudeste do país, onde o desenvolvimento já chegou ha muito mais tempo.

Blza! :)


-------------------------
FSA, a Cidade Princesa!
"Micareta de Feira um Patrimônio Cultural da terra."

^^^quem é do NE sabe bem a força q é FSA!!! E mais, eu conheço Uberlândia (morei lá dois anos), conheço JF, e digo.. O NE tá crescendo pra lascar a boca do balão, a distaância entre a s cidades médias dos eixos ditos ricos diminui cada vez, e isso é bom pro país, menos desigualdade entre regiões...

^^^quem é do NE sabe bem a força q é FSA!!! E mais, eu conheço Uberlândia (morei lá dois anos), conheço JF, e digo.. O NE tá crescendo pra lascar a boca do balão, a distaância entre a s cidades médias dos eixos ditos ricos diminui cada vez, e isso é bom pro país, menos desigualdade entre regiões...

É isso aí conquistense, vc está certo. Valeu!

Um abrç. :)


------------------------
FSA, a Cidade Princesa!
Jóia da Princesa um Patrimônio da cidade.

Na verdade FSA e´pocuo desenvolvida msm
ate nos setores socias
sempre passei por Feria,desapontado
a cidade é mto sem graça
tbm,esta numa região mto pobre,e de pessoas ignorantes
q é o sertão

Ao,meu ver daqui há uns 20 anos,Vitória da Conquista tera mas de 500 mil habitantes

Eu, particularmente, não acho que um dado isolado como a verticalização seja o único parâmetro para se avaliar uma cidade. Ter prédios altos é apenas um item. Dados econômicos e demográficos são tão significativos quanto e com certeza entram no processo de avaliação. Além disso, a própria importância que a cidade tem em centralizar uma grande região ao seu redor é um fato a ser considerado.

Em FSA, por exemplo, a população sempre preferiu morar em casas. De 2000 pra cá, é que a cidade vem se transformando totalmente neste aspecto. As distâncias começaram a ficar grandes, os terrenos bem localizados indisponíveis e caros, a falta de segurança nas grandes cidades e a própria modernidade nas novas opções de moradia oferecidas estão contribuindo para mudar gradativamente essa cultura. Um detalhe, a foto aérea de Feira postada na pagina 2 não mostra nem a metade da malha urbana.
Muita gente não tem conhecimento deste fato, a maior parte dos grandes prédios que já existem em FSA são dos últimos oito anos. Acho pouco tempo para uma cidade se verticalizar da forma como vem acontecendo em Feira.

Olhando os índices das outras cidades vemos que elas possuem maior PIB, maior renda per capta e maior IDH. Mas isso não é de se estranhar, sempre foram regiões privilegiadas, principalmente pelo governo federal. Agora é que outras regiões do país estão sendo a bola da vez.

Eu acho que o fato de FSA já está fazendo parte desta lista deve ser motivo de orgulho para nós baianos, bem como para todo Norte, Nordeste e Centro Oeste do país, por ser a única cidade do interior englobando todas estas regiões, que possui mais de 500 mil hab (572 mil em 2007). Seus menores índices não devem ser motivo de comparações desfavoráveis, pois, nós que somos do nordeste, principalmente, sabemos das dificuldades enfrentadas por uma cidade do interior desta região para chegar a um patamar desse. Isso só nos dá a certeza de que FSA é realmente uma potencia emergente.

Nestas regiões, a forma de viver, os costumes, o poder aquisitivo da população, não podem ser comparados com cidades do sul e sudeste do país, onde o desenvolvimento já chegou ha muito mais tempo.

Blza! :)


-------------------------
FSA, a Cidade Princesa!
"Micareta de Feira um Patrimônio Cultural da terra."

Sinceramente Cmmatos
tem cidades do Nordeste q se compara a cidades do sul/sudeste

Como Itabuna,Luis Eduardo Magalhães,Campina Grande,Caruaru,Jaboatão dos Guararapes,Camaçari e etc...

E Salvador e Recife,estão na lista das 100 cidades mas ricas do mundo(no Brasil tbm estão,POA,Brasilia,SP,RJ,BH e Curitiiba)

Sinceramente Cmmatos
tem cidades do Nordeste q se compara a cidades do sul/sudeste

Como Itabuna,Luis Eduardo Magalhães,Campina Grande,Caruaru,Jaboatão dos Guararapes,Camaçari e etc...

E Salvador e Recife,estão na lista das 100 cidades mas ricas do mundo(no Brasil tbm estão,POA,Brasilia,SP,RJ,BH e Curitiiba)

esse comentario mostrou toda a "sabedoria" que você tem!
poupe o forum de posts que não tem o minimo de estudo.
estude e depois venha postar sobre o assunto para não escrever mais besteiras como esses dois ultimos posts.

Uma besteira atrás da outra, credo. A primeira besteira foi pior, totalmente estereotipada, a menos que era pra ser irônica. Mas não me pareceu, entao, foi um tremendo desrespeito com os irmaos no nordeste.

:)

:)

Tantas bobagens escritas aqui, o forte desmerecimento com o Nordeste, isso é uma penna

(2)

Acredito que Canoas, na Grande Porto Alegre chegue antes de Pelotas.

Canoas não é interior o.O

... e ja faz parte de uma metropole!!

Eu, particularmente, não acho que um dado isolado como a verticalização seja o único parâmetro para se avaliar uma cidade. Ter prédios altos é apenas um item. Dados econômicos e demográficos são tão significativos quanto e com certeza entram no processo de avaliação. Além disso, a própria importância que a cidade tem em centralizar uma grande região ao seu redor é um fato a ser considerado.

Em FSA, por exemplo, a população sempre preferiu morar em casas. De 2000 pra cá, é que a cidade vem se transformando totalmente neste aspecto. As distâncias começaram a ficar grandes, os terrenos bem localizados indisponíveis e caros, a falta de segurança nas grandes cidades e a própria modernidade nas novas opções de moradia oferecidas estão contribuindo para mudar gradativamente essa cultura. Um detalhe, a foto aérea de Feira postada na pagina 2 não mostra nem a metade da malha urbana.
Muita gente não tem conhecimento deste fato, a maior parte dos grandes prédios que já existem em FSA são dos últimos oito anos. Acho pouco tempo para uma cidade se verticalizar da forma como vem acontecendo em Feira.

Olhando os índices das outras cidades vemos que elas possuem maior PIB, maior renda per capta e maior IDH. Mas isso não é de se estranhar, sempre foram regiões privilegiadas, principalmente pelo governo federal. Agora é que outras regiões do país estão sendo a bola da vez.

Eu acho que o fato de FSA já está fazendo parte desta lista deve ser motivo de orgulho para nós baianos, bem como para todo Norte, Nordeste e Centro Oeste do país, por ser a única cidade do interior englobando todas estas regiões, que possui mais de 500 mil hab (572 mil em 2007). Seus menores índices não devem ser motivo de comparações desfavoráveis, pois, nós que somos do nordeste, principalmente, sabemos das dificuldades enfrentadas por uma cidade do interior desta região para chegar a um patamar desse. Isso só nos dá a certeza de que FSA é realmente uma potencia emergente.

Nestas regiões, a forma de viver, os costumes, o poder aquisitivo da população, não podem ser comparados com cidades do sul e sudeste do país, onde o desenvolvimento já chegou ha muito mais tempo.

Blza! :)


-------------------------
FSA, a Cidade Princesa!
"Micareta de Feira um Patrimônio Cultural da terra."

^^^^^^^^^^

Nessa fto se visualiza básicamente e parcialmente as região do bairro Sobradinho e Jardim Cruzeiro, ou seja, parte da região oeste da cidade.

Sinceramente Cmmatos
tem cidades do Nordeste q se compara a cidades do sul/sudeste

Como Itabuna,Luis Eduardo Magalhães,Campina Grande,Caruaru,Jaboatão dos Guararapes,Camaçari e etc...

E Salvador e Recife,estão na lista das 100 cidades mas ricas do mundo(no Brasil tbm estão,POA,Brasilia,SP,RJ,BH e Curitiiba)

Meu amigo, o comentário que fiz anteriormente não deixa de ser real simplesmente porque vc discorda. O fato existe, quer vc queira ou não. Isso não importa, ele está lá entende.

Não querendo ser grosseiro. Em tempo, primeiro vc precisa se imformar melhor de algumas coisas, para depois fazer suas comparações equivocadas.

Blza!


------------------------
FSA, a Cidade Princesa!

edit

esses dados estão bem ultrapassados
mas são bem interessantes

Campos dos Goytacazes, terá um crescimento imenso num curto espaço de tempo, é a maior cidade do interior do Rio de Janeiro, tanto em território quanto em população, porém passa por muitos problemas, tem o pior IDH entre as futuras metrópoles aqui citadas. Apesar de tudo isso as coisas estão mudando, grandes investimentos, a prefeitura tem investido bastante em habitação, saneamento básico e na implantação do plano viário, o município conseguiu um crescimento de 1,9 na última avaliação do Ideb, obtendo junto a Nilópolis e Paty do Alferes os maiores crescimentos do estado.
Os grandes investimentos que Campos e região estão recebendo devido ao Complexo Portuário do Açú, em São João da Barra, cerca de 40km de Campos já estão mudando a economia da região. Segundo meu professor de economia política daqui a no máximo 4/5 anos a cidade estará bobando em termos de empregos e novas empresas. O município hoje possui cerca de 426mil habitantes, creio que num prazo de 10 a 15 anos a população de Campos estará entre os 510 e 550mil. Sem sombra de dúvidas se firmará de uma vez por todas como metrópole regional do Norte/Noroeste Fluminense e influenciará mais ainda o Sul do ES.

^^

Acho Campos uma cidade meio apagada, o mais engraçado é que ela teria que ser uma das mais dinâmicas e desenvolvidas desse grupo de cidades, mas acho que a culpa é mesmo da política local, uma pena. :ohno:

Tomara mesmo que agora a cidade tenha esse novo rumo de desenvolvimento econômico, essa cidade já foi uma das mais prósperas e ricas do Brasil, tem que retomar seu lugar novamente.