Siempre nos quedará Venecia (o el daño continuado sobre el patrimonio de San Cristóbal de la Laguna)

La comisión de la UNESCO creada para verificar in situ lo que ha sucedido no sale de su asombro, ni de su indignación. A alguno de sus miembros se le saltan las lagrimas. Una mezcla de tristeza, indignación y rabia contenida hace mella en todo el grupo.
Los daños causados son irreparables y aunque se trataran de reparar ya estan perdidos cientos y cientos de años de patina y noble envejecimiento… Pero bueno, antes de continuar será mejor describir los hechos que han motivado tanto desasosiego.
Todo comenzó cuando la alcaldía de Venecia recibió unos fondos de la CEE para contribuir al mantenimiento de esta maravillosa ciudad. El Alcalde, un señor con mucha cháchara y don de gentes, pero ignorante y sin la sabiduría de quien sabe rodearse de personas con conocimientos, sino todo lo contrario, de trepas y embaucadores. Capaces de callar y hacer de todo, con tal de tener contento a su alcalde. Pues este señor alcalde, decidió que ya estaba bien de una Venecia con las fachadas llenas de chorretes añejos, desconches en los estucados de los viejos muros y demás “arrugas” producidas por el paso del tiempo. La solución es muy sencilla, pensó y ejecutó, ya que se disponía de perras frescas. Se pinta toda Venecia con pinturas modernas… de esas acrílicas, con colores inalterables al sol. Con su nuevo y renovado colorido brillará mas que nunca, en el horizonte cultural del mundo, mundial.
Pero… Ayyy…
Las primeras fachadas que se pintaron, en poco tiempo ya presentaban embolsamientos en la pintura. Los estucos de cal, al no “respirar” se están descomponiendo. A alguien se le ocurre una nueva solución, mejor y definitiva. Se pican los viejos estucos de cal y se revocan las fachadas con mortero de cemento. Así quedarán las superficies bien lisas y la pintura se fijará muy bien…
Lo curioso del caso es que en Venecia nadie protesta por las medidas adoptadas. Hasta cierto punto parece “normal” ya que historiadores, conservadores, restauradores… viven normalmente de los presupuestos públicos. Y difícilmente se pondrán en contra del poder político por muy equivocado que esté.
Quien dio la voz de alarma fue un japonés en viaje de novios. Este japonés resulta que es miembro de la comisión de la UNESCO responsable de las ciudades patrimonio de la humanidad.

Afortunadamente se han suspendido los trabajos, aunque ya con un 80% de la edificación afectada. Ahora se esta valorando el costo de volver a las fachadas su estado original. La fiscalia de la CEE esta buscando responsables de tremendo atentado al patrimonio. Será carísimo devolver a Venecia su antiguo aspecto. Pero es Venecia y en nuestra memoria están sus fachadas sus estucos muchas veces centenarios. Todo el dinero es poco, con tal de recuperarla.



RESOLUCION

Todo lo anteriormente expuesto es ciencia-ficción pura y dura, afortunadamente nada de eso ha sucedido en Venecia.
La realidad esta mucho mas cerca y afecta no solo a nuestra ciudad Patrimonio de la Humanidad, San Cristóbal de la Laguna, sino que también a mas del 90% de nuestro patrimonio antiguo edificado.
Nuestras antiguas edificaciones están construidas con muros de piedra y barro revocadas con una delgada capa de cal, consecuencia de los sucesivos albeos a lo largo de cientos de años. Esos albeos eran al principio hidróxido de calcio, en contacto con el CO2 del aire se va convirtiendo en carbonato calcico, un material “humilde” pero que reúne la cualidad de ser impermeable, con la de permitir “respirar” a los muros. Aparte tiene la suficiente plasticidad para absorber los movimientos y asentamientos de los muros debido a las modificaciones de la humedad del suelo y de los propios muros.
Nuestros muros se han pintado con pinturas sintéticas, se han enfoscado con mortero de cemento, han perdido totalmente su textura original y su capacidad de envejecer con nobleza, ya muchos aparecen agrietados. Nuestras carpinterías antiguas, se han decapado, dejando a la luz las maderas en su color natural, cuando nuestras maderas siempre fueron pintadas. Se ha falseado la historia, se ha perdido a golpe de espátula y quita pinturas, la posibilidad de estudiar cuales fueron nuestras modas e influencias debido al color con que fueron pintadas en las distintas épocas. El atentado a nuestro patrimonio es de juzgado de guardia.
No hay cosa peor que dinero en manos de la ignorancia, por muy titulada que esté. Ojala no hubieran llegado fondos para rehabilitación, La Laguna hubiera subsistido decenas de años, al menos hasta que existieran organismos y personas con sabiduría para llevar a buen termino las rehabilitaciones.
Tristemente La laguna no es Venecia, aquí no se gastaran fondos para recuperar los destrozos. A San Cristóbal de La Laguna se le ha puesto fecha de caducidad…aunque total…da igual…al fin y al cabo…lo que importa es la trama urbana… y esta tan bonita con su nuevo colorido…en fin…dan ganas de llorar de rabia.

m preocupan dos obras futuras: la remodelacion del entorno de la catedral (sustituirán los antiguos adoquines, que ya han desaparecido en otras zonas de la ciudad por ser considerados antentados para el "buen" paseo.. realmente m parece estupido e ignorante).. y lo mismo pasa con la remodelación ke ya se ha definido, de la plaza del adelantado, donde tb piensan cambiar las losetas y adoquines antiguos por los ya conocidos e instalados en las recientes peatonalizaciones.. ESTO M MOLESTA MUCHISIMO! tanto alrededor de la catedral como en el adelantado pienso ke solo se deberian de sustituir los kioscos de prensa por unos nuevos y mas decentes y reparar o sustitur el mobiliario urbano! no tirar todo lo antiguo! otro punto candente de la actualidad lagunera es el de las famosas nuevas farolas! el ayuntamiento esgrime que tras un estudio historico-arquitectonico-artistico, se llega a la conclusion de que las farolas de La Laguna hace muchos añosss eran de estilo "marinero"??? eso dijo el ayuntamiento! por ello kitaron las farolas de estilo fernandino, que aunque no originarias de La Laguna (presentes en muchas otras ciudades de españa) si resultan más acordes con nuestra ciudad y ademas son las preferidas por los laguneros!

por otro lado, ha sido un gran acierto la peatonalización del casco historico de La Laguna, ya que lejos de lo que muchos pensaban, la ciudad no ha muerto sino que se ha revitalizado social y economicamente! de hecho yo extendería la peatonalización a todo el casco. algo ke seria posible ya ke las calles del casco carecen la mayoria de garajes. además contamos con la via ronda (que habria que extender más allá de su final en las canteras, eso sí, "limitando el impacto" ) asi se evitaria que nadie cruzara la ciudad de una punta a otra en coche, sino rodeandola, quedando el centro para acercarse a pasear, comprar, tomar algo.. ect... ideas de un LAGUNERO!

^^ Dios... espero que no modifiquen la plaza de los adelantados a mi me encanta en su estado actual :)

Las cubiertas del Palacio de Nava amenazan con caerse por el abandono

El presidente de la asociación de vecinos Casco Histórico, Pablo Reyes, ha advertido a la Concejalía de Patrimonio del ayuntamiento y al Gobierno de que el deterioro de las cubiertas del edificio son grandes y algunas zonas están peor que otras. Por ello pide una urgente actuación por la categoría BIC del edificio.
D. BARBUZANO, La Laguna
El presidente de la asociación de vecinos Casco Histórico, Pablo Reyes, se ha dirigido al consejero de Hacienda del Gobierno de Canarias para que se actúe de forma urgente en las cubiertas del Palacio de Nava, dado que varias zonas de las mismas amenazan con derrumbarse.


Pablo Reyes destaca que en una entrevista con la concejala de Patrimonio del Ayuntamiento de La Laguna, Cruci Díaz, le dijo que "las cubiertas del de Nava se encuentran en un estado de deterioro bastante grande y con posibilidades, en algunas zonas, de derrumbe".


También expuso que al ser el edificio propiedad del Gobierno canario, se ha dirigido al consejero de Hacienda para que se tomen medidas de la forma más rápida, ya que -añadió- "una ciudad Patrimonio de la Humanidad como La Laguna no puede permitirse el lujo de ver cómo otro edificio catalogado se ve sometido a la desidia y al abandono de la administración".


La Dirección General de Patrimonio le ha contestado al presidente de la asociación vecinal, Pablo Reyes, que entre 2003 y 2007 han llevado a cabo en el Palacio de Nava las siguientes actuaciones: reparación del techo y del tejado, acondicionamiento y limpieza, obras en la fachada, acondicionamiento de los garajes para la restauración de las dos carrozas existentes y alquiler de un grupo electrógeno.


El presidente de la asociación de vecinos Casco Histórico recuerda que si el Gobierno ha llevado a cabo dichas actuaciones, no entiende cómo en abril del pasado año "desde la Concejalía de Patrimonio se informó a la opinión pública de las actuaciones que de forma urgente se deberían realizar en el edificio. Las cubiertas necesitan una urgente reparación. Parece que el plan director ya tiene el informe favorable de la Comisión Insular de Patrimonio y de la Oficina del Plan Especial".


Después de las manifestaciones también de la directora del Plan Especial, María Luisa Cerrillos, sobre la urgente necesidad de restaurar la cubierta dado el estado en que está, Pablo Reyes, en nombre de los vecinos, "exige que se realice de forma urgente la restauración de las cubiertas".


Precisó que el edificio, declarado Bien de Interés Cultural en 2000, no puede seguir en este estado y el ayuntamiento, desde la Concejalía de Patrimonio, no puede eludir responsabilidades y tiene que exigir urgentes soluciones. "Mucho nos tememos -dijo- que con el Palacio de Nava vamos por el mismo camino que con la Catedral y el Leal. ¡Qué pena! El ayuntamiento no puede mantenerse al margen, sino debe actuar".
Pablo Reyes señaló que ya es tiempo de que también se defina el uso que se le dará al de Nava, como, por ejemplo, el de Parador, como apuntó en su día el grupo de gobierno.


El Palacio de Nava se construyó en 1585. La fachada se concluyó en el siglo XVII y el aspecto actual data de 1776.


http://www.eldia.es/2008-06-30/laguna/laguna4.htm

Una fotillo del Palacio, para situar...

http://lh5.ggpht.com/_sVdfbfGQIcw/Rw3le0WUR5I/AAAAAAAAJmU/Nn1N313tjSA/laguna26.jpg

hace un tiempo se oyó algo de un parador nacional en el palacio de nava y aledaños! ke desidia..

^^es una pena porque es uno de los edificios mas bellos de canarias.

^^es una pena porque es uno de los edificios mas bellos de canarias.

Las palmeras ubicadas en la glorieta empiezan a tapar la estatua del Padre Anchieta

EL DÍA, La Laguna
La glorieta de Brasil fue ampliada con motivo de las obras de reestructuración llevadas a cabo, colocando luego la escultura del Padre Anchieta y en la orientación correcta del pasado, es decir, mirando hacia el casco, donde está la casa donde nació como en un acto de despedida.
Luego vino la hora de ajardinar el gran espacio donde se alza la escultura, pero alguien no actuó como es correcto, según los técnicos consultados por EL DÍA, ya que se tendría que haber plantado una flora variada y de poca altura.


Plantaron muchas palmeras y cuando aún no han alcanzado la altura adecuada, ya los comentarios de los ciudadanos son los siguientes: "Anchieta hizo un gran trabajo en Brasil, pero eso no es impedimento para que ahora lo hagan desaparecer en bosque brasileño". Y es que desde determinados puntos, la escultura, con las palmeras que más han crecido, ya no se ve. Por ello, el día que dichas especies arbóreas alcancen su plenitud, los que entren y salgan de la ciudad no sabrán que pasan ante el laureado Apóstol de Brasil. Tampoco se aprecian las más de 2.000 plantas y árboles de 40 especies que en su día se anunciaron que se plantarían.
[/QUOTE]
..

pues se ruedan no? xD ke problemon

La oposición denuncia el estado en que se encuentra el Palacio de Nava

16/ago/08 01:33
Edición impresa
EL DÍA, La Laguna
El concejal del Grupo Socialista del Ayuntamiento de La Laguna, Yeray Rodríguez, ha puesto de manifiesto su preocupación por el "lamentable estado de conservación en el que se encuentra el Palacio de Nava", un emblemático edificio de indudable valor patrimonial que se encuentra cerrado desde hace 30 años sin que el grupo de gobierno de CC "haya hecho nada por reformarlo ni restaurarlo".


Tras su venta por parte de los herederos al Gobierno de Canarias, y su posterior cesión al Ayuntamiento de La Laguna, "se deteriora a pasos agigantados", aseguró el concejal socialista, quien recordó al mismo tiempo que hace más de 30 años que el edificio está cerrado y el deterioro se ha hecho patente "en forma de humedades exteriores, desperfecto de sus cubiertas que amenazan en muchos casos con su derrumbe, o deficientes instalaciones eléctricas, que no garantizan ni su seguridad ni su conservación".


Rodríguez puso de manifiesto que un edificio cerrado durante tanto tiempo "se deteriora a un ritmo muy superior al normal y, desde luego, no nos gustaría encontrarnos con que el patrimonio de La Laguna pierde nuevamente uno de sus inmuebles más emblemáticos, tal y como sucediera con la Casa Salazar, sede del Obispado".


Paradoja.- "Nos resulta paradójico que el grupo de gobierno de la señora Oramas desee aplicarle la ordenanza técnica de edificios al común de los mortales, y que luego sea incapaz de aplicársela a los edificios que son de su estricta competencia. También resulta increíble que desee privar de sus propiedades, en el caso de que no las conserven, a los titulares de casas en el casco histórico, y que sea incapaz de aplicarse el mismo rigor con respecto a los edificios que son de propiedad municipal", puntualizó el edil.


Valor patrimonial.- El representante socialista en la Corporación lagunera destacó que el Palacio de Nava "no solo cuenta con un valor patrimonial de primer orden, sino que además tiene una historia importantísima para La Laguna y para todo el Archipiélago, pues fue morada de una de las familias más poderosas de las Islas durante cerca de 400 años. Además de contar con una de las fachadas más imponentes de Tenerife, fue sede, durante la Ilustración, de la tertulia de Nava, siendo frecuente la presencia de ilustrados como Viera y Clavijo y los hermanos Iriarte".


Por último, el concejal socialista en el Ayuntamiento de La Laguna recordó que el grupo de gobierno ha apuntado diversos usos para el edificio, desde parador nacional hasta sede de una escuela diplomática, "pero en la actualidad, antes de estar discutiendo sobre su uso futuro, lo que deben es actuar con prontitud sobre su inmediata restauración y conservación".


http://www.eldia.es/2008-08-16/laguna/laguna2.htm

Si don Manuel levantara la cabeza

Los años y el abandono han provocado el deterioro y la necesidad de apuntalar la casa que Manuel de Ossuna legó al Ayuntamiento de La
Laguna en los años 50.

31/ago/08 01:00
Edición impresa
F. ALDUÁN, La Laguna
Si Manuel de Ossuna levantara la cabeza, seguramente no volvería a repetir aquel testamento hológrafo en el que legaba todos sus bienes al Ayuntamiento de La Laguna y que decía así: "Para que se conserve y no se deshaga todo... dejo a esta ciudad esta casa de mi habitación y residencia con todo lo que está dentro para que con el nombre de archivo, biblioteca y museo de la Noble Casa de Ossuna, se conserve en la forma que yo lo tengo... y que se abra al público culto de historiadores, escritores, literatos, investigadores y viajeros".


De aquello hace ya más de 50 años, y lo que un día fue luz y apogeo, hoy es oscuridad y pasado. Hubo un tiempo en que, tal vez, el deseo de Manuel de Ossuna casi llegó a hacerse realidad, pero lo cierto es que a día de hoy sus sueños están lejos de cumplirse.


Hace escasas jornadas, dos miembros del Grupo Municipal Socialista, Yeray Rodríguez y Silvia Maestre, alertaron sobre el mal estado del interior de la vivienda. Por el contrario, la concejala de Patrimonio, Cruci Díaz, cargó las tintas sobre el Ejecutivo central, acusándolo de falta de apoyo a la hora de conceder subvenciones para rehabilitar el edificio.


Mientras que para unos la Casa de Ossuna era la ruina personificada, para otros la vivienda sólo presentaba el deterioro lógico de años sin uso. Para la edil nacionalista, la situación de la vivienda se reduce a la poca generosidad del Gobierno de Zapatero, que este año derivó el 98 por ciento de la subvención destinada a actuaciones de remodelación urbanística a la Península.


Y claro, sin dinero no hay reformas. Y menos si éstas valen 1.800.000 euros, que es lo que costaría llevar a cabo el proyecto que ya tiene redactado el ayuntamiento para rehabilitar el edificio.
Por ello, Díaz apela al PSC para que "colabore con el Patrimonio de La Laguna implicando al Gobierno de Madrid". Además, "la gran cantidad de inmuebles catalogados en La Laguna hace que tengamos que priorizar nuestras inversiones", argumenta la concejala de CC.


Como cabía esperar de un asunto entre políticos, sobre la mesa dos versiones contrapuestas. ¿Quién tiene la razón? Dicen que una imagen vale más que mil palabras. Y a estas líneas acompañan seis fotografías. Que cada cual juzgue como le parezca. Este periódico estuvo dentro de la Casa de Ossuna y lo que vio es lo que aquí queda reflejado.


Visita a la Casa de Ossuna.- La fachada de la morada de los Ossuna es justa con su historia. De eso se encargó el ayuntamiento, que hace unos meses ordenó remozar su cara visible, la que da a la calle Juan de Vera, frente al Orfeón La Paz.


Pero por dentro la cosa cambia. Si por fuera presenta un aspecto saludable, el interior habla de un recinto, si no olvidado, sí menospreciado. No se entiende que un inmueble catalogado como Patrimonio de la Humanidad esté en gran medida apuntalado para impedir que yazca en el suelo.


A buen seguro que Manuel de Ossuna no intuyó nunca que 50 años después de su muerte la casa de sus padres y abuelos estaría así. Y es que la Casa de Ossuna está apuntalada en diversas dependencias. Concretamente, y según afirma el Plan Especial de Protección del Casco elaborado en 2005, la galería trasera está apuntalada porque "presenta problemas de flexión por sobrepeso".


Un sobrepeso añadido en el trastejado que se llevó a cabo en 1994 y que ha resultado más nocivo que beneficioso. Pero, además, también lo está una pequeña parte del ala situada frente al Orfeón La Paz por idéntico motivo.


Al acceder por la puerta de la Casa de Ossuna y adentrarse en su luminoso vestíbulo se siente algo parecido a esa sensación que sobrecoge al visitante cuando pisa los vestigios de aquello que un día fue glorioso. Según acaba el vestíbulo se descubre el gran patio, atestado de hierbas que compiten por ver cuál sube más arriba.


En medio de todo, el antiguo pozo cubierto de maderas y que irradia respeto por su oscuridad, más que por su profundidad; en el fondo, la luz se refleja en el agua.


En esta planta, cuyas vistas están dominadas por el majestuoso pino del patio trasero y los ventanales de las estancias superiores, se desarrollaba la actividad diaria de la casa.


La primera planta.- De ahí se accede a la primera planta por unas escaleras de madera franqueadas por una reja que impide el vuelo de las palomas, no sin antes detenerse en lo que un día pudo ser un servicio, hoy con un gran boquete oscuro en el techo.


El ala más próxima al Orfeón conduce a la primera planta, la cual presenta buen aspecto. Las maderas del suelo resisten los embates del tiempo y las ventanas polvorientas apenas dejan ver el otro lado de la casa.
A la izquierda de esta galería se sitúa el gran salón, quizás el único lugar de la Casa de Ossuna que todavía refleja la grandeza y la alcurnia del inmueble. Los colores cálidos del papel que decora la pared permiten adivinar una estancia acogedora, aún teniendo algunos jirones por aquí y por allá que afean ligeramente la impresión del visitante.


Al final del salón, en un pequeño cuarto, y cubiertos por plásticos, algunos muebles muy bien conservados. Pero ya está. Del ala más cercana a la calle San Agustín hacia el Orfeón no se puede pasar porque el peligro es serio. Los precintos lo impiden, los técnicos municipales lo desaconsejan y el sentido común dice que ya basta con lo visto.


Sin embargo, extraña la poca cantidad de objetos legados por Manuel de Ossuna encontrados hasta el momento. La duda la solventa la concejala de Patrimonio. "Los cuadros y demás cosas están guardados al otro lado", dice, refiriéndose a la galería apuntalada.


Ante la imposibilidad y el riesgo de seguir avanzando en la primera planta, se accede al granero, que también está apuntalado en sus extremos. El suelo habla a cada paso y las maderas, faltas de humedad, dejan entrever los haces de luz que penetran en la galería. A la izquierda, una gran estancia, muy oscura, que conduce al excelente balcón exterior de principios del siglo XX que domina la fachada. Arriba el calor es mayor y atendiendo a lo que se respira ahí se entiende que un noble como Manuel de Ossuna sólo usara las plantas inferiores.


Lo que dice el Plan Especial.- Por si las imágenes y lo descrito anteriormente no son información suficiente, allá va lo que dice el Plan Especial de Protección del Casco Histórico (PEP) en su análisis de la Casa de Ossuna en el año 2005.


Según los técnicos municipales, "el mármol del zaguán tiene grietas. La habitación revestida con papel está deteriorada y los solados están deteriorados por la lluvia y la humedad. El patio lateral está lleno de escombros y las paredes sin enfoscar. El horno de pan está en estado muy malo. La galería (trasera) está apuntalada porque presenta problemas de flexión por sobrepeso. Las vidrieras de las galerías están en mal estado y los muros portantes de la primera crujía presentan grietas, especialmente en las esquinas por el empuje del sobrepeso de la nueva cubierta".


Los técnicos municipales consideraron que la Casa de Ossuna presenta un estado de conservación media de entre el 30 y el 70%. En las observaciones explicaron que "la impermeabilización de los tejados aportó mayor peso, provocando problemas de grietas por sobrepeso en los muros de carga".


¿Deterioro natural o dejación?.- Del deterioro originado por el paso del tiempo, con sus lluvias, sus soles, sus rocíos, sus vientos y sus serenadas, nadie tiene la culpa. Es un acto natural contra el que sólo cabe anteponer medios técnicos y humanos, que a estas alturas del siglo XXI los hay en cantidad. Pero la cuestión es precisamente ésa, evitar que esto pase.


La Casa de Ossuna lleva, grosso modo, catorce años cerrada, exceptuando breves visitas como la que hicieron varios operarios municipales instantes antes de la llegada de la prensa. Se trata de poco tiempo si se compara con un edificio que, como bien afirmó Díaz, es Patrimonio de la Humanidad y que fue el legado de un hombre que por encima de lazos y afectos familiares antepuso su amor por la cultura y el arte: Manuel de Ossuna y Benítez de Lugo.



http://www.eldia.es/2008-08-31/laguna/laguna1.htm

El inmueble fue sede del Instituto de Estudios Canarios hasta que se cerró para remodelarlo

Imagen de la Casa de Ossuna


http://www.loquepasaentenerife.com/files/ossuna.jpg

PDF con información del edificio, imágenes de su interior y de obras de arte que conserva.

http://www.aytolalaguna.com/ayto/fileadmin/departamentos/patrimonio_historico/PDF1_Casa_Ossuna2.pdf

Expolio en la Casa de Ossuna

En una visita al inmueble con la concejala de Patrimonio, EL DÍA comprobó que del inventario de 1994, en la actualidad faltan un piano, mobiliario, más de 100 elementos decorativos, joyas, una colección de abanicos y cuadros.

4/sep/08 07:36
Edición impresa
D. BARBUZANO, La Laguna
Si en la primera visita EL DÍA pudo comprobar el mal estado de conservación en que se encuentra la histórica Casa de Ossuna, ayer se descubrió que el inventario de bienes muebles realizado en 1994 no corresponde con lo que hay en la actualidad en el citado edificio, fruto, según destacaron varios responsables de entidades laguneras, de un supuesto expolio, en el que desaparecieron objetos de valor que podrían estar en casas particulares.


Cuando gobernó José Segura Clavell con Pedro González y Oswaldo Brito, se produjo una polémica en el sentido del deterioro de los bienes de Ossuna por cerrar la casa y de que parte de los objetos podrían haber desaparecido.


La concejala de Patrimonio tuvo la amabilidad de abrir ayer la Casa de Ossuna a este periódico y de anunciar que el ayuntamiento ha encargado el proyecto de redacción del proyecto de restauración del inmueble.
Para demostrar el presunto expolio EL DÍA ha utilizado un folleto editado por la Concejalía de Patrimonio del Ayuntamiento de La Laguna en 2006, un inventario de bienes muebles llevado a cabo por la citada área en 1994 y la inspección ocular.


Fruto de todo ello, y dado que la concejala de Patrimonio dijo que todo lo que se conserva del patrimonio de Manuel de Ossuna está en la que fue su vivienda, se constatan varios y preocupantes hechos para el acontecer histórico lagunero.


Lo primero es que el legado pictórico en depósito según el folleto editado

por Patrimonio en 2006 es de "unas 80 obras que abarcan los siglos XVII al XX, sobre diferentes géneros, de temática religiosa, retratos y acuarelas y lienzos".


Ello no corresponde con el inventario de 1994, donde se habla de 123 marcos de pared con retratos, paisajes, Virgen de Candelaria del siglo XVIII, láminas, escudos, fotografías, artículos y recortes de prensa y dibujos. En una de las habitaciones había ayer un cuadro de grandes dimensiones con marco decorado, pero sin la pintura que lo enriqueció un día. ¿Dónde está? Una pregunta para la que las fuentes consultadas no tuvieron respuestas como tampoco para el mobiliario.


De los 4 sillones de estilo isabelino, imperio, neoclásico o Luis XV, sólo se conserva el de espaldar a base de 3 medallones de madera de cedro, tapizado de azul oscuro con brocado dorado y formas vegetales, y el que aparece en la foto inferior izquierda, tapizado de brocado amarillo. Faltan el que aparece encima del citado, de madera de cedro, tapizado de rojo con siluetas verdes, con formas de animales y vegetales, y patas talladas como garras. Tampoco estaba un sillón de madera de cedro y cuero, de color marrón.


Las 8 sillas de madera de color negro con decoraciones en dorado, tapizadas de brocado amarillo, también han desaparecido, quizá por su estilo de gran valor.


Un gran misterio es que nadie recuerda haber visto un piano en la Casa de Ossuna, sin embargo en el inventario aparece con foto incluida y lo describe como del tipo de pared, hecho con madera de palisandro y caoba. Sus medidas son 137 centímetros de ancho, 56 de fondo y 110 de alto.


La gran pérdida
Si bien del mobiliario hay unos elementos y otros no, lo que quedó claro de la visita de ayer es que de los 88 elementos decorativos no hay ninguno en la Casa de Ossuna.


Estos objetos, según el inventario, eran figuras (yeso, barro, alabastro, mármol, bronce, porcelana y metal), soporte para perfumes, centro de mesa de cristal y metal, florero de porcelana, cuenco de porcelana, reloj de mesa, cenicero de cristal, plato con soporte de porcelana, joyeros, espejo de pared, cirial de haya, barco de madera en una urna de cristal, bargueño, reloj de pie, leontina de reloj de bolsillo, fosforera de plata, medallas (metal, plata y bronce), monóculo, cajita de madera y metal, tazón, platos decorados, estuche de tela, relieve en madera, relicario, piedra con forma de escarabajo, portarretrato con miniatura, cajita de hueso, abanicos de hueso, madera y cartón y plumas, estola, collar de cuentas de pasta, pendientes de metal y piel, pendientes de esmalte, guantes de tela, mantilla, trenzado de pelos, tarjetero, pulsera de madera, traje de cofradía y bonete, llaves y cortinas y cordones. Todos, elementos que aportaban la elegancia perdida de la Casa de Ossuna.



http://www.eldia.es/2008-09-04/laguna/laguna3.htm

Cultura rechaza tirar el cimborrio de la catedral y Melchior teme "un parcheo"
El Gobierno del Estado renuncia a realizar grandes demoliciones en las cubiertas del templo

(http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/234706//template/30/)
(http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/234706//template/22/) DIARIO DE AVISOS
LA LAGUNAUna vez que el Ministerio de Cultura ha confirmado su intención de "no demoler" el cimborrio de la catedral de La Laguna, tanto las administraciones públicas canarias como el propio Obispado Nivariense esperan conocer ahora los detalles de la intervención técnica que llevará a cabo el Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) para la recuperación del templo lagunero, cerrado al culto desde el año 2002. No obstante, el presidente del Cabildo Insular de Tenerife, Ricardo Melchior, se mostró ayer partidario de tirar la cúpula, en lugar de poner "parches" que obliguen a que dentro de veinte años haya que arreglarla de nuevo. "A lo mejor, diez o quince años después de finalizar la obra de la catedral, que durará unos diez años, los que estén al frente del Gobierno de Canarias, del Cabildo de Tenerife, del Ayuntamiento de La Laguna, del Ministerio de Cultura, del Obispado, etcétera, se encontrarán de nuevo con la papeleta", afirmó Melchior.
Seguir leyendo (http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/234706/)

Los técnicos consideran un disparate la decisión de Cultura sobre la Catedral

Los diferentes colectivos consultados por EL DÍA añaden, además, que la actuación del Gobierno central es un "parche" más a los muchos que ya tiene el templo y lamentan que dicho lugar haya estado tanto tiempo cerrado para que al final la actuación sea sencilla, aunque se apunta que no aguantará sino veinte años más.


22/oct/08 07:31
Edición impresa
D. BARBUZANO, La Laguna
De disparate y parcheo han calificado arquitectos y colectivos la actuación que llevará a cabo el Ministerio de Cultura en la cúpula de la Catedral de La Laguna, que ha optado por una de las dos soluciones que diera a conocer en su informe el Instituto Eduardo Torroja, es decir, la de restaurar y no la de reconstrucción que ha defendido el citado y prestigioso instituto español desde 2005. En este año, EL DÍA informó en primicia que todos los informes apuntaban a la demolición porque la corrosión del hormigón era imparable.
Muchos arquitectos se pronunciaron a favor de la demolición de la cúpula, pero ninguno quiso dar su nombre por estar de alguna manera vinculados a obras relacionadas con el patrimonio religioso lagunero. Sólo el que fuera concejal del PSOE en el Ayuntamiento de La Laguna y arquitecto José Antonio Valbuena Alonso criticó abiertamente la actuación del Ministerio de Cultura, diciendo que es un "disparate", al igual que argumentar su rechazo a restaurar la cúpula en lugar de demolerla.
Seguir leyendo (http://www.eldia.es/2008-10-22/laguna/laguna2.htm)


La cúpula se rehabilitará

R.R.
Santa Cruz de Tenerife
El Ministerio de Cultura, en contra de los informes técnicos y de las instituciones tinerfeñas, ha decidido no demoler la cúpula de la catedral de La Laguna. Así, la decisión tomada en Madrid es la de consolidar y restaurar el cimborrio del templo con grietas patentes desde hace 60 años.
El Ministerio de Cultura impulsará las labores de consolidación y restauración del cimborrio central de la catedral de la Laguna. Ésa es la decisión que ha tomado el Gobierno central tras recibir el último informe realizado por el Instituto Eduardo Torroja, en el que se analiza la situación de la cúpula central de la catedral y recomienda prioritariamente, como ya ha hecho en otras ocasiones, la demolición, aunque sin cerrar la puerta a una restauración.

Este último informe ha sido elaborado por el Instituto Torroja tras la firma de un convenio entre el Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), dependiente del Ministerio de Cultura, que ha decidido que la mejor opción es la consolidación del cimborrio para lo que habría que demoler sólo los elementos decorativos y eliminar las dos capas de ladrillo en el interior de la cúpula, incluidos los morteros de unión, el revestimiento interior y los acabados decorativos, para luego reparar «por parcheo» los elementos estructurales. Cultura propone además un programa de inspección y mantenimiento para el periodo de uso futuro de la catedral.
Seguir leyendo (http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=112447)
..

El Gobierno central no apoya la restauración de la Casa de Ossuna

La noticia la dio a conocer la concejala de Patrimonio del Ayuntamiento de La Laguna, Cruci Díaz, quien dijo que, dada la importancia del emblemático inmueble, se acometerá el rescate de la vivienda, para bien de la riqueza arquitectónica, por parte del consistorio, Cabildo insular de Tenerife y Gobierno de Canarias.

4/nov/08 07:19
Edición impresa
D. BARBUZANO, La Laguna
El Gobierno central ha rechazado la restauración de la Casa de Ossuna por considerar que es mucho el dinero que hay que emplear en la obra, sin tener en cuenta lo que supone el inmueble dentro del acontecer histórico, arquitectónico y cultural de La Laguna.

El arquitecto responsable de la obra será Sebastián Matías Delgado Campo, quien explicó a EL DÍA que lo que ha hecho es redactar el anteproyecto en su primera fase y que ahora está trabajando en el proyecto. Al preguntarle sobre el estado de la casa, destacó: "Está pidiendo que nos ocupemos de ella. Está muy deteriorada y no está peor por una intervención que se llevó a cabo en las cubiertas".

La concejala de Patrimonio, Cruci Díaz, señaló que, entre las tres administraciones canarias citadas, acometerán en solitario el rescate para la ciudad de la Casa de Ossuna por el valor que tiene, por sus fondos y por haber albergado incluso la sede del Instituto de Estudios Canarios.

Historia de la casa
Existe constancia documental de que la fábrica de la Casa de Ossuna se inicia en la segunda mitad del siglo XVII, a partir de 1657, y probablemente culmina su construcción algunos años después de 1664, siendo los primeros propietarios del inmueble y quienes lo promovieron el matrimonio formado por Juan Manuel Delgado y Ana María Correa. No se posee documentación de posibles ampliaciones, salvo la referencia en el testamento del conocido historiador Núñez de la Peña, en el que declara la venta de un trascorralillo al capitán Delgado, amigo y vecino su-yo, ya que el historiador vivía en La Calle Real (San Agustín) es-quina "frente de cruzado" a la capilla mayor del Hospital de Dolores.
Las pequeñas reformas, que han dejado el inmueble tal y como lo conocemos, fueron realizadas fundamentalmente en el siglo XX por su último propietario, Manuel de Ossuna y Benítez de Lugo.
Recientemente, EL DÍA demostró que faltan elementos del inventario de la casa, principalmente figuras y cerámica.

Fuente (http://www.eldia.es/2008-11-04/laguna/laguna5.htm)

ke bonito!!!

despues de esto q ni se me acerque un peninsular
hay queda dicho

^^ Son decisiones políticas... los simples ciudadanos no tienen la culpa ;)

El leal 20 años, la catedral a pesar de los informes de Intemac, se parcheará, unica catedral española donde no se esta cumpliendo el acuerdo sobre la restauración del patrimonio firmado por el estado, la casa de osuna, a tomar viento.

Con que cara pueden pedir el voto los señores Abreu, Matos & Co, ante el atropello constante del estado en La Laguna. Esto demuestra que hay muchos que se meten en politica por dinero, que venden sus principios al mejor postor, y que serían capaces de vender hasta su madre por trepar. Venden nuestra tierra a los intereses de un partido politico tremendamente desconciderado con canarias, y que practica la peor dictadura proselitista de la era democratica, donde todo se reduce a lo mismo, estas conmigo, o contra mi.

no se olviden del obispo.. ke se las trae! solo le interesa rehabilitar el obispado.. la catedral no.. y encima kiere "acabar" con la semana santa lagunera!

La noticia buena...

Las ciudades de la Unesco blindan su patrimonio mediante una ordenanza

El documento fija el protocolo a seguir en caso de incendio o inundaciones en cascos históricos

El grupo de trece ciudades españolas Patrimonio de la Humanidad, entre las que se encuentra La Laguna, tramita una ordenanza municipal para aplicarla en cada uno de los municipios, con el fin de actuar ante incendios y otros siniestros en los cascos históricos y edificios de especial interés. Este es uno de los asuntos que ha puesto de relieve en Segovia el presidente de la Comisión de Prevención de Incendios y Protección Civil de ese grupo, y también alcalde de Cuenca, Francisco Javier Pulido, que se encarga de la formación de los técnicos municipales y de sus grupos de emergencia.

El objetivo es la coordinación ante posibles siniestros en sus construcciones de especial interés y así salvar tanto su estructura como los objetos de valor que pueda haber en su interior, como se puso ayer de manifiesto en un simulacro de incendio en el Alcázar de Segovia. Luego, en conferencia de prensa, Pulido recordó que la comisión que preside ha surgido a raíz del incendio del 23 de enero de 2006 en la Casa Salazar, en San Cristóbal de La Laguna (Tenerife), sede del Obispado y una de las principales joyas arquitectónicas del casco histórico lagunero.

En cinco horas se perdió el conjunto arquitectónico, además de obras de arte, libros y archivos de un valor incalculable.

Desde entonces se han celebrado jornadas técnicas en Salamanca y Santiago de Compostela durante esta primavera, además de cursos de intervención dirigidos a bomberos y mandos de escala básica en Cuenca, Segovia, Córdoba, Ávila y Salamanca.

Asimismo, la última semana de noviembre se celebraron cursos en Toledo, Ibiza y Cáceres, y para 2009 se desarrollarán otros cinco cursos de formación para bomberos, en el primer trimestre del año, y otros referidos a protección de museos, archivos y bibliotecas, que tendrán lugar en Tarragona, Cuenca y Ávila.

Según Pulido, dentro del grupo se va a crear una comisión dde expertos en materia de patrimonio y restauración a los que poder acudir en caso de un siniestro, con el fin de que puedan asesorar sobre la prioridad que hay que establecer en cuanto a los bienes a recuperar. La presidenta del Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España y alcaldesa de Eivissa, Lourdes Costa, subrayó la importancia de desarrollar un trabajo conjunto en beneficio de los conjuntos históricos, muebles e inmuebles, aunque cada uno tenga su especificidad.

En presencia del subdirector general de Protección del Patrimonio del Ministerio de Cultura, Luis Lafuente, en el simulacro de ayer participaron unas 300 personas, incluidos voluntarios, con diversos medios, como un helicóptero. Intervinieron bomberos de las ciudades del Grupo, efectivos de la Policía Nacional y de la Local de Segovia, sanitarios de Sacyl y de Cruz Roja, y responsables del Patronato de Segovia, de la Academia de Artillería y Archivo Militar del Ministerio de Defensa, y del Ministerio de Cultura.

Fuente: http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/245695/

Y la mala (o muy mala) :bash:...

La Catedral está excluida de la Red de Ciudades Catedralicias de España

A dicho centro sólo pertenecen 22 templos de 18 capitales españolas y el de La Laguna no está integrado porque el grupo de gobierno no lo ha solicitado, por desinformación o por desinterés, lo que ha motivado que en tres años se haya privado a la ciudad de la oportunidad de difundir la Catedral a nivel nacional.

D. BARBUZANO, La Laguna

En los últimos años todos los ámbitos políticos, especialmente los laguneros, se han preocupado por la Catedral de La Laguna, pero, por falta de conocimiento del responsable de Patrimonio o por desinterés, a la alcaldesa no le informaron de que debía solicitar que el emblemático templo lagunero fuera incluido en la Red de Ciudades Catedralicias, que se constituyó en Plasencia el 8 de febrero de 2006.

La repercusión negativa son muchas, pero la más importante es que en los cupones de la ONCE de los domingos del próximo año 2009 la Catedral lagunera no ilustrará dichas papeletas de la fortuna. La que sí saldrá será la Catedral de Santa Ana de Las Palmas de Gran Canaria.

La Laguna perderá, por lo tanto, la oportunidad de difusión a nivel nacional no sólo del histórico templo sino de la Ciudad Patrimonio de la Humanidad donde se localiza.

Según determinados sectores sociales laguneros, el grupo de gobierno del ayuntamiento debería pedir el ingreso en la Red de Ciudades Catedralicias.

Al hacerlo, La Laguna podrá actuar conjuntamente con dicha asociación sin ánimo de lucro y en régimen de autonomía, en la promoción y defensa del patrimonio urbanístico, arquitectónico, medioambiental, histórico y cultural, y especialmente de su patrimonio catedralicio, realizando proyectos y propuestas comunes para ser presentadas y tramitadas ante las administraciones españolas e instituciones mundiales.

También le será posible establecer políticas de intercambios de experiencias y resultados, en relación con cuestiones planteadas y resueltas en cada uno de los municipios integrantes, contribuyendo así a su proyección internacional y al conocimiento y respeto mutuo de pueblos, culturas y tradiciones y a la construcción europea.

En estos casi 3 años, La Laguna no ha podido participar en la planificación y desarrollo de una política de producción turística y de difusión de imagen.

Otra oportunidad que perdió La Laguna fue el que la asociación hubiera promovido el diseño y comercialización de sus productos turísticos y culturales relacionados con al patrimonio arquitectónico y artístico de su Catedral.

La Catedral de Santa Ana (Las Palmas) se empezó a construir en 1500 y las obras se paralizaron en 1570. En el templo hay estilos gótico y neoclásico.

La Catedral de La Laguna sustituyó a la iglesia de Los Remedios en 1515 y se convirtió en Catedral en 1819. La fachada es neoclásica y data del año 1825, siendo la estructura actual de estilo neogótico.

Fuente: http://www.eldia.es/2008-12-17/laguna/laguna2.htm