Inparques iniciará en febrero obras del Proyecto Leander
ABN 15/01/2008
Caracas, Distrito Capital

Caracas, 15 Ene. ABN.- El Instituto Nacional de Parques (Inparques) adelanta los preparativos para el inicio de las obras del Parque Temático Mirandino, Proyecto Leander, que se construirá en el Parque Generalísimo Francisco de Miranda, en homenaje al prócer de la independencia suramericana.

El Proyecto Leander es ejecutado por Inparques, bajo las directrices de la Ministra del Poder Popular para el Ambiente, Yuvirí Ortega, y consiste en la construcción de una réplica tamaño natural del barco Leander, utilizado por Miranda para arribar a La Vela de Coro, el 3 de agosto de 1806, con el primer ejército libertador y portando la bandera tricolor.

El director general de Infraestructura de Inparques, Ramón Quintero, informó que el instituto tiene previsto el comienzo de los trabajos de excavación del lago número 9, donde será ubicada la réplica del Leander, a mediados de febrero próximo, para lo cual se cuenta con el apoyo del Metro de Caracas.

“En principio la réplica se pensó sólo como un edificio para museo en forma de barco, pero se generaron nuevas ideas y el proyecto comenzó a crecer”, explicó Quintero.

“El proyecto original se redimensionó para transformarlo en un moderno Parque Temático Mirandino, que contempla un complejo arquitectónico de 4 mil metros cuadrados de construcción, el cual incluye dos pisos para exposiciones sobre la vida y obra de Francisco de Miranda; un auditorio de usos múltiples con capacidad para 150 personas, un centro de documentación mirandino, rampas y ascensores para personas con discapacidad y movilidad reducida, áreas administrativas y de servicios, una tienda y un cafetín”.

Indicó que esos dos niveles de museo van por debajo del espejo de agua sobre el cual va colocada la réplica del barco y de allí que se requiera la excavación de la laguna, que hará el Metro de Caracas.

“El nuevo diseño fue presentado al presidente de la República, Hugo Chávez Frías, por la ministra Yuvirí Ortega y ya tiene su aprobación, de manera que el año pasado Inparques coordinó todo el trabajo referente al rediseño, se culminó la fase del proyecto arquitectónico, la ingeniería de detalles y se inició el proceso de licitación de la primera etapa de la obra”, agregó Quintero.

El próximo 28 de marzo, fecha del natalicio de Francisco de Miranda, en la estación del Metro Parque del este, será inaugurada la maqueta del proyecto a escala 1:50, elaborada por un equipo de arquitectos y modelistas navales.

La propuesta original fue realizada por Manuel Bazó, actual coordinador general del proyecto, como “un homenaje al pionero de la libertad y unidad Latinoamericana” en el año 2006, año Bicentenario de la Expedición Revolucionaria de Francisco de Miranda. Posteriormente fue creada la Fundación Generalísimo Francisco de Miranda y se sumaron numerosas instituciones publicas y privadas en apoyo a proyecto.
___________________________________________________________

Usuarios de Parque del Este se quejan de rejas por obras
http://www.eluniversal.com/2008/07/05/foto_(4164175)_copia.jpg
Un grupo de usuarios recolectarán firmas para detener la construcción del Leander (Kisaí Mendoza)

Trotadores, maratonistas y caminadores encuentran cada día rejas en diferentes puntos del Parque del Este, ahora Generalísimo Francisco de Miranda.

Las obras del Leander y de la nueva estación del metro de Caracas han reducido los espacios para las actividades deportivas y de recreación en el lugar, sin previo aviso a los usuarios.

En la última semana, los bordes del espacio que ocupó antes la nao Santa María han sido enrejados. Esta situación ha obligado a que los trotadores tomen otros rumbos y utilicen otras pistas del parque.

Entre los trotadores y visitantes hay un grupo a favor y otro en contra de la realización de las obras. Sin embargo, ambos bandos coinciden en la necesaria campaña informativa que debe realizar el Instituto Nacional de Parques (Inparques) para conocer cuáles son las áreas que se restringirán.

Hoy a las 8:30 a.m. se reunirá en el parque un grupo de los ciudadanos que se oponen a la ejecución del proyecto Leander.

Hannia Gómez, presidenta de la Fundación para la Memoria Urbana, acudirá al encuentro porque piensa que Inparques no ha sido claro y que se comete un atropello contra la instalación.

"Mucha gente cree que el plan del Leander es cambiar un barco por otro. Resulta que habrá una intervención muy grande y no la podemos permitir. El parque es un bien cultural de la nación y que fue ideado por Roberto Burle Marx, un gran creador", recordó Gómez.

Carlos Sierra, arquitecto y usuario, también se opone al levantamiento de una edificación en el parque y por eso promoverá la recolección de firmas para detener los trabajos.

bgonzalez@eluniversal.com
_________________________________________________----


A mi personalmente SI me gusta la propuesta de hacerlo bajo el lago, habrá que ver renders o maquetas.

comoo siguee petaresss x aya en el municipio sucre jajajaj mas rojoo q antess o qq muajajaja.................. y oyee no sabiaa q en ell municipio sucree quedavan pares verdes pense q todo eraa bloquesss jajaja

.... Y como sigue el sur de Valencia, más rojo que nunca con Makled todo será distinto.

Por Dios estos alcaldes metropolitanos son de lo peor, ahora es que se vienen a acordar de los parques y las plazas de sus municipios. La gente no debe ser muy inteligente para concluir que este método gubernamental no sirve porque teniendo todas las Alcaldías y Gobernaciones más toooodo el presupuesto de las ganancias petroleras que entran al país. Esta gente no tiene excusa para la mediocridad de gestión que se realizó no solo en Caracas sino en todos los Estados de Venezuela.

x los menosss los cerros son 100% verdess y se puedee caminarr un pok mass seguroo ojojo y no tener q mamarcee unas escaleras de 1 kts de alturaa pa llega a la casa jej... no mi panaa tranquilo igual amoo a caracass :D

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?8090

Información gráfica del Proyecto
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/download.php?id=7601&sid=613a0e9110dad832eca59225137aad04
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/download.php?id=7600&sid=613a0e9110dad832eca59225137aad04
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/download.php?id=7600&sid=613a0e9110dad832eca59225137aad04

Renders
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/richedit/upload/2k27872421c1.jpg
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/richedit/upload/2k6cd376c452.jpg
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/richedit/upload/2kf959fb6c18.jpg
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/richedit/upload/2ked5fc0b63c.jpg

Nah que mal, demasiado nulo ese barco.
Mientras más leó sobre Burle Marx y el proyecto del Parque del Este (recomiendo el libro "Dos Parques, Mismo Equipo" editado por Odebrecht y la embajada de Brasil), más comprendo porque no hay cabida para tratar de "tematizar" al parque, fue tan grave error colocar la Nao Santa María (que fue puesta arbirtrariamente un buen tiempo después de haber sido inaugurado) como lo será colocar el Leander y cambiarle el nombre al parque y a la estación del metro.

El Parque del Este fue diseñado y pensado para ser un parque didáctico de la flora y fauna venezolana (un parque zoológico + botánico), NO para enseñar historia, sea burguesa o imperialista o revolucionaria, para eso se hizo el paseo los próceres por ejemplo.
Fue tal el esfuerzo y el empeño que se hicieron expediciones a las selvas más intricadas del amazonas en busca de especies vegetales para ser sembradas exclusivamente en el parque.

Quieren hacer un parque temático de la historia mirandina revolucionaria? ya se lo han dicho varias personas, tienen toda La Carlota (que de hecho lleva por nombre Base Aérea GENERALÍSIMO Francisco de Miranda) para hacerlo, y hacerlo bien, el Parque del Este déjenlo en paz coño, precúpense por respetarlo y mantenerlo tal y como ha sido por más de 40 años...

El Parque del Este fue diseñado y pensado para ser un parque didáctico de la flora y fauna venezolana (un parque zoológico + botánico), NO para enseñar historia, sea burguesa o imperialista o revolucionaria, para eso se hizo el paseo los próceres por ejemplo.
Fue tal el esfuerzo y el empeño que se hicieron expediciones a las selvas más intricadas del amazonas en busca de especies vegetales para ser sembradas exclusivamente en el parque.

...


Fundamentado en ese desdeñado planteamiento ético del que nos hablas, está el estético. El Parque del Este fué diseñado emulando formas orgánicas, asimilando el patrón con el que crecen las especies vegetales como un principio para recrear las caminerías y la distribución de especies locales desconocidas a modo de museo, para que pudieran ser apreciadas en la medida progresiva de desplazamiento dentro del parque.

Imposible mejor manera de manejar un fin de recreativo -que en mejores terminos hablaría de fin expansivo- por el hecho de olvidarse de todo lo construible y refugiarse en el parque para tal fin; un contacto en amplio sentido con la naturaleza. Cero caminerías rectas, cero armatoste, mucho constructivismo (http://es.wikipedia.org/wiki/Constructivismo_%28arte%29), no es cualquier parque.

Insertar un tema como el del 'Leander', en simples terminos es como romper con un trabajo profesional de alguien que dedicó su vida a especializarse exclusivamente en eso, modificar algo único, pisotear un sentido de autor.

El proyecto no es malo, aunque tampoco era lo que yo me esperaba, me hubiese gustado mas un parque que fuese la continuacion del Pq, del Este. Algo asi como el Central Park de Nueva York, sin mucho estilo tematico. Pero tampoco me desagrada esta idea, se ve interesante, al menos sera mejor que la Base Aerea de la Carlota.

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/richedit/upload/2kf959fb6c18.jpg

[/CENTER]

La mujer de rojo es bien Zorrilda... vestida y sentada asi. Sera un night club?

Lo que me desagrada no es el proyecto en si.., que puede tener sus criticas tecnicas, cientificas profesionales etc...

Mi problema es esta mania de Construir sobre lo ya Hecho, como hacian los Faraones... no lo comparto en lo mas minimo, el Parque se llama parque del ESTE.... y la estación se llama Parque el ESTE....asi de simple

La mujer de rojo es bien Zorrilda... vestida y sentada asi. Sera un night club?

intenciones de trasfondo? :lol:

Lo que me desagrada no es el proyecto en si.., que puede tener sus criticas tecnicas, cientificas profesionales etc...

Mi problema es esta mania de Construir sobre lo ya Hecho, como hacian los Faraones... no lo comparto en lo mas minimo, el Parque se llama parque del ESTE.... y la estación se llama Parque el ESTE....asi de simple

de hecho casi siempre se construye aqui y en todas partes sobre o en base a lo antes hecho.

no entiendo porque tienen que molestarse por el nombre de Miranda.
supongo que es la misma mania que tiene por odiar todo lo que se llame Bolívar.:nuts:

de hecho casi siempre se construye aqui y en todas partes sobre o en base a lo antes hecho.

Debería entonces agarrar la segunda mitad de Cien Años de Soledad y reescribirla a mi gusto, publicarla y eventualmente esperar aceptación. O bien esperar elogios si le cambio el color de las sabanas a 'Miranda en la Carraca'

La autoría comprende un lineamiento de ideas y un concatenamiento de conceptos y bases de inventiva, en el mayor de los casos de técnica. El producto final de todo ese proceso, debe ser algo único e inaltarable en el tiempo. Técnicamente, mediante esa intervención del Leander, están rompiendo con esa cadena de ideas, y con ese principio de autoría. El Parque englobaba un concepto único, conservaba esa visión del nivel evolutivo de dominio de la técnica que se tenía a nivel mundial en esa época, ahora el parque quiere ser Disney.



no entiendo porque tienen que molestarse por el nombre de Miranda.
supongo que es la misma mania que tiene por odiar todo lo que se llame Bolívar.:nuts:

Nah! Nadie odia porque sea Miranda ó Bolívar. Las sociedades tecnócratas por lo general repelen simbolismos e idealismos patrióticos. Es solo eso. Nadie come a diario pensando en el tricolor nacional. No tendrían porque.

ME GUSTA EL PROYECTO PERO NO EN EL PARQUE DEL ESTE, DESFIGURA EL DISEÑO PAISAJISTA DEL PARQUE. POR Q NO HACERLO EN ORTRO LUGAR COMO LA CARLOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! O EN OTRO ESTADO DONDE SEA MAS SIMBOLICO ( FALCON SERIA EXCELENTE AHI LLEGO FRANSISCO DE MIRANDA DESPUES DE LLEGAR DE EUROPA CON LA BANDERA DE VENEZUELA).

Fotos posteadas por London en el thread
Metros | Metro De Caracas | XVII Edición (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=680838&page=4)

Aquí poquito de eso que yo también vi hoy en la estación Parque del Este.

http://i215.photobucket.com/albums/cc171/l0nd0n2/12-08-08_1729.jpg

http://i215.photobucket.com/albums/cc171/l0nd0n2/12-08-08_1730.jpg

http://i215.photobucket.com/albums/cc171/l0nd0n2/12-08-08_1731.jpg

http://i215.photobucket.com/albums/cc171/l0nd0n2/12-08-08_1732.jpg

http://i215.photobucket.com/albums/cc171/l0nd0n2/12-08-08_1733.jpg

http://i215.photobucket.com/albums/cc171/l0nd0n2/12-08-08_1734.jpg

estos sin cerebro del gobierno pusieron la torta como siempre, como pueden poner eso donde la gente trota me parece una tonteria.

Presentacion del Proyecto Leander, estacion Miranda del Metro de Caracas

aJrfkct4OR8
Cortesia de Catia TVe (http://www.youtube.com/user/catiatve)

PD. el audio del video es un poco bajo

estos sin cerebro del gobierno pusieron la torta como siempre, como pueden poner eso donde la gente trota me parece una tonteria.

Totalmente cierto?:nuts:..debe ser por eso que la "Nao "se perdio de desidia..porque es un lugar para que la gente "trote"...:ohno:

La Nao nunca debió haber estado allí tampoco, fue invento de uno de esos gobiernos anteriores no tan distintos al actual, el parque estuvo algunos años con la laguna limpia sin ningún barco.

La mujer de rojo es bien Zorrilda... vestida y sentada asi. Sera un night club?

¿Y no ves las dos tipas tijereándose?

Proyecto Leander

http://i179.photobucket.com/albums/w285/gerguaigua/P8260059.jpg

Otras fotos del Parque Francisco de Miranda, El Planetario Humbolt. (No se donde ponerlas, mas tanto, es algo que siempre me ha gustado del Parque del Este.)

http://i179.photobucket.com/albums/w285/gerguaigua/P8260065.jpg

http://i179.photobucket.com/albums/w285/gerguaigua/P8260066.jpg

http://i179.photobucket.com/albums/w285/gerguaigua/P8260063.jpg

http://i179.photobucket.com/albums/w285/gerguaigua/P8260064.jpg

Desarrollan reubicaciones y saneamientos de drenajes en obras del Proyecto Leander

Caracas, 29 Sep. ABN.- Las obras que se desarrollan en la construcción del proyecto Leander se encuentran en la fase de reubicación y saneamiento de drenajes, lo que permitirá el buen funcionamiento del 30% de los desagües que posee el parque, que se habían obstruido por el crecimiento de las raíces de los árboles.

Así lo informó, el director de la Dirección de Infraestructura del Instituto Nacional de Parques (Inparques), Ramón Quintero, durante una entrevista a la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).

Señaló que el proyecto presenta un avance de 15% de la construcción total de la obra, que se ejecuta sobre el lago número 9 del parque Generalísimo Francisco de Miranda, ubicado al este de Caracas, donde anteriormente se encontraba la réplica de la nao Santa María.

En ese sentido, sostuvo que la obra comenzará a presentar un avance significativo debido al cierre de las áreas destinadas para la construcción del proyecto.

Asimismo, informó que para diciembre se prevé tener terminada casi 50% del proyecto.

En cuanto a los inconvenientes con los trotadores, Quintero manifestó que de los cuatro kilómetros de caminerías destinadas para la actividad de trote sólo fue cerrado temporalmente un tramo 600 metros, que fue sustituido por otra caminería alterna que bordea el lago número 9, y que mantiene la continuidad con el resto de la zona de trote.

“Los trotadores se sienten descontentos por el cierre de parte del circuito, pero la obra requiere de movilizaciones continuas de grandes maquinarias, por lo que es necesario mantener cerradas unas áreas por seguridad de las personas que a diario visitan este parque”, aseguró el funcionario.

2008 El Antimonumento
http://img337.imageshack.us/img337/8678/mirandafrancisco6618144by2.jpg
¿Una segunda carraca...? (Arturo Michelena, "Miranda en la carraca",1896. Tomado de analítica.com).


El generalísimo Francisco de Miranda fue precursor en más de un campo en su prolífica y ejemplar vida. Resulta que Miranda fue también -¡oh, maravilla!- uno de los grandes defensores del patrimonio en su tiempo, siendo considerado como “ideólogo de la conservación de los bienes culturales”.

Durante sus años en Francia fue el interlocutor de excepción de Antoine Quatremère de Quincy, el gran filósofo de la conservación y célebre autor del Dictionnaire Historique d´Architecture. Algo que pocos saben… empezando por los abanderados del Proyecto Leander que hoy pretende construirse dentro del Parque del Este, obra de 1956-61 del maestro brasileño del paisaje Roberto Burle-Marx y de su notable equipo de colaboradores. Ellos olvidan -y pisotean- esa su otra ilustrada faceta: la de defensor del patrimonio. Afortunadamente, Juan Pedro Posani en 1998 (el mismo año de la declaratoria del parque como Bien de Interés Cultural de la Nación) cuando era director del Instituto del Patrimonio Cultural publicó en esa institución las Cartas a Miranda (1796), haciéndole -ahí sí-, justicia: rescatando la correspondencia que el filósofo le escribiera, donde se refleja la importancia que tenían para nuestro prócer el patrimonio, la defensa del lugar original de los bienes culturales y la preservación de su legitimidad en el tiempo.

¿Qué pensaría Miranda hoy si se enterara de que se quiere “honrar su memoria”, haciéndole un museo que desfigura un bien cultural declarado que califica como candidato a Patrimonio de la Humanidad, forzando a contranatura su genuino proyecto, y sentando el consiguiente precedente nefasto para las generaciones futuras? ¿Qué pensaría frente al antimonumento, que dedicándose a su gesta iluminadora condena sus espacios al foso oscuro de un lago, a una segunda Carraca, porque los promotores y los que lo diseñaron se sienten tan culpables de lo que están haciendo que se han visto obligados a enterrarlo, a desaparecerlo de la vista debajo del agua, a ocultar la evidencia de su crimen patrimonial?¿Qué pensaría de quienes, al querer celebrar supuestamente su gesta, hacen atracar al Leander en medio de un burlemarxiano paisaje moderno, un contexto harto bizarro y lejano a su realidad histórica, aquel paisaje en la Vela de Coro donde una vez ondeó la mirandina bandera y donde las arenas de las horizontales playas son perennemente barridas por el viento?

Muchos han manifestado su complacencia ante la iniciativa de honrar la memoria del Precursor de la Independencia de Venezuela en alguna parte de Venezuela… Pero hasta ahí. El asunto se complica cuando analizamos la naturaleza arquitectónica del “homenaje” que se pretende construir y su instalación forzada dentro del ámbito de un patrimonio moderno protegido, que no es solo patrimonio de Caracas y de Venezuela, sino de toda América y del mundo. Y ahí viene a relucir otra verdad: el que las historias no se sustituyen, y el que la historia de la Caracas moderna es también motivo de orgullo y de responsabilidad para los venezolanos.

No, señores del Proyecto Leander. Háganlo bien. Nada que empiece mal termina bien. ¿A quién se le ocurriría en el mundo desfigurar una obra de Burle-Marx de semejante importancia, desvirtuando su condición original de museo ambiental y botánico único en su especie… para hacer un parque temático? ¿Cómo justificar el confinar la gesta mirandina a un sótano, en las vecindades de la furia impredescible de las aguas subterráneas circundantes, cómo justificar el ir contra la comunidad arquitectónica nacional y contra los usuarios, tan orgullosos del Parque del Este y tan preocupados por su abandono y deterioro actuales, a violentar el paisaje sui generis del sitio, a hacer que toda la obra -que nadie se explica porqué no podría ser motivo de un mayor y mejor expuesto museo al aire libre-, sea un perverso hueco, que lo único que tiene seguro en su futuro son filtraciones lloviendo sobre los documentos y deshumidificadores repartidos a granel entre el concreto para evitar que se enmohezcan las colecciones…?

Es bueno recordar que en los años 1970s, cuando se instaló la Nao Santa María en el Lago 9 el maestro Burle-Marx manifestó repetidamente su disgusto por ese hecho, al que calificaba de una “barbaridad” que arruinaba el diseño y la coherencia del Parque del Este. Claro, entonces era la década oscura de las ciudades –no solo en Caracas-, cuando la memoria urbana era golpeada y obviada por completo. Circa 1970 en la ciudad no se había entendido aún la importancia de la conservación del patrimonio moderno. Ahora, queridos amigos, sí.

¡Bravo por la madurez urbana de Caracas! Sí, señores: el sol del Leander y de su bandera mirandina deberán brillar. Pero no a costa de la ciudad de Caracas. Ni de sus, como dijera el mismísimo Generalísimo, “monumentos de arte”. A estas alturas, toda la nación entiende que el absurdo e inconsulto antimonumento solo puede honrar la memoria del Generalísimo si es reformulado en otro sitio, a mayor escala, para que respire con orgullo a cielo abierto y sobre todo, eso sí: con el consenso de todos.

Hoy el inmenso el colectivo de amigos del Parque del Este continúa en pie de lucha en el mejor talante mirandino –como hemos visto- por la conservación responsable y la restauración inmediata del proyecto original del Parque del Este, y para que el del Proyecto Leander bogue hacia derroteros donde pueda atracar con mayor éxito y sin perjuicio de las cosas bellas e importantes que Caracas. Vamos a seguir defendiendo esta joya de la arquitectura paisajista, la obra más importante de Burle-Marx, el Jardinero de América, patrimonio moderno del cual nosotros somos los custodios ante el mundo. Nada menos. El Proyecto Leander (o mejor dicho, su versión arquitectónica actual, la del sepulcral y carcelario antimonumento) pronto se hundirá por sí sola… Más temprano que tarde solo será recordado como una pesadilla pasajera que amenazó por breve lapso con sembrar de ruidosos y antiestéticos Chillers y obstrusivas cercas las inmediaciones del magnífico Lago 9, espejo irrenunciable del Avila.

http://img252.imageshack.us/img252/3654/2765732641815ece7d9dblacb8.jpg
El Lago N. 9, Parque del Este. Caracas 1956-61 (F. "La sultana", 2008. Mauronline. Tomado de Flickr.com).


Publicado en: Opinión, El Nacional. Martes 23 de septiembre de 2008.

Entrevista / Anita Berrizbeitia, arquitecta paisajista
"El plan Leander es un desastre"
"La Unesco no declarará al Parque del Este como patrimonio si construyen el Museo Leander"


Dedicada desde hace una década a la enseñanza de Paisajismo en Estados Unidos, Anita Berrizbeitia tiene una larga lista de argumentos que cuestionan la construcción del Museo Leander que tendrá forma de barco en el Parque del Este, rebautizado como Parque Generalísimo Francisco de Miranda.

-¿Por qué sostiene que el Parque del Este es un ejemplo más importante de paisajismo moderno?

-Porque no hay otro con ese estilo. Los parques surgen con la expansión de las ciudades. Aparecieron en Europa y en Estados Unidos cerca del año 1850, pero en Caracas el proceso empezó un siglo después con el auge petrolero. En la década de los 50 llegó Roberto Burle-Marx con el Parque del Este y el Flamingo, no hay otras muestras de ese estilo en el mundo.

-¿Es verdad que si construyen el Leander, el Parque del Este pierde la oportunidad de ser declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco?

-Es cierto. No lo podrán declarar si construyen ese mamotreto. Ese plan es un desastre porque distorsiona la obra, hay que hacer excavaciones, daña la grama, los árboles, afecta a los usuarios. Los patrimonios de la Unesco son lugares que han sido preservados con la visión original. Si colocan este monstruo el parque ya no será el proyecto Burle-Marx, se distorsiona. Es como si alguien dijera que a la plaza cubierta de la UCV le van a quitar el techo para tener más sol.

-Los promotores del Leander dicen que nadie protestó cuando se colocó la Nao Santa María hace 30 años.

-Puedo decir que a Roberto Burle-Marx le pareció un espanto y estuvo indignado. Quienes estudiábamos en ese momento lo condenamos por nefasto. La quitaron y no pasó nada, pero que la reemplacen por esto es peor. Estoy de acuerdo con un museo mirandino, pero no entiendo por qué quieren un barco en vez de un edificio y adentro colocar la nave. La idea es buena, lo malo es qué lugar escogieron.

-Los creadores del proyecto Leander argumentan que traerá mejoras y más espacios al público, sobre todo al infantil, y que no intervendrá la obra de Burle-Marx, porque será subterráneo...

-No es verdad, para construir eso hay que remover 26 mil metros cúbicos de tierra, le van a quitar profundidad al lago 9, que es el más importante. Afectan la vegetación. Y el parque no necesita más público del actual porque está sobreutilizado, rebasa su capacidad. Que no digan que le falta gente, ese es un argumento inválido y estúpido. Lo que deben hacer es darle mantenimiento, con especialistas y colocar guías, porque el lugar es un museo para quienes no lo visitan a diario.

-Su trabajo de ascenso como profesora en 2004 fue un libro sobre el Parque ¿De qué trata? ¿Por qué escogió ese tema para su tesis?

-Porque el Parque del Este no era muy conocido en el exterior y el material que había acerca de la obra era a través de estudiosos norteamericanos o eu- ropeos. Yo quise darle una mirada al Parque desde el marco interpretativo latinoamericano, una mirada desde dentro.

-¿Conoce alguna referencia de algún parque donde se haya presentado una polémica similar a la del Leander?

-El Hyde Park de Londres. Allí se hizo un concurso de arquitectura para hacerle un monumento a la princesa Diana, luego de su muerte en 1997. El proyecto ganador fue una fuente, es algo muy delicado, que no se ve desde lejos ni ocupa todo el parque, es una cinta de agua metida dentro de la grama.


Palabras de peso

- Anita Berrizbeitia es arquitecta con maestría en Paisajismo de la Universidad de Harvard, de donde egresó en 1987.

- Profesora titular de Arquitectura paisajista en la Universidad de Pensilvania, Filadelfia, desde hace 10 años.

- Autora del libro Roberto Burle-Marx en Caracas: Parque del Este 1956-1961, publicado en 2004 por la editora académica University of Pennsylvania. Fue su trabajo de ascenso para ser profesora titular. El texto fue galardonado el año pasado con el premio JB Jackson Book Prize, que otorga la Fundación para Estudios del Paisaje (Foundation for Landscape Studies).


bgonzalez@eluniversal.com

Briamel González Zambrano
EL UNIVERSAL

:O nunca me entere que el Parque del Este podría ser nominado a Patrimonio de la Humanidad.

Ya el gobierno se pasa con el patriotismo, deben hacer la expansión del parque del Este y no dañarlo con una vaina toda temática tan nula, me hubiese encantado la idea de la expansión del parque hasta La Carlota, algo como un gran Central Park caraqueño <3

apuesto lo que sea a que no terminan nunca ese proyecto.... http://64.235.57.152/publico/_img_new/img_angry.jpg

el parque del este no tiene suficientes atributos para ser declarado patrimonio por la UNESCO,,,muy bello...muy Burle Marx....pero no los cumple..no nos caigamos a mentiras

Si puedes profundizar un poco más tu punto de vista se agradecería, hablo en serio. Yo no soy experto en patrimonio así que no sabría decir si tienes razón o no.

Bueno..si este gobierno es tan arrecho como dice ser, ¿porque no terminan de hacer el mega parque en la carlota, construido por excelentes arquitectos y paisajistas....con obras de arte, con toda la parafernalia necesaria para tener un parque de calidad internacional...y que de paso le pongan todo lo patriotico que le quieran poner???. Digo, asi si nos mereceríamos tener un patrimonio no?. :sleepy:

Este proyecto me parece nulo...y hasta de mal gusto...me recuerda a los tapices colocados en la estacion Plaza Venezuela....quisieron ser vanguardistas y mas bien hicieron una k-garruta ¬¬

¿Y no ves las dos tipas tijereándose?

Hablando de k-garruta....¿y que me dices del tipo de atrás haciendo sus necesidades? :ohno:

Si puedes profundizar un poco más tu punto de vista se agradecería, hablo en serio. Yo no soy experto en patrimonio así que no sabría decir si tienes razón o no.

IDEM
Arquitectonicamente hablando es todo un modelo de estudio en nuestras facultades ;)

el parque del este no tiene suficientes atributos para ser declarado patrimonio por la UNESCO,,,muy bello...muy Burle Marx....pero no los cumple..no nos caigamos a mentiras

Estoy de acuerdo, no creo que el Pq del este llegue a cumplir con el criterio para ser nominado a Patrimonio de la Humanidad, en tal caso creo que si deberia ser nombrado como un bien de interes socio-cultural.

Si puedes profundizar un poco más tu punto de vista se agradecería, hablo en serio. Yo no soy experto en patrimonio así que no sabría decir si tienes razón o no.

Mmm no se mucho de los requisitos que debe cumplir cada lugar solo para llegar a ser nominado a la lista de Patrimonios, pero si debe cumplir con un criterio muy estricto de selección que es evaluado por la Unesco.

El proceso es muy complejo, los gobiernos de los respectivos países proponen uno o varios sitios que sean de gran potencial natural o cultural para entrar en una lista tentativa, después es el comité de la organización de patrimonios el que se encarga de evaluar cada caso detalladamente a fin de conocer si en verdad el sitio representa o no ser un valor preponderante y destacado para su región, si el lugar finalmente llega a ser nominado a la lista de patrimonios, es entonces en una sesión anual cuando los estados miembros del comité deciden cuales serán los nuevos sitios declarados patrimonio universal para ese año.

Candidateable o no para ser declarado Patrimonio de la Humanidad, no se justifica que se altere el Parque del Este para convertirlo parcialmente en un museo histórico. El Nao de Colón siempre fue una especie de jarrón chino o elefante blanco para la mayoría de los visitantes del parque, un espacio muerto. Era preferible dejar todo eso como lago para los botes con pedales.

Y sobre buscar un espacio para el Proyecto Leander yo creo que sin ir muy lejos podían recuperar o expropiar ese huerto o terreno que colinda con el parque del Este, que hace esquina con la av. Fco de Miranda y prolongación de la av. Sucre, para emplazarlo. Oficialmente no sería parte del parque a pesar de estar justo al lado. Además se pudiera enlazar directamente con la nueva plaza Miranda (contigua al CC Millenium, por inaugurarse). Así que sin caminar tanto se le puede accesar desde la estación Los Dos Caminos, puede abrir hasta tarde sin ser afectado por el horario del parque para los eventos culturales y de paso, quien quiera, puede seguir hacia el parque como tal.

Claro, yo no estoy de acuerdo que alteren el concepto del parque, no les quito que le hagan su monumento a Miranda, pero por que justamente en el Pq del Este? Que lo hagan en otro lugar!

Entrevista // Jisela Peña de Huber, comité de apoyo al museo en Parque del Este

"Queremos Leander para todos"

"¿Cómo es que Francisco de Miranda merece estar en el Arco de Triunfo y no puede estar en el Parque del Este?

http://caracas.eluniversal.com/2008/10/19/4927947_copia.jpg.210.210.thumb Las personas que apoyan la construcción del museo Leander creen que se rendirá un homenaje merecido a Miranda y revivirá el parque (Venancio Alcázares)



Jisela de Huber se refiere a sí misma como una ciudadana que siente el deber y derecho de defender la historia nacional. Desde hace tres meses conformó un comité de apoyo al proyecto Leander, un museo en forma de barco que se construye en el Parque del Este para honrar la memoria del prócer Francisco de Miranda.

-¿En qué se basa su apoyo? ¿Cuáles beneficios traerá el museo?

-Respaldamos la obra porque va dirigida a los niños e implica el rescate de la Historia. Cuando escuchamos a los detractores del Leander vemos una profunda ignorancia sobre Miranda, reflejan su rechazo al prócer. Nos quedamos espantados cuando dicen que la obra de Miranda interviene la de Burle Marx, creador del Parque del Este y a quien respetamos, pero Miranda es nuestro prócer, nuestra heroica herencia histórica y engrandece cualquier espacio que ocupe. ¿Cómo es que Miranda merece estar en el Arco de Triunfo en París y no en el Parque del Este?

- El comité de usuarios del parque plantea que el Leander interviene la obra patrimonial de un paisajista que diseñó un espacio con unas funciones específicas...

-Le han dicho mamotreto, eso es despectivo. Han dicho que la obra de Miranda no puede intervenir la de un notable arquitecto, eso es denigrar la gesta heroica que va a estar reflejada en el parque. En el recurso que introdujo el comité en contra del Leander en el Juzgado Séptimo de lo Contencioso, dice que la obra "puede traer indeseable tráfico de visitantes".

-Hay un argumento según el cual el parque está sobreutilizado, rebasa su capacidad y un museo atraería a más gente...

-¿Quiénes son ellos para decir quién entra y quién no? ¿Quién soy yo para lesionarles sus derechos a los niños, que no conozcan su Historia, que no sepan quién fue Miranda? Ellos dicen que el parque está saturado, pero no hablan de las modificaciones topográficas que sufrió por el trote indiscriminado, eso no correspondía con el diseño original y parece que no les importa, al igual que no se quejaron de la Nao Santa María que estuvo 30 años en el lago 9.

-¿Ustedes como comité tomarán acciones legales para defender el proyecto?

-Prefiero no pronunciarme al respecto, por ahora.

-¿El Leander impedirá que la Unesco declare al Parque del Este como Patrimonio de la Humanidad?

-El Instituto de Patrimonio Cultural se pronunció al respecto y dijo que es factible la declaratoria y que el Leander respeta los valores preexistentes. No entendemos por qué quieren hacer creer lo contrario.

-El comité dice que no está en contra de la obra sino del lugar donde la hacen...

-Dicen que no están en contra, pero la llaman mamotreto y desastre, tumban la cerca de seguridad. Se ven sus intereses.

-¿Cuáles cree usted que son esos intereses?

-Mantener un parque para ellos, más o menos solo, dentro de lo que se pueda, que hayan 5 o 6 pistas de trote. Tienen un problema de complejo social. Nosotros queremos Leander para todos.

-Se ha sugerido La Carlota para colocar al Leander ¿Qué le parece?

-¿Por qué no en el parque? ¿Porque ellos dicen? Insisten en que la ciudad tiene sus defensores de la memoria urbana, pues Miranda también tiene quien lo defienda.

-¿El Leander no activaría la posibilidad de llenar el parque con un monumento a Negra Hipólita, a José Félix Ribas, a Negro Primero, y así?

-Eso se llama politizar el asunto y nos parece una bajeza. La Historia no tiene color político.

-¿Cómo cree que va a culminar esta polémica?

-Yo sé que esto va a terminar con el homenaje merecido a Miranda.

Datos del proyecto

El proyecto Museo Leander fue una idea propuesta hace dos años por la Fundación Generalísimo Francisco de Miranda, dirigida por Manuel Bazó.

El Gobierno nacional avaló el plan y junto al Ministerio del Ambiente e Inparques hacen el seguimiento de la ejecución que implica la construcción de un edificio en forma de barco en el lago número 9 del parque y que ocupará 3% (1.982 metros cuadrados) del total del área del lugar (82 hectáreas).

El comité de apoyo al Leander se formó hace 3 meses y al menos 150 personas han firmado a favor del museo. Para mayor información sobre la obra y sus implicaciones en el parque puede escribir un correo a comitedeapoyoalleander@gmail.com



bgonzalez@eluniversal.com


Briamel González Zambrano
EL UNIVERSAL
http://caracas.eluniversal.com/2008/10/19/ccs_art_queremos-leander-pa_1096357.shtml

"¿Cómo es que Francisco de Miranda merece estar en el Arco de Triunfo y no puede estar en el Parque del Este?

A ver, Miranda en el Arco de Triunfo en París tiene inscrito su apellido: MIRANDA, entre muchos otros nombres. Listo.

En Caracas, en Los Dos Caminos, va a tener una plaza con su nombre y una estatua que pudo ser más grande. Quizá debajo de ella pudo haber albergado este proyecto de museo y teatro, aprovechando el tema del más internacional de nuestros precursores de la independencia.

Creo que la señora está en contra de la gente que trote (y camine, le faltó decir, solo o con la familia o con la pareja) en el parque. Un parque citadino termina cumpliendo esa función para la población. Pues nada, se obsesionaron con el parque pues, que albergó el nao de aquel "desgraciado" navegante. Le toca pagar penitencia, según lo que entiendo.

el proyecto no me parece malo me parece mas bien "diferente" ojala lo hagan o al menos lo concluyan

Ay ese articulo esta muy vacio de argumentos verdaderos, el Pq del Este fue concebido desde el principio como un oasis urbano para los caraqueños, no como un museo de historia. Haganle el bendito monumento a Miranda en otro lado y se acabo...

Al fin y al cabo Miranda ya tiene muchos homenajes (el estado, avenidas, plazas, el mismo Pq. del Este al cual le pusieron Miranda, estacion del metro, etc)

A ver, Miranda en el Arco de Triunfo en París tiene inscrito su apellido: MIRANDA, entre muchos otros nombres. Listo.

En Caracas, en Los Dos Caminos, va a tener una plaza con su nombre y una estatua que pudo ser más grande. Quizá debajo de ella pudo haber albergado este proyecto de museo y teatro, aprovechando el tema del más internacional de nuestros precursores de la independencia.


Sin olvidar que la principal avenida de la ciudad lleva su nombre y una hermosa estatua, existe el complejo deportivo Parque Miranda, la urbanización Miranda, el estado Miranda, la Plaza Miranda en El Silencio, y un sin fin de etcéteras en la ciudad y el país.

Pero donde si realmente debería haber un monumento, en la Esquina Padre Sierra en el casco colonial de Caracas, donde vivió Miranda en una casa hermosa que fue demolida despiadada e inexplicablemente en los años 40s, solo hay comercios, basura y ni rastros de lo que fue su casa... aquí fuesen tan fanáticos y respetuosos de la memoria de Miranda y lo mínimo que harían sería intentar reconstruir esa casa, pero esto se trata más de ganas de joder que otra cosa.

http://img521.imageshack.us/img521/843/201948zt0.jpg

http://img512.imageshack.us/img512/5061/asi20es20ccas20rrjv8.jpg


El Leander?.... en la Vela de Coro no se esta haciendo un monumento a la bandera? pues que mejor lugar!?

Quien lee a esa mujer y no conoce nuestra historia y nuestro país juraría que Miranda es un pobre ser que recién acaba de ser descubierto por los historiógrafos chavistas y que no tiene ni un busto ni una plaza en todo el país....patética

^^Muy bueno y oportuno tu comentario. Nosotros no hemos sido conservadores del legado histórico (salvo unas cuantas excepciones que sin embargo quedan descuidadas un buen tiempo). Pero entonces en este caso se recurre a lo mismo: Destruir (parcialmente en este caso) para construir algo nuevo. Como que no hemos aprendido del pasado.

La única explicación que le veo al barco Leander en el parque es reemplazar el nao "colonizador" (de Colón) por este buque "emancipador". Ahí debe radicar esa fijación en realizar el proyecto en esa ubicación.

comitedeapoyoalleander@gmail.com :wave:





Algo se les puede decir...Quizá hasta lo lean. ¬¬

La única explicación que le veo al barco Leander en el parque es reemplazar el nao "colonizador" (de Colón) por este buque "emancipador". Ahí debe radicar esa fijación en realizar el proyecto en esa ubicación.


si pareciera que es puro malabarismo simbolico actuando supuestamente como mecanismo modificador de la cultura.........yo pondria mas bien ese parque tematico del Leander justo donde sucedieron los hechos, osea La Vela de Coro, un lugar que quizas le haria mucha mas falta desde el punto de vista de atraccion turistica, fuente de empleo y como un recordatorio mas de que esa zona de La Vela tambien es un punto de gran interes historico y de orgullo para sus propios habitantes.... me imagino que La Vela está y seguirá siendo un peladero de chivo ...

si pareciera que es puro malabarismo simbolico actuando supuestamente como mecanismo modificador de la cultura.

Malabarismo que requiere de un circo siendo Caracas apostado como el de mayor número de espectadores. La retribución en este caso no es monetaria, sino de apoyo popular, silogismo que no permite interpretar otra cosa que no sea la de hacer campaña.

Para los muchachos en edad escolar; La nave Leander, no encalló en la laguna artificial diseñada por Burle Marx - cuya obra es la adaptar un nucleo urbano a la naturaleza, con un concepto que aquitectónicamente tiene un marco historico propio-, sinó que desembarcó en La Vela, en el Estado Falcón.

-Se ha sugerido La Carlota para colocar al Leander ¿Qué le parece?

-¿Por qué no en el parque? ¿Porque ellos dicen?

Realmente es al revés, siempre quieren hacer las cosas a los trancazos.

yo pondria mas bien ese parque tematico del Leander justo donde sucedieron los hechos, osea La Vela de Coro

Por el contrario, a mi no me parece idónea la idea de ubicar este parque temático en La Vela ni en el Parque del Este, en la primera porque entonces se estaría alterando el patrimonio histórico del lugar, recordemos que ese es un sitio que junto a la ciudad de Coro ha sido declarado patrimonio cultural de la humanidad.

De hecho hace unos años cuando se construyo el nuevo monumento a Miranda, se dijo que este alteraría la ordenanza y el paisaje urbano del lugar y la Unesco procedió a declararlo como un patrimonio en riesgo...

seguimos en la "pelea legal" para salvar al Parque del Este de este megadisparate...
hasta ahora lo que hay es un megahueco.. dijeron que en 8 meses estaria listo, como en marzo se les cumple el plazo ahora cacarean que finaliza solo la 1a etapa...
se rasparon todo el presupuesto inicial (7 u 8 millones, nunca se pusieron de acuerdo!") y ahora hablan de "etapas"... de donde sacaran los biyuyis para "el edificio" y para "el barco" ?? si ya el barril no esta a lo que estaba y los reales los gastaron en campañas y donaciones !
Pues esto es lo que hay...

ver fotos aqui (no las pude subir)

http://http://www.facebook.com/topic.php?uid=24634887221&topic=4762#/photo.php?pid=1943579&id=30637817745[/IMG]

^^ no se ve la foto

^^
http://photos-d.ll.facebook.com/photos-ll-snc1/v2276/224/111/30637817745/n30637817745_1943579_9070.jpg

http://photos-h.ll.facebook.com/photos-ll-snc1/v2276/224/111/30637817745/n30637817745_1943647_3677.jpg

http://photos-a.ll.facebook.com/photos-ll-snc1/v2276/224/111/30637817745/n30637817745_1943648_4864.jpg

http://photos-f.ll.facebook.com/photos-ll-snc1/v2276/224/111/30637817745/n30637817745_1943669_4587.jpg

Tomadas del grupo "Parque del Este - Caracas Venezuela's Photos - y como va el SUPER HUECO ??" de Facebook.

Un verdadero ''parque-cidio''.

Gracias ANDRU por subir las fotos
aun no se como hacerlo, se ven buenisimo...
Creo que entre los foristas hay muchos ingenieros y arquitectos, me llama la atencion en una foto que se ve una escalerita de pintor que medira unos 2 metros maximo (?) los promotores del proyecto dicen que son 7 de excavacion:

La 1a etapa "termina en marzo, consiste en una excavación de siete metros de profundidad, un muro de contención e instalación de pilotes y loza de fundaciones"

Alli no hay 7 metros de excavacion!!!! :ohno: alguien nos puede explicar la secuencia de este proceso constructivo, hacen las bases primero y excavan despues o tiene el topo del metro metido alli???

Un articulo de opinion:


--------------------------------------------------------------------------------
Un barco caricaturesco en un sitio patrimonial
Oscar Tenreiro

Martes, 5 de mayo de 2009


En el Colegio de Arquitectos se realizó el Martes pasado un foro sobre el “Proyecto Leander”, actualmente en construcción en nuestro Parque del Este, ese estupendo espacio verde de nuestra capital que, tal como se dijo ese día, es una de las más importantes obras de Roberto Burle Marx, el gran arquitecto paisajista brasileño. En el foro intervino el arquitecto responsable del proyecto, Franco Micucci, y las colegas Cristina Pardo, ex funcionaria de Inparques, y Marianella Genatios, Presidenta de la Sociedad Venezolana de Arquitectos Paisajistas.
Luego de una explicación del proyecto por parte de Micucci, Pardo hizo un recuento de la historia del Parque mencionando la decisión de 1971 de ubicar en uno de sus lagos una réplica de la Nave Santa María de Cristóbal Colón, y la consiguiente molestia de Burle Marx ante esa decisión, expresada en una entrevista que se le hizo con motivo de los veinte años del Parque. Molestia que compartimos muchos en Venezuela en aquel momento y que hicieron pública los colaboradores del brasileño, Fernando Tábora y John Stoddard, residentes en nuestro país. Es allí, en ese mismo lago, donde quiere ahora ubicarse, si nos atenemos a la explicación de Micucci, no ya una réplica sino una imitación (es de armazón metálica recubierta de madera) del bergantín Leander en el cual viajó desde Nueva York nuestro prócer Francisco de Miranda en 1806, en su pionera expedición independentista.

Si ya, como queda dicho, era arbitrario traer una réplica de una embarcación marina hasta Caracas y asentarla en un parque urbano que no es de “diversiones” o como se dice ahora “temático”, sino un sitio de disfrute de la naturaleza vinculada visualmente a la serranía del Avila, es aún más arbitrario fabricar una imitación (al menos la réplica tiene el valor de lo constructivo original) dándole precedencia al entretenimiento temático, a la vulgarización escenográfica a lo disneyworld basada en lo falso, y colocarla como recurso central de un Museo, olvidando que los museos nacen de lo auténtico. Y eso se hace alterando de manera radical el perfil natural de las masas vegetales y su relación con nuestro cerro tutelar, el mérito principal del Parque del Este. Los “rendering” mostrados por Micucci, con el barco “fake” con velas de plástico o de aluminio, recortado por encima de los bosques del parque (tiene 43 metros de altura, cuatro veces más alta que la réplica de la Santa María) y teniendo como fondo la montaña, derribaron esa tarde, sin apelación, la validez de la idea.

Y allí está el núcleo de la cuestión. Es la misma idea del barco artificial en ese sitio lo que resulta fuera de lugar y carente de otro sustento distinto a la decisión desenfocada. Vemos en ella como el espíritu del régimen se manifiesta de nuevo. En lugar de corregir el error de tiempos de la Cuarta, se reedita y se amplía hasta el grado del exceso de dólares y de la fiebre “nacionalista y revolucionaria” sin contenido. Miranda sustituye a Colón el imperialista pero la imagen que lo caracteriza, apabullante, es un barco “fake” originalmente americano. Una decisión, estoy seguro de ello, tomada prescindiendo de la opinión de las personas que dentro del gobierno tienen conciencia cultural y sentido del ridículo. Pienso por ejemplo en el Instituto de Patrimonio, que si tuvo el extremo celo de declarar patrimonio “el sitio” o “el uso” del viejo Mercado de Chacao, no dudará en proteger no sólo la vista de nuestra montaña-monumento sino al Parque, que se reduce a pedestal o antesala de la enorme caricatura marina, comprometiéndose, como lo recordó Genatios, su opción de ser declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

Visto así el asunto, pasan a un segundo plano los valores mayores o menores del proyecto de Micucci, quien viene a ser ejecutor de una iniciativa equivocada. Elogio su disposición a la discusión pero se le hace cuesta arriba justificar la idea. Y supongo a la vez que podrá entender que remover tres mil o más metros cúbicos de tierra en un parque, debe afectar los recursos botánicos adyacentes. Un movimiento de tierras que descubro hoy con desaliento (no se dijo en el foro) que ya fue ejecutado.

Y cabe cerrar este comentario con un asunto que es muy sensible en la Venezuela actual polarizada políticamente por obra y gracia de las características dictatoriales de las diarias decisiones que se toman hoy desde el Poder Público.

Me refiero al peso muerto que esa polarización impone en los espíritus e impide la discusión con ánimo de encuentro. Ni se trata de apabullar al arquitecto y someterlo a la vindicta pública ni de defender a capa y espada una decisión de un despacho gubernamental susceptible de ser revisada para, por ejemplo, reorientar los recursos hacia el proyecto de la futura conexión del Parque con La Carlota y las obras preparatorias correspondientes, emprendiendo además el urgente mantenimiento a fondo del Parque. Eso se dijo en el Foro.

Aclaro finalmente que no soy de los que pienso que una obra patrimonial no puede ser intervenida con arquitecturas del presente. Puede serlo y ello pone a prueba la capacidad de la intervención de no alterar el espíritu original de lo patrimonial e incluso reforzarlo. Hay abundantes ejemplos de ello en la pequeña y grande historia de la arquitectura. Lo que considero un grave error en este caso no es insertar allí un espacio con fines divulgativos sino que el pretexto para hacerlo sea la imitación de un objeto del pasado que no tuvo ningún valor simbólico en la gesta de nuestro prócer y se constituye en una masa inerte que arremete contra los valores espaciales de la obra patrimonial.



http://www.analitica.com/va/arte/dossier/4546217.asp

Este gobierno lo que esta haciendo es un verdadero daño inrreparable al patrimonio arquitectónico y urbanístico de la ciudad

Que desastre lo del parque del este

Como que nada ni nadie se salva de la “hora loca” revolucionaria

En torno al mismo foro que refiere el Arq Tenreiro en su excelente articulo (post anterior), les dejo el link de la CAV, donde se han desatado varias reacciones en contra del proyecto:

http://cav.org.ve/cms/foros/foro-el-leander-anclado-o-encallado-en-el-parque-del-este.html

Participaron en el Foro:
Arq. Franco Micucci - Arquitecto del Proyecto Barco Leander
Arq. MArianella Genatios - Presidenta de la Sociedad Venezolana de Arquitectos Paisajistas
Arq. Cristina Pardo - Arquitecto que trabajo casi 20 años en Inparques

y comparto algunos apuntes con uds:

Arq Micucci
- dijo que fue contactado por la Fundacion Gnrlisimo Fco de Miranda y que luego de evaluar la pertinencia de "incorporar una pieza que no pertenecia al diseño orignal de Burle Marx" concluyo que esto era posible porque en el Parque existio por muchos años un "objeto curioso" (la Nao Santa Maria), la cual tenia un valor implicito, tal como la "actividad de los trotadores".
- planteo que el Leander no afectaba la "navegabilidad del lago" y que la zona a intervenir era muy pequeña

Arq Pardo
- hizo interesantes reflexiones sobre lo que significa el Parque del Este para los caraqueños, cito a Salvador Garmendia y sus reflexiones sobre una ciudad sin dolientes que hoy esta en pie a pesar de cuantos disparates y oprobios y a Cabrujas que con su particualr estilo planteaba que no necesitamos monumentos , que la historia somos nosotros y que somos un pueblo que hizo del escombro un emblema
- Dijo que el PDE establecio un concepto de diseño que ha sido referencia a nivel mundial, que se basa en ambientes integrados y complementarios.
- Toco temas de administracion del PArque, destacando la existencia del extinto Consejo Consultivo, el cual durante muchos años fue la "barrera de contencion" ante cantidad de propuestas disparatadas, desde la instalacion de una escuela de esqui acuatico, la donacion de material ferroviario, monumentos a la madre, jardin de las rosas, monumentos a los inmigrantes, jardin japones, etc, todos rechazados. Tambien aseguro que Burle Marx nunca estuvo de acuerdo con la Nao y que siempre manifesto su disgusto
- Puntualizo algo sencillo y contundente: UN PARQUE NOS ES UN TERRENO DISPONIBLE PARA OTRA COSA

Arq Genatios, destaco en una completa presentacion que abordo diversos temas tecnicos:
- que se pone en riesgo la INTEGRIDAD del Parque
- planteo que el respetado botanico Leandro Aristiguieta, uno de los integrantes del brillantes equipo humano que hizo posible este parque, esta tan consternado que no quiere "ni saber que estan haciendo" y que su postura es que no se mueva "ni una hojita"
- destaco que de los aprox 3000 proyectos de RBM solo 2, el PDE y el Aterro da Flamenco en Rio de Janeiro, son parques de escala metropolitana
- que SVAP nunca fue consultada sobre este proyecto

Llovieron intervenciones de los asistentes, de agremiados y de miembros del comite para la defensa y rescate del parque del este , cuestionando la ubicacion de este barco-museo dentro del Parque del Este e invitando al Arq Micucci a interceder ante su cliente apra lograr su reubicaio y el inmediato rescate del Parque
Tambien intervino el antropologo Manuel Bazo, presidente de la fundacion gnrlsimo Fco de Miranda, quien se presento al final del Foro, en tono de victima, como el "responsable del crimen del Leander", dijo entre otras cosa que "el patrimonio no sirve si no genera identidad" (o sea que para el el PDE no significa nada) y que el comparaba esta situacion con una adolescente que decide ponerse un "piercing" y se forma un gran escandalo en su casa pero despues de un tiempo la gente la empieza a ver que le queda hasta bonito !!! (... sin comentarios... y el que quiera profundizar en sus motivaciones para proponer semejante proyecto le recomiento esto: http://www.aporrea.org/actualidad/a18896.html )

El único avance del Leander es un hueco en medio del parque
La réplica del barco de Miranda aún no tiene fecha de culminación
http://img718.imageshack.us/img718/1205/ffgh5667.jpg (http://img718.imageshack.us/i/ffgh5667.jpg/)

Nadie responde en Inparques por el desarrollo de su proyecto estrella: una réplica en tamaño natural del barco de Miranda, el Leader, anunciado en su primera etapa para marzo del año pasado.

En lugar de al menos uno de los dos pisos del parque temático, hay un inmenso hoyo bordeado de hojarasca, basura, ropa y enseres abandonados por obreros que tienen mucho tiempo sin ir.

Además de la obra, también están paralizados los trámites del comité promotor de la defensa del parque para que se desista definitivamente del proyecto. El último recurso (ya van tres) lo introdujeron hace más de un año, pero la Fiscalía aún no les tiene respuestas.

El Universal intentó obtener más información sobre el porqué de los retrasos, pero ni siquiera el director del parque puede declarar sin una autorización previa firmada y sellada por el ministro del Ambiente. Así que también persiste la duda de a dónde fueron a parar los recursos aprobados para la primera fase, que comprendía excavación de la fosa, construcción de pilotes y colocación de losa, y que no ha culminado.

La inmensa pancarta que promovía el Leader hoy ondea sucia y deshilachada sobre la cerca que restringe 2,5 hectáreas de disfrute a los usuarios. Incluso la barrera está rota en varios puntos, pero los visitantes pasan indiferentes a su lado, no les interesa ni asomarse. El portal pub proyectoleander.gob.ve no está mejor, la última noticia se actualizó en 2006, cuando se habló por primera vez de la construcción del edificio-barco.

Juan Palma, un visitante recurrente, confesó que al pincipio la idea del museo de cuatro mil metros cuadrados le pareció interesante, pero se decepcionó rápido: "Ahí ahora no hay movimiento de maquinaria ni obreros. Se invirtió un dinero para nada y el resto del parque está cada vez peor, muy poco atendido".

Ese es precisamente uno de los argumentos del comité de defensa del parque. Raquel Scharffenorth, una de sus voceras, quien tiene más de 10 años asistiendo regularmente, contó que el espacio tiene fuertes deficiencias de mantenimiento y seguridad que son prioritarias. "Estamos a oscuras, tenemos vigilantes solo en las entradas de los estacionamientos, un sistema de riego que es un desastre y los animales abandonados", afirma.

La atleta también promueve la participación sobre asuntos relacionados con el parque en la red social Twitter a través del usuario @ParqueDelEste, donde asegura que recibe más de 22 denuncias diarias sobre el espacio: "A los caraqueños realmente les duele. No es un terreno donde pueden construir culaquier cosa, es patrimonio".



Maye Albornoz
EL UNIVERSAL
http://www.eluniversal.com/2010/04/10/ccs_art_el-unico-avance-del_1836545.shtml

Así que estan "arreglando" la Plaza Bolñivar para celebrar el BICENTENARIO. . :)

Oye hubiese sido una excelente obra para inaugurarla en dia del bicentenario

lastima que esta obra esta paralizada :(

Oye hubiese sido una excelente obra para inaugurarla en dia del bicentenario

lastima que esta obra esta paralizada :(
Sobre todo, porque la expedición libertadora de Francisco de Miranda, fue uno de los antecedentes más cercanos y decisivos para que se diera el 19 de Abril. . .:)


ps.:estos PAYASOS Y LADRONES verde oliva, confunden HISTORIA con historieta. . Por eso, en vez del LEANDER, tendremos un "obelisco" en la Plaza del venezolano. .

Lo único que hicieron fue arruinar esa área del parque y de paso, privar al público de la misma. Bah...

Sobre todo, porque la expedición libertadora de Francisco de Miranda, fue uno de los antecedentes más cercanos y decisivos para que se diera el 19 de Abril. . .:)


ps.:estos PAYASOS Y LADRONES verde oliva, confunden HISTORIA con historieta. . Por eso, en vez del LEANDER, tendremos un "obelisco" en la Plaza del venezolano. .

+1000 :yes:

¿Y no ves las dos tipas tijereándose?

jaja de verdad que si !!!! que chavacano este proyecto.

Alejandro Hitcher, Ministro para el Ambiente, habló desde el Parque Generalísimo Francisco de Miranda, antiguo Parque del Este, y aseguró que ya se reiniciaron las obras del proyecto Leander.

“Después que esa replica que existía ahí, se deterioró con el tiempo, la Nave Santa María se destruyó por la falta de mantenimiento, decidimos que gracias a un proyecto del Historiador Manuel Masó, fuera sustituida por el Leander”.

Eduardo Camener, arquitecto naval, fue el encargado de realizar una replica exacta.

“El protecto comenzó hace dos años, y fue dimensionado con la idea de construir alrededor un Museo. Ahora, fue llevado a su idea original, y hacer centro a la replica del Leander, que estimamos esté lista para julio del año que viene, después de estar suspendidos los trabajos por casi once meses. Estaríamos inaugurando el 3 de agosto que fue cuando llegó la nave”.

Indicó que el Parque requiere una reingeniería del mismo, “que ya se está haciendo. Al principio fue diseñado para tener seis mil personas mes, y actualmente estamos recibiendo hasta 200 mil personas mes”.

En que Astillero estan construyendo el barquito? En China, Iraq, Bielorrusia o Libia?

Me enteré por medio de un trabajador que está dentro del proyecto que el barco se rediseño, cambiaron al arquitecto.

El museo no se va a hacer, no va a tener armazón metálico sino de madera junto al recubrimiento que será de cedro, nogal y samán.

La laguna no la reducirán.

Todo esto fue porque redujeron el presupuesto a 18millones BsF.

Lo que quizàs "el trabajador" no sepa es que el muerto (proyecto) se lo tiraron a Oderbretch (presionàndolos-amenazándolos)

Los brasileños, pusieron un showel a tapar el hueco, pero si no llega el vil metal, solo haràn eso. . Amanecerà y veremos. . .

. . .:)

Alguièn sabe porquè està pralizado (otra vez) este proyecto???
Pensè que las màquinas se las habìan llevado por la emergencia, pero los vigilantes (2) me confirmaron que desde el mes pasadoo todo està parado. .


. . .:)

Alguièn sabe porquè està pralizado (otra vez) este proyecto???
Pensè que las màquinas se las habìan llevado por la emergencia, pero los vigilantes (2) me confirmaron que desde el mes pasadoo todo està parado. .


. . .:)

Falta de planificación, se robaron los reales, Improvisación, negliencia tu escoje el motivo, cualquiera es valido en esta robolución!

Anuncian que el barco Leander estará listo para diciembre (+video y fotos)

El Ministro del Ambiente, Alejandro Hitcher, aseguró este viernes que la construcción del buque Leander ya lleva 75% de avance. Según declaraciones que dio desde el Parque Generalísimo Francisco de Miranda el barco estará culminado para el mes de diciembre.

Hoy se llevó a cabo junto al personal de Inparques una inspección por el parque para supervisar el proceso de la obra.

El Ministro afirmó que esto “es un proyecto maravilloso, es una réplica exacta de lo que fue el buque Leander“.

Habló un poco de la historia de este barco y dijo “que fue donde nuestros precursores vinieron no a conquistar, ni a dominar como lo hizo ese primer buque que llegó aquí, Santa María”

Se mostró muy feliz por la culminación de esta obra debido a que el Lander es un “símbolo de aquellos hombres precursores del pensamiento libertario, que vinieron a sembrar la libertad en nuestra patria”

http://doc.noticias24.com/1107/leander/1.jpg
http://doc.noticias24.com/1107/leander/2.jpg
http://doc.noticias24.com/1107/leander/3.jpg
http://doc.noticias24.com/1107/leander/4.jpg
http://doc.noticias24.com/1107/leander/5.jpg
http://doc.noticias24.com/1107/leander/6.jpg

Esto no es lo mismo que se prometio al principio o me equivoco?

Como esl buscaracas, pura robolución!!

Las mismas promesas de hace 6 años, de verdad que la mayoria de los Venezolanos parecen bolsas.....

http://c0013979.cdn1.cloudfiles.rackspacecloud.com/x2_88d6d6c


El #Leander tendrá un Cacao Vzla en el piso d arriba del Cafetín del Lago 9 y en el piso d abajo un Café Vzla.



http://lockerz.com/s/143486316

Hace un par semanas.
http://img210.imageshack.us/img210/7564/img00037201109231028.jpg

Se acordaron de esto justo antes del año electoral, que casualidad! Igualito que en 2005-2006 haciendo obras a la carrera y machimberra....

Inparques iniciará en febrero obras del Proyecto Leander
ABN 15/01/2008
Caracas, Distrito Capital

Caracas, 15 Ene. ABN.- Inparques adelanta... Bla... Bla...Bla...
“... el cual incluye dos pisos para exposiciones sobre la vida y obra de Francisco de Miranda; un auditorio de usos múltiples con capacidad para 150 personas, un centro de documentación mirandino, rampas y ascensores para personas con discapacidad y movilidad reducida, áreas administrativas y de servicios, una tienda y un cafetín”.

“El nuevo diseño fue presentado al presidente de la República, Hugo Chávez Frías, por la ministra Yuvirí Ortega y ya tiene su aprobación, Bla... Bla... Bla...

A ver si entendí, cuando lo inauguren podré disfrutar del auditorio (150 personas), centro de documentaciòn, ascensores y rampas, dos niveles de museo, espejo de agua, tienda y cafetín.



ps.::lol:

Ejecutivo inaugura réplica del buque Leander en Parque Generalísimo Francisco de Miranda (http://www.correodelorinoco.gob.ve/nacionales/ejecutivo-entrega-parque-generalisimo-francisco-miranda-para-disfrute-pueblo/)

El Gobierno Bolivariano inauguró este miércoles la réplica del Buque Leander en el parque Generalísimo Francisco de Miranda, situado en el este de Caracas, como parte de las obras de recuperación y remodelación de este importante espacio de recreación que impulsa el Ejecutivo Nacional.

Este espacio recreativo recibe unas 250 mil personas al mes, según cifras reflejadas por el Instituto Nacional de Parques (Inparques).

_______________



A ver si entendí, cuando lo inauguren podré disfrutar del auditorio (150 personas), centro de documentaciòn, ascensores y rampas, dos niveles de museo, espejo de agua, tienda y cafetín.



ps.::lol:

^^Para no caer en este punto y dar opiniones sobre tan vacías solo debías revisar una página atrás del mismo tema en la cual se señala lo siguiente.

Alejandro Hitcher, Ministro para el Ambiente, habló desde el Parque Generalísimo Francisco de Miranda, antiguo Parque del Este, y aseguró que ya se reiniciaron las obras del proyecto Leander.


Eduardo Camener, arquitecto naval, fue el encargado de realizar una replica exacta.

“El protecto comenzó hace dos años, y fue dimensionado con la idea de construir alrededor un Museo. Ahora, fue llevado a su idea original, y hacer centro a la replica del Leander, que estimamos esté lista para julio del año que viene, después de estar suspendidos los trabajos por casi once meses. Estaríamos inaugurando el 3 de agosto que fue cuando llegó la nave”.

Inparques iniciará en febrero obras del Proyecto Leander
ABN 15/01/2008
Caracas, Distrito Capital

Caracas, 15 Ene. ABN.- Inparques adelanta... Bla... Bla...Bla...
. . “El nuevo diseño fue presentado al presidente de la República, Hugo Chávez Frías, por la ministra Yuvirí Ortega y ya tiene su aprobación, Bla... Bla... Bla...

A ver si entendí, a pesar que la "otra persona" lo aprobó MUTILARON el proyecto.



ps.: pido disculpas a los foristas, por no haber visto el anterior post donde se anunciaba el dimensionamiento (MUTILACIÒN) de Leander, errores de newby I guess.

Menos mal que Franco Micucci se salió de esa cagada.

No podían ahorrarse unos buenos reales y tiempo "rebautizando" a la Santa María como el "Leander" y salían de ese peo? digo, si, los buques fueron distintos, pero sinceramente creo que a muy poca gente le hubiese importado, a la final no es lo que han hecho con todo estos malditos? rebautizar? no rebautizaron el mismo Parque del Este y la estación homónima del Metro de Caracas...

El proyecto "original" de un museo con ascensores y tal, sí, era controversial, pero al menos justificaba demoler el antiguo barco, y tardar años con ese hueco allí sin un coño y lleno de tierra....

^^Para no caer en este punto y dar opiniones sobre tan vacías...

http://i52.tinypic.com/2w4zg29.jpg

A ver si entendí, este vacìo (nótese la pantalla atirantada que lo rodea) y la millonada que costó, (hacerlo y taparlo) tiene algún responsable sometido a juicio por el GROSERO despilfarro y/o malversación, o NO.

Ejecutivo inaugura réplica del buque Leander en Parque Generalísimo Francisco de Miranda

El Gobierno Bolivariano inauguró este miércoles la réplica del Buque Leander en el parque Generalísimo Francisco de Miranda, situado en el este de Caracas, como parte de las obras de recuperación y remodelación de este importante espacio de recreación que impulsa el Ejecutivo Nacional.
El vicepresidente Elías Jaua señaló que esto es un regalo para todo el pueblo venezolano. “Quedo muy bonito este parque y los felicitamos a todos" (…) Es un regalo para unas 250 mil personas que vienen de todo el país a visitar el parque...
http://www.correodelorinoco.gob.ve/nacionales/ejecutivo-entrega-parque-generalisimo-francisco-miranda-para-disfrute-pueblo/


A ver si entendí, ofrecieron:
1.-Un museo de dos pisos,
2.-Un anfiteatro (150 personas)
3.-Centro de documentaciòn,
4.-Ascensores y rampas.
5.-Espejo de agua,
6.-Tienda
7.-Cafetín.
8.-Y una réplica del Leander

Tras 11 mese paralizados, SOLO inauguran la rèplica y el cafetìn y el vice dice; "Quedo muy bonito este parque y los felicitamos a todos"

http://farm7.static.flickr.com/6107/6239632270_2f7e677b7b_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/anibeatriz/6239632270/)
P1070253 (http://www.flickr.com/photos/anibeatriz/6239632270/) por anibeatriz (http://www.flickr.com/people/anibeatriz/), en Flickr

http://i51.tinypic.com/349dqx2.jpg
ps.: thanks to Indeleble & anibeatriz (http://www.flickr.com/people/anibeatriz/), en Flickr

El lago hubiera quedado genial con los 2 barcos, no había que quitar la Santa Maria porque aunque no le guste al gobierno, eso es parte de nuestra historia... El caso es que con ambos barcos sería más reclamo turístico (cosa de lo que Caracas carece muchísimo) y todo lo que sea atracción y conservación es necesario para cualquier ciudad. Y aunque yo no se nada de barcos, pero la Santa Maria me parecía más bonita.

El lago hubiera quedado genial con los 2 barcos, no había que quitar la Santa Maria.
^^


http://i55.tinypic.com/ohjvac.jpg
Y aunque yo no se nada de barcos, pero la Santa Maria me parecía más bonita.
A ver si entendí, te parece que la Nao es MÁS nave que El Leander.

Quizás esta percepción tuya se deba a que la Nao Sta. Maria, era un Buque de verdad, incluso vino navegando (a vela) desde Cadiz, España.En cambio la Goleta Leander, es apenas una maqueta a escala 1:1
O sea, la Nao, está hecha de madera de CEDRO y NOGAL. En cambio, el Leander está hecho de una chapilla de caoba (creo) adosada a unos parales de metal.
En pocas palabras, mientras que la Nao Sta. Maria atravezó el Atlántico en 6 días (escala en Sto. Domngo), esta maqueta de la Goleta Leander no flotarìa ni en un lavamanos.




ps. si te fijas en la foto se puede apreciar que la Nao tenía su velamen, recogido, pero lo tenìa. En sus primeros año. durante los fines de semana (si el tiempo lo permitía) solián desplegar todo el velamen, era un verdadero espectàculo. El Leander no tiene ni una sábana.

ps.II entre el dinero que se robaron más el que malversaron pudieron haber hecho un Leander de oro

http://i51.tinypic.com/349dqx2.jpg
ps.: thanks to Indeleble & anibeatriz (http://www.flickr.com/people/anibeatriz/), en Flickr

pero serian del mismo tamaño? la Nao Santa Maria esta mucho mejor o seran ideas mias

Y qué pasó con el Santa María? Diosdado lo tiene como trofeo en su casa o qué?


Sinceramente, una muestra más de la mediocridad de este gobierno, años para entregar la vaina por la mitad...

^^


http://i55.tinypic.com/ohjvac.jpg

A ver si entendí, te parece que la Nao es MÁS nave que El Leander.

Quizás esta percepción tuya se deba a que la Nao Sta. Maria, era un Buque de verdad, incluso vino navegando (a vela) desde Cadiz, España.En cambio la Goleta Leander, es apenas una maqueta a escala 1:1
O sea, la Nao, está hecha de madera de CEDRO y NOGAL. En cambio, el Leander está hecho de una chapilla de caoba (creo) adosada a unos parales de metal.
En pocas palabras, mientras que la Nao Sta. Maria atravezó el Atlántico en 6 días (escala en Sto. Domngo), esta maqueta de la Goleta Leander no flotarìa ni en un lavamanos.




ps. si te fijas en la foto se puede apreciar que la Nao tenía su velamen, recogido, pero lo tenìa. En sus primeros año. durante los fines de semana (si el tiempo lo permitía) solián desplegar todo el velamen, era un verdadero espectàculo. El Leander no tiene ni una sábana.

ps.II entre el dinero que se robaron más el que malversaron pudieron haber hecho un Leander de oro

Muchas gracias por la explicación, no sabía eso al respecto de la fabricación del Leander, pero desde luego si no estaba conforme antes con el secuestro de la Santa Maria, ahora muchísimo menos. Pero este gobierno es así de inepto...

http://farm7.static.flickr.com/6044/6255677307_7f17ef9bc1_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ctam/6255677307/)
El Leander iluminado. (http://www.flickr.com/photos/ctam/6255677307/) por Cristóbal Alvarado Minic (http://www.flickr.com/people/ctam/), en Flickr

:drool: que foto :drool: