View Full Version : Supertall brasileiro, cadê você?
heyarth August 28th, 2009, 10:02 PM Seria bom que em Salvador saísse, ou em qualquer outra cidade, só assim teríamos uma corrida do tipo O Céu é o Limite.:banana:
Basta sair o primeiro, um predio alto, inovador, bonito e imponente!! Não iria demorar muito pra sair outro...E então sairiamos dessa coisa de 10~50 e passariamos a 50~100 andares :nuts:
Matheus Rody August 28th, 2009, 10:07 PM Basta sair o primeiro, um predio alto, inovador, bonito e imponente!! Não iria demorar muito pra sair outro...E então sairiamos dessa coisa de 10~50 e passariamos a 50~100 andares :nuts:
Olha, se sair vai ser no nordeste. Por quê Sul e Sudeste tá difícil sair dos caixotinhos (tá bom alguns até bonitinhos).
MadeInRio March 29th, 2010, 03:49 PM Adoraria ver um edifício desse porte em Salvador.. o skyline da cidade já é lindo, principalmente visto da ilha de Itaparica.. espero que a Bahia saia na frente e lance esse skyscraper.. e particularmente... eu acredito que ultimamente o Nordeste é a região que está ousando mais.. veja o skyline do Recife!!
Barriga-Verde March 29th, 2010, 08:30 PM Olha, se sair vai ser no nordeste. Por quê Sul e Sudeste tá difícil sair dos caixotinhos (tá bom alguns até bonitinhos).
Um bom exemplo disso é Balneário Camboriú (SC). :| A cidade está construindo vários quarentões, sendo dois deles de 160 m (ou mais), ou seja, entre os mais altos do país. E, se não me engano, houve uma revisão do plano diretor da cidade permitindo a construção de torres de até 70 andares (a partir de Janeiro/2010). O limite anterior era 30 andares na maior parte da cidade, e ainda assim há vários prédios mais altos (que pagavam multa para ultrapassarem o limite de andares).
Príncipe April 1st, 2010, 06:18 PM O que aconteceu com o projeto de Salvador ?
carlos lessa April 1st, 2010, 06:22 PM As últimas notícias são de que se transformou em duas torres de ~40.
thicken April 1st, 2010, 06:26 PM Esse texto foi a coisa mais ridicula que eu já li. :ohno:
2 ctz!
renansanson April 2nd, 2010, 12:35 AM Por isso que acho que o Brasil deveria se concentrar mais em construir pra cima, ao invés de pros lados (especialmente nos grandes centros urbanos), resolveria muitos dos problemas pelos quais essas cidades passam atualmente.
Deus me livre! Discordo completamente!
Sandro Bernardo April 3rd, 2010, 05:35 AM Infelizmente isso virou uma utopia, como queria ver uns de 200 a 400m na zona portuaria, aiaiai sonhar não custa nada mesmo. Mais com essa legislação sonho ficar distante.l
Henrique_Viajante April 3rd, 2010, 06:27 AM Cruz Credo um altão na minha cidade. O trânsito já é caótico, as ruas já são estreitas... Se forem construir um desses aqui, haja caos. Sem querer ofender, mas acho isso uma frescura. Que é bonito, é, mas mais traria dor de cabeça que conforto e comodidade.
Kriativus April 3rd, 2010, 07:24 AM Eu não me importo nem um pouco que não tenhamos supertalls. Prefiro muito mais obras arrojadas de urbanismo e infra-estrutura que consigam deixar nossas cidades mais civilizadas. De que adiantaria alguns prédios altíssimos aqui em SP se continuarmos com a vergonhosa fiação aérea, calçadas e ruas sofríveis, favelas, transporte público vergonhoso, prédios históricos caindo aos pedaços, proliferação de condomínios isolados dentro da cidade, parques e praças abandonados, etc.....
Também penso como você.
BrenoFredrich April 4th, 2010, 05:59 AM Pelo menos a Tour Geneve sairá né. Vamos ver se depois disso, o resto toma coragem, e constroi mais alto.
Príncipe April 4th, 2010, 12:29 PM Pelo menos a Tour Geneve sairá né. Vamos ver se depois disso, o resto toma coragem, e constroi mais alto.
Que projeto é esse ?
Astronaut from Mars April 4th, 2010, 01:37 PM Enquanto os brasileiros se enrolam em limites de altura e palitinhos
os demais paises do mundo nao param de construir para o alto e com
grande criatividade arquitetonica. Olha Moscou ai:
http://en.structurae.de/files/photos/2906/07_3federationtower.jpg
Uma das torres tera 93 andares e 500m de altura.
BrenoFredrich April 4th, 2010, 04:54 PM Que projeto é esse ?
Complexo Tour Geneve no Altiplano Nobre
* 51 pavimentos;
* 183 metros de altura;
* 94 unidades residenciais, 45 unidades empresariais e 21 unidades comerciais;
* Com pé-direito variável de 3,10 metros nos apartamentos até 6,55 metros no mezanino;
* 3 elevadores de alta velocidade;
* 400m² de painéis solares térmicos.
Progresso das Obras
http://img716.imageshack.us/img716/3885/img0362z.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/1868/logogeneve.png
www.tws-empreendimentos.com.br/geneve
carvalho56 April 9th, 2010, 11:22 PM ^^^^
Bensadeus bensadeus bensaaaaa
http://mob2.photobucket.com/albums/y48/xandelima/Blog/einstein.jpg?t=1241817719
Camilo_Costa April 9th, 2010, 11:39 PM Supertall brasileiro, cadê você?
Ele está apenas na cabeça e nos sonhos dos foristas do SSC.
gsirtoli April 9th, 2010, 11:51 PM Complexo Tour Geneve no Altiplano Nobre
* 51 pavimentos;
* 183 metros de altura;
* 94 unidades residenciais, 45 unidades empresariais e 21 unidades comerciais;
* Com pé-direito variável de 3,10 metros nos apartamentos até 6,55 metros no mezanino;
* 3 elevadores de alta velocidade;
* 400m² de painéis solares térmicos.
Progresso das Obras
http://img716.imageshack.us/img716/3885/img0362z.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/1868/logogeneve.png
www.tws-empreendimentos.com.br/geneve
Se for essa altura mesmo, aleluia, temos o novo maior do Brasil. A diferenca de altura pode nem ser tanta, mas só de nao ser um predio velho e horroroso como o Mirante ja é um comeco.
Wey December 2nd, 2010, 02:32 AM PQP, E AGORA BRASIL??! ATÉ A NIGÉRIA VAI TER SEU SUPERTALL!!!
Stratosphere Tower l 64F l Mixed Use l Abuja, Nigeria
http://img88.imageshack.us/img88/8199/alor8.gifhttp://img137.imageshack.us/img137/7706/al1jb7.gif
finally approved this month after years of speculation..:D
Includes:
64 storey Apartment - Hotel Complex
-400 luxury apartments
-250 suite 5-star hotel
-Private Spa & health club
-Restaurants
-Sky lounge
-Helipad
Sério, às vezes eu fico puto com a forma como conduzimos as coisas nesse país...
:ohno::ohno::ohno:
Diego fiel December 2nd, 2010, 05:29 AM Que inveja!!! qdo teremos apenas 1....
Ap_Recife December 2nd, 2010, 05:37 AM Linda essa torre da Nigéria.
Ap_Recife December 2nd, 2010, 05:38 AM Recife promete. Vamos aguardar!!!!
Joás Santos December 2nd, 2010, 05:41 AM Recife promete. Vamos aguardar!!!!
O Novo Recife vai ser show!
Rekarte December 2nd, 2010, 08:03 AM Bonito este da Nigeria
mas ate que enfim,né
aquele downtown de Lagos é horrivel
Edit:Agora que eu vi que vai ser em Abuja o edificio
lusorod December 2nd, 2010, 04:33 PM Pois é Brasilzão sempre por ultimo por conta de sua mentalidade atrasada.... como sempre aqui se leva ao cúmulo e se distorce a velha cultura do less is more, do banquinho e violão....se deturpa isso e se usa esse aspecto cultural nosso sempre pro lado ruim. Eu acho inconcebivel que uma cidade como São Paulo deixe construir tantos nanicos num mesmo espaço em que se poderia aproveitar melhor o solo. NUma cidade sem espaço os prédios deveria ficar cada vez mais alto e não o contrário
Acoustic December 2nd, 2010, 05:53 PM Tem gente com tara por predio alto, depois ficam trancados no trafego e reclamam... vai entender. Todas essas cidades que constroem predios altos tem, no minimo, um sistema abrangente de metro. No Brasil, o sujeito tem que ir de carro pro trabalho.
Jdolci December 2nd, 2010, 06:39 PM Tem gente com tara por predio alto, depois ficam trancados no trafego e reclamam... vai entender. Todas essas cidades que constroem predios altos tem, no minimo, um sistema abrangente de metro. No Brasil, o sujeito tem que ir de carro pro trabalho.
Mas e agora com o anúncio do prédio na Nigéria?
A desculpa de que nao se constroi porque o Brasil nao tem infra-estrutura adequada de transporte, de vias etc.. até que colava bem enquanto só se construia esses prédios nos Estados Unidos, Europa, Japão .. Ai tudo bem. eles sao ricos.. eles podiam!
Aí começaram a construir também na Russia, países do Leste Europeu, Coréia, Dubai.. etc.. aí a desculpa ainda colava .. porque eles eram os novos ricos, tinham grana.. entao eles podiam!
Aí a coisa começou a complicar.. porque começou a sair prédio alto no Chile, México, Indonésia, Panamá... e a desculpa de infra e de grana começou a ficar dificil.. Pessoal começou a pensar: Será que esses países tem mais grana e infra que a gente entao? .. mas tá.. deve ter algum fator tipo urbanismo melhor.. entao vai lá.. eles podiam também
Agora me anunciam um puta prédio desses na Nigéria! Nigéria!! E aí? a infra deles é melhor? eles tem mais grana? melhor urbanismo? Uma rede enorme de metrô? A desculpa começa a ficar desgastada..
Vamos esperar os próximos passos.. quando o Paraguai e o Afeganistao divulgarem a construção de um desses prédios.. qual vai ser a desculpa usada pelos conformistas que dizem que nao fazem questao de ter um prédio assim ..
Lulamann December 2nd, 2010, 07:13 PM Para mim é uma questão de tempo aparecer um supertall em alguma cidade brasileira, não falta vontade...
Lucas_Wild December 2nd, 2010, 08:36 PM Espero que o bairro planejado Novo Recife traga surpresas boas para nós!
lusorod December 2nd, 2010, 09:55 PM Tem gente com tara por predio alto, depois ficam trancados no trafego e reclamam... vai entender. Todas essas cidades que constroem predios altos tem, no minimo, um sistema abrangente de metro. No Brasil, o sujeito tem que ir de carro pro trabalho.
Não é ter tara por prédio alto. Primeiro que São Paulo precisa de um símbolo e realmente não tem nenhum. COmo centro financeiro deveria ter algumas torres super altas de arquitetura arrojada. Aqui temos um problema sério de transporte público. Mas por ex. Onde temos o shopping cidade Jardim, construirão 20 predios de 30 quando poderiam construir algumas torres sendo que uma de 90, umas de 60.....ou seja é uma distorção da lei de uso do solo!!! A lei é falha e provoca essas distorções.
São Paulo se tornou um plateau de predinhos justamente pelos buracos na lei!!!
Quanto à desculpa dos transportes....o centro velho de SP logo poderá dizer que poderá ter supertalls pois será cortada por diversas linhas. Ali no centrão teremos as linhas 1, 3, 6, 4, expresso aeroporto e trem bala, além de inúmeras linhas de trem ou seja.....em 5 anos já não teremos mais a desculpa dos transportes até pq temos uma capilarização do sistema e teremos mais ligação bairro-bairro além de operações urbanas como a da mooca e Nova Luz.
Wey December 2nd, 2010, 10:02 PM Agora me anunciam um puta prédio desses na Nigéria! Nigéria!! E aí? a infra deles é melhor? eles tem mais grana? melhor urbanismo? Uma rede enorme de metrô? A desculpa começa a ficar desgastada..
E isso é só o começo!! Na África mesmo já perdi a conta dos arranha-céus sendo construídos em Angola, Tunísia... Na Ásia o Vietnã e o Camboja são outros que estão prestes a lançar torres altas :|
sevlarievlis December 3rd, 2010, 12:43 AM Espero que o bairro planejado Novo Recife traga surpresas boas para nós!
:drool: AI!! Arranha-céus à beira mar!!!!!! :drool:
Joás Santos December 3rd, 2010, 12:46 AM :drool: AI!! Arranha-céus à beira mar!!!!!! :drool:
Estou esperando ancionsamente o projeto do Novo Recife, pelo que vi no video de apresentação do Shopping RioMar, os prédios serão lindos e altíssimos!
:banana::banana:
É esperar para ver!
;)
Acoustic December 3rd, 2010, 01:31 AM Mas e agora com o anúncio do prédio na Nigéria?
A desculpa de que nao se constroi porque o Brasil nao tem infra-estrutura adequada de transporte, de vias etc.. até que colava bem enquanto só se construia esses prédios nos Estados Unidos, Europa, Japão .. Ai tudo bem. eles sao ricos.. eles podiam!
Aí começaram a construir também na Russia, países do Leste Europeu, Coréia, Dubai.. etc.. aí a desculpa ainda colava .. porque eles eram os novos ricos, tinham grana.. entao eles podiam!
Aí a coisa começou a complicar.. porque começou a sair prédio alto no Chile, México, Indonésia, Panamá... e a desculpa de infra e de grana começou a ficar dificil.. Pessoal começou a pensar: Será que esses países tem mais grana e infra que a gente entao? .. mas tá.. deve ter algum fator tipo urbanismo melhor.. entao vai lá.. eles podiam também
Agora me anunciam um puta prédio desses na Nigéria! Nigéria!! E aí? a infra deles é melhor? eles tem mais grana? melhor urbanismo? Uma rede enorme de metrô? A desculpa começa a ficar desgastada..
Vamos esperar os próximos passos.. quando o Paraguai e o Afeganistao divulgarem a construção de um desses prédios.. qual vai ser a desculpa usada pelos conformistas que dizem que nao fazem questao de ter um prédio assim ..
No Brasil se comecou a construir predios a varias decadas atras. Foram fazendo predios e mais predios sem qualquer planejamento. Agora e' muito mais complicado fazer metro ou grandes obras viarias. Isso acontece em todas cidades grandes brasileiras.
Na Nigeria, seja la' qual a cidade onde esse predio sera' construido, eles tem menos carros por habitante e menos predios. Da' uma olhada no Google Earth, nao existe esse mar de predios que se ve nas nossas cidades.
Procura la' Panama City tambem. A cidade tem meia duzia de predios se for comparar com qualquer capital brasileira. Acontece que eles tao construindo predios de qualidade e altos de +200m. Mas la' e' quase tudo casas.
Ja' em Moscou e outras cidades da Asia o metro ja' existe ha' muito tempo.
Astronaut from Mars December 3rd, 2010, 01:31 PM No Brasil se comecou a construir predios a varias decadas atras. Foram fazendo predios e mais predios sem qualquer planejamento. Agora e' muito mais complicado fazer metro ou grandes obras viarias. Isso acontece em todas cidades grandes brasileiras.
Na Nigeria, seja la' qual a cidade onde esse predio sera' construido, eles tem menos carros por habitante e menos predios. Da' uma olhada no Google Earth, nao existe esse mar de predios que se ve nas nossas cidades.
Procura la' Panama City tambem. A cidade tem meia duzia de predios se for comparar com qualquer capital brasileira. Acontece que eles tao construindo predios de qualidade e altos de +200m. Mas la' e' quase tudo casas.
Ja' em Moscou e outras cidades da Asia o metro ja' existe ha' muito tempo.
BLA BLA BLA BLA:blahblah:
Marcio Staffa December 3rd, 2010, 06:33 PM Antena TV Digital da Globo na Rua Alameda Santos perto esquina com a av. Brigadeiro Luis Antonio, região da Paulista.
Ela é a estrutura mais alta da cidade de SP, cerca de 224m de altura.
http://farm4.static.flickr.com/3632/3418875542_72e0057e8c_z.jpg?zz=1
Dom Drácula December 3rd, 2010, 07:15 PM ^^
:tiasd:
Um dia teremos um.
DSoares December 3rd, 2010, 07:49 PM E tem mais...muitos desses países africanos são grandes produtores de petróleo, o ouro negro, tal como o Brasil (pelo menos nosso presidente afirma isso)....e agora?? :|
Vamos ficando com nossos sub-200 mesmo...
vinex December 3rd, 2010, 08:15 PM Em Goiânia os prédios acima de 50 andares provavelmente começaram a ser lançados ano que vem, os projetos estão espalhados em diversos setores da cidade, eu espero mesmo que saia...Contudo, 50-60 andares é muito no cenário nacional,porém,nada no cenário mundial...Vamos ver...
Em 2007 saiu uma matéria em um Jornal falando que em breve(tipo em 4 anos) Goiânia contaria com prédios com mais de 50 andares vamos ver ano que vem...
Ah, alguns anos atrás barraram um vdd supertall aqui , teria 430m de altura e 82 andares - dinheiro disponível,construtora anunciando para os quatro cantos do mundo etc.Bom, infelizmente, barraram feio ANAC, prefeitura, até o corpo de bombeiros entrou no meio, consequencia virou 10 predinhos de 33 andares apenas.
gyn2010 December 3rd, 2010, 08:26 PM ^^É verdade e ja tem muito mais de 1 que vao ser construidos ja previstos acima de 50
Ap_Recife December 3rd, 2010, 08:28 PM :drool: AI!! Arranha-céus à beira mar!!!!!! :drool:
Não serão à beira mar.
vinex December 3rd, 2010, 08:34 PM ^^^^^^^^
cm é esse projeto do novo Recife ?
rsol2000 December 3rd, 2010, 08:49 PM A ANAC e estraga prazer tb, hein..
primeiromundo December 3rd, 2010, 09:29 PM Alguma imagem ou vídeo mostrando como ficará esse "Novo Recife"?
leo_MG December 3rd, 2010, 11:12 PM No Brasil se comecou a construir predios a varias decadas atras. Foram fazendo predios e mais predios sem qualquer planejamento. Agora e' muito mais complicado fazer metro ou grandes obras viarias. Isso acontece em todas cidades grandes brasileiras.
Na Nigeria, seja la' qual a cidade onde esse predio sera' construido, eles tem menos carros por habitante e menos predios. Da' uma olhada no Google Earth, nao existe esse mar de predios que se ve nas nossas cidades.
Procura la' Panama City tambem. A cidade tem meia duzia de predios se for comparar com qualquer capital brasileira. Acontece que eles tao construindo predios de qualidade e altos de +200m. Mas la' e' quase tudo casas.
Ja' em Moscou e outras cidades da Asia o metro ja' existe ha' muito tempo.
Eu concordo com você! Menos com a parte do Panamá, eu acho os prédios de lá breguíssimos e neobregas!
Enfim, enquanto o mundo constrói seus supertalls, o Brasil fica com sua densidade! Sabe, eu queria muito um prédio de uns 300 mts aqui, mas eu acho super charme nossas cidades, com certeza únicas. Mas basta ficar na espera, qualquer dia vem um altão aí! (Ao menos bonito ele tem que ser, rs.)
Cidade das Dunas December 3rd, 2010, 11:26 PM Pra que ter supertall?? Para mim é melhor uma cidade ter reunidos 20 prédios lindos de 40 andares um do lado do outro do que um conjunto de alguns supertalls só para a cambada ficar dizendo: "OH, tá vendo, no nosso país tbm temos peia grande!"
vinex December 3rd, 2010, 11:36 PM ^^^^^^
o problema são os 20 lindos , cade ????? kkkkk
leo_MG December 3rd, 2010, 11:39 PM ^^ Dá uma olhada em Recife! UAHUAHAH
vinex December 3rd, 2010, 11:55 PM ^^ Dá uma olhada em Recife! UAHUAHAH
Hum, Recife tem belos trintões, agora, quarentões eu desconheço.
Lr2304 December 3rd, 2010, 11:57 PM O problema do Brasil é que além de construirmos edifícios pequenos construímos super feio, a grande maioria são blocões de cimento pintados com uma cor ridícula e janela de alumínio (super pobre).
Se todos (maioria pelo menos) tivessem a qualidade de um Rochaverá pelo menos, nem precisaria reclamar...
lorrampaiva December 3rd, 2010, 11:58 PM Arranha-céus, adoramos arranha-céis!!!
Uma regrinha de três:
em um prédio de 28 andares em Xangai em um incêndio morrem 47 pessoas.
Em uma das dezenas de prédios chineses de +/- 90 andares , em um incêndio morrerão....?
Acho que está certo não termos nenhum arranha-céu, pois essa conversa de modernidades é difícil de engolir!
Lembra no reveillon lá na china o arranha-céu da estatal de televisão queimando de cima a baixo após a queima de fogos da entrada de ano?
Dá medo esses high-rise acima de uma dúzia de andares!!
High-rise é o caralho!!! Isso é um ESPIGÃO!
Lr2304 December 4th, 2010, 12:12 AM http://i27.photobucket.com/albums/c160/DANIELPEREIRADEJESUS/cbt1.jpg
http://img84.imageshack.us/img84/4733/47089057.jpg
Pelo menos o Mirante vai perder o trono !!!
O brookfield Towers já começou a ser construído.:cheers:
11/11
http://img836.imageshack.us/img836/3826/315e.jpg
http://img594.imageshack.us/img594/8640/316q.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/6306/317c.jpg
http://img242.imageshack.us/img242/4471/318f.jpg
http://img21.imageshack.us/img21/657/319ah.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/2491/320r.jpg
http://img140.imageshack.us/img140/3489/321bw.jpg
http://img709.imageshack.us/img709/889/322k.jpg
http://img146.imageshack.us/img146/966/323cfe.jpg
http://img194.imageshack.us/img194/8393/324t.jpg
Jeff Portella December 4th, 2010, 01:33 PM Até o Brookfiel chegar na metade irão mudr o projeto vc vai ver...sempre é assim
vinex December 4th, 2010, 01:52 PM ai genteee...
190 m é supertall kkkkkkkkk.Só de 200m para cima.
Joás Santos December 4th, 2010, 02:01 PM No video de apresentação do Shopping RioMar aparece o Novo Recife mais ou menos aos 5:35.
52--tI44QfE
Estou esperando o lançamento pra tirar as conclusões.
Lr2304 December 4th, 2010, 03:08 PM ai genteee...
190 m é supertall kkkkkkkkk.Só de 200m para cima.
Sim, não é !!!
Mas já é um avanço.
Mascate December 4th, 2010, 03:33 PM No video de apresentação do Shopping RioMar aparece o Novo Recife mais ou menos aos 5:35.
52--tI44QfE
Estou esperando o lançamento pra tirar as conclusões.
Se o mercado imobiliário continuar aquecido como está, muito em breve veremos essas imagens artísticas se concretizarem. Atualmente essa área que estão chamando de Novo Recife é das poucas onde poderá não haver limite de altura para as novas edificações, a torres gêmeas Pier Maurício de Nassau & Pier Duarte Coelho já fazem parte desse projeto, são hoje os mais altos prédios do Recife.
Marcio Staffa December 4th, 2010, 03:52 PM ai genteee...
190 m é supertall kkkkkkkkk.Só de 200m para cima.
190m é Highrises e o Supertalls é +300m
Príncipe December 5th, 2010, 01:15 PM EDIT
vinex December 5th, 2010, 01:23 PM ^^^^^^
vixe, nem um Highrises nos temos...
Marcio Staffa December 5th, 2010, 03:02 PM ^^ :ohno:
Supertalls = +300m
Skyscrapers = 200 a 299m
Highrises = 100 a 199m
O Natalense December 5th, 2010, 03:24 PM ^^ :ohno:
Supertalls = +300m
Skyscrapers = 200 a 299m
Highrises = 100 a 199m
Isso.
vinex December 5th, 2010, 04:11 PM ^^^^^^
kkkkkkk
então temos muitos, não temos é skscrapers
vlw pelos esclarecimentos.
rsol2000 December 5th, 2010, 07:48 PM Ainda ha quem diga que o brookfield Towers sera mais baixo. So acredito quando passar dos 170m.
Príncipe December 5th, 2010, 08:19 PM ^^ :ohno:
Supertalls = +300m
Skyscrapers = 200 a 299m
Highrises = 100 a 199m
Ok, eu confundi skyscrapers com highrises, valeu por corrigir. :)
Príncipe December 5th, 2010, 08:27 PM Agora há um projeto de 360m também na Argentina - na verdade, 260m de prédio e + 100 de antena. É uma iniciativa do governo argentino que está implementando a TV digital no país (assim como foi construída aquela torre do Niemeyer em Brasília recentemente) . Mas nesse caso não será apenas uma antena.
Construirán la Torre "más grande de Sudamérica"
El ganador del "Concurso para la Torre Única de Comunicaciones", arquitecto Héctor Raúl Muñiz, explicó a este medio que "la obra tendrá 360 metros en total". Además, explicó que contempla "características únicas" que la diferencian de otras alrededor del mundo.
Por Santiago Eguía
El ganador del "Concurso Nacional de Ideas y Anteproyectos para la Torre Única de Comunicaciones del Área Metropolitana", arquitecto Héctor Raúl Muñiz, explicó a este medio las características del edificio "más grande de Sudamérica".
Según expresó Muñiz, "la obra tendrá (aproximadamente) unos 260 metros de altura, más 100 metros de antena", con lo que alcanzará los 360 metros en total. Además, contó que contempla "características únicas" que la diferencian de otras torres de comunicaciones situadas alrededor del mundo.
En este sentido, la Torre Única de Comunicaciones poseerá "plantas culturales, un museo de comunicaciones, un auditorio y oficinas comerciales. Todo distribuido en diferentes plantas". Alojará además, "plantas técnicas dedicadas a las distintas bandas de comunicación que operarán desde la antena".
El arquitecto ganador también informó que el área prevista para la construcción de la Torre son "unos terrenos del ferrocarril que quedaron desactivados durante la década del 90, en la zona de Avellaneda. Cerca de las canchas de Independiente y Racing".
Además de la propia funcionalidad del edificio, la idea es "ocupar un lugar que no tiene ningún uso, es un basural. Y construir (a partir de la Torre) un polo tecnológico que reactive a toda la zona". Otra de las aspiraciones del proyecto es disminuir la cantidad de antenas que cumplen la misma función, tanto en la ciudad de Buenos Aires como en, por lo menos, "el primer y segundo cordón del conurbano bonaerense".
El inicio de las obras está previsto "para la segunda parte de 2011", confirmó Muñiz.
http://www.elargentino.com/nota-116908-Construiran-la-Torre-mas-grande-de-Sudamerica.html
http://www.elargentino.com/Files/download.aspx?Id=102645.jpg
http://multiply.com/mu/gastohn/image/1/photos/35/1200x1200/277/torre.jpg?et=2DsbpAhr8poLHq5bZdI8QA&nmid=298126101
vinex December 5th, 2010, 08:29 PM ^^^^^^
que coisa horrososa...
leo_MG December 5th, 2010, 08:32 PM ^^ Horrorosa é um mero elogio... Essa coisa é tenebrosa '-' Prefiro nossos blocões fofinhus -q
Slice Shot December 6th, 2010, 01:15 AM Meu Deus, mas essa torre argentina é simplesmente horrível :tongue3:
Ap_Recife December 6th, 2010, 02:31 AM Meu Deus, parece um dedal. :lol:
AlbertoCruz December 6th, 2010, 07:39 AM Meu Deus, parece um dedal. :lol:
hahaha e não é que tu tens razão! eu olhei rapido (fotos) e pensei que isso fosse jabuticaba nossa...
Ganhei a noite quando vi que vai ficar bem longe daqui....horroroso hehe
thicken December 7th, 2010, 05:07 AM sou ultramente contra condomínios. discretismo pra a segregação, e as pessoas aderem normalmente.
gyn2010 December 7th, 2010, 12:43 PM Essa Torre aí é Horrivel
DennysAndrade December 7th, 2010, 12:43 PM Horrenda.. parece o São Vito
thicken December 7th, 2010, 01:16 PM nossa, que torre monstruosa.
thicken December 7th, 2010, 01:29 PM quem viu o vídeo do Recife?
Muito interessante o projeto 'Novo Recife". Porém, é essa a minha questão. Por que não construir esse novo Recife no centro mesmo? Nunca estive, mas já ouvi pessoas falarem que o centro é muito degradado. Por que descentralizar mais a cidade? Isso não é um problema da cidade, e sim do próprio Brasil.
Não entendo essa coisa de 'criar' novas áreas e deixar as outras caindo aos pedaços. Seria muito mais sensato juntar tudo no centro e ponto. Também seria mais inteligente e sustentável.
PORRA!
Mascate December 7th, 2010, 01:33 PM ^^ O centro do Recife é praticamente todo tombado pelo Iphan ou pela Fundarpe. No caso seria criar coisas novas restaurando as antigas, dando um novo uso a elas. Aí, nem pensar em supertall... :okay:
Lucas_Adriano December 7th, 2010, 04:59 PM ^^ Horrorosa é um mero elogio... Essa coisa é tenebrosa '-' Prefiro nossos blocões fofinhus -q
KKKKK
Wey March 27th, 2011, 03:57 PM http://www.bmholding.com.cn/images/dcxmzj1.jpg
Vocês estão vendo isso?? ESTÃO ENXERGANDO ESSA IMAGEM?!
Aquele logo no topo do edifício... é familiar pra vocês?
Pois bem, querem saber do que se trata?? Não; já digo de uma vez: não é nenhum projeto de supertall pro Brasil...
...
... é um projeto de supertall pra CHINA!!! Exatamente, a China! :gaah:
Até a nossa multinacional está construindo seus edifícios em outros países! POR QUE? Porque a mentalidade provinciana e caquética de nossos legisladores municipais não acha que permitir uma melhor ocupação do solo seja uma "prioridade" (como se coubesse a eles decidir isso... e infelizmente cabe!) :ohno:
Agora eu pergunto: será que a Vale tem TANTAS operações na China (sei que é cliente preferencial e tudo mais), que justifiquem a construção desse edifício, mas no BRASIL, lugar onde se formou e concentra a maior parte de suas atividades não?!?
Triste...
Wey March 27th, 2011, 03:59 PM É um projeto em Shanghai, btw...
http://www.bmholding.com.cn/business.asp?showpj=2
leo_MG March 27th, 2011, 04:47 PM QUE COISA ABSURDA! QUE ÓDIO! O projeto é lindo, mas poderia e deveria ser construído aqui no Brasil e não na China, não tem lógica isso!
FeänorBR March 27th, 2011, 07:10 PM Podiam fazer uma marcha em SP por um prédio alto, com cartazes e tudo! kkkk
vinex March 27th, 2011, 07:23 PM haha só falta a Petrobras construir seu arranha-céu fora também...
Danieldd March 27th, 2011, 08:09 PM Algo a ver com o governo???Pelo jeito,nossos governantes não simpatizam com os skyscrapers!!
felipeskyscraper2 March 27th, 2011, 11:03 PM Podiam fazer uma marcha em SP por um prédio alto, com cartazes e tudo! kkkk
É engraçado mas sempre pensei nisso....tipo um movimento do SUPERTALL na Paulista, pq sério gente, ou vai ou racha. Eu seria o primeiro a aparecer e levaria toda minha família junta, garanto que gente não iria faltar...
Marcos-BH March 28th, 2011, 12:30 AM A Vale destroi Minas Gerais e o Pará e vai fazer uma sede dessas na China?? Na boa Vale vai se *****.>(:mad2:
Wendell Rocha March 28th, 2011, 02:07 AM ^rsrs
Poderiam fazer um aqui em Belém então... não me importaria que tivesse no mínimo 160 ou 170m... [/dream]
J Simpson Br March 28th, 2011, 02:11 AM Caray!Se ao menos fosse feio/brega pra gente criticar:bash::bash:
Henrifavoretto March 28th, 2011, 06:39 AM A Vale destroi Minas Gerais e o Pará e vai fazer uma sede dessas na China?? Na boa Vale vai se *****.>(:mad2:
Olha o exagero!!:lol:
xatoux March 28th, 2011, 02:54 PM A Vale é uma empresa privatizada, nao deve satisfacao a ninguem no Brasil!!
Ficaram com raivinha, parem de comprar o minério dela:lol:
Pq nem na eleicao vcs podem se manifestar!!!:banana:
Wey March 28th, 2011, 04:54 PM ^^ Tadinho, nasceu ontem :laugh:
http://economia.estadao.com.br/noticias/economia+geral,para-governo-saida-de-agnelli-ja-esta-definida,60221,0.htm
xatoux March 28th, 2011, 07:27 PM Aqui todo mundo nasceu ontem...
Maeeee!!! Meu vizinho tem um prediao enorme, quero também, buaaa!!!:lol:
Matheus Rody March 28th, 2011, 08:02 PM ^^
Não dá meu filho, nossa casa já tá entulhada de prédinhos medonhos. Teria que destruir e começar tudo de novo.:lol::lol::lol:
viblack March 28th, 2011, 11:38 PM A mediocridade Brasileira ainda vai nos servir. Quando um cidade construir um, sai de baixo, vai virar modinha e todas vão querer!
araujo.lcarlos March 29th, 2011, 02:52 AM Acredito que os primeiros "Supertalls brasileiros" surgirão em alguma das capitais nordestinas(excetoAracaju, Maceio e S.Luis,por impedimentos de lei).
marconipedro March 29th, 2011, 04:17 PM quem viu o vídeo do Recife?
Muito interessante o projeto 'Novo Recife". Porém, é essa a minha questão. Por que não construir esse novo Recife no centro mesmo? Nunca estive, mas já ouvi pessoas falarem que o centro é muito degradado. Por que descentralizar mais a cidade? Isso não é um problema da cidade, e sim do próprio Brasil.
Não entendo essa coisa de 'criar' novas áreas e deixar as outras caindo aos pedaços. Seria muito mais sensato juntar tudo no centro e ponto. Também seria mais inteligente e sustentável.
PORRA!
Mas é no centro. Ficará no Bairo de São José, que é no centro.
Não é, e nem poderia ser, na parte histórica, porque lá com certeza há questões de tombamento, além de estar toda ocupada. Pode-se negociar e derrubar alguns prédios velhos não-históricos, mas não a quantidade necessária para um projeto grande. No centro histórico, a solução é mesmo na base da revitalização.
marconipedro March 29th, 2011, 04:20 PM Acredito que os primeiros "Supertalls brasileiros" surgirão em alguma das capitais nordestinas(excetoAracaju, Maceio e S.Luis,por impedimentos de lei).
Eu acho possível aqui em Recife...
Mas acho que quando começarem, será em várias cidades ao mesmo tempo. Prédios na faixa dos 60 andares, em torno de 200m.
Fernando March 30th, 2011, 07:23 PM Até a Coreia do Norte já tem o seu :laugh:
http://farm6.static.flickr.com/5171/5538552678_d64a57656d_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5171/5538552678_d64a57656d_b.jpg
Jdolci March 30th, 2011, 07:43 PM Poxa.. até que o monstrinho depois da maquiada ficou bonitinho..
Ahahah Pode nao ser um exemplo de beleza... mas nao há dúvidas que serve como um marco arquitetonico.
J Simpson Br March 30th, 2011, 09:09 PM Eu,andando pelo thread internacional de projetos,vejo um,dos diversos projetos urbanísticos da China,em Tianjin:
http://pic.qnpic.com:83/r.jsp?fn=//fanjoin/share/2010/10/20/01.jpg
http://pic.qnpic.com:83/r.jsp?fn=//fanjoin/share/2010/10/20/02.jpg
http://static.worldarchitecturenews.com/news_images/14620_4_tanggu_plan.jpg
http://static.worldarchitecturenews.com/news_images/14620_3_tanggu_riverfront.jpg
http://static.worldarchitecturenews.com/news_images/14620_1_tanggu_aerial.jpg
http://i245.photobucket.com/albums/gg64/z0rgggg/others2/others3/110111172181dcd7fa435e9f15.jpg
Me pergunto,lhes pergunto,o Brasil não tem capacidade de fazer esse tipo de coisa?Urbanismo de primeira,supertalls,reestruturação urbana,valorização do patrimônio histórico,grandes áreas verdes,revitalização de rios,etc,etc...
Isso me dá muita falta de esperança,parece que aqui,contenta-se com tudo,uma pracinha com ladrilhos de outra cor parece que é coisa de outro mundo,um prédio com corte na lateral é sinônimo de perfeição,uma ponte com meia dúzia de estais é mega high tech,e por aí,vai....
Parece que a mediocridade é crônica,e fazer algo diferente,realmente novo nesse país,é um tabu,uma barreira intransponível.Um projeto como o Nova Luz,demora anos e anos pra chegar,e quando chega,é impedido de várias formas de evoluir.Enquanto aberrações,como o aeroporto de Congonhas e a Ceagesp funcionando no meio da cidade,isso pra citar apenas SP,na minha cidade,mesmo,tem vários problemas,que como diziam antigamente "são empurrados com a barriga".
Vocês podem concordar ou não,mas tudo isso é absurdo a enésima potência.Um país como o nosso,que está,juntamente com outros países como China e Índia,na vanguarda da nova economia global,deveria estar na também na vanguarda mundial na preocupação com o lugar onde 81% da nossa população está,nas cidades.
Me desculpem esse semi-offtopic,mas não aguentei quando vi esses projetos(já em construção)lá.
fewg March 30th, 2011, 09:14 PM Sujeito: Supertall brasileiro, cadê você? Eu vim aqui só pra te ver!
Supertall: Procura!
Fernando March 31st, 2011, 03:52 AM Inaugurado o hotel mais alto do mundo em Hong Kong! O The Ritz Carlton HK tem 118 andares e 530 metros de altura :banana:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-0-0B626ABC00000578-390_964x597.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-0-0B626ABC00000578-390_964x597.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-1371203-0B626A2600000578-835_964x607.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-1371203-0B626A2600000578-835_964x607.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-1371203-0B626BDA00000578-102_964x483.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-1371203-0B626BDA00000578-102_964x483.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-1371203-0B626D3900000578-872_964x528.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-1371203-0B626D3900000578-872_964x528.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-1371203-0B6271B500000578-72_470x336.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-1371203-0B6271B500000578-72_470x336.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-1371203-0B626BC100000578-769_470x336.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-1371203-0B626BC100000578-769_470x336.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-1371203-0B6276FB00000578-587_964x643.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/29/article-1371203-0B6276FB00000578-587_964x643.jpg
Terra Nova March 31st, 2011, 04:08 AM edit
xyzclone March 31st, 2011, 04:23 AM http://www.bmholding.com.cn/images/dcxmzj1.jpg
Vocês estão vendo isso?? ESTÃO ENXERGANDO ESSA IMAGEM?!
Aquele logo no topo do edifício... é familiar pra vocês?
Pois bem, querem saber do que se trata?? Não; já digo de uma vez: não é nenhum projeto de supertall pro Brasil...
...
... é um projeto de supertall pra CHINA!!! Exatamente, a China! :gaah:
Até a nossa multinacional está construindo seus edifícios em outros países! POR QUE? Porque a mentalidade provinciana e caquética de nossos legisladores municipais não acha que permitir uma melhor ocupação do solo seja uma "prioridade" (como se coubesse a eles decidir isso... e infelizmente cabe!) :ohno:
Agora eu pergunto: será que a Vale tem TANTAS operações na China (sei que é cliente preferencial e tudo mais), que justifiquem a construção desse edifício, mas no BRASIL, lugar onde se formou e concentra a maior parte de suas atividades não?!?
Triste...
Enquanto isso a sede da Vale no Rio...
http://i.imagehost.org/0446/vales.jpg
Mil vezes melhor!!!
:cripes:
Sandro Bernardo March 31st, 2011, 05:21 PM http://static.worldarchitecturenews.com/news_images/14620_1_tanggu_aerial.jpg
Era algo desse naipe que deveria acontece na zona portuaria, bom deveria porque não vai...:hahano:
:ohno:
Mansani March 31st, 2011, 06:23 PM Isso que dá morar nesse país de merda, com esse povo de merda e com essa bandalheira toda ...
país sempre atrasado, sempre aquem das novidades e da modernidade mundial
:ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno:
Wey March 31st, 2011, 06:49 PM Isso que dá morar nesse país de merda, com esse povo de merda e com essa bandalheira toda ...
país sempre atrasado, sempre aquem das novidades e da modernidade mundial
:ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno:
Oi?
Não acha que está exagerando um pouco?
Suburbanist March 31st, 2011, 07:28 PM ^^ Urbanismo de primeira na China? Só pode ser brincadeira, né. E a qualidade das construções então...
Doug_ata March 31st, 2011, 08:56 PM Encontrei um texto em um blog que fala justamente sobre este assunto: http://www.mundogump.com.br/sao-paulo-precisa-de-um-arranha-ceu-gigante/
Rio atrato March 31st, 2011, 11:14 PM Isso que dá morar nesse país de merda, com esse povo de merda e com essa bandalheira toda ...
país sempre atrasado, sempre aquem das novidades e da modernidade mundial
:ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno:
Nossa que merda de país somos porque não temos um prédio com mais de 200 metros né?
mude-se já para o Panamá, Vietnan, India ou Tailandia, sua qualidade de vida subirá exponencialmente ao ver uma torre de 300 mts
Mansani April 2nd, 2011, 05:33 AM Nossa que merda de país somos porque não temos um prédio com mais de 200 metros né?
mude-se já para o Panamá, Vietnan, India ou Tailandia, sua qualidade de vida subirá exponencialmente ao ver uma torre de 300 mts
Não é por causa da altura dos nossos edifícios, isso é apenas a cereja do bolo, é por causa da bandalheira mesmo, corrupção, ineficiência dos órgãos públicos, alta carga tributária, mentalidade atrasada do brasileiro e por ai vai.
Hospitais que estão um CAOS , Escolas em que ninguem aprende nada, ruas esburacadas, serviços de telefonia mais caros do mundo e dos piores, internet idem. segurança pública que é uma piada. enfim pagamos caro tanto para o governo, tanto para as empresas e temos um dos piores serviços/produtos prestados ou comprados
Uma vergonha
e querem que eu defenda esse país ?
Brasil, um país de tolos...
:ohno::ohno:
snicket April 2nd, 2011, 05:57 AM Contradição:
Petronas
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/KLCC_twin_towers1.JPG
Petrobras
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Petrobras-Rio.jpg
Marcio Carioca April 2nd, 2011, 02:54 PM Contradição? Hein?
xatoux April 3rd, 2011, 02:12 AM Imagina se construissem um mega edificio para ser a nova sede da Petrobras!
Ia dar uns 02 meses de capa da Veja metendo o pau no governo!!!
AlbertoCruz April 3rd, 2011, 02:30 AM O da petrobras é lindo, com estilo. Já essas petronas....horrorosas, cafona ao extremo. Como diria minha avó: só tem tamanho hehe
Rio atrato April 3rd, 2011, 08:22 PM Tou pouco me fu** se a Petrobras tem ou não um prédio de 300 metros, quero saber se ela tá gerando empregos, renda, divisas e desenvolvimento pro país
e sabendo que a Petrobrás irá investir até 2014 mais de U$ 200 BI na economia brasileira, eu fico plenamente satisfeito
daria pra construir um supertall? óbvio, até 50 se ela quisesse, mas existem coisas mais importantes
Farol da Barra April 4th, 2011, 06:02 AM http://www.bmholding.com.cn/images/dcxmzj1.jpg
Vocês estão vendo isso?? ESTÃO ENXERGANDO ESSA IMAGEM?!
Aquele logo no topo do edifício... é familiar pra vocês?
Pois bem, querem saber do que se trata?? Não; já digo de uma vez: não é nenhum projeto de supertall pro Brasil...
...
... é um projeto de supertall pra CHINA!!! Exatamente, a China! :gaah:
Até a nossa multinacional está construindo seus edifícios em outros países! POR QUE? Porque a mentalidade provinciana e caquética de nossos legisladores municipais não acha que permitir uma melhor ocupação do solo seja uma "prioridade" (como se coubesse a eles decidir isso... e infelizmente cabe!) :ohno:
Agora eu pergunto: será que a Vale tem TANTAS operações na China (sei que é cliente preferencial e tudo mais), que justifiquem a construção desse edifício, mas no BRASIL, lugar onde se formou e concentra a maior parte de suas atividades não?!?
Triste...
Vão fazer isso lá, e aqui fizeram aquela porcaria?:ohno:
Até as empresas nacionais são do contra! :ohno:
Farol da Barra April 4th, 2011, 06:06 AM A Vale destroi Minas Gerais e o Pará e vai fazer uma sede dessas na China?? Na boa Vale vai se *****.>(:mad2:
Realmente é dose. Na hora de fazer um prédio bonito eles escolhem a China, e o daqui é aquela joça!
Farol da Barra April 4th, 2011, 06:18 AM ^^ :ohno:
Supertalls = +300m
Skyscrapers = 200 a 299m
Highrises = 100 a 199m
China, Estados Unidos e Emirados Árabes lideram o primeiro grupo, com certa vantagem pra China.
Entre as cidades,Dubai deve estar na liderança nos supertalls, considerando os que estão em construção, seguida provavelmente de perto por New York, Hong Kong , Xangay e Chicago.
O Brasil não tem um único edifício sequer na classe dos Skyscraper! É um fato interessante, porque tudo quanto é nação hoje em dia tem, até países bem mais pobres que o nosso.Das maiores economias do mundo, o Brasil deve ser a única que não tem um skyscraper sequer!
Por falar nisso, soube que a Índia está construindo o segundo edifício mais alto do mundo, com 720 metros em Mumbay. Alguém confirma?
Marcos-BH April 4th, 2011, 04:56 PM ^^ Sim. É isso mesmo, já está em construção mas não consigo achar muitas fotos e informações sobre ele.
J Simpson Br April 4th, 2011, 06:45 PM China, Estados Unidos e Emirados Árabes lideram o primeiro grupo, com certa vantagem pra China.
Entre as cidades,Dubai deve estar na liderança nos supertalls, considerando os que estão em construção, seguida provavelmente de perto por New York, Hong Kong , Xangay e Chicago.
O Brasil não tem um único edifício sequer na classe dos Skyscraper! É um fato interessante, porque tudo quanto é nação hoje em dia tem, até países bem mais pobres que o nosso.Das maiores economias do mundo, o Brasil deve ser a única que não tem um skyscraper sequer!
Por falar nisso, soube que a Índia está construindo o segundo edifício mais alto do mundo, com 720 metros em Mumbay. Alguém confirma?
^^ Sim. É isso mesmo, já está em construção mas não consigo achar muitas fotos e informações sobr ele.
Sim,720m(provavelmente estão escondendo a altura final,pode ter certeza que passará o Burj)
Imagens:
http://img13.imageshack.us/img13/7748/indiatowerinmumbai001.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/6840/image3mg.jpg
Farol da Barra April 5th, 2011, 06:01 AM ^^^^^
Fantástico esse edifício que está sendo feito na Índia:).Diferente ele!!
E claro, muito alto também..mas passar o Burj Dubai, não é tarefa fácil .Nessa foto por sinal, dá impressão de terem a mesma altura.Porém, oficialmente, ele terá 720 m. Creio que não estão escondendo a real altura dele não!
Mas só o fato de ter 720 m, já é algo que assusta de tão alto que é!
J Simpson Br April 5th, 2011, 11:26 PM ^^^^^
Fantástico esse edifício que está sendo feito na Índia:).Diferente ele!!
E claro, muito alto também..mas passar o Burj Dubai, não é tarefa fácil .Nessa foto por sinal, dá impressão de terem a mesma altura.Porém, oficialmente, ele terá 720 m. Creio que não estão escondendo a real altura dele não!
Mas só o fato de ter 720 m, já é algo que assusta de tão alto que é!
Eu gostei dele!Mas,já que vão construir um prédio tão alto,que se construa o mais alto! :D
wicca13 April 6th, 2011, 12:41 AM nossa, agora a china ta imitando cidades ocidentais desenvolvidas com esses projetos? no minimo curioso...
Farol da Barra April 6th, 2011, 01:24 AM Eu gostei dele!Mas,já que vão construir um prédio tão alto,que se construa o mais alto! :D
E você pensa que é fácil bater a altura do Burj Dubai com sues mais de 800m é?:lol:
Fizeram ele já bem alto pra poucos ousarem tirar esse título.O custo também é muito alto.
A China é que deve está danada de saber que seu título de segundo maior edifício do mundo que já estava em construção foi por água abaixo, por causa desse da Índia.
vinex April 6th, 2011, 01:44 AM Esse prédio de Mumbay ficou muito desproporcional, ao lado um monte de bloquinho, ai do nada um montro de 720m haha, penso que ficaria desproporcional quanto construirem aquele prédio de 650m em Sampa, sou contra.Sou a favor de até 250m em São Paulo, ou que criem uma área para Supertalls para ficar uma coisa proporcional e harmônica, tipo Dubai.
gsouza April 7th, 2011, 03:41 AM Esse prédio de Mumbay ficou muito desproporcional, ao lado um monte de bloquinho, ai do nada um montro de 720m haha, penso que ficaria desproporcional quanto construirem aquele prédio de 650m em Sampa, sou contra.Sou a favor de até 250m em São Paulo, ou que criem uma área para Supertalls para ficar uma coisa proporcional e harmônica, tipo Dubai.
Mas quando ele ficar pronto - lá por 2016, a cidade já poderá ter outras torres de 300, 400 e 500 metros, pois várias já estão em construção. Não ficará tão desproporcional assim. :okay:
gsouza April 7th, 2011, 03:57 AM Outros dois projetos de Supertall em Mumbai:
| World One | 442 m | 117 fl | Site Prep
bairro: Lower Parel
Lodhas to build 117-storey tower in Mumbai
Lodha Group to build the world's tallest residential tower comprising 117 floors and rising to 1,450 feet.:)
VIDEO: Lodha Group unveiling the World One tower (http://ibnlive.in.com/videos/123495/worlds-tallest-apartment-in-mumbai-by-2014.html)
Renders:
http://img716.imageshack.us/img716/4812/5740853730120755273org.jpg
http://img821.imageshack.us/img821/1157/screenshot20100620at100.png
Click to view large
http://img708.imageshack.us/img708/5945/4802852593694b88b12bo.png
(http://img718.imageshack.us/img718/5945/4802852593694b88b12bo.png)
http://img532.imageshack.us/img532/8957/screenshot20100620at101.png
http://img204.imageshack.us/img204/8957/screenshot20100620at101.png
http://img31.imageshack.us/img31/8957/screenshot20100620at101.png
http://img375.imageshack.us/img375/462/x610q.jpg
http://img835.imageshack.us/img835/3508/att2139555.gif
http://img820.imageshack.us/img820/9516/world20onemumbai20skyli.jpg
scale model:
http://img62.imageshack.us/img62/7269/dsc00031gc.jpg
http://img227.imageshack.us/img227/9016/09062010006011012.jpg
Location of the site - Srinivas Mills
http://img256.imageshack.us/img256/3104/srinivasmills.jpg
Site Map
http://img9.imageshack.us/img9/3328/90220459.jpg
overlaid on the actual location:
http://img838.imageshack.us/img838/8521/wo5g.jpg
Lodhas to build 117-storey tower in Mumbai
(http://www.thehindubusinessline.com/2010/06/09/stories/2010060952330300.htm)
Site:
http://img72.imageshack.us/img72/1429/53649665.jpg
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1148571&page=14
__________________________
DLF Towers | 90 fl x 3 | Site Prep
bairro: Lower Parel
The design is out on Contractor's site:
http://img406.imageshack.us/img406/4242/dlfmumbai1.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/4236/dlfm1.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/1037/dlfm2.jpg
http://img257.imageshack.us/img257/6853/dlfm3.jpg
DLF site is perhaps the only site beside World one site where it gives a feeling of grandness, it really has does has a lot of space
http://img864.imageshack.us/img864/7692/img0985qx.jpg (http://img864.imageshack.us/i/img0985qx.jpg/)
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1300649&page=3
Esse projeto do DLF é muito bonito. :banana:
Wey April 7th, 2011, 09:11 AM Outros edifícios que nos fazem vergonha sendo erguidos... NA ÁFRICA!
Egito - Nilo Tower Hotel
First hi everyone and i do apologise if someone already have made a topic one this project before, i just was surfing the internet i passed with this project from Zaha Hadid, i don't know if it Approved or not, but am going to search around and find out :d
NILE TOWER
Program:
Hotel and apartment tower
CLIENT:
Living in Interiors
SIZE:
140.000 m²
DESIGN STRATEGY:
The new Nile Tower is designed as a gracious volume that elegantly borders the Nile River in the heart of Cairo.
The main structural elements of this 70 storey hotel and apartment tower are concrete fin walls that rotate gently over the full height of the tower. The gradual rotation of the fin walls generates a wide selection of orientations for the hotel rooms and apartments. These fin walls are reflected on the external façade, giving the tower its dynamic appearance.
On the west side – overlooking the river - the tower bulges out at the upper floors to maximize the views from hotel rooms and apartments. On the east side the tower is pulled out as a triangle on the lower floors to offer maximum stability. These opposite extensions make the overall tower seemingly lean over towards the Nile.
While enhancing the perspective when looking up from the foot of the tower this geometry also makes the tower seem in motion. This seeming rotation is further enhanced by emphasizing the diagonals running along the north and south facades.The façade geometry on the west façade culminates at the lower levels in a volume overhanging the road towards the river, housing the common program of the tower. At the foot of the tower, the façade drapes down over the large column free space next to the tower footprint where it forms a continuous glass plaza.A high quality contribution to the east bank of the Nile, The Nile Tower also forms a valuable addition to the skyline of Cairo.
and finally let see some photos :P
http://zahahadid.vm.bytemark.co.uk/wp-content/uploads/2008/03/zh_1334_01.jpg
http://zahahadid.vm.bytemark.co.uk/wp-content/uploads/2008/03/zh_1334_02.jpg
http://zahahadid.vm.bytemark.co.uk/wp-content/uploads/2008/03/zh_1334_03.jpg
http://zahahadid.vm.bytemark.co.uk/wp-content/uploads/2008/03/zh_1334_04.jpg
http://zahahadid.vm.bytemark.co.uk/wp-content/uploads/2008/03/zh_1334_05.jpg
http://zahahadid.vm.bytemark.co.uk/wp-content/uploads/2008/03/zh_1334_06.jpg
http://zahahadid.vm.bytemark.co.uk/wp-content/uploads/2008/03/zh_1334_07.jpg
Source: Zaha Hadid (http://zahahadid.vm.bytemark.co.uk/offices-and-towers/2008/03/28/nile-tower)
Thanks you :D
Nigéria - Stratosphere Tower
ABUJA STRATOSPHERE|Abuja - Nigeria
1.
http://i317.photobucket.com/albums/mm391/billysboss2005/svsvht.jpg
2.
http://i317.photobucket.com/albums/mm391/billysboss2005/vegwyb.jpg
3.
http://i317.photobucket.com/albums/mm391/billysboss2005/ghbtt.jpg
4.
http://i317.photobucket.com/albums/mm391/billysboss2005/wrrww.jpg
5.
http://i317.photobucket.com/albums/mm391/billysboss2005/ssvsv.jpg
Wendell Rocha April 10th, 2011, 06:29 AM Vale terá nova sede no Umarizal, em Belém
http://2.bp.blogspot.com/-r69A1gHlRYQ/TaDQJoRqZmI/AAAAAAAAHYc/tphXxC38vfk/s320/vale_logo.jpg
A Copanhia Vale, a maior empresa privada brasileira terá nova sede em Belém.
Depois da mudança do presidente esta semana, o nono espaço estará no coração do bairro mais valorizado da cidade.
Quatro pisos, garagem e rede lógica numa construção nova, que esperava locador há mais de um ano.
Um detalhe documental ainda precisa ser superado para asinatura do contrato.
http://blogdoimovel.blogspot.com/2011/04/vale-tera-nova-sede-no-umarizal-em.html
Altãããooo... :hahano:
vinex April 10th, 2011, 06:34 AM ^^^^^^
praticamente um arranha-céu brasileiro haha...
FloripaNation April 11th, 2011, 02:55 AM Credo país miserável fazendo prédios bonitos e o Brasil um país pujante de 200m habitantes nem um edifício decente ainda. Espero que aqueles projetos de BC salvem alguma coisa pelo menos :bash:
rio2016 April 11th, 2011, 08:11 PM Arranha-céu
Arábia Saudita terá arranha-céu com mais de um quilômetro de altura
http://www.gizmodo.com.br/files/2011/04/kingdomtowerjeddah06199-600x426.jpg
A Arábia Saudita aprovou a construção da Kingdom Tower, o primeiro arranha-céu com 1.600m de altura. A torre será construída na cidade litorânea de Jeddah, e deve custar absurdos US$30 bilhões.
A estrutura terá um conjunto de andares só para escritórios, na parte inferior; acima deles, um hotel; e apartamentos residenciais nos andares superiores. Para além dos 1.000m de altura, o edifício terá soluções de “geração de energia alternativa” e um pêndulo para evitar que ele despenque. A imagem abaixo mostra isso melhor.
É até difícil imaginar como este edifício será gigantesco: o Burj Khalifa, em Dubai (Emirados Árabes Unidos) é o maior edifício do mundo atualmente e tem 828m de altura – a Kindgom Tower será duas vezes mais alta. Em vez de usar o elevador, dá pra fazer base jumping direto pra limusine no térreo! [The Daily e DVICE]
http://www.gizmodo.com.br/files/2011/04/kingdom-tower-3-216x450.jpg
http://www.gizmodo.com.br/files/2011/04/kt21-295x450.jpg
Fonte: Gizmodo BR (http://www.gizmodo.com.br/conteudo/arabia-saudita-tera-arranha-ceu-com-mais-de-um-quilometro-de-altura/)
Enquanto isso ....
xatoux April 11th, 2011, 09:39 PM Enquanto isso ....
rio2016, em que lugar da cidade maravilhosa este predio ficaria bem?
brazilteen April 12th, 2011, 03:08 AM ^^ nenhum eu acho UHAUAHUAUA......mas uns de 200 metros caiam bem no centro e uns de 150 na barra UHAUAHUAHAUHAU
rio2016 April 12th, 2011, 10:45 PM O que aconcetece é que enquanto agente economiza na altura muitos até exageram nela. Um desse de 1,6km é bem exagerado, mas bem que o Rio podia ganhar umas torres de até 300m.
ottavianorj April 13th, 2011, 01:48 AM O que aconcetece é que enquanto agente economiza na altura muitos até exageram nela. Um desse de 1,6km é bem exagerado, mas bem que o Rio podia ganhar umas torres de até 300m.
Tb acho 1,6 km bem exagerado, até o Burj com seus 828 eu já acho fora do comum para cá, mas pelo menos algo entre 200, 300 m cairia mto bem por aqui.
Imagina essa da Vale na China na Zona Portuária? Seria sensacional.
Não é pro nosso bico....Infelizmente. :bash:
marceloffbh April 14th, 2011, 05:32 PM Aquele da Vale na zona portuária realmente o máximo. O projeto parece ser bem bonito mas é Made in China, Aff!
Rdx MG April 15th, 2011, 12:54 AM Em Balneário Camboriú.
sofarfromhere May 16th, 2013, 09:05 AM Lendo um pouco dessa discussão me veio o caso daquele famoso incêndio em SP que inspirou o filme "inferno na torre". A repercussão dele foi tanta que até hoje é lembrado. Era um prédio todo despreparado para a situação. De que época é essa lei de zoneamento? Não teria sido ela criada por causa desses incêndios?(acho que teve mais um, não lembro qual nem quando)
Fakroef May 17th, 2013, 06:56 PM Contradição:
Petronas
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/KLCC_twin_towers1.JPG
Petrobras
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Petrobras-Rio.jpg
Prefiro o da Petrobras, juro!
Mas realmente é lamentável, a empresa tem mais de 10 edifícios no centro do RJ sendo ocupados pela mesma, porque não se constroi um maldito supertall para colocar todos os escritórios juntos??? :ohno:
Ronan Rocha May 18th, 2013, 04:23 PM Observando alguns projetos postados no thread, qualquer um percebe o nítido atraso em que estamos, parece que estamos estagnados! Por que a sexta economia do mundo não tem quase nenhum monumento arquitetônico emblemático (de grande porte).... :ohno:
|
|