Coupe du monde de football 2014... au Maroc ?

[VegaM]

Selon As, la FIFA envisagerait sérieusement la possibilité d’enlever l’organisation de la Coupe du Monde 2010 à l’Afrique du Sud.

Organisateur du Mondial 2014, le Brésil fera-t-il la fête plus tôt que prévu ? Peut-être puisque le pays de Ronaldo ferait office de solution de secours pour la FIFA si l’Afrique du Sud n’était pas en mesure d’organiser sa Coupe du Monde dans les temps. Le quotidien espagnol As explique que le Mondial pourrait tout de même se tenir sur le continent africain quatre ans plus tard.

http://www.sport24.com/fil-info/le-mondial-au-bresil-173893/

Elle pourrait y avoir un nouvel appel d'offre pour l'organisation de la CM 2014, et en vue du respect de la rotation des continents, ça sera donc en Afrique.

Le Maroc a une grande chance cette fois-ci, surtout que l'Afrique du Sud sera surement écarté car elle n'a pas tenu ses engagements pour 2010

On l'aura cette fois-ci :)

[Slaoui]

Inch'allah ya rab !

[momo B]

c trop beau pour etre vrai.

[VegaM]

Mondial-2010: la FIFA envisage d'attribuer l'organisation au Brésil
AFP 17.07.08 | 11h26

La FIFA s'inquiète des retards pris par l'Afrique du Sud pour accueillir la Coupe du monde de football en 2010 et envisage d'attribuer cette édition au Brésil, affirme jeudi le journal sportif espagnol AS sans préciser ses sources. "Le pays sud-américain, qui a été choisi pour organiser le Mondial 2014, est devenu la première option pour se substituer à l'Afrique du Sud si ce pays ne confirme pas sa capacité à organiser" l'édition 2010, écrit AS. "La FIFA a informé le gouvernement sud-africain de sa décision de consulter la CBF (Confédération brésilienne de football) sur la possibilité d'anticiper ses préparatifs et d'échanger les dates d'organisation des deux prochains tournois", indique encore le journal sportif. La FIFA s'était pourtant voulue rassurante début juillet sur l'état de préparation des infrastructures sud-africaines en vue de la Coupe du monde 2010, après la révélation de retards rédhibitoires dans la construction du stade de Port Elizabeth. "Rien n'est encore prêt, mais tout doit être prêt et sera prêt à temps pour la Coupe du monde", avait déclaré Jérôme Valcke, secrétaire général de la Fédération internationale. "La Coupe du monde aura lieu en Afrique du Sud et doit avoir lieu en Afrique du Sud", selon M. Valcke. "La décision a été prise de donner un événement à l'Afrique. Les joueurs africains sont plus nombreux en Europe que dans le reste du monde. Il faut rendre à l'Afrique ce qu'elle a apporté au jeu", a-t-il dit. L'Afrique du Sud construit cinq nouveaux stades pour la Coupe du monde et cinq autres sont en cours de rénovation pour un coût total de plus de 9,8 milliards de rands (1,2 milliard de dollars, 800 millions d'euros).

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-36229455@7-91,0.html

[VegaM]

c trop beau pour etre vrai.

Impossible is nothing ;)

De toute façon, si jamais c'est à l'Afrique d'organiser celle de 2014, on sera en concurrence avec l'Egypte et la Tunisie surement. A nous de montrer qu'on a les meilleurs atouts :)

[momo B]

reste à esperer que l afrique du sud perde la bataille, c un peu pervers mais bon.

[Slaoui]

C'est pas avec le stade de Tanger en stand bye depuis 2 ans qu'on va arriver à avoir quelque chose... sans parler de ceux de Marrakech et d'Agadir par encore terminés !

[ÔMorocco]

moi tout compte fait, 2022 à 2030 ça m'allait : c'est le temps qu'il nous faudrait pour finir d'embellir et de restructurer les villes hôtes (par exemple le transport à tanger ou casa c'est pas gagné pour l'instant), finir tous les gros chantiers touristiques, construire notre réseau TGV (et si possible le tunnel avec l'aide de sarkozy :banana: ), et puis surtout améliorer le foot marocain, construire des stades, de beaux stades, faire enfin le championnat pro, former enfin nos joueurs, avoir une équipe nationale majoritairement formée au pays et capable d'aller loin dans la compétition. je préfère qu'on organise une coupe du monde top niveau à l'image de l'émergence économique du pays, avec des critères élevés (par exemple des tramways dans toutes les villes hôtes, beaucoup d'espaces verts et de lieux de loisirs, des stades de préférence sans piste d'athlétisme, toutes les régions représentées notamment l'oriental), plutôt qu'une coupe du monde en carton pâte avec des zones touristiques cache-misère, des infrastructures et des villes améliorables, et des écarts de pauvreté encore trop visibles en ville.

pour le mondial 2010, on était obligé de se représenter car c'était un objectif ancien décidé par l'ancien roi (décédé entre temps) et bien sûr parce que la course s'était limité à l'afrique et qu'on ne pouvait pas laisser passer l'opportunité. mais maintenant qu'on a fait une croix sur 2010, plus rien ne presse, on s'est débarrassé temporairement de ce projet couteux, on pourra toujours le reprendre quand on sera en meilleur position. on n'aura pas deux fois l'occasion de l'organiser donc autant faire la meilleure coupe du monde possible. en attendant si l'afrique du sud la rate... je dirais que ça ne m'attristera pas tant que ça.

[momo B]

tu as tout dit.:yes:

[Mister79]

Morocco will never get the World Cup.
Because big evenments like World Cup, Olympic games, Expo go always to the same rich countries ( Europe, US, Japan, Australia, Canada, South Korea etc)

It is all Friends politic. Brasil has got the World Cup because Brasil economy is emerging and that is why they have given them the World Cup because countries in the west want something back for it...

[anaowamessi]

Morocco will never get the World Cup.
Because big evenments like World Cup, Olympic games, Expo go always to the same rich countries ( Europe, US, Japan, Australia, Canada, South Korea etc)

It is all Friends politic. Brasil has got the World Cup because Brasil economy is emerging and that is why they have given them the World Cup because countries in the west want something back for it...

tu as plus que raison! ;););)

[CODM]

man the world cup 2014 it has already been given to brasil allah yjibak ala khir ! and it s official.

[ÔMorocco]

man the world cup 2014 it has already been given to brasil allah yjibak ala khir ! and it s official.

the article says that brazil could replace south africa in 2010 and let another (african?) country organize the WC 2014.

[karim aboussir]

morocco will get olympics u have to wait 80 years

[VegaM]

man the world cup 2014 it has already been given to brasil allah yjibak ala khir ! and it s official.

sba7 lkheir :D nta li ma frassek may t3awad wa9ila ;)

As ÔMorocco said, Brazil will probably take the WC 2010 if south Africans won't move their ass and finish their stadiums by the 2009 confederation cup ! ... so for 2014 we have to redistribute the cards, and hopefully FIFA will respect the continents' rotation, which means that an african country will host the WC 2014, understand ? ;)

[VegaM]

morocco will get olympics u have to wait 80 years

The OG aren't a good deal, too costfully and financially not profitable if we don't have already the big part of infrastructure , we have just to say the example of Athens (or Montreal there is some decades ago) where the future generation are continuing to pay the OG debt !!! organizing the OG in Casablanca or Tangier, are gonna be worse than Athen in term of profitability.

However the World Cup is a very interesting investment, and i hope that we're gonna to organize them during the 20 next years !

[ASmith]

sba7 lkheir :D nta li ma frassek may t3awad wa9ila ;)

As ÔMorocco said, Brazil will probably take the WC 2010 if south Africans won't move their ass and finish their stadiums by the 2009 confederation cup ! ... so for 2014 we have to redistribute the cards, and hopefully FIFA will respect the continents' rotation, which means that an african country will host the WC 2014, understand ? ;)

If South Africa agrees and shows that it is not ready by 2010- so that Brazil steps up, then I am sure that they would insist to organize it in 2014.

I believe S.Africa still remains better qualified to organize it in the continent. Although I understand that logistically it would make sense to have it in N. Africa in order to attract as many spectators as possibe...

[VegaM]

If South Africa agrees and shows that it is not ready by 2010- so that Brazil steps up, then I am sure that they would insist to organize it in 2014.

I believe South Africa still remains better qualified to organize it in the continent. Although I understand that logistically it would make sense to have it in N. Africa in order to attract as many spectators as possibe...
If South Africa couldn't take its commitment for 2010, why should the FIFA give them this big present to organize the 2014, without any new public offer bid, it's doesn't make sense, and it's against the rule of the free competition, we can't just come and give a new WC for a country without asking for a public bid.

Ok South Africa won the 2010 bid, but the 2014 bid, is an other contract, with new conditions, and some africans countries who weren't ready to organize the WC in 2010 could do it in 2014 because of more infrastructures, highways, stadiums,... (such as, Egypt, Tunisia, and why not Morocco), thus they have the right to participate to the public offer too.

Moreover, South Africa, should be sanctioned because they failed to respect the first commitment, and they shouldn't participate in the 2014 bid. That's what i think should be fair.

[anaowamessi]

je me disais si l afrique du sud ne fait pas la coupe du monde 2010 seront ils malgré cela qualifié pour la coupe du monde 2010?

[Slaoui]

D'ici 2014 Inch'Allah on sera prêts, Tramway de Rabat, Salé et Casablanca.
Stades d'Agadir, de Marrakech et de Tanger.
Je vois pas trop ce qu'il manquera !

[karim aboussir]

oui slaoui ca sera bien mais nous savons que le maroc ne va pas avoir la coupe du monde a cause de FITA LE FITA est une grande corruption !

[ÔMorocco]

je me disais si l afrique du sud ne fait pas la coupe du monde 2010 seront ils malgré cela qualifié pour la coupe du monde 2010?

ils ne passeront probablement pas le premier tour des éliminatoires africaines (en grande difficulté dans leur groupe), ce qui signifie qu'ils ne feront même pas partie des 20 meilleures équipes africaines et ils ne vont même pas être qualifiés pour la CAN 2010, alors je ne vois pas ce qu'ils viendraient faire à une coupe du monde qu'ils n'organisent pas. pour le football sud-africain, la non-organisation serait finalement une bonne nouvelle, ça leur évitera une humiliation sportive.

[ÔMorocco]

oui slaoui ca sera bien mais nous savons que le maroc ne va pas avoir la coupe du monde a cause de FITA LE FITA est une grande corruption !

si l'afrique du sud se désiste, l'afrique ferait mieux de passer carrément son tour : entre l'afrique du sud qui se fout de la gueule de la fifa, l'égypte qui a des problèmes sociaux et démographiques énormes, la tunisie qui n'a pas la taille critique pour recevoir un mondial, aucun pays ne peut réussir le pari en 6 ans (oui en 6ans, 6 ans pour concevoir le dossier et réaliser les infrastructures et les différents plans sécuritaires, sanitaires,transports, telecoms etc.) alors que même le pays le plus industrialisé du continent a échoué en ayant un délai confortable de 8 ans (2 années d'élaboration du dossier de candidature et 6 années d'action). le maroc a tourné (temporairement?) la page d'une organisation de mondial. après l'échec de la candidature, pour remplacer ce grand projet qui devait booster l'économie d'ici 2010, l'état a décidé de faire du développement à tout va, d'investir énormément dans les infrastructures, dans les villes nouvelles, les projets structurants etc., le maroc serait incapable de ficeler un dossier financier solide en un laps de temps aussi réduit, sauf si la fifa met énormément la main à la poche. le maroc est un pays capable avec beaucoup d'efforts et de discipline d'organiser un mondial sur une durée normale (8 ans) mais si le délai est compressé, ça devient assez irréaliste. ne serait-ce que pour le grand stade de casa prévu à bouskoura et finalement déplacé à sidi moumen après l'échec de la candidature : transformer l'ensemble du périmètre urbain de sidi moumen en 6 ans pour le rendre "visitable" par les touristes/spectateurs étrangers, c'est un pari insensé. non vraiment, plus le maroc prendra son temps pour une nouvelle candidature (2022 ? 2030 ?) et mieux ça sera.

[VegaM]

si l'afrique du sud se désiste, l'afrique ferait mieux de passer carrément son tour : entre l'afrique du sud qui se fout de la gueule de la fifa, l'égypte qui a des problèmes sociaux et démographiques énormes, la tunisie qui n'a pas la taille critique pour recevoir un mondial, aucun pays ne peut réussir le pari en 6 ans (oui en 6ans, 6 ans pour concevoir le dossier et réaliser les infrastructures et les différents plans sécuritaires, sanitaires,transports, telecoms etc.) alors que même le pays le plus industrialisé du continent a échoué en ayant un délai confortable de 8 ans (2 années d'élaboration du dossier de candidature et 6 années d'action). le maroc a tourné (temporairement?) la page d'une organisation de mondial. après l'échec de la candidature, pour remplacer ce grand projet qui devait booster l'économie d'ici 2010, l'état a décidé de faire du développement à tout va, d'investir énormément dans les infrastructures, dans les villes nouvelles, les projets structurants etc., le maroc serait incapable de ficeler un dossier financier solide en un laps de temps aussi réduit, sauf si la fifa met énormément la main à la poche. le maroc est un pays capable avec beaucoup d'efforts et de discipline d'organiser un mondial sur une durée normale (8 ans) mais si le délai est compressé, ça devient assez irréaliste. ne serait-ce que pour le grand stade de casa prévu à bouskoura et finalement déplacé à sidi moumen après l'échec de la candidature : transformer l'ensemble du périmètre urbain de sidi moumen en 6 ans pour le rendre "visitable" par les touristes/spectateurs étrangers, c'est un pari insensé. non vraiment, plus le maroc prendra son temps pour une nouvelle candidature (2022 ? 2030 ?) et mieux ça sera.
+100

Bien dit, je partage entièrement ton avis,... si l'Afrique passe son tour en 2014 et en 2018, ça voudra dire qu'on 2022, la FIFA reviendra surement vers le continent noir. Et si on considère le "casier judiciaire" de l'Afrique du Sud si il se désiste pour 2010 (ce qui n'est pas encore confirmé, il faut le rappeller), je ne pense pas que le futur président de la FIFA confiera la WC 2022 pour l'AFS, et espérant qu'il soit impartial dans son choix et pas comme JS. Blatter

[Desertlife]

We have to organise a youth world cup plus an African cup before we can think of hosting a world cup.