pare ca se construia mai mult atunci :P
trist...

n-as crede! sunt vechile macarale de inainte de 98... intr-o poza chiar poti sa vezi una inclinata de la jumatate(pe locul esplanadei). Deh, rugina.... Imi aduc aminte ca le-au dat jos dupa un scandal monstru.

LE: pozele sunt amestecate: cele haotice sunt in general post 89.

p 3 si 4 sunt pre 89

In 95 puteai sa razi cartiere intregi? ... hmm...
Pozele nu-s numai de dupa '90 si oricum macaralele alea sunt de cand traia Ceausescu. Nu inseamna ca si lucrau. Imi amintesc macaralele alea si nu prea se miscau. Multi ani totul a fost inghetat. Nu tii minte blocurile de pe Bdul. Unirii pe care nu le mai terminau. Si prin '99-2000 mai erau multe neterminate daca nu ma insel.

Eu ma refeream la ce puteai sa faci ca dictator inainte de '90, ca atunci se construia mai mult ca acum.

Pozele nu-s numai de dupa '90 si oricum macaralele alea sunt de cand traia Ceausescu. Nu inseamna ca si lucrau. Imi amintesc macaralele alea si nu prea se miscau. Multi ani totul a fost inghetat. Nu tii minte blocurile de pe Bdul. Unirii pe care nu le mai terminau. Si prin '99-2000 mai erau multe neterminate daca nu ma insel.

Eu ma refeream la ce puteai sa faci ca dictator inainte de '90, ca atunci se construia mai mult ca acum.

da ai dreptate... si acum dilema: Pyongyang ori NY ? normal, pastrand proportiile

Cu ce semana Bucurestiul? Phenian (Pyongyang), fara indoiala.
http://bp3.blogger.com/_YtH7HQKRjhQ/SJc4t7s7TFI/AAAAAAAADmw/yvQhNN0I9UM/s1600-h/0000309804-003.jpg
Piata Alba Iulia - acum rondul e plin de masini si nu prea mai are verdeata (buruieni), iar blocurile sunt pline de restaurante, banci si magazine. Imi amintesc bulevardul asta... cand mai toate blocurile aveau gardurile alea mari si albastre si erau abandonate...

Se pare ca Voestalpine s-ar fi hotarat deja. Interesanta pozitia autoritatilor locale care suporta acest proiect desi credeam ca initial erau impotriva.


Fiind siguri ca vor construi combinatul siderurgic in Portul Constanta,

Austriecii au rezervat 15.000 de locuri de cazare pe litoralul romanesc incepand din toamna
http://www.replicaonline.ro/index1a9c.html?topgroupid=1&groupid=22&subgroupid=&contentid=21
...
...
Presedintele Asociatiei Litoral, Corina Martin: „Voestalpine a rezervat deja 15.000 de locuri de cazare pentru specialistii sai”

Primarul unei alte localitati direct implicate in acest proiect de 5,5 miliarde de euro, Radu Mazare, si-a declarat deja sustinerea pentru combinatul siderurgic al austriecilor de la Voestalpine. Edilul Constantei a apreciat in mod special avantaje precum crearea locurilor de munca, banii pentru bugetul local, dar si faptul ca locuitorii municipiului vor avea apa calda foarte ieftina, dupa cum i-au promis deja investitorii austrieci. La randul sau, presedintele Asociatiei Litoral si a Asociatiei Nationale a Agentiilor de Turism Sud-Est, Corina Martin, s-a aratat de parere ca investitia era necesara pentru Constanta si, din cate stie pana acum, nu va afecta in nici un fel turismul de pe litoralul romanesc. „Din cate stiu, proiectul combinatului a fost deja aprobat. Este o oportunitate foarte importanta pentru judetul Constanta, pentru ca investitia austriecilor va atrage si alte investitii, inclusiv in turism. Voestalpine a rezervat deja 15.000 de locuri de cazare in hotelurile de pe litoralul romanesc, incepand cu luna octombrie, pentru specialistii care vor veni aici”, ne-a declarat Corina Martin. „Nu cred ca domeniul turistic va fi afectat atat de serios precum se spune. Ideal ar fi sa gasim o formula care sa permita dezvoltarea turismului constantean, dar si a combinatului siderurgic. Din cate ni s-a spus, furnalele nu o sa fie vizibile de pe plaja, este normal sa ne gandim la confortul turistilor, care nu vor sa vada acest combinat cand vin la plaja. Avem deja furnalul de la Petromidia, pe care ne-am gandit chiar sa-l vopsim in culori vesele, pentru a nu agresa vizual turistii din Mamaia. De aceea, furnalele combinatului nu trebuie sa fie vizibile la modul suparator, pentru ca altfel vom avea o problema”, ne-a mai spus presedintele Asociatiei Litoral.


* cifra aia de 15000 din titlu mi se pare abracadabranta :nuts:

Un client a consumat de 50.000 de euro la o masa in Bamboo


Constanta, mai exact statiunea Mamaia, va fi gazda, in perioada 29-31 august, a celei de-a doua editii a Class One Romanian Grand Prix. Avand in vedere ca printre iubitorii de viteza pe apa se numara si cateva figuri importante ale lumii arabe, nu putem decat sa asteptam iminentul spectacol cu barci pe Lacul Siutghiol si sa numaram, in paralel, cheltuielile pe care printii ori seicii arabi le fac pe litoralul romanesc. Astfel, chiar la sfarsitul saptamanii trecute, un arab sosit pe litoral cu gandul la Class One Romanian Grand Prix a cheltuit nu mai putin de 50.000 de euro la o masa, intr-o singura seara. Performanta arabului s-a „consumat” la clubul Bamboo din statiunea Mamaia, iar daca suma vi se pare de-a dreptul fabuloasa, ei bine, este de retinut ca rezervarea unei mese in localul amintit reprezinta o experienta financiara destul de piperata, iar doar o sampanie poate costa si 1.000 de euro. De fapt, in Bamboo, care este un club de super-fite, cea mai prapadita masa face consumatie de 1.000 de euro, insa niste arabitoi care au vrut la sfarsitul saptamanii sa se dea cu adevarat mari, unul dintre ei dandu-se chiar print arab, nu s-au zgarcit, „spargand” aproape 50.000 de euro intr-o singura noapte. Consumatia a constat in 10 sticle de sampanie Cristal – a cate 1.000 de euro bucata, alaturi de alte nimicuri considerate delicatesuri. Si cand te gandesti ca unii nu au bani de o paine!
http://www.replicaonline.ro/index847f.html?topgroupid=1&groupid=22&subgroupid=&contentid=17

Articolul e scris intr-un mod cretin. Asta-i problema, ca unii n-au bani de paine? Problema e ca ala arunca banii pe fereastra pe mancare si bautura, pe care le poate obtine mult mai ieftin. O investitie foarte proasta. Oare da 1.000 euro si pe un sul de hartie igenica?:)

Cuvantul "arabitoi" nu prea are ce cauta in articol.:bash:

Jurnalismul, ca si biserica, intotdeauna atrage/mai da o sansa impotentilor care nu se pot orienta spre altceva. Parerea mea ...

Hai sa nu ne legam de modul in care e scris articolul :)) Mai bine comentam ce e in articol. For cryin' out loud... cum poti sa spargi 50.000 euro pe sampanie si alte porcarii...??? Si cu 10 milioane (care tot enorm e) poti sa te distrezi foarte bine, si cu 1 milion poti la fel de bine ... dar sa dai 1 miliard si 800 de milioane de lei vechi intr-o noapte ... trebuie sa fii PROST.

In fine, sa tot vina straini d-astia pe la noi. Sa sparga banii la noi, ca si Bamboo-ul plateste impozit pe profit :) Cu cat mai mare, cu atat dau mai multi bani la stat :)

De ce sa nu ma leg de felul in care e scris articolul? E scris intr-un mod de tot rahatul si pune si problema prost. Ai vazut ca nu l-am ignorat pe idiotul care a dat o caruta de bani ca sa bea si sa umfle matul.:)

Restaurant din Balcic (Bulgaria): :lol::cheers:

http://media.hotnews.ro/media_server1/image-2008-08-7-3858912-41-mama-bulgarilor.jpg

Wedding In The Skies :nuts:
ZXn3pPm_N00

Ultima achizitie a PD-L: Mitica Dragomir!!! :rofl:

Ultima achizitie a PD-L: Mitica Dragomir!!! :rofl:

foarte trist, intr-adevar :bash:

@ Fallen

Nu e trist deloc. Dimpotriva. :rofl:

Idiots!:bash:

Un hotel stupid din Turcia (http://deputy-dog.com/2008/08/07/turkeys-50m-engineless-cruise-ship/)

Taxa de la intrarea în staţiunea Mamaia, "copiată" în Moldova :eek:


Comuna Drânceni are primar nou, cu ambiţii mari. Gelu Pecheanu crede că a găsit soluţia pentru ieşirea din criza financiară: o barieră şi o taxă de intrare în localitate. Cu banii strânşi va ridica şcoli noi şi va face drumuri excepţionale.
... http://www.protv.ro/stiri/social/taxa-de-la-intrarea-in-statiunea-mamaia-copiata-in-moldova.html

Taxa de la intrarea în staţiunea Mamaia, "copiată" în Moldova :eek:

Sa speram ca va ramane un caz aparte iar ideea nu va prinde si in alte comune.
In schimb as fi de acord cu taxa de traversare a unor poduri importante asa cum sunt cele de la Fetesti-Cernavoda, sau chiar cu amplasarea de Telepass-uri pe viitoarele autostrazi.

Poate cu banii incasati din astfel de taxe se vor acoperi cheltuielile sistemului de bariere, terminale, personal, etc. si va mai ramane si ceva pentru intretinerea drumurilor.

Fiercest Fighting in Years Near Georgian Border (NYT) (http://www.nytimes.com/2008/08/08/world/europe/08georgia.html?_r=1&partner=rssnyt&emc=rss&oref=slogin)
Affrontements d'envergure en Ossétie (Le Figaro) (http://www.lefigaro.fr/international/2008/08/08/01003-20080808ARTFIG00016-affrontements-d-envergure-en-ossetie-.php)
:ohno:

Tocmai citisem despre asta...

Din Evenimentul Zilei:


La puţin timp după acţiunile militare georgiene în Osetia de Sud, Rusia a atacat Georgia. Ministerul de interne de la Tbilisi a anunţat că trei avioane militare ruseşti au lansat bombe pe teritoriul georgian. Un reprezentant al Moscovei în regiunea separatistă Osetia de Sud a declarat că un atac rus este "necesar pentru a opri agresorul georgian" şi pentru a pune capăt războiul din regiunea separatistă din Caucaz. Preşedintele rus, Dmitri Medvedev, a convocat Consiliul de Securitate.

Se pare ca lucrurile se precipita in Georgia. Armata rusa a intrat in Osetia, iar fortele aeriene au bombardat o baza aeriana din apropiere de Tbilisi.

Recomandarea mea este sa nu va informati despre subiecte internationale din ziarele romanesti.

Presa romaneasca este mediocra la aceste capitol, iar jurnalistii romani si romanii in general stiu foarte putin despre zona Cauzazului, Rusia si CSI in general.

Presa romana nu poate sa faca o analiza a situatiei din Rep. Moldova, ce sa mai zic despre Georgia.



Tocmai citisem despre asta...

Din Evenimentul Zilei:

Se pare ca lucrurile se precipita in Georgia. Armata rusa a intrat in Osetia, iar fortele aeriene au bombardat o baza aeriana din apropiere de Tbilisi.

Pot sa zic ca cunoscu Georgia si georgienii ca popor in general. Am si fost acolo in 2005. Sunt un popor care se infierbanta repede, vor rezultate imediate si nu gandesc strategic.

Este o mare greseala ceea ce fac ei acum. Nu vor recastiga niciodata Osetia de Sud, tot ce vor obtine va fi un razboi de uzura...si o pace defavorabila, care se va solda cu incorporarea Osetiei de Sud la Rusia.

Pot sa zic ca cunoscu Georgia si georgienii ca popor in general. Am si fost acolo in 2005. Sunt un popor care se infierbanta repede, vor rezultate imediate si nu gandesc strategic.

Este o mare greseala ceea ce fac ei acum. Nu vor recastiga niciodata Osetia de Sud, tot ce vor obtine va fi un razboi de uzura...si o pace defavorabila, care se va solda cu incorporarea Osetiei de Sud la Rusia.

Asta depinde de cat sprijin vor primi. Daca au facut manevra asta de capul lor iar SUA si UE se vor intrece doar in declaratii, atunci ai dreptate.

Eu sper sa nu avem de parte de un al doilea episod de tipul "Balcani '90" in Caucaz.:ohno:

Eu sper sa nu avem de parte de un al doilea episod de tipul "Balcani '90" in Caucaz.:ohno:

de ce episodul Balcani 90 cand avem atatea "episoade Caucaz '90"?

Rusia nu va lasa Osetia in mainile Georgiei. Ar lovi-o prea tare in orgoliu si in prestigiu.

Georgia nu va ramane nepedepsita.

Sigur, dar niciunul nu a avut amploarea conflictelor din Balcani. Nu stiu cum si-a facut Georgia planul cand a hotarat sa atace Osetia de Sud. Mi-e greu sa cred ca nu au anticipat interventia Rusiei.

Scandal în lumea arabă

www.evz.ro

Un spot publicitar pentru modelul Nissan Tiida a provocat un scandal de proporţii în Orientul Mijlociu, anunţă automarket.ro.

Reclama prezintă un grup de şeici arabi care lovesc cu pumnii şi picioarele noul Nissan Tiida, enervaţi de consumul redus de carburant al automobilului.

Imediat după lansarea reclamei, mai mulţi şeici din zona Golfului Persic au ameninţat cu boicotarea produselor Nissan în lumea arabă! Liderii arabi au anunţat că aşteaptă scuze din partea companiei japoneze, numind spotul drept "o gravă eroare economică".

Reclama a fost difuzată în Rusia şi Israel.

_rM4tQ2ibEk

^^Asa le trebuie fundamentalistilor alora!

Niste manelisti ai petrolului lipsiti de simtul umorului, asta sunt aia.:lol:

^^Asa le trebuie fundamentalistilor alora!

avem si noi fundamentalistii nostri...

Am gasit post-ul asta pe site-ul www.economist.com (articolul despre conflictul dintre Rusia si Georgia). Engleza e cam de balta dar cred ca se intelege mesajul. Ma intreb cati rusi au aceeasi imagine?

As to bourgeois operation so it is exact. Tell what for the USA, for example, have taken out all manufacture to other countries (Southern East Asia, China and other countries)? To do affairs there where it is possible to pay less. It is exact. But they have forgotten. That as a result have strongly strengthened China, and now it will destroy them. So always happens. And why, for example in east Europe where there was an influence of the USSR earlier, the USA and the European Union have destroyed all economy? There there is no real sector of economy, only the speculative. There launder money the international mafia. And people there the living work for 12 hours for pennies, or leave in other countries, too to work for pennies. In days of the USSR it there were blossoming republics with a high standard of living. It not bourgeois operation? So you with the dirty muzzle do not climb where does not follow, and that you will receive, and I will find you - believe. A goat smelly.

doua stiri de :bash::bash::bash:

1. HOTII AU FURAT PANA SI LITERELE METALICE ALE "PORTII" DE INTRARE IN BRASOV DINSPRE BUCURESTI
http://www.transilvaniaexpres.ro/index.php?mod=articol&id_articol=92908

http://www.transilvaniaexpres.ro/images/cache/b7cb91f66209c5ebc1ec3aee94571435.jpg
Full screen: http://www.transilvaniaexpres.ro/images/080807-225343.jpg


2. CETATE MEDIEVALA CU CRENELURI TERMOPAN!
http://www.transilvaniaexpres.ro/index.php?mod=articol&id_articol=92883

http://www.transilvaniaexpres.ro/images/cache/93e292da1cfba721aae43a924d279ee8.jpg
Full screen: http://www.transilvaniaexpres.ro/images/080806-210944.jpg

Dupa cum era de asteptat.

Nechibzuinta georgienilor va duce la umilirea Georgiei cu consecinte grave pe termen lung:

1 - Osetia de Sud si Abhazia vor cere includerea lor in Rusia;
2 - Georgia isi poate lua adio de la NATO si UE;
3 - Consecinte economice: embargo economic al Rusiei: naval si terestru

Ce idioti!





TSKHINVALI, South Ossetia (CNN) -- The Georgian military has pulled its troops from the capital of separatist province South Ossetia as thousands of Russian troops moved into the area, military officials confirmed Sunday.

Georgian troops have withdrawn from Tskhinvali back to the positions they held before Thursday when they launched an operation into the region.

The Georgian national council chief said the withdrawal was a show of goodwill, aimed at encouraging Russia to accept a cease-fire.

The official said about 200 Georgian soldiers and 37 Georgian civilians have died so far in Russia attacks.

Guys what do you think about the Georgian-Russian conflict? What is the official position of Romanian authorities?

Well you know my opinion on tiny nations wanting independence or autonomy or in this case to join some other country (Russia). Useless, annoying and unproductive desires, and these guys in South Ossetia make Kosovo look like Godzilla.:lol:

But apart from the stupidity of their reasons, I don't take sides. At least, not yet. First of all, unlike some other regions, I don't know this one that well, even though from what I knew and found out in the meantime, it does seem like Georgians are right to some extent.

Truth is people are dying yet again for a piece of land that each side sees as its own.:ohno: I don't know how Georgia thought this in advance, but I think they made a stupid mistake when they attacked South Ossetia. They now got the Russian army on their soil and Abkhazia joined in the fight. Without NATO help they're as good as dead and they know it, that's why their ambassador to the UN pleas for NATO and EU involvement. I don't see neither NATO nor EU getting involved in this with troops and I don't think they (we) should.

Romania's official position is that we're with NATO on this one, but since NATO doesn't have a position (apart from make love not war) I guess we're just waiting. Same for Bulgaria?

Yep.

Guys what do you think about the Georgian-Russian conflict? What is the official position of Romanian authorities?

I think Romania's position on the conflict is inexistent. And honestly, I can't see a reason why can't we keep our mouth shut up this time.

On a personal note, I think the Georgian authorities our out of their mind. And the hell if I can understand the reasoning behind attacking so cowardly a civilian city at night with unsofisticated weapons.

What is stunning is the level of civilian casualties. I am still figuring out why a self-proclaimed democratic State (Georgia) would not take care at all of civilians. They have bombed Tshinvali the same way as the Serbs bombed Sarajevo....The Russians gave some scary estimations of casulaties, which in the lack of any estimation by Georgia, I will have to go with...

For Cosmin, South Ossetia is populated by Ossetians, which used to be part of Georgian Soviet Republic back in Soviet times. For some reason, they have made a choice of staying out of Georgian sovereignty some 15 years ago and live in a legal limbo, meaning a self-proclaimed statehood backed by Russia.

Now could please someone explain to me how actions like these can help win the hearts and minds of Ossetians??? What were the Georgians thinking? Occupy the land ans enslave the Ossetians???

For a 70.000 nation Ossetians have put some fight. Georgia is over 5 mln.

Breaking news: Georgia pulled its troops out of S.Ossetia. The Russians received a letter from Saakashvili.

Now, why almost 3000 people had to die again??

Грузия объявила о прекращении огня


Президент Грузии Михаил Саакашвили отдал приказ о прекращении огня в зоне грузино-осетинского конфликта. Об этом говорится в ноте, которую Министерство иностранных дел Грузии вручило консулу РФ Андрею Смаге

^
Exactly, my friend.
Why did THREE thousand innocent people, both Georgians & Ossetians, have to die in a matter of three days on the even of one of the greatest events ever put on by humanity, the Summer Olympic games in Beijing? Even in the olden, barbaric times, there was a rule that stopped all wars at the times of the Olympics.

My personal belief is that Georgia would have never gone forward with such an action if it didn't recieve a "wink*wink" from certain interests.

Anyways, hopefully it is now over and people can can come back to their homes. Still, it will take months before there is any sense of "normalcy", whatever that is.

Well, Tshinvali is totally in ruins. And there will be no business as usual again for a long time.

Out of 30 thousand people living in Tshinvali, barely 5 thousand are still there, which sounds more like ethnic cleansing to me.

Dam if I can understand what was on Saakasshivili's mind when ordering such a barbaric attack..

Olympics or not I don't care. It's not like when the Olympics is over you're allowed to kill people.

^
Exactly, my friend.
Why did THREE thousand innocent people, both Georgians & Ossetians, have to die in a matter of three days on the even of one of the greatest events ever put on by humanity, the Summer Olympic games in Beijing? Even in the olden, barbaric times, there was a rule that stopped all wars at the times of the Olympics.

My personal belief is that Georgia would have never gone forward with such an action if it didn't recieve a "wink*wink" from certain interests.

Anyways, hopefully it is now over and people can can come back to their homes. Still, it will take months before there is any sense of "normalcy", whatever that is.

For Cosmin, South Ossetia is populated by Ossetians, which used to be part of Georgian Soviet Republic back in Soviet times. For some reason, they have made a choice of staying out of Georgian sovereignty some 15 years ago and live in a legal limbo, meaning a self-proclaimed statehood backed by Russia.
Yes, I know all this. It's just that I don't understand this type of attitude from them. I'm more for unity and don't like tiny, landlocked countries that exist only because people that once lived together couldn't find a common denominator.

And btw, when I said that it seems Georgians are right to some extent I mean they're right to try and put an end to these separatist desires, but not like they did these days.

It's very sad what just happened (and is still happening, despite that letter AFAIK) and it will probably trow Georgia back quite a bit, not to mention that the separatists will have a very good reason to fear Georgia and seek independence or becoming a part of Russia.

Just because you're small it does'nt mean you can be someone's slave.

S. Ossetia as part of Russia makes more sense to me than being part of Georgia right now. At least it will bring some peace and stability in the long run.


Yes, I know all this. It's just that I don't understand this type of attitude from them. I'm more for unity and don't like tiny, landlocked countries that exist only because people that once lived together couldn't find a common denominator.

And btw, when I said that it seems Georgians are right to some extent I mean they're right to try and put an end to these separatist desires, but not like they did these days.

It's very sad what just happened (and is still happening, despite that letter AFAIK) and it will probably trow Georgia back quite a bit, not to mention that the separatists will have a very good reason to fear Georgia and seek independence or becoming a part of Russia.

McCain Web Ad Is Accused Of Linking Obama to Antichrist

An Internet ad launched last week by the McCain presidential campaign has attracted more than one million hits by appearing to mock Barack Obama for presenting himself as a kind of prophetic figure.

The ad has also generated criticism from Democrats and religious scholars who see a hidden message linking Sen. Obama to the apocalyptic Biblical figure of the antichrist.

The spot, called "The One," opens with the line: "It shall be known that in 2008 the world will be blessed." Images follow of Moses parting the Red Sea and Sen. Obama telling a crowd, "We are the change we've been waiting for."

Brian Rogers, a spokesman for John McCain's campaign, said the spot reflects only that Sen. Obama sometimes "gets carried away" when he speaks, and points out "his many audacious statements."

"It's a light-hearted ad that pokes fun at him," Mr. Rogers said.

The Obama campaign declined to comment. Earlier this summer, when asked about similar concerns circulating in Appalachian Ohio, David Wilhelm, former chairman of the Democratic National Committee, said the Obama campaign has no option but to confront voters' concerns head on.

"You let people know what makes you tick and what your values and proposals are," said Mr. Wilhelm. "Ultimately, they will make decisions that will reflect their economic interests and their sense of values."

The End Times, a New Testament reference to the period surrounding the return of Christ, were popularized in recent years by the "Left Behind" series of books that sold more than 63 million copies. The Rev. Tim LaHaye, co-author of the series, said in an interview that he recognized allusions to his work in the ad but comparisons between Sen. Obama and the antichrist are incorrect.

"The antichrist isn't going to be an American, so it can't possibly be Obama. The Bible makes it clear he will be from an obscure place, like Romania," the 82-year-old author said.

The ad has provoked a growing debate on the Internet over whether it is playing with apocalyptic themes. Those ideas are chiefly shared by fundamentalist Protestants and some other evangelical Christians. Among their expectations: the ascension of a false prophet, a one-world government and the Second Coming of Jesus Christ.

Critiques of the ad started surfacing earlier this week when Eric Sapp, a Democratic operative, circulated the first of two memos pointing out images that he believed linked Sen. Obama to the antichrist.

"Short of 666, they used every single symbol of the antichrist in this ad," said Mr. Sapp, who advises Democrats on reaching out to faith communities. "There are way too many things to just be coincidence."

McCain campaign staffers have taken to calling Sen. Obama "The One" in reference to what they see as his self-aggrandizing speaking style.

The ad, which was produced by the McCain campaign's in-house ad staff, named Foxhole Productions, was posted last Friday. Its reach, along with a McCain television spot featuring Britney Spears and Paris Hilton, has been significantly amplified by the Internet and television.

Erik Potholm, a Republican consultant whose firm produced the Swift Boat Veterans for Truth attacks on John Kerry, said that echo is part of Sen. McCain's strategy. "The first rule of advertising is getting people to watch it," Mr. Potholm said.

In some swing states with concentrated pockets of fundamentalists and evangelical Christians, like Ohio, Pennsylvania, Colorado and Virginia, the ads could have particular impact. Suggestions that Sen. Obama is the antichrist have been circulating for months in Bible-study meetings in towns like Chillicothe, Ohio, where congregants compare his remarks and his biography with verses from the Bible.

Stewart Hoover, director of the Center for Media, Religion and Culture at the University of Colorado at Boulder, said the references to the antichrist in the McCain ad were "not all that subtle" for anyone familiar with "apocalyptic popular culture." Some images in the ad very closely resemble the cover art and type font used in the latest "Left Behind" novel. The title of the ad, "The One," also echoes the series; the antichrist figure in the books, Nicolae Carpathia, sets up "the One World Religion."

"For people who want a reason to be skeptical of Obama, this might nail it down," Mr. Hoover said. He said he doubted the ad would influence those genuinely on the fence.
The Wall Street Journal (http://online.wsj.com/public/article/SB121816422728523227.html?mod=special_page_campaign2008_topbox)
:rofl:

Just because you're small it does'nt mean you can be someone's slave.
Have I said they must be slaves? AFAIC they can stick with Georgia or join Russia. I don't care as long as they don't make their own tiny and troubled nation.:bash:

And also the notion of separatism is too wide for me to understand.

For sure, Romania's war against the Ottoman Turkey was a separatist one. The Baltic nationas were considered separatist in the 80s as well.

The conclusion is this.

You can be a good separatist or a bad separatist depending who is judging you.

The conflict in South Ossetia is not that simple. Most Ossetians in Georgia were pushed over the mountains (from North Ossetia) by the Russian Empire expansionism in the 18 and 19 centuries. Among the Caucasus peoples, Ossetians largely collaborated with the Russians (but some retreated into what is now South Ossetia), while other people, like the Circassians (http://en.wikipedia.org/wiki/Circassians), who opposed the Russian rule, were pretty much butchered. Like a case we know a little better (Transnistria), the "republics" of South Ossetia and Abkhazia were created by Russians to keep an increasingly independent minded Georgia in the Russian sphere of influence after the Soviet Union collapsed. FSB officers are ruling the "republics" (just like in Transnistria), invading Russian forces get to call themselves "peacekeepers", and the local economy survives on smuggling an Russian subsidies. Also, at least in Abkhazia (http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_cleansing_of_Georgians_in_Abkhazia), the Georgians were exterminated.

When the precedent conflict between Georgians and Russians/Ossetians was frozen, the Russians were not in complete control of South Ossetian oblast. A large part of South Ossetia (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:SO2.jpg) was still controlled by the Georgians. For the last moths at least, steadily, the conflict gently escalated, rebels shot at the Georgians, Georgians responded, rebels shelled some Georgian village, Georgians responded by shelling the rebel positions, until Georgians were pressured to start an offensive in order to deal with the increasingly destructive attacks. It was however a very limited offensive, only a battalion, a very small force even by Georgian standards. There was no Georgian push for the strategic Roki Tunnel (http://en.wikipedia.org/wiki/Roki_Tunnel), the main link of North Ossetia with South Ossetia. There was no Georgian offensive in the Abkhaszia. And from the start, from the very first day of Georgian offensive, the Georgian President appealed to international mediation, which is in line with the way Georgians tried to solve the conflict until now.

The claims about the total destruction of Tskhinvali, about the 1400 civilians dead, about the ethnic cleansing and genocide, all come from Russian sources. At this time, about 60% of the Russian Government is ex-KGB/FSB/etc (just like Turkey is a an army with a country, Russia is a secret service with a country), and there is no free and independent Russian press, except some small operations with almost no access to the general public. It's all state controlled. We have no pictures from Tskhinvali to see how much of it it's destroyed. We have no independent confirmation for even a fraction of the supposedly 1400 dead civilians killed by Georgians. Not to mention the claims about the genocide and the ethnic cleansing. So what do we have? What we have is the Georgian president who assumed responsability live on BBC for the actions of the Georgian army, guaranteeing that civilians were not targeted. What we have is the safe corridors the Georgian army kept open so that civilians could retreat from the conflict zone. What we have is the long cease fires unilaterally declared by the Georgians, again, so that civilians could escape. For anyone who followed the events in the Caucasus, it's pretty clear that the Georgians acted quite responsibly.

The more I learn, the more is clear to me the Georgians were inexorably pushed into a trap. The Russians prepared an invasion of Georgia and then used proxies to force the Georgians to give them a pretext to invade. Ask yourself, quid pordest? Who profits? Georgian infrastructure is being melodically destroyed as we speak. Georgian civilians are under attack (http://drugoi.livejournal.com/2691106.html#cutid1). The slim chances of Georgia entering the European Union and maybe even NATO have evaporated for forseeble future. The "status quo" which at least kept Georgians in South Ossetia protected in now unattainable.

Cand am vazut clipul asta, mi-am adus aminte de "cruzimea" romanilor fata de porci.

aPO_roF7zsA

From The Economist

The problem over pigs is simple. Since it joined the EU on January 1st 2007, Romania has been bound by a directive on animal welfare that allows pigs, goats and sheep to be killed at home for personal consumption only if they are stunned with a special device before their throats are cut. That is not going to happen in most backyards.

toxicduck, interesanta analiza. :cheers: Si eu cred ca ar putea fi o capcana si pana acum nu prea am vazut dovezi decat care sa sustina atacarea civililor georgieni de catre rusi, iar faptul ca Rusia continua sa atace Georgia demonstreaza clar ca cel putin vor sa se razbune pentru incursiunea Georgiei in Ossetia de Sud (desi eu cred ca e mai mult). Sper sa se opreasca cat mai rapid...:ohno:

tomis, diferenta e ca in Faroe si Japonia uciderea balenelor se face organizat, in una sau cateva locatii, in timp ce la noi, uciderea porcilor o face fiecare in curtea lui, dar aproape sigur noi omoram mai multi porci decat omoara ei balene. In ambele cazuri e vorba de traditie.:bash:

Nu-s ipocrit sau activist, deci nu vreau sa devenim toti vegetarieni si sa nu mai existe abatoare, sa nu mai moara animale pentru hrana. Renuntarea la carne ar fi o greseala, indiferent ce spun tot felul de activisti si vegetarieni nebuni, dar cred ca se poate ca uciderea de dragul traditiei si violenta gratuita sa dispara. Putem imbunatatii conditiile in care crestem si omoram animalele, chiar atunci cand o facem in masa. E chiar in interesul nostru ca animalul sa traiasca cat mai bine si sa moara cat mai repede.

Vorbesc evident de ceea ce numim "Occident" si de noi, pentru ca la altii, care decapiteaza soldati americani de exemplu nu am pretentii la asa ceva.:)

P.S.: va rog sa tinem discutia despre situatia din Georgia la minim, pentru ca, probabil stiti, pe Euroscrapers este un moratoriu.;)

Pacat ca nu are si o sectiune de discutii politice forumul. Stiu ca se ajunge la bashing in marea majoritate a cazurilor, dar daca s-ar putea purta o discutie ca intre niste oameni civilizati ce stiu ca suntem (majoritatea dintre noi cel putin) ar fi misto. Si interesant.

Nu-s ipocrit sau activist, deci nu vreau sa devenim toti vegetarieni si sa nu mai existe abatoare, sa nu mai moara animale pentru hrana. Renuntarea la carne ar fi o greseala, indiferent ce spun tot felul de activisti si vegetarieni nebuni, dar cred ca se poate ca uciderea de dragul traditiei si violenta gratuita sa dispara. Putem imbunatatii conditiile in care crestem si omoram animalele, chiar atunci cand o facem in masa. E chiar in interesul nostru ca animalul sa traiasca cat mai bine si sa moara cat mai repede.



asomarea e o solutie eleganta. iar taranii sunt foarte deschisi la aceasta solutie. problema vine insa de sus. avem inca foarte putini tehnicieni veterinari + majoritatatea nici n-au aflat cum se folosesc acele pistoale ori daca sunt obligati sa le aiba. Daca ar exista o corecta aplicare a legii (daca macar exista una) la nivelul admin locale, s-ar trece la asomare intr-un singur sezon.

BNR a respins Becali Bank (http://www.standard.ro/articol_55733/bnr_a_respins_becali_bank.html):nuts:

[B]tomis, diferenta e ca in Faroe si Japonia uciderea balenelor se face organizat, in una sau cateva locatii, in timp ce la noi, uciderea porcilor o face fiecare in curtea lui, dar aproape sigur noi omoram mai multi porci decat omoara ei balene. In ambele cazuri e vorba de traditie.:bash:



Ce fel de diferenta e asta? Problema UE cu noi era ca sutem prea cruzi cu porcii nu ca omoram prea multi sau in prea multe localitati. :nuts:

The faster the speed, the bigger the mess...

Ny-_wn9mSfI

That's the single most shocking safe driving related video I've seen. Perhaps too realistic for some, but I'd like to see more of these vids on TV, especially in our country.

Congrats to the producers. Must be hard to reproduce what happens in a car crash.:applause:

Se potrivea bine "Sad but true"...

Salut. I am back. Un prim mesaj de la mine in noul meu avatar. :D

Parca sunteti clone cu steagurile alea.:crazy: Bine ai revenit!:cheers:

Lui Putin i-a scapat o perla: din "thousands", victimele atacului "vicios" al Georgiei in South Ossetia au devenit "dozens". Inca nu e foarte clar cati sunt civili.

Ambasadorul rus in Letonia ameninta Polonia si Tarile Baltice ca vor plati pentru atitudinea lor vis a vis de Kremlin si conflictul din Georgia. (http://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20080811\ACQDJON200808110842DOWJONESDJONLINE000221.htm&&mypage=newsheadlines&title=Russia%20Warns%20Baltics,%20Poland%20To%20Pay%20For%20Georgia%20Stance-Report)
Imagini din razboiul din Georgia (http://www.boston.com/bigpicture/2008/08/war_in_south_ossetia.html)
Radio Europa Libera despre razboiul propagandistic al Rusiei (http://www.rferl.org/content/South_Ossetia_Sinks_Into_The_Spin_Zone/1189760.html)

Since access to the region has been cut off from the Georgian side for many months, the only journalists able to report live from South Ossetia have passed through the Russian side. Independent journalists have been denied visas, meaning that media reports from the ground have come largely from Russian state-media journalists, including reporters from Russia Today and the Russian state military channel Zvezda.

^^ Azi citeam in scroll-ul de la Realitatea TV ca un adjunct al Secretarului de Stat American Condoleeza Rice a declarat ca trupele 'pacificatoare' ruse din Abhazia ar fi inceput reconstructia liniei ferate din zona separatista respectiva inca de acum 2 luni sub motivul necesitatii sprijinului economic al acelei zone. De fapt, pe acea cale ferata au fost transporate zilele trecute tancurile si armamentul greu rusesc care a fost folosit de armata rusa pentru ocuparea orasului Gori si inaintarea spre capitala georgiana. Practic, se pare ca acest razboi a fost pregatit de Rusia de ceva timp. Nu m-ar mira ca in cateva zile armata rusa sa ocupe capitala si Shaakasvili sa fie nevoit sa fuga din tara.

Si bonus: Melescanu a zis ca in noiembrie guvernul va decide achizitionarea de avioane militare de lupta. :D

Parca sunteti clone cu steagurile alea.:crazy: Bine ai revenit!:cheers:

Mersi frumos! :cheers: Bine v-am regasit!
Am o intrebare: am observat ca pe DLM sunt interzise discutiile despre Osetia-Georgia. E valabil acelasi lucru despre avatar sau despre discutile din sub-forumul romanesc? :cheers:

Vrei sa ai un forum de realestate care inseamna amplasare strategica. Si e mult mai complex decat apartamente si case si nu vrei sa comentezi. Mi se pare normal sa poti comenta. Macar pe un singur subforum.

Mersi frumos! :cheers: Bine v-am regasit!
Am o intrebare: am observat ca pe DLM sunt interzise discutiile despre Osetia-Georgia. E valabil acelasi lucru despre avatar sau despre discutile din sub-forumul romanesc? :cheers:
Teoretic da, sunt interzise pe toata sectiunea Euroscrapers. Au fost foarte multe thread-uri care au degenerat, multi membri sunt acum in brig sau banati, altii au luat doar infractiuni si apare cel putin un thread legat de Georgia in fiecare zi care-i mutat la "gunoi" de multe ori chiar inainte sa-l observ.:nuts:

Atata timp cat nu pui zvastica pe steagul Georgiei sau Rusiei (au fost multe cazuri) sau alte simboluri din astea, e ok.

Este un thread (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=682898&page=13) care supravietuieste pe North American Skybar. Evident ca daca si asta degenereaza intr-o propaganda infecta, va fi inchis.

Atata timp cat nu pui zvastica pe steagul Georgiei sau Rusiei (au fost multe cazuri) sau alte simboluri din astea, e ok.

Eu unul n-am pus svastica. Am zis sa raman totusi realist! :D

Le Clerk faina vacanta?! Welcome back (si eu am terminat-o :gaah::doh:) Ceva comentarii?!?!

A moratorium break I just can't resist...

Dramatic lemur watching Russian media breaking news on the civil casualties in South Ossetia:

hkqqMPPg2VI

Yeah, that little guy is great... and famous on the internet.:lol: They're tarsiers (http://en.wikipedia.org/wiki/Tarsier), not lemurs.

The one below looks a bit like Basescu...:nuts:
http://img381.imageshack.us/img381/3005/400pxtarsierggne5.jpg

Eu propun o analiza la rece. Stiu ca multi dintre noi au fobii de tot genul, si eu le am (religia de ex. :))

Totusi, sa nu uitam de unde a inceput totul:

1) Iata ce spune Wikipedia despre evenimentele din 7 august.


On 7 August 2008, Georgia launched a military offensive to surround and capture the capital of South Ossetia, Tskhinvali[26]. Georgia then claimed that South Ossetian separatists had shelled Georgian villages in violation of a ceasefire. South Ossetia denies provoking the conflict.[27][22] Russia threatens to respond to defend South Ossetians against "a genocide by Georgian forces".[28][22]

Georgia a invadat militar Osetia de Sud si a inceput bombardamente asupra orasului Tshinvali.

Nici pana in ziua de azi nu pot sa inteleg de ce un stat care se pretinde democratic ar face asa ceva. Asa convingi un popor sa se reuneasca politic cu "tara mama"? Omorandu-i? Cum dracu ramane cu castigarea "hearts and minds" a osetinilor? Ce mesaj le transmiti? Venim cu tancuri peste voi si va transformam in sclavi???

Deci daca poate sa ma lamureasca cineva care au fost scopurile Georgia in momentul in care a declansat conflictulm, as fi recunoscator.


2) De ce Georgia a trebuit sa bombardeze un oras civil, cu copii si femei, fara sa se asigure ca suferintele lor vor fi minime (daca pot fi oare minime vreodata intr-un razboi). Cum sa ataci un oras civil cu instalatii de tip "grad", care sunt la fel de precise ca si catapultele medievale.


3) Cum isi puteau imagina vreodata georgienii ca vor putea ataca populatia Osetiei de Sud, care sunt in mare parte cetateni rusi, si militari rusi fara ca acest lucru sa atraga si interventia militara a Rusiei. Cred ca orice dobitoc isi da seama ca aceste a fost de fapt si scopul Georgiei = Atragere Rusiei in conflict. De ce? habar n-am. Poate sperau la un razboi mondial, nu stiu. Motivele lor imi scapa.


4) Odata ce trezesti "ursul" rusesc este prea tarziu. Rusia nu-si permite sa fie umilita de tari precum Georgia. Atunci cand presa internationala trambiteaza ca georgienii au pus mana pe Tshinvali, ca au atacat baze rusesti (chiar s-au dat estimari de soldati morti), ce putea sa faca Rusia? Sa plece cu coada intre picioare din Caucaz? Bineinteles ca nu. Numai o persoana naiva si neversata in relatii internationala ar putea crede contrariul.


5) Acest razboi este o victorie mare pentru Rusia. A aratat ca este o mare putere. Stie sa gestioneze o criza, si sa o duca la bun sfarsit. Georgia este ingenunchiata, si va plati pentru "prostia" initiala inca mult timp.


6) Bineinteles ca raspunsul militar al Rusiei a fost disproportionat, dar "a la guerre comme a la guerre". Eu de la rusi nici nu ma asteptam la altceva. Nu stiu la ce va astepati voi.


Oricum, Georgia prin nesabuinta lui Saakashvili a adus o lume intreaga pe picior de razboi. Cred ca si asta vroiau, de abia asteptau ca cineva din vest sa intre in conflict.

Nu stiu cum voi, insa eu nu doresc sa mor intr-un conflict mondial generat de niste georgieni/gruzini pentru o regiune de 2 bani (osetia).

Atat.


Cred ca am mai zis. Am fost in Georgia acum exact 3 ani. Am fost si la Gori, patria lui Stalin. Pe georgienii ii cunosc bine ca popor. Au minti "infierbantate", foooarte impulsive. Sunt in stare sa scoata cutitul la prima "contra" verbala pe care ai putea-o avea cu ei. Georgienii, ca si multe din popoare caucaziene sunt foarte duri, atat ca parinti cat mai ales ca soti.

Imi aduc aminte ca am luat taxiul in Tbilisi, si vazand ca sunt strain m-a suprataxat "bigtime". Ceva de genul 50 EUR pentru o calatorie de 10 min. Am incercat sa negociez. Cand a auzit ca s-ar putea sa nu-l platesc a lovit cu pumnul atat de tare in volan incat s-a si defectat :) A trebuit sa-l platesc bineinteles. Altfel cu siguranta imi spargea capul cu ceva..

Spun asta nu pentru ca ii urasc. Din contra, a fost singura experienta neplacuta cat am stat acolo. Dar asta spune mult despre temperamentul lor...

Acum ei se trezesc din betia "furiei"...si isi dau seama de abia acum de consecinte...

IMI CER SCUZE PENTRU MULTELE GRESELI DE GRAMATICA....CHIAR NU MAI AM TIMP DE NIMIC


^^ Azi citeam in scroll-ul de la Realitatea TV ca un adjunct al Secretarului de Stat American Condoleeza Rice a declarat ca trupele 'pacificatoare' ruse din Abhazia ar fi inceput reconstructia liniei ferate din zona separatista respectiva inca de acum 2 luni sub motivul necesitatii sprijinului economic al acelei zone. De fapt, pe acea cale ferata au fost transporate zilele trecute tancurile si armamentul greu rusesc care a fost folosit de armata rusa pentru ocuparea orasului Gori si inaintarea spre capitala georgiana. Practic, se pare ca acest razboi a fost pregatit de Rusia de ceva timp. Nu m-ar mira ca in cateva zile armata rusa sa ocupe capitala si Shaakasvili sa fie nevoit sa fuga din tara.

Si bonus: Melescanu a zis ca in noiembrie guvernul va decide achizitionarea de avioane militare de lupta. :D

^^

1. Sincer sa fiu mi se pare momentul initial total nerelevant. In ziua de azi se pot gasi/fabrica zeci de motive.....mai ales in caucaz.

2. In acest caz, imi scapa demonstratia rusia=superputere. Asta se stie deja, iar daca doresti sa o dovedesti iti gasesti un adversar mai puternic.

3. Dupa mine, cel mai interesant lucru mi s-a parut reactia occidentalilor. Adica lipsa ei! Cu tot interesul (teava de rezerva) au pastrat o liniste totala! Germania mai ales! Italia mai ca s-ar fi alaturat Rusiei. Mi se confirma niste idei mai vechi. UE va avea grija de robinet si va pazi interesele rusiei. Abia acum mi se pare totul foarte clar: Si Moldova, si intarzierea proiectelor de tip Nabucco samd.

Ce reactie a occidentalilor:)

uita-te si tu putin la zambetul lui Sarkozy. Ti se pare cumva ca trimite un mesaj Rusiei?

http://www.svobodanews.ru/Article/2008/08/12/20080812185901943.html

Cat despre momentul initial, mi se pare foarte relevant. Pentru ca in acest caz Georgia nu se poate erija, cel putin in ochii mei, drept o "parte morala" a conflictului...Criminali sunt atat rusii cat si georgienii...

^^

1. Sincer sa fiu mi se pare momentul initial total nerelevant. In ziua de azi se pot gasi/fabrica zeci de motive.....mai ales in caucaz.

2. In acest caz, imi scapa demonstratia rusia=superputere. Asta se stie deja, iar daca doresti sa o dovedesti iti gasesti un adversar mai puternic.

3. Dupa mine, cel mai interesant lucru mi s-a parut reactia occidentalilor. Adica lipsa ei! Cu tot interesul (teava de rezerva) au pastrat o liniste totala! Germania mai ales! Italia mai ca s-ar fi alaturat Rusiei. Mi se confirma niste idei mai vechi. UE va avea grija de robinet si va pazi interesele rusiei. Abia acum mi se pare totul foarte clar: Si Moldova, si intarzierea proiectelor de tip Nabucco samd.

2) De ce Georgia a trebuit sa bombardeze un oras civil, cu copii si femei, fara sa se asigure ca suferintele lor vor fi minime (daca pot fi oare minime vreodata intr-un razboi). Cum sa ataci un oras civil cu instalatii de tip "grad", care sunt la fel de precise ca si catapultele medievale.
Sunt de acord. A fost o manevra stupida si violenta.


3) Cum isi puteau imagina vreodata georgienii ca vor putea ataca populatia Osetiei de Sud, care sunt in mare parte cetateni rusi, si militari rusi fara ca acest lucru sa atraga si interventia militara a Rusiei. Cred ca orice dobitoc isi da seama ca aceste a fost de fapt si scopul Georgiei = Atragere Rusiei in conflict. De ce? habar n-am. Poate sperau la un razboi mondial, nu stiu. Motivele lor imi scapa.
Si mie mi s-a parut ca voiam sa implice si Vestul in conflict neaparat.:bash:


4) Odata ce trezesti "ursul" rusesc este prea tarziu. Rusia nu-si permite sa fie umilita de tari precum Georgia. Atunci cand presa internationala trambiteaza ca georgienii au pus mana pe Tshinvali, ca au atacat baze rusesti (chiar s-au dat estimari de soldati morti), ce putea sa faca Rusia? Sa plece cu coada intre picioare din Caucaz? Bineinteles ca nu. Numai o persoana naiva si neversata in relatii internationala ar putea crede contrariul.
Trebuiau sa intre in Ossetia de Sud, sa o elibereze, sa-i impinga pe Georgieni in granitele lor si sa inceapa negocierile. Faptul ca au tinit si Abkhazia si multe tinte din interiorul Georgiei e prea mult, dupa parerea mea.


5) Acest razboi este o victorie mare pentru Rusia. A aratat ca este o mare putere. Stie sa gestioneze o criza, si sa o duca la bun sfarsit. Georgia este ingenunchiata, si va plati pentru "prostia" initiala inca mult timp.
Nu cred ca e o mare victorie. Rusia ar putea suferi consecinte pe termen lung atat in privinta increderii pe care o are Vestul in ea cat si altele mai concrete. Momentan sa vedem ce se intampla cu Sochi 2014. Sper ca si-au luat adio de la J.O. Beijing-ul oricum a fost o greseala si una singura ajunge.

Si au dovedit ca-s niste batausi. Ala nu a fost un raspuns militar demn de o mare putere si nu demonstreaza nimic distrugand o tara atat de mica si cu o armata slaba.

Iar in acest moment nu mai inteleg care este miza.

Este clar pentru oricine ca Osetia de Sud si Abhazia sunt pierdute pentru totdeauna pentru Georgia. Cine isi poate imagina ca poporul osetin va dori sa traiasca intr-un stat comun cu Georgia vreodata? Se refera si la abhazi.

Ce sa mai negociezi acum?

Osetinii (de sud) sunt un popor de 70.000, cel putin atat numarau pana la conflict. Acum s-au injumatatit probabil. Sunt vre-o 30 de mii de suflete ratacite pe un teritoriu destul de mare, unde pe alocuri mai locuiesc si georgieni. Probabil se gandeau la o mini "epurare etnica".

Osetia de Sud trebuie sa se alipeasca la Rusia. Nu vad o alta solutie pentru ea, pentru stabilitatea si viitorul poporului osetin. Tot atunci se vor alipi si cu conationalii lor din nord (Osetia de Nord este parte a Fed. Ruse).

Abhazia va ramane probabil o republica nerecunoscuta, ca un "ghimpe" in coasta Georgiei, servind interesele Moscovei.

Eu propun o analiza la rece. Stiu ca multi dintre noi au fobii de tot genul, si eu le am (religia de ex. :))

Georgia a invadat militar Osetia de Sud si a inceput bombardamente asupra orasului Tshinvali.

Nici pana in ziua de azi nu pot sa inteleg de ce un stat care se pretinde democratic ar face asa ceva. Asa convingi un popor sa se reuneasca politic cu "tara mama"? Omorandu-i? Cum dracu ramane cu castigarea "hearts and minds" a osetinilor? Ce mesaj le transmiti? Venim cu tancuri peste voi si va transformam in sclavi???

Deci daca poate sa ma lamureasca cineva care au fost scopurile Georgia in momentul in care a declansat conflictulm, as fi recunoscator.


2) De ce Georgia a trebuit sa bombardeze un oras civil, cu copii si femei, fara sa se asigure ca suferintele lor vor fi minime (daca pot fi oare minime vreodata intr-un razboi). Cum sa ataci un oras civil cu instalatii de tip "grad", care sunt la fel de precise ca si catapultele medievale.


3) Cum isi puteau imagina vreodata georgienii ca vor putea ataca populatia Osetiei de Sud, care sunt in mare parte cetateni rusi, si militari rusi fara ca acest lucru sa atraga si interventia militara a Rusiei. Cred ca orice dobitoc isi da seama ca aceste a fost de fapt si scopul Georgiei = Atragere Rusiei in conflict. De ce? habar n-am. Poate sperau la un razboi mondial, nu stiu. Motivele lor imi scapa.


4) Odata ce trezesti "ursul" rusesc este prea tarziu. Rusia nu-si permite sa fie umilita de tari precum Georgia. Atunci cand presa internationala trambiteaza ca georgienii au pus mana pe Tshinvali, ca au atacat baze rusesti (chiar s-au dat estimari de soldati morti), ce putea sa faca Rusia? Sa plece cu coada intre picioare din Caucaz? Bineinteles ca nu. Numai o persoana naiva si neversata in relatii internationala ar putea crede contrariul.


5) Acest razboi este o victorie mare pentru Rusia. A aratat ca este o mare putere. Stie sa gestioneze o criza, si sa o duca la bun sfarsit. Georgia este ingenunchiata, si va plati pentru "prostia" initiala inca mult timp.


6) Bineinteles ca raspunsul militar al Rusiei a fost disproportionat, dar "a la guerre comme a la guerre". Eu de la rusi nici nu ma asteptam la altceva. Nu stiu la ce va astepati voi.


Oricum, Georgia prin nesabuinta lui Saakashvili a adus o lume intreaga pe picior de razboi. Cred ca si asta vroiau, de abia asteptau ca cineva din vest sa intre in conflict.

Nu stiu cum voi, insa eu nu doresc sa mor intr-un conflict mondial generat de niste georgieni/gruzini pentru o regiune de 2 bani (osetia).


Tocmai argumentele tale privind aparenta lipsa de logica a atacului georgian ma intaresc in convingerea ca acest atact a fost provocat si, fara a cadea in conspirationism, ca acolo s-a intamplat ceea ce Rusia a urmarit de la bun inceput sa se intample. De acord, georgienii au reactionat propit si nesabuit. E limpede ca Saakashvili si-a facut propriile lui calcule dar, din pacate pentru el, aceste calcule s-au dovedit gresite. Pe mine lipsa de reactie a europenilor nu ma mira de fel. Si reactia mai degraba timida a americanilor era, intr-un fel, de asteptat, mai ales in actualul context global.

Cat priveste victimele civile, eu unul iau, pana una alta, cu foarte mari rezerve toate relatarile de la fata locului. Iar faptul ca media rusa preia intcomai retorica presei occidentale de cand cu Kossovo ma amuza teribil (desi nu prea e nimic de ras in asta...).

Oricum, am mai spus-o si cu alt prilej: intr-un razboi sunt foarte putine cazurile cand se poate trage o linie ferma de demarcatie intre calai si victime. Apropo, Corneliu: cand am amintit cu ceva vreme in urma despre distrugerea (complet nejustificata din punct de vedere strategic) a Dresdei in 1945, ai replicat ceva de genul "a la guerre comme a la guerre" respectiv "nemtii au inceput". Motiv pentru care pentru mine, cel putin, nu esti foarte credibil cand te lamentezi pe marginea asa-zisului masacru al civililor din Osetia...

^^

Eu speram sa putem purta o discutie fara a reduce totul la persoana.

Putem, totusi?

:)

N-am intentionat sa fac din discutia asta ceva personal si imi pare rau daca s-a inteles asta. Ideea era ca fiecare dintre noi este, mai mult sau mai putin, ancorat in propriile afinitati si fobii iar obiectivitatea este de cele mai multe ori nimic altceva decat o iluzie.

Suntem mai mereu tentati sa judecam situatii asemanatoare cu masuri foarte diferite. Iar observatia asta ma include si pe mine...

http://en.rian.ru

Sergei Lavrov, speaking at a joint news conference with Finland's foreign minister in Moscow, highlighted the severity of the crimes committed by Georgian forces in their attack on South Ossetia, and said Georgian President Mikheil Saakashvili can no longer be considered a partner.

"The best thing would be for him to resign," Lavrov said, while stressing that Russia has "no plans to force anyone from power - this is not in our political culture at all."

:lol:

UIte, ca nu ma pot nici eu abtine...

The one below looks a bit like Basescu...:nuts:
http://img381.imageshack.us/img381/3005/400pxtarsierggne5.jpg

Parca-parca aduce nitel si cu Ciorbea...

:lol:

Iar in acest moment nu mai inteleg care este miza.


Eu cred exact ceea ce a scris Rhemaxos mai sus: acest conflict a fost provocat si urmarit de mult de catre rusi. Miza este foarte clara: resursele energetice ! Rusia (kgb-istul Putin) fac/va face tot felul de presiuni asupra acelor tari "rebele" aflate candva sub influenta lor si care sunt/vor fi punti de tranzit pentru conducte ce ocolesc Rusia.

Niste articole interesante pe tema asta:

Russia's Strike Shows The Power Of the Pipeline (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/12/AR2008081203003.html)

L’or noir en mer Noire : un nouveau Grand Jeu ? (http://www.armenews.com/article.php3?id_article=41094)

Caspienne : une mer fermée, un « grand Jeu » ouvert (http://www.cartografareilpresente.org/article6.html)

http://img141.imageshack.us/img141/526/energeopoasiecent2pl6.jpg

Un inel pentru Capitala iubita : video (http://www.cotidianul.ro/video/un_inel_pentru_capitala_iubita-8353.html)

Old news ... no comments
Năstase şi Mitrea au scăpat de urmărirea penală

Tocmai argumentele tale privind aparenta lipsa de logica a atacului georgian ma intaresc in convingerea ca acest atact a fost provocat si, fara a cadea in conspirationism, ca acolo s-a intamplat ceea ce Rusia a urmarit de la bun inceput sa se intample. De acord, georgienii au reactionat propit si nesabuit. E limpede ca Saakashvili si-a facut propriile lui calcule dar, din pacate pentru el, aceste calcule s-au dovedit gresite. Pe mine lipsa de reactie a europenilor nu ma mira de fel. Si reactia mai degraba timida a americanilor era, intr-un fel, de asteptat, mai ales in actualul context global.

...

Era de asteptat dupa Kosovo (rusii au si sugerat la acea vreme ca se pot "dezgheta si alte conflicte inghetate" :nuts:) ... IMO de nebun, aici a fost un "deal" intre USA si Russia - daca nu tacit (si de comun acord), cel putin bazat pe "reciprocitate" ... si plateste Serbia si Georgia :bash:

@ Corneliu

Nici macar rusii nu au sustinut ca au fost ucisi peste 30000 de oameni. Pe ce lume traiesti? Chiar si cifra inaintata de rusi, 1400, a fost rectificata de Putin recent, care nu mai vorbeste de mii de victime ci de cateva duzini (dozens).

Pentru oricine vrea sa aiba o idee mai clara despre conflict:

Pozitiile ruso-osetiene si georgiene in Osetia de Sud inainte de izbucnirea luptelor

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/SO2.jpg

Stratfor: The Russo-Georgian War and the Balance of Power (http://www.stratfor.com/weekly/russo_georgian_war_and_balance_power)

In this simple chronicle, there is something quite mysterious: Why did the Georgians choose to invade South Ossetia on Thursday night? There had been a great deal of shelling by the South Ossetians of Georgian villages for the previous three nights, but while possibly more intense than usual, artillery exchanges were routine. The Georgians might not have fought well, but they committed fairly substantial forces that must have taken at the very least several days to deploy and supply. Georgia’s move was deliberate.

The United States is Georgia’s closest ally. It maintained about 130 military advisers in Georgia, along with civilian advisers, contractors involved in all aspects of the Georgian government and people doing business in Georgia. It is inconceivable that the Americans were unaware of Georgia’s mobilization and intentions. It is also inconceivable that the Americans were unaware that the Russians had deployed substantial forces on the South Ossetian frontier. U.S. technical intelligence, from satellite imagery and signals intelligence to unmanned aerial vehicles, could not miss the fact that thousands of Russian troops were moving to forward positions. The Russians clearly knew the Georgians were ready to move. How could the United States not be aware of the Russians? Indeed, given the posture of Russian troops, how could intelligence analysts have missed the possibility that the Russians had laid a trap, hoping for a Georgian invasion to justify its own counterattack?

Despre cenzura si popaganda rusa (pentru naivii care au inghitit galusca cu epurare etnica si genocid)
Radio Free Europe: South Ossetia Sinks Into The Spin Zone (http://www.rferl.org/content/South_Ossetia_Sinks_Into_The_Spin_Zone/1189760.html)

^^ Din declaratiile departamentului de stat, americanii (si Saakasvili prin urmare) stiau de toate aceste miscari de trupe rusesti din zona, insa, desi americanii i-au cerut sa nu intre cu armata in Osetia de S, Saakasvili se pare ca nu i-a ascultat din motive pe care nu le inteleg.

Insa sunt si eu de acord ca a fost o provocare din partea rusilor (tocmai pentru care rusii s-au pregatit minutios). Cred ca ar fi naiv sa ne imaginam ca, in conditiile in care rusii si-au pregatit fortele armate timp de mai bine de 1 an in zona (practic in asteptarea unei decizii a occidentului in problema Kosovo), georgienii, cu stirea acestei pregatiri au provocat pur si simplu ceea ce stiau ca urmau sa provoace. Nu imi este foarte clar insa in ce au constat aceste provocari si daca ele au fost suficiente pentru a justifica miscarea armatei georgiene.

Georgian villages burned and looted as Russian tanks advance (http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/13/georgia.russia7):ohno:

Le Clerk faina vacanta?! Welcome back (si eu am terminat-o :gaah::doh:) Ceva comentarii?!?!

Salut, Nebunul. Am fost putin luat de val cu razboiul din Georgia si nu am apucat sa-ti raspund. Pe scurt: litoralul bulgaresc este peste litoralul romanesc cu mult la capitalul servicii (mai bune), profesionalism in prestarea serviciilor oriunde mergi, dezvoltarea hoteliera (s-a construit enorm si foarte bine, spre deosebire de litoralul romanesc unde majoritatea hotelurilor sunt din perioada comunista). Preturile sunt cam ca la noi in schimb. Ce avem noi in plus fata de litoralul bulgaresc in ansamblu (si aici vorbesc atat de orase mari precum Varna, dar si de statiuni, inclusiv cele de lux precum Sunny Beach, dar si de intreaga coasta bulgara) sunt drumurile net superioare. Inclusiv in Sunny Beach, un fel de Mamaia noastra, drumurile arata mai prost decat in Venus sau Saturn (pe unde am trecut la intoarcere, deoarece am gresit drumul spre Constanta).

Un alt lucru pe care il au bulgarii in plus este architectura constructiilor in statiuni de tip mediteranean precum si landscapingul spatiilor verzi. Voi reveni cu poze pe thread-ul bulgar corespunzator. :cheers:

Cosmin, e al tau comentariul (http://www.capital.ro/articol/s-a-incheiat-prima-faza-de-inchiriere-in-cadrul-sema-parc-111326.html) ? :lol:

Am fost tentat sa-i corectez si eu...

Deformatie de "skyscrapercity fan"! :lol:

James Traub On The Russia-Georgia Conflict (40 minute interview)

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=93561996

Surprize, surprize:

Russia exaggerating South Ossetian death toll, says human rights group (http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/13/georgia?gusrc=rss&feed=networkfront)

Neistat said that doctors at Tskhinvali hospital had provided figures that 273 wounded people had been treated there during the conflict and a total of 44 dead people had been brought to the city morgue. Russian and South Ossetian officials have claimed that 1,400 people were killed in the first day of fighting, mostly in Tskhinvali.

There have been reports of Ossetians burying relatives in their allotments and there are no lists of the casualties. Neistat stressed that HRW's investigation was not complete but she added: "By day five of a conflict one normally expects that there is some kind of list of the dead and injured, or at least an indication of their age and gender. But here there is no information. Absolutely nothing."

Din nou, inca nu ni se spune cate dintre victime erau civili

Salut, Nebunul. Am fost putin luat de val cu razboiul din Georgia si nu am apucat sa-ti raspund. Pe scurt: litoralul bulgaresc este peste litoralul romanesc cu mult la capitalul servicii (mai bune), profesionalism in prestarea serviciilor oriunde mergi, dezvoltarea hoteliera (s-a construit enorm si foarte bine, spre deosebire de litoralul romanesc unde majoritatea hotelurilor sunt din perioada comunista). Preturile sunt cam ca la noi in schimb. Ce avem noi in plus fata de litoralul bulgaresc in ansamblu (si aici vorbesc atat de orase mari precum Varna, dar si de statiuni, inclusiv cele de lux precum Sunny Beach, dar si de intreaga coasta bulgara) sunt drumurile net superioare. Inclusiv in Sunny Beach, un fel de Mamaia noastra, drumurile arata mai prost decat in Venus sau Saturn (pe unde am trecut la intoarcere, deoarece am gresit drumul spre Constanta).

Un alt lucru pe care il au bulgarii in plus este architectura constructiilor in statiuni de tip mediteranean precum si landscapingul spatiilor verzi. Voi reveni cu poze pe thread-ul bulgar corespunzator. :cheers:


Cheers de impresii! :cheers:
Nu am fost la bulgari insa multi prieteni mi-au spus cam aceleasi lucruri: statiunile si turismul este clar peste noi. Insa in general, la prima vedere (si in trecere – deci subiectiv ), se vede (imaginea oraselor/satelor) mai saracacios decit la noi. Sau cel putin la noi pare totul mai dinamic, (mai) in plina dezvoltare/schimbare etc …

Cosmin, e al tau comentariul (http://www.capital.ro/articol/s-a-incheiat-prima-faza-de-inchiriere-in-cadrul-sema-parc-111326.html) ? :lol:
Nu, nu-i al meu. Nici macar nu citesc Capital.:lol: Nu ma mira ca au pus alta poza... tipic.:) As vrea insa sa-l corectez pe "cos"... se scrie "Sema Parc", nu "Sema Park"! BWAHAHA!!!:nuts:

Din nou, inca nu ni se spune cate dintre victime erau civili
Pai momentan ce conteaza e ca rusii au umflat serios cifrele. 44 de morti la morga... cati puteau sa ingroape in curte? 100? Si tu ai ramas cu 1400, cat au spus rusii initial, dar ulterior am auzit de mai multe ori vechiculata cifra de 2000.:ohno:

Daca mergi pe la ei prin tara, o sa vezi mult haos. Bine, eu am fost prin 2002, nici bine nu apunea soarele ca satele lor erau ghost town-uri, parca te intrebai daca ei nu cumva se culca ca nu au acces la curent electric.
Si eu n-am trait vreo experienta neplacuta, un coleg prin 2004 la intoarcere din Turcia cu autocarul au stat vreo 3 ore la o intrare pe pod pentru ca un alt autocar a fost atacat de niste tigani cu pietre ( nu mai tin minte de ce, dar parca aveau boala pe turci cand au vazut ca e cursa Bucuresti-Istanbul ) si pana a terminat politia, au inchis podul.
Lucrurile nu stau tocmai roz la ei, dar cel putin statiunile sunt bine puse la punct fata de epavele de statiuni de la noi.

Salut, Nebunul. Am fost putin luat de val cu razboiul din Georgia si nu am apucat sa-ti raspund. Pe scurt: litoralul bulgaresc este peste litoralul romanesc cu mult la capitalul servicii (mai bune), profesionalism in prestarea serviciilor oriunde mergi, dezvoltarea hoteliera (s-a construit enorm si foarte bine, spre deosebire de litoralul romanesc unde majoritatea hotelurilor sunt din perioada comunista). Preturile sunt cam ca la noi in schimb. Ce avem noi in plus fata de litoralul bulgaresc in ansamblu (si aici vorbesc atat de orase mari precum Varna, dar si de statiuni, inclusiv cele de lux precum Sunny Beach, dar si de intreaga coasta bulgara) sunt drumurile net superioare. Inclusiv in Sunny Beach, un fel de Mamaia noastra, drumurile arata mai prost decat in Venus sau Saturn (pe unde am trecut la intoarcere, deoarece am gresit drumul spre Constanta).

Un alt lucru pe care il au bulgarii in plus este architectura constructiilor in statiuni de tip mediteranean precum si landscapingul spatiilor verzi. Voi reveni cu poze pe thread-ul bulgar corespunzator. :cheers:



Cheers de impresii! :cheers:
Nu am fost la bulgari insa multi prieteni mi-au spus cam aceleasi lucruri: statiunile si turismul este clar peste noi. Insa in general, la prima vedere (si in trecere – deci subiectiv ), se vede (imaginea oraselor/satelor) mai saracacios decit la noi. Sau cel putin la noi pare totul mai dinamic, (mai) in plina dezvoltare/schimbare etc …


nici urma de indoiala ca turismul este mai dezvoltat la ei, dar arhitectura este jalnica, in afara de cateva exceptii(ma refer la cladirile construite recent)
pur si simplu nu au nici o noima, amesteca stiluri diferite din perioade diferite( vezi balustrii amestecati cu ferestre tip oglinda de culoare albastra-deh esti la mare:lol:- frontoane aurite, etc:nuts:)
LeClerk, probabil ca te referi la arhitectura caselor vechi ca ar fi in stil mediteraneean, care, BTW, o poti intalni mai peste tot in Balcani, deci nu este ceva original facut de ei. totul este copiat.

http://www.ziare.com/Polemica_Patapievici___CT_Popescu__in_scandalul_poneiului_roz-386182.html

IMO ignorantul de CTPopescu sa scoata capul din nisip ... vezi Duchamp, Man Ray, Picabia etc etc. ... ii dedic un "objet-dard" din partea lui Horia :lol:
http://img212.imageshack.us/img212/6871/odxt8.jpg (http://imageshack.us)


BTW http://www.icrny.org/110-Freedom_for_Lazy_People_.html
http://thedefaultfashion.blogspot.com/

P.S. Daca ICR finanta o expozitie a lui Tracey Emin (http://en.wikipedia.org/wiki/My_Bed), Patapievici trebuia (in opinia lui CTP) impuscat :lol:

^^Nu-s cunoscator si nici nu ma intereseaza prea mult subiectul poneiului roz cu zvastica si bat in rect, dar ma uitam acum la niste... opere ale lui Duchamp si...:crazy:
La ceilalti doi am vazut niste opere chiar interesante...

Poneiul roz, din pct. meu de vedere, e o porcarie fara sens.:lol: Dar se face prea mare tam-tam pe seama lui. Asa s-a exprimat artistul, asta e... nu-ti place, nu te obliga nimeni sa te uiti. Si nu cred ca-s neaparat bani aruncati cu expozitia aia... sunt multi care apreciaza tipul asta de creatii.

CTP se baga ca musca-n lapte, ca de multe alte ori.

apropo, nebunul tu ce parere ai despre ICR londra? Io's cam departe de cel din Madrid, care oricum are o activitate destul de scazuta (cel putin dpdv al impactului). Normal sunt si exceptii, dar prea putine. Oricum in genere ICR primoveaza un stil destul de elitist. Nu ca as avea ceva impotriva, din contra. Dar impactul asupra maselor, spanioli ori capsunari e foarte slab.

Imi aduc aminte de o expozitie bulgareasca in BCN cu aurul tracic. Chiar daca aveau exponate doar cat pentru un muzeu judetean au facut o impresie extraordinara (galerie centrala, gratuita, super aranjament si publicitate). Toti amicii mei trecusera deja pe acolo . Pe de alta parte avem o expozitie cu Bucurestiul contemporan:abia am auzit de ea, cu un numar jalnic de exponate . Cred ca a fost vizitata de doar 10 oameni pe zi :( Punctele bune, putine: o bere URSUS, locatia buna....

Deci, cum e la LONDRA ?

Superpower swoop (http://www.newstatesman.com/europe/2008/08/georgia-russia-ukraine-cheney)

What Russia and America are really doing in Georgia and who set the trap? Vladimir Putin and his thuggish FSB pals or Dick Cheney and his equally unflappable neocon friends?

Un articol extrem de interesant in New Statesman

cosmin nic eu nu sint cunoscator ... dar uite una fara "bat in rect" ... poate-i place si lui CTP :lol:
http://img149.imageshack.us/img149/843/manrayprayerex6.jpg (http://imageshack.us)
man ray - prayer

apropo, nebunul tu ce parere ai despre ICR londra? Io's cam departe de cel din Madrid, care oricum are o activitate destul de scazuta (cel putin dpdv al impactului). Normal sunt si exceptii, dar prea putine. Oricum in genere ICR primoveaza un stil destul de elitist. Nu ca as avea ceva impotriva, din contra. Dar impactul asupra maselor, spanioli ori capsunari e foarte slab.

Imi aduc aminte de o expozitie bulgareasca in BCN cu aurul tracic. Chiar daca aveau exponate doar cat pentru un muzeu judetean au facut o impresie extraordinara (galerie centrala, gratuita, super aranjament si publicitate). Toti amicii mei trecusera deja pe acolo . Pe de alta parte avem o expozitie cu Bucurestiul contemporan:abia am auzit de ea, cu un numar jalnic de exponate . Cred ca a fost vizitata de doar 10 oameni pe zi :( Punctele bune, putine: o bere URSUS, locatia buna....

Deci, cum e la LONDRA ?


Aceeasi lipsa de interes si imaginatie IMO; ca deh sint "bugetari" si timpu' trece leafa merge ... arta oricum nu prinde la mase ...
Eu unul merg/urmaresc mai des www.romanianculturalcentre.org.uk

edit offtopic: ce dezamagit am fost de cum arata Cismigiul saptamina trecuta :ohno: Intrarea pe/de la sala palatului :bash::bash::bash: parc la 10 m de primaria generala ... sa le fie rusine

bestial : http://cashidelucs.wordpress.com/
au pus marfa noua :))))))))))))))))))))))))))

^^
Nu pot sa cred ! :doh: :no:

Air traffic over Britain :nuts:
http://www.bbc.co.uk/britainfromabove/stories/visualisations/planes.shtml

The link is available only in the uk :(

Air traffic over Britain :nuts:
http://www.bbc.co.uk/britainfromabove/stories/visualisations/planes.shtml

BBC sucks.

The link is available only in the uk :(

Ops ...sorry
sEZcBeE33wc

I love the BBC.

From hate to love?:lol:

Misto, nebunul!:cheers: Am mai incercat sa ma uit la un episod din serialul asta, ca gasisem un link pe forumul britanic. Cam cat de lung e un episod?

Harta genetica a Europei

http://graphics8.nytimes.com/images/2008/08/13/science/figure1a_600.jpg

Mai crede cineva in teoria cu dacii si romanii? :)

^^ E ca in bancu' cu ... cum si-o trag doi ochelaristi?!!? Se fut ca chiorii :lol:
cosmin serialele au citeva minute

Trupele rusesti inainteaza spre Tbilisi ! :ohno:

Soldaţi ruşi surprinşi de o cameră video în timp ce jefuiesc o bancă din Gori: video (http://www.realitatea.net/video_449006_soldati-rusi-surprinsi-de-o-camera-video-in-timp-ce-jefuiesc-o-banca-din-gori_332511.html)

Harta genetica a Europei

http://graphics8.nytimes.com/images/2008/08/13/science/figure1a_600.jpg

Mai crede cineva in teoria cu dacii si romanii? :)

sunt f mirat de suprapunerea cu italienii. btw, ai o teorie mai buna? nu-mi zi ca preferi si tu th cu sudul dunarii.

cosmin serialele au citeva minute
Intreb pentru ca cel cu traficul aerian se termina brusc. Am crezut ca-i doar un preview sau ceva. Foarte tari si astea...
LV6l8AvjtqE
nokQBjk1s_8
dH60asvTiA0

Trupele rusesti inainteaza spre Tbilisi ! :ohno:

Soldaţi ruşi surprinşi de o cameră video în timp ce jefuiesc o bancă din Gori: video (http://www.realitatea.net/video_449006_soldati-rusi-surprinsi-de-o-camera-video-in-timp-ce-jefuiesc-o-banca-din-gori_332511.html)

"old story" ... au facut a fel si in WWII :bash:

E luat de aici (http://www.ireport.com/docs/DOC-61033). Dupa uniforma nu par rusi. Posibil sa fie din militiile Osetiene.

Am dat peste asta, dar nu intrebati cum.:lol:
http://img384.imageshack.us/img384/1673/rambokillsod0.png

Am dat peste asta, dar nu intrebati cum.:lol:
http://img384.imageshack.us/img384/1673/rambokillsod0.png

:lol:

totalul implica shirt on + shirt off + ...... , ca altfel nu da !:nuts:

dar mai bine ca nu stiu :lol:

Romania in 2001

Romanian President Ion Iliescu called here Tuesday for a favorable atmosphere for further development of relations between Romania and Russia, especially trade and economic links.

After meeting with visiting Chairman of the Russian Federation Council (upper house of parliament) Yegor Stroyev, Iliescu said that the two countries should, in the spirit of mutual benefit, remove various obstacles to closer bilateral ties.

He said the current visit by the Russian legislative delegation showed that both countries wished to augment cooperation in all areas.

Noting serious setbacks in the trade and economic links between Romania and Russia in recent years, Iliescu stressed the need to reaffirm the cooperative relationship between the two countries.

Relations between the two former allies have soured in recent years as Romania has been following a policy of return to Europe and seeking NATO membership.

Iliescu expressed the hope that Russian enterprises would take an active part in the process of privatization in Romania and try to change the present imbalance in bilateral trade.

At the same time, he called on Romanian businesses to make efforts to explore the tremendous potential Russian market.

He also made clear there would be no stability in Europe and the world at large without Russia's active participation and that there is no conflict between Romania's bid to join the 15-nation European Union and efforts to develop Romania-Russia relations.

Stroyev said Moscow is willing to develop cooperative ties with Romania in various fields and his three-day visit, a tune-up for a possible visit to the Eastern European country by Russian President Vladimir Putin, signaled a step forward in bilateral relations. The two nations share similar views on many issues, he said.

On the same day, Romanian Prime Minister Adrian Nastase also held talks with the Russian legislator, who started visit here on Monday at the invitation of his Romanian counterpart Nicolae Vacaroiu, on ways of furthering bilateral trade and economic relations.

http://english.peopledaily.com.cn/english/200102/28/eng20010228_63639.html

Ucraina a revocat decizia de finalizare a canalului Bastroe (http://www.hotnews.ro/stiri-mediu-3974992-ucraina-revocat-decizia-finalizare-canalului-bastroe.htm)
^^
Efectul razboiului din Georgia.

^^ :lol:
da (Vineri, 15 august 2008, 18:41)
8minus3egal1 [utilizator]
Vedeti ce faceti si cu Insula Serpilor...

Un articol (http://www.flux.md/articole/4259/)interesant despre cine a initiat razboiul din Georgia de fapt.

Am auzit punctul acesta de vedere si la Zoe Petre si tind sa cred ca acesta este adevarul.

Apropos de ambuteiaje si de drumurile de la noi. Am facut in ultimele zile drumul de la Bucuresti la Sibiu (8 h), de la Sibiu la Brasov (4h) si de la Brasov la Bucuresti (3h). Am senzatia ca in curand va fi foarte greu sa trecem muntii cu masina (valea Oltului cel putin este infernala cu un trafic nebun de camioane).

Ce am observat cu satisfactie este ca drumul dintre Sibiu si Brasov este upgradat la 2 benzi pe sens pe intrega lungime (se lucreaza din km in km pe aceasta distanta de aprox. 150 km), si se creeaza si rigole de scurgere a apelor pe marginea acestui drum, iar podurile sunt ramforsate. In plus, in satele si comunele prin care trece acest drum se fac trotuare foarte moderne si rigole de scurgere a apelor. Am senzatia ca intrega infrastructura rurala pe traiectoria acestui drum este refacuta.

In plus, am facut drumul Constanta-Galati pe varianta veche prin Orsova-Slobozia si am observat ca drumul este in reconstructie si pe anumite portiuni au fost montate bariere de demarcare a marginii drumului (nu stiu exact cum se numesc - Radi le numea shiny crash bariers:lol:) care arata foarte bine.

Pacat ca nu avem incat o autostrada care sa traverseze muntii si ca va mai trece ceva timp pana se va finaliza una.

Am nevoie daca ma puteti ajuta, va rog, de niste informatii.
O sa ajung in Anglia undeva pe 23 august si o sa stau cateva zile in capitala. Daca sunt persoane care au fost sau cunosc bine orasul si ar putea sa imi indice niste locuri de facut cumparaturi cu preturi neexagerate dar lucruri dragute si de calitate (in principiu haine), o aglomerare de magazine sau un mall? (desi nu prea cunosc sa fie populare mall-urile in londra si nici eu nu prea as vrea sa ajung in londra si sa ma invart prin mall-uri, dar orice informatie e de apreciat).

ca locatie, o sa fiu undeva pe aici http://www.hotelapollo.co.uk/location.html (exact in hotelul asta o sa ma cazez)

Multumesc anticipat

..Neaparat sa mergi in Camden Town..
Pt. haine ti-as sugera Mark&Spencer..
Enjoy!

http://graphics8.nytimes.com/images/2008/08/17/weekinreview/17Stern-995x1082.jpg

Eu am mai spus doar ca Bucurestiul produce 1/3 din PIB-ul Romaniei si am gresit, desi ma bazat pe estimari de acum 2-3 ani care la vremea aceea erau adevarate.

Insa ceea ce ma nedumereste pe mine si imi demonstreaza ca argumentul ca in Bucuresti veniturile sunt duble in general fata de restul tarii poate fi foarte adevarat, este faptul ca PIB/capita in Bucuresti este dublu fata de restul tarii (de vreme ce Bucurestiul cu 1/10 din populatia tarii produce aproape 20% din PIB) [citeam undeva ca si productivitatea muncii in Bucuresti este dubla fata de media pe tara]. Stiu ca lucrurile nu sunt chiar atat de simple, adica faptul ca venitul nu poate fi calculat doar prin extrapolarea proportiei corespunzatoare a PIB/capita, dar nu cred ca diferentele sunt numai cele reflectate de statistici. De ex, salariile in domeniul bancar in Bucuresti (unde sunt angajati zeci de mii de oameni) sunt aproape duble fata de media pe tara (desi in orase precum Cluj, Timisoara, Constanta ele se apropie de cele din Bucuresti).

Le Clerk, hai sa incheiem discutia asta de pe thread-ul cu stiri. Lucrurile pe care le spui aici sunt bine stiute: exista decalaje destul de mari intre unele orase. Bucurestiul are intr-adevar salarii, PIB si productivitate de cateva ori mai mare decat Botosani-ul de exemplu. Problema e ca bucurestenii/presa centrala au/are un stil aparte de a pune problema PIB-ului, salariilor, veniturilor etc. astfel incat sa dea de inteles ca Bucurestiul e la ani lumina "peste toata tara" in termeni de salarii/pib/productivitate etc. Orice titlu de ziar pe tema asta titreaza "Bucuresti tine economia", "Bucuresti produce dublu/triplu decat provincia", "Bucuresti are salarii duble/triple fata de provincie" etc. Iar comparatiile se fac de regula intre orasul Bucuresti si regiunea de dezvoltare/judetul X in care orase ca si Cluj, Timisoara sau Constanta sunt marginalizate si puse la gramada cu sate sau cu judete de doua-trei ori mai sarace. In felul asta ai impresia ca Bucurestiul ar fi cateva clase peste Constanta, Cluj, Timisoara etc. lucru ce cred eu ca e exagerat (daca nu chiar gresit din unele puncte de vedere) si alimenteaza si mai tare aroganta unor bucuresteni. Iar daca vorbesti de salarii/venituri ma limitez doar la exemplul Constantei cu trei fapte postate recent aici.

- (d29) Navigatorii castiga cateva mii de euro pe luna (care nu apar in statistici !) [mai sus]. Si asta nu de ieri de azi, ci chiar si de cand 100-200$ insemna ceva pentru multi bucuresteni. Nu stiu exact numarul navigatorilor dar sunt sigur ca-s macar 10-20mii. Unchiul meu naviga la inceputul anilor `90 pe un salariu de 5mii de dolari (comandant de nava). Vecinul meu era mecanic-sef, avea vreo 4mii $.
- (joce23) Salariul minim la Constanta South Container Terminal e 510 euro [link (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=621759&page=2)]. Din ce stiam ei au salarii mai mici decat alti lucratori din port, cum ar fi cei de pe platformele maritime de ex. Nu mai vorbesc de salariile din managementul firmelor din port.
- (joce23) Din datele oficiale, litoralul a avut incasari de 700m Euro vara asta [link (http://www.capital.ro/articol/pib-ul-constantei-creste-vara-cu-700-de-milioane-de-euro-110358.html)]. Si astea-s date oficiale, dar stii si tu cum inca merge mare parte din turism si cata evaziune inca exista (din pacate!).

Astea sunt doar cateva din datele care ma fac sa cred ca e posibil ca la capitolul venituri reale/capita (de care-mi vorbesti cand e vorba de Bucuresti) sa fim peste Bucuresti.

In orice caz, ca si constantean imi doresc ca orasul Constanta sa surclaseze Bucuresti-ul la capitole de genul salarii & pib/capita. Eu cred ca lucrul asta e posibil si ca avem destul(e) avantaje/potential fata de alte orase din tara, inclusiv Bucuresti. Sper ca lucrurile sa se urneasca mai rapid si cu mai mare viteza urmatorii 5-10 ani. Si s-ar fi urnit daca unele capete seci de la centru (sau chiar locale!) n-ar fi blocat de ani buni unele proiecte locale (razboaie politice de 2 lei) sau ar fi gandit rational si neegoist alte proiecte esentiale pentru dezvoltarea Constantei si nu numai (autostrada de ex. care tb sa inceapa de la Constanta spre Bucuresti si nu invers! + soseaua de centura)

uitati ce am gasit intr-un ziar local:
Bani de la stripperi pentru sinistrati
Pînă să facă guvernul ceva pentru sinistratii de la inundatiile din zona Roman, acestia ar putea beneficia de circa 150 de milioane de lei vechi, sumă ce a fost strînsă la un spectacol de striptease masculin organizat în noaptea de vineri spre sîmbătă, 15-16 august, într-un club din Pitesti. Iată că în ajutorul sinistratilor de la inundatii au sărit oameni „care au dat si haina de pe ei“, numai să poată contribui cu ceva la alinarea suferintelor unor semeni. Potrivit organizatorilor spectacolului, suma strînsă, de circa 15.000 de lei, provine din onorariile artistilor, din încasările clubului care a găzduit evenimentul caritabil si din donatii făcute de oamenii de afaceri pitesteni. Spectacolul, la care biletul de intrare a costat 15 lei, a fost sustinut de o trupă de striptease masculin si de protagonista unor filme pentru adulti. Organizatorii au precizat că banii vor fi donati sinistratilor dintr-o comună din Moldova, care va fi aleasă la sugestia autoritătilor din zonă.

fata de senatori se deputati s-au miscat mai repede.

Interesant comentariu la articolul asta despre investitia Voestalpine: Ford a devenit atuul României (http://www.jurnalul.ro/articole/131692/ford-a-devenit-atuul-romaniei)

:lol:

1. noroc chior | scris de hop si eu | 18/08/2008 01:31:49
cu criza asta din georgia austriecii trebuie sa fie nebuni sa se duca in ukraina... uite ca sunt si rusii si georgienii buni la ceva

Interesant....si foarte adevarat.:)

«Mamaia saracilor». Strandurile sunt pline de ulei de plaja si nisip (http://www.gardianul.ro/index.php?pag=nw&id=118976&p=mamaia-saracilor-strandurile-sunt-pline-de-ulei-de-plaja-si-nisip.html) :puke:

Titlu de articol din revista Capital (autor Marius Gutza): Căpşunarii moldoveni au adus în ţară 755 mil. $ (http://www.capital.ro/articol/capsunarii-moldoveni-au-adus-in-tara-755-mil-111476.html) :puke:

* se duce la fund si revista Capital

Pe langa faptul ca in Bucuresti gasesc alte activitati mai interesante, si asta (din articol) e un motiv pentru care nu merg la strand.:yes:
Bazinele sunt pline cu ulei de corp, flegme, muci, coji de seminte si fire de par. La sfarsit de saptamana, in aceste locuri de recreere nu ai unde sa arunci un ac. Baietii tupeisti din fire se baga in seama cu fetele care vin singure si fac “glume” aruncandu-le in bazin. Anul acesta sunt la moda, pe langa chiloteii tanga si toplessul, celulita la femei si burtile parca umflate cu pompa la barbati. Ici-colo mai zaresti cate un cuplu care se saruta pasional, cu atingeri gingase prin zonele intime ale corpului, fara sa le pese de copiii din jur. Copiii isi fac nevoile la mal, iar tinerii teribilisti incheie fiecare plonjon spectaculos suflandu-si nasul in bazin.
Aaah... Tenerife...:lovethem:
* se duce la fund si revista Capital
A fost vreodata in alta parte?:nuts:

Titlu de articol din revista Capital (autor Marius Gutza): Căpşunarii moldoveni au adus în ţară 755 mil. $ (http://www.capital.ro/articol/capsunarii-moldoveni-au-adus-in-tara-755-mil-111476.html) :puke:

* se duce la fund si revista Capital

si io, si io :lol:

Tembelul de ziarist care a scris articolul, se si justifica intr-un comentariu in care explica ca nu i se pare deloc peiorativ termenul de "capsunar" pentru unul care lucreaza afara si trimite bani acasa. :bash:


• capsunari
Trimis de Marius Guta la 18 August 2008 12:56:04

Dimpotriva, credem sincer ca cititorii nostri sunt cei mai inteligenti si nu avem nicio indoiala ca "au abilitatea de a intelege termenii adecvati", ca sa va citez. Pe de alta parte, sunt unele stereotipii care au intrat in limbajul uzul si in consecinta sunt folosite ca atare. In cazul de fata, "capsunar" nu are un sens peiorativ ci mai degraba reflecta un inteles, denaturat fata de cel descris in DEX, e adevarat, dar care a capatat o noua conotatie pe care toata lumea o intelege si o accepta. Daca e bine sau nu este alta discutie, dar va multumim oricum pentru observatie si pentru fidelitate.


Asa-i Cotnari ? Romanii din Spania se simt foarte bine cand li se spune "capsunari", nu? :ohno:

Tembelul de ziarist care a scris articolul, se si justifica intr-un comentariu in care explica ca nu i se pare deloc peiorativ termenul de "capsunar" pentru unul care lucreaza afara si trimite bani acasa. :bash:
Am vazut.:ohno: Tu ai scris comentariul ala semnat "vuvu"?:)

NU !

:lol::shifty:

Tembelul de ziarist care a scris articolul, se si justifica intr-un comentariu in care explica ca nu i se pare deloc peiorativ termenul de "capsunar" pentru unul care lucreaza afara si trimite bani acasa. :bash:



Asa-i Cotnari ? Romanii din Spania se simt foarte bine cand li se spune "capsunari", nu? :ohno:

eu ma distrez la culme cand zic ca sunt la cules de capsuni. stii asa ca raspuns rudelor indepartate ori ''cunostintelor'' care ma intreaba cum imi castig existenta.

... si ioooooo sint capsunar de Anglia :cheers: :banana: ...

... si ioooooo sint capsunar de Anglia :cheers: :banana: ...

facem un sindicat? :naughty:

^^ facem :cheers:

Cum de-si permite … nu ma intrebati cine: comisia sau Vacaroiu?! :nuts:
http://www.romanialibera.ro/a132195/vacaroiu-comisia-europeana-si-a-permis-sa-critice-parlamentul-romaniei.html

^^ facem :cheers:



good! Capsunari din toate tarile, UNITI-VA!!!

Nike Courage Commercial....Must See!!!

-ae3tFI8wXE

O bucată din tavanul sălii de şedinţe a Parlamentului European s-a prăbuşit (http://www.realitatea.net/o-bucata-din-tavanul-salii-de-sedinte-a-parlamentului-european-s-a-prabusit---vezi-video_330837.html)

Going back to the basics, eh? Good one. I like it!:cheers:

Dimitry Medvedev...the history student.


“We have always been a peace-loving state. Practically there is not a single occasion in the history of the Russian or Soviet state when we first started military actions. We have not attacked anyone, we only secured the rights and dignity of people as peacekeepers.”

^^ :rofl:

^^ :rofl:

He is doing his best to play the role he has been given...clown.

Yeah, I also have the feeling Putin still pulls the strings in Russia, and Medvedev is only the facade.

Sectorul 4, mai exact zona Constantin Brancoveanu este mai bogata cu 18 ... PALMIERI :bash:
Heil "Piedone"!! :bash:

Poftim?!:crazy:

Astept ziua cand Piedone o sa bage bariera cu taxa la intrarea in Sect 4. In curand Constanta va avea un concurent serios in Sect 4 al Bucurestiului. :lol:

Of, ce dobitoc!:bash:
http://img176.imageshack.us/img176/7281/8fe7fb1fff0620757fb0736bi7.jpg
Piedone africanul şochează sectorul 4 cu palmieri

Primarul sectorului 4, Cristian Popescu-Piedone, copiază gafele edililor din Constanţa, Craiova şi Deva şi speră că „palmierii cu garanţie“ nu se vor usca. După modelele „de succes“ de la Constanţa, Craiova şi Deva, edilul sectorului 4 din Capitală, Cristian Popescu- Piedone, a trecut, ieri, la plantarea a 18 palmieri în sectorul „exotic“ pe care-l administrează.

Intersecţia Constantin Brâncoveanu a fost preschimbată, cu 350.000 de lei, într-un punct de atracţie al oraşului.

Acţiunea de plantare a ghivecelor cu palmieri, aduşi din Italia, a tras ieri pe dreapta şoferi curioşi şi cetăţeni întorşi de la serviciu. Toţi se opreau să-i mulţumească edilului pentru copacii buni de admirat numai vara. Alţii îi atrăgeau atenţia primarului asupra altor probleme, mai grave, la ordinea zilei.

Mai ieftini ca platanii lui Inimăroiu
Piedone nu s-a apucat să planteze palmieri de capul lui. „Dacă ne aşezăm acum pe băncuţă şi întrebăm 20 de oameni, sigur o să fie mulţumiţi“, e convins primarul care, atunci când a câştigat mandatul, spunea că „numai dacă văruiesc copacii şi tot o să fie mai mult decât a făcut Inimăroiu“. Piedone s-a gândit să „văruiască“ nişte palmieri, mai ales că „sunt mai ieftini decât platanii lui Inimăroiu“ şi „e ceva şoc“.

Viceprimarul Alexandru Popescu a explicat şi el de ce primăria a făcut o treabă bună cu palmierii: „O bucată a costat 1.500 de lei, în timp ce pentru un platan trebuia să plătim 3.000 de lei“. În plus, primarul s-a lăudat că, spre deosebire de ceilalţi edili, care au adus palmieri în ţară şi i-au lăsat să se usuce, el beneficiază şi de garanţie din partea firmei italiene.

„Timp de zece ani, tot ce se usucă, dacă se respectă indicaţiile de întreţinere, va fi înlocuit de firma de la care i-am cumpărat“, a arătat Piedone. Drept bonus, el povesteşte că italienii i-au dat şi două rezerve, pentru înlocuirea eventualilor palmieri uscaţi.

Iarna îi înlocuieşte cu brazi sau panouri publicitare
„Cum scade temperatura la 0 ºC, cum îi mutăm în sere“, promite Piedone, sigur că nu va avea ghinionul să i se usuce, în mandatul lui, frumuseţe de palmieri. Pe timp de iarnă, edilul se gândeşte să pună în loc brazi argintii. Costul lor însă rămâne de suportat la iarnă. La fel ca şi transportarea şi mutarea palmierilor la începutul şi sfârşitul sezonului cald. Şi dacă brazii argintii i se vor părea prea scumpi, Piedone zice că va monta nişte panouri publicitare, „că tot nu e vegetaţie“.

Deşi de la fostul primar Inimăroiu, Piedone a moştenit peste două sute de străzi neasfaltate sau fără canalizare şi apă, primarul a decis să-şi înceapă mandatul cu acţiuni „cosmetice“. „Vom amenaja fiecare mare intersecţie în mod diferit“, s-a lăudat edilul. El a promis că într-o lună va inaugura o altă intersecţie din sector. „Va fi ceva unic în România, va deveni o atracţie turistică“, spune misterios primarul.
[...]
EVZ (http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/817102/Piedone-africanul-socheaza-sectorul-4-cu-palmieri/)

ce asteptari sa ai de la 0 barati?! era de "asteptat" :ohno:

Zimbabwe, inflatie de 11.200.000%
Autor: Ziarul Financiar | Data: 19 Aug 2008

Rata inflatiei din Zimbabwe a urcat in ultimele trei luni la 11,2 milioane procente, conform datelor Oficiului Central de Statistica din Zimbabwe, preluate de CNN.

Evolutia preturilor s-a accelerat de la 2,2 milioane procente, inregistrata in mai, in ciuda incercarilor guvernului de a tine sub control preturile.

Conform afirmatiilor ministrului finantelor, Samuel Mumbengegwi, noile date sunt rezultatul actiunilor tarilor puternic dezvoltate, ca urmare a accentului pus de acestea pe bio-combustibili "Desi cazul nostru a fost agravat de sanctiunile impuse de puterile din Vest, pretul in crestere al alimentelorsunt un fenomen international ca urmare a utilizarii bio-combustibililor".".

www.zf.ro

Sa stiti ca asa e! De mult puneau Marile Puteri la cale o actiune subversiva pentru a opri ascensiunea irezistibila a "tigrului african"...

"Tigrului african"? Zimbabwe cu Mugabe la putere?:lol: Bine ca dau vina pe altii pentru dezastrul in care sunt.

de Olga Popescu HotNews.ro
Marţi, 19 august 2008, 13:49 Ultima ora

Rusia: Nave militare americane vor intra in Marea Neagra



Statul major general al armatei ruse dispune de informatii potrivit carora, la sfarsitul lunii august, in apele Marii Negre vor intra nave militare ale SUA, Poloniei si Canadei.

Declaratia apartine sefului adjunct al statului major al armatei ruse, generalul Anatoli Nogovitzin.

^^
Daca e adevarat, ce mi se pare interesant e ca se baga si canadienii in treaba asta. Canadienii (vezi Sterling Resources (http://www.sterling-resources.com/romania.htm) din Calgary) lucreaza deja cu noi (vezi Grup Servicii Petroliere (http://www.gspdrilling.com/) din Constanta) la niste foraje care dau semne ca Marea Neagra e un teren virgin care ascunde multe resurse de petrol si gaze inca nedescoperite/nestudiate/neexploatate. :nuts:

Interesant link-ul cu privire la activitatile Sterling in Romania. NIci eu nu imi explic ce ar putea cauta marina Canadei in Marea Neagra. (de fapt, US are nevoie pentru imagine sa nu fie singura cu navele in Marea Neagra, in timp ce Canada si Polonia sunt printre tarile cu granite potential amenintate de Rusia).

Una mai vesela: maimuta perversa

bwegzhXAqaQ

Interesant link-ul cu privire la activitatile Sterling in Romania. NIci eu nu imi explic ce ar putea cauta marina Canadei in Marea Neagra. (de fapt, US are nevoie pentru imagine sa nu fie singura cu navele in Marea Neagra, in timp ce Canada si Polonia sunt printre tarile cu granite potential amenintate de Rusia).

In orice caz, cred ca daca navele NATO vor intra in Marea Neagra (inteleg ca pentru prima data), o parte din ele cred vor ramane aici (intrebarea fiind in ce port, Turcia fiind o optiune putin probabila dat fiind ca Turcia nu vrea sa-si strice relatiile cu Rusia). Si astfel se indeplineste visul lui Basescu ca Marea Neagra sa intre in atentia NATO.

La concertul Kaiser Chiefs, Budapesta a avut parte de "Heellooo, Bucharest" (http://life.hotnews.ro/stiri-fun-4020511-concertul-kaiser-chiefs-budapesta-avut-parte-heellooo-bucharest.htm):D

Daca e adevarat, ce mi se pare interesant e ca se baga si canadienii in treaba asta.
De ce nu s-ar baga? Sunt parte a NATO (inca una destul de puternica) si sunt alaturi de vecinii lor americani. O oportunitate sa ofere ajutor (e o misiune umanitara totusi), sa-si proiecteze puterea in Marea Neagra si din partea mea, cu cat o prezenta cat mai mare si diversificata, cu atat mai bine.

Le Clerk, eu nu-i inteleg pe astia. E atat de greu sa te interesezi in ce oras esti, daca esti atat de ignorant/ocupat incat nu stii deja?:ohno: Oricum, macar s-a intors roata.:nuts:

Pro TV coboara stacheta din ce in ce mai jos. Articolul asta e scris intr-un mod absolut infect, mai infect chiar decat orice tren CFR.:bash:
Bătaie de joc! Sute de oameni înghesuiţi într-un tren jegos al CFR

Dacă ar fi existat trenuri, cam prin Paleolitic aşa, suntem convinşi că ar fi arătat fix ca cel din imagine.

S-a petrecut (unde altundeva?!) în România. Şi se petrece în fiecare zi.

În timp ce preţul biletelor CFR creşte precum Făt Frumos, condiţiile din tren rămân neschimbate de zeci de ani. Mirosuri pestilenţiale, toalete murdare, aerisiri primitive, personal corupt, gunoaie, praf, căldură vara şi ger iarna, scaune murdare şi soioase. Şi lista ar putea continua. La ea ar putea contribui oricine a fost nevoit să suporte măcar o dată în viaţă tratamentul de neuitat "marca CFR".

Pe lângă jegul tradiţional descris mai sus, oamenii au mai fost nevoiţi să stea şi în picioare, înghesuiţi ca sardelele, chiar dacă banii daţi pe bilet ar fi echivalenţi cu mâncarea pe o săptămână.

Evident, trăind în ţara lui Papură Vodă, autorităţilor li se rupe! Privită din interiorul îmbrăcat în piele al bolizilor lor de zeci de mii de euro, viaţa pare idilică, de un roz sublim! Din vagoanele hodorogite ale CFR e de un căcăniu intens!

Imaginile alăturate au fost surprinse de un vizitator protv.ro în acceleratul care circulă pe ruta Timişoara - Bucureşti Nord.

Dacă ai trecut prin iadul numit CFR şi ai rămas traumatizat pe vecie, nu ezita să ne împărtăşeşti ofurile tale! AICI!
Pro TV (http://www.protv.ro/stiri/exclusiv-protv-ro/bataie-de-joc-sute-de-oameni-inghesuiti-intr-un-tren-jegos-al.html)

La concertul Kaiser Chiefs, Budapesta a avut parte de "Heellooo, Bucharest" (http://life.hotnews.ro/stiri-fun-4020511-concertul-kaiser-chiefs-budapesta-avut-parte-heellooo-bucharest.htm):D

Le Clerk, eu nu-i inteleg pe astia. E atat de greu sa te interesezi in ce oras esti, daca esti atat de ignorant/ocupat incat nu stii deja?:ohno: Oricum, macar s-a intors roata.:nuts:

Pai in Bucuresti au fost luna trecuta... oare atunci unde credeau ca sunt? :lol:

^^Corect.
Una mai vesela: maimuta perversa
Acum am avut (nefericita) curiozitate sa ma uit.:doh: Macar am invatat ceva... arata ca o telina.:puke:

^^ :lol:

Ia priviti ce tur interesant face Basescu in zilele urmatoare:


COMUNICAT DE PRESÃ
(19 august 2008)

REF: Vizitele de lucru ale preşedintelui României în Ucraina, Republica Moldova, Republica Azerbaidjan, Georgia şi Republica Turcia

Preşedintele României, Traian Băsescu, va efectua, în perioada 20-21 august a.c, o serie de vizite de lucru în Ucraina, Republica Moldova, Republica Azerbaidjan, Georgia şi Republica Turcia.

În cadrul vizitelor, preşedintele României va avea convorbiri cu omologii săi: Victor Iuşcenko, Vladimir Voronin, Ilham Aliyev, Mihail Şaakashvili şi Abdullah Gül, precum şi cu primul ministru al Turciei, Recep Tayyip Erdogan.

Obiectivul comun al acestor vizite îl constituie discutarea situaţiei din Georgia şi a consecinţelor în plan regional. Agenda convorbirilor şefului statului cuprinde şi chestiuni care ţin de specificul relaţiilor bilaterale ale României cu fiecare din statele vizitate.

De asemenea, o temă de interes special pentru România o constituie dezvoltarea cooperării în regiunea Mării Negre, prin creşterea implicării unor actori multilaterali relevanţi, precum Uniunea Europeană, NATO şi OSCE.


presidency.ro

HotNews.ro
Miercuri, 20 august 2008, 8:29 Ultima ora

Guvernul ar putea aproba un nou aeroport in Capitala

Guvernul ar putea discuta, in sedinta de astazi, un proiect de hotarare privind aprobarea realizarii unui aeroport in zona Bucurestiului – precizeaza un comunicat de la Palatul Victoria. Potrivit documentului, amplasarea noului aeroport este necesara in urma previziunilor privind intensificarea traficului aerian in Romania, in special in zona capitalei.

Comisia Europeana a sistat platile pe programul SAPARD pe 2008 si a cerut un plan de masuri autoritatilor de la Bucuresti (http://economie.hotnews.ro/stiri-eurofonduri-4035577-comisia-europeana-sistat-platile-programul-sapard-2008-cerut-plan-masuri-autoritatilor-bucuresti.htm) :crazy:

Becali nu vrea pamant pe Luna pentru ca nu are potential imobiliar :lol:


"Eu n-am cumpărat niciodată teren pe Lună. Prigoană, acum vreo cinci ani, de ziua mea, mi-a adus cadou un titlu de proprietate pentru un teren pe Lună, dar eu l-am luat, l-am rupt şi l-am aruncat. Nu vreau teren pe Lună eu. Dacă Luna avea potenţial imobiliar, spunea in Biblie că Luna va fi locuibilă de oameni, dar nu zice, aşa că eu nu pot să fac decat ce spune Dumnezeu, iar Dumnezeu in Sfanta Scriptură n-a zis aşa ceva. A zis că a făcut Pămantul şi a văzut că-i bine şi după aia a făcut apa şi a văzut că-i bine şi apoi a făcut vietăţile şi a zis că-i bine şi a zis să facă mai multe. Şase zile a făcut şi a şaptea zi s-a odihnit. Dar nu scrie nicăieri că a făcut şi Luna pentru oameni şi atuncea nu mă interesează pe mine Luna", a declarat Gigi Becali, referindu-se la o bucata de teren de pe Luna, primita cadou de la Silviu Prigoana.
... zf.ro

^^

Postat de psiho la 19.08.2008 21:42

Saracu' Dumnezeu, daca ar vedea ca din creatia lui au iesit vietati ca Becali, ar regreta ziua in care s-a apucat sa faca lumea.

A zis că a făcut Pămantul şi a văzut că-i bine şi după aia a făcut apa şi a văzut că-i bine şi apoi a făcut vietăţile şi a zis că-i bine şi a zis să facă mai multe.
Si apoi l-a facut pe Becali si a vazut ce naspa e si a 7-a zi si-a dat demisia.:doh:

Mona mulge vaca :lol: ... votul meu nu-l primeste :ohno:

edit: si cred ca o sa ma gindesc bine daca mai votez PD-L
http://www.ziare.com/Mona_Musca_accepta_oferta_lui_Pinalti__Va_candida_la_PD_L_Neamt__AUDIO_-390659.html

.............................................................................................................................
http://www.ziare.com/Patriciu_isi_face_trust_de_presa_si_in_Ucraina-389802.html
toxic duck intreb pt ca esti din breasla :cheers: ... dupa ce a plecat" Culcer" vad ca se sevesc seriale rusesti la TVR ... sa fie oaare o coincidenta?!
.............................................................................................................................
http://www.adevarul.ro//articole/discursul-lui-ceausescu-la-invazia-cehoslovaciei/366576
IMO pe ceasca nu-l durea de RO ... ci ii era frica sa nu vina Rusii si peste el ...

Foarte interesant:

http://goldnews.bullionvault.com/inflation_history_Zimbabwe_USA_101620073

Comisia Europeana a sistat platile pe programul SAPARD pe 2008 si a cerut un plan de masuri autoritatilor de la Bucuresti (http://economie.hotnews.ro/stiri-eurofonduri-4035577-comisia-europeana-sistat-platile-programul-sapard-2008-cerut-plan-masuri-autoritatilor-bucuresti.htm) :crazy:
^^ In timp ce impotentii nostrii fac spectacol in parlament ... si pierdem bani ...
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=24236698&postcount=522

Mediafax

Băsescu: „Conflictul transnistrean are toate mecanismele duse la limită pentru a izbucni”


Preşedintele Traian Băsescu a declarat, miercuri, la Kiev, după întâlnirea cu omologul său ucrainean, Victor Iuşcenko, că în Transnistria conflictul are toate mecanismele duse până la limita în care să izbucnească, lipsind doar condiţiile politice pentru acest lucru.

Preşedintele Băsescu a afirmat că în Transnistria există create elementele conflictuale, la fel ca şi în Osetia de Sud şi Kosovo, anume existenţa unei minorităţi consolidate şi concentrate într-o regiune, precum şi „aşa-zisa legitimitate a ţărilor mamă de a interveni pentru a-şi apăra cetăţenii”.
Băsescu a apreciat că în Transnistria nu sunt îndeplinite condiţiile politice, însă din punct de vedere al „aranjamentelor de detonare” conflictul poate izbucni oricând.

Şeful statului român a mai afirmat că în Osetia s-a regăsit mecanismul Kosovo repetat identic şi că acelaşi mecanism este pregătit perfect în Transnistria, acolo unde însă, a continuat el, nu există condiţiile politice necesare, datorită modului în care problema este gestionată de Republica Moldova, Ucraina şi Rusia.

„Evenimentele din Georgia ne-au luat nepregătiţi, o repetare în orice altă zonă etichetată ca fiind conflict îngheţat este posibilă. În momentul de faţă, nu avem niciun mecanism de prevenire a izbucnirii unor astfel de conflicte.

Teoretic, în orice moment este posibil ca în oricare din părţile în care există un conflict îngheţat acesta să izbucnească”, a mai spus Traian Băsescu.
La rândul său, preşedintele ucrainean,Viktor Iuşcenko, a subliniat că războiul din Georgia a luat naştere din cauza conflictului îngheţat din regiune şi că evenimentele din Osetia s-ar putea repeta şi în alte zone cu conflicte îngheţate, precum Abhazia şi Transnistria, dacă nu se iau măsuri de prevenire.
Preşedintele Traian Băsescu s-a întâlnit, miercuri, la Kiev, cu preşedintele Ucrainei, cei doi discutând mai mult de două ore, deşi întâlnirea era programată să dureze 45 de minute. Prelungirea convorbirilor a dus şi la anularea unui dejun pe care şeful statului ucrainean ar fi trebuit să îl ofere preşedintelui român.

At least 21 killed in Madrid plane crash

MADRID (Reuters) - At least 21 people were killed and 40 were injured when a Spanair passenger jet crashed on takeoff at Madrid airport on Wednesday, a source at the Spanish emergency services said.

Local media reports of the death toll varied widely, with one report suggesting it could be as high as 50, after the MD-82 jet shot off the runway carrying 160 passengers.

Flight JK5022 had been bound for Las Palmas in the Canary Islands. A large cloud of smoke rose above Terminal Four after the crash.

Spanair is a subsidiary of Scandinavian Airlines Systems (SAS).
Reuters (http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSLK27234920080820)
:ohno:

:ohno: MD-82 bad luck ...
http://img369.imageshack.us/img369/8861/spgg3.jpg (http://imageshack.us)

Felicitari, esti mai eficient decat desteptii de la Realitatea care normal ca au pus un A320.:lol: Trecand peste asta, da, sunt vechi MD-urile, dar un avion intretinut cum trebuie este sigur indiferent de varsta, iar Spanair e o companie buna si sigura.

Din ce am reusit sa inteleg de pe CNN, era a 2-a sau chiar a 3-a incercare de decolare, dupa niste probleme cu unul dintre motoare si se pare ca motorul stang (?) ar fi luat foc in timpul fazei de decolare. Presupun ca avionul a atins si depasit viteza V1, moment in care pilotul ar fi riscat mult mai mult daca ar fi incercat sa opreasca avionul. Daca depasesti V1 esti obligat sa continui decolarea indiferent ce se intampla.

Ghinionul major intr-un avion din familia MD-80 e ca daca iesi de pe pista si esti inca intreg, evacuarea e ceva mai ineficienta fata de avioanele moderne (vezi Airbus-ul Air France care a iesit de pe pista in Toronto acum cativa ani).

Felicitari, esti mai eficient decat desteptii de la Realitatea care normal ca au pus un A320.:lol: Trecand peste asta, da, sunt vechi MD-urile, dar un avion intretinut cum trebuie este sigur indiferent de varsta, iar Spanair e o companie buna si sigura.

Din ce am reusit sa inteleg de pe CNN, era a 2-a sau chiar a 3-a incercare de decolare, dupa niste probleme cu unul dintre motoare si se pare ca motorul stang (?) ar fi luat foc in timpul fazei de decolare. Presupun ca avionul a atins si depasit viteza V1, moment in care pilotul ar fi riscat mult mai mult daca ar fi incercat sa opreasca avionul. Daca depasesti V1 esti obligat sa continui decolarea indiferent ce se intampla.

Corect...Flight Simulator 101.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7572643.stm

^^Ha-ha! Deci ai retinut.:lol: Diferenta e ca acolo tragi o injuratura si o iei de la capat.:nuts:

^^Ha-ha! Deci ai retinut.:lol: Diferenta e ca acolo tragi o injuratura si o iei de la capat.:nuts:

I keep my planes in tip top shape...never had a mechanical failure.

The Guardian (http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/20/spain3) is saying that as many as 150 people may be dead.

Last number I heard of was 45 dead. They can't be that many, cause many are just injured (mainly burned in fact) and the total no. of passengers was 166 (+ 6 crew). So mathematically as many as 172 could be dead, but they aren't as there's a chance that at least 50-60% have escaped (provided that the death toll still rises).

Pe CNN au spus ca zborul era in codesharing cu Lufthansa si e posibil sa fi fost multi pasageri germani, mai ales ca destinatia era Las Palmas, iar insulele Canare sunt destinatii populare pentru germani.

Edit: si pe CNN au zis ca s-ar parea ca sunt doar 26 de supravietuitori, ceea ce inseamna ca ar fi 146 de morti.:ohno:

A posta cineva acum cateva zile un articol din ft.com despre vinurile romanesti. N-am reusit sa-l citesc atunci iar acum nu-l mai gasesc.

^^ http://www.ft.com/cms/s/0/5d5e6550-6a59-11dd-83e8-0000779fd18c.html

^^ http://www.ft.com/cms/s/0/5d5e6550-6a59-11dd-83e8-0000779fd18c.html

Thx. Very interesting...I try to buy Romanian wines whenever I can...I recently found a wine shop in Atlanta that sells something called "Arte Forma"...They are not great but for around $10 a bottle, I think you get your money's worth.

Ma uitam pe Google Earth la Adunatii Copaceni si m-am enervat cand am vazut limba aia de pamant (de fapt o anomalie a granitei jud. Ilfov in zona respectiva) care e complet aiurea. Din cate stiu e o anomalie in Google Earth, nu asa arata granita in realitate, dar mi-am amintit imediat de organizarea administrativa execrabila (si foarte reala) din Bucuresti asa ca m-am apucat sa-mi scriu oful, in engleza, pt thread-ul despre aeroporturi, dar nu are rost sa poluez acolo, asa ca-l postez aici in varianta originala (desi nu la prima "auditie":nuts:)...

So the new airport won't even be in Ilfov. I have a question: when the hell am I going to see an administrative reform in and around Bucharest?

-drop the current sectorial organization together with the stinking sector halls (primarii de sector) and their idiotic mayors; we have ONE city, not six!
-expand the city proper a bit (if needed) so it has a more natural shape (have you looked at the borders of our city? It's madness!)
-divide the city into 20-30 small divisions after the Parisian model
-draw natural borders for those divisions, so that we don't have silly situations where a block of flats is in two sectors at the same time
-establish a form of tiny "city halls" in each division that only act as feedback points for the citizens; don't give them the power or sector halls now have as it would be a disaster (it now IS a disaster!)
-establish the Bucharest metropolitan area and a metropolitan authority to run it
-make the city of Bucharest the center of this area
-in general, organize things at metropolitan level and plan for the future.

When will I see al this?:ohno:

153 killed confirmed. :ohno:

Graphic explaining how it happened: http://www.elpais.com/graficos/sociedad/Tragedia/Barajas/elpgrasoc/20080820elpepusoc_1/Ges/ Click in "pulse para continuar"

List of passengers: http://www.spanair.com/web/es-es/DSite/Listado-de-pasajeros/ Almost all of them are spanish.
Apropo, are cineva idee daca Ciprian e (si) nume spaniol? E o Ciprian Carmen pe lista pasagerilor data publicitatii de Spanair.:(

eu nu am auzit :(

http://www.zf.ro/articol_184149/al_treilea_aeroport_al_capitalei_se_face_in_sud__dar_locul_este_secret_pentru_a_nu_atrage__quot_rechinii_quot__imobiliari.html

Sa cad pe spate de ris nu alta :hilarious ... pai "rechinii imobiliari" cred ca fac deja tranzactii :lol::nuts::lol::nuts:

Voi ce intelegeti din asta?

Podul lui Traian va fi refacut cu ajutorul unei holograme laser
de R.M. HotNews.ro
Joi, 21 august 2008, 10:25 Ultima ora


Podul lui Traian, construit de romani peste Dunare intre anii 103 si 105, va fi refacut, in baza unui proiect comun transfrontalier al primariilor localitatilor Drobeta-Turnu Severin si Kladovo, cu ajutorul unei holograme laser digitale, potrivit Rador.

Reprezentantul Primariei Drobeta-Turnu Severin, Gaby Pogaci, a declarat ca celebra constructie a lui Apolodor din Damasc va fi refacuta cu ajutorul unor imagini tridimensionale proiectate in spatiu, intre ruinele conservate ale celor trei picioare situate pe malurile fluviului.

Fondurile necesare, evaluate la peste un milion de euro, vor fi asigurate de fiecare parte implicata in proiect, dar si din surse europene.

Va fi refacut intreg podul? o parte a podului? sau va fi proiectat podul in imagini 3D?

Mie mi se pare destul de clar...

Podul lui Traian, construit de romani peste Dunare intre anii 103 si 105, va fi refacut, in baza unui proiect comun transfrontalier al primariilor localitatilor Drobeta-Turnu Severin si Kladovo, cu ajutorul unei holograme laser digitale, potrivit Rador.

Deci va fi "proiectat" 3D si nu "refacut"?

Deci va fi "proiectat" 3D si nu "refacut"?

nu va fi refacut, va fi ''refacut''. Deci vor baga 1 milion in proiectoare. Cool pt o croaziera pe dunare.

Din cate inteleg (articolul vorbeste de "maluri"). Asta inseamna ca va fi proiectat inttreg podul peste Dunare??? :eek2:

Din cate inteleg (articolul vorbeste de "maluri"). Asta inseamna ca va fi proiectat inttreg podul peste Dunare??? :eek2:

da, e posibil!

daca ai de iluminat un km e ok (niste proiectoare scumpe duc si mai mult). nu stiu exact detaliile, daca vor avea nevoie de ceata samd. Ideea e cool!

are cineva tupeu sa-l treaca ... 3D?! :lol:

astia n au ce face cu banii! ma gandesc ca holograma asta ar functiona permanent, altfel care i faza, doar asa de distractie?!:nuts:

pai sa speram ca-i permanent ... "altfel care i faza" ?! :) :bash:

Podul lui Traian
Ajuns imparat in anul 98 dupa moartea tatalui sau adoptiv imparatul Nerva, Traian trebuia sa isi consolideze puterea si
popularitatea.
Astfel, reia vechile planuri nefinalizate ale imparatului Domitian de a exploata zacamintele de aur de la suprafata din
Dacia (muntii Apuseni). In anul 101 incepe prima expeditie pe teritoriul regatului Dac si il invinge pe regele Decebal la
Tapae. In 102 intra mai adanc in teritoriul Dac si ii impune regelui Decebal in schimbul pacii cateva conditii, una dintre ele
era construirea de catre romani a unui pod peste Dunare in apropierea cetatii Drobeta.
Pentru un proiect atat de indraznet a solicitat serviciile celui mai renumit arhitect din imperiu pe numele lui Apolodor din
Damasc. Podul a fost construit in doar trei ani (103-105). Pentru mai mult de o suta de ani a fost cel mai lung pod
construit vreodata.
Era lung de 1.135 m (albia Dunarii masura in acea zona aprox. 800 m), lat de 14,55 m si inalt de 19 m (de la nivelul
apei). La capete a fost construit cate un castru pazit de soldati, din care relicve se vad si azi pe ambele maluri ale
Dunarii. Podul era sustinut de 20 de piloni construiti din blocuri de piatra, caramida, mortar si ciment "pozzolana"
rezistent la apa (adus din zona vulcanului Vezuviu). Izvoarele istorice nu mentioneaza nimic despre metodele de lucru
folosite pentru a realiza aceasta opera a ingineriei antice, dar se presupune ca Apolodor ar fi abatut Dunarea pe un brat
mort ceea ce a scazut temporar nivelul apei si ar fi turnat pilonii in chesoane de lemn.
Cu ajutorul acestui pod Traian a putut fara probleme sa-si transporte trupele peste Dunare in 105, cucerind un an mai
tarziu in intregime Dacia.
Podul a fost functional pana prin 271-272 cand a fost distrus de imparatul Aurelian care a retras trupele imperiale din
Dacia.
20 de piloni au fost vizibili in anul 1856 cand Dunarea a atins un record de debit scazut.
In 1906 Comisia internationala a Dunarii a decis sa distruga 2 piloni pentru ca obstructionau navigatia. In 1932, mai
existau sub apa 16 piloni. In prezent mai exista 12 piloni restul fiind probabil dusi de ape.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Podul_lui_Traian

Pe principiul macar infrastructura virtuala sa avem, daca reala nu ne iese.:lol:

astia n au ce face cu banii! ma gandesc ca holograma asta ar functiona permanent, altfel care i faza, doar asa de distractie?!:nuts:


pai permanent! adica cateva ore in fiecare noapte..... Daca n-ar fi perm atunci de ce ar cumpara echipamentul (fata de inchiriat)

Foarte interesant:

URSS pregătea invadarea României in 1968 (http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/817375/URSS-pregatea-invadarea-Romaniei/)

^^ pai, pina la urma, l-au adus pe Ilici la putere ... si mai avem si in parlament destui ... si Dennis Deletant e agent MI6

Source: gandul.info

Fecale pe clanţă şi urinatul pe uşa vecinilor – „arme” în lupta pentru „cucerirea” caselor


„Aici stă familie de ţigani” – pancarda atârnată pe o vilă pentru a speria românii.

Şeful Poliţiei Timiş: „Dacă trebuie, plantez mascaţi în fiecare casă“
Fecale pe clanţă, scandal nonstop, ameninţări în mijlocul străzii. Acestea şi multe altele sunt „armele“ patentate de clanurile ţigăneşti, care, de ani de zile, duc un război de uzură pentru fiecare clădire din centrul Timişoarei. Când vreunul dintre clanuri pune ochii pe o vilă, nu mai este decât o chestiune de timp până când ajunge să fie proprietar.

Lucrul cel mai greu este să găsească primul vânzător. Ţiganii se mulţumesc să cumpere chiar şi o cameră cât de mică. Din secunda doi, începe balamucul. Vecinii sunt îmbiaţi în primă fază cu oferte de cumpărare, de obicei, la nici jumătate din preţul pieţei. Argumentul este unul simplu: „Când cumpărăm noi ţiganii, nu mai intră nimeni. Nici un român nu poa’ să intre peste noi.“



http://www.gandul.info/viata/cum-pun-mana-tiganii-pe-centrul-timisoarei.html?3931;2943009

^^Wow, ce retardati!:crazy: In alte tari nu incearca asa ceva? Italia, Romania... unde le merge.:bash:

Si desigur, si retardatii "nostri"...
Postat de Tiganul banatean la 20.08.2008 22:35
afara cu regatenii din timisoara si din intreg banatul. banatul sa ramina pentru banateni, de orice natie ar fi ei ; romani, tigani, unguri, nemti, sirbi, bulgari, numai regateni sa nu fie in banat. regatenii strica banatul. uitati-va la acest drganescu ce accent are.... mai rau ca tiganii cu care se cearta. rusine regateanului draganescu.
Postat de Giuca bulgarul la 20.08.2008 22:48
alianta etniilor din banat nu poate fi decit benifica pentru intreg banatul. regatul a jefuit economic si cultural pe toti banatenii indiferent de etnia lor. banateni sa ne stringem rindul in fata agresiunii regatene si sa ne scapam de influenta nefasta a bucurestiului..
No comment.:crazy:

erau niste filme pe youtube
http://www.youtube.com/watch?v=jZkqeHmXHGo&feature=related

Ce trist....Cum era reclama aia la Connex?? "Viitorul suna bine"....nu prea. Tare ma tem ca Romania e deja pierduta. Unde e toxicduck sa ne spuna cum e cu integrarea si alte minuni de genul asta?

In SUA "redlining-ul" este interzis prin lege, iar ca agent imobiliar risti sa-ti pierzi licenta daca esti prins facand asa ceva.. Guvernul chiar angajeaza falsi potentiali cumparatori(unii negri,alti albi) care, dupa ce sunt "plimbati" de agentii imobiliari pe la diverse proprietati isi arata legitimatia, si cer sa vada baza de date(listing-urile) a agetiei imobiliare respective...Daca un "fals potential client" negru a fost "plimbat" sa vada case doar in cartiere de negri desi erau case ce corespundeau indicatiilor lui si-n zone cu albi,agentul ala risca sa-si piarda licenta(+job-ul)..in unele cazuri chiar toata firma e inchisa.

Totusi se practica la scara mare (neoficial) pentru a nu scadea valoarea caselor si pentru a nu creste criminalitatea..E un fel de acord tacit..de multe ori chiar cu clientii..
Ar putea fi o solutie si la noi (desi neoficiala din cauza UE etc)..
Totusi nu m-as ingrijora prea tare de tiganii astia..In cativa ani in Romania vor emigra multi africani,indieni,bangladesh-i etc..Romanu'l va trebui sa se adapteze si sa devina mai tolerant !

eu ma ingrozesc numai cand citesc titlurile din Gandul:


"STIRI PE ACEEASI TEMA
Vilele ţiganilor din Timişoara ar putea fi confiscate de statul francez
Cerşetori rromi expulzaţi, transformaţi în oameni de afaceri
Italienii se tem de sosirea unui val de ţigani din România
Atenţie, ţigani! Istoria unei neînţelegeri
Ţiganii din Serbia trec ilegal graniţa cu tot neamul şi solicită statutul de azilant

DIN ACEEASI SECTIUNE
Cum pun mâna ţiganii pe centrul Timişoarei
Becali, Prigoană, Andreea Marin – vecini pe Lună
La Buftea, unde se coc bananele
Olteanul născut chinez
Părinţii la muncă în Italia, copiii aruncaţi la orfelinat"

In SUA "redlining-ul" este interzis prin lege, iar ca agent imobiliar risti sa-ti pierzi licenta daca esti prins facand asa ceva.. Guvernul chiar angajeaza falsi potentiali cumparatori(unii negri,alti albi) care, dupa ce sunt "plimbati" de agentii imobiliari pe la diverse proprietati isi arata legitimatia, si cer sa vada baza de date(listing-urile) a agetiei imobiliare respective...Daca un "fals potential client" negru a fost "plimbat" sa vada case doar in cartiere de negri desi erau case ce corespundeau indicatiilor lui si-n zone cu albi,agentul ala risca sa-si piarda licenta(+job-ul)..in unele cazuri chiar toata firma e inchisa.

Totusi se practica la scara mare (neoficial) pentru a nu scadea valoarea caselor si pentru a nu creste criminalitatea..E un fel de acord tacit..de multe ori chiar cu clientii..
Ar putea fi o solutie si la noi (desi neoficiala din cauza UE etc)..
Totusi nu m-as ingrijora prea tare de tiganii astia..In cativa ani in Romania vor emigra multi africani,indieni,bangladesh-i etc..Romanu'l va trebui sa se adapteze si sa devina mai tolerant !


Foarte bine gandit....noi suntem problema pt ca nu suntem toleranti...o fecala pe clanta e doar un mod gincas de a-ti cunoaste vecinii. Pacat ca romanii nu pricep asta.

Unii le ofera placinte noilor vecini, altii le ofera... "placinte".:puke: Nu inteleg nici eu ce treaba are comportamentul animalelor din Timisoara cu toleranta. Din contra, nu trebuie sa fim toleranti cu astfel de indivizi, fie ei tigani, romani, unguri etc. Trebuie sa fim intoleranti si sa aplicam legea. Wtf?

Russia freezes military cooperation with NATO (http://www.france24.com/en/20080820-russia-freezes-military-cooperation-with-nato-russia)

^^Wow, ce retardati!:crazy: In alte tari nu incearca asa ceva? Italia, Romania... unde le merge.:bash:

Si desigur, si retardatii "nostri"...


No comment.:crazy:

Nu stiu de ce am senzatia ca "Tiganul banatean" si "Giuca Bulgarul" sunt de fapt una si aceasi persoana....

Russia freezes military cooperation with NATO (http://www.france24.com/en/20080820-russia-freezes-military-cooperation-with-nato-russia)

Cred ca lucrurile vor merge din rau in mai rau. Am intrat intr-o era instabila chiar la granitele noastre. Ukraina este urmatoarea pe lista Rusiei, iar intreruperea relatiei cu NATO de Rusia este un semn. Daca Rusia ataca Ukraina, Moldova va fi si ea implicata cu trupele rusesti de acolo. Atunci, intrega granita de est va fi in razboi. In afara faptului ca va trebui sa facem fata la o masa enorma de refugiati, probabil ca vom fi pusi si in pozitia de a oferi ajutor militar partilor in conflict. :ohno:

Cred ca lucrurile vor merge din rau in mai rau. Am intrat intr-o era instabila chiar la granitele noastre. Ukraina este urmatoarea pe lista Rusiei, iar intreruperea relatiei cu NATO de Rusia este un semn. Daca Rusia ataca Ukraina, Moldova va fi si ea implicata cu trupele rusesti de acolo. Atunci, intrega granita de est va fi in razboi. In afara faptului ca va trebui sa facem fata la o masa enorma de refugiati, probabil ca vom fi pusi si in pozitia de a oferi ajutor militar partilor in conflict. :ohno:

Calm.....Rusii au gura mare dar n-au cum sa atace Ucraina...n-au nici forta militara necesara si nici nu e in interesul lor sa faca asta (Rusia are nevoie de crestere economica si stablitate nu de WW3).

Keep your on the ball...Problema noasta principala e postata un pic mai sus.

Creştere economică de 8,6%
Autor: Marius Guţă
Publicat: 21 August 2008
Vizionari: 128;

Romania a inregistrat in primul semestru al anului in curs o crestere economica de 8,6%, potrivit ministrului Ecomiei si Finantelor, Varujan Vosganian.

Acest nivel este determinat de rezultatele peste asteptari pe trimestrul al doilea, repectiv o crestere a Produsului Intern Brut de 8,9 procente, comparativ cu 8,2 procente cat s+a inregistrat in primele trei luni ale anului.

Nivelul atins in trimestrul al doilea depaseste chiar si cele mai optimiste previziuni.

Comisia Nationala de Prognoza estima pentru perioada aprilie-iunie a.c. o crestere a Produsului Intern Brut de 7,5%.

Daca acest ritm de crestere se va mentine si in semestrul al doilea atunci cu certitudine va fi depasit nivelul de crestere inregistrat anul trecut, respectiv 6%.

Sursa: Capital

Ce ziceti de mostra de "logica carteziana" din final...? Asta ca sa-l citez chiar pe autor - o noua stea in plina ascensiune a celor de la Capital (vezi si articolul cu centura Constanta).

Sursa: Capital

Ce ziceti de mostra de "logica carteziana" din final...? Asta ca sa-l citez chiar pe autor - o noua stea in plina ascensiune a celor de la Capital (vezi si articolul cu centura Constanta).

^^:lol: Acelasi Marius Guta. THI Marius Guta! :applause: :lol:

Sursa: Capital

Ce ziceti de mostra de "logica carteziana" din final...? Asta ca sa-l citez chiar pe autor - o noua stea in plina ascensiune a celor de la Capital (vezi si articolul cu centura Constanta).

That's called "under promise and over deliver". :lol:

Tot nu am inteles de ce cititi Capital.:dunno: Chiar am incercat o vreme sa-l citesc, dar m-am lasat pagubas dupa cam o luna de citit articole aiurite. Si cel putin pe atunci si site-ul mi se parea destul de infect. Nu ca acum ar fi vreo mare capodopera.

"Libertatea" presei economice mi se pare, totusi, de departe, "Saptamana financiara".

E suficient sa citesti titlurile articolelor ca sa te dumiresti cu cine ai de-a face... (http://www.sfin.ro/articol_13763/mancarea_ne_mananca_salariile.html)

Iar editorialele doameni Firea sunt de-a dreptul adorabile! Mises ar fi invidios...

Imi amintesc de un prof de economie cu care faceam seminarul care ne-a recomandat asa: ZF (ok), Capital (not ok), Saptamana Financiara (not ok).:crazy:

Imi amintesc de un prof de economie cu care faceam seminarul care ne-a recomandat asa: ZF (ok), Capital (not ok), Saptamana Financiara (not ok).:crazy:

zf pare cel mai serios ziar financiar...you can tell that by its name.

Catherine Zeta Jones and a homeless dude (http://bestpicsaround.com/pic-1500--Catherine-Zeta-Jones-Meets-a-Homeless-Man#nav-holder) :lol:

Seriously??? He's the governor of our national bank.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mugur_Is%C4%83rescu

Iti raspund ff scurt aici ca sa nu stricam thread-ul ala. Evident ca stiu cine e Isarescu. Un economist care sta la infinit in fruntea bancii nationale de parca ar fi de neinlocuit. Contributiile lui in domeniul economiei sunt egale cu ZERO dar e in schimb profesor doctor si membru al Academiei Romane. :puke: Nu ca alti economisti ar fi mai breji. Cred ca e unul din domeniile in care avem cei mai multi "specialisti" varza/incompetenti.

Iti raspund ff scurt aici ca sa nu stricam thread-ul ala. Evident ca stiu cine e Isarescu. Un economist care sta la infinit in fruntea bancii nationale de parca ar fi de neinlocuit. Contributiile lui in domeniul economiei sunt egale cu ZERO dar e in schimb profesor doctor si membru al Academiei Romane. :puke: Nu ca alti economisti ar fi mai breji. Cred ca e unul din domeniile in care avem cei mai multi "specialisti" varza/incompetenti.

A fost numit "Central Banker of the Year" prin 2001 de catre revista "The Banker" si este foarte apreciat si-n Romania si-n afara..Ce exact te nemultumeste?

A fost numit "Central Banker of the Year" prin 2001 de catre revista "The Banker" si este foarte apreciat si-n Romania si-n afara..Ce exact te nemultumeste?

Am zis deja doua lucruri care ma nemultumesc. Le reiau:

1. Faptul ca sta la infinit la carma bancii nationale de parca ar fi de neinlocuit [seamana cu Nicalae Ceusescu]
2. Faptul ca e profesor universitar doctor si membru al Academiei "avand" o opera stiintifica egala cu ZERO : link (http://img158.imageshack.us/img158/4872/isarescuxr1.jpg).[seamana cu Elena Ceusescu]

Nu are rost sa intru si in alte detalii.

Joce, Isarescu a scos economia Romaniei din rahat in 1999-2000, cand era s-o patim ca bulgarii. Eu cred ca merita sa fie acolo unde este, si nu numai din motivul asta. Faptul ca sta la carma BNR de atat timp nu este un argument solid. Daca omul este bun, de ce ar trebui inlocuit?

Fiindca sunt convinsi ca-s destui altii mai tineri si mai buni ca el. Tot nu inteleg ce e asa de fenomenal la Isarescu de este de neinlocuit ? :dunno:

In lipsa unor valori autentice, romanul are mereu tentatia sa supraevaluzeze calitatile unuia care e mai rasarit sau care e varful cetei. Poate ma dumireste totusi cineva de ce e atat de deosebit acest Isarescu. Vorbesc de argumente serioase si nu de superficialitati de genul "ce crede ceata" sau "ce premii i-au dat anumite ziare".

Cred ca lucrurile vor merge din rau in mai rau. Am intrat intr-o era instabila chiar la granitele noastre. Ukraina este urmatoarea pe lista Rusiei, iar intreruperea relatiei cu NATO de Rusia este un semn. Daca Rusia ataca Ukraina, Moldova va fi si ea implicata cu trupele rusesti de acolo. Atunci, intrega granita de est va fi in razboi. In afara faptului ca va trebui sa facem fata la o masa enorma de refugiati, probabil ca vom fi pusi si in pozitia de a oferi ajutor militar partilor in conflict. :ohno:

Eu sint mai pozitiv ... ne avantajeaza enorm sa fim tara cea mai stabila din zona - evident fara un conflict deschis la granita. Investitiile (unele) care se deruleaza la vecini (si sint multe) vor veni (si) la noi ... in plus deciziile strategice la Marea Neagra se constureaza si mai clar in mintea vesticilor: pina la Constanta e 100% sigur ... resu' spre Est e plin de risk si trebuie prudenta ...

Eu sint mai pozitiv ... ne avantajeaza enorm sa fim tara cea mai stabila din zona - evident fara un conflict deschis la granita. Investitiile (unele) care se deruleaza la vecini (si sint multe) vor veni (si) la noi ... in plus deciziile strategice la Marea Neagra se constureaza si mai clar in mintea vesticilor: pina la Constanta e 100% sigur ... resu' spre Est e plin de risk si trebuie prudenta ...


Asa este. Ce se intampla la este si la nord de Marea Neagra ne avantajeaza ca investitii, dar ne dezavantajeaza din alte puncte de vedere. Spre exemplu, Nabucco devine nesigur. White Stream, care trebuia sa aduca petrol din Marea Caspica la Constanta aproape ca a picat. Practic, suntem dezavantajati energetic la Marea Neagra, dar suntem avantajati la investitiile in industrie foarte mult.

Interesant este ca se strang foarte mult relatiile economice si militare cu Turcia (Vezi vizita lui Basescu in Turcia de ieri). Turcia va sustine Nabucco si mai mult si interesele energetice ale Romaniei la Marea Neagra (inclusiv cablul submarin intre Constanta si Turcia) si pentru asta trebuie asigurata securitatea acestora cu flotele militare din Marea Neagra. Ai sa vezi in curand mai multa cooperare militara la Marea Neagra intre Romania si Turcia, in contextul dat.

^^ poate fi si un + temporar: sa se investeasca masiv intr-un depozit de LNG (si mai mare decit cel arhidiscutat) ... si apoi cind se linisteste zona, sa se reinceapa si proiectele gen nabucco etc

Poate valurile de refugiati ar putea fi folosite in constructii. Probabil ca daca razboiul va fi de o durata mai lunga, refugiatii vor dori sa castige un ban intre timp, astfel ca in momentul in care se vor intoarce acasa sa aiba un inceput cu care sa-si recladeasca viitorul. Salariile de la noi sunt mai mari decat la ei, si cred ca multi s-ar putea gandi la asta. Nu stiu daca legea le permite insa sa lucreze cat timp sunt refugiati.

^^ :cheers: nu este o idee rea - guvernul si-ar purea stabili o strategie pe tema asta si evita problemele cu care se ocupa occidentul - si anume vin "refugiatii" si consuma (benefits, housing, health etc etc) fara sa produca mai nimic; ba mai mult: si polarizeaza societatea, mizerie in zonele respective, crime etc etc. Asa ca, e bine sa-i ajuti pe cei la nevoie, dar trebuie sa-si plateasca si ei ajutorul :cheers:

^^ poate fi si un + temporar: sa se investeasca masiv intr-un depozit de LNG (si mai mare decit cel arhidiscutat) ... si apoi cind se linisteste zona, sa se reinceapa si proiectele gen nabucco etc

Trebuie amintit ca situatia din Gerogia/Ucraina ne avantajeaza si in conflictul pentru Insula Serpilor (platou continental cu resurse naturale considerabile). De ce nu ar da (europenii) cistig RO ca sa exploateze impreuna; si ar lasa si mai multe resurse la mina unui stat in majoritate pro-moscova si situatie politica interna si regionala instabila?!?! :crazy:

Stiati ca Politia Romana a contractat 300 de masini Subaru (http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/817545/Politia-a-luat-teapa-cu-300-de-masini-Subaru/)?

Reiterez imbecilitatea bisnitarului ... mai nou "primar general" :ohno:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/817416/Arcul-de-Triumf-ramane-la-mila-Uniunii-Europene/

Pacat ca trebuie sa suportam provincialismul lui timp de 4 ani la conducerea capitalei!!!!! :bash::ohno:

Daca ar fi de suportat doar fata si limbajul de lemn, ar fi bine :) ... mi-e teama ca o sa blocheze (incilceasca) contracte/proiecte/masterplanuri etc etc ... si sa mai coste capitala (si buzunarul constribuabilului) inca 4 ani de la plecarea ... *domniei sale :nuts:
* firati voi al dracului care l-ati votat :lol:

^^Parerea mea ca Oprescu ca primar e la fel de potrivit ca mine in corul bisericii se confirma.:)

Democracy digitised (http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/7575883.stm)
A BBC insight into the role of the Internet in the current US elections.

Bucurestiul ar putea concura cu Praga la destinatii de weekend (http://www.standard.ro/articol_56948/jonathan_soper__general_manager_intercontinental_____bucurestiul_ar_putea_concura_cu_praga_la_destinatii_de_weekend.html):nuts::scouserd::lol:

Chişinăul ar rezista 30 de minute în faţa transnistrenilor (http://www.cotidianul.ro/chisinaul_ar_rezista_30_de_minute_in_fata_transnistrenilor-55858.html)

Cam rusofili moldovenii aia care se baga singuri in seama (in articolul postat de Le Clerk)...

Cam rusofili moldovenii aia care se baga singuri in seama (in articolul postat de Le Clerk)...

La ce te referi? La mine scrie "0 comentarii".

Cred ca lucrurile vor merge din rau in mai rau. Am intrat intr-o era instabila chiar la granitele noastre. Ukraina este urmatoarea pe lista Rusiei, iar intreruperea relatiei cu NATO de Rusia este un semn. Daca Rusia ataca Ukraina, Moldova va fi si ea implicata cu trupele rusesti de acolo. Atunci, intrega granita de est va fi in razboi. In afara faptului ca va trebui sa facem fata la o masa enorma de refugiati, probabil ca vom fi pusi si in pozitia de a oferi ajutor militar partilor in conflict. :ohno:

http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2008/08/a_shackled_bear.cfm

Foarte interesant. Concluzia este ca Rusia nu are nici acum resursele sa poarte un astfel de razboi! :)

Ma refeream la Igor Munteanu si Eugen Revenco, analistii moldoveni care isi dadeau cu parerea prin articolul respectiv. Acum cand recitesc totusi articolul, nu prea inteleg de ce am postat acel mesaj prima oara :)

Foarte interesant. Concluzia este ca Rusia nu are nici acum resursele sa poarte un astfel de razboi! :)

Normal ca nu are...si chiar daca idiotii aia care posteaza pe DLM nu vor sa recunoasca sau macar sa se gandeasca la asta, China este cel mai mare si real pericol pt. Rusia. In ultimii 10-15 ani a avut loc (si inca mai are) o invazie in Siberia. Cifre exacte sunt greu de obtinut pt ca nici Moscova si nici Beijingul nu vor sa mediatizeze situatia, dar unele ONG-uri pun cifra undeva intre 10-20 de milioane!!!! Si asta se pare ca e doar inceputul. Se stie ca Rusia vrea sa devina membru WTO. China s-a oferit sa-o ajute, ca doar sunt prieteni...nu? Dar au pus o sigura conditie se pare: accesul nestigherit at chinezilor pe teritoriul Rusiei!!!! With friends like these who needs enemies.

Dar rusii de rand sunt convinsi ca marele pericol vine din tarile Baltice, din Ukraina sau mai nou din Georgia.

Conteaza mai putin ce cred rusii de rand. Conteaza ce cred Putin, Medvedev si cei din jurul lor si sper ca aia au mai multa minte.

Masinaria de propaganda a rusilor isi face bine treaba. Astfel populatia de rand sustine intru totul actiunile conducatorilor.

Holy Shit! Daca este adevarat ce zici tu, adica chinezii sunt vreo 10-20 milioane in Rusia, atunci Rusia trebuie sa se astepte la trupe "pacificatoare" chineze care sa protejeze cetatenii cu pasaport chinezesc de acolo. :D

Citeam undeva (nu mai tin minte unde) ca prin anii 60 rusii facusera niste santuri lungi de zeci de km la granita cu china in care turnau petrol si dadeau foc cand incepeau chinezii sa treaca granita (bineinteles, se punea problema ca tentativele de trecere frauduloasa a granitei implicau mii de oameni odata).

Imi place cand arata cu degetul spre americani ca-s incuiati si manipulati, dar uita ce-i in ograda lor.:crazy:

Conteaza mai putin ce cred rusii de rand. Conteaza ce cred Putin, Medvedev si cei din jurul lor si sper ca aia au mai multa minte.

Putin stie foarte bine ce se intampla...acum cativa ani cand s-a dus intr-o vizita in estul salbatic, i-a atentionat pe liderii locali ca daca nu vor fi atenti, vor vorbii cu totii chineza in cativa ani.

Sincer, nu sunt sigur ce pot face...Granita e imposibil de aparat iar China are colonisti cati vrei...Doar Provincia Heilongjiang care se invecineaza cu Rusia are o populatie de vreo 40 de milioane. Te mai joci??

Problema nu e ca intra chinezi masiv in Rusia, cel putin mie, ca rus, nu mi-ar pasa ce natie sunt. Problema e (evident) ca pe viitor chinezii aia vor cere mai multe drepturi, cum vad ca-i foarte la moda acum, si uite asa o pune Rusia de un conflict cu ceea ce atunci probabil va fi o superputere.

Problema nu e ca intra chinezi masiv in Rusia, cel putin mie, ca rus, nu mi-ar pasa ce natie sunt. Problema e (evident) ca pe viitor chinezii aia vor cere mai multe drepturi, cum vad ca-i foarte la moda acum, si uite asa o pune Rusia de un conflict cu ceea ce atunci probabil va fi o superputere.

Cand colonistii vin de peste ocean dintr-o tara saraca si fara ambitii globale e relativ ok (dpdv politic...social e cu totul altceva)...dar cand colonistii vin dintr-o tara vecina care e deja mai puternica ca tine si mai are si-o populatie de vreo 10 ori mai mare...situatie se complica rau.

Momentan, chinezii aflati pe teritoriul Rusiei fura lemn la greu (se mai foloseste expresia asta? :lol:)...crezi ca se vor multumi doar cu atat?