CONTAMINACION VISUAL

La Ciudad, zona liberada para carteles publicitarios


El problema afecta al espacio público. Y avanza a una velocidad nunca vista.


Carlos Gallardo *


Los eternos y recurrentes debates sobre la chatarra visual (carteles) que invade la avenida Lugones nos obligan a preguntarnos qué pasa con el resto de la ciudad que, día a día, va desapareciendo ante nuestros ojos. Vemos los muros laterales de los edificios con enormes pintadas que convierten a sus propietarios en cómplices de la destrucción de su propio patrimonio.

Terrazas y casas literalmente aplastadas por gigantescas estructuras que contaminan sin límite de altura ni tamaño, en todos los barrios de la ciudad. Instituciones gubernamentales como ATC y el Palais de Glace, o concesionadas como el Hipódromo, Zoológico, Campo de Polo, Club de Amigos, Gimnasia y Esgrima y una lista interminable que todos podemos verificar, disponen de sus espacios verdes o de sus entornos con impunidad.

Paradas de colectivos diseñadas con el exclusivo objetivo de contener publicidad, y no para su función específica, cabinas telefónicas, terrenos laterales del tren, cercos de obras en construcción, frentes de estacionamientos, carteles en V de las inmobiliarias, son algunos de los elementos a los que se echa mano para publicitar con una virulencia y velocidad nunca vista antes. Las marquesinas, otra variante de cartel, son también un grave problema porque nos obligan a caminar bajo techos, que muchas veces llegan hasta los cordones de las veredas, sin límite de altura o tamaño y de lamentable calidad constructiva. A marquesina puesta, árbol desaparecido.

Como novedad está el sistema perverso que organiza pegatinas en postes de luz, semáforos o cualquier superficie libre de la ciudad y que ni siquiera paga impuestos. ¿Por qué se permite? ¿Quiénes son los responsables? ¿Por qué no se controla?

Estamos profundamente preocupados por el nivel de agresividad que alcanza este flagelo; leemos con envidia y algo de tristeza la ley que se acaba de dictar en el Ayuntamiento del Madrid que obliga a quitar 120.000 de los 200.000 carteles luminosos que tiene la ciudad. Comparando, nos preguntamos el porqué de la gran contradicción que encierra el hecho de que, aunque entendemos que el problema nos excede y nos antecede, el Gobierno se entregue tan pasivamente a esta acción profundamente mercantilista y, en algunos casos, (como ATC y Palais de Glace) sea el responsable directo de la contaminación. ¿Será esta la Buenos Aires del Bicentenario?

* Diseñador de Comunicación Visual, artista plástico y escenógrafo

Clarin.com

Al igual que los carteles, voy a expresar visualmente mi opinion, sobre una de las más conocidas avenidas porteñas.

:puke:
http://img337.imageshack.us/img337/4817/1633885travelpicture9dejuliodh0.jpg (http://imageshack.us)

Miren que lindo todos los edificios con sombrerito
http://img441.imageshack.us/img441/1814/buenos20airesvl7.jpg (http://imageshack.us)

¿Alguien conoce una manera más facil y rápida de arruinar un edificio? si es así, favor de comunicarse con las agencias de publicidad que pondrán tu idea en práctica
http://img349.imageshack.us/img349/2083/pub2jw3.jpg (http://imageshack.us)

Si, ya no sabemos que más hacer para que nos den bola
http://img341.imageshack.us/img341/7756/pub3ps4.jpg (http://imageshack.us)

LOS INSTALAN SOBRE TECHOS Y TERRAZAS DE CASAS Y LOCALES DEL CIRCUITO GASTRONÓMICO DE PALERMO


Las Cañitas,
inundada por enormes
carteles de publicidad
prohibidos



http://www.clarin.com/diario/2008/02/05/fotos/tapa.jpg



No están permitidos porque es zona residencial. Los vecinos dicen que el problema se suma al ruido, el caos de estacionamiento y para andar por las veredas. En la Comuna mandaron intimaciones para que los saquen.


Ofrecen bebidas, autos, servicios telefónicos y hasta destinos turísticos. Enormes carteles, sobre los techos y terrazas de casas y restaurantes, comenzaron a invadir el paisaje de Las Cañitas, en el barrio de Palermo. Al menos diez estructuras, según contabilizó Clarín, fueron instaladas en el corazón de ese circuito gastronómico y compiten con los locales por la atención de la gente.

El problema es que este tipo de cartelería "espectacular" -como la llaman en el ambiente publicitario- está prohibida en la zona, categorizada como "residencial 2" por el Código de Planeamiento Urbano, según informaron en el Gobierno porteño. Solo en la cuadra de Báez al 200 ya hay seis carteles sobre terrazas y techos. Algunas ocupan los ocho metros de frente de los locales. Otros, verticales, desvían la mirada en las esquinas de Arevalo y Huergo y en Arévalo y Arce montados sobre estructuras metálicas.

La silenciosa aparición de los carteles molestó a los vecinos cuando descubrieron, el 25 de enero, que un añoso árbol había sido talado en la esquina de Báez y Arguibel porque dificultaría la visibilidad de un enorme cartel que estaban montando en la terraza de un departamento. "Lo talaron de noche, como a escondidas", contó la vecina Isabel Loayza, defensora de la tradicional fisonomía del barrio que comenzó a cambiar por la movida de los restaurantes primero, y por el boom inmobiliario. "Me preocupa qué podría pasar con esos carteles si viene un viento fuerte o un temporal", señaló Loayza. "Aunque tenemos problemas más urgentes, acá la contaminación visual ya es preocupante", cerró.

Si bien este tipo de publicidad existe en otros barrios, en Cañitas hay una enorme concentración en pocas cuadras. "Lo de los carteles es la gota que colmó el vaso, se suma al ruido nocturno, los problemas con el estacionamiento y hasta lo difícil que es andar por las veredas, llenas de mesas para comer", contó Natalia Medina, una vecina de la calle Arévalo a quien le cuesta moverse con el carrito de su hijo.

Santiago Salvá, director de Ordenamiento del Espacio Público del Gobierno de la Ciudad explicó a Clarín que, en ese sector, "no está permitida la instalación de estructuras sobre las terrazas". Y que la Comuna ya envió 55 intimaciones a propietarios de casas, anunciantes y empresas de publicidad por los carteles irregulares en Las Cañitas. "Hay mucha cartelería en zonas prohibidas pero como una importante cantidad está en propiedades privadas con vista a la vía pública, no podemos retirarla sin una orden de allanamiento", justificó el funcionario. Ahora -explicó- les exigen a empresas y particulares que presenten la documentación con las habilitaciones para instalar cartelería o, de lo contrario, que saquen las estructuras.

Las Cañitas es uno de los lugares donde mejor cotiza la publicidad callejera. Mariano Tejero, director de Alberto Scopesi & Cía, una empresa especializada en auditoría de publicidad en la vía pública, comentó que las mediciones en la zona muestran que "el 'rating' de circulación no es masivo, pero a ciertos productos les sirve porque les permite alcanzar un target muy segmentado". Y según datos de esa empresa, en 2007 la publicidad en la vía pública en Capital y GBA generó más de $ 800 millones.

En los terraplenes del ferrocarril Mitre, sobre la avenida Dorrego al 3200, en la desembocadura de Báez, también fueron apareciendo cada vez más carteles y en estos días siguen colocando nuevas estructuras de metal. Ya formaron una cortina que impide ver pasar el tren desde esa avenida, un clásico paseo. Desde el Gobierno porteño dijeron que no hay regulación en materia publicitaria para los terrenos del tren. Así, el vacío legal no impediría la persistente degradación del espacio público.



Cifra I

$ 3.000 Lo que llegan a cobrar los dueños de casa por mes por un cartel. Los contratos arrancan en $ 1.000, y son por un mínimo de seis meses.



Cifra II

$10.000 Lo que llegan a pagar las empresas que publicitan sus productos en Las Cañitas. Sobre la Lugones, trepan a $ 30.000.



http://www.clarin.com/diario/2008/02/05/laciudad/h-03301.htm

En Palermo

Sin control, podan árboles
para instalar carteles




http://www.lanacion.com.ar/archivo/anexos/fotos/73/778073.jpg

Ramas cortadas y apiladas, en la esquina de Báez y Arguibel, junto al restaurante Novecento



Los vecinos dicen que el gobierno ni la policía toman medidas


La zona de Las Cañitas, como otros muchos lugares de Palermo donde la actividad gastronómica e inmobiliaria crece en forma incesante, elegida por porteños y turistas precisamente por sus frondosas arboledas y apacibles calles cortadas, corren riesgo de perder su encanto debido a la poda ilegal para instalar carteles de publicidad de grandes dimensiones y profusa iluminación.

En la madrugada de ayer, por ejemplo, se podó sin permiso un árbol situado en la esquina de Báez y Arguibel. Allí funciona el restaurante Novecento, sobre cuya terraza se pretende instalar uno de esas estructuras de publicidad callejera.

Este es uno de los tantos casos de podas ilegales que se registraron en los últimos meses en la zona, que ya cuenta con varias de esos enormes carteles lumínicos que, por otra parte, lejos aparecen de querer contribuir con el ahorro de energía que reclama el gobierno nacional.

María Teresa Isasi, coordinadora de Arbolado Urbano de la Ciudad, dijo a LA NACION: "El problema de la poda ilegal es muy frecuente, no sólo en Palermo, sino también en Belgrano". Daniel Purgat, de 32 años, encargado de Novecento, se defendió: "Nosotros no lo podamos. Cuando abrimos el restaurante, a las 6, las ramas ya estaban apiladas en la vereda. Nosotros le alquilamos la terraza del restaurante a la empresa Sarmiento Publicidad. Quizá lo podaron ellos". Ayer LA NACION no logró comunicarse con esa firma.

Mauricio Berardi, vecino de Las Cañitas, relató: "Hoy a la mañana [por ayer] vi que habían podado el árbol. Llamé al Centro Unico de Denuncias de la Ciudad y ahí me dijeron que no me podían tomar la denuncia, que tenía que llamar a la policía. En la comisaría 31a. me dijeron que llamara a la ciudad... ¿Nadie se hace cargo de la tala ilegal de árboles?", se preguntó.

Isasi indicó que los vecinos deben hacer la denuncia en la comisaría, para que los uniformados puedan "atrapar a los infractores en acción. La policía tiene la obligación de tomar nota de las denuncias", insistió Isasi. Sin embargo, LA NACION llamó ayer a esa sede policial donde respondieron que no podían hacerlo, que la poda ilegal debe denunciarse en el gobierno de la ciudad.

Luis Ortelli, de 28 años, y Juan Cuello, de 38, se quejaron por la poda ilegal de árboles en el barrio. "Cada vez que se construye un edificio se los arranca de las veredas para construir las cocheras", dijo Cuello.

Finalmente, Isasi aseguró que un inspector de la Dirección General de Espacios Verdes realizó ayer la denuncia en la Comisaría 31a. y que presentó las fotos del árbol podado. Y explicó: "En general, las condenas se reducen a realizar tareas comunitarias".


Franco Ruiz


http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=982117

buenas noticias: recien pase y estaban todos los carteles totalmente cubiertos con una lona blanca y una faja que dice "publicidad en infraccion"

^^
Invasión publicitaria en la ciudad
El gobierno porteño retira carteles ilegales

Realizó un operativo en Las Cañitas; otros procedimientos

Viernes 8 de febrero de 2008 | Publicado en la Edición impresa


El gobierno porteño retiró e inhabilitó ayer diez carteles publicitarios en infracción ubicados en la zona de Las Cañitas. Los anuncios publicitarios estaban ubicados sobre terrazas, práctica prohibida en esa zona, categorizada como "residencial 2" según el Código de Planeamiento Urbano.

La medida, informaron en el Ministerio de Ambiente y Espacio Público, forma parte de un plan más amplio para "recuperar física y visualmente el espacio público de la ciudad" y seguirá en ésta y en otras zonas de la ciudad en los próximos días.

La semana pasada, la Dirección de Ordenamiento del Espacio Público -que depende del citado ministerio- había intimado a los propietarios de las viviendas, a los anunciantes y a las empresas de publicidad a presentar la documentación con las debidas habilitaciones para instalar la cartelería.

Ayer, cumplido el plazo previsto en la intimación, comenzó el retiro o inhabilitación de los carteles, todos ubicados sobre la calle Báez, entre Clay y Ortega y Gasset.

"Como en algunas comercios y casas no nos permitieron ingresar tuvimos que apelar a otros recursos", explicó a LA NACION Santiago Salvá, director de Ordenamiento del Espacio Público del gobierno porteño. Así, en tres de los diez carteles, sólo se colocó una faja que indica: "Dispositivo de publicidad en infracción". En otros seis se llegó a retirar la lona publicitaria y a colocar la misma faja. En el restante, ubicado en la esquina de Arguibel y Báez, se desarmó completamente la estructura del cartel. Como ya había informado LA NACION, un árbol había sido podado ilegalmente con el evidente fin de aumentar la visibilidad de un cartel.

Recuperación de la ciudad

"Queremos recuperar física y visualmente el espacio público de nuestra ciudad, por lo que estas medidas seguirán. Sólo en la zona de Las Cañitas contabilizamos 55 carteles en infracción, pero algunos anunciantes ya los están retirando", agregó Salvá.

Desde que asumió Mauricio Macri se retiraron 106 carteles en infracción, casi dos por día.

Estos carteles estaban dispuestos en forma contraria a lo dispuesto por el Código de Planeamiento Urbano o al de Habilitaciones y Verificaciones.

La infracción más común, según dicen en el gobierno porteño, es la colocación de un cartel en zonas de urbanización Parque, donde la publicidad está prohibida.

La mayoría de los carteles clausurados por el gobierno porteño estaban ubicados en Palermo. El Hipódromo Argentino, ubicado en ese barrio, tenía 23 carteles en infracción que fueron retirados.

En el Club de Arquitectura, en la avenida Francisco Beiró al 2100, se inhabilitaron otros 24 carteles. Nueve pertenecían a la empresa de publicidad PC Vía Publica y los 15 restantes a la empresa Atacama Publicidad SA.

"En Puerto Madero y por pedido de una jueza contravencional se hicieron los primeros operativos. Luego encontramos que varios clubes en los que está prohibido publicitar había varios carteles. En el club Excursionistas, de la zona del Bajo Belgrano, por ejemplo, encontramos 14 carteles levantados en infracción", contó a LA NACION Salvá.

En el total de 106 carteles ilegales clausurados por el gobierno porteño, había de las empresas Atacama Publicidad S.A., PC Vía Pública, MECA S.A. y Girola.

Tendencia internacional

"En los últimos años hemos ido en contra de la tendencia en las grandes ciudades que reducen la contaminación visual que generan la gran cantidad de carteles", se quejó una fuente del Ministerio de Ambiente y Espacio Público.

Muchas de las urbes más importantes del mundo, como Barcelona o Madrid, han reducido la publicidad en la vía pública. En las calles de la megalópolis brasileña de San Pablo, por ejemplo, directamente ya no hay carteles.

Por Agustín F. Cronenbold
De la Redacción de LA NACION

Iluminación

* Además de la instalación prohibida de carteles, muchos vecinos sufren la presencia de carteles excesivamente luminosos. Esto en un momento en el que el gobierno nacional impulsa un plan de "uso racional" de la energía. "Un cartel luminoso mucha energía no va a ahorrar", evidenciaron en el INTI. En el gobierno porteño dicen que comprometerán a los anunciantes a que ahorren energía.

http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=985568

Bienvenido sea, la contaminación visual de la ciudad de Buenos Aires dista mucho de la de muchas localidades del interior, pero es sin dudas un paso importante para la "descontaminación". La verdad que no sabía que ya habían retirado tantos carteles.

si San Pablo pudo,nosotros tambien!,es sorprendente ver fotos de antes y despues de esa ciudad,me da mucha envidia.

OPERATIVO DEL GOBIERNO PORTEÑO


Las Cañitas:
empezaron a desmontar
carteles publicitarios prohibidos


La Comuna asegura que no se pueden colocar allí, porque es zona residencial. Y que los permisos estuvieron mal otorgados por la gestión anterior.


Dispositivo publicitario en infracción" era la leyenda que resaltaba ayer en casi todos los enormes carteles montados sobre terrazas de casas y restaurantes del sector gastronómico de Las Cañitas, en Palermo. Es que, después de una nota de Clarín sobre la invasión de carteles en la zona, el Gobierno de la Ciudad desplegó un operativo para desmontar las estructuras que, aseguran, están prohibidas en esa zona, considerada como residencial por el Código de Planeamiento Urbano.

Días antes habían enviado 55 intimaciones a los propietarios y a las empresas de publicidad para que presentaran los permisos de instalación que, muchos vecinos, aseguran tener.

Con un camión con elevador y grúa, empleados de la Comuna removieron una estructura en la esquina de Baéz y Arguibel -donde hace dos semanas talaron un árbol para despejar la visión-; y quitaron los avisos publicitarios de otras ocho estructuras -ubicadas del 100 al 300 de la calle Báez-, que hasta ayer seguían de pie, pero con una faja de infracción que las cubría.

Santiago Salvá, director de Ordenamiento del Espacio Público dijo a Clarín que no se desmontaron todos los carteles porque están en propiedades privadas y, por lo tanto, necesitan una orden de allanamiento que, anticipó, gestionarán a través de la Procuraduría General: "Muchos propietarios no nos permitieron el acceso a sus inmuebles. Por eso, sólo sacamos los avisos de los carteles que están al ras de la línea de edificación", explicó el funcionario.

El operativo sorprendió a los vecinos y generó polémica entre los propietarios que alquilan sus terrazas a empresas de publicidad por montos que oscilan entre los $ 1.000 y los $ 3.000 mensuales. "Si en el Gobierno dicen que los carteles son perjudiciales, que los saquen de toda la Capital", desafió Luis Kazienko, un artista plástico que vive hace 30 años en Las Cañitas. Jorge Serrano también tiene un cartel colocado en la terraza de su casa de Baéz al 200. "Hace tres años que me instalaron el cartel y recién ahora, después de que hicieron la publicidad de la campaña electoral, se preocupan por sacarlo", criticó. Otra vecina contó que, paradójicamente, la cara de Macri sonreía antes de los comicios desde uno de esos carteles gigantes.

Aunque desde el Gobierno porteño dicen que los permisos para instalar estos carteles "espectaculares" -como los llaman en el ambiente publicitario- estuvieron mal otorgados por la gestión anterior, el vocero de una empresa de publicidad que pidió no ser identificado contó que para conseguir la habilitación oficial -al menos hasta el 10 de diciembre- debían presentar "el contrato de locación con el dueño del inmueble, una póliza de seguro y un plano de la estructura y de su ubicación con el aval de Colegio de Ingenieros".

En una recorrida que realizó Clarín por el sector gastronómico de Las Cañitas, detectó al menos 10 carteles sobre techos y terrazas. Según Salvá, los números son aún mayores. En las 10 manzanas comprendidas entre Ortega y Gasset, Luis María Campos, Clay y el Campo de Polo, los inspectores comunales detectaron 55 carteles, aunque no todos estarían en infracción. La contaminación visual, según contaron otros vecinos, se suma a la dificultad para circular por las mesas en las veredas, los problemas de estacionamiento por las noches y el ruido, focalizado sobre todo en la calle Báez.



http://www.clarin.com/diario/2008/02/07/um/fotos/carteles_tapa.jpg

Los carteles estaban emplazados sobre terrazas.




En Dorrego los siguen poniendo


Mientras personal de la Comuna removía ayer carteles prohibidos en Báez al 200, a solo metros y ajenos al operativo, empleados de una empresa de publicidad habían terminaban de montar otra estructura en los terraplenes del ferrocarril Mitre, en avenida Dorrego y Báez.

Sobre esos terrenos se levanta una verdadera cortina de avisos, que se extiende por más de 100 metros entre Huergo y Bullrich y que, al menos en esa zona, ya no deja ver el paso del tren.

Desde el Gobierno porteño explicaron que si bien no existe regulación en materia publicitaria para las tierras del ferrocarril, igualmente intimaron a TBA y a las empresas de publicidad a presentar la documentación habilitante.


http://www.clarin.com/diario/2008/02/08/laciudad/h-04001.htm

:soapbox:

http://aycu01.webshots.com/image/42640/2001496502075087313_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2001496502075087313)

^^

Es ecléctico.

miren que majestuoso el Teatro Opera sin los carteles de "Chiquititas",:ohno:
http://farm3.static.flickr.com/2099/2270292938_b3ef001a48_b.jpg
Foto de Flickr
Usuario: Diamtetrik
Link directo:http://flickr.com/photos/diametrik/

¿Ven ese delirante desparramo de carteles?

Bueno, según la zonificación vigente todo eso es "APH / Área de Protección Histórica":


http://i164.photobucket.com/albums/u10/sepunando/100_0070.jpg

(Foto de Porotius, la semana pasada.)

Siempre que viajo a Bs As me impresionan los carteles publicitarios en todos lados, distraen al conductor, y son esteticamente chocantes, especialmente cuando estan como en las fotos anteriores. Afean y dan una imagen de Bs As muy fea.

La 9 de Julio la hicieron mierrda con esos carteles que meten, quedan para el culo.
Macri tiene que pensar seriamente en el tema de los carteles y pegatinas, como tambien eliminar de una vez por todas el cableado aereo.

Contaminación visual
Gobierno porteño detectó carteles en infracción
También promueve la remoción de avisos, posters y folletos pegados en postes de luz y señales de tránsito. No avanzaron en la zona del Obelisco.

El Gobierno de la Ciudad detectó 92 carteles publicitarios en puntos neurálgicos que estaban en infracción en el marco del plan por erradicar la contaminación visual.

La mayoría de los carteles irregulares se hallaron en la avenida Francisco Beiró, del 2000 al 2100; y en cercanías del Hipódromo Argentino de Palermo; así como también en Calabria 1300 al 1700, en Puerto Madero y en avenida Figueroa Alcorta y Benjamin Basavilbaso.

También, el operativo se completó con acciones para la remoción de pequeños avisos, posters y folletos pegados sobre los postes de alumbrado público, señales de tránsito, entre otros, que fueron acompañadas por intimaciones a los responsables, según informó la agencia oficial de noticias Télam.

La zona afectada fue la comprendida por la avenida Cabildo, entre General Paz hasta la estación Carranza, y la avenida Rivadavia, desde Acoyte hasta el Congreso de la Nación.

Anteriormente se había realizado un trabajo similar en el mismo marco pero sobre la avenida Del Libertador, en esa ocasión se retiraron 100 carteles que estaban en infracción.

http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=1059

Recuperación del espacio público

Macri participó de un operativo contra carteles publicitarios en infracción


El jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio Macri, afirmó que el espacio público "debe ser respetuoso, no violento y sin contaminación visual”, al participar en el barrio de Agronomía de un operativo de control de carteles publicitarios en infracción.

Subido en una grúa destinada a la realización del operativo, Macri pegó una faja con la leyenda “Publicidad en infracción”, sobre un cartel ubicado en la esquina de Francisco Beiró y Constituyentes.

El jefe de Gobierno reiteró que el espacio público es una de las prioridades en la gestión de gobierno y señaló que existe un compromiso con los vecinos de "cuidar que no haya contaminación visual".

Macri estuvo acompañado por el Ministro de Ambiente y Espacio Público, Juan Pablo Piccardo; el Subsecretario de Espacio Público, Carlos Tramutola y el Director de Ordenamiento de Espacio Público, Santiago Salva.

El lugar inspeccionado, por tratarse de un distrito denominado UP (Urbanización Parque), está vedado el emplazamiento de dispositivos publicitarios de cualquier tipo. Este operativo se suma a los realizados desde el inicio de la gestión en Las Cañitas, peatonal Florida, Avenida Lugones, Avenida del Libertador, Autopista 25 de Mayo, Dorrego, y el Parque 3 de Febrero, entre otros.

Las acciones se enmarcan dentro de la política integral del Gobierno porteño de uso responsable y recuperación del espacio público. En lo que va del año 2008, se retiraron unos 369 carteles en infracción, se colocaron 129 fajas de “Publicidad en infracción”, se retiraron 4 mil pegatinas y se dispusieron 90 intimaciones a los anunciantes.

Existe en la Ciudad de Buenos Aires una importante contaminación visual por publicidad en la vía publica y marquesinas de comercios que no sólo dañan la estética de la cuadra, sino que también tienen en algunos casos dimensiones y salientes que pueden llegar a ser peligrosas para los peatones.

Se calculan más de 30 mil carteles ilegales en Buenos Aires, lo cual va en contra de la tendencia internacional de minimizar la contaminación visual, tal cual están realizando Madrid, San Pablo y Bogotá, entre otras importantes metrópolis.

Link: http://www.buenosaires.gov.ar/noticias/?modulo=ver&idioma=es&item_id=11&contenido_id=22302

^^ La noticia es buenísima, lo vi en mi barrio, realmente es una mejora "automática". Ojalá que esto se extienda a toda la ciudad, hay zonas como la de la Av. Cabildo y Juramento en donde la contaminación visual realmente asusta.

Estas noticias, como la del proyecto de APH de la Av. Callao, en donde se explica claramente la eliminación de la contaminación visual, me dice que hay una luz al final del túnel.

Ahora, las fotos del operativo son bizarrísimas:

http://estatico.buenosaires.gov.ar/apps/contenido/archivos/15190.jpg

http://estatico.buenosaires.gov.ar/apps/contenido/archivos/15191.jpg

Este parece Agustín Pichot

|
|
V

http://estatico.buenosaires.gov.ar/apps/contenido/archivos/15192.jpg

PROYECTO DEL EJECUTIVO PORTEÑO QUE TRATARÁ LA LEGISLATURA


Quieren poner fuertes
restricciones a la publicidad
en las calles de la Ciudad



Un relevamiento oficial reconoce que el 70% de la publicidad está en infracción.

Por: Nora Sánchez

El Ejecutivo porteño presentará esta semana un proyecto en la Legislatura para restringir los tipos de carteles publicitarios que se pueden instalar en las calles, iniciativa que seguramente despertará polémica. La idea es combatir la contaminación visual, porque, según admite el Gobierno, hoy el 70% de los carteles, unos 30.000, están en infracción.

Un primer cambio será prohibir los carteles con sponsor. Por ejemplo, un quiosco o bar podrá poner en la fachada del local su nombre, pero en el cartel no podrá haber marcas de gaseosas o golosinas. Además, se limitará mucho la colocación de marquesinas.

Luego, el proyecto plantea dividir la Ciudad en cuatro zonas. La primera será la que va desde el Riachuelo hasta la General Paz, entre el Río de la Plata y las calles Salta, Rincón, Junín, Santa Fe, Cabildo y otras (ver mapa). Es la misma zona que el Gobierno porteño propuso que sea nombrada "Paisaje Cultural Urbano" por la UNESCO.

Allí habrá fuertes restricciones a la publicidad. Los principales cambios serán que prohibirán los grandes carteles en las terrazas de los edificios. Y sólo se permitirán carteles rectos colocados en la fachada y que sólo se podrán ver parándose de frente a los locales. Es decir que no podrá haber más carteles salientes, visibles desde los laterales. Tampoco podrán tener luces.

La segunda zona será la de los alrededores del Obelisco y varias cuadras de Corrientes y Lavalle. Allí se permitirán más tipos de carteles y se incentivará a que se instalen equipos de alta tecnología, como pantallas electrónicas. Según explicaron en el Gobierno, la idea es convertir esa zona en una especie de Times Square porteño, en referencia a la zona comercial y de espectáculos de Nueva York.

El resto de la Ciudad serán las zonas 3 y 4. Allí tampoco se permitirán los carteles salientes, aunque los frontales sí podrán tener luces de fondo, por ejemplo.

Otro planteo novedoso es que se autorizará en toda la Ciudad la colocación de publicidad en las mediasombras de los edificios en construcción o en los que se esté arreglando la fachada. El objetivo es que la publicidad les dé fondos a los consorcios y los constructores para concretar esas obras. Esta idea había sido alguna vez pensada por el Gobierno de Aníbal Ibarra, aunque nunca la concretó.

Por otra parte, se permitirá a los edificios corporativos poner un "rótulo" con el nombre de la empresa que lo ocupe (como en algunos complejos de oficinas de Catalinas, por ejemplo). Y los que sean de una sola firma, como los supermercados, podrán colocar en sus fachadas alguna publicidad.

La necesidad de reordenar la publicidad callejera tiene que ver con el desborde que se ve actualmente. El ministro de Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, aseguró: "Hay un total descontrol del Estado. El 70% de los elementos publicitarios que vemos en la calle está en infracción. Además, el Código de Habilitaciones vigente data del año 80 y es muy confuso y permisivo, lo que facilitó que todas las compañías publicitarias avanzaran sobre el espacio público. El nuevo código que queremos lanzar hace foco en el cuidado de la estética urbana y del patrimonio cultural y arquitectónico".

Por lo pronto, en lo que va del año la Comuna levantó 369 carteles ilegales e intimó a a unos 90 anunciantes. Los operativos se hicieron mayormente en Las Cañitas, los bosques de Palermo, la peatonal Florida y las avenidas Lugones y Libertador, entre otros lugares. El Ejecutivo parece haber tomado el tema como prioritario: de hecho, el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, viajó a San Pablo a ver cómo puso esa ciudad en marcha su reglamentación sobre la publicidad callejera.

La polución visual no sólo es molesta sino peligrosa. Un estudio de la Facultad de Ingeniería de la UBA demostró que en las zonas donde hay mucha cartelería el riesgo de que los automovilistas se distraigan y sufran accidentes se triplica. De hecho, hace dos años que la Comuna viene combatiendo los carteles sobre las avenidas Lugones y Cantilo, por ejemplo.

El proyecto macrista deberá ser tratado por la Comisión de Espacio Público de la Legislatura, donde por ahora no hubo críticas. En el kirchnerismo, por ejemplo, explicaron que como el texto aún no les había llegado no querían hacer comentarios. En la Coalición Cívica, en tanto, adelantaron que están de acuerdo con limitar la publicidad en las zonas de valor patrimonial y con permitir que se ponga publicidad en las mediasombras de las fachadas de edificios para financiar los arreglos.

En el Ejecutivo porteño adelantaron que, una vez votada la ley, concederán plazos para sacar los actuales carteles. "Tuvimos conversaciones con empresas de publicidad en vía pública. Nos pidieron una norma menos restrictiva, pero reconocieron que la situación actual no beneficia a nadie", aseguró el ministro Piccardo. El Gobierno apunta a ordenar la mitad del espacio público en dos años, y el total en cuatro.




Nuevas reglas para promocionar marcas


Futuras prohibiciones

En la zona 1 no podrá haber carteles en las terrazas de los edificios, que actualmente representa un ingreso para los consorcios. En la zona 2, en cambio, permitirán las pantallas eléctricas. Y los carteles con los nombres de los comercios no podrán tener sponsors, como marcas de gaseosas o golosinas.




En cifras


369 carteles ilegales fueron retirados en el año. También sacaron 4.000 pegatinas. 90 Intimaciones se labraron a anunciantes. Hubo operativos en Las Cañitas, peatonal Florida y Palermo, por ejemplo.




Las letras que no se pueden leer


Guillermo Allerand

Uno de los puntos más vulnerables de la belleza de Buenos Aires es la proliferación indiscriminada de publicidad. No es apenas contaminación visual, que no permite "leer" en la confusión de esa sopa de letras las señales viales que sí son indispensables. También es un agobio por la invasión en las veredas, pobladas de marquesinas que ocultan la arquitectura porteña. Las ciudades del primer mundo tienen la costumbre de regular el espacio comercial. Otras de América latina también. En cambio, un viaje por la avenida Córdoba o por Pueyrredón puede enloquecer a cualquiera que trate de distinguir algo en la Babel de carteles superpuestos. Si hasta los bares desaparecen bajo el sponsoreo de las gaseosas. Cambiar esta situación suena a imposible. ¿Una ciudad limpia?


http://www.clarin.com/diario/2008/05/06/laciudad/h-01665466.htm

Buenísimo!!!!. Ojala que lo hagan. Odio la cartelería berreta de la Ciudad de Buenos Aires.

Adhiero al 100%. Ojalá que pueda hacerse cumplir, sería un avance gigantesco.
Algo que se debe eliminar y no veo que figure en el proyecto, es la publicidad en los carteles indicadores de las calles, además de vergonzoso es bastante confuso, sobre todo para los turistas.

ME ENCANTO ESTO:

"La segunda zona será la de los alrededores del Obelisco y varias cuadras de Corrientes y Lavalle. Allí se permitirán más tipos de carteles y se incentivará a que se instalen equipos de alta tecnología, como pantallas electrónicas. Según explicaron en el Gobierno, la idea es convertir esa zona en una especie de Times Square porteño, en referencia a la zona comercial y de espectáculos de Nueva York..."

Me alegro el día.

http://estatico.buenosaires.gov.ar/apps/contenido/archivos/15191.jpg

Habría que hacerle acordar a Mauris cual fue uno de los partidos políticos que mas saturó la vía pública con afichitos berretas como los de la foto en época de campaña... si, ¡el suyo! que paradoja.

La tradicional cafeteria La Giralda hace rato que retiro la horrible carteleria que tenia,pero nunca es tarde para recordarlo aqui una foto sacada de Flickr:
Antes:
http://www.elmurocultural.com/Columnistas/Carbone/La%20Giralda.jpg

Ahora:
http://farm3.static.flickr.com/2115/2470198164_a6f418c3a4_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2308/2470202936_d43fc5af93_b.jpg
Usuario:http://flickr.com/photos/starsky_film/

En la Capital: el gobierno local presentó un proyecto en la Legislatura para eliminar la contaminación visual

Quieren restringir la publicidad aérea, las marquesinas y los sponsors en los frentes de comercios; prevén duras penas

El 70 por ciento de los carteles publicitarios de la Capital está en infracción. La falta de control por parte del Estado y la irresponsabilidad de muchos empresarios colaboraron a lo largo de los años para que la ciudad padeciera hoy una enorme contaminación visual en su espacio público.

Ante este diagnóstico, el gobierno porteño envió a la Legislatura un proyecto de Código de Publicidad, que divide el distrito en cuatro zonas con distintos criterios para permitir la práctica publicitaria. Entre otros conceptos, prohíbe las marquesinas en toda la ciudad y la publicidad de sponsors en toldos de quioscos, al tiempo que reduce considerablemente el tamaño de los denominados "carteles salientes" que suelen usar los comercios para ser vistos desde lejos.

El modelo que sigue el gobierno porteño es el que se aplicó en San Pablo, Brasil, que obligó a todos los locales comerciales a utilizar sólo carteles frontales, mientras que los salientes se permiten con restricciones.

La ciudad establece que los infractores de esta nueva normativa, que deberá ser debatida por la Legislatura, deberán pagar multas de entre 1000 y 900.000 pesos, según la gravedad de la falta.

A pesar de que los diputados aún no comenzaron a discutir el proyecto del Poder Ejecutivo, dos de las tres cámaras que agrupan la actividad de publicidad y cartelería en la vía pública en la Capital se quejan no sólo porque lo consideran "demasiado restrictivo", sino porque aseguran que no fueron consultados a la hora de elaborar la iniciativa que se busca sancionar.

El proyecto establece tres áreas especiales, conformadas por varias cuadras de la avenida Corrientes, de Lavalle y de la zona más próxima al Obelisco, en las que se permitirá la colocación de carteles y se promoverá la incorporación de nuevas tecnologías. Por el contrario, en la zona del Bajo, desde Barracas hasta Núñez, las restricciones serán mayores. Habrá otras dos zonas, que no incluyen ninguna de las anteriores, en las que se eliminará la posibilidad de usar las terrazas como instrumentos publicitarios.

"Se debería adoptar una política más moderada y realizar un ordenamiento que nosotros mismos planteamos. Creemos que hace falta un debate profundo en la Legislatura", dijo a LA NACION Gustavo Brizuela, presidente de la Asociación Argentina de Empresas de Publicidad Exterior, que agrupa a 33 compañías del rubro.

En la Cámara Argentina de la Industria del Letrero y Afines, que tiene 335 socios, estiman que pueden sufrir graves perjuicios: "Prohíben las marquesinas, los carteles salientes y la iluminación. Nuestro negocio es la fabricación de carteles y su mantenimiento. Aniquilan nuestra actividad", dijo Daniel Carnaghi, titular de la entidad.

Reconversión

El ministro de Ambiente y Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, uno de los inspiradores del proyecto relativizó ese diagnóstico: "La situación actual perjudica a tres millones de personas que viven en la ciudad. Las empresas fueron total o parcialmente responsables de lo que hoy ocurre en el espacio visual porteño. Por eso, tendrán que reconvertirse a las nuevas posibilidades que se les brinda".

Piccardo se refiere a la posibilidad que podrían tener esas firmas de colocar publicidad en las medias sombras de los edificios en construcción o en aquellos cuyas fachadas estén en arreglo. El objetivo, explicó el funcionario, es que la publicidad les dé fondos a los consorcios y a los constructores para concretar esas obras.

Carnaghi le respondió: "Nos obligará a reconvertirnos en fabricantes de rejas y de elementos de aluminio. No se entiende: tenemos que sacar la publicidad del toldo de los quioscos y buscar un nuevo soporte como el mobiliario urbano. Las empresas no están obligadas a cumplir con ninguna de estas nuevas restricciones".

La licitación del mobiliario urbano, compuesto por los refugios de colectivos, pantallas y paradas, entre otros elementos, es una de las deudas que tiene el gobierno porteño. Los contratos vencieron hace más de una década y los intentos por volver a licitar el servicio fueron frenados con amparos judiciales. Actualmente, se trabaja en el nuevo pliego según pudo saber LA NACION se evalúa prohibir la publicidad en los carteles indicadores de calles. El gobierno aumentó los cánones a principios de este año a todas las empresas prestatarias.

Según se explicó oficialmente, la idea del nuevo código surgió después de analizar experiencias en ciudades extranjeras. "San Pablo, en Brasil, es un ejemplo espectacular del impacto de una política seria contra la contaminación visual. [Ver aparte.] Esperamos que la Legislatura acompañe este proyecto tan importante para la ciudad", dijo el jefe de gabinete, Horacio Rodríguez Larreta.

El gobierno espera poder ordenar el 50% del espacio público en dos años y el resto, en el siguiente bienio.

En la Legislatura, hay cautela. Los bloques kirchnerista y de la Coalición Cívica esperan ver el proyecto para poder opinar.

Por Laura Rocha
De la Redacción de LA NACION

El proyecto

En la zona 1 delimitada por el Riachuelo, Hernandarias, Gualeguay, la avenida Martín García, Montes de Oca, Finochietto, A. Olmos, Carrillo, Salta, Independencia, Rincón, Junín, avenida Santa Fe, Salguero, Güemes, Godoy Cruz, Av. Santa Fe, Av. Cabildo, Virrey del Pino, Amenábar, Monroe, Avenida del Libertador, Av. General Paz, y el Río de la Plata, sólo se permitirán carteles frontales.

La zona 2 comprende tres áreas especiales: la Plaza de la República, un tramo de la avenida Corrientes, y Lavalle, en donde es peatonal. Allí se permitirán carteles eléctricos.

Las zonas 3 y 4 serán las áreas comerciales y residenciales no incluidas en las zonas 1 y 2. Los carteles salientes sólo podrán tener una medida de 40 por 60.

En lo que va del año se retiraron unos 369 carteles en infracción, se colocaron 129 fajas de "dispositivo publicitario en infracción", se retiraron 4000 pegatinas y se intimó a 90 anunciantes.


http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=1013212&pid=4447692&toi=5800

Seria maravilloso!

ojala funcione,pero yo creo que con nuestra tendencia a la anarquia ciudadana,y a los comerciantes que se creen gauchos urbanos,lo unico que funcionaria seria una medida al estilo de San Pablo,drastica,de raiz.

Igual, me parece que primero quisiera ver el ejemplo de los politicos que cada vez que hay elecciones arruinanla ciudad con afiches pegados e cualquier parte y realmente horrendos. Me parece que si se hacen mu los estrictos les va a salir el tiro por la culata. Realmente el control es nulo, se puede hacer casi cualquier cosa en materia de publicidad, sin el mas minimo control or parte del gobierno. Igualmente esto funciona si no hacen la gran Argentina y se "olvidan" de controlar y aplicar multas de la noche a la manana y terminan siendo perjudicados los que sacaron las marquesinas y hicieron las cosas como corresponde, o si aparecen cometas que permiten dejar las marquesinas. Recordemos que una marquesina es el mejor aliado de un comerciante y la publicidad mas barata

Felicitaciones, aqui en São Paulo fue un tremendo exito! La mejor ley que ya haya aprobado la Camara de Vereadores de la ciudad! La ciudad quedo mucho mas linda sin carteles publicitarios!

http://www.lanacion.com.ar/anexos/imagen/08/826925.JPG

En la avenida Cabildo y Mendoza, la cartelera publicicitaria invade el espacio público
sin respetar ningún tipo de ordenamiento visual






La experiencia de San Pablo



http://www.lanacion.com.ar/anexos/imagen/08/826866.JPG

Tres imágenes que muestran sucesivos trabajos en una calle de San Pablo
para eliminar la publicidad invasiva




A fines de 2006, en la ciudad brasileña de San Pablo se lanzó el programa denominado Ciudad Limpia. La iniciativa eliminó una enorme cantidad de carteles y pantallas en la vía pública y en medios de transporte.

Lo mismo sucedió con la distribución de folletos en espacios públicos, considerada ilegal.

La ley dio a los comerciantes sólo 90 días para adaptar la publicidad, plazo en el cual, según explicó el gobierno paulista, la mayoría de los empresarios estuvo en regla.

Aunque en la ciudad de Buenos Aires el gobierno piensa en un plazo de instrumentación rápido para el nuevo Código de Publicidad, darían a los comerciantes, como máximo, 180 días. En realidad, el plazo ideal sería de 120 días, explicaron en el gobierno. El proyecto debe ser debatido por la Legislatura. Según pudo saber LA NACION, después de varias reuniones que mantuvieron funcionarios porteños y paulistas, los brasileños destacaron que "los resultados en la vía pública fueron posibles gracias a una fuerte decisión política de avanzar, pese a la oposición de las empresas publicitarias".

La ley brasileña, al igual que el proyecto del macrismo, prevé multas muy duras, de entre 10.000 y 20.000 reales para los infractores. Según explicaron, la instrumentación de la ley fue seguida de una campaña oficial para que los frentistas limpiaran las fachadas luego del retiro de los carteles. El gobierno local también piensa hacerlo y no descarta dar incentivos a los comerciantes que se adhieran, al igual que sucedió en San Pablo.


http://www.lanacion.com.ar/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=1013213&origen=relacionadas





Opiniones dispares en la calle



Entre los comerciantes, la reacción ante la posible aplicación de restricciones a la publicidad fue dispar en una recorrida realizada por LA NACION. "No me parece mal. Si la ley fuera pareja y todos la cumplieran, está bien. Hoy se ha transformado en una carrera para ver quién tiene el cartel más grande y no gana nadie porque no se ve ninguno", opinó Mariano Mendoza, dueño de Afress, en Blanco Encalada y Cabildo, una de las zonas con más invasión de carteles de la ciudad.

José Cleries, dueño de un quiosco que cuenta con un sponsor, fue contundente: "Me parece una locura total. La contaminación visual es una excusa".

Héctor López Moreno, presidente de la Asociación Amigos de la Calle Florida, opinó: "El cartel frontal es beneficioso para todos. Además, hay carteles que son muy grandes, que provocan distracciones y hasta generan accidentes. En el caso de Florida, hay una ordenanza específica, pero no se cumple".

Según explicaron en el gobierno, los más de 30.000 carteles ilegales que hay en la ciudad de Buenos Aires son una muestra del descontrol existente en el espacio público.

Una de las razones para la administración local es que "la ciudad se maneja con una ordenanza de mediados de los años 80, muy permisiva, muy confusa y hecha a la medida del negocio publicitario".


http://www.lanacion.com.ar/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=1013214&origen=relacionadas

http://img530.imageshack.us/img530/8603/quuilomboap2.jpg (http://imageshack.us)

los brasileños destacaron que "los resultados en la vía pública fueron posibles gracias a una fuerte decisión política de avanzar, [B]pese a la oposición de las empresas publicitarias".


^^
Lo importante. Y nada de darle bola a las cámaras de "marquesineros" y de publicidad. Son nada más que traficantes de polución urbana.

¡Plazo de 120 días estricto sin posibilidad de prórroga alguna!!!!!

^^Cuando vencio el plazo aqui en São Paulo para que todo este en orden se empezaron a aplicar multas ALTISIMAS, multas que pequeños comerciantes quebrarian si no hubiesen regulado su fachada, ademas, la Prefeitura de São Paulo otorgo creditos a pequeños comerciantes para sacar los carteles y limpiar/pintar las fachadas donde habia carteles antes...

http://img139.imageshack.us/img139/1552/teatro20maipohr2.jpg

http://buenosaires.gov.ar/apps/contenido/archivos/15893.jpg

Recuperación del espacio público

Obras en Esmeralda al 400

El Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires está realizando obras de regeneración urbana en la calle Esmeralda al 400, entre Corrientes y Lavalle.

Las obras se desarrollan en el marco de la declaración de interés del Centenario del Teatro Maipo, según el Decreto 246/08.

Los trabajos están orientados a recuperar el espacio público, a fin de que los vecinos vean una cuadra de la Ciudad libre de polución visual y con veredas, calzada y edificios puestos en valor.

Algunas de las acciones que están en marcha son: reparaciones y bacheo de la calle, cambio total de las veredas con aplicaciones alegóricas al teatro, refuerzo de la iluminación pública, retiro de marquesinas y carteles, hidrolavado de fachadas, pintura integral de fachadas y balcones, y diseño de nuevas carteleras.

Fuente (http://buenosaires.gov.ar/noticias/?modulo=ver&item_id=11&contenido_id=22963&idioma=es)

Antes

http://img202.echo.cx/img202/5769/dsc016796zd.jpg

Después

http://i207.photobucket.com/albums/bb139/hennekens/Imagen704.jpg

http://i207.photobucket.com/albums/bb139/hennekens/Imagen702.jpg

^^

yo opino todo lo contrario

Cramer:lamentablemente Macri permitira llenar la 9 de Julio de carteles:bash:

No me parece mal que la 9 de Julio sea el ícono de la publicidad en vía pública al estilo Time Square. Buenos carteles, de calidad y diseño. Sería solo una zona delimitada y no este caos en que vivimos hoy en día.

Si quieren hacer una calle con mucho neon, luces y publicidad por todos lados, es Corrientes... la 9 de Julio es muy ancha y no pega.

^^

yo opino todo lo contrario

Cramer:lamentablemente Macri permitira llenar la 9 de Julio de carteles:bash:

La 9 de Julio ya esta llena de carteles!!! lo vienen permitiendo hace años, lo ideal seria, que corientes mejorara la tecnologia para tener una contaminacin visual high tech cual time square. Igual eso llega solo ya que si la publicidad se concentra en una zona, las empresas van a ser mas creativas y usar mas tecnologia, ya que primero esa zona va a valer fortunas en ese aspecto ysegundo porque una persona no es capaz de recibir tantos mensajes aal mismo tiempo, entonces lo que hace es seleccionar ( inconscientemente) y por lo general lo hace con lo que mas le llama la atencion, por su creatividad o por lo impactante del soporte

Si quieren hacer una calle con mucho neon, luces y publicidad por todos lados, es Corrientes... la 9 de Julio es muy ancha y no pega.

Ojo, igual yo no estaba pensando en toda la 9 de julio sino solamente en la zona del Obelisco y una cuadra para cada lado.

Yo no estoy en contra. Que no permitan NADA! muy poca publicidad y que se vean los edificios.

Hay carteles amurados a los edificios como el de Coca Cola frente al obelisco y el desaparecido de Sprite tambien frente al obelisco, siempre me dió intriga la gente que vive en esos edificios y ven en sus departamentos el neón,...

http://www.infonegocios.tv/InfoPublicidad/20070320/CocaCola9dejulio.jpg

okay. Yo propongo. Me ayudan?

Cual deberia ser el Top Ten de las acciones a realizar para que Buenos Aires quede como nueva?

Una vez que elaboremos esta lista pensemos en planes de accion. Quien nos dice adonde llegamos...:)

1) Regular / actualizar regulacion sobre disenio de marquesinas. Efectivizar aplicacion de la regulacion.

2) Regular / actualizar regulacion / prohibicion de cableados aereos, exteriores, atachados a terrazas

3) Prohibicion de pegado de carteles. Penalizacion efectiva.

4) Restauracion de frentes. Prestamos e incentivos para restauracion de
frentes

5) Regulacion instalacion de aires acondicionados / retiro de aires acondicionados de frentes

6) Reparacion de veredas / islas / parques

7) Recoleccion de residuos / cultura de ensuciar por todos lados

...


...

A los abogados, please ayudas para saber las normas que ya existen, a los arquitectos ideas, a los ingenieros sustento tecnico, a todos ganas :)

Debieras iniciar un hilo nuevo, Max. ^^ Los planteos que proponés exceden en mucho la temática de éste. :)

^^

yo opino todo lo contrario

Cramer:lamentablemente Macri permitira llenar la 9 de Julio de carteles:bash:

Si. Para darle el gusto a esos a los que les gusta la onda tipo Time Square, etc. Veremos qué se permite y que no. Pero eso cartelones sobre las terrazas no deberían admitirse bajo ningún concepto.

Debieras iniciar un hilo nuevo, Max. ^^ Los planteos que proponés exceden en mucho la temática de éste. :)







no creo, yo inicie este hilo teniendo en mente la tematica de todo lo que hace a la contaminacion visual de la ciudad.

gracias igual :)

Si. Para darle el gusto a esos a los que les gusta la onda tipo Time Square, etc. Veremos qué se permite y que no. Pero eso cartelones sobre las terrazas no deberían admitirse bajo ningún concepto.

tal cual:bash:,incluso ahora tendria la excusa de la crisis energetica para no permitirlos.:nuts:

^^
que horror esa esquina:ohno:,me acuerdo del cartel de Ambito.:lol:

Sobre la polución visual

Un proyecto de ley busca solucionar el desastre de la cartelería porteña, un caos sin control y cada vez más acelerado. La idea es drástica, minimalista y sensata, y como señal de sus valores ya tiene la oposición cerrada de las cámaras del sector.

Por Sergio Kiernan

Uno es viejo cuando se da cuenta de que hace no tantos años las farmacias se encontraban, casi siempre en las esquinas, por un globito blanco luminoso. Era una de esas lámparas como de baño, una esfera lisa y simple con una cruz verde pintada, y una lamparita cualunque adentro. Con sus escasos sesenta watts, la farmacia aparecía sin problemas. Eran, claro, tiempos donde se aceptaba que de noche el mundo se pone oscuro y no era necesario iluminarlo tanto. Y tiempos en que los carteles eran más escasos, más chicos y más altos, con lo que se veían.

Otra cosa que esos carteles más solitarios y chiquitos tenían era la rara costumbre de informar. Decían “almacén”, “farmacia”, “heladería” y a lo sumo agregaban un nombre para el boliche en particular. Si era algo más grande –una concesionaria– bastaba el logo de la marca que se vendía. Raramente se incluía el nombre o publicidad propia de algo que se vendiera allí, costumbre entendible en una casa de electrodomésticos.

Estas ingenuidades pasaron y resultan tan lejanas como el parque automotor de los años ‘70, tan escaso que permitía estacionar sin problemas hasta en Belgrano. Buenos Aires se berretizó aceleradamente con la guerra nada fría de los comerciantes por destacarse en un paisaje cada vez más saturado. Como ya no teníamos problemas se nos agregó el indecible de la polución visual, nombre técnico del colorinche gritón que puebla toda cuadra donde haya más de un negocio.

La historia de cómo se ensució visualmente nuestra Ciudad es otro capítulo de la dejadez porteña, aceptada y condonada por sus sucesivos gobiernos, de los de a dedo y de los autónomos. Su gran motor fue la competencia darwiniana por hacerse ver, sobre todo en sectores comerciales. Primera Junta, Liniers, Santa Fe y Callao, las calles “de negocios” de todos los barrios, ni hablar de lugares como Constitución o el Once, imitaron el desboque del Centro con mayor o menor presupuesto. El resultado es que nuestra Ciudad tiene ahora una suerte de cinta colorida y caótica de carteles que en algunas calles –Rivadavia, Cabildo– amenaza con ser continua, y remates feísimos que rellenan vanos entre edificios o los coronan.

Este tipo de desmanes son típicos de los vacíos legales. La última regulación de la cartelería porteña –y hablamos de privados en lugares privados, no del actual debate por las cartelerías de propiedad pública, debate por separado– data de 1985 y es sospechosamente paupérrima. Esa ley habla de “espacios disponibles”, pone unos límites mínimos y deja hacer a los fabricantes e instaladores de carteles, y a los comerciantes. Es una ley para que la Ciudad –y los que cobran peaje– hagan su caja y nada más.

Pero la cosa no era tan grave porque la tecnología para hacer carteles era bastante limitada. Para hacer algo enorme había que pintarlo a mano o imprimirlo en pedacitos, técnicas lentas y caras. Los luminosos eran de acrílico y el precio limitaba su escala. Tal vez el peor problema era el abandono de las medianeras, donde quedaban carteles desteñidos por años y años, ya que la ley no obligaba a blanquearlas terminados los contratos.

Lo que pasó luego fue que se inventó el ploteo, que permite imprimir piezas únicas de gran tamaño y a un precio manejable. Para peor, el ploteo se hace sobre plástico, con lo que se inventó enseguida el backlit, que consiste simplemente en iluminar desde atrás al cartel, que deja pasar parte de la luz y brilla en la noche. El resultado fue el desastre visual en que vivimos.

La Legislatura porteña está tratando un proyecto de ley enviado por el Ejecutivo que resulta atractivo por varias razones: es drástico, es cuerdo, presenta bajas posibilidades de “peajes” y cambia el negocio publicitario sin arruinarlo. Se entiende que es un proyecto interesante porque las cámaras especializadas están en pie de guerra tratando de bloquearlo con frases como “no hace falta una nueva ley sino que se haga cumplir la que existe” y un activo lobby entre legisladores.

El proyecto es el hijo de amor de Tomás Palastanga, que ahora es director general de Política y Desarrollo del Espacio Público, pero siguió el tema desde la Legislatura por varios años. En rigor esta ley de cartelería es una parte más viable de una megaley –casi un código– en el que trabajó Palastanga junto con varios colegas y legisladores.

El autor admite que su proyecto es “muy restrictivo”, pero afirma que también es flexible y “menos robótico” que lo usual. Con un aire refrescante, Palastanga sueña con funcionarios que dejen de ser “robots que tienen un sello en la mano” y se dediquen a usar el sentido común, interpretando las leyes y siendo “arbitrarios en el buen sentido de la palabra, la de ser árbitros”. Esto puede ser una fuerte invitación al “peaje”, arma que suele torcer el sentido común, pero Palastanga es partidario del control interno múltiple y tiene un dogma de fe: la corrupción existe porque la gente no hace la denuncia.

El proyecto crea básicamente tres tipos de zonas en la Ciudad. Uno es el residencial, donde se retorna al cartelito indicativo, mínimo y poco molesto. Otro es la calle o zona comercial de los barrios –verlas en el mapa sorprende: son muchísimas– donde se limitan draconianamente los excesos. Y la tercera es la tradicional zona cartelera de Plaza de la República, que en esta ley es delimitada junto a la Lavalle peatonal y a varias cuadras de Corrientes. Aquí se permitirán, por tradición y porque es como una Times Square porteña, los gigantismos que no se podrán ver más en otros sectores.

Un elemento central en esta ley es que habla de “espacio urbano” y se presenta como una herramienta dentro de un proceso de ordenamiento ambiental de la Ciudad. Esta ley toma muchos parámetros europeos, en particular de la flamante ley madrileña, y regula desde la intensidad de la luz sobre los carteles hasta los colores permitidos, cosas que parecen casi ingenuas dado el desorden en que vivimos.

El proyecto prohíbe cubrir las fachadas completamente, como suelen hacer por razones cabalísticas –o marketineras– las tiendas de electrodomésticos y las de celulares. También desaparece el “cajón publicitario”, en general luminoso, que reemplazó de hecho a la marquesina, igual que esos techos cribados de mensajes que deforman las avenidas y hasta muchas calles. Los coronamientos de edificios –esos enormes carteles montados sobre estructuras sobre departamentos y a veces hasta sobre casas– quedarán sólo en la Plaza de la República. Y aun allí tendrán un cambio notable, ya que menos de la mitad de su área total podrá ser cubierta. Como se ve en los dibujos que ilustran esta nota, los textos tendrán que ser letras “sólidas” sobre un fondo que en realidad no existe. El mensaje queda, el bodrio visual se va.

Seguramente esta ley desconcierte a los comerciantes y no va a faltar la legión de los que se consideran vivísimos que no piense que es una buena idea. El tema es que si se despeja, por ejemplo, toda una cuadra y todos pasan a tener carteles menores y no tan poluyentes, la competencia comercial se mantiene pareja. El conjunto será más invitante y elegante, como puede verse en la primera cuadra de Diagonal Norte –de la Catedral a Florida– donde varios locales se restringieron en sus publicidades y ganaron un aire de elegancia y confort que los hace atractivos.

Por supuesto que la ley se aplicaría de inmediato a nuevas habilitaciones y gradualmente a lo ya existente, de modo de no crear una hecatombe de gastos extra. Además, los gigantescos cajones publicitarios permiten esconder fachadas rotosas e instalaciones clandestinas, por lo general de aire acondicionado.

Será interesante seguir el tratamiento de este proyecto por las comisiones legislativas, y contar cabezas a la hora de votar. La idea tiene buen respaldo desde el Ejecutivo porteño, que evidentemente está apostando a algunas iniciativas de alto perfil y largas consecuencias para instalar su gestión. En este caso, el desastre ambiental de la cartelería se merece un límite drástico y una ley clara.

http://static.pagina12.com.ar/fotos/m2/20080628/notas_m/cartele.jpg

La zona del Obelisco será una excepción, con grandes carteles sí permitidos, pero con variantes ordenadoras. Los remates gigantes y cuadrados se deberán reemplazar por tipografías caladas y sólidas, más livianas visualmente. La tradicional esquina del Trust deberá ordenarse y la cuadra entre Corrientes y Lavalle, tan despareja en alturas, puede permitir la instalación de colosales televisores digitales para publicidad y noticias. Este tipo de saturación visual será única a la zona de Lavalle, Corrientes y la Nueve de Julio en las cercanías de la Plaza de la República. En otras zonas comerciales se eliminará esta escala y apilamiento caótico y competitivo de señales.

Fuente: m2Página/12 (http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/m2/10-1453-2008-07-02.html)

Que bueno!!!!! Espero que los medios (además de página 12) le den bola a esto. Sino, como siempre, van a ganar los intereses corporativos y esto va a terminar cajoneado.

siempre me dió intriga la gente que vive en esos edificios y ven en sus departamentos el neón,...

http://www.infonegocios.tv/InfoPublicidad/20070320/CocaCola9dejulio.jpg

En el de Coca Cola deben ser oficinas!! Y por mas que sea muy molesto, la suma de $$ que da Coca Cola por ese espacio publicitario debe ser millonaria.

http://www.lanacion.com.ar/anexos/fotos/68/858268.jpg

El gobierno porteño suspendió por 120 días hábiles la entrega de permisos para la colocación en la ciudad de anuncios publicitarios, al igual que la renovación de los ya existentes, mientras aguarda que avance en la Legislatura el proyecto de ley de publicidad exterior remitido por el Poder Ejecutivo, que divide la Capital en cuatro zonas con distintos criterios para permitir la práctica.

La medida provocó el rechazo de las cámaras que agrupan a empresas de publicidad en la vía pública y a fabricantes de carteles, que ya estaban en pie de lucha por los límites previstos para la actividad en la iniciativa en estudio en la Comisión de Espacio Público del Poder Legislativo.

El proyecto -entre otros puntos salientes- prohíbe las marquesinas en toda la ciudad y la publicidad de sponsors en toldos de quioscos, al tiempo que reduce considerablemente el tamaño de los denominados "carteles salientes" que suelen usar los comercios para ser vistos desde lejos.

Además, fija para los infractores multas de entre 1000 y 900.000 pesos, que pueden alcanzar tanto al dueño del espacio, como a la empresa que lo comercializa y al propio anunciante.

Según los fundamentos de la resolución N° 1065, publicada ayer en el Boletín Oficial con la firma del ministro de Ambiente y Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, "Buenos Aires ha visto crecer la aparición de anuncios publicitarios, en forma constante y desbordante, muchas veces en zonas expresamente vedadas". Según fuentes oficiales, el 70 por ciento de los carteles está hoy en infracción, porcentaje que según voceros del sector es del 50%. Por lo tanto, continúa la resolución, "corresponde tomar medidas preventivas, atento la obligación constitucional de proteger antes de recomponer cuando se trata de riesgos de afectación del espacio público".

El texto también hace referencia a la gran cantidad de solicitudes de permisos -fuentes del Ministerio la estimaron en 50.000- aún en trámite en esa dependencia. Y, por todo lo referido, establece la suspensión por 120 días de los expedientes abiertos, del ingreso de nuevos pedidos y de la renovación de los ya otorgados.

"El proyecto de ley concentra la publicidad exterior en el mobiliario urbano, lo que deja a muchos anunciantes sin poder competir. Admitimos que hay un 50% de carteles en infracción y tenemos buena voluntad para sacarlos; el desorden no le hace bien a un sector serio. Pero esta resolución directamente anula la actividad. Antes de construir y colgar un cartel, debemos habilitarlo. Suspender los permisos es no poder trabajar", protestó el presidente de la Asociación Argentina de Empresas de Publicidad Exterior (APE), Gustavo Brizuela.

Su par de la Cámara Argentina de la Industria del Letrero y Afines (CAIL), Daniel Carnaghi, sentenció: "Esta suspensión equivale a una prohibición de trabajar por cuatro meses. Nos sentimos burlados, porque venimos trabajando en la Legislatura para intentar acordar propuestas que conformen a ambas partes. Tendremos que denunciar el atropello a la libertad de trabajo y de expresión. Se trata de 2300 talleres con 14.000 trabajadores, cuya fuente laboral está en riesgo. Nos sentimos como el campo: no escuchados".

Piccardo les respondió con dureza: "No necesitan ser escuchados ni pedir permiso para cumplir la ley; deben cumplirla. Hay 40.000 carteles en infracción: que los retiren. Suspender los permisos es el primer paso para detener el caos. Durante muchos años, hubo empresarios que no respetaron la ley, y un Estado que no controló. Ahora, queremos una Buenos Aires menos contaminada. Las empresas deberán reconvertirse y, como muchos carteles deberán ser adecuados, tendrán mucho trabajo".

Por lo pronto, encabezado por la APE, el sector prepara unos 4400 carteles para lanzar pasado mañana una campaña en contra de la iniciativa oficial. Rescatará la influencia positiva de la publicidad exterior en ciertas conductas ciudadanas, como la donación de órganos.

Por Angeles Castro
De la Redacción de LA NACION

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1031593&pid=4764521&toi=6264

Excelente. Tolerancia cero, Piccardo. A llorar a la Iglesia. Hay que ordenar la ciudad.

A llorar a la Iglesia. Hay que ordenar la ciudad.


Difícil. A Majdalani (¡sí, sí, la misma Majdalani (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=604962)!) el proyecto le parece "demasiado restrictivo":



[...]

Es difícil que el proyecto sea aprobado tal como está. Ahora lo estudia la Comisión de Protección y Uso del Espacio Público, cuya presidente, la macrista Silvia Majdalani, admite: Es demasiado restrictivo. Estamos trabajando para lograr una ley que minimice la contaminación visual sin matar a una actividad lícita. Calculo que será tratada en agosto.

http://www.clarin.com/diario/2008/07/19/laciudad/h-01718335.htm

Los muchachos ya empezaron a cacarear

http://i207.photobucket.com/albums/bb139/hennekens/Imagen140-1.jpg

Como me reí con la última oración. :lol:

Condenan a la ciudad al caos para que ¨el sector no sufra¨.
No los entiendo... si no me equivoco la normativa implicaría el recambio de marquesinas psicópatas que vuelan metros por sobre la vereda, por cartelería al raz de la fachada.
Con sólo 5 cuadras de aplicación efectiva sobre Cabildo, los muchachos se aseguran laburo hasta 2015.

En la plata hace unos años 5 o 6 mas o menos sancionaron una norma regulatoria para marqiesinas toldos y carteles, los carteles no pueden sobresalir mas que nos centimetros de las paredes y deben estar en el frente de los comercios, si son salientes son de muy pequeñas dimenciones lo suficiente como para verlo a unos metro en cuanto a los toldos todos son retractiles con brazos estandarizados y no pueden abarcar todo el ancho de la vereda, en calles importantes como la calle 8 todos son del mismo color. Al principio como es logico hubo rechazo y discuciones pero al fin y al cabo se llevo a la practica, debo decirles que la ciudad cambio radicalmente, esta mas ordenada, le da un aspecto mas limpio y moderno, posibilito que hermosas fachadas sean redescubiertas y acondicionadas, desaparecieron esperpentos como los arcos gigantescos de mac donalds, la verdad es un gran avance y el año pasado hubo otro avance con respecto a la pegatina de afiches, normalmente eran pegados en las chapas que cubren las construcciones, y con una norma nueva se prohibio eso, y se obliga a protegerlas con alambre tejido y pintarlas de negro. Pequeños avances que hacen grandes diferencias!!!

Macri pasó de las palabras a las grúas

Con un impresionante elevador, el Gobierno porteño les puso la "faja" a varios carteles de publicidad en el centro, afirmando que "están en infracción".

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sigue adelante con la "renovaciòn" en el tema de la publicidad callejera y hoy pasó de las palabras a los hechos. Esta mañana, enormes grúas recorrieron el microcentro para aplicar "fajas" como las que se ponen en las clausuras a aquellos carteles céntricos que la administración macrista considera "en infracción".

Perspicaz, el Gobierno de Macri eligió un domingo para llevar a cabo la tarea. Es que si hubiera sido en plena semana, el operativo con las grúas hubiera generado un caos de tránsito mayor al habitual. Hoy a mediodía, en cambio, constituían un colorido espectáculo, en el que no faltaban incluso algunos turistas tomando fotos.

“Publicidad en infracción, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”, decían los cartelitos que usaban los hombres de Macri para pegar en los carteles de la zona de 9 de Julio y Corrientes.

El envío de las grúas se inscribe en la pulseada que Macri mantiene con los concesionarios de la publicidad callejera, para terminar con los irrisorios réditos que ese enorme negocio le ha dejado históricamente al Estado. Y en esa pelea, su principal adversario no es otro que el secretario de Medios de la Nación, Enrique Albistur. La empresa de la familia de "Pepe" es la que maneja el 70 por ciento del negocio, estimado en unos 100 millones de pesos anuales.

http://img300.imageshack.us/img300/9818/0824carteles2gcedocjpg1rn4.jpg

http://img54.imageshack.us/img54/8530/0824carteles3gcedocjpg1zz3.jpg

http://img83.imageshack.us/img83/6553/0824carteles5gcedocjpg1uc5.jpg

http://img54.imageshack.us/img54/2135/0824cartelesgcedocjpg12qw4.jpg

fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2008/08/24/noticia_0026.html

^^ Otro dato algo interesante: la semana pasada pasó el gobierno de la ciudad por el Mc Donalds de Av Rivadavia y Av La Plata, en Almagro, y amenazó con clausurarlo si no quitaban un cartel con la "M" que tapaba la visual de la zona. Tuvieron que sacarlo y pusieron uno mucho mejor visualmente.

No entiendo de qué sirve poner esas fajas si no van a retirar las publicidades :(

Uno de los peores males de la ciudad. Toda una vergüenza, muestra la falta de control que hay, y no solo en BA, sino en todo el pais, es terrible!!! Creo que es mas una cuestion cultural por lo que habria que implementar politicas de educacion (dificil) y alternativas de cambio como las que se ven mas arriba para poder cambiar esta mala costumbre...

Estaria bueno que, al menos, tapen las marcas; en vez de mandar pegatinas por cualquier lado.

Tiene que salir ya esta Ley y dejarse de joder con las marquesinas y cartes gigantes que son un asco

Aplaudo esta campaña. La verdad que este tipo de cosas a uno siempre le da desconfianza, sobre todo en este país, pero si empezamos a ver resultados creo que vamos a poder darle un puntito a Macri... Hechos, no palabras. Me alegro que esta vez no se agotara solo en las palabras.
:banana::banana::banana:
Esperemos que siga y que no sea solo una campaña pasajera

Creanme que las pegatinas molestan lo suficiente. Por un lado cortan el mensaje que quiere enviar el emisor y por el otro lado asocia a la marca que aparece en la publicidad con una marquesina en infracción, por ende, con un acto de ilegalidad.
Es lo peor que le podes hacer a una marca y a un vendedor de publicidad

es un comienzo,por lo menos esta atendiendo esta problematica,espero que las multas titanicas vengan pronto.

^^ bueno, convengamos que si bien es algo bueno, lo realmente importante todavía no lo hizo. Eso no quita ni lo desmerece; solo que cuando termine su gobierno habrña que realizar un balance que esperemos sea positivo.

Muy buenas noticias. Siempre camino por Buenos Aires y me pregunto porque todo es tan desordenado. Al parecer alguien se dio cuenta de esto.

Yo quiero que los saque a los carteles. Que están en infracción ya lo sé, no hace falta que con nuestros impuestos se pongan a hacer un cartel que diga "en infracción". Tienen que sacar todo, y punto. Tan dificil es? Lo hicieron en Sao Paulo.

Yo quiero que los saque a los carteles. Que están en infracción ya lo sé, no hace falta que con nuestros impuestos se pongan a hacer un cartel que diga "en infracción". Tienen que sacar todo, y punto. Tan dificil es? Lo hicieron en Sao Paulo.

Me imagino que lo hacen por dos cosas...
Primero para darle la oportunidad al infractor de que retire él mismo los carteles (ahorrandote con ello los costos de retirlarlo) y para que, si la ley te falla en contra, la indemnizacion a pagar me imagino que va a ser mucho mas chica si le tapaste la publicidad que si le sacaste el cartel (sin contar que va a tener que pagar para reponerla)

Estoy a favor de quitar todos esos carteles horribles de todos los barrios y sólo dejar marquesinas elegantes y poco extravagantes, pero me gustaría que en UN punto de Buenos Aires muy transitado se forme un cluster con carteles bien modernos y electrónicos como en Londres o Nueva York.

^^
Estoy de acuerdo con vos en que habría que dejar una zona liberada a carteles gigantes y electrónicos, el tema es decidir donde.

En el caso de Time square, me parece que quedan bien por el hecho de que la arquitectura del lugar se presta, ya que son torres en su mayoría cúbicas que no cuentan con mucha "gracia" por sí solas. Pero tapar la manzarda de un petit hotel de estilo frances, o los detalles art nouveau de una fachada con un cartel gigante que diga CLARO es imperdonable.

Yo quiero que los saque a los carteles. Que están en infracción ya lo sé, no hace falta que con nuestros impuestos se pongan a hacer un cartel que diga "en infracción". Tienen que sacar todo, y punto. Tan dificil es? Lo hicieron en Sao Paulo.

bravo!:),hay que cortar de raiz,como la ley anti tabaco,es la unica manera.

Ojalá que sigan trabajando en esto. Acá posteo algo que salió publicado hoy en el diario Clarín:

http://i282.photobucket.com/albums/kk256/ParabellumArg/img018.jpg

Esa gente no tiene cara. Igualar la polución visual con la "libertad de expresión" no resiste el menor análisis.

Como publicista opino exactamente igual que corner.

la herencia del gaucho,anarquia para lo que les conviene,por suerte la gente ya no estupida,que caraduras!.:bash:

Realmente es el microcentro es increible como los letreros, carteles y marquesinas arruinaron la fachada de los edificios, No creo que la ley tenga que ser taaan restrictiva pero lo de hoy es un abuso terrible, es un ejemplo de qcomo e puede afear una ciudad por la fala dew regulacion y control

Tal vez lo que voy a decir suene raro pero a mi me encanta la cantidad de publicidad en Buenos Aires.
Me fascina la 9 de Julio llena de carteles, muchos luminosos.
También caminar por florida...
No se le da un toque especial.

TRAS LA OFENSIVA CON INTIMACIONES DEL GOBIERNO PORTEÑO
Confirman el acuerdo para sacar 40 mil carteles de publicidad

Tras tironeos, negociaciones y una serie de operativos de control, el Gobierno porteño y los empresarios de publicidad en la vía pública confirmaron el acuerdo para sacar de las calles 40.000 carteles ilegales. A cambio, la Ciudad les volverá a permitir tramitar nuevos permisos.

El acuerdo había sido adelantado por Clarín el 7 de agosto. El Gobierno se comprometía a derogar la resolución N° 1.065, que había prohibido los permisos para la instalación de nuevos carteles, e incluso suspendía los trámites en marcha. A cambio, los empresarios se comprometían a levantar los 40.000 carteles, que equivalen a un 60% del total.

Pero ese acuerdo no se cerró. Según la Ciudad, porque los empresarios "no cristalizaron su compromiso". De acuerdo a los empresarios, "porque la Ciudad no quería derogar la 1.065".

Lo cierto es que tras ese compromiso fallido, el Gobierno tomó la iniciativa. Durante los últimos dos domingos realizó operativos en la calle, en los que a más de 100 carteles les colocó una faja con la leyenda "Dispositivo publicitario en infracción". Además, intimó a los dueños de los carteles y a los anunciantes.

Finalmente, ayer volvió el diálogo. "Mañana (por hoy) derogamos la 1.065, y los empresarios empiezan a sacar los carteles truchos. Serán unos 40.000, que equivalen a 31.000 metros cuadrados de superficie. Ellos tienen 90 días para hacerlo, y semanalmente deberán pasarnos un informe. Es un gran paso para combatir la polución visual", le confirmó a Clarín Juan Pablo Piccardo, ministro de Espacio Público.

Según el funcionario, los que aceptaron el acuerdo son la Asociación Argentina de Publicidad Exterior (APE), la Cámara Argentina de la Industria del Letrero (CAIL), y la Cámara Empresaria de Publicidad en la Vía Pública. "Representan al 80% del sector. Seguiremos haciendo operativos con los carteles de las otras empresas que no figuran en estas cámaras, salvo que también se sumen al acuerdo", aseguró Piccardo.

Daniel Carnaghi, presidente de CAIL, agregó que "para nosotros es muy importante que deroguen la 1.065. También, que nos escuchen en la Comisión de Espacio Público de la Legislatura, donde se está discutiendo el nuevo Código de Publicidad".

La referencia tiene que ver con el origen del conflicto. El Gobierno macrista envió en mayo a la Legislatura un proyecto para modificar la normativa sobre publicidad en la calle, que plantea varias restricciones. Entre ellas, eliminar casi el total de marquesinas, y prohibir los carteles en las terrazas. También se prohibiría la colocación de sponsors y marcas en los carteles de los comercios, y se impedirá la colocación de carteles salientes, como los que ponen las inmobiliarias. A cambio, permitiría en los alrededores del Obelisco la instalación de pantallas y carteles electrónicos.

El sector empresario lo tomó como una amenaza a su actividad, al punto tal que inició una campaña en la calle, con carteles que dicen, por ejemplo, "Un cartel que pegaron acá logró que se vacunen más chicos".

Link (http://www.clarin.com/diario/2008/09/03/laciudad/h-01752036.htm).

Bueh, por lo visto la iniciativa de "Cartel en infraccion" esta dando sus buenos resultados, ahora solo falta que salga la ley para que cambie esteticamente la ciudad. Estube sacando fotos en el bajo yel microcentro para que vean como edificios espectaculares fueron arruinados por horrendas marquesinas y carteles en la terraza

El problema no sólo es con las empresas anunciantes. Tambien hay que achicar carteles tipo "Lencería", o "Locutorio", que tapan toda la calle.

El problema no sólo es con las empresas anunciantes. Tambien hay que achicar carteles tipo "Lencería", o "Locutorio", que tapan toda la calle.


Sii en realidad hay que regular dos millones de cosas que espero que la ley contemple, como la gente que saca carteles a la calle, los carteles de las inmobiliarias, marquesinas, , las pegatinas en lugares hiper prohibidos como estaciones electricas, postes semaforos ( muy usadas en epoca de campana), como no hay control casi en cualqueir lugar se puede hacer pblicidad sin ningun problema

En el staff hemos decidido que resulta mejor mantener separada la problemática de Buenos Aires en este aspecto. Por ello, este hilo será específico para la Ciudad Autónoma.

Para el resto del país, continuar en:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=701012

Vieron la pantalla que colocaron en Florida y Lavalle? Esta bastante buena.

Vieron la pantalla que colocaron en Florida y Lavalle? Esta bastante buena.

Si, es la primer pantalla de Leds moderna y bastante grande que veo en el país. Igual está funcionando desde hace 2 o 3 meses creo.

Si, es la primer pantalla de Leds moderna y bastante grande que veo en el país. Igual está funcionando desde hace 2 o 3 meses creo.
^^
Encerio?...siempre paso por hay y nunca la vi jaj...:D

Vieron la pantalla que colocaron en Florida y Lavalle? Esta bastante buena.

saquen fotosssssssss

Lejos de olvidarse de la medida, el gobierno de la ciudad contraataca

Recuperación del espacio público
Se colocaron otras 65 fajas de infracción por publicidad ilegal

Inspectores del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno colocaron el domingo 31 de agosto fajas con la leyenda “Dispositivo publicitario en infracción” en unos 65 carteles en situación irregular, ubicados en zonas de alto tránsito, como parte del operativo de recuperación del espacio común que lleva adelante el Gobierno porteño.

Las fajas fueron fijadas en cartelería emplazada en la zona de Figueroa Alcorta desde La Pampa hasta Udaondo; Libertador desde Udaondo hasta Dorrego, y 9 de Julio y Corrientes.

Además de haberse labrado las actas de infracción correspondientes, el Ministerio intimará a las empresas de publicidad, los anunciantes y los titulares de las propiedades donde están emplazados los anuncios para que regularicen la situación.

Entre las causas de las irregularidades se detectaron tres tipos de infracción: publicidades sin habilitación, con habilitación vencida o mal otorgada por diversos motivos.

En lo que va del año se retiraron unos 570 carteles en infracción, se colocaron más de 200 fajas de “dispositivo publicitario en infracción”, se retiraron 4 mil pegatinas y se dispusieron 150 intimaciones a los anunciantes.

El objetivo final de este tipo de operativos es la recuperación visual del Espacio Público para despejar el patrimonio arquitectónico de la Ciudad, su belleza y sus fachadas, disminuyendo el grado de polución visual.

http://img50.imageshack.us/img50/214/20383kd7.jpg (http://imageshack.us)

http://img187.imageshack.us/img187/9967/20384lg7.jpg (http://imageshack.us)

http://img187.imageshack.us/img187/6862/20386gp7.jpg (http://imageshack.us)

^^ jaja me encanta ver esas publicidades con las fajas... espero que terminen sacandolas...

Además de haberse labrado las actas de infracción correspondientes, el Ministerio intimará a las empresas de publicidad, los anunciantes y los titulares de las propiedades donde están emplazados los anuncios para que regularicen la situación.



$$$$$$

Si me equivoco, esos carteles tendrian q desaparecer en un mes como maximo, sino: $$$$$$

Si, es la primer pantalla de Leds moderna y bastante grande que veo en el país. Igual está funcionando desde hace 2 o 3 meses creo.

En Córdoba hay una pantalla gigante de televisión hace años funcionando, y una de leds que pusieron el año pasado.

Y qué tiene que ver con la temática de este thread?
Solo curiosidad!

^^Corregir un dato erróneo que se tiró en el thread y comentar de paso la implementación en otra ciudad de una medida similar a la que se trata en el thread.

Le tocó a Selquet de La Pampa y Alcorta... se quieren matar, el cartel tenía mas m2 que el local, seguro percibían mas en concepto de publicidad que vendiendo escabio.

Hoy pasé por la 9 de julio y les habían sacado las fajas de "Publicidad en infracción" a todas (no vi ninguna).
También vi el cartel de led de Florida y Lavalle (creo que es de una perfumería o farmacia). Algo que también vi en esa misma esquina fue un viejo pel*tudo con un Renault 9 (si si se mando con el auto por Florida y Lavalle y todo el mundo mirándolo :lol:).

http://www.clarin.com/diario/2008/12/17/laciudad/h-01823653.htm

VETO PARCIAL DE LA LEY DE PUBLICIDAD EXTERIOR QUE APROBO LA LEGISLATURA

Frenan las marquesinas y los carteles en terrazas

Lo hizo el Ejecutivo. Buscan combatir la contaminación visual. La ley se podría caer.
Por: Pablo Novillo



El Ejecutivo porteño vetó parcialmente la ley de Publicidad Exterior que aprobó la Legislatura el 20 de noviembre, una norma que había generado una polémica entre la Ciudad y la industria de la publicidad. El veto involucra a dos artículos que permitían marquesinas en las zonas comerciales y carteles en las terrazas de los sectores con más actividad económica de Palermo, como Las Cañitas, Soho o Hollywood.

En mayo, el Ejecutivo envió un proyecto para modificar el Código de Publicidad, que pretendía restringir fuertemente la presencia de carteles. Además de prohibir las marquesinas y los carteles en las terrazas, buscaba que los carteles de los comercios no tuvieran sponsors (de gaseosas o golosinas, pro ejemplo). Por el contrario, incentivaba la colocación de dispositivos electrónicos en los alrededores del Obelisco.

La medida fue rechazada por los empresarios de la publicidad, que decían que se ponían en riesgo miles de puestos de trabajo. En la confrontación, el Gobierno clausuró carteles en infracción y suspendió los permisos de nuevos letreros.

Pero luego la Legislatura hizo varios cambios, que atenuaron la restricción. Algunos, como seguir permitiendo los sponsors, fueron aceptados por el Ejecutivo. Pero otros derivaron en el veto.

Así se lo confirmó a Clarín el ministro de Espacio Público, Juan Pablo Piccardo: "Un artículo sigue permitiendo las marquesinas en las áreas comerciales, como el Microcentro. El objetivo es combatir la polución visual, por eso queremos la prohibición en toda la Ciudad".

El segundo artículo vetado es más llamativo, porque no figuraba en el proyecto original sino que fue agregado por la Legislatura. "Le están permitiendo a los edificios de Las Cañitas y otros sectores de Palermo que pongan carteles en las terrazas. Estamos en desacuerdo", aseguró Piccardo.

Ahora la Legislatura debe decidir si acepta que la ley quede sin esos artículos (necesita mayoría simple) o si insiste en dejarlos (precisa 40 votos). Si no se diera ninguna de estas dos situaciones, se caería toda la ley. "En ese caso, primero trabajaremos en hacer cumplir la normativa actual, y luego veríamos si mandamos de nuevo el proyecto original u otra ley con correcciones", explicó Piccardo.

http://www.clarin.com/diario/2008/12/19/laciudad/h-01825078.htm

Piden explicaciones a un ministro de Macri por rumores de coimas


http://www.clarin.com/diario/2008/12/19/thumb/1743994-1.jpg
ALTURA. CARTELES EN LA CALLE BAEZ, LA LEY LOS PERMITIA Y FUE VETADA.

La renuncia del jefe de Gabinete del Ministerio de Espacio Público porteño, Fabián Rodríguez Simón, despertó una ola de rumores. El funcionario dejó su cargo el miércoles en desacuerdo con el veto parcial de la ley de Publicidad Exterior. Tras su dimisión, corrió la versión de que algunos legisladores habrían recibido coimas para sancionarla. Ayer, diputados opositores presentaron un pedido de interpelación al ministro Juan Pablo Piccardo para que explique por qué su ex funcionario "hizo trascender esas versiones".

Rodríguez Simón trabajó en el proyecto original de la ley de Publicidad Exterior, que planteaba fuertes restricciones, como la eliminación de las marquesinas y los carteles en las terrazas. La norma fue resistida por los empresarios de la publicidad.

Finalmente, la Legislatura terminó sancionando una ley mucho más suave, que en dos artículos seguía permitiendo las marquesinas en los comercios y autorizaba los carteles en las terrazas de Las Cañitas y otras áreas de Palermo.

El Ejecutivo no estaba de acuerdo. En el Gobierno comentaron que en un momento se planteó el veto total (como quería Rodríguez Simón), pero se inclinaron por rechazar sólo esos dos artículos.

Rodríguez Simón le dijo a Clarín que esa fue la causa de su renuncia. Pero ayer circuló la versión de que algunos legisladores habrían cobrado plata de la industria de la publicidad para suavizar la ley.

En la Legislatura, muchos consideran que esos rumores surgieron del propio Rodríguez Simón. Aunque este lo negó, el diputado Eduardo Epszteyn, del ibarrismo, presentó el pedido de interpelación a Piccardo. "El Gobierno quiere transformar en sospechas generales su seguidilla de anomalías", aseguró el legislador, que agregó que su pedido fue acompañado por los diputados Martín Hourest (Igualdad Social), Facundo Di Filippo (Coalición Cívica), Patricia Walsh (izquierda) y los kirchneristas Diego Kravetz y Gabriela Cerruti.

En el Ejecutivo y en el sector de la publicidad negaron de plano los rumores. Y un diputado del kirchnerismo aseguró: "Esto se debe a una interna del macrismo. Es cierto que hubo cambios en el proyecto y que hubo presiones importantes de los sectores involucrados porque hay muchos intereses en juego, pero los cambios los hicimos porque el proyecto original era muy restrictivo. Además, a esos cambios los terminaron de acordar Horacio Rodríguez Larreta (jefe de Gabinete de la Ciudad) y Gabriela Michetti (vicejefa de Gobierno). Es absurdo que nos quieran manchar a los legisladores".

La ley fue aprobada en general con 41 votos, los del macrismo, el kirchnerismo y tres legisladores de la Coalición Cívica (Enrique Olivera, Teresa de Anchorena y Sergio Abrevaya). Diez votaron en contra: el ibarrismo, Igualdad Social, el socialismo y Patricia Walsh. Y se abstuvieron los otros tres diputados de la Coalición (Di Filippo, Diana Maffia y Guillermo Smith).

Esta es la pantalla de Lavalle Y Florida

http://i240.photobucket.com/albums/ff185/bueo7/Imagen012-1.jpg

Es ta esta en salta, fue colocada con motivo de los juegos olimpicos, pero al final la dejaron, parece q funciona bien el negocio $$$ jajaj :lol:
http://img365.imageshack.us/img365/4391/dsc03120desktopresolutipb9.jpg

p.d:Espero no les moleste mi aporte :)

SALUDOS!!!

Que paso con esto se avanzo en la legislatura con la ley anti contaminacion visual o quedo en la nada?

Que paso con esto se avanzo en la legislatura con la ley anti contaminacion visual o quedo en la nada?

La Legislatura aprobó nueva Ley de Publicidad Exterior en el espacio público

La Ley comprende a más de 65.000 comercios PYMES en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

1 de febrero 2009

CAME-FECOBA, informan que en esta madrugada, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aprobó la Ley de Publicidad Exterior.

En la sesión plenaria y luego de que más de 100 dirigentes de CAME –FECOBA realizaran intensas gestiones entre los días miércoles y jueves, ante el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, la vicejefa de Gobierno, Gabriela Michetti, el presidente de la Legislatura, Diego Santilli y los referentes de la Coalición Cívica, Enrique Olivera, Frente para la Victoria, Diego Kravetz y Diálogo por Buenos Aires, Aníbal Ibarra, se propuso modificar el despacho de Comisión aprobado el lunes próximo pasado. La Comisión que preside la Diputada Silvia Majdalani, aceptó incorporar las modificaciones propuestas por los delegados de CAME-FECOBA, que son las siguientes:


1.- Marquesinas: En lugar de no permitir marquesinas, se aprobó en el recinto autorizar la colocación de las mismas con amplias superficies de utilización, en los distritos: C (comercial), E (equipamiento) e I (industriales).

2.- Comisión de Paisaje Urbano: En el despacho de la Comisión no se incluía a FECOBA como entidad participante, fue aprobada por amplia mayoría su incorporación a la “Comisión de Paisaje Urbano”, siendo ésta la única entidad representativa de los comercios PYMES de la Ciudad.

3.- Plazo de Caducidad: En lugar de caducar todos los permisos a los 180 días de promulgada la ley, la Legislatura aprobó en el recinto a respetar el vencimiento de las habilitaciones vigentes, agregándole un plazo posterior de 180 días para su readecuación.

http://redcame.org.ar/index.php/came/comunicado/620

^^ Por lo que veo se ablandaron un poco en cuanto a las medidas.

En cuanto a 9 de Julio y alrededores...mejoró en cuanto a carteles a esta altura del partido?

^^ Por lo que veo se ablandaron un poco en cuanto a las medidas.

En cuanto a 9 de Julio y alrededores...mejoró en cuanto a carteles a esta altura del partido?

Empeoró, porque ahora hay menos de neon pero mas de chapa y carton que parece Once.

^^ Eh?..como epeoro?...el gobierno habia puesto unos cartelitos de publicidad ilegal encima de los carteles hace unos meses...que paso con eso, se fue todo al cuerno?

espero que ahora que se aprobo la ley las cosas cambien un poco.

No se avanzó en nada en materia de mejoras de marquesinas, etc. El otro día viendo por las avenidas, etc es desastroso el estado tanto de los edificios que contienen esas marquesinas como los carteles molestos e incoherentes

No se avanzó en nada en materia de mejoras de marquesinas, etc. El otro día viendo por las avenidas, etc es desastroso el estado tanto de los edificios que contienen esas marquesinas como los carteles molestos e incoherentes

y seguro ahora en "nombre de la crisis" habra prorrogas y mas prorrogas y excepciones, etc, etc...:bash:

No se avanzó en nada en materia de mejoras de marquesinas, etc. El otro día viendo por las avenidas, etc es desastroso el estado tanto de los edificios que contienen esas marquesinas como los carteles molestos e incoherentes

La ley tal como fue aprobada es impresentable. El poder de lobby de los "marquesineros" es tremendo.

ay dios
AY DIOS!
q horror
las cosas siguen iguales
apenas cambiaron
vamos para atras eh?
lo peor esq los "paradigmas" porteños se trasladan naturalmente al resto del pais
en esta argentina tan dormida e inoperante
paradojicamente en un pais que se asume no centralizado
eso hace que las ciudades del interior tambien mantengan estos vicios urbanos
en san juan por ejemplo abundan las horrendas marqusinas
-tambien esos toldos baratos en la entrada de los negocios (alguien puede decirme como se llaman)-
y lo que es peor: cada dia son mas llamativas y grandes, y feas tambien
cuando haya un sismo se van a caer y van a causar estragos...

Nunca me habia detenido a pensar, y realmente en este momento estoy usando toda mi imaginación para figurarme una Buenos aires en donde no existieran todas esas publicidades gigantes... qué se vería en su lugar, que hoy está detrás de ellas..? :? :cry:

pero la nueva ley permite marquesinas de chapa berreta?

^^
Si.

Nunca me habia detenido a pensar, y realmente en este momento estoy usando toda mi imaginación para figurarme una Buenos aires en donde no existieran todas esas publicidades gigantes... qué se vería en su lugar, que hoy está detrás de ellas..? :? :cry:

Se veria Buenos Aires

otra vez Macri cede ante el lobby y se c... en los que lo votaron!

^^
Si.

No, que cagada, me amargue el día che :(

Alguien tiene fotos de la 9 de Julio actuales?

Nueva cartelería en Diagonal Norte.

http://img228.imageshack.us/img228/524/imagen330.jpg

Es Buenos Aires, ah, no sabía??

Entre el edificio restaurado y la cartelería de la farmacia ni tenía en cuenta de que era Baires...

:drool::drool::drool: ¿Qué más se puede decir?

Quedo muy bien ese edificio, pero esto no se tiene que aplicar sólo a Diagonal Norte, se debería aplicar a toda la ciudad, y no se hace, avenidas como 9 de Julio y Cabildo todavía son un desastre.

Ojo que esto no lo aplicó el gobierno de la ciudad, ni se aplicó en toooda diagonal norte. Fue un particular que dijo "che, refaccionemos todo el edificio y saquemosle las chapas que estan en el primer piso", nada mas.

Ojo que esto no lo aplicó el gobierno de la ciudad, ni se aplicó en toooda diagonal norte. Fue un particular que dijo "che, refaccionemos todo el edificio y saquemosle las chapas que estan en el primer piso", nada mas.

diste en la tecla!!! la mayoria de las pocas cosas que se hacen en este pais son por iniciativa privada, el estado esta siempre ausente, solo aparece cuando se le "inciendia" algo....solo para dar escusas :bash:

De a poquito nos transformaremos en esto

http://static3.bareka.com/photos/medium/19344582.jpg

http://static3.bareka.com/photos/medium/19344594.jpg

Ciudad del Este, Paraguay

^^ Ojalá que no, conozco ciudad del este y espero nunca terminar así...ahora yo no entiendo...cuál fue la ley que se aprobó si todavía se pueden poner carteles por todos lados y encima de chapa horribles...la verdad que no entiendo.

No nos engañemos, en un par de esquinas YA somos ciudad del este

http://img187.imageshack.us/img187/6862/20386gp7.jpg (http://imageshack.us)

Falta que la barbarie se generalize, pero falta poco.

^^ En cualquier ciudad del mundo con dos dedos de frente estas cosas no se permiten...le falta mucho a Bs As...mucha sopa le falta para que la comparen con grandes ciudades del mundo..el potencial está, lo que falta es hacer las cosas bien, no hay que olvidar que la ciudad pasó décadas de decadencia...

^ Pasa que los gremios no están formados por nenes de pecho, y, lamentablemente en algunos casos, tienen altísimo poder de persuasión.
Sin ir mas lejos, en una reunion por el patrimonio en la legislatura a la que fuimos con K-nard, Arkhángel y Kamuss, estaban en la puerta haciendo ruido con bombo y platillos, repartiendo volantes y levantando pancartas en contra de la voluntad política de ¨silenciar la voz de la actividad comercial¨ en lo que aseguraban como una movida para reducir el sector y despedir trabajadores.

Yo me sigo preguntando... ¿no es la revés? ¿acaso no se asegurarían años de trabajo de cambio fabricación y reposición de cartelería con la implementación de una estricta normativa regulatoria, con sólo aplicarla en 5 cuadras de Av Cabildo?

Bueno, esos sindicalistas del diseño de marquiesinas como mucho te cortan el puente Pueyrredon. Pero qué van a hacer, paro de confección de carteles? Mejor, así no hacen mas los carteles de ahora.
La verdad que por reducir al menos 80 cm algunas de las marquesinas existentes se haría mucho.
Y ya mismo pondría yo un plan de rescate de edificios patrimoniales para que no pongan carteles que tapen el patrimonio de todos.

Esos gremialistas son sólo peones. Los que tienen el poder son los empresarios.

Empresarios que, por supuesto, saben como ¨debatir ideas¨ con la clase política... obviamente no fueron los papelitos a la salida de la legislatura lo que flexibilizó a punto flan una serie de medidas que se adivinaban lógicamente severas, para incente sorpresa de todos.

Hola amigos, eso fue o que paso en San Pablo(São Paulo) despues da la lei cidade limpa(ciudad limpia):

Antes / Despues:
http://fubango.blog.uol.com.br/images/KASSABcidadelimpaantes.jpghttp://fubango.blog.uol.com.br/images/kassabcidadelimpadepois.jpg


Muchas agencias de publicidad cerraran sus puertas despues de esta lei. Pero otras agencias(como de internet, periodicos y revistas) ahora ganan mas con la publicidad que iria para los outdoors.

Cuando se implemento esta ley, amigo paulistano? Con cuanta velocidad se cumplio su texto? Hay algun thread en el foro brasilero para aprender más sobre estas obras de "limpieza"?

Cuando se implemento esta ley, amigo paulistano? Con cuanta velocidad se cumplio su texto? Hay algun thread en el foro brasilero para aprender más sobre estas obras de "limpieza"?

Agustin, hay esa ley desde 1° de enero de 2007.

Se proibe todos los anuncios externos, incluso en taxis y buses.

Los que no la cumplen, pueden recibir multas.

Esa ley fue buenisima para la ciudad, que tenia una grave poluicion visual, com banners y outdoor muy anchos. Y hasta ahora, al menos, todos la cumplen.

Voy hacer una busca en ssc para mostrar algunas calles que cambiaran totalmente despues de la nueva ley.

pasa que si macri se pone a sacar lso carteles los giles de la oposicion le tildan de "facho" hace 20 años los venimos escuchando y asi estamos...

Van a sufrir las zonas comerciales por eso?
Van a vender menos los comerciantes de Once si quitan todos esos carteles?

Este año cuando visite Sao Paulo la note una ciudad con muy poca cartelería berreta como en Bs As, lo mismo en Rio, pocos carteles ví, que envidia me da de Sao Paulo, quiero que en Buenos Aires pase lo mismo!! que bronca.

Macri insiste con una ley para sacar marquesinas de las calles


Quiere que los diputados endurezcan un proyecto que ya aprobaron y él vetó. Busca que haya menos carteles de publicidad en la vía pública. Es por la contaminación visual y el riesgo a la seguridad vial.

Por: Daniel Gutman

Los diputados porteños volverán a discutir este mes uno de los temas que más controversias y presiones cruzadas generó el año pasado en la Legislatura. Se trata de la regulación de la publicidad exterior, en una Ciudad donde todos los sectores involucrados aceptan que hay una situación de descontrol que ha generado niveles inaceptables de contaminación visual e incluso pone en riesgo la seguridad vial en autopistas y avenidas. El debate está programado para la sesión del jueves próximo.

El Gobierno de Mauricio Macri no quedó conforme con la ley que se aprobó a fines del año pasado (la vetó parcialmente) y en los últimos días el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, reclamó al bloque oficialista que vuelva a ocuparse del tema. "Necesitamos una ley que nos permita eliminar una buena cantidad de marquesinas y carteles, para mostrar gestión en el tema de la contaminación visual", dijo Rodríguez Larreta, contaron fuentes legislativas.

A comienzos del año pasado, el Gobierno de la Ciudad prometió solucionar el tema de la contaminación visual, eliminando al menos las tres cuartas partes de las marquesinas, carteles luminosos y afiches que proliferan en las áreas comerciales. Y envió a la Legislatura un proyecto de Código de Publicidad muy restrictivo, inspirado en parte en el modelo de San Pablo, donde en los últimos años se eliminaron casi todos los carteles de publicidad en la vía pública.

Pero tras varios meses de fuerte lobby de las cámaras empresarias y sindicatos del sector, que presionaron con la advertencia de que se perderían cerca de 15.000 puestos de trabajo, los propios legisladores oficialistas terminaron por aprobar una ley mucho más liviana, en noviembre pasado. Tras la sanción hubo rumores que señalaban que algunos diputados habrían recibido coimas. Esos rumores fueron rechazados por legisladores y empresarios, que acusaron de difundirlos a Fabián Rodríguez Simón (éste lo negó), el virtual número dos del Ministerio de Espacio Público que había trabajado en el proyecto original y renunció tras la sanción de la ley.

El punto más polémico es sin dudas el de las marquesinas. Según el Gobierno de la Ciudad, hay unas 100.000 en toda la ciudad, de todos los tamaños, formas y colores, que, de acuerdo al proyecto oficial, debían ser eliminadas en un plazo de 180 días. Sin embargo, de manera sorpresiva, y después de meses de debate, los legisladores cambiaron de idea pocos minutos antes de la votación y finalmente no establecieron la prohibición de las marquesinas, sino sólo una reducción en su tamaño.

"La marquesina publicitaria es un elemento profundamente distorsionador del paisaje, cuya proliferación no tiene parangón en otras latitudes", se lee en el veto que firmó Macri días después. Esa decisión generó malestar en las cámaras empresarias, que en los últimos días volvieron a reunirse con la presidenta de la comisión de Espacio Público de la Legislatura, Silvia Majdalani (PRO).

"En distintas gestiones se permitió en la Ciudad una fenomenal polución visual. De ninguna manera defendemos eso. Pero tampoco aceptamos la eliminación de las marquesinas que promueve el Gobierno. Creemos que debe haber restricciones, pero en forma lógica y gradual", dijo a este diario Humberto Giordano, directivo de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Para aceptar el veto, de acuerdo al sistema constitucional porteño, hacen falta 30 votos y el macrismo tiene sólo 26 bancas propias. Por eso, tampoco se descarta la posibilidad de esperar hasta las elecciones del 28 de junio, donde el macrismo espera salir fortalecido.

La comisión de Asuntos Constitucionales firmó en los últimos días un dictamen que propone aceptar el veto. ¿Qué pasaría con las marquesinas si esa iniciativa prospera y la ley queda promulgada parcialmente? "Alguien podría interpretar que quedarían en un limbo jurídico: no estarían prohibidas pero tampoco permitidas. Pero creo que no sería así porque el Régimen de Faltas de la Ciudad sanciona con multa y decomiso a aquel que coloque una marquesina sin autorización. Va de suyo que, si no hay ley que regule las marquesinas, el Estado no podrá otorgar permisos", señaló el macrista Martín Borreli. También desde el PRO, Patricio Distéfano se mostró a favor de "aceptar el veto pero sancionar una ley correctiva, que ponga más restricciones y regule mejor la publicidad exterior".

El kirchnerista Cristian Asinelli, en cambio, rechazó la propuesta oficial: "Estoy de acuerdo con que las marquesinas existan. Es parte del paisaje urbano. Y voy a pelear para que se haga una ley correctiva de modo que sigan existiendo".

Las tres posturas
1 A comienzos del año pasado, con la premisa de que en la Ciudad existe una inaceptable polución visual, el Gobierno porteño envió a la Legislatura un proyecto de Código de Publicidad que restringía severamente la posibilidad de poner carteles. La iniciativa fue inspirada parcialmente en la normativa vigente en San Pablo, Brasil, donde prácticamente no hay carteles.



2 El proyecto se debatió durante varios meses en la Legislatura, en medio de fuertes presiones de las cámaras empresarias y de los sindicatos. Finalmente, la mayor parte de los legisladores del propio bloque macrista no se mostraron dispuestos a votar el restrictivo proyecto enviado por el Ejecutivo y se terminó por aprobar un texto mucho menos severo. De todas maneras, la posibilidad de colocar marquesinas iba a ser prohibida. Pero sorpresivamente, en un cambio incluido en el texto en el medio de la sesión, se las autorizó.



3 En desacuerdo, el Gobierno vetó parcialmente la ley, en el punto que autoriza las marquesinas y en el que da grandes libertades para poner carteles en la zona de Las Cañitas. La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) reclama que se insista en el texto vetado y, si bien no rechaza que se pongan restricciones a la cartelería callejera, pide que los cambios sean graduales.

La oportunidad
Daniel Fernández Quinti
La Ciudad ha sido un descontrol en materia de publicidad. Se pusieron carteles en cualquier parte, hasta colgados de los frentes de viviendas, y las marquesinas proliferaron invadiendo el espacio de todos. La contaminación visual es enorme. Mientras el Gobierno porteño quiere ordenar la actividad, desde la Legislatura surgió resistencia entre las propias filas macristas. En el medio, hubo fuertes presiones empresariales y hasta rumores de coimas a diputados. Pero el fondo es que se está ante una oportunidad única para que la Ciudad cambie. Y que hay que buscar el mejor camino.


http://www.clarin.com/diario/2009/04/16/laciudad/h-01899070.htm

^^ Vamoss, con esto me alegre un poco, esta vez le pongo las fichas a Macri, no nos tiene que defraudar con esta ley.

Comienzaron con el tema.. (al fin)

OPERATIVO EN LA CALLE ROJAS (CABALLITO) POR LA CARTELERÍA

En la mañana del jueves 16 de abril, funcionarios de Espacios Públicos del GCABA, acompañados por personal de la comisaría 12ª, procedieron a retirar parte de los toldos, carteles y marquesinas, de los comercios de la calle Rojas del 0 al 100.

http://img519.imageshack.us/img519/96/imagecartelesrojas01.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=imagecartelesrojas01.jpg)

http://img519.imageshack.us/img519/2475/imagecartelesrojas1.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=imagecartelesrojas1.jpg)

http://img529.imageshack.us/img529/1435/imagecartelesrojas2.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=imagecartelesrojas2.jpg)
En verdad el operativo adoleció de algunas irregularidades, dado que ante la protesta de los comerciantes, y la presentación de las correspondientes habilitaciones, los funcionarios municipales decidieron suspenderlo.

Sin embargo, algunos de los comercios sufrieron el secuestro de toldos y carteles.

Según nos informan los comerciantes, las habilitaciones fueron conformadas por los inspectores en los meses de enero y febrero del 2009. El funcionario actuante en el operativo de secuestro de carteles y toldos, expresó desconocer dichas habilitaciones, sin dar motivos para su postura.

Los funcionarios se retiraron del lugar, sin completar los retiros de cartelería de todos los comercios, prometiendo regresar el viernes 17, acompañado de efectivos de Gendarmería Nacional. Dicha concurrencia no se concretó, quedando los comerciantes a la expectativa de nuevas intervenciones del GCABA.

Los propietarios de los comercios de la calle Rojas, aducen poseer todos los permisos en regla, y pagar los cánones requeridos por el GCABA, para la instalación de toldos, carteles y marquesinas. Según fuentes del gobierno, la mayoría tienen los trámites iniciados pero no cuentan con el permiso definitivo.

Un conflicto que, sin duda, ha de provocar acciones y reacciones por parte de las partes en disputa.

Fuente: Diario Horizonte http://www.caballitotequiero.com.ar/

Grande Macriii!!!!!

Me ecantó que hagan esto!, pero me acuerdo que hace unos meses se habia aprobado una ley que peremitía a los comerciantes usar marquesinas..que paso con esa ley? y me gustaría saber si a los comerciantes les van a hacer grandes multas si es que no sacan los carteles..

^^
¿Pero no leíste el post #133?. ¡Si hasta lo comentaste y todo! :nuts:

Si jaja, lo leí, pero ahi no se confirma que lo iban a hacer ahora, creo que decía algo del mes de Junio, por ahi, por eso me llamó la atención que hayan hecho esto por estas fechas, aparte tenía un tono de posibilidad, y la verdad que me sorprendió que hayan empezado ya, me pareció todo muy rápido, por eso entre en duda. Pero bueno, me parece bien que se empiece se esta forma, bien por Macri.

Si jaja, lo leí, pero ahi no se confirma que lo iban a hacer ahora, creo que decía algo del mes de Junio, por ahi, por eso me llamó la atención que hayan hecho esto por estas fechas, aparte tenía un tono de posivilidad, y la verdad que me sorprendió que hayan empezado ya, me pareció todo muy rápido, por eso entre en duda. Pero bueno, me parece bien que se empiece se esta forma, bien por Macri.


:gaah:

Y bueeno..jaja, no es un error de ortografía, es mas bien un horror, pero bueno, entiéndase que fue por distracción nomás.

Ahora lo edito para que no se me pongan locas :D

Crucemos los dedos para que hagan cumplir con la reglamentacion y saquen todas las marquisinas ilegales!
Ahora no entiendo por que el Kirchnerismo se opone a esto!

El tema es que, hasta ahora, esas marquesinas son legales. Para sacarlas hay que cambiar la ley.

Ayer estaban desmontando el cartel de Samsung de la 9 de Julio y un par por Corrientes. El de Claro lo sacaron hace un par de semanas.

Si los de la cuadrilla del GCBA van a Once y Congreso no queda nada.

El tema es que, hasta ahora, esas marquesinas son legales. Para sacarlas hay que cambiar la ley.

Eso preocupa.

Sacaron los cartelones del Lola Membrives! Esa zona, particularmente, necesitaba recuperar fachadas como esa.

^^

Lo sacaron porque la obra que estaba en cartelera se bajó :lol:

No se... tenía el cartel del musical de Evita, y las puertas de entrada siguen ploteadas con la obra...

Dejo una idea de como deberia quedar la 9 de Julio sacando muchos carteles pero a su vez agregando muchos otros que la cambiarian mucho, me copie de una idea muy parecida que tuvo Gordon.

Las cruces rojas son todo lo que debería desaparecer, los cuadrados verdes son los lugares donde agregaría pantallas de leds (menos el sector del cartel de CTI que ya está ocupado por una pantalla) y el cuadrado negro con el signo de pregunta lo deje así porque no se como rellenarlo.

http://img23.imageshack.us/img23/4858/9dejulio.jpg (http://img23.imageshack.us/my.php?image=9dejulio.jpg)

Jaja, esto nos da una clara imagen del problema de la contaminación visual en Buenos Aires, y eso que es una sola Avenida eso =P Igualmente tampoco agregaría pantallas sobre los edificios, te acepto las que sirven para tapar medianeras pero no taparía ventanas con pantallas. Y también sacaría el logo de TELMEX.

:lol::lol::lol: como vas a sacar a la señora promocionando su atún BAHÍA???? :lol:

Lo que se podría poner son carteles de neón sin fondo en las cornisas superiores de los edificios, todos guardando la misma altura. Tal como estos que se ven en Ginebra:

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/3690667.jpg

fuente: panoramio
autor: davidvaucher

^^, Si, acá te dejo el link de la foto original: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Avenida_9_de_Julio_D%C3%A9cembre_2007_-_Vue_Panoramique.jpg

Encontre esto en La nacion de hoy. No sabia adonde ponerlo.

Condenas de Hasta un año por pintar Grafittis

(DyN) - La Cámara del Crimen sostuvo que pintar leyendas con aerosol en una pared constituye el delito de "daño", reprimido con penas de entre 15 días y un año de cárcel.

La Sala Quinta de la Cámara, con las firmas de los jueces Rodolfo Pociello Argerich y Mario Filozof, más la disidencia de Mirta López González, revocó así el sobreseimiento que en primera instancia había beneficiado a seis jóvenes sorprendidos cuando asentaban un grafitti en el paredón de una propiedad privada.

"La impresión de leyendas materializadas con pintura tienen carácter permanente sobre el bien y su remoción o quita exige una tarea material apreciable en dinero, cuya realización no descarta la posibilidad de que subsista una modificación en la sustancia o en la naturaleza de la cosa", dijo el juez Pociello Argerich.

Además, dio por acreditados los "daños ocasionados, los cuales más allá de las reparaciones efectuadas subsisten aunque no se aprecien las leyendas en la superficie de la pared".

Por su parte, el juez Filozof abundó la tesitura al sostener que "la posibilidad de limpieza de la pared y del frente de la asociación que fue materia de inscripciones con pintura en aerosol no obsta la tipificación del delito de daño, puesto que si así fuera, la cosa dañada que pueda tener fácil arreglo nunca podría ser objeto de ese delito".

Sin embargo, para la jueza López González no existe daño en el sentido de delito penal, aunque los gastos de la reparación sí deben ser resarcidos por quien asentó la pintada.

"Los gastos que pudieran traer aparejados la remoción de la pintura de los bienes afectados, constituye un perjuicio pero en los términos del Código Civil que puede ser dirimido y objeto de reclamo en el ámbito privado", sostuvo, en minoría, la magistrada.

Fuente: Diario La Nacion

en la nueve de julio al lado de Burguer king pusieron una pantalla gigante, con mucho negro arriba y aabajo es de atacama veo si manana le puedo tomar una foto

^^ Dale, buenisimo si sacas fotos, pero los carteles de Fresita, Atún Bahia, etc, todavía desentonan mucho y quedan mal :(

Siguen ahi, mirta no se quiere ir, pero es un buen comienzo, porque por ahi ayuda a que otros se contagien

Hay un edificio frente al obelisco....que parece como si le hubieran sacado las marquesinas y todos los carteles publicitarios. A primera vista llama la atencion por estar pintados como de a "parches"... Si alguien sabe de que hablo y puede sacar alguna foto!!! Bienvenido sea!!! jajajaja

AAAh que alguien que frecuente la zona les saque fotos a estas dos inquietudes que surgieron! Lo que dijo Bue07 y Nsch. =)

Estas fotos son de una pantalla gigante instalada ahi, ayer estaban proyectantdo imagenes, hoy estaba apagada

Esperemos que empiece a haber un efecto contagio

http://i240.photobucket.com/albums/ff185/bueo7/house001.jpg

http://i240.photobucket.com/albums/ff185/bueo7/house002.jpg

http://i240.photobucket.com/albums/ff185/bueo7/house003.jpg

^^ esta re desprolijo, no se, no se ve muy estetico que digamos

El cartel de fresita , el del fantasma de la opera y el de olympicus...tiene que desaparecer cuanto antes!!!!

En cuanto a lo que me referia en un par de post antes... es de la mano contraria a la que se muestra en estas fotos.

Es un terreno baldio?? Quedo lindo, pero con los demas carteles queda todo desprolijo igual. Pero es un avance.

El de Ambito Financiero es el primero que DEBE desaparecer

Es un terreno baldio?? Quedo lindo, pero con los demas carteles queda todo desprolijo igual. Pero es un avance.



pero, por lo menos hay una pantalla de ultima generacion, que puede ayudar a opacar el resto y asi " obligarlos" a modernizarse, por supuesto que los carteles del techo deben desaparecer. Pero me parece un gran avance.

Gracias por las fotos Bue, la pantalla es lo único bueno, todo lo demás da nauceas, ojalá se revierta en poco tiempo y haya un efecto contagio con las pantallas.

Como DETESTO ver los carteles de disponible con el numero telefónico en un plano principal. Claro ejemplo se ve en el de arriba del de Coca Cola donde antes estaba el de Telmex...

llegaron al fin las pantallas de LCD(?) A BUENOS AIRES...JAJAJAJAJA

^^ Si, y quiero más jeje

Está prendida todo el tiempo? Por dios, que le limpien la cara a 9 de Julio!

No. Solo la encendieron a modo de prueba un par de veces. Todavía no está activa. Y, por lo que entiendo, tampoco va a estar todo el tiempo encendida.

al primer edifico que tendria que agarrar la patrulla de macri:lol:..es al edifico ese con publicidad del ambito financiero!:ohno: eso ya es un desastre urbanistico!:bash:

la patrulla de macri se re durmió..

espantosa la 9 de julio,cada dia peor.

Nueva York tiene un par de lugares así



http://images.nikonians.org/galleries/data/11801/MCJ_6702wtmk.jpg

http://images.nikonians.org/galleries/data/11801/MCJ_6699wtmk.jpg

http://images.nikonians.org/galleries/data/11801/MCJ_6695wtmk.jpg

Pero doy fe que así son dos manzanas, y no toda la ciudad.

Una grasada que en tanto desorden y caos cuelguen eso, por favor ... atado con alambre, como siempre :bash:

Gordon, imagino que no estarás comparando Nueva York con la 9 de julio, o si? :nuts:


Saludos, Matías :)

Perdón por desvirtuar el tema pero que asco son los semáforos de NYC

Una grasada que en tanto desorden y caos cuelguen eso, por favor ... atado con alambre, como siempre :bash:

Gordon, imagino que no estarás comparando Nueva York con la 9 de julio, o si? :nuts:


Saludos, Matías :)

Obviamente que no, mas bien pienso que los carteles de la 9 de julio deberian haber tenido esta calidad desde el principio. Que estén bien o mal, es otra discusión. Pero los de la 9 de julio parecen de chapa comparado con los de la foto de NYC, o no? :bash:

Perdón por desvirtuar el tema pero que asco son los semáforos de NYC

No seran lo mejor, pero todas las esquinas de la ciudad tienen semaforos para peatones, algo que acá no pasa.

me imagino a la 9 de julio si carteles y con tranvias modernos como el de pm recorriendola.

^^
No sos el único.

estuve hace unos dias.... y es cierto, de que se ven varios carteles sin publicidades, y algunos quedaron como andamios nada mas. No se si sera por cuestiones del "mercado publicitario", o por cuestiones vinculadas a ordenanzas municipales... Esperemos que sea la segunda .jajajjaa

Quieren ver contaminación visual pura y aplicada :D

Aca lo tienen (o tenían)...

http://peatonalbelgrano.com//bbimg/foto-03.JPG

http://peatonalbelgrano.com//bbimg/foto-05.JPG

http://peatonalbelgrano.com//bbimg/foto-06.JPG

http://peatonalbelgrano.com//bbimg/foto-08.JPG

Adivinen donde es???


PD. queda en el GBA y son de hace 10 años...

San Martín.

Por suerte la peatonal de San Martín mejoró mucho ultimamente y en poco tiempo empieza la segunda etapa para mejorar la peatonal.

^^ si esta bastante buena, además hubo una buena limpieza de cartelería y las veredas actuales junto con las torres de iluminación la hace diferente a las demás...

hay que hacer una iniciativa anti-cartelería a nivel nacional.

Yo creo que si bien Buenos Aires tiene una contaminación visual importante, es sin duda alguna su PLUS, su sello, lo que la distingue de muchas ciudades. A mi en lo particular me gusta mucho. Mi ciudad en ese sentido es bastante "limpia" y eso a mi se me hace aburrido.
Saludos

Posteo este laburazo que se mando Gonzabar.

aca hice algo muy inusual, le quite la publicidad a la 9 de julio. por supuesto si me dan fotos mejores desde abajo lo intento a ver como queda:

aca esta con carteles, como siempre

http://i658.photobucket.com/albums/uu305/gonzabar77/9dejulio.jpg

ahora sin carteles

http://i658.photobucket.com/albums/uu305/gonzabar77/9ndejuliosincarteles.jpg

que me dicen???:)

:applause::applause::applause::applause::applause::applause::master::master::master:

Eso no es Buenos Aires. :D Diganme que si

Yo sacaría los que no sirven para nada y dejaría algunos reemplazados por leds y de buena calidad. Muy buen laburo che :applause:...

esta les va a sacar un infarto

ahora
http://i658.photobucket.com/albums/uu305/gonzabar77/800px-Buenos_Aires_-_Obelisco.jpg

en mi cabeza utopica
http://i658.photobucket.com/albums/uu305/gonzabar77/9dejulio-1.jpg

pasenme mas haci las pulo!! ajajaja:lol::lol:

^^ Ese es mi sueño! Fabuloso :cheers:

ahhhhhh
es para volverse loco por la diferencia, que les costara obligar a sacar esos carteles.....

en fin, muy buen trabajo!

veo eso y se me cae la baba jaja, ojalá algun día se haga realidad.

Hola saludos desde Monterrey México! pensé que solo en mi país existía ese problema pero veo que no, admiro al gobierno argentino por tomar esa decisión, y si es buena la publicidad pero no en una medida descontrolada como la que se vive en muchos países ahora, de verdad la foto de la gran avenida se ve espectacular felicidades por la gran ciudad que tienen!.

Podrias haber pintado la medianera de ladrillos tambien, jaja.

Yo digo, si uno le muestra a la gente este tipo de ANTES Y DESPUES, no deberia aceptar que la ciudad cambiaria drasticamente para bien?? Entonces por que la oposicion?

Podrias haber pintado la medianera de ladrillos tambien, jaja.

Yo digo, si uno le muestra a la gente este tipo de ANTES Y DESPUES, no deberia aceptar que la ciudad cambiaria drasticamente para bien?? Entonces por que la oposicion?


Por suerte esa medianera de ladrillos no existe más porque ahora hay un edificio esquinero de misma altura que ese :cheers:


Saludos, Matías :)

Habría que manda las fotos a la Legislatura de la Ciudad....

^^ Que buena idea, el tema es como se las mandamos.

no sabia donde poner este informe pero com o estan hablando de los carteles...

niciativa oficial
Quieren que los alrededores del Obelisco se parezcan a Time Square de Nueva York
Proyectan quitar la gran mayoría de los carteles de publicidad estática de la zona y suplantarlos por modernas pantallas que emitan imágenes dinámicas, vistosas y atractivas, y que a la vez sea un punto turístico en la Ciudad. Más adelante, incluso, funcionarán como una TV y no descartan transmitir el próximo Mundial de fútbol en directo. Las empresas están expectantes y ya hay cuatro que quieren instalar tecnología LED animada, con una inversión inicial de $ 20 millones.
Por Lucas Morando
http://img145.imageshack.us/img145/2200/timessquarekane.jpg

Nueva Buenos Aires. La idea es revalorizar la zona como ícono turístico. Los carteles le cambiarán la fisonomía a esa parte de la Ciudad.
Quizá una de las esquinas más impactantes y emblemáticas del mundo sea Time Square, en Mahattan, Nueva York. Infinitas pantallas con avisos animados de publicidad, carteles de neón y muchas pero muchas marcas que se las rebuscan para innovar técnicamente y sorprender al consumidor la convierten en un imán para millones de turistas y un ícono urbano moderno único. No alcanzan los ojos para terminar de recorrer tanta oferta comercial, tan atractiva y llamativa al mismo tiempo.

La zona de la Plaza de la República, donde el Obelisco es custodiado por un abanico de carteles publicitarios y edificios entre Lavalle y Sarmiento, parece incomparable ante el esplendor de las luces de Broadway.

De hecho, al día de hoy, la mayoría de los carteles de la 9 de Julio no sólo no están tan bien iluminados, sino que comenzaron a ser desmantelados por el Gobierno porteño por no respetar el nuevo y polémico ordenamiento de la publicidad urbana que impulsa el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, a través del flamante Código de Publicidad, aún en tratamiento en la Legislatura porteña.

“El Obelisco parece parte de barrio de Once”, polemiza sin prejuicios el ministro de Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, quien desde hace meses trabaja para imitar el “modelo Manhattan” y reconvertir la 9 de Julio (entre Lavalle y Sarmiento) en un ícono tecnourbano. “Queremos jerarquizar el espacio público y al mismo tiempo cuidar el valor patrimonial de las fachadas y estructuras de los edificios antiguos. Vamos a convertir la zona en un ícono para que los turistas y la gente del interior del país se saquen fotos, y que sea también un lugar de esparcimiento”, adelanta.

La idea oficial es quitar la mayoría de los carteles de publicidad estáticos que hoy pueblan las terrazas de los edificios de la zona y reemplazarlos por pantallas que puedan proyectar imágenes multimedia, modernas y llamativas, para rejuvenecer y modernizar la fachada de la zona. “Queremos posicionarlo como un hito turístico. Dentro de un año no deberían quedar más carteles comunes, tiene que ser un lugar que asombre”, confirmó Piccardo.

Primera etapa. El 22 de mayo pasado, el Gobierno inauguró la primera pantalla LED de 13 metros de base por 7 de alto (91 m2) que se montó frente al Obelisco, en Corrientes y la Av. 9 de Julio. La construcción estuvo a cargo de Atacama, empresa especializada en publicidad en la vía pública. La pantalla costó unos US$ 500 mil y llevó un mes de instalación (ver recuadro). Hoy se emiten unos diez spot de diez empresas que duran 30 segundos cada uno. “Para nosotros es un buen negocio, aunque nos va a llevar tiempo amortizar la inversión”, resume Gustavo Brizuela, presidente de Atacama.

Y para las marcas que pautan también es positivo, porque en una hora aparecen seis veces frente a los ojos de miles de porteños. Y como la pantalla está 15 horas encendida por día, la marca o producto desfila 180 veces por día.

Por ahora, sólo se trata de imágenes en movimiento porque la legislación actual impide que se transmitan videos. “Hoy se pasan spots que son solamente imágenes de marcas articuladas en movimiento. Tratamos de no pasar videos ni filmaciones, salvo que sean campañas del Gobierno”, explica Brizuela.

En un futuro, según confirmó el propio Gobierno, la idea es que esas mismas pantallas se puedan usar como una televisión gigantesca. Por eso, ya se encararon las negociaciones para, por ejemplo, poder transmitir durante el Mundial los partidos de Argentina en directo.

Fuentes del Ministerio de Espacio Público confirmaron que ya hay cuatro pedidos de empresas que quieren instalar carteles de LED animados en la zona, que en total requerirá una inversión de unos $ 20 millones para tecnificarse.

Por ejemplo, un matutino especializado en economía que ya tiene toda una esquina comprada en la zona planea aggiornar el cartel y reemplazarlo por un panel luminoso y animado que pueda, además de operar como publicidad, transmitir noticias en vivo, tal como sucede en Time Square.

El nuevo Código de Publicidad, que debería ser aprobado finalmente en la Legislatura este jueves o el próximo, ya contempla en uno de sus artículos este tipo de carteles. Obliga, además, a reconvertir los estáticos actuales de tal forma que contaminen lo menos posible el espacio por encima de los edificios. Así, pronto se verán grandes carteles donde las marcas se conjugarán con el paisaje porteño.

Sigue

Tecnología de Primer Mundo

La primera pantalla de LED que se instaló frente al Obelisco significa un avance técnico importante. Atacama, la empresa que la instaló, tuvo que importarla desde Japón porque en el país no se construye ni vende una tecnología similar. Pagó por ella casi US$ 500 mil (más gastos de estructura) y tardó casi tres meses en llegar en barco. Las imágenes que proyecta son transmitidas desde las oficinas de la empresa y por ahora sólo se emiten distintos tipos de articulaciones de las marcas que pautan. La ley no permite proyectar videos, salvo que sean institucionales y del Gobierno. Más allá de la búsqueda de convertir al Obelisco en un lugar atractivo visualmente, desde la empresa confirmaron que la movida también significa un buen negocio: “Es mejor que la publicidad convencional porque al ser una novedad se jerarquiza la vía pública. Y también se cobra un 20% más que un cartel estándar, que es el mismo desde hace 20 años”, explicó Gustavo Brizuela, presidente de Atacama. Este tipo de tecnología basada en LEDs (pequeñas luces) gasta una tercera parte de cualquier otro sistema de su misma superficie y tiene mayor vida útil. Resiste la lluvia y casi no lleva mantenimiento. Además, se conecta por Internet con las oficinas de la empresa.

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0371/articulo.php?art=14939&ed=0371#sigue

Oh no :ohno:

Tons of Bullshit... :bash:

pantallas que emitan imágenes dinámicas, vistosas y atractivas

La parcialidad de la nota es impresionante, desde ese punto en adelante.

Genial la inicativa

Ojalá se lleve a cabo :)

Ojalá desde el gobierno incentivaran para tirar abajo estos locales y retirar los carteles y que se reemplazaran por edificios. Es un asco esa cuadra, y está en una de los rincones más emblemáticos de la ciudad. Las pantallas no aportarían nada, la publicidad, a mi criterio, es enemiga de la arquitectura.

http://img196.imageshack.us/img196/9030/contaminacionvisualr.jpg (http://img196.imageshack.us/my.php?image=contaminacionvisualr.jpg)


Pero no se le puede pedir nada a Macri, menos al oligofrénico de Larreta.

^^ Estoy con vos a full.... New York hay una sola, que no vengan a hacer mamarrachos. Quiero arquitectura, no colorinche

Ojalá desde el gobierno incentivaran para tirar abajo estos locales y retirar los carteles y que se reemplazaran por edificios. Es un asco esa cuadra, y está en una de los rincones más emblemáticos de la ciudad. Las pantallas no aportarían nada, la publicidad, a mi criterio, es enemiga de la arquitectura.


Opino igual...

Edite esta foto de bue07 (lo gris seria un edificio)

http://i240.photobucket.com/albums/ff185/bueo7/house001.jpg

http://i290.photobucket.com/albums/ll277/SSC_015/house001copy.jpg

Se avanzó en algo en cuanto a la eliminación de carteles aereos de la 9 de julio?

El edificio de Ámbito Financiero tiene que ser urgentemente puesto en valor, es un edificio muy lindo.

^^ Tienen que demolerlo y hacer una Chateau Microcentro de 55 pisos.

A ver si terminamos con esto de una buena vez


Florida
http://farm4.static.flickr.com/3401/3608350568_3e6be56df6_b.jpg

Peatonal Lavalle
http://farm3.static.flickr.com/2440/3608354368_4fb9f5a67e_b.jpg

Relevamiento Centro porteño
Foto 1: lista de comercios con marquesinas ilegales: Leather Shop, Mc Donalds, El Mundo Del Juguete, Kiosko (que tiene la marquesina que publicita Beldent), Santarelli, Mr Sweater, Aroma, Cúspide, Arredo, Casa de Cambio, Stone. Más atrás se observan Montagne, Pro Musica, sin contar carteles de inmobiliaria que molestan.
Foto 2: Restaurant (publicita 7’up), Rigar’s, Burger K, Locutorio, otro cartel de 7 up, un restaurant alemán que tiene un cartel de 4 metros, Gima, Solarium, Pizza Los Inmortales, sin contar el detalle de las luces propiedad del gob de la ciudad que son vergonzosas.


Tan dificil es mandarle una carta documento a c/u de estas empresas obligando a quitarle esa chapa podrida que ponen en las calles mas importantes del centro?

Burger K

Comida rápida y oficialista :lol:.

^^ Sí, es que en la foto está censurado por el restaurant aleman y parece kirchnerista.

En fotos reconozco que es un asquete... pero en vivo me gusta tanto!. Tengo que largar la Mirinda me pega mal.

Hay que hacer algo con el edificio de Ambito financierooooo que saquen ese cartel fulerooo... (y que no pongan uno arriba, claro esta)

las fotos de Florida asustan, es como una plaga publicista, habria que sacar bastantes carteles, el tema es que si sacas todo va a quedar muy muerta, pero habría que ver.

Y los faroles aéreos no ayudan nada. El Gobierno de la Ciudad debería ponerse las pilas y mejorar también ese aspecto. Son miles las cuadras de BA en ese estado y realmente es triste. La maraña de cables y ese colorcito verde agua/viejo ya deberían ser historia.

Opino igual...

Edite esta foto de bue07 (lo gris seria un edificio)

http://i240.photobucket.com/albums/ff185/bueo7/house001.jpg

http://i290.photobucket.com/albums/ll277/SSC_015/house001copy.jpg

Que hay en ese terreno???

Esto no es nada, antes Florida y Lavalle eran peores pero tenían algun sentido dado a que eran las calles mas comericlaes d ela ciudad y eran de neón. Estas son de chapa y algunas estan oxidadas...

CHICOS,VISITEN : www.earthcam.com Y PODRAN VER EN DIRECTO CON SONIDO E IMAGEN TIMES SQUARE Y LOS CARTELES LED EN PLENO MOVIMIENTO.O SEA NUESTRO FUTURO "OBELISKUARE" .ESTA WEBCAM ESTA BUENISIMA. ADEMAS PUEDEN VER EN DIRECTO CAMARAS DE BAIRES Y Y CASI TODAS LAS CIUDADES DEL MUNDO.
DESPUES COMENTEN QUE LES PARECIO..AHI SE LAS DEJO ,,,,,

Justo ayer me paré a mirar bien el terreno que imagino que es el que Mariano pregunta, tapado con gris en la foto trucada... realmente, yo creo que no tiene ni un primer piso, solamente los locales en plana baja, y una pila de carteles uno arriba del otro. El dueño de ese terreno debe sacar el 90% de sus ganancias solo de las publicidades! Si el quiosquito que hay abajo es infame.

Que hay en ese terreno???

Carteles.
Y abajo unos locales de cuarta y un burger King.

17.06.2009

UN ICONO TURISTICO QUE SE RENUEVA
El Obelisco se quiere parecer a Times Square

http://www.larazon.com/diario/2009/06/16/thumb/1855355-1.jpg

La renovación y el cambio del espacio ya está en marcha: la primera pantalla LED de 13 metros de base por 7 de alto se inauguró el mes pasado frente al Obelisco, en Corrientes y la Av. 9 de Julio. La construcción, a cargo de Atacama, costó US$ 500 mil y emite diez spots de diez empresas que duran 30 segundos cada uno. En los próximos dos meses en el edificio histórico de la esquina de Corrientes y Carlos Pellegrini se colocará una pantalla circular (única en el mundo por su forma) de 67 mts de largo y 1,40 de altura. El plan también prevé que esas pantallas se puedan usar como televisión gigantesca.

Fuente: http://www.larazon.com/notas/2009/06/16/01940027.html

Bueee, si lo dejan así va a ser mucho mejor! aunque me da miedo en el resto de los lugares,

Que lástima que en la realidad no se pueda usar AdBlock...

ese tipo de leds es bastante sutil. a mi me gusta, no solo no contaminaria tanto sino que dejaria a la vista,. por ejemplo, ese edificio que tiene la publicidad de ambito financiero. eso si, habria que darle una lavada de cara.

INVERTIRÁN $ 20 MILLONES PARA INSTALAR 15 PANTALLAS GIGANTES
El Mundial de Fútbol de Sudáfrica se podrá ver frente al Obelisco
En junio de 2010 desaparecerá toda la cartelería estática en la 9 de Julio. Habrá publicidades rotativas y se transmitirían los partidos mundialistas en directo

“Yo tengo un sueño” (I Have a Dream) es el nombre popular del discurso más famoso de Martin Luther King Jr. El ministro de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Pablo Piccardo, asegura que él cumplirá el sueño de muchos porteños y turistas, que no será tan altruista pero que podría ser agradecido por aquellos que no quieran perderse los partidos definitorios del Mundial de Sudáfrica 2010. Según está previsto, en caso de llegar a esa etapa el seleccionado argentino podría ser seguido desde las pantallas gigantes que se instalarán en la zona del Obelisco por 50 mil personas, poco más de las que entran en la cancha de Boca Juniors. Los demás encuentros también se podrán seguir desde la zona, al igual que las etapas decisivas del Mundial, como así también la transmisión de distintos eventos deportivos de importancia, como sucedió en Alemania durante la celebración del Mundial de Fútbol en ese país.

Sucede que, en junio del año próximo, desaparecerán todos los carteles estáticos que hoy rodean al . En su lugar, distintos inversores privados destinarán $ 20 millones para instalar 15 pantallas de diez metros de largo por ocho de alto. Las empresas deberán absorver el costo del aparato electrónico, que ronda $ 1 millón, y tendrán que alquilar la pared de los edificios aledaños, que con esta plata podrán mejorar su fachada. “Allí habrá publicidades rotativas de unos 30 segundos cada una, como sucede hoy en los carteles electrónicos que rodean a varios estadios de fútbol. Por lo tanto, las publicidades tendrán mejor calidad y podrán producir un mensaje mucho más rico que en la cartelería estática, lo cual generará un valor agregado que jerarquizará a las marcas que quieran estar presentes”, adelantó Piccardo a El Cronista. Esto hará que cada vez más empresas se interesen y que se pueda cobrar más caro el espacio, hecho que no sucedía cuando el lugar estaba contaminado y excedido en publicidades. El objetivo, dice, es jerarquizar el espacio público y que sea un lugar de sociabilización y de encuentro para que la gente lo disfrute. “Como primera medida, sacaremos los carteles que hoy se encuentran adelante de los edificios para que el patrimonio edilicio se valorice y pueda lucirse”, reveló Piccardo. La idea es potenciar un sitio emblemático como el Obelisco, que tiene un posicionamiento internacional frente al mundo, con estética, un alto nivel de luminosidad, tecnología e información, para incentivar al visitante a sacarse fotos.

http://www.cronista.com/notas/193412-el-mundial-futbol-sudafrica-se-podra-ver-frente-al-obelisco-

a todo esto: Argentina clasificara al mundial?

muy buena la noticia de la pantallas...pero yo me pregunto lo mimso...vamos a clasificar??

También me pregunto...¿donde piensan poner tantas pantallas?, porque 15 la verdad que es demasiado.

jajaja, espero que no las pongan en los techos... Me gustó lo de "y tendrán que alquilar la pared de los edificios aledaños, que con esta plata podrán mejorar su fachada."
Es decir, podrán arreglar una fachada tapada por pantallas? Esto es lo que no entiendo.

jajaja, espero que no las pongan en los techos... Me gustó lo de "y tendrán que alquilar la pared de los edificios aledaños, que con esta plata podrán mejorar su fachada."
Es decir, podrán arreglar una fachada tapada por pantallas? Esto es lo que no entiendo.

Pared es medianera. Fachada es el frente.

^^ Entonces si, va a quedar asqueroso todo =P

Los Cowboys compraron 4 pantallas(dos widescreen y dos cuadradas) de alta definicion por $40 milliones. Con $20 milliones se podria comprar una de las grandes :D

http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/img/06-08/0613cowboys450.jpg

video de la pantalla dentro del estadio
http://www.dallasnews.com/video/dallasnews/hp/index.html?nvid=364036

jaja que flashero

nunca logre que me pueda gustar el fulbo americano...

Dejo una noticia

Fuente: http://www.cronista.com/notas/193413-times-square-pero-pleno-centro-porteno

26 de Junio de 2009

Times Square, pero en pleno centro porteño

03:00
Todo tipo de cartelería que supere el plano límite de edificación (altura en línea de los edificios) estará en letras sueltas en la zona del Obelisco. La cartelería que no supere el plano límite de edificación será cambiada por pantallas de última tecnología basada en LEDs (pequeñas luces), que gasta una tercera parte de cualquier otro sistema de su misma superficie y tiene mayor vida útil. Resiste la lluvia y casi no lleva mantenimiento. Además, se conecta por Internet con las oficinas de la empresa. La firma Atacama ya colocó su cartel nuevo, mientras la empresa Hitech lo hará en los próximos dos meses: en el edificio histórico de la esquina de Corrientes y Carlos Pellegrini colocará, a la altura del tercer piso, una pantalla circular (única en el mundo por su forma) de 67 metros de largo por 1,40 de altura. Previamente, se retirarán todos los carteles que hoy ocupan ese espacio, excepto los de Mc Donalds, y se restaurará totalmente el frente del edificio. Por otra parte, se acordó con la compañía CBS que, en lugar de los carteles que hoy ocupan un gran espacio, se coloquen letras sueltas luminosas. Así, se hará realidad el sueño que persigue Juan Pablo Piccardo, ministro de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires: que la zona del Obelisco se transforme en un lugar de encuentro nocturno, como lo es Times Square.

Eso de las letras sueltas no me quedo muy claro..

si, claro esta pero es horrendo, letras sueltas? hay que ver como lo solucionan, pero a primera impresion no me va

Che que bueno que se va a restaurar el frente del edificio de Corrientes y Pellegrini! :D

Eso de las letras sueltas no me quedo muy claro..

Es lo que se hace en la mayoría de los países publicitariamente civilizados:

http://i39.tinypic.com/2ib2e5y.jpg

Busqué pero no encontré una foto con más onda.

¿O sea que ya le tenemos que decir chau a la publicidad de Ámbito financiero? :uh:

Ya están retirando los grandes carteles que están en las terrazas de Cerrito y Corrientes

El ejemplo de arriba es algo como el cartel de Havanna en la Demetrio Elíades...

El ejemplo de arriba es algo como el cartel de Havanna en la Demetrio Elíades...

Una imagen que figura en el sitio Emporis:

http://www.emporis.com/images/6/2008/01/589015.jpg

Realmente queda bien, y te diría que hasta jerarquiza el producto, para mi una publicidad berreta habla que el producto tambien lo es.

los dos ejemplos que pusieron de los carteles con letras suelta son en espacios libres, en estos casos en la parte mas alta de los edificios, seria una condicion ineludible esa?

Hoy pase por el obelisco y vi que estaban desmontando varios carteles

^^ No lo puedo creer. Que desmonten en toda la ciudad =) (baba)

Hoy pase por el obelisco y vi que estaban desmontando varios carteles

Cuales? los de arriba del Burger King, o otros que estaban en la terraza de algun edificio?

^^


Ya están retirando los grandes carteles que están en las terrazas de Cerrito y Corrientes

Más específicamente son tres grandes carteles, del lado de Carlos Pellegrini todo sigue igual.

¿O sea que ya le tenemos que decir chau a la publicidad de Ámbito financiero? :uh:

Ya están retirando los grandes carteles que están en las terrazas de Cerrito y Corrientes

Uhh, que buena noticia, eso lo tengo que ver!!!!!!!!!!!

que bueno que ya empezaron a desmontar carteles, si alguien en estos dias pasa que saque fotos.

Habria que ver como resuelven el espacio de arriba del Burger King que es el más antiestético.

Qué bueno lo que se está haciendo, me alegro mucho. Que saquen toda esa cartelería horrorosa que afea tanto, y que ni siquiera es de calidad.

Después de esto vamos a poder apreciar mucho mejor la arquitectura de la 9 de julio. Particularmente me gustaría verla con más arquitectura europea, pero reconozco que este es un gusto muy personal y que queda en cada uno. Veo edificios que se levantaron relativamente tarde y que no tienen nada que ver con la inspiración del conjunto. No creo que se necesitaran tantas obras para lograr esto, ya que en muchos casos se trata de malos edificios construidos justo en el medio de un buen conjunto. Son monumentos a la mezquindad que lo jaspean todo para mal, algo así como una salpicadura de heces fecales. Tratándose de lugares tan pero tan importantes de la ciudad, creo que esto también debería estar regulado.

Estos son los carteles de los que hablaba.

http://i207.photobucket.com/albums/bb139/hennekens/Imagen217-1.jpg

http://i207.photobucket.com/albums/bb139/hennekens/Imagen216.jpg

http://i207.photobucket.com/albums/bb139/hennekens/Imagen215-1.jpg

Los tres en una
http://i207.photobucket.com/albums/bb139/hennekens/Imagen220-2.jpg

Buenas fotos Cramer, por lo menos empezo el movimiento, igual hay que meterle pata porque quedan bastantes carteles pedorros tadavia.