e8club
September 11th, 2008, 04:58 PM
http://farm4.static.flickr.com/3108/2860649669_07ecc5aaf2_o.jpg
Kiến trúc Việt Nam thời xa xưa :
Từ thời xa xưa tuy Ông cha ta rất nghèo khổ và bị Phương Bắc ( chính xác là Trung Quốc ) đô hộ và vơ vét của cải nhưng nền kiến trúc thì không chê vào đâu được,các đền đài cung điện,lăng tẩm,đình chùa xây rất hoành tráng và đục đẽo trạm trổ rất công phu,không thua kém bất kỳ đâu
Kiến trúc Việt Nam thời kỳ Pháp thuộc :
Tuy thực dân Pháp xâm lược nước ta và vơ vét về nước của họ rất nhiều của cải nhưng họ cũng để lại cho chúng ta rất nhiều các công trình kiến trúc đẹp và tầm cỡ,những bản quy hoạch tuyệt đẹp,có lẽ không thể đẹp hơn
Các công trình kiến trúc mang dấu ấn của Pháp mà đến nay còn giá trị rất cao,đó còn là biểu tượng của kiến trúc Việt Nam ngày nay như Nhà hát lớn Hà Nội,Nhà hát lớn tp.HCM,nhà thờ Đức Bà tp.HCM,bưu điện trung tâm Sài Gòn,cầu Long Biên,Phủ toàn quyền ( Phủ Chủ tịch ),Bảo tàng lịch sử Việt Nam,Khách sạn Metrophone,Đại học tổng hợp,ngân hàng nhà nước...
Kiến trúc Việt Nam ngày nay thì sao?
Không phải tất cả nhưng hầu hết các công trình lớn của Việt Nam ngày nay đều do các kiến trúc sư người nước ngoài thiết kế,và coá vốn đầu tư từ nước ngoài
1. Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh : Công trình kiến trúc hiện đại này có thể đạt trình độ thế giới,công trình này do một kiến trúc sư của Liên Xô thiết kế,đó là một công trình có quy mô đồ sộ và có kiến trúc vừa hiện đại vừa kết hợp bản sắc dân tộc,một biểu tượng kiến trúc quốc gia tầm cỡ ( đánh giá : đạt yêu cầu )
2.Cầu Bãi Cháy : cây cầu dây văng một mặt phẳng dây có khẩu độ lớn nhất thế giới có chiều dài toàn cầu là 903m, trong đó chiều dài nhịp chính 435m, chiều rộng toàn cầu 25,3m, gồm bốn làn xe cơ giới và hai làn xe thô sơ, người đi bộ. Tĩnh không thông thuyền của cầu là 50m chiều cao và 130m chiều rộng,công trình do Nhật Bản thiết kế ( đánh giá : đạt yêu cầu )
3.Cầu Thăng Long,Thanh Trì,Chương Dương,Thủ Thiêm...đều chưa có điểm nhấn kiến trúc,không vội vàng chút nào khi gọi những cây cầu này xây chỉ để đi chứ không có tính thẩm mỹ là mấy ( đánh giá : không đạt yêu cầu )
4.Toà nhà quốc hội mới : Đây là công trình đã được phê duyệt về kiến trúc,theo như phương án kiến trúc đã được phê duyệt của kiến trúc sư người Đức thì nhận thấy công trình này không hoành tráng như mong đợi (hơi thấp & không đẹp ) vì nằm trong khu vực quảng trường Ba Đinh nên bị khống chế về tầng cao ( đánh giá : không đạt yêu cầu )
5.Trung tâm hội nghị quốc gia ( NCC ): đây là một công trình thi công gấp gáp chủ yếu để phục vụ APEC,kiến trúc do Đức thiết kế theo cảm hứng từ sóng nước Hạ Long,đây là một công trình rất hiện đại và tầm cỡ,nhưng kiến trúc không được đẹp lắm và không nên đặt tại khu vực Mỹ Đình vì công trình này thấp và không bề thế còn nhớ toà nhà 70 tầng của Keangnam nếu không vì NCC thì nó sẽ cao không dưới 80 tầng ,đáng lẽ ra công trình này nên đặt tại bán đảo Hồ Tây với hướng nhìn ra mặt Hồ thì hợp lý hơn ( đánh giá : không đạt yêu cầu )
6.Sân vận động quốc gia Mỹ Đình : Sân chính có sức chứa: 40.192 chỗ ngồi sân vận động Mỹ Đình là sân vận động lớn thứ nhì Việt Nam (sau sân vận động Cần Thơ, có thể chứa 50.000 người),là công trình trung tâm và quan trọng nhất thuộc Khu liên hợp thể thao quốc gia, được xây dựng với mục đích trực tiếp phục vụ SEA Games 22 và ASEAN Para Games lần thứ 2 tổ chúc tại Việt Nam năm 2003,Tổng kinh phí trọn gói là 52,983 triệu USD,Thiết kế mặt bằng sơ bộ SVĐ: các chuyên gia Pháp thực hiện. Thiết kế kiến trúc: các tập đoàn Australia đảm nhận.Liên doanh quốc tế xây dựng sân vận động quốc gia (HISG - Trung Quốc) là tổng thầu, cùng 4 nhà thầu phụ Việt Nam,sân vận động này không đẹp về thẩm mỹ kiến trúc và có sức chứa khiêm tốn ( đánh giá : không đạt yêu cầu )
7.Toà nhà Keangnam landmark Tower 70 tầng : Toà nhà này đặt tại Mỹ Đình đã khởi công,đây trứơc mắt sẽ là toà nhà cao nhất Việt Nam từ giờ đến năm 2010,toà nhà này cao 345 m do Hàn Quốc đầu tư,kiến trúc của toà nhà này không đẹp,rất đơn giản và không được đánh giá cao,toà nhà do Hàn Quốc thiết kế ( đánh giá : không đạt yêu cầu )
....................................................................................................................
Lời ngỏ : Tôi rút ra nhận xét rằng hầu hết các công trình ngày xưa thời Pháp thuộc là đẹp về kiến trúc và thẩm mỹ,còn các kiến trúc ngày nay có vẻ chưa thật xứng đáng với kỳ vọng,có thể là do kinh phí hạn hẹp,nhưng phần nhiều là do tài năng của kiến trúc sư và tầm nhìn của Bộ xây dựng
Nếu bạn đọc bài viết này của tôi sẽ dễ dàng nhận thấy tôi có vẻ hơi có cái nhìn tiêu cực về nền kiến trúc nước nhà,tôi chỉ viết bằng cảm nhận của mình,tôi không ghét bỏ gì mà chỉ nói lên sự thật về những gì mà tôi thấy và cảm nhận được,xấu thì tôi bảo là xấu,đẹp thì tôi bảo là đẹp,sự thật như nào thì không nói ai cũng biết,chỉ có điều nên bày tỏ nó ra cho mọi người cùng bàn luận,hãy góp ý trân thành cho tôi và chúng ta cùng trao đổi thẳng thắn,thankyou!
Kiến trúc Việt Nam thời xa xưa :
Từ thời xa xưa tuy Ông cha ta rất nghèo khổ và bị Phương Bắc ( chính xác là Trung Quốc ) đô hộ và vơ vét của cải nhưng nền kiến trúc thì không chê vào đâu được,các đền đài cung điện,lăng tẩm,đình chùa xây rất hoành tráng và đục đẽo trạm trổ rất công phu,không thua kém bất kỳ đâu
Kiến trúc Việt Nam thời kỳ Pháp thuộc :
Tuy thực dân Pháp xâm lược nước ta và vơ vét về nước của họ rất nhiều của cải nhưng họ cũng để lại cho chúng ta rất nhiều các công trình kiến trúc đẹp và tầm cỡ,những bản quy hoạch tuyệt đẹp,có lẽ không thể đẹp hơn
Các công trình kiến trúc mang dấu ấn của Pháp mà đến nay còn giá trị rất cao,đó còn là biểu tượng của kiến trúc Việt Nam ngày nay như Nhà hát lớn Hà Nội,Nhà hát lớn tp.HCM,nhà thờ Đức Bà tp.HCM,bưu điện trung tâm Sài Gòn,cầu Long Biên,Phủ toàn quyền ( Phủ Chủ tịch ),Bảo tàng lịch sử Việt Nam,Khách sạn Metrophone,Đại học tổng hợp,ngân hàng nhà nước...
Kiến trúc Việt Nam ngày nay thì sao?
Không phải tất cả nhưng hầu hết các công trình lớn của Việt Nam ngày nay đều do các kiến trúc sư người nước ngoài thiết kế,và coá vốn đầu tư từ nước ngoài
1. Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh : Công trình kiến trúc hiện đại này có thể đạt trình độ thế giới,công trình này do một kiến trúc sư của Liên Xô thiết kế,đó là một công trình có quy mô đồ sộ và có kiến trúc vừa hiện đại vừa kết hợp bản sắc dân tộc,một biểu tượng kiến trúc quốc gia tầm cỡ ( đánh giá : đạt yêu cầu )
2.Cầu Bãi Cháy : cây cầu dây văng một mặt phẳng dây có khẩu độ lớn nhất thế giới có chiều dài toàn cầu là 903m, trong đó chiều dài nhịp chính 435m, chiều rộng toàn cầu 25,3m, gồm bốn làn xe cơ giới và hai làn xe thô sơ, người đi bộ. Tĩnh không thông thuyền của cầu là 50m chiều cao và 130m chiều rộng,công trình do Nhật Bản thiết kế ( đánh giá : đạt yêu cầu )
3.Cầu Thăng Long,Thanh Trì,Chương Dương,Thủ Thiêm...đều chưa có điểm nhấn kiến trúc,không vội vàng chút nào khi gọi những cây cầu này xây chỉ để đi chứ không có tính thẩm mỹ là mấy ( đánh giá : không đạt yêu cầu )
4.Toà nhà quốc hội mới : Đây là công trình đã được phê duyệt về kiến trúc,theo như phương án kiến trúc đã được phê duyệt của kiến trúc sư người Đức thì nhận thấy công trình này không hoành tráng như mong đợi (hơi thấp & không đẹp ) vì nằm trong khu vực quảng trường Ba Đinh nên bị khống chế về tầng cao ( đánh giá : không đạt yêu cầu )
5.Trung tâm hội nghị quốc gia ( NCC ): đây là một công trình thi công gấp gáp chủ yếu để phục vụ APEC,kiến trúc do Đức thiết kế theo cảm hứng từ sóng nước Hạ Long,đây là một công trình rất hiện đại và tầm cỡ,nhưng kiến trúc không được đẹp lắm và không nên đặt tại khu vực Mỹ Đình vì công trình này thấp và không bề thế còn nhớ toà nhà 70 tầng của Keangnam nếu không vì NCC thì nó sẽ cao không dưới 80 tầng ,đáng lẽ ra công trình này nên đặt tại bán đảo Hồ Tây với hướng nhìn ra mặt Hồ thì hợp lý hơn ( đánh giá : không đạt yêu cầu )
6.Sân vận động quốc gia Mỹ Đình : Sân chính có sức chứa: 40.192 chỗ ngồi sân vận động Mỹ Đình là sân vận động lớn thứ nhì Việt Nam (sau sân vận động Cần Thơ, có thể chứa 50.000 người),là công trình trung tâm và quan trọng nhất thuộc Khu liên hợp thể thao quốc gia, được xây dựng với mục đích trực tiếp phục vụ SEA Games 22 và ASEAN Para Games lần thứ 2 tổ chúc tại Việt Nam năm 2003,Tổng kinh phí trọn gói là 52,983 triệu USD,Thiết kế mặt bằng sơ bộ SVĐ: các chuyên gia Pháp thực hiện. Thiết kế kiến trúc: các tập đoàn Australia đảm nhận.Liên doanh quốc tế xây dựng sân vận động quốc gia (HISG - Trung Quốc) là tổng thầu, cùng 4 nhà thầu phụ Việt Nam,sân vận động này không đẹp về thẩm mỹ kiến trúc và có sức chứa khiêm tốn ( đánh giá : không đạt yêu cầu )
7.Toà nhà Keangnam landmark Tower 70 tầng : Toà nhà này đặt tại Mỹ Đình đã khởi công,đây trứơc mắt sẽ là toà nhà cao nhất Việt Nam từ giờ đến năm 2010,toà nhà này cao 345 m do Hàn Quốc đầu tư,kiến trúc của toà nhà này không đẹp,rất đơn giản và không được đánh giá cao,toà nhà do Hàn Quốc thiết kế ( đánh giá : không đạt yêu cầu )
....................................................................................................................
Lời ngỏ : Tôi rút ra nhận xét rằng hầu hết các công trình ngày xưa thời Pháp thuộc là đẹp về kiến trúc và thẩm mỹ,còn các kiến trúc ngày nay có vẻ chưa thật xứng đáng với kỳ vọng,có thể là do kinh phí hạn hẹp,nhưng phần nhiều là do tài năng của kiến trúc sư và tầm nhìn của Bộ xây dựng
Nếu bạn đọc bài viết này của tôi sẽ dễ dàng nhận thấy tôi có vẻ hơi có cái nhìn tiêu cực về nền kiến trúc nước nhà,tôi chỉ viết bằng cảm nhận của mình,tôi không ghét bỏ gì mà chỉ nói lên sự thật về những gì mà tôi thấy và cảm nhận được,xấu thì tôi bảo là xấu,đẹp thì tôi bảo là đẹp,sự thật như nào thì không nói ai cũng biết,chỉ có điều nên bày tỏ nó ra cho mọi người cùng bàn luận,hãy góp ý trân thành cho tôi và chúng ta cùng trao đổi thẳng thắn,thankyou!