Stavo per postare tutto questo in un altro 3d, ma la sarei andato molto OT...

Quindi ho pensato di aprire un nuovo 3d sull'argomento.

Potendo avere foto a colori di buona qualita' di scene di inizio secolo l'effetto potrebbe essere incredibile... da un lato di attualita' e vicinanza, come se fossero foto prese solo ieri, ma dall'altro vedere cose e persone con modi e abbigliamenti cosi' lontani..... che nessun contemporaneo in costume riuscirebbe a rendere.

Ebbene a inizio secolo qualcuno lo ha fatto, anzi... piu' di uno. Da una parte i ben conosciuti fratelli Lumiere (quelli del cinematografo) hanno inventato la tecnica autochrome, lasciandoci rare e bellissime immagini di un mondo che non c'e' piu' come non l'avete mai visto.

Dall'altra, e ancora piu' straordinaria, a inizio secolo un russo, Sergey Prokudin-Gorsky ha inventato la sua tecnica, a mio avviso molto superiore, denominata digicromatografia.

Ragazzi, questo e' scappato con le sue lastre dalla rivoluzione d'Ottobre, quindi sono tutte immagini della russia zarista precedenti al 1915!!! E anche le immagini dei Lumiere sono della stessa epoca.

Io quando ho visto queste foto per la prima volta su una rivista mi sono quasi ribaltato dalla sedia.

Notate che non si tratta di foto colorizzate a mano, sono proprio vere foto a colori, anche se prodotte con metodi macchinosi e che non si sono diffusi piu' di tanto.

Ora qualche assaggio.... per rendersi conto di come la nitidezza del colore non fa proprio sembrare che sia passato quasi un secolo.

Questo e' il russo:

http://www.gridenko.com/pg1/images/00455.jpg

http://www.gridenko.com/pg1/images/00193.jpg

http://www.gridenko.com/pg1/images/01590.jpg

http://www.gridenko.com/pg1/images/01111.jpg

http://www.gridenko.com/pg1/images/00220.jpg


E questi sono autocromie, incluse scene della prima guerra mondiale

http://cameraobscura.busdraghi.net/wp-content/uploads/2008/06/1907autochrome.jpg

http://sechtl-vosecek.ucw.cz/en/images/autochromy/big/autochromr-final1.jpg

http://www.greatwar.nl/kleur/fr-quatre.jpg

http://www.greatwar.nl/kleur/fr-lunch.jpg

http://www.greatwar.nl/kleur/fr-girl.jpg

http://www.greatwar.nl/kleur/fr-oudeweg.jpg

http://www.greatwar.nl/kleur/fr-gottstrafe.jpg

http://www.greatwar.nl/kleur/fr-vliegtuig.jpg

Questa e' una delle piu' recenti... festeggiamenti per la vittoria a Londra, 1919... giovincella!
http://img171.imageshack.us/img171/7776/britian2404800x580dr8.jpg


Immagini tratte in gran parte da questi bellissimi siti:

http://www.gridenko.com/pg1/index.htm

http://www.greatwar.nl/frames/default-color.html

Nessuna di queste immagini e' stata presa in Italia e le architetture non sono molte...ma il materiale disponibile e' quello che e'. Spero sia in tema con la sezione. Metterei qui anche immagini non a colori o con altre tecniche insolite o di qualita' particolarmente buona.

:shocked::shocked::shocked:

Da pelle d'oca... Grazie!

alcune sembrano fatte oggi, sono eccezzionali!!! grazie mille.

Andate anche sui siti che ho linkato.

E cercate digichromatography e autochrome su Google images....

Ne vale la pena.

Un'altra, via....

http://www.shanelavalette.com/journal/00/prokudin-gorskii01.jpg

la seconda foto che ritrae quella donna..sembra di vedere il wallpaper di un film ambientato ad inizi '900, invece è degli inizi del '900 :uh:

incredibili, grazie!

Non volevo postare qui tutto il sito... ma sono talmente straordinarie:

http://www.gridenko.com/pg1/images/00194.jpg

http://www.gridenko.com/pg1/images/01657.jpg

http://www.gridenko.com/pg1/images/00341.jpg

Tra l'altro sono anche molto belle come soggetti e dal punto di vista strettamente artistico.... Hanno un pathos incredibile. Anche quelle della WW1

:eek2:

ANCORA!

Fantastico thread! che scoperta, bravo.

sono bellissime! La tecnica dei lumière è incredibilmente simile al funzionamento del fotorecettore di una macchina digitale, in cui ogni pixel 'vede' un solo colore (è poi il software a ricostruire i due mancanti interpolando le distribuzioni) mentre le immagini di Prokudin-Gorskii sono migliori perchè sono delle autentiche immagini multispettrali! Ogni componente del visibile è catturato e proiettato separatamente, esattamente come in una ripresa satellitare!

Certe di queste immagini a me fanno l'effetto di aver scoperto una macchina del tempo. Sei li. E' tutto nitido, come la realta'.

E poi il fatto che le immagini piu' belle rappresentano un mondo ancora piu' perduto, la Russia Zarista proprio un attimo prima che tutto venisse spazzato via dalla Rivoluzione d'Ottobre, rende ancora piu' affascinante la cosa.

Cercando un po' si trovano anche autocromie italiane,anche se non di qualita' eccelsa.

Questo ad esempio e' un cacciatore sardo.
http://www.annuncicagliari.com/immagini/cartoline/c1055.jpg
Da questo sito: http://www.annuncicagliari.com/cartoline.asp

Devo navigare un po' ma mi pare di capire che la tecnica dei Lumiere ha avuto una certa diffusione, forse e' anche capitato di vedere cartoline d'epoca a colori, e magari non farci caso pensando a una colorizzazione manuale.

L'autocromia pero' oltre al vantaggio di essere nata in occidente e non essere stata spazzata via allo stesso modo dagli eventi della storia, aveva il grossissimo vantaggio di consentire di fare stampe a colori.

Alcuni anni fa, come vi dicevo, avevo visto un articolo su una rivista con le migliori foto dei Lumiere.

Ma il ritrovamento e l'uscita dall'oblio delle immagini di Prokudin-Gorskii e' cosa recentissima.... ci sono incappando cercando le foto dei Lumiere.

Forse la minore diffusione e il fatto che sia stata dimenticata e' anche perche' la tecnica russa consentiva solo di proiettare le immagini a colori, con un apposito proiettore a tre obiettivi, da una lastra con le tre immagini dei tre canali colore. I tentativi di stampa erano ancora macchinosi e insoddisfacenti. Insomma, le lastre erano come avere un DVD senza avere un player.

Prokudin-Gorskii sapeva di avere tutta l'informazione necessaria sulle sue lastre, ma gli mancava ancora qualcosa per trattarle e visualizzarle e renderle immediatamente fruibili.

Poi le lastre dopo mille peripezie sono finite in USA presso la Libreria del Congresso, e' arrivata la computer grafica, ed e' arrivato questo Alex Gridenko che ha riscoperto, elaborato e restaurato queste meraviglie.

Andate sui suoi siti, prendo e posto le sue immagini ignomignosamente, almeno mandiamogli un po' di traffico..... e ne vale proprio la pena.
http://www.gridenko.com/pg1/index.htm

Nel sito della LoC viene spiegata anche la tecnica di recupero... e ci sono altre immagini fantastiche:
http://www.loc.gov/exhibits/empire/making.html

Pare che ci siano circa 2000 lastre, e finora ne sono state recuperate digitalmente solo una minima parte. Prepariamoci quindi a vederne in giro sempre di piu'... non vedo l'ora.

Posto ancora qualcosa, dal sito della LoC

http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-2156.jpg

Dove c'e' l'acqua in movimento, come nella seguente foto e in quella dei tizi sui tronchi piu' in su, si vede l'effetto di aliasing dovuta al fatto che le immagini dei tre colori vengono riprese in istanti leggermente successivi
http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-5006.jpg

http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87_4012__00458_.jpg

http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87_8066__01861_.jpg

http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87_7009__01476_.jpg

http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87_7238__01602_.jpg

Questi Kazaki nel 1911 sembrano proprio fotografati dal National Geographics
http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-8062.jpg

http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-7047.jpg


http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-8003.jpg

http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87_7055__01522_.jpg

http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-4240.jpg

http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87_4207__00507_.jpg

Faccio una fatica bestiale a fare selezione..... io le posterei tutte. Seguite i link e trovate quelle che mi sono trattenuto, ma che meritavano.


Un vero peccato che Prokudin-Gorskii non abbia potuto girare l'Europa,non abbia potuto produrre e far avere ad altri la sua macchina meravigliosa.
Non so cosa darei per avere qualche digicromatografia di altri luoghi, essere proiettato ancora ad un secolo fa, magari in posti familiari come erano allora.

Questo e' lui, l'inventore......metto solo il link perche' l'immagine e' veramente enorme, da Wikipedia.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Prokudin-Gorskii-12.jpg

^^

Meglio che non l'abbia girata l'Europa va la! Ma vi immaginate che roditura di fegato a vedere la cerchia interna dei navigli fotografata con una qualità simile? (giusto per fare un esempio su tutti)

^^
andate su questa pagina...
http://www.ummagurau.com/art/russia/gallery.htm
a vedere le foto Church1 e Church2...:banana:

e già che ci siete fate un giro anche alla libreria del congresso...

http://lcweb2.loc.gov/pp/prokquery.html

e poi fate una query per "Milan"...

dimenticavo: dalla libreria del congresso i negativi sono scaricabili...

:okay:

http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/21600/21647v.jpg

Ma a quando risale?

il sito della LoC dice tra il 1905 e il 1915.

PS. tra l'altro è veramente divertente ricostruire l'immagine a colori con photoshop!

e di questa che ne dite?

http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/20200/20217r.jpg

(sempre dalla LoC)

Letteralmente sconvolto, sono fantastiche!!!

Io sono rimasto scioccato del fatto che, al contrario delle supposizioni, Prokudin-Gorskii sia venuto in Italia, evidentemente.:eek:

Tra l'altro in base alla didascalia sul sito LOC anche la signorina seduta al tavolino e quella davanti al cancello si suppone siano state scattate in Italia.

Questo significa che tra le lastre ancora da recuperare...... potrebbero esserci molte altre foto Italiane!!!

Per ora ho trovato queste:

http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/20200/20213v.jpg

Capri (almeno... in russo e' Kapri):
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/20200/20219v.jpg
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/20200/20218v.jpg

Lugano (ok, non e' Italia)
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/20200/20214v.jpg

Del Duomo c'e' anche questa, e altre sul tetto (peccato, e' tutta roba che c'e' ancora.....non peccato che ci sia ancora, eh?? :nuts:)
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/20200/20212v.jpg

Chissa' se e' possibile restaurarle fino al livello di quelle postate piu' su...Devo leggere meglio la tecnica.

I
Del Duomo c'e' anche questa, e altre sul tetto (peccato, e' tutta roba che c'e' ancora.....non peccato che ci sia ancora, eh?? :nuts:)

be ci sono i vecchi parafulmini e relativi fili volanti, c'è ancora il terrazzo principale con la costola di marmo per tutta la sua lunghezza, si vede anche un gabbiotto di legno addossato alla facciata, forse per i lavori di rifacimento delle coronature cominciati nel 1911... a occhio tra l'altro le coronature visibili sono quelle attuali... questo dovrebbe consentire di datare la foto...

PS adesso provo a metterne una a posto bene vediamo cosa riesco a fare

http://img171.imageshack.us/img171/5886/duomoou4.jpg

ho smanettato con photoshop un bel po' per togliere le macchie del negativo, purtroppo ne rimangono ancora molte, e anche l'allineamento non è perfetto perchè evidentemente il tutto è un po' storto e deformato. però posso chiedere a un mio amico che sta facendo una tesi di fotogrammetria se mi lascia giocare con ENVI, secondo me si ottengono risultati migliori più facilmente.

Mi sembra gia' un ottimo lavoro.

Qui spiegano che per ottenere le immagini migliori correggono sotto o sovraesposizioni locali sulle singole tre immagini dei canali di colore. Le singole immagini non sono sovra-sottoesposte in maniera uniforme. http://www.loc.gov/exhibits/empire/making.html

In questa del Duomo ci sono delle evidenti macchie scure, tipo flare, in piu' punti sul canale del rosso.

Poi questa, e anche altre, mi sembrano un po' virate sul blu.... forse bisognerebbe alleggerirlo.... boh....

Poi ci sono le aberrazioni sferiche dell'obiettivo.... le ottiche dell'epoca ne erano parecchio afflitte, gli obiettivi asferici sono arrivati dopo..... lo si vede bene sulla punta della guglia in alto a sinista. Per queste non credo che ci sia molto da fare.

Per il fatto invece che ai margini sia piu' difficile sincronizzare i canali....butto li... forse potrebbe essere che i diversi colori hanno un indice di rifrazione diverso e quindi ai margini dell'immagine subiscono distrorsioni diverse.

Pero' le distorsioni possono essere corrette da degli appositi software tarandoli sulle caratteristiche di ciascuna ottica. (come questo http://www.kenrockwell.com/tech/dxo/optics-pro.htm).

Se fosse possibile correggere in modo diverso le distorsioni sui tre canali colore, forse si otterrebbe un sincronismo molto migliore.

Del resto le immagini mozzafiato piu' in su in qualche modo le avranno ottenute.... secondo me il tizio ha dovuto de-distorcere in modo differenziato i tre canali... se no semplicemtne non sono sovrapponibili alla perfezione.

Tutto questo parlando a vanvera, intendiamoci....:tongue2:

Indaco, di che anni sono le foto che ritraggono l' Italia?

Stando al motore di ricerca della Library of Congress trovato da GArBa sono tra il 1905 e il 1915.... Ma non si sono sprecati molto con la precisione... Penso siano le date dell'invenzione della tecnica e quella della rivoluzione d'Ottobre... bella forza.



Qualcuno e' in grado di identificare l'abbazia con i frati? Come didascalia c'e' solo "Katolicheskīi monastyr' [Italia]".

http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc/20200/20213r.jpg
(postata piu' in grande in un post precedente).

Sarebbe interessante confrontarla con una foto attuale. Sulla DX c'e' una di quelle buche per la posta antiche.... ho fatto in tempo a vederne una rimasta li fino a poco tempo fa ed ancora utilizzata in un paesottolo che conosco, proprio di quel colore rosso fiammante. Forse ce ne sono ancora in giro.

..magari è uno dei tanti piccoli monasteri che sono andati distrutti o in decadenza..

Forse ho trovato. Monastero di Fiesole:

http://incontrioreb.googlepages.com/facciata-fiesole.jpg/facciata-fiesole-custom;size:650,495.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2740/4223014532_890e047e16.jpg

A questo punto mi aspetterei che in giro ci sia anche qualche lastra di Firenze...

grande!

da notare l' accurata restaurazione..

Vi segnalo anche,su Flickr, la collezione di autocromie di un certo George Eastman, che ha fatto fortuna producendo i primi apparecchietti fotografici denominati Kodak..... quindi uno del ramo. :lol:

http://flickr.com/photos/george_eastman_house/sets/72157606226772243/

Certo, sono piu' opache, meno nitide e hanno di piu' la patina del tempo....ma il loro fascino lo hanno anche le autocromie.


http://farm4.static.flickr.com/3077/2678177706_400849b91f_o.jpg

Questo edificio stranissimo e' stato ripreso nel 1910:
http://farm4.static.flickr.com/3032/2678231202_4af8fafa6d_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3052/2678243048_806928b08b_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3128/2678241996_c8de36ddb9_o.jpg

bellissime...e impressionanti!!:D

Qui potete trovare bellissime foto a colori di città americane negli anni Trenta e Quaranta.

http://www.shorpy.com/4x5-large-format-kodachromes

http://img300.imageshack.us/img300/3051/1a35406u1az7.jpg (http://imageshack.us)

complimenti. è incredibile, con qualche colore in più sembra di essere li, in quel tempo, di poter toccare quelle cose!

le conoscevo già, le avevo trovate su wikipedia.. e anche io ero rimasto esterrefatto..
come l'aggiunta dei colori stravolga completamente la concezione di passato..
altro che le solite foto in b/n che tutti conosciamo

E' da un pò che volevo complimentarmi con Indaco per questo thread prezioso e sconvolgente.
Mi continua però a tormentare un dubbio, e cioè, se questo signore è venuto a Milano, possibile che abbia fotografato solo il Duomo, o esisteranno magari ancora mai viste da nessuno spettacolari foto di Milano a colori degli anni '10???
Già qualcuno in questo thread lo ha detto.
Secondo me, a meno che non siano andate perse o distrutte, è scontato che le foto a Milano le ha fatte.
Mi rode il fegato pensarci......io mi darei da fare per raccogliere info!

Dato che ci sono foto di Fiesole e di Capri... per me e' quasi scontato che abbia anche fatto foto di Firenze e Roma. E anche a Venezia...solo San Marco? E tutte le localita' europee che avra' attraversato? All'epoca mica si volava....

Pero' quando e' scappato in occidente e' riuscito a portarsi dietro poco piu' di 2000 lastre, che poi sono lastre di vetro con tre frame ciascuna.....roba non poco ingombrante.

Le altre potrebbero essere rimaste in Russia. Sarebbe una scoperta straordinaria se saltasse fuori che non sono andate distrutte.

Inoltre e' un vero peccato che nessun'altro abbia pensato di utilizzare un metodo tutto sommato cosi' banale..... tre foto dello stesso soggetto in rapida sequenza, con un filtro di colore diverso per ciascuna delle tre.

Ecco, è la tecnica che mi incuriosisce e mi lascia perplesso.
Gli scatti dovevano essere quasi simultanei, altrimenti il risultato sarebbe stato un movimento unico, non so, il vento che scuote gli alberi, i movimenti anche minimi delle persone...
Gli scatti forse erano simultanei, e la lastra come si impressionava? attraverso quale tipo di reazione nei tre diversi colori?
Domande di un inesperto totale come me di fotografia, naturalmente!

In fondo la tecnica e' semplicissima. Fai tre foto allo stesso soggetto, ciascuna con un filtro di colore diverso davanti all'obiettivo.

Tieni conto che all'epoca la gente era abituata a stare ferma a lungo per fare foto, c'erano addirittura appositi archetti su piantana che ti mettevano dietro per tenere ferma la testa. Le "istantanee", ovvero le lastre con tempi di esposizione veloci, erano un introduzione recente... indispensabili a questa tecnica.

E comunque nelle foto alla pagina precedente si vedono gli effetti del movimento dell'acqua, come gia' fatto notare. E in molte delle immagini sul data base del sito della LOC ci sono immagini gosthate perche' qualcuno si e' mosso....in cui si vede il soggetto (ad es. una persona) mosso in colori diversi in posizioni diverse.

Strepitose anche le foto sul sito linkato da Federicoft. Sono delle Kodakchrome, ovvero gia' la tecnica moderna della fotografia a colori insieme con la Agfachrome (il sig. Eastman ha imparato la lezione dei fratelli Lumiere e gli ha anche un po' copiato il nome).

E' incredibile vedere quanto il mondo sia cambiato in pochissimo tempo, poco meno di 30 anni.

Le foto del russo fanno vedere donne con abbigliamento ancora ottocentesco, coperte all'inverosimile, addirittura con dei panneggi sul petto per non lasciar neanche intravedere la forma del seno.

Mentre nelle foto yankee ci sono donne moderne, abiti che metteremmo anche adesso, anzi, che sono di gran moda. Beh... quella era l'America, proprio nel momento in cui entrava nel suo periodo d'oro, quando era un'isola di ricchezza in un mare di poverta', e forse il resto del mondo e' stato influenzato pesantemente da quell'America, tutta l'iconografia seguente, dall'abbigliamento, al cinema, ai fumetti di walt disney, alla musica rappresentavano quel mondo, per questo quell'America ci sembra moderna e familiare. Gia' negli anni '60 non era piu' cosi', non c'era piu' quel distacco, almeno l'Europa si era riallineata e gli Yankee non erano piu' cosi' dirompentemente diversi e avanti... ora non vorrei vivere li (crisi dei mutui a parte) ma a quel tempo era veramente un altro mondo.

Comunque,tanto per parlare un po' di architettura, mi fanno letteralmente impazzire questi paesaggi di grattacieli antichi, stilisticamente puri, da paperopoli, da gotham city... Questa e' Chicago, tratta da quel sito:
http://www.shorpy.com/files/images/1a34780u_0.jpg

Indaco, un 3d bellissimo! GRAZIE!

ed eccolo: Sergei Prokudin Gorski

http://img204.imageshack.us/img204/6411/sergeiprokudingorskilarwv2.jpg (http://imageshack.us)

:applause:

foto stupende!

UP

scusatemi, ma e' solo a me che fanno venire la pelle d'oca 'ste foto?

mi sono sentita come quando ho visto le foto dei morti a ''the others'' :ohno:

(sara forse che mi fanno da sempre paura tutte le cose d' inizio 20o secolo)

In effetti anche a me alcune hanno ricordato le foto di The Others. Ma li non c'era il colore.

Ad esempio questa la trovo particolarmente inquietante (oltre a documentare condizioni di vita e il lavoro minorile nel 1911 in USA).

http://www.theimageworks.com/pub/nn007/earlycolor/images/prevs/prev1.jpg

Pero' e' un'immagine colorizzata, cosi' non vale. Come peraltro molte, in questo giacimento:

http://www.theimageworks.com/pub/nn007/earlycolor/index.html



Queste invece sono autocromie autentiche:

http://theimageworks.com/pub/autochrome/gallery/images/prevs/prev33.jpg
http://theimageworks.com/pub/autochrome/gallery/images/prevs/prev26.jpg

(Alinari??)

http://theimageworks.com/pub/autochrome/gallery/images/prevs/prev12.jpg

http://theimageworks.com/pub/autochrome/gallery/images/prevs/prev24.jpg

http://theimageworks.com/pub/autochrome/gallery/images/prevs/prev16.jpg

http://theimageworks.com/pub/autochrome/gallery/images/prevs/prev18.jpg

http://theimageworks.com/pub/autochrome/gallery/images/prevs/prev35.jpg

http://theimageworks.com/pub/autochrome/gallery/images/prevs/prev9.jpg

http://theimageworks.com/pub/autochrome/gallery/images/prevs/prev10.jpg

Ho saccheggiato quest'altra sezione dello stesso sito:
http://theimageworks.com/pub/autochrome/gallery/index.html

senza parole.

in che anni siamo? '10?

Si...cè scritto sotto le foto.

Impressionante...

http://sechtl-vosecek.ucw.cz/en/images/autochromy/big/autochromr-final1.jpg

Thread bellissimo, è incredibile come il colore dia vita alle immagini.

C'è anche un non so che di inquietante in queste fotografie.

Forse perché vedere, in un modo così realistico e attuale, un mondo fatto di cose e persone ormai scomparse, sottende l'idea di precarietà della nostra vita, fragilizza il nostro stesso presente.

Queste foto ci fanno vedere un passato totalmente scomparso come se noi fossimo lì a sbirciarlo oggi stesso, e in un certo senso ci avvertono che anche il nostro attuale presente, che è sempre stato a colori, sarà inevitabilmente un giorno, anch'esso passato.

E' proprio questa la forza e la bellezza di queste foto: siamo sempre stati abituati a pensare al passato come una foto o un film in bianco e nero, ma in realtà già esiste un passato, che non tornerà mai più, a colori.

Dum loquimur fugerit invida aetas...

Spettacolare questo thread! Peccato che non ci sia nessuna autocromia di Roma! :(

I buranelli di Treviso:

Ieri:

http://www2.regione.veneto.it/cultura/fondi-fotografici/images/tv_13_04_b.jpg
Autocromia da http://www2.regione.veneto.it/cultura/fondi-fotografici/tv_13.html

Oggi (non ho la minima idea se sia lo stesso punto, l'alzaia e il palazzo a sinistra potrebbero sembrare gli stessi, anche se rimaneggiati):
http://www.fotografieitalia.it/foto/473/Treviso_473-10-31-37-5798.jpg
Da http://www.fotografieitalia.it/foto.cfm?idfoto=3394

Samurai del periodo EDO, di Felice Beato, 1868-1869

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Satsuma-samurai-during-boshin-war-period.jpg
Da Wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Felice_Beato#Giappone

E' colorizzata a mano anche perche' molto antica (le autocromie sono state inventate decenni dopo).

Ma e' straordinaria comunque: le immagini del Giappone del tempo sono rarissime perche' non era facile per gli stranieri avere accesso.

In tutte queste foto, quelle "etinche" sono tra le piu' interessanti.

Danno una visione di popoli e costumi altrimenti perduti per sempre.

Io sono rimasto molto colpito dalla famiglia di Kazaki di Prokudin-Gorsky, dai fierissimi ragazzini egiziani "bishaften" (in rete non ho trovato se era un etnia o che) mentre il nativo americano che vende souvenir e' un tuffo al cuore, considerato che le guerre indiane erano finite da pochissimo tempo, e quello sguardo e' devastante....

Ma qui il fatto che siano foto a colori centra relativamente..... probabilmente cercando e' possibile trovare tantissimo materiale ancora piu' straordinario in B/N.

guardate queste che belle.

http://img530.imageshack.us/img530/8039/1a34682ugw6.jpg

http://img246.imageshack.us/img246/9664/1a35227ucr0.jpg

http://img508.imageshack.us/img508/2529/1a35337ucz8.jpg

http://img244.imageshack.us/img244/2662/1a35328u1kk5.jpg

http://img213.imageshack.us/img213/5589/1a34722u1cp8.jpg

http://img178.imageshack.us/img178/4488/1a35409uon6.jpg

Ho scoperto ieri questo thread. Che immagini meravigliose!!!