Que acham, sim ou não? É algo que já existe em alguns fóruns e que tem como principal objectivo proteger um pouco mais a nossa privacidade.

A Poll tem a duração de 1 semana.

Já não é o 1º fórum onde perguntam isto mas vou responder da mesma maneira.

Eu penso que o Café devia ser visivel apenas pelos foristas, ainda assim pode haver aqueles que se registam só para "ver" e não participar, mas como parece ser só o Café em questão acho que deveria ficar visivel só para quem participa no fórum

:)

5-0 para o SIM...isto vai ficar quinxze a xzero ;)

SIM!

Concordo plenamente, fizeram o mesmo com o Boteco brasileiro, e tenho a certeza que muitos dos actuais guests que acompanham o fórum por fora iriam inscrever-se propositadamente só para ter acesso ao café, só vejo vantagens, uma delas é zelar pela privacidade de todos os users desde fórum.

:yes:

concordo tb :yes:

Sim.

Não.

so quem esta registado deve poder ver

:yes:

Eu acho k so devia ser visto por foristas registados para mais privacidade...
E pode ser k esta nova lei possa atrair mais pessoas a registarem-se

sim

Não sei / Não respondo

…não concordo. Deve é haver educação e não fazer postes provocadores nos seus títulos e assuntos…o Majestic, quem sabe…não serve para nada…já se o forum deveria ser só para maiores de idade…só elevava o nível…

……já se o forum deveria ser só para maiores de idade…só elevava o nível…

auch :ohno::bash:
eu acho que era menor quando aqui entrei e não fiz nada de mal...
não vamos generalizar ok?

Convém, :okay:...

…já se o forum deveria ser só para maiores de idade…só elevava o nível…

Concordo professor, mas existe um pequeno senão, como comprovar as idades dos utilizadores, é impossível implementar isso neste fórum e quem diz neste diz nos outros, uma cortina invisível não acessível a menores.. utópico.

já se o forum deveria ser só para maiores de idade…só elevava o nível…

Conheço muitos adultos que são bem mais infantis que os menores de idades. Hoje em dia a idade não tem nada haver, o que conta na verdade é a consciência de cada utilizador.

como comprovar as idades dos utilizadores, é impossível implementar isso neste fórum e quem diz neste diz nos outros, uma cortina invisível não acessível a menores.. utópico.

Claro, não ha forma de certeza sobre as informações que as pessoas aqui dizem ser verídicas.

Acho que sim, mas não voto porque não tenho certezas...

Concordo professor, mas existe um pequeno senão, como comprovar as idades dos utilizadores, é impossível implementar isso neste fórum e quem diz neste diz nos outros, uma cortina invisível não acessível a menores.. utópico.
concordas?:lol: tinha ideia de que eras menor quando entraste neste fórum.

Concordo professor, mas existe um pequeno senão, como comprovar as idades dos utilizadores, é impossível implementar isso neste fórum e quem diz neste diz nos outros, uma cortina invisível não acessível a menores.. utópico.

Que eu saiba e já vou fazer meio-ano aqui no fórum ainda não me ouviste dizer qualquer comentário "abixo do nível". Aliás, há aqui quem seja maior e que por vezes pareça menor...

Eu que sou maior há menos de um mês ao ler isto parece que só sou uma pessoa de "nivel" desde há umas semanas....:ohno:

concordas?:lol: tinha ideia de que eras menor quando entraste neste fórum.

E quem garante que a personagem "Pelha" não seja completamente ficcional, tanto posso ser um deputado como um pedófilo que anda à caça de carne fresca.

pois disso não me admirava eu nada...

everyone knows that Pelha is an attention whore :lol:

Pelha is a agent secret...

E quem garante que a personagem "Pelha" não seja completamente ficcional, tanto posso ser um deputado como um pedófilo que anda à caça de carne fresca.

cá para mim és o Vale e Azevedo :D essa tua ida a Madrid deve ser a analogia com a viagem para Londres..

:lol:

Proteger a privacidade dos membros?

(ainda não votei).

Sinceramente, não acho que os temas tratados nos cafés sejam assim tão importantes que devam limitar o acesso apenas aos utilizadores registados deste fórum.

Contudo, não voto porque acho que esta é uma questão completamente mesquinha e sem motivo de ser colocada, sequer. ;)

Porquê mesquinha ? Já viste os conteúdos que são lançados no café ?

^^ é óbvio que já, Barrita. Alguns deles são... enfim, pouco ou nada têm de útil. Contudo, a pergunta não deixa de ser mesquinha só por causa disso. :tongue:

…Portugal sempre teve a mania dos clubes privados…

...a moda snob introduzida no tempos do D.Dinis...

Deve ou não O Café ser visível apenas a foristas registados?

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

who cares?

Sim.

Sem querer ser xenófobo, julgo que esta votação só deveria ser autorizada aos membros PORTUGUESES.

Se forem forumers que raramente aqui aparecem concordo, mas o forumer mencionado escreve bastante aqui, neste caso não acho que exista qualquer inconveniente...

Não. A privacidade deve partir de cada um não de um fórum.

Mas como o sim ganha destacado esses factores são irrelevantes...

…só podem aceder ao "café", aqueles que fazem threads; e mesmo os que fazem threads, se não fizerem nenhum durante x tempo deixam de puder "comentar"…e já agora gostava de saber quem é que efectivamente faz threads ou melhor ainda, quantas fotos foram postas por cada um…claro que esta regra não se aplicava ao histórico "Português"…

sendo assim seriam só meia dúzia os que poderiam aceder ao café...:lol:

olha eu não aparecia mais...ainda por cima agora que ia mostrar Barcelos a máquina tá com um problema qualquer :ohno:

…claro que esta regra não se aplicava ao histórico "Português"…


Concordo plenamente, como em tudo na vida, tem que haver a excepção á regra. Até porque o histórico "Português" é de avançada idade e não tem as capacidades informáticas da malta jovem.

everyone knows that Pelha is an attention whore :lol:

Ai é? Já não vou à SIL pronto.. agora amuei! :tongue: :lol:

…Portugal sempre teve a mania dos clubes privados…

Quais illuminati qual quê! SSC a futura nova ordem mundial, somos todos reptilianos da linhagem Anunnaki! :rock:

^^ :lol: tu gostas é que te tratem mal

O resultado está à vista. Vamos avançar com a requisição à administração.

Eu não votei porque não tinha motivo (nem estatuto) para tal mas vou deixar a minha opinião após alguns incidentes nos últimos dias.

O café deve ser exclusivo para user registados, portugueses e participantes activos do espaço português.

Notar o bold.

porquês so para portugueses??
Os portugueses também andam por aí nos cafés estrangeiros :dunno:

Contra mim falo, mas concordo que o café se mantenha abertos aos lusófonos. Seria uma injustiça travar à entrada os irmãos brasileiros, angolanos, guineeneses, etc.


PS: Atenção que os galegos não pertencem à lusofonia...

porquês so para portugueses??
Os portugueses também andam por aí nos cafés estrangeiros :dunno:

Se calhar os portugueses não andamos por aí a armar confusão (não sei, espero que não). Óbvio que a entrada de PALOPs deve ser incentivada.

Alguns dos PALOPs ainda fazem mais confusão...

Então mas está tudo biruta ou quê... como é que é possível meter-se o café só para tugas.. ? :lol: além da proposta ser absurda... toda a gente pode falar, desde que registada.

Então mas está tudo biruta ou quê... como é que é possível meter-se o café só para tugas.. ? :lol: além da proposta ser absurda... toda a gente pode falar, desde que registada.

Ao menos existe a função para ignorar certos membros?

Se sim então "bem-vindos" sejam, mas não os vou aturar.

Há sim.. é só carregares no forista que queres ignorar e vais ao profile -> Listas -> ignore list

Há sim.. é só carregares no forista que queres ignorar e vais ao profile -> Listas -> ignore list

Obrigado.

Sendo assim aceito qualquer decisão da equipa de moderação.

Tomando por base o forum brasileiro, foi uma boa medida sim e acho que vcs deveriam adotá-la. Como sou PALOP não tuga, resigno-me a não voltar nessa poll específica do forum português

O café so devia ser activo aquem partcipa no resto do Forum Portugues , quem so se regista para ir ao Café devia ser excluido

Isto é off-topic mas a moderação costuma demorar muito tempo para aplicar castigos a foristas?

É que se é permitido chamar nomes às nossas mães peço desculpa por incomodar suas excelências "lá de cima" e começo a fazer o mesmo quando achar necessário :bash:

Quando isso acontece mandas uma PM à Moderação. A Moderação não está a ver todos os posts em todos os threads.

O café so devia ser activo aquem partcipa no resto do Forum Portugues , quem so se regista para ir ao Café devia ser excluido

Como se isso fosse possível. Deves viver no mundo da lua

Quando isso acontece mandas uma PM à Moderação. A Moderação não está a ver todos os posts em todos os threads.

Mandei report na altura.

Então não te preocupes ;)

Quando isso acontece mandas uma PM à Moderação. A Moderação não está a ver todos os posts em todos os threads.
4 moderadores é manifestamente pouco para um fórum deste tamanho... deviam juntar-se mais uns 3... acho que era justo que fosses tu um deles... és dos utilizadores mais regulares, tipo o 2º poster mais frequente de todo o SSC, e tens sempre uma posição sensata e apolítica.

Ocorre-me também o Daniel322 e o Pedro Pinto. São também dos melhores frequentadores cá do sítio (e têm os 3 em comum um Português escrito sem erros) e também têm sempre uma maneira de estar crescidinha e sóbria.

:nono: eu não sou competente para esse cargo :lol: :ohno:

Quando isso acontece mandas uma PM à Moderação. A Moderação não está a ver todos os posts em todos os threads.


so manda-te ver os meus

Eu apoio o Professor Godin e o Senhor de Macau para Moderadores

^^ Excelente escolha... admiro a tua perspicácia :yes: :lol:

Eu apoio o Professor Godin e o Senhor de Macau para Moderadores

Eu também.

É claro que é a moderação que tem que decidir ou não se são precisos ou não mais moderadores. No entanto, parece-me que excepto o Arpels e o JohnnyMass os outros dois moderadores (o Marco Bruno e o Reflex) não têm estado muito activos nestes últimos tempos. Peço desculpa se estou enganado, até cá podem vir bastantes vezes e não postar...

Quanto a possíveis moderadores, acho que 4 dariam bons moderadores, mas excluo um deles da minha lista pela falta de disponibilidade que alega ter: o pedrodepinto. Os outros 3 seriam (como referiu o Ricardo Jorge) o Barragon, por ser um assíduo utilizador, o daniel322 pela competência e seriedade que me parece ter na maioria dos casos, e por fim o Prof Godin, já que me parece que a moderação sairia a ganhar com um elemento com mais idade e sabedoria. :)

Na minha opinião devia fazer-se uma votação para novos moderadores :yes:

Eu votava em Sarah Pallin...

:lol:

^^ Excelente escolha... admiro a tua perspicácia :yes: :lol:


São as duas pessoas com mais experiencia para dar opinião , mais são visto como uma ameaça .

tenho outros candidatos possiveis para ocupar mais vagas de moderadores , mais são tão polemicos como esses dois, mais são da minha confiança

Caro amigo, agradeço o seu voto de confiança, mas julgo que em toda a minha vida ocupei posições de decisão e supra-responsabilidade. Todavia, da última vez em que houve eleições, eu fui vitima de uma cabala feia (baniram-me quando eu me preparava para avançar e tinha apoios para vencer), o que me fez prometer que nunca mais aceitaria o desafio. Vou levar a minha plavra até ao fim. O Professor Godin está muito mais habilitado a assumir esse cargo, sabendo eu à partida que as suas capacidades comunicacionais e pedagógicas são superiores às minhas.

a sua noção de responsabilidade/cabalas e afins só pega com quem o desconhece ou fecha os olhos a um desfilar de barbaridades, pegue lá uma pérola sua para tentar encontrar a razão porque já á mtos anos k demonstrou aqui que é coisa k não tem http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=381145

Arpels porque é que não convocam eleições para novos moderadores?

com novos moderadores vosses teram menos trabalho e o forum ficara melhor organizado e vigiado

com novos moderadores vosses teram menos trabalho e o forum ficara melhor organizado e vigiado

A falar assim você pinta este espaço de conversação como um antro de delinquentes...ou então como um jardim infantil.

Quanto ao Sr Arpels, volto a repetir-lhe, que dei um passo atrás na minha decisão visto ter recebido inúmeras mensagens privadas de apoio a pedir a minha presença por este espaço. Não é da minha patente desiludir os meus.

estão sempre a queixar-se que ser moderador da muito trabalho e nos não damos os respectivo valor pelo esforço, se tem assim tanto trabalho na moderação arranjem mais moderadores para ajudar nessa tão ardua tarefa .
Quando escrevo arranjar novos Moderadores não é oferecer cargos aos amigos que são de confiança assim estaremos numa ditadura.
Eleições com voto secreto e unico é a melhor maneira .

Não tenham medo eu não me cadidato , mas votarei em alguem da minha confiança que já demostrou que pode ajudar a melhorar o forum

Eleições com voto secreto e unico é a melhor maneira .


Concordaria caso não existisse o celebre problema dos votos fantasmas.

Mais temos de ter cuidado de ontem para hoje foram 3 enjaulados

Mais temos de ter cuidado de ontem para hoje foram 3 enjaulados

Quem foram as vitimas e quais as justificações?

Não quero acreditar que estamos perante uma "caça às bruxas".

Na minha opinião devia fazer-se uma votação para novos moderadores

Acho que toda a gente já percebeu isso, é urgente a escolha de novos moderadores pela via eleitoral, é preciso sangue novo, acabar com os velhos (vícios) e dar lugar aos novos (fica ao vosso critério porque abri parênteses). Este silêncio da moderação relativamente a esta avalanche de contestação começa a ser negligente e medroso..

com esta votação fica claro que a maioria decidiu que o Café deve ser visível apenas por foristas registados, não se justifica manter este thread aberto até porque já está a ser usado para abordar assuntos que nada tem a ver com o tema do thread, fechado...