View Full Version : Nebuniile... nebunului VI (Romanian only)


Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21

nebunul
February 18th, 2009, 01:01 PM
A facut un PhD in Toronto si un postdoc la Caltech dar asta e irelevant cand vorbim de unul care-a luat-o mai apoi rau pe aratura.

A crede in Dumnezeu inseamna a "o lua pe aratura"?
PS tatal lui Cosmin este prof universitar si crede in Dumnezeu. Da' in fine eu ma incheiat subiectul pentru ca ma depaseste :cheers:

Le Clerk
February 18th, 2009, 01:09 PM
ZIUA (http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-02-18&id=249452)
miercuri, 18 februarie 2009


Serbia e pe cale sa piarda si Voivodina


La un an de la declararea ilegala a independentei Kosovo, regimul secesio*nist de la Pristina se confrunta cu falimentul generalizat al economiei locale si intensificarea violentelor indreptate impotriva minoritatilor nationale

din regiune. Integritatea Serbiei este amenintata acum si de activarea focarului separatist din Voivodina. Formatiunile secesioniste de aici vor sa impuna federalizarea de facto a Serbiei prin adoptarea unui controversat statut de autonomie. Gruparile teroriste albaneze au declansat un nou val de atentate impotriva civililor sarbi din Kosovo si Presevo.

Voivodina, provincie autonoma multietnica aflata la granita cu Ungaria, Croatia si Romania, a aprobat anul trecut o revizuire a statutului sau, care ii extinde semnificativ autonomia, informeaza Tanjug. Conform recensamintelor oficiale, populatia Voivodinei este majoritar sarba, dar peste o treime dintre locuitorii sai apartin mai multor minoritati nationale, inclusiv maghiari, slovaci, croati, ruteni si romani, care sunt in numar de 34.000. Un proiect adoptat de parlamentul local acorda mai multa autonomie Voivodinei, care, printre altele, va putea sa aiba reprezentanti in strainatate si sa incheie acorduri internationale. De asemenea, s-a mai discutat si posibilitatea deschiderii unei Cancelarii a Voivodinei la Bruxelles, actiune considerata de criticii documentului un pas in realizarea intentiilor de dobandire a statalitatii provinciei. Optzeci si noua de deputati au votat in favoarea adoptarii textului, 21 impotriva si niciunul nu s-a abtinut. Parlamentul regional de la Novi Sad numara 120 de membri.

Opozitie ferma

Partidul Socialist al Serbiei, din coalitia de guvernamant si formatiunile din opozitie, Partidul Democratic al Serbiei (DSS) si Partidul Radical Sarb (SRS), considera ca proiectul incalca legea fundamentala si deschide calea pentru intensificarea separatismului in provincie. Conform Tanjug, puternica Biserica Ortodoxa Sarba a cerut la randul sau politicienilor sarbi sa respinga textul, pentru ca "ar crea un stat in stat". Anterior, presedintele sarb, Boris Tadici, a declarat ca "Voivodina, prin noul statut care va fi conform Constitutiei Serbiei, va dobandi ceea ce Constitutia ii garanteaza si in niciun fel nu va periclita unitatea tarii". "Voivodina este parte a Serbiei si astfel va ramane mereu", a adaugat Tadici. Afirmand ca statutul Voevodinei este in contradictie cu Constitutia Serbiei in cel putin 30 de pasaje, reprezentantii partidelor care se opun sustin ca statutul Consiliului minoritatilor nationale acorda drepturi ce le depasesc pe cele ale minoritatilor din alte regiuni ale tarii. Ei mai declara ca este anticonstitutional sa fie definite separat averea si veniturile Voivodinei, precum si posibilitatea ca provincia sa aiba propria banca de dezvoltare, propria Academie de stiinte si arte sau sa introduca alfabetul latin, desi Constitutia Serbiei prevede doar alfabetul chirilic. Un vot final urmeaza sa aiba loc in Legislativul sarb in urmatoarele saptamani.

Mostenirea Kosovo

Kosovo reprezinta primul risc de instabilitate in Europa anului 2009, potrivit raportului anual privind securitatea prezentat recent Congresului SUA de noul Director al Informatiilor Nationale (DNI), Dennis Blair, relateaza Reuters. Totodata, la un an de la proclamarea ilegala a independentei pe

17 februarie 2008, regimul separatist albanez de la Pristina se confrunta cu o criza economica fara precedent si cu intensificarea violentelor impotriva civililor sarbi din regiune. Campania terorista albaneza s-a extins treptat si in regiunea Presevo, unde in ultimele doua saptamani au explodat mai multe bombe, iar politia sarba a arestat mai multi etnici albanezi acuzati de apartenenta la organizatii teroriste. Anterior, mai multi lideri albanezi kosovari au solicitat acordarea autonomiei pentru regiunea Presevo, situata la limita administrativa dintre provincia Kosovo si restul Serbiei.


Mihai ISAC
Articol disponibil la adresa http://www.ziua.net/display.php?id=249452&data=2009-02-18


:ohno:

joce23
February 18th, 2009, 01:14 PM
^^
Nu cred pana nu vad stirea asta confirmata in Xinhua. :ohno:

Cosmin
February 18th, 2009, 01:36 PM
PS tatal lui Cosmin este prof universitar si crede in Dumnezeu. Da' in fine eu ma incheiat subiectul pentru ca ma depaseste :cheers:
1) Dumnezeu e printre cele mai normale lucruri in care crede taica-meu. Crede-ma ca te-ar exaspera si pe tine.:lol:
2) profeseaza in domeniul economic.
3) de zeci de ani (efectiv) n-a mai pus mana pe o carte de stiinta; recent am descoperit ca nu stie care-i diferenta intre chimia organica si cea anorganica, cu ocazia unei discutii despre homeopatie (alta porcarie).

Unde-i competent, este, unde nu-i, nu-i. So I rest my case.:doh:

nebunul
February 18th, 2009, 01:39 PM
Ma daca zici tu ca “a luat-o rau pe aratura” atunci nu te contrazic :lol:

Cosmin
February 18th, 2009, 01:58 PM
Pentru el chiar garantez asta, din pacate.:nuts: In fine, sa lasam discutiile de genul asta; prea personale pt. un forum.:)

Cat despre siguranta asta a mea pe care o critici atata (de multe ori chiar o exagerezi)...
We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in.
Some of us just go one god further.

luci203
February 18th, 2009, 03:08 PM
Da’ ce ma bucur :nuts: ca i-au napadit tiganii. Sa ne mai lase draku’ cu predicile despre drepturile omului si alte balarii ieftine. :banana:
I-au napadit infractorii, care trebuie exterminati indiferent de natie (rromi, romani, sau italieni). Sa zici ca problema sunt tziganii, te bagi in aceeasi troaca cu ei... :ohno:

tomis3
February 18th, 2009, 03:56 PM
Last week I met Ivan Simonovic, justice minister of Croatia, whose bid to join the European Union in 2011 or 2012 depends to a great extent on how well the EU authorities judge the nation’s struggle against organised crime and corruption is going. Simonovic, an energetic reformer of Croatia’s judicial system, told me that Croatia now had “a stronger system of prevention and suppression of organised crime than in many European Union countries”.

He didn’t mention any countries by name, but it may have been no coincidence that on the same day the European Commission published its latest reports on Bulgaria and Romania, easily the two most corruption-ridden EU member-states. The report on Bulgaria struck me as surprisingly mild, permitting Prime Minister Sergei Stanishev to describe it as “a clear, encouraging signal that we are on the right track”. Still, the report’s final sentence pulled no punches: “No major court decisions on high-profile cases of organised crime have been taken in recent months.”

The assessment of Romania was noticeably harsher. “The pace of progress noted in the Commission’s report of July 2008 has not been maintained… Some investigations of high-level cases remain blocked by the Romanian parliament… The capacity of the judicial system in Romania is still weak… It is important that the Romanian authorities regain momentum on judicial reform and the fight against corruption, so as to reverse certain backward movements of recent months.”

The corridors of power in Brussels still echo to the mutterings of policymakers who think Bulgaria and Romania, which became EU members in January 2007, were admitted too soon into the bloc. Once a country joins, so the argument goes, its fellow member-states and the EU institutions lose much of their leverage to make that new entrant behave better. True, but one could perhaps make the case that Bulgaria’s recent improvement - if that’s what it really is - owes something to the European Commission’s decision last year to withdraw or suspend EU funds worth several hundred million euros.

Overall, though, it is difficult to disagree with the latest verdict from Transparency International, the anti-corruption watchdog: “Since 2007, some anti-corruption measures have been launched by both countries, but results are far from satisfactory since these initiatives are limited to the EU’s minimal mandatory requirements and do not address the core corruption problems faced by Bulgaria and Romania.”


http://blogs.ft.com/brusselsblog/2009/02/romanias-anti-corruption-efforts-slow-down-or-go-backwards/

nebunul
February 18th, 2009, 04:03 PM
I-au napadit infractorii, care trebuie exterminati indiferent de natie (rromi, romani, sau italieni). Sa zici ca problema sunt tziganii, te bagi in aceeasi troaca cu ei... :ohno:
^^ Stimabile, sa-mi reiterez pozitia care am sustinut-o intotdeauna : infractorii trebuiesc tratati individual indiferent de rasa, sex, religie etc. Fraza scrisa de mine confirma numarul mare de tigani din Romania care s-au aciuat prin Italia. Am zis altceva?!:)

Le Clerk
February 18th, 2009, 07:26 PM
Nu inteleg care-i problema cu alea 25mii/700(judet) de semnaturi; sunt prea putine ? E ridicol sa vedem o problema in asta ! Cred ca se poate rezolva in doar cateva zile daca am dori cu adevarat lucrul asta.

* discutia asta ar tb mutata pe nebuniile.

Asa e. Semnaturile nu sunt o dificultate insurmontabila, insa sunt si multe alte dificultati chiar si mai mari, despre care insa nu am timp sa fac acum vorbire. Poate alta data. Un clue insa: trebuie bani foarte multi si timp alocat exclusiv proiectului. Cei care vor sa mai si munceasca si pentru care singura sursa de venit este jobul, forget about it.

BTW: Mie cele mai relevante in acest sens mi se par experimentele URR (cu deosebire URR) si PIN. In amandoua cazurile au fost si bani si timpi alocati, iar oamenii de la varf nu au fost prosti deloc. Ceva nu a mers insa.

Du'Myth
February 18th, 2009, 09:49 PM
Personal vad mult mai multa competenta in voi, si as avea de o suta de ori mai multa nadejde in persoane ca voi decat in conducatorii nostri actuali. Daca veti prezenta proiecte valabile, in care eu ca individ sa pot crede si sa vad ca sunt vizionate si concepute pentru binele oamenilor si al tarii, cred ca va pot asigura 700 de semnaturi in judetul Maramures intr-un an de zile. In Bucuresti din pacate nu stiu cate semnaturi pot strange, fiind deconectat de o perioada de casa, dar cred ca pot aduce si din B o cantitate semnificativa de semnaturi.
Modulele ce trebuiesc semnate, de unde se pot procura si din ce resurse?

Apropos: vin acasa luna asta, cred ca pentru o bucata buna de vreme ;).

Fallen
February 18th, 2009, 11:42 PM
Welcome home :)

laur2007laur
February 19th, 2009, 03:42 AM
http://stirileprotv.ro/show-buzz/entertainment/brancusi-marcaj-strans-la-picasso-in-topul-saatchi-gallery-voteaza-si-tu.html

just vote.......brancusi....

http://www.saatchi-gallery.co.uk/artvote/

:cheers:

tomis3
February 19th, 2009, 04:46 AM
http://stirileprotv.ro/show-buzz/entertainment/brancusi-marcaj-strans-la-picasso-in-topul-saatchi-gallery-voteaza-si-tu.html

just vote.......brancusi....

http://www.saatchi-gallery.co.uk/artvote/

:cheers:

This poll was started some time ago. After a few weeks Brancusi was leading by a pretty big margin (maybe a couple thousand votes) and Saatchi then decided to take some votes away (just like in an American election) because Cotidianul had placed a link on its website and encouraged people to vote. This, according to Saatchi, had tainted the voting process.


In urma protestelor unor artisti prezenti pe site-ul galeriei londoneze Saatchi, sculptorul roman a fost retrogradat pentru a doua oara, ocupind momentan locul 23

“Felicitari votantilor romani si Cotidianului, dar in urma unui numar de proteste ale unor artisti de pe site care cred ca acest lucru a distorsionat lista transformind-o in reflectie acurata a preferintelor lor, am decis sa il mutam pe Brancusi pe locul 20 pentru o crea o ierarhie echilibrata si mai corecta.” Asa suna mesajul postat de reprezentanti pe site-ul Galeriei Saatchi. Actualmente, Brancusi figureaza pe locul 23, cu 14.742 de voturi, podiumul topului 500 al artistilor secolului XX fiind ocupat de Pablo Picasso (17.727), Gustav Klimt (16.443) si de Paul Cézanne (16.246).

Potrivit responsabilei pentru relatii cu presa Annabel Fallon, romanii l-au “ridicat” pe Brancusi de la pozitia 30 la primul loc, cu citeva zeci de mii de voturi.

“Desi sintem incintati ca cititorii dumneavoastra au fost atit de entuziasti in sustinerea lui Brancusi, aceasta s-a dovedit problematica deoarece «suporteri» ai altor artisti s-au plins ca, din cauza sprijinului ziarului dumneavoastra, alti artisti nu sint corect reprezentati in aceasta competitie”, a declarat Fallon pentru cotidianul.ro, adaugind ca este doar o masura temporara pentru a redresa echilibrul.

Protestele la adresa retrogradarii se tin insa lant pe site-ul Galeriei Saatchi, de la “Ce fel de vot este acesta?! Ce tot votam daca il tot scoateti de pe prima pozitie?!” pina la “De ce nu s-o fi gindit nimeni la asta? Sa uitam de voturile din orice tip de competitie sau de alegeri si sa intrebam direct candidatii si politicienii cine cred ei ca ar trebui sa fie cistigatorul” si pina la observatia ca si alti artisti din top au beneficiat de sustinere printre internauti.

http://www.cotidianul.ro/brancusi_a_fost_retrogradat_din_nou_in_topul_saatchi-41454.html

Fallen
February 19th, 2009, 10:05 AM
Hey guys, did you notice all the chineese and vietnameese/laotian(i think) workers? I see dozens every day at the subways... I've heard something about some protests because they haven't been payed for 4 months and they don't have money to return to their countries. Could this wave be happening because of that?

toxicduck
February 19th, 2009, 11:15 AM
This poll was started some time ago. After a few weeks Brancusi was leading by a pretty big margin (maybe a couple thousand votes) and Saatchi then decided to take some votes away (just like in an American election) because Cotidianul had placed a link on its website and encouraged people to vote. This, according to Saatchi, had tainted the voting process.




http://www.cotidianul.ro/brancusi_a_fost_retrogradat_din_nou_in_topul_saatchi-41454.html

Au dreptate, sondajul nu era destinat unor pseudo-patrioti idioti care citesc Cotidianul si nu au calcat niciodata intr-un muzeu. Sondajul era destinat publicului lor.

joce23
February 19th, 2009, 11:22 AM
^^ :lol: Avem timp ... am inceput devreme. Ceilalti candidati o sa apara cu o luna inainte de alegeri acompaniati de niste "autostrazi suspendate" si "iahturi pe dambovita" desenate la misto ... eu zic ca avem avans considerabil :nuts::)

Timp este, dar de inceput nu s-a inceput nimic. In plus, trebuie sa ai si candidati. Fara sa jignesc alti useri, singurii useri care-mi inspira incredere pentru un asemenea demers sunt : szb2ifc, Rhemaxos sau cosmin (nu-i cunosc decat de pe forum). Or fi si altii, dar n-au fost atat de activi aici incat sa vad ce gandesc despre problemele Bucurestiului. Iar tu esti in Londra (ar tb sa te muti aici, daca te gandesti la primarie), Le Clerk e un tip ok dar pe el nu-l vad primar, corneliu s-a retras si oricum era mai mult cu filozofeala etc. In orice caz, sa candidezi la primarie/sa fii primarul Bucurestiului nu e deloc o joaca !!!

Cred totusi ca un candidat ff tanar, destept si carismatic ar putea avea priza la bucuresteni. Mazare cand a candidat prima data in Cta era independent si toata lumea si-a pus sperantele in el. Aveti tot timpul sa va ganditi la asta, sa va intalniti si sa va cunoasteti. Daca e printre noi un tip cu adevarat puternic (destepti sunt multi) si cu curaj ca sa se inhame la o asemenea treaba, eu cred ca se poate. Daca nu, ne agitam degeaba. Iar o campanie inteligenta se poate face si fara sume uriase de bani.

Cosmin
February 19th, 2009, 11:25 AM
Fara sa jignesc alti useri, singurii useri care-mi inspira incredere pentru un asemenea demers sunt : szb2ifc, Rhemaxos sau cosmin (nu-i cunosc decat de pe forum).
Multumim pt. apreciere.:cheers:

Eu insa l-as nominaliza pe Tony!:rock: Pacat insa ca-i interesat doar de Constanta. Norocosilor!:(

joce23
February 19th, 2009, 11:29 AM
Tony din Constangeles, orasul care era un fel de New York sau Paris ! :lol:

Cred ca dintre orasele mari, Constanta arata cel mai deplorabil. :ohno:

EDIT: In Constanta ar mai fi kayanathera, care are un IQ cat noi toti la un loc. Din pacate, parca zicea ca l-ar tenta sa emigreze ...

Le Clerk
February 19th, 2009, 11:38 AM
Timp este, dar de inceput nu s-a inceput nimic. In plus, trebuie sa ai si candidati. Fara sa jignesc alti useri, singurii useri care-mi inspira incredere pentru un asemenea demers sunt : szb2ifc, Rhemaxos sau cosmin (nu-i cunosc decat de pe forum). Or fi si altii, dar n-au fost atat de activi aici incat sa vad ce gandesc despre problemele Bucurestiului. Iar tu esti in Londra (ar tb sa te muti aici, daca te gandesti la primarie), Le Clerk e un tip ok dar pe el nu-l vad primar, corneliu s-a retras si oricum era mai mult cu filozofeala etc. In orice caz, sa candidezi la primarie/sa fii primarul Bucurestiului nu e deloc o joaca !!!

Cred totusi ca un candidat ff tanar, destept si carismatic ar putea avea priza la bucuresteni. Mazare cand a candidat prima data in Cta era independent si toata lumea si-a pus sperantele in el. Aveti tot timpul sa va ganditi la asta, sa va intalniti si sa va cunoasteti. Daca e printre noi un tip cu adevarat puternic (destepti sunt multi) si cu curaj ca sa se inhame la o asemenea treaba, eu cred ca se poate. Daca nu, ne agitam degeaba. Iar o campanie inteligenta se poate face si fara sume uriase de bani.

Sunt putin de alta parere in legatura cu necesitatea banilor si a unei organizari bine puse la punct intr-un astfel de proiect (vezi cazul Oprescu, un "independent", bine cunoscut, dar care a fost sprijinit puternic financiar si organizatoric de PSD), dar de dragul optimismului vostru, va spun ca merita incercat, daca crede cineva ca vrea si poate sa faca fata. :):cheers:

Le Clerk
February 19th, 2009, 11:42 AM
EDIT: In Constanta ar mai fi kayanathera, care are un IQ cat noi toti la un loc. Din pacate, parca zicea ca l-ar tenta sa sa emigreze ...

kayanathera m-a dezamagit de multe ori cu atitudinea lui constant negativista. Nu cred ca ar avea parte de un bun PR cu asa ceva.

Le Clerk
February 19th, 2009, 01:00 PM
People, watch this out:

It was truly great, probably only Madonna will get more fans in August this year.
there were over 100k ppl on Akcent's show :cheers:

:eek: You're kidding me. That famous are they in Poland? Or was the concert with other bands as well and Akcent only happened to be there? Here, they wouldn't gather more than 5.000 people.


I've never met with sth like this, Akcent just blew Poland away. Every station I played in my car - it was Akcent :) Poles just fell in love with You as You can see it on this video :) Ofcourse there werw other bands, but most of them came to see Akcent.

Cosmin
February 19th, 2009, 01:04 PM
What's this Akcent band that you're talking about?

Le Clerk
February 19th, 2009, 01:06 PM
It's a Romanian pop band, you geek! :lol:

Le Clerk
February 19th, 2009, 01:06 PM
Edit

Le Clerk
February 19th, 2009, 01:29 PM
Mihai este in brig. :(

Reason:
Such a disgusting people the gypsies...

nebunul
February 19th, 2009, 01:32 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Akcent
:dj:
We're top in Europe (minus UK/Ireland) when it comes to pop-dance bands

Cosmin
February 19th, 2009, 01:47 PM
It's a Romanian pop band, you geek! :lol:
Pop?!

Du'Myth
February 19th, 2009, 02:27 PM
He meant poponari

Cosmin
February 19th, 2009, 02:42 PM
Oh, right!:D

tomis3
February 19th, 2009, 04:31 PM
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/4237/3950486/2/50252.jpg?width=158px

Eram singurul român. Ceilalţi erau polonezi, unguri, ruşi, bulgari, croaţi, slovaci. Ne aflam cu toţii, cu câtăva vreme în urmă, într-o capitală occidentală. Seara, după conferinţe pe teme de hitech, ne-am adunat la barul hotelului. Fiecare spunea cum îl cheamă şi de unde este. În mod natural, toţi ceilalţi s-au grupat şi au început să discute cu însufleţire. Tot natural, eu am fost izolat. Nu pentru că mă cheamă Popescu, nu pentru că aş fi fost un monstru cu coarne, nu pentru că n-aş fi vorbit engleza. Cum auzea că sunt român, fiecare lua distanţă. Şi nu erau politicieni sau jurnalişti, erau computerişti. Senzaţia pe care am trăit-o atunci, singur cu berea în faţă, n-o s-o uit niciodată.

Cu atât mai mult îi înţeleg pe românii care muncesc cinstit în Italia şi cărora le e frică acum să mai intre într-un local public. Dacă aş fi în locul lor, aş încerca totuşi să mă gândesc că italienii care bat români pentru că sunt români nu diferă mult la cap de românii violatori. Dar şi că, pe de altă parte, e vorba de violuri, nu de furtul unei bucăţi de pâine pentru că eşti şomer şi n-ai ce pune copiilor pe masă. Violul e forma cea mai înaltă de jaf: înseamnă a jefui o fiinţă omenească de trupul ei. Că majoritatea tâlharilor de trupuri din Italia au cetăţenie română este un fapt. El poate avea şi o explicaţie derivând din mentalul colectiv al spaţiului carpato-danubian. Pe aici, violul, când nu e dublat de omor, e considerat o semi-infracţiune, tratată cu un amuzament complice: „Hai, dom’le, că i-o fi plăcut şi ei!” „Să zică mersi baba!” „Cineva trebuia s-o înceapă şi pe gagica aia!”

Mândri la modul teoretic şi patriotic de potenţialul lor viril, „cu care i-am covârşit pe unguri”, masculii români, între care, potrivit statisticilor, o treime au probleme cu erecţia, nu vor să înţeleagă cum poate violul ucide psihic o femeie, darmite o fată.

Românii care înţelegem asta trebuie să înţelegem – nu să şi acceptăm – şi faptul că reacţiile din societatea italiană sunt inevitabile: neofasciştii se agită, politicienii extremişti încearcă să câştige capital politic din propaganda antiromânească, o parte a publicului italian prizează această propagandă; cât priveşte presa din Cizmă, am mai auzit o inedită de la fostul ministru de Externe Cioroianu: cică statul român să ia măsuri juridice împotriva presei italiene! Ca şi cum colegii noştri „macaronari” ar proceda altfel decât presa noastră „mămăligară”, care explodează zilnic în isterie, stridenţă, cinism şi agresivitate orbească!

Ca şi cum declaraţia actualului ministru de Externe, Diaconescu, cu privire la „xenofobia” guvernului italian, n-ar fi tot o strigătură patriotardă, prin care se face uitat faptul că PRM, echivalentul românesc al extremiştilor italieni, ar reacţiona la fel într-o situaţie echivalentă, fără ca asta să implice neapărat guvernul.

A-i acuza pe italieni de xenofobie mi se pare o pierdere de vreme. Una este atitudinea aberantă a sutelor de albanezi kosovari care au iniţiat pe site-ul Facebook o campanie împotriva cântăreţilor duo Morandi pentru simplul motiv că sunt români şi statul român nu a recunoscut independenţa Kosovo, şi alta reacţiile italiene, mai mult sau mai puţin justificate, la violuri româneşti comise pe bandă rulantă. Dacă ultimul cetăţean român care a violat în Italia n-a ţinut seama o clipă de ce poate aprinde împotriva românilor în atmosfera deja foarte încărcată, nu putem pretinde italienilor să fie cu toţii echilibraţi sau internaţionalişti.

Singura soluţie viabilă mi se pare să mâncăm şi unii, şi ceilalţi, ne place, nu ne place, macaroane cu mămăligă. Adică să recunoaştem că problema infractorilor români din Italia este o problemă italo-română. Până acum, fiecare dintre părţi a consumat energie ca să arunce responsabilitatea în cârca celeilalte. Pentru guvernul, pentru parlamentul României, cei plecaţi peste hotare n-au fost până acum decât furnizori de miliarde în valută sau de voturi o dată la 4 ani. Autorităţile române n-au ostenit să tot declare că „infractorul n-are etnie sau cetăţenie, el e infractor şi trebuie judecat, condamnat şi trimis în penitenciar în ţara unde a comis fărădelegea”. Adică, bine că ăştia s-au cărat la voi, ghinion, descurcaţi-vă cum ştiţi, stimaţi colegi italieni. Nu, stimaţi guvernanţi români, aşa cum aţi ştiut să vă împăunaţi cu balanţa valutară susţinută de românii de afară, trebuie să acceptaţi, trebuie să acceptăm, că suntem obligaţi să şi plătim pentru faptele penale ale unora dintre ei. Asta înseamnă forţe poliţieneşti speciale din România care să colaboreze curent cu poliţia italiană. Înseamnă o bază de date comună, în care să se afle toţi inşii cu antecedente care pleacă din România în Italia şi invers. Înseamnă echipe mixte de intervenţie în cazurile grave. De asemenea, dincolo de reglementările europene, cred că nu putem refuza Italiei, ţară cu care avem o relaţie deosebită, întemniţarea în România a unora dintre făptuitori. Dacă e nevoie pentru asta de puşcării noi, să alocăm bani de la buget pentru ele.

La rândul lor, autorităţile italiene trebuie să recunoască incapacitatea de a controla atât fenomenul infracţional românesc, cât şi agresiunile antiromâneşti din peninsulă. Sunt datoare nu numai faţă de cetăţenii italieni, dar şi faţă de românii care muncind cinstit măresc PIB-ul Italiei de ani de zile, să prindă şi să pedepsească vinovaţii, dar şi să protejeze nevinovaţii.

Iar noi, românii din România, încă stăpâniţi de furia care ne-a cuprins când am auzit cum a fost ucis Marian Cozma în Ungaria, să încercăm să înţelegem ce simt italienii când le e violată o fată de 14 ani.

http://www.gandul.info/puterea-gandului/macaroane-cu-mamaliga.html?4237;3950486

toxicduck
February 19th, 2009, 08:02 PM
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/4237/3950486/2/50252.jpg?width=158px



http://www.gandul.info/puterea-gandului/macaroane-cu-mamaliga.html?4237;3950486

Popescu asta e un dobitoc, mai bine ramanea la scris SF-uri stupide pe care nu le citea mai nimeni. De unde si pana unde majoritatea violatorilor din Italia sunt romani? Idiotul nu mai sesizeaza ca exista o mare diferenta intre ziare si realitate, intre cazurile pe care presa le raporteaza si politicienii le exploateaza pentru ca aduc public si statistica. De ce ar fi problema Romaniei criminalitatea produsa de romani in Italia, de ce trebuie Romania sa isi asume vina, sa se pocaiasca, sa-si puna cenusa in cap? Este problema Italiei faptul ca profita de pe urma a sute de mii de romani educati gratis in Romania? Este problema Italiei faptul ca romanii care muncesc si platesc taxe acolo au lasat in urma parinti, bunici, unii chiar copii carora romanii de aici prin statul roman le platesc pensiile, le asigura asistenta medicala, educatie gratuita, ajutoare la incalzire, alocatii si alte balarii? Este problema Italiei faptul ca dracu stie cati dintre italienii veniti in Romania sunt pedofili ori mafioti?

Si mai am o nelamurire. Ce dracu' cauta Popescu la o conferinta pe teme "hitech"? Individul e semianalfabet cand vine vorba de calculatoare... Sincer sa fiu, nici eu nu as sta de vorba cu el, e prea incruntacios si bolovanos pentru gustul meu, totusi el extrapoleaza antipatia pe care o trezeste in mai toata lumea la toti romanii de parca el ar fi un fel de arhetip al romanismului. Ridicol.

COTNARI
February 19th, 2009, 08:34 PM
Popescu asta e un dobitoc, mai bine ramanea la scris SF-uri stupide pe care nu le citea mai nimeni. De unde si pana unde majoritatea violatorilor din Italia sunt romani? Idiotul nu mai sesizeaza ca exista o mare diferenta intre ziare si realitate, intre cazurile pe care presa le raporteaza si politicienii le exploateaza pentru ca aduc public si statistica. De ce ar fi problema Romaniei criminalitatea produsa de romani in Italia, de ce trebuie Romania sa isi asume vina, sa se pocaiasca, sa-si puna cenusa in cap? Este problema Italiei faptul ca profita de pe urma a sute de mii de romani educati gratis in Romania? Este problema Italiei faptul ca romanii care muncesc si platesc taxe acolo au lasat in urma parinti, bunici, unii chiar copii carora romanii de aici prin statul roman le platesc pensiile, le asigura asistenta medicala, educatie gratuita, ajutoare la incalzire, alocatii si alte balarii? Este problema Italiei faptul ca dracu stie cati dintre italienii veniti in Romania sunt pedofili ori mafioti?

Si mai am o nelamurire. Ce dracu' cauta Popescu la o conferinta pe teme "hitech"? Individul e semianalfabet cand vine vorba de calculatoare... Sincer sa fiu, nici eu nu as sta de vorba cu el, e prea incruntacios si bolovanos pentru gustul meu, totusi el extrapoleaza antipatia pe care o trezeste in mai toata lumea la toti romanii de parca el ar fi un fel de arhetip al romanismului. Ridicol.

da, e ciudat ce spune! niciodata n-am simtit in mediul universitar o astfel de atitudine fata de romani!!! Din contra!

ps. io i-am citit cateva nuvele cand eram mai tanar. insa probabil nu sunt prea bune (nu le mai stiu nici titlul)

joce23
February 19th, 2009, 08:51 PM
Popescu asta e un dobitoc

Aprobat !

mitsurughi
February 19th, 2009, 08:52 PM
Tudor Popescu mereu mi s-a parut antipatic. Un om cu aere de superioritate si pretentii de intelectual. O fi, nu am stat sa-l analizez, dar aroganta si tonul vocii m-au impins in a nu il asculta.

laur2007laur
February 19th, 2009, 09:50 PM
stati asa....
are niste studii , de fapt el acum 15 ani era inginer si chiar de calculatoare se ocupa....

in orice caz , lasand la o parte personalitatea lui si atitudinile , care uneori deranjeaza , preferabil e sa citim ce spune.

personal sunt de acord ca intre politia din peninsula si Ro sa existe o colaborare ...
exista un "schimb " de infractori intre cele doua tari , noi le trimitem cetateni de etnie roma , si bolnavi psihici , lipsiti de cea mai mica urma de educatie.... ei probabil , si subliniez probabil pentru ca nu am informatii certe , afaceristi , pesti , traficanti , etc veniti pe plaiurile timisoarei si bucurestilor , etc , care vad in RO o poarta d intrare a produselor de contrabanda , a drogurilor , piata de carne vie , un loc unde pot face o avere frumusica in rand cu romanii din specula .....

nu neg si sunt absolut sigur ca marea majoritate e formata din cetateni italieni cinstiti, la fel cum e cazul romanilor din italia , numai ca noi avem nenorocul de a se pune aceasta amrpenta asurpa tuturor , iar aici daca se intampla astfle de evenimente , nu ca ar trebui , dar noi suntem corecti si nu avem nici un interes in a stigmatiza poporul italian pentru un singur infractor de-al lor .......

poate si presa exagereaza si in peninsula si la noi ,despre atitudinea rasista , negativa , covarsitoare a italienilor fata de romani . doar ce am auzit ca romanii muncitori si corecti sunt apreciti de patroni etc


e discutabila problema cu implicarea pe care Romania ar trebui sa o aiba in cazul infractiunilor comise de romanii din Italia , dar nu cred ca am avea ceva de pierdut , poate astfel si politia romana mai invata si castiga experienta de la colegii lor italieni ,din cazurile propuse spre rezolvare....
un lucru care deranjeaza totusi , parerea mea . se spune despre romani ca abuzeaza , comit violuri , dar cand ii vedem la televizor pe respectivii , constatam ca sunt de etnie roma .
cand marocanii in franta protestau pentru nu stiu ce lege , la tv se spunea " student marocan " , si nu student francez , sau in multe alte situatii ......nu auzi ......un cetatean francez a comis , ci mai degraba un " X" .....
aici ne este aratat statutul nostru in lumea "marilor puteri " .....si cum se spune in presa , prin astfel de formulari se incearca o decredibilizare a romanilor

tind sa cred ca aici ne aflam in fata unui razboi mediatic , si nu neaparat proriu-zis "italieni - romani veniti la munca " , asta in cazul in care presa italiana si extremistii exagereaza ....

continuati ....si mai spuneti-va si voi punctul de vedere .... , impreuna putem ajunge la o concluzie pertinenta....


dar mai bine ne batem capul si cu ale noastre...dupa cum vedeti ...."tehnocratii" nostri dau pe toate partile bugetul....

tomis3
February 19th, 2009, 10:36 PM
Vina noastra (si aici ma refer la cei din mediul politic nu a cetatenilor) e ca nu se lupta cu criminalitatea la noi in tara. Eu sunt convins ca majoritatea astora care comit infractiuni prin Europa au comis infractiuni si-n Romania inainte sa plece. Daca politia si justitia si-ar fi indeplinit datoria, criminalii astia n-ar fi ajuns prin Italia ci ar fi prin peniteciarele din Romania. M-am uitat acum cateva zile pe site-ul Eurostat (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1090,30070682,1090_33076576&_dad=portal&_schema=PORTAL) si uitati ce am descoperit:

Prison Population:

1995 2006 % Change
Bulgaria 9045 11,452 27%
Polonia 65819 87669 33%
Ungaria 12455 14740 18%
Slovenia 648 1127 74%
Romania 45309 34038 -25%

tot raportul aici:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-08-019/EN/KS-SF-08-019-EN.PDF

laur2007laur
February 19th, 2009, 10:39 PM
corect.....
dar asta trebuia sa se faca acum 20-30-40 de ani ....dar la noi pe vremea aia era important progresul republicii populare socialiste RO , nu conta ca romanu` era tampit , mentalitatea in degradare :|

nu ca acuma s-ar pune pret prea mare, cel putin la nivel inalt? nu dau doi bani pe noi ..pe educatie , calitate etc

si din statistica , ce trebuie sa concluzionam , ca a sczut infractionalitatea la noi sau ce? ....:-j

toxicduck
February 19th, 2009, 10:47 PM
stati asa....
are niste studii , de fapt el acum 15 ani era inginer si chiar de calculatoare se ocupa....

in orice caz , lasand la o parte personalitatea lui si atitudinile , care uneori deranjeaza , preferabil e sa citim ce spune.

personal sunt de acord ca intre politia din peninsula si Ro sa existe o colaborare ...
exista un "schimb " de infractori intre cele doua tari , noi le trimitem cetateni de etnie roma , si bolnavi psihici , lipsiti de cea mai mica urma de educatie.... ei probabil , si subliniez probabil pentru ca nu am informatii certe , afaceristi , pesti , traficanti , etc veniti pe plaiurile timisoarei si bucurestilor , etc , care vad in RO o poarta d intrare a produselor de contrabanda , a drogurilor , piata de carne vie , un loc unde pot face o avere frumusica in rand cu romanii din specula .....


Pai tocmai ca exista aceasta colaborare. Romania a trimis politisti romani, unii dintre ei romi, in Italia de foarte mult timp. Recent citeam un articol in care un italian care se ocupa de chestiile astea supunea ca Roma si Bucurestiul colaborareaza mai bine decat Roma si Torino. Problema e ca in Italia romanii sunt comunitatea cea mai mare de straini, cea mai vizibila si in ultima vreme au devenit tinta predilecta a nationalistilor italieni si tapi ispasitori de serviciu. Exact cum sunt la noi romii.

Singura vina pe care o gasesc romanilor a fost ca au incercat ei insisi sa ii foloseasca pe tigani ca tap ispasitor. In loc sa refuze din start sa fie pusi toti in aceeasi oala cu infractorii, au inceput prin a lansa scuza ca de fapt infractorii nu ar fi romani ci tigani. Ce e curios este ca pentru moment, intr-un mod straniu, chestia aia a functionat si dezbaterea intre surzii din cele doua tabere s-a purtat pe tema cine ii integreaza pe romi, cine e de vina ca nu stie sa ii integreze pe romi, cine e de vina ca nu i-a integrat pe romi pana acum, de ce nu se integreaza dacului romii astia odata etc.

pescarush
February 19th, 2009, 10:51 PM
Timp este, dar de inceput nu s-a inceput nimic. In plus, trebuie sa ai si candidati. Fara sa jignesc alti useri, singurii useri care-mi inspira incredere pentru un asemenea demers sunt : szb2ifc, Rhemaxos sau cosmin (nu-i cunosc decat de pe forum). Or fi si altii, dar n-au fost atat de activi aici incat sa vad ce gandesc despre problemele Bucurestiului. Iar tu esti in Londra (ar tb sa te muti aici, daca te gandesti la primarie), Le Clerk e un tip ok dar pe el nu-l vad primar, corneliu s-a retras si oricum era mai mult cu filozofeala etc. In orice caz, sa candidezi la primarie/sa fii primarul Bucurestiului nu e deloc o joaca !!!

Cred totusi ca un candidat ff tanar, destept si carismatic ar putea avea priza la bucuresteni. Mazare cand a candidat prima data in Cta era independent si toata lumea si-a pus sperantele in el. Aveti tot timpul sa va ganditi la asta, sa va intalniti si sa va cunoasteti. Daca e printre noi un tip cu adevarat puternic (destepti sunt multi) si cu curaj ca sa se inhame la o asemenea treaba, eu cred ca se poate. Daca nu, ne agitam degeaba. Iar o campanie inteligenta se poate face si fara sume uriase de bani.

bai si sper ca ma puneti pe mine arhitect sef, ca tocmai ce ma specializez in administratie publica:)

Cosmin
February 19th, 2009, 10:53 PM
Eu te pun, dar nu garantez pt ceilalti (in caz ca ies ei).:lol:

tomis3
February 19th, 2009, 10:55 PM
corect.....
dar asta trebuia sa se faca acum 20-30-40 de ani ....dar la noi pe vremea aia era important progresul republicii populare socialiste RO , nu conta ca romanu` era tampit , mentalitatea in degradare :|

nu ca acuma s-ar pune pret prea mare, cel putin la nivel inalt? nu dau doi bani pe noi ..pe educatie , calitate etc

si din statistica , ce trebuie sa concluzionam , ca a sczut infractionalitatea la noi sau ce? ....:-j

E foarte trist ca nemernicii astia din clasa politica tavalesc Romania in halul asta.

Inca un exemplu....Pachistanezul britanic care l-a omorat pe regizorul Nemescu + alti doi, a primit 6 ani de inchisoare...cate 2 ani pt fiecare omor. Si pun pariu pe cat vreti voi ca in 3-4 ani iese.

Acu' stau si ma intreb...unul care nu omoara...care 'doar' da cu un scaun in cap sau violeaza o femeie....ala cam cat primeste?

laur2007laur
February 19th, 2009, 11:06 PM
da ......buna intrebare.....
nedreptatile se tin lant ....:bash:
da ce putem face noi in afara de a constata si a judeca lucrurile ....
votul nu mai e o putere .....pentru ca cei propusi spre functii sunt...."....."
iar unii dintre judecatori......la fel.....

tomis3
February 19th, 2009, 11:24 PM
da ......buna intrebare.....
nedreptatile se tin lant ....:bash:
da ce putem face noi in afara de a constata si a judeca lucrurile ....
votul nu mai e o putere .....pentru ca cei propusi spre functii sunt...."....."
iar unii dintre judecatori......la fel.....

Vadim...:bash::bash::bash:

laur2007laur
February 19th, 2009, 11:33 PM
Vadim...:bash::bash::bash:

sa-l tratam mai intai ... :nuts:

Cosmin
February 19th, 2009, 11:36 PM
Vadim...:bash::bash::bash:
Easy for you to say. You live in the US of A.:lol:

Da-l in ma-sa de dement... ti-ai gasit. Vadim.:nuts:

tomis3
February 19th, 2009, 11:38 PM
va e frica mafiotilor...:lol:

Cosmin
February 19th, 2009, 11:40 PM
Mai ales mie.:crazy:

tomis3
February 19th, 2009, 11:42 PM
Mai ales mie.:crazy:

I got my eye on you....Cum ai ajuns tu moderator?

PaulFCB
February 19th, 2009, 11:43 PM
Romanii lui iubiti patesc cam ce vroia Vadim sa faca din toti maghiarii din Romania :D.
Asta merita, eu ma simt mai bine asa, nu mai se fura la fel de mult la noi si sper sa rareasca din ce in ce mai mult ( si nu ma refer la tigani, ma refer la Romani, tiganii fiind cetateni romani la fel ca orice alt roman aflat in oala asta de delincvent ce s-a gandit sa-si faca cariere prin orasele din Italia ).
Daca eram in locul Italienilor si veneau Ucrainienii sau eu stiu ce Georgieni...Rusi...Mongoli ( si nu ma intereseaza ca 60% din crimele comise de acei emigranti sunt facute de vreo etnie cat de diferita de cea majoritara a tarii respective ) si incepeau sa violeze, sa omoare, SA FURE intr-o tara care sa zicem ar fi avut un trecut ca al Italiei cu mafiotii nu cred ca as fi reactionat altcumva, imi pare rau, dar le dau dreptate, nu as fi suportat sa vad o tara devastata de sute de mii, milioane chiar de straini care sa vina sa-mi dea mie in cap la mine acasa si mai presus de atat sa nu existe nicio putere care sa-i alunge legal! Oamenii vor sa traiasca in pace, ce-i de aici pot vorbi cu politicienii lor, dar gandirea lor nu o va schimba nimeni, apele se vor potoli usor usor numai daca aceste jeguri se vor termina pai cum naiba sa se termine daca dupa cazul Mailat nu inceteaza toate cazurile?

toxicduck
February 19th, 2009, 11:44 PM
E foarte trist ca nemernicii astia din clasa politica tavalesc Romania in halul asta.

Inca un exemplu....Pachistanezul britanic care l-a omorat pe regizorul Nemescu + alti doi, a primit 6 ani de inchisoare...cate 2 ani pt fiecare omor. Si pun pariu pe cat vreti voi ca in 3-4 ani iese.

Acu' stau si ma intreb...unul care nu omoara...care 'doar' da cu un scaun in cap sau violeaza o femeie....ala cam cat primeste?

Omorul din culpa e altceva. Nu era baut, la prima infractiune, 2 ani pentru fiecare omor mi se pare. Romania are probleme cu lupta impotriva coruptiei, in rest dam ceata la mai toti din europa. Avem cu 100% mai putine omoruri decat in Franta, deloc asasinate la comanda, crima organizata de tip mafiot este foarte redusa, consumul si traficul de droguri la fel etc. Nu vad de ce ar trebui populatia din inchisori sa creasca s-au de ce ar trebui sa ii tinem mai mult in inchisori decat e legal. Legea functioneaza. Statele Unite au incarcerate mai multe persoane decat China si criminalitatea la ei are proportii uriase.

PaulFCB
February 19th, 2009, 11:47 PM
Asasinate la comanda, aici nu stiu ce sa-ti spun, i-ate in gura cu vreaun barman/portar de la un club de fitze sau injura-l pe Mutu de Dinamovist sa vezi ce ti-l trimit aia pe Leon sau pe 47 :D.

Le Clerk
February 19th, 2009, 11:54 PM
Omorul din culpa e altceva. Nu era baut, la prima infractiune, 2 ani pentru fiecare omor mi se pare. Romania are probleme cu lupta impotriva coruptiei, in rest dam ceata la mai toti din europa. Avem cu 100% mai putine omoruri decat in Franta, deloc asasinate la comanda, crima organizata de tip mafiot este foarte redusa, consumul si traficul de droguri la fel etc. Nu vad de ce ar trebui populatia din inchisori sa creasca s-au de ce ar trebui sa ii tinem mai mult in inchisori decat e legal. Legea functioneaza. Statele Unite au incarcerate mai multe persoane decat China si criminalitatea la ei are proportii uriase.

In mare e OK ce spui tu, daca ar fi cazul unei singure persoane ucise. In mod normal, pedeapsa e de la 1 la 5 ani. Si e ucidere din culpa, nu omor (care e intotdeauna intentionat). ;)

Insa aici e vorba de 3. Plus ca, daca imi aduc bine aminte, era si baut. Toate astea sunt circumstante agravante care ar fi trebuit sa mareasca pedeapsa si mai mult. In fine, nu stiu ce probe au fost la dosar.

Cosmin
February 19th, 2009, 11:58 PM
I got my eye on you....Cum ai ajuns to moderator?
Your account will be terminated.

tomis3
February 20th, 2009, 12:02 AM
Omorul din culpa e altceva. Nu era baut, la prima infractiune, 2 ani pentru fiecare omor mi se pare. Romania are probleme cu lupta impotriva coruptiei, in rest dam ceata la mai toti din europa. Avem cu 100% mai putine omoruri decat in Franta, deloc asasinate la comanda, crima organizata de tip mafiot este foarte redusa, consumul si traficul de droguri la fel etc. Nu vad de ce ar trebui populatia din inchisori sa creasca s-au de ce ar trebui sa ii tinem mai mult in inchisori decat e legal. Legea functioneaza. Statele Unite au incarcerate mai multe persoane decat China si criminalitatea la ei are proportii uriase.

:ohno: Nu-mi vine sa cred ca poti spune asa ceva. Cum dracu sa fie echitabil sa primesti doar 6 ani cand ai omorat 3 oameni?

Avem cu 100% mai putine omoruri decat in Franta

Ce??? Adica in Romania nu se omoara? N-am licenta in matematica dar din cate stiu cu 100% mai putin inseamna zero. Dar sa vedem ce zice Eurostat:



Homicides in 2006

Franta: 879 Romania: 438 Polonia: 490

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-08-019/EN/KS-SF-08-019-EN.PDF

Citeste raportul si ai sa constati (statistic) ca stam foarte prost la capitolul asta.

Le Clerk
February 20th, 2009, 12:04 AM
:ohno: Nu-mi vine sa cred ca poti spune asa ceva. Cum dracu sa fie echitabil sa primesti doar 6 ani cand ai omorat 3 oameni.



Ce??? Adica in Romania nu se omora? N-am licenta in matematica dar din cate stiu cu 100% mai putin inseamna zero. Dar sa vedem ce zice Eurostat:

Homocides in 2006

Franta: 879 Romania: 438 Polonia: 490

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-08-019/EN/KS-SF-08-019-EN.PDF

That's homocides, not homicides. These Americans...:ohno::lol:

tomis3
February 20th, 2009, 12:06 AM
That's homocides, not homicides. These Americans...:ohno::lol:

Freudian slip....sorry. :lol: Now our local mafioso moderator Cosmin will ban me.

Cosmin
February 20th, 2009, 12:07 AM
That's homocides, not homicides. These Americans...:ohno::lol:
It's homicides. Unless you're referring to killing gay people that is.:lol:

toxicduck
February 20th, 2009, 12:20 AM
:ohno: Nu-mi vine sa cred ca poti spune asa ceva. Cum dracu sa fie echitabil sa primesti doar 6 ani cand ai omorat 3 oameni.



Ce??? Adica in Romania nu se omora? N-am licenta in matematica dar din cate stiu cu 100% mai putin inseamna zero. Dar sa vedem ce zice Eurostat:

Homocides in 2006

Franta: 879 Romania: 438 Polonia: 490

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-08-019/EN/KS-SF-08-019-EN.PDF


La noi nu se cumuleaza pedepsele.

Ai dreptate, 100% mai putin inseamna zero. Sunt un idiot :)


Murders (per capita) (most recent) by country (http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_percap-crime-murders-per-capita)

Global Peace Index 2008

Romania (http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/romania/2008/)

Suntem fix in spatele Hong Kong-ului si al Olandei, insa in crestere :)

Franta (http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/france/2008/)

Polonia (http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/poland/2008/)

PS SUA (http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/united-states-of-america/2008)

tomis3
February 20th, 2009, 12:22 AM
Pana vine (daca vine) toxicduck cu nu stiu ce explicatie, poate imi spune-ti voi restul daca eu sunt ala diliu.

Ma uitat la statistici...vad ca Romania are printre cele mai mare rate de omucideri din EU, vad cum populatia din inchisori scade cand in alte tari creste si el spune ca toate-s bune si frumoase. WTF?????

Cosmin
February 20th, 2009, 12:30 AM
Ma uitat la statistici...vad ca Romania are printre cele mai mare rate de omucideri din EU, vad cum populatia din inchisori scade cand in alte tari creste si el spune ca toate-s bune si frumoase. WTF?????
De parca e prima data cand citesti un post scris de el.:D Viata-i roz in Romania lui toxicduck, ceea ce-i bine pentru el.:)

tomis3
February 20th, 2009, 12:35 AM
De parca e prima data cand citesti un post scris de el.:D Viata-i roz in Romania lui toxicduck, ceea ce-i bine pentru el.:)

Si mai avem si cel mai tare litoral din zona. :ohno:

Cosmin
February 20th, 2009, 12:36 AM
Poate acolo au disparut toti puscariasii.:crazy:

tomis3
February 20th, 2009, 12:46 AM
Murders (per capita) (most recent) by country (http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_percap-crime-murders-per-capita)



SOURCE: Seventh United Nations Survey of Crime Trends and Operations of Criminal Justice Systems, covering the period 1998 - 2000 (United Nations Office on Drugs and Crime, Centre for International Crime Prevention)

Eu vin cu statistici oficiale si tu vii cu surveys....

Polonia e o tara mult mai sigura: Homicide rate /100,000 (2006)


Polonia 1.47 Romania 2.17

Altele:

Spania: 1.14 Franta!!!! 1.56 Germania: 0.95 Grecia: 1.04 Ungaria: 1.81

toxicduck
February 20th, 2009, 12:50 AM
Pana vine (daca vine) toxicduck cu nu stiu ce explicatie, poate imi spune-ti voi restul daca eu sunt ala diliu.

Ma uitat la statistici...vad ca Romania are printre cele mai mare rate de omucideri din EU, vad cum populatia din inchisori scade cand in alte tari creste si el spune ca toate-s bune si frumoase. WTF?????

Romania este aproape cea mai saraca tara din UE, daca nu ar fi bulgarii am fi cei mai saraci. Si inaintea noastra sunt: slovacii, finlandezii, bulgarii, polonii, lituanienii, letonii, estonienii. Adica 7 tari. Ai vazut ce criminalitate are Bulgaria, o tara cu aproximativ acelasi conditii economice si sociale? Criminalitatea la noi e in scadere, populatia e in scadere, in schimb tu vrei ca populatia incarcerata sa creasca pentru ca si la altii creste si noi nu trebuie sa ramanem mai prejos. Unde vezi tu logica in treaba asta?

Si mai avem si cel mai tare litoral din zona.
Da, asa cred pentru ca eu acolo ma simt cel mai bine (in special pe la Sulina, oras unde am stat vreo 7 ani). Ai ceva impotriva?

toxicduck
February 20th, 2009, 12:51 AM
Citeste si tu datele.

tomis3
February 20th, 2009, 01:01 AM
Romania este aproape cea mai saraca tara din UE, daca nu ar fi bulgarii am fi cei mai saraci. Si inaintea noastra sunt: slovacii, finlandezii, bulgarii, polonii, lituanienii, letonii, estonienii. Adica 7 tari. Ai vazut ce criminalitate are Bulgaria, o tara cu aproximativ acelasi conditii economice si sociale? Criminalitatea la noi e in scadere, populatia e in scadere, in schimb tu vrei ca populatia incarcerata sa creasca pentru ca si la altii creste si noi nu trebuie sa ramanem mai prejos. Unde vezi tu logica in treaba asta?


Da, asa cred pentru ca eu acolo ma simt cel mai bine (in special pe la Sulina, oras unde am stat vreo 7 ani). Ai ceva impotriva?

Nu!!!!!!!! Slovacia 1.96 Polonia 1.47 Romania 2.17

Doar Finlanda, Bulgaria, Scotia si tarile Baltice au rate mai mari.

Normal ca vreau sa creasca numarul de incarcerati!!!!! In Polonia a crescut cu vreo 30% intre 1995-2006 iar la noi a scazut cu 25% (si-n Polonia scade populatia).

tomis3
February 20th, 2009, 01:08 AM
Da, asa cred pentru ca eu acolo ma simt cel mai bine (in special pe la Sulina, oras unde am stat vreo 7 ani). Ai ceva impotriva?


Deloc. Eu cel mai bine m-am simtit in casa de chirpici a bunicilor dintr-un sat Galatean. Dar nu ma apuc acum sa zic ca e cea mai tare casa din lume...sau din zona. :)

toxicduck
February 20th, 2009, 01:12 AM
Nu!!!!!!!! Slovacia 1.96 Polonia 1.47 Romania 2.17

Doar Finlanda, Bulgaria, Scotia si tarile Baltice au rate mai mari.

Normal ca vreau sa creasca numarul de incarcerati!!!!! In Polonia a crescut cu vreo 30% intre 1995-2006 iar la noi a scazut cu 25% (si-n Polonia scade populatia).

In Polonia nu scade populatia asa de abrupt ca in Romania. De asemenea ei au si mai multi imigranti, in special din Ucraina. Oricum, cresterea numarului de incarcerati nu e o solutie si nu va schimba deloc rata criminalitatii.

tomis3
February 20th, 2009, 01:19 AM
In Polonia nu scade populatia asa de abrupt ca in Romania. De asemenea ei au si mai multi imigranti, in special din Ucraina. Oricum, cresterea numarului de incarcerati nu e o solutie si nu va schimba deloc rata criminalitatii.

Sigur...:nuts:

Hai sa-ti mai dau un exemplu....nebunul ala de Mailat a fost internat de nu stiu cate ori prin sectii de psihiatrie (cica si-a batut si cuie-n cap de cateva ori). Cu toate astea, cineva o hotarat ce e ok sa-l lase sa zburde...si omul a zburdat pana-n Italia....restul cred ca stii si tu.

toxicduck
February 20th, 2009, 01:34 AM
Deloc. Eu cel mai bine m-am simtit in casa de chirpici a bunicilor dintr-un sat Galatean. Dar nu ma apuc acum sa zic ca e cea mai tare casa din lume...sau din zona. :)

Pai si eu am stat la bloc in Sulina, insa nu despre blocul ala vorbesc. Vorbesc despre plaja, despre locurile salbatice de acolo, de delta, de libelule uriase, de duzi si de papura, de pescuit in delta etc. Locul ala e unic in lume, nu e nimic ca el. Iar in Constanta pentru mine e paradisul, dar e o combinatie completa, locul, oamenii, orasul, nu numai plaja si marea. Uite de exemplu asta e piscina mea (http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=44.119426,28.641116&spn=0.002977,0.006974&t=h&z=18) si din puncul meu de vedere e cea mai tare piscina din lume.

COTNARI
February 20th, 2009, 01:43 AM
abia acum iti inteleg numele....cu o asa piscina...:)

theChosen
February 20th, 2009, 08:45 AM
interesant de vazut daca in statisticile acelelea s-au luat in considerare si omorurile provenite din accidentele auto in cazul romaniei. pun pariu ca 50 % din total ar avea cauza drumurile noastre :ohno:.
mie romania mi se pare o tara destul de sigura din prisma crimelor .
am trait in state 2 ani si pot sa spun ca aia sunt salbatici :guns1: in comparatie cu noi , am avut colegi inchisi , prieteni ai colegilor impuscati , impuscaturi prin cartier in miez de noapte , si asta in conditiile in care locuiam in zone cu populatie cu statut social mediu sau peste .

Le Clerk
February 20th, 2009, 10:37 AM
It's homicides. Unless you're referring to killing gay people that is.:lol:

That's what I meant also. :D

Tomis is playing with words. He is a homophobic anyway. :lol:

Cosmin
February 20th, 2009, 10:39 AM
He is a homophobic anyway. :lol:
True.:ohno: He should be...:banned:

Fallen
February 20th, 2009, 10:54 AM
In Polonia nu scade populatia asa de abrupt ca in Romania. De asemenea ei au si mai multi imigranti, in special din Ucraina. Oricum, cresterea numarului de incarcerati nu e o solutie si nu va schimba deloc rata criminalitatii.
Eu cred ca va duce la scaderea criminalitatii. Pedepsele mai dure si acordate mai des (adica extinderea infractiunilor pentru care pedeapsa e inchisoarea) ar duce la reducerea cu mult a ratei criminalitatii IMO. + obtinerea mai dificila a eliberarilor pe motiv de sanatate, pentru ca multi care chiar nu au probleme de sanatate sunt eliberati pe astfel de motive...

Un pic off-topic: poate sunt eu mai fascist, dar cred ca ar trebui introduse amenzi pentru chestii de genul aruncatul hartiilor/tigarilor etc pe jos. Fara actiuni dure, nu vom putea civiliza populatia. Sau asta sau campanii foarte agresive impotriva celor care arunca pe jos. Vad zilnic foarte multi oameni care arunca hartii pe jos. Ocazional, cand vad chestii aruncate pe jos ma opresc si le arunc la primul cos de gunoi. Dar sunt atat de multe gunoaie pe jos incat fara bunavointa oamenilor de a nu mai arunca pe jos nu vom putea curata mizeria care e pe strazi.

nebunul
February 20th, 2009, 10:55 AM
Joce parca a postat articolul anul trecut. Merita insa citite noile comentarii
http://frugaltraveler.blogs.nytimes.com/2008/07/09/spying-on-bucharests-cool-underground/

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/840519/Calator-strain-prin-Romania--FOTO/

...
PS Ignorati buretii de roua ...

haha! oh romania. I was born there but moved to the states many moons again. I have to agree with ALL YOUR COMMENTS whether they are +/-. This country has many highs and lows and the consistency sucks. So go to Greece or China and get your moneys worth, because traveling to Romania - I think - still isnt worth it. :)

— ALINA

luci203
February 20th, 2009, 11:08 AM
Eu vin cu statistici oficiale si tu vii cu surveys....

Polonia e o tara mult mai sigura: Homicide rate /100,000 (2006)


Polonia 1.47 Romania 2.17

Altele:

Spania: 1.14 Franta!!!! 1.56 Germania: 0.95 Grecia: 1.04 Ungaria: 1.81
sunt curios care era statistica in anii 90 pana sa "exportam crema" afara.

oricum romania ocupa loc de frunte la gainarii, iar crimele sunt majoritatea comise de ignoranti la betie decat de crima organizata.

Fallen
February 20th, 2009, 11:43 AM
^^ pai faptul ca majoritatea crimelor nu sunt facute de crima organizata e un lucru pozitiv.

luci203
February 20th, 2009, 12:12 PM
^^ pai faptul ca majoritatea crimelor nu sunt facute de crima organizata e un lucru pozitiv.
dupa principiul tara de rahat, atentate de rahat, tara de rahat, mafie de rahat... :lol:

problema pp a romaniei e coruptia generalizata la nivel inalt si micile (dar multe) gainarii.

Dom’ Costel, demnitarul interlop

http://www.evz.ro/pictures/articles/normal/085d8106ba8e453c0ec56f65a6b51069.jpg

Costel Iancu, sef al Administratiei Nationale a Îmbunătătirilor Funciare, este urmărit penal pentru constituirea unui grup de crimă organizată, lipsire de libertate si santaj.
evz (http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/840538/Dom-Costel-demnitarul-interlop/)

tomis3
February 20th, 2009, 02:11 PM
interesant de vazut daca in statisticile acelelea s-au luat in considerare si omorurile provenite din accidentele auto in cazul romaniei. pun pariu ca 50 % din total ar avea cauza drumurile noastre :ohno:.
mie romania mi se pare o tara destul de sigura din prisma crimelor .
am trait in state 2 ani si pot sa spun ca aia sunt salbatici :guns1: in comparatie cu noi , am avut colegi inchisi , prieteni ai colegilor impuscati , impuscaturi prin cartier in miez de noapte , si asta in conditiile in care locuiam in zone cu populatie cu statut social mediu sau peste .

Nu. Din raport:

This is defined as intentional killing of a person, including murder, manslaughter, euthanasia and infanticide. Attempted (uncompleted)
homicide is excluded. Causing death by dangerous driving, abortion and help with suicide are also excluded. Unlike other offences, the
counting unit for homicide is normally the victim. For exceptions to the standard definition, see the metadata files on the website.

tomis3
February 20th, 2009, 02:14 PM
Eu cred ca va duce la scaderea criminalitatii. Pedepsele mai dure si acordate mai des (adica extinderea infractiunilor pentru care pedeapsa e inchisoarea) ar duce la reducerea cu mult a ratei criminalitatii IMO. + obtinerea mai dificila a eliberarilor pe motiv de sanatate, pentru ca multi care chiar nu au probleme de sanatate sunt eliberati pe astfel de motive....


Normal. E la mintea cocosului.

Un pic off-topic: poate sunt eu mai fascist, dar cred ca ar trebui introduse amenzi pentru chestii de genul aruncatul hartiilor/tigarilor etc pe jos. Fara actiuni dure, nu vom putea civiliza populatia. Sau asta sau campanii foarte agresive impotriva celor care arunca pe jos. Vad zilnic foarte multi oameni care arunca hartii pe jos. Ocazional, cand vad chestii aruncate pe jos ma opresc si le arunc la primul cos de gunoi. Dar sunt atat de multe gunoaie pe jos incat fara bunavointa oamenilor de a nu mai arunca pe jos nu vom putea curata mizeria care e pe strazi.

Nu se cheama fascism...se cheama bun simt.

gattone
February 20th, 2009, 02:26 PM
Romania 2.17Ar fi interesante si niste statistici pt mediu rural comparat cu cel urban. Nu stiu de ce, dar eu parca prefer sa ma plimb noaptea printr-un cartier rau famat din orice oras din Romania decat prin anumite sate romanesti.
Un pic off-topic: poate sunt eu mai fascist, dar cred ca ar trebui introduse amenzi pentru chestii de genul aruncatul hartiilor/tigarilor etc pe jos.Mai bine pusa vesta reflectorizanta pe individ(a) si trimis(a) la maturat strazile timp de o zi (sub supraveghere, desigur). Iar nesimtitii care vor sa scape de rusine sa aiba optiunea de a plati o amenda de 1000 Lei in schimbul pedepsei cu maturatul :D

nebunul
February 20th, 2009, 02:29 PM
Mori de ras ... nu stiam ca exista asemenea taxe ... pe " apa meteorica" :lol:
http://flacarais.ro/cms/site/f_is/news/iesenii_nu_vor_mai_plati_apa_de_ploaie_7066.html

tomis3
February 20th, 2009, 02:31 PM
Mori de ras ... nu stiam ca exista asemenea taxe ... pe " apa meteorica" :lol:
http://flacarais.ro/cms/site/f_is/news/iesenii_nu_vor_mai_plati_apa_de_ploaie_7066.html

Flacara Iasului.....:ohno: de ce nu Ciocanul din Copou ?

tomis3
February 20th, 2009, 02:40 PM
Ar fi interesante si niste statistici pt mediu rural comparat cu cel urban. Nu stiu de ce, dar eu parca prefer sa ma plimb noaptea printr-un cartier rau famat din orice oras din Romania decat prin anumite sate romanesti.


N-am idee dar probabil ca-r fi o ipoteza solida.

La sat populatia e mai saraca si mai putin educata. Consumul de alcool e probabil mai mare. Multe sate n-au sectii de politie sau daca au sunt politisti prea putini.

joce23
February 20th, 2009, 03:11 PM
Gigi Melody face atmosfera
2YiyVvAdGUc

Cosmin
February 20th, 2009, 03:32 PM
Trebuia sa-l postezi pe Thinking Man's.:D

Initial am crezut ca ai postat o manea. Oricum nu-mi place genul asta de muzica.

joce23
February 20th, 2009, 04:09 PM
^^
M-am gandit un pic sa-l postez pe Thinking. :)

Mie-mi place Gigi Melody. Numele, look-ul, vocea si harul de a manui acordeonul fac din el un artist extrem de savuros si placut. L-am ascultat/vizionat cu placere.

joce23
February 20th, 2009, 04:33 PM
Da, asa cred pentru ca eu acolo ma simt cel mai bine (in special pe la Sulina, oras unde am stat vreo 7 ani). Ai ceva impotriva?

Te-ai nascut/ai copilarit acolo?

Pai si eu am stat la bloc in Sulina, insa nu despre blocul ala vorbesc. Vorbesc despre plaja, despre locurile salbatice de acolo, de delta, de libelule uriase, de duzi si de papura, de pescuit in delta etc. Locul ala e unic in lume, nu e nimic ca el. Iar in Constanta pentru mine e paradisul, dar e o combinatie completa, locul, oamenii, orasul, nu numai plaja si marea. Uite de exemplu asta e piscina mea (http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=44.119426,28.641116&spn=0.002977,0.006974&t=h&z=18) si din puncul meu de vedere e cea mai tare piscina din lume.

Si eu ma simt bine aici si n-am fost niciodata atras sa ma stabilesc in alta parte (in tara/strainatate). Nici macar la facultate la Bucuresti nu m-am dus, cum era/este inca moda printre multi tineri din Constanta. Chiar cred ca daca mergeam la facultate in Bucuresti, faceam greseala vietii mele.

* ce-i aiurea-n Constanta e ca nu exista locuri de munca pentru cei prea specializati/scoliti in anumite domenii de varf (IT-ul e un exemplu). Galati-ul a putut sa-si faca un parc software, noi din parti. Poate se intampla totusi vreo minune si pe terenul ala destinat Voestalpine (http://www.zam-architekten.de/projekte_constanta.html), se ridica vreun parc axat pe langa logistica si pe servici IT, financiare etc. (chiar la tine-acolo, langa piscina http://www.skyscrapercity.com/images/icons/icon12.gif) Sperante am doar de la privati; administratia locala m-a lamurit: nu numai ca nu incurajeaza cu nimic imbunatatire situatiei, dar cred ca nici nu le trece prin cap asta. In felul asta, Bucurestiul continua sa ne fure multe creiere. :bash:

joce23
February 20th, 2009, 06:58 PM
Spiritul critic
de Andrei Plesu


Am mai spus-o: avem voluptatea negativului. Nu ne bucurăm de nimic, dacă ni se ia dreptul de a bombăni. Pînă şi Securitatea comunistă ajunsese să înţeleagă această bizarerie naţională: tolera bombăneala privată, indignarea anonimă, grimasa discretă. Ni se cerea doar să nu facem tapaj, să nu trecem de la bombăneală la faptă. Se găseau şi printre securişti destui care să bombăne. Nu exista demnitar care, măcar o dată pe zi, să nu-şi dea ochii peste cap excedat, arătînd, semnificativ, în sus, în timp ce, cu cealaltă mînă, invita la tăcere, de frica microfoanelor. Românul e cîrcotaş: cînd e rău, pentru că e rău, cînd e bine, pentru că nu e chiar aşa de bine; nu e el omul care să aţipească, suficient, în mulţumire de sine; nu e el omul care să se lase înşelat de aparenţe. Stăm rău! Slavă Domnului! E mai rău fără rău! Cînd lucrurile intră în ordine, viaţa nu mai are nici un haz.

Comentatorul român, fie el jurnalist, politician sau simplu alegător, are mereu ceva de obiectat: e prost dispus şi sceptic. Îmi spun mereu că e normal să fie aşa, după atîţia ani de obidă mută şi de literatură omagială. Uneori însă poftesc la un dram de bucurie genuină, la un mic efort de luciditate pozitivă. Pentru că bombăneala încetează, adesea, să mai fie un joc dialectic, un condiment acid al convivialităţii. Ea devine un viciu.

Ca mai toate viciile, şi viciul acesta rezultă din supralicitarea unor virtuţi. Mai întîi, spiritul critic e resimţit ca simptom al inteligenţei. Numai proştii sînt mulţumiţi. Dacă se discută ceva, orice, iar dumneata, în loc să-ţi dai cu părerea iritat, în loc să combaţi energic, te arăţi conciliant, înclinat să vezi partea bună a lucrurilor se cheamă că eşti sărac cu duhul, nătîng, adormit. (Ori poate mai rău: vîndut guvernului!) O minte trează e o minte în ebuliţiune: disecă, retează, condamnă. Inteligenţa e, prin definiţie, un „ce“ nervos, o voce irepresibilă care strigă din rărunchi, la tot pasul: „Aşa nu se mai poate!“. Degeaba eşti inteligent, dacă nu eşti mai inteligent decît ceilalţi, decît „dumnealor“. Degeaba eşti inteligent dacă nu eşti supărat şi agresiv. O altă prejudecată asociază spiritul critic cu gîndirea independentă. Obiectez, deci nu mă las înregimentat! Nu merg cu turma, nu mă las păcălit, nu ader la opiniile altora. Nici o doctrină nu mă intimidează, nici o autoritate nu mă inhibă. Judec „cu capul meu“. Sînt obiectiv. Nu mă reprezint decît pe mine. Aş fi totuşi nedrept dacă aş pretinde că această formă de derapaj logic e strict autohtonă şi strict contemporană. Deschid Istoriile lui Tacitus, la cartea întîi, şi ce citesc? „Pe cît de uşor este respins scriitorul care linguşeşte, pe atît cel care denigrează şi urăşte este ascultat cu plăcere; şi asta pentru că adulaţiei îi este asociată fapta ruşinoasă a servituţii, în timp ce denigrarea dă aparenţa unui spirit independent.“ Care va să zică, avem de-a face cu o situaţiune strămoşească: publicul preţuieşte mai mult spiritul critic decît spiritul acomodant.

Autorul acestor rînduri nu se exclude din clubul bombănitorilor. Şi el, ca toată lumea, se complace, uneori, „să dea cu zacherlina-n proşti“. Dar cine ar mai sta să-l asculte, dacă s-ar lăsa toropit de speranţă?!
... http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=261&cmd=articol&id=10021

nebunul
February 20th, 2009, 07:47 PM
Bai rau am mai ajuns in tara asta ... se fura pana si bordurile (de granit) ... si "legal" :ohno:
http://www.cotidianul.ro/ploiestiul_ca_dupa_bombardamentul_americanilor-73957.html

Le Clerk
February 20th, 2009, 08:32 PM
Dedicatie speciala pentru Cosmin:

SUA: Obama s-a clasat pe primul loc in Topul eroilor. Iisus Hristos este pe doi (http://www.hotnews.ro/stiri-international-5436386-sua-obama-clasat-primul-loc-topul-eroilor-iisus-hristos-este-doi.htm)
:D

PaulFCB
February 20th, 2009, 08:40 PM
Daca Obama e erou atunci Vladmir Putin trebuie sa fie Dumnezeul.
Cu ce e erou Obama? Ce a reusit el? Si indiferent, eroul e ala care chiar conduce armata la lupta nu unul la microfon si cu pixul, un purtator de cuvant.

tomis3
February 20th, 2009, 08:51 PM
Einstein a avut dreptate....prostia umana e nemarginita.

NellyUSA
February 20th, 2009, 09:32 PM
Panarame sunt americanii.. isi merita soarta :cheers:

tomis3
February 20th, 2009, 09:34 PM
Panarame sunt americanii.. isi merita soarta :cheers:

Cel putin n-apare Gigi Becali...sau Gigi Melodie.:lol:

NellyUSA
February 20th, 2009, 09:37 PM
intr-un top al romanilor cred ca ar figura si Gigi Becali in top 5.. :lol: deasupra lui Iisus oricum

toxicduck
February 20th, 2009, 10:08 PM
Te-ai nascut/ai copilarit acolo?

Nu, taica-meu era granicer si un timp a lucrat la Sulina. Eu sunt nascut in Constanta, insa de pe la 3 ani pana la inceputul clasei a IV-a am locuit la Sulina. Vacantele insa tot la Constanta le petreceam, la bunici.

tomis3
February 20th, 2009, 10:16 PM
intr-un top al romanilor cred ca ar figura si Gigi Becali in top 5.. :lol: deasupra lui Iisus oricum

rade ciob de oala sparta.

joce23
February 20th, 2009, 10:26 PM
Nu, taica-meu era granicer si un timp a lucrat la Sulina. Eu sunt nascut in Constanta, insa de pe la 3 ani pana la inceputul clasei a IV-a am locuit la Sulina. Vacantele insa tot la Constanta le petreceam, la bunici.

Fain.

rade ciob de oala sparta.

Nu, NellyUSA radea de niste prosti. Sau daca prostii sunt din America, n-are voie sa rada? Ce vrei sa zici cu "rade ciob de oala sparta" si ce legatura are asta cu NellyUSA?

laur2007laur
February 20th, 2009, 10:33 PM
Dedicatie speciala pentru Cosmin:


:D

ce top mai e si asta ??? :ohno::bash:
da un top cu cele mai tampite natiuni nu fac , publicatii , agentii de stiri , de rating ? americanii ar fi primii L-)

o fi o victorie pentru negri , afroamericani etc , cu obama , da pe noi nu ne incalzeste cu nimic =>>>>> rezultatu degradarii umane si a slabirii credintei lor .

luci203
February 20th, 2009, 10:34 PM
rade ciob de oala sparta.

Daca incercam sa ne uitam mai atent in oglinda, pentru a vedea cum sintem noi acum, in momentul acceptarii noastre in Uniunea Europeana, vom vedea ca avem putine motive de satisfactie. Si asta in conditiile in care 93,7% dintre noi s-au declarat mindri ca sint romani. Toate informatiile de mai jos provin din statisticile ultimilor trei ani.

Romanii sint campioni mondiali la dat mita. Un sondaj efectuat in 64 de tari arata ca, fata de media de 10%, 25% dintre romani recunosc ca au dat mita in ultimele 12 luni. Media per capita a fost de 100 de euro in anul 2004.

Romanii presteaza cele mai putine ore de munca pe saptamina (38,6) dintre toate tarile fost comuniste, recent intrate in UE. Polonezii lucreaza 40,5 ore, ungurii – 40,7 ore, bulgarii – 41 ore, cehii – 41,5 ore, slovacii – 41,6 ore.

Romanii se situeaza pe penultimul loc din UE in ceea ce priveste productivitatea muncii, intrecindu-i doar pe bulgari. Calculul s-a facut prin raportarea produsului intern brut la numarul de salariati.
Romanii sunt salariatii cei mai nemultumiti din UE in privinta locului de munca.
in Romania sunt inregistrate 5.038 de sindicate, de trei ori mai multe per salariat decit media tarilor din UE.

Personalitatea preferata a elevilor romani este manelistul Nicolae Guta, secondat de Adrian Copilul Minune si de Eminem. Personalitatile care se bucura de increderea adultilor sint Traian Basescu si Gigi Becali.

Intr-un clasament cu privire la gradul de politete, bucurestenii ocupa ultimul loc din 35 de mari orase. S-au urmarit gesturile pe strada, in mijloacele de transport in comun, in restaurante si hoteluri si la ghiseele administratiei publice.

Muntenii dau cele mai multe bacsisuri si – in acelasi timp – sint cel mai putin satisfacuti de modul cum sint tratati de administratia publica locala. Totusi, doar 23,8% dintre ei sint dispusi sa participe la viata comunitatii.

Transilvanenii au cea mai mare incredere in vecinii lor, sunt cei mai dispusi sa-i ajute si au increderea cea mai mare ca vor fi si ei ajutati la nevoie.

Moldovenii nu vor sa ajute pe nimeni si nici nu cred intr-un ajutor din partea concetatenilor.

Peste 7 milioane de romani nu beneficiaza de apa potabila furnizata de reteaua publica. Majoritatea traiesc la sate, dar nici retelele orasenesti nu depasesc 71% din lungimea totala a strazilor. Autoritatile prevad rezolvarea problemei pana in anul 2021... In aceste conditii, nu este de mirare ca o familie de romani consuma in medie doar 25 de litri de apa pe zi, de sase ori mai putin decat media UE si de zece ori mai putin decat francezii sau germanii.

Romania este una dintre cele 35 de tari din lume in care se afla cel putin 10 milioane de locuitori lipsiti de facilitatile unei toalete igienice, adica nu au closet cu apa.

Doar mai putin de jumatate dintre romani se spala pe miini dupa folosirea toaletei. Indicele record al hepatitei A, cu raspandire fecalo-orala, este consecinta fireasca.

Un roman foloseste anual, in medie, doar 0,6 kg de hartie igienica, de 30 de ori mai putin decat media europeana.

Un roman consuma anual, in medie, doar doua tuburi de pasta de dinti, iar periuta o schimba o data la 3-4 ani.

Unui medic roman ii revin 537 de pacienti, fata de Bulgaria – 290 sau Italia – 169.

Romania este pe locul trei in UE din punct de vedere al mortalitatii infantile.

O romanca face in medie 2 intreruperi de sarcina in decursul vietii fertile; in UE media este sub 1. in anul 2005 au fost 221.000 de nasteri si 162.000 de avorturi. Dintre femeile care au recurs la chiuretaje pentru a scapa de sarcini nedorite, 17.000 au fost adolescente, cu varste cuprinse intre 15 si 19 ani.

Doar 3% dintre romani considera stabilitatea conjugala ca pilon principal in reusita unei casnicii; 78% dintre barbati si 83% dintre femei nu resping posibilitatea unei relatii extraconjugale.

Numarul bolnavilor de sifilis din Romania este de aproape 20 de ori mai mare decat media europeana.

Mai mult de 50% dintre romani au declarat ca stresul este principala problema de sanatate pe care o au, fata de media europeana de 33%.

Multe dintre aceste statistici au fost realizate de institute de profil din strainatate si au fost luate in considerare si de oficialii europeni, nu numai de opinia publica. Ele reflecta doar o parte dintre problemele grave cu care se confrunta romanii. Aceasta este „agenda” noastra si ar trebui sa fie si a clasei politice. Atit doar ca oamenii investiti de noi in functii se bat intre ei, uitind complet ca i-am ales pentru A TRAI BINE!

articol 2007

ma indoiesc ca s-au schimbat prea multe...

Fallen
February 20th, 2009, 10:41 PM
Ca tot veni vorba de muzica ... remember this?
-U2pPGxhxk4

laur2007laur
February 20th, 2009, 10:43 PM
luci daca europenii ne fac pe noi toti prosti tu ii crezi ?
eu nu !
sunt lucruri adevarate mai sus , da nici chiar in masura aceea ....
n`ar trebui sa promovam astfel de materiale , pentru ca asa le dam crezare ....
datorita agentiilor de rating si publicatiilor din vest , datorita europenilor suntem azi la nivelul asta .....si totul a inceput acum f multi ani :|
cum sa dezvolti un sat daca nu ai bani ....sau tii acorda cu atata birocratie ca mai bine renunti ? ....

si la personalitatile acelea ......daca nu i-ar promova televiziunile si revistele de scandal .....acum nici nu existau ...
inca un lucru .... numele acelea nu sunt personalitati . Personalitati sunt Carool I , al II-lea , regii , Bratianu , Maniu , Domnitorii, Mitropolitii , Patriarhii ,istoricii , matematicienii ,etc = intelectuali . inca o data presa , sau jurnalistii si-au dovedit nivelul ....

joce23
February 20th, 2009, 10:47 PM
Personalitatea preferata a elevilor romani este manelistul Nicolae Guta, secondat de Adrian Copilul Minune si de Eminem. Personalitatile care se bucura de increderea adultilor sint Traian Basescu si Gigi Becali.

De unde naiba le scoti. :rofl:

Pe bune acum, tu chiar crezi ce scrie acolo? Imi pari extrem de rupt de realitate. Vorbesc serios.

Fallen
February 20th, 2009, 10:54 PM
joce, te inseli aici. Toate liceele din bucuresti sunt aproape manelizate (chiar si alea bune). Chiar si in Vianu care era liceu de rockeri 100% pe vremea mea au ajuns sa fie 50% (minim) manelisti... Mama e profesoara in Jean Monnet (liceul ala "de fitze" :ohno:), chiar si acolo se baga manele la greu.

luci203
February 20th, 2009, 10:55 PM
De unde naiba le scoti. :rofl:

Pe bune acum, tu chiar crezi ce scrie acolo? Imi pari extrem de rupt de realitate. Vorbesc serios.
Eu cred ca tu esti extrem de rupt de realitate... cine crezi tu ca sunt personalitatile preferate? Beethoven, Dostoievski, Picasso, Jim Morrison, Dalai Lama? :ohno:

tomis3
February 20th, 2009, 10:59 PM
joce, te inseli aici. Toate liceele din bucuresti sunt aproape manelizate (chiar si alea bune). Chiar si in Vianu care era liceu de rockeri 100% pe vremea mea au ajuns sa fie 50% (minim) manelisti... Mama e profesoara in Jean Monnet (liceul ala "de fitze" :ohno:), chiar si acolo se baga manele la greu.

Nu-mi vine sa cred. E un dezastru daca e asa. Incep sa-mi pierd orice incredere in tara asta. Una e sa fii sarac dar sa fii lipsit de gust si de cultura e mult mai grav.

tomis3
February 20th, 2009, 11:32 PM
Inventing Eastern Europe: The Map of Civilization on the Mind of the Enlightenment

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41Y1J1H20KL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU01_.jpg

Book Review

Reviewed by Martin D. Brown

Occasionally a book comes along which forces you to re-calibrate your perceptions and to re-adjust your mental horizons on a particular issue. If you are really lucky such a book will also enlighten you in areas that you had not originally expected it to, and, on very rare occasions, be well written too.

However, such works are few and far between in the realm of East European studies. Many academic works on the region are unimaginative, geographically myopic and attempt to compensate by utilising the most impenetrable, jargon filled, vocabulary available.

Bearing the former aspirations, and the latter realities in mind, Larry Wolff’s “Inventing Eastern Europe” towers effortlessly above the rest of the pack. Not only is it a fascinating read, but it forces the reader to re-examine their own beliefs on the origins of those, still very real, cultural divisions that separate Eastern and Western Europe.Note the absence of any reference to the term Central Europe - itself a relatively recent attempt to redefine the region).

Contrary to what many might think, many Eastern Europeans included, Wolff argues this divide did not spring into existence in 1945, nor was it a natural occurrence, but rather that it was formed through the travels, thoughts and writings of some of the greatest (Western) minds of the European Enlightenment in the Seventeenth century.

As he himself explains,

“The project of invention was not merely a matter of endowing those real lands with invented or mythological attributes. The work of invention lay in the synthetic association of lands, which drew upon both fact and fiction, to produce the general rubric of Eastern Europe. It is in that sense that Eastern Europe is a cultural construction, an intellectual invention, of the Enlightenment.” [Wolff, 1996, p356]

Two hundred years before the Iron Curtain fell, so Wolff contends, an intellectual chasm already existed between the ‘developed’ and ‘civilised’ West and the ‘backward’ and ‘barbarous’ East.

Revealingly then, long before the national projects of the nineteenth century ‘awoke’ the dormant consciousnesses of the peoples in the East to the political possibilities that the Enlightened and Romantic eras had helped develop, the West already had its own ingrained, and prejudiced, view of the region.

Wolff’s methodology in arguing this premise is deceptively simple. His chapters are divided up into various themes: entering, possessing, imagining, mapping, addressing and peopling Eastern Europe. In addition he has a chapter each for ‘Voltaire’s Russia’ and ‘Rousseau’s Poland,’ though crucially neither philosopher actually visited the countries about which they wrote. Indeed, they felt they was no need to as they could rely on the accounts of earlier Western travellers and invaders in the region, such as the Swedish King Charles XII. So instead they ‘imagined’ themselves to be there and ‘imaged’ the land and peoples they ’saw.’

The most significant effect of this approach is the refreshing lack of a dominant authorial voice. For, although is it Wolff’s commentary that guides the reader through the various accounts of traversing Eastern Europe, it is the observations, vocabularies and reminiscences of the travellers themselves that fills the reader’s mind.

Thus, we journey with the Frenchman, Count Louise-Philippe de Sйgur, to Russia, with Lady Mary Wortley Montagu to the Sublime Porte in Constantinople, with Wolfgang Amadeus Mozart to a nominally ‘German’ Prague (A Prague that reveals itself to have undercurrents of an alien Slavic identity, one that he delights in mocking) and with other assorted adventurers, diplomats and cartographers.

Of course, few of these people were actually going to Eastern Europe for its own sake. Rather, these travellers were only passing through on route to somewhere else. Whether it be to observe the latest player in European power politics, Russia, to see Peter the Great’s new capital in St Petersburg and his seductive successor, Catherine II, or returning home through the Balkans and Hungary after a diplomatic posting to the Ottoman Empire.

Others still, such as the Englishman William Coxe, had merely extended the remit of the ‘Grand Tour’ to encompass the less well-known, and alien, lands of Europe, (Sweden, Denmark, Poland and Russia) in a manner not dissimilar to those ‘Inter-railers’ and ‘backpackers’ that headed East after 1989.

Perhaps the most fascinating of these journeys is the one undertaken by the Count de Sйgur in the company of the Catherine the Great, when, in January 1787, she travelled to view her newly acquired territories in the Crimea. A trip made famous by the illusory creations of her lover and Governor General, Gregory Potemkin, on the banks of the Dnieper.

The most striking feature of the expedition is the way in which Wolff uses it to show how it encapsulated so much Enlightenment thinking on the region. The journey itself took the party from a part-civilised St Petersburg across the barbarous wilds of the Ukraine to the very verges of the Orient. Encouraging the members of the international party to indulge in reflexive thoughts, “the travellers themselves were imagining what Western Europe was imagining about their travels in Eastern Europe.” [Wolff, 1996, p128]

Crucially this trip reveals the central reason why Eastern Europe had to be imagined by the Enlightenment in the first place. It lay between the West and the Orient and was clearly neither. Therefore a new construct had to be established to define and explain this curious region. Over time, that became the ‘otherness’ and ‘barbarity’ of the East.

But, while Catherine and the Russians of St Petersburg clearly thought of themselves as civilised Europeans, Western visitors were more sceptical. In their view, although Catherine was a true product of the Enlightenment (as proven by her correspondences with Voltaire), the rest of the court’s true nature was hidden under a thin veneer of civilised manners. Underneath, as Coxe noted, one could see, “traces of the Asiatic pomp, blended with European refinement.” [Wolff, 1996, p37]

What Wolff lays bare are the foundations of the West’s belief in its innate superiority over the East. As with later Cold War perspectives of the ‘other side,’ although Eastern Europeans might try and ape the manners and refinements of the West, one only had to scratch the surface to discover the real underlying Asiatic/Slav/Scythian qualities they possessed.

We find such attitudes clearly expressed in those caricatures of Communist Eastern Europe as being exclusively peopled by sadistic KGB agents, men in long greatcoats and hormonally challenged hairy-arm-pitted, female shot-putters. Thus, Wolff graphically illustrates how such prevalent conceits can be traced to this earlier generation of travellers.

Moreover, these feeling of superiority were echoed in the very vocabulary that the western travellers utilised to describe, and categorise, those peoples they met. These are terminologies that still resonate today. We see through their eyes the funny hair styles and odd clothing of these inhabitants of the East, stereotypically clad in the ubiquitous sheep skin coat with rough hewn axes hanging from their belts. Time and time again we read of the melancholy solitude of the land, of oppressive regimes and the Scythian and Tartar hordes ready to pounce.

These descriptions, many no doubt accurate, lead us to consider yet another link between these early conceptions of the East and modern variations. Especially, the origins of the notion that Eastern Europe is full of voracious barbarians ready to invade the West at the drop of a hat, a fear that reached new heights during the Cold War. It was first wheeled out for use in 1814 when Russian Cossacks were used to garrison Paris.

Fears that the Asiatic hoards (the Red Army) that were raping and pillaging their way to Berlin in 1945 would not stop there, were repeatedly used to prove the inherent irrationality of the Soviet regime, the pointlessness of negotiating on any terms of equality. One of the best descriptions of the awe inspiring, and often terrifying, arrival of the Red Army in one’s native land can be found in Jan Stransky’s East wind over Prague, London 1950 — Chapter One: The Eastern Flood. The logical conclusion of such beliefs was that only a massive atomic deterrent could possibly contain their insatiable appetite for conquest, and save civilisation.

All of which brings us to the tricky problem of what these hordes should be called. With anthropology in its infancy and still under the sway of Hobbs’s and Voltaire’s concepts of “cultural evolution,” some way had to be found of categorising and defining these primitives. Such categorisation was itself another quintessentially enlightened past time. Significantly, the solution to this puzzle provides the final piece of the cultural jigsaw that Wolff outlines.

The answer was simplicity itself, clearly the natives could not be relied upon to define themselves, so enlightened scholars returned to the classics to see what the Greek and Romans had once called them.

Therefore we find reference to Dacians, Sarmatians, Huns, Venti, Goths, Gauls, Vandals, Slavs and, fiercest of all, the Morlacci, as opposed to Poles, Czechs, Romanians, Croats or Bulgarians. Not that the latter didn’t exist, but rather that they had yet to define themselves adequately, for Western purposes anyway, in this pre-national period.

We should not be too surprised at this approach as it must be recalled that the exponents of the Enlightenment were themselves the direct inheritors of older Greek and Roman intellectual constructions. It was entirely natural to them to define the inhabitants of the region in classical terms. After all, it was no accident that one of the most influential works of the time was Edward Gibbon’s monumental history; “The Decline and Fall of the Roman Empire.”

Though of course, this meant that, by extension, because these barbarians had been responsible for the fall of Rome the sense of danger emanating from the East was re-enforced. The East had the potential to end of civilisation; it had done it before. Thus, these negative connotations were firmly in place long before the October Revolution re-created the conditions that could possibly match them.

Securely legitimised by classical references the Enlightenment therefore not only invented Eastern Europe, but went further and it labelled it as other worldly and dangerous. This surely must be its most damaging legacy, one that has yet to be undone. Indeed, we can see the continued use of such biased perceptions in the oft-repeated observations, over the last decade that the Balkans is still alive with ‘ancient ethnic hatreds.’

It is this connection between the classical era, the Enlightenment and the Cold War that is perhaps the deepest revelation in the book. For through it Wolff consciously outlines the debt owed by the Cold Warriors of the 1950s to the experiences of the Enlightenment. We can clearly trace how the West’s utter inability to comprehend the Soviet regime was itself informed by these earlier eighteenth century attitudes.

As Wolff illustrates, by far the worse offenders were the Americans. Not only was America’s ignorance of Eastern Europe in the 1940s a fundamental post-war difficulty, but American attitudes on the “unchanging character” of Asiatic Russia did little to help sustain a difficult political relationship.

It comes as no surprise, then, to find Cold Warriors such as Walter Bedell Smith and Zbigniew Brzezinski enthusiastically endorsing reprints of the Marquis de Custine’s travelogue Russia written in 1839 well into the twentieth century, stating that no modern Sovietologist had yet bettered his insights.

What Wolff manages to do so well in this book is to make firm and convincing arguments linking the travels and thinking of the Enlightenment to current Western European attitudes toward the East. Moreover, he successfully challenges the fundamental assumption that such views can only be dated from 1945.

Not only that, but he accomplishes just that goal in an original and thought provoking manner. By using the writings of those eighteenth century travellers he allows the modern reader to travel, as many of their contemporary readers must have, through the ‘new’ and mysterious lands of the East. To imagine that they were there with them, to imagine the land they saw, the peoples they met.

Although the West first ‘imagined’ Eastern Europe two hundred years ago we continue to reinvent it in line with these conceptions, we carry on the process of invention as we see fit, continuing to exclude those very people to which they refer from the process.

There is perhaps one last, somewhat depressing, comparison to be made between Wolff’s descriptions of the eighteenth century Eastern Europe and its modern equivalent. In his chapter on “Possessing Eastern Europe (Sexuality, Slavery and Corporal Punishment)” Wolff quotes from Casanova’s voluminous autobiography about his earlier adventures in Russia.

While he was there Casanova bought a thirteen-year-old peasant girl from her family for a hundred roubles. Naming her after Voltaire’s Zaire he ‘civilised’ her by dressing her in French fashions and by teaching her Italian, and of course has his way with her.

Today the fleshpots of Eastern Europe still offer their daughters for sale. On the borders of the Czech Republic and Germany you can fill up with cheap petrol and indulge in even cheaper sex. Both Prague and the Baltic states have a reputation as havens for paedophiles. And, according to reports on the BBC, in Bosnia Western personnel, with NGO’s and other organisations can ‘buy’ women for DM 600. How little things have changed in the intervening centuries.

http://www.balkanalysis.com/2003/12/23/inventing-eastern-europe/

Cosmin
February 20th, 2009, 11:59 PM
1. Barack Obama
2. Iisus Hristos
3. Martin Luther King
4. Ronald Reagan
5. George W. Bush
6. Abraham Lincoln
7. John McCain
8. John F. Kennedy
9. Chelsey Sullenberger
10. Maica Tereza

No comment.:hahano:

joce23
February 21st, 2009, 12:04 AM
^^
Nu-mi vine sa cred. E un dezastru daca e asa. Incep sa-mi pierd orice incredere in tara asta. Una e sa fii sarac dar sa fii lipsit de gust si de cultura e mult mai grav.

Cosmin
February 21st, 2009, 12:05 AM
Ca tot veni vorba de muzica ... remember this?
Daaa! Ce mai ascultam Genius in generala.:D Cel mult mediocra melodia, dar imi trezeste amintiri...:)
De unde naiba le scoti. :rofl:

Pe bune acum, tu chiar crezi ce scrie acolo? Imi pari extrem de rupt de realitate. Vorbesc serios.
Cand ai terminat tu liceul?:nuts:

tomis3
February 21st, 2009, 12:06 AM
^^

Nu inteleg ce vrei sa spui.... ca Lincoln e un fel de Nelu Salam?

Fallen
February 21st, 2009, 12:12 AM
Lincoln ca Lincoln, el e ok, dar Bush, McCain? Wtf?
Se pare ca populatia din SUA ramane cu sechele grave in urma campaniilor electorale :))

Nu inteleg de ce americanii il vad pe Obama ca pe o salvare si de ce cred in el orbeste. Inteleg sa-l sustina si sa-si doreasca schimbarea pe care o promite, dar pana cand nu demonstreaza ca e la fel de capabil pe cat a parut in campanie nu trebuie sa te arunci cu capul inainte pentru el.. putin cam foarte exagerat.

Daaa! Ce mai ascultam Genius in generala.:D Cel mult mediocra melodia, dar imi trezeste amintiri...:)

Nu mi se pare chiar mediocra melodia. Poate ca amintirile frumoase din perioada cand ascultam Genius ma fac sa imi placa si acum melodia :)

tomis3
February 21st, 2009, 12:17 AM
Lincoln ca Lincoln, el e ok, dar Bush, McCain? Wtf?
Se pare ca populatia din SUA ramane cu sechele grave in urma campaniilor electorale :))



Macar nu sunt tigani manelisti.

tomis3
February 21st, 2009, 12:19 AM
Nu inteleg de ce americanii il vad pe Obama ca pe o salvare si de ce cred in el orbeste. Inteleg sa-l sustina si sa-si doreasca schimbarea pe care o promite, dar pana cand nu demonstreaza ca e la fel de capabil pe cat a parut in campanie nu trebuie sa te arunci cu capul inainte pentru el.. putin cam foarte exagerat.


Presa...presa....presa...

joce23
February 21st, 2009, 12:26 AM
Daaa! Ce mai ascultam Genius in generala.:D Cel mult mediocra melodia, dar imi trezeste amintiri...:)

Cand ai terminat tu liceul?:nuts:

E irelevant cand am terminat liceul. Refuz sa cred ca Guta e idolul elevilor romani.

Nu inteleg ce vrei sa spui.... ca Lincoln e un fel de Nelu Salam?

Ca n-ai inteles ce-am spus, am inteles. Dar de ce-ti imaginezi c-as crede ca Lincoln e un fel de Nelu Salam, nu inteleg.

* mi s-a parut o aroganta ieftina atitudinea aia cu "rade ciob de oala sparta".

luci203
February 21st, 2009, 12:27 AM
Intrebare:

De ce rockerii dau din cap, iar manelistii dau din cur cand danseaza? fiecare da din ce gandeste.

joce23
February 21st, 2009, 12:30 AM
Pfff ... Ma duc sa ma culc, ca sa uit repede aforismul asta.

luci203
February 21st, 2009, 12:32 AM
E irelevant cand am terminat liceul. Refuz sa cred ca Guta e idolul elevilor romani.
e foarte relevant... pe "vremea mea" ne adunam si mergeam la filarmonica, la chefuri se asculta Metallica, Nirvana, The Doors. Cei mai "deraiati" ascultau 2Unlimited sau Kriss Kross, acum se asculta manele la maxim... mi se pare normal intr-o tara ultra manelizata ca un exponent de seama a "genului" (Guta) sa fie un idol.

PaulFCB
February 21st, 2009, 12:32 AM
joce, te inseli aici. Toate liceele din bucuresti sunt aproape manelizate (chiar si alea bune). Chiar si in Vianu care era liceu de rockeri 100% pe vremea mea au ajuns sa fie 50% (minim) manelisti... Mama e profesoara in Jean Monnet (liceul ala "de fitze" :ohno:), chiar si acolo se baga manele la greu.

Eu am vazut o crestere semnificativa de emoitzi in liceu cel putin cand am ajuns a11-a - a12-a ( in special ) am vazut noile generatii emoidedizate prin a8-a...a9-a.
Parca mi-ar fi placut sa prind liceul si facultatea in anii 90, parca era mai multa distractie, nu doar fitze si manele ca acum...Mamaia-Costinesti.
Acuma se lasa praful, se deschid numai cluburi de fitze in Bucuresti...la mare in Vama construiesc pista de biciclete pe plaja unde sunt terasele...chiar la 5 metri de apa. La Costinesti daca eram cu 10 ani mai mare era un loc ca lumea, dar acuma ma duc sa imi puta a transpiratie de manelist la tot pasul numai tarani, manelisti, minimalisti nu am vazut nicio distractie.
Nici ce va urma nu cred ca va fi mai OK cu emoizii astia si in continuare cu manelarii.

Luci, tu faci parte cumva din vechea garda? :rock:

nebunul
February 21st, 2009, 12:39 AM
pe "vremea mea"

da' bossa nova serveati?! :nuts:
Parca mi-ar fi placut sa prind liceul si facultatea in anii 90, parca era mai multa distractie, nu doar fitze si manele ca acum...Mamaia-Costinesti.

viata :)

skySK
February 21st, 2009, 12:40 AM
E irelevant cand am terminat liceul. Refuz sa cred ca Guta e idolul elevilor romani.

Si Becali...:nuts: Intra pe www.cocalari.com sa vezi care e situatia. S-au crezi ca aia sunt doar exceptii?

toxicduck
February 21st, 2009, 12:58 AM
Scuze, dar de la Genius la manele mie mi se pare o imbunatatire. MARE. Oricat nu mi-ar place mie manelele, cred ca aia care le canta au mai mut talent decat toti astia din muzica pop la moda la noi ori afara...

bGHopnSTg2s

Ca tot veni vorba de acordeonisti pe aici, Ionica Minune e un geniu.

xqOm3xR9LjE

Fallen
February 21st, 2009, 01:08 AM
Duck, tu chiar trebuie sa fii mereu gica-contra, nu? :lol:

joce23
February 21st, 2009, 08:49 AM
bGHopnSTg2s


Si Adi de Vitto e genial aici ! :cheers:

Duck, tu chiar trebuie sa fii mereu gica-contra, nu? :lol:

Ce ti se pare Gica Contra nu-nteleg? Sunt manele/cantece de petrecere (pe care unii le confunda cu manele) sau cantece tiganesti care-s exceptionale. Daca vesticii n-au asa ceva sau sunt extrem de multe manele proaste inseamna ca toate-s de rahat?

* recunosc ca manelele degueulasse (http://www.youtube.com/watch?v=Bfr-qUXjl80) sunt majoritare. :puke:
** dpdv muzical, zona mai bogata si mai diversa ca Balcanii nu stiu daca exista pe glob.
*** apropos de Balcani, fiindca-s convins ca vor apare si multi Gica Contra cand e vorba de Balcani, reamintesc o veche postare pe tema asta (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=21828117&postcount=416).

Si Becali...:nuts: Intra pe www.cocalari.com sa vezi care e situatia. S-au crezi ca aia sunt doar exceptii?

De Becali nu m-as mira, dar continui sa cred ca faza aia cu "Guta, perosnalitatea favorita a elevilor romani" e o aberatie. Iar despre cocalarii aia ce vrei sa spui, ca sunt majoritari?

Imi plac doar doua lucruri la Becali:
- e simpatic daca tine gura-nchisa (diferenta dintre el si Guta e de la cer la pamant)
- stie sa se distreze si sa-si traiasca viata; apreciez foarte mult asta la oameni. Imi plac oamenii veseli si-i detest pe aia care gasesc motive de insatisfactie in orice balarie (le cauta si cu lupa uneori).

ls0UaIhwkno

Fallen
February 21st, 2009, 09:15 AM
Joce. E parerea ta, ti-o respect, dar asta nu inseamna ca trebuie sa si fiu de acord cu tine. Pentru un om cu nivelul tau de cultura ai niste gusturi tare ciudate...

luci203
February 21st, 2009, 09:57 AM
De Becali nu m-as mira, dar continui sa cred ca faza aia cu "Guta, perosnalitatea favorita a elevilor romani" e o aberatie. Iar despre cocalarii aia ce vrei sa spui, ca sunt majoritari?
Au vorbit aici unii de licee cu "pretentii" ca s-au manelizat si ca 50% sunt "pe manele"

Intamplator, eu locuiesc langa (100m si 300m) doua licee (foste industriale, nu prea grozave, dar cele mai mari ca numar de elevi) si te asigur ca procentul manelistilor e peste 90%, deci e normal sa aleaga un manelist ca persoana favorita.

Pentru ca nu ai raspuns la intrebare, te mai intreb odata:

Daca se face un sondaj cu personalitatile preferate, pe cine crezi tu ca o sa aleaga? Beethoven, Dostoievski, Picasso, Jim Morrison, Dalai Lama, Eliade, Kant, Enstein?

Daca tot te crezi tu atat de ancorat in realitatile romanesti, chiar te rog sa-mi dai un exemplu de cine crezi tu ca ar alege generatia-pro. (si ca tot traiti in aceeasi tara in care tricolorul e format din 3 nuante de roz, is curios toxicduck pe cine vede pe primele locuri in alegerea poporului)

Cosmin
February 21st, 2009, 10:26 AM
Daca se face un sondaj cu personalitatile preferate, pe cine crezi tu ca o sa aleaga? Beethoven, Dostoievski, Picasso, Jim Morrison, Dalai Lama, Eliade, Kant, Enstein?
Majoritatea (manelista sau nu) oricum nici nu stie ce-i cu Dostoievski, Jim Morrison si Dalai Lama. De restul doar au auzit sau cel mult au o idee.

Eu am facut liceul la un grup industrial cu scoala profesionala (n-aveam treaba cu scoala profesionala, a fost liceu normal). Ca o paranteza, a fost numai vina mea ca am ajuns acolo, dar nu m-am mutat, desi puteam, pentru ca era f. aproape de casa. In fine... nu stiu cati erau manelisti (oricum mult peste jumatate), dar cu cam 70-80% din ei eu nu aveam ce discuta.

Erau si oameni de nota 10 acolo, unii inca imi sunt prieteni buni, dar in clasa mea puteai sa-i numeri pe degetele de la o mana. Si clasa mea nu era vreo exceptie. Iar de fete nu mai zic. Nu va lasati indusi in eroare de fostele colege postate pe Hot Girls 2.0, pentru ca multe aratau/se imbracau ca alea de pe pitzipoance.ro, iar in cap aveau doar gaze rare.:lol:

Din clasa mea doar eu si alti 3-4 am dat (si intrat) la facultate. Vorbesc de facultatile de stat, ca asa probabil 50% din clasa s-a dus la particulare.

Oricum, nu era zi sa nu aud de cateva ori manele in liceul ala. Probabil insa ca daca ai fi facut un sondaj la mine in clasa, Mutu si Becali ar fi fost idolii, manelistii fiind de pe 3 incolo. Oricum, clar in top 3.:)

nebunul
February 21st, 2009, 10:30 AM
Copilu' canta muzica tiganeasca (care poate fi superba) in clipul postat anterior... si nu manele :nuts: ... e mare diferenta

toxicduck
February 21st, 2009, 10:50 AM
Au vorbit aici unii de licee cu "pretentii" ca s-au manelizat si ca 50% sunt "pe manele"

Intamplator, eu locuiesc langa (100m si 300m) doua licee (foste industriale, nu prea grozave, dar cele mai mari ca numar de elevi) si te asigur ca procentul manelistilor e peste 90%, deci e normal sa aleaga un manelist ca persoana favorita.

Pentru ca nu ai raspuns la intrebare, te mai intreb odata:

Daca se face un sondaj cu personalitatile preferate, pe cine crezi tu ca o sa aleaga? Beethoven, Dostoievski, Picasso, Jim Morrison, Dalai Lama, Eliade, Kant, Enstein?

Daca tot te crezi tu atat de ancorat in realitatile romanesti, chiar te rog sa-mi dai un exemplu de cine crezi tu ca ar alege generatia-pro. (si ca tot traiti in aceeasi tara in care tricolorul e format din 3 nuante de roz, is curios toxicduck pe cine vede pe primele locuri in alegerea poporului)

Nu stiu ce ar alege liceenii, probabil pe Mircea Badea. Insa cred ca esti distras pentru ca mai degraba intrebarea este unde, in ce tara imaginara, liceenii ar alege pe unul dintre cei care i-ai enumerat tu (totusi, ce cauta seful unei teocratii medievale in enumerarea aia)? Cred ca cereti prea mult bietii hormonauti.

1. Supravieţuitorul (Sergiu Nicolaescu) - 26.772 spectatori / încasări: 339.345 lei
2. Restul e tăcere (Nae Caranfil) - 22.024 spectatori / 248.619 lei
3. Boogie (Radu Muntean) - 17.552 spectatori / 233.389 lei
4. Nunta mută (Horaţiu Mălaele) - 10.202 spectatori / 124.108 lei
5. Poveste de cartier (Theodor Halacu Nicon) - 5.414 spectatori / 79.191 lei.
6. Cocoşul decapitat (Radu Gabrea) - 3.766 spectatori / 27.367 lei.
7. Legiunea Straină (Mircea Daneliuc) - 2.415 spectatori
8. Schimb valutar (Nicolae Mărgineanu) - 1.922 spectatori / 16.365 lei.
9. Dincolo de America (Marius Barna) - 1.032 spectatori
10. Dragoste pierdută (Petre Nastase) - 830 spectatori

Va spun din nou, cred ca exagerati cu manelizarea pentru ca de exemplu, anul trecut, filmul manelist a iesit doar locul 5. Si chiar daca aprecierea manelelor ar fi asa de unanima cum spuneti voi, din nou nu as vedea une e problema. Peste tot se asculta muzica proasta. Ce gasesc ca e culmea ironiei este ca niste insi care ascultau Genius - Macho Man, indraznesc sa cracneasca impotriva manelelor...

IXixt7lkS1g

toxicduck
February 21st, 2009, 10:52 AM
Copilu' canta muzica tiganeasca (care poate fi superba) in clipul postat anterior... si nu manele :nuts: ... e mare diferenta

Era vorba de talent, nu am zis ca aia e o manea. Repet, am spus ca manelele sunt muzica mai buna decat Genius, iar manelistii au mai mult talent decat toti din muzica pop romaneasca si straina.

toxicduck
February 21st, 2009, 10:58 AM
Si Adi de Vitto e genial aici ! :cheers:



Ce ti se pare Gica Contra nu-nteleg? Sunt manele/cantece de petrecere (pe care unii le confunda cu manele) sau cantece tiganesti care-s exceptionale. Daca vesticii n-au asa ceva sau sunt extrem de multe manele proaste inseamna ca toate-s de rahat?

* recunosc ca manelele degueulasse (http://www.youtube.com/watch?v=Bfr-qUXjl80) sunt majoritare. :puke:
** dpdv muzical, zona mai bogata si mai diversa ca Balcanii nu stiu daca exista pe glob.
*** apropos de Balcani, fiindca-s convins ca vor apare si multi Gica Contra cand e vorba de Balcani, reamintesc o veche postare pe tema asta (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=21828117&postcount=416).



De Becali nu m-as mira, dar continui sa cred ca faza aia cu "Guta, perosnalitatea favorita a elevilor romani" e o aberatie. Iar despre cocalarii aia ce vrei sa spui, ca sunt majoritari?

Imi plac doar doua lucruri la Becali:
- e simpatic daca tine gura-nchisa (diferenta dintre el si Guta e de la cer la pamant)
- stie sa se distreze si sa-si traiasca viata; apreciez foarte mult asta la oameni. Imi plac oamenii veseli si-i detest pe aia care gasesc motive de insatisfactie in orice balarie (le cauta si cu lupa uneori).

ls0UaIhwkno

DITTO.

Plus, la Becali: e un personaj suprarealist, un pesonaj aproape livresc.

luci203
February 21st, 2009, 11:07 AM
Va spun din nou, cred ca exagerati cu manelizarea pentru ca de exemplu, anul trecut, filmul manelist a iesit doar locul 5. Si chiar daca aprecierea manelelor ar fi asa de unanima cum spuneti voi, din nou nu as vedea une e problema. Peste tot se asculta muzica proasta.
1. Faptul ca un film cu manele nu a iesit pe locul 1, nu inseamna ca nu se asculta manele cel mai mult. (sa nu uitam ca foarte putini mai merg la cinema, iar intr-o tara rurala ca a noastra (stiu ca populatia urbana e de ~55%, dar multe orase numai a oras nu arata), populatia de la tara "baga" manele la greu, si nu prea rup usile teatrelor sau cinematografelor).

2. Problema nu e ca "aprecierea manelelor ar fi asa de unanima cum spuneti voi, din nou nu as vedea une e problema", problema e ca Joce nu crede ca sunt atat de apreciate.

Cosmin
February 21st, 2009, 11:20 AM
Nu stiu ce ar alege liceenii, probabil pe Mircea Badea.
Da, probabil unii l-ar alege. Macar ar fi o imbunatatire fata de tot felul de manelisti.

Insa cred ca esti distras pentru ca mai degraba intrebarea este unde, in ce tara imaginara, liceenii ar alege pe unul dintre cei care i-ai enumerat tu (totusi, ce cauta seful unei teocratii medievale in enumerarea aia)?
Intrebarea corecta e: in ce tara imaginara traiesti tu. Si episodul cu manelizarea liceelor (atentie: nu e vorba de toata tara!) e doar unul din seria "Tara imaginara a lui toxicduck".

Ce gasesc ca e culmea ironiei este ca niste insi care ascultau Genius - Macho Man, indraznesc sa cracneasca impotriva manelelor...
Ascultau. E important aspectul asta din cel putin doua motive:
1) aspectul personal: ascultam asta pe la sfarsitul generalei parca si crede-ma ca atunci cand ma gandesc la cum eram eu in generala parca ma gandesc la o persoana straina. Aveam si o tona de probleme in familie atunci, habar n-aveam eu atunci de muzica... ascultam pentru ca plaja din care puteam eu sa aleg era extrem de redusa si imi placeau melodiile. Tu ce ascultai in generala?:cheers:
2) eu stiu cateva persoana care au ascultat manele si acum n-o mai fac pt. ca nu le mai place. Oamenii s-au schimbat (la fel ca mine cu Genius) si nu zice nimeni ca toti care acum asculta manele in licee vor ramane asa toata viata. Ideea e ca nu-i ceva de laudat si ca manelizarea (liceelor) e foarte reala.

Oricum, ne referim doar la manele, dar sunt nenumarate melodii de diferite genuri muzicale care-s la fel de cretine precum o manea. Eu le bag si pe astea la "manelizare", extinzand un pic intelesul termenului. Aici ma refer in primul rand la melodiile alea rap de cea mai joasa speta, cred ca stiti toti la ce ma refer.

joce23
February 21st, 2009, 11:21 AM
Tu citesti ce-am scris? Mi-ai scris acum cateva zile un pm si nu ti-am raspuns. Mai m-ai intrebat ceva mai sus si nu ti-am raspuns din nou. Chestia asta ar trebui sa te puna pe ganduri. Ca sa fiu mai clar si sa intelegi, esti primul si singurul pe lista mea de ignore.

Nu pot insa sa nu reactionez uneori cand vad ca bati campii si ma implici si pe mine:

2. Problema nu e ca "aprecierea manelelor ar fi asa de unanima cum spuneti voi, din nou nu as vedea une e problema", problema e ca Joce nu crede ca sunt atat de apreciate.

Unde-am spus eu ce zici? Am spus doar ca faza aia cu "Guta, personajul favorit al elevilor romani" e o aberatie.

Evita sa ma mai implici in discutii fiindca n-am chef sa mai pierd vreodata timp corectandu-te.

Cosmin
February 21st, 2009, 11:25 AM
Joce, conteaza asa de mult daca Guta e pe 1 sau pe 2-3 dupa Becali si X fotbalist?

Credeam ca vorbim de manelizare, nu de topul ala. Ti-am zis, poate daca s-ar face un sondaj mai serios (esantion mult mai mare) atunci Guta ar iesi mai jos, dar m-as mira sa nu fie in top 3.

Ce vezi cu ochii tai nu-i neaparat corect dpdv statistic, dar iti permite sa-ti faci o idee si pe mine nu ma surprinde sondajul ala.

joce23
February 21st, 2009, 12:45 PM
Joce. E parerea ta, ti-o respect, dar asta nu inseamna ca trebuie sa si fiu de acord cu tine. Pentru un om cu nivelul tau de cultura ai niste gusturi tare ciudate...

Sunt un om normal si am gusturi pentru frumos/tot ce-mi face sa tresalte inima, ochii sau urechile si sa-mi incante apoi mintea/sufletul. Mai mult, imi plac oamenii veseli si pozitivi, sunt nascut/traiesc in cea mai bogata si diversa zona din Romania (Constanta/Dobrogea), sunt aroman, din bunici analfabeti (nu stiu sa scrie/citeasca) nascuti/traiti in diferite tari din Balcani, parinti "simpli" nascuti/ traiti in diferite sate din Dobrogea (taica-miu a murit demult, maica-mea e o banala bugetara in invatamant*#, am rude, vecini, colegi, prieteni etc. care-s aromani, greci, evrei, tigani, armeni, lipoveni, turci, tatari, bulgari, italieni sau alte nationalitati, traiesc in Romania dar am umblat si umblu destul de mult si p-afara. Toate astea cred ca m-au facut mai bogat decat cei care se cred mai destepti catalogand cu usurinta drept stupide chiar si-acele chestii interesante al caror unic "pacat" e ca se gasesc doar la noi nu si la vestici. Sau, ca si toxicduck - pe care nu-l cunosc dar parca mi-e frate geaman la unele faze (probabil din aceleasi motive) - sa am si gusturi care-ti par ciudate.

*# am adugat remarca asta fiindca luci203 mi-a dat candva impresia c-ar crede ca-s din cine stie ce familie de burghezi (nu c-ar fi fost ceva rau in asta). "livin' on my own" n-am pus-o in stanga ca sa par cool.
** inchei cu niste video-uri

Partea I
GLpE6sXOLeE

Un doumentar interesant despre machedonii din Muntii Pindului.


The film takes place in the Pindos Mountains in North Western Greece. We meet two brothers,Tsiogas and Steryios Anthoulis with heir flocks of sheep on the mountains, then the third brother Vassilis in the village of Samarina. It is the time of the festival of 15th of August and the village is packed with returning families and relations celebrating their culture and roots. They are all Vlachs, who speak a language closely related to Romanian. We return in October for the Dhiava, the autumn journey.
... :blahblah: http://der.org/films/dhiava.html


f4jDKPJUzis

Fallen
February 21st, 2009, 12:52 PM
Becali cred ca nu s-ar mai regasi in top-ul ala. A ajuns sa fie urat de toata suflarea stelista. In momentul de fata nici nu mai are sprijinul financiar care sa-l sustina acolo sus prin care sa-si compenseze gafele de zi cu zi... + scandalul cu valiza + declaratiile din ce in ce mai tampite...
Nu cred ca s-ar gasi nici macar in top 10...

toxicduck
February 21st, 2009, 01:12 PM
Si eu sunt dintr-o familie burgheza. Taica-meu granicer, maica-mea contabila, un bunic muzicant si actor cu 9 clase (din familie de preoti de tara, de asemenea veteran al frontului de est, 7 ani prizonier in Siberia), o bunica contabila (fiica adoptiva a sorei lui Bacovia :) ), celalalt bunic era unul din insii care dau cu ciocanul la rotile de tren prin grara (habar n-am cum se numeste "meseria", insa era semianalfabet), iar bunica cealalta casnica (si croitoreasa pentru ca avea o masina de cusut pe care a dat strabunicul meu un cal, inainte de razboi).

Cosmin
February 21st, 2009, 02:12 PM
Nu stiu daca va place sau nu Stallone, ce parere aveti de suplimentele folosite de culturisti sau average Joe, sau daca stiti ce-i Instone. Pe mine ma intereseaza mesajul din reclama...:yes:
p8Z34eVMBFM

Fallen
February 21st, 2009, 06:44 PM
WTF is going on in Italy? Only today a few murders (or murder attempts) and some other illegal actions done by romanians ...
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/840707/Italian-gasit-mort-intr-o-valiza---suspectii-doi-romani/

luci203
February 21st, 2009, 07:18 PM
^^ cheap propaganda.

Motivul este politic, este mult mai usor sa explici maselor ca economia si nivelul de trai merge in jos din cauza emigrantilor decat sa recunosti ca esti un guvern de incompetenti intr-o perioada de criza economica mondiala.

apucaturi fascisto-naziste. :bash: trebuie construit un dusman ca prostimea sa nu se revolte impotriva adevaratilor vinovati

P.S.
Am mai spus-o si o repet, nu sunt foarte nationalist si stiu foarte bine ce poame sunt afara. Toata "crema" de colegi delicventi din generala (stau intr-un cartier destul de nasol) au plecat in Spania-Italia iar majoritatea nu lucra, ci fuck ce faceau si acasa... numai potlogarii. Matusa mea e secretara la o asociatie a romanilor din zona Madrid si mi-a spus ca nu trece o zi fara ca un romanii sa nu faca vre-o minune (si vb doar de romani, fara sa mai adunam si tziganii romani)

tomis3
February 21st, 2009, 07:29 PM
Titlu din presa noasta

Cei mai mulţi infractori din Italia sunt români

si acum continutul....

Potrivit unor date deţinute de Ministerul italian de Interne, în anul 2008 numărul infracţiunilor a fost de 2,8 milioane, în scădere faţă de 2007.


Ministrul italian de Interne, Roberto Maroni, a precizat că imigranţii sunt responsabili pentru 34% dintre infracţiunile înregistrate pe teritoriul Italiei, în ultimii patru ani.

Potrivit ministrului, românii sunt responsabili de 14% din totalul infracţiunilor comise de imigranţi, urmaţi de marocani (13 l%) şi albanezi (7%).

În decembrie, Roberto Maroni declara că nu a existat niciodată o criză a infracţiunilor săvârşite de imigranţi români în Italia.

Deci romanii comit cam 5% din infractiuni (si probabil ca majoritatea sunt comise de tigani).

http://www.evz.ro/dmain/article/836316/Cei-mai-multi-infractori-din-Italia-sunt-romani/?id_domain=8

Le Clerk
February 21st, 2009, 07:31 PM
^^ Am deschis thread-ul asta (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=814086) in Skybar Italia. Eu nu mai am timp sa scriu asa de mult. Poate ma ajutati si voi. :cheers:

tomis3
February 21st, 2009, 07:40 PM
^^ Am deschis thread-ul asta (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=814086) in Skybar Italia. Eu nu mai am timp sa scriu asa de mult. Poate ma ajutati si voi. :cheers:

OK... incerc sa ma uit mai tarziu....nici eu n-am timp acum...tre sa ies din casa.

laur2007laur
February 21st, 2009, 10:29 PM
da a prezentat mare interes noul threath deschis ..
n`am apucat sa citesc tot ,da presa joaca un mare rol aici ....
cred ca se vand ca painea calda ziarele cu titluri despre romani :ohno:

luci203
February 21st, 2009, 11:12 PM
:dizzy:

eYsappbGHNg

nebunul
February 22nd, 2009, 01:05 AM
:) "Prigoana demascat drept mason de Rapcea il ataca virulent pe Parintele Aldea"
http://www.youtube.com/watch?v=vTye2T0Y2FM

...
:bowtie: Aveti rabdare si vizionati inainte de a da cu piatra :)
FO410TJGnQg
^^ sunt 6 din 6 pentru cine e interesat

Van&Dyk
February 22nd, 2009, 03:13 AM
Le Clerk, in urma postului tau am intrat si eu pe thread-ul nou deschis de tine in Skybar Italia si am postat urmatorul post:

"Guys, I am not trying to stir up any spirits here, but I feel like I must speak my mind because there have been quite a lot of mixed feelings bugging me lately.

First of all, I must say that I am sorry for all those awful crimes committed in Italy by Romanian citizens, be it ethnic gypsies or Romanians. If I were to put myself in your place, I couldn't help understanding the anger you might experience, because you feel that your country is being taken away from you, and that's normal; I would probably feel the same! But trust me, nobody, and I mean NOBODY, feels the repercussions of the actions of a few imbeciles more than I do. I am a patriot, and I must admit that I love my country more than I love myself, and seeing it smudged and dragged in mud in such a way is simply too painful to bear. It is as if a piece of me dies whenever I read "A Romanian did this and that...". And the reason for this is that I know that most Romanians are smart, hard-working individuals, and that these people do not deserve the reputation they now have in Italy. Every society has its scumbags, and the society as a whole should not be judged by the actions of a few, as it is now happening all too often in Italy. All of you reading this page, assuming that you are not xenophobes or simply unreasonable, should agree with me when I say that, currently, the bias against Romanians is HUGE in Italy, and as much as I hate that thought, there is nothing I can do to change the way the Italian press works. How else do you explain that every time a Romanian commits a crime in Italy, it is sure to make the front page of some newspaper!? You have to understand that this has a huge and decisive influence on the mindset of the Italian people, and unfortunately this tends to blow things way out of proportion. The reasons for this are unknown to me, and as enraging as this is, I will not try to downplay the crimes committed by Romanian citizens in Italy. They exist, and some of them are severe, and I believe that these individuals should be punished to the fullest extent of the law, but making publicity out of these crimes is simply wrong. Once again, NO COUNTRY as a whole should have to bare the dire consequences brought about by the actions of a few, especially now, in the European Union of 2009. Although some of you might not like what is about to follow, I feel that it has to be pointed out, so that I finally take a heavy stone off my chest...

As I am sure all of you are aware, in the beginning of the 20th century, when Italy was a poor country, one of the poorest in Europe I might add, a wave of Italian immigrants arrived in the United States. While most of them were hard-working, there were a few that did not like work very much, and so the Mafia came to the US. Up until as late as 1999, and according to some still continuing today, a number of US cities were drowned by waves of violent murder, extortion, drug trafficking, prostitution, contraband, illegal gambling, theft and many others. In most cases, especially between 1920 and through the 1980s , the main culprit was the Italian Mafia, which had its way in most US cities, but especially in New York and Chicago. During this time, thousands of people were brutally murdered, most of them ending up fed to pigs, or in baths of sulphuric acid so that their remains would never be found, and all of this was accompanied by Billions of $ in prejudices brought to the US and unspeakable acts of violence.

My point here is this: Although the Italian Mafia was always formed from pure Italians, most of which having just arrived to the US as illegal immigrants, Italy as a whole was never to blame for these crimes, of which anyone can tell you there were plenty. From the mindset of US citizens, the blame belonged to a few rotten apples, and not to the entire country of ITALIA. During this time, newspapers did not write "Italians did this and that, they're bad, and you should hate them", but instead treated the matter as a crime committed by an individual in the US. Had they used xenophobic remarks, I am sure that the bias against the Italians would have been huge at that time, especially since Italians were somehow behind more than 50% of the crimes committed in America at a certain point in time, although their representative share of the population was much much smaller. Although Italians could have been hated, ostracized, and discriminated against, they were not, and this could have easily happened, especially at that time, when America was still not built on immigration. Instead, while the true criminals were punished, Americans continued to eat at Italian restaurants, listen to Italian music, appreciate Italian culture, and integrate Italians in the society. I guess they could have thrown Molotov cocktails at their stores, destroy their restaurants, beat the Italian musicians, and protest against immigrants, but they did not, they were tolerant, and this is how the US became a world power...THROUGH TOLERANCE AND REASON!!!

That is also why Mexicans are not treated like crap in the US, not even today, when there are almost 15 million of them living in the US illegally and receiving huge amounts of Gov't aid. Not to mention the fact that massive numbers of crimes in the US are committed daily by Mexican immigrants, and despite all of this, they are treated as individuals, and not as ambassadors of an entire nation. They are currently in the same situation Italian immigrants were a few decades ago, and they are sure to become an important pillar of the US in the near future, just like the Italian immigrants have. Meanwhile, Americans of all races and ages still love going to Cancun for spring break, eating at Mexican restaurants, and listening to those Mexican rhythms.

I'm sorry for writing so much, but I'm writing in the hope that you will see some sort of parallel between the situation at hand and the things I have mentioned above. For me, it's obvious!!! And although I am not a big fan of America from every point of view, I do admire this nation for what it was capable of achieving once it understood that being divided will take them nowhere; the name is quite suggestive (UNITED states of america). I have been studying here for 5 years now, and while this place is not perfect, it can surely provide an example in at least some areas. I do intend to return to Romania soon, and when I do, I wish like hell I will feel like home in Europe, and not like some sort of a second-hand citizen, as I would right now, particularly in Italy.

People, PLEASE take your hate and use it to reason with this situation, because, as history has certainly taught us, you never know when life gets back at you, and we are certainly better off united than divided. That's pretty much the entire idea of the European Union, isn't it!? Once again, I apologize for the long post, but I hope that at least some of you understand my point of view, and my pain as a guiltless convict! I wish you all, Romanians & Italians alike, a pleasant evening!"

joce23
February 22nd, 2009, 09:04 AM
Excelenta postare ! :applause:

cosstin
February 22nd, 2009, 04:24 PM
Aveti rabdare si vizionati inainte de a da cu piatra :)


Ciudat! Probabil din cauza curentului "liber-cugetator", destul de vocal in cadrul acestui forum, iata, trebuie sa ne cerem scuze pentru normalitate.

Eu iti multumesc pentru aceasta piatra pusa la temelia reconstructiei poporului roman

tomis3
February 22nd, 2009, 05:02 PM
:) "Prigoana demascat drept mason de Rapcea il ataca virulent pe Parintele Aldea"
http://www.youtube.com/watch?v=vTye2T0Y2FM

...
:bowtie: Aveti rabdare si vizionati inainte de a da cu piatra :)
FO410TJGnQg
^^ sunt 6 din 6 pentru cine e interesat

Excelent....un om absolut extraodrinar. In mai bine de 20 de ani de stat in America, n-am auzit o conversatie de genul asta.

PS: Iti dau voie sa muti discutia pe Thinking Man's thread.

Le Clerk
February 22nd, 2009, 05:08 PM
Le Clerk, in urma postului tau am intrat si eu pe thread-ul nou deschis de tine in Skybar Italia si am postat urmatorul post:


Am vazut. Bun post Van&Dyk. :cheers:

luci203
February 22nd, 2009, 05:30 PM
video criza financiara (http://vimeo.com/3261363)

Cosmin
February 22nd, 2009, 05:39 PM
Aveti rabdare si vizionati inainte de a da cu piatra :)
O mica observatie: Dan Puric incepe bine si termina prost. Ca sa ma explic... nu e prima data cand incepe discutia cu observatii de bun simt, care poate chiar surprind anumite subtilitati, si cu care nu conteaza neaparat daca-s de acord (uneori sunt, alteori nu), dar dupa un timp incepe cu lamentarile, cu victimizarile si conspiratiile.

De pe la min. 6-7 incolo incepe nebunia.:nuts: O sa urmaresc si restul partilor, pentru ca-i interesanta discutia (monologul mai mult), dar asta-i concluzia dupa vizionarea primei parti.

tomis3
February 22nd, 2009, 05:46 PM
Cine-i Magda Ciumac? No videos or pictures please.

Cosmin
February 22nd, 2009, 06:00 PM
O cretina care apare pe OTV. Cred ca ti-am curmat interesul.:lol:

luci203
February 22nd, 2009, 08:59 PM
EiAooZEhzpU

nebunul
February 23rd, 2009, 12:39 PM
:drool::drool::drool: http://www.romanialibera.ro/a143370/caprele-negre-vanate-de-americani.html

:lol:
Marian: N-au astia fata!
Luni, 12 Ianuarie 2009 21:36
Cretinii astia de yankei nu au fata nici sa priveasca aceasta minune a naturii care este capra neagra;cu atat mai putin sa traga in ea!Daca vrem eficienta,sa le dam dreptul sa ne vaneze cainii vagabonzi!Atat merita astia!

mitsurughi
February 23rd, 2009, 05:10 PM
atata prostie..

Cosmin
February 23rd, 2009, 07:29 PM
Pentru nebunul, capitolul promis din The God Delusion care se refera la dumnezeul Einsteinian. Scuze pentru modul in care-s facute pozele si pentru intarziere. Hope you'll enjoy.:cheers:

http://img403.imageshack.us/img403/6912/dsc00279b.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=dsc00279b.jpg) http://img218.imageshack.us/img218/803/dsc00281.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=dsc00281.jpg) http://img218.imageshack.us/img218/3964/dsc00282.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=dsc00282.jpg) http://img403.imageshack.us/img403/1781/dsc00283o.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=dsc00283o.jpg) http://img218.imageshack.us/img218/1152/dsc00284r.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=dsc00284r.jpg) http://img413.imageshack.us/img413/6193/dsc00285.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=dsc00285.jpg)

nebunul
February 23rd, 2009, 07:47 PM
L-am vizionat pe Dawkins pe CH4 - http://www.channel4.com/video/brandless-catchup.jsp?vodBrand=christianity-a-history
^^ aici suntem pe aceiasi unda oricum

Cosmin
February 23rd, 2009, 07:50 PM
"You need to be within the UK or the Republic of Ireland to watch Channel 4 programmes." - fucking hate that!:(

toxicduck
February 23rd, 2009, 07:53 PM
http://img.photobucket.com/albums/v720/DynastyPoker/UP_AERIAL.jpg

NellyUSA
February 23rd, 2009, 08:01 PM
^^ Las Vegas-ul mi se pare cea mai buna idee pe care au avut-o americanii vreodata. Sa faci o ''statiune'' etichetata -capitala cazinourilor- intr-un desert.. wow :cheers:

nebunul
February 23rd, 2009, 08:15 PM
"You need to be within the UK or the Republic of Ireland to watch Channel 4 programmes." - fucking hate that!:(

sorry ...found a preview though
http://www.youtube.com/view_play_list?p=0FC272DC2F6B6033

Cosmin
February 23rd, 2009, 08:16 PM
Teasers... hm, better than nothing.:D Thanks!:cheers:

High Mileager
February 23rd, 2009, 09:36 PM
^^ Las Vegas-ul mi se pare cea mai buna idee pe care au avut-o americanii vreodata. Sa faci o ''statiune'' etichetata -capitala cazinourilor- intr-un desert.. wow :cheers:


Remember.. That's how you actually stimulate the economy..

http://www.youtube.com/watch?v=gm98PceJhSg

a more recent example is this..
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/kent/7880889.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7881528.stm


^^once the 50m horse will be completed is expected to bring in the area around 60 mil tourists per year..

No need to thank me that I tipped you where to park your hot dogs campervan:)

Cosmin
February 23rd, 2009, 10:29 PM
Simply amazing.:eek:
Frankfurt Airport Expansion and Airport City Construction (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=799020)

luci203
February 23rd, 2009, 10:51 PM
^^ Las Vegas-ul mi se pare cea mai buna idee pe care au avut-o americanii vreodata. Sa faci o ''statiune'' etichetata -capitala cazinourilor- intr-un desert.. wow :cheers:
Nu au dat cu banu' si au zis "hai sa facem statiunea in desert" (Bugsy Siegel cu restul mafiotilor)

Au ales locul pentru ca legile statului Nevada permit jocurile de noroc.

toxicduck
February 23rd, 2009, 11:07 PM
Nu au dat cu banu' si au zis "hai sa facem statiunea in desert" (Bugsy Siegel cu restul mafiotilor)

Au ales locul pentru ca legile statului Nevada permit jocurile de noroc.

... si prostitutia.

nebunul
February 24th, 2009, 12:52 AM
Simply amazing.:eek:
Frankfurt Airport Expansion and Airport City Construction (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=799020)

De aia te apuca dracii cand auzi ca nici o amarata de centura nu se (mai) realizeaza. Si mai auzi un cretin pentru care legatura cu aeroportul "nu e prioritara". Suntem de toata jena :ohno:

tomis3
February 24th, 2009, 01:00 AM
De aia te apuca dracii cand auzi ca nici o amarata de centura nu se (mai) realizeaza. Si mai auzi un cretin pentru care legatura cu aeroportul "nu e prioritara". Suntem de toata jena :ohno:

nu suntem.....sunt de toata jena

skySK
February 24th, 2009, 02:07 AM
Simply amazing.:eek:
Frankfurt Airport Expansion and Airport City Construction (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=799020)

Au cam "tocat" padurea...:nuts: La noi sigur ar iesi scandal pt. asa ceva (in loc sa faca scandal atunci cand se defriseaza din diferite interese personale)...

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/91/834191/1024_6632666661633564.jpg
Source: Fraport AG

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/91/834191/1024_3831376137656436.jpg
Source: Fraport AG

http://img1.abload.de/img/24ibuw.jpg

luci203
February 24th, 2009, 09:30 AM
... si prostitutia.
Prostitution outside the licensed brothels is illegal throughout Nevada. Contrary to popular belief, prostitution is illegal in Las Vegas (and in Clark County which contains its metropolitan area).

Singurele tari cu libertate aproape totala a prostitutiei sunt Ungaria si Olanda.

nebunul
February 24th, 2009, 10:24 AM
Au cam "tocat" padurea...:nuts: La noi sigur ar iesi scandal pt. asa ceva (in loc sa faca scandal atunci cand se defriseaza din diferite interese personale)...
^^ la noi nu se respecta legea ... la ei garantat o sa vezi 310 hectare de padure
Fraport has started the extension of the airport to build the new runway in the north-side of Frankfurt Airport, cutting down 162 hectares of wood in the forest of Kelsterbach.

But under the forestry law of the state of Hesse, the trees cut down to make way for the airport expansion must be compensated in the form of substitute reforestation. In conjunction with the new runway, Fraport has to reforest a total of 310 hectares of land at several locations in the state of Hesse, Germany.




nu suntem.....sunt de toata jena

suntem ... ca e tara noastra ... eu sunt roamn si la bine si la rau ... btw mergeti (cine nu a fost) la vot data viitoare ... au ajuns tiganii si pensionarii sa ne dicteze primarii si prim-ministrii?! :ohno: daca se mergea la vot aveam macar un guvern majoritar PD-L sau PNL. La fel si la primarie: primar + consiliu => continuarea lucrarilor etc etc etc

Alo marinarule ... propune ma obligativitatea votului :lol:

Le Clerk
February 24th, 2009, 11:03 AM
Vocea Valcii (http://www.voceavalcii.ro/print/6094)O nouă centrală atomică pe valea Oltului
Andrei Bacalu

În baza planului de dezvoltare energetică a ţării, pentru perspectiva anului 2020, se intenţionează construirea unei noi centrale nucleare, pe Valea Oltului, cu o putere instalată de circa 3.000 de MW. La sfârşitul lunii martie, pe masa premierului Emil Boc se va afla o lista de cinci posibile locatii de amplasare, printre care şi Rm. Vâlcea. Deocamdată, specialiştii afirmă că locul optim ar fi între Victoria şi Făgăraş, pe malul Oltului, ceea ce ne poate scăpa de un imminent pericol. Orientarea asupra zonei Râmnicului are în vedere accesul pe importantul nostru curs de apă, existenţa mentalităţii industriale a oamenilor, conştiinţa lucrului cu risc ridicat (OLTCHIM), dar şi faptul că, până acum, s-a înregistrat o activitate seismică redusă în Oltenia de sub munte.

Le Clerk
February 24th, 2009, 11:48 AM
Am gasit chestia asta mai de mult si am vrut sa o postez dar am uitat. Acum mi-am reamintit. :)

Istoria secreta a planurilor de unire dintre Romania si Ungaria
Posted by FrontPress (http://www.frontpress.ro/?p=671) under Din negura timpului


In timp ce istoriografiile oficiale ale Romaniei si Ungariei subliniaza mai degraba conflictele indelungate, istoria tentativelor de unire a celor doua tari a fost trecuta sub tacere. “Romano-Ungaria” ar fi urmat sa ia forma unei uniuni dinastice realizate in jurul Regelui Ferdinand I sau in jurul Regelui Carol al II-lea. Cei mai ferventi sustinatori ai uniunii romano-ungare au fost contii Banffy si Teleki.

Unul dintre cel mai putin cunoscute amanunte ale istoriei comune a Romaniei si Ungariei este reprezentat de planurile de unire a celor doua state. Este vorba de tentative care au avut loc in perioada interbelica. Ungaria, infranta si izolata dupa primul razboi mondial, cu economia ruinata si cu teritoriul redus la o treime din suprafata pe care o avea la inceputul secolului, a incercat o apropiere de Romania. O serie de oameni politici maghiari din dreapta conservatoare si din grupari fasciste au propus realizarea unei uniuni dinastice intre cele doua state. Astfel, in locul ultimului imparat austro-ungar, Carol al IV-lea de Habsburg, coroana Ungariei ar fi urmat sa ii fie acordata regelui roman Ferdinand I de Hohenzollern sau fiului sau, Regele Carol al II-lea. Planurile au fost agreate de cei doi monarhi, precum si de regentul-guvernator al Ungariei, amiralul Miklos Horthy, care si-a trimis ministrii, de mai multe ori, ca sa trateze problema.

Si asta, cu atat mai mult cu cat Miklos Horthy a ajuns la putere dupa ce armatele romane au infrant Republica Sovietica Ungara, creata dupa primul razboi mondial de catre comunistul Bela Kun. Ca sa poata fi pastrat tronul Ungariei liber pentru regele Romaniei, au fost dejucate, chiar cu pretul varsarii de sange, tentativele lui Carol al IV-lea de Habsburg de a reveni pe tronul Ungariei, in anul 1921. Istoricul roman Lucian Leustean a publicat o carte numita “Romania si Ungaria in cadrul Noii Europe (1920-1923)” in care abordeaza fara prejudecati subiectul cu pricina.

Pertractari si negocieri secrete in Budapesta


Astfel, conducatorii maghiari de dreapta, inclusiv Miklos Horthy, dar si contii Bethlen, Banffy si Teleki, care au detinut importante functii oficiale in guvernele maghiare de dupa rasturnarea lui Bela Kun in 1919, au incercat sa puna la cale o apropiere a Ungariei si a Romaniei. Conducatorii Ungariei au oferit, de mai multe ori, in intervalul 1920-1926, coroana maghiara Regelui Ferdinand I al Romaniei sau viitorului rege Carol al II-lea, pe atunci principe mostenitor al Romaniei. Istoricul Lucian Leustean mentioneaza ca tratativele in acest sens au fost incepute de cumnatul lui Iuliu Maniu, artizanul Unirii Transilvaniei cu Romania.

Este vorba de Ioan Erdely, emisarul neoficial al Consiliului Dirigent Roman din Transilvania, fost parlamentar in Ungaria Mare si fost avocat la Budapesta. Informatiile sunt confirmate de documentele personale ale lui Alexandru Vaida-Voievod, cel care proclamase independenta natiunii romane din cadrul monarhiei austro-ungare, precum si de rapoartele oficiale ale diplomatului roman Nicolae Petrescu Comnen. Lucian Leustean scrie ca “ideea unei uniuni intre Romania si Ungaria intrase in circuitul diplomatic european, ceea ce, spre exemplu, a determinat Foreign Office-ul (n.r. – Ministerul Britanic de Externe) sa ceara lamuriri reprezentantului sau in Romania, Frank Rattigan”. Acesta raporta la Londra ca Take Ionescu il informase ca cercurile guvernamentale romanesti ar fi agreat ideea unei uniuni cu Ungaria. Diplomatul englez din Bucuresti punea aceste informatii pe seama rivalitatii dintre Take Ionescu si premierul de atunci, Ionel Bratianu.

Cu toate acestea, existau fapte care alimentau aceste informatii. Generalul american Bandholtz, aflat in Budapesta, aminteste, intr-una dintre telegramele catre superiorii sai la Paris, ca, in data de 12 octombrie, la un banchet desfasurat in capitala Ungariei, principele Carol al Romaniei s-a laudat ca va fi regele Ungariei. Premierul maghiar din 1919, Istvan Friedrich, a afirmat in niste interviuri date in anul 1921, legate de uniunea dinastica romano-maghiara, ca in Budapesta “insusi principele Carol, care locuia la Hotel Hungaria, conducea aceste tratative, adesea personal”. Tratativele au continuat si dupa retragerea armatei romane din Budapesta, in toamna anului 1919. “La inceputul lui februarie 1920, guvernul de la Belgrad isi manifesta ingrijorarea cu privire la actiunile unor persoane din Budapesta in vederea realizarii unei uniuni personale a Ungariei si Romaniei, sub sceptrul Majestatii Sale Regele Ferdinand”, scrie Lucian Leustean.

Tot el afirma ca ideea era agreata de Regele Ferdinand si de maresalul Alexandru Averescu. Astfel de proiecte au fost reactivate dupa esecul celor doua tentative, din anul 1921, ale imparatului Carol al IV-lea de Habsburg de a reveni pe tronul Ungariei. Unul dintre proiectele uniunii dinastice ar fi fost casatoria uneia dintre fiicele Regelui Ferdinand al Romaniei cu arhiducele Joseph de Habsburg, iar noua pereche sa fie instalata pe tronul vacant al Ungariei. Guvernul Romaniei a dezmintit ca ar agrea un astfel de plan. In martie 1922, rapoarte ale diplomatilor straini consemneaza o vizita in Budapesta a lui Anton Mocioni, unul dintre apropiatii Regelui Ferdinand, in care acesta ar fi discutat posibilitatea ca principele Nicolae al Romaniei sa fie incoronat rege al Ungariei.

Negocierile de la Sinaia

De partea ungara, cei mai ferventi sustinatori ai uniunii romano-ungare erau contii Banffy si Teleki. In vara anului 1922, contele Miklos Banffy, fost ministru de Externe si fost ambasador ungar la Paris, a renuntat la cariera sa din Ungaria, s-a intors in Transilvania, a solicitat si a obtinut cetatenia romana. Decorat de Horthy inainte de a parasi Ungaria, contele Banffy a fost bine primit de Regele Ferdinand in Romania, iar monarhul a oferit chiar si o receptie in onoarea celui care pledase atat de insistent pentru uniunea dinastica a celor doua tari.

Un raport al Directiei Politiei si Sigurantei Statului din Ministerul de Interne din Bucuresti arata ca, dupa intoarcerea contelui Banffy, acesta ar fi negociat timp de doua saptamani, la Sinaia, cu Regele Ferdinand. Acelasi raport consemneaza ca tratativele de uniune ar fi esuat din pricina opozitiei taranilor romani din Transilvania, care se temeau ca nobilii maghiari isi vor recastiga pamanturile, dar si a liberalilor lui Bratianu, care se temeau ca maghiarii ar fi primit rolul preponderent in noul stat.

Rolul armatei romane

Unul dintre lucrurile despre care manualele de istorie vorbesc foarte putin este faptul ca amiralul Miklos Horthy a ajuns la putere ca efect indirect al actiunilor armatei romane. Mai precis, in anul 1919, armata romana a intrat in razboi cu Republica Ungara a Sfaturilor sau Republica Sovietica Ungara. Este vorba de un stat de tip sovietic, instaurat de liderul comunist ungur Bela Kun in Ungaria, imediat dupa finalul primului razboi mondial. Republica Sovietica Maghiara era sustinuta de Lenin, cel care crease primul stat sovietic in Rusia. Bela Kun a refuzat sa accepte rezultatul primului razboi mondial si pierderea unor teritorii de catre Ungaria. Drept urmare, el a atacat si a infrant armatele cehoslovace. Armata ungara a intrat si in Transilvania, unde s-a ciocnit de armata regala romana.

Romanii au inceput o ofensiva de mari proportii, in urma careia au cucerit cea mai mare parte a teritoriului Ungariei, inclusiv capitala Budapesta. Bela Kun a fost nevoit sa capituleze, apoi a fost rasturnat de la putere si nevoit sa fuga in Rusia Sovietica, unde a sfarsit asasinat din ordinul lui Stalin. Armata romana a facilitat instaurarea unui regim de dreapta care avea sa deschida drumul spre putere al lui Horthy, in martie 1920. Istoricul clujean Leonard Horvath spune ca Horthy a primit titlul de guvernator al Ungariei tocmai pentru ca armata romana a desfiintat republica sovietica din Ungaria si pentru ca a favorizat un regim autoritar de dreapta. “Horthy a fost cel de-al doilea guvernator al Ungariei din istorie, dupa Iancu de Hunedoara”, spune uistoricul Leonard Horvath. Ironia sortii a facut ca Horthy sa le ia Ardealul de Nord romanilor, peste 20 de ani.

Amiralul Horthy este una dintre cele mai controversate figuri ale istoriei recente a Europei de Est. Imaginea sa este marcata puternic negativ de faptul ca Miklos Horthy a fost unul dintre cei mai apropiati aliati ai dictatorului Adolf Hitler. In aceasta calitate, el a luat parte la cel de-al doilea razboi mondial, de partea puterilor Axei, alianta dominata de Germania nazista. si tot Miklos Horthy a taiat bucati insemnate din partea celor trei state vecine Ungariei, care in perioada interbelica formasera Mica Antanta: Romania, Cehoslovacia si Iugoslavia. Astfel, el a ocupat Transilvania de Nord, o parte din Slovacia istorica, azi teritoriu ucrainean, si Voivodina.

Ocupatia maghiara din perioada celui de-al doilea razboi mondial a fost marcata de atrocitati. Cazurile romanilor ucisi la Ip ori la Traznea sau cazul contelui criminal Albert Wass sunt exemple ale terorii horthyste din timpul razboiului. De aceea, Miklos Horthy este considerat o figura odioasa. Dupa terminarea razboiului, amiralul Horthy a fost retinut de trupele americane, fiind adus in calitate de martor in Procesul de la Nurnberg. Aliatii au refuzat ulterior cererea Iugoslaviei ca Horthy sa fie judecat pentru crime de razboi. Dupa ce a fost eliberat, Horthy s-a stabilit in Portugalia, unde si-a scris memoriile pe care le-a publicat in 1956, cu un an inainte sa moara.

Istoricul Ovidiu Pecican, de la Universitatea Babes-Bolyai, spune ca noile informatii nu au cum sa schimbe imaginea personajului Horthy. “Practic, Miklos Horthy, amiralul fara flota, cum i s-a spus, este un personaj fara dubiu vinovat si doar in vremuri tulburi s-ar putea pune sub semnul intrebarii aceasta vinovatie. Noi aveam aceeasi problema cu maresalul Antonescu. Mie imi ajunge episodul Transnistria ca sa imi dau seama ca Antonescu a fost un mare calau. Acest personaj Miklos Horthy m-a amuzat intotdeauna prin pretentiile anumitor istorici revizionisti, care spun ca acest personaj a fost mult mai complex si mult mai putin vinovat decat succesorul sau. si daca a arborat aparenta unui tatuc binevoitor, el este un mare vinovat al istoriei. Ca un amanunt picant, Horthy s-a insurat la Arad si, ca aradean, cunosc biserica in care a avut loc ceremonia. O ironie a istoriei a fost aceea ca el nu ar fi ajuns la putere daca Antanta nu ar fi delegat armata romana sa termine cu Republica Ungara a Sfaturilor”, spune Ovidiu Pecican.

Amiralul fara flota

Amiralul Miklos Horthy a fost comandantul flotei austro-ungare din Marea Adriatica in timpul primului razboi mondial. Istoricul Dumitru Suciu, in cartea sa “Anul 1918 in Europa Centrala si Rasariteana. Ideea de Europa Unita”, scrie ca Miklos Horthy a predat flota austro-ungara la sfarsitul conflagratiei in mainile iugoslavilor. Predarea flotei a avut loc in celebrul oras croat de azi Pula, unde se afla una dintre bazele marinei austro-ungare. De atunci, Horthy a fost poreclit “amiralul fara flota”.

Demis de Hitler

Miklos Horthy a condus Ungaria pana in anul 1944. Atunci, el a fost demis de aliatul sau Adolf Hitler si inlocuit cu un fascist si mai radical, Ferenc Szallasy, conducatorul Partidului Crucilor cu Sageti din Ungaria. Unul dintre motive a fost acela ca Horthy initiase tratative secrete pentru scoaterea Ungariei din cel de-al doilea razboi mondial. Sursa: Claudiu Padurean - Romania Libera

Cosmin
February 24th, 2009, 12:20 PM
^^Deci s-au mai gandit si altii la asta. Nu-s singurul nebun.:D

Le Clerk
February 24th, 2009, 12:24 PM
Mi-e ciuda ca nu s-a scris mai mult pe tema asta. :(

luci203
February 24th, 2009, 12:54 PM
Alo marinarule ... propune ma obligativitatea votului :lol:
Iara bati campii cu votu' tau?

Sa mergem obligatoriu sa ce? sa alegem intre diarie si constipatie? toti sunt un rahat...

:puke:

Cosmin
February 24th, 2009, 12:57 PM
Poti muri de la amandoua.:lol:

luci203
February 24th, 2009, 01:18 PM
^^ ma gandeam ce incearca se ne indese pe gat, iubitii politicieni :lol:

nebunul
February 24th, 2009, 01:31 PM
^^ asta ar fi una din putinele favoruri care ni le-ar face ... ca la pomeni electorale, vanzare de voturi la tigani si muritori de foame, ingreunarea accesului la vot pentru studenti si diaspora etc etc etc vad ca sunt tare consecventi ... crede-l pe nebunu': mare diferenta daca se introduce obligativitatea votului ... Doar 39.2% au votat in Decembrie, remember?! :nuts:

luci203
February 24th, 2009, 02:07 PM
remember... am fost printre cei 60.8% care nu a avut ce alege din 100% garbage. :bash:

P.S.
In caz ca te intrebi, nu e vorba de lene si indiferenta (ca multa lume) sau ca aveam alte planuri (vezi Cosmin si altii) am fost la vot (nu am vrut sa voteze "cineva" in locul meu) doar ca nu am ales pe nici unii dintre ei, am facut acelas lucru in 2004, obligatoriu sau nu, o sa fuck tot asa si in 2012.

Le Clerk
February 24th, 2009, 02:09 PM
JURNALUL NATIONAL (http://www.jurnalul.ro/articole/145019/corespondenta-din-vezsprem:-marian-cozma-a-fost-executat!politia-platita-de-interlopi)

Corespondenţă din Vezsprem:
MARIAN COZMA A FOST EXECUTAT!/Poliţia, plătită de interlopi


Sursa:Andrei Ando 23/02/2009

Ofiţerul de presă Varadi Piroska este însă laconic. Refuză să explice care a fost relaţia dintre poliţişti, interlopi şi conducerea clubului unde s-a produs drama. Am solicitat ieri să discutăm cu unul dintre cei cinci arestaţi la Veszprem, dar doamna poliţist a explicat că, practic, este imposibil - ar fi nevoie de acordul arestatului, al şefului Poliţiei maghiare şi al ofiţerului de caz: "Ceea ce, în acest moment, este imposibil de obţinut. Dacă am permite presei să discute cu ei, nu am mai putea derula ancheta, totul s-ar transforma într-o conferinţă de presă perpetuă", a precizat purtătoarea de cuvânt.

INFORMAŢIILE NU SUNT NEGATE
Atitudinea ostilă a poliţiştilor faţă de presă este explicabilă prin prisma dezvăluirilor făcute în ceea ce priveşte relaţia unor ofiţeri cu interlopii. Potrivit unor informaţii neoficiale, în momentul producerii crimei la Clubul Patriotul, în incinta localului se aflau patru poliţişti în afara serviciului şi o judecătoare. Informaţia este nuanţată de Poliţie, dar nu negată! Se spune chiar că unii poliţişti lucrează după program în barurile din oraş, ca agenţi de pază. Astfel, relaţiile dintre ei şi interlopii care frecventează aceste locuri şi care le controlează, ar deveni iminente. Practic, asta înseamnă că unii dintre poliţişti nu numai că ar avea tangenţă cu interlopii, ci chiar ar fi plătiţi de către ei! Am aflat, de asemenea, că audierile s-au extins şi asupra poliţiştilor, iar anchetatorii verifică în acest moment tocmai aceste relaţii. Întrebată de Jurnalul Naţional câţi poliţişti au fost audiaţi în cazul uciderii lui Marian Cozma, Varadi Piroska a evitat să ofere o cifră exactă. Se pare că au fost audiaţi mai mulţi poliţişti trecuţi în rezervă. Şeful Poliţiei ungare, Bencze Jozsef, a dispus o anchetă amănunţită pentru a afla câţi poliţişti se aflau în club şi de ce nu au împiedicat masacrul!

POLIŢIŞTII, DUŞI CU VORBA
De altfel, este suspectă şi îndrâjirea cu care Poliţia, în ciuda tuturor evidenţelor, neagă existenţa crimei organizate de la Enying, dirijată de familii de romi. Este vorba de o bandă de 100-120 de persoane, a cărei existenţă a fost confirmată de primarul oraşului Siofok, de agenţi economici, şi de locuitori din Enying, foşti membri ai găştii. Am reuşit să aflăm, ieri, la Veszprem că, cu câteva minute înainte de crimă o patrulă a Poliţiei a verificat clubul Patriotul, dar gaşca lui Sztojka i-a determinat pe poliţişti să plece. Cum? Cu vorba... Deşi Poliţia locală neagă informaţia şi susţine că poliţiştii au descins doar la un club din vecinătate, Latin, informaţia ne-a fost confirmată de mai mulţi martori oculari.

CEL PUŢIN PATRU LOVITURI
O ipoteză şocantă a apărut în cazul lui Marian. Nu a fost vorba deloc de crimă accidentală, aşa cum sugerează trei dintre cei arestaţi. Dimpotrivă. Ceea ce nu s-a făcut public din raportul medico-legal este că pe corpul handbalistului sunt nu una, nu două, ci mai multe lovituri de cuţit. "Cel puţin patru!" - ne-au declarat sursele noastre, ceea ce duce cu gândul, clar, că este vorba mai degrabă de o execuţie decât de un omor accidental, produs la supărare.



Handbalistul Uros Vilovski a rupt tăcerea
Surse judiciare ne declară că a fost o mare greşeală că cei doi handbalişti nu au fost păziţi de Poliţie în spital. Nu se exclude nici varianta intimidării lor chiar de către agresori. Să nu uităm că Poliţia l-a căutat întâi pe Sztojka tocmai în spitalul din Veszprem, unde oricine poate intra fără nici un fel de probleme! Un al treilea handbalist participant la evenimentele în care Marian Cozma şi-a pierdut viaţa, Uros Vilovski, a rupt ieri tăcerea şi a vorbit despre ceea ce s-a întâmplat în noaptea dramatică: "Cinci-şase interlopi ne-au abordat cu puţin înainte de ora trei. Nu ştiu de ce. Când am văzut ce se întâmplă, am încercat să îmi scot colegii din bar, apoi am fugit şi am început să urlu pe stradă. Am încercat să atrag atenţia interlopilor asupra mea, să mă urmărească pe mine şi să îi facă scăpaţi pe ceilalţi. L-am întâlnit pe Pesici la colţul clădirii. Avea sânge pe mâini.

L-am întrebat dacă poate umbla, mi-a spus că da, deşi se vedea că este tot mai slab cu fiecare pas. Cu moartea lui Marian Cozma mi-am pierdut unul dintre cei mai buni prieteni. Locuiam cu el în acelaşi imobil, la acelaşi etaj. Mergeam unul la celălalt dimineaţa, la prânz şi seara. Şi la cină în oraş ieşeam împreună!"



Stevo Sesum: "Sunt director al unei firmede agricultură"!
Stevo Sesum, tatăl handbalistului Jarco Sesum, despre care se spune că ar avea o legiune specială de sârbi (Tigrii lui Arkan) gata să îi hăituiască şi să răzbune incidentele de la Veszprem, a declarat că totul nu este decât invenţie. "Nu am nici un fel de firmă de pază şi protecţie! Nu voi veni cu nici o armată să fac ordine în Ungaria. Sunt directorul adjunct al unei firme de agricultură şi am încredere maximă în justiţia din Ungaria". Tatăl handbalistului spune că fiul său a fost totuşi norocos, având în vedere că nu şi-a pierdut ochiul. "Necazul nu e atât de mare cum am crezut iniţial, când am auzit ce s-a întâmplat", a precizat Stevo Sesum.


Stevo Sesum şi soţia lui la spitalul din Vesprem


Filmul crimei
Ora 16:00: Mai mulţi membri ai echipei de handbal MKB Veszprem se întâlnesc şi se distrează într-un bar din oraş, unde Marian Cozma îşi anunţă coechipierii că este decis să se căsătorească cu prietena sa, sosită în vizită la el în dimineaţa zilei respective.
Ora 23:00: Începe la Clubul Mocca sărbătorirea naşterii copilului handbalistului Ivancsik Gergo.
Ora 1:30-2:00: Echipa părăseşte clubul Mocca şi se deplasează la localul Patriotul. Primii ajung Pesic, Vilosvski, David Corazia (a plecat din bar chiar cu 10 minute înainte de incident). Ajung apoi Cozma, Kuznikov, Lapsevici şi ultimul Sesum. Clubul Patriotul era un local preferat al handbaliştilor, în special al lui Cozma. Este vorba de un club intim, aproape familial, în centrul oraşului, unde tinerii merg cu predilecţie pentru că îmbină discoteca cu pub-ul. Este situat pe trei niveluri: la subsol, în pivniţă, este clubul Patriotul, la primul nivel, berăria irlandeză, la nivelul superior, un pub.
Ora 2:15-2:30: Apare în club gaşca lui Sztojka. Există o bandă din Veszprem pe care gaşca lui Sztojka o vizita deseori şi, potrivit informaţiilor noastre, oamenii lui Sztojka erau în oraş tocmai la invitaţia celor din Veszprem. Nu erau pe tărâm necunoscut. Sursele noastre spun că deseori făceau adevărate demonstraţii de forţă prin Veszprem. "Umblau în haită, nu numai prin Veszprem, ci pe toată plaja din jurul Balatonului, să facă impresie, să bage spaima în toţi. Vara erau numai în maiou, ca să li se vadă muşchii".
Ora 2:47: Pleacă din club handbalistul David Corazia şi mai mulţi sportivi. Ceilalţi rămân să danseze în continuare. Potrivit informaţiilor noastre, Marian era jos, dansa şi se săruta permanent cu iubita sa.
Ora 2:53: Pe ringul de dans, Cozma este lovit peste spate de unul dintre membrii găştii lui Sztojka. Lovitura a fost dată cu palma, dar handbalistul nu a reacţionat, a continuat să danseze mai departe.
Ora 2:54: Cozma este lovit încă o dată peste spate, cu palma, de unul dintre agresori. Handbalistul se întoarce către atacator şi ripostează - întâi verbal, apoi se creează o busculadă, în care încep să zboare sticle şi se dau pumni.
Ora 2:55: Cozma cade pentru prima oară. S-a întâmplat jos, în club: unul dintre colegii de echipă susţine că l-a văzut într-o fracţiune de secundă clătinându-se şi picând. Se pare că este momentul când e lovit la cap.
Ora 2:56: Raffael Sándor este lovit cu o sticlă în cap de anturajul handbalistului. Pe imaginile Poliţiei nu se vede exact cine l-a lovit. Este cert că în momentul arestării sale în Austria, Raffael era cu capul însângerat.
Ora 2:57: Din gaşca lui Sztojka a fost aruncat un scaun către Cozma. Handbalistul român este lovit. În club, cele două tabere se bat de-a binelea. Pesici primeşte o lovitură puternică în cap. Sesum strigă unele dintre puţinele cuvinte pe care le ştie în limba maghiară: "Nyugi! Nyugi" (Liniştiţi-vă!).
Ora 2:58-3:08: Vilovski încearcă să îi scoată din discotecă pe handbalişti. Ies Sesum, Lapsevici. Cozma încearcă să urce pe trepte. În capul scărilor, trei bărbaţi îi ţin calea frontal. Îl lasă să urce, apoi îl înconjoară. Martorii oculari susţin că le-a arătat atacatorilor, cu degetul, că a fost rănit la faţă şi la cap. Era furios. A încercat să îl lovească pe unul dintre agresori. Mai mulţi bărbaţi se aruncă însă către el. Pesici apare în capul scărilor şi strigă la atacatori, încearcă să îi lovească ("Am dat toţi, eu nici nu ştiu unde am fost înjunghiat. Nici nu am observat că eram înjunghiat, numai când am văzut sângele pe palmă" - a declarat handbalistul la Poliţie. În acel moment, declară unul dintre coechipieri, Marian a căzut ca şi cum cineva ar fi tras brusc un covor de sub el. Sesum a sărit la Cozma, s-a aplecat să îi ridice capul, dar agresorii l-au lovit cu piciorul în figură de mai multe ori. Nu se cunosc împrejurările în care a fost înjunghiat Pesici.
Ora 3:09: Handbalistul Vilovski fuge urlând din faţa clubului Patriotul şi ocoleşte clădirea, cu un grup de agresori pe urmele sale. Îi pierd urma, iar el se întoarce pe partea cealaltă a clădirii spre Patriotul. În colţ îl vede pe Pesici, cu mâinile însângerate, şi îl duce la spital.
Ora 3:12: Soseşte la faţa locului Ambulanţa. Se încearcă resuscitarea imediată a lui Marian Cozma. Ajung şi alte patru Salvări, românul este dus la spital. Nu se mai reuşeşte salvarea sa, deşi este resuscitat zeci de minute.
Tragedia lui Marian si mai ales a familiei...

Si la ei e aceeasi coruptie ca la noi, poate chiar si mai mare, asa cum se vede din cazul asta.

COTNARI
February 24th, 2009, 03:17 PM
Construcţia la Pasajul Basarab va fi reluată

http://www.adevarul.ro/articole/constuctia-la-pasajul-basarab-va-fi-reluata.html

nebunul
February 24th, 2009, 03:23 PM
^^ :banana:

Si la ei e aceeasi coruptie ca la noi, poate chiar si mai mare, asa cum se vede din cazul asta.
Din textul postat mai sus pare executie. Dar pe ce motiv ?! Aici nu gasesc nici o explicatie ...

Situatie similara si cu mafiotii de la Dinamo (Plaza Mall). Sa fiu sincer, am inceput sa fac alergie si la Basescu. Daca nu vad o directie de forta spre normalitate pana la vara e clar in ce ape se scalda. Are si presedentia si primul ministru. Ce scuze mai gaseste?! :ohno:

luci203
February 24th, 2009, 04:17 PM
Si la ei e aceeasi coruptie ca la noi, poate chiar si mai mare, asa cum se vede din cazul asta.
La noi e mai mare. :bash:

Are si presedentia si primul ministru. Ce scuze mai gaseste?! :ohno:
Patriciu e de vina! :lol:

alecu26
February 24th, 2009, 04:54 PM
Construcţia la Pasajul Basarab va fi reluată

http://www.adevarul.ro/articole/constuctia-la-pasajul-basarab-va-fi-reluata.html
si cand vor fi bani de expropieri? si cand vor fi bani pentru plata restantelor la constructori si a penalitatilor? si cand va termina Primaria partea de lucrari care si-a asumat-o? (la fel cum e si la pasajul Baneasa care intarzie exact din cauza asta.)
Din nou la nivel mediat si pentru publicul prostovan, la fel ca la autostrada Bucurest-Fetesti se da vina pe expropieri, ca sa se acopere incompetenta crasa a autoritatilor.

toxicduck
February 24th, 2009, 04:58 PM
La noi e mai mare. :bash:


Patriciu e de vina! :lol:

Gresesti, Patriciu si petroliberalii sunt doar niste marionete ale marii finante iudeo-masonice care conduce lumea cu ajutorul tehnologiei extraterestre primite de la rozacrucienii martieni, in urma pactului incheiat cu Satana. Acestia doresc sa inrobeasca cosmologic natiunea geto-daca pentru a se folosi de imensele resurse de energie eterica, spirituala si holografica ale muntelui de cristal helioradiant ingropat sub Sarmisegetuza, ca sa cucereasca intreaga galaxie.

nebunul
February 24th, 2009, 05:00 PM
^^ bombastic ... da' neinspirat :cheers:

nebunul
February 24th, 2009, 05:33 PM
La noi e mai mare. :bash:

?! :nuts: http://restulstirilor.blogspot.com/2009/02/omul-de-langa-noi-adevaratii-teroristi.html

Rhemaxos
February 24th, 2009, 05:38 PM
Gresesti, Patriciu si petroliberalii sunt doar niste marionete ale marii finante iudeo-masonice care conduce lumea cu ajutorul tehnologiei extraterestre primite de la rozacrucienii martieni, in urma pactului incheiat cu Satana. Acestia doresc sa inrobeasca cosmologic natiunea geto-daca pentru a se folosi de imensele resurse de energie eterica, spirituala si holografica ale muntelui de cristal helioradiant ingropat sub Sarmisegetuza, ca sa cucereasca intreaga galaxie.

Stai un pic, muntele de cristal nu era in Bucegi...? Sau nu e totuna cu centrul energetic al universului (asta sigur e acolo)...?

nebunul
February 24th, 2009, 05:44 PM
^^ care nivel? 1, 2 sau 3?! :lol:

wyqtor
February 24th, 2009, 11:10 PM
remember... am fost printre cei 60.8% care nu a avut ce alege din 100% garbage. :bash:

P.S.
In caz ca te intrebi, nu e vorba de lene si indiferenta (ca multa lume) sau ca aveam alte planuri (vezi Cosmin si altii) am fost la vot (nu am vrut sa voteze "cineva" in locul meu) doar ca nu am ales pe nici unii dintre ei, am facut acelas lucru in 2004, obligatoriu sau nu, o sa fuck tot asa si in 2012.

Cred ca asa voi face si eu la urmatoarele alegeri nationale, daca nu cumva apare vreun partid nou sau vreo conducere noua in partidele actuale. Trebuie sa recunosc ca ai avut dreptate inainte de alegeri, referitor la PDL, ca de altfel toate partidele. Un economist mi-a zis chiar ca legislatia din timpul guvernului Nastase era mult mai buna decat cea din timpul guvernului Boc, iar Boc este un habarnist, ca multi altii din actualul guvern.

Singura solutie (dar fara sanse) pt mine ar fi sa votez cu FDGR sau reprezentantul comunitatii germane, la deputati.

La europarlamentare oricum nu ma duc, sunt precum alegerile din Cuba sau China - tot aceiasi oameni cu idei neocomuniste, lipsiti de legatura cu realitatea conduc la Bruxelles si Strasbourg. Orice ai vota, ai acelasi rezultat, aceeasi birocratie incapabila sa realizeze ceva (dupa anul 2001, mai ales).

toxicduck
February 25th, 2009, 12:59 AM
Stai un pic, muntele de cristal nu era in Bucegi...? Sau nu e totuna cu centrul energetic al universului (asta sigur e acolo)...?

Muntele de cristal din Bucegi este o escrocherie. Nu e nici macar crisal, ci simpla sticla vulcanica de calitate inferioara fara nici un fel de puteri speciale. Centrul universului este la Sarmisegetuza conform cristalomagnetologiei moderne, e de fapt una dintre axiome.

toxicduck
February 25th, 2009, 01:08 AM
Cred ca asa voi face si eu la urmatoarele alegeri nationale, daca nu cumva apare vreun partid nou sau vreo conducere noua in partidele actuale. Trebuie sa recunosc ca ai avut dreptate inainte de alegeri, referitor la PDL, ca de altfel toate partidele. Un economist mi-a zis chiar ca legislatia din timpul guvernului Nastase era mult mai buna decat cea din timpul guvernului Boc, iar Boc este un habarnist, ca multi altii din actualul guvern.

Singura solutie (dar fara sanse) pt mine ar fi sa votez cu FDGR sau reprezentantul comunitatii germane, la deputati.

La europarlamentare oricum nu ma duc, sunt precum alegerile din Cuba sau China - tot aceiasi oameni cu idei neocomuniste, lipsiti de legatura cu realitatea conduc la Bruxelles si Strasbourg. Orice ai vota, ai acelasi rezultat, aceeasi birocratie incapabila sa realizeze ceva (dupa anul 2001, mai ales).

PNL are europarlamentari buni, in special Ramona Manescu (http://www.ramona-manescu.ro/), aleasa de colegii ei europarlamentarului anului 2008 la categoria Educatie si Cultura. Oricum, cine a inghitit galusca cu grupurile de interese si petroliberalii acum are exact ce si-a dorit (e drept, poate putin altfel decat si-a dorit ;)

PS Daca nimeni nu s-a prins, eu tot cu PNL votez la europarlamentare.

tomis3
February 25th, 2009, 02:23 AM
A aparut noul Dex Moldovenesc....definitia lu' ghinioane e geniala

http://oxana90.wordpress.com/2009/01/26/a-aparut-un-nou-dictionar-moldovenesc/#more-796

Du'Myth
February 25th, 2009, 03:23 AM
^^ Este o gluma... De prost gust ce-i drept, dar gluma.

tomis3
February 25th, 2009, 03:35 AM
^^ Este o gluma... De prost gust ce-i drept, dar gluma.

Normal ca e gluma dar nu cred ca e prost gust....eu m-am amuzat.

Du'Myth
February 25th, 2009, 03:41 AM
Ma refeream ca e de prost gust pentru ca sunt persoane care chiar pot crede in chestii de genul asta, plus ca este o jignire la adresa inteligentei basarabenilor. Vocabulele in schimb sunt cat se poate de amuzante, aia cu ghinioane m-a dat pe spate :lol:

tomis3
February 25th, 2009, 03:51 AM
Ma refeream ca e de prost gust pentru ca sunt persoane care chiar pot crede in chestii de genul asta, plus ca este o jignire la adresa inteligentei basarabenilor. Vocabulele in schimb sunt cat se poate de amuzante, aia cu ghinioane m-a dat pe spate :lol:

Acu' nu mai putem sa glumim din cauza prostilor care nu se prind? Si nu cred ca o jignire la adresa basarabenilor...poate doar a alora care cred intr-o limba moldoveneasca. :nuts:

Du'Myth
February 25th, 2009, 04:03 AM
Pai... Eu cand ma refeream ca sunt persoane care pot crede... Ma refeream si la mine :clown: (umiliti-ma, imi accept pacatul)

P.S: deh... mai acum ceva ani a fost un scandal pe tema asta si am crezut ca este "Moldavian dictionary strikes again" :D

tomis3
February 25th, 2009, 04:08 AM
Pai... Eu cand ma refeream ca sunt persoane care pot crede... Ma refeream si la mine :clown: (umiliti-ma, imi accept pacatul)

P.S: deh... mai acum ceva ani a fost un scandal pe tema asta si am crezut ca este "Moldavian dictionary strikes again" :D

Pai tu te-ai prins...care-i problema? LeClerk nu cred ca o sa-si dea seama....sa vezi ce se oftica cand se trezeste si vede noul dictionar. :lol:

Du'Myth
February 25th, 2009, 04:16 AM
Pai tu te-ai prins...care-i problema? LeClerk nu cred ca o sa-si dea seama....sa vezi ce se oftica cand se trezeste si vede noul dictionar. :lol:

M-am prins... intr-un final, oricum, rusinea inca mi-a ramas in piept :D (noroc ca am citit printre comentarii)
Apropos, fiind un blog basarabean am profitat de ocazie si am lasat acolo un link catre SSC Romania, printre care si o invitatie eventualelor persoane interesate sa vina sa ne populeze un pic threadul ca suntem in criza de comunicare cu Romanus Overprutus ;)

tomis3
February 25th, 2009, 04:30 AM
M-am prins... intr-un final, oricum, rusinea inca mi-a ramas in piept :D (noroc ca am citit printre comentarii)
Apropos, fiind un blog basarabean am profitat de ocazie si am lasat acolo un link catre SSC Romania, printre care si o invitatie eventualelor persoane interesate sa vina sa ne populeze un pic threadul ca suntem in criza de comunicare cu Romanus Overprutus ;)

:okay:

joce23
February 25th, 2009, 08:13 AM
Bilanţ bugetar dezastruos în primii doi ani de la aderare :bash:


România a contribuit cu o sumă mai mare de bani la bugetul Comunităţii Europene decât a reuşit să încaseze din fondurile postaderare. Datele oferite de Comisia Europeană arată că, în ultimii doi ani, balanţa a înclinat în defavoarea noastră
... :blahblah: http://www.capital.ro/articol/bilant-bugetar-dezastruos-in-primii-doi-ani-de-la-aderare-116968.html

toxicduck
February 25th, 2009, 11:26 AM
http://netwrok.us/stuff/best-poncho-ad-ever.jpg

luci203
February 25th, 2009, 11:28 AM
^^ Este o gluma... De prost gust ce-i drept, dar gluma.
mi se pare mai amuzant:

LEŞINA = pe unde merge „le tren”

Le Clerk
February 25th, 2009, 12:40 PM
Sfantul Sinod al BOR dezbate problema pasapoartelor biometrice (http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-02-25&id=21839)

Mi se pare o dezbatere foarte utila pentru societate. Ar trebui transmisa in direct ca sa o poate urmari si Cosmin. :yes:

Cosmin
February 25th, 2009, 12:45 PM
Cu ce ti-am gresit eu tie?:lol:

Du'Myth
February 25th, 2009, 12:49 PM
Baieti, in ceea ce priveste blogul unde era pusa poanta cu dictionarul moldovenesc: am primit deja un semn de interes din partea persoanei ce a pus articolul, m-a intrebat daca putem cumva promova SSC-ul pe la "ei". Plus ca din ce am inteles considera forumul mai greut la capitolul intuitivitate. Aveti ceva idei?

Commenturile sunt in josul paginii, daca aveti invitatii sau idei, chiar va rog.
http://oxana90.wordpress.com/2009/01/26/a-aparut-un-nou-dictionar-moldovenesc/#comment-1915

Le Clerk
February 25th, 2009, 01:59 PM
Am postat si eu pe DLM (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=32819566&postcount=614) o poza faina a Palatului de Justitie, dupa care am observat ca se vede in poza o canalizare fara capac. :nuts:

http://img9.imageshack.us/img9/8696/2463740101f8aa4d184ebsu2.jpg

Du'Myth
February 25th, 2009, 02:08 PM
Eu am cazut mai demult intr-un canal... Cu spatele inca, ma feream de "gluma" unui prieten. Aveam vreo 13-14 ani... 2 metri si ceva de cadere, noroc ca am aterizat pe niste tevi de apa calda si am iesit de acolo cu o zgarietura la genunchi :D

nebunul
February 25th, 2009, 02:21 PM
^^ Mesaj pentru OpArescu: s-a inventat capacul de canal cu "balamale" mosuleeee ... de muuuult :nuts:
http://img214.imageshack.us/img214/3492/sas123.jpg (http://imageshack.us)

joce23
February 25th, 2009, 02:36 PM
:rofl:
http://netwrok.us/stuff/best-poncho-ad-ever.jpg

tomis3
February 25th, 2009, 02:41 PM
Mi se pare o dezbatere foarte utila pentru societate. Ar trebui transmisa in direct ca sa o poate urmari si Cosmin. :yes:

Pe langa datele de identificare, toate cip-urile din pasapoarte vor contine un cod comun: 666. :ohno:

nebunul
February 25th, 2009, 03:02 PM
^^ eu sunt impotriva cip-urilor ... da' e pre tarziu :nuts:
Apropo, eu folosesc Oyster (http://en.wikipedia.org/wiki/Oyster_card) card pentru transportul in comun. Si am optiunea usage. M-am uitat ieri de curiozitate: toate detaliile minut cu minut sunt in memorie - ora la care am intrat/iesit/statia etc. Pentru moment nu mi-am inregistrat-o pe numele meu dar nu conteaza pentru ca o reincarc cu visa :nuts:

nebunul
February 25th, 2009, 05:10 PM
:nuts:
Romania lucreaza la arma nucleara, scrie un site rus
www.ziare.com

O publicatie electronica rusa lanseaza un scenariu incredibil dupa explozia produsa luni la Centrul de cercetare stiintifica pentru aparare nuclearo-bacteorologico-chimica din Bucuresti: Romania si-ar crea propriul arsenal nuclear si ca este pe cale de a adera la clubul statelor nucleare.
Chiar daca un reprezentant al Ministerului Apararii a declarat ca populatia nu este pusa sub aminentare de consecintele acestei explozii, apar intrebari de alt ordin, afirma marti un articol gazduit de publicatia electronica rusa Forum.msk, citata de NewsIn.
"Intrebarea este ce fel de uzina este aceasta, care se specializeaza pe cercetari nucleare? De cercetari in general se ocupa institutele stiintifice, iar uzinele produc.
Deci ce produce uzina de la Bucuresti?, se intreaba autorul materialului, care semneaza doar cu initialele.
"Si oare nu ne asteapta in viitor aderarea Romaniei la clubul tarilor nucleare, mai ales ca se stie ca pretentiile acestei tari asupra teritoriilor din fosta URSS s-au mentinut si dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial - exemple fiind evenimentele din Republica Moldova din anii '90 sau recentul proces impotriva Ucrainei privind Insula Serpilor?", continua textul.
Articolul de pe Forum.msk, o publicatie "deschisa", ce poate gazdui si materiale trimise de cititori, reaminteste ca la sfarsitul anilor '80 au existat informatii potrivit carora Romania are un program separat, sub umbrela programului privind energia nucleara, care isi propunea crearea pana in anii 2000 a armei nucleare.
In 1985 conducerea Romaniei si-a pus problema studierii posibilitatii crearii armei nucleare si savantii romani au asimilat tehnologia obtinerii plutoniului, scrie Forum.msk.
Inspectiile nucleare desfasurate de Agentia Internationala pentru Energie Atomica in anii 1990 si 1992 au aratat ca, incepand cu 1985, Romania a desfasurat experimente secrete in vederea obtinerii pe cale chimica a plutoniului(prin folosirea reactorului nuclear american TRIGA) si a unei cantitati limitate de uraniu imbogatit, la fel, de origine americana.
Succesul acestor cercetari i-a permis lui Ceausescu sa declare oficial in mai 1989 ca, din punct de vedere tehnic, Romania este capabila sa produca arma nucleara.
In orasul Pitesti a fost creata o instalatie industriala avand capacitatea de producere a unui kilogram de plutoniu pe an, cu perspectiva folosirii acestuia ca focoasa militara la rachetele cu raza medie de actiune SCUD(de productie proprie, sau din Coreea de Nord sau China).
Pana in anul 1990 la combinatul chimic din Pitesti au fost produse 585 de tone de combustibil nuclear.
In august 1991 Romania a cumparat licenta de la concernul canadian AECL pentru tehnologia integrala de producere a combustibilului nuclear. In perspectiva se are in vedere si prelucrarea repetata a deseurilor existente.
Publicatia rusa mai scrie ca in Colibasi se afla Institutul pentru Reactori Energetici, care, cu ajutorul SUA si Canadei, se reprofileaza in prezent asupra perfectionarii tehnologiilor de producere a combustibilului pentru centralele atomo-electrice la combinatul petrochimic din oras.
Cel mai important depozit de material radioactiv este situat in judetul Bihor. Apa grea este produsa la combinatele chimice din orasele Turnu-Magurele si Drobeta Turnu-Severin. Au fost deja obtinute 140 de tone, iar din Canada au fost cumparate alte 335 de tone.
In 1991 Romania a fost de acord sa puna sub controlul total al AIEA materialele sale nucleare si centrele de cercetari nucleare.
In urma unor inspectii ale obiectivelor nucleare ale Romaniei, in aprilie-mai 1992 au fost gasite 450 grame de plutoniu intr-un laborator secret al Institutului energiei atomice din Pitesti.
Iar la sesiunea Consiliului guvernatorilor AIEA din 17 iunie 1992 Bucurestiul a fost avertizat sa-si incheie total programul militar nuclear punandu-i-se un sir de conditii.
Printre acestea au fost cererea de a incetare a cercetarilor nucleare in scopuri militare si distrugerea echipamentului industrial destinat acestor scopuri, dar si altele, care au fost indeplinite de Bucuresti, ceea ce a fost confirmat de un nou control al AIEA in aprilie 1994.
In urma acestui control, Romaniei i s-a permis sa reia intr-o forma reprofilata activitatea centrelor nucleare, sa cumpere din Canada si SUA combustibil nuclear pentru primul reactor de la Cernavoda si sa reia productia de apa grea, relateaza Forum.msk.
Dar nu exista niciun fel de garantii ca programul militar nuclear romanesc a fost incheiat complet, continua autorul articolului.
Romania nu este prea corecta in alte domenii ale industriei de aparare, de exemplu este celebra pentru modernizarea fara licenta a unor sisteme de inarmare sovietice, in special a tehnicii aviatice, afirma autorul articolului.
De asemenea, in 2003 Rusia a evacuat din Romania 13,5 kilograme de uraniu pentru armament, care se pastra in conditii improprii de securitate la un obiectiv nuclear construit inca din perioada sovietica.
Aceasta operatiune secreta a fost finantata de SUA, care considera asemenea actiuni drept masuri de prevenire a terorismului nuclear.
Uraniul, pastrat la Institutul de Cercetari Nucleare din orasul Pitesti in cantitati suficiente crearii bombei nucleare, a fost evacuat din Romania si transportat la Novosibirsk. Dar se pare ca mai sunt posibile surprize, conchide ziarul electronic rusesc Forum.msk.

Le Clerk
February 25th, 2009, 05:28 PM
Gata. S-au cacat rusii pe ei. :D
Facem pe naiba bomba! Cred ca stirea e dintr-un CanCan al lor. :lol:

COTNARI
February 25th, 2009, 05:35 PM
Gata. S-au cacat rusii pe ei. :D
Facem pe naiba bomba! Cred ca stirea e dintr-un CanCan al lor. :lol:

probabil....din cate stiu proiectul a fost oprit in 90. tatal unui coleg avea niste dosare chiar acasa cu proiectul. desi avem pregatirea pt chiar a o face, nu exista motivatia (si banii:)

tomis3
February 25th, 2009, 05:52 PM
:horse::horse::horse:

Sa mai zica cineva ca rusii n-au simtul umorului.

tomis3
February 25th, 2009, 06:04 PM
ceva interesant

by Raymond L. Garthoff

In April 1964, the Romanian leadership issued a declaration in which it first expressed public dissatisfaction with the Warsaw Pact. Georghiu Dej, and after 1965 his successor Nicolae Ceausescu, increasingly distanced themselves from the Pact and Moscow's leadership, although without challenging the Soviet Union. Romania ceased to participate actively in the military command of the Warsaw Pact after 1969. All of this small slice of history has, of course, been well known. It has not been known why Romania launched itself on that path at that particular time. Above all, it has not heretofore been known that even earlier Romania essentially repudiated its allegiance obligations in a secret approach to the United States government in October 1963, promising neutrality in case of the outbreak of war. This was a stunning, unilateral breach of the central obligation of Warsaw Pact alliance membership, which Romania nominally maintained until the very end, when the Pact dissolved in 1991.

What precisely happened, and why? The precipitating event was the Cuban Missile Crisis of October 1962. The tensions generated by that crisis had reverberations throughout Europe. No country wanted to be brought into a war over the issue of Soviet missiles in Cuba. But while members of NATO and the Warsaw Pact dutifully gave public support to the United States and the Soviet Union, respectively, some did so with considerable trepidation. And in Bucharest, the leadership decided after that crisis that it would seek to disengage itself from any automatic involvement if their superpower alliance leader, the Soviet Union, again assumed such risks.

Romanian-American relations at that time were minimal. Nonetheless, when Romanian Foreign Minister Corneliu Manescu asked to meet with the Secretary of State Dean Rusk, when both were in New York for the opening of the UN General Assembly in the fall of 1963, a routine meeting was arranged for October 4. Manescu then arranged a private meeting with Rusk, attended only by an interpreter. It was the first opportunity after the crisis nearly a year earlier for the Romanian leadership to approach the United States government at this level.

Manescu told Rusk that Romania had not been consulted over the Soviet decision to place nuclear missiles in Cuba, and was not therefore a party to the dispute. The Romanian government wanted the United States to understand that Romania would remain neutral in any conflict generated by such actions as the Soviet deployment of nuclear missiles in Cuba, and sought assurances that in the event of hostilities arising from such a situation, the Unites States would not strike Romania on the mistaken assumption that it would be allied with the Soviet Union in such a war.

Secretary Rusk in response indicated that the United States would take into account any country that did not participate in or permit its territory to be used in military actions against the United States or its allies. In this connection, he said that it would be important for the United States to know whether there were nuclear weapons on Romanian soil, and that if the United States were given assurance that there were none, that fact would be taken into account in U.S. targeting. The Romanians subsequently responded that there were no nuclear weapons in Romania and offered the United States any opportunity it wished to verify that fact. (The absence of nuclear weapons accorded with U.S. intelligence, and the United States did not pursue the verification offer.)

In view of the sensitivity of the matter, any knowledge of this exchange was very closely held in Washington, and no doubt in Bucharest. It was not divulged to NATO governments. So far as is known, the Soviet leadership did not learn of it--although that remains to be determined from the Soviet archives. It did not "leak" in thirty years. I do not know if there is today any written account in either American or Romanian archives.

I was told about the exchange by Dean Rusk soon after it occurred, and I reconfirmed this account of it with him in 1990. It seemed to me that with the collapse of the Warsaw Pact, the overthrow of the Romanian government, and the reunification of Europe, the matter is now safely history, and should become a footnote to the historical record.

It may be instructive, as well as interesting, history. For example, as far as I am aware no one has ever speculated on a relationship between the Cuban Missile Crisis and the Romanian actions in distancing themselves from the Warsaw Pact. It is also interesting to reflect that despite that crisis and other severe trials, the two alliances did hold together throughout the Cold War, and with relatively little evident concern over the risks involved, even in other countries hosting nuclear weapons of the superpowers. Thus, remarkable as was the Romanian case, it was the sole exception to alliance solidarity--assuming the archives or informed officials do not have any other case, on one side or the other, to reveal.

Raymond L. Garthoff, a Senior Fellow at the Brookings Institution, is a retired Ambassador and a diplomatic historian. He disclosed this episode from the history of the Cold War in remarks at the January 1993 CWIHP Moscow Conference on New Evidence on Cold War History.

Published in the Cold War International History Project Bulletin, Issue 5, Spring 1995, p. 111.

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB14/doc12.htm

Le Clerk
February 25th, 2009, 06:10 PM
^^ Interesant. Nu am stiut asta. Am crezut intotdeauna ca distantarea de URSS s-a datorat crizei din Cehoslovacia din 68.

tomis3
February 25th, 2009, 06:15 PM
^^ Interesant. Nu am stiut asta. Am crezut intotdeauna ca distantarea de URSS s-a datorat crizei din Cehoslovacia din 68.

Ain't google great? :cheers:

Le Clerk
February 25th, 2009, 06:18 PM
Yeap. :cheers:

Chiar ma gandeam ce mult s-a irosit de catre Ceausescu aceasta apropiere de vest din anii 70. Puteam sa fim foarte departe acum daca se eliberau pietele ca in Ungaria, se dadea drumul la circulatie ca in Yugoslavia etc. Si nu mai murea ca prostu' in 89 impuscat.

tomis3
February 25th, 2009, 06:21 PM
Yeap. :cheers:

Chiar ma gandeam ce mult s-a irosit de catre Ceausescu aceasta apropiere de vest din anii 70. Puteam sa fim foarte departe acum daca se eliberau pietele ca in Ungaria, se dadea drumul la circulatie ca in Yugoslavia etc. Si nu mai murea ca prostu' in 89 impuscat.

Stupid is as stupid does. Chiar daca a avut unele intentii bune gen cea de mai sus, Ceasca a fost un mare idiot si tiran incult.

luci203
February 25th, 2009, 06:58 PM
Un ignorant, dar in mintea lui ingusta, a iubit sincer tara si poporul mai mult decat papagalii de acum.

Sunt curios cati din parlament, boc sau basel ar striga "Traiasca Romania" inainte de executie.

tomis3
February 25th, 2009, 07:12 PM
Un ignorant, dar in mintea lui ingusta, a iubit sincer tara si poporul mai mult decat papagalii de acum.

Sunt curios cati din parlament, boc sau basel ar striga "Traiasca Romania" inainte de executie.

:ohno: Nu-mi vine sa cred ca poti spune asa ceva....vorba americanilor: with friends like these who needs enemies? :ohno:

nebunul
February 25th, 2009, 09:03 PM
Pentru Cosmin

http://img294.imageshack.us/img294/1903/pale.png (http://imageshack.us)

WmMUuR--Qvo

luci203
February 25th, 2009, 10:37 PM
:ohno: Nu-mi vine sa cred ca poti spune asa ceva....vorba americanilor: with friends like these who needs enemies? :ohno:
Ce are patriotismul cu prostia/nebunia/incompetenta?

Hitler era un mare patriot. Iar Ceausescu era mai patriot decat majoritatea politicienilor de acum.

tomis3
February 26th, 2009, 12:13 AM
Ce are patriotismul cu prostia/nebunia/incompetenta?

Hitler era un mare patriot. Iar Ceausescu era mai patriot decat majoritatea politicienilor de acum.

l-ai uitat pe Stalin...:ohno:

Du'Myth
February 26th, 2009, 12:19 AM
Ce are patriotismul cu prostia/nebunia/incompetenta?
.

Nu are nici o legatura, dar cand sunt adunate intr-o singura persoana, stim cu totii rezultatele ;)

luci203
February 26th, 2009, 08:57 AM
^^ Lipseste nebunia. (dar si patriotismul)

Prostia si incompetenta e si acum.

Oricum cam tot aia conduc ca si pe vremea comunismului:
(doar nu va imaginati ca tara a fost condusa cu adevarat de analfabetul ala)

tot fostii securistii (sau odraslele), tot fostii nomenclaturistii (sau odraslele), doar ca sau adaugat mafiotii acum.

RODINVEST
February 26th, 2009, 09:02 AM
mari patrioti erau aia care si-au infometat si bagat in puscarii connationalii.

luci203
February 26th, 2009, 09:06 AM
daca inveti putina istorie, o sa afli ca Ceausescu a eliberat detinutii politici ;)

Cosmin
February 26th, 2009, 10:24 AM
Mersi, nebunule.:cheers: Stiam filmuletul, e superb. Si tie iti plac documentarele lui Sagan?

nebunul
February 26th, 2009, 10:34 AM
Da imi place ca se rezuma la sience si nu-si pierdea timpul :nuts: cu combaterea religiei si alte vanari de vant. "An atheist has to know a lot more than I know." Dumnezeu sa-l ierte! :lol:
www.carlsagan.com

edit: uite jucaria mea preferata www.stellarium.org

Cosmin
February 26th, 2009, 11:01 AM
Sagan prefera sa vorbeasca despre Univers asa cum si Dawkins prefera sa vorbeasca despre evolutie si biologie in general, asta nu inseamna ca nu avea o parere foarte similara cu a lui Dawkins, ci doar ca era mai putin combativ. Eu ma regasesc cel mai mult in ce spune Dawkins. Stiu ca multi il considera extremist, dar daca chiar esti interesat sa analizezi pozitia lui cred ca o sa descoperi ca e mult mai "moale" decat pare la prima vedere. Omul e mai mult socat de credinta oarba fara nicio dovada, decat indignat de faptul ca exista religie. Este pacat ca ne limitam singuri la un nivel atat, atat de jos.

Intr-un fel eu iti admir pozitia fata de Dumnezeu pentru ca dumnezeul ala foarte abstract care sustii tu ca poate exista nu este mic (din cate pot sa-mi dau seama). Dumnezeii religiilor sunt toti extrem de mici, preocupati de cele mai banale lucruri, gelosi, maniosi si pe alocuri psihopati.

(Cred ca) stii care-i problema mea: nu vad ce relevanta are "dumnezeul tau" din moment ce nu poti stii cu siguranta daca exista sau nu. Asta daca-ti pastrezi pozitia initiala... nu mai revin la faza cu site-ul ala, ca sunt in continuare confuz cum de lasi creationismul sa se strecoare...:dunno:

Stiu ca Sagan se considera agnostic, dar uite ce spune...
My view is that if there is no evidence for it, then forget about it. An agnostic is somebody who doesn't believe in something until there is evidence for it, so I'm agnostic.
deci tinde spre un fel de ateism slab, daca ar fi sa dam grade ateismului. Oricum, pentru mine nu conteaza daca cineva e agnostic sau ateu, ambele fiind perspective sanatoase asupra lumii, spre deosebire de credinta oarba in sky daddies.:puke:

Inca una, care rezuma perfect tot ce cred eu:
Life is but a momentary glimpse of the wonder of this astonishing universe, and it is sad to see so many dreaming it away on spiritual fantasy.

Btw, cand citesti capitolul ala din The God Delusion poate imi scrii 1-2 randuri pe PM, ca-s curios ce parere ai despre ce scrie Dawkins despre Einstein. Mersi.:cheers:
edit: uite jucaria mea preferata www.stellarium.org (http://www.stellarium.org)
:uh::bow:

Le Clerk
February 26th, 2009, 11:09 AM
ZIUA ONLINE (http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-02-26&id=21927)
joi, 26 februarie 2009

Spionul eston care a vandut Rusiei secrete NATO avea contacte in 15 ţări europene

Herman Simm, fost responsabil al Ministerului eston al Apărării condamnat pentru spionaj in favoarea Rusiei la 12 ani de detenţie, avea contacte in 15 ţări europene, unde călătorea fie in interes de afaceri, fie in timpul liber, a declarat purtătorul de cuvant al Parchetului eston citat de AFP si NewsIn. Herman Simm a fost condamnat miercuri la 12 ani şi şase luni de detenţie, pentru că a vandut secrete ale NATO Rusiei, a anunţat tribunalul din Tallinn. "A pledat vinovat. Acesta este motivul pentru care procesul a fost scurt", a declarat purtătoarea de cuvant a tribunalului, Kristina Ots.

"Cand ai făcut ce am făcut eu, trebuie să suferi consecinţele", a declarat Simm intr-o inregistrare video dată publicităţii de Parchet după procesul cu uşile inchise. "Da, am lucrat pentru serviciile de informaţii externe. Da, ştiam că oamenii cărora le-am furnizat informaţii erau membri ai serviciilor ruse de informaţii", a adăugat el.

Simm, in varstă de 61 de ani, a ocupat diverse funcţii in Ministerul eston al Apărării, in perioada 1995-2006. Anterior, a fost şeful poliţiei naţionale, după o indelungată carieră de poliţist in perioada sovietică.

Intre 1995 şi 2008, el a transmis Moscovei in total 2.098 de documente secrete despre politica de apărare, relaţiile militare externe şi sistemele de informaţii ale Estoniei, a precizat Gerrit Maesalu, purtător de cuvant al Parchetului eston. "El a transmis şi sute de documente secrete pe care Estonia le-a primit in cadrul acordurilor incheiate cu alte ţări", a adăugat el.

Comentand cazul lui Simm, un politician eston, europarlamentarul Tunne Kelam, declara anul trecut pentru NewsIn că tactica Rusiei este "de a-şi extinde influenţa in toate statele membre UE, pentru a recaştiga controlul asupra fostelor republici sovietice şi pentru a slăbi UE".

"Cum Rusia pare a dispune de resurse nelimitate in acest moment, impresia mea este că a lansat o campanie masivă de a influenţa in plan intern statele membre, abordand oficiali inalţi, oferindu-le şi chiar plătindu-le bani", a explicat europarlamentarul eston Tunne Kelam, in varstă de 72 ani, care este o figură prominentă a disidenţei estone din era sovietică şi un critic deschis al politicilor lui Vladimir Putin.


Articol disponibil la adresa http://www.ziua.net/news.php?id=21927&data=2009-02-26

nebunul
February 26th, 2009, 12:52 PM
sunt nebun dupa stiri dintr-astea ... cu mascati :banana:
http://www.bzi.ro/Record-aproape-40-de-arestari--VIDEO--aUDIO-A44971.html
http://www.bzi.ro/Prefectul-suspendat-nu-scapa-de-judecata-de-la-Iasi-A44939.html
edit: Ce parere ai LeClerk?!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5447325-guvernul-adoptat-noul-cod-penal-codul-procedura-penala-codul-procedura-civila.htm

tomis3
February 26th, 2009, 12:56 PM
sunt nebun dupa stiri dintr-astea ... cu mascati :banana:
http://www.bzi.ro/Record-aproape-40-de-arestari--VIDEO--aUDIO-A44971.html

America does it better: :banana:

U.S. Says 755 Arrested Linked to Mexican Drug Cartel (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aBYlmH77tpIg&refer=home)

nebunul
February 26th, 2009, 01:00 PM
^^ O yehhhhhh I love how they do it in US and also UK :cheers:

tomis3
February 26th, 2009, 01:04 PM
^^ O yehhhhhh I love how they do it in US and also UK :cheers:

The brits are pussies....do their cops even have guns?

nebunul
February 26th, 2009, 01:06 PM
The brits are pussies....do their cops even have guns?

:lol::lol::lol: yanks are pussies coz they need gunzzzzzz :lol:

Naisssss
EC7ln917oiU
^^ turbat ...a muscat si politistu' :lol:

tomis3
February 26th, 2009, 01:07 PM
I always thought that clip was from France.

Cosmin
February 26th, 2009, 01:13 PM
The brits are pussies....do their cops even have guns?
They have... armed police.:lol:
http://img155.imageshack.us/img155/4972/maxnash.jpg