View Full Version : Wien | Rivergate - Handelskai | 55m | Fertig


master_phil_83
October 17th, 2008, 03:08 PM
Rendering des Projektes:

http://i247.photobucket.com/albums/gg137/erbsenzaehler/Wien/RIVERGATE_ansicht_ost.jpg


>> MAXIMALE AUFLÖSUNG (http://www.rivergate.at/RIVERGATE_ansicht_ost.jpg)



Homepage: www.rivergate.at

master_phil_83
October 17th, 2008, 03:11 PM
hab leider kein kleineres bild gefunden ... sorry


baufertigstellung soll übrigens anfang 2010 sein .. mal schaun

stefanguti
October 17th, 2008, 03:58 PM
Mmm sieht gut aus!

Und ein schöner Mercedes CL steht da vor der Tür...

Energy2003
October 17th, 2008, 04:17 PM
btw:

Projekte vorstellen ist nie ein Fehler

Norbb
October 17th, 2008, 04:35 PM
Schaut unschlecht aus.

Es gibt zwar schon einen Thread dazu, aber versteckt hinter einem argen Titel:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=539761

Eine Fusion wäre klasse, dann hätte man von Proposals, über Renderings bis zum Baufortschritt alles in einem Thread.

master_phil_83
October 17th, 2008, 05:40 PM
wie soll ich das machen? oder bräuchten wir einen mod. dafür?

Norbb
October 17th, 2008, 06:12 PM
oder bräuchten wir einen mod. dafür?So in etwa lautete meine diabolische, versteckte Message. :)

Ich versuche übrigens gerade meinen Bruder zu bekehren, uns von Zeit zu Zeit Fotos vom Bau zu liefern.

stefanguti
October 17th, 2008, 07:49 PM
Hol den Bro' hier her!

Anekdote
October 19th, 2008, 11:24 AM
Rivergate befindet sich gerade im Bau. Sie graben, bohren dort schon fleißig rum.

stefanguti
October 19th, 2008, 12:48 PM
Gut so

jet2sp@ce
October 20th, 2008, 12:54 PM
Jedenfalls ist das Ding laut Projektseite 44m hoch. Woher die 55m aus der threadüberschrift?

master_phil_83
October 20th, 2008, 05:29 PM
Jedenfalls ist das Ding laut Projektseite 44m hoch. Woher die 55m aus der threadüberschrift?

guter hinweis. habe die gebäudehöhe von einer schnittdarstellung übernommen - würde den plan gerne posten, finde in aber zur zeit nicht.

Norbb
November 10th, 2008, 12:01 AM
Der Boden dort ist jedenfalls nicht mehr eben:

http://img530.imageshack.us/img530/7717/dscf0833iy0.th.jpg (http://img530.imageshack.us/my.php?image=dscf0833iy0.jpg) http://img511.imageshack.us/img511/8276/dscf0830vc3.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=dscf0830vc3.jpg) http://img136.imageshack.us/img136/104/dscf0828ty8.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=dscf0828ty8.jpg)

Anekdote
March 29th, 2009, 04:02 PM
So mal ein Update für euch...

http://i648.photobucket.com/albums/uu205/anekdote_/Rivergate%20March%2009/DSC00238.jpg

http://i648.photobucket.com/albums/uu205/anekdote_/Rivergate%20March%2009/DSC00232.jpg

http://i648.photobucket.com/albums/uu205/anekdote_/Rivergate%20March%2009/DSC00234.jpg

http://i648.photobucket.com/albums/uu205/anekdote_/Rivergate%20March%2009/DSC00235.jpg

http://i648.photobucket.com/albums/uu205/anekdote_/Rivergate%20March%2009/DSC00236.jpg

http://i648.photobucket.com/albums/uu205/anekdote_/Rivergate%20March%2009/DSC00237.jpg

bodypainter
April 6th, 2009, 06:35 PM
irgendwie haut mich das gebäude nicht vom hocker. ist es jetzt "in" in wien überall die gleichen low-rise büroblöcke hinzustellen? ein baukörper mit zwei teilen und einem atrium in der mitte - voila, fertig ist das rivergate / catamaran oder was auch immer... können mal nicht wieder die coop himmelb(l)au in wien etwas gewinnen? ihre gebäude haben wenigstens den einen oder anderen coolen effekt wenn man sie aus verschiedenen winkeln sieht...

Slartibartfas
April 6th, 2009, 07:51 PM
^^ Na wenigstens schleudern die nicht mit Sichtbeton herum wie es zB coop himmelb(l)au nur allzu gerne tun. Ich kann mich auch täuschen aber mir kommt es so vor, dass der Bau auch relativ gut mit dem Milleniumbau harmonieren würde. Besser als der alternative Legobau den sie da hinstellen wollten ist es auch allemal.

bodypainter
April 6th, 2009, 11:18 PM
^^ Na wenigstens schleudern die nicht mit Sichtbeton herum wie es zB coop himmelb(l)au nur allzu gerne tun. Ich kann mich auch täuschen aber mir kommt es so vor, dass der Bau auch relativ gut mit dem Milleniumbau harmonieren würde. Besser als der alternative Legobau den sie da hinstellen wollten ist es auch allemal.

der alternative legobau ist immerhin von dominique perrault, und er hatte einen gewissen witz. vom gefühl her würde ich allerdings sagen, dass hier ein gegenpol zum millenniumtower hingehört hätte. das muss nicht gerade ein weiterer 200m tower sein, aber doch etwas, was mit etwa 100 m höhe diese einsamkeit des millenniumtowers durchbrochen hätte.

vielleicht hätte man dann das gebäude auch nicht so blockig bauen müssen und die freie grundfläche mit einem park nutzen können?

bodypainter
April 6th, 2009, 11:20 PM
http://i247.photobucket.com/albums/gg137/erbsenzaehler/Wien/RIVERGATE_ansicht_ost.jpg

also bei genauerer betrachtung schaut das gebäude eh aus wie zwei vollkommen zerquetschte mini-hochhäuser... nehmt mal den glasteil zwischen den gebäuden weg und multipliziert die gebäude mit doppelter geschoßanzahl nach oben und voila!

so wirkt das ganze wie ein gläserner überdimensionaler brotkasten.

stefanguti
April 7th, 2009, 08:06 AM
Weniger Länge und man hätte noch ein paar Stockwerke highrisen können.

Slartibartfas
April 7th, 2009, 12:28 PM
der alternative legobau ist immerhin von dominique perrault,

Und?
Ich finde Namen sowieso überbewertet. Es kommt auf die Leistung.


und er hatte einen gewissen witz.

Das liegt vielleicht an meiner fehlenden Bildung in Sachen Architektur, aber mir fällt es schwer diesen "Witz" zu erkennen.

Das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich das was da jetzt gebaut wird unbedingt überdrüber toll finden würde.


vom gefühl her würde ich allerdings sagen, dass hier ein gegenpol zum millenniumtower hingehört hätte. das muss nicht gerade ein weiterer 200m tower sein, aber doch etwas, was mit etwa 100 m höhe diese einsamkeit des millenniumtowers durchbrochen hätte.

vielleicht hätte man dann das gebäude auch nicht so blockig bauen müssen und die freie grundfläche mit einem park nutzen können?

Also gehts schlussendlich um die Höhe? Ja der andere Vorschlag wäre wohl höher gewesen. Ich bin mir nicht sicher ob das unbedingt notwendig wäre, wahrscheinlich bin ich diesbezgl. indifferent.

Was ich jedoch ev. im Gegensatz zu dir eigentlich gar nicht so schlecht finde ist Blockrandbebauung.

jet2sp@ce
April 7th, 2009, 01:32 PM
Man hätte mit einem zweiten Turm eine Art Torsituation schaffen können. Wäre sicher cool gekommen beim U-Bahn oder Schnellbahnfahren. Schade, mir gefällt das Gebäude zwar nicht so schlecht, aber ich hätte an dieser Stelle auch sicher in dei Höhe geplant! ;)

bodypainter
April 7th, 2009, 02:01 PM
Und?
Ich finde Namen sowieso überbewertet. Es kommt auf die Leistung.
Das liegt vielleicht an meiner fehlenden Bildung in Sachen Architektur, aber mir fällt es schwer diesen "Witz" zu erkennen.
Was ich jedoch ev. im Gegensatz zu dir eigentlich gar nicht so schlecht finde ist Blockrandbebauung.

perrault ist ein interessanter architekt, er hat einige sehr tolle gebäude gebaut, zb die bibliothek in paris. er ist halt jemand der blöcke liebt, und das ist zugegebenermaßen auch nicht jedermanns geschmack.

der witz von perraults entwurf für den handelskai war, dass es zwei baukörper sind, die oben versetzt nochmal überhängend einen baukörper haben. so im nachhinein betrachtet haut mich das projekt jetzt auch nicht mehr so vom hocker, aber als ich es zum ersten mal sah fand ich es irgendwie interessant, weil überhängende gebäude oft immer auch irgendwie was interessantes haben (siehe zb CCTV) und es so einen statischen "kick" geben kann.

der perrault entwurf ist jedenfalls auch nicht wirklich hoch, wäre also auch ein lowrise building geworden. vom gefühl her wär das eine interessante torsituation gewesen: da ist der runde millenniumtower, also passt entweder was anderes rundes dazu, oder etwas total anderes, zb zwei schiefe eckige dinge, die eine torsituation mit dem millenniumtower bilden.

bodypainter
April 7th, 2009, 02:32 PM
hier die url des perrault-entwurfes: http://www.perraultarchitecte.com/uk/proj/autriche/proj9/galProjet1.htm

Slartibartfas
April 7th, 2009, 04:15 PM
perrault ist ein interessanter architekt, er hat einige sehr tolle gebäude gebaut, zb die bibliothek in paris. er ist halt jemand der blöcke liebt, und das ist zugegebenermaßen auch nicht jedermanns geschmack.

der witz von perraults entwurf für den handelskai war, dass es zwei baukörper sind, die oben versetzt nochmal überhängend einen baukörper haben. so im nachhinein betrachtet haut mich das projekt jetzt auch nicht mehr so vom hocker, aber als ich es zum ersten mal sah fand ich es irgendwie interessant, weil überhängende gebäude oft immer auch irgendwie was interessantes haben (siehe zb CCTV) und es so einen statischen "kick" geben kann.

Also ich schaetze einmal diese Architektur ist nicht wirklich nach meinem Geschmack. Ich glaube auch behaupten zu koennen, dass die wenigsten Wiener sagen wuerden, dass sie mehr Lego architektur brauchen (sorry wenn das zu abwertend klingt. Mir faellt nichts besseres ein fuer diese Bloeckchenarchitektur).

Das Problem mit Architektur ist ja, dass es nicht auf einen sich schnell abnutzenden "Witz" ankommt, sonder dass man dass Gebaeude auch in 10 Jahren noch anschauen muss.

Dass so ein Ueberhang sicherlich zu erhoehtem Adrenalin Niveau in Statikern fuehrt mag ich ja gar nicht bezweifeln, selbst fuer Passant ist es durchaus ein Mehrwehrt, aber es kommt halt auch darauf an, wie es gemacht wird und in diesem Beispiel wirkt es einfach kontextlos und unmotiviert.


der perrault entwurf ist jedenfalls auch nicht wirklich hoch, wäre also auch ein lowrise building geworden. vom gefühl her wär das eine interessante torsituation gewesen: da ist der runde millenniumtower, also passt entweder was anderes rundes dazu, oder etwas total anderes, zb zwei schiefe eckige dinge, die eine torsituation mit dem millenniumtower bilden.

Ja, ist mir jetzt auch aufgefallen. Den hatte ich fast hoeher in Erinnerung. Wie Erinnerungen taeuschen koennen.

Norbb
April 10th, 2009, 08:18 PM
War zufällig in der Gegend. Man sieht schön den Fortschritt im Vergleich zu Anekdote´s Fotos - eine Decke ist dazugekommen:

http://img529.imageshack.us/img529/1084/sany3054.jpg

http://img8.imageshack.us/img8/5342/sany3057a.jpg

http://img10.imageshack.us/img10/5447/sany3060.jpg

http://img177.imageshack.us/img177/9458/sany3061.jpg

Anekdote
April 11th, 2009, 01:17 AM
Am Handelskai wurde glaube ich aus Testzwecken die Glasfassade vorgestellt.

stefanguti
April 11th, 2009, 01:43 AM
^^Schöne Bilder

Hit_by_the_Neptunes
April 17th, 2009, 07:18 PM
Was ich bei dieser Art von Büros und Baukörper nicht verstehe ist: Warum nimmt man die 2 Gebäude nicht und stellt sie auf? Wären 2 echt nette Hochhäuser. Wer hat den Trend erfunden das liegend schöner ist als stehend? Man nehme nur den männlichen Körper! Würde da auch alles liegen und nichts stehen, dann wäre die Damenwelt sicher nicht erfreut.

stefanguti
April 18th, 2009, 11:03 AM
Danke für den Vergleich... ;)

Mit der Diskussion drehen wir uns im Kreis. Wir haben immer schon gesagt, dass wohl die Grundstückspreise zu niedrig sind und die Leute somit einfach genug Platz haben, um in die Breite zu bauen. Dazu kommt noch eine leicht konservative Ader der zuständigen Stadträte. Fertig ist die Flunder.

Energy2003
April 18th, 2009, 11:09 AM
getroffen von weltraumschrott hats recht richtig erfasst


in einem Land von Neid und co:

einem "liegenden" Gebäude wird eher nicht größenwahnsinn o.ä. vorgeworfen, ebensowenig wie "verschandelung des stadtbilds" (was liegend ja genauso möglich ist)

michaelII
April 18th, 2009, 01:24 PM
flache gebäude sind billiger bzw. man brauch weniger erschliessungsfläche pro m² nutzfläche.

Slartibartfas
April 18th, 2009, 01:29 PM
flache gebäude sind billiger bzw. man brauch weniger erschliessungsfläche pro m² nutzfläche.

Ersteres leuchtet ein, aber das mit der Erschliessungsflaeche/Nutzflaeche versteh ich nicht ganz. Was soll das genau heissen? Bitte um Aufklaerung eines Laiens ;)

michaelII
April 18th, 2009, 03:42 PM
das hier ist der grundriss irgend eines hochhauses. ca. 6 m tiefe können natürlich belichtet werden.

http://www.koelntriangle.de/e1624/e1652/e1654/Grundform_ger.gif

das hier ist der grundriss eines normalen flachen bürogebäudes. einzige auflage. höchstens 40 m darf ein stiegenhaus von irgendeinen punkt im gebäude entfernt sein.

http://www.architekt-schmidt-passau.de/images/grundriss-Erdge.GIF

wie man sieht bringt man mehr nutzfläche in flachen gebäuden unter.
angenommen ein 200 m hochhaus mit 20 m radius als grundrissfläche.
6 m breiter nutzflächenstreifen am rand. 8 m erschliessungskern.
das über die gesamte höhe.

würde man das 200 m hochhaus umlegen wäre es eben diese 200 m lang und 20 m breit bzw. hoch.
man bräuchte also theoretisch also alle 40 m ein stiegenhaus = 4 stiegenhäuser. jeweils 20 m hoch. ergibt 80 m stiegenhaushhöhe vs. 200 m stiegenhausshöhe beim hochhaus.
stiegenhaus = teurer, unproduktiver raum der zu warten ist und betriebskosten frisst.

Slartibartfas
April 19th, 2009, 06:07 PM
Danke, ich habe schlicht nicht gewusst auf was fuer eine "Erschließung" sich die Erschließungsflaeche bezieht. Nun weiss ich es. Stimmt schon, im Prinzip heißt es halt, dass es eben noch teurer wird als es durchs reine aufstellen des Kubus schon waere.

Ich stimme dir eigentlich zu 100 % zu.

Norbb
August 9th, 2009, 10:30 PM
Auch hier massive Fortschritte!

http://img27.imageshack.us/img27/5092/dsc675901.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=dsc675901.jpg)

http://img23.imageshack.us/img23/9821/dsc675401g.jpg (http://img23.imageshack.us/i/dsc675401g.jpg/)

http://img23.imageshack.us/img23/4448/dsc675101.jpg (http://img23.imageshack.us/my.php?image=dsc675101.jpg)

http://img174.imageshack.us/img174/1631/dsc675001.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=dsc675001.jpg)

http://img233.imageshack.us/img233/5580/dsc674801.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=dsc674801.jpg)

http://img33.imageshack.us/img33/6562/dsc676301.jpg (http://img33.imageshack.us/my.php?image=dsc676301.jpg)

stefanguti
August 10th, 2009, 11:56 AM
Ein kleiner Bauboom

JJFox
August 10th, 2009, 12:02 PM
super
danke für die fotos

Anekdote
August 23rd, 2009, 11:13 PM
Weißt wer welche shops im Erdgeschoss einziehen werden? Auf deren website habe ich nichts näheres gefunden, die Mietflächen scheinen schon vergeben zu sein. Ich hoffe auf ein Zara store :lol:

philanthropist
September 22nd, 2009, 04:59 PM
Spaziergang-mit-Hund-Update (22. Sept 2009)

http://i90.photobucket.com/albums/k276/pathicus/IMG_3659x.jpg

http://i90.photobucket.com/albums/k276/pathicus/IMG_3667x.jpg

http://i90.photobucket.com/albums/k276/pathicus/IMG_3673x.jpg

http://i90.photobucket.com/albums/k276/pathicus/IMG_3674x.jpg

http://i90.photobucket.com/albums/k276/pathicus/IMG_3675x.jpg

http://i90.photobucket.com/albums/k276/pathicus/IMG_3676x.jpg

n.b. der Hund findet das Gebäude recht nett...

stefanguti
September 23rd, 2009, 01:20 AM
Schöner Rohbau schon mal.

bodypainter
September 27th, 2009, 05:22 PM
gerade rund um den millenniumtower hätte ich mir ein paar weitere hohe gebäude gewünscht. so wird der grund dort mit flachen gebäuden zugebaut, und der millenniumtower bleibt ein einsamer solitär. schade!

Slartibartfas
September 27th, 2009, 05:57 PM
Gutes Argument, aber immerhin lieber eine halbwegs nette Blockrandbebauung statt ein misslungenes Hochhaus.

stefanguti
September 27th, 2009, 07:14 PM
Wie definierst du misslungenes Hochhaus? Keine entsprechende Höhe oder einfach nur hässlich?
Ich glaube, dass Wien keine hässlichen Hochhäuser zulassen würde. Sprich, keine Betonmonster usw...

Anekdote
September 27th, 2009, 08:54 PM
Das Rivergate finde ich eigentlich recht gut gelungen, aber ein Hochhaus ist es meiner Meinung nach keins!

stefanguti
September 28th, 2009, 12:18 AM
Anekdote, wir wissen, wie Höchhäuser auszusehen haben.

Hong Kong!! :)

Hit_by_the_Neptunes
October 4th, 2009, 01:49 PM
http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs260.snc1/10717_1244586479496_1374396275_700533_4602598_n.jpg

Rbs
October 4th, 2009, 09:21 PM
Echt schnell arbeiten die! etwas klein aber was solls, es wurden schon bessere Grundstücke verschwendet.

Hit_by_the_Neptunes
October 4th, 2009, 11:17 PM
http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs260.snc1/10717_1245450421094_1374396275_703861_8104743_n.jpg

http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs260.snc1/10717_1245450461095_1374396275_703862_3652327_n.jpg

http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs280.snc1/10717_1245455061210_1374396275_703878_6910693_n.jpg

http://www.facebook.com/photo.php?pid=703878&id=1374396275#/photo.php?pid=703879&id=1374396275

http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs260.snc1/10717_1245455141212_1374396275_703880_7414126_n.jpg

http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs260.snc1/10717_1245455181213_1374396275_703881_5003142_n.jpg

Anekdote
October 25th, 2009, 12:23 AM
Schwarzarbeiter: Millionenstrafe droht
Tief in die Tasche greifen muss möglicherweise der Bauunternehmer des Bürohaus-Projekts Rivergate bei der Millennium-City. Bei einer Kontrolle wurden 29 Schwarzarbeiter erwischt. 2,1 Mio. Euro Strafe drohen.

Fünf Euro pro Stundem zehn Stunden täglich
Einsatzkräfte des Finanzamts hatten am Donnerstag eine Kontrolle auf der Baustelle durchgeführt. Die Mitglieder der Kontrolle illegaler Arbeitnehmerbeschäftigung (KIAB) forschten insgesamt 29 Schwarzarbeiter aus.

Die Schwarzarbeiter sind laut KIAB seit etwa vier Wochen auf der Baustelle beschäftigt. Laut deren Aussagen haben sie täglich zehn Stunden für einen Stundenlohn von fünf Euro gearbeitet.


2,1 Mio. Euro Strafe drohen
Insgesamt wurden auf der Baustelle 36 Personen angetroffen. Weitere Ermittlungen gegen den Bauunternehmer sind im Gange. Er muss nun mit einer Strafe von etwa 2,1 Mio. Euro rechnen.

Norbb
February 28th, 2010, 09:26 PM
http://img63.imageshack.us/img63/8966/dsc883701.jpg

TWIX :)

snowman159
April 17th, 2010, 07:13 PM
zwei aktuelle Bilder:

http://i703.photobucket.com/albums/ww38/glacial_snowman/Viennna/buildings/hk02.jpg

http://i703.photobucket.com/albums/ww38/glacial_snowman/Viennna/buildings/hk01.jpg

skyline_Linz
April 19th, 2010, 09:03 AM
Das Rivergate ist eine wahre Aufwertung dieser Gegend! Weiter so Wien!

stefanguti
April 19th, 2010, 12:06 PM
Was genau soll dieses Gebäude?
Architektonische Kunst?
Platzverschwendung unter dem Vorwand ein "moderner Glasbau" zu sein?
Ich kann mich für "Rivergate" beim besten Willen nicht begeistern.

Slartibartfas
April 19th, 2010, 04:55 PM
^^ Wo liegt denn dein Probem? Wieso um Himmels Willen ist das Rivergate eine Platzverschwendung? Meinst du weil es nach oben gewölbt ist oder weil es ganz schwach nach unten hin schräg ist?

stefanguti
April 19th, 2010, 05:51 PM
Ich sehe es als umgefallenes Hochhaus. Platzverschwendung meine ich daher in die Breite. (Ihr wisst ja, dass ich mehr auf schmale, hohe als auf langgezogene, liegende Gebäude stehe).
Ich kann der Form nichts abgewinnen und sehe es als perfekten Ausdruck der modernen Wiener Baukultur: Rivergate beansprucht für sich, ein modernes Gebäude zu sein, ist abgesehen von der oben geschwungenen Form aber nicht mehr als 08/15.
Aber gut, wenn es dir gefällt ist das ja in Ordnung. Mein Geschmack ist es jedenfalls nicht - zumal aus mir der auf ewig gedemütigte Wunsch spricht, in Wien endlich mal ein richtig hohes Gebäude zu sehen.

Slartibartfas
April 20th, 2010, 12:15 AM
Ich würde nicht so weit gehen zu sagen, dass ich begeistert davon bin. Wenn der Bau in zwei Blöcke geteilt wäre, vielleicht. So wirkt er etwas überlang.

Alles was kein Hochhaus ist als Platzverschwendung zu bezeichnen halte ich im übrigen für etwas extrem. Das Rivergate scheint den Bauplatz durchwegs ziemlich dicht zu verbauen.

bodypainter
April 20th, 2010, 09:28 AM
beim durchsehen der fotos hatte ich gerade zwei assoziationen:

http://img63.imageshack.us/img63/8966/dsc883701.jpg

= Turm & Riegel (Coop Himmelb(l)au vorschlag für mariahilfer platzl)

http://i703.photobucket.com/albums/ww38/glacial_snowman/Viennna/buildings/hk01.jpg

= schmetterlinghaus wien ;-D

http://cache.virtualtourist.com/3970862-Schmetterlinghaus_Butterfly_Greenhouse-Vienna.jpg

stefanguti
April 20th, 2010, 10:25 AM
Danke für die Assoziationen.
Hier sind eindeutig Gemeinsamkeiten erkennbar.
Nur ist das erste Bild mehr Twix, das Palmenhaus eher Duplo.

bodypainter
May 21st, 2010, 10:23 AM
Ich glaube, dass Wien keine hässlichen Hochhäuser zulassen würde. Sprich, keine Betonmonster usw...

also wenn ich nach town town schaue, sehe ich mindestens EIN hässliches hochhaus! der geschmack ist in wien leider eher nebensächlich. hat das schönste projekt bei der praterstraße gewonnen? nope. hat der schönste bahnhofsentwurf am praterstern gewonnen? nope. am zentralbahnhof wurden zaha hadid entwürfe für die öbb zentrale in den mistkübel gesteckt und in town town ein immerhin cooles coop hochhaus mit zacken. und auf der donaucity hätte man auch MVRDVs tanzende türme wählen können, aber gewonnen hat perrault - der zu dem zeitpunkt nichtmal ein optisches konzept hatte, sondern nur die idee 3 hochhäuser nebeneinander zu plazieren (die idee des zerrissenen steinblocks kam erst jahre später).

lässt wien also keine hässlichen hochhäuser zu? ich bin davon leider NICHT überzeugt.

however, rivergate: hab es mir vom blickwinkel der (nord?)brücke aus angesehen. es ist echt ein mega riegel, der durch die abgerundete form aussieht wie eine mega brotdose. man hat das gefühl hier ist ein hochhaus umgefallen, insofern ist's echt schade, dass man es nicht gleich aufgestellt hat, denn das hätte wenigstens mit dem millenniumtower eine erweiterung der skyline bedeutet. chance verpasst!

ps: fährt man in der nacht von kloburg nach wien schaut das übrigens echt schön aus. wien hat aus diesem blickwinkel eine sehr schöne skyline!

Shadow
May 21st, 2010, 11:01 AM
Ein Groundscraper...

stefanguti
May 21st, 2010, 01:08 PM
Groundscraper, schade.
Wäre echt eine interessante Erweiterung zum Millennium Tower gewesen.

bodypainter
May 21st, 2010, 10:19 PM
ich finde das ding einfach zu lange. es wirkt als wäre ein hochhaus umgefallen, oder wie ein "rehrücken" kuchen, den man vergessen hat auseinanderzuschneiden. man hat das gefühl der bauträger wollte einfach den kompletten bauplatz verbauen um das meiste rauszuholen, und so ist das ding halt ewig lang.

aber was ich noch schlimmer finde: es kämpft mit dem millenniumtower. liegt vielleicht an der glasfassade. man hat das gefühl es versucht die höhe des millenniumtowers durch die länge zu übertrumpfen. aber nachdem es am boden liegt, funktioniert dieser kampf nicht!

Dreidecker
June 20th, 2010, 07:04 PM
@bodypainters Brotdose: Mir ist ein überdimensionierter Arztkoffer dazu eingefallen. Ist vielleicht eine Apotheke oder so im Haus?

Slartibartfas
June 20th, 2010, 11:00 PM
Ein Billa und BIPA sind im Erdgeschoß... eine Apotheke wär aber auch lustig. Ausschließen kann ich die nicht mal.

Ist jemandem schon die integrierte Radfahrbrueckenauffahrt im Rivergate aufgefallen?

Linie29
June 20th, 2010, 11:09 PM
Ist jemandem schon die integrierte Radfahrbrueckenauffahrt im Rivergate aufgefallen?
Beim ersten Mal als ich das sah dachte ich an eine unterdimensionierte Parkhausauffahrt. :lol:

Anekdote
June 21st, 2010, 01:14 AM
Gleich links vom Haupteingang kommt ein McDonalds bzw. McCafe. Mich würde es sehr freuen wenn dort ZARA ein Shop eröffnen wird, aber unwahrscheinlich.

Rbs
June 22nd, 2010, 12:06 PM
Ein Billa und BIPA sind im Erdgeschoß... eine Apotheke wär aber auch lustig. Ausschließen kann ich die nicht mal.

Ist jemandem schon die integrierte Radfahrbrueckenauffahrt im Rivergate aufgefallen?

Es gibt schon eine Apotheke 50m von dort entfernt in der MC.

Hit_by_the_Neptunes
June 22nd, 2010, 12:47 PM
http://farm2.static.flickr.com/1337/4724165968_bf8579fc65_b.jpg

bodypainter
June 22nd, 2010, 07:16 PM
whow - tolles foto! von dem winkel schaut das gebäude ja direkt schön aus ;-)

Hit_by_the_Neptunes
June 27th, 2010, 12:47 AM
http://farm5.static.flickr.com/4123/4737002206_46b82fb437_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4082/4736365151_59b8ee2115_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4093/4737001364_2ffbe670dd_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4119/4736375545_9379538c87_b.jpg

rheintram
June 27th, 2010, 02:14 PM
sieht eigentlich ganz cool aus. hat etwas von einem modernen bahnhofsgebäude.

Dreidecker
June 27th, 2010, 02:20 PM
Du sagst es! Zwischen den beiden Baukörpern sollten Gleise herausführen auf die Donaubrücke - das hätte was!

o0ink
June 27th, 2010, 03:35 PM
Ist das Teil jetzt schon fertig?

Wenn ich mir das so mit dem Bahnhof zwischen den zwei Gebäuden vorstelle.... das wär echt mal was besonderes!

stefanguti
June 27th, 2010, 07:30 PM
Hätte was von Star-Wars-Andockstation.

Atarista
June 27th, 2010, 07:47 PM
Ein sehr gelungenes Project IMO.
Der gefallene und gebrochene "Groundscaper" harmonisiert prächtig mit seinem stehenden "Bruder", finde ich.
Gut zu sehen, dass es im versumpften Wien noch möglich ist, dass ein privater Investor ein architektonisch sehr ansprechendes Objekt aufstellen kann, ohne dass Ihm die üblichen Wiener "Stararchitekten" aufgezwungen werden.
Rivergate ist auf jeden Fall hundertmal besser als was die hofierten Sorawia-Bros bisher rausgewürgt haben.
Hoffe Benko beweist auch mit seinen weiteren Wien-Projekten ähnliches Feingefühl...

Slartibartfas
June 27th, 2010, 09:36 PM
Ich finde es eigentlich auch ganz gelungen. Ev. sogar noch eine Spur netter als in der Animation. Eine schöne Auflockerung der ansonsten eher depremierenden Donauländenbebauung. Es harmoniert trotzdem sehr gut mit der Station Handelskai und auch mit dem Milliniumtower gegenueber.

PS: Etwas off topic aber ich frage trotzdem mal:
Hat eigentlich der Gemuesemarkt beim Handelskai einen Namen? Der liegt ja direkt neben dem Rivergate wo ja auch ein gar nicht mal so kleiner Billa in dessen Richtung eröffnet wurde.

Anekdote
June 27th, 2010, 09:48 PM
Ist das Teil jetzt schon fertig?

Von außen ist Rivergate schon fertig. Innenräume sind auch schon fast fertig, bald Einzugsbereit. Der Haupteingang und der Platz davor sind noch Baustellen.


PS: Etwas off topic aber ich frage trotzdem mal:
Hat eigentlich der Gemuesemarkt beim Handelskai einen Namen? Der liegt ja direkt neben dem Rivergate wo ja auch ein gar nicht mal so kleiner Billa in dessen Richtung eröffnet wurde.

Maria-Restituta-Platz Markt.

Slartibartfas
June 27th, 2010, 11:31 PM
Maria-Restituta-Platz Markt.

Ein bisserl sperrig der Name... ;)

qrde
June 28th, 2010, 01:02 PM
http://img85.imageshack.us/img85/7752/dsc4849zmienazw.jpg

http://img231.imageshack.us/img231/1323/dsc4848zmienazw.jpg

Verendil
July 1st, 2010, 12:50 AM
http://i473.photobucket.com/albums/rr96/Verendil/996a99b4-defd-4fff-8b01-959fcd150a6.jpg

o0ink
November 7th, 2010, 01:59 PM
http://www.foto-julius.at/wien9/W5005+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien8/W4999+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien8/W5000+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5028+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5004+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5003+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5008+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5010+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5012+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5013+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5014+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5015+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5021+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5009+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5026+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5006+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5030+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien8/W4998+.jpg

http://www.foto-julius.at/wien9/W5027+.jpg

Quelle: www.foto-julius.at

Finde das Gebäude recht gut gelungen (wäre natürlich toll gewesen, wenn man das Gebäude aufgestellt hätte). :)

Linie29
November 7th, 2010, 02:05 PM
Bin schon gespannt wann das Rivergate richtig belebt wird - derzeit ist ja eher noch nicht sehr viel los (Bürotätigkeiten). Besonders gefällt mir die Dominanz von Stahl und Glas. Sowas hätte man beim Westbahnhof aufstellen sollen statt dem schirchen Klotz!

elero
November 7th, 2010, 06:22 PM
Tolles Gebäude, tolle Fotos. Hätte gern den Ausweis vom Herrn Julius. ;)
Das zweite Foto ist überhaupt Wahnsinn, dieser Stiegenaufgang.

stefanguti
November 7th, 2010, 06:59 PM
Stimmt.
Superscharfe, topbelichtete Bilder!

RudolfWi
November 7th, 2010, 09:14 PM
Tolle Photos!

Ist das alles die Kraft seiner Objektive oder sind die digital nachbearbeitet?

o0ink
November 7th, 2010, 09:20 PM
^^Ich denk mal beides.

Linie29
November 7th, 2010, 09:39 PM
^^Ich denk mal beides.
jpeg out of cam ist kein Bild. ^^

Canon Eos 40D + nette Weitwinkelobjektive + Photoshop + diverse Plugins

Diles_Mavis
November 7th, 2010, 10:13 PM
Ökologie und innovative Architektur

Das Bürocenter Rivergate an der Donau in Wien holt heuer den Diva Award als bestes Immobilienprojekt. Die Juroren waren gleich in mehrfacher Hinsicht angetan.

Zum neunten Mal wurde der Diva Award vergeben - dieser Preis des Immobilienbüros Diva Consult GmbH geht an das in seiner Gesamtheit eindrucksvollste Immo-Projekt Österreichs. Im Gegensatz zu anderen Preisen geht es wirklich ums Ganze - von der Grundstücksauswahl über die Finanzierung und die Architektur bis zur endgültigen Fertigstellung.

Heuer geht der Award an das Office Center Rivergate von Signa; als Architekten zeichneten Auer+Weber+Assoziierte verantwortlich. Christian Sommer von Diva Consult: "Aus einer Vielzahl hochqualitativer Bewerbungen wurde das Rivergate als außergewöhnlichste Immobilie zum Sieger gekürt." Trotz Krisenzeiten konnte sich der Projektsieger insbesondere durch die innovative Architektur sowie den hohen Anspruch an Gebäudeökologie auszeichnen, betont Sommer.

Tatsächlich zeigte sich die Jury gleich bei allen sechs Kriterien angetan vom Rivergate: Lage, Innovation, Wirtschaftlichkeit, Architektur, Marketing sowie wirtschaftlicher Erfolg. Zum Beispiel der Standort: Es sei eine optimale Verbindung zwischen Stadtkultur und Grünflächen gegeben, heißt es in der Begründung.

Beeindruckt zeigte sich die Jury auch von der "Designqualität" und der "unverwechselbaren Silhouette". In diesem Zusammenhang wurde auch die steigende Bedeutung von "Green Building" sichtbar: Das Rivergate ist mit dem entsprechenden Zertifikat ausgestattet; unter anderem wird ein kostensenkendes Haustechniksystem verwendet, das Geothermie und Erdwärme nutzt. Das wirkt sich offenbar auf die vergleichsweise niedrigen Betriebskosten des Office Centers aus, die mit 3,50 € je Quadratmeter veranschlagt sind.

Gut beworben

Auch beim Marketing hebt sich das Rivergate nach Meinung der Diva Award-Juroren aus der Masse ab: Die gut gewartete Homepage, 3-D-Visualisierung, Webcam sowie diverse Veranstaltungen würden die Bedeutung solcher Marketingmaßnahmen im Immobiliensektor unterstreichen. Zu guter Letzt sei die Finanzierung erwähnt: Durch Partnerschaft mit Raiffeisen Leasing ist das Signa-Projekt komplett ausfinanziert.


Wirtschaftsblatt (http://www.wirtschaftsblatt.at/home/schwerpunkt/immobilien/oekologie-und-innovative-architektur-445459/index.do?_vl_backlink=/home/schwerpunkt/immobilien/index.do&_vl_pos=5)

:applause: Brave, Benco :D

rheintram
November 10th, 2010, 12:26 AM
Ich bin wohl der einzige dem diese Photoshop Orgie da nicht so zusagt.

RudolfWi
November 10th, 2010, 12:42 AM
Bei einem traditionellen Gebäude mit geraden Linien sehe es blöd aus. So aber passt es fantastisch.

bodypainter
November 10th, 2010, 10:39 AM
Ich bin wohl der einzige dem diese Photoshop Orgie da nicht so zusagt.

nein, du bist nicht der einzige.

für mich wirken die fotos nicht echt. da ist zuviel hdr, zuviel photoshop und zuviel trick drin.

stefanguti
November 10th, 2010, 10:40 PM
Es stimmt. Bei manchen Fotos ist es einfach zu viel. Bei Nachtfotos habe ich nichts gegen ein photoshop-enhancement, kann extrem cool wirken.