* cred c-ar trebui deschis un thread si despre infrastructura din educatie; din pacate n-am timp acum dar o voi face pe viitor daca nimeni nu se incumeta s-o faca inaintea mea.

Romanian Hospitals Need To Comply With EU Standards By 2014


Romanian hospitals will have five years to comply with European standards after the coming into force of the Commission accrediting sanitary units, health minister Eugen Nicolaescu told MEDIAFAX Tuesday.

"Most hospitals have really big problems and don’t comply with European standards. By this I mean the minimum required distance between hospital beds, circuits that don’t comply. But that’s why we plan to build eight regional hospitals at European standards and use the same rules to upgrade other units,” the minister added.

The government decided in May 2007 that works on 20 county emergency hospitals and eight regional hospitals were to start in October 2007, but procurement auctions took longer than expected and the procedures have only been completed this year, Nicolaescu said.

The minister also said that once the works start, they are expected to be completed in a year and a half, according to the plan approved by the government.

Starting 2009, when the law on the accreditation of hospitals becomes effective, all sanitary units have five years to fix their problems, or will be forced to close if unaccredited.
... http://www.mediafax.ro/engleza/romanian-hospitals-need-to-comply-with-eu-standards-by-1214.html?6966;3155631


Feasibility Study, Masterplan for 8 versions of Regional Hospitals
http://www.moserarchitekten.at/mb/content/view/77/134/lang,en/


TYPUS Regional Hospital
DEVELOPED AREA/CAPACITY 317.000 m³ / 816 beds
CONSTRUCTION PERIOD 2007
CONSTRUCTION COSTS € 184,0 Mio.
CLIENT Ministry of Health, Bucharest, Romania
Background for this development is to crate a flexible, state of the art and developable “Arche - type “ of a Regional Hospital. The modular concept shall provide a core area with a concentration of specialised functions. Furthermore this modular system enables to adapt the structure to the specific conditions of different locations.

Basic requirements and principles concerning urbanistc planning, design and organisation lead to a low rise building concept which enables more cost efficient solutions for earthquake security and fire protection as well.

The optimal basic shape for the aforementioned requirements is the comb type structure with horizontal comb- like clinical area and vertical ward areas.

Advantages:
Deconcentration of lines of communication
High flexibility
Structured functional areas
Micro expandability
Macro expandability
Natural lighting
Well defined and simple static and technical concepts


http://www.moserarchitekten.at/mb/images/stories/ref/0649_www/03LuftbildregioRegional.jpg
http://www.moserarchitekten.at/mb/images/stories/ref/0649_www/1%20station%20vom%20balkon%20R.jpg
http://www.moserarchitekten.at/mb/images/stories/ref/0649_www/6EckeRegio.
http://www.moserarchitekten.at/mb/images/stories/ref/0649_www/8EnteringRegio.jpg
http://www.moserarchitekten.at/mb/images/stories/ref/0649_www/9%20richtung%20konferenz%20R.jpg

Storing blood for decades will be possible at a clinic in Constanta


Prima bancă de organe în care se vor putea depozita ţesuturi, artere, valve, celule stem, sânge şi diferite organe, pe o periadă îndelungată, va fi inaugurată la Constanţa. Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, cea mai modernă clinică de chirurgie cardio-vasculară la nivel naţional, şi o clinică similară din Baden - Germania au semnat un contract de cooperare.

Potrivit şefului Clinicii din Constanţa, citat de Agerpres, sângele va putea fi depozitat în banca de organe timp de zeci de ani, spre deosebire de câteva luni, cum se întâmplă în prezent. De asemenea, în baza acestui contract, medicii germani vor efectua anumite operaţii la Constanţa, împreună cu medicii români.

Potrivit preşedintelui Consiliului Judeţean (CJ) Constanţa, Nicuşor Constantinescu, noua clinică este dotată cu 49 de echipamente de ultimă generaţie. Clinica va dispune de două săli de operaţii şi o sală de reanimare cu zece paturi, capacitatea clinicii fiind de 35 de paturi.

Valoarea investiţiei se ridică la circa 10 milioane de euro şi va fi suportată în întregime de Consiliul Judeţean.
... http://www.antena3.ro/stiri/romania/depozitarea-sangelui-pe-o-perioada-de-zeci-de-ani-va-fi-posibila-la-o-clinica-din-constanta_55532.html

Achievements in medical care


Accordingly to the Romanian saying "The man sanctifies the place", Anca Petca, president of Euromedic Romania, intents to further expand the company she has been managing since December 2005. In addition, she wants to make the medical care at Euromedic available for as many patients as possible. "We hope to achieve this either by importing new medical technology or by opening new centers in areas where no such facilities exist", said Anca Petca.
A great accomplishment is the fact that in May of this year, Euromedic, a company which operates on the radiology and diagnostic imaging services market, brought PET (Positron Emission Tomography) and CT (Computed Tomography) equipment to Romania for the first time. Furthermore, a couple of weeks ago the company opened a new diagnostic imaging center in Pascani, to be followed by two other such centers in the region of Moldova by the end of the year. The company's plans don't stop here. Dialysis services will also be developed. "Until now Euromedic;s investment in Romania has been of 32 million euro, of which 5 million were destined to the PET/CT technology", she specified.

The company, with some 300 employees, has so far developed six diagnostic imaging and nuclear medicine centers in Romania, in the cities of Arad, Constanta, Bucharest, Petrosani, Medgidia and Pascani. As Anca Petca claims, aside from the diagnostic imaging and radiology services, Euromedic Romania centers also provide a wide range of ambulatory care services.

On an international scale, the Dutch Euromedic Company assembles over 4.700 professionals from the medical field and operates 172 diagnostic and dialysis centers in 14 other countries. Regarding the medical services market in Romania, Petca declared: "These are somewhat effervescent times. This is due to the increasing need for more diverse, more integrated and complex services. As this specific market is a relatively newly formed one, there are many aspects which could and should be perfected".

A Graduate of the Faculty of General Medicine in Cluj Napoca, Petca previously worked in the public administration field in the Departments of Public Health and Health Insurance in Bucharest. Having gained competence in the management of public health services, Petca believes her activity in the private healthcare division to be a true challenge. The company's position in the region as well as the development policy of Euromedic Romania have offered the consultant in general surgery the certainty that she will be able to develop on a superior level, in matters of the impact on the Romanian healthcare market. "Professionally speaking, I only wish to be able to use my position within Euromedic Romania to meet the needs of patients in Romania and to actively contribute to the improvement of the healthcare system. I follow the example of doctors from developed countries, where the private sector goes hand in hand with the public one, most of the times even being the main core of the healthcare system".

When talking about the company's biggest achievement so far, Petca mentioned the fact that Euromedic Romania was and still is a leading-edge company. "Currently, our main target is to implement higher standards in the company, as well as in the entire private healthcare sector, with which medics and patients would get accustomed to".

Referring to the eventual differences between men and women when it comes to doing business, she specified that both have equal chances at being successful. "Nevertheless, women tend to be more organized, planning activities ahead and showing more minuteness in fulfilling assignments ", she declared.

In her personal life, Anca Petca likes to be close to people, to know them, and to travel. She is married and has two kids who are students, and Greece is her favorite country.
... http://www.bbw.ro/articol.php?id=51702

Bacau Municipal Hospital

- under construction, to be completed during mid 2009
- 340 beds
- 2 labs
- 6 operating rooms
- 35m euros

http://www.superbc.ro/userdata/news/pictures/hot4745ac9d2a6e7.jpg

http://www.superbc.ro/userdata/news/pictures/hot4745acbc91897.JPG

http://www.superbc.ro/userdata/news/pictures/hot4745ace0463e8.JPG

Centrul Medical Unirea buys out Constanta clinics


Private healthcare group Centrul Medical Unirea (CMU) has bought out 50 per cent of the shares of Avamedica in Constanta county for 700,000 Euro. Avamedica has three branches in Constanta and a turnover of 450,000 Euro in 2007.

Following this transaction the medical center will function under the name CMU Avamedica. CMU has eight clinics in Bucharest and one in Cluj-Napoca and collaborates with more than 100 partners across the country.
... http://www.thediplomat.ro/news/centrul-medical-unirea-buys-out-constanta-clinics/highlight/Constanta/



MedLife inaugurated a Hyperclinic in Timişoara


MedLife inaugurated a Hyperclinic in Timişoara, the first outside Bucharest, following an investment of 2.5 million euros, which included arranging the building, equipping with medical equipment, staff recruitment and training, on Thursday announced the provider of private medical services. Of the total investment, the endowment with the latest medical equipment totalled 1.5 million euros, reads a MedLife release.
... http://www.curierulnational.ro/In%20brief/2008-11-21/News

ROMANIAN NATIONAL HOSPITAL MASTER PLAN
A NEW STRATEGY FOR HOSPITAL INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT (http://www.acodess.org/news/europe/images/2.)

^^

MEDIAFAX (http://www.mediafax.ro/engleza/romania-halts-plans-to-build-new-hospitals-health-min-official.html?6966;3761883)
17.01.2009


Romania Halts Plans To Build New Hospitals– Health Min Official

Romanian authorities decided to halt the program targeting to build new emergency hospitals and to look into the opportunity of upgrading existent hospitals, Cristian Anton Irimie, secretary of state with the country’s Health Ministry, said Saturday.

Irimie said the program would only be put on the back burner, not called off, in order to carefully analyze whether it is necessary, in the fallout of economic crisis that also affected Romania, to build new hospitals or simply upgrade existent units.

He also stressed workforce shortages are poignant in the healthcare sector, arguing authorities must closely look into the matter before making a decision in this respect.

Iasi - Spitalul de copii are cea mai moderna sala de operatie

● Sala de operatie va fi inaugurata la sfarsitul lunii si este dotata cu aparatura medicala si echipamente de ultima generatie, de productie germana ● Chirurgii au posibilitatea sa efectueze orice tip de operatie, inclusiv transplant de organe, exclus transplantul de cord ● Blocul operator indeplineste toate standardele europene


La sfarsitul acestei luni, la Spitalul de copii Sf. Maria va fi inaugurata cea mai moderna sala de operatie. Medicii chirurgi de la unitatea medicala mentionata au posibilitatea sa efectueze un act medical de inalta performanta.
Blocul operator este dotat cu aparatura medicala de ultima generatie, sistem de climatizare, masa de operatie, lampi scialitice, toate de productie germana. Sala de operatie se incadreaza in standardele europene si, dupa cum a declarat prof. dr. Marin Burlea, manager la Spitalul de copii Sf. Maria, cu echipamentele medicale existente in sala de operatie medicii chirurgi vor putea efectua toate tipurile de interventii, inclusiv transplant de organe, exclus transplantul de cord, deoarece nu exista aparatura necesara pentru a face o operatie atat de complexa. Banii pentru amenajarea si dotarea salii de operatie au fost alocati de Ministerul Educatiei si Cercetarii, prin Universitatea de Medicina si Farmacie (MF) Gr. T. Popa. "Cel mai probabil, la sfarsitul lunii vom inaugura o sala de operatie ultramoderna in spitalul nostru. Toata aparatura medicala, instalatia de climatizare, absolut toate echipamentele sunt de productie germana. Putem spune ca avem un bloc operator supermodern, cu pereti din inox, echipamente medicale de ultima generatie, asa cum prevad normele Uniunii Europene. Chirurgii vor avea posibilitatea sa faca un act medical de inalta calitate. In aceasta sala de operatie se poate efectua orice interventie chirurgicala, inclusiv transplant de organe, cum ar fi cel renal. Nu putem face transplant de cord pentru ca nu dispunem de aparatura medicala necesara. Cu aceasta sala de operatie, Spitalul de copii Sf. Maria va avea un bloc operator ultradotat, conform standardelor europene", a declarat prof. dr. Marin Burlea, manager la Spitalul de copii Sf. Maria. Medicul Corneliu Paiu, seful Clinicii de Anestezie si Terapie Intensiva (ATI), a tinut sa precizeze ca aceasta sala de operatie este cea mai moderna din tara. "Cred ca avem cea mai moderna si dotata sala de operatie din tara. Este adevarat ca tehnic putem efectua transplant renal, dar avem nevoie si de un buget pentru a efectua astfel de interventii. Tehnic se poate face transplant de organe, dar trebuie sa avem si fondurile necesare, deoarece aceste interventii si tratamentul pacientilor post transplant sunt extrem de costisitoare", a declarat dr. Corneliu Paiu.
www.bzi.ro

Aberant IMO ... eliminarea sitemului de sanatate national e sinucidere curata in cazul unei tari relativ sarace ca Romania

http://www.gandul.info/actualitatea/romania-vrea-sistem-de-sanatate-american-platesti-ca-sa-fii-tratat.html?3927;3961495

^^ Idiotul care a propus asta si oamenii care il sustin sunt rugati sa se uite la Sicko: http://www.imdb.com/title/tt0386032/

^^ Idiotul care a propus asta si oamenii care il sustin sunt rugati sa se uite la Sicko: http://www.imdb.com/title/tt0386032/

Cum ar face Moore un "documentar" pt a dovedi ca in Bucuresti este destul spatiu verde: se duce la un copac si-l filmeaza din toate unghiurile. Apoi se duce in Berlin si filmeaza o intersectie din toate unghiurile. Concluzia: ai vazut, bah, ca in Bucuresti e mai mult spatiu verde ca in Berlin?

Hai sa fim seriosi, desi si eu sustin un sistem public de sanatate, a da exemplu "documentare" facute de Moore mi se pare o tampenie.
De asemenea cred ca ar fi util ca si asigurarea obligatorie sa acopere de exemplu 75% din costuri si urgentele, iar asiguratul (fie personal, fie prin intermediul unei asigurari complementare) restul de 25%.

Documentarul lui Michael Moore face cea mai buna sinteza a problemelor create de actualul sistem de sanatate din State. In cazul documentarelor este de prisos ignorarea subiectivitatatii cu care trateaza de obicei directorul problema si focusarea pe esenta la care se refera.
Sa nu imi spui ca situatia actuala a sistemului de sanatate din America este una numai buna si demna de urmat.

Iti inteleg nemultumirea fata de elementele caracteristicele lui Moore dar, spre deosebire de alte filme anterioare lui Sicko, acesta nu se indeparteaza prea mult de la adevar si nu incearca sa manipuleze gandirile oamenilor in baza unor teorii si concepte fara fond.

:ohno: Transplantul lui Minculescu, mai ieftin în Germania

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/841788/Transplantul-lui-Minculescu-mai-ieftin-in-Germania/

Parlamentarii de Bacau au votat impotriva finantarii spitalului municipal.
http://www.ziaruldebacau.ro/ziarul/2009/02/23/parlamentarii-de-bacau-au-votat-impotriva-finantarii-spitalului-municipal.html

Municipalitatea incearca sa gaseasca solutii pentru continuarea lucrarilor http://www.ziaruldebacau.ro/ziarul/2009/02/23/parlamentarii-de-bacau-au-votat-impotriva-finantarii-spitalului-municipal.html

^^ incredibil :ohno:

^^
Pana la urma clinicile private o sa fie salvarea noastra
Primul Infarct-Center privat din ţară, deschis la Braşov
http://www.bzb.ro/index.php?page_name=stire_detalii&id_stire=46814

Aberant IMO ... eliminarea sitemului de sanatate national e sinucidere curata in cazul unei tari relativ sarace ca Romania

http://www.gandul.info/actualitatea/romania-vrea-sistem-de-sanatate-american-platesti-ca-sa-fii-tratat.html?3927;3961495

:ohno::bash:

Romania is a poor country exactly for this reason. Too much government not too little. Private insurance is not terribly expensive and it would be even cheaper if the CSAS tax would be removed so that you don't pay twice. And I don't consider here poor communist pensioners who I agree that must be supported because they never had the chance of living with a private system, but the public system must be removed as an option for all future pensioners from now on.

Romania is not a poor country for THAT reason. Anyway, that's another subject.

What I said was that Romania, being a poor country, can not afford to switch to private health system. This would be suicidal - again, because we're a poor country

The only Hyperbaric Medical Center in Romania opened in Constanta


Hyperbaric medicine, also known as hyperbaric oxygen therapy (HBOT), is the medical use of oxygen at a level higher than atmospheric pressure.
... http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperbaric_medicine



In premieră naţională, bolnavii constănţeni şi nu numai, se pot trata şi cu oxigen hiperbar, în cadrul Centrului de medicină hiperbară, situat în centrul oraşului, pe strada I.G. Duca. Unitatea are în dotare una dintre cele mai moderne camere de presiune din Europa care, la rîndul ei, are în alcătuire sisteme computerizate de monitorizare a tratamentului şi pacienţilor la nivelul ultimelor standarde germane de terapie. Administratorul centrului, dr. Aurelian Ivaşcu, medic specialist în chirurgie generală, asistent universitar, a explicat că metoda de tratament poate să vină în ajutorul atît a bolnavilor cronici, cît şi a bolnavilor cu afecţiuni acute. Accidente de scufundare, sîngerări masive, septicemii, arsuri, infecţii cronice, paradontoze, arterite, colită ulceroasă, ulcerele cutanate ca urmare a diabetului, tulburări de percepţie, necroză osoasă aseptică, arsuri, sînt doar cîteva dintre afecţiunile care pot fi tratate prin această metodă modernă. El a mai explicat că oxigenarea hiperbară reprezintă un tratament adjuvant în cazul multor afecţiuni. De exemplu, în cazul edemului cerebral, ca urmare a măririi difuzibilităţii oxigenului în ţesut, pot fi oxigenate ariile cerebrale hipoxice. Vasoconstricţia cu hiperoxie duce la reducerea rapidă a edemului. Metoda este folosită cu succes şi în cazul arsurilor. Ea este indicată cînd arsurile depăşesc 20% din suprafaţa corpului, avînd un grad de peste 2. „Am aflat că metoda, în cazul arsurilor, are un rol important în preîntîmpinarea apariţiilor stărilor septice caracteristice arsurilor grave. Astfel, poate fi salvată viaţa multor bolnavi”, a explicat, la rîndul său, şeful Clinicii de Chirurgie Plastică şi Reparatorie Arşi, din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă (SCJU) Constanţa, prof. univ. dr. Ion Bordeianu. Medicii mai spun că această barocameră va mări speranţa de viaţă a persoanelor intoxicate cu monoxid de carbon, a copiilor intoxicaţi cu nitriţi sau a celor cu cangrene, prin expunerea acestora la presiune pozitivă de oxigen. Şi exemplele pot continua. Din păcate, lipsa metodei în normele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS) nu face altceva decît să limiteze accesul bolnavilor la acest tip de tratament adjuvant. Potrivit preşedintelui/director interimar al Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate (CJAS) Constanţa, ec. Marinel Ciobanu, în prezent, metoda nu se regăseşte în normele contractului cadru, astfel că nu poate fi încheiat niciun contract în acest sens cu Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate, deci bolnavul trebuie să suporte tratamentul la preţ întreg. Şi costurile sînt de mii de euro pentru un tratament complet. „Nu putem să practicăm preţuri mai mici pentru că şi noi avem costuri foarte mari în cadrul unităţii”, a spus dr. Ivaşcu. Cei care au avut iniţiativa să aducă în România această metodă, au întreprins numeroase demersuri atît la Ministerul Sănătăţii (MS), cît şi la CNAS, încă din anul 2006, însă fără niciun rezultat. „Chiar dacă aşa putem să salvăm vieţi, vechea conducere a MS nu a făcut nimic. A fost o debandadă totală. Au avut alte priorităţi decît să salveze vieţi. Este un lucru revoltător”, a mai declarat administratorul centrului.
... http://www.telegrafonline.ro/1236895200/articol/80189/singurul_centru_de_medicina_hiperbara_din_tara_la_constanta.html

A new private clinic: EUROMATERNA, location (http://wikimapia.org/#lat=44.201278&lon=28.6138648&z=18&l=0&m=a&v=2&search=constanta)
http://www.euromaterna.ro/euromaterna.jpg

http://img21.imageshack.us/img21/7494/img1354.jpg
http://img530.imageshack.us/img530/9736/img1361.jpg

Spitalul Regional Constanta nu va fi finantat nici in anul 2009. :bash:

Aceasta a fost decizia actualului ministru al Sanatatii, Ion Bazac, care a prezentat intr-o sedinta de guvern masurile privind dezvoltarea sectorului spitalicesc in Romania. Ideea construirii spitalelor regionale a aparut in Legea 95/ aprilie 2006, privind reforma in domeniul Sanatatii. In toata tara, ar urma sa fie construite opt unitati de acest gen, dintre care una la Constanta.
Locatia aleasa se afla in cartierul Kilometrul 5, pe locul unei foste unitati militare dezafectate, pe terenul care apartine acum Ministerului Sanatatii, dupa ce anterior fusese in patrimoniul Ministerului Apararii Nationale. Astfel, pe baza analizelor efectuate de comisia de evaluare a Ministerului Sanatatii, pe lista proiectelor finalizate se numara spitalele regionale din Dolj, Iasi, Neamt, Timis, Arad, Prahova, Cluj, si Bistrita Nasaud. Din pacate, proiectul Spitalului Regional din Constanta a ramas la faza de analizare a unei oportunitati si posibilitati de construire a unui Fond pentru Infrastructura Spitalelor. Potrivit fostului ministru al Sanatatii Publice, Eugen Nicolaescu, masurile adoptate de comisia de evaluare a caietului de sarcini, in frunte cu Ion Bazac, sunt niste ,,bazaconii”, niste ,,naivitati”. ,,Ion Bazac, ministrul Sanatatii este un idiot. Toti sunt niste idioti. Nu se lucreaza bine, este un comunicat idiot, din punct de vedere legal, deciziile luate nu sunt normale, sunt impotriva Parlamentului”, a declarat, pentru cotidianul ,,Replica” de Constanta, Eugen Nicolaescu. Potrivit proiectului, ministerul ar fi trebuit sa aloce 120 milioane de euro pentru construirea spitalului regional, insa, aceasta suma nu a fost alocata, nici in momentul de fata, la finantarea noii unitati spitalicesti constantene. Fata de aceasta situatie si directorul Directiei de Sanatate Publica (DSP) Constanta, Camelia Ciubotaru, se arata nemultumita spunand ca proiectul nu trebuia abandonat. ,,Nu avem finantare pentru acest spital, insa, imi pare rau pentru ca si eu sunt constanteanca si stiu ca un singur spital nu este de ajuns. De fapt, cred ca este o greseala de strategie de cand s-a pornit proiectul. Era nevoie mai intai de studii si evaluari pentru ca acest proiect sa se si finalizeze”, a precizat Camelia Ciubotaru.

Directorul executiv al Direcţiei de Sănătate Publică Judeţeană (DSPJ) Constanţa, dr. Camelia Ciobotaru, a declarat că va face tot posibilul să găsească o sursă de finanţare pentru construirea unui nou spital la Constanţa. “Este cert că avem nevoie de încă un spital. Fie municipal, fie regional, indiferent cum se va chema, la Constanţa trebuie să se mai construiască un spital”, a spus medicul director. Unităţile sanitare existente sînt supraaglomerate, bolnavii fiind nevoiţi, de exemplu, în Unitatea de Primire a Urgenţelor (UPU), din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă (SCJU) Constanţa, să aştepte un consult chiar şi pînă la cinci-şase ore, în unele situaţii ajungîndu-se şi la opt ore. Reclamaţiile la adresa UPU au sosit în număr tot mai mare în ultima perioadă. Bolnavii care au avut nevoie de îngrijiri medicale pe loc au fost nevoiţi să stea claie peste grămadă în saloanele staţionare, în lipsa unui spaţiu adecvat. Pacienţii au stat chiar şi cîte doi într-un pat, situaţie care este întîlnită şi pe secţii. Totodată, în lipsa spaţiului, decedaţii în UPU sînt lăsaţi în băi pentru cîteva ore. Secţiile SCJU sînt, de asemenea, supraaglomerate, medicii fiind nevoiţi să programeze pacienţii pentru operaţii sau să interneze bolnavii în condiţii improprii. Şi exemplele pot continua.

Spitalul Regional Constanta nu va fi finantat nici in anul 2009. :bash:
,,Ion Bazac, ministrul Sanatatii este un idiot. Toti sunt niste idioti. Nu se lucreaza bine, este un comunicat idiot, din punct de vedere legal, deciziile luate nu sunt normale, sunt impotriva Parlamentului”, a declarat, pentru cotidianul ,,Replica” de Constanta, Eugen Nicolaescu.


:lol:

Vesti bune insa ptr. SCJU:

Sapte milioane de euro pentru SCJU


În bugetul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa au intrat şapte milioane de euro. Banii veniţi de la Ministerul Sănătăţii vor fi folosiţi pentru reparaţiile capitale care au fost începute în 2004 şi încă nu au fost finalizate.
... http://www.ziuaconstanta.ro/rubrici/actualitate/sapte-milioane-de-euro-pentru-scju.html

25 de ambulante noi pentru Constanta
Serviciul Judetean Constanta a primit ieri, printr-un ordin al Ministerului Sanatatii, 25 de ambulante pentru imbunatatirea parcului auto. “Am primit, printr-un ordin al Ministerului Sanatatii, doua tipuri de ambulante: 15 ambulante 4x4 si 3 ambulante categoria C, pentru nou nascuti fiind repartizate 6 ambulante, in timp ce sectia Terapie Intensiva a primit o ambulanta. Din punct de vedere al serviciului de ambulanta, la nivelul Constantei dotarea este corespunzatoare si serviciile de acordare a primului ajutor sunt profesionale, insa nu exista suficienti medici. Cu toate ca s-au scos posturi la concurs, ele nu s-au ocupat, deoarece nu este usor sa lucrezi in sistemul de urgenta”, a declarat dr. Camelia Ciobotaru, directorul Directiei de Sanatate Publica Constanta.
Replica (http://www.replicaonline.ro/index.php?a=16095)

Spital nou din banii Băncii Mondiale

Spitalul Regional Braşov va fi construit pe un teren aflat între Braşov şi Hărman
...
Spitalul de la Braşov va avea 462 de paturi
Pe terenul stabilit pentru a se face un spital în zona Braşov – Hărman, iniţial s-a vrut să fie realizat un spital cu finanţare spaniolă, de către concernul spaniol Ibadesa. Pe parcursul derulării procedurilor proiectul a fost oprit. Apoi, fostul ministru al Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, după intervenţiile preşedintelui Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, a aprobat realizarea unui spital regional. Locaţia a fost inaugurată, iar la finele anului trecut a avut loc chiar şi licitaţia pentru stabilirea executantului, însă proiectul a fost din nou blocat. Până săptămâna trecută.
Spitalul Regional de Urgenţă va fi construit pe o suprafaţă de 12 hectare, cu o suprafaţă desfăşurată de 65.000 de metri pătraţi. Unitatea medicală va avea 462 de paturi, dispuse în clădiri cu până la trei etaje, dar şi cu două etaje în subteran. În proiectul Ministerului Sănătăţii, valoarea investiţiei de la Braşov se ridică, cu tot cu TVA, la 420 de milioane de lei, iar durata de realizare va fi de maximum 48 de luni.
http://www.bzb.ro/index.php?page_name=stire_detalii&id_stire=47493

Maternitate de sapte milioane de € la Constanta

Compania romaneasca Euromaterna va inaugura vineri primul sau spital de obstetrica-ginecologie in Constanta, care va permite si fertilizarea in vitro, in urma unei investitii de sapte milioane de euro, a anuntat, luni, unitatea medicala.

Spitalul, a carui constructie a inceput in urma cu trei ani, are o suprafata de 3.500 mp construiti, dintre care aproximativ 900 mp sunt dedicati cazarii in regim hotelier a pacientilor, iar restul se regaseste in spatii exclusiv medicale. Spitalul are patru sali de nasteri si doua sali de operatii, arie rezervata exclusiv fertilizarii in vitro, 20 de rezerve individuale dotate cu grup sanitar propriu, sala de sport. Pretul unei nasteri naturale in maternitatea Euromaterna este de 4.500 de lei, cost care include toata gama de servicii pentru o spitalizare de trei zile, in timp ce costul nasterii prin cezariana sau a nasterii acvatice este de 5.000 de lei. Bazele companiei Euromaterna au fost puse in urma cu trei ani de doctorul Ion Marius Rusa, actual presedinte al unitatii medicale, si de doctorul Emil Nicolae, actual director general al spitalului. (NewsIn)

Si la Iasi de curand sa inaugurat un centru ca cel din Constanta.

^^ ^^ www.ominiclinic.ro

Ministrul Sanatatii, Ion Bazac, aflat ieri la Zarnesti alaturi de echipa de campanie electorala a PSD, a tinut sa viziteze Spitalul Orasenesc si, in special, Sectia de Cardiologie si cea de Neuropsihiatrie. Sectia de Cardiologie a fost de curand reabilitata la standarde ultramoderne cu fonduri de la Guvern, obtinute printr-o serie de demersuri ale senatorului de Brasov Titus Corlatean. Ministrul Bazac a spus ca dotarea cu aparatura de ultima generatie a sectiei in cauza va continua, banii urmand sa vina printr-un program al Bancii Mondiale. In schimb, Spitalul de Neuropsihiatrie se afla intr-o stare jalnica si se pare ca va fi luat in atentia ministerului pentru alocari ulterioare de fonduri. (C.D.)


http://transilvaniaexpres.ro/index.php?mod=articol&id_articol=120392

Spital nou din banii Băncii Mondiale

Spitalul Regional Braşov va fi construit pe un teren aflat între Braşov şi Hărman
...
Spitalul de la Braşov va avea 462 de paturi
Pe terenul stabilit pentru a se face un spital în zona Braşov – Hărman, iniţial s-a vrut să fie realizat un spital cu finanţare spaniolă, de către concernul spaniol Ibadesa. Pe parcursul derulării procedurilor proiectul a fost oprit. Apoi, fostul ministru al Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, după intervenţiile preşedintelui Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, a aprobat realizarea unui spital regional. Locaţia a fost inaugurată, iar la finele anului trecut a avut loc chiar şi licitaţia pentru stabilirea executantului, însă proiectul a fost din nou blocat. Până săptămâna trecută.
Spitalul Regional de Urgenţă va fi construit pe o suprafaţă de 12 hectare, cu o suprafaţă desfăşurată de 65.000 de metri pătraţi. Unitatea medicală va avea 462 de paturi, dispuse în clădiri cu până la trei etaje, dar şi cu două etaje în subteran. În proiectul Ministerului Sănătăţii, valoarea investiţiei de la Braşov se ridică, cu tot cu TVA, la 420 de milioane de lei, iar durata de realizare va fi de maximum 48 de luni.
http://www.bzb.ro/index.php?page_name=stire_detalii&id_stire=47493

Sti cumva mai exact ude la Harman va fi facut spitalul si daca au inceput lucrarile

Spital Regional de Urgenţă Floresti

Investiţia iniţială: 220 milioane euro

Guvernul României a aprobat, pentru SCRU, transferul a 6 ha din patrimoniul Ministerului Apărării în administrarea Consiliului Judeţean (CJ). “Amplasamentul este mult mai potrivit, are front la strada principală. Din punctul de vedere al căilor de acces, nu se compară cu terenul de la Câmpeneşti, unde nu exista nici un drum”, a precizat preşedintele CJ, Alin Tişe.

Investiţia iniţială era estimată la 220 de milioane de euro, dar aceasta implica atât utilităţile, inexistente în Câmpeneşti, cât şi locuinţe pentru medici şi personal.
http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=24923

:ohno: http://www.realitateamedia.ro/articol/Social/5396/
Am mai discutat pe tema asta :ohno: E o mare greseala daca nu se subventioneaza sanatatea. Suntem o tara saraca cu problemele specifice: mancare proasta, stres, tutun, mediu poluat ... :ohno:

SANATATEA TREBUIE SUBVENTIONATA BAIIIIII IMBECILILOR !!!

Unde-i PNL sa-mi promita ca ramane gratis ?! Si-l trimit la draku' (sa-l ia) pe marinar :ohno::bash:

^^ asta-i una din cele mai mari porcarii pe care actualu guvern le poate face. De unde naiba sa scoata toti batranii care sunt "abonati" la medici si la internari atatia bani??
Hai ca tinerii mai au salarii cum mai au, dar cu pensiile actuale e foarte greu...

http://www.romanialibera.ro/a157110/romani-imbolnaviti-va-in-strainatate.html

:down: http://www.ziare.com/Cat_vom_plati_la_medic_dupa_lansarea_tichetelor_de_sanatatei-808431.html

Piatra-Neamt: Dializa s-a mutat în sediul nou

Secţia de dializă din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă s-a mutat, de luni, într-un nou sediu. Aceasta se află acum la parterul noului imobil construit lîngă aripa de nord a clădirii spitalului nou, investiţie a clinicii private de dializă Nefromed Cluj. Serviciile medicale de specialitate sînt oferite acum pacienţilor din judeţ în condiţii de înaltă calitate, secţia dispunînd de 30 noi aparate de dializă performante şi personal medical suficient. "Secţia de dializă funcţionează, de luni, în noul sediul" - precizează dr. Sorin Ciobanu, director me*dical al SJU Piatra Neamţ. "Medicii care îşi desfăşurau activitatea la noi s-au transferat la firma privată, ca relaţii de muncă, şi au şi contract cu jumătate de normă în vechea secţie de dializă. Aici au rămas în funcţiune 3 aparate, care vor prelua, temporar, pacienţii nou intraţi în program. Deci, secţia veche va avea statut de triaj, principala activitate fiind preluată acum de către firma Nefromed care a realizat investiţia. Cît priveşte partea noastră de contribuţie la aceasta, blocul chirurgical care va fi amenajat la etajul II al clădirii, în momentul de faţă nu putem spune dacă vom realiza amenajările şi dotările anul acesta, pentru că este vorba despre foarte mulţi bani de la buget, şi bugetul de anul acesta ştiţi foarte bine cît este. Pînă atunci însă, mai trebuie realizat accesul, pasarela de legătură între blocul chirurgical din clădirea nouă şi corpul spitalului nostru, conform proiectului, aşa încît deocamdată acesta este stadiul", a spus dr. Sorin Ciobanu.
http://ziarulceahlaul.ro/sanatate02.php

Mai suportam mult tembelii astia la guvernare?!
http://www.ziare.com/Ministrul_Sanatatii_spune_ca_Romania_are_prea_multe_spitale-854229.html

^^
Pai toate alea sunt spitale ale statului din cate inteleg si chiar sunt multe.

Apropos, s-a mai deschis un centru medical in CT.

Centrul Medical Mamaia

http://www.avamedica.ro/mamaia.php

* clinicile si cabinetele private au rasarit ca ciupercile in ultimii ani. :cheers:

jeceVKrIvlw

^^
Pai toate alea sunt spitale ale statului din cate inteleg si chiar sunt multe.

Eu sunt satul de imbecili care stiu doar sa inchida ... si altceva nimic. Scuze de lipsa de modestie, dar am experienta la un nivel mult peste diletantii din guvernul RO si mult peste media UK, si NICIODATA nu am concediat sau inchis un departament inainte de a incerca a-l reforma. In plus asa multe cum sunt spitalele, sunt pline si cozile interminabile :bash:

Iar eu sunt adeptul unui sitem national de sanatate 100% gratis. Am miliarde de alte lucruri unde pot reduce cheltuielile sau mari taxele - dar in nici un caz la sanatate; mai ales cand vorbim de o tara relativ saraca si populatie prost informata si needucata (alimentar) si cu o bucatarie traditionala bogata in gasimi etc ... si deci foarte predispusa ajutor medical.

PS au facut aceiasi tampenie (inchid spitale) recent in Letonia pe fondul crizei economice si a bugetului deficitar. E disperata lumea acolo :ohno:

PS
http://www.romanialibera.ro/a157110/romani-imbolnaviti-va-in-strainatate.html

Esti prea furios. Nici n-a zis ca le inchide, ci ca va incerca sa le converteasca in alt gen de asistenta medicala. Probabil unele vor fi chiar privatizate, ceea ce n-ar fi deloc rau, mai ales in orasele mari.

Iar ca informare pe tema alimentatiei si sanatatii stam excelent; chiar mult mai bine decat alte state foarte dezvoltate. Aproape in orice moment al zilei, pe macar unul din canalele TV se vorbeste de alimentatie si sanatate. Clasa de mijloc din marile orase (aici ma incadrez si eu), si-a schimbat/diversificat foarte mult meniul alimentar si, fata de acum un deceniu, e mult mai atenta cu tot ce tine de alimentatie si sanatate.

PS: Am extras din al doilea link dat:


» Privatii castiga teren
Clinicile private au inceput sa castige teren si in Romania, fiind o varianta din ce in ce mai des luata in calcul de pacienti. Dupa Revolutia din 1989 au inceput sa apara cabinetele de stomatologie, dermatologie si ginecologie, care si-au facut rapid clientela. La jumatatea anilor ’90 au inceput sa prospere clinicile de chirurgie estetica. In 1996, au aparut lanturile unor mari clinici private, iar acum se dezvolta in forta spitalele particulare.

Piata privata a serviciilor medicale a fost estimata la 300-400 milioane de euro in 2008 si ea creste continuu. Romanii apeleaza la clinicile particulare pentru ca angajatii acestora nu iau mita, se poarta frumos cu clientii si ofera servicii de calitate, mai ales pentru investigatii uzuale. Potrivit firmelor de asigurari medicale, publicul-tinta al policlinicilor private este reprezentat de angajatii din mediul urban, cu varste cuprinse intre 25-55 de ani, care dispun de venituri lunare de peste 500 de euro si au studii superioare. Pentru interventii chirurgicale mai complicate, pacientii merg in continuare la spitalele de stat.

Eu iti spun ca majoritatea e varza la capitolul alimentatie ... noroc cu mamele eroine care gatesc :cheers: De fumat nu mai zic ... se fumeaza in disperare. De baut se bea (prost calitativ) la greu. Calitatea produselor in supermarket-uri este EXECRABILA etc etc. Nu neg ca e o parte din clasa medie e informata; ma refer la majoritate :)

Sa ma apuc de postat statistici?! :nuts::lol:

Posteaza-le, chiar sunt curios sa vad ce statistici ai. :)

Uite cronice ... astea care se fac de la indolenta (lipsa educatiei) si sistem medical care nu te trateaza preventiv ...adica cel din RO :nuts: Sau te trateaza cand esti gata sa-ti dai duhul ... si atunci cu calmante. La noi se trateaza efectul si nu cauza. Pacat, pentru ca avem doctori buni !
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tsdph210&plugin=1
Mortalitate infantila ... campioni europeni http://en.wikipedia.org/wiki/File:Infant_Mortality_Rate_World_map.png
PS Dinti stricati si netratati e sport national in RO. Ma uit chiar si la femei :ohno:
PPS Si nu prea cred eu in sistemul de la noi ... mor oamenii la tara si nu li se da nici un diagnostic clar; sa fim seriosi: statisticile noastre sunt facute ori din burta ori sunt incomplete

Era si timpul http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/864234/Medicii-legati-de-spital-8-ore-pe-zi/

I've read last night in "Adevarul de seara" that a new Military Hospital will be built in Bucharest. Will begin in 2010 and will take some 4 years to complete. No other details though...

Iar eu sunt adeptul unui sitem national de sanatate 100% gratis. Am miliarde de alte lucruri unde pot reduce cheltuielile sau mari taxele - dar in nici un caz la sanatate; mai ales cand vorbim de o tara relativ saraca si populatie prost informata si needucata (alimentar) si cu o bucatarie traditionala bogata in gasimi etc ... si deci foarte predispusa ajutor medical.

PS au facut aceiasi tampenie (inchid spitale) recent in Letonia pe fondul crizei economice si a bugetului deficitar. E disperata lumea acolo :ohno:


http://www.ziare.com/Marea_Britanie_fura_medicii_din_Est_inclusiv_Romania-872922.html

Teoretic, Braşovul va avea un spital nou

Ministrul Sănătăţii, Ion Bazac , a declarat, la sfârşitul săptămânii trecute, că intenţionează să construiască doar 15 spitale noi, în loc de 28 câte ar fi avut în plan fostul ministru liberal Eugen Nicolăescu, şapte din noile unităţi fiind realizate cu bani de la buget, iar opt în parteneriat public-privat.
De pe lista spitalelor promise de Nicolăescu încă din 2007, Bazac nu a tăiat Braşovul, aici urmând să fie construit un spital judeţean de urgenţă. Alături de Braşov, pe lista unităţilor pentru care va fi asigurată finanţarea se află Spitalul Regional de Urgenţă Iaşi, Spitalul Regional de Urgenţă Dolj, Spitalul Regional de Urgenţă Timiş, Spitalul Judeţean de Urgenţă Arad, Spitalul Judeţean de Urgenţă Prahova, Spitalul Regional de Urgenţă Cluj, Spitalul Judeţean de Urgenţă Bistriţa, Spitalul Regional de Urgenţă Constanţa, Spitalul Regional de Urgenţă Brăila-Galaţi, Spitalul Judeţean de Urgenţă Argeş, Spitalul Regional de Urgenţă Bacău, Spitalul Regional de Urgenţă Mureş, Spitalul de Urgenţă Bucureşti şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Neamţ.
În 2007, Guvernul Tăriceanu a început un program de investiţii în infrastructură, care se referea la construirea a opt spitale regionale, 20 de spitale judeţene şi reabilitarea a 15 spitale de urgenţă. „Noi, la începutul mandatului, am spus că vom continua proiectele bune ale vechiului Guvern, dar evident că, în condiţii de criză financiară, alocarea a peste un miliard de euro în fiecare an pentru investiţii în infrastructură ne-a creat o mare problemă”, a afirmat Bazac.
Guvernul a aprobat doar continuarea programul de construcţie a 15 spitale, dintre care şapte regionale şi opt de urgenţă, după ce s-a consultat asupra acestei investiţii cu Banca Mondială.
„Acestea sunt spitale pentru care Guvernul va acorda fonduri pentru construcţie, sunt credite de angajament pe care Ministerul de Finanţe le alocă Ministerului Sănătăţii începând cu semestrul doi. În proiectul iniţial era prevăzut ca spitalele să aibă 780 de paturi, dar norma europeană pentru spitalele terţiare, aşa cum sunt aceste spitale regionale, este de 400-450 de paturi, deci aceste proiecte vor fi redimensionate”, a precizat ministrul Bazac.


Sursa (http://bzb.ro/index.php?page_name=stire_detalii&id_stire=50386)

Da' practic?! :nuts::lol:

Posteaza-le, chiar sunt curios sa vad ce statistici ai. :)

In 2007, infant mortality per 1 000 live births was lowest in Luxembourg (1.8 cases per 1 000 live births), Sweden (2.5), Finland (2.7), Slovenia (2.8), the Czech Republic and Ireland (both 3.1), and highest in Romania (12.0), Bulgaria (9.2), Latvia (8.7), Malta (6.5) and Slovakia (6.1).
http://epp.eurostat.ec.europa.eu

Good news :cheers:
i3QyR1dCls0

:cheers:
La Iasi a fost inaugurata la inceputul acestei saptamini prima sala de operatii hibrid din Romania.

http://ziaruldeiasi.ro/local/o-sala-de-operatii-pe-cord-cum-sint-putine-in-europa~ni5skd

http://www.ziare.com/actual/social/10-28-2009/romania-a-intrat-in-valul-doi-al-gripei-porcine-mai-periculos-934202
^^ Eram in vara in Romania si intamplator l-am vazut la TV pe acest domn vorbind extrem de sigur pe sine depre cat de pregatita e Romania pentru o pandemie de gripa porcina si ce varza sunt aia in UK si USA. Nu exagerez cu nimic; tipul avea o greata si un sictir … ceva de nedescris ...

Eu spun ca daca romanii ar fi calatorit la fel de mult ca englezii sau americanii si am fi avut macar jumatate din traficul aerian care exista la ei, eram deja in carantina :nuts:

..

La domnul Cercel din link ^^
Raed e de nota 10 ... www.smurd.com

..

La domnul Cercel din link ^^
Raed e de nota 10 ... www.smurd.com

Ala e nebun ( Cercel ) . Imi aduc aminte acum 3 ani cand spunea ca in Romania vor fi 1 milion de morti datorita gripei aviare.

Cabinetele stomatologice - cu firme standard!
Aflată în discuţie de vreo trei ani, uniformizarea firmelor cabinetelor medico-dentare a devenit, în sfîrşit, literă de lege. Colegiul Medicilor Dentişti din România a stabilit, printr-o decizie publicată deja în Monitorul Oficial, forma, dimensiunea şi conţinutul firmelor pe care medicii stomatologi vor trebui de-acum - în mod obligatoriu - să le utilizeze în locul celor deja existente.
Dr. Gheorghe Cotae, preşedintele Colegiului Medicilor Dentişti Neamţ, spunea acum ceva vreme că, din 2006, este în discuţie acest subiect, prin care se doreşte aplicarea unor prevederi incluse şi în Codul deontologic, dar şi în directivele europene în domeniu: "Decizia de a uniformiza firmele cabinetelor stomatologice, aşa cum sînt cele pentru farmacii de exemplu, este un pas spre normalitate, pentru că mai ales în domeniul sanitar, care înseamnă adresabilitate publică, standar*dizarea însemnelor specifice vine în întîmpinarea evidenţierii activităţii specifice, chiar şi în acest mod, întregind astfel emblema profesiei noastre", spunea dr. Cotae.
Potrivit ultimelor reglementări, firmele ca*binetelor stomatologice (inclusiv cele private) vor trebui să aibă dimensiunile de 600/400 mm, fondul este de culoare aurie, iar înscrisurile trebuie să fie executate cu negru, şi să fie amplasate stradal. Obligatoriu, în acest spaţiu vor fi înscrise sigla CMDR, forma de organizare sau denumirea cabinetului medico-dentar, numele şi prenumele, opţional - gradul profesional. Dacă pe firma stradală nu se poate trece numele şi prenumele tuturor medicilor care îşi desfăşoară activitatea în cadrul unui cabinet stomatologic, este permisă întocmirea unei liste-anexă la firma stradală sau la cea interioară. Firma interioară este permisă, dar nu este obligatorie amplasarea ei, însă dacă există, aceasta trebuie să aibă dimensiunile de 300/200 mm şi înscrisurile, de asemenea, negre pe fond auriu. Acest model de firmă trebuie obligatoriu să fie utilizat şi de către cabinetele nou înfiinţate. Măsura a intrat deja în vigoare, din ziua publicării deciziei în Monitorul Oficial, adică 23 octombrie, orice alte dispoziţii similare anterioare fiind abrogate.
http://www.realitateamedia.ro/articol/Economic/8265/

http://www.ziare.com/actual/social/10-28-2009/romania-a-intrat-in-valul-doi-al-gripei-porcine-mai-periculos-934202
^^ Eram in vara in Romania si intamplator l-am vazut la TV pe acest domn vorbind extrem de sigur pe sine depre cat de pregatita e Romania pentru o pandemie de gripa porcina si ce varza sunt aia in UK si USA. Nu exagerez cu nimic; tipul avea o greata si un sictir … ceva de nedescris ...

Eu spun ca daca romanii ar fi calatorit la fel de mult ca englezii sau americanii si am fi avut macar jumatate din traficul aerian care exista la ei, eram deja in carantina :nuts:

Toate spitalele din Romania intra in carantina din cauza gripei porcine
http://www.ziare.com/actual/social/11-02-2009/toate-spitalele-din-romania-intra-in-carantina-din-cauza-gripei-porcine-939222

Ce se poate face acum? La ce actiuni ar trebui sa fim atenti in comunitate ?
Fiti informati. Accesati sursele de informatii de incredere, incluzand Ministerul Sanatatii, sa va protejati si sa va mentineti informati la zi pe masura ce pandemia evolueaza. Informatiile specifice comunitatii sunt disponibile de la autoritatile de sanatate nationale si locale. Puteti de asemenea sa continuati sa vizitati site-ul web al OMS pentru simple proceduri de prevenire si sfaturi generale.
OMS nu recomanda restrictionari de calatorie la fel cum OMS nu are dovezi de existenta a unui risc din consumarea carnii de porc gatita.

http://www.cantacuzino.ro/ro/?p=552

^^ Adrian Streinu-Cercel a demisionat :nuts:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/874352/Adrian-Streinu-Cercel-a-demisionat/

Emil Boc: children will be vaccinated against A/H1N1 virus with Romanian made vaccines


Romanian children will be vaccinated against the A/H1N1 virus with vaccines produced in early January by the Romanian Cantacuzino Institute, in accordance with national accredited standards, interim PM Emil Boc declared for the Romanian news agency Mediafax. He reminded that the executive decided not to import vaccines if the producers do not take responsibility for the effects.

Emil Boc declared that he will not allow children to be treated as experiments by foreign companies and thus vaccines will be produced in Romania according to national accredited standards. Source (http://english.hotnews.ro/stiri-top_news-6457416-emil-boc-children-will-vaccinated-against-h1n1-virus-with-romanian-made-vaccines.htm)

Constanta: Dializă la standarde europene!


Proiectul de modernizare a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă, demarat la iniţiativa primarului Radu Mazăre în anul 2004 şi finanţat de Consiliul Judeţean Constanţa, continuă, chiar dacă Alianţa DA a pus numeroase piedici de-a lungul timpului. Fără acestea, cea mai mare unitate sanitară din judeţ ar fi trebuit acum să arate similar unităţilor sanitare din străinătate. În prezent, proiectul de modernizare a fost realizat în proporţie de doar 30%, deşi a fost demarat în urmă cu cinci ani. Secţia de dializă inaugurată ieri este dotată la standarde europene şi acoperă nevoile tuturor bonavilor din judeţ.

O NOUĂ INAUGURARE Ieri, în prezenţa reprezentanţilor autorităţilor locale, a conducerii SCJU, dar şi a personalului medical, a fost inaugurată Secţia de dializă a SCJU, o secţie care poate fi comparată, fără probleme, cu o unitate din străinătate. Aparatele sunt de ultimă generaţie, iar personalul medical a fost pregătit special ca să le poată folosi şi să acorde un ajutor cu adevărat profesionist pacienţilor. Un singur aparat are o valoare de peste 100 mii euro, iar secţia are în dotare zece asemenea aparate, alte două fiind de rezervă. Dacă până acum bolnavii erau nevoiţi să meargă la alte centre de dializă, inclusiv la cele private, acum ei pot apela la secţia de dializă a SCJU din Constanţa. „În spital sunt mai în siguranţă pentru că mulţi bolnavi au şi alte afecţiuni, deci pot apela şi la alte specialităţi, în funcţie de necesităţi”, a declarat managerul SCJU, dr. Dan Căpăţână. Pe de altă parte, directorul medical al celei mai mari unităţi sanitare din judeţ, dr. Liliana Tuţă, a explicat că o dializă corectă nu se poate face dacă nu există aparatura necesară, dar şi condiţiile, în general.


SĂPTĂMÂNAL SUNT DEPISTATE PÂNĂ LA PATRU CAZURI NOI CARE AU NEVOIE DE DIALIZĂ


25 DE BOLNAVI ÎN AŞTEPTARE Şeful secţiei de dializă a SCJU, dr. Bogdan Cîmpineanu, a declarat că, în prezent, 22 de bolnavi beneficiază de dializă, iar alţi 25 se află pe lista de aşteptare. „Din păcate apar din ce în ce mai multe cazuri care necesită dializă. Motivul principal: pacientul român nu este educat. El se trezeşte pe ultima sută de metri să meargă la doctor pentru consult, iar când merge, află cu stupoare că este prea târziu şi trebuie să treacă la tratamente extreme”, a mai explicat managerul SCJU. Preşedintele CJC, Nicuşor Constantinescu, s-a arătat interesat de soarta pacienţilor din Constanţa care au fost sau urmează să fie supuşi unei operaţii de transplant, mai ales că următorul pas după dializă, în multe dintre cazuri, este transplantul renal. El ar dori ca banca de organe din Constanţa să fie folosită cât mai repede.

INAUGURĂRILE CONTINUĂ Inaugurările secţiilor care funcţionează în cadrul SCJU vor continua şi în următoarea perioadă, managerul anunţând că pe listă se află clinica de Anestezie - Terapie Intensivă, iar nu după mult timp, Unitatea de Primire a Urgenţelor. Preşedintele CJC s-a arătat nemulţumit că lucrările de modernizare au tot întâmpinat piedici din cauza Alianţei DA, care a politizat sistemul de sănătate. „Proporţia de reabilitare este de 30% până în prezent, deşi ar fi trebuit să fie aproape gata”, a mai precizat preşedintele CJC, care a ţinut să reamintească şi de proiectul Primăriei Constanţa care va sistematiza circulaţia în zona SCJU tocmai pentru decongestionarea traficului auto din zonă, prin amenajarea de parcări.
... http://www.telegrafonline.ro/1257890400/articol/102561/dializa_la_standarde_europene.html

Constanta: Cea mai modernă clinică de terapie intensivă din ţară


Clinica de anestezie terapie intensivă (ATI) din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă (SCJU) Constanţa - inaugurată ieri, în prezenţa autorităţilor locale, a oamenilor politici direct implicaţi în problemele judeţului, a cadrelor medicale - este cea mai modernă din ţară, ca urmare a ajutorului acordat de Consiliul Judeţean Constanţa (CJC), care a sprijin financiar modernizarea clinicii. Dacă până acum clinica îşi desfăşura activitatea în condiţii jalnice, de ieri, cadrele medicale se pot mândri cu o clinică la standarde de ultimă oră. „Mulţumim CJC pentru sprijinul acordat, astfel încât ne putem lăuda cu o clinică de top. Este o secţie ultramodernă, compartimentată şi utilată la standarde internaţionale. Ne putem compara, fără nicio problemă, cu multe alte clinici similare din ţară, atât din punct de vedere al dotării, cât şi al personalului medical, care este unul profesionist”, a declarat managerul SCJU, dr. Dan Căpăţână. Clinica ATI îşi desfăşoară activitatea acum cu aparate care vin atât în ajutorul bolnavilor, cât şi în sprijinul salariaţilor. Pe secţie au fost montate maşini speciale care spală automat plosca unui bolnav, fără să mai fie nevoie ca infirmierele să se chinuie cu pacienţii imobilizaţi la pat. De asemenea, au mai fost montate aparate care dezinfectează şi spală aparatele din dotare, dar şi aparate care asigură climatizarea, dar care şi filtrează aerul (aparat absolut necesar clinicilor de ATI din întreaga lume). Fiecare pat are asigurate toate aparatele necesare, care asigură fluidele vitale. „Aşteptăm ca, în aproximativ două săptămâni, să primim noi paturi pentru clinică, paturi speciale pentru ATI, astfel încât bolnavii să poată fi mişcaţi fără dificultate de către personalul medical”, a mai completat managerul SCJU.

PREŞEDINTELE CJC, NICUŞOR CONSTANTINESCU: „LA CONSTANŢA NU O SĂ SE MAI MOARĂ CU ZILE”

Clinica ATI - un pion principal în cadrul unei unităţi sanitare - este o unitate unde „se dă o luptă puternică între viaţă şi moarte”. „Numai la Spitalul Floreasca din Bucureşti am mai văzut aşa ceva, şi asta acum zece ani. Acum noi avem cea mai nouă clinică din ţară. Din păcate, trebuia să o inaugurăm acum doi ani, însă noi stăm şi ne certăm, în loc să se facă treabă. Acum, la Constanţa, nu o să se mai moară cu zile”, a declarat preşedintele CJC, Nicuşor Constantinescu. La rândul său, şeful Clinicii ATI, dr. Gheorghe Nicolae, s-a arătat încântat de condiţiile în care vor fi internaţi bolnavii, dar şi de condiţiile în care îşi va desfăşura activitatea. „Ne apropiem de standardele internaţionale. Pornim activitatea de la un nivel foarte ridicat. Mulţumim CJC pentru implicarea de a renova una dintre cele mai importante clinici din SCJU”, a declarat şeful Clinicii ATI. “Vrem ca în această luptă, între viaţă şi moarte, viaţa să învingă de fiecare dată, astfel încât să redăm familiilor pacienţii aflaţi pe patul de spital”, a afirmat, pe de altă parte, directorul adjunct al Direcţiei de Sănătate Publică Judeţeană (DSPJ) Constanţa, dr. Cătălin Grasa.

O ALTĂ BĂTĂLIE. Senatorul PSD de Constanţa Alexandru Mazăre a declarat că „urmează o altă bătălie importantă a parlamentarilor pe proiectul de buget pe 2010”. “În fiecare an am adus amedamente, am reuşit să aducem bani pentru Sănătate. Au fost aduse sume importante pentru reabilitarea Spitalului de Urgenţă şi nu vom renunţa, aşa că acest lucru îl vom face şi pentru 2010. Solicit tuturor parlamentarilor, indiferent de partid, să ne susţină pentru că ceea ce cerem noi este vital, înseamnă mai multe şanse pentru cel care ajunge în situaţii disperate”, a declarat senatorul. În anul 2007 s-a reuşit o suplimentare de 30 miliarde lei, în 2008, de 50 miliarde lei, iar în 2009, o sumă de peste 50 miliarde lei pentru lucrările de reparaţii capitale ale SCJU.
... http://www.telegrafonline.ro/1258495200/articol/103282/cea_mai_moderna_clinica_de_terapie_intensiva_din_tara.html

Desi Moinestiul e un orasel "amarat" cu vreo 20 -25 000 locuitori , spitalul din aceasta localitate are niste performante extraordinare:

Premiera absoluta pentru lumea medicala bacauana: 1000 de chirurgi vin la Moinesti

In 2011, cei mai renumiti medici lasparoscopici din lume vor fi prezenti, la SMU Moinesti la o manifestare fara precedent in lumea medicala bacauana. Doctorul Adrian Cotârlet, managerul Spitalului Municipal de Urgenta Moinesti sustine ca vor participa peste 1000 de medici. De astazi, SMU Moinesti colaboreaza cu Spitalul European “Georges Pompidou” din Paris pe programul Telemedicina. SMU devine astfel, primul spital din judet conectat audio-video cu marile spitale europene.
Pentru prima oara in istoria Asociatiei Nationale de Chirurgie(infiintata in 1893) , un congres medical cu participare internationala nu se va mai desfasura intr-un centru universitar. Al VII Congres a Asociatiei Române de Chirurgie Endoscopica, din 2011 va fi gazduit de Spitalul Municipal Moinesti si Slanic Moldova. “In competitie s-au inscris Oradea-Baile Felix, Craiova, Sibiu-Paltinis si Moinesti-Slanic Moldova. Am fost sustinuti in demersul nostru de trei somitati medicale: Irinel Popescu, Antonello Forgione ( Milano) si Adrian Lobontiu (Paris). Pe plan local suntem sustinuti de Colegiul Medicilor, Consiliul Local Moinesti, Consiliul Local Slanic Moldova si Consiliul Judetean. Peste 1000 de medici din toata lumea vor veni la Moinesti. Practic, elita chirurigiei laparoscopice va fi la noi”, a afirmat doctorul Adrian Cotârlet, managerul SMU Moinesti. El spune ca “este o recunoastere a scolii laparoscopice din Moinesti” si ca “la Spitalul Municipal de Urgenta avem 166 de operatii reusite cu bolnavi care prezentau probleme la anestezie, la terapie intensiva insa numai in echipa am putut face astfel de operatii de risc. Le multumesc colaboratorilor mei, multumesc echipei medicale de la Moinesti”, a mai spus doctorul Cotârlet.

Asociere cu Spitalul European “Georges Pompidou” din Paris

Tot ieri, Adrian Cotârlet a mai facut un anunt. Spitalul Munciipal de Urgenta Moinesti va semna un protocol de colaborare cu Spitalul European “Georges Pompidou” din Paris pe programul Telemedicina. “Mâine (n.red. astazi) la ora 17.00 vom stabili prima legatura video cu cei din Paris. Scopul acestei legaturi este de a putea face in timp optim anumite schimburi de idei, se vor putea transmite ecografii, radiografii, vor putea fi urmarite anumite interventii chirurgicale si de la noi si de la ei. Exista premisele incheierii unui proiect de anvergura intre cele doua spitale si dorim sa accesam anumite fonduri europene pentru achizitionarea de echipamente ultra moderne. Cei de la Spitalul European vor veni impreuna cu Universitatea Paris Sud iar noi cu Universitatea Bacau”, a afirmat Adrian Cotârlet.http://www.ghidulbacaului.ro/stiri/locale/premiera-absoluta-pentru-lumea-medicala-bacauana-1000-de-chirurgi-vin-la-moinesti.html

Alte realizari:

Premieră medicală pentru Moldova! Unei femei i-a fost extirpat colecistul fără niciun fel de incizie

O femeie de 55 de ani a fost operată de colecist fără niciun fel de incizie, prin metoda Notes la Spitalul Municipal din Moineşti.Profesorul doctor de la Spitalul Universitar din Milano, Antonello Forgione, a operat sâmbătă, laparoscopic, o pacientă de 55 de ani prin tehnica Notes.

Acesta i-a scos pacientei fierea printr-un orificiu natural, vaginul, fără nici un fel de incizie. Operaţia a fost realizată cu ajutorul a şapte medici din Milano, Bucureşti, Iaşi şi Moineşti. Video (http://www.realitatea.net/video_883937_premiera-medicala-pentru-moldova-unei-femei-i-a-fost-extirpat-colecistul-fara-niciun-fel-de-incizie---atentie--imagini-explicite_571497.html)

Premiera la spitalul Moinesti
In perioada 11-15 noiembrie, la Bucuresti se desfasoara Congresul National al Asociatiei Române de Chirurgie Endoscopica la care participa pe lânga medici romani si somitati internationale. Renumitul chirurg laparoscopic de origine romana, doctor Adrian Lobontiu va opera doi pacienti bacauani, miercuri, la Spitalul Municipal de Urgenta Moinesti. Cele doua interventii chirurgicale vor fi transmise on line, pentru participantii la congres. Doctorul Adrian Cotârlet spune ca SMU Moinesti este pregatit pentru aceasta premiera. “Unitatea noastra dispune in prezent de aparatura necesara pentru astfel de operatii. La ultima editie a Zilelor Medicale Moinestene domnul doctor Lobontiu a fost prezent, a operat cinci pacienti din judet si a ramas profund impresionat de ce se face la Moinesti. Este o onoare pentru noi, pentru specialistii de la SMU Moinesti sa-l gazduim pe domnul dr. Lobontiu”, spune dr. Adrian Cotârlet. F.C. Sursa (http://www.bacauexpres.ro/2009/premiera-la-spitalul-moinesti/)

Si una mai recenta

Duplex Moinesti - Paris, prin transmisie telemedicală

Spitalul Municipal de Urgenta din Moinesti a realizat, ieri, 17 noiembrie, prima transmisie telemedicala spre Spitalul Clinic European ”Georges Pompidou” din Paris. Evenimentul pune în practică un proiect în acest domeniu, rodul unei colaborări al cărei repere a fost stabilită între cele două spitale, care va pune în legatura sali de operatie din spitalul moinestean cu cele din spitalul parizian si va permite transmisia de timpi medicali reali, precum si de imagini, de ecocardiograme, de filme radiologice etc.
”La începutul lunii octombrie, cînd am fost la Paris – ne-a declarat directorul Spitalului din Moinesti, dr. Adrian Cotîrlet -, am avut o întîlnire cu doctorul Pierre Espinoza, care este seful departamentului de telemedicina de la Spitalul ”Georges Pompidou”. Am creionat reperele unei colaborari între cele doua spitale pe acest domeniu. Ca atare, ieri, la ora 17,00, s-a stabilit o legatura video între cele doua spitale, pentru care am luat toate masurile tehnice, inclusiv suplimentarea, prin Romtelecom, a capacitatii legaturii pe internet din spital”.
Adrian Cotîrlet crede ca există premisele unui proiect de anvergura între cele doua spitale, care ar permite sa se intre în legatura directa în special pe chirurgie laparoscopica, dar cu transmiterea în direct, si dintr-o parte si din cealalta, a anumitor timpi operatori care pun probleme echipei chirurgicale din unul dintre cele doua centre.
Pentru dezvoltarea proiectului, Spitalul din Moinesti încearca, acum, accesarea unor fonduri europene, luînd ca parteneri, în afară de cele doua spitale, Universitatea Paris Sud si Universitatea ”Vasile Alecsandri” din Bacau. ”Complexitatea partenerilor – a precizat dr. Cotîrlet - cred ca va asigura succes finantarii proiectului. Acesta presupune dotarea cu echipamente ultraperformante, necesare mai ales pentru timpii operatori, pentru transmiterea fidela a imaginilor, luate, de exemplu, de pe camera video minuscula a trusei de laparoscopie, înseamna schimb de medici între cele doua spitale”.
Ieri, duplexul a avut loc si în prezenta unui reprezentant al Universitatii Paris Sud, care a venit la Moinesti special pentru acest duplex, profesorul Josephine Kohlemberg, specialist în telecomunicatii. La eveniment a participat întregul departament de cercetare medicală al Spitalului din Moinesti. S-au stabilit detaliile protocolului si ale proiectului si a avut loc un schimb de ecocardiografii între spitale, pentru punerea la punct a unor probleme strict medicale.
Sursa (http://www.ziaruldebacau.ro/ziarul/2009/11/18/duplex-moinesti-paris-prin-transmisie-telemedicala.html)

^^:applause::applause::applause:
BTW Am intalnit astazi niste doctorite :) din Timisoara ce participau la GASTRO 2009, UEGW/WCOG London. Ce vreau sa mentionez e faptul ca merg pe cont propriu; statul nu plateste nimic :bash:
http://www.gastro2009.org/about_gastro09/global_collab.php?navId=106

Romania’s Health Min Allots 1.34M AH1N1 Vaccine Doses For Certain Population Categories


Romanian Health Ministry’s Coordination Committee decided Monday on the categories of population who should benefit first from vaccination against the AH1N1 virus, and 1.34 million doses will be used on healthcare staff, students and militaries.

Health Ministry secretary of state Adrian Streinu-Cercel said Monday the committee established the main categories of population that should undergo vaccination against the AH1N1 virus starting November 26, using the vaccine produced by the Romanian Cantacuzino Institute.

Thus, of the 1.34 million doses of vaccine, 140,000 will be used to immunize about 70% of the healthcare staff, one million doses will go to students in universities and high schools and about 200,000 doses will be distributed to special services such as the Army, the Border Police and the Interior Ministry.

Streinu-Cercel said the only efficient fight against the AH1N1 virus is vaccination.

The vaccine doses will be delivered to local public health authorities, which will further distribute them to family doctors and to doctors in schools to start immunization.

Interim Health Minister Adriean Videanu said recently the vaccine will be transported under military surveillance.

Streinu-Cercel said early November the vaccination against the AH1N1 virus is recommended but is not compulsory, adding a responsible attitude in this respect will reflect in the future reports of infections.

Streinu-Cercel said the vaccine produced by the Cantacuziono Institute observe international standards, adding that the institute will produce about five million vaccine doses by the end of the year, and in 2010 other five million doses will be produced. The costs for the ten million vaccine doses are estimated at 50 million lei (EUR1=RON4.2809).

Health authorities estimate children will be vaccinated starting January 2010, as testing procedures are more complicated.

Romania has registered a first fatality due to the AH1N1 virus. Source (http://www.mediafax.ro/english/romania-s-health-min-allots-1-34m-ah1n1-vaccine-doses-for-certain-population-categories-5126669)

Romania 7th In Europe, 11th Worldwide Among Countries With AH1N1 Vaccine – Official

Romania is the seventh country in Europe and 11th worldwide to have a pandemic vaccine against the AH1N1 virus, Viorel Alexandrescu, head of the National Reference Center for Flu with the Bucharest Cantacuzino Institute, said Thursday, adding vaccination will probably set off Monday countrywide.

Alexandrescu also said the vaccine produced locally by the Cantacuzino Institute is based on no adjuvant and potential adverse reactions include red spot at the injection site, a slight feverish mood or mild headaches.

The National Medicine Agency head, Iosif Boda, said all vaccine preparation stages were carefully monitored by the Cantacuzino experts, with main focus on the risk-benefit ratio, which concluded the amount of benefit outweighs the amount of risk.

Health Ministry secretary of state Adrian Streinu-Cercel said family physicians and the categories to be vaccinated have been thoroughly informed in this respect to further spot potential adverse reactions.

The first 250,000 doses of AH1N1 pandemic vaccine produced by the Cantacuzino Institute will be delivered Thursday to public health departments in Bucharest and the Republic of Moldova.

Romanian Health Ministry's Coordination Committee decided Monday on the categories of population who should benefit first from vaccination against the AH1N1 virus, and 1.34 million doses will be used on healthcare staff, students and militaries.

Streinu-Cercel said early November the vaccination against the AH1N1 virus is recommended but is not compulsory, adding a responsible attitude in this respect will reflect in the future reports of infections.

He also said at that time the vaccine produced by the Cantacuziono Institute observes international standards, adding that the institute will produce about five million vaccine doses by the end of the year, and in 2010 other five million doses will be produced. Source (http://www.mediafax.ro/english/romania-7th-in-europe-11th-worldwide-among-countries-with-ah1n1-vaccine-official-5135294)

A/H1N1 vaccine shipped to outbreak areas

Romania, seventh country in Europe and 11th in the world to produce its own pandemic vaccine. Public Ministry halts activity as one employee is suspected of having the new flu. 211 new cases reported in the last 24 hours, bringing the total number of A/H1

published in issue 4569 page 1 at 2009-11-27

The first doses of A/H1N1 pandemic vaccine manufactured by Cantacuzino Institute were shipped yesterday to outbreak areas, under high security, as the total number of cases in the country reached 2,666.

A total of 250,000 vaccine doses were delivered to Bucharest and Moldavia, the areas with the highest number of new flu cases, Health Secretary State Secretary Raed Arafat said. The vaccine doses were loaded in frigorific boxes and sent to destination guarded by gendarmes, he said. The first categories to have the shot are medical staff, students and military staff, under a decision of the Health Ministry earlier this week. The first vaccine shipment left for Suceava, under police and gendarme security.

Health Ministry officials said that the vaccination is not mandatory, but called for public responsibility and advised in favour of immunization. Romania is the seventh country in Europe and the eleventh in the world to have developed its own pandemic vaccine, the head of the Cantacuzino Institute’s National Flu Reference Centre, Viorel Alexandrescu, said yesterday. “Vaccination can start on Friday if local Public Health Departments get the doses in time, but it will certain start all over the country on Monday,” he said, adding that an additional one million doses will be sent to other parts of the country next week.

By the end of the year, authorities expect to produce five more million doses, so as to begin a vaccination campaign for children as of January next year.

During the press conference in which Cantacuzino officials showed samples of the vaccine to the press, one of the 50 samples went missing, Mediafax said. Health Ministry officials said neither the missing dose nor the other 49 left in the box showed to the press was any good, because they had not been kept at the required temperature and had lost their properties.

Meanwhile, the total number of new flu cases in Romania reached 2,666, with 211 cases reported in 24 hours. The rapid spread of the virus has already prompted authorities to close down several schools and institutions. Yesterday, the Public Ministry decided to suspend its activity for a while, as one prosecutor is believed to be infected with A/H1N1, Mediafax reported. Also yesterday, a pregnant woman in Oradea was hospitalized in severe condition, being suspected of new flu infection. Blood samples taken from the patient were sent to Cantacuzino Institute for confirmation.

Moreover, a high school in Buzau was closed yesterday, after three students were diagnosed with the new flu and other three and a teacher are suspected of having caught the virus. Several other schools in the country and in Bucharest, including Jean Monnet High School and Nicolae Iorga High School were closed for the same reasons and were scheduled to undergo disinfection. Source (http://www.nineoclock.ro/index.php?page=detalii&categorie=homenews&id=20091127-12172)

Centrul Medical Unirea a achizitionat CIM Bacau




Centrul Medical Unirea a achizitionat o participatie majoritara la Centrul de Investigatii Medicale (CIM ) Bacau.
CIM Bacau are o suprafata construita de 1.300 mp si reprezinta o investitie de 1 milion de euro. Centrul de Investigatii Medicale - Bacau a fost prima clinica privata din zona Moldova care a oferit, in 2003, servicii de tomografie computerizata (CT), iar in 2009 a investit in echipamente de imagistica prin achizitionarea unui RMN si a unui CT de ultima generatie. De asemenea, CIM este singura clinica privata din Bacau care ofera servicii de transport sanitar.

Centrul Medical Unirea a inaugurat in anul 2009 cea de-a zecea policlinica a sa in Bucuresti, prima banca de celule stem cu depozitare exclusiv in Romania, cea de-a treia policlinica din Constanta - CMU Avamedica, o policlinica dotata si cu un bloc operator pentru chirurgie oftalmologica in Ploiesti si cea de-a doua policlinica din Cluj - CMU Pasteur. CMU isi desfasoara activitatea in 10 policlinici multidisciplinare in Bucuresti, si in colaborare cu peste 130 de clinici partenere in tara.

http://www.bizcity.ro/companii/centrul-medical-unirea-a-achizitionat-cim-bacau-46837.html

^^ bine ca mi-ai adus aminte de acest thread :lol:


S-au decis sa termine cladirea de la scarile Spitalului Judetean Piatra-Neamt:

http://i50.tinypic.com/33tseoy.jpg

Sincer, la cum arata structura initial, ma asteptam la ceva mult mai nasol. Arata OK.
In plus, vad ca apartine de Biomedica - deci tot legat de infratstructura medicala :cheers:
http://img109.imageshack.us/img109/9317/orhei.jpg (http://img109.imageshack.us/i/orhei.jpg/)
www.biomedica-nt.ro

nothing

Legendary ‘water of life’ extends life
20 Ianuarie 2010


The deuterium depleted water is the creation of the researchers at the National Research Institute for Cryogenic and Isotopic Technologies based in Ramnicu Valcea (central Romania).

Cancer-stricken 17-year-old Gianina M. from the western Lugoj city has been drinking the ‘water of life’ for three years and her illness is perfectly stable and she lives like a healthy person. Physician Nicola Traila, head of the Oncologic Surgery Clinic of the Timisoara Municipal Hospital (western Romania) extended the life of tens of cancer-suffering persons only by using water of life.

“Attention, this is not a medicine, it only supplements the medication”, physician Traila explained. Deuterium is a hydrogen isotope believed to be responsible for ageing and not only. The lesser deuterium is in your blood, the better, researchers say. Dermatologist Ioan Nedelcu used the water on his patients. He also created a line of skin care creams based on deuterium-balanced water.

“It slows the cutaneous ageing, it is spectacular. It is also great for acne, as well as for psoriasis. It took me four years to create this line and now it includes 19 different products based on the water of life”, Gandul quotes physician Nedelcu as saying.
The water of life is bought especially by Hungarians (40 to 50 percent of the total amount produced) and by the Japanese (10 to 15 percent). The rest is for the suffering Romanians and for some patients in the USA, Germany and Turkey.

Though, an American bought 180 litres without being ill, only for care. A Japanese suffering from cancer bought 20 tons. Eight years have passed since then and the person is feeling as if he were never ill.

“He is now the water’s biggest fan. He says he bathes in it because it is good for the epidermis and he even makes sake using it”, says Professor Ioan Stefanescu, director of the institute in Ramnicu Valcea, according to Gandul daily. In the Romanian mythology, legendary heroes were given water of life to drink in order to be brought back to life after having suffered serious injuries during fights. Source (http://www.financiarul.ro/2010/01/20/legendary-water-of-life-extends-life/)

Era si timpul …
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=53854061&postcount=635
http://img413.imageshack.us/img413/742/sac.jpg (http://img413.imageshack.us/i/sac.jpg/)

Athena Hospital (http://athenahospital.ro/) Timisoara

http://img256.imageshack.us/img256/2849/prima1.jpg (http://img256.imageshack.us/i/prima1.jpg/)

http://img338.imageshack.us/img338/6125/prima4.jpg (http://img338.imageshack.us/i/prima4.jpg/)

http://img363.imageshack.us/img363/6500/prima2.jpg (http://img363.imageshack.us/i/prima2.jpg/)

Romanian Private Hospital Mkt Expected To Grow In 2010

The Romanian co-payment system, medical tourism and private health insurance will encourage companies to build hospitals, and medical service suppliers plan investments worth EUR200 million in the next two years.

In the 2007-2008 interval, most major local medical service operators were prepared to fill the market gaps. They would be helped by foreign investors drawn in by the segment potential and low competition.

However, last year's crisis context gave pause to most companies, causing them to rethink and even drop their private hospital construction plans.

The recent plans made by the local Ministry of Health, to introduce the co-payment system, prompted local medical service market players to once again consider entering the private hospitals market.

Early July, 2009, the Government approved the introduction of health vouchers, setting a maximum yearly cap of 600 lei (EUR1=RON4.0958). The health voucher represents co-payment of the taxpayer to the medical services provided, the medication and the medical equipment utilized. The voucher will be used for outgoing procedures, services provided by hospitals (excepting emergencies) and for paraclinic investigations.

According to a poll published last week by Polish research company PMR, private healthcare services providers plan to invest over EUR200 million in private hospitals in Romania over the following two or three years.

Thus, after giving up on a project in Bucharest last year, Romar Medical rethought its decision and intends to build a private hospital in Romania's capital.

"The Ministry of Health is preparing a series of draft laws regarding public-private partnerships, copayment and incentives for insurance premiums. These laws could come into force on January 1, 2011. In addition, the crisis brought, on the real estate and construction markets, many opportunities, namely buildings abandoned in various stages of construction, left unfinished," said Romar Medical general manager Erghin Hagicalil.

Another factor that could contribute to the growth of the private hospitals market in Romania is the development of medical tourism.

One example would be Medicana Hospital, one of the largest private hospital networks in Turkey, which plans to start end-September the construction of its first unit in Romania, in the capital city Bucharest, following an investment of $30 million.

The Turkish company plans to build a 10,000 square meter private hospital on a plot of land it owns in Bucharest. The project would create over 500 jobs, Medicana's board president Huseyin Bozkurt told MEDIAFAX on Wednesday.

"Our intention is to attract patients from the European Union member states," Bozkurt said.

In his turn, businessman Ionut Negoita recently announced that in Summer he will begin a project in Bucharest, which will include one hospital, one clinic as well as commercial spaces and several hundred dwellings. The overall investment is estimated at EUR35-40 million.

In Bucharest there are another six projects regarding the construction of hospitals.

The local branch of Dutch group Medicover intends to invest EUR40 million in an 88-bed hospital, Elim Pitesti is planning a EUR40-50 million hospital. Centrul Medical Unirea has set its budget to include a EUR12 million investment in a surgery hospital set for launch by fall.

Another project will be developed in Bucharest by the Gral Medical clinic network, which is currently analyzing the possibility of taking on an international partner for financing.

Also, Medsana, controlled by Athens Medical Center in association with German group Asklepios Kliniken, is analyzing the adequacy of a EUR25 million investment in a 200-bed hospital.

On a national level, last year there were five hospitals launched, following investments worth over EUR45 million.

- http://www.mediafax.ro/english/romanian-private-hospital-mkt-expected-to-grow-in-2010-5792862

Prof. dr. Vasile Astărăstoaie, preşedintele Colegiului Medicilor: „În acest moment ar trebui să fie declarată stare excepţională în România!”

În acest moment ar trebui să fie declarată stare excepţională în România, pentru că doar în ultimele patru luni, prin cele trei târguri de joburi medicale organizate la Bucureşti şi Iaşi, la care s-au ocupat toate cele 6500 de posturi oferite în străinătate, au plecat din ţară 10% din medicii care practică în România, iar OMS-ul - Organizaţia Mondială a Sănătăţii, n.n. - spune clar că dacă au plecat 2%, guvernul trebuie să declare alertă roşie. Dar, din păcate, n-am văzut nici o îngrijorare şi nici o măsură din parte guvernului sau a ministerului, singura reacţie a acestuia din urmă fiind că trebuie să închidem spitalele în care au mai rămas doar 2-3 medici!", a declarat vineri, în Poiana Braşov, preşedintele Colegiului Medicilor din România, prof. dr. Vasile Astărăstoaie, la deschiderea conferinţei "Descentralizarea şi organizarea spitalelor", organizată de Ministerul Sănătăţii.

Acesta s-a arătat apoi "aproape sigur" că Executivul nu-şi va pune în aplicare intenţia de introducere, de la 1 iulie, a sistemului coplăţii, "pentru că pierderile politice şi electorale ar fi majore", după care a demontat şi argumentul că trecerea la coplată ne-ar fi fost impusă de FMI, prin Memorandumul încheiat anul trecut: "Am discutat cu vicepreşedintele FMI, care mi-a spus foarte clar: noi nu aveam nici o treabă cu această coplată, a fost introdusă în memorandum la cererea părţii române. Am întrebat de trei ori dacă doresc s-o introducem în document, pentru că nu era problema noastră, iar ministrul Bazac şi primul-ministru Boc au insistat s-o introducem!"

De asemenea, preşedintele Colegiului Medicilor s-a declarat "sceptic" şi în ceea ce priveşte începerea descentralizării sistemului sanitar, de la 1 iulie: "Nu cred că actele legislative pentru această descentralizare vor fi gata până la 1 iulie, iar dacă vor fi gata, vor fi făcute pe genunchi, cum au fost făcute şi celelalte acte legislative ale acestui guvern. Iar sistemul va fi din nou zguduit, pentru că Ministerul Sănătăţii nu va face decât să zvârle spitalele, cu datorii şi cu finanţarea acestora, în spatele comunităţilor locale, ceea ce, mai ales în perioada asta de criză, va face ca situaţia proastă de acum din Sănătate să devină şi mai proastă şi să asistăm în continuare la proliferarea politizării, cancerul care roade sistemul nostru de sănătate".
sursa (http://www.gandul.info/news/prof-dr-vasile-astarastoaie-presedintele-colegiului-medicilor-in-acest-moment-ar-trebui-sa-fie-declarata-stare-exceptionala-in-romania-5916014)

Prof. dr. Vasile Astărăstoaie, preşedintele Colegiului Medicilor: „În acest moment ar trebui să fie declarată stare excepţională în România!”


sursa (http://www.gandul.info/news/prof-dr-vasile-astarastoaie-presedintele-colegiului-medicilor-in-acest-moment-ar-trebui-sa-fie-declarata-stare-exceptionala-in-romania-5916014)

:goodnight

Macar sa fie incurajat sistemul medical privat. Taxe zero/mici pentru cei ce construiesc spitale/clinici private si angajeaza rezidenti etc etc etc. Nu stiu, secialistii pot gasi tot felul de artificii !!!Ar ramane astfel multi medici acasa la un salariu de approx. (ghicesc) 1000 euro/luna. Nu e ideal, dar mai bine raman in tara si "concureaza" cu spitalele stat decat sa plece peste hotare.

Era si timpul …
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=53854061&postcount=635
http://img413.imageshack.us/img413/742/sac.jpg (http://img413.imageshack.us/i/sac.jpg/)

Also, ARCADIA MEDICAL CENTER http://www.romedic.ro/arcadia/album

Macar sa fie incurajat sistemul medical privat. Taxe zero/mici pentru cei ce construiesc spitale/clinici private si angajeaza rezidenti etc etc etc. Nu stiu, secialistii pot gasi tot felul de artificii !!!Ar ramane astfel multi medici acasa la un salariu de approx. (ghicesc) 1000 euro/luna. Nu e ideal, dar mai bine raman in tara si "concureaza" cu spitalele stat decat sa plece peste hotare.

Pai tocmai asta este draga nebunul, ca "specialistii" au cam terminat "artificiile". Crezi ca de clinici private ducem lipsa? Ele se dezvolta proportional cu capacitatea de plata. Doar nu toti casca gura la bazaconiile politicienilor. Din pacate dau de o birocratie infioratoare, sicanatoare.
Nu trebuie sa subestimam tineretul care in facultati a fost invatat sa stie (cel putin) o limba straina si sa faca o specializare (masterat, practica sau orice altceva) in strainatate. 1000 euro starnesc zambete. Cand ai o varsta, te mai gandesti dar, cand esti tanar, este suficient sa auzi ca un coleg a reusit si te iei dupa el. Tentatiile lumii sunt uriase iar mentalitatea de grota de la noi nu mai are niciun efect. Sa nu subestimam forta de adaptare a romanilor. Orice prilej de a le da un sut in fund inseamna pentru ei un pas inainte.
Pot face si o comparatie. Anul trecut, la doua luni distanta, am avut de-a face pentru membrii de familie cu doua situatii medicale majore, una in Romania si alta intr-o alta tara. Diferenta a fost CRUNTA!!!!

http://www.realitatea.net/5-000-de-medici-se-pregatesc-sa-plece-din-romania--stare-exceptionala--declara-colegiul-medicilor_713851.html

Datele Colegiului Medicilor din România (CMR) arată că aproape 5.000 de doctori se pregătesc să plece să muncească în străinătate, după ce alţi 2.500 deja au plecat din ţară.

Potrivit Colegiului Medicilor, în România ar trebui declarată stare excepţională, iar motivele pentru o astfel de afirmaţie sunt cât se poate de simple. Numai în ultimele patru luni, 10% dintre medicii are profesează în România şi-au găsit de lucru în străinătate.

Tot în acest ultime patru luni, în România au fost organizate, la Bucureşti şi la Iaşi, trei târguri cu locuri de muncă pentru medici şi au fost 6.500 de locuri de muncă ocupate în urma acestor manifetări.

Judeţul Braşov nu face excepţie de la această statistică. Şi aici, în cel mai mare spital, Spitalul Clinic Judeţean Braşov, dar şi în alte unităţi medicale, deficitul de medici, cauzat, în principal, de salariile mici şi de medicii care îşi găsesc de lucru în străinătate, este mare.

Concorde Gruppe and Healthcare of Today to Build the First Stem Cell Research and Treatment Facility in Romania

BUCHAREST, ROMANIA, May 17, 2010 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Concorde Gruppe GmbH ("Concorde Gruppe") and Healthcare of Today, Inc. jointly announce that Concorde Gruppe has secured EUR50 Million Euros from its own funds, Private Investors, the European Community, and Institutional Investors, to build the first stem cell research and treatment facility in Romania.

Concorde Gruppe and Healthcare of Today will work together to establish a 200,000 sq. foot state-of-the-art stem cell research center to be surrounded by a 460,000 sq. foot treatment facility. The facility will be managed and operated by Healthcare of Today through SK3 Group, Inc. (Ticker symbol: SKTO.pk), which has been tapped to be the facilities and services holding portfolio of Healthcare of Today. CEO of Healthcare of Today, Henry Jan says, "We are excited to grow our facilities offerings in the international arena, and are committed to bringing our best biotechnology to Romania and the patients who come there."

The funding to be provided for the project is larger than the $50M amount originally included in the Letter of Intent announced in February between Concorde Gruppe and Healthcare of Today (www.healthcareoftoday.com). Concorde Gruppe's Managing Director Alex Taranu says, "Healthcare of Today is positioned to bring cutting edge healthcare technology and treatments to Romania. We are proud to build this new venue for Healthcare of Today where their specialists can continue their advanced research while offering patients compelling new treatment options."

The facility will be located in Adunatii Copaceni, Romania, ten miles south of Bucharest.

ABOUT CONCORDE GRUPPE

Concorde Gruppe GmbH is a holding company with four subsidiaries, operating on four continents: Groupe Concorde Developments Inc., handling Real Estate Developments; Concordia Asset Management, providing Asset Management for institutional and personal clients; Concorde Capital, an investment banking and investment advisory firm; and Concorde New Energy - developer of alternative green energy.

Safe Harbor Statement

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: This news release may contain forward-looking information within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, including statements that include the words "believes", "expects", "anticipates" or similar expressions. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause the actual results, performance or achievements to differ materially from those expressed or implied by such forward-looking statements. This news release speaks as of the date first set forth above and no responsibility or obligation may be assumed or exists to update the information included herein for events occurring after the date hereof. Source (http://www.marketwatch.com/story/concorde-gruppe-and-healthcare-of-today-to-build-the-first-stem-cell-research-and-treatment-facility-in-romania-2010-05-17?reflink=MW_news_stmp)

Apa uşoară, leacul bolilor grele
http://www.jurnalul.ro/stire-special/apa-usoara-leacul-bolilor-grele-543203.html

Cel mai performant centru de radioterapie împotriva cancerului
EVZ (http://www.evz.ro/detalii/stiri/cel-mai-performant-centru-de-radioterapie-impotriva-cancerului-895537.html)

De săptămâna viitoare, două acceleratoare liniare, aparate folosite în tratarea tumorilor maligne, vor fi disponibile pentru pacienţi la Spitalul Colţea, după ani întregi de amânări.
La Spitalul Colţea din Bucureşti s-a deschis astăzi cea mai nouă secţie de radioterapie oncologică din ţară, dotată cu cele mai noi şi performante echipamente de radioterapie existente în România. Pe lângă aparatură, aripa A a spitalului a mai fost dotată cu paturi şi echipamente de laborator.
Toate acestea vor fi funcţionale începând cu săptămâna viitoare. Proiectul de reabilitare a ansamblului Colţea a început cu zece ani în urmă şi se estimează că va fi finalizat în a doua parte a acestui an.
Acceleratoare liniare pot fi folosite în tratarea tumorilor maligne atât din specialitatea oncologică - tumori solide, cât şi din hematologie oncologică.
„Aceste acceleratoare înlocuiesc metoda veche folosită până acum (cobaltoterapie), dându-ne posibilitatea să tratăm cancerele, indiferent de localizarea lor, cu o doză mai mică de radiaţii, cu o precizie mai mare şi într-un timp mai scurt”, explică prof. dr. Anca Roxana Lupu, de la Secţia de hematologie din cadrul Spitalului Colţea.
Până acum, radioterapia cu accelerator liniar putea fi efectuată doar în Bucureşti, la Institutul Oncologic, unde sunt tot două aparate, însă nu ultimul model de pe piaţă.
„Aceste acceleratoare generează electroni ce se transformă în radiaţii X, care interacţionează cu tumorile şi cu ţesutul normal, producând radicali liberi. Astfel, celulele normale se pot detoxifia, iar cele tumorale mor. Există şi riscul ca tumorile să devină mai radiorezistente, însă acest lucru se întâmplă dacă tratamentul aplicat este incorect”, explică specialişii în radioterapie.
Renovarea, reconstrucţia şi reechiparea Spitalului Colţea s-a făcut cu bani de la Ministerul Sănătăţii, finanţarea ridicându-se la 63 de milioane de euro.
Proiectul include şi corpurile B şi C ale spitalului, însă aici lucrările vor fi finalizate în luna iulie a acestui an, susţin oficialii. Directorul general al Administraţiei Spitalelor şi Serviciilor Medicale Bucureşti, Marius Savu, a declarat că proiectul de reabilitare a Spitalului Colţea a început în urmă cu un deceniu, dar, din cauza unor „probleme de comunicare”, lucrările au fost oprite mult timp.
„Primăria Capitalei a reuşit deblocarea proiectului de reabilitare, astfel că în curând vom putea inaugura în totalitate un spital vechi de 300 de ani, modernizat la nivelul mileniului III, care este plasat în centrul Capitalei şi care poate trata sute de bolnavi”, a mai spus directorul general al Administraţiei Spitalelor şi Serviciilor Medicale Bucureşti.
Pentru a fi trataţi la Colţea, pacienţii care suferă de cancer au nevoie de un bilet de trimitere de la medicul de familie sau de la un medic specialist. Doctorul din spital care consultă bolnavul va stabili ce analize trebuie să facă în funcţie de localizarea tumorii canceroase, după care se realizează planul de tratament.
În spital există cinci specialişti în radiologie, care pot trata în jur de 10.000 de pacienţi pe an. De la jumătatea anului, se estimează că renovarea spitalului va fi terminată şi va oferi 315 paturi noi, din care 15 sunt destinate pacienţilor din Secţia anestezie terapie intensivă.
Restul sunt împărţite între secţiile de cardiologie, ORL, chirurgie abdominală, medicină internă, oncologie, hematologie. Saloanele au între cinci şi nouă paturi.

OT: Daca mancati mult paine si aveti probleme cu colesterolul, va recomand noul sortiment de la Dobrogea SA: painea Dobrogea-Benecol.

Premiera in industria alimentara: DOBROGEA - BENECOL painea care scade colesterolul (http://www.ecomunicate.ro/comunicate-de-presa/sanatate/16/premiera-in-industria-alimentara-dobrogea-benecol-painea-care-scade-colesterolul-8101.html)

New (private) hospital planned for Romania's Pipera region

http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=60818

Sweden's private healthcare service provider Medicover, a leading player on the market, last week acquired a plot of land in Pipera area from Greek Global Finance investment fund in order to build a hospital on the site where a housing complex was originally due to be raised. This is the second hospital project to be carried out in a real estate project that originally had a different destination, after the owners of Sanador clinics this March rented a building in Piata Victoriei area, which was supposed to be used as office space. "The deal was sealed last week," real estate sources told ZF, with the value of the deal topping five million euros, according to ZF estimates. Medicover managers announced a 40m-euro investment budget, and could build an 88-bed hospital in Pipera according to ZF Romania

Astazi are loc la Iasi o premiera nationala in domeniul ofertei de servicii medicale: se deschide primul spital de psihiatrie privat din tara. Doi medici
psihiatri au facut la Valea Lupului un spital privat special pentru persoane ce sufera de dementa. Au luat modele din Occident si le-au pus in practica aici. Din cele 60 de locuri pe care le are spitalul, 47 au fost deja ocupate. Pretul lunar pentru tratamentul in regim hotelier la "Memory Hospital" este de 2.000 de lei, iar rudele pot urmari cind vor pacientii, prin internet. Oferta pare
a fi o binecuvintare pentru familiile, aduse in pragul disperarii, in care un membru are Alzheimer, de exemplu.
http://ziaruldeiasi.ro/local/ospiciu-privat-la-iasi~ni6get

A long way to go until we have European standards health care.

Im not satisfied in this area of transition. We need a new and young Minister

Romania Leader In E Europe Regarding End-Of-Life Care Development


Romania has become leader in Eastern Europe regarding end-of-life care, although, during Ceausescu communist regime, care for terminally ill was non-existent, according to a survey conducted by the Economist Intelligence Unit (EIU).

"During the time of the Ceaucescu regime in Romania, end-of-life care in the country was non-existent. Most deaths occurred at home with the dying suffering great pain. As the result of a heavily regulated system, gaining access to opioids was extremely difficult, with Romania's annual morphine consumption among the lowest in Eastern Europe," said the survey, which looks into end-of-life care services across the world.

According to the survey, since the fall of the communist regime, Romania has registered significant developments regarding end-of-life care, especially after British philanthropist Graham Perolls founded Casa Sperantei hospice in 1992.

The founding of Princess Diana Hospice Education Centre in 1997 ensured the proper staff to take care of terminal patients. The institution trained over 4,000 doctors and medical assistants in the palliative care field.

Due to its severe restrictions on access to opioids, Romania was selected in 2002 as a pilot country for a program run by the University of Wisconsin Pain and Policy Studies Group, the World Health Organization's European office and the Open Society Institute. In 2006, new laws easing access to painkillers wee enacted.

"Casa Sperantei has become a model institution, now replicated in other parts of Eastern Europe," said the survey.

Worldwide Palliative Care Alliance executive manager Stephen Connor said that Romania and Poland are East European leaders regarding the development of palliative care services.

In Europe, hospices tend to be partly financed privately or charitably, said EIU, adding that, in Eastern Europe many of donations come from the UK, which finances programs in several countries, including Romania, Serbia and the Republic of Moldova.

EIU highlighted that, some East European programs, including those run in Romania, managed to get support from local governments.

The EIU quality of death index lists 40 states worldwide, of which 30 are members of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD).

The UK and Australia are ranked first regarding quality of death (7.9 points), followed by New Zealand (7.7 points) and Ireland (6.8 points). Romania was not included in the quality of death rankings. Source (http://www.mediafax.ro/english/romania-leader-in-e-europe-regarding-end-of-life-care-development-6554966/)
:nuts:

^^ Ce naiba inseamna quality of death rankings? E de-a dreptul macabru.

^^
Se refera la faptul ca in unele tari, daca mori de o boala precum cancerul, ai parte totusi de o moarte linistita, pe cand in altele mori in chinuri. La asta se refera de fapt tot articolul.

http://www.adevarul.ro/locale/alba_iulia/Medicilor_din_Alba_li_se_ofera_salarii_de_7-000_de_lire_sterline_in_spitale_din_Anglia_0_230377052.html

Medicii specialişti din judeţul Alba au primit mai multe oferte de muncă la spitale din străinătate. La începutul acestei luni cele mai tentante oferte veneau din Anglia. Cinci medici specialişti din Alba Iulia negociază, acum cu posibilii angajatori condiţiile de muncă în spitale englezeşti .

Salariul unui medic care aplică pentru un post într-un spital englezesc este de aproximativ 7000 de lire sterliune pe lună. O ofertă asemănătoare a ajuns săptămâna trecută la Colegiul Medicilor Alba

Negociază condiţiile de muncă

Nici un medic din Alba nu a plecat deocamdată să lucreze în spitalele din Anglia sau Norvegia dar sunt medic care la acest moment negociază o eventuală plecare. „Cinci medici specialişti din Alba Iulia poartă acum negocieri cu angajatorii. Multe asistente medicale au plecat deja în străinătate şi vor fi şi medici care vor pleca“, a spus Gheorghe Vieru, preşedintele Colegiului Medicilor Alba. Una dinte secţiile cele mai solicitate din Alba Iulia este Unitatea de Primiri Urgenţe unde ar fi nevoie de cel puţin încă un medic specialist.

„Toţi medicii de urgenţă de la spitalul din Alba Iulia au primit oferte. Deocamdeată nu a plecat nimeni. Sunt o parte care cred în vorba aia: «fie pâinea cât de rea, tot mai bună-i în ţara ta»“, a spus medicul Ioan Boilă, şeful Unităţii de Primiri Urgenţă din Alba Iulia. Medicul a spus că la acest moment în secţia pe care o conduce necesarul de personal medical e acoperit în proporţie de 75 la sută.

Deficit de medici în spitale

Nu doar medicii urgentişti sunt căutaţi în străinătate, ultimele oferte sunt variate. „Este o listă foarte lungă de specializări care se căută în Norvegia, de la radiologie la pediatrie. În ofertă nu se specifică salariul dar sunt prevăzute alte facilităţi cum ar fi cursuri gratuite de învăţare a limbii norvegiene atât pentru medic cât şi pentru familia sa“, a explicat Gheorghe Vieru. Specialiştii în pediatrie, ATI şi neonatologie sunt căutaţi şi la Alba Iulia.

„Sunt unele secţii în care se vede un deficit de personal. Mai avem nevoie de medici pediatri de medici la secţia de nou-născuţi din păcate nu sunt prea mulţi candidaţi“, a spus Doru Drăgan, managerul Spitalului Judeţean de Urgenţă Alba.

„S-au organizat concursuri pentru mai multe posturi dar nu mai vine nimeni, tinerii pleacă. Doar din Alba Iulia sunt trei tineri care au terminat facultatea şi urmează rezidenţiatul şi specializare în Spania şi Olanda. Ei nu se vor mai întoarce să lucreze în Alba Iulia sau Câmpeni, Abrud, pe bani puţini şi cu aparatură neperformantă“, a explicat Gheorghe Vieru.

Chinese Beike Biotech opens rehabilitation center based on stem cell treatment in Romania

BUSINESS NEWS | ROMANIA BUSINESS INSIDER | JULY 20, 2010 AT 5:59 PM

Beike Biotechnology, a biotechnology company focusing on adult stem cell therapies, has opened a rehabilitation center in Campina, which uses traditional Chinese-style rehabilitation techniques. The new Romanian center is Beike’s first stand-alone rehabilitation facility in the world, the company has announced.

The new 240 square-meter center provides traditional Chinese acupuncture, massage, physical therapy, physiotherapy, electrotherapy and medical exercise-based techniques to help patients with neurological and autoimmune diseases.

The center was set up at the initiative of Razvan Iordache, who has suffered a spinal cord injury in 1995 from a diving accident. “After 11 years of therapy in Romania, Razvan traveled to a leading hospital in China that used Beike stem cells for his first treatment, in 2006. Each of the four times Razvan returned from China, local media focused on his story and the changes in his abilities that coincided with his journeys. As a result, over the last four years more than 128 people have traveled to China from Romania to receive Beike’s stem cell treatments at China’s leading hospitals,” says the company in a statement.

Beike’s scientists have been focused on the development and commercialization of adult stem cell therapies since 1999. The company currently produces stem cell products from umbilical cord, cord blood, and bone marrow stem cells.

The Romanian market has seen the entry of several players on the newly created stem cell market, mainly with blood banks. Another company, Concorde, has recently announced it will open the first stem cell treatment center in Adunatii Copaceni. Source (http://www.romania-insider.com/archives/4284)

Go West: 6.000 de medici şi-au făcut deja bagajele
MEDIAFAX
Reducerea salariilor din sectorul sanitar face ca numărul medicilor care părăsesc România să atingă în acest an cote alarmante, egalând numărul total al plecărilor din ultimii trei ani.

Medicul Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România (CMR), a precizat pentru Capital că peste 6.000 de medici au încheiat în prima parte a acestui an precontracte pentru a munci în alte ţări din UE. De regulă, circa 30% din aceştia sunt respinşi sau se răzgândesc, însă numeroşi alţii pleacă individual în SUA, Canada sau Australia. Precontractele au fost încheiate cu agenţiile de recrutare, care în 2010 au fost foarte active şi au organizat cinci târguri de joburi în domeniul medical. Specializările celor care pleacă sunt diverse, însă în multe cazuri e vorba de specialităţi deficitare: ATI, chirurgie, cardiologie. De exemplu, la ATI, pe actualele normative, în România ar fi trebuit să existe 1.400 de anestezişti, dar ei sunt doar 800. O parte din aceştia a depus cereri să plece din ţară. Motivul este simplu: un medic rezident va câştiga după reducerea salarială 680 lei/lună, în timp ce în UE media este de 1.200 de euro, iar în Israel, 3.500 de dolari. Iar un medic specialist are în România un salariu de circa 500 de euro/lună, în timp ce media europeană este de 7.000 de euro/lună.
Articolul complet (http://www.capital.ro/articol/go-west-6-000-de-medici-si-au-facut-deja-bagajele-137388.html)

^^

Mda, si ce faini is ministrii care "constata" si "analizeaza" :lol:

http://www.realitatea.net/interviu---exodul-medicilor-nu-poate-fi-oprit--spune-cristian-irimie-m--sanatatii_715573.html

^^ Pai daca ar plati mai putin pe astia care "constata" si ar mai da niste bani unor medici si asistente, probabil s-ar gandi de 2 ori inainte sa plece de acasa...

http://www.evz.ro/detalii/stiri/exodul-medicilor-romani-spre-marea-britanie-902049.html

Exodul medicilor români în Marea Britanie.
"Nu avem nicio speranţă în România"

Reducerea salariilor cu 25% determină tot mai mulţi medici români să emigreze. Una dintre destinaţiile preferate este Marea Britanie, acolo unde asistentele au venituri lunare de până la 2.500 de lire, iar un medic câştigă aproximativ 5.000 de lire sterline lunar. Mult peste salariul de 125 de euro primit în România, notează publicaţia Sunday Express.

Agenţiile de recrutare încearcă să le găsească un loc de muncă asistentelor şi medicilor români nemulţumiţi de măsurile de austeritate aplicate de guvernul de la Bucureşti. Autorităţile britanice avertizează însă că vor fi acceptate numai persoanele competente, care cunosc foarte bine limba engleză.
"Guvernul de la Londra va acorda permise de lucru doar celor care dau dovadă de competenţe profesionale şi de abilităţi lingvistice", a declarat un purtător de cuvânt al Departamentlui britanic al Sănătăţii.

Potrivit publicaţiei citate, din 2007, aproape 9.000 de asistenţi medicali şi medici din România au cerut permise pentru a lucra în străinătate, Germania şi Marea Britanie fiind destinaţiile favorite.

Săptămâna trecută, zeci de persoane au participat la un târg de locuri de muncă organizat la Cluj de Business Activ Consult, una dintre zecile de agenţii care recrutează personal pentru a lucra în cardiologie, chirurgie, terapie intensivă şi neurologie.

"Vreau să lucrez în UK deoarece nu am nicio speranţă aici. Salariul pe acre îl câştig nu îmi acoperă nici chiria. Am doi prieteni care lucrează în Londra. Mi-au spus că o asistentă poate câştiga până la 26.000 de lire pe an. Dacă economisesc jumătate din această sumă, aş plăti o parte dintr-un apartament aici. Uneori, mă gândesc să rămân în Marea Britanie definitiv", afirmă Adela Pop, o asistentă de 33 de ani, citată de publicaţia britanică.

Romania spends less on healthcare than any other country in the European Union, and because of the worst recession on record, it is planning to spend even less. This chronic underfunding and a brain-drain of medical staff could be putting patients at risk.

n a poor village in southern Romania, the Grigore family is harvesting onions. For their only son, poverty may have been a death sentence.

Constantin Grigore chokes up when he talks about his nine-year-old son. Cristian broke his arm in May and was taken to the hospital in the nearest town, Slatina.

But four days later, he was dead, apparently of a severe infection he had caught there. The picture of a little boy with big dark eyes now hangs on the outside wall of the family's ramshackle mud-brick house.

Cristian's father said the doctors simply ignored his son. The family had to buy painkillers with their own money. Then they gave the doctor US$6, all they could afford. "If I had more money he would have returned home," Mr Grigore said. "It would have saved his life."

This little boy's death shows just how sick Romania's healthcare system is. The management of the hospital and the doctors who treated Cristian Grigore were sacked.

Haunted

But doctor Romeo Stanculescu, the new medical director, told me: "His phantom haunts us. I think that this child was a victim of the system. But we are the system and all our failings are reflected in such cases."

Across Romania, hospitals like this are heavily in debt. Sometimes they can only afford to pay for some of the drugs or medical supplies they need. Often they run out of the most basic things, like antibiotics or stitches.

I see a poster from the nurses' union Sanitas: "We say no to 25 percent wage cuts!" In Romania, one of the poorest countries in the EU, junior doctors earn around US$400 a month - and nurses not even that. Under the government's austerity plans, those pitiful wages are being cut by a quarter.

When I ask chief nurse Valentina Gheorghe how long this can carry on, she sounds fatalistic. "I don't know. God help us," she says.

Although she has worked at Slatina hospital for 28 years, she is planning to emigrate to somewhere like England or France. She says she needs to do it for the money. "I have two children, it's very hard," she says.

The man in charge is Attila Cseke. He gets a smaller budget than any other health minister in the EU - just 3.6% of GDP, less than half the share that Britain allocates, and a third of Germany's.


So does he agree that the system is on the verge of collapse? "I wouldn't describe it as a collapse, but instead as a very difficult moment - a crossroads in 2010," he says. "We must find the right turning that will lead us out of these problems."

The average time in office of a Romanian health minister is eight months. So how long will Mr Cseke last? The minister laughs. "This is actually my eigth month in the job," he says.

"But that's exactly one of the problems. In the last 20 years we've had 19 health ministers. Some ministers started something but had no time to see it through, and then a different minister with a different strategy would come along."

In July, Attila Cseke transferred control of most hospitals over to local councils. It is a controversial move, which the minister hopes will improve management and inject more cash into hospitals like the one in Slatina. Whether he will be around to see how it works out, though, is anyone's guess.

But while Romania continues to rely on the IMF to prop up its finances, there is little the minister can do to raise wages.

Since 2007, almost 5,000 doctors - 1 in 10 - have left Romania for Western Europe, where they can earn 10 times more.

Anca Surugiu, who organises medical job fairs for a PR company called Houston, said, "We are seeing doctors and nurses aged between 23 and 63 years old. I feel sad, of course, because we're losing good people. "

Even the country's leading politicians prefer to go for medical treatment abroad. Amelia Antoniu, an operetta singer who fell into a coma and almost died after a routine operation in the capital Bucharest, is scathing when she talks about the president's operation for a slipped disc in Vienna a few years ago.

"It was like a slap on our Romanian face," she said.

And what happens here can have implications across the country's borders. Romania has the highest rate of tuberculosis infection in the European Union.

In a brand-new ward at the Institute of Lung Diseases "Marius Nasta" in Bucharest, financed by UN's Global Fund, I met Nicoleta, 28, and Amalia, 19. Pale and painfully thin, both suffer from multi-drug resistant TB, which is hard to treat and extremely expensive. Doctors call it a ticking time bomb.

Doctor Adrian Mocanu, the manager of the institute, has a serious health warning. "We can do what we can do with our specialists, but we must cooperate with all the countries in the EU," he said. Romanians now travel across the continent.

And unless they fix their health system, they may export not only medical staff, but also germs. "In the moment that Romania became a part of the EU," said Dr Mocanu, "TB is not only our problem, it is a European problem."

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-10914678

Guvernul iar se intrece in masuri idioate:

http://www.mediafax.ro/social/obligarea-medicilor-sa-aleaga-intre-stat-si-privat-aduce-mari-prejudicii-sistemului-de-sanatate-6983029

^^
Sute de doctori îşi fac bagajele pentru Occident
http://www.adevarul.ro/locale/iasi/Iasi-_Spitalele_raman_fara_halate_albe_0_324567986.html

tion.ro (http://www.tion.ro/stiri/timis/articol/timisul-are-serviciu-medical-aerian-de-urgenta/cn/news-20100902-07551824)
Timisul are serviciu medical aerian de urgenta

Noul serviciu medical aerian militar a fost inaugurat, joi, prin simularea unui accident aviatic la Vinga, în judeţul vecin Arad. La exerciţiul demonstrativ au participat elicoptere din România şi Ungaria.

Militarii români şi unguri au participat, joi, la un amplu exerciţiu de salvare, în care a fost simulat un accident aviatic între două elicoptere, petrecut în localitatea Vinga, judeţul Arad. Potrivit scenariului, din cauza numărului mare de potenţiale victime, la locul accidentului s-au deplasat simultan echipe de intervenţie din România şi Ungaria, cu elicoptere dotate cu aparatură medicală. Victimele au fost aduse la baza aeriană de la Giarmata, judeţul Timiş, unde au fost preluate de echipajele SMURD ale ISU Banat.

„Împreună cu partenerul ungar, pe baza protocoalelor pe care le avem încheiate, între forţele de aviaţie dintre cele două ţări, am simulat producerea unui accident aviatic, miercuri, în Ungaria, iar a doua zi în România. A fost vorba de un exerciţiu de căutare şi salvare, la care s-a intervenit din România cu două elicoptere dotate cu aparatură medicală şi cu un elicopter echipat special din Ungaria. Am exersat atât procedurile naţionale, cât şi cele NATO pentru a ajunge la locul accidentului într-un timp cât mai scurt. Este primul antrenament de la Timişoara, în această formulă, pentru introducerea serviciului medical militar de urgenţă. Vrem să ajutăm prin această cale forţele SMURD, pentru a intereveni într-un timp cât mai scurt în situaţii dificile, dar şi pentru a salva cât mai multe vieţi omenesti”, a arătat comandorul Marian Petruş, locţiitorul comandantului Flotilei 71 Aeriene Câmpia Turzii, prezent la eveniment.

Noul serviciu medical militar de urgenţă a fost înfiinţat din 1 septembrie 2010, prin ordinul ministrului MApN.

„Am început prin acest exerciţiu bilateral româno-ungar, prin care ambele părţi încearcă să-şi demonstreze capabilităţile operaţionale în situaţii limită, de criză, sau intervenţie la accidente cu doi până la zece pacienţi. Ne deplasăm cu elicoptere care au aparatură medicală, adică ambulanţe de tip C, de cel mai înalt standard, care pot opera atât pe timp de zi, cât şi de noapte. Echipajul a fost completat cu asistenţi medicali şi ofiţeri medici militari. Noi venim astfel în completarea serviciului SMURD”, a arătat medicul Marius Buiu, membrul unuia dintre elicopterele-ambulanţă de la Timişoara.

În caz de necesitate, elicopterele vor ridica victimele accidentelor sau din zonele calamitate, le vor aduce la baza aeriană de la Giarmata, de unde vor fi preluate de ambulanţele SMURD şi transportate la Spitalul Militar din Timişoara.

Brasov - http://spitalulsfconstantin.ro/

http://img690.imageshack.us/img690/4477/image0028k.jpg (http://img690.imageshack.us/i/image0028k.jpg/)

Timisoara to accommodate one-of-a-kind regional institute for cancer gene and cell therapy
Date: 19-10-2010


Timisoara to accommodate one-of-a-kind regional institute for cancer gene and cell therapy In a first not only for Romania, but for the entire South-Eastern Europe, the only national institute for cancer gene and cell therapies will be set up in Timisoara (western Romania). The institute will be accommodated by the Timisoara County Emergency Hospital and the project, which was kick-started on September 20, will be finalized in 32 months.

Called 'Center for cancer treatment gene and cell therapies', the project is co-financed from the European Regional Development Fund, under a contract signed with the National Scientific Research Authority (ANCS).

Hospital General Manager, Professor George Noditi, PhD, on Tuesday told a press conference that the project is worth a total of 54,389,610 lei, of which 38,909,200 lei in non-reimbursable financial assistance.

'The center will be staffed with 35 specialists who will carry out cell and molecular biology studies and cell therapies for patients with leukemia and other blood disorders. Cell therapies currently represent the most advanced, top-notch treatment for cancer,' explained deputy project manager, Professor Carmen Bunu, PhD.

Professor Bunu stressed that trials will be performed on cancer patients for the use of cell therapies, considered 'the medicine of the 21st century.'

'The center will be equipped with what we call a 'clean, or white room' where cells are manipulated and used for therapy on humans. This will be the only institute in the region authorized to develop and use cell therapies on humans,' detailed Dr. Bunu.

The cornerstone of the new institute will be laid by the end of the year; this will be an independent building with modern circuits designed according to European state-of-the-art, a novelty in the Romanian approach of the phenomenon.

According to Professor George Noditi, the goal of the project is to increase the quality and efficiency of medical research and development activities. The center will provide the fast and consistent transposition of research results into clinical practice.

'There is an imperative need for such a center, given the constant rise in the incidence of cancer in the western area of the country; 15,000 cancer patients were registered alone in 2009,' mentioned the manager of the Timisoara County Emergency Hospital. Source (http://www.actmedia.eu/2010/10/19/top+story/timisoara+to+accommodate+one-of-a-kind+regional+institute+for+cancer+gene+and+cell+therapy+/30124)

New cover for expats in Hungary, Romania and Bulgaria

Expatriates living and working in Hungary, Romania and Bulgaria, now have access to world-class healthcare thanks to a partnership between MediHelp International and Bupa.
People who choose MediHelp health plans enjoy the freedom to choose the clinic/ hospital they want when requiring medical assistance. They are not restricted to a network chosen by the insurance company.
For those who want the convenience to go to a clinic and receive the medical service without having to pay for it themselves and wait for Bupa to reimburse their money afterwards, MediHelp has closed partnerships with a number of private medical facilities in all three countries.
Zahal Levy of MediHelp International says, “This partnership is a first in Central and Eastern Europe. We are the only company to offer Bupa health insurance in all three countries. Our plans are unique, in the Hungarian market especially, because our members can benefit from medical services anywhere in Europe.”


International health insurance: News update: 4 November 2010
http://www.privatehealth.co.uk/news/november-2010/new-cover-for-expats-in-hungary-romania-and-bulgaria-33132/

Romania has emerged as one of the most popular destinations in Europe for dental treatments (http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=85074)

Romania has emerged as one of the most popular destinations in Europe for dental treatments on account of unprecedented growth in its dental market during the past few years. Being a source as well as destination market, the Romanian dental industry revenue is expected to increase manifold in the coming years. According to RNCOS' research report “Romania Dental Market Analysis”, the dental market will rise at a CAGR of around 17% during 2010-2012, on the back of government support. The government has been readily spending on promotional activities worldwide to boost the nation’s dental industry.

În Bucuresti funcţionează primul centru oncologic urmând modelul austriac
Luni, 13 Decembrie 2010 15:05


La cinci luni de la lansare, Centrul OncoFort se mândreşte cu un bilanţ remarcabil, având în vedere că primul pacient român a urmat prima şedinţă de radioterapie pe 22 noiembrie 2010. Astfel, peste 500 de pacienţi au primit un diagnostic de la medicii oncologi austrieci şi un plan de tratament eficient.

În prezent, aproximativ 150 de persoane urmează un tratament de chimioterapie, alţi 20 de pacienţi urmează un tratament complet de radioterapie, dintre care 15 au făcut o parte din şedinţele de radioterapie, iar restul sunt în faza de analiză a dosarului medical şi de stabilire a planului de tratament.

'Centrul oferă o alternativă pacienţilor români chiar la ei acasă, scutind pacientul de cheltuieli suplimentare cu transportul şi cazarea. Centrul urmează modelul austriac (aparatura, experienţa, personal calificat), unul dintre cele mai renumite centre din Europa', afirmă Georgeta Şerban, director general Gral Medical.

Aparatura medicală, echipamentele complementare, buncărul şi dotările necesare au ridicat investiţia pentru deschiderea centrului OncoFort la 3,5 milioane euro.

Nucleul centrului OncoFort îl reprezintă departamentul de radioterapie, dotat cu un accelerator de particule de ultima generaţie, care, datorită faptului că este complet digital, permite efectuarea unui tratament cu o acurateţe şi precizie net superioară tehnologiei anterioare şi limitează afectarea organelor vitale din jurul tumorii. De asemenea, tehnica de conturare a tumorii, unică în România, urmează modelul austriac (cu ajutorul unui soft specific medicul radioterapeut conturează volumul ţintă de iradiere şi organele de risc).

O şedinţă de radioterapie durează doar câteva minute, astfel încât pacientul poate să îşi reia activitatea de zi cu zi fără probleme nefiind nevoie de spitalizare).

Aparatul oferă tratament pentru o gamă variată de tipuri de cancer situat la nivelul întregului organism: plămâni, ficat, prostată, gât, metastaze osoase, colon, sân, coloana, cap etc.

Conform Centrului de Statistică al Ministerului Sănătaţii, în fiecare an, peste 60.000 de români sunt diagnosticaţi cu cancer, iar valorile sunt în creştere de la an la an. În acelaşi timp, potrivit unui raport aferent anului 2008, dureros este faptul că se înregistrează peste 46.000 decese anual.

Foarte mulţi români apelează la servicii medicale oncologice în străinătate, în căutarea unui diagnostic şi a unui tratament eficient, aparatele performante de ultimă tehnologie reuşind, pe plan mondial, să ofere tratament 100% pentru cancerele în faze de evoluţie a bolii, la care speranţa de viaţă era minimă.

Pentru a veni în sprijinul acestor nevoi fundamentale ale românilor bolnavi de cancer, în România s-a înfiinţat primul Centru de Excelenţă în Tratarea Cancerului - OncoFort. Centrul oferă o alternativă pacienţilor români chiar la ei acasă, scutindu-i de cheltuieli suplimentare cu transportul şi cazarea. Centrul urmează modelul austriac (aparatură, experienţă, personal calificat), unul dintre cele mai renumite modele din Europa.

Centrul de Radioterapie este situat în cadrul Centrului de Diagnostic şi Tratament Gral Medical din zona Piaţa Alba Iulia din Bucureşti. El va putea oferi tratament pentru minim 50 de pacienţi pe lună.

Centrul oferă tehnologie modernă în domeniul Radioterapiei, în premieră în România, o echipă medicala de top din România şi Austria, tratament chimioterapic şi psihoterapic, rezerve pentru pacienţii din provincie. Un tratament complet de radioterapie (consultaţii, plan de tratament, şedinte de radioterapie) nu depăşeşte preţul de 5.000 euro, un cost mult mai mic în comparaţie cu preţurile din ţările occidentale. Începând cu 9 decembrie 2010, pacienţii pot face programare online pe site-ul oficial al centrului: www.oncofort.ro sau direct la call center: 021 323 00 00 (02). (P)
Sursa (http://www.agerpres.ro/media/index.php/sanatate/item/42469-In-Romania-functioneaza-primul-centru-oncologic-urmand-modelul-austriac.html)

Romania has emerged as one of the most popular destinations in Europe for dental treatments (http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=85074)

Romania has emerged as one of the most popular destinations in Europe for dental treatments on account of unprecedented growth in its dental market during the past few years. Being a source as well as destination market, the Romanian dental industry revenue is expected to increase manifold in the coming years. According to RNCOS' research report “Romania Dental Market Analysis”, the dental market will rise at a CAGR of around 17% during 2010-2012, on the back of government support. The government has been readily spending on promotional activities worldwide to boost the nation’s dental industry.


Asta e o veste buna. Serviciile dentare sunt o piata foarte banoasa iar in Romania exista o puzderie de cabinete dentare care ofera servicii foarte bune, mai ales in orasele mari.

Offtopic: Carii si bani sa ai, ca sigur gasesti un stomatolog "la colt"!

Offtopic: Carii si bani sa ai, ca sigur gasesti un stomatolog "la colt"!

Asa ca o alta gluma, in Romania e plin de Cabinete Stomatologice, Banci si Biserici.

Asta inseamna ca avem probleme cu dintii, nu avem bani, si nu suntem credinciosi de loc! :D

Asa ca o alta gluma, in Romania e plin de Cabinete Stomatologice, Banci si Biserici.

Asta inseamna ca avem probleme cu dintii, nu avem bani, si nu suntem credinciosi de loc! :D

Nu! Mai degraba inseamna ca avem probleme cu dintii, nu avem bani, si biserica ar trebui pusa si ea sa plateasca taxe la stat, ca altfel o sa depasim recordul mondial la cele mai multe, cele mai mari si cele mai inalte catedrale din istoria omenirii!!
http://www.adevarul.ro/locale/bucuresti/Sapte_milioane_de_euro_pentru_Catedrala_din_Voluntari_0_390561362.html

^^
Cate spitale puteau fi utilate cu 7 milioane de euro??!!!
http://stirileprotv.ro/video/salveaza-copiii-bolnavi-de-cancer-doneaza-20-din-impozitul-pe-profit/60462387

Nu! Mai degraba inseamna ca avem probleme cu dintii, nu avem bani, si biserica ar trebui pusa si ea sa plateasca taxe la stat, ca altfel o sa depasim recordul mondial la cele mai multe, cele mai mari si cele mai inalte catedrale din istoria omenirii!!
http://www.adevarul.ro/locale/bucuresti/Sapte_milioane_de_euro_pentru_Catedrala_din_Voluntari_0_390561362.html

^^
Cate spitale puteau fi utilate cu 7 milioane de euro??!!!
http://stirileprotv.ro/video/salveaza-copiii-bolnavi-de-cancer-doneaza-20-din-impozitul-pe-profit/60462387

Ce atatea spitale? Noi ne tratam cu rugaciuni si pupat de moaste! Sa ne pice din cer sanatate! :D

Pacienţii şi personalul medical aflaţi în Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă (SCJU) Constanţa la trecerea dintre ani vor avea parte un meniu surpriză din partea celor care prepară alimentele, zi de zi. Managerul SC Arimex Comexim 2000 SRL (firma care pregăteşte felurile de mâncare pentru SCJU), Petre Preda, a dorit ca bolnavii să se simtă cât se poate de bine în noaptea de Revelion, chiar dacă sunt pe patul de spital, aşa că a gândit un altfel de meniu. În meniul pacienţilor SCJU se vor afla şi o serie de delicatese, de la fructe de mare sau caviar, salată boef, medalion de porc la tavă în sos vânătoresc, salată de peşte, ruladă de piept de pui în aspic, tarte cu unt, salată de fructe de mare, salată Cesar. „La desert ne-am gândit la tarte cu fructe, salată de fructe, portocale, banane, croisante cu şampanie”, a spus Preda, cu menţiunea că la fiecare bolnav s-a ţinut cont de prescrierile specialiştilor dieteticieni. „Meniul va fi alcătuit, aşa cum este normal, în funcţie de fiecare regim alimentar impus, în funcţie de afecţiune”, a explicat managerul. Şi în prima zi din an, bolnavii vor avea parte de un meniu la fel de special. Potrivit reprezentantului firmei care asigură masa în SCJU, nu vor lipsi nici bucatele tradiţionale, de la tobă, piftie, borş pescăresc, muşchi cu sote de legume, până la peşte la tavă cu cartofi natur. Nu va lipsi nici cozonacul, el fiind o sponsorizare a unei firme de patiserie renumite din Constanţa. „Sperăm ca bolnavii să fie încântaţi de meniu. Le dorim la mulţi ani şi însănătoşire grabnică!”, a mai spus Preda.

Sursa: http://www.telegrafonline.ro/1293746400/articol/147696/revelion_de_8220patru8221_stele_la_spitalul_de_urgenta.html

^^
Frumoasa initiativa...
Un an mai bun la toata lumea!

:)
Se pare ca nu sunt singura pasare de noapte :D
An fericit tuturor, sa dea Allah sa nu avem nevoie de infrastructura medicala :)

Medicii Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă (SCJU) Constanţa, care asigură garda pe diferite secţii, nu vor mai fi nevoiţi să mănânce pe unde apucă, saloane, cabinete sau alte încăperi, în unitate fiind amenajată o sală de mese. „Investiţia nu a fost una mare, circa o sută de milioane lei, incluzând toate cele necesare pentru păstrarea mâncării. Vor putea să servească masa, civilizat, inclusiv rezidenţii”, a declarat managerul SCJU, dr. Dan Căpăţână, menţionând că medicii nu trebuie să plătească nimic în plus. „Mâncarea este mai bună, meniul fiind diversificat de la o zi la alta şi alcătuit de către dieteticienii unităţii”, a mai completat managerul. Dacă în unitate sunt medici care stau peste program, fiind şi cadre universitare, ei pot discuta cu reprezentantul firmei care prepară meniul zilnic pentru gustări în plus. În cazul în care există reclamaţii, acestea sunt primite, de asemenea, la firma menţionată. Bucatele sunt servite de către două salariate puse la dispoziţie, pentru cele trei mese (mic dejun, prânz şi cină) de către firma care asigură şi hrana pacienţilor SCJU.

Sursa: http://www.telegrafonline.ro/1295388000/articol/149442/sala_de_mese_noua_pentru_medici.html

Primăria Capitalei va construi la Spitalul Colentina un nou corp de clădire cu 7 etaje, în care vor fi amenajate secții chirurgicale și un centrul pilot “Stroke Unit”.Noua lucrare a fost cuprinsă în bugetul pe 2011 și ar putea fi demarată la sfârșitul acestui an. Deocamdată a fost atribuit doar contractul pentru asistența tehnică cu o valoare de 1,4 milioane de euro.
Spitalul Colentina va fi extins prin construirea unui nou corp cu două niveluri la subsol, parter și șapte etaje. Odată cu noua clădire Spitalul Colentina va avea și un centru “Stroke unit”. Un astfel de centru va asigura o intervenție rapidă în cazul pacienților cu probleme cardio-vasculare.
Noul corp de clădire va avea spații pentru primirea bolnavilor și a însoțitorilor, spații pentru tratamente, operații sau recuperare, spații pentru cazarea bolnavilor și a însoțitorilor.
“Construirea noului corp cu 7 etaje al Spitalului Colentina a fost cuprins în proiectul de buget pe 2011. După ce proiectul va fi adoptat vom organiza licitația pentru execuția lucrării, iar dacă toate etapele se derulează conform planului la sfârșitul acestui an am putea demara efectiv lucrările de construcție”, a declarat pentru B365.ro, Marius Savu, director al Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București, instituție subordonată municipalității.

Cum va fi structurată noua clădire
În principiu, clădirea este structurată astfel: la subsol morgă, prosectură, spații tehnice, adăpost protecție civilă, depozite, ateliere. La demisol se amplasează vestiarele pentru personal, laborator analize medicale, sterilizarea centrală, bufet, sala de mese pentru personal, centrale termice. La parter se desfășoară unitatea de primiri – urgențe (UPU), serviciul imagistică și farmacie.
La etajul 1 vor fi amenajate un bloc operator cardio și saloane ATI – Anestezie și Terapie Intensivă (10 paturi) și un bloc operator neurochirurgie cu ATI (10 paturi). La etajul 2 vor fi două blocuri operatorii cu câte patru săli de operație și anexe, iar la etajul 3 două secții ATI (2×15 paturi) cu spatți anexe și conexe și cabinete explorări funcționale. La etajul 4 se va afla secția de cardiologie (25 paturi din care 15 monitorizate), compartiment plastică (15 paturi), compartiment coloană – ortopedie (10 paturi), iar la etajul 5 secția de neurochirurgie (25 paturi) și secția de cardio chirurgie (25 paturi). La etajul 6 vor fi amenajate secțiile de ortopedie (25 paturi) și implantologie (25 paturi). La ultimul etaj vor fi secțiile de chirurgie generală (25 paturi) și secția chirurgie de zi (25 paturi).

Lucrarea are o durată de 4 ani și un cost de 63 de milioane de euro.
Deocamdată, instituția a atribuit contractul pentru servicii de asistență tehnică pentru realizarea obiectivului. Contractul, cu o valoare de 1,4 milioane de euro are o durată de 48 de luni și prevede elaborarea Documentației de Atribuire pentru Contractul de proiectare, execuție lucrări și furnizare echipamente aferente obiectivului, verificarea și evaluarea corespunzătoare a ofertelor depuse și supervizarea lucrărilor cuprinse în contractul de proiectare, execuție și furnizare echipamente.
Clădirile în care funcționează acum clinicile și secțiile Spitalului Colentina, nu vor fi dărămate, odată cu finalizarea noii construcții, ci transformate. Mai ales că în prezent ele sunt în proces de reabilitare și dotare.
„Eu le-aș duce în două direcții. Una spre servicii de recuperare, care sunt total absente în București, iar altă parte ar putea fi transformată în hotel, casă de oaspeți. Sunt mulți oameni care vin din provincie. La multe clinici din străinătate, hotelul este lângă spital”, a explicat Marius Savu.

Sursa (http://b365.realitatea.net/news/consultanta-pentru-construirea-spitalului-cu-7-etaje-de-la-colentina-costa-14-milioane-de-euro/)

Cum vor arăta cele ŞASE NOI SPITALE DE URGENŢĂ din Bucureşti, Iaşi, Timişoara, Târgu Mureş, Cluj şi Craiova. Ce servicii vor plăti pacienţii
http://www.gandul.info/news/cum-vor-arata-cele-sase-noi-spitale-de-urgenta-din-bucuresti-iasi-timisoara-targu-mures-cluj-si-craiova-ce-servicii-vor-plati-pacientii-8028587

Şase spitale vor fi construite prin parteneriat public-privat. Medicii se tem că săracii nu vor putea intra în spital, în timp ce ministerul dă asigurări că oricine va beneficia de servicii de calitate

Guvernul a adoptat un memorandum privind construcţia, în regim de parteneriat public-privat, a unei reţele de şase spitale regionale de urgenţă: în Cluj, Craiova, Iaşi, Târgu Mureş, Timişoara şi Bucureşti. Investiţia privind cele şase spitale regionale va ajunge la circa 1,5 miliarde de euro, arată un comunicat al Ministerului Sănătăţii.

Ministrul Sănătăţii, Cseke Attila, a declarat că acest parteneriat va fi unul dintre cele mai importante proiecte de investiţii în infrastructura spitalicească din ultimii 30 de ani, care are şanse reale de realizare deoarece finanţarea nu va avea legătură cu bugetul statului, iar managementul va fi privat. "Avem ca prioritate construcţia spitalelor regionale din Cluj şi Iaşi. În aceste două centre cu tradiţie în medicină există cele mai mari probleme în ceea ce priveşte infrastructura spitalicească".
Ministerul Sănătăţii va participa în acest parteneriat cu terenurile pe care se vor construi spitalele, iar companiile eligibile, cu partea de finanţare. Parteneriatele sunt gândite pe termen lung, de aproximativ 30 de ani.

Spitalul din Bucureşti, în complexul Fundeni
Din cele 6 terenuri de care ministerul are nevoie, doar cel din Bucureşti este în administrarea instituţiei şi în proprietatea statului. "Este vorba despre un teren din interiorul complexului Fundeni. Clădirea va avea o suprafaţă de aproximativ 111.000 de metri pătraţi şi nu va costa mai mult de 300 de milioane de euro. Mai exact, niciun spital, dintre cele 6 menţionate în proiect, nu va costa mai mult de 300 de milioane de euro", a declarat pentru gândul şeful biroului de presă al instituţiei, Oana Grigore.

Ministerul precizează că "foarte important, chiar dacă spitalul va fi construit cu fonduri private, acesta va funcţiona în regim public, pacienţii beneficiind de tratament în acelaşi sistem al asigurărilor publice de sănătate ca în prezent, într-un spital public".
Oana Grigore completează că singurele servicii pe care pacienţii le vor plăti într-un astfel de spital vor fi diferite analize, care în mod obişnuit nu se pot face la spitalele de stat.

Cseke Attila estimează că, în termen de 14-16 luni de zile, se va putea demara construcţia unităţilor spitaliceşti, care ar putea dura aproximativ 4 ani.

În primă fază, Ministerul Sănătăţii va solicita trecerea terenurilor din domeniul public al judeţelor/localităţilor şi administrarea consiliilor judeţene/locale în domeniul public al statului şi administrarea Ministerului Sănătăţii, prin hotărâri ale consiliilor judeţene/locale. Urmează apoi şi ceilalţi paşi pentru studiile de prefezabilitate sau fundamentare.

Privatul vrea să vadă mai întâi condiţiile
O parte dintre principalii jucători de pe piaţa medicală privată, Mihail Marcu - preşedinte CA MedLife, Liliana Hagicalil - directorul Romar şi Wargha Enayati -fondatorul Centrului Medical Unirea, au declarat pentru gândul că nu au primit nicio ofertă din partea Ministerului Sănătăţii, iar singurele informaţii despre acest proiect le-au aflat din presă.

"Deşi suntem lideri pe această piaţă, ministerul nu a venit cu niciun fel de propunere. În cazul în care vom fi contactaţi, ne vom putea pronunţa asupra deciziei. În principiu, suntem interesaţi de un astfel de parteneriat, dar mai întâi să vedem care sunt condiţiile", a precizat, pentru gândul, Mihail Marcu.

Liliana Hagicalil menţionează că foarte importante sunt limitele investitorului într-un astfel de proiect. "Atunci când se face un astfel de parteneriat, privatul vine cu banii, iar drepturile acestuia sunt, de regulă, îngrădite. Dacă în contractul de colaborare ni se va permite să ne impunem propriile reguli, pentru ca pacientul să poată beneficia de servicii medicale de calitate, atunci bineînţeles că suntem interesaţi", spune directorul Hagicalil.

Reprezentanţii Ministerului Sănătăţii ne-au precizat că, în viitorul apropiat, se vor organiza licitaţii pentru câştigarea acestui proiect. "Ministerul nu a făcut nicio ofertă niciunuia dintre jucători. Se va organiza o licitaţie, unde vor participa atât concerne internaţionale, cât şi jucători de pe piaţa internă", declară Oana Grigore.

Preşedintele CMR încurajează un astfel de proiect
Universitatea de Medicină Iaşi e dispusă să se implice în proiect. "Desigur, spitalele de urgenţă private pot să funcţioneze fără probleme sub tutela universităţilor. Personal, i-am propus ministrului Sănătăţii acest lucru. I-am spus ca în marile centre universitare să creeze poluri de excelenţă. Sunt convins că orice asigurat va putea să beneficieze de tot sprijinul acestor spitale. În prezent, de exemplu, UMF Iaşi are servicii decontate de Casa de Asigurări pe balneofizioterapie, kinetoterapie şi medicină dentară", a spus prof. dr. Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România şi rectorul UMF Iaşi.

Medicii se tem că săracii nu vor putea intra în spital
Pe de altă parte, Tudor Ciuhodaru, şeful UPU din cadrul Spitalului de Urgenţe Iaşi, aminteşte că, recent, acelaşi Guvern a desfiinţat singurul spital de urgenţe din Iaşi provocând haos în sistem. "Ministerul îşi descoperă în fiecare zi noi valenţe care nu au nimic de-a face cu sănătatea românilor. După ce a descentralizat, desfiinţat şi comasat spitalele de care românii au nevoie, îşi descoperă talente imobiliare nebănuite. În plus, propune subvenţionarea activităţii privaţilor prin oferirea de facilităţi imobiliare sub masca unor spitale de urgenţă private. Aceste spitale au un regim privat şi vor îmbogăţi doar câţiva proprietari agreaţi de minister şi Casa de Asigurări pe bază de culoare sau contribuţii la binele partidului", a declarat pentru gândul medicul Tudor Ciuhodaru.

Mai mult, acesta susţine că nu oricine va avea acces la serviciile medicale oferite de aceste spitale. "Nu vor avea acces nici copilul sărac aflat în stare gravă, nici bătrâna lovită pe trecerea de pietoni. În timp ce sănătatea e raţionalizată în spitalele de stat, ministerul donează puţinele resurse. Nu m-ar mira chiar să achiziţioneze spitale private aflate azi în pragul falimentului datorită preţurilor pe care puţini şi le pot permite", a completat Ciuhodaru.

În Timişoara, terenul pentru viitorul spital este stabilit
Directorul executiv al Direcţiei de Sănătate Publică Timiş, prof. dr. Horia Vermeşan, spune că perimetrul viitorului spital este deja stabilit a fi în Calea Torontalului. "Sunt 10 hectare de teren atribuite construcţiei şi, pe măsură ce se stabilesc paşii necesari concretizării acestui mare proiect, vom plia informaţia pe detalii. Proiectul spitalului regional de urgenţă a fost iniţiat pentru că Timişoara are nevoie de un astfel de aşezământ de sănătate de elită, mai ales dacă ne raportăm la toate clădirile în care au funcţionat unităţi sanitare şi pe care noi le-am pierdut prin retrocedări. Ne vom implica în tot ceea ce înseamnă ridicarea de noii construcţii, în funcţie de legislaţie şi de prerogativele stabilite de către Ministerul Sănătăţii", a declarat prof. dr. Horia Vermeşan.

Despre acest proiect s-a discutat iniţial în aprilie 2007, când la Timişoara urma să se ridice unul dintre cele opt spitale regionale, finanţate din fondurile Uniunii Europene. Spitalul regional urma să fie terminat la finele anului 2008. După ce Ministerul Sănătăţii a lansat ideea de a se construi câte un spital regional în cele mai importante oraşe din ţară, Timişoara şi Aradul s-au lansat într-o competiţie deschisă. Aradul părea să aibă cele mai mari şanse, însă prin votul consilierilor locali timişoreni au fost alocate atunci zece hectare de teren pe care să se construiască viitorul spital regional.

renderuri:
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/8028587/2/spital4.jpg

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/8028587/4/spital2.jpg?width=640

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/8028587/5/spital3.jpg?width=640

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/8028587/3/spital1.jpg?width=640

^^ La Constanta, ioc.

nici brasovul :( offf ce tragedie :((( .... ar trebui sa renunte la ala din Craiova si sa faca la brasov sau constanta , oricum Craiova are unul super mare

Mda, din punct de vedere geografic (si demografic) pare ca lipseste Constanta, iar Tg Mures ar trebui inlocuit cu Brasov. Insa precis au avut in vedere si traditia medicala, unde Tg Mures chiar e un pol important la nivel national.

si asta....dar relativ....distanta Bv-Tg Mures e cam egala cu Bv-Buc.

Ma bucur sa vad ca este o initativa public-privata. Experienta mea cu spitalele operate la nivelul statului este foarte proasta, in timp ce in mediul privat experienta este foarte buna, dar serviciile sunt mai limitate.

Intr-adevar exista si o componenta sociala (saracii) care adauga complexitate problemei, dar totusi se vorbeste de un serviciu aditional nu de privatizare asa ca problema se diminua.

Per total, in schimb trebuie sa punem intrebare ce facem la nivel national cu sistemul de sanatate. Modul actual nu poate continua, bani pentru un sistem civilizat, gratis pentru toata lumea nu avem, care este solutia pentru a avea un sistem eficient, civilizat si accesibil pentru majoritatea populatiei?

Nu stiu raspunsul la aceasta intrebare, insa mai avem alta problema: braindrain. Din cauza conditiilor proaste si a salarizarii mici, multe cadre medicale parasesc tara. Asta ne va rani dezvoltarea pe termen lung, si trebuie solutionata.

Insa sistemul existent nu poate continua, este de un barbarism si o degradare incredibila.

^^ La Constanta, ioc.

Pai s-a preferat varianta cu doua spitale, unul la Cluj si altul la Targu Mures, aflate la o distanta de cca.100 km, in aceiasi regiune, decat sa se faca unul la Constanta, vaduvind astfel toata regiunea de sud-est. Si cica se mai numesc spitale regionale:lol:
Nici nu vreau sa ma gandesc la criteriile care au constituit baza acestei decizii guvernamentale. :drool:
Oricum, nu are rost ca unii sa se bucure sau altii sa fie suparati pentru ca totul va ramane doar la nivelul de promisiune necesara pentru a aduce o nuanta pozitiva partidului aflat in mare rahat d.p.d.v. electoral. :dizzy:

Intr-adevar, regiunea S-E nu are spital regional.

Oricum, nu are rost ca unii sa se bucure sau altii sa fie suparati pentru ca totul va ramane doar la nivelul de promisiune necesara pentru a aduce o nuanta pozitiva partidului aflat in mare rahat d.p.d.v. electoral. :dizzy:

^^ La Constanta, ioc.

^^
Proiectele alea sunt vechi si nu s-a facut nimic pana acum in afara de vorbe si promisiuni repetate la infinit.

Iar in ceea ce priveste Constanta, pana s-apara prin tara vreunul din alea promise de Min. Sanatatii, poate ne vor face americanii un spital mai modern. :)

VIDEO: Americanii si-au dat seama ca e mai ieftin sa construiasca un spital de la temelie decât sa-si trimita soldatii de la Kogalniceanu în Turcia, Austria sau Germania. Noul spital va putea fi folosit si de oamenii de rînd. (http://videonews.antena3.ro/action/viewvideo/71037/NATO-vrea-sa-ridice-un-spital-in-Romania/)


NATO MILITARY HOSPITAL CONSTANTA
The site of the NATO military hospital in Constanta, Romania on the Black Sea is a 10-storey building consisting of a full hospital, an existing office building and an existing residential building. The hospital is for both civil and military use for the local Romanian population and NATO soldiers at the national naval base. The vertical separation of the building is clearly visible when approaching the building from the city center. Towards the town lies the lower base-building that includes a ground floor entrance, diagnostic center and emergency department as well as its own separate military area. The upper levels house the sterile surgical area, the intensive care unit and the day hospital. In the basement there are supply functions such as a delivery court, warehouse, central kitchen and wardrobe. The tower towards the Black Sea consists of 500 beds; the majority of which have a sea view.
... http://www.architectscollective.net/projects/23/


* Pe langa multe alte avantaje, un spital regional in CT le-ar fi dat multor absolventi de medicina de-aici o motivatie/sansa sa-si faca/dezvolte o cariera in CT si sa nu mai caute de lucru in BUC sau strainatate, asa cum fac acum ...
** ^^ in ultimii 5 ani, dupa rezultatele obtinute de absolventi la examenul de rezidentiat, Fac. de Medicina din CT s-a clasat mereu pe podiumul national (http://www.telegrafonline.ro/1287349200/articol/139696/facultatea_de_medicina_constanta_pe_locul_3_in_topul_national.html) (impreuna cu BUC si CJ, cu rezultate mai bune decat cei din TM, IS, CV, TgM).

Si-un articol de azi:

Petru Bordei, Decanul Facultăţii de Medicină Constanţa: „Îmi sfătuiesc studenţii să plece!“ (http://www.adevarul.ro/locale/constanta/Petru_Bordei-Decanul_Facultatii_de_Medicina_Constanta-_-Imi_sfatuiesc_studentii_sa_plece_0_438556495.html)


Intenţionaţi să construiţi un spital universitar în Constanţa...

Da, vreau să fie lângă clădirea actualului campus al mediciniştilor (http://www.medcon.ro/index.php). Va avea 750 de paturi. Am găsit deja arhitecţi care să facă proiectul gratis. Sper ca, până la sfârşitul lunii mai, cele două arhitecte care ne ajută să finalizeze proiectul, iar anul ăsta să înceapă construcţia. Este nevoie de un spital în Constanţa


* am aruncat din nou un ochi p-aici si-am remarcat ca cineva mi-a stricat nr. de postari :) ...

^^
:cheers:

Pai s-a preferat varianta cu doua spitale, unul la Cluj si altul la Targu Mures, aflate la o distanta de cca.100 km, in aceiasi regiune, decat sa se faca unul la Constanta, vaduvind astfel toata regiunea de sud-est. Si cica se mai numesc spitale regionale:lol:
Nici nu vreau sa ma gandesc la criteriile care au constituit baza acestei decizii guvernamentale. :drool:
Oricum, nu are rost ca unii sa se bucure sau altii sa fie suparati pentru ca totul va ramane doar la nivelul de promisiune necesara pentru a aduce o nuanta pozitiva partidului aflat in mare rahat d.p.d.v. electoral. :dizzy:

1. Dorinţele UDMR.
2. Şantajul UDMR.
3. Venalitatea/prostia/oportunismul/etc... PDL, PSD, PNL, UNPR, PC (hahahaha) şi a celor "independenţi".:bash: (adică patrihoţii de serviciu, indiferent dacă-s la putere sau în opoziţie).

Probabil că în locul celui din Tg.Mureş ar trebui făcut unul în zona Galaţi-Brăila (vreo 600.000 de locuitori per total). Zona acoperită de cele din Cluj-Napoca şi Tg.Mureş are cam 5 milioane de locuitori, iar Moldova (cea rămasă în România) are în jur de 10 milioane şi doar un spital regional (în proiect), la Iaşi!!!! Mulţumim UDMR că v-aţi pus cu atâta sârg în slujba ţării. A Ţării Secuilor, evident, că de România nu poate fi vorba în nici un caz! Dar nimic nou sub soare, nu-i aşa?

Cât despre Constanţa, cred că se poate lega de Bucureşti foarte uşor în speţa asta, mai ales că (poate) va fi gata în curând şi A2-ul.

La fel şi Braşov-ul (mai puţin chestia cu A2-ul :D).

De unde să fie 10 milioane de locuitori în Moldova? Mi-e lene să caut pe wikipedia , dar sunt vreo 4-5 milioane.

Cât despre Constanţa, cred că se poate lega de Bucureşti foarte uşor în speţa asta, mai ales că (poate) va fi gata în curând şi A2-ul.



Dar Constanta este deja legata de Bucuresti din toate punctele de vedere, mai trebuie doar ca locuitorii Constantei sa-si faca buletin de Bucuresti,:lol: in rest cam suntem al 7-lea sector al Capitalei, asta se vorbeste in general.:angel:

^^ Uneori imi doresc sa nu se termine autostrada, ma simt mai in siguranta :D

Ministrul Sănătăţii, Attila Cseke, a declarat, vineri, la Timişoara, că niciunul dintre centrele universitare din România nu are, în acest moment, un spital clinic de urgenţă care să poată fi încadrat în clasa unu, deoarece acestor unităţi sanitare le lipsesc anumite specialităţi. Demnitarul a declarat că strategia Ministerului Sănătăţii (MS), pentru perioada următoare, este legată de spitalele clinice de urgenţă din centrele universitare mari - Timişoara, Cluj, Tg. Mureş, Iaşi, Constanţa, Bucureşti şi Craiova - pentru ca acestea să obţină cea mai înaltă clasificare, clasa unu, ceea ce înseamnă că vor primi finanţarea cea mai consistentă de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, însă niciunul din aceste spitale nu poate primi această clasificare deoarece le lipsesc anumite specialităţi. “Va trebui să facem o analiză serioasă şi pe aceste spitale clinice de urgenţă. Astăzi, niciunul din aceste centre universitate nu dispune de un spital care poate fi clasificat în clasa unu. Ceea ce este o problemă destul de mare. Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara, din cele 18 specialităţi necesare pentru a putea fi clasificat în clasa unu, îi lipsesc patru. Spitalul Clinic Judeţean Iaşi, care acoperă toată regiunea Moldovei, cea mai interesantă situaţie, din 18 specialităţi necesare, zece lipsesc. La Mureş, din 18 specialităţi, patru lipsesc, la Craiova, din 18, opt lipsesc, la Cluj, din 18, şapte lipsesc, la Constanţa, din 18, trei lipsesc”, a afirmat Cseke. Cât priveşte situaţia Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă (SCJU) Constanţa, managerul SCJU, dr. Dan Căpăţână, susţine că este o greşeală şi că, de fapt, SCJU ar avea nevoie doar de o specialitate să devină unitate clasificată în clasa una, respectiv infecţioase. Metodologia de clasificare a spitalelor va intra în vigoare la sfârşitul lunii martie, urmând ca spitalele să dispună de un termen de 30 de zile pentru a întocmi o fişă de valoare şi de a cere o clasificare.

From: http://www.telegrafonline.ro/1299880800/articol/155105/spitalul_de_urgenta_constanta_la_un_pas_de_clasificarea_in_clasa_i.html

S-ar putea ca Galatiul sa fie primul oras din tara in care sa existe defibrilatoare de acces public. In orasele "de afara" sunt in mai toate locurile aglomerate, gen aeroporturi, malluri, gari, stadioane, etc si banuiesc ca chiar salveaza vieti, din moment ce se instaleaza din ce in ce mai multe.

Din luna mai, în oraşul nostru se va derula un proiect unic în România prin intermediul căruia 10 defibrilatoare - pe care le poate folosi oricine pentru a acorda primul ajutor în caz de stop cardio-respirator - vor fi instalate în locuri şi instituţii publice aglomerate. Se doreşte ca, prin această măsură, să se reducă numărul deceselor din această cauză.

Iniţiativa aparţine RRA (Romanian Rescue Asociation), CNNR (Consiliul Naţional Român de Resuscitare) şi o firmă producătoare de defibrilatoare. Amplasamentele pentru primele 10 aparate urmează să fie stabilite. Dacă gălăţenii se vor dovedi civilizaţi şi vor înţelege că aceste aparate pot face diferenţa dintre viaţă şi moarte în cazul oricui, în următorii doi ani se vor instala încă 50 de defibrilatoare publice.
Pentru început acestea vor fi folosite de anumiţi voluntari, angajaţi ai societăţilor şi instituţiilor publice alese pentru amplasarea lor, urmând ca pe parcurs populaţia să fie instruită cum să le utilizeze în caz de nevoie pentru a acorda primul ajutor.
În ceea ce priveşte siguranţa aparatelor, acestea vor fi dotate cu alarmă şi cu sistem GPS pentru a fi localizate uşor în caz de furt.
„Scopul proiectului este acela ca populaţia să cunoască manevrele de prim ajutor", spune dr. Anca Călin, reprezentant al RRA.

Sursa (http://www.adevarul.ro/locale/galati/IneditIn-Galati-exista-defibrilatoare-publice_0_457154861.html)

Ar fi o premiera pentru Romania. Daca le vor pune in locuri "supravegheate" ca de ex. in malluri, universitati, stadioane (undeva, totusi, pazit) cred c-ar fi o initiativa foarte buna. Mai ales ca investitia e relativ mica, doar vreo 25000 de euro pt. 10 bucati, un mizilic pe langa cat se fura in mod "normal", iar la rata de 40 de decese cu cauza infarct pe zi din Romania (sursa (http://stirileprotv.ro/csid/sanatate/statistici-ingrijoratoare-40-de-romani-mor-zilnic-de-infarct.html)) cred c-ar fi binevenite.

Constanţa are cea mai mare şi mai modernă urgenţă din ţară

VIDEO (http://www.reporterntv.ro/stire/constanta-are-cea-mai-mare-si-mai-moderna-urgenta-din-tara)

Constanţa are începând de astăzi cea mai mare şi mai modernă urgenţă din ţara noastră. Cu o investiţie de aproape 6 milioane de lei, Unitatea de Primiri Urgenţe de la Spitalul Judeţean se compară cu unităţile similare din UE


:cheers:

^^
Mai mare decat Bucurestiul ???

Daca aude Oprescu, le face unu mai mare; pe raza, nu pe diametru ...

La Cta, dupa Urgenta si Sectia de Oncologie va fi modernizata:

VIDEO : Secţia de Oncologie a Spitalului de Urgenţă din Constanţa va fi complet modernizată (http://www.reporterntv.ro/stire/sectia-de-oncologie-a-spitalului-de-urgenta-din-constanta-va-fi-complet-modernizata)

--------------------------

10 ani de excelenţă

CTV: VIDEO (http://www.ctvmedia.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1141:10-ani-de-excelenta&catid=36:social&Itemid=55)


Centrul de excelenţă clinică HIV din Constanţa a împlinit astăzi 10 ani de activitate. A fost o muncă anevoioasă, dar cu sprijinul mai multor oameni remarcabili, în prezent, numărul persoanelor infestate cu acest virus în judeţul nostru a ajuns la 750. Cei mai mulţi sunt activi social, iar stigmatul SIDA a dispărut aproape în totalitate. La 10 ani de activitate, centrul de excelenţă clinică HIV se poate mândri cu o serie de rezultate remarcabile. Majoritatea pacienţilor sunt în prezent încadraţi în societate, asta deşi în urmă cu un deceniu, oamenii vedeau SIDA ca un stigmat. Modelul Centrului de excelenţă HIV din Constanţa este apreciat la nivel mondial şi a fost replicat în alte câteva state din lume. Toată această luptă nu ar fi fost posibilă fără sprijinul unor oameni deosebiţi, cărora reprezentanţii Baylor le-au arătat recunoaşterea publică cu această ocazie. Cu ocazia aniversării a 10 ani de servicii în domeniul infecţiei cu HIV în Constanţa, reprezentanţii fundaţiei Baylor au dezvelit o statuie în cinstea celor care i-au sprijinit în lupta împotriva HIV Sida.
... http://www.ziuaconstanta.ro/rubrici/social/10-ani-de-excelenta-video-17103.html

Bravo lor! :applause:

^^
Cateva ecouri si din alte parti, pe aceeais tema ...

Early days of AIDS clinic in Romania set stage for BIPAI (http://www.bcm.edu/news/item.cfm?newsID=3706)

HOUSTON -- (April 6, 2011) -- It is less than a week until the 10-year anniversary celebration of the Baylor International Pediatric AIDS Initiative at Texas Children's Hospital's first pediatric HIV/AIDS clinical center abroad.Founder Dr. Mark Kline has a packed Friday – not unusual considering he also serves as both the chair of pediatrics at Baylor College of Medicine and physician-in-chief of Texas Children's Hospital. The office is even busier as he prepares to travel to Romania for the celebration.

Miraculous recoveries
Within one or two months of beginning treatment, many of the children had gained weight (2 to 4 pounds in some cases), skin and mouth sores had healed and their hair became fuller. "They were growing taller and taller, it was just remarkable – child after child, day after day."

The growth and healing would continue progressively over the following months. There were no longer concerns about toxicity and weekly visits became just monthly.

"Before you knew it, these kids, the ones you could spot as being in terrible shape from across the room, were up and running around, happy and healthy," said Kline, who speaks of observing this healing as an 'addictive' experience. "Many kids had been out of school during their illness and now they were able to go back."

Another fond memory for Kline is the reaction from the children's mothers. "I would always ask the mothers if they had any complaints or problems. I remember one mom saying 'my only complaint is that my son is now eating us out of house and home.'"

----------------

Nou SPA inaugurat la Sanatoriul Mangalia

VIDEO (http://www.ctvmedia.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1148:tratament-complet&catid=36:social&Itemid=55)

Masaj, terapie ambientală de relaxare sau hidro-ozono terapie sunt doar câteva dintre serviciile pe care noul SPA inaugurat în cadrul sanatoriului din Mangalia le oferă pacienţilor şi turiştilor. Şi piscina, sauna, şi sala de fitness vor sta in permanenta la dispozitia clienţilor Cea care atrage însă toate privirile este camera de relaxare. Acolo, atât pacienţii sanatoriului cât şi turiştii vor beneficia de şedinţe de meloterapie. Reprezentanţii sanatoriului spun că vor să mai acorde o şansă turismul balnear în România. Cei care vor să apeleze la serviciile oferite în centrul SPA trebuie să ştie că tarifele pornesc de la 20 de lei şi ajung până la 50 de lei. Exista insa si varianta abonamentelor pentru cei care vor sa devina clineti fideli.

Cel mai mare spital privat din Bucureşti, inaugurat în urma unei investiţii de 40 mil. euro. Vezi aici ce tarife percepe. Galerie FOTO (http://www.zf.ro/companii/cel-mai-mare-spital-privat-din-bucuresti-inaugurat-in-urma-unei-investitii-de-40-mil-euro-vezi-aici-ce-tarife-percepe-galerie-foto-8156448)

Sanador a investit 40 mil. euro in cel mai mare spital din Capitala
http://www.wall-street.ro/articol/Companii/102221/Sanador-a-investit-40-mil-euro-in-cel-mai-mare-spital-din-Capitala-Vezi-cum-arata.html

Suprafata totala a spitalului este de 18.000 metri patrati, iar cladirea in care functioneaza este compusa din doua corpuri - cu sase, respectiv zece etaje.


Spitalul cuprinde, pe langa un ambulator (clinica), toate specialitatile medicale si chirurgicale, inclusiv unitate proprie de urgenta, o sectie de terapie intensiva, maternitate, un departament anatomie patologica si servicii de recuperare-medicina fizica.

In cadrul spitalului lucreaza circa 500 de persoane – medici angajati si colaboratori, personal mediu si administrativ, adica dublu fata de salariatii din clinici si laboratoare (460 de persoane).

http://img.wall-street.ro/images/galleries/815/9391_640.jpg

http://img.wall-street.ro/images/galleries/815/9394_640.jpg

http://www.sanador.ro/0_sanador/images/big/sanadorfront.jpg

ROMANIA: Medical Insight launches website for health travel outside Romania


Medical services consulting company, Medical Insight, has launched healthtravel.ro, the first Romanian site containing information about foreign hospitals. The website targets those who want to travel from Romania for medical services and capitalizes on a developing trend on the Romanian market. Many Romanian patients – including Romanian president Traian Basescu – have chosen hospitals outside the country for major health interventions. Medical Insight, founded in 2010, is a company that offers consultancy to those who are looking for medical services in foreign countries.

Adriana Sarbu of Medical Insight says, “If in the past people used to go to Austria or Germany for treatment, now, according to our research, a lot of Romanians prefer Turkey for medical controls and interventions. This is a growing thing, considering that the quality of service is very high and that the prices are comparable to the ones in Romania and lower than those from the Western European countries.”

The site contains information about treatments, medical specialties and the country providing treatment, along with detailed presentations of hospitals based on the held certifications, reports of independent institutions and former patients reviews. The site also helps people who want information about health insurance or funding opportunities for treatments.

Romanian hospitals might be classified into five categories of competence from May this year, if the Romanian Health Ministry’s project is approved. The project contains the methodology for classifying hospitals, depending on jurisdiction and minimum mandatory criteria for hospitals classification in new categories. This should ensure efficiency by avoiding overlap and duplication between hospital units, ensuring equitable access to health services for citizens and lower treatment costs. Moreover, the classification based on this methodology will be used to establish protocols for transferring uncritical cases between hospitals. It will also play a key role in developing proposals for additional funding to hospitals and good planning, as well as procurement of medical equipment.

Private healthcare services operator Centrul Medical Unirea (CMU), the second largest clinic group in Romania, bought Euroclinc with a hospital and three clinics. CMU runs four hospitals in Bucharest, a hospital in Brasov and 20 clinics. It also owns half of the stem cell bank Stem – Health Unirea in Bucharest. The company took over Euroclinic hospital and clinics from Eureko in September 2010. CMU is majority owned by investment fund Advent, and the rest of the shares are owned by founder Wargha Enayati.Despite such investment, the provision of health services in the country is still poor, which is why many people seek treatment elsewhere.
... http://www.imtj.com/news/?entryid82=284939

A inceput sa se investeasca masiv in spitale private de tot felul. Ce parare aveti despre spitalele astea private care s-au deschis in Romania in ultima perioada? s-a tratat cineva in ele?



O firmă din Turcia a investit 20 milioane dolari într-un spital privat de oftalmologie în Bucureşti
http://www.gandul.info/news/o-firma-din-turcia-a-investit-20-milioane-dolari-intr-un-spital-privat-de-oftalmologie-in-bucuresti-8265435

European Eye Center, cu acţionariat majoritar turcesc, a investit 20 de milioane de dolari într-un spital privat de oftalmologie în Bucureşti, care va fi inaugurat vineri, 13 mai, compania susţinând că este cea mai mare unitate de profil din sud-estul Europei.

Fondurile au fost alocate pentru reabilitarea clădirii fostei Case de Sănătate din Calea Şerban Vodă şi dotării cu echipamente.


Unitatea, denumită Europe Eye Hospital, are o suprafaţă totală de 10.000 metri pătraţi, opt săli de operaţie şi 12 cabinete de consultaţii. Spitalul dispune de 30 de camere pentru pacienţi, trei saloane VIP şi patru saloane postoperatorii, având o capacitate de examinare de 600 de pacienţi pe zi.

Anual, în unitate se pot realiza 30.000 de operaţii oftalmologice generale şi 25.000 de operaţii cu laser, inclusiv transplante de cornee.

"În România, este nevoie de un mai bun acces la serviciile medicale în general şi în special la tratamente chirurgicale dedicate sănătăţii ochilor. Sper că acest spital dedicat tratării problemelor oculare să contribuie la îmbunătăţirea serviciilor medicale din România", a declarat CEO al Europe Eye Hospital, Murat Akan.

Noul spital va asigura servicii complete de diagnosticare, chirurgie şi tratament oftalmologic la standarde europene şi va trata boli oculare, precum glaucomul, traumatisme oculare, afecţiuni vitreo-retiniene şi inflamaţiile oculare.

În unitate vor lucra 30 de chirurgi.

Europe Eye va fi dotat cu o clinică mobilă de diagnostic şi operaţii, care va acorda examinări gratuite şi asistenţă românilor din zone defavorizate.

La inaugurare participă primul ministru Emil Boc, ministrul Sănătăţii, Cseke Atilla, şi primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu.


imagini
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8265756/1/ogn-6080-resize.jpg?width=638

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8265756/7/ogn-6244-resize.jpg?width=638

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8265756/10/ogn-6429-resize.jpg?width=638

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8265756/11/ogn-6464-resize.jpg?width=638

Doar cine a avut bani... :)))

noul spital de pediatrie medlife din bucuresti

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/1/img-6320.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/2/img-6329.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/5/img-6584.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/6/img-6633.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/7/img-6636.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/8/img-6648.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/9/img-6660.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/10/img-6663.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/11/img-6677.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/12/img-6683.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/13/img-6688.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/14/img-6691.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/15/img-6695.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/16/img-6708.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/17/img-6712.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/18/img-6719.jpg?width=1238

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/8301524/19/img-6755.jpg?width=1238

source: www.zf.ro (http://www.zf.ro/companii/vedeti-aici-cum-arata-noul-spital-de-pediatrie-in-bucuresti-al-medlife-investitie-de-13-5-mil-euro-galerie-foto-8301524/poze/?p=1)

^^ In Bucuresti sunt cateva spitale private care arata la nivel occidental.

^^ Si unele de stat ;) Ex: Spitalul Coltea

Spitalele private sunt viitorul in Bucuresti IMHO.

Spitalele private care lucreaza cu casa de asigurari sociale sunt viitorul peste tot in lumea civilizata.

Vrei un spital de 5 stele ? Marci banu.

Vrei un spital bun, dar nu ai pretentii mari ? Sunt de 2-3 stele si platesti mai putin, dar prezinti si foaia de asigurat.
Vrei o interventie mai putin importanta ? Te duci numai cu foaia de asigurat, la orice spital privat.

^^ Si unele de stat ;) Ex: Spitalul Coltea

Si maternitatea Filantropia, si Fundeniulsi Matei Bals si or mai fi insa numai pe acestea le-am vazut.

Matei Bals nu prea. Eram abonat eu acolo cu antirabicul si au un personal extrem de nepoliticos, mizerie si caini vagabonzi in curtea de antirabic.

Noul Spital de pe Vatra Luminoasa la mine in cartier langa Stadionul National

http://img846.imageshack.us/img846/9840/fotografia0136.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/846/fotografia0136.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img11.imageshack.us/img11/5742/fotografia0163.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/fotografia0163.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img155.imageshack.us/img155/9125/7081118i.jpg

http://img534.imageshack.us/img534/9179/7081119i.jpg

http://img828.imageshack.us/img828/1592/7081121i.jpg

http://img30.imageshack.us/img30/2710/7081120i.jpg

http://img688.imageshack.us/img688/2348/7081114ii.jpg

http://img171.imageshack.us/img171/3196/7081115ii.jpg

http://img402.imageshack.us/img402/8145/7081117ii.jpg

Spitalul este dotat și cu o ambulanță proprie.
http://img585.imageshack.us/img585/5914/7081116ii.jpg

http://img651.imageshack.us/img651/5976/7081122iii.jpg

http://img14.imageshack.us/img14/3007/7081123iii.jpg

http://img535.imageshack.us/img535/1096/7081124iii.jpg

http://img215.imageshack.us/img215/3186/7081125iii.jpg

http://img269.imageshack.us/img269/518/7081126iii.jpg

Spitalele private care lucreaza cu casa de asigurari sociale sunt viitorul peste tot in lumea civilizata.

Vrei un spital de 5 stele ? Marci banu.

Vrei un spital bun, dar nu ai pretentii mari ? Sunt de 2-3 stele si platesti mai putin, dar prezinti si foaia de asigurat.
Vrei o interventie mai putin importanta ? Te duci numai cu foaia de asigurat, la orice spital privat.

Cadar, ce este aia casa de asigurari sociale in domeniu privat? In unele tari (ex. UAE) conteza firma de asigurari la care cotizeaza firma la care lucrezi sau, in cazul meu, la care se plateste asigurarea. Daca este prevazut in lista si un spital de top, nu platesti nimic. Tocmai m-am operat la un astfel de spital si am marcat doar cardul.

Arata foarte bine.La prima poza am citit insa armonie vesnica :))

Cadar, ce este aia casa de asigurari sociale in domeniu privat?

Eu de unde sa stiu ?

P.S. Arata-mi unde am spus asta, ca sa-ti si explic.

Eu de unde sa stiu ?

P.S. Arata-mi unde am spus asta, ca sa-ti si explic.

"Spitalele private care lucreaza cu casa de asigurari sociale sunt viitorul..."

De fapt, doream sa arat ca sunt si alte forme mult mai eficiente. Cand spui casa de asigurari... sociale...gandul merge la o institutie birocratica, de stat unde dai mult si cand este sa primesti, mai vii cu bani de acasa in loc sa marci cardul de asigurat. Nu neg ca spitalele private pot lucra si cu astfel de institutii. Sunt libere sa lucreze cu oricine atata timp cat nu se amesteca. Dar, ca si in cazul pensiilor private, exista societati de asigurari de sanatate private. Cum spuneam, depinde unde cotizeaza firma angajatoare. Este doar un exemplu.

S-a deschis cel mai mare spital privat din Braşov

MedLife a investit 10 milioane de euro în unitatea care va asigura servicii medicale la cele mai înalte standarde. Compania a cumpărat şi maternitatea privată „Eva", iar la Braşov se vor putea face, în premieră, proceduri de fertilizare in vitro.
Galerie foto la sursa :http://www.adevarul.ro/locale/brasov/brasov-medlife-spital_privat-investitie-clinica_eva-chirurgie_0_554344844.html

Începe construcţia Centrului Oncologic din Oradea

Centrul se va întinde pe 3.900 de metri pătraţi, urmând să aibă la parter o bază de tratament radioterapeutic, la primul nivel chimioterapie, iar la cele două etaje spaţii de cazare cu 70 de paturi. Investiţia este în valoare de 24,5 milioane lei, adică peste 5 milioane euro (construcţie plus aparatură şi echipamente) cea mai mare parte a sumei provenind de la Ministerul Sănătăţii şi de la Primăria Oradea. Lucrările vor fi finalizate în 270 de zile.

Mai multe poze aici: http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1-20/cseke-ritli-si-bolojan-au-pus-piatra-de-temelie-a-centrului-oncologic-96776.html

Reabilitarea Spitalului Judetean din Baia Mare - primele 5 etaje au fost reabilitate

Bloc operator pentru chirurgie oncologica, maternitate moderna, dotata la standarde europene, compartiment pentru arsi la sectia de chirurgie plastica si sitem complex de climatizare si sterilizare la ATI - acestea sunt noutatile medicale cu care se va putea mandri din acest an Spitalul Judetean de Urgenta Dr. Constantin Opris din Baia Mare.

Lucrarile de reabilitare ale celei mai mari unitati medicale din Maramures sunt in plina desfasurare, astazi fiind predate beneficiarului, primele cinci etaje finalizate din Corpul G. Reprezentantul firmei constructoare, Raducu Pop, spune ca intreg sectorul va fi gata pana cel tarziu la mijlocul lunii octombrie.
mai multe poze & info -> http://www.citynews.ro/maramures/din-oras-10/spital-judetean-chirurgie-oncologica-si-maternitate-moderna-201861/
http://www.citynews.ro/_Files/Albums/2011/09/22/0000029443/9989_0000108883.jpg

http://www.citynews.ro/_Files/Albums/2011/09/22/0000029443/5282_0000108882.jpg

http://www.citynews.ro/_Files/Albums/2011/09/22/0000029443/1328_0000108880.jpg

http://www.citynews.ro/_Files/Albums/2011/09/22/0000029443/1444_0000108879.jpg

http://www.citynews.ro/_Files/Albums/2011/09/22/0000029443/6317_0000108875.jpg

http://www.citynews.ro/_Files/Albums/2011/09/22/0000029443/2473_0000108866.jpg

http://www.citynews.ro/_Files/Albums/2011/09/22/0000029443/3868_0000108864.jpg

http://www.citynews.ro/_Files/Albums/2011/09/22/0000029443/8765_0000108858.jpg

http://www.citynews.ro/_Files/Albums/2011/09/22/0000029443/2323_0000108859.jpg

http://www.citynews.ro/_Files/Albums/2011/09/22/0000029443/6993_0000108861.jpg

Hotel clujean transformat în clinică de lux

http://www.ziuadecj.ro/economie/hotel-clujean-transformat-in-clinica-de-lux--74902.html

Spitale de 100 mil. euro în şase luni. Reguli de construcţie

http://www.zf.ro/business-construct/spitale-de-100-mil-euro-in-sase-luni-reguli-de-constructie-8812913

Arcadia a investit 0,85 mil. euro într-o clinica în complexul Palas din Iaşi

http://www.zf.ro/companii/arcadia-a-investit-0-85-mil-euro-intr-o-clinica-in-complexul-palas-din-iasi-8840688

Cum adica "spital privat"? Cine are acces la o analiza/internare in aceste spitale?
In Germania nu am auzit de 'spital privat', cu toate ca exista mai multe feluri de spitale:
sustinute financiar de la A la toata aparatura de firme private, sau spitalele Bisericii Catolice /Protestante (sau spitalele 50% finantate de o firma si cealalat jumatate de Biserica/oras)si spitalele finantate doar de orasul respectiv. La aceste spitale, indiferent cine le finanteaza, au acces toti pacientii, fie ei prin lege asigurati, sau asa-numitii "asigurat privat"(care au acces si la profesori universitari, sau nu asteapta prea mult...)si nimeni nu plateste doctorul/operatia/costurile suplimentare(pacientul asigurat privat plateste totul cash, insa toti banii ii primeste de la asigurarea lui privata!

Spital privat adica nu este finantat de catre stat. Exista de la cabinete, clinici, laboratoare si spitale private in Romania. Plata se face la "caseria" spitalului iar daca ai asigurare de sanatate iar spitalul are contract cu Casa de Asigurari de Sanatate (CAS) atunci iti face acea reducere sau gratuitate urmand sa primeasca banii de la stat. Cum statul refuza sa plateasca din varii motive (cel oficial e ca nu au bani desi lunar fiecare salariat are o contributie la CAS) atunci spitalul ca sa nu ramana fara bani refuza sa ofere servicii cu reducere sau gratuite.
Daca tii la sanatatea ta in Romania ai doua optiuni:
1. te duci intr-un spital de stat unde printre conditii mizere in general, lipsa de medicamente, doctori si asistenti incompetenti sau nemotivati astepti sa fii tratat. Ca sa ai parte de un tratament la limita umanitatii si sa fii bagat cat de cat in seama dai mita la toate persoanale cu care intri in contact, inclusiv femeie de servici.
2. te duci intr-un spital privat unde ai parte de conditii normale, curatenie, salon pe care nu il imparti cu nimeni, doctorii chiar daca nu sunt poate printre cei mai buni macar isi dau interesul si te simti o persoana importanta.
Astea sunt deosebirile, asemanarile vin din sumele pe care le "versi" din propriul buzunar. Ajungi sa dai pe mita cam cat ai da pe factura intr-un spital privat unde, evident, nu ti se cere niciun ban in plus.

Investiţie privată de 150,000 euro în sistemul medical constănţean (http://www.replicaonline.ro/investitie-de-150-000-euro-in-sistemul-medical-constantean-39425/)

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11124768-exclusiv-video-raed-arafat-despre-reforma-sanatate-acuzatiile-lui-traian-basescu.htm

EXCLUSIV VIDEO Raed Arafat despre reforma in sanatate si acuzatiile lui Traian Basescu

"Daca este un dusman mai mare al aparitiei inca unui sistem privat de sanatate, el se numeste Raed Arafat", afirma Traian Basescu in urma cu trei saptamani. Invitat in studioul HotNews.ro, Raed Arafat desluseste afirmatiile Presedintelui si explica de ce capitolul medicinei de urgenta din proiectul noii legi a sanatatii poate duce la desfiintarea SMURD.

CELE MAI IMPORTANTE DECLARATII

Eu ma limitez sa vorbesc despre domeniul de urgenta pentru ca aceasta este expertiza mea. Restul subiectelor sunt in dezbatere si vor veni altii sa vorbeasca. Daca legea va fi asumata in forma actuala, eu cred ca plecarea mea este normala pentru ca nu mai am scopul de munca la nivelul Ministerului. Nu e un act de bravura sau asa ceva. In momentul in care partea urgentei din lege iese in aceasta forma, vor trebui gasite persoane care sa implementeze aceasta forma (citeste aici ce va face Raed Arafat daca proiectul legii sanatatii va fi asumat in forma actuala).
Vor aparea "n" servicii de ambulanta omologate care vor putea accesa fondurile bugetului de stat. Singura optiune va fi sa se ia bani de la sectorul public cu finantari deja limitate si sa se dea sectorului privat. De unde sa iei? De la Ambulanta si de la SMURD.
Stiu ca ma pun intr-o situatie delicata pentru ca spun ceva care nu e in conformitate cu ceea ce e pe site-ul Ministerului Sanatatii. Totusi, trebuie sa acceptam sa ne spunem deschis punctele de vedere pentru ca aici nu e vorba de cine e mai tare, ci de argumente. Dar cand stai si analizezi cu 9 persoane (membrii Comisiei de Urgenta a Ministerului Sanatatii), toti specialisti in domeniul urgentei, si toti vin cu aceleasi idei inseamna ca trebuie sa luam in considerare ca in loc sa imbunatatim ce avem, stricam si o facem intr-un mod ireparabil. Dar decizia finala ramane sa fie una politica.
Propunerea legislativa actuala pune pe picior de egalitate comerciantul cu sectorul public. Noua baza legislativa va permite privatului sa ceara drepturi egale de accesare a bugetului de stat. Si atunci ni se va cere sa facem licitatii pe furnizare de servicii de urgenta. Asta a dus peste tot unde s-au facut la disparitia sectorului public. Si nu va mai exista viziune institutionala deloc: firmele sunt interesate exact pe perioada lor de licitatie. Nu exista o strategie de dezvoltare pe termen lung. In plus, ca sa-si asigure un anumit cost, firmele reduc orele de pregatire a personalului, scad numarul echipajelor si intind zonele de lucru. Astfel scade capacitatea de reactie in caz de catastrofe. E ca si cum am comercializa apararea Romaniei.
In niciun caz nu s-a pus problema sa fiu impotriva aparitiei unui sistem privat. Eu cred ca informatiile care se transmit sau anumite persoane care vorbesc trunchiaza ce spune doctorul Arafat si atunci ajung informatii incorecte si la Presedinte si in alte parti. In orice institutie aceste date si documente mai ajung la consilieri si s-ar putea sa nu mai ajunga si la nivelul de varf care sa le cunoasca. Am comunicat direct cu Presedintele la telefon: o discutie telefonica scurta acum o perioada, insa in acea discutie nu s-au abordat aceste aspecte in detaliu.

RAED ARAFAT DESPRE DECLARATIILE PRESEDINTELUI TRAIAN BASESCU

"Astfel de aspecte sunt foarte sensibile. Niciun moment nu am fost impotriva aparitiei unui sistem privat in competitie mai ales ca legislatia actuala din domeniul urgentei, pe care am coordonat-o in 2006, permite prezenta privatului si a sectorului privat in domeniul urgentei. Nu putem vorbi de un monopol de stat pe urgenta pentru ca asta ar insemna ca numai statul asigura urgenta. Astfel de monopoluri exista in tarile de vest."

"In 2006, mai multi furnizori privati au dorit sa aiba o deschidere de piata libera in sistemul de urgenta. Au fost dezbateri, analize si am ajuns la urmatoarea solutie: partea nestrategica, partea de consultatii la domiciliu si de transport o deschidem integral, inclusiv cu accesul privatului catre fondurile publice si fondurile statului. Pe cand la partea de interventie de urgenta, inclusiv cea de interventie la calamitati si dezastre, permitem privatului sa existe in competitie pe fonduri private (asigurari private, plata directa sau contracte directe) insa pe fondurile publice pentru deservirea urgentelor majore si accesarea urgentelor prin 112, ramane un sector public bine construit. Si serviciile de ambulanta s-au imbunatatit mult, mai este mult de facut dar s-au imbunatatit, SMURD-ul si unitatile de primiri urgenta au total alta fata de ce a fost acum patru ani."

"N-as dori sa tratam problema din punctul de vedere al comentariilor care au fost facute. Pentru ca eu consider ca aceasta tema, tema urgentei, nu trebuie sa se axeze nici pe o persoana, nici pe doctorul Arafat, nici in jurul comentariului pe care l-a facut domnul Presedinte. Eu cred ca aceasta tema trebuie discutata pe baze pur tehnice. Nu pe baza faptului ca SMURD-ul a fost creat de doctorul Arafat si Ambulanta de altcineva. Nu asta este problema. Astfel de documente si date noi le trimitem. In orice institutie aceste date si documente mai ajung la consilieri si s-ar putea sa nu mai ajunga la nivelul de varf care sa le cunoasca. Aceste informatii se pot afla oricand pentru ca nu trebuie decat sa ni se solicite si putem sa dam toate aceste informatii."

"In discutii cu consilierul prezidential si cu presedintele Comisiei Prezidentiale foarte multe dintre aceste aspecte au fost zise clar, inclusiv in prezenta ministrului Sanatatii. Deci aceste puncte de vedere erau cunoscute de domnii consilieri."

"Am comunicat direct cu Presedintele la telefon, o discutie telefonica scurta acum o perioada insa in aceasta discutie nu s-au abordat aceste aspecte in detaliu. S-a abordat doar in general aspectul ca ar exista probleme in noua propunere si a ramas ca urmeaza sa fie abordate amanuntit cu dansul. A fost o discutie telefonica cu dansul."

"Am fost surprins [de declaratia presedintelui Basescu] ca orice persoana care este in situatia asta. Normal ca am fost surprins deoarece consider ca n-am fost chiar impotriva intrarii sectorului privat sau asa ceva... Eu cred ca s-au transmis domnului Presedinte total alte informatii. Cei care au transmis fie n-au citit ce legislatie avem si nu stiu absolut deloc cum functioneaza sistemul de urgenta fie au stiut si au transmis informatiile dar fara sa zica total tot ce se intampla in sectorul de urgenta."

POATE FI SMURD-ul DESFIINTAT DE NOUA LEGE A SANATATII?

"Sunt multi dintre colegii mei care deduc ca noua propunere de lege acolo ne duce. Si am sa explic de ce. A mentiona echipe tip SMURD inseamna a deschide cuvantul SMURD pentru a fi folosit de orice forma de institutie care are o ambulanta. In contextul vechii legi exista alte articole care clarifica foarte bine ce inseamna SMURD. Exista un capitol care iti spune ca exista SMURD ca serviciu, cum este, cum e corelat intre Ministerul de Interne si Ministerul Sanatatii. Acolo nu exista nicio confuzie ca SMURD-ul este un serviciu care este folosit clar de catre 2 ministere in interesul pacientului. Acum, majoritatea acestei legi a disparut. Scotand din context foarte multe lucruri si ramanand doar cateva mentiuni, interpretarea devine alta. Cand spui "de tip SMURD" si ai anulat total capitolul care clarifica cum functioneaza SMURD-ul, "de tip SMURD" poate fi interpretat ca SMURD nu este un brand, un serviciu, ci un nume generic care poate fi aplicat oricarui serviciu de ambulanta public sau privat. Oricine poate sa scrie ca e "de tip SMURD" cum spui ca eu sunt un taxi."


EFECTUL PROIECTULUI NOII LEGI ASUPRA MEDICINEI DE URGENTA

"Desfiintarea SMURD-ului nu este mentionata in capitolul din proiectul de lege. Clar. Insa exista un impact al legii analizat si de Comisia de Urgenta a Ministerului. Unitatile de primiri urgente (UPU) devin deschise total unei forme de competitie comerciala. Bucurestiul, care acum are acest sector bine conturat si finantat de Ministerul Sanatatii, maine poate avea inca alte patru unitati de primiri urgenta private care vor avea acces la finantarea actualelor unitati, la acelasi cos de bani din bugetul de stat care nu va creste. Astazi avem lipsa in UPU de 42% medici. De exemplu, daca Spitalul Floreasca va pierde cel mult 4-5 medici care vor pleca catre un UPU privat, spitalul Floreasca nu va mai putea asigura serviciile la acelasi nivel si va trebui sa se retraga. UPU privat va lua medici exact atat cat are nevoie pentru activitatea lui si cand Floreasca va ramane cu un numar mai mic de medici vor taia masinile de terapie intensiva. De la 4 masini de terapie intensiva in Bucuresti, prin plecarea unor medici de la Floreasca in afara Romaniei, au scazut acum la doua masini functionale. Astfel ca aceasta lege va destabiliza echilibrul creat in sistemul de urgenta. Si nu neaparat cu un impact foarte pozitiv."

"Vor aparea "n" servicii de ambulanta omologate care vor putea accesa fondurile bugetului de stat. Singura optiune va fi sa se ia bani de la sectorul public cu finantari deja limitate si sa se dea sectorului privat. De unde sa iei? De la Ambulanta si de la SMURD. Asta se va intampla automat. Care este riscul? Propunerea legislativa actuala pune pe picior de egalitate comerciantul cu sectorul public. Sectorul comercial se va intoarce la justitie si va cere drepturi egale cu sectorul public in accesarea fondurilor publice."

"Noua baza legislativa va permite privatului sa ceara drepturi egale de accesare a bugetului de stat. Si atunci ni se va cere sa facem licitatii pe furnizare de servicii de urgenta. Asta a dus peste tot unde s-au facut la disparitia sectorului public. Nu e vorba numai de SMURD si Ambulanta, ci de tot sectorul."

"De exemplu asta s-a intamplat in Slovacia, care nu mai are sector public de urgenta deloc. Acolo se fac din doi in doi ani licitatii pentru serviciile de elicoptere. Acolo nu mai exista viziune institutionala deloc: firmele sunt interesate exact pe perioada lor de licitatie. Nu exista o strategie de dezvoltare pe termen lung. Din trei in trei ani in Suedia de exemplu se schimba furnizorii prin licitatii. Personalul de la o firma care nu castiga licitatia este preluat de alta pentru ca personalul e fix. Nu putem zice ca vom imbunatati calitatea pentru ca avem acelasi personal. Si in Suedia din trei in trei ani personalul este preluat de alta firma si ii scade salariul. Si astfel urgenta a devenit o meserie neatractiva. In plus, ca sa-si asigure un anumit cost, firmele au redus orele de pregatire a personalului, a scazut numarul echipajelor si au intins zonele de lucru. Astfel le-a scazut capacitatea de reactie in caz de catastrofe. E ca si cum am comercializa apararea Romaniei. E exact acelasi concept."

"Stiu ca ma pun intr-o situatie delicata pentru ca spun ceva care nu e in conformitate cu ceea ce e pe site-ul Ministerului Sanatatii. Totusi, trebuie sa acceptam sa ne spunem deschis punctele de vedere pentru ca aici nu e vorba de cine e mai tare, ci de argumente. Noi trebuie sa analizam si analiza noastra pe sistemul de urgenta trebuie sa fie urmatoarea: am facut atat, am investit atat si am ajuns aici. Vine o propunere. Foarte bine. Ce face? Ne duce inapoi sau vine cu ceva mai bun? Dar cand stai si analizezi cu 9 persoane (membrii Comisiei de Urgenta a Ministerului Sanatatii), toti specialisti in domeniul urgentei, si toti vin cu aceleasi idei inseamna ca trebuie sa luam in considerare ca in loc sa imbunatatim ce avem, stricam si intr-un mod ireparabil."

Si in fata ministrului eu voi sustine punctul de vedere al Comisiei de Urgenta pentru ca asa e normal. Daca esti expert intr-un domeniu e normal sa-ti sustii punctul de vedere. Decizia finala ramane sa fie una politica.

Nasol... are dreptate Arafat, si e unul dintre putinii oameni caruia chiar ii pasa de tara asta, poate chiar mai Roman decat multi dintre romani, ca sa citez pe unii.

Nasol... are dreptate Arafat, si e unul dintre putinii oameni caruia chiar ii pasa de tara asta, poate chiar mai Roman decat multi dintre romani, ca sa citez pe unii.
Eu zic ca Arafat nu are dreptate si chiar de loc nu are dreptate! Ii e frica sa nu piarda 'monopolul' unor idei bune pe care le-a copiat de la germani(sa fim seriosi! un SMURD exista in Germania de zeci de ani! Ce a facut el bine este ca a imlementat acest sistem in Romania si asta nu e putin, recunosc)
Acest om este multumit de ineficienta 'de stat' si nici nu-si poate inchipui eficienta in Sistemul de Sanatate...Iar SMURD, daca ramane eficient nu patzeste nimic, doar va primi o concurenta - care intr-adevar ar trebui monitorizata impartial, doar atat.
Parerea mea

Referitor la servicul SMURD (serviciu medical de urgenta si descarcerare)... In primul rand acest serviciu se bazeaza pe o specialitate medicala - medicina de urgenta si pe o alta specialitate nemedicala - serviciul de descarcerare (dupa revolutia romana acesta este asigurat in colaborare cu pompierii). Asa se intampla in orice tara civilizata (nu numai in Germania). In Franta (se numeste la fel si are aceeasi prescurtare) acest serviciu il intalnim doar in sistemul medical de stat (si am luat Franta drept exemplu ptr ca sistemul medical romanesc este copiat in proportie de 100% dupa cel frantuzesc) pentru ca: Echipamentele sunt f scumpe iar logistica este pe masura de complexa... necesita o coordonare teritoriala intre mai multe institutii: spital - pompieri - jandarmerie sau politie, uneori armata si servicii secrete. Pentru ca institutii private sa poata suporta un serviciu tip SMURD (in romania) ar fi f greu... nu isi permite Franta! In USA sau Canada intalnim astfel de SMURD-uri semi-private, iar asta pentru ca (mai ales in USA) sistemul medical este exclusiv privat. Totusi statul/comunitatiile locale suporta aceste SMURD-uri cu fonduri federale sau locale.

In Romania ar putea aparea Pseudo-SMURD-uri... niste firme de salvare private (exista in orice tara din europa si din lumea civilizata) ce pot prelua apeluri de urgenta de unde sa transporte pacienti la spital... este mai mult un serviciu de Ambulanta/Taxi medical - in romania asta ar fi ca o struto-camila: "Ne numim SMURD, ne facem ca facem treaba ca la SMURD, incasam onorarii in consecinta, dar de fapt serviciul in sine este de Taxi si Ambulanta!..." Si va dau un exemplu de tarifare, din Franta:
Transportul in Taxi medical - adica asezat - este vreo 80 de euro
Transportul in ambulata (privata sau de stat) - adica culcat - este vreo 200 de euro
Deplasarea unui SMURD - adica culcat cu serviciile aferente - variaza mult: de la 200 la 2000 de euro. Un echipaj SMURD in Franta se deplaseaza in mai multe masini iar echipamentul este impresionat! Urgentistii, Asistentii medicali, Ambulantierii sunt in salopeta, incaltaminte de protectie, au casca de protectie, pense de descarcerare, se implica impreuna cu pompierii in procesul propriu-zis, etc.
Cel mai indicat ar fi ca statul sa devina partener cu aceste firme de ambulata private, care vor juca rol de SMURD... Parca vad ca de aici va porni o alta retea de monopoluri - nepotisme - alcoovuri, sursa de coruptie si deturnari de bani publici, practica atat de comuna in toate domeniile de activitate din romania!!!

^^
eu nu-mi pot inchipui SMURD-uri private in Romania. Explicit, nu pot crede ca Arafat se teme de aceste servicii private care ar putea apare, sau de o concurenta neloiala din partea unor servicii private, insa ce cred este ca el se opune de fapt unor reforme ale sistemului de sanatate din Romania(aici e de fapt conflictul: cine e pentru reformele sistemului si cine se opune reformelor!), iar eu am raspuns unui coleg care-l crede pe Arafat si patriot pe deasupra...!
Daca Arafat a copiat sistemul francez sau cel german, nu stiu, ce stiu este ca sistemul german este infiintat la sfarsitul secolului 19,(inca la sfarsitul secolului 18 se dadea o recompensa daca cineva salva viata unui om: http://de.wikipedia.org/wiki/Rettungsdienst) iar sistemele americano-canadiene functioneaza dupa modelul "franco-german"(insa fara doctori pe 'urgente')...

Arafat nu se opune reformarii sistemului de sanatate, ci nu e de acord cu masurile care privesc medicina de urgenta. Si sunt DE ACORD cu ce zice dansul, iar daca acesta va pleca de la minister,o data cu el vor pleca mai multi medici de urgenta, fiti siguri, iar apoi va fi doar o chestiune de timp pana ce medicina de urgenta de stat va fi desfiintata.

Desfiintarea medicinii de urgenta!? - asta este o presupunere f hazardata.
In orice tara civilizata medicina de urgenta este o specialitate in dezvoltare, f apreciata si extrem de utila societatii.
Daca va fi data si centrelor spitalicesti private? - nu ar fi o idee rea, exista in USA - unde sistemul de asigurari medicale este privat in totalitate - si este f competitiv.
Sistemul de asigurari de sanatate din romania este copiat dupa cel din franta... cam opusul sistemului din USA.
Daca medicina de urgenta se va privatiza, vor exista sincope, inevitabile, dar nu exista nici un motiv ca aceasta sa fie disfunctionala: va fi o afacere cu societati concurente care vor da totul sa castige bani. Ce performanta vor face?! Vom vedea!
Totusi in aceasta ecuatie trebuie bine definit rolul arbitrului...

In USA vrei sa spui ca modelul asigurarilor de sanatate este un exemplu?
Este cel mai prost sistem de asigurari de sanatate. Americanii au o parere foarte proasta despre el. Acolo daca nu ai asigurare mori, daca ai asigurare si atunci ai sanse sa mori.
In Romania in acest moment sistemul nu este copiat dupa Franta. In FR statul acopera o parte din chelutieli, iar diferenta este acoperita de casele de asigurari private (mutuelles).

In USA vrei sa spui ca modelul asigurarilor de sanatate este un exemplu?
Este cel mai prost sistem de asigurari de sanatate. Americanii au o parere foarte proasta despre el. Acolo daca nu ai asigurare mori, daca ai asigurare si atunci ai sanse sa mori.
In Romania in acest moment sistemul nu este copiat dupa Franta. In FR statul acopera o parte din chelutieli, iar diferenta este acoperita de casele de asigurari private (mutuelles).

Exact! asta vor sa faca acum in romania... sa le faca mutuelles ca in franta (si daca nu ma insel chiar au demarat programul de asigurari private de sanatate). Securitatea Sociala este CNAS. Eu vorbesc de conceptia sistemului medical publique - privé si apoi definirea specialitatilor (cu mici exceptii precum chirurgia infantila sau diabetologia + endocrinologia). In privat, in romania, CNAS platea o parte iar restul se platea din buzunar.
In anii 90, eminentele cenusii ale medicinii romanesti au copiat sistemul frantuzesc (tin minte, chiar primarul asta al Bucurestiului se lauda)... nu in totalitate, acum fac completari si adaugiri.

Sistemul medical din USA este functional si cel mai performant - as nuanta si as zice ca uman este discutabil! USA nu au o conceptie socialista precum majoritatea tarilor europene. Sa nu ne pripim cu "cel mai prost ..." habar nu avem cum functioneaza sistemele medicale prin tari din Africa... acolo medicina este ca si inexistenta!

cel mai bun (tare)sistem medical din lume e cel american si israelian dar cu costuri enorme,ai asigurare(beton) esti cineva in rest esti pe sistem cubanez (ma doare capul, i-a un antinevraligic,ma doare maseaua la fel antinevralgic, ma doare in cot tot antinevralgic).....o alternativa foatre buna o au canadieni platesti 60 de $ pe luna si mai pune si guvernul si mai pune si angajatorul si esti ok,.....dar nu la standardul american....se intimpla foare des ca turisti de o zi canadieni(care merg la cumparaturi in state) si se poate sa fi avut vreun accident vin cu coastele rupte sau cu singerind pina in vama numai sa fie preluati de ambulanta canadiana decit sa plateasca la americani ...un plimbat cu ambulanta si 2 ore in camerea de urgenta in state fara asigurare pote fi si de chiar de la 12-45 de mii de $....

Arafat nu se opune reformarii sistemului de sanatate, ci nu e de acord cu masurile care privesc medicina de urgenta. Si sunt DE ACORD cu ce zice dansul, iar daca acesta va pleca de la minister,o data cu el vor pleca mai multi medici de urgenta, fiti siguri, iar apoi va fi doar o chestiune de timp pana ce medicina de urgenta de stat va fi desfiintata.

Sa inteleg ca daca va fi aprobat o reforma in 'Educatie', vor pleca din 'sistem' majoritatea profesorilor?! Aduc aminte ca bugetul tarii 'o cere'(reforma in 'Sanatate')ca Romania sa nu ajunga niciodata in situatia Greciei - ideea de pornire. Cu bani putini, eficienta...

Cum va arata reforma, sau daca unul e nemultumit de reforma, e alta idee. Cert este ca nimeni nu e de neinlocuit, nici chiar Arafat...
Medicina de urgenta de stat nu are cum sa fie desfiintata si nici nu e vorba de asa ceva( e vorba mai degraba de un model impotriva unui monopol, iar unde e monopol, acolo nu e eficienta!) In Germania exista un serviciu de urgenta la nivel de regiune(Land- de asta e Germania 'federala)care sunt raspunzatoare de aceste servicii, pana la nivel local,comunal...
Mai exista si organizatiile care nu au prea mult cu 'Statul'
Arbeiter-Samariter-Bund
Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft
Deutsches Rotes Kreuz und Bayerisches Rotes Kreuz
Johanniter-Unfall-Hilfe
Malteser Hilfsdienst

Important este ce a spus si AUDI : "Totusi in aceasta ecuatie trebuie bine definit rolul arbitrului..."

Atunci cum e sistemul american cel mai "tare"? Mie chiar din ceea ce zici tu imi pare a fi pe principiul ai bani, beneficiezi de servicii medicale, nu ai bani mori linistit. :)

Atunci cum e sistemul american cel mai "tare"? Mie chiar din ceea ce zici tu imi pare a fi pe principiul ai bani, beneficiezi de servicii medicale, nu ai bani mori linistit. :)

daca te referi la postarea mea.....DA sistemul american e cel mai tare si am specificat foarte clar daca ai asigurare beton....:cheers:

Mai exista si organizatiile care nu au prea mult cu 'Statul'
Arbeiter-Samariter-Bund
Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft
Deutsches Rotes Kreuz und Bayerisches Rotes Kreuz
Johanniter-Unfall-Hilfe
Malteser Hilfsdienst

Important este ce a spus si AUDI : "Totusi in aceasta ecuatie trebuie bine definit rolul arbitrului..."

dar organizatiile par non profit. intreb, nu dau cu paru.

Ce se intampla daca medicina de urgenta de stat, da faliment, ce se intampla daca nu iti permiti sa platesti asigurarea medicala, traim in Romania, avem niste salarii de mizerie, si mai mult de o asigurare de sanatate de baza majoritatea romanilor nu isi vor permite, ce faci atunci, mori cu zile in cazul interventiilor care nu-ti acopera serviciile prestate. Ce se va intampla cand o anumita firma isi depaseste bugetul alocat... va dati seama singuri. Si da, mai multi medici de urgente isi vor da demisia, pentru ca au anuntat. Smurd-ul e doar meritul lui R. Arafat.

Eu din ce am priceput, si poate am inteles gresit, ceea ce vor sa faca acum cu marea reforma in sanatate este infiintarea de case de asigurare private dar care sunt finantate de la stat. Ceea ce este total diferit de Franta.
Aici platesti contributia la sanatate la statul francez si mai platesti separat si asigurarea privata (diferentiat in functie de ce grad de rambursare vrei).
Eu nu am orientare socialista, dar consider ca medicina trebuie sa aiba o latura sociala. Toata lumea trebuie sa aiba sansa la viata. De ce un sarac trebuie sa moara?
Referitor la sistemul de sanatate american, eu consider ca functionarea lui numai in sistem privat nu este cea mai buna solutie. Sunt diferente enorme intre costurile serviciilor medicale americane si cele europene, iar ca si calitate nu putem sa spunem ca sunt cu mult superioare.
Oricum sistemul de urgenta trebuie sa ramana la stat. Si ceea ce a facut Dr. Arafat este de apreciat. Acum vin tot felul de viteji, dar adevarul este ca daca nu era initativa lui, nu stiu in cat timp am fi avut un astfel de serviciu. Serviciile gen SMURD nu pot fii privatizate, in primul rand pentru ca este nevoie ca acest serviciu sa fie foarte bine coordonat.

Ce se intampla daca medicina de urgenta de stat, da faliment, ce se intampla daca nu iti permiti sa platesti asigurarea medicala, traim in Romania, avem niste salarii de mizerie, si mai mult de o asigurare de sanatate de baza majoritatea romanilor nu isi vor permite, ce faci atunci, mori cu zile in cazul interventiilor care nu-ti acopera serviciile prestate. Ce se va intampla cand o anumita firma isi depaseste bugetul alocat... va dati seama singuri. Si da, mai multi medici de urgente isi vor da demisia, pentru ca au anuntat. Smurd-ul e doar meritul lui R. Arafat.

SMURD este un serviciu care trebuia sa apara, cu sau fara Arafat. In anii '90 era un curs firesc al (re)organizarii acestei zone a sistemului medical. Da! el s-a batut la Tg. Mures, apoi ideea a prins in toata tara.
1. Serviciile medicale se platesc din contributiile trimise la CNAS si la societatile private de asigurari de sanatate de cei 5-7 mil. de contribuabili ai romaniei. Societatiile de asigurari (adica si CNAS) isi fac niste calcule de risc, un economist v-ar putea lamuri mai bine decat mine, si stabilesc niste prime mensuale, pe care le platim lunar, si nu dau faliment (exceptie: catastrofe naturale, razboaie, etc.), sa nu le ducem lor grija! - stiu ei cum fac! In general sunt multinationale ocupate de sute de ani cu asigurarile.
2. Medicina de urgenta, adica SMURDul, este f costisitoare - firmele ce se vor lansa in acest domeniu au nevoie de un capital important ptr a demara investitia, ca apoi, din serviciile pe care le vor oferi sa ajunga sa si-o amortizeze.

Adevarat ce se spune! SMURDul are un monopol in romania (exista si alte tari in aceeasi situatie, precum franta): asta inseamna ca furnizorii SMURDului au si ei, mai departe, micul lor monopol (ca de exemplu - un sigur furnizor de seringi/tara, un singur furnizor de fluide/tara, etc... zic si eu, poate n-o fi exemplul cel bun...). Daca faci 10 SMURDuri, private, cu 10 conduceri diferite, vei sparge acest "unic" monopol in 10 monopoluri mai mici -si preturile se vor regulariza... va fi concurenta!

Singurele lucruri care raman mai greu de controlat este CALITATEA serviciilor si stabilirea unui ARBITRUL, integru care le verifica onestitatea celor 10 si stabileste regula jocului.
Atentie! SMURD necesita coordonare cu mai multe institutii ale statului mai putin medicale (pompieri, jandarmerie, etc.). Daca fiecare patron de SMURD privat face ''dupa capul lui'' tot ce s-a castigat de cand l-a infiintat Arafat poate fi pierdut intr-o clipita.

Cum se va intampla:
In primii ani dupa implementarea sistemului va fi mai greu: coruptie la acordarea licentelor, concurenta neloaiala, furnizori care se vorbesc intre ei sa tina preturile ridicate si blocheaza intrarea altora in romania. Luati-o usor... in romania asta este inevitabil, sa fim seriosi! Stiti cum se vor rezolva astea? - Diaspora va va informa: Cum, voi platiti 100 de euro pe o seringa!? pai noi aici platim 5 euro!... si vor fi obligati sa se alinieze... Romania nu e Rusia, este Europa cu ochii pe ea! Norocul ei! (am un exemplu care imi vine in cap acum: Acum cativa ani o sucursala din romania vindea un implant medical - o tija de ortopedie - cu 1200 euro pe cand aceeasi firma in vest FR-GER-SUI, o vindea cu 400 euro. Am avut ocazia si m-am interesat, si am aflat ca astia din Vest habar nu aveau ca in romania firma cerea de 3x pretul, ca doar ei aveau licenta - exclusivitate - ptr tijele alea! Ce spuneti de asta? - Iar CNAS platea 1200 euro la spital, mai lasa 100 la directorul spitalului, poate inca 100 pe la nu stiu cine si apoi firmei cu tijele, ii intra si ei vreo 1000 de euro... iar banii aceia sunt banii vostrii cei care alimentati bugetul CNAS! - transformati in bani negri, economie subterana, bani neimpozabili - coruptie intr-un cuvant!).

De aceea e importanta spargerea monopolului! In Franta monopolul acesta nu este atat de deranjant... ptr ca cetateanul adica: si medicul de la SMURD care se deplaseaza, si directorul economic al spitalului, si pacientul au cu totii o anumita doza de civism care in romania lipseste. In termeni laici vorbind, acolo unde ar trebui umplut cu civism noi am pus coruptie in loc! Asta e! 45 de ani de comunism ne-au demonizat! DA! Este o evolutie nedreapta, dura dar explicabila a acestui popor, din care facem parte indiferent unde ne gasim! Si nu trebuie sa ne fie rusine... in istoria omenirii purgatoriul prin care trecem acum este doar o clipire din ochi!

"Ce se va intampla cand o anumita firma isi depaseste bugetul alocat..."

Ce a-ti vrut sa spuneti? va referiti la societatea de asigurari care plateste serviciile unui tert pacient catre institutia medicala? sau la institutia medicala propriu-zisa care acorda ingrijire pacientului in chestiune?
La ce buget va referiti?

Alocarile bugetare vor fi exact la fel ca si acum, nu vor fi mai mari, dar din acelasi buget, vor manca mai multi. Din moment ce o firma isi va depasi fondurile alocate, ceea ce e foarte posibil, te va pune la plata, prin cresterea asigurarilor, sau introducerea coplatei. Serviciile de stat sigur vor da faliment, ca nu vor putea rezista, privatii vor avea un venit in plus din asigurari (CAS-uri private), pe cand cele de stat doar bugetul alocat. Un roman cu un salariu de pana la 1.000 de lei salariu, ce asigurare medicala ii pui, ca sa nu vorbim de pensionari care au sub 500 de lei, ce faci cu ei? Reprezinta romanii, majoritatea lor, ii lasam sa moara. Sa traiasca doar cei cu bani ca isi permit, mai lasa-ti Franta, sau SUA, aici e Romania, e ca si cum pe un motor de Dacie 1310 ai pune caroserie de BMW Q7. Sa arate bine la suprafata, ca unii au asa sistemul, si e destul de scump, nu inseamna ca trebuie neaparat si la noi la fel, ca noi nu ne permitem. Si eu as vrea servicii medicale mai de calitate, dar nu dand tot salariul pe ele. Investitiile in ambulante, elicoptere, masini de teren (SMURD), si chiar un avion, plus ambulantele care apartin de SAJ-uri ce facem cu ele in cazul in care medicina de stat clacheaza? Le casam... Sunt niste investitii mari facute (mai sunt si donatii unele), plus unitatile UPU amenajate special in acest scop. E un sistem care functioneaza destul de bine (ambulantele ajung in cel mai scurt timp posibil, servicii gratuite pana la spital, fara spaga) nu vad ce nu e bine in momentul de fata. Sunt si unele lacune, dar per total functioneaza, si trebuie sa ramana monopol in acest domeniu. Referitor la catastrofe, ce se va intampla in caz de catastrofa, ca totusi e posibil? Va dati sper seama ca acest lucru duce si la scaderea securitatii nationale. Referitor la domnul subsecretar R. Arafat, el nu numai a infiintat SMURD-ul, l-a si pus pe picioare, e doar meritul lui ca a ajuns acum unde a ajuns, si a avut foarte multe piedici, nu stiu care putea face la fel, dar dansul e o persoana foarte competenta, si unde a ajuns e doar meritul dansului.

sincer....discutia asta acum mi se pare o tampenie. Din mai multe puncte de vedere.

1. Suntem ca si baba care se scarpina cand tara arde, sau este exact ce lipsea chelului, tichia de margaritar. Ce naiba, toata tara si Europa sta pe un butoi de pulbere, tara este intr-o seceta crunta de mai mult de juma de an, se moare in spitale pe capete, dar pe noi ne intereseaza concurenta la SMURD.

2. De ce o face Base, cand el cel putin strategic este foarte bun in a acapara voturi si a lansa opiniei publice subiecte care sa-i aduca voturi si simpatie. Chiar nu-i inteleg cerbicia, cand Arafat e clar ca are o imagine mult mai buna decat el...poate una din cele mai bune imagini ale unei persoane cunoscute in Romania.

PS: ce mi-a placut intotdeauna la Arafat.
1. El chiar si dupa functia aceasta in care e acum inca continua sa mai participe la interventii ca sa nu-si iasa din mana.
2. Acu vreo cativa ani, eram la urgenta in Cluj, intr-o DUMINICA asteptand la coada cu o ruda, cand am auzit o voce cunoscuta pe afara, facand un relativ scandal. Inopinant domnul Arafat, verifica o ambulanta, si a sunat vreo 2-3 persoane, din judet, direct responsbile de problema, luandui la rost pentru nu stiu ce balon de oxigenare, care nu functiona chiar cum trebuia, si ca conform protocoalelor acest lucru e inacceptabil.

Pana la urma Raed Arafat si-a dat demisia.

http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Raed-Arafat-demisionat_0_625137618.html

ei...las ca se intoarce la Tg Mures, si in general in Ardeal, ca sa se bucure ei de el si de serviciile oferite.

Un om de onoare si un bun profesionist. Chapeu!

Azi toata ziua am citit comentariile pe diverse site-uri in care este prezentata stirea asta. Nu stiu daca sa ma enervez de prostia compatriotilor mei sau sa ma sperii ca cretinii astia care sunt intr-un evident dezechilibru psihic au aceeasi liberatate pe care o am si eu.

Nu gasesc nici o logica sau o legatura intre legea reformei sanatatii si disparitia SMURD. Cum naiba va disparea, nu inteleg? Unde e cataclismul pe care il canta si ziaristii deopotriva? Ca mai apar 10+ servicii la fel inseamna ca dispar? NU, inseamna ca SMURD-ul va avea nevoie de azi inainte de un serviciu de PR, de o campanie mult mai bine pusa la punct de strans fonduri sau simpatie etc etc.

Iarasi, unde e problema ca Arafat si-a dat demisia? Si-a dat demisia de la Minister, nu de la SMURD. De la minister e din 2007. Pana atunci SMURD-ul cum era? Unde e tragedia? Era o functie politica, numit politica, ca sa duca la bun sfarsit programul politic al partidului de guvernamant. Nu vrei, nu o fa simplu. Ceea ce a si facut.

Pe langa asta, SMURD-ul e un serviciu de urgenta care face competie Ambulantei. Si mai sus am citit, ca nu are cum sa dispare. Pai evident ca nu, serviciul in general, dar SMURD-ul da. Ce face SMURD-ul si nu face Ambulanta, ca mi-e neclar. Descarcerare? Cred ca asta o fac pompierii, de aici si laudele ca e o institutie inter-guvernamentale nemaipomenita. Pai inainte de SMURD cum era?

SMURD-ul ia medici din aceeasi pepiniera ca si Ambulanta sau spitalele. Ca isi vor da demisia multi medici bla bla. Ca sa faca ce? Se apuca de gradinarit? Demisia de unde? Se la SMURD si se duc unde? La competitie? In Antigua? Exprima-te clar te rog..

Ambulanta pentru ce e, luat tensiunea oamenilor sau nu pricep? Cum adica sun la salvare, ambulanta nu vine dar vine SMURD-ul, ca atare trag concluzia ca ambulanta e ineficienta iar SMURD-ul nu. E un dispecerat comun, se trimite ce se poate, la fel se va face si pe viitor.

In fine, mii de afirmatii total ilogice, negandite, alarmiste si stupide. Cateodata ma gandesc ca lucrul de care ducem lipsa cel mai tare in tara asta sunt expertii in comunicare, sa explice si ultimului prost (sau sceptic, dupa caz) despre ce e vorba, ca sa traga concluzia singur.

Daca intr-adevar se adopta legea asta si ajungem sa privatizam serviciul de urgente nu numai ca se distruge o munca de 20 ani dedicata unui sistem care a ajuns un model in Uniunea Europeana, ci este un gest de inalta tradare si atentare la siguranta nationala. Masura asta mi se pare mai grava decat oricare alta luata pana acum de actuala putere. Absolut strigator la cer!

Azi toata ziua am citit comentariile pe diverse site-uri in care este prezentata stirea asta. Nu stiu daca sa ma enervez de prostia compatriotilor mei sau sa ma sperii ca cretinii astia care sunt intr-un evident dezechilibru psihic au aceeasi liberatate pe care o am si eu.

Nu gasesc nici o logica sau o legatura intre legea reformei sanatatii si disparitia SMURD. Cum naiba va disparea, nu inteleg? Unde e cataclismul pe care il canta si ziaristii deopotriva? Ca mai apar 10+ servicii la fel inseamna ca dispar? NU, inseamna ca SMURD-ul va avea nevoie de azi inainte de un serviciu de PR, de o campanie mult mai bine pusa la punct de strans fonduri sau simpatie etc etc.

Iarasi, unde e problema ca Arafat si-a dat demisia? Si-a dat demisia de la Minister, nu de la SMURD. De la minister e din 2007. Pana atunci SMURD-ul cum era? Unde e tragedia? Era o functie politica, numit politica, ca sa duca la bun sfarsit programul politic al partidului de guvernamant. Nu vrei, nu o fa simplu. Ceea ce a si facut.

Pe langa asta, SMURD-ul e un serviciu de urgenta care face competie Ambulantei. Si mai sus am citit, ca nu are cum sa dispare. Pai evident ca nu, serviciul in general, dar SMURD-ul da. Ce face SMURD-ul si nu face Ambulanta, ca mi-e neclar. Descarcerare? Cred ca asta o fac pompierii, de aici si laudele ca e o institutie inter-guvernamentale nemaipomenita. Pai inainte de SMURD cum era?

SMURD-ul ia medici din aceeasi pepiniera ca si Ambulanta sau spitalele. Ca isi vor da demisia multi medici bla bla. Ca sa faca ce? Se apuca de gradinarit? Demisia de unde? Se la SMURD si se duc unde? La competitie? In Antigua? Exprima-te clar te rog..

Ambulanta pentru ce e, luat tensiunea oamenilor sau nu pricep? Cum adica sun la salvare, ambulanta nu vine dar vine SMURD-ul, ca atare trag concluzia ca ambulanta e ineficienta iar SMURD-ul nu. E un dispecerat comun, se trimite ce se poate, la fel se va face si pe viitor.

In fine, mii de afirmatii total ilogice, negandite, alarmiste si stupide. Cateodata ma gandesc ca lucrul de care ducem lipsa cel mai tare in tara asta sunt expertii in comunicare, sa explice si ultimului prost (sau sceptic, dupa caz) despre ce e vorba, ca sa traga concluzia singur.

Usurel, usurel... faceti afirmatii extrem de hazardate!
SMURD este o Ambulanta cu dotari speciale! Pregatirea medicilor care lucreaza la SMURD este f costisitoare iar dotarile, de asemenea... Daca vreti o aproximare "mai pamanteana"... este diferenta dintre naveta spatiala si avionul de linie! Da! orice tara civilizata are nevoie de SMURD! este un semn de excelenta.
Cand mai scrieti despre subiecte pe care nu le stapaniti este bine sa aveti un ton mai temperat!

In plus, legea nu este promovata pentru ca vrea neaparat muschiul lui Basescu, ci pentru ca vrea muschiul FMI-ului. Daca guvernul roman nu se angaja sa reformeze (pentru a mia oara, stiu) sistemul medical, noi nu pupam bani de la FMI. Asta e traseul initiativei legislative. Trist este ca legea in sine se bazeaza pe o sumedenie de alte legi secundare care inca NU AU FOST DISCUTATE, iar eu personal ma intreb cum va functiona sistemul medical in noua forma. La fel, prima varianta a legii a primit cateva sute de amendamente in urma dezbaterii publice si a analizei FMI. Cred ca nu Raed Arafat si SMURD reprezinta calcaiul lui Ahile, ci sunt doar o picatura intr-o mare care se anunta extrem de agitata.

@eurocopter - Nu cred ca e nici un simbol, idolatrizam un serviciu degeaba. Smurd-ul nu dispare nicaieri, ci va avea competitori. Ce atentat la siguranta nationala???

@AUDI - explica-mi te rog de unde diferentele astea.

Serviciile de urgenta ofera asistenta medicala minimala, pentru a nu muri omul - atele, garouri si resuscitare. Bun, ce exista in masina aia a SMURD-ului de e asa nava spatiala?

Din cate stiu eu, tocmai ca personalul medical de pe SMURD nu e deloc calificat. Calificat in ce? In cel mai bun caz sa ofere o evaluare a situatiei pe teren, sa faca un triaj a pacientilor, sa stabileasca o prioritate a celor transportati la spital - lucru pe care doar un medic le face. ORICE medic de urgenta. Daca tot te dai destept, explica si ce te face sa crezi asta.

Vorbesti de descarcerare? Ce legatura are s**a cu prefectura? Ei nu ofera asistenta, da e foarte important ce fac si sa nu taie pe langa si sa nu miste pacientul si bla bla. Dar de aia e o institutie inter-guvernamentala, pentru ca asta o face pompierul, nu personalul medical.

Reciteste ce am scris, nu scoate din context, nu te mai da destept si revina dupa ce treci prin cap ce ai scris tu si poate te exprimi mai coerent.

Ce ar fi sa nu te mai nici tu asa destept si sa iti mai domolesti nitel elanul. Ce zici, n-ar fi mai bine?
Ai naibii matroz cum le stie el pe toate: de saibe si piulite pana la avioane de vanatoare si sisteme sanitare. La toate se pricepe si in toate e in stare sa dea sfaturi si directive.

In plus, legea nu este promovata pentru ca vrea neaparat muschiul lui Basescu, ci pentru ca vrea muschiul FMI-ului. Daca guvernul roman nu se angaja sa reformeze (pentru a mia oara, stiu) sistemul medical, noi nu pupam bani de la FMI. Asta e traseul initiativei legislative. Trist este ca legea in sine se bazeaza pe o sumedenie de alte legi secundare care inca NU AU FOST DISCUTATE, iar eu personal ma intreb cum va functiona sistemul medical in noua forma. La fel, prima varianta a legii a primit cateva sute de amendamente in urma dezbaterii publice si a analizei FMI. Cred ca nu Raed Arafat si SMURD reprezinta calcaiul lui Ahile, ci sunt doar o picatura intr-o mare care se anunta extrem de agitata.

Totusi sa spunem intreg adevarul:
cine a dorit ca in Romania sa fie mai multa concurenta in - sa zicem - transportul energiei electrice? UE si in general, UE se zbate pentru mai putine monopoluri(printre care si cel al telefoniei - aduceti-va aminte ce facea Romtelecom pana la aparitia concurentei! - ideea)
De multe ori, parerile celor din UE coencid cu parerile celor de la FMI si e normal: ambele institutii lupta pentru o economie de piatza cu tot ce rezulta din asta;
ex. Combinatele siderurgice care inainte de privatizari - e adevarat, facute porst si de amatori/smecheri - faceau pagube de miliarde la bugetul de stat....
FMI e sporadec la Bucuresti, UE e permanent! - ideea
Sistemul de Sanatate de Stat nu va fi privatizat!(sper cel putin) Acest sistem va primi doar concurenta.

Ce ar fi sa nu te mai nici tu asa destept si sa iti mai domolesti nitel elanul. Ce zici, n-ar fi mai bine?
Ai naibii matroz cum le stie el pe toate: de saibe si piulite pana la avioane de vanatoare si sisteme sanitare. La toate se pricepe si in toate e in stare sa dea sfaturi si directive.

Mie imi spuneti acestea?!... Apoi va asigur ca nu stiti cat de calificat sunt sa va vorbesc despre sisteme medicale, si cum ar trebui sa faci un sistem sanitar sa functioneze eficient, competitiv si performant! Daca nu aveti nevoie de "sfaturi si directive," nu vi le mai dau, deci nu ma mai cititi! Sa aveti o zi buna! (sau... o noapte buna, ca in romania se asterne seara acum)

Am inceput sa studiez si eu proiectul legii de reforma a sanatatii.
Sincer nu mi se pare o solutie foarte buna.
De exemplu, nu vad logica faptului ca CNAS foloseste 93% din fonduri pentru a platii casele private de sanatate. Mi se pare un circuit al banilor inutil. De ce nu fac plata direct la furnizor?
Plus ca raman neacoperite o gramada de lucruri. Asta e o reforma romaneasca 100% (adica e facuta de niste functionari care stau toata ziua la birou si nu au nici o treaba cu realitatile din spitale).

Mie imi spuneti acestea?!... Apoi va asigur ca nu stiti cat de calificat sunt sa va vorbesc despre sisteme medicale, si cum ar trebui sa faci un sistem sanitar sa functioneze eficient, competitiv si performant! Daca nu aveti nevoie de "sfaturi si directive," nu vi le mai dau, deci nu ma mai cititi! Sa aveti o zi buna! (sau... o noapte buna, ca in romania se asterne seara acum)

Cred ca Kidu se referea la postul lui Junkyardette.

Gentlemen, breathe in, breathe out.

Mie imi spuneti acestea?!... Apoi va asigur ca nu stiti cat de calificat sunt sa va vorbesc despre sisteme medicale, si cum ar trebui sa faci un sistem sanitar sa functioneze eficient, competitiv si performant! Daca nu aveti nevoie de "sfaturi si directive," nu vi le mai dau, deci nu ma mai cititi! Sa aveti o zi buna! (sau... o noapte buna, ca in romania se asterne seara acum)

Hai sa le luam pe rand:
1) Nu e cazul sa folosesti pluralul de politete. Apreciez dar chiar nu-i cazul intre niste oameni care au in comun aceeasi pasiune. Suntem colegi de forum si putem vorbi la pertu. Sper sa nu consideri asta o mojicie sau o lipsa de bun simt, ci sa o intepretezi ca atare.
2) Te-ai cam grabit sa imi dai un raspuns pentru ca nu ma refeream la postarea ta, ci la cea a lui Junkyardette.
3) Chiar ma bucur ca ai o calificare in domeniu si ne poti oferi niste informatii pertinente. In felul acesta putem invata si noi cateva aspecte obiective.
4) Numai bine! :cheers:

Am inceput sa studiez si eu proiectul legii de reforma a sanatatii.
Sincer nu mi se pare o solutie foarte buna.
De exemplu, nu vad logica faptului ca CNAS foloseste 93% din fonduri pentru a platii casele private de sanatate. Mi se pare un circuit al banilor inutil. De ce nu fac plata direct la furnizor?
Plus ca raman neacoperite o gramada de lucruri. Asta e o reforma romaneasca 100% (adica e facuta de niste functionari care stau toata ziua la birou si nu au nici o treaba cu realitatile din spitale).

Pai fac asta sa pastreze monopolul si controlul fondurilor. Ca sa deconteze cat vor ei spre asigurarea privata si sa mai aplice, probabil, niste comisioane intermediare... sunt sigur! ca sunt f inventivi pe linia asta! ar fi f interesant sa aflam care mai sunt noile "eminente cenusii" ale medicinii romanesti.
Repet: este ok sa faci SMURDuri private, dar sa le faci sa functioneze la fel ca SMURDul lui Arafat, sau mai bine. Dar, la fel de Ok este sa ai un SMURD de stat, functional precum a lui Arafat (ma rog, nu e al lui, da zic asa, ca sa ne intelegem). Tare mi-e teama ca vor face niste societati de ambulante private, banale, si le vor numi SMURD!... o sa vedem in cativa ani!

Hai sa le luam pe rand:
1) Nu e cazul sa folosesti pluralul de politete. Apreciez dar chiar nu-i cazul intre niste oameni care au in comun aceeasi pasiune. Suntem colegi de forum si putem vorbi la pertu. Sper sa nu consideri asta o mojicie sau o lipsa de bun simt, ci sa o intepretezi ca atare.
2) Te-ai cam grabit sa imi dai un raspuns pentru ca nu ma refeream la postarea ta, ci la cea a lui Junkyardette.
3) Chiar ma bucur ca ai o calificare in domeniu si ne poti oferi niste informatii pertinente. In felul acesta putem invata si noi cateva aspecte obiective.
4) Numai bine! :cheers:

Ok! daca nu e cazul sa folosesc formule de politete. O sa imi fie bizar, dar ma supun regulilor si majoritatii. Sorry

Ok! daca nu e cazul sa folosesc formule de politete. O sa imi fie bizar, dar ma supun regulilor si majoritatii. Sorry

Acum ma faceti sa ma simt prost.:lol:
Daca considerati chiar necesar, simtiti-va liber sa scrieti cum va este la indemana.

Potato, patata... tot aia e :)

Ce ar fi sa nu te mai nici tu asa destept si sa iti mai domolesti nitel elanul. Ce zici, n-ar fi mai bine?
Ai naibii matroz cum le stie el pe toate: de saibe si piulite pana la avioane de vanatoare si sisteme sanitare. La toate se pricepe si in toate e in stare sa dea sfaturi si directive.

Hola, Im Lindsay Lohan!

Pai nu ma dau priceput, dar imi place ca te bagi in discutie. Erau niste intrebari deschise, incercam usor sa indic si raspunsurile, asta e adevarat, daca asta te-a deranjat, sunt de acord :)


Mie imi spuneti acestea?!... Apoi va asigur ca nu stiti cat de calificat sunt sa va vorbesc despre sisteme medicale, si cum ar trebui sa faci un sistem sanitar sa functioneze eficient, competitiv si performant! Daca nu aveti nevoie de "sfaturi si directive," nu vi le mai dau, deci nu ma mai cititi! Sa aveti o zi buna! (sau... o noapte buna, ca in romania se asterne seara acum)

Probabil si pentru mine ar fi fost potrivit raspunsul asta.

Pentru amandoi, nu insultam pe nimeni pana in punctul in care eu imi dau cu parerea, iar feedback-ul primit e : "stai jos esti prost, stim eu mai bine despre ce e vorba dar nu-ti zic". Pai de ce nu-mi spui? In cazul asta, raspund cu aceeasi moneda (am incercat sa reneg educatia crestina pe care am primit-o nu din pricina evidentei demagogii, dar eram prea dragut cand eram tanar si mi-a ajuns trasul de obraji, nu mai vreau si palme). Daca ne jucam cu ironii si insulte, facem asta mult si bine.

Dar, ce-ar fi sa ne potolim si sa disecam mai obiectiv. Imi imaginez ca toti aveti o parere sau cel putin intrebari pertinente si prin colectivul asta calificat de pe forum putem gasi raspunsuri iar apoi sa ne aliniem de o parte sau de alta a spectrului ideologic: liberalizare/anti-monopol/sanatate publica pentru toti etc.

Funny discussions you iz haz hir.

Da, este un serviciu de excelenta al tarii. Datorita timpului de raspuns foarte scurt si al capabilitatilor de descarcerare. Pregatirea personalului este de asemenea BUNA, dar strict din punct de vedere medical NU EXCELEAZA CU ABSOLUT NIMIC fata de alte echipe de urgenta. Vorbim aici la nivel national, da ? Si din nou DA, ar fi extrem de pacat sa se duca naibii acest serviciu, DAR, cine stie ? Poate apare ceva si mai performant in schimb (funny, ain't i ?).

Eu unul pe moment sunt convins patologic ca tara asta o ia vertiginos spre dezastru. Iar cand se pune problema unui "occupy" pe bune, i will LIKE and JOIN.

Un om de onoare si un bun profesionist. Chapeu!

:)
Si nu se va intoarce.
Cel putin nu cu actualul guvern.

Ce mi se pare interesant e ca marinarul s-a trezit sa dea sfaturi unui om care cunoaste sistemul medical in intregime si care e efectiv tatal si mama si nasul SMURD-ului, care a fondat sistemul si a lucrat la el ca voluntar timp de 8 ani salvand sute de vieti, pentru ca legislatia nu ii permitea.

Ce a facut Basescu din voluntariat ?

Aici e esenta, un om face ceva din daruire si prin pregatirea medicala pe care o are, si prin experienta de 20 de ani de la infiintare pana la extindere, si spune clar si raspicat ca nu e o directie buna aceasta reforma. Si il contrazice incrucisatorul :nuts:.

Culmea e ca in anii '90, Arafat s-a confruntat cu aceeasi mentalitate:

"Totul a pornit de la un echipaj, de la o idee şi de la câteva persoane nebune care au vrut să facă ceva. Am început cu o maşină, echipamente second-hand, o maşină de intervenţie rapidă pentru un medic de urgenţă, după un model din Germania şi voluntari. După care am primit prima ambulanţă donaţie de la nişte colegi din Germania", a declarat Raed Arafat.
''Cea mai mare problemă a fost schimbarea mentalităţii''
"Cel mai important lucru este să rămână ideea în viaţă şi să nu moară, momentul decisiv, a fost în 1991 când Corpul Pompierilor Militari de atunci a decis să preia SMURD-ul ca o parte componentă, în lipsa unei legislaţii clare la momentul respectiv", a adăugat Raed Arafat.
Într-o lume plină de prejudecăţi şi piedici birocratice, Raed Arafat a crezut în proiectul său şi a reuşit să dea lucrurilor o direcţie pozitivă.
"Cea mai mare problemă a fost schimbarea mentalităţii, de la ideea de a asigura un echipaj extrem de dezvoltat pentru reanimare până la ideea de a aduce pompierii lângă noi. Multă lume nu înţelegea de ce această colaborare între cele două ministere? Este o problemă medicală de care se ocupă numai ministerul Sănătăţii. Şi nu este adevărat. Dacă mergem în toată lumea, vedem că astfel de colaborări sunt cheia succesului pentru un sistem de urgenţă bine clădit şi bine construit", spune Raed Arafat.

Sursa : http://www.stiri.com.ro/stire-19423/raed-arafat-am-inceput-cu-o-masina-inchiriata-si-echipamente-second-hand.html

Ca sa il intelegeti, trebuie sa va ganditi ca el a construit ceva foarte util in niste circumstante potrivnice, si a reusit prin capitalul sau de incredere, profesionalism si devotament, dupa ani de voluntariat, sa il introduca sub aripa statului, aducand acestuia o bulina alba. Dezinteresat. Iar acum statul vrea sa taie fondurile pentru SMURD redirectionandu-le spre privati, care...nu au experienta si nu sunt interesate decat de maximizarea profitului.

In aceste conditii, daca statul are rolul de a mentine si ocroti viata cetatenilor, si daca statul dispune de un sistem medical de urgenta foarte performant, probabil cel mai eficient subsistem din intregul sistem medical, de ce sa il modifice ? Toate mergeau extrem de bine in sistemul sanitar romanesc, s-au gasit sa intervina fix in SMURD ?

Si daca spuneti de concurenta, ca nu e bun monopolul, bla-bla, haideti sa infiintam tribunale si judecatorii private, sectii de politie private...Parca si vad, 23 de sectii de politie privata in Caracal, Strehaia, Slobozia, etc...

Ca o concluzie, omul acesta a dovedit ca este cu mult inaintea ''gandirii maselor" si a realizat ca aceste masuri sunt distructive, si nevrand ca imaginea sa sa fie patata de aceste masuri, a demisionat. Nu vrea sa ocupe o functie intr-un minister care ia decizii impotriva intereselor tarii.

Si un comment creativ de pe http://www.ziare.com/raed-arafat/smurd/smurd-a-pornit-la-drum-in-1990-cu-o-masina-si-cativa-voluntari-1144233:

La Base vine un "ARAB", un Smurd sa-i dea, cat mai degrab....

...
Dar Base-ar vrea pe Smurd sa-l dea,
Hainilor din Tara mea...

Atunci ARABU'i, spuse asa:

Tu chiorule, oare nu vezi,
Ca n-am furat asa cum crezi?
Eu sunt Arab, Roman in crez,
Tu esti roman? Nu. Tu esti burgez.

"M-or răzbuna romanii mei!
Si-acum mă taie, dacă vrei,
Si-aruncă-mă la caini!"

Apoi ma intreb cu ce e mai buna o ambulanta privata decat una SMURD atunci cand e un accident foarte grav ?
Cum o sa se fie trimise ambulantele private, la locul accidentelor ? Imi si imaginez ?

"-ALO? Ambulanta ? Trimiteti donșoară vă rog o ambulanță...
-De care ambulanță ?
-De care o fi doamnă, vai nici nu pot sa ma uit, creieri imprastiati pe asfalt, mațe pe bord...
-Doriti cu motor de 2.5 sau 3.0 ?
-...picioare iesite prin portiera...
-Sa aiba si clima bizonica ?
-...femei lesinate in cealalta masina...
-Ce tip de asigurare au victimele ?
-De unde sa stiu doamnă ??? Nici nu m-am putut apropia, vai e groaznic ce s-a intamplat aici!
-Pai va rog sa va stapaniti si sa intrati in masina si pe urma...
-Sa vad daca au puls ? Daca respira ?
-Nu domnule, sa le cauti prin acte la ce casa de asigurari aveau contributie...
-
-...si daca si-au achitat toate politele !!!

Serviciile de urgenta ofera asistenta medicala minimala, pentru a nu muri omul - atele, garouri si resuscitare. Bun, ce exista in masina aia a SMURD-ului de e asa nava spatiala?

Din cate stiu eu, tocmai ca personalul medical de pe SMURD nu e deloc calificat. Calificat in ce? In cel mai bun caz sa ofere o evaluare a situatiei pe teren, sa faca un triaj a pacientilor, sa stabileasca o prioritate a celor transportati la spital - lucru pe care doar un medic le face. ORICE medic de urgenta. Daca tot te dai destept, explica si ce te face sa crezi asta.

Din cate stiu eu paramedicii de pe echipajele SMURD nu sunt medici. Sunt un fel de asistenti cu o pregatire mai specifica situatilor de urgenta. Dupa cum ai spus si tu in textul ingrosat ei trebuie sa analizeze primii situatia si sa dea primul ajutor. Pentru asta nu ai nevoie de un medic. Exemplul tau cu medicii de la urgenta nu imi tine de cald pentru ca in caz de necesitate pana ajung eu la ei sa ma vada sunt rece demult daca cineva nu imi da primul ajutor asa cum trebuie. Ba mai mult de atat am mai multa incredere in paramedicii aia de la SMURD decat in medicii tai de la urgenta.


Hola, Im Lindsay Lohan!

Pai nu ma dau priceput, dar imi place ca te bagi in discutie. Erau niste intrebari deschise, incercam usor sa indic si raspunsurile, asta e adevarat, daca asta te-a deranjat, sunt de acord :)

Probabil si pentru mine ar fi fost potrivit raspunsul asta.

Pentru amandoi, nu insultam pe nimeni pana in punctul in care eu imi dau cu parerea, iar feedback-ul primit e : "stai jos esti prost, stim eu mai bine despre ce e vorba dar nu-ti zic". Pai de ce nu-mi spui? In cazul asta, raspund cu aceeasi moneda (am incercat sa reneg educatia crestina pe care am primit-o nu din pricina evidentei demagogii, dar eram prea dragut cand eram tanar si mi-a ajuns trasul de obraji, nu mai vreau si palme). Daca ne jucam cu ironii si insulte, facem asta mult si bine.

Pe mine ma deranjeaza atitudinea golaneasca de care a dat dovada Basescu. Pentru a nu stiu cata oara se comporta ca un birjar. Pe el nu l-au deranjat argumentele lui Arafat cat l-a deranjat "tupeul" acestuia de a nu fi de acord cu el, de a avea alta parere. Asta e mult mai grav pentru ca Arafat cred ca e suficient de ambitios sa continue munca inceputa la SMURD insa daca va fi sabotat de la nivelul Presedintiei va exista riscul sa dea gres pentru ca nimeni nu este intangibil.

Un sistem care functioneaza si care si-a dovedit eficienta nu e cazul sa fie reformat. Asta e doar o alta magarie portocalie insa nu pot sa nu ma gandesc la binele lor asa cum se gandesc si ei la binele romanilor. Le doresc ceea ce ne doresc ei noua, ba chiar mai mult decat atat.

Ma mai deranjeaza maniera in care a fost numit inlocuitorul doctorului Arafat. La Cotroceni. Ce naiba este porcaria asta? De unde pana unde? :bash:

In final nu ai decat sa faci apel la calm insa ar trebui sa tii cont si de faptul ca tu ai fost primul care a apelat la ironii si agresivitate asa ca daca ai pretentia sa fi respectat ar fi cazul sa respecti tu mai intai.

^^
Arafat nu a gresit cu nimic dpdv profesional, nu i se poate reprosa nimic. Dar ca subsecretar de stat, el era parte din guvern si avea niste responsabilitati politice. Actiunile lui din ultimile zile au luat o conotatie foarte politica, nefiind totuna ca el sa demisioneze inainte, cand discuta problema in Guvern, sau dupa ce a pornit un scandal mediatic. Eu cred ca el a fost bine intentionat, dar naiv. A actionat politic si din acel moment a iesit din medicina si a intrat in arena politica. De asta l-a atacat Basescu. Iar la capitolul politica nu cred ca poate cineva sa spuna ca Basescu nu e mai bun ca Arafat. Miza reformarii santatii este foarte mare si presiunile din partea FMI si UE sunt la fel de mari.

Basescu a inteles ca Arafat, prin prestigiul sau si imaginea nepatata, sarind public sa apere felia lui de lege, risca sa deraieze intreg demersul. Ceea ce se pare ca se si intampla. Mai mult, Arafat trebuia sa anticipeze ca in clipa in care va aparea public sa combata legea, ca om al puterii, in carca lui va sari intreaga opozitie, care nu are nicio problema sa se foloseasca de imaginea lui buna pentru a lovi in putere. Ca dovada, l-au numit deja - mai in serios, mai in zeflemea - "ministru" in viitorul guvern. S-a bagat in mijlocul jocului politic, fix la inceput de an electoral, pe o tema extrem de importanta, pe care, daca o ducea la capat, puterea capitaliza politic masiv. Iar el le-a stricat planurile si asa se explica de ce Basescu a intervenit atat de dur.

Problema insa e mai mare decat tema urgentei. Miza mare este spaga din sistem, serviciile proaste, conditiile si mai proaste, banii de asigurari, banii de medicamente, coruptia din spitale si cireasa de pe tort, exodul doctorilor (tinerii, ca aia batrani n-au de ce) in strainatate. Privatizarea e si o sansa a lor sa fie platiti mai bine in tara, dupa cat sunt de buni. Daca nu, nu-i problema, tot aceiasi bani se dau in spagi. Doar nu ne mai amagim ca e gratuit...e pe bani, si inca cum!

Poate ca legea nu mai trece, urgentele raman neatinse, Arafat ajunge ministru, dar problemele de fond raman si am mari indoieli ca viitorul guvern va avea pofta sa-si rupa dintii intr-o reforma de acest gen.

Sunt si medici pe unele ambulante SMURD, autosanitarele de terapie intensiva, pe care mai pot fi si studenti. Multumesc Cadir si Kidu, iar Base marele specialist in toate, atotstiutorul, un nesimtit ordinar, cu toti portocalii lui, stie mai multa medicina decat medicii de urgenta, decat Arafat, decat toti la un loc...

Dupa cum era de asteptat, ca asa suntem obisnuiti in Romania indiferent cine este la putere, a inceput terfelirea in presa a imagini Dr. Arafat.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/cum-a-ajuns-smurd-sa-fie-dotat-de-un-prieten-al-lui-raed-arafat-961005.html

Sincer cred din ce in ce mai mult ca noi ca popor nu vom evolua niciodata. Democratia romaneasca distruge orice lucru care functioneaza.

Urmeaza hohotnews-ul... b1 &Co. E clar... "we're doomed".

Pe hotnews am găsit o abordare, zic eu, raţională, pe care v-o recomand spre lectură.

Este cea mai importanta lege din Romania ultimului deceniu: pentru ca aduce o schimbare totala de sistem, pentru ca ne poate scoate dintr-o situatie dramatica si pentru ca ne afecteaza pe toti, indiferent de varsta. Tocmai pentru ca e atat de importanta, este esentiala o dezbatere publica clara, informata si indiferenta la partizanatele politice.
Dar daca atunci cand te asezi la o masa acoperita cu brocart si cele mai bune cristaluri iei seama la ce spui si cum spui, cand stai la o musama si bei din pahare de plastic, un ragait devine acceptabil. Tonul face muzica. Dar tonul dat de dirijorul Romaniei este de asta data lipsit de armonie.

Continuarea, aici (http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-11150763-cine-iesi-invins-din-razboiul-basescu-arafat.htm).

Exact ce spuneam. de ce sa repari ceva ce nu-i stricat, cand stii ca tu, statul in general faci cele mai proaste reparatii.

Dovedeste ca poti repara ceva la un nivel acceptabil si atunci e bine sa umblii si la restul.
"
...recomandarile specialistilor FMI sunt categorice si greu de contestat: „Avand in vedere ca medicina de urgenta in Romania functioneaza bine si ca este considerata exemplu de buna practica in regiune, sugeram ca in acest moment sistemul de urgenta sa nu fie reformat, pana ce nu vor exista cativa indicatori/dovezi de succes ale reformelor introduse in restul sistemului.” "

Ce imi place ca cei care citeaza FMI-ul acuma, sunt cei care probabil il ignora si invoca teoria conspiratie in orice alt prilej.

Cum va place afirmatia de mai sus? Logica? Pleaca de la premise bune si ajunge la o concluzie potrivita?

Cam la fel sunt si parerile voastre si nuantarile adiacente.

Cand spui "stat" te referi la politici publice - de orice natura. Ma astept ca institutiile statului si actorii politici sa stie infinit mai multe decat un practician al meseriei. Ca ei trebuie consultati, e altceva.

O lege se face pentru castig electoral sau personal, nu exista martiri pe scena politica, asta o stim de mult si Machiavelli a sumarizat-o frumos acu ceva vreme.

De cand si pana cand exista ideea asta ca "trebuie sa dam meseriilor capacitatea de a se auto-reglementa sau legifera". Nimic mai fals si e un total non-sens. De asta exista separatia puterilor in stat, tocmai pentru a contra balansa abuzurile unei institutii/meserii.

Uitati-va la magistrati, cum a ajuns aceasta meserie fiind in posibilitatea sa isi faca singuri legi si sa se judece singuri. Voi ce vreti, sa luam cei mai sclipitori medici sa ii punem pe ei sa faca legi? Dar si ei iau spagi, si ei promoveaza medicamente fiind ajutati de companiile farmaceutice. Nu e nimic gresit in asta, moralitatea nu are ce cauta in discutie. Isi vor reglementa profesia pentru minimizarea riscului propriu si transferarea responsabilitatii asupra celorlalti.

Romanul are impresia ca toti oamenii cu facultati sunt intelectuali sau genii. Gresit. Sunt middle-class-ul din economiile functionale. La noi, din cauza abuzului pozitiei pe care o au, toti romanii pleaca capul la medici "dom' doctor", la preot, la generali, la functionari publici etc. PENIBIL. Nu am deloc incredere ca un medic stie mai mult despre sistemul de sanatate decat cineva care citeste de pe wiki. Si mi s-ar parea si anormal sa stie, in loc sa petreaca timpul sa invete meseria lui decat strategii de management. Din nou, ei sunt o categorie a populatiei care a facut scoala in societatea pe care o stim. Unii sunt mai capabili, altii nu, unii sunt mai bine voitori, altii nu, etc etc.

Orice dezbatere sau conversatie trebuie sa plece de la acest context.

Astea fiind spuse, Arafat putea la fel de bine sa vina ca un om rational si calm si echilibrat (calitati esentiale pentru un medic!) si sa ne spuna:
- acum avem asta
- ei vor sa o schimbe cu asta
- cam astea sunt modelele in lume

Apoi sa invite un sustinator al acestei legi si sa justifice modificarile. Cred ca nici 1% din populatia noastra e capabila sa inteleaga pe deplin ce se modifica si de ce. Trebuie sa ni se explice.

Cand vii public si te isterizezi ca iti dai demisia, e un gest dramatic cu absolut nici o utilitate. Nu e constructiv. Mai ales cand invoci argumente unilaterale si victimizatoare (nu m-au lasat sa vorbesc bla bla) si astepti reactii emotionale (antena 3 strange like-uri pe facebook, pentru doritori). Transformi totul intr-un circ.

Cred ca mai neinspirat a fost Arafat decat Basescu in scandalul asta, si pentru mine el e pierzatorul.

2 lucrui care poate nu le-ati remarcat:
- Raed Arafat e prea specialist, e tehnocrat, daca vreti. L-am vazut azi la televizor. Stie despre ce vorbeste (probabil), dar nu o face cum trebuie. Nu s-a inteles nimic, decat ca el e victima. Emisiunea a fost un esec dupa mine si la fel vor fi toate. El nu are carisma sau aptitudinile de comunicare ale altora. Nu va reusi sa isi pastreze capitalul castigat in astea 2-3 zile. Topicul in sine e unul prea lung pentru limita de atentie de care e capabil un public in Romania/ sau la TV in general.

- Momentan nici o persoana din sistemul medical nu s-a alaturat pozitiei lui. Nici macar Oprescu care face parte din Partidul care l-ar baga in Guvern. Lucrul asta imi sugereaza 2 lucruri: ca mesajele apocaliptice "vor pleca toti medicii o data cu el, va fi dezastru" (am intrebat si mai sus, unde pleaca?) nu se adeveresc deloc. Iar al doilea lucru, ca s-ar putea ca acest pseudo-scandal sa aiba un deznodamant surpriza.

2 lucrui care poate nu le-ati remarcat:
- Raed Arafat e prea specialist, e tehnocrat, daca vreti. L-am vazut azi la televizor. Stie despre ce vorbeste (probabil), dar nu o face cum trebuie. Nu s-a inteles nimic, decat ca el e victima. Emisiunea a fost un esec dupa mine si la fel vor fi toate. El nu are carisma sau aptitudinile de comunicare ale altora. Nu va reusi sa isi pastreze capitalul castigat in astea 2-3 zile. Topicul in sine e unul prea lung pentru limita de atentie de care e capabil un public in Romania/ sau la TV in general.

- Momentan nici o persoana din sistemul medical nu s-a alaturat pozitiei lui. Nici macar Oprescu care face parte din Partidul care l-ar baga in Guvern. Lucrul asta imi sugereaza 2 lucruri: ca mesajele apocaliptice "vor pleca toti medicii o data cu el, va fi dezastru" (am intrebat si mai sus, unde pleaca?) nu se adeveresc deloc. Iar al doilea lucru, ca s-ar putea ca acest pseudo-scandal sa aiba un deznodamant surpriza.

Ce imi plac si mie toti portocalii astia care ar fi in stare sa conteste pe oricine si orice inoculand tot felul de supozitii.
Pe tine nu te-ar convinge nimeni si nimic indiferent ce argumente ti-ar aduce.

Nu ma mai mira nimic daca in zilele ce vor urma vom mai vedea tot felul de "dezvaluiri" din astea venite pe filiera evz sau b1 tv. Trebuie sa recunosc ca artizanii acestor dezvaluiri sunt chiar super oameni. Cum a fost polemica dintre Basescu si Arafat, cum brusc a doua zi au inceput sa apara dezvaluirile. Wow! Sunt impresionat de cum au stat astia noaptea treji si au muncit. Daca ar face si altii ca ei va dati seama ce repede si facil ne-am scoate din criza. :bash:

Ce imi plac si mie toti portocalii astia care ar fi in stare sa conteste pe oricine si orice inoculand tot felul de supozitii.
Pe tine nu te-ar convinge nimeni si nimic indiferent ce argumente ti-ar aduce.

Nu ma mai mira nimic daca in zilele ce vor urma vom mai vedea tot felul de "dezvaluiri" din astea venite pe filiera evz sau b1 tv. Trebuie sa recunosc ca artizanii acestor dezvaluiri sunt chiar super oameni. Cum a fost polemica dintre Basescu si Arafat, cum brusc a doua zi au inceput sa apara dezvaluirile. Wow! Sunt impresionat de cum au stat astia noaptea treji si au muncit. Daca ar face si altii ca ei va dati seama ce repede si facil ne-am scoate din criza. :bash:

Ce-mi nu-mi plac mie oamenii ca tine care politizeaza orice.

Pe aceeasi logica, sa inteleg ca tu esti simpatizant PSD?

1. Presa e politizata oriunde, ma bucur ca acuma este politizata de ambele parti. PSD-ul are televiziunile/ziarele ei, PDL-ul la fel. In toate statele exista asta, la noi ca la noi, ca suntem romani, la ei putin mai elegant. Google cum a castigat Bush jr al doilea mandat. Dar daca nu stii, nu ma astept foarte multe de la tine. La fel, cauta orientarile publicatiilor: Le Monde diplomatique, Guardian, Der Speigel, NYTimes, CBS, CNN, NBC etc etc

Evident ca nu te mira, cum nu ma mira nici pe mine ca Antena 3 aduna like-uri pe facebook (ai dat like, apropo?). Ar trebui sa ma isterizez? Nu, ma bucur ca se balanseaza reciproc.

2. Ma refeream ca nu sunt in stare sa-l judec, nu am nici o pregatire medicala si nici nu ii cunosc viata (decat din presa, deci mai deloc). Probabil stie multe, vrei sa trag direct concluzia ca stie foarte multe/putine? Pe ce criterii?
Pana mai ieri si Ioan Neculae era afaceristul numarul unui si probabil studiu de caz la facultatile de economie. Daca spuneam ieri "Ioan Neculae se pricepe foarte bine la ce antreprenoriat/economie/planning etc" azi ar fi trebuit sa adaug "probabil" (exemplul nu are nimic in legatura cu Arafat si nu sugerez ca la fel o sa pateasca el, e pur si simplu din perspectiva: om intr-o functie si perceptia publica). Cateodata lumea gandeste si preventiv nu doar ca tontul la ce ii dicteaza lumea din jur.

La fel, lasa-ma sa fiu sceptic de fiecare data cand un om direct vizat de o lege cauta sa o schimbe. Ar trebui sa-l cred implicit si fara motive?

http://www.rfi.ro/articol/stiri/social/cristian-vladescu-sistemul-112-va-ramane-controlul-statului

Argumentele lui Raed Arafat împotriva legii sănătăţii sunt "false". O spune într-un interviu la RFI unul dintre iniţiatorii legii sănătăţii, Cristian Vlădescu. Sistemul 112 va rămâne sub controlul statului, mai declară directorul general al Şcolii Naţionale de Sănătate Publică şi Management Sanitar, după ce Arafat şi-a dat demisia din postul de subsecretar de stat în Ministerul Sănătăţii.

Eu nu pricep de ce guvernantii, daca tot vor sa faca o reforma a sanatatii, nu se ocupa de ceea ce nu merge cu adevarat in sistem. Daca sistemul de urgenta functioneaza foarte bine in formula actuala, de ce trebuie schimbat?
Daca Romania ar fii o tara unde sistemele ar functiona corect, poate ar putea functiona sisteme de urgenta private. Poate. Dar cum stim ce e in momentul de fata in tara, nu poti avea incredere ca ceva ce functioneaza si este schimbat va functiona in continuare.
Problema sanatatii in RO nu este medicina de urgenta. Problema majora este medicina primara si spitalele. Si sincer, din cate am vazut in lege, nu cred ca sistemul va functiona mai bine dupa aparitia ei. Se face doar tranferul responsabilitatii de la CNAS catre firmele de asigurare private. Dar marea problema este managementul spitalelor de stat.
De exemplu eu nu pot intelege cum se pot investii o gramada de bani pentru achizitionarea de echipamente moderne (RMN, CT) ca apoi sa-ti dai seama ca nu ai un spatiu adecvat unde sa fie instalate, nu ai banii pentru amenajarea acestuia si nici bani pentru intretinerea lor. Si asa ajung aparatele sa stea pe holurile siptalelor nefunctionale si sa se degradeze. Bani aruncati pe fereastra. Nu mai bine, in loc sa achizitionezi 10 aparate la nivel national, achizitionai doar 9 si aveai si bani pentru instalare?

Pe hotnews am găsit o abordare, zic eu, raţională, pe care v-o recomand spre lectură.


Continuarea, aici (http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-11150763-cine-iesi-invins-din-razboiul-basescu-arafat.htm).

Cum bine puncteaza articolul din Hotnews, sunt o gramada de detalii nu sunt atinse si vor fii rezolvate ulterior prin alte legi. Legi care nu se stie cum vor fii. Daca tot se face o reforma din temeli, cred ca legea ar trebuii sa nu lase nici un loc de interpretare si sa atinga absolut toate punctele sensibile ale sistemului. Nu poti face reforma doar ca idee generala, fara sa atingi detaliile importante.

Cand spui "stat" te referi la politici publice - de orice natura. Ma astept ca institutiile statului si actorii politici sa stie infinit mai multe decat un practician al meseriei. Ca ei trebuie consultati, e altceva.

Adica un comandant de nava sa stie mai multe despre sistemul medical decat fondatorul SMURD-ului, asta vrei sa zici.


O lege se face pentru castig electoral sau personal, nu exista martiri pe scena politica, asta o stim de mult si Machiavelli a sumarizat-o frumos acu ceva vreme.

Credeam ca se face in sprijinul poporului.

Uitati-va la magistrati, cum a ajuns aceasta meserie fiind in posibilitatea sa isi faca singuri legi si sa se judece singuri. Voi ce vreti, sa luam cei mai sclipitori medici sa ii punem pe ei sa faca legi?

Nu medici, ci cei care cunosc un sistem foarte bine. Cine cunoaste sistemul mai bine in discutia noastra ?


2 lucrui care poate nu le-ati remarcat:
- Raed Arafat e prea specialist, e tehnocrat, daca vreti. L-am vazut azi la televizor. Stie despre ce vorbeste (probabil), dar nu o face cum trebuie. Nu s-a inteles nimic, decat ca el e victima. Emisiunea a fost un esec dupa mine si la fel vor fi toate. El nu are carisma sau aptitudinile de comunicare ale altora. Nu va reusi sa isi pastreze capitalul castigat in astea 2-3 zile. Topicul in sine e unul prea lung pentru limita de atentie de care e capabil un public in Romania/ sau la TV in general.

- Momentan nici o persoana din sistemul medical nu s-a alaturat pozitiei lui. Nici macar Oprescu care face parte din Partidul care l-ar baga in Guvern. Lucrul asta imi sugereaza 2 lucruri: ca mesajele apocaliptice "vor pleca toti medicii o data cu el, va fi dezastru" (am intrebat si mai sus, unde pleaca?) nu se adeveresc deloc. Iar al doilea lucru, ca s-ar putea ca acest pseudo-scandal sa aiba un deznodamant surpriza.

Cred ca mai neinspirat a fost Arafat decat Basescu in scandalul asta, si pentru mine el e pierzatorul.

Dar wow !
Ce analiza profunda si remarcabila despre omul politic Raed Arafat, si nu despre ce a propus el sau ce a facut pentru sistem. Asta da tupeu, sa acuzi pe altii ca politizeaza orice !!!

Arafat nu ar fi spus nimic daca nu ar fi existat pericolul ca legea sa intre in vigoare. L-ati mai vazut prin presa, sa se agite, sa zica una si alta ? Nu. Si e in minister de atatia ani.

Acum cand vor sa reformeze culmea cea mai eficienta componenta a sistemului sanitar, culmea chiar contrar recomandarilor FMI, a simtit nevoia sa puna piciorul in prag, pentru ca traieste in Romania de 30 de ani si stie cum vor evolua lucrurile, si stie si ce a construit el in 20 de ani din nimic. Si ii pasa de oamenii care probabil vor muri din aceasta cauza.

Nu poti sa stai cu mainile in san cand e vorba de o reforma care va omori oameni efectiv, si cand mai ai si functie in Ministerul Sanatatii. Poate doar daca faci politica, si nu iti pasa de deciziile luate din sistemul pe care il conduci.
Mi se pare foarte normal ce a facut. Ca tu il acuzi ca nu stie sa se justifice, ca nu are talent oratoric, ca face politica, astea sunt pretexte ca sa il ataci. Te legi de astea, in loc sa privesti esenta: SMURD-ul nu este firma lui care face profit, si totusi el s-a luptat pentru asta 20 de ani, si l-a facut performant, si acum altii vor sa transfere activitatile SMURD la privati, de ce ? Nu e performant ? E prea scump ? O sa fie mai ieftin la privati ? O sa faca ambulantele private minuni, sa salveze 7 vieti dintr-un batran ? Nu tot o singura viata o sa salveze, ori ca e SMURD, ori ca e privat ?

^^
Foarte bine punctat Cadir.

Pai zau, priviti pentru ce se zbate o tabara si pentru ce cealalta: Unii vor sa pastreze sistemul de urgenta asa cum e, performant si cu serviciu 'de elita', SMURD, construit cu truda din nimic in 2 decenii, iar altii se zbat sa transfere aceste atributii catre privati, fara sa stie exact consecintele asupra populatiei si bugetului. Schimba de dragul de a schimba.

Da, le stie comandantul de nava, ca are consilieri. Exista undeva in lume profesia de presedinte? Exista scoala de presedinti si doar de acolo trebuie sa alegem? Ce relevanta are? Te ajuta mai tare daca presedintele era doctorand in 20 de materii? Functiile politice nu tin cont de pregatirea profesionala pentru ca ar fi discriminatoriu. Adica daca presedintele nu e premiant Nobel nu are drept de replica in nici un domeniu?

Dupa tine la ministerul sanatatii trebuie adus un medic, la cultura un poet/pictor si la educatie un profesor??? Evident ca le stie, nu le stie omul Basescu, le stie institutia Presidentiei! Ca atare, unele informatii ajung si la el. ...greu greu greu de tot.

Eu sunt inginer, vreau neaparat sa fiu ministrul economiei, industriei sau ceva in tagma asta, daca nu sunt eu clar, restul sunt niste idioti. Ai o logica geniala.

Ai facut misto, in schimb nu ai zis nimic. Unde gresesc in afirmatiile mele? Explica-mi tu cum sute de ani de evolutie a sistemului democratic sau a sistemului politic sunt gresite si ca noi suntem singurii care nu punem medici ca ministri. Si de ce nu trebuie sa acordam privilegiul unei meserii - de la medici la ITisti - de a nu se reglementa singuri fara absolut nici un control.

HABAR N-AM DACA O SA FIE MAI IEFTIN, dar nici mai scump nu stiu daca va fi. Tu intelegi care e ideea? Adu naibii un om care a citit legea, care a calculat riscurile, beneficiile si altele, si atunci o sa vedem.

Daca Arafat a zis ca e scump, atunci sigur e. Daca tu esti de acord cu el, atunci sunteti 2 si deci aveti dreptate.

Am zis ca se trag concluziile gresite fara a avea 1 persoana care a citit legea (la fel cum si articolul pe care il citati de pe hotnews spune).

Dar plecand de la presumtia ca sigur va fi de rahat si mai scump in loc sa intrebi "de unde e concluzia asta" e la fel de gresit.

La misto ne pricep, dar la gandit zero.

Analiza despre Arafat este valida. Iti spuneam doar ca publicul isi va pierde imaginea idilica de geniu/salvator/martir dupa ce il va vedea vreo 3 zile la televizor. Ca nu iti pasa, mi-e indiferent. Du-te si protesteaza de unul singur in piata publica. Momentan ai nevoie de 51% ca sa schimbi ceva. Eu iti spuneam doar ca acusi n-o sa mai ai de unde sa gasesti sustinatori.


Din nou, de vreo 3 posturi intreb: cum se strica SMURD-ul, de unde concluzia ca dispare? Cum vor muri batranii la tara? Cum vindem tara pe maini straine? Cine sunt profitorii??? etc

Nu am primit nici un raspuns, doar citate din Arafat. Mersi, sunteti votantii perfecti. La urne cu voi!

......

Eu sunt inginer, ...

.....

Atunci sigur ai auzit de expresia "DON'T TOUCH OR MODIFY A RUNNING SYSTEM" si stii si cauza acestei expresii :)

@Junkyardette
In toata pledoaria ta nu ai facut decat sa bati campii cu gratie, chipurile ai oferit argumente.

Hai sa iti spun totusi o ghicitoare care se aplica perfect in cazul tau.
In general oamenii sunt de trei feluri: primii sunt aia care stiu despre ce vorbesc si dau exemple concrete la nivel de aplicatie, a doua categorie sunt aia care au habar de ceva dar nu stapanesc foarte bine informatiile dar o sa iti spuna ca vorbesc la nivel de concept, ultimii si cei mai papagali sunt aia care habar nu au despre ce vorbesc dar le place sa vorbeasca, sa polemizeze, sa discute discutii spunand ca discuta la nivel de idee filozofica. Ghici in care categorie te incadrezi tu?

Revenind la afirmatiile tale as avea cateva obiectii (le scriu cu majuscule sa poti face diferenta dintre textul tau si al meu):
1) Da, le stie comandantul de nava, ca are consilieri. O STII EL CE O STII SI CE A PRINS IN ZBOR DE LA ALTII INSA NU ARE CUM SA STIE MAI BINE DECAT UN SPECIALIST CARE CU ASTA SE OCUPA.

2) Adica daca presedintele nu e premiant Nobel nu are drept de replica in nici un domeniu? PRESEDINTELE ARE ATRIBUTII SIMBOLICE SI ONORIFICE FIIND MAI MULT UN AMBASADOR AL STATULUI ROMAN. ATRIBUTIILE SALE SUNT CU TOTUL ALTELE FATA DE SUBIECTUL DEZBATUT AICI DE FATA. IA SA ISI MAI VADA EL DE OALELE SALE SI SA NU LE MAI STIE PE TOATE PENTRU CA DE ASTA EXISTA MINISTRU AL SANATATII, DE ASTA EXISTA UN SUPERIOR AL ACESTUIA IN PERSOANA PREMIERULUI. DE CE NU AU SCHITAT ASTIA NICIUN GEST?

3) Dupa tine la ministerul sanatatii trebuie adus un medic, la cultura un poet/pictor si la educatie un profesor??? AR FI DE PREFERABIL SA NU SE FACA ASTFEL DE EXPERIMENTE PENTRU CA SE FAC PE CHELTUIALA STATULUI, A OAMENILOR. DESIGUR, DIN PUNCT DE VEDERE POLITIC NU SE MAI TINE CONT DE NIMIC INSA NU INSEAMNA CA E SI NORMAL SA FIE ASA.

4) HABAR N-AM DACA O SA FIE MAI IEFTIN, dar nici mai scump nu stiu daca va fi. Tu intelegi care e ideea? Adu naibii un om care a citit legea, care a calculat riscurile, beneficiile si altele, si atunci o sa vedem. DE CE SA SCHIMBAM CEVA FUNCTIONAL CU CEVA CARE POATE FUNCTIONA BINE SAU MAI BINE INSA DOAR TEORETIC?

5) La misto ne pricep, dar la gandit zero. TE PRIVEAI IN OGLINDA CAND AI SPUS ASTA?

6) Din nou, de vreo 3 posturi intreb: cum se strica SMURD-ul, de unde concluzia ca dispare? Cum vor muri batranii la tara? Cum vindem tara pe maini straine? Cine sunt profitorii??? etc PRIN FAPTUL CA VA FI MARGINALIZAT IAR PAINEA SA VA FI LUATA DE TOT FELUL DE PRIVATI AGREATI DE SISTEM. SE INTAMPLA IN ORICE DOMENIU CARE ARE LEGATURA CU STATUL SI CU INSTITUTIILE ACESTUIA.

7) Mersi, sunteti votantii perfecti. La urne cu voi! SI TU ESTI EXEMPLUL TIPIC DE POSTAC PEDELIST CARE SE CONTREAZA CU ORICINE PENTRU ORICE. NICI NU TE-AI INREGISTRAT BINE AICI CA SI INCEPUT SA DAI IN STANGA SI DREAPTA, IN CEI CE NU VAD UN MESIA IN COMANDANTUL TAU DE NAVA SI CLICA SA.

In final nu pot decat sa constat cu parere de rau ca forumul asta era unul respectabil pana nu au inceput sa apara tot felul de dubiosi pe aici. Deh, o fi pretul celebritatii.

Bun, va las in pace. Ma duc sa adun posturi pe thread-ul orasului meu pana sa ajung sa-mi pot da cu parerea. Dick measuring contest.

La fel, ma duc sa-mi exersez butonul de caps lock ca vad ca nu stiu inca cum sa-l folosesc.

@ Kidu (http://www.skyscrapercity.com/member.php?u=338816)

^^+10
:bow:

Bravo!

Eu sunt un simpatizant al lui Raed Arafat de mai mult timp, mai ales ca am si avut de a face cu SMURD in cateva situatii de urgenta si oamenii de acolo sutn suepr profesionisti. Nu stiu daca e buna sau nu schimbarea propusa si nici nu vreau sa comentez pe aceasta tema. Insa, ma deranjeaza ca peste 90% din oameni au inteles ca SMURD se desfiinteaza si ca Arafat si-a dat demisia de la SMURD si gata, acuma murim toti pe strada.

Bun, va las in pace. Ma duc sa adun posturi pe thread-ul orasului meu pana sa ajung sa-mi pot da cu parerea. Dick measuring contest.

La fel, ma duc sa-mi exersez butonul de caps lock ca vad ca nu stiu inca cum sa-l folosesc.

Sincer cred ca e mai bine sa aduni posturi pe acel thread decat aici.
Daca nu te pricepi mai bine stai in banca ta. Sau poate ar trebui sa incep si eu sa-i contrazic pe ingineri, ca na, sunt medic si ma pricep la toate.

Sincer cred ca e mai bine sa aduni posturi pe acel thread decat aici.
Daca nu te pricepi mai bine stai in banca ta. Sau poate ar trebui sa incep si eu sa-i contrazic pe ingineri, ca na, sunt medic si ma pricep la toate.

Altul care se baga in seama. Tocmai ca ma pricep si pana acuma nu ati facut decat sa fugariti cercul in fata blocului.

Am zis eu ca nu ma pricep? Am zis ca n-am citit legea si habar n-am care sunt justificarile din spatele ei. Dar nici nu o sa ma obosesc pentru ca in final tot o sa stam aici sa facem trolling toata ziua.

Am mai multa experienta decat tot esantionul populatiei din care faci parte. Luat impreuna.

In final insa in loc sa discutam pe articole de lege, interpretari, modele de sisteme medicale de urgenta, asigurari sau altele, stam si ne desfatam vocabularul cu tampenii.

Am zis ca nu mai discut cu voi despre asta daca incepeti sa urlati ca doua babe la piata care nu au auzit ca un ton neutru sau echilibrat e macar de bun simt, daca nu norma intr-o discutie. Daca incepi sa faci pe desteptul, continui si eu la fel si mai umplem 2 pagini de posturi inutile pana incepi sa plangi si te intorci iarasi la tzatza.

Ce zici, challenge accepted?

Eu sunt un simpatizant al lui Raed Arafat de mai mult timp, mai ales ca am si avut de a face cu SMURD in cateva situatii de urgenta si oamenii de acolo sutn suepr profesionisti. Nu stiu daca e buna sau nu schimbarea propusa si nici nu vreau sa comentez pe aceasta tema. Insa, ma deranjeaza ca peste 90% din oameni au inteles ca SMURD se desfiinteaza si ca Arafat si-a dat demisia de la SMURD si gata, acuma murim toti pe strada.

Daca eu nu am reusit decat sa ridic antipatia unor colegi de forum si sa ma las deviat de la subiect, tu ai sintetizat totul foarte bine. My point exactly. Bravo.

Nu a pus nimeni problema ca se inchide SMURD, ci doar ca functionarea lui ar putea fii afectata. Si daca un lucru functioneaza bine, de ce sa-l modifici fara sa stii cum va functiona?

Altul care se baga in seama. Tocmai ca ma pricep si pana acuma nu ati facut decat sa fugariti cercul in fata blocului.

Am zis eu ca nu ma pricep? Am zis ca n-am citit legea si habar n-am care sunt justificarile din spatele ei. Dar nici nu o sa ma obosesc pentru ca in final tot o sa stam aici sa facem trolling toata ziua.

Am mai multa experienta decat tot esantionul populatiei din care faci parte. Luat impreuna.

In final insa in loc sa discutam pe articole de lege, interpretari, modele de sisteme medicale de urgenta, asigurari sau altele, stam si ne desfatam vocabularul cu tampenii.

Am zis ca nu mai discut cu voi despre asta daca incepeti sa urlati ca doua babe la piata care nu au auzit ca un ton neutru sau echilibrat e macar de bun simt, daca nu norma intr-o discutie. Daca incepi sa faci pe desteptul, continui si eu la fel si mai umplem 2 pagini de posturi inutile pana incepi sa plangi si te intorci iarasi la tzatza.

Ce zici, challenge accepted?

Eu totusi lucrez in sistemul de sanatate si consider ca stiu putin mai bine cum functioneaza acesta. Asta nu inseamna ca stiu absolut tot.
Daca tu ca inginer, no offense, te pricepi mai bine, cred ca am putea fi tratati si de ingineri, nu doar de medici.
Eu sunt deschis sa discutam la obiect, pe articole si tot ce vrei.

eu nu inteleg de ce nu se face o implementare de proba a acestei chestii?

De ce nu se dau la inceput doar 1, maxim inca 2 licente. Se vede cum merge si dupa aia tot asa....se maresc licentele.

^^
Pai cum in Romania nimic nu se face cu cap ...
Sincer acum, posibil ca deschiderea urgentelor catre privati sa fie un lucru bun, dar in momentul de fata in care sanatatea e la pamant, sa te apuci sa modifici ceva care chiar functioneaza nu mi se pare o prioritate.

Tocmai ca ma pricep si pana acuma nu ati facut decat sa fugariti cercul in fata blocului.

Aha, deci te pricepi, zici tu?!

Pe langa asta, SMURD-ul e un serviciu de urgenta care face competie Ambulantei.

[...]

Ce face SMURD-ul si nu face Ambulanta, ca mi-e neclar. Descarcerare?


Aha, deci asa. Te pomenesti ca si tu esti de-asta "din sistem", precum altii-s din CFR pe alte topicuri.

Dragule, SMURD nu-i o institutie, ci un protocol interministerial de interventie, comun intre Ministerul de Interne si Ministerul Sanatatii. Pricepi? SMURD nu exisa ca entitate juridica.

SMURD, dupa cum ii spune si numele - Serviciul Mobil de Urgenta pentru Reanimare si Descarcerare - face fix Reanimare si Descarcerare, adica ceva ce Ambulanta NU face.

Tu sigur, vezi masini albe si rosii pe strada cu girofar albastru si care fac nino-nino si tragi concluzia ca se concureaza intre ele. O sa te surprinda pe tine atoatestiutorule si priceputule, dar autospecialele respective nu-s deloc la fel. Respectivele ambulante au echipare pe diverse nivele de specializare, in functie de gravitatea interventiei pentru care sunt pregatite sa intervina.

Exista de la ambulante-taxi pacienti, care nu au dotare medicala si au doar sofer si cel mult asistenta, la ambulante de consultatii la domiciliu, care au sofer + asistent + medic si kit de consult, la ambulante de interventie (prim-ajutor), care au sofer + asistent si eventual medic (functie de nivel) si pana la SMURD, care sunt ambulante de tip "Sala de operatie mobila", capabile de interventii chirurgicale minime la fata locului.

Pentru ca daca pacientul este in stare grava, o interventie chirurgicala facuta la locul de inetrventie ii poate salva viata. Inainte de existenta SMURD multi pacienti mureau pentru ca timpul in care ajungeau la spital era prea lung fata de gravitatea starii lor. Iar ambulantele "normale" nu erau echipate, adica n-aveau aparatura si personal de interventie la fata locului.

Asadar, mai, priceputule, nu e nici o concurenta intre ambulanta si SMURD. Sunt doua nivele diferite, care sunt trimise la interventie in functie de gravitatea evenimentului pentru care sunt solicitate. Ca n-are sens sa trimiti echipament si personal valoros la unul care sufera de febra din cauza de gripa. Pentru ala ajunge o ambulanta cu asistent medical, care-i pune un termometru, ii da o aspirina si-l evalueaza daca trebuie sa-l duca la spital sau nu.

Cat priveste utopia ca "privatul gestioneaza banii mai bine", sunt doua fracturi de logica:
1. In primul rand ca asertiunea se refera la faptul ca privatul isi gestioneaza mai bine BANII LUI. Insa acest proiect de lege prevede ca BANII NOSTRI sa fie transferati spre gestiune privatilor. Ai tu vreo dovada ca un privat imi gestioneaza banii MEI mai bine si mai interesul meu decat statul?
2. Chiar si asa, asertiunea este utopica, pentru ca exista mii si zeci de mine de firme private care au dat faliment pe banii lor, chiar in conditii de piata favorabila. Cu siguranta, aia n-au dat faliment de bine ce si-au gestionat proprii bani. Ci taman de talambi ce-au fost pe banii lor...

Ori, asa cum ne invata logica matematica, relatia intre teorii (teoreme) si exemple e urmatoarea: EXEMPLUL poate CONTRAZICE TEORIA si niciodata EXEMPLUL NU DEMONSTREAZATEORIA.

Adica, faptul ca EXISTA privati care gestioneaza bine banii NU demontreaza teoria ca privatii sunt buni manageri. In schimb faptul ca EXISTA firme falimentare demonstreaza ca asertiunea "privatii sunt buni manageri" este falsa.

Realitatea este strict asta: ANUMITI privati sunt buni manageri PE BANII LOR.

Nu stiu daca sa ma enervez de prostia compatriotilor mei sau sa ma sperii ca cretinii astia care sunt intr-un evident dezechilibru psihic au aceeasi liberatate pe care o am si eu.

Spre deosebire de tine, eu stiu si chiar ma enervez, fara sa ma sperii, ca si tu ai si aceeasi libertate si acelasi drept de vot ca si mine. Si spre frustrarea mea, nu esti singurul.

Singurul meu regret este ca aici era un forum de oameni inteligenti si informati si nu stiu ce gard s-a daramat de-ati scapat atatia si-ati transformat discutiile inteligente si la obiect in dicutii semidocte si infatuate, purtate intre voi insiva, care sunteti niste habarnisti notorii...

Iar ceea ce nu pricepeti voi este principiul sfant ingineresc, denumit intre legile lui Murphy drept "Legea mecanicului auto" ca "Daca ceva functioneaza, nu e bine sa-l repari".

Am gasit un mic exemplu cum ar putea functiona sistemul 112 dupa marea reforma.

„Asistenţa SOS“ SRL foloseşte dispeceratul Ambulanţei Braşov pentru a primi cadou pacienţi, plătiţi cu „bani grei“. Vrei o consultaţie la domiciliu? Suni prin sistemul de stat la 112, dar te trezeşti cu o ambulanţă privată la poartă. Ce-i drept, tu nu plăteşti. Decontează, însă, Casa de Asigurări de Sănătate.

Pe stâlpii din Braşov tronează, de mai bine de două luni, o reclamă pentru firma „Asistenţa SOS“ SRL, pe care scrie „Ambulanţă privată“ şi se oferă un număr de telefon. Dacă ai probleme de sănătate şi suni la acel număr, plăteşti cursa. Până aici, totul e în regulă. Se fac, însă, şi curse pe banii şi pe logistica statului.
Toată această inginerie financiară, prin care statul român pierde sute de mii de lei noi, se realizează cu ajutorul sistemului naţional de urgenţă 112. Schema pusă la punct de şefii Serviciului de Ambulanţă Braşov este incredibilă: dispecerii trebuie să renunţe la curse pentru a „umfla“ conturile unei firme private.

Sursa:
http://www.brasovultau.ro/O-firma-privata-foloseste-dispeceratul-Ambulantei-Brasov-pentru-a-primi-cadou-pacienti-48406.html

Eu totusi lucrez in sistemul de sanatate si consider ca stiu putin mai bine cum functioneaza acesta. Asta nu inseamna ca stiu absolut tot.
Daca tu ca inginer, no offense, te pricepi mai bine, cred ca am putea fi tratati si de ingineri, nu doar de medici.
Eu sunt deschis sa discutam la obiect, pe articole si tot ce vrei.

Pai genial, de ce nu ai spus asa? Nu inteleg cum a denaturat discutia, primul meu post continea niste intrebari deschise si asteptam sa imi explice lumea de ce am impresia asta (gresita).

De aici la "nu ai dreptate, pa" s-a ajuns aici. Pai hai sa discutam despre proiect/reforma atunci. Eu nu sunt inginer, in primul rand, era doar un exemplu in postul de mai sus. Dar nici medic si nici politician.

Da-mi si mie (as fi zis si noua dar vad ca restu nu au nevoie) informatii referitoare la ce inseamna reforma si ce e bun din ea. Lasam SMURD-ul la final ca vad ca inflameaza spiritele.

Aha, deci te pricepi, zici tu?!

Aha, deci asa. Te pomenesti ca si tu esti de-asta "din sistem", precum altii-s din CFR pe alte topicuri.

Din cate tin minte ai pierdut discutia aia cu lvl 2 si ti s-a explicat de ce ai o parere gresita. Nu zic ca ai pierde-o si pe asta, dar nu vreau sa intru in acelasi tip de polemica. Crezi ce vrei. Acuzatia mea era indreptata spre cei care ma injurau fara sa imi ofere motive. Daca te-ai simtit lezat, take a chill pill.


Dragule, SMURD nu-i o institutie, ci un protocol interministerial de interventie, comun intre Ministerul de Interne si Ministerul Sanatatii. Pricepi? SMURD nu exisa ca entitate juridica.

SMURD, dupa cum ii spune si numele - Serviciul Mobil de Urgenta pentru Reanimare si Descarcerare - face fix Reanimare si Descarcerare, adica ceva ce Ambulanta NU face.

Tu sigur, vezi masini albe si rosii pe strada cu girofar albastru si care fac nino-nino si tragi concluzia ca se concureaza intre ele. O sa te surprinda pe tine atoatestiutorule si priceputule, dar autospecialele respective nu-s deloc la fel. Respectivele ambulante au echipare pe diverse nivele de specializare, in functie de gravitatea interventiei pentru care sunt pregatite sa intervina.

Exista de la ambulante-taxi pacienti, care nu au dotare medicala si au doar sofer si cel mult asistenta, la ambulante de consultatii la domiciliu, care au sofer + asistent + medic si kit de consult, la ambulante de interventie (prim-ajutor), care au sofer + asistent si eventual medic (functie de nivel) si pana la SMURD, care sunt ambulante de tip "Sala de operatie mobila", capabile de interventii chirurgicale minime la fata locului.

Pentru ca daca pacientul este in stare grava, o interventie chirurgicala facuta la locul de inetrventie ii poate salva viata. Inainte de existenta SMURD multi pacienti mureau pentru ca timpul in care ajungeau la spital era prea lung fata de gravitatea starii lor. Iar ambulantele "normale" nu erau echipate, adica n-aveau aparatura si personal de interventie la fata locului.

Asadar, mai, priceputule, nu e nici o concurenta intre ambulanta si SMURD. Sunt doua nivele diferite, care sunt trimise la interventie in functie de gravitatea evenimentului pentru care sunt solicitate. Ca n-are sens sa trimiti echipament si personal valoros la unul care sufera de febra din cauza de gripa. Pentru ala ajunge o ambulanta cu asistent medical, care-i pune un termometru, ii da o aspirina si-l evalueaza daca trebuie sa-l duca la spital sau nu.


Da, asta am spus si eu mai devreme. Ce ai spus nou? Daca nu am avea tonul asta de destepti, am putea sa discutam pe diverse alternative sau sa vedem daca e chiar asa cum zice presa.

Spre exemplu, daca tot legea e perfectibila, hai sa vedem ce se poate face:
- o agentie interguvernamentala nu are legatura cu deschiderea spre piata
- serviciile de taxi-ambulanta pot fi privatizate sau reglementate separat fata de urgentele medicale (chiar tu ai spus ca serviciile de urgente sunt totusi de mai multe feluri).
- etc

SMURD-ul, desi e finantata din bani publici functioneaza asa, ca o entitate supra-statala si nimeni nu stie cum de e atat de eficienta. Am zis-o inaintea ta, este vorba de cooperare inter-guvernamentala. Ce inteleg din asta, ca tot ce exista in SMURD e pus de fapt la comun de catre pompieri si ambulanta? Sau e cumparat in mod special pentru ei?


Cat priveste utopia ca "privatul gestioneaza banii mai bine", sunt doua fracturi de logica:
1. In primul rand ca asertiunea se refera la faptul ca privatul isi gestioneaza mai bine BANII LUI. Insa acest proiect de lege prevede ca BANII NOSTRI sa fie transferati spre gestiune privatilor. Ai tu vreo dovada ca un privat imi gestioneaza banii MEI mai bine si mai interesul meu decat statul?
2. Chiar si asa, asertiunea este utopica, pentru ca exista mii si zeci de mine de firme private care au dat faliment pe banii lor, chiar in conditii de piata favorabila. Cu siguranta, aia n-au dat faliment de bine ce si-au gestionat proprii bani. Ci taman de talambi ce-au fost pe banii lor...

Ori, asa cum ne invata logica matematica, relatia intre teorii (teoreme) si exemple e urmatoarea: EXEMPLUL poate CONTRAZICE TEORIA si niciodata EXEMPLUL NU DEMONSTREAZATEORIA.

Adica, faptul ca EXISTA privati care gestioneaza bine banii NU demontreaza teoria ca privatii sunt buni manageri. In schimb faptul ca EXISTA firme falimentare demonstreaza ca asertiunea "privatii sunt buni manageri" este falsa.

Realitatea este strict asta: ANUMITI privati sunt buni manageri PE BANII LOR.
La fel cum tu imi arunci generalitati (teoria) si imi dai un exemplu: firme care au dat faliment, manageri care nu sunt buni etc, vin si eu si spun: statul nu e un bun manager, vindeti tot - exista mii de exemple. Dar prefer sa nu fiu redundant sau cliseic.
Oricum nu am sustinut privatizarea sistemului medical, nici nu am zis asa ceva. Discutia e mult mai larga si nu se reduce deloc la serviciu de urgente.
Din nou, mersi ca mi-ai spus, stiam si eu informatiile astea.


Spre deosebire de tine, eu stiu si chiar ma enervez, fara sa ma sperii, ca si tu ai si aceeasi libertate si acelasi drept de vot ca si mine. Si spre frustrarea mea, nu esti singurul.

Singurul meu regret este ca aici era un forum de oameni inteligenti si informati si nu stiu ce gard s-a daramat de-ati scapat atatia si-ati transformat discutiile inteligente si la obiect in dicutii semidocte si infatuate, purtate intre voi insiva, care sunteti niste habarnisti notorii...

Iar ceea ce nu pricepeti voi este principiul sfant ingineresc, denumit intre legile lui Murphy drept "Legea mecanicului auto" ca "Daca ceva functioneaza, nu e bine sa-l repari".
Rage more.
Ai citit probabil postarile pline de infatuare pentru ca am raspuns cu aceeasi moneda. Acuma incerc sa raspund calm, pana incepi si tu sa scrii cu caps lock si o sa iti spun si tie ce am spus mai sus :)

Hai sa nu mai plecam de la presumtia ca exemplul demonstreaza teoria si ca daca ai citit un post inseamna ca stii cine sunt :)

Aha, deci te pricepi, zici tu?!



Aha, deci asa. Te pomenesti ca si tu esti de-asta "din sistem", precum altii-s din CFR pe alte topicuri.

Dragule, SMURD nu-i o institutie, ci un protocol interministerial de interventie, comun intre Ministerul de Interne si Ministerul Sanatatii. Pricepi? SMURD nu exisa ca entitate juridica.

SMURD, dupa cum ii spune si numele - Serviciul Mobil de Urgenta pentru Reanimare si Descarcerare - face fix Reanimare si Descarcerare, adica ceva ce Ambulanta NU face.

Tu sigur, vezi masini albe si rosii pe strada cu girofar albastru si care fac nino-nino si tragi concluzia ca se concureaza intre ele. O sa te surprinda pe tine atoatestiutorule si priceputule, dar autospecialele respective nu-s deloc la fel. Respectivele ambulante au echipare pe diverse nivele de specializare, in functie de gravitatea interventiei pentru care sunt pregatite sa intervina.

Exista de la ambulante-taxi pacienti, care nu au dotare medicala si au doar sofer si cel mult asistenta, la ambulante de consultatii la domiciliu, care au sofer + asistent + medic si kit de consult, la ambulante de interventie (prim-ajutor), care au sofer + asistent si eventual medic (functie de nivel) si pana la SMURD, care sunt ambulante de tip "Sala de operatie mobila", capabile de interventii chirurgicale minime la fata locului.

Pentru ca daca pacientul este in stare grava, o interventie chirurgicala facuta la locul de inetrventie ii poate salva viata. Inainte de existenta SMURD multi pacienti mureau pentru ca timpul in care ajungeau la spital era prea lung fata de gravitatea starii lor. Iar ambulantele "normale" nu erau echipate, adica n-aveau aparatura si personal de interventie la fata locului.

Asadar, mai, priceputule, nu e nici o concurenta intre ambulanta si SMURD. Sunt doua nivele diferite, care sunt trimise la interventie in functie de gravitatea evenimentului pentru care sunt solicitate. Ca n-are sens sa trimiti echipament si personal valoros la unul care sufera de febra din cauza de gripa. Pentru ala ajunge o ambulanta cu asistent medical, care-i pune un termometru, ii da o aspirina si-l evalueaza daca trebuie sa-l duca la spital sau nu.

Cat priveste utopia ca "privatul gestioneaza banii mai bine", sunt doua fracturi de logica:
1. In primul rand ca asertiunea se refera la faptul ca privatul isi gestioneaza mai bine BANII LUI. Insa acest proiect de lege prevede ca BANII NOSTRI sa fie transferati spre gestiune privatilor. Ai tu vreo dovada ca un privat imi gestioneaza banii MEI mai bine si mai interesul meu decat statul?
2. Chiar si asa, asertiunea este utopica, pentru ca exista mii si zeci de mine de firme private care au dat faliment pe banii lor, chiar in conditii de piata favorabila. Cu siguranta, aia n-au dat faliment de bine ce si-au gestionat proprii bani. Ci taman de talambi ce-au fost pe banii lor...

Ori, asa cum ne invata logica matematica, relatia intre teorii (teoreme) si exemple e urmatoarea: EXEMPLUL poate CONTRAZICE TEORIA si niciodata EXEMPLUL NU DEMONSTREAZATEORIA.

Adica, faptul ca EXISTA privati care gestioneaza bine banii NU demontreaza teoria ca privatii sunt buni manageri. In schimb faptul ca EXISTA firme falimentare demonstreaza ca asertiunea "privatii sunt buni manageri" este falsa.

Realitatea este strict asta: ANUMITI privati sunt buni manageri PE BANII LOR.



Spre deosebire de tine, eu stiu si chiar ma enervez, fara sa ma sperii, ca si tu ai si aceeasi libertate si acelasi drept de vot ca si mine. Si spre frustrarea mea, nu esti singurul.

Singurul meu regret este ca aici era un forum de oameni inteligenti si informati si nu stiu ce gard s-a daramat de-ati scapat atatia si-ati transformat discutiile inteligente si la obiect in dicutii semidocte si infatuate, purtate intre voi insiva, care sunteti niste habarnisti notorii...

Iar ceea ce nu pricepeti voi este principiul sfant ingineresc, denumit intre legile lui Murphy drept "Legea mecanicului auto" ca "Daca ceva functioneaza, nu e bine sa-l repari".

Brava "Baiazid"! Sunt medic si am avut de-a face tangential cu sistemul de urgenta si activitati conexe lui in ultimii 10 ani. Ai sistetizat si prezentat situatia foarte corect, redandu-mi incredere in capacitatea intelectuala a majoritatii membrilor de pe acest forum, forum pe care zilnic il consult dar imi dau cu parerea mai rar deoarece obisnuiesc sa deschid gura sau sa tastez numai dupa ce parerile mele au ceva "solid" in spate.

Din conferinta de presa a domnului presedinte am retinut un exemplu foarte bun al incapacitatii statului.
S-a ales varianta cu asiguratorii privati pentru ca ei vor trage spitalul de maneca daca tin un pacient prea mult in spital. Ca vezi doamne ei au standarde de cost si pentru o apendicita poti face interventia intr-o singura zi si sa mai stea pacientul inca una la recuperare. Ceea ce este corect, dar l-as intreba pe dl presedinte cine i-a oprit pana acum pe conducatorii CNAS sa faca astfel de standarde de cost? Pentru ca ei sunt incapabili?

Onor Presedintele nost', tocmai ne cuvanta si ne explica. In lungul sir de miciuni debitate pe parcursul a vreo 45', a' mai gogonata a fost aia ca "Exista doua SMURD-uri, unul de stat si unul privat".

@Junkyardette: fix asa, da' pe verde. Somn usor!

Junkyardette, din ce am vazut in proiectul de lege nu e nimic foarte clar cu aceasta reforma. Asta va ramane sa se stabileasca in alte legi.
Esenta reformei e ca banii nu vor mai fii administrati de CNAS ci de catre asiguratori privati. Asta eu o vad ca o recunoastere a incapacitatii administrative a CNAS. Dar probabil sunt alte interese in joc.
Eu as fi vazut reforma altfel. CNAS sa ramana CNAS si sa suporte un procent din tratamente (in FR e 70%) si diferenta este suportata de asiguratorii privati. Si bineinteles sa fie realizate standarde de cost, sa nu tina spitalul un pacient o saptamana internat aiurea. Si bineinteles sa fie platit actul medical in sine.
In forma actuala a sistemului de sanatate de cand s-a introdus sistemul DRG este o nebunie totala. Iti dau un exemplu, pentru o operatie de rezolvare a unei despicaturi de buza primesti un coeficient de 0,8 (nu mai tin minte cifrele exact). Daca pe langa asta mai adaugi pe fisa consiliere alimentara deja coeficientul creste la 3,4. Adica este mai importanta consilierea decat actul chirurgical in sine.

SMURD-ul, desi e finantata din bani publici functioneaza asa, ca o entitate supra-statala si nimeni nu stie cum de e atat de eficienta. Am zis-o inaintea ta, este vorba de cooperare inter-guvernamentala. Ce inteleg din asta, ca tot ce exista in SMURD e pus de fapt la comun de catre pompieri si ambulanta? Sau e cumparat in mod special pentru ei?





Omule, nu te cunosc, nu ma cunosti, dar pentru binele nostru al tuturor, incearca sa te documentezi cu atentie, pentru ca prin postarea unor informatii eronate pe un forum public de discutii faci mai mult rau decat daca incepi prin a formula corect o intrebare cu scopul de a te lumina. Este esential sa studiezi intai legislatia din domeniu, sa porti apoi niste discutii cu oameni care lucreaza atat in sistem cat si in afara lui, sa analizezi informatiile adunate, emite niste concluzii si compara-le apoi cu cele ale unor experti in domeniu. Eu asa as face si apoi as intra in polemici. SUCCES!

Onor Presedintele nost', tocmai ne cuvanta si ne explica. In lungul sir de miciuni debitate pe parcursul a vreo 45', a' mai gogonata a fost aia ca "Exista doua SMURD-uri, unul de stat si unul privat".

@Junkyardette: fix asa, da' pe verde. Somn usor!

Din pacate, ce am spus mai devreme pentru userul citat este mai mult decat valabil pentru acest presedinte (spre deosebire de userul obisnuit, acest personaj are la dispozitie insa - pe banii mei si ai altora, niste consilieri care ar trebui sa fie competenti). Pacat...

Din conferinta de presa a domnului presedinte am retinut un exemplu foarte bun al incapacitatii statului.
S-a ales varianta cu asiguratorii privati pentru ca ei vor trage spitalul de maneca daca tin un pacient prea mult in spital. Ca vezi doamne ei au standarde de cost si pentru o apendicita poti face interventia intr-o singura zi si sa mai stea pacientul inca una la recuperare. Ceea ce este corect, dar l-as intreba pe dl presedinte cine i-a oprit pana acum pe conducatorii CNAS sa faca astfel de standarde de cost? Pentru ca ei sunt incapabili?

In primul si-n primul rand, cand faci tot ce poti sa demonstrezi timp de 7 ani ca tu esti jupanul suprem al tarii, e de porc sa vii dupa 7 ani sa-mi explici ca sistemul peste care tu esti jupan e prost si nu merge. Nu poti sa fii sef si sa nu-ti asumi esecul entitatii pe care o conduci. Seful este primul vinovat al esecului oricarui sistem. Mai ales dupa 7 ani!

In al doilea rand in privinta privatizarii serviciilor sociale, avem deja exemplul dezastrului de la pensii unde, in mod unicat european, noi am inventat "pilonul II", respectiv dam in fiecare an 500 mil. EUR pe mana asiguratorilor privati si-n acelasi timp ne plangem ca bugetul de pensii are deficit de 500 mil. EUR.

Privatii au un singur interes: PROFITUL! Cine vorbeste despre moralitatea privatilor sau despre controlul statului asupra privatilor nu pricepe nimic nici din capitalism, nici din Romania. PROFITUL se maximizeaza fie prin cresterea veniturilor = fortarea unor preturi aberante la licitatiile de servicii medicale prestate pentru stat, fie prin reducerea cheltuielilor = reducerea costurilor cu pregatirea profesionala, cu echipamente, cu intretinerea etc.

Teoria ca privatul e prietenul super-eficient al pacientului este contrazisa de jde miile de licitatii supra-evaluate de la toate lucrarile publice de azi. Bag sama ca nu mai tine nimeni minte pernele de 1100 RON si furculitele de 300 RON achizitionate cat se poate de legal de CNCFR pe vremea lui Necolaiciuc.

Normal ca e o aberatie sa vina dupa atatia ani sa spuna ca sistemul e prost si tu sa nu-ti asumi esecul.
Sincer eu nu vad nici o mare reforma in proiectul actual.

O lege asa importanta ar trebui sa fie in dezbatere publica cateva luni. Nu poate sa vina presedintele sa spuna ca propunerea asta este perfecta. Orice propunere poate fii imbunatatita.

^^
Arafat nu a gresit cu nimic dpdv profesional, nu i se poate reprosa nimic. Dar ca subsecretar de stat, el era parte din guvern si avea niste responsabilitati politice. Actiunile lui din ultimile zile au luat o conotatie foarte politica, nefiind totuna ca el sa demisioneze inainte, cand discuta problema in Guvern, sau dupa ce a pornit un scandal mediatic. Eu cred ca el a fost bine intentionat, dar naiv. A actionat politic si din acel moment a iesit din medicina si a intrat in arena politica. De asta l-a atacat Basescu. Iar la capitolul politica nu cred ca poate cineva sa spuna ca Basescu nu e mai bun ca Arafat. Miza reformarii santatii este foarte mare si presiunile din partea FMI si UE sunt la fel de mari.

Basescu a inteles ca Arafat, prin prestigiul sau si imaginea nepatata, sarind public sa apere felia lui de lege, risca sa deraieze intreg demersul. Ceea ce se pare ca se si intampla. Mai mult, Arafat trebuia sa anticipeze ca in clipa in care va aparea public sa combata legea, ca om al puterii, in carca lui va sari intreaga opozitie, care nu are nicio problema sa se foloseasca de imaginea lui buna pentru a lovi in putere. Ca dovada, l-au numit deja - mai in serios, mai in zeflemea - "ministru" in viitorul guvern. S-a bagat in mijlocul jocului politic, fix la inceput de an electoral, pe o tema extrem de importanta, pe care, daca o ducea la capat, puterea capitaliza politic masiv. Iar el le-a stricat planurile si asa se explica de ce Basescu a intervenit atat de dur.

Problema insa e mai mare decat tema urgentei. Miza mare este spaga din sistem, serviciile proaste, conditiile si mai proaste, banii de asigurari, banii de medicamente, coruptia din spitale si cireasa de pe tort, exodul doctorilor (tinerii, ca aia batrani n-au de ce) in strainatate. Privatizarea e si o sansa a lor sa fie platiti mai bine in tara, dupa cat sunt de buni. Daca nu, nu-i problema, tot aceiasi bani se dau in spagi. Doar nu ne mai amagim ca e gratuit...e pe bani, si inca cum!

Poate ca legea nu mai trece, urgentele raman neatinse, Arafat ajunge ministru, dar problemele de fond raman si am mari indoieli ca viitorul guvern va avea pofta sa-si rupa dintii intr-o reforma de acest gen.
:applause:

Normal ca e o aberatie sa vina dupa atatia ani sa spuna ca sistemul e prost si tu sa nu-ti asumi esecul.
Sincer eu nu vad nici o mare reforma in proiectul actual.

Prima distrugere la propriu a sistemului de sanatate a fost facuta de Guverul CDR in 1999, cand sub ministeriatul lui Decebal Traian Remes de la Finante s-a facut o deturnare de fonduri, respctiv: acei 14% (atunci) fond de sanatate platiti de anngajati si angajatori nu au mai fost dati direct sistemului de sanatate, asa cum le era destinatia, ci au fost trecuti la bugetul de stat, unde erau de acoperit gauri. Adica in loc ca toti banii platiti de noi pentru SANATATE sa ajunga la sistemul de sanatate, banii sunt preluati de stat si sanatatea primeste doar cat are chef guvernul. Aceasta deturnare de fonduri s-a perpetuat din 1999 si pana in 2011, sub toate guvernarile si este cauza principala a dezastrului sistemului de sanatate.

A doua distrugere aka "reforma" vine acum, cand pana si acesti bani dijmuiti sunt transferati prin noua lege spre mediul privat. Adica se inventeaza niste noi "baieti destepti" si pe domeniul de sanatate. In asta consta "reforma". E simplu si e cu foarte multi bani. Cam 5 mld. EUR, dupa cum spus-a cuvantatoriul...

Baiazid, supraestimezi la maximum posibilitatile Presedintelui Romaniei(prerogativele functiei!), indiferent cum se numeste el. Stii cum a sfarsit primul presedinte al Romaniei care a dorit sa reformeze intreg sistemul din Romania: "...am fost invins...de sistem.."

Băsescu: SMURD nu a fost creat de un om. Acest sistem a fost creat din banii românilor. Nu a venit niciun personaj din ţara asta cu banii în buzunar.

Astfel de afirmatii nu pot fii catalogate in nici un fel. Adica faptul ca avem serviciul SMURD de fapt nu se datoreaza Dr. Arafat. E incredibil. Numai faptul ca el a fost cu ideea si s-a luptat atat pentru ea e incredibil, in momente in care putini oameni in Romania faceau voluntariat. Normal ca nu a venit cu atatia bani din buzunar, dar el a coordonat dezvoltarea lui.

Baiazid, supraestimezi la maximum posibilitatile Presedintelui Romaniei, indiferent cum se numeste el. Stii cum a sfarsit primul presedinte al Romaniei care a dorit sa reformeze intreg sistemul din Romania: "...am fost invins...de sistem.."

Tu vezi pe undeva vreo reforma? Eu vad doar metode din ce in ce mai abile de a deturna fonduri. Ramasesra 5 mld EUR nedeturnate si s-a inventat o lege. E foarte simplu...

Cat despre "Presedintele nu are atributii in acest sens", pot spunde doar :rofl: