Propongo traernos la catedral piedra a piedra.... y así ya esta el problema solucionado... :) :)



Es broma..... por si alguno se mosquea...

Losada sabe algo que no sepamos o se marca un farol? No es posible empezar la ampliacion de pista el año que viene, no? o si?
Tambien menciona de que ya no van a ser 400 m sino 500. Me da que todos estos discursos de fin de año, siguen la tonica de siempre, mucha ilusion ante el nuevo año, pero poca fiabilidad de su cumplimiento, ¿y esos discursos cuando los hacen, antes o despues de tomarse el champan? :scouserd: :blahblah:


Otro trocito. La verdad el 2010 es un año en el que el concello se la juega. Se aprueba definitivamente el PXOM, se abre el Museo Nacional de Ciencia, deberia empezarse el CIRCE y el Museo del Automobil... el Agora acabada...

Lo de la Intermodal, como no se consiga nada, le van a llover chuzos por todas partes, viendo que Vigo se adelanta a base de un trabajo bien hecho.

Lo de la Intermodal, como no se consiga nada, le van a llover chuzos por todas partes, viendo que Vigo se adelanta a base de un trabajo bien hecho.



La intermodal va a adelante, pero hasta que no se apruebe el PXOM nada. Yo creo que ese tema si que se esta haciendo bien, se planifica por lo menos.
Los convenios han de surgir del nuevo PXOM no del PXOM98 porque si no seria una vuelta atras absurda.

Nueva majadería de los mismos arquitectos para el Parrote:

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2009/12/22/0003_8188065.htm

Ahora quieren poner ahí una playa... Claro, en el artículo se compara con la playa artificial del Sena (o muchas otras ciudades), lo que no tienen en cuenta es que París (y esas otras ciudades) NO tienen playa, y aquí tenemos unas cuantas...

Por otro lado, me encantaría ver las magníficas vistas que tendrías desde la arena... :nuts: Un precioso puente a pocos metros con 4 carriles para tráfico!! Y para bañarse, en pleno puerto... No sé, parece que éstos no tienen nada mejor que hacer que proponer barbaridades... :ohno:

Nueva majadería de los mismos arquitectos para el Parrote:

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2009/12/22/0003_8188065.htm

Ahora quieren poner ahí una playa... Claro, en el artículo se compara con la playa artificial del Sena (o muchas otras ciudades), lo que no tienen en cuenta es que París (y esas otras ciudades) NO tienen playa, y aquí tenemos unas cuantas...

Por otro lado, me encantaría ver las magníficas vistas que tendrías desde la arena... :nuts: Un precioso puente a pocos metros con 4 carriles para tráfico!! Y para bañarse, en pleno puerto... No sé, parece que éstos no tienen nada mejor que hacer que proponer barbaridades... :ohno:

En su dia con el proyecto de La Marina ya habia propuesto Felipe Peña hacer una playa entre el muelle de la virgen del carmen y el Castillo de San Anton.
Al margen de que tengamos mas, el agua debe estar asquerosa con el Centenario enfrente...

En su dia con el proyecto de La Marina ya habia propuesto Felipe Peña hacer una playa entre el muelle de la virgen del carmen y el Castillo de San Anton.
Al margen de que tengamos mas, el agua debe estar asquerosa con el Centenario enfrente...

Pero al menos ahí tienes el mar enfrente, y el Centenario queda bastante lejos... en la otra propuesta tienes un puente con coches delante de las narices, es como hacer una playa bajo el puente del Pasaje!! :bash:

Nueva majadería de los mismos arquitectos para el Parrote:

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2009/12/22/0003_8188065.htm

Ahora quieren poner ahí una playa... Claro, en el artículo se compara con la playa artificial del Sena (o muchas otras ciudades), lo que no tienen en cuenta es que París (y esas otras ciudades) NO tienen playa, y aquí tenemos unas cuantas...

Por otro lado, me encantaría ver las magníficas vistas que tendrías desde la arena... :nuts: Un precioso puente a pocos metros con 4 carriles para tráfico!! Y para bañarse, en pleno puerto... No sé, parece que éstos no tienen nada mejor que hacer que proponer barbaridades... :ohno:

Nos parezca mejor o peor lo q proponen, no hay q olvidar q lo están realizando sin cobrar un duro y por lo menos se está generando debate, algo necesario para q no nos metan cualquier truño en una zona tan importante de la ciudad, así q como mínimo cuidemos algo los términos q tpc es ninguna majadería la propuesta. Peor es dejarlo como antes y encima ponerle comercios en superficie privatizando un espacio público para compensar a una empresa como propone la AP. Si lo hicieron mal en su momento q lo paguen ellos no los ciudadano q se ven privados de un espacio q antes era suyo.

En cuanto en la propuesta en si, falla en lo q ya decíamos antes, aunq de ella podríamos extraer la idea de crear una zona de baño q jugase con las murallas y las rocas creando piscinas. Salvando las distancias, algo tipo a esto (http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/10/19/piscinas-en-leca-de-palmeira-alvaro-siza/). Yo creo q podría tener bastante éxito y además revitalizaría la zona junto con la reforma de la marina.

Nos parezca mejor o peor lo q proponen, no hay q olvidar q lo están realizando sin cobrar un duro y por lo menos se está generando debate, algo necesario para q no nos metan cualquier truño en una zona tan importante de la ciudad, así q como mínimo cuidemos algo los términos q tpc es ninguna majadería la propuesta. Peor es dejarlo como antes y encima ponerle comercios en superficie privatizando un espacio público para compensar a una empresa como propone la AP. Si lo hicieron mal en su momento q lo paguen ellos no los ciudadano q se ven privados de un espacio q antes era suyo.

Vale, pues no es una nueva majadería, es un nuevo truño! :lol:

No es un espacio de los ciudadanos, es un espacio del puerto, y sigue siéndolo. Hasta ahora ha permitido que los ciudadanos puedan usarlo, y en el futuro, si ponen áreas comerciales, u hosteleras, junto con zonas para el paseo, sigue siendo terreno del puerto que nos deja utilizarlo. Podrían poner allí unos varaderos como había hace décadas, pero no, van a poner algo que nos sirve a todos... así que no creo que la AP deba ser la única que deba pagar los errores, y que nosotros podamos "exigir" mucho...

Sí debemos exigir que lo que allí se haga sea acorde con el entorno, que sí es público, pero no podemos exigir que los terrenos sean para el disfrute de los ciudadanos.

Particularmente lo de la playa me parece una ida de tarro total... enfrente al centenario tendria su aquel, pero no en el Parrote... y menos con el puente delante........

Si que les estan pagando por hacer estos proyectos. Este en concreto se lo han sacado asi de la manga sin que se lo pidieran pero esta dentro de un proyecto entre la universidad y el concello para remodelar toda la zona de La Maestranza y el edificio del rectorado. La noticia ya habia salido hace un tiempo:


La UDC presenta a la Xunta un estudio para interrelacionar el Rectorado y la Ciudad Vieja

El trabajo apuesta por construir tres párkings y fomentar nuevos usos sociales


La ciudad fue durante muchos años un enclave militar estratégico, y prueba de ello son todos los edificios que han quedado de esa época. Entre ellos está el Rectorado de la Maestranza, que antiguamente era un taller donde se fabricaba toda la artillería, que luego se distribuía entre los distintos batallones españoles. El hospital y el museo militar, el jardín de San Carlos o las murallas son otras de las construcciones que datan de aquellas fechas; y que, con el paso del tiempo han ido adoptando otros usos sociales.
Conscientes de ello, y gracias a la colaboración de la Xunta, desde Universidade da Coruña se encargó un estudio al arquitecto Carlos Almuíña Díaz, para que analizara las posibilidades de interrelación entre todas estas edificaciones, así como entre ellas y la Ciudad Vieja. El resultado es la propuesta A Coruña: Universidade e Cidade Histórica , que se presentó recientemente a la Consellería de Cultura, y cuya recepción fue muy buena.
Como explicó el propio autor del trabajo, «trátase de presentar unha serie de potencialidades entre os edificios e crear redes de interactuación. Hai unha serie de usos e institucións, e todo iso pódese aproveitar para ter un conxunto estruturado e equilibrado». Para fomentar esta interrelación, Almuíña propone mejorar la ordenación de la zona, suprimir la carretera de la Maestranza, «que actúa como fronteira entre la Cidade Vella e o Reitorado»; e, incluso, darle nuevos usos sociales a este último inmueble. «Por exemplo, se me ocorre que o patio podería servir para celebrar verbenas e atraer así aos veciños da Cidade Vella, ou que a Universidade contara con más edificios para estudantes, para así ter presenza de xente nova na zona», apuntó Carlos Almuíña Díaz.
Falta de estacionamiento
Asimismo, también es consciente de que este entorno tiene un problema muy grave, y es que precisa de plazas de aparcamiento, tanto para los vecinos como para los visitantes. Por ello, en el diseño presentado a la Xunta habla de la construcción de tres nuevos párkings, que podrían levantarse fuera de las murallas de la Ciudad Vieja, y solventar así este déficit histórico.
El arquitecto autor del proyecto cree que esta nueva red de integración de las antiguas construcciones militares serviría no solo para convertir este enclave en un nuevo punto de atracción turística para los visitantes, sino que traería muchas ventajas para los propios vecinos. Almuíña Díaz insistió en que en este estudio solo es una declaración de intenciones. «Son suxerencias, para planificar a cidade e introducir ideas que permitan mellorala para os seus habitantes», dijo, y confió en que la Xunta tome buena nota de todas estas aportaciones.

no se como tomarme el titular ni si abrir un hilo para el puerto de Santiago de compostela

El Xacobeo atrae a 70.000 turistas al puerto coruñés (http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/xacobeo-atrae-70-000-turistas-puerto-corunes/idEdicion-2009-12-22/idNoticia-499306/)



:lol::lol::lol::lol:

Oh, cielos. Y yo pensando que el Xacobeo era el año que viene...Ya no sé ni en qué día, ni en qué año vivo. ¡¡O sea que me queda una semana para entrar por la puerta santa!! Al menos espero poder hacerme una foto con Zapatones.

:nuts:

Al menos espero poder hacerme una foto con Zapatones.

:nuts:

Que es a lo que claramente venian todos los que estaban en el Queen Victoria.

No se si éste es el hilo más adecuado para esta noticia, pero...

A Coruña es la segunda capital de España donde el cine es más caro (http://www.lavozdegalicia.es/ocioycultura/2009/12/23/00031261563187940556218.htm)

La asociación de consumidores Facua ha realizado un estudio comparativo sobre los precios de 158 cines en las cincuenta capitales de provincia de España y las dos ciudades autónomas, en el que ha detectado diferencias de hasta el 170%. Así los precios los días laborables oscilan entre los 3,00 y los 8,10 euros, según el cine. A Coruña aparece en la tabla como la segunda ciudad más cara, donde una palícula los días laborables cuesta una media de 7,16 euros. Solo la supera Oviedo (7,20 euros). Pontevedra ocupa el puesto número 10, con un precio medio de 6,60 euros. Lugo (5,60 euros) y Ourense (5,05 euros), sin embargo, se encuentran en las plazas más bajas de la tabla
...
La media más cara de los cines que tienen 3D se sitúa en Barcelona con 10,50 euros, seguida muy de cerca por Madrid y Albacete, con 10,40, y A Coruña y Alicante, con 10,20 euros. Los más baratos están Ciudad Real y Zamora, ambos con un precio medio por entrada de 6,50 euros. De este modo, la diferencia máxima alcanza un 61,5%.
...

De todas formas, el estudio debería haber incluído ciudades importantes aunque no sean capital de provincia, como Vigo.

No se si éste es el hilo más adecuado para esta noticia, pero...

A Coruña es la segunda capital de España donde el cine es más caro (http://www.lavozdegalicia.es/ocioycultura/2009/12/23/00031261563187940556218.htm)




Cierto. De hecho yo iba por menos precio en Madrid al cine.

^^
Claro que se deberían incluir otras ciudades y no sólo las capitales,por ejemplo viendo la web de Yelmo nos encontramos con que el cine en Vigo cuesta 7.50€, lo mismo en San Cugat, en Petrer (Alicante) o en La Orotava en Tenerife. Seguro que lo mismo pasa con las otras cadenas.La diferencia es que en Coruña no hay cines pequeños,que no pertenecen a grandes cadenas y que son los que tiran de estas estadísticas para abajo en muchas ocasiones.
Estas estadísticas son bastante tontas si no se toman con precaución.

Cierto. De hecho yo iba por menos precio en Madrid al cine.

¿Pero a qué cines? Seguro que no era a los Kinépolis o a Yelmo Isla Azul por ejemplo...

¿Habeis visto lo que viene en el blog del barrio de los rosales?

Ha desaparecido la Torre...

En La Opinión son unos carroñeros y cada vez van a peor (será para intentar recuperar "audiencia")... ahora utilizan todo tipo de manipulación para crear noticias más impactantes, y de paso desprestigiar al ayuntamiento, aunque eso pueda provocar xenofobia o problemas como los que ya hubo hace unos meses (deberían ser denunciados). Así, la noticia de que por fin se sortean los pisos VPO de Eirís y Mesoiro, en este diaro el titular se convierte en:

Los pisos de Mesoiro y Eirís en los que vivirán chabolistas se sortearán la próxima semana

:ohno:

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2009/12/23/pisos-mesoiro-eiris-viviran-chabolistas-sortearan-proxima-semana/345412.html

El nivel de los premiados sigue mejorando año tras año!! :nuts:

Premios para mejorar la ciudad

La ceremonia de entrega del galardón al Coruñés del Año también sirvió para que la Asociación de Vecinos El Ensanche entregara los premios Mejora tu ciudad. En esta novena edición, la ganadora fue la propuesta presentada por María Dolores Pérez Curto, titulada "Sinfonía de colores". El proyecto consiste en iluminar la Torre de diferentes colores en coincidencia con el nombramiento del faro romano como patrimonio de la humanidad. El trabajo de Pérez Curto, según recordaron los presentadores de la gala celebrada ayer en la Fundación Caixa Galicia fue escogida entre 70 propuestas que se presentaron a los premios. Finalmente fue la elegida por el jurado, lo que le valió a su autora un cheque por valor de 2.000 euros.

:ohno:

Si por lo menos se iluminase de colores según efemérides como se hace con otros monumentos... pues tendría cierto sentido. ¡¡Cómo serían las 70 propuestas restantes!! Aunque posiblemente fuesen mejores, desconozco como se escogen realmente -lo del jurado que se declara es ficticio- estos premios, pero debe haber algún chanchullo. En otra edición ganó el premio una propuesta calcada a algo que unos meses antes había dicho el ayuntamiento (y había salido en prensa) que iba a hacer a lo largo de ese año... :bash:

El omnipresente Gerardo Crespo (de profesión, salir en la prensa y/o asistir a todo tipo de actos) y la A.V. El Ensanche cada vez se llenan más de gloria... :ohno:

¿Habeis visto lo que viene en el blog del barrio de los rosales?

Ha desaparecido la Torre...

Muy fuerte... pero que muy fuerte. Hay que ver hasta dónde llega la ignorancia de algún personaje

http://www.barriodelosrosales.es/wp-content/uploads/2009/12/sinfonicacontorre-300x199.jpg
http://www.barriodelosrosales.es/wp-content/uploads/2009/12/SinfonicasinTorre-265x300.jpg

http://www.barriodelosrosales.es/2009/12/como-cargarse-un-patrimonio-de-la-humanidad-de-un-plumazo.html

^^ en un principio flipé... pero como podéis ver, el diseñador ni se tomó la delicadeza de hacer desaparecer la base... y visto cómo va la foto, tan apaisada, y dado que hay una torre de Hércules un poco más abajo sin problema opto por echar la culpa al hacha del maquetador que le jodía la proporción para la foto tener la torre en medio y se la cargó!!!

palurdo!

^^ en un principio flipé... pero como podéis ver, el diseñador ni se tomó la delicadeza de hacer desaparecer la base... y visto cómo va la foto, tan apaisada, y dado que hay una torre de Hércules un poco más abajo sin problema opto por echar la culpa al hacha del maquetador que le jodía la proporción para la foto tener la torre en medio y se la cargó!!!

palurdo!

La mano de "CABALLERO" es muy grandeee... :lol:

Como dice el título del hilo, Coruña y su área metropolitana:

Detenidos tras huir de la policía a más de 150 kilómetros por hora por la ciudad (http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2009/12/24/0003_8191705.htm)

Los jóvenes eran vecinos de Carballo y contaban con numerosos antecedentes policiales

Venían a la metrópoli a trabajar... Sin palabras.

¿Habeis visto lo que viene en el blog del barrio de los rosales?

Ha desaparecido la Torre...

Bastante vergonzoso....

Aunque de paso me gustaría comentar que la foto oficial de la OSG es un poco penosa... ¿La hizo un amiguete o alguien profesional? Porque la cámara no está totalmente horizontal!! :bash: Menuda chapuza... :ohno:

^^ en un principio flipé... pero como podéis ver, el diseñador ni se tomó la delicadeza de hacer desaparecer la base... y visto cómo va la foto, tan apaisada, y dado que hay una torre de Hércules un poco más abajo sin problema opto por echar la culpa al hacha del maquetador que le jodía la proporción para la foto tener la torre en medio y se la cargó!!!

palurdo!

Básicamente, yo tambien opino que es eso: la foto original facilitada por la OSG se sale de la plantilla y la torre se vería cortada por la mitad, lo que pasa es que lo del teatrillo sigue vendiendo: es el fin del mundo XD

Por cierto, la imagen ya sale completa hoy: http://www.obrasocialcaixanova.com/images/uploads/avances/Vigo.swf Y efectivamente lo han solucionando, clonando los laterales de monte para poder enmarcarla así en la plantilla sin tener que cortar la vertical y dándole menos tamaño a la horizontal.

Pues anda que en Pontevedra: http://www.obrasocialcaixanova.com/images/uploads/avances/pontevedra.swf

XD

Básicamente, yo tambien opino que es eso: la foto original facilitada por la OSG se sale de la plantilla y la torre se vería cortada por la mitad, lo que pasa es que lo del teatrillo sigue vendiendo: es el fin del mundo XD


Lo del teatrillo? que teatrillo? Si el hacha del maquetador es capaz de abrir el photoshop y clonar el cielo para eliminar la torre, supongo que también habría sido capaz de reducir el tamaño de la foto y listo. De verdad....:nuts:

Lo del teatrillo? que teatrillo? Si el hacha del maquetador es capaz de abrir el photoshop y clonar el cielo para eliminar la torre, supongo que también habría sido capaz de reducir el tamaño de la foto y listo. De verdad....:nuts:

Lo de teatrillo iba porque a pesar de que la respuesta fácil es la que finalmente fue (problemas de diseño), en cerocoma aparecen mensajes aludiendo, entre líneas, al "odio", la "envidia" y demás chorradas. Que hay gente que de tan maduros que son, están a punto de caerse del árbol: se ve que no explicaron bien lo de la navaja de Ockham en las clases de filosofía.

Por cierto y siendo estrictos: un maquetador...maqueta; nunca retoca fotografías. Eso lo hace alguien del equipo de diseño y en prensa, normalmente son departamentos diferentes.

Y no, no es tan fácil: no puedes reducir el tamaño de la foto a ojímetro hasta que lo que salga en ella entre, sin que pierda la proporcionalidad de los ejes y la centralidad en la plantilla, que luego queda una chapuza.

Que si Enjoy que lo que tu digas, pero primero no hace falta que descalifiques esos comentarios como chorradas, son opiniones y segundo te agradecemos también el comentario de los árboles y blablabla. Gracias en nombre de los foreros anteriores, todo sea por familiarizarse estos días tran entrañables.

Y en cuanto a la foto se puede reducir lo que quieras y si... puede que quede algo cutre, pero nunca más cutre que eliminar la torre de la foto.
Quizá tú eso lo veas como retoquillos para que quede bien la foto, yo lo veo como una falta de respeto.

y para que veas lo fácil que les ha sido ponerlo bien, quizá después de algún tirón de orejas (quien sabe)...nada más fácil que poner la imagen original y dejarse de tonterías. Ves como cabía? al parecer no era tan dificil el ojímetro....

Original
http://i47.tinypic.com/nd61if.jpg
Sin torre
http://i49.tinypic.com/nx19jr.jpg
Con torre = Original
http://i45.tinypic.com/b7ji4o.jpg

Que si Enjoy que lo que tu digas, pero primero no hace falta que descalifiques esos comentarios como chorradas, son opiniones y segundo te agradecemos también el comentario de los árboles y blablabla. Gracias en nombre de los foreros anteriores, todo sea por familiarizarse estos días tran entrañables.

A mi, el fondo de los tejemanejes entre líneas -que ya samos mayores, o eso creo- de comentarios de "en no sé donde me tienen envidia" y similares, me dan igual. Eso si, cuando ese tipo de comentarios enmierdan el foro (cosa habitual desde hace un tiempo a esta parte) no voy a quedar callado, mientras veo como lo que era un foro interesante y de pesonas adultas, a veces parece un patio de colegio. Y no lo digo por este caso en concreto, es en general. Y si, para que te respeten hay que empezar por respetar:

De un "anda, mirad en esta imagen han sacado la Torre de Hércules. Que raro :S" a "hay que ver a donde llega la ignorancia de algunos personajes", no, no. No hay un mundo; hay un universo de respeto ;)

Que ya estamos cansados (y si, hablo en plural porque son varios los foreros que así lo piensan) de tener que entreleer la misma cantinela -o parecida- semana si, semana no en cualquier hilo del foro al que entres. Es una queja generalizada.

y para que veas lo fácil que les ha sido ponerlo bien, quizá después de algún tirón de orejas (quien sabe)...nada más fácil que poner la imagen original y dejarse de tonterías. Ves como cabía? al parecer no era tan dificil el ojímetro....

Original
http://i47.tinypic.com/nd61if.jpg
Sin torre
http://i49.tinypic.com/nx19jr.jpg
Con torre = Original
http://i45.tinypic.com/b7ji4o.jpg

1. No es la imagen original
2. Tiene el eje X clonado por ambos lados.
2. La Torre está reproporcionada y redimensionada.
3. La imagen no cuadra en la plantilla: es más estrecha que todas las demás y no está alineada (es la única que ha quedado así). Un diseñador profesional no se puede permitir ese tipo de fallos cuando se trabaja con plantillas cerradas, básicamente porque el cliente o el supervisor lo tira a la basura. Un fallo de alineaciones y proporcionalidad es de primaria.

A mi, el fondo de los tejemanejes entre líneas -que ya samos mayores, o eso creo- de comentarios de "en no sé donde me tienen envidia" y similares, me dan igual. Eso si, cuando ese tipo de comentarios enmierdan el foro (cosa habitual desde hace un tiempo a esta parte) no voy a quedar callado, mientras veo como lo que era un foro interesante y de pesonas adultas, a veces parece un patio de colegio. Y no lo digo por este caso en concreto, es en general. Y si, para que te respeten hay que empezar por respetar:

De un "anda, mirad en esta imagen han sacado la Torre de Hércules. Que raro :S" a "hay que ver a donde llega la ignorancia de algunos personajes", no, no. No hay un mundo; hay un universo de respeto ;)

Que ya estamos cansados (y si, hablo en plural porque son varios los foreros que así lo piensan) de tener que entreleer la misma cantinela -o parecida- semana si, semana no en cualquier hilo del foro al que entres. Es una queja generalizada.

Punto 1.Enjoy te vuelvo a decir lo de antes, gracias por descalificar los comentarios de los foreros anteriores (incluído el mio) y por "indirectamente" llamarnos inmaduros.
Punto 2.En ninguno de esos comentarios anteriores se hacía referencia a ningún forero, sólo a una persona X que hizo un trabajo de mier... con una foto. No se a que viene eso de "respeto" puesto que creo que no hay ninguna norma en el foro que prohíba ser irrespetuoso con un diseñador de un periódico, pero creo que si que la hay con ser respetuosos con los demás foreros. Eso nos devuelve al Punto 1.
Punto 3.Tendré que ir al oculista porque las fotos me parecen idénticas, pero si tú lo dices.:)

Punto 1.Enjoy te vuelvo a decir lo de antes, gracias por descalificar los comentarios de los foreros anteriores (incluído el mio) y por "indirectamente" llamarnos inmaduros.
Punto 2.En ninguno de esos comentarios anteriores se hacía referencia a ningún forero, sólo a una persona X que hizo un trabajo de mier... con una foto. No se a que viene eso de "respeto" puesto que creo que no hay ninguna norma en el foro que prohíba ser irrespetuoso con un diseñador de un periódico, pero creo que si que la hay con ser respetuosos con los demás foreros. Eso nos devuelve al Punto 1.
Punto 3.Tendré que ir al oculista porque las fotos me parecen idénticas, pero si tú lo dices.:)

Es que tal vez el diseñador que hizo eso (su trabajo correctamente) es forero y además es un mandado que aplica una plantilla inamovible. Yo creo que es fácil de entener.Y no, no soy yo.

Sobre mi queja: no iba por la crítica a la foto. Mi queja es por lo que expuse anteriormente y que por cierto, no es la primera vez.

Y, no manipules. Yo no descalifico nada: no cito ni un comentario (solo el de golfiño y porque estoy de acuerdo), ni digo que son una chorrada. Lo que es una chorrada -que es a lo que hago alusión- es los mensajes entre líneas que muchas veces hay que leer en muchos el foro y que ya aburren, al respecto de los aburridos piques de siempre entre "Coruña-Santiago", "Coruña-Vigo" o "Todos-Santiago", indiferentemente de si se habla de inversiones, de cristales de espejo o de la reproducción del pato pekinés. A parte de que "chorrada" tiene de insulto lo que yo de Obispo. A ver si va a ser cierto lo de "quien se pica..." ;) Y ya dejo el tema que volvemos a las mismas de siempre.

No se Enjoy no me acaba de coincidir, resulta que he cogido las dos fotos y las he comparado usando photoshop y es que son idénticas en las proporciones.
La foto original tiene las siguientes medidas 300 x 199 pixels
La foto que supuestamente está retocada según tú mide 211 x 144 pixels
Y resulta que ampliando la segunda y obligando a mantener las proporciones exactas, la foto final son exactamente 300 x 199 pixels. ¡Clavado! Osea que está más que claro que la última foto que han puesto es simple y llanamente una foto original reducida, ni más ni menos.

Y si realmente el que lo hizo es forero como dices, tan fácil como que nos lo explique él.

Por cierto y siendo estrictos: un maquetador...maqueta; nunca retoca fotografías. Eso lo hace alguien del equipo de diseño y en prensa, normalmente son departamentos diferentes.


Hombre, nunca, nunca.......

Hombre, nunca, nunca.......

Lo de "normalmente", es un matiz de modo suficientemente consistente.

Ahora dile a un maquetador de, por ejemplo El Pais que maqueta 15 páginas por día + consultas de los periodistas para ver si encuadra la foto a 3 o a 5 columnas o si puede poner la foto de Berlusconi empalmado en medio de la página impar y el texto en nube alrededor, uno por uno..., noticia por noticia..., que en sus seis horas de trabajo se ponga a fotochopear fotos, a ver a donde te manda XD. Y eso sin tener en cuenta que en pleno proceso de integración de redacciones, a la profesión de maquetador le quedan 2 días de vida.

No se Enjoy no me acaba de coincidir, resulta que he cogido las dos fotos y las he comparado usando photoshop y es que son idénticas en las proporciones.
La foto original tiene las siguientes medidas 300 x 199 pixels
La foto que supuestamente está retocada según tú mide 211 x 144 pixels
Y resulta que ampliando la segunda y obligando a mantener las proporciones exactas, la foto final son exactamente 300 x 199 pixels. ¡Clavado! Osea que está más que claro que la última foto que han puesto es simple y llanamente una foto original reducida, ni más ni menos.

Y si realmente el que lo hizo es forero como dices, tan fácil como que nos lo explique él.

El fin del mundo. Si. Es más, yo creo que si lo de la foto se denuncia al Constitucional, propera. Se debería haber empezado por ahí.

El fin del mundo. Si. Es más, yo creo que si lo de la foto se denuncia al Constitucional, propera. Se debería haber empezado por ahí.

Que chispa tienes, es para empezar y no parar de reirse

Que chispa tienes, es para empezar y no parar de reirse

Debe ser el champán de las cenas navideñas :happy:. Que, por cierto, debe ser el mismo que se bebe el ignorante personaje que maquetó el tan interesante tema -o atrocidad, según se prefiera- urbanístico aquí debatido ultimamente. Que por cierto, por mi parte y viendo que mi nivel de chispa no es el suficiente, llega a su fin. Que no quiero estorbar más tiempo en temas tan trascendentales XD.

Ahora dile a un maquetador de, por ejemplo El Pais que maqueta 15 páginas por día + consultas de los periodistas para ver si encuadra la foto a 3 o a 5 columnas o si puede poner la foto de Berlusconi empalmado en medio de la página impar y el texto en nube alrededor, uno por uno..., noticia por noticia..., que en sus seis horas de trabajo se ponga a fotochopear fotos, a ver a donde te manda XD. Y eso sin tener en cuenta que en pleno proceso de integración de redacciones, a la profesión de maquetador le quedan 2 días de vida.

Un maquetador debe tener y de hecho tiene conocimientos mas que suficientes como para hacer lo de la torre decentemente.
Otra cosa es que no tenga tiempo....y a mi eso me da igual, pq todos en nuestros trabajos tenemos que sacar el tiempo de donde sea para hacer lo que se nos pida, y sobre todo para hacerlo BIEN.

Un maquetador debe tener y de hecho tiene conocimientos mas que suficientes como para hacer lo de la torre decentemente.
Otra cosa es que no tenga tiempo....y a mi eso me da igual, pq todos en nuestros trabajos tenemos que sacar el tiempo de donde sea para hacer lo que se nos pida, y sobre todo para hacerlo BIEN.

Yo he dicho que no es su función. La titulación de ambos departamentos suele ser la misma (Lic.Comunicación Audiovisual/Bellas Artes o tec. en Diseño Gráfico) porque efectivamente el diseño y los grafimos los hace una sección (generalmente "gráficos y fotografía") y la maquetación, otra diferente (maquetación). En un taller, un chapista sabe de mecánica seguro, pero si tiene que cambiar la dirección de un coche no lo va a hacer un chapista y si el mecánico encargado de ello, por mucho tiempo libre que tenga.

Y si hablamos de que un maquetador haga su trabajo bien, esto está bien hecho:

http://www.barriodelosrosales.es/wp-content/uploads/2009/12/SinfonicasinTorre-265x300.jpg

...y esto mal. Un maquetador no puede dejar una única imagen desalieada en una plantilla, tanto con el resto de la fotográfica como con los textos, porque rompe la armonía de la composición. Nunca. Es de primero de facultad o de primero de escuela de diseño y ya lo hacían en la Bauhaus hace medio siglo. Aun deben estar temblando las guías del Freehand o el Indesing.

http://i17.photobucket.com/albums/b86/pininou/cx.jpg

Lo que hay que ser -con todos mis respetos por delante-, es un ridículo (hago referencia al "vecino Luis" que hizo la denuncia en el blog de Los Rosales)

¿Qué mente pensante decidió, Photoshop en mano, borrar la Torre?, ¿tanto molesta?, ¿responde a algún complejo?.

Yo por mi parte ya he mandado una solicitud de explicaciones a su servicio de atención al cliente pero si encuentran alguna lógica seré el primer sorprendido.

...para pensar que esa imagen estaba modificada por razones ideólógicas del tipo que sea -que es de lo que aquí se habló y no de si el diseño era bonito, feo o regular-, cuando en la misma página unos centímetros más abajo hay otra Torre de Hércules.

Debe ser el champán de las cenas navideñas :happy:. Que, por cierto, debe ser el mismo que se bebe el ignorante personaje que maquetó el tan interesante tema -o atrocidad, según se prefiera- urbanístico aquí debatido ultimamente. Que por cierto, por mi parte y viendo que mi nivel de chispa no es el suficiente, llega a su fin. Que no quiero estorbar más tiempo en temas tan trascendentales XD.

Sí el champán no a todo el mundo le sienta bien.:)

Nuevo cinturon verde de Coruña. La verdad de hacerse bien podria estar muy bien. Cerraria el paseo maritimo y uniria los nuevos parques.


El Ayuntamiento proyecta un corredor verde entre la cala de Bens y As Xubias

El camino arbolado, que podrán utilizar tanto peatones como ciclistas, tendrá una longitud próxima a los quince kilómetros y circunvalará la ciudad por su parte no marítima

http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_01.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_02.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_03.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_04.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_05.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_06.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_07.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_08.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_09.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_10.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_11.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_12.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091228/im%e1genes/cor-corredor_13.jpg



La ciudad dispondrá de dos nuevos corredores verdes de cumplirse las previsiones del área municipal de Sostenibilidad y Movilidad, que prevé la creación de una senda de quince kilómetros que conecte la cala de Bens con As Xubias y de un segundo camino arbolado que, siguiendo el cauce del río Mesoiro, una el cementerio de Feáns con O Birloque. El primero de estos caminos constituirá una circunvalación de la ciudad por su zona no costera y podrá ser utilizado tanto por los peatones como por los ciclistas


PABLO LÓPEZ | A CORUÑA El Ayuntamiento planea la creación de un corredor verde que partirá desde la cala de Bens y que, gracias a pequeñas modificaciones en sendas que ya están consolidadas, conectará con la zona de As Xubias. El Concello pretende que este camino con zonas verdes y decorado con arbolado variado se convierta en algo similar al paseo marítimo que bordee la ciudad por su parte no costera.

El área de Sostenibilidad y Movilidad explica que los trabajos necesarios para que esta infraestructura sea una realidad se limitan a tareas de "recuperación, mejora y homogeneización", pues el recorrido está ya delimitado, a pesar de que las sendas aún no están preparadas para ser utilizadas para el paseo.

Los responsables de este proyecto también han avanzado que este paseo interior de circunvalación del entorno urbano, todavía en fase de proyecto, podrá ser usado por peatones y ciclistas, lo que implica que a la zona para el tránsito de individuos a pie se sumará un carril especial destinado a las bicicletas que recorrerá los quince kilómetros que, según el área de Movilidad, medirá este corredor verde.

El paseo que conectará la cala de Bens con As Xubias no es la única actuación de este tipo en la que trabaja el departamento municipal de Sostenibilidad y Movilidad. Un segundo corredor verde a lo largo del cauce del río Mesoiro es otra de las infraestructuras con las que el Concello pretende dotar a los vecinos de nuevas zonas para el disfrute al aire libre.

La senda del río Mesoiro partirá del cementerio de Feáns y llegará hasta la zona contigua al recinto ferial, en O Birloque. Los elementos que serán necesarios para crear este camino, de uso exclusivo para peatones, serán reciclados.


http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2009/12/28/ayuntamiento-proyecta-corredor-verde-cala-bens-as-xubias/346228.html

no me imagino algo "bien hecho", no en esta ciudad. No se si habeis ido a la senda que hicieron alrededor del rio Mero entre Cecebre y El Burgo. Cuando la abrieron... perfecto, pero desde entonces no han vuelto a limpiar nada y de la maleza que hay vas andando al lado del rio pero ni siquiera lo ves...y todo el camino lleno de baches en el suelo, por no llamarles pozas que es lo que son.

Suena a inocentada.

Podría estar muy bien, pero ese mapa este mal hecho, la senda que pintan ahí parte del portiño y no de la cala de bens.

A obra de Tenreiro en Pontedeume descatalogada (http://sospontedeume.com/?p=2770)



http://sospontedeume.com/WordPress/wp-content/uploads/2009/12/img_3619-150x150.jpg (http://sospontedeume.com/WordPress/wp-content/uploads/2009/12/img_3619-150x150.jpg)


A actividade que desenvolveu en Pontedeume Antonio Tenreiro Rodríguez non só é amplamente descoñecida, nin sequera merece figurar no catálogo de bens culturais do concello, excepción feita do edificio do mercado municipal, que a piques estivo de ser demolido e sustituído por un moderno centro comercial e un aparcadoiro para vehículos.

Este inxusto esquecemento da obra do que fora un dos renovadores da arquitectura galega de principios do século XX semella unha repetición do afastamento que sufriu o propio Tenreiro cando foi expedientado polas autoridades franquistas a principios dos anos 40.

http://sospontedeume.com/WordPress/wp-content/uploads/2009/12/img_3621-150x1501.jpg (http://sospontedeume.com/WordPress/wp-content/uploads/2009/12/img_3621-150x1501.jpg)


A desmemoria faise extensible a unha parte importante da producción arquitectónica dos anos 40 e 50, da que son autores arquitectos como Peregrín Estellés, que colaborou con Tenreiro na construcción do mercado municipal, ou Rodolfo Ucha, que deixou en Ferrol unha orixinal obra de carácter modernista.


Cóntanos Mónica Vázquez Astorga, nun artículo da revista Cátedra adicado á arquitectura eumesa dos anos 40 e 50, que, na súa maioría, son vivendas para a clase media, de tres o catro pisos, cun mirador na fachada como elemento característico. A estructura interior é respectuosa cos modelos tradicionais, non así os materiais, onde predomina o formigón e o ladrillo. O modelo foi imitado fóra do casco urbano.


http://sospontedeume.com/WordPress/wp-content/uploads/2009/12/img_3617-150x1502.jpg (http://sospontedeume.com/WordPress/wp-content/uploads/2009/12/img_3617-150x1502.jpg) http://sospontedeume.com/WordPress/wp-content/uploads/2009/12/img_3616-150x1502.jpg (http://sospontedeume.com/WordPress/wp-content/uploads/2009/12/img_3616-150x1502.jpg)


Longos anos de esquecemento e un escaso interés pola conservación destas edificacións derivaron en alteracións do proxecto orixinal que nada teñen que ver cunha axeitada rehabilitación.


A recuperación da figura de Antonio Tenreiro emprendida polo Colexio Oficial de Arquitectos coa concesión, en 2006, do premio Coruña de Arquitectura debería atopar axeitada resposta por parte do Concello de Pontedeume dotando á obra de Tenreiro da debida protección e incluíndoa, xunto coa de Ucha ou Estellés, no catálogo de bens culturais.

^^

Es penoso. Pero bueno en Coruña hasta este nuevo PXOM de Busquets tampoco estaban catalogadas muchas de las obras del que sin duda es el gran arquitecto coruñes del siglo XX.
Con el nuevo catalogo por suerte si.
Sin duda un arquitecto avanzado a su epoca que trajo a Coruña la modernidad de la Escuela de Chicago primero (Banco Pastor de Los Cantones), para pasar por un eclecticismo depurado (Edificio Barrie) y ser mas tarde el precursor del racionalismo en Galicia junto con Rey Pedreira.
Hay verdaderas joyas en la ciudad de este arquitecto, no sabia que tuviese tanta obra en Pontedeume. Se que en Lugo tiene un edificio impresionante que esta al borde de la ruina.

Suena a inocentada.

Desde luego no dejan de ser noticias con un contenido que no dejan de ser cosa del otro mundo, ésta y la de los 200.000 arboles (aqui se pasaron), pero el haber escogido este dia deja bien a las claras de que se trata de un bulo absurdo.

Hombre la noticia de la senda verde no creo que sea una inocentada. Por lo menos ya se habia comentado hace tiempo, y no era dia 28!

Hombre la noticia de la senda verde no creo que sea una inocentada. Por lo menos ya se habia comentado hace tiempo, y no era dia 28!

Se han comentado tantas cosas :ohno:. Pero ese mapa ya lo veo irregular, arranca de la cala del Portiño, atraviesa el parque de Bens, va por Penamoa hasta la Moura, despues sigue por la senda del oleoducto de la refineria hasta el Birloque, sigue por detras del Marineda atravesando Las Rañas hasta Vio y despues practicamente sigue el curso del limite del ayuntamiento, hasta las Jubias. Mucha vuelta

Se han comentado tantas cosas :ohno:. Pero ese mapa ya lo veo irregular, arranca de la cala del Portiño, atraviesa el parque de Bens, va por Penamoa hasta la Moura, despues sigue por la senda del oleoducto de la refineria hasta el Birloque, sigue por detras del Marineda atravesando Las Rañas hasta Vio y despues practicamente sigue el curso del limite del ayuntamiento, hasta las Jubias. Mucha vuelta

así a bote pronto y aplicando un poco la lógica, sería mejor que atravesase el campus de Elviña, y no que diese toda la vuelta a Pocomaco ¿no?

leyendo y releyendo por la red me encuentro con este Blog (http://acentogallego.typepad.com/acentogallego_la_bitcora_/) del señor José Martínez Couselo. Éste señor estuvo trabajando durante muchos años para El Correo Gallego hasta que simplemente le dieron una patada en el culo
En esta entrada (http://acentogallego.typepad.com/acentogallego_la_bitcora_/2006/03/sin_titulo.html) explica con correos internos cómo fue la historia. Os aconsejo que lo leáis, sobretodo desde donde dice "UNA CARTA CON FONDO DE UN PUERTO CONTRA LANGOSTAS"

Unos extractos:
Desconozco la razón de su odio. Es evidente que La Coruña es su razón de vivir de todos los artículos que al año escribe ¿cuantos no atacan a La Coruña?
...
Reflexiones no seria horroroso que Ud. Se alegrase si se entera (como preconiza en sus artículos) que los millones concedidos por la UE. al Puerto Exterior de Punta Langosteira (Galicia) se destinasen a Cataluña?

No es horroroso de que se alegrase de que se cerrase Alvedro.

En el periódico del día 8-12-05 se ataca el puerto exterior de A Coruña...

En el periódico del día 6-12-05 se habla del "disparate de Langosteira".

En el de tres o cuatro días antes se 'sugiere' convertir el Aeropuerto de Alvedro "en una ciudad olímpica y solicitar celebrar las Olimpiadas".

NOTA: Sr. Director es posible que esta carta no se juzgue de interés para su publicación, sin duda alguien con mejor pluma lo relatara mejor a pero, si se publicase ruego que NO CONSTE NI MI NOMBRE NI NINGUNO DE MIS DATOS PERSONALES. GRACIAS."

Las respuestas de este señor (José Martínez Couselo) hacia la carta de este lector pasan por:

Son de esas cartas que no merecen verse impresas en papel blanco y no por su contradictorio e infantil contenido, sino porque su autor se niega a dar la cara
Y de por medio, éste señor le echa los santos cojon... y en un artículo como contestación a esa carta en El Correo publica sus datos sin ningún reparo...

Claro ejemplo del odio, rencor y tírria que corre sobre Coruña por los pasillos del Correo Gallego y que nos demuestran a diario.

^^

Menudo blog más penoso... destila odio a Coruña y todo lo relacionado en muchos comentarios. No se merece ni que hayas puesto un enlace a él, que así sólo consigue publicidad.

Di Pharum Brigantium:

Este inxusto esquecemento da obra do que fora un dos renovadores da arquitectura galega de principios do século XX semella unha repetición do afastamento que sufriu o propio Tenreiro cando foi expedientado polas autoridades franquistas a principios dos anos 40.

Expediente que nunca prosperou ¿verdade? Porque tal e como anotou o propio Tenreiro nun documento no que se lle comunicaban os cargos ou respostaba a eles, o expediente nunca prosperou porque o director xeral de arquitectura arquivouno ao ver que os cargos eran parvadas (que se era amigo deste ou doutro) e que Tenreiro era unha persoa que non tomaba parte en follóns nin os promovía, vamos que non era dos que ían ás igrexas a apedrear ás feligresas por ir a misa. De feito, foi como sabemos arquitecto do Ministerio de Educación no Franquismo, o que fixo a Cidade Escolar ou a Casa da Cultura da Coruña.

E por certo, sempre queda nun segundo plano Peregrín Estellés e paréceme inxusto. Houbo un tempo no que se considerou que Tenreiro era quen diseñaba e Estellés ocupábase da estructura, pero ao parecer esto está superado. Mellor Tenreiro & Estellés ¿ou non?

Di Pharum Brigantium:

Expediente que nunca prosperou ¿verdade? Porque tal e como anotou o propio Tenreiro nun documento no que se lle comunicaban os cargos ou respostaba a eles, o expediente nunca prosperou porque o director xeral de arquitectura arquivouno ao ver que os cargos eran parvadas (que se era amigo deste ou doutro) e que Tenreiro era unha persoa que non tomaba parte en follóns nin os promovía, vamos que non era dos que ían ás igrexas a apedrear ás feligresas por ir a misa. De feito, foi como sabemos arquitecto do Ministerio de Educación no Franquismo, o que fixo a Cidade Escolar ou a Casa da Cultura da Coruña.

E por certo, sempre queda nun segundo plano Peregrín Estellés e paréceme inxusto. Houbo un tempo no que se considerou que Tenreiro era quen diseñaba e Estellés ocupábase da estructura, pero ao parecer esto está superado. Mellor Tenreiro & Estellés ¿ou non?


No se si llego a estar expedientado o no al final pero si que estuvo considerado un apestado durante varios años. De hecho el proyecto de la Ciudad Escolar no lo retoma hasta bastante tiempo despues, Nautica y Magisterio por ejemplo se construyeron en los 50, aunque el proyecto fuera anterior.
Tenreiro era un convencido republicano, tendria que comprobarlo pero creo que estaba afiliado a algun partido republicano de la época.
Podiamos decir que es un caso similar a Santiago Rey Pedreira, denostados por los golpistas pero que tuvieron que volver a trabajar pasados unos años, quizas ante la escasez de arquitectos en la ciudad, a Caridad se lo habian cargado, Gonzalez Villar sobrevivió poco a la guerra...

Y lo de Peregrin Estellés es el caso mas claro de personaje en la sombra, una pareja curiosa, en mi casa la placa de la fachada pone claramente Tenreiro&Estelles Arquitectos asi que si, lo dejamos asi mejor, jeje

No se si llego a estar expedientado o no al final pero si que estuvo considerado un apestado durante varios años. De hecho el proyecto de la Ciudad Escolar no lo retoma hasta bastante tiempo despues, Nautica y Magisterio por ejemplo se construyeron en los 50, aunque el proyecto fuera anterior.
Tenreiro era un convencido republicano, tendria que comprobarlo pero creo que estaba afiliado a algun partido republicano de la época.
Podiamos decir que es un caso similar a Santiago Rey Pedreira, denostados por los golpistas pero que tuvieron que volver a trabajar pasados unos años, quizas ante la escasez de arquitectos en la ciudad, a Caridad se lo habian cargado, Gonzalez Villar sobrevivió poco a la guerra...

Y lo de Peregrin Estellés es el caso mas claro de personaje en la sombra, una pareja curiosa, en mi casa la placa de la fachada pone claramente Tenreiro&Estelles Arquitectos asi que si, lo dejamos asi mejor, jeje

A ver, creo que hay una leyenda negra, interesada, sobre la supuesta persecución que sufrió Antonio Tenreiro, que creo que no fue tal. También escribo de memoria. Es cierto que se le imputaron unos cargos, pero ya digo que el propio Tenreiro anotó que el expediente nunca fue adelante porque el director general de arquitectura lo archivó. Tenía amigos republicanos, creo que Casares Quiroga, pero se sabía que no era un follonero y no fue postergado. Por otra parte, difícilmente se iba a perseguir a Antonio Tenreiro Rodríguez cuando era sobrino de Ricardo Rodríguez Pastor, es decir, era pariente de Pedro Barrié de la Maza, y en aquella época a ver quien era el guapo que se metía con un pariente de Perico Barrié.

Y el proyecto de Ciudad Escolar se retrasó, creo que no porque Tenreiro estuviese postergado o perseguido, sino porque no había un duro y hasta que España se recuperó un poco de las penurias de la guerra no se realizaron construcciones escolares. Al menos yo no recuerdo ningún proyecto del Ministerio de Educación en la ciudad en los 40. Creo que el COAG publicó un magnífico catálogo hace poco sobre la obra de Tenreiro con el que se me podrá desmentir si me equivoco (escribo de memoria). Recordarás también que a José Caridad Mateo no se lo cargaron, se cargaron al padre, Rogelio Caridad Pita, él se exilió en México.

Y celebro que coincidamos en el olvido de Peregrín Estellés: mejor Tenreiro & Estellés fueron unos destacados renovadores de la arquitectura gallega.

A ver, creo que hay una leyenda negra, interesada, sobre la supuesta persecución que sufrió Antonio Tenreiro, que creo que no fue tal. También escribo de memoria. Es cierto que se le imputaron unos cargos, pero ya digo que el propio Tenreiro anotó que el expediente nunca fue adelante porque el director general de arquitectura lo archivó. Tenía amigos republicanos, creo que Casares Quiroga, pero se sabía que no era un follonero y no fue postergado. Por otra parte, difícilmente se iba a perseguir a Antonio Tenreiro Rodríguez cuando era sobrino de Ricardo Rodríguez Pastor, es decir, era pariente de Pedro Barrié de la Maza, y en aquella época a ver quien era el guapo que se metía con un pariente de Perico Barrié.

Y el proyecto de Ciudad Escolar se retrasó, creo que no porque Tenreiro estuviese postergado o perseguido, sino porque no había un duro y hasta que España se recuperó un poco de las penurias de la guerra no se realizaron construcciones escolares. Al menos yo no recuerdo ningún proyecto del Ministerio de Educación en la ciudad en los 40. Creo que el COAG publicó un magnífico catálogo hace poco sobre la obra de Tenreiro con el que se me podrá desmentir si me equivoco (escribo de memoria). Recordarás también que a José Caridad Mateo no se lo cargaron, se cargaron al padre, Rogelio Caridad Pita, él se exilió en México.

Y celebro que coincidamos en el olvido de Peregrín Estellés: mejor Tenreiro & Estellés fueron unos destacados renovadores de la arquitectura gallega.



Hablamos tanto de memoria que patine con lo de Caridad:lol:
El libro de Tenreiro lo tengo yo por algun lado, aun tengo libros en cajas desde que volvi de Madrid... a ver si lo encuentro y aclaramos todo.
A pesar de eso directa o indirectamente se le arrincono. Es evidente que el dinero no sobraba y eso tambien afectó a que no hubiese proyectos en la ciudad y por tanto Tenreiro no mantuviese el ritmo de los años 30. Ademas del tema politico se empezo a buscar una arquitectura "nueva" para el regimen que estaba totalmente en la antipodas de estos hombres y eso tambien fue un modo indirecto que tenia el franquismo para deshacerse de los arquitectos modernos.
Al final como hay que comer todos los dias se acabo pasando por el aro y por eso no es lo mismo el Tenreiro del edificio de la Bombilla por ejemplo, que el Tenreiro de Nautica. En Nautica se nota el paso por el aro.
Mi casa seria uno de sus ultimos proyectos y en el se empieza a ver un poco mas liberado pero aun asi tiene elementos que nunca hubiese hecho Tenreiro si nunca hubiese existido la guerra civil.

Di Pharum Brigantium:



Expediente que nunca prosperou ¿verdade? Porque tal e como anotou o propio Tenreiro nun documento no que se lle comunicaban os cargos ou respostaba a eles, o expediente nunca prosperou porque o director xeral de arquitectura arquivouno ao ver que os cargos eran parvadas (que se era amigo deste ou doutro) e que Tenreiro era unha persoa que non tomaba parte en follóns nin os promovía, vamos que non era dos que ían ás igrexas a apedrear ás feligresas por ir a misa. De feito, foi como sabemos arquitecto do Ministerio de Educación no Franquismo, o que fixo a Cidade Escolar ou a Casa da Cultura da Coruña.

E por certo, sempre queda nun segundo plano Peregrín Estellés e paréceme inxusto. Houbo un tempo no que se considerou que Tenreiro era quen diseñaba e Estellés ocupábase da estructura, pero ao parecer esto está superado. Mellor Tenreiro & Estellés ¿ou non?

Se fixeses un "quote" como tal verías que eu non dixen nada ao respecto, só me limitei a citar textualmente o que se pode ler picando na ligazón.

Se fixeses un "quote" como tal verías que eu non dixen nada ao respecto, só me limitei a citar textualmente o que se pode ler picando na ligazón.

Levas razón, culpa miña que nin me fixara na ligazón que está arriba. Disculpa.

diniss:

Sigo creyendo que no se le arrinconó, pero escribo de memoria y me puedo equivocar. No había un duro, ni para construcciones promovidas por el Estado, ni para las de particulares. Los materiales de construcción estaban parcialmente "racionados" y la miseria de la posguerra impedía a quien más quien menos hacerse una casa con la misma alegría que en otras épocas. Creo que no sólo bajó la producción de Tenreiro & Estellés durante los años 40, es que cayeron en picado los trabajos de todos los arquitectos de la ciudad.

Y sí, coincido en pasó por el aro. El exponene más significativo para mi de ese pasar por el aro fue la Casa de la Cultura, hoy Archivo del Reino de Galicia, pero como Nautica son edificios que están ahí y siguen funcionando con reformas que no me parecen radicales.

Si tienes información de Rey Pedreira o alguien la tiene, me interesa, porque es un personaje peculiar y del que lo desconozco casi todo. Alguien que levanta el mercado de San Agustín, pasa inmediatamente por el aro y hace el Hotel Finisterre para al final de su vida volver a sus orígenes y levantar el palacio de los deportes de Riazor, pasando por el viejo estadio de Riazor con aquella columnata y aquellas formas que recuerdan tanto la arquitectura nazi. Una persona que pasó de ser atea, a integrarse en el opus. Por todo ello me pregunto y pregunto ¿seguro que fue perseguido? ¿Alguien como Armando Casteleiro (supongo que sabrás lo que se dice en La Coruña de los Casteleiro, lo que hacían...), le habría encargado un proyecto como el del Finisterre a un "rojo"? No me encaja.

Levas razón, culpa miña que nin me fixara na ligazón que está arriba. Disculpa.

diniss:

Sigo creyendo que no se le arrinconó, pero escribo de memoria y me puedo equivocar. No había un duro, ni para construcciones promovidas por el Estado, ni para las de particulares. Los materiales de construcción estaban parcialmente "racionados" y la miseria de la posguerra impedía a quien más quien menos hacerse una casa con la misma alegría que en otras épocas. Creo que no sólo bajó la producción de Tenreiro & Estellés durante los años 40, es que cayeron en picado los trabajos de todos los arquitectos de la ciudad.

Y sí, coincido en pasó por el aro. El exponene más significativo para mi de ese pasar por el aro fue la Casa de la Cultura, hoy Archivo del Reino de Galicia, pero como Nautica son edificios que están ahí y siguen funcionando con reformas que no me parecen radicales.

Si tienes información de Rey Pedreira o alguien la tiene, me interesa, porque es un personaje peculiar y del que lo desconozco casi todo. Alguien que levanta el mercado de San Agustín, pasa inmediatamente por el aro y hace el Hotel Finisterre para al final de su vida volver a sus orígenes y levantar el palacio de los deportes de Riazor, pasando por el viejo estadio de Riazor con aquella columnata y aquellas formas que recuerdan tanto la arquitectura nazi. Una persona que pasó de ser atea, a integrarse en el opus. Por todo ello me pregunto y pregunto ¿seguro que fue perseguido? ¿Alguien como Armando Casteleiro (supongo que sabrás lo que se dice en La Coruña de los Casteleiro, lo que hacían...), le habría encargado un proyecto como el del Finisterre a un "rojo"? No me encaja.

En el caso de Rey Pedreira hablo menos de memoria. Rey Pedreira era progresista republicano activo y todo un gran personaje de la ciudad. La familia estaba tambien muy involucrada en temas politicos. Por lo que se, parte de la familia fue asesinada en el famoso "embarco" del Portiño, y el quedo trastocado para siempre. De hecho sacando el estadio de Riazor y el Pabellon, ya no volvio a ser lo que era...
No se muy bien que hizo que siguiese como arquitecto municipal ni esos encargos privados, pero en Coruña a pesar del golpe y de que la represion fue brutal, hubo muchos personajes ligados a la vida publica de la ciudad en el franquismo que a pesar de estar en el regimen primaron la ciudad a la politica. No hay mas que ver la "libertad" que se vivia en Coruña con Alfonso Molina frente a otras ciudades del estado. Rey Pedreira era una persona muy respetada no solo en Coruña ni en Galicia sino a nivel nacional, esto unido a una posible proteccion por parte de arquitectos del "otro bando" como Gonzalez Villar o Antonio Palacios pudo ayudar.

Ademas te repito que yo tambien creo que la escasez de arquitectos en esa epoca y las ganas de hacer cosas de los años 50 tambien tuvieron su efecto. No hay mas que ver que en Coruña hasta la aparicion de Albalat o Tenreiro hijo, todos los edificios los hicieron los mismos que estaban antes de la guerra: Rey Pedreira, Tenreiro&Estelles, Rodriguez Losada,...

Enlazando con Rey Pedreira otra gran olvidada es su hija Milagros Rey Hombre.

^^ Celebro otra vez la coincidencia. A ver si surge la ocasión y se habla más de ambos porque efectivamente, es increíble pero tanto padre como hija cada vez se conocen menos, o esa impresión tengo. Ahora mismo dudo y no sé si los chalets con nariz :) de Ciudad Jardín son del padre o de la hija, y de esta última es que tan sólo podría enumerar dos obras, la Torre Dorada de Juan Flórez y la Fuente Luminosa de Cuatro Caminos, dudaría con alguna iglesia como la de Sta. Margarita y ahora mismo es que no recuerdo nada más. En fin, que ojalá se divulgue más la obra de ambos.

^^ Celebro otra vez la coincidencia. A ver si surge la ocasión y se habla más de ambos porque efectivamente, es increíble pero tanto padre como hija cada vez se conocen menos, o esa impresión tengo. Ahora mismo dudo y no sé si los chalets con nariz :) de Ciudad Jardín son del padre o de la hija, y de esta última es que tan sólo podría enumerar dos obras, la Torre Dorada de Juan Flórez y la Fuente Luminosa de Cuatro Caminos, dudaría con alguna iglesia como la de Sta. Margarita y ahora mismo es que no recuerdo nada más. En fin, que ojalá se divulgue más la obra de ambos.

Los chalets pareados de los que hablas son del padre, de Rey Pedreira. De Milagros Rey Hombre es tambien uno de los grupos de viviendas del Barrio de las Flores, estaban Molezun&Corrales, Albalat y Milagros Rey. Ademas colaboro con el padre en Torres y Saenz, las Torres Siso y Golpe creo que tambien...
Hay varios edificios por el centro, pero vaya que es una gran desconocida...

Levas razón, culpa miña que nin me fixara na ligazón que está arriba. Disculpa.

Desculpas aceptadas :)

diniss:

Sigo creyendo que no se le arrinconó, pero escribo de memoria y me puedo equivocar. No había un duro, ni para construcciones promovidas por el Estado, ni para las de particulares. Los materiales de construcción estaban parcialmente "racionados" y la miseria de la posguerra impedía a quien más quien menos hacerse una casa con la misma alegría que en otras épocas. Creo que no sólo bajó la producción de Tenreiro & Estellés durante los años 40, es que cayeron en picado los trabajos de todos los arquitectos de la ciudad.

Persoalmente penso que houbo un pouco de todo, ser familiar de quen era e á vez traballar para a República e o Concello o poñía no punto de mira de ambos bandos. Tampouco cabe descartar envexas profesionais por parte de arquitectos con máis contactos no réxime que se ben non o puideron condenar a morte si tentaron a súa condena profesional... en fin poderíanse especular tantas cousas que penso que o xusto sería cualificalo ou que sexa lembrado como apolítico, unha vítima máis do franquismo (lembremos mesmo houbo falanxistas vítimas do franquismo que eles mesmos axudaran a coroar).

Si tienes información de Rey Pedreira o alguien la tiene, me interesa, porque es un personaje peculiar y del que lo desconozco casi todo. Alguien que levanta el mercado de San Agustín, pasa inmediatamente por el aro y hace el Hotel Finisterre para al final de su vida volver a sus orígenes y levantar el palacio de los deportes de Riazor, pasando por el viejo estadio de Riazor con aquella columnata y aquellas formas que recuerdan tanto la arquitectura nazi.

Nesas andamos :)

Ao Finisterre se lle quitaran algún adorno que ten demais e lle cambiaran a cor habería parecer outra cousa.

A min sobre o estadio de Riazor non me cabe dúbida que lle mandaron imitar un estadio da Alemaña nazi e punto, non creo que saíra del. De calquera xeito, por moito que sexa estética nazi paréceme unha perda irreparable.



Una persona que pasó de ser atea, a integrarse en el opus. Por todo ello me pregunto y pregunto ¿seguro que fue perseguido? ¿Alguien como Armando Casteleiro (supongo que sabrás lo que se dice en La Coruña de los Casteleiro, lo que hacían...), le habría encargado un proyecto como el del Finisterre a un "rojo"? No me encaja.
A xente ten que comer, e ter amigos até no inferno. A xente non se gaña o meu respecto e a miña amizade en base á súa ideoloxía senón polos seus principios e como os leva á práctica e vive en consecuencia a estes. E seguro que esta filosofía non a inventei eu. Se me din que un era dun xeito e outro de outro non teño por que dubidar, e ademais igual que hai envexas profesionais (que mesmo pode ser entre persoas afíns ideoloxicamente) tamén existe a admiración profesional (que non sempre é entre persoas próximas politicamente). Neste caso, tampouco descartaría nada.



No hay mas que ver la "libertad" que se vivia en Coruña con Alfonso Molina frente a otras ciudades del estado.
Canto máis sei de Alfonso Molina máis penso que o seu entretemento era amolar as autoridades franquistas (aparte de ir de farra) o seus contactos debían estar moi moi arriba e o debían querer moito...

Ademas te repito que yo tambien creo que la escasez de arquitectos en esa epoca y las ganas de hacer cosas de los años 50 tambien tuvieron su efecto. No hay mas que ver que en Coruña hasta la aparicion de Albalat o Tenreiro hijo, todos los edificios los hicieron los mismos que estaban antes de la guerra: Rey Pedreira, Tenreiro&Estelles, Rodriguez Losada,...
Non sería nada estraño, teño entendido que había licenciados en Medicina tras dous anos de carreira porque tampouco había médicos. Supoño que non foron os únicos.

A min sobre o estadio de Riazor non me cabe dúbida que lle mandaron imitar un estadio da Alemaña nazi e punto, non creo que saíra del. De calquera xeito, por moito que sexa estética nazi paréceme unha perda irreparable.


Ou non, vete ti a saber, a min particularmente a estetica do que se chama "estilo fascista" ou "totalitario" non me desagrada nada. Sacando o caso de España que foi un paso atras e no que este estilo tivo mais apoxeo curiosamente na republica (Nuevos Ministerios de Secundino Zuazo y el aleman Hermann Jansen), deu exemplos de arquitectura moi bos.
Non hai mais que ver a arquitectura de Terragni en Italia, o barrio de EUR en Roma. Ou en Alemania o estadio Olimpico de Berlin e o Ministerio de Asuntos Exteriores, impresionantes. Incluso mais preto en Portugal os edificios da Universidade de Coimbra ou a Facultade de Direito de Porto, creo que é... o edificio que esta no campo dos martires da patria e cae cara o rio.

É unha arquitectura as veces demonizada por ter os promotores que tivo, pero ainda asi segue sendo moi valiosa.

Sobre a arquitectura nazi, da que falades, penso que na Coruña xa non queda nada, e de feito o último representante dela derrubouse hai menos de cinco anos. Tiñamos o estadium, tiñamos o edificio de Sindicatos, e un edificio de ¿traballos portuarios? que se atopaba na parte posterior do espazo que queda entre a alfándega e comisaría.

E xa que Pharum Brigantium está con Rey Pedreira, unha anécdota que me contara un amigo hoxe falecido. Cando se inaugurou Riazor, a mesma mañán, Rey Pedreira lembrou que non se fixeran as probas de carga e de inmediato comunicoulle ao alcalde que o estadium non se podía inaugurar. Con todo organizado, viña Franco, ministros, etcétera, e lle dixeron que nin de coña que se inauguraba Riazor e malo será :lol: que pase algo. En calquera caso, quen sabía do asunto corríalle o sudor polo medo de que pasase algo, que as gradas non soportasen o peso do público e viñeran abaixo. Avanzaba o partido e a tensión se incrementaba até que un dos equipos marcou un gol, e a xente saltou nas gradas gooooooooooooooooool, goooooooooooooool, e os que sabían do problema aínda saltaron con mais ledicia porque ao parecer Rey Pedreira dixo que xa estaba a proba de carga feita, que se cos saltos do público non se viñera abaixo o estadium, xa non caía. :)

Se alguén quere estudar aos arquitectos da república, Caridad Mateo, López Hernández, González Villar e non lembro se Rey Pedreira, hai anos lin un libro de actas da Xunta de Espectáculos do Goberno Civil que está no Arquivo do Reino de Galicia, Xunta que revisaba e aprobaba ou rexeitaba os proxectos de cines, teatros e salas de festas da provincia da Coruña. É interesantísimo para ver como pensaban os arquitectos da época. Como foi hai anos non lembro moito, tan so teño unha idea lonxana sobre a boísima impresión que me causaran os dictames de Caridad Mateo, os seus argumentos de tío listo e serio, defendendo por exemplo o proxecto de Cine Coruña de Rey Pedreira, e a pésima impresión que obtiven de González Villar, que atacaba o proxecto de Cine Coruña pola suposta falta de seguridade, cuns argumentos paupérrimos, cando el por exemplo fixera o proxecto de cine no Kiosco Alfonso nun piso alto e sen ramplas, algo ilegal na época e que como destacaba Caridad Mateo en caso de desaloxo as escaleiras convertiríanse nunha auténtica ratoneira.

Sobre a arquitectura nazi, da que falades, penso que na Coruña xa non queda nada, e de feito o último representante dela derrubouse hai menos de cinco anos. Tiñamos o estadium, tiñamos o edificio de Sindicatos, e un edificio de ¿traballos portuarios? que se atopaba na parte posterior do espazo que queda entre a alfándega e comisaría.

E xa que Pharum Brigantium está con Rey Pedreira, unha anécdota que me contara un amigo hoxe falecido. Cando se inaugurou Riazor, a mesma mañán, Rey Pedreira lembrou que non se fixeran as probas de carga e de inmediato comunicoulle ao alcalde que o estadium non se podía inaugurar. Con todo organizado, viña Franco, ministros, etcétera, e lle dixeron que nin de coña que se inauguraba Riazor e malo será :lol: que pase algo. En calquera caso, quen sabía do asunto corríalle o sudor polo medo de que pasase algo, que as gradas non soportasen o peso do público e viñeran abaixo. Avanzaba o partido e a tensión se incrementaba até que un dos equipos marcou un gol, e a xente saltou nas gradas gooooooooooooooooool, goooooooooooooool, e os que sabían do problema aínda saltaron con mais ledicia porque ao parecer Rey Pedreira dixo que xa estaba a proba de carga feita, que se cos saltos do público non se viñera abaixo o estadium, xa non caía. :)

Se alguén quere estudar aos arquitectos da república, Caridad Mateo, López Hernández, González Villar e non lembro se Rey Pedreira, hai anos lin un libro de actas da Xunta de Espectáculos do Goberno Civil que está no Arquivo do Reino de Galicia, Xunta que revisaba e aprobaba ou rexeitaba os proxectos de cines, teatros e salas de festas da provincia da Coruña. É interesantísimo para ver como pensaban os arquitectos da época. Como foi hai anos non lembro moito, tan so teño unha idea lonxana sobre a boísima impresión que me causaran os dictames de Caridad Mateo, os seus argumentos de tío listo e serio, defendendo por exemplo o proxecto de Cine Coruña de Rey Pedreira, e a pésima impresión que obtiven de González Villar, que atacaba o proxecto de Cine Coruña pola suposta falta de seguridade, cuns argumentos paupérrimos, cando el por exemplo fixera o proxecto de cine no Kiosco Alfonso nun piso alto e sen ramplas, algo ilegal na época e que como destacaba Caridad Mateo en caso de desaloxo as escaleiras convertiríanse nunha auténtica ratoneira.


Derribaron el edificio de Obras del Puerto de detras de Aduanas??!?!:ohno:

Yo del estadio de Riazor conozco otra anecdota, no se si contarla porque no me acuerdo bien y pierde gracia, parece ser que cuando estaban haciendo alguna reforma del estadio durante el franquismo, ya muerto Rey Pedreira, le encargaron a Milagros Rey dirigirla, y cuando la constructora empezo a hacer catas de los graderios y vio que era hormigon en masa, que no estaba armado, monto un escandalo tremendo diciendo que habia que tirar con el, que no era seguro. A lo que Milagros Rey respondio algo como: "¿Conoceis el Panteon de Roma? Pues ir alli a picar a ver si encontrais armadura en el hormigon, si la hay podeis tirar el estadio"

Gonzalez Villar era un muy buen arquitecto pero su mentalidad era mucho mas conservadora que la de Tenreiro, Rey Pedreira o por supuesto Caridad. De ahi esos piques...
El chalet de Caridad en Santa Cristina es de las casa unifamiliares mas bellas del siglo XX en Galicia.

Coruña, saturday morning (http://blogs.lavozdegalicia.es/javierarmesto/2009/12/19/coruna-saturday-morning/)


Jardines de Méndez Núñez, doce del mediodía: galpones de una feria de artesanía, hinchable gigante de la asociación de comerciantes y una máquina de limpieza circulando por el paseo (no debe haber otra hora). Adoro esta ciudad…
http://blogs.lavozdegalicia.es/javierarmesto/files/2009/12/l-1600-1200-f8000454-9673-48c6-9f82-94baa72d82d6.jpeg (http://blogs.lavozdegalicia.es/javierarmesto/files/2009/12/l-1600-1200-f8000454-9673-48c6-9f82-94baa72d82d6.jpeg)


Más glamour coruñés (http://blogs.lavozdegalicia.es/javierarmesto/2009/12/19/mas-glamour-corunes/)

Alas de gaviota, el edificio que iba a situar Coruña entre las mejores ciudades del mundo (Francisco Vázquez dixit), decorado con casetas de feria, churrerías portátiles y contenedores de residuos.
http://blogs.lavozdegalicia.es/javierarmesto/files/2009/12/l-1600-1200-e17d264f-8f7a-4bb3-a552-4c4fb3fceff2.jpeg (http://blogs.lavozdegalicia.es/javierarmesto/files/2009/12/l-1600-1200-e17d264f-8f7a-4bb3-a552-4c4fb3fceff2.jpeg)

Por cosas como esta La Opinion pierde credibilidad dia tras dia. Ayer saco una gran noticia que decia que el PXOM de Busquets planeaba expropiar la mitad del Real Club de Golf de la Zapateira para hacer el Parque Alto. Algo falso y facilmente comprobable al ver los planos de la aprobacion inicial del PXOM que marcan que el Campo de Golf queda como zona excluida dentro del Parque. Pero como no tenian que poner en primera pagina...

Hoy lo corrigen pero echandole la culpa al concello:

El Concello atribuye a un ´error´ en el diseño del plan la expropiación del campo de golf

El Gobierno local admite que la ficha y los planos del PGOM son incorrectos en esta zona porque se incluyó suelo de más, 25 hectáreas que pertenecen al club y que clasificó como rústico protegido forestal

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2009/12/31/concello-atribuye-error-diseno-plan-expropiacion-campo-golf/346978.html





Lo peor es que ayer acompañando a la noticia ya ponian el grafico donde si uno es un poco listo y lee la leyenda ya ve que esta excluido de ordenacion.

http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091230/im%e1genes/cor-plan_01.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091230/im%e1genes/cor-plan_02.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091230/im%e1genes/cor-plan_03.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091230/im%e1genes/cor-plan_04.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091230/im%e1genes/cor-plan_05.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091230/im%e1genes/cor-plan_06.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091230/im%e1genes/cor-plan_07.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091230/im%e1genes/cor-plan_08.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091230/im%e1genes/cor-plan_09.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091230/im%e1genes/cor-plan_10.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091230/im%e1genes/cor-plan_11.jpg
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20091230/im%e1genes/cor-plan_12.jpg

http://blogs.lavozdegalicia.es/javierarmesto/files/2009/12/l-1600-1200-e17d264f-8f7a-4bb3-a552-4c4fb3fceff2.jpeg

La verdad es que El Puerto se esmeró bastante estos años poniendo unas casetas de madera bastante chulas para los puestecitos navideños... Pero luego lo combinan con unos puestos cutres de feria con churros, algodón dulce, etc... y ya lo estropean todo.

No sé como la gente no se da cuenta que o las cosas se ponen todas bien, o para poner sólo la mitad bien y la otra mitad una chapuza, el resultado final es el de chapuza... :ohno:

Al final no se abrio el parque/plaza en diciembre pero vaya van a todo meter, quedará poco. En la noticia no se habla de la estatua original de la Pardo Bazán que iban a ponerla aqui, no se si sigue en pie...
El vial peatonal que hablan debe ser Concepcion Arenal, no??




El parque de la antigua Tabacalera se convertirá en un “museo” al aire libre


La urbanización de Tabacos contará con un parque que, además de unir La Palloza y Ramón y Cajal, se convertirá en un museo al aire libre que narre la historia de la antigua factoría. El proyecto contempla varias zonas verdes plagadas de paneles explicativos que mostrarán la historia de los restos arqueológicos encontrados en el solar de la propia Fábrica de Tabacos. El usuario podrá disfrutar de un paseo agradable y conjugarlo con una clase de Historia sobre una factoría emblemática de la urbe.
Destaca un horno que data del XVIII rescatado del subsuelo, que se exhibirá en el parque y que, según los técnicos de Patrimonio, se utilizaba para la quema de residuos de la hoja del tabaco. Además, un estudio de la Xunta exige a los promotores que se encargan de la urbanización de los solares la conservación del escudo de España, encontrado durante las excavaciones, y que pertenecía al antiguo muro de la fábrica, ahora derruido.

Urbanismo mantiene estos restos a buen recaudo hasta que se decida su ubicación en el futuro espacio verde. El objetivo final del proyecto es crear una zona de ocio, cultura y descanso y que sea además un lugar de tránsito entre dos barrios herculinos. Por otro lado, otra de las exigencias autonómicas es mantener la arboleda que ya estaba plantada cuando el solar pertenecía ala Fábrica de Tabacos. Se trata de varios árboles centenarios que se deben respetar en el proyecto urbanístico.


Vial peatonal > Por otra parte, el proyecto inicial contemplaba un vial peatonal en la calzada que cruza actualmente la entrada principal de la factoría y que llega hasta Cuatro Caminos, pero finalmente el Ayuntamiento ha descartado esta opción. Los vecinos que se están instalando en los bloques de viviendas del antiguo solar de la fábrica coinciden en señalar que el parque se erigirá en un pulmón para la urbe.

El municipio ha tenido que reformar el proyecto para adaptar las modificaciones que exige el ente autonómico, sin embargo, los responsables municipales afirman que no habrá incremento del presupuestario.

Necesito vuestra colaboración foreros. Ando buscando un gimnasio en A Coruña o Culleredo, como voy a ir sobre las 7 de la tarde estoy descartando los del ayuntamiento coruñés por masificación.
Me han hablado bien de Holmes Place de Dolce Vita y de la Casa del Agua, por cierto trabajo en A Grela y vivo en Culleredo.

Gracias por vuestras aportaciones.

Necesito vuestra colaboración foreros. Ando buscando un gimnasio en A Coruña o Culleredo, como voy a ir sobre las 7 de la tarde estoy descartando los del ayuntamiento coruñés por masificación.
Me han hablado bien de Holmes Place de Dolce Vita y de la Casa del Agua, por cierto trabajo en A Grela y vivo en Culleredo.

Gracias por vuestras aportaciones.

Vente conmigo al Holmes :banana: Está geniaaaal!!! sin comparación al resto:)

Vente conmigo al Holmes :banana: Está geniaaaal!!! sin comparación al resto:)

Tienes un privado.

Ando buscando un gimnasio

Vente conmigo al Holmes

Tienes un privado.

Aquí se está cociendo algo... :naughty:

:lol:

Los hilos de Coruña están de un tranquilo últimamente... supongo que en parte por vacaciones, pero también quizás por el "foro alternativo" sólo para el área de Coruña.

Sí, me refiero a ese foro hecho a medida por un exforero de SSC, que como los foreros de otras zonas de Galicia (y también algunos de Coruña) le discutían sus ideas, decidió hacerse uno propio donde nadie te discuta tus idas de olla... Vamos, lo más normal... :ohno: Además, no sé que sentido tiene un foro donde no hay distintas opiniones!!

Los hilos de Coruña están de un tranquilo últimamente... supongo que en parte por vacaciones, pero también quizás por el "foro alternativo" sólo para el área de Coruña.

Sí, me refiero a ese foro hecho a medida por un exforero de SSC, que como los foreros de otras zonas de Galicia (y también algunos de Coruña) le discutían sus ideas, decidió hacerse uno propio donde nadie te discuta tus idas de olla... Vamos, lo más normal... :ohno: Además, no sé que sentido tiene un foro donde no hay distintas opiniones!!

Eso no es así Iridio...

El problema de estos benditos foros, es otro y tu lo sabes...

El problema de Brendan y muchos otros (me incluyo), es el no poder muchas veces discutir y exponer tus ideas al ser diferentes a otros foreros con más peso dentro de skycrapercity.

Estoy seguro que en ese foro que tu comentas no te van a mandar al brig por expresar una opinión contraria a la mayoria de los foreros... ese es el verdadero motivo OK??? :)

Si te contara los motivos por los que me tienen mandado al brig una temporada, alucinarias :nuts:

Pues no sé... pero algún forero se buscaba los problemas solito. Y un foro en el que están prohibidos los comentarios "anticoruñesistas" ya me parece ridículo... porque sí están permitidos (o al menos no se menciona en las normas) los comentarios contrarios a Vigo o a Santiago, por ejemplo. Y yo hasta ahora siempre he expresado libremente mi parecer aquí y no he tenido ningún problema

En mi opinión, me da igual "el peso" que tengan otros foreros, lo que importa es que se mezclan distintas opiniones, y aunque a veces discuta un montón por algo o me parezca que no tienen ninguna razón, siempre es enriquecedor leer otras opiniones (siempre y cuando sean lógicas, que hay alguno que creo que sólo entra a un foro para molestar a otros).

En este otro foro aparentemente (y eso reflejan los comentarios del foro hasta ahora) todos van a estar muy de acuerdo en que las infraestructuras de Coruña son insuficientes y mucho más importantes que las de otros sitios, que Alvedro tendría que ser el principal aeropuerto, que Coruña es la ciudad más grande, más importante, etc de Galicia, y muchas cosas más...

Para eso no hace falta un foro, salvo que uno quiera reafirmar sus opiniones con otros cuantos que opinan lo mismo (lo que quizá indica que no está tan seguro de sus propias ideas).

Eso no es así Iridio...

El problema de estos benditos foros, es otro y tu lo sabes...

El problema de Brendan y muchos otros (me incluyo), es el no poder muchas veces discutir y exponer tus ideas al ser diferentes a otros foreros con más peso dentro de skycrapercity.

Estoy seguro que en ese foro que tu comentas no te van a mandar al brig por expresar una opinión contraria a la mayoria de los foreros... ese es el verdadero motivo OK??? :)

Si te contara los motivos por los que me tienen mandado al brig una temporada, alucinarias :nuts:

+1

Pues no sé... pero algún forero se buscaba los problemas solito. Y un foro en el que están prohibidos los comentarios "anticoruñesistas" ya me parece ridículo... porque sí están permitidos (o al menos no se menciona en las normas) los comentarios contrarios a Vigo o a Santiago, por ejemplo. Y yo hasta ahora siempre he expresado libremente mi parecer aquí y no he tenido ningún problema

En mi opinión, me da igual "el peso" que tengan otros foreros, lo que importa es que se mezclan distintas opiniones, y aunque a veces discuta un montón por algo o me parezca que no tienen ninguna razón, siempre es enriquecedor leer otras opiniones (siempre y cuando sean lógicas, que hay alguno que creo que sólo entra a un foro para molestar a otros).

En este otro foro aparentemente (y eso reflejan los comentarios del foro hasta ahora) todos van a estar muy de acuerdo en que las infraestructuras de Coruña son insuficientes y mucho más importantes que las de otros sitios, que Alvedro tendría que ser el principal aeropuerto, que Coruña es la ciudad más grande, más importante, etc de Galicia, y muchas cosas más...

Para eso no hace falta un foro, salvo que uno quiera reafirmar sus opiniones con otros cuantos que opinan lo mismo (lo que quizá indica que no está tan seguro de sus propias ideas).

Aii, Iridio, has abierto la caja de pandora :D En serio, estoy completamente de acuerdo con lo que comentas.

Eso no es así Iridio...

El problema de estos benditos foros, es otro y tu lo sabes...

El problema de Brendan y muchos otros (me incluyo), es el no poder muchas veces discutir y exponer tus ideas al ser diferentes a otros foreros con más peso dentro de skycrapercity.

Estoy seguro que en ese foro que tu comentas no te van a mandar al brig por expresar una opinión contraria a la mayoria de los foreros... ese es el verdadero motivo OK??? :)

Si te contara los motivos por los que me tienen mandado al brig una temporada, alucinarias :nuts:

Pues no sé... pero algún forero se buscaba los problemas solito. Y un foro en el que están prohibidos los comentarios "anticoruñesistas" ya me parece ridículo... porque sí están permitidos (o al menos no se menciona en las normas) los comentarios contrarios a Vigo o a Santiago, por ejemplo. Y yo hasta ahora siempre he expresado libremente mi parecer aquí y no he tenido ningún problema

En mi opinión, me da igual "el peso" que tengan otros foreros, lo que importa es que se mezclan distintas opiniones, y aunque a veces discuta un montón por algo o me parezca que no tienen ninguna razón, siempre es enriquecedor leer otras opiniones (siempre y cuando sean lógicas, que hay alguno que creo que sólo entra a un foro para molestar a otros).

En este otro foro aparentemente (y eso reflejan los comentarios del foro hasta ahora) todos van a estar muy de acuerdo en que las infraestructuras de Coruña son insuficientes y mucho más importantes que las de otros sitios, que Alvedro tendría que ser el principal aeropuerto, que Coruña es la ciudad más grande, más importante, etc de Galicia, y muchas cosas más...

Para eso no hace falta un foro, salvo que uno quiera reafirmar sus opiniones con otros cuantos que opinan lo mismo (lo que quizá indica que no está tan seguro de sus propias ideas).

Iridio, ese nuevo foro es completamente libre y puedes participar en el cuando quieras, se trata de un foro, digamos, mas nuestro, mas local, en donde exponemos nuestras opiniones sin acritud, y dentro de estas, por supuesto, puede llegar a haber diferentes puntos de vista, puedes igualmente criticar si en ciertas actuaciones ponen arboles o no (es un ejemplo), lo que pasa es que no habra moscas cojoneras que te vengan a discutir esto y lo otro porque si, enrareciendo los dialogos. Se trata de un foro que viene a cubrir, en parte, la necesidad que tiene esta AM de que existan voces que al unisono se hagan oir y para ello cuantos mas seamos, mejor, pero si no se forma una piña, mal iremos. Por supuesto que en ese foro se hablara de los proyectos, nuevos, actuales y antiguos, aparte de otras cuestiones, en donde tendra cabida diferentes puntos de vista, se hablara tambien de la marginalidad hacia algunos aspectos de esta AM, se hablara o se expondran los detalles que vayamos conociendo siempre que se relacionen con nuestra AM, etc. etc.. Ah, y aparte de ello, no quita el que al estar en un foro no puedas seguir estando en otro.

lo que pasa es que no habra moscas cojoneras que te vengan a discutir esto y lo otro porque si, enrareciendo los dialogos.

:doh: Así empezaron los que ahora se esconden en cuevas de Afganistán. La única gente que dice cosas porque sí es la que busca un lugar donde hablar sin que la contradigan. Es de cajón.

No se puede discutir las ideas de foreros con más peso... XD! Más peso los foreros o las ideas...?

Que hagan lo que quieran los buenos seguís aquí no? Yo sinceramente no se que co*ones ha pasado aqui , lo único que tengo que decir es:

¡¡¡YAHAAAAIIIII PINCHAME!!!! (http://tuna.upv.es/audio/discos/Veteranos%20A%20coru%C3%B1a%20-%20Habaneras/Pista%2011.mp3)

:doh: Así empezaron los que ahora se esconden en cuevas de Afganistán. La única gente que dice cosas porque sí es la que busca un lugar donde hablar sin que la contradigan. Es de cajón.

No se puede discutir las ideas de foreros con más peso... XD! Más peso los foreros o las ideas...?

Va a hablar uno bueno... El de " esos datos están mal porque sí" ¿verdad?

Va a hablar uno bueno... El de " esos datos están mal porque sí" ¿verdad?

No señor, defiendo que los datos no están bien porque sí necesariamente. Todo tipo de datos, por supuesto. Es resultado final de las opiniones es cuestión de la argumentación de unos y otros.

Y mira, yo no sé si soy de los buenos o los malos. Lo que te puedo decir con certeza es que desde Julio de 2008 las cosas han cambiado mucho en SCC... ;)

Por Breogán! Que alguien ayude a la gente del foro alternativo a poner los contenidos esos de "poblacion y limites" y demás en un formato del siglo XXI.

Por mi parte: os dejo algunos comentarios sobre cosas que están mal y que saltan a la vista solo entrar en la web:

Imagenes subidas en casi 600K que ralentizan la carga.
intercalado caótico de texto e imagenes.
negritas en todos lados aderezadas con una combinación de colores azul-rojo que da patadas en los ojos.
uso constante de la propiedad centrado en el html


Resulta super desagradable de leer y previsiblemente provoca un alto grado de abandono de la página tanto por estética como por incomodidad en la lectura.

Por lo demás agradezco la invitación que se me hizo a participar, pero por ahora no tengo tiempo ni ánimos para entrar en otro foro más.

Saludos.

No señor, defiendo que los datos no están bien porque sí necesariamente. Todo tipo de datos, por supuesto. Es resultado final de las opiniones es cuestión de la argumentación de unos y otros.

Y mira, yo no sé si soy de los buenos o los malos. Lo que te puedo decir con certeza es que desde Julio de 2008 las cosas han cambiado mucho en SCC... ;)

Para ti "querido" los datos sólo son veraces si son a favor de vigo... :dunno:

No nos cuentes milongas... que ya te vamos conociendo un poquitiño :lol:

Eso no es así Iridio...

El problema de estos benditos foros, es otro y tu lo sabes...

El problema de Brendan y muchos otros (me incluyo), es el no poder muchas veces discutir y exponer tus ideas al ser diferentes a otros foreros con más peso dentro de skycrapercity.

Estoy seguro que en ese foro que tu comentas no te van a mandar al brig por expresar una opinión contraria a la mayoria de los foreros... ese es el verdadero motivo OK??? :)

Si te contara los motivos por los que me tienen mandado al brig una temporada, alucinarias :nuts:

Foreros con más peso... Enjoy, para de mandarme el sobre de dinero que creo que nos han descubierto. :|

Por lo demás, ¿me podrías decir cuando se ha mandado alguien al brig por "expresar una opinión contraria a la mayoria de los foreros"?

Y ya que estás nos podrías contar esos "motivos alucinantes" por los que te han castigado. Pero abres otro hilo, no este que está para hablar de otros temas.

Foreros con más peso... Enjoy, para de mandarme el sobre de dinero que creo que nos han descubierto. :|

Por lo demás, ¿me podrías decir cuando se ha mandado alguien al brig por "expresar una opinión contraria a la mayoria de los foreros"?

Y ya que estás nos podrías contar esos "motivos alucinantes" por los que te han castigado. Pero abres otro hilo, no este que está para hablar de otros temas.

PRIMERO: Yo no saque el tema, sólo me limite a exponer los motivos de la creación del citado foro.

SEGUNDO: No hagas demagogia... El problema no es que te de o no dinero... digamos más bien que los motivos son... llamemosle, afinidad :)
De todos modos, no deja de ser curioso tu poca antiguedad y lo poco que posteas y MODERADOR... perdona mi ignorancia, pero yo pensaba que ser moderador iba unido a todo lo contrario.

TERCERO: La mayoria de las veces que fuí al brig, te puedo asegurar que fueron motivos que para la sociedad en la que vivimos, nos empecemos a replantear muchas cosas... o algunos venden una moto que no se la creen ni ellos. Pero bueno si estas interesado en los motivos te los cuento en privado...

PRIMERO: Yo no saque el tema, sólo me limite a exponer los motivos de la creación del citado foro.

Y yo me limito a recordar que este es el hilo para hablar de A Coruña y su área, y no de "foros alternativos". Y ya sé que tu no has sacado el tema, no necesitas recordármelo.

Sobre ese otro foro me guardo mi propia opinión y sólo me limitaré a decir que no me ha gustado nada que ciertos foreros lo estén promocionando mediante privados a otros miembros de SSC. ¿Spam?

SEGUNDO: No hagas demagogia... El problema no es que te de o no dinero... digamos más bien que los motivos son... llamemosle, afinidad :)

Si, mucha afinidad. Lo curioso es que despues me llegan privados de foreros del sur diciéndome que soy "afín" a los del norte y viceversa. Dicho de otra forma, soy afín a todos y al mismo tiempo a ninguno. xD

De todos modos, no deja de ser curioso tu poca antiguedad y lo poco que posteas y MODERADOR... perdona mi ignorancia, pero yo pensaba que ser moderador iba unido a todo lo contrario.

Si tienes quejas ya sabes lo que tienes que hacer.

TERCERO: La mayoria de las veces que fuí al brig, te puedo asegurar que fueron motivos que para la sociedad en la que vivimos, nos empecemos a replantear muchas cosas... o algunos venden una moto que no se la creen ni ellos. Pero bueno si estas interesado en los motivos te los cuento en privado...

Yo no estoy interesado en conocerlos porque en cierta parte ya me conozco algunos.

Dicho esto, fin de la discusión y si tienes que dirigirte a mi sobre este tema lo haces por privado. Como ya he recordado una vez este es el hilo para hablar sobre A Coruña.

Como ya he recordado una vez este es el hilo para hablar sobre A Coruña.

En el fondo, hablar sobre el otro foro, es hablar sobre Coruña y su área metropolitana, no? Ya que afecta indirectamente a lo que se hable en este hilo. Supongo que no tendría sentido en otro hilo de un tema más específico, o que sea general de Galicia, pero en éste...

Marola, comentas que en el otro hilo se puede decir lo que uno quiera... no lo dudo, pero por un lado las normas ya no me parecen muy normales (lo de prohibir comentarios "anticoruñesistas" o "antiferrolanos", que quizá si uno dice que no cree que Coruña sea la ciudad económicamente más importante de Galicia, lo baneen, por anticoruñesista... :|), por otro lado, eso de que haya en la cabecera unos links con información sobre el AM donde se dice (no son opiniones, se dan datos como reales, objetivos y punto de partida para cualquier discusión del foro) que Coruña es la ciudad más grande, la mayor potencia económica, etc. Que puede ser verdad o no, pero es discutible, y ahí no se discute, ya que son textos escritos por los moderadores...

Y bueno, no estoy demasiado de acuerdo con las formas, ni el fondo, de cierto exforero que me parece un coruñesista radical (y posiblemente quien ha montado ese foro); ya se ve quien ha cogido su cargo en Alas Coruña... :ohno: De hecho, ese grupo de opinión es tan poco transparente que no se sabe quienes lo componen, la página web no tiene datos, nadie sabe qué hacer para unirse... desconozco a quien conocen para conseguir hacerse cierto eco en los medios.

no deja de ser curioso tu poca antiguedad y lo poco que posteas y MODERADOR... perdona mi ignorancia, pero yo pensaba que ser moderador iba unido a todo lo contrario.

Korunho lleva en el foro un montón de años. Otra cosa es lo que ponga su fecha de registro... mi fecha de registro pone 2005 y sin embargo llevo aquí casi desde el 2001. Por otro lado, ser moderador no va unido a llevar mucho tiempo: va unido a tener una serie de características que permitan moderar, no criar canas por llevar mucho tiempo.

Nos machacan

Los actuales precios del peaje de la AG-55 solo se mantendrán hasta el próximo 1 de julio
La Xunta aprobó el incremento a partir de la aplicación del 18% de IVA

Los usuarios de la autopista A Coruña-Carballo han empezando el 2010 pagando las mismas tarifas que el año pasado excepto en el tramo A Laracha-Paiosaco, donde se ha reducido cinco céntimos el precio del peaje. Pero tanto una como otra medidas son provisionales, porque la resolución de la Xunta por la que se aprueban las tasas para este año prevé un encarecimiento generalizado a partir de la aplicación del 18% de IVA -el próximo 1 de julio- en lugar del 16% vigente. La congelación anunciada por el Gobierno de Núñez Feijoo tiene, por tanto, fecha de caducidad.
En estos momentos, un conductor que realice el trayecto completo entre A Coruña y Carballo paga 2,15 euros, que se convierten en 4,30 si realiza el viaje de ida y vuelta. En el caso que de disponga del dispositivo de telepeaje se ahorra 0,53 euros, es decir, paga un total de 3,77 euros por ir y volver entre las dos localidades.
Inflación
Sin embargo, este año el peaje no solo debería congelarse, sino incluso abaratarse, ya que la empresa concesionaria presentó su propuesta de revisión el 13 de noviembre, y el IPC de los meses anteriores fue negativo, una circunstancia que provocó, por ejemplo, que otros servicios públicos también contratados a empresas hayan reducido sus tarifas, como ha ocurrido con el abastecimiento de agua en municipios como Carballo.
Desde que se implantó el peaje en la AG-55, hace ya más de una década, los precios siempre se han revisado al alza, a pesar de los compromisos de todos los gobiernos autonómicos de abaratar, e incluso de suprimir, la polémica tasa.
Solo entre A Coruña y Arteixo está congelado el coste del viaje en 0,45 euros desde hace tres años, pero esa situación cambiará a partir del 1 de julio, ya que, con la aplicación del 18% de IVA, los conductores pagarán 0,50 euros, lo que supone una subida del 11,11%, muy por encima del 2% de incremento del impuesto sobre el valor añadido y mucho más, sobre todo, del 0,9% de la inflación del último mes del año.También desaparecerá la reducción de cinco céntimos de la que disfrutan desde el día 1 de este mes los usuarios del tramo A Laracha-Paiosaco. Los más perjudicados serán los conductores de vehículos ligeros -pagarán 4,50 euros por el viaje de ida y vuelta entre Carballo y A Coruña, y solo se ahorrarán 0,56 euros si utilizan el telepeaje- y pesados de la categoría 2, que abonarán 8,80 euros.

No se ni como tienen la vergüenza de cobrar peaje en una autovía, cuyo trazado, no es de autovía, sino de carretera de montaña en mas de la mitad de su trayecto.

Lamentable.

Yo cada día entiendo menos este foro. Hasta hace unas semanas se criticaba constantemente que había un exceso de pro-coruñesismo en el foro y que éste plagaba todos los hilos del subforo gallego. Ahora, desde hace una semana y poco el foro de SSC ha bajado la media de mensajes diarios tranquilamente un 80% debido a ... llamémosle "migración" y ¿ahora también hay quejas por eso? Y yo que creí que muchos estarían contentos con el foro "limpio y todo para ellos" :dunno:

Después de la patochada de Tello de ponerles buses a Ryanair, hoy en la prensa aparecen otras propuestas para promover el turismo:

Cenas románticas con servicio de niñera para atraer a jóvenes parejas con hijos

Una de las propuestas recogidas en el documento que pretende marcar las tendencias del turismo en la ciudad es la de ofrecer cenas románticas con servicio de niñera para que las jóvenes parejas que lleguen a la ciudad puedan despreocuparse de sus hijos mientras comparten una velada amorosa a la luz de las velas.

Esto me parece bastante original... no es que vaya a conseguir que venga muchísima más gente, pero a veces en los detalles es en lo que una ciudad puede diferenciarse.

Turismo también programa medidas para aprovechar los partidos de fútbol como foco de atracción turística. El plan director explica que es posible conseguir que los aficionados de los equipos rivales del Deportivo permanezcan más tiempo en la ciudad si se les comunican con antelación las actividades y espectáculos que se organizan en A Coruña en los días previos y posteriores al partido.

También es una buena medida, aunque podrían pensar por ejemplo en tener el programa de fiestas de agosto con más antelación, que muchos años no se sabe lo que hay (al menos en su totalidad) hasta finales de julio, cuando los turistas ya tienen sus vacaciones reservadas. Así que no sólo se debería hacer para los partidos de fútbol, sino que se debería avanzar al máximo la programación de eventos durante todo el año.

^^

Tambien es cierto que aunque hay cosas que llevan el sello inequivoco de Tello, otras son de la empresa privada que hace el plan director que se quieren ir de modernos...

^^

Pues que se vayan de modernos lo que quieran, que hay que innovar!! Todavía no han empezado a lanzar paquetes de noches de hotel + tratamientos en Termaria (el mundo spa está muy de moda para pequeñas escapadas), paquetes específicos para disfrutar la vida nocturna, para las compras (aunque eso a partir del Marineda y el Factory), para parejas homosexuales (que otras ciudades están sacándole mucho partido también a este tema y para algo tuvimos la boda en S. Jorge de 2 mujeres hace un siglo y se puede usar de reclamo de lo liberales que somos!! :lol:), etc...

Non sei moi ben onde pór isto así que vou a un fío xeral.
Sabedes que o próximo 12 e 13 de febreiro vaise celebrar na Coruña un Consello Informal de Ministros de Transportes da UE?
O tema da reunión vai ser o transporte urbano e a mobilidade aínda que a axenda non está definida.
Nos Consellos Informais non se poden tomar decisións lexislativas pero sempre será unha boa forma de publicitar a cidade (e de que Alvedro aumente o número de pasaxeiros :-).

Iso si imaxino que Coruña estará difícil para moverse eses días entre contros policiais e cortes de estradas.
Saúdos

Sí , xa se comentara.Unha gran ironía que sexa aquí... pero esta moi ben este tipo de acontecementos para a cidade. :)

Los hospitales gallegos realizaron 272 trasplantes de órganos en el 2009
La directora xeral de Asistencia Sanitaria felicitó al Complejo Universitario de La Coruña por el número de trasplantes y de extracción de órganos que realizó, fueron 200 (40 de pulmón, 21 corazón, 6 páncreas, 37 de hígado y 96 de riñón)
http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2010/01/15/00031263559061329108678.htm

Esto es una fricada, pero creo que esta bici -siempre que paso por ahí, está- lleva un mes enganchada a la plaza del Comercio sin que nadie le haga nada?

http://i21.photobucket.com/albums/b251/xrnovoa/bici.jpg

nadie la saca, nadie le roba un neumático, un sillín... im-presionante!

Ayer en las paginas salmón de la VOZ, pedian gente para la próxima apertura en nuestra ciudad de la agencia DOBLE ERRE, dirigida por Raquel Revuelta :)

http://www.dobleerre.es/paginas/empresa.html

Con crisis o sin crisis tres buenos locales del centro que estaban cerrados algunos desde hace nada otros desde hace mucho ya estan en obras para nuevos negocios:
El de ACOSTA de la Calle Compostela, el de la joyeria Suiza del Canton y la esquina del edificio de La Barra que da a la avenida de La Marina.

y la esquina del edificio de La Barra que da a la avenida de La Marina.

Muy apetecible éste.

Muy apetecible éste.

Y que lo digas, todo el edificio es muy apetecible en general, creo que esta completamente vacio. Hay muchos problemas de herencias.

Y que lo digas, todo el edificio es muy apetecible en general, creo que esta completamente vacio. Hay muchos problemas de herencias.

Yo "solo" con el bajo me conformaba para montar algo.:cheers2:

Pues yo con el ático no montaba nada, pero me iba a vivir allí tan contento!! :banana:

Pues yo con el ático no montaba nada, pero me iba a vivir allí tan contento!! :banana:

jajaja

esos pisos son impresionantes. Estoy trabajando yo ahora con el edificio de la Paideia y tiene unos espacios... una planta... unos salones de 30 metros cuadrados unidos entre si hasta sumar mas de 100...

Yo estuve muchas veces en uno del edificio siguiente a la Barra y era !!!!!!!espectacular...!!!!! auque en aquella epoca necesitaba ya una reforma.

Losada cree que la propuesta de voto del consorcio «no es de recibo»

El regidor aclara que A Coruña «no pretende imponer nada» y que sigue abierto al diálogo

Aunque evitó pronunciar un no rotundo, el alcalde coruñés, Javier Losada, rechazó ayer la fórmula propuesta por el Consorcio das Mariñas para que A Coruña se integre en este ente comarcal. Su punto de vista lo resumió en una frase: «Los coruñeses estamos a favor del área metropolitana y, si me permiten la expresión, los coruñeses somos buenos, pero no somos tontos».

La propuesta de los alcaldes del Consorcio das Mariñas, que podría llegar oficialmente al Ayuntamiento coruñés en los próximos días, consiste en un reparto de votos y aportación económica en función del número de concejales que tenga cada ayuntamiento. Por lo tanto, a A Coruña le corresponderían 27 votos de los 184 que tendrán los integrantes del ente. Además, le ofrecen a A Coruña la «presidencia vitalicia» del consorcio, independientemente del alcalde o siglas que estén al frente del municipio.

Losada reconoció ayer que solo conocía la propuesta a través de los medios de comunicación y que cuando tenga constancia oficial de la propuesta «será el momento de hablar, debatir, analizar y llegar a acuerdos». Sin embargo, quiso realizar una serie de puntualizaciones.

La primera de ellas es que A Coruña está dispuesta a buscar todas las fórmulas precisas para garantizar la unanimidad y el mayor consenso entre los integrantes del futuro consorcio. Aclaró, en este sentido, que A Coruña «no pretende imponer nada, todo lo contrario». Sin embargo, añadió que los coruñeses «no podrán permitir que se altere de una forma profunda el peso de las decisiones. Y en un sistema de votación en el que se le dé peso a la población y resulte que haya divergencias, tampoco parece de recibo que a la vez que se limita el peso de la población se mantenga la aportación económica en función de la población». En este sentido, explicó: «No es lo mismo el peso de 3.000 ciudadanos que el de 30.000, y eso debe estar en los estatutos».

También quiso puntualizar que «La Coruña, los coruñeses, el alcalde han hecho su trabajo y un gran esfuerzo» para conseguir la formación de un área metropolitana y destacó que mantuvo esa voluntad y compromiso «desde el primer día». Losada pidió esa misma actitud a los responsables de los ayuntamientos del entorno. Aseguró, en este sentido, que tiene la impresión de que algunos ayuntamientos «nos se están tomando en serio este proceso» y les pidió «un cierto grado de responsabilidad» porque, según dijo, «si queremos que el consorcio funcione debemos abordarlo con seriedad y sin frivolidades, trabajando conjuntamente y con un objetivo común, que es que 400.000 ciudadanos que viven en este territorio tengan los mejores servicios y los mejores beneficios». Respondiendo a las declaraciones de algunos regidores, argumentó que «no por hablar mucho y en alto se tiene más razón».

Losada también quiso subrayar que el consorcio puede ayudar a que la ciudad de A Coruña sea la más pujante de Galicia y su entorno sea el más atractivo desde el punto de vista comercial, turístico, empresarial y financiero. «Creo que no debemos desaprovechar esta oportunidad. Y por los coruñeses, no va a quedar», aseguró.

Meno mal que de vez en cuando decimos cosas con algo de sentido.... desde mi punto de vista, lo que Losada tenia que hacer era empezar a estudiar los tramites para una absorción de ayuntamientos limitrofes......y se acabarian estas tonterias....

En este caso totalmente de acuerdo con Losada,una cosa es que el ayuntamiento de La Coruña no imponga sus decisiones en el hipotetico consorcio y otra es que Coruña tenga casi el mismo peso que Oleiros. Muchas veces se ha criticado al ayuntamiento coruñés por vivir de espalda a los ayuntamientos que lo rodean,pero yo más bien creo que es al revés,hay mucho ayuntamiento pequeño de la periferia con el que es practicamente imposible llegar a acuerdos de este tipo.

Lo he dicho alguna vez y lo mantento. El Consorcio das Mariñas es, tal y como está planteado, un avispero en el que no nos interesa para nada meternos. No creo en las las áreas metropolitanas como ente jurídico, creo en ayuntamientos fusionados para dar un mejor servicio a la ciudadanía, y en la asociación puntual de municipios con necesidades y realidades poblacionales similares. Si el consorcio das Mariñas estaba funcionando bien con los municipios que hasta ahora lo conformaban, así debería seguir en mi opinión, mientras no se impulse una fusión. Si Coruña entra en el juego, las reglas no pueden ser las mismas. La presencia del municipio cabeza de área lo cambia todo.

No entiendo que toda la vida se hayan fusionado municipios anexos a las ciudades y ahora, en pleno siglo XXI, esto ha pasado ha ser "políticamente incorrecto" porque a cuatro chupótperos no les da la gana de dejar su sillón.

^^ Yo creo que hay que tener en cuenta la voz de los vecinos de esos municipios, incluso se puede pensar en desgajar parroquias si esos municipios o los vecinos de esas parroquias lo desean. Quiero recordar que desde los años 20 La Coruña quiso anexionarse la parroquia de Pastoriza, incluso con acuerdo de sus vecinos, pero Arteixo dijo que nones. La última propuesta se dio (escribo de memoria) en los 60, y no se volvió a hablar más del asunto.

A mí tampoco me preocupa demasiado la superficie de nuestro ayuntamiento, que sigue siendo el más grande en volumen de población de la provincia y el segundo de Galicia. Hay que pensar también en que llevar los mismos servicios que ofrece nuestro ayuntamiento a parroquias más o menos lejanas, un tanto dejadas de la mano de Dios en ayuntamientos limítrofes, cuesta, hay que pagarlo entre todos, y no tengo claro que nos convenga. Si los vecinos de esos municipios lo piden, y nos sale a cuenta, perfecto, pero en otro caso, tampoco pasa nada. León y San Andrés del Rabanedo son ayuntamientos limítrofes y hay barrios en los que se ven manzanas enteras con casas (levantadas en los 80 y 90) pertenecientes a León, y la colindante a San Andrés y se coordinan perfectamente a la hora de asfaltar, unificar las baldosas de las aceras, poner arbolado en ellas, etc.

Se impone la absorción de la "corona" Oleiros, Culleredo, Arteixo y Cambre. En superficie municipal andaríamos entre Santiago y Lugo. Nada... que en el mismo tamaño municipal andamos en 360.000 habitantes... respuesta a muchas preguntas :)

Se impone la absorción de la "corona" Oleiros, Culleredo, Arteixo y Cambre. En superficie municipal andaríamos entre Santiago y Lugo. Nada... que en el mismo tamaño municipal andamos en 360.000 habitantes... respuesta a muchas preguntas :)

Yo estoy completamente a favor de la fusión de ayuntamientos en casos de extensión de una ciudad fuera de su municipo tan evidente y "a lo bruto" como pasa en Coruña. No tiene porqué significar qeu a los vecinos de dichos ayuntamientos se les deje de lado. El consorcio actual es una casa de p*tas (lo de los votos para Coruña no tiene nombre; vale que no se quieran mayorías, pero hay que tener un poco en cuenta el peso de cada uno :nuts:) y un AM puede solucionar muchos problemas, pero no creo que de una manera tan eficiente como un ayuntamiento.

PD: Golfiño, a mucha gente le gusta las preguntas sin responder :lol:

Es que si se quiere hacer de una forma logica, quizas habria que redistribuir ayuntamientos. La parte de Celas, Sesamo, etc de Culleredo podria seguir siendo Culleredo, pero no tiene sentido que Vilaboa o Fonteculler no sean Coruña.

Lo he dicho alguna vez y lo mantento. El Consorcio das Mariñas es, tal y como está planteado, un avispero en el que no nos interesa para nada meternos. No creo en las las áreas metropolitanas como ente jurídico, creo en ayuntamientos fusionados para dar un mejor servicio a la ciudadanía, y en la asociación puntual de municipios con necesidades y realidades poblacionales similares. Si el consorcio das Mariñas estaba funcionando bien con los municipios que hasta ahora lo conformaban, así debería seguir en mi opinión, mientras no se impulse una fusión. Si Coruña entra en el juego, las reglas no pueden ser las mismas. La presencia del municipio cabeza de área lo cambia todo.

No entiendo que toda la vida se hayan fusionado municipios anexos a las ciudades y ahora, en pleno siglo XXI, esto ha pasado ha ser "políticamente incorrecto" porque a cuatro chupótperos no les da la gana de dejar su sillón.

+ 1 :okay: y es que ademas, ¿cuanto tiempo va a durar esa buena avenencia, si es que se da el caso de que exista?, porque solo basta que venga un politiquillo con las ideas cruzadas y empiece a sembrar la discordia. Y no hay que olvidar de que algunos de esos politiquillos ya estan. Para mi sera una jaula de grillos, en donde todos querran tener la voz cantante e imponer sus caprichos. Cosa de dos, puede ir bien, pero cosa de varios...:ohno:

Un estudio avala la creación del eje A Coruña-Ferrol como ente territorial
http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2010/01/20/0003_8239288.htm

No entiendo que toda la vida se hayan fusionado municipios anexos a las ciudades y ahora, en pleno siglo XXI, esto ha pasado ha ser "políticamente incorrecto" porque a cuatro chupótperos no les da la gana de dejar su sillón.

Tú lo has dicho, no les da la gana ni el que tiene poder para fusionar, en este caso la Xunta, creo que lo vaya a hacer. Para qué? Seguro que dentro es tema tabú. Aunque siempre hay alguno que se sale del tiesto si el poder que tiene lo amplia como es el caso del alcalde de Lalín que comentó la posibilidad hace unos días en el Correo de fusionar los concellos de Deza conformando un área de 50.000 habitantes. Son pocos los políticos que valen la pena, poquísimos! No confío en ellos, muchos están en política porque en la empresa privada no se comerían ni el primer plato. Listas abiertas XA!

Cambiando de tercio...

El Puerto plantea una solución para el ´parking´ de O Parrote

Ayuntamiento y Autoridad Portuaria se enzarzan en una disputa dialéctica sobre cuál de los dos es el responsable de la paralización actual de las obras del aparcamiento subterráneo de O Parrote, adjudicadas por el Puerto a Copasa. La institución marítima y la empresa han pactado una solución para retomar el proyecto que el Puerto aseguró ayer haber transmitido ya al Ayuntamiento. A su vez, el alcalde, Javier Losada, emplazó a la Autoridad Portuaria y a la Xunta a "tomar una decisión" que desbloquee una obra en suspenso desde hace unos dos años por la aparición de restos de un baluarte del siglo XVIII.

El parking de O Parrote regresó ayer al primer plano público a raíz de la intervención del conselleiro de Cultura, Roberto Varela, en el Fórum Europa, celebrado en el hotel Finisterre. Allí, el responsable autonómico se encontró con una pregunta sobre el proyecto y admitió desconocer que la Dirección Xeral de Patrimonio Cultural de su consellería tenía competencias sobre el parking.:crazy: No en vano fue esa dirección xeral la que decretó la conservación in situ de los restos de la muralla. La Consellería emitió posteriormente un comunicado en el que confirmaba su orden de que "el aparcamiento subterráneo deberá respetar la conservación de los restos en su cota actual".

La obligación de mantener la muralla en su emplazamiento actual reduce la capacidad del aparcamiento. Según el Puerto, la alternativa pactada con Copasa consiste en disminuir en un 40% las plazas previstas y en compensar por esa pérdida a la empresa con aprovechamiento comercial en superficie. "El Ayuntamiento conoce esta propuesta. El Puerto y Copasa ultiman la propuesta técnica para presentársela al Ayuntamiento porque el Puerto propone, pero debe resolver el Ayuntamiento", manifestaron fuentes de la institución marítima.

"Si el conselleiro de Cultura no sabía nada, menos el alcalde, que es el que va a tener que administrar lo que diga la Consellería de Cultura y el Puerto -afirmó Javier Losada-. Esperemos que tomen una decisión y la valoraremos con el máximo cariño y premura".

El Parrote.....el cuento de nunca acabar.... que ABURRIMIENTO.:rant:
Aquí ni Xunta, ni Ayuntamiento ni Autoridad Portuaria se ponen de acuerdo, y así vamos.... ¿2 años con el socavón abierto?....Vergonzoso.

Suma y sigue. A mi me sigue dando miedo donde pueden pensar meter la superficie comercial. Y todo lo que hagan ahi que supere la rasante actual me parece inaceptable.


Técnicos del Puerto y Copasa ultiman el proyecto definitivo para el Parrote

El director xeral de Patrimonio asegura que la situación actual de los vestigios «es la peor de todas»


Técnicos de la Autoridad Portuaria y Copasa (empresa adjudicataria de las obras de construcción del párking del Parrote) ultiman los detalles del proyecto que permitirá mantener las antiguas murallas en su situación actual. Responsables del Puerto coruñés indicaron que en breve espacio de tiempo remitirán el proyecto definitivo al Ayuntamiento para después obtener el visto bueno de la Xunta.
Desde la Autoridad Portuaria indicaron que esta institución «es el primer interesado» en que la situación se solucione lo antes posible. De todas formas justificaron que la tardanza en la presentación del proyecto alternativo se debe a que «la solución es compleja», ya que el baluarte divide en dos el aparcamiento que estaba previsto construir. De hecho, la conservación del baluarte en el mismo lugar y cota en el que se encuentra actualmente supondrá la pérdida del 40% de las plazas de aparcamiento que estaban contempladas en el proyecto inicial. Por ello, la alternativa que elabora Copasa consiste en buscar un aprovechamiento comercial en la superficie del aparcamiento que permita equilibrar económicamente la concesión, de la que también es adjudicataria.
La peor situación
Por su parte, desde la Dirección Xeral de Patrimonio Cultural indicaron ayer que la situación en la que actualmente se encuentran las murallas no es la más óptima para contribuir a mantenerlas en buen estado de conservación. En este sentido se pronunció el director xeral de Patrimonio, Xosé Manuel Rey Pichel, quien aseguró que «la situación actual es la peor de todas: dejar las cosas como están y que no se busque la alternativa correspondiente».
En referencia a la decisión de Patrimonio de conservar el baluarte en el mismo sitio en el que lo encontraron, Rey Pichel explicó que es compatible la conservación del patrimonio histórico «con la modernidad y la evolución de la ciudad». A este respecto, desde la Autoridad Portuaria indicaron que ya se han tomado medidas para preservar las murallas mientras se elabora el proyecto definitivo. Recordaron que está construido un muro de contención que protege las murallas y que evita que se inunde el hueco donde están situadas.
Dado que se encuentran en el subsuelo y podrían producirse filtraciones, la Autoridad Portuaria también destacó que hay bombas de achique trabajando para evitar que la entrada de agua del mar pueda dañar los vestigios, que datan del siglo XVIII.
Responsables de Patrimonio indicaron que siguen a la espera de que la Autoridad Portuaria y la empresa adjudicataria de las obras les remita el informe-propuesta en el que deberán exponer que es viable la compatibilidad entre la construcción del párking subterráneo y la conservación in situ de los restos arqueológicos desenterrados con el inicio de las obras, hace ya casi tres años. A pesar de que la obra fue adjudicada a Copasa en el 2002, las excavaciones comenzaron en mayo del 2007.


http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2010/01/21/0003_8241263.htm

^^

A mí me parece correcto si se enlaza con el Parrote, de modo que quede en la misma cota que éste, y el estilo no desentone con el entorno.

^^

A mí me parece correcto si se enlaza con el Parrote, de modo que quede en la misma cota que éste, y el estilo no desentone con el entorno.

A mi no porque siempre soñe con que hiciesen algo en los arcos del Parrote, si le plantan algo delante se los tienen que cargar...

No, no... porque los arcos si no me equivoco sólo están en el inicio de la cuesta. Ahí no tiene mucho sentido poner mucha cosa ya que ni hay una gran altura y además queda bastante próximo a las murallas. Yo diría que el sitio ideal es junto a la Solana, donde antes se encontraba el aparcamiento de autobuses, hay suficiente altura como para poner 2 plantas escalonadas y no existía ningún tipo de arco, sino sólo un muro no especialmente antiguo, y por lo tanto eliminable (o trasladable hacia delante).

No, no... porque los arcos si no me equivoco sólo están en el inicio de la cuesta. Ahí no tiene mucho sentido poner mucha cosa ya que ni hay una gran altura y además queda bastante próximo a las murallas. Yo diría que el sitio ideal es junto a la Solana, donde antes se encontraba el aparcamiento de autobuses, hay suficiente altura como para poner 2 plantas escalonadas y no existía ningún tipo de arco, sino sólo un muro no especialmente antiguo, y por lo tanto eliminable (o trasladable hacia delante).

ahi podria ser, pero es una zona muy sensible necesitaria hacerse un concurso bueno de arquitectura para que salgan soluciones interesantes... si no no se yo...

ahi podria ser, pero es una zona muy sensible necesitaria hacerse un concurso bueno de arquitectura para que salgan soluciones interesantes... si no no se yo...

jejeje...total, para que ganen los de siempre....

jejeje...total, para que ganen los de siempre....

No se si los van a ganar los de siempre o no, pero por lo menos podemos ver diferentes opciones. Si se lo encargan a alguien de la autoridad portuaria a dedazo ten por seguro que sera una merda.

No se si los van a ganar los de siempre o no, pero por lo menos podemos ver diferentes opciones. Si se lo encargan a alguien de la autoridad portuaria a dedazo ten por seguro que sera una merda.

Pues anímate tio!!:)
Concursaaa.

Pues anímate tio!!:)
Concursaaa.

si pudiese...

Pues anímate tio!!:)
Concursaaa.

¡¡Noooo!! Que nos hace un diseño minimalista que no pega con el entorno!! :lol: O nos pone el puente ése con el tráfico por el medio del mar que propusieron desde la universidad y tanto le gustó!! :bash:

¡¡Noooo!! Que nos hace un diseño minimalista que no pega con el entorno!! :lol: O nos pone el puente ése con el tráfico por el medio del mar que propusieron desde la universidad y tanto le gustó!! :bash:

Bueno, malo será...quedamos con él...y con unas :cheers: a lo mejor le hacemos cambiar de "ideas":guns1:

Bueno, malo será...quedamos con él...y con unas :cheers: a lo mejor le hacemos cambiar de "ideas":guns1:

Lo veo difícil... yo más bien diría:

quedamos con él...y con unas :guns1: a lo mejor le hacemos cambiar de "ideas":cheers: :D

Bueno, malo será...quedamos con él...y con unas :cheers: a lo mejor le hacemos cambiar de "ideas":guns1:

Yo creo que si pretendiese hacer algo, antes nos consultaria, porque si no...:gunz: :poke:

Yo creo que si pretendiese hacer algo, antes nos consultaria, porque si no...:gunz: :poke:

Consultar puede....pero hacernos caso lo dudo!!!;)

jajajaja

menuda conversacion me he perdido...

Si cuando pueda concursar en algo sigue esto abierto os mantendre informados:lol:

Un glorieta regulará el tráfico en paseo de Ronda con Gregorio Hernández

El Ayuntamiento construirá una rotonda en el cruce de Gregorio Hernández con paseo de Ronda para mejorar la circulación de vehículos. Los proyectos que el Gobierno local remitirá al Gobierno central para su inclusión en el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local incluyen esta actuación y otra similar en la confluencia de la avenida de Monelos y las calles Pérez Ardá y Caballeros, según el alcalde, Javier Losada.

La Junta de Gobierno Local aprobó ayer enviar al Ejecutivo central sus propuestas de obras. Los catorce proyectos autorizados, que suman una inversión de cinco millones de euros, recogen, además, la modernización del alumbrado público en Os Mallos y A Sardiñeira, la segunda fase de las conexiones del polígono de Vío, la sustitución de los peldaños en las escaleras de las playas de Riazor y Orzán, y la incorporación del sistema bautizado como "carril bus virtual", que permitirá a los conductores del autobús urbano regular los semáforos.

Las obras de la nueva sede de Padre Rubinos en Visma comenzarán antes de la primavera



La conselleira disfrutó de unos instantes en compañía de los niños de la escuela infantil susy suárez
Las obras de la nueva sede del Instituto Benéfico Social Padre Rubinos ubicado en San Pedro de Visma podrían empezar esta primavera. Al menos así lo explica el presidente de la institución, Eduardo Aceña. El responsable explicó que el proyecto, financiado por la Fundación Amancio Ortega, “van caminando perfectamente bien”.
La construcción está actualmente a la espera de autorización municipal y, según Aceña, se alargará un máximo de dos años, aunque alertó de que “los plazos en la administración pública hay que tomarlo con cierta cautela”.

La noticia fue dada a conocer durante la visita de la Conselleira de Traballo, Beatriz Mato, a las instalaciones del organismo benéfico. El objetivo era conocer las necesidades del instituto y mostrarle el apoyo de la Xunta, que en 2009 aportó más de 119.000 euros a Padre Rubinos para que desarrollase su actividad. Mato definió ésta como “una institución emblemática en la ciudad” con la que seguirán colaborando.

La situación económica actual ha incrementado la demanda en este tipo de centros. “Es cierto que ha habido un aumento de la población marginal y de los pobres”, admite Aceña y lo demuestra con cifras. Además de que las plazas está completas en la guardería, la residencia de la tercera edad y el albergue, en este último se ven obligados a acoger a más gente de la prevista para evitar que duerman en la calle. En este local cuentan con 60 plazas de dormitorio y otras 35 en lo que llaman calor-café (sin cama) y, pese a ello, tienen que ubicar a la gente en “espacios alternativos”.

Lo mismo sucede con las comidas. Cuentan con un espacio para 92 personas y la media durante el almuerzo es de 130 y aumenta a 170 en la cena. El presidente del instituto tacha esta situación de “preocupante” y por eso solicita la ayuda de la administración pública y de las prestaciones sociales para cubrir esta demanda “con respeto a la dignidad de la persona”.


Eirís > La conselleira de Trabajo por su parte se comprometió a retomar las obras del centro de día de Eirís en “unas semanas” y explicó que la pausa se debió a que existía una diferencia de desmonte entre lo que marcaba el documento y la realidad por lo que hubo que modificar el proyecto.

Mato aseguró también que este paréntesis no afectaría al plazo de finalización, previsto para agosto, y es que se comprometió a recuperar el tiempo perdido en cuanto se retomen los trabajos.

ESPECTACULAR!

Co título: "Fotografia antigua de La coruña"

http://img85.imageshack.us/img85/6876/21048297209919417297151.jpg (http://img85.imageshack.us/i/21048297209919417297151.jpg/)

Máis no facebook

ESPECTACULAR!

Co título: "Fotografia antigua de La coruña"

http://img85.imageshack.us/img85/6876/21048297209919417297151.jpg (http://img85.imageshack.us/i/21048297209919417297151.jpg/)

Máis no facebook

Me gusta :okay:

Copia y pega esto en facebook: "Fotografia antigua de La coruña" :D

ESPECTACULAR!

Co título: "Fotografia antigua de La coruña"

http://img85.imageshack.us/img85/6876/21048297209919417297151.jpg (http://img85.imageshack.us/i/21048297209919417297151.jpg/)

Máis no facebook

Está bastante ben, sobre todo porque se dicía que Juan Cancelo borraba a pracas, as reutilizaba e non quedara nada del. Xa se ve que non é certo e alguén ten o seu arquivo fotográfico ou unha parte del. Se estás nesa web, dille ao propietario que se asegure de que a parella Murguía-Rosalía é en realidade a que amosa na imaxe, que non o parece. Ademais, Murguía era moi baixiño, un enaniño, e o da imaxe non parece tan baixo.

Es que las fotos de Cancelo, hoy en dia, siguen siendo una asignatura pendiente. En este aspecto El ideal Gallego tiene mucho que ver, porque no se comprende que aun no se haya hecho una exposicion sobre su obra. En cuanto a su archivo personal, no creo que haya sido destruido totalmente (eso espero), alguien debe de tener mucha herencia de él.

No sé si alguien sigue en el foro lo de "guess the city", le estuve echando un ojo, y a que no sabéis qué ciudad comenzó el año 2010?? :)

(eso sí, muy poca gente la adivinó, así que aparecía entre las 12 más difíciles -de puesto 12-, pero yo la voté y al menos ya salió de esa lista... :lol:)

No sé si alguien sigue en el foro lo de "guess the city", le estuve echando un ojo, y a que no sabéis qué ciudad comenzó el año 2010?? :)

(eso sí, muy poca gente la adivinó, así que aparecía entre las 12 más difíciles -de puesto 12-, pero yo la voté y al menos ya salió de esa lista... :lol:)

Acabo de verlo!....menudo vicio!...ya he conseguido mis 3 primeros puntos.:booze:

Es que las fotos de Cancelo, hoy en dia, siguen siendo una asignatura pendiente. En este aspecto El ideal Gallego tiene mucho que ver, porque no se comprende que aun no se haya hecho una exposicion sobre su obra. En cuanto a su archivo personal, no creo que haya sido destruido totalmente (eso espero), alguien debe de tener mucha herencia de él.

+1

Por seguir con Juan Cancelo Sanjuan (1892-1988) de él se dice que era la única persona que le hablaba en gallego a Franco. José Luis Bugallal (http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1982/08/24/018.html), cuenta varias anécdotas sobre el trato y la relación cordial que tenían. La primera es muy conocida y susceptible de dobles y hasta triples interpretaciones :lol:

--"Señor Caudillo, córrase un pouquiño mais para a dereita... Así". Y disparó.

"Al Caudillo le hablo siempre en gallego -solía decir Cancelo- y me entiende de maravilla".

A raíz de una de las últimas graves dolencias de Franco, la primera vez que lo saludó le dijo: "Excelencia, alégrome moito de velo ¡moito, moito, moito!". Y Franco, apretándole la mano repitió: También yo, moito, moito, moito.

Franco le preguntó una vez que edad tenía. "Oito meses mais que vos, señor". Replicó el jefe del Estado: "Eso no es nada". Y Cancelo remató: "Moito non, pero algo sí". El Caudillo rió de buena gana.


En cierta ocasión se pidió para Cancelo la medalla del trabajo, pasaron los años, y nada, no se resolvía el expediente. Un día cenando varios periodistas con dos ministros, le comentaron el caso, y el de Trabajo, que al parecer también lo apreciaba mucho, llevo el asunto al consejo de ministros que se celebraba al día siguiente y le concedieron la medalla que la burocracia no acababa de conceder. En fin que es una muy buena noticia saber que se conservan imágenes, que su nieto está orgulloso de su abuelo, y las pone en valor y comparte en el Facebook (http://www.facebook.com/pages/La-Coruna/Fotografia-antigua-de-La-coruna/297151074417?ref=sgm).

Losada se muestra «contento y satisfecho» de la elección de A Coruña como sede de dos reuniones de la Unión Europea
El alcalde de A Coruña salió así al paso de una pregunta sobre el supuesto traslado, por parte del Ministerio de Cultura, de una reunión de ministros de la UE prevista para la ciudad a Barcelona.

El alcalde de A Coruña, Javier Losada, se mostró «contento y satisfecho» de que, con motivo de la Presidencia española de la Unión Europea (UE), la ciudad haya sido elegida para albergar dos reuniones de alto nivel.
Losada salió así al paso de una pregunta sobre el supuesto traslado, por parte del Ministerio de Cultura, de una reunión de ministros de la UE prevista para A Coruña a Barcelona.
Apuntó que la ciudad será la única de Galicia que albergará una segunda cumbre, los días 2 y 3 de mayo, para tratar la reforma de la política común de pesca de la Unión Europea.
Este encuentro se suma al del 12 de febrero, día en el que los ministros de Transporte de la Unión Europea tienen previsto reunirse en la ciudad.
Para Losada es «un orgullo» que, con motivo de la presidencia española de la UE se haya pensado en A Coruña para albergar estas cumbres, lo que permitirá, según él, «poner a la ciudad en Europa».



El BNG pide explicaciones por la anulación de la reunión de ministros de la Unión Europea prevista para A Coruña
La actual titular de Cultura, Ángeles González Sinde, ha trasladado esta reunión prevista en Galicia a Barcelona, donde se celebrará a finales del próximo marzo.

El diputado del BNG en el Congreso Francisco Jorquera ha presentado una iniciativa en la Cámara en la que exige al Gobierno central una explicación sobre la anulación de la reunión del Consejo de Ministros de Cultura de la UE que estaba previsto celebrar en A Coruña.
Según recuerda la formación política en un comunicado, el ex-ministro de Cultura, César Antonio Molina, había anunciado el pasado 13 de diciembre de 2008 que la ciudad de A Coruña acogería una reunión de los ministros de cultura de la UE con motivo de la presidencia española de la Unión, el Año Santo Xacobeo y la proclamación de la Torre de Hércules como Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO.
Sin embargo, el BNG denuncia que, tal y como se constata de la programación institucional difundida por el Gobierno, la actual titular de Cultura, Ángeles González Sinde, ha trasladado esta reunión prevista en Galicia a Barcelona, donde se celebrará a finales del próximo marzo.
El BNG afirma que la reunión era «muy recomendable» para apoyar al Xacobeo 2010, y añade que de suprimirse el encuentro definitivamente, «se pondría en entredicho el respeto institucional del Gobierno» a Galicia.

lavozdegalicia.es

^^ La explicación está clara: el Ministerio de Cultura se ha dedicado a no cumplir aquello a lo que se habían comprometido a hacer en Galicia, y ahora se ven con salva sea la parte al aire.

Así que recuerde:

1) Se comprometieron en marzo de 2009 a remodelar la Fábrica de Tabacos de La Coruña para convertirla en el Archivo Histórico Provincial, y tururú.

2) Molina iba a hacer una Biblioteca Pública en Vigo, y tururú.

3) No acaban de sacar adelante las obras del convento de San Francisco de Ourense para transformarlo en archivo histórico y biblioteca pública, es decir, tururú.

4) En Pontevedra, llevan no sé cuantos años ofreciendo terrenos para que el mismo Ministerio de Cultura levante el archivo histórico provincial y resulta que vaya por Dios, al Ministerio no le valen los terrenos, vamos, que tururú también.

5) En La Coruña compró Molina el Gobierno Militar para instalar allí el Centro Internacional de Estudios de la Cultura Europea, y como la compra sigue la misma filosofía que la CdC, es decir, hacer algo poniéndole primero el nombre y sin saber lo que se va a hacer allí, sin un proyecto cultural, resulta que colocaron un gran cartelón en el edificio en donde publicitan a bombo y platillo la compra, pero las obras se han reducido a eso y sigue sin saberse, no ya cuando comenzarán las obras, sino que hasta se desconoce qué es lo que van a meter allí además del archivo de Salvador de Madariaga, que en volumen, es pequeño. En fin, que otro tururú.

6) Anxo Quintana "consiguió" la transferencia de la titularidad de archivos, bibliotecas y museos de titularidad estatal que hay en Galicia, aunque no sé para qué, porque si está transferida la gestión, el Ministerio lo único que hacía y a lo que venía obligado era a invertir en Galicia, así que lo que se pretendía hacer era ahorrarle dinero al ministerio. Pero el caso es que se comprometieron a transferir la titularidad, y tururú.

7) Fuentes de la Xunta actual llevan denunciando hace tiempo el nulo compromiso del mismo Ministerio de Cultura con el Xacobeo. En el fondo, Galicia está en manos del PP, deben sospechar que por muchos años, y un modo de apoyar a sus compañeros socialistas para que recuperen terreno puede estar en hacer que el PP no se luzca, así que invierten en comunidades socialistas o en aquellas en las que se ven condicionados por los nacionalistas cuando precisan su voto.

Únase a lo anterior que el Ministerio de Defensa se va a llevar los consejos de guerra que se conservan en el Archivo Militar de Ferrol y creo que está todo claro ¿Alguien se cree que con este balance pueden presentarse en Galicia?

Jejeje....Samanta Villar y su troupe de 21 Dias grabando porno frente al patrimonio de la humanidad!!!!!:banana2:


Eso si que es publicidad y no la de Tello!!!

Si si, en el faro metiendole todo el falo XD

que grandes XD

Si si, en el faro metiendole todo el falo XD

que grandes XD

SIIIIIII!!!!!

quizas deberiamos ponerlo en el hilo de torre de hercules patrimonio de la humanidad XDDD

Jejeje....Samanta Villar y su troupe de 21 Dias grabando porno frente al patrimonio de la humanidad!!!!!:banana2:


Eso si que es publicidad y no la de Tello!!!

Como tiene que ser...
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=50754911&postcount=98

no es patrimonio? y f*llar no f*lla toda la humanidad? pues eso!

¡Anda! No había leído los comentarios por aquí... y yo contestando en el de la Torre Patrimonio... :bash:

Losada compara la ampliación de Alvedro con el galardón a la Torre
El primer edil coruñés aseguró que la prolongación de la pista marca el despegue «hacia la gran Coruña»

El alcalde coruñés, Javier Losada, aseguró ayer que la ampliación de la pista de Alvedro supone «el despegue hacia la gran Coruña» y el triunfo «del tesón y la razón». El regidor valoró de esta forma la confirmación realizada por el ministro de Fomento, José Blanco, de que la ampliación de la pista de Alvedro se licitará antes del verano, con un presupuesto de 63,45 millones de euros, y que las obras podrían comenzar antes del 2011.
El regidor convocó ayer a los medios de comunicación para, a través de ellos, trasladar a los coruñeses su orgullo «por ser el alcalde que ha logrado que la torre de Hércules haya sido designada patrimonio de la humanidad y la ampliación del aeropuerto de Alvedro». Afirmó que la Torre y Alvedro «son iguales», ya que ambas ha sido «una ambición colectiva, un objetivo permanente y permiten que nuestros límites se agranden así como nuestra presencia en el exterior». Añadió, en este sentido, que «400 metros nunca han significado tanto; son nuestro triple salto al futuro».
Insistió en que el anuncio de la ampliación de la pista es el resultado de tres años de trabajo a favor del aeropuerto. Agradeció, en este sentido, el papel desempeñado por las personas «que remaron a favor», como el fallecido Nicanor Tabuyo («que demostró cómo se ejerce el coruñesismo innovador y progresista») y a su compañera de corporación y parlamentaria Carmen Marón («que con sus iniciativas parlamentarias abrió mucho el camino al alcalde)».
Inversiones millonarias
El regidor, en un tono que recordaba más bien a un discurso de campaña preelectoral, aseguró que contabilizando los «cientos de millones» que se destinarán a la ampliación de la pista del aeropuerto, el puerto exterior y sus conexiones viarias y ferroviarias, la conexión con la autovía, la tercera ronda, las conexiones con el aeropuerto, la futura llegada del AVE y el proyecto de la estación intermodal «nunca existió semejante inversión pública en la ciudad». Garantizó que todas estas inversiones en grandes infraestructuras están «aseguradas» y que todo ello tendrá su eclosión en el plazo de cuatro años.
El reto de la intermodal
Losada dijo que el próximo reto de su gobierno será proyectar la gran transformación urbana en el área de la estación de San Cristóbal, que se producirá con la llegada del AVE y la intermodalidad. Dijo que tanto la ampliación de Alvedro como el resto de proyectos forman parte de una «ciudad pensada y meditada» y son ejemplo de la fortaleza de la institución que él preside. En referencia a algunas posturas críticas con su labor aparecidas en los últimos años, el regidor comentó que los coruñeses tienen hoy la seguridad de que «el alcalde cumple con lo que dice y que no necesita alzar la voz». De hecho, citó algunos de los compromisos del gobierno municipal en relación a Alvedro y que se han ido cumpliendo, como el aparcamiento de aeronaves, la instalación del ILS o el aparcamiento de vehículos.

LA VOZ DE GALICIA

«Los alcaldes de A Coruña y Culleredo buscan lo mejor para los vecinos afectados por las expropiaciones»

El alcalde de A Coruña, Javier Losada, restó ayer importancia a las declaraciones del alcalde de Culleredo, Julio Sacristán, en las que insistía en su rechazo a la ampliación de la pista y aseguraba que el anuncio por parte del ministro había sido precipitado ya que quedaban por resolver todavía muchas de las alegaciones presentadas al estudio de declaración de impacto ambiental. «El alcalde de A Coruña y el alcalde de Culleredo buscan lo mejor para el área metropolitana y buscan lo mejor, ahora, para los vecinos que se puedan ver afectados por las expropiaciones y por la ampliación de la pista, y a eso nos dedicaremos». Algo en lo que coincidió Sacristán, ya que, según advirtió, el Concello de Culleredo llevará a cabo «una vigilancia extrema en defensa de los derechos de los vecinos del municipio». Por su parte, el portavoz de la Agrupación Progresista de Culleredo, José Ramón Rioboo, considera que Sacristán «estaba de acuerdo ya con Blanco en el anuncio de la ampliación» del aeropuerto de Alvedro.
El grupo municipal del PP considera «inaudito» que Losada presuma de que Fomento va a lograr hacer realidad la ampliación de la pista, diez años después de haberla prometido, cuando otros aeropuertos españoles, con el 10% de pasajeros menos que Alvedro, como es el caso de León «han disfrutado de dos ampliaciones y cuentan con una pista de 3.000 metros». «La falta de humildad del actual alcalde, tratando de atribuirse en solitario el mérito de este retraso, se traduce en su absoluta desconexión de la realidad», añadieron. Los responsables del Partido Popular coruñés también aseguraron que si Losada tuviese «un mínimo de vergüenza» debería haber empezado por pedir perdón a los coruñeses «por los retrasos acumulados en la ampliación de la pista de Alvedro» y en la ejecución del plan director

LA VOZ DE GALICIA

yo sigo con el porno....:crazy2:


Record de Audiencia para Samanta, el porno y la torre: 18.4% y 2.478.000

yo sigo con el porno....:crazy2:


Record de Audiencia para Samanta, el porno y la torre: 18.4% y 2.478.000

Es que desde siempre, los monumentos romanos gozan de mucha popularidad y eso se traduce en mayor audiencia que los anteriores "21 Días"!! :D

Es que desde siempre, los monumentos romanos gozan de mucha popularidad y eso se traduce en mayor audiencia que los anteriores "21 Días"!! :D

:lol:

Este Losada es un verdadero fantasma, habla para los papanatas (que por desgracia hay muchos), nos amplian la pista en unos miserables 400 m. (despues de tropecientos años)y ya lo compara con lo de La Torre, pero que coño tendra que ver una cosa con otra. Mejor deberia de lamentarse en ver el trato discriminatorio que siempre tuvo este aeropuerto, a estas alturas, ¿en donde esta la ejecucion de una pista de rodadura, el planteamiento y proyecto de una nueva terminal, etc.? En otros lares con mucho menor movimiento de pax ya llevan realizados no se cuantos planes directores y aqui aun estamos practicamente empezando el primero quedicho sea de paso ya nacio cojo. Ah, y ahora se acuerda de Nicanor Tabuyo, o es que se empezo a enterar ahora de que esa persona existio y realizo, partiendo casi de la nada, sin planes directores ni gaitas, los germenes del aeropuerto.

^^ no puedo estar en mayor desacuerdo... porque a Losada se lo han puesto a huevo.

Si Losada convierte en tangible las palabras de Pepiño este fin de semana... entonces, tendrá unos argumentos bestiales para GANAR LA PARTIDA a año y pico vista. Coooño es que ha dado la sensación de estar a punto de desatascar problemas históricos de un puñetero plumazo... y sólo le faltó decir que ya tiene planificada la 4ª Ronda y todos a caer a sus pies... (sorry por este punto de inspiración forofa -y olvidemos el color de quien gobierna por un momento-)

Yo he de reconocer que, con lo ocurrido el finde, se ha dado una vuelta de tuerca al tema disparando bien lejos la gestión socialista (en contraposición con la popular del último año xunteiro). El eje Pepiño-Losada / Pepiño-Caballero (nótese que no hay eje Pepiño-Bugallo) es algo impactante. Ah digo lo de popular porque Negreira saludó a la NEOXunta diciendo que este año (por 2009) ya estaría acabada la tercera ronda y lindezas de ese estilo que no ayudan un ápice a su credibilidad (y ese fue uno de los detalles más desafortunados para alguien que quiere ser serio).

Creo que el de Palas se está currando su puesto a dos años vista y puede poner dura una potencial batalla en la cumbre (a 3 años). Sin duda, debemos de estar ante el ministro que mayor compromiso ha establecido con su tierra (que fuera gallego) de... la historia??? se me está yendo un poco, no? el último fue... Caballero? :)

Pues lo dicho, que a lo tonto y si de veras hacemos un repaso a la gestión de recursos privados y públicos del equipo de Losada, con lo ocurrido este finde... pues... quizá sea el cuatrienio más brillante de la historia de la ciudad? ya tiene tela... pobre Paco. Lo suyo era efectista pero es que a este le han puesto centenas de millones de euros encima de la mesa... (queréis contabilizar lo ocurrido en la ciudad entre 2011 y 2007?)

Se lo han puesto a huevo, si, pero despues de seis años de gestion socialista, porque hasta ahora todo ha estado criando nabos. Sigo pensando que aun estamos muy atras, y que en varios aspectos ya deberiamos estar con partidas ganadas y solo me refiero a actuaciones similares a las que ya se estan ejecutando en otras localidades gallegas y por eso me parece muy peregrino alegrarse de algo que, si bien es bienvenido, no por ello esta tapando el hueco que ya deberia estar ocupandolo otras prioridades. Es de agradecer el que apareciera un Pepiño ( y en esto lo reconozco) para relanzar estas obras, pero lo dicho, el tiempo perdido fue mucho y ahora toca exigir ponerse al dia y pienso que una pista de rodadura y una nueva terminal ya se debio de exigirlo tambien, y porque ademas se necesita. No se porque me hablas de Negreira, porque para mi tambien es otro bocazas.

Yo le doy la razon a Golfiño. Guste o no guste y haya tenido mas participacion Losada o ninguna, en las elecciones del 2011 será el alcalde de:

el nuevo PXOM de Busquets
de la ampliacion de pista de Alvedro
de la 3º Ronda y los accesos al aeropuerto
de la intermodal (a partir de junio sabremos algo)
del Agora
del Plan E 2009 y 2010 (que a nosotros nos gustara mas o menos porque somos muy quisquillosos, pero al paisano de a pie que le pongan una farola nueva en su acera nueva con su banco nuevo le pone)
De los 3 nuevos centros comerciales y en especial del IKEA.
Del contradique del Puerto Exterior ( si no al tiempo, vendrá Pepiño, se reunirá con Losada y le dirá que se merece que Fomento pague el contradique)
Hasta va a ser el alcalde del Area Metropolitana! (con permiso de la xunta)

y no se si me dejo algo, que seguro que si...
Y lo mejor para el es que ya tendra mas cosas en marcha y en futuro para hablar, porque todo lo que propone el PXOM da para mucho, y prometer sendas verdes por los barrios da votos.

digamos que por muy poco alcalde que parezca (la oratoria no es la de Paco, que llegaba a la verborrea) esta en el lugar adecuado en el momento oportuno y aun encima con contactos en Madrid, y aun encima en Fomento que es lo mas vistoso del campo ministerial.

Si, con todo eso que pones en su haber solo le faltaria darle una patadita a los del bloque de auiq a unos meses y hasta podria soñar con recuperar la mayoria...por que si los mantiene a su lado no la recuperara nunca....

Losada espera que la ampliación de Alvedro no frustre la Gran Coruña
«El aeropuerto y el Consorcio son dos asuntos diferentes que no deben interferir entre sí», avisa el alcalde

El alcalde, Javier Losada, defendió ayer la capacidad de liderazgo de A Coruña en el nuevo consorcio metropolitano que se está intentando crear y avisó de que su gobierno no está dispuesto a integrarse en el ente supramunicipal a cualquier precio. De esa forma, volvió a dejar en el aire la propuesta remitida por los representantes de la comarca en la comisión negociadora, que aceptan la preponderancia de la metrópoli en la gestión de los servicios comunes, como el agua y la basura, pero que reduce el peso político de la urbe a 27 votos -equivalentes a otros tantos concejales- sobre los 184 totales que se proponen.
«He visto la propuesta en la prensa y no la he estudiado en profundidad, pero ya he dado instrucciones a los servicios técnicos y jurídicos del Ayuntamiento para que estudien en profundidad el documento y nos digan qué asuntos son mejorables y en cuáles podemos alcanzar un acuerdo», informó ayer el regidor coruñés.
Javier Losada, no obstante, dejó muy claro que la fórmula de gestión planteada por los actuales titulares del Consorcio das Mariñas no es la que más satisface a la capital metropolitana. «En principio -advirtió el alcalde de A Coruña-, no parece lo mejor que, si vamos a ceder parte de nuestras competencias a un ente supramunicipal, tengamos que hacerlo a cambio de solo veintisiete votos. Y esa situación es la que tenemos que estudiar y analizar para intentar llegar a un acuerdo que nos beneficie a todos».
En ese sentido, el regidor reiteró que la propuesta efectuada por los componentes del Consorcio das Mariñas «tiene su importancia», por cuanto plantea aspectos que podrían abortar una vez más el desarrollo de un ente supramunicipal capaz de atender a las demandas de los ciudadanos.
Lo que sí espera Javier Losada es que el reciente anuncio del ministro de Fomento sobre la inminente licitación de las obras de ampliación de la pista de aterrizaje del aeropuerto de Alvedro no se convierta en una piedra en el camino de la construcción de la Gran Coruña. La citada actuación, que Losada considera clave para el desarrollo de la ciudad y su comarca, cuenta con la oposición recurrente de los alcaldes de Culleredo, Julio Sacristán, que es el más beligerante, y de Oleiros, Ángel García Seoane, que pretende compensaciones por la afectación de la huella sonora sobre parte del terreno de su municipio.
Ayer, Losada quiso dejar claro que la ampliación del aeropuerto y la construcción de la Gran Coruña «son dos asuntos bien diferenciados que no tienen que interferir entre sí, ya que no tienen nada que ver».
Javier Losada se mostró comprensivo con el malestar hecho público por Julio Sacristán, aunque optó por ponerse al lado de los afectados por la ampliación de la pista y reiterar su solidaridad con los posibles afectados «para que consigan las mejores medidas compensatorias que sean posibles», aunque reiteró que el desarrollo de Alvedro «es una obra clave con la que los coruñeses y toda el área metropolitana hemos soñado durante muchos años y que todos necesitamos para garantizar el desarrollo de esta comarca».

www.lavozdegalicia.com

Si, con todo eso que pones en su haber solo le faltaria darle una patadita a los del bloque de auiq a unos meses y hasta podria soñar con recuperar la mayoria...por que si los mantiene a su lado no la recuperara nunca....

+1

Si, con todo eso que pones en su haber solo le faltaria darle una patadita a los del bloque de auiq a unos meses y hasta podria soñar con recuperar la mayoria...por que si los mantiene a su lado no la recuperara nunca....

Es que, obras aparte, la gran mota negra que tiene Losada es la de haberse aliado con el BNG, y eso le va a costar muchos votos porque la gente por fin ha visto que el oportunismo mediatico a sido la constante de ese partido, la gente tiene miedo de que eso vuelva a suceder y no esta por pasar nuevamente por radicalizaciones ideologicas que no llevan a ninguna parte, y luego viendo como responden en otras zonas y que constantemente estan poniendo zancadillas o todo progreso en esta AM.

El lunes en la Tvg dijeron que Losada comparaba la ampliación en 400 metros de Alvedro con la construcción de La Torre de Hércules. Eso tanto en el telexornal como en el informativo local de la 21:15

Si, con todo eso que pones en su haber solo le faltaria darle una patadita a los del bloque de auiq a unos meses y hasta podria soñar con recuperar la mayoria...por que si los mantiene a su lado no la recuperara nunca....

Eso no tiene porque ser cierto. Mira Orozco en Lugo como aliado con el BNG llegó a una mayoria absoluta, atreviendose hasta a invitar a concejales del bloque a seguir en el gobierno.

Y en este tema yo creo que Losada tiene una ventaja que no tienen en otras ciudades gallegas y es que el ala que domina el BNG local no es la UPG, es un ala mucho mas moderada y mas cercana al socialismo galeguista. Personas como Tello, Mario Lopez Rico o Margarida Vazquez estan mas cercanas al PSOE de lo que lo estuvo Paco en 20 años de gobierno:lol:

Si, pero se te olvida que las mayorias de Paco vinieron justamente por no estar tan cerca del PSOE...

Creo que la cuestión ideológica en la calle poco pinta, si era más españolista o menos...que si esta bandera aqui o allá. A mi entender las mayorías de Paquito el chocolatero vinieron por dos cuestiones:

50% populismo de dandy
50% defensa de la ciudad (en todas sus vertientes, desde la peligrosa idea de la "ciudad-estado" ... hasta las más positivas que son envidiadas en toda Galicia y España como museos, red de bibliotecas públicas y centro sociales... y claro, el paseo marítimo es taaaan bonito)

Al igual que a Fraga le cabía "el Estado en la cabeza" a Paco le cabía "La Coruña en la cabeza"

Tambien tienes razon...

Pues al final ha pasado lo que tenía que pasar en la manifestación de bomberos

Cinco heridos en las cargas policiales en la manifestación de los bomberos en A Coruña (http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2010/01/29/00031264768459500602132.htm)

Menos mal que esta mañana no pasé por el centro,porque verse en medio de un lio de este tipo es bastante peligroso.Al menos la policía impidió el asalto al palacio de la diputación,eso sí,espero que hayan detenido a los de las bengalas,petardos y adoquines :ohno: (vale,ya sé que al final nada,en una amnifestación se puede hacer de todo y nunca pasa nada)

^^
Cuando yo los ví, iban com mucha propusión de petardos y bengalas, pero tranquilos porque pasaban por delante de la Delegación del Gobierno ( blindada de antidisturbios), pero parece que más adelante se desmadró el tema....

Y entre los heridos, periodistas. Por ejemplo, Isabel Bravo de la SER.

^^

Y eso que no esta Obdulia de subdelegada del gobierno:lol:

bueno, aviso por si alguien está afectado en algun modo:

Mensaje de la Delegación de Estudiantes de la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de Coruña:



Estimados compañeros, siguiendo el protocolo establecido por el servicio de medicina preventiva y salud pública del CHUAC, dado que se ha diagnosticado un caso de tuberculosis en un alumno/a del Centro os informarmos que se van a realizar en la Sala de Profesores las pruebas de la tuberculina en los días que se señalan en el documento que se adjunta, preferentemente entre los alumnos y profesores de las materias que se señalan a continuación:
Asignaturas:

*3º ECONOMÍA
*3º ORGANIZACIÓN
*3º EQUIPOS

Prueba tuberculina: Miércoles 3 de febrero de 11.00 a 14.00 horas

Lectura: Viernes 5 de febrero de 11.00 a 14.00 horas

Y
*3º TASACIONES
*2º INGLÉS
*2º SEGURIDAD E HIGIENE

Prueba tuberculina: lunes 8 de febrero de 11.00 a 14.00 horas

Lectura: miércoles 10 de febrero de 11.00 a 14.00 horas

NI QUE DECIR TIENE QUE NO SE TRATA DE NINGUNA BROMA, Y ESTO ESTARÁ EXPUESTO EN LOS TABLONES DEL CENTRO.
ES UNA PRUEBA VOLUNTARIA, SIGUIENDO EL PROTOCOLO QUE MARCA EL CHUAC (Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña, osease el antiguo Hospital Juan Canalejo).

Vía libre para el bus urbano

Un nuevo dispositivo permitirá que los semáforos de A Coruña cambien a verde cada vez que detecten que se acerca un autocar del servicio de transporte público

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/02/02/0003_8267907.htm

bueno, aviso por si alguien está afectado en algun modo:

Mensaje de la Delegación de Estudiantes de la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de Coruña:

A min non me afecta directamente pero si indirectamente e aínda que xa souberamos onte do aviso agradécese a rapidez :)

Yo le doy la razon a Golfiño. Guste o no guste y haya tenido mas participacion Losada o ninguna, en las elecciones del 2011 será el alcalde de:

el nuevo PXOM de Busquets
de la ampliacion de pista de Alvedro
de la 3º Ronda y los accesos al aeropuerto
de la intermodal (a partir de junio sabremos algo)
del Agora
del Plan E 2009 y 2010 (que a nosotros nos gustara mas o menos porque somos muy quisquillosos, pero al paisano de a pie que le pongan una farola nueva en su acera nueva con su banco nuevo le pone)
De los 3 nuevos centros comerciales y en especial del IKEA.
Del contradique del Puerto Exterior ( si no al tiempo, vendrá Pepiño, se reunirá con Losada y le dirá que se merece que Fomento pague el contradique)
Hasta va a ser el alcalde del Area Metropolitana! (con permiso de la xunta)

y no se si me dejo algo, que seguro que si...
Y lo mejor para el es que ya tendra mas cosas en marcha y en futuro para hablar, porque todo lo que propone el PXOM da para mucho, y prometer sendas verdes por los barrios da votos.

digamos que por muy poco alcalde que parezca (la oratoria no es la de Paco, que llegaba a la verborrea) esta en el lugar adecuado en el momento oportuno y aun encima con contactos en Madrid, y aun encima en Fomento que es lo mas vistoso del campo ministerial.

Si diniss te dejas cosas:
- El alcalde que dinamizó el servicio de bus urbano, primero con la campaña "yo bus", luego con el aumento de la flota, la implantación del servicio de trasbordos, ahora el sistema de vía libre, el carril bus (valiente).

- El alcalde que puso a andar la Casa del Agua
- De la ampliación de las marinas deportivas
- De la rehabilitación de inmuebles históricos
- De la recuperación de calles (más o menos bien pero se ha hecho algo al menos).
- Del Expocoruña
- De la renovación del servicio de limpieza y sus equipos.
- De la renovación de la imagen corporativa y las webs del ayuntamiento.
- El alcalde que zanjó a polémica de la bandera española de forma salomónica.
- Del servicio municipal de bicis
- De la revitalización de la vida cultural y artística (pese a Raphael)
- De la eliminación del peaje de A Barcala.
- de CC Elviña y la Pza. de Lugo (con la llegada de Fnac)
- Del Museo nacional de ciencia
- De la Pza. de Pontevedra
- De la Finca dos mariño

A ver que soy consciente de que muchas de estas cosas no han dependido directamente de él y alguna que otra ya estaba en proyecto con Paco, pero eso la mayoría de los ciudadanos no lo advierten, todo lo que pasa en la ciudad lo achacan al alacalde.

Se que Losada es bajito y calvo y no muy carsmático, pero recordemos que su mandato ha coincidido con una crísis muy burra que aún sigue. Paco era muy de inaugurar 2 o 3 cosas grandiosas y luego tener la gran parte de la ciudad hecha un verdadero asco, (limpieza, socavones, mantenimiento, aceras farolas...etc.)

Desde que ha llegado Losada tengo la sensación de que la ciudad se ha dinamizado y puesto al día, ahora podemos decir que es una ciudad moderna (No en el sentido decimonónico como le gutsba a Paco).

Yo me enamoré de Losada cuándo en septiembre de 2008 me fuí a vivir a Barcelona, y al volver un año despué me encontré con otra ciudad distinta.

Es evidente que los materiales usados para algunas recuperaciones han sido cutres, que siguen faltando árboles... etc, etc. pero amigos tenéis que tener en cuenta de la situación que veníamos.

de la ampliación del CHUAC...

Paco era muy de inaugurar 2 o 3 cosas grandiosas y luego tener la gran parte de la ciudad hecha un verdadero asco, (limpieza, socavones, mantenimiento, aceras farolas...etc.)

Estoy totalmente de acuerdo... pero le funcionaba, a la gente le encantaba tener una nueva obra enorme (aunque no la usase casi nunca) a pesar de tener su barrio hecho una porquería, atascos de tráfico cada vez mayores, etc. No se atacaban los pequeños problemas de la ciudad (bueno, el tráfico no es pequeño), los que la gente sufre cada día y eso al menos están intentando corregirlo ahora poco a poco. Mejor o peor, pero lo están intentando.

Estoy totalmente de acuerdo... pero le funcionaba, a la gente le encantaba tener una nueva obra enorme (aunque no la usase casi nunca) a pesar de tener su barrio hecho una porquería, atascos de tráfico cada vez mayores, etc. No se atacaban los pequeños problemas de la ciudad (bueno, el tráfico no es pequeño), los que la gente sufre cada día y eso al menos están intentando corregirlo ahora poco a poco. Mejor o peor, pero lo están intentando.

Os acordais de las exposiciones que montaba Paco en el ultimo año de legislatura en Mendez Nuñez?!?!?
Levantaban una macro carpa que se comia el palco de la Musica y metian maquetas y mas maquetas de proyectos grandilocuentes. Todo a ritmo de jazz que tocaban en el palco.
tenia su coña:lol:

Estoy totalmente de acuerdo... pero le funcionaba, a la gente le encantaba tener una nueva obra enorme (aunque no la usase casi nunca) a pesar de tener su barrio hecho una porquería, atascos de tráfico cada vez mayores, etc. No se atacaban los pequeños problemas de la ciudad (bueno, el tráfico no es pequeño), los que la gente sufre cada día y eso al menos están intentando corregirlo ahora poco a poco. Mejor o peor, pero lo están intentando.

A eso me refiero, ahí reside la valentía de Losada, y lo que hace que me guste. El tío acomete actuaciones que sabe que son muy muy necesarias desde hace años y lo hace por sensatez, aún sabiendo lo que puede pagar electoralmente hablando. Es decir pone los intereses de la ciudad por encima del partido, y lo creo firmemente.

Y por cierto me olvidaba que Losada también ha desatascado la amliación del campus y la cración de su 4º acceso por la Avenida da Universidade, además de desdoblar la Avenida de POCOMACO. Solo queda saber si el pueblo sabrá ver lo que ha hecho, o si por la contra vivimos en un feudo que prima el populismo.

Hoy por la mañana han estado cubriendo el escudo de piedra de la fachada de la Comandancia Militar de Marina en Alférez Provisional por otro constitucional también de piedra.
Y dido yo, ¿no estaba previsto derribar el edificio con el plan Busquets? ¿Para que gastarse el dinero (dos gruas, un camión para transportar una de ellas y varios operarios para el montaje) si en breve se va a derribar?.....

Hoy por la mañana han estado cubriendo el escudo de piedra de la fachada de la Comandancia Militar de Marina en Alférez Provisional por otro constitucional también de piedra.
Y dido yo, ¿no estaba previsto derribar el edificio con el plan Busquets? ¿Para que gastarse el dinero (dos gruas, un camión para transportar una de ellas y varios operarios para el montaje) si en breve se va a derribar?.....

Eso aun estara por ver. Ojala impere el sentido comun y que no todo va a ser derribar, ya se derribo mucho en el pasado y asi estamos con una ciudad que ahora le andamos buscando remiendos para solucionar parte de esas desfeitas. :ohno:

Si se intentase ese derribo, primero tendría que estar de acuerdo el propietario del edificio (no es alguien fácil de expropiar!!), y además yo creo que habría una gran contestación ciudadana contraria a eso, ya que además de ser una pena tirar ese edificio, el resultado que se consigue no es mucho mejor, y ese dinero bien se podría invertir en otra cosa más necesaria (por ejemplo, en cerrar las "zanjas" que piensan dejar en Alférez Provisional, que sí que estropearán la zona...).

Hoy por la mañana han estado cubriendo el escudo de piedra de la fachada de la Comandancia Militar de Marina en Alférez Provisional por otro constitucional también de piedra.
Y dido yo, ¿no estaba previsto derribar el edificio con el plan Busquets? ¿Para que gastarse el dinero (dos gruas, un camión para transportar una de ellas y varios operarios para el montaje) si en breve se va a derribar?.....

No tiene que ver, lo hacen para cumplir la ley de memoria historica y a no ser que hubiese ya un proyecto para tirarlo y se fuese a hacer en un año o menos tiene sentido la obra. Estamos hablando de como minimo 5 años vista.

Por una vez el concello toma una decision en el tema del Parrote. Menos mal, porque los del Puerto tienen ideas de bombero y no todo vale.


María Pita rechazará un plan para el Parrote que supere la rasante del paseo

El gobierno local justifica en criterios urbanísticos su oposición a la propuesta del Puerto de un área comercial



La última propuesta lanzada por la Autoridad Portuaria sobre la solución para el el Parrote, en la que manejaba la posibilidad de que se realizase un centro comercial en superficie para compensar a la concesionaria por la pérdida del 40% de la capacidad del aparcamiento subterráneo que se proyectaba en la zona debido a la aparición de las murallas de la ciudad, tiene pocos visos de aprobarse, pese a no haber sido presentada oficialmente.
Este proyecto no sería visto con buenos ojos por parte del Ayuntamiento, que no respaldaría usos por encima de la rasante del paseo. Desde el gobierno municipal justificarían su decisión basándose en criterios urbanísticos y estéticos, además de calidad de los espacios en una zona tan sensible.
El diseño proyectado por el Puerto supondría construir una tercera planta en O Parrote, por encima del área del párking, destinada a establecimientos de ocio y de las que se comentó que podrían suponer una continuidad con las terrazas situadas en la dársena de la Marina. La Autoridad Portuaria y la concesionaria, Copasa, aseguraban que estaban ultimando la propuesta técnica, al mismo tiempo que anunciaron que rechazaban la solución planteada por la Xunta, que pasaría por un aparcamiento robotizado. Sin embargo, su proyecto resultaría inviable si el Ayuntamiento no lo respalda.
El gobierno municipal sí ha dado, en los últimos días, su apoyo a la propuesta autonómica lanzada por el director xeral de Patrimonio, José Manuel Rey Pichel, que defiende un aparcamiento automatizado. En este sentido, si existe consenso entre las partes, «de forma inmediata le daremos licencia», había dicho el alcalde, Javier Losada.
La Xunta respalda el proyecto de la empresa de ingeniería coruñesa Galinx, que permite la conservación del baluarte, y contemplaría un aparcamiento con cinco robots automatizados para trasladar los vehículos. El coste de este diseño, que permitiría contar con 710 plazas de estacionamiento, estaría en 15 millones, cinco menos que los presupuestados inicialmente para la obra, adjudicada en el 2002. El proyecto inicial contemplaba la construcción de 548 plazas, que al conservar las murallas, se reducirían hasta las 250, lo que podría condicionar la viabilidad del párking.
Este diseño ya había sido presentado, sin éxito, al Puerto, y pese el respaldo de la Xunta, la Autoridad Portuaria ya anunció que no lo consideran como la mejor opción, por entender que es un sistema «demasiado lento» para un aparcamiento público y podría ocasionar molestias a los usuarios. La Autoridad Portuaria tampoco valoró el proyecto de un grupo de arquitectos de la Universidad, que incluía una playa al pie de la muralla, con el tráfico desviado a un puente y con un párking en la zona del Hotel Finisterre.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2010/02/05/0003_8275144.htm

la Autoridad Portuaria ya anunció que no lo consideran como la mejor opción, por entender que es un sistema «demasiado lento» para un aparcamiento público y podría ocasionar molestias a los usuarios

Es más rápido llegar a un parking "casi lleno" y ponerte a dar vueltas buscando plaza...

Atentos, este verano puede venir SONIC YOUTH!!!

Molaría! Pero non estaban intentando que viran o sábado 24 de abril, despois do concerto de Oporto?

^^ Sí, en principio abril http://www.lavozdegalicia.com/ocioycultura/2010/01/22/0003_8243428.htm

É un grupo que deixa indiferente a poucos. Se estou na Coruña non o perdo. :cheers:


2T4BsnXmJaI

En el hilo nacional están haciendo una serie de "fichas" de cada ciudad española y la de Coruña aún está sin hacer.

Si os parece bien, propongo que cada uno aporte las imagenes y datos que considere oportunos para subirlo entre todos

el hilo es este:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1041191

^^ me parece perfecto, ya cada vez que pasaba por el foro nacional me extrañaba que aqui nadie se decidiera a hacer la ficha con la cantidad de gente currante que tenemos en este foro :)
en este hilo mismo ponemos las aportaciones?

Al hilo e lo que decíamos más arriba, La Voz acaba de publicar los sondeos extrapolados a las municipales y parece que los bipartitos aguantan... en Coruña el PSOE se mantiene como fuerza más votada con 11 ediles por 10 del PP y 6 del BNG. Parece que Losada aguanta en plena crisis

Sobre el plan de modernización de barrios

Entre las actuaciones recogidas en el PIM y que se financiarán con cargo al préstamo figuran las siguientes: centro cívico Ágora (3,6 millones); construcción vías de servicio para enlace de la A-6 (2 millones); parque de Oza (1,2 millones); rehabilitación de viviendas (640.000); construcción polideportivo del Castrillón (500.000 euros); implantación de servicios en el Ágora (500.000 euros); urbanización parcela Ágora (425.000 euros); reposición de aceras Labañou y otros (600.000 euros); plan de pavimentación de avenida Gran Canaria (400.000 euros); plan de pavimentación Juana de Vega y otras (400.000 euros); urbanización Ventorrillo y Mariñeiros (380.000 euros); mejora juegos infantiles en Mesoiro, Pedralonga y otros (150.000).

http://www.coruna.es/servlet/Satellite?c=Page&cid=1126200847854&idioma=es&itemID=1264019251568&itemTemplate=Portal-Noticia-Detalle&itemType=Suceso&pagename=Portal%2FPage%2FPortal-SubportadaSeccion

¿Porque cuando alguien tiene un proyecto interesante en Coruña lo plantea en un sitio donde no se puede hacer?!?


Una empresa pretende levantar una torre de 40 plantas frente a la Solana

Asegura que cuenta con inversores para acometer una obra de 500 millones de euros


http://media.lavozdegalicia.es/default/2010/02/10/0012_2699740/Foto/h10c3f1.jpg

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2010/02/10/0003_8285886.htm

^^^^ el edificio parece un termo

Solo has puesto la foto, pero el resto de la noticia tiene tela.... 500 kilos y dicen que tienen la pasta lista.... pues hoy no es 28 de diciembre....

Impresionante proyecto el de galínux... :)

http://media.lavozdegalicia.es/default/2010/02/10/0012_2699740/Foto/h10c3f1.jpg

Por qué no se animan a plantearlo para el futuro puerto interior?
El diseño termo no me fascina pero habría que ver más imágenes, no?

^^

El diseño se podría replantear, pero el concepto de negocio no me parece desacertado. El tipo de turista que atraería una instalación de estas características generaría un efecto llamada de negocios enfocados a gente de alto poder adquisitivo, como sucedió en Valencia con la Copa del América.
No obstante, no creo que a los vecinos del Parrote, que cuentan en la actualidad con unas vistas inmejorables, les haga mucha gracia que les planten el "termo" delante de sus narices.
Además, al necesitar tantos vistos buenos (Autoridad Portuaria, Gobierno, etc.) no creo yo que el proyecto -aunque tengan ya la financiación- sea para empezarlo mañana.

Como curiosidad, decir que Bofil, en su proyecto para el paseo marítimo de la ciudad, también planteó la construcción de una torre de no sé cuántas plantas en el enorno de La Solana, aunque el diseño era más bien imitando al faro de Alejandría.

Bueno, en un punto más de reflexión... este proyecto se produjo, si se presentó cuando se comenta, más o menos a la vez que Caballero quería plantar la pedazo de torre en medio de la ría como hotel y tal y tal...

Este es un proyecto IGUAL :) pero de signo contrario... En Vigo Caballero tenía idea y voluntad para llevarlo adelante pero ni un chú. En Coruña hay pastaca por la inversión privada comprometida pero no hay voluntad alguna en el puerto de darle vía libre...

A que es buenísimo?

Lo de las dos plantas debajo del mar acristaladas no suenan nada mal eh! jeje,la verdad es que la idea parece buena,en la noticia se comenta que iría un casino (¿estará Comar detrás de la financiación para substituir el actual casino del atlántico por otro espacio más grande y más llamativo?) y un restaurante giratorio,lo cual siempre es muy llamativo.
De todos modos,conociéndonos como nos conocemos en esta ciudad ¿alguien realmente piensa que va a salir este proyecto? yo,muy a pesar mio creo que no y ya se encargaría el ayuntamiento,xunta o puerto de impedirlo.

yo lo que no entiendo es ¿por qué hacer un edificio así "atraería a medio millón de turistas al año" y "embarcaciones similares a las que participan en la Volvo Ocean Race o en la Copa América"?

¿que van a venir a ver un edificio? :dunno:

y ya por último, ¿conocéis a la empresa esta Galinx, ha hecho algo hasta ahora?

Bueno,... 60 km a sur si que van a ir a ver un edificio.....millones d epersonas...

Impresionante proyecto el de galínux... :)

http://media.lavozdegalicia.es/default/2010/02/10/0012_2699740/Foto/h10c3f1.jpg

Por qué no se animan a plantearlo para el futuro puerto interior?
El diseño termo no me fascina pero habría que ver más imágenes, no?

ESPECTACULAR!!! Lo que pasa es que no será más que un brindis al sol, por desgracia este tipo de proyectos (y nunca entendere porque) por estos lares NUNCA saldran adelante, por muchos millones que inviertan y generen riqueza... Abundan mas los cortos de miras :bash:

¿Porque cuando alguien tiene un proyecto interesante en Coruña lo plantea en un sitio donde no se puede hacer?!?

Y dimi tu... Donde lo podria hacer en esta bendita ciudad??? :nuts:

os vuelvo a preguntar...¿alguien sabe algo de esta empresa? Porque para hacer algo así hay que tener mucha pasta y gente importante por detrás
Y tener una página así no da esa sensación www.galinx.com

os vuelvo a preguntar...¿alguien sabe algo de esta empresa? Porque para hacer algo así hay que tener mucha pasta y gente importante por detrás
Y tener una página así no da esa sensación www.galinx.com

No se lo pierdan, Antonio Suárez, alma (no en la sombra) de Galinx NOS PRESENTÓ ESTE PROYECTO YA HACE 5 AÑOS Y MEDIO!!!

http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2004/07/15/2858687.shtml

No hay como tirar de hemeroteca :)
Hoy, años más tarde, tenemos también un render pero el argumentario de venta es idéntico :)

Por cierto, en cuanto a lo dicho por Diniss, quizá yo lo vería más en la zona de PUERTO INTERIOR liberado...

Es que siempre se van a coger los espacios que ya estan bien, la zona del Parrote debe ser intocable y si empezamos a dejar que se hagan cosas como esta, por muy torre que sea, de alguna manera ya estamos destruyendo a una parte de la ciudad que es como el alma de la misma. Eso siempre paso cuando se hizo algun edificio de "impresion", siempe se iba a construir a costa de derruir algo que era singular para la ciudad y asi ahora añoramos edificios como el hotel Atlantic, Palas, la Caja de Ahorros, etc, etc. En el puerto van a quedar muchos terrenos liberados, desde la plaza de Orense hasta San Diego, haber el porque no se podian plantear el situarse en cualquier punto de estos, total para le turista que viene en cruceros iba a ser igual de visible. Y si no que lo hagan en las Percebeiras, coño.

Por cierto, en cuanto a lo dicho por Diniss, quizá yo lo vería más en la zona de PUERTO INTERIOR liberado...



Eso mismo iba a decir yo. A que viene plantear algo que saben de antemano que es inviable y en una zona monumental en la que no se deberia meter nada?!
Es mera autopromocion y autobombo de la empresa. Otra cosa lo dudo...
Porque no lo plantean en San Diego? o en Calvo Sotelo?
Porque no intentan optar a alguna de las parcelas de la Ciudad del Mar de Busquets?!

Desde luego en el sitio en el que lo piensan hacer yo me opondre siempre. Por mi que se gasten su inversion en la conchinchina.

¿Porque cuando alguien tiene un proyecto interesante en Coruña lo plantea en un sitio donde no se puede hacer?!?

Que aleguen en el PGOM que les dejen hacerlo enfrente, en San Diego, o algún otro sitio del puerto... Pero en La Solana el problema no es sólo que no se pueda hacer, es que resultaría un adefesio tan pegado a la ciudad vieja!!

Es mera autopromocion y autobombo de la empresa. Otra cosa lo dudo...

Bingo!:) Publicidad gratis y fácil

Quién crea que esto puede llevarse a cabo es un iluso. Primero porque alguna de las instituciones lo echarían para atrás además de las protestas vecinales. Y segundo porque nadie se cree que haya alguien dispuesto a gastar 500 millones en un edificio y mucho menos en una ciudad no excesivamente turística.
Y mucho mejor porque me parece un adefesio y que estropearía una vista tan hermosa. Que nadie se preocupe o alegre porque nunca se hará.

Quién crea que esto puede llevarse a cabo es un iluso. Primero porque alguna de las instituciones lo echarían para atrás además de las protestas vecinales. Y segundo porque nadie se cree que haya alguien dispuesto a gastar 500 millones en un edificio y mucho menos en una ciudad no excesivamente turística.
Y mucho mejor porque me parece un adefesio y que estropearía una vista tan hermosa. Que nadie se preocupe o alegre porque nunca se hará.

hombre, realmente las posibilidades comerciales yo no las dudaría tan fácilmente... es una operación especulativa a salvo de momento ladrillo y la pasta (que hace 5 años y medio era mucha menos) no creo que fuese un obstáculo?

creémos que no habría hotel que entrara en el proyecto?
creémos que COMAR no movería su casino del Atlántico?
en fin, yo no tendría gran duda en ese aspecto...

hombre, realmente las posibilidades comerciales yo no las dudaría tan fácilmente... es una operación especulativa a salvo de momento ladrillo y la pasta (que hace 5 años y medio era mucha menos) no creo que fuese un obstáculo?

creémos que no habría hotel que entrara en el proyecto?
creémos que COMAR no movería su casino del Atlántico?
en fin, yo no tendría gran duda en ese aspecto...

Yo no dudo de la viabilidad economica o empresarial del proyecto. Confio en mi ciudad y en sus espectativas. Y si esta por el medio Collazo ya ni te cuento.
Ahora urbanisticamente es un proyecto imposible y utopico. No existe ni la mas minima posibilidad de verlo realizado donde lo proyectan, por eso me da pena.
Porque si de verdad fuese en serio hubiesen buscado un sitio donde si fuese posible realizarlo (con mayor o menor dificultad), pero no lo han hecho y eso me da que pensar.
Por el momento sigo creyendo que es autobombo y publicidad para la empresa.

La viabilidad económica yo también la dudo. Un hotel que se implantase en ese edificio debería ser de lujo... y sí, la ciudad podría admitir un hotelillo de 5* más, pero no 40 plantas de hotel...

La viabilidad económica yo también la dudo. Un hotel que se implantase en ese edificio debería ser de lujo... y sí, la ciudad podría admitir un hotelillo de 5* más, pero no 40 plantas de hotel...

No son necesarias en absoluto 40 plantas de hotel... hay oficinas... viviendas... yo creo que eso no sería problema...

^^

Yo me baso en lo que dice la noticia:

se plantea con dos plantas sumergidas y acristaladas de 4.800 metros cuadrados de superficie, dedicadas a área comercial y ocio
...
El resto de plantas, todas de 1.000 metros cuadrados, irían destinadas a un hotel
...
La planta 41 se plantearía con un mirador de 800 metros cuadrados, con servicio de cafetería y en la cúpula se proyecta un restaurante giratorio y sobre él un casino

Es decir, 40 plantas de hotel :nuts:

hombre, ya tú sabes... es un proyecto... habría que ver la planta y su diámetro. Si diese para 10 habitaciones por planta iríamos a 400 habitaciones y no sería una atrocidad...

no crees que sería un espectáculo en sí mismo?
yo lo llamaría algo así como PUNTA DEL CAMINO :lol:

Si cada planta es de 1000 m2, daría para más de 10 habitaciones salvo que fuesen enoooormes o hubiese muchos espacios comunes, pero sería muy raro que estuviesen desperdigados por todas las plantas. .

Un proyecto que puede resultar interesante pero para otra zona de la ciudad. No creo que construir un edificio de esas dimensiones sea conveniente en plena "postal de la ciudad".

Percebeiras, terrenos liberados en el puerto, nuevos barrios,... si se quiere se puede.

De acuerdo con Diniss, Iridio y otros. A quien le parece bien plantar ese pepino ahi?. :bash::bash::bash:

Y si proponen ponerlo en medio de Maria Pita o enfrente a la Torre, ?¿Tambien estariais de acuerdo?:ohno::ohno:

A La Voz, últimamente los promotores le cuelan sus speechs publicitarios como si fuesen novatos. ¡Vaya nivel maribel!

Por cierto: el diseño del edificio no me convence nada.

^^ no te molan los termos?

No mucho XD Si os digo la verdad hasta me gustaban más las Percebeiras :S

El edificio es horrendo y la ubicación es una burla para los que tenemos algo de sentido común...

Ocurrencia. Sin más. No saldrá adelante.

¿Que clase de broma es esto?

No me creo que tengan la pasta, pa empezar, o al menos lo dudo muchisimo

No se que c*** pinta un pepino asi de horrendo en una zona tan historica como el parrote.... que hagan los rañaceos donde tienen que hacerlos: en Someso!

Pero ahora vamos a pensar tranquilamente, si ese proyecto de verdad no es un bluf y de verdad existe voluntad de querer hacerlo, entonces podriamos pensar en lo siguiente. Pensar en que existe una empresa (sea de Collazo o de pepito de los palotes) que tiene disposicion de hacer ese tipo de edificio en esta ciudad, y si tiene esa disposicion es que tiene dinero para acometerlo, si es asi ya existen positivamente dos cosas fundamentales, proyecto y dinero, solo falta solucionar el problema de su ubicacion. Pues bien, si en el lado de La Solana es algo inaceptable, ¿que diferencia existe en vez de hacerlo ahí a hacerlo, por ejemplo, en el muelle de Baterias o Calvo Sotelo?, Incluso diria que en el extremo de Calvo Sotelo seria un lugar mas idoneo que en La Solana, quedaria en una posicion tan pronunciada que lo harian como un simbolo que estaria casi en el medio del puerto, acordaros del proyecto similar para Vigo hecho por Nouvel. Yo la conclusion que quito es la de que si todo esto fuese verdad, ¿no creeis que todo esto obedece a una toma de posicion precisamente para que haya otra oferta de suelo? y en esto ya meto a ese ya mencionado en esos muelles.

publicidad gratuita o espera de una oferta de suelo?... ya lo comprobaremos

Atentos, este verano puede venir SONIC YOUTH!!!

Ya NO. Se decantaron ayer por Oporto
http://www.lavozdegalicia.es/ocioycultura/2010/02/09/0003_8283421.htm

nuestros eternos competidores, urge la reestructuración urbana de GALICIA para que se aglutinen las ciudades gallegas en A CORUÑA y así podamos conseguir conciertazos de igual a igual con Oporto... :cheers:

Si cada planta es de 1000 m2, daría para más de 10 habitaciones salvo que fuesen enoooormes o hubiese muchos espacios comunes, pero sería muy raro que estuviesen desperdigados por todas las plantas. .

estoy proyectando para la escuela un hotel en Maria Pita con una planta de cerca de 300 metros y me da para 6 habitaciones bastante grandes (en torno a 30 metros) asi que 1000 metros no te cuento. Y ademas en un edificio nuevo se aprovecha mejor.

Yo creo que quedaría muy bien en medio del lago interior que quiere crear Busquets en el entorno de San Diego. Tendría unas vistas mucho más espectaculares que en la ubicación que proponen y, además, no afearía tanto el entorno.

En San Diego desde luego los rascacielos quedarían muy bien, sería la "otra" fachada de la ciudad, enfrentada a la de las galerías, pero suficientemente lejos como para no afectar a zonas antiguas.

El diseño "termo" es bastante birria, aunque lo del CC subacuático, restaurante/mirador giratorio, casino a esa altura, helipuerto... :nuts: Demasiada "modernidad" para ser verdad.

Eso sí, en el supuesto (supuestísimo) caso de que hubiese inversores para hacer eso, está claro que les interesaría estar totalmente céntricos, junto a la ciudad vieja y María Pita, la Marina, palacio de congresos y todos los puertos deportivos. Ahí, podría funcionar bien un hotel de lujo. Pero en San Diego?? :nono:

Estos de Galinx deben de ser unos cachondos o deben aburrirse mucho, pq plantear una torre de 40 plantas justo delante de la ciudad vieja.......

Yo me inclino a pensar que son como mínimo unos pretenciosos, y seguro que no deben de tener abuela. Plantar semejante bicho casi en plena Dársena, en la zona MAS NOBLE de la ciudad (sin contar la Torre y su entorno) y pretender que la ciudadanía coruñesa aplauda hasta con las nalgas; "miren ustedes cuánto progreso les traemos a su ciudad. Pero decídanse pronto porque si no y sintiéndolo mucho, tal vez nos tengamos que llevar nuestra obra de arte fuera de Galicia...:nuts: :lol: Con un par.

Pues nada eh, que ya lo iremos pensando. Dejen si tal sus teléfenos, y ya les llamaremos para una entrevista.:|

En cuanto a ocurrencias arquitectónicas llevadas a cabo y no ejecutadas en esta ciudad, para mí éste se lleva la palma, por prepotencia y por proyecto feo (tal y como está presentado, pues yo no vi otros planos diferentes al de La Voz) y poco definido. Me pregunto cuántos hectómetros cúbicos de café arábiga cabrán ahí dentro una vez construido....Donde les dejen los políticos, y si les fían los bancos.

El diseño "termo" es bastante birria, aunque lo del CC subacuático, restaurante/mirador giratorio, casino a esa altura, helipuerto... :nuts: Demasiada "modernidad" para ser verdad.




Demasiada modernidad no, demasiado poco sentido común. Yo me siento herido como coruñés por la simple presentación de ese circo gigante de homigón (que parece que a tal menester estaría dedicado, o al menos en parte).

Que miren de plantarlo en Galeras o en un hueco libre en la Alameda; o en Monte Pío mismamente, ejercería de edificio anexo para invitados al palacio presidencial del todopoderoso "faraón" Alberto I de Galicia. A pocas decenas de metros de la muy hermosa (esto va sin ironías) Catedral compostelana. Veríais qué contentos se iban a poner los picheleiros. Montaban una manifa e invitaban a don Abel que es capaz de multiplicar panes, peces y hasta manifestantes.

Cada vez hay menos respeto por la historia, el carácter y la idiosincrasia de las ciudades. Y eso me preocupa, y me turba.

Eso sí, en el supuesto (supuestísimo) caso de que hubiese inversores para hacer eso, está claro que les interesaría estar totalmente céntricos, junto a la ciudad vieja y María Pita, la Marina, palacio de congresos y todos los puertos deportivos. Ahí, podría funcionar bien un hotel de lujo. Pero en San Diego?? :nono:

San Diego pensado con el Plan Busquets ejecutado es un sitio estupendo. Un barrio moderno, esperemos que con buena arquitectura, conectado con lo que vaya a haber en el Centenario y con Calvo Sotelo por una pasarela. Podrian montar el puerto deportivo que pretenden...

Mesoiro gozará dun Centro Cívico e Social e un polideportivo cun investimento de máis de 3,2 millóns de euros
(http://www.coruna.es/servlet/Satellite?argIdioma=gl&itemID=1264019371171&itemTemplate=Portal-Noticia-Detalle&c=Page&pagename=Portal%2FPage%2FPortal-SubportadaSeccion&itemType=Suceso&cid=1156489120364)

http://www.coruna.es/ImagenDinamica/1265289046413_MTAtMDItMTAgVEVMTE8tIE1FU09JUk8gMSwxLmpwZw==_365x243_100Q.jpeg

El Supremo confirma el derribo del edificio Conde de Fenosa

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2010/02/11/supremo-confirma-derribo-edificio-conde-fenosa/357692.html


El Supremo insiste en el derribo del edificio Conde de Fenosa de A Coruña

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2010/02/11/0003_8289140.htm

^^ sin duda. El ayuntamiendo dará nueva licencia acorde al plan actual (Taboadela dixit) y asunto cerrado :)

^^ sin duda. El ayuntamiendo dará nueva licencia acorde al plan actual (Taboadela dixit) y asunto cerrado :)

Ya, pero...

(Noticia de La Opinión)
El Supremo en su sentencia incluye literalmente dos páginas de la resolución del pasado mes de julio, con lo que insiste en dos cuestiones fundamentales sobre las que ya se pronunció en aquella fecha: que no procede el otorgamiento de una licencia de rehabilitación integral para un edificio que está en situación de fuera de ordenación; y que una modificación posterior del plan general no legaliza automáticamente una licencia anulada ni impide la demolición. Los magistrados recuerdan lo que ya dijeron en 2009: el plan general no puede ser "un medio de eludir el cumplimiento de la sentencia".

^^ sí, pero parece ser que recogiendo la propia sentencia en el plan y tal y tal -que me pierdo en temas legales- la cosa quedaría hecha...

Hombre, pero me quereeeis tirar esta obra de Fadesa....

Yo también dudo que echen abajo ese edificio, lo cual por otra parte me parece una verdadera lástima porque lo tengo un horror, algo así como una bofilada con aires pretenciosos de querer parecerse a un inmueble de principios del XX, pero hecho con técnicas del XXI (llamo la atención sobre los portales), lo cual da idea de la media de edad que debe vivir allí, que dudo que baje de los 50 y tantos o 50 y muchos.

Desde luego yo no dormiría muy tranquilo si fuera inquilino de ese edificio xD.

No sé, en esta ciudad estamos tan acostumbrados a operaciones urbanísticas que caminan entre el filo de la legalidad y al final nunca pasa nada, que cuando nos encontramos una sentencia de este tipo no nos lo acabamos de creer del todo. Ya veremos en qué queda.

Si hay que tirar ese edificio entonces hay que tirar a media Coruña, solo falta que empiecen a haber denuncias por todos los lados argumentando deficiencias constructivas, con causas de molestias a otros, una simple sombra que quite el sol a edificios colindantes, tanto en patios como en exteriores, ya seran motivo de denuncia por exceso de edificalidad y en esto ya estamos con el problema de muchos de los edificios que estan fuera de altura, muchos de los cuales habria que empezar a derribar ya. Esta sentencia me parece demencial, no por la legalidad, sino porque me parece una descriminacion absurda. Guste o no nos guste el edificio, no por eso se va a apoyar su derribo, si por eso fuera habria que hacer una nueva Roma cada dos por tres. Tendra que haber una fuerte multa a quienes corresponda y sanseacabó. ahora si, ojito con lo que se hace de nuevo, ya que el que mas y el que menos que vaya a comprar una vivienda, estara con la mosca tras la oreja por si algun dia alguien denuncia que la propiedad que se va a adquirir, va a estar ilegalizada.

Si no me equivoco, no es un derribo lo que hay que hacer según la sentencia, sino volver al edificio que había antes (la sede de Fenosa).