View Full Version : SANTIAGO | Edificio Parque Davis | 33p | Avances
caglieri October 30th, 2008, 04:04 AM Proyecto de 2 torres de 33 pisos
Ubicadas en Santa Isabel con Dieciocho, frente a la Estación Toesca del Metro.
Fotos del folleto
http://i61.photobucket.com/albums/h49/caglieri/P1010746.jpg
http://i61.photobucket.com/albums/h49/caglieri/P1010749.jpghttp://i61.photobucket.com/albums/h49/caglieri/P1010752.jpg
Interior
http://i61.photobucket.com/albums/h49/caglieri/P1010753.jpg
Detalle
http://i61.photobucket.com/albums/h49/caglieri/P1010756.jpg
Cachitanova October 30th, 2008, 04:39 AM Que interesante, yo llegué a pensar en un momento que éste era el mismo que el edificio 18 (son semejantes a mi criterio) y que se encontraba listo... pero veo que no es así.. además será bastante alto y afectará el skyline de Manuel Rodriguez, que hace bastante tiempo venía mostrando cada vez más altura.
"Cerca" hay un proyecto en construcción en la esquina de Blanco con Manuel Rodriguez al frente del polvorín militar, me imagino que tendrá unos 20 y algo pisos, y se sumará a la altura de los nuevos edificios por Blanco, una duda que me queda es sobre un proyecto que leí hace tiempo acá de una torre de 100 metros, pero en Moneda con Manuel Rodriguez.. ¿alguien sabe algo?, por ahí dijeron que estaría al lado de un actual gimnasio que hay en esa esquina.
Por último yo creo que ese boom que se vive en Manuel Rodriguez es que las inmobiliarias han decidido aprovechar los barrios universitarios, la cercanía con la autopista, el centro y principalmente el metro, espero que las autoridades regionales/municipales tomen en cuenta el sector y hagan de la autopista Central un lindo y gran parque lineal. =)
foster October 30th, 2008, 05:48 AM Que interesante, yo llegué a pensar en un momento que éste era el mismo que el edificio 18 (son semejantes a mi criterio) y que se encontraba listo... pero veo que no es así.. además será bastante alto y afectará el skyline de Manuel Rodriguez, que hace bastante tiempo venía mostrando cada vez más altura.
Yo tambien.
Pablo_A October 30th, 2008, 10:12 PM me resulta curioso que sigan y sigan apareciendo tantos proyectos residenciales, cada vez mas altos cuando por el tema de la crisis y todas esas vainas ya la gente no esta comprando....
Rodrigo21 October 31st, 2008, 01:05 AM Son tan horribles esos edificios con medianeras... a estas alturas el centro ya está condenado a esas cajas lisas sin gracia. :ohno:
Mistral1 October 31st, 2008, 02:16 AM Al final son puros edificios construidos en serie, sin ningún elemento distintitivo. Y lo de las medianeras es verdad... son fatales.
caglieri October 31st, 2008, 03:10 AM Al final son puros edificios construidos en serie, sin ningún elemento distintitivo. Y lo de las medianeras es verdad... son fatales.
Santiago no es Tokyo, los edificios no tienen por que "gritar" para hacerse notar.
Las medianeras son para generar una fachada continua, algo característico del centro de Santiago, lo que es discutible, en mi opinión, es la altura y la hiperdensidad que genera un conjunto así, respecto a lo primero, en este caso, al estar en el cajón de la Autopista central, me parece que una altura así es mas adecuada, que por ejemplo en sectores mas consolidados, con calles de un menor perfil, dónde es absolutamente necesaria una restricción de altura. Respecto a la densidad, hay que ver como afecta vialmente el sector, aunque es un sector con múltiples accesos y alternativas de transportes ( Metro - Buses - Taxis - Bicicleta - Moto, etc ).
caglieri October 31st, 2008, 03:18 AM me resulta curioso que sigan y sigan apareciendo tantos proyectos residenciales, cada vez mas altos cuando por el tema de la crisis y todas esas vainas ya la gente no esta comprando....
Es bien relativo el tema de la crisis, a los proyectos en verde no los afecta tanto, ya que las escrituraciones se hacen a fecha de entrega ( es decir el 2010 ó 2011), por lo tanto durante este periodo se realizan sólo reservas, principalmente, a diferencia de los proyectos con entrega inmediata, ahí si están complicados, ya que las personas que reservaron antes de Julio con la preaprobación del banco, hoy ya no son sujeto de crédito, ya que los bancos están pidiendo más renta, y sobre todo no entregan el 100% del crédito, sino como máximo un 80 %.
A eso sumarle el pánico que los medios han generado en el sector ha hecho que algunos esperen para comprar, pero principalmente se debe al tema del financiamiento. Aún así hay empresas que siguen vendiendo muy bien, como Paz, que a pesar de la crisis, van a comenzar en Perú y Brasil, aparte de los proyectos locales.
foster October 31st, 2008, 03:24 AM Al final son puros edificios construidos en serie, sin ningún elemento distintitivo. Y lo de las medianeras es verdad... son fatales.
Santiago centro posee una tipolgía predominante de fachada continua, y creo que dentro de todo lo bueno o malo que puedan tener estas torres, la "medianera" como ustedes la llaman, que vendría a ser un muro pareado y que llega hasta el piso 16 (la mitad de la altura de la torre) en este caso no es una desición incorrecta, y tiene mas que ver con la ordenanza creo yo. Esto permite una lectura de manzana compacta bastante clara a diferencia de la típica placa de 2 pisos que hace que la edificación siga leyendose como torre aíslada y que a mi personalmente no me gusta, parecen una especie de tarima sobre la cual se desarrolla un edificio.
La típica torre aislada que vemos en Las Condes o en otras partes, separada por rejas del espacio público y aísladas de los edificios vecinos no va con la forma de hacer ciudad en el centro. En el centro predomina la edificación continua, la ciudad jardín es mas caracteríastica de otras partes.
Saludos.
Cl_Py October 31st, 2008, 05:04 AM me gusta... la zona de la autopista central pronto tendrá varios edificios de buena altura... de a poco vamos a llegar a los 40...
stencil October 31st, 2008, 10:23 PM Que bonito el remate, me gusta!
BiShOnEn November 1st, 2008, 03:09 AM tosco....
lo interesante es el remate.....
mariosantiaguino November 1st, 2008, 03:47 AM tiene un interesante remate y lo bueno es que cada vez más la autopista central se está llenando de proyectos de gran altura, lo malo es que la medianera da para la autopista.
saludos!
BiShOnEn November 1st, 2008, 05:22 AM como n ose retranquean un poquito y hacen vanos en ese medianero sin gracia :/
o por ultimo nose un mural... que se yo.... algo que no sea tan feo.
foster November 1st, 2008, 05:06 PM ^^ nop, de hacer eso el medianero ya no podría ser utilizado como superficie de adosamiento para un futuro edificio vecino (en la foto se observa que en el terreno vecino hay espacio para otro edificio que daría hacia la autopista), posiblemente el muro ciego fué pensado para eso y por ordenanza.
BiShOnEn November 1st, 2008, 08:47 PM si adosan un tecer edificio sería una mole con todas sus letras :/
mariosantiaguino November 1st, 2008, 09:02 PM ^^ nop, de hacer eso el medianero ya no podría ser utilizado como superficie de adosamiento para un futuro edificio vecino (en la foto se observa que en el terreno vecino hay espacio para otro edificio que daría hacia la autopista), posiblemente el muro ciego fué pensado para eso y por ordenanza.
pero no que al costado se ve una placita ? a eso va mi punto, que hay varios edificios del centro que terminan en medianeras(con colegios, plazas, o edficios importantes) donde no hay por donde adosar un nuevo edificio .
saludos!
_rammases_ November 1st, 2008, 09:54 PM No me tinca mucho que digamos. se agrasece su altura.
foster November 1st, 2008, 11:23 PM pero no que al costado se ve una placita ? a eso va mi punto, que hay varios edificios del centro que terminan en medianeras(con colegios, plazas, o edficios importantes) donde no hay por donde adosar un nuevo edificio .
saludos!
La plaza la veo enfrentando al acceso, pero al costado (hacia la autopista) veo un terreno con una construcción baja que pinta para demolición.
BiShOnEn September 7th, 2009, 06:42 AM avances
http://img197.imageshack.us/img197/848/dsc05521w.jpg (http://img197.imageshack.us/i/dsc05521w.jpg/)
titiritero September 8th, 2009, 02:39 AM ^^^^^ xuxa es alto con ganas
BiShOnEn September 8th, 2009, 05:26 AM avances
http://img197.imageshack.us/img197/848/dsc05521w.jpg (http://img197.imageshack.us/i/dsc05521w.jpg/)
siii es muy alto... yo tb quedé con la boca abierta hjejeje
pedronia September 9th, 2009, 02:28 AM que alto ese edificio, cuantos metros mide? con 33 pisos
BiShOnEn September 9th, 2009, 06:12 AM aquí con un primo jajaja bueno algunos edificios en construccion
http://img198.imageshack.us/img198/9232/dsc05509r.jpg (http://img198.imageshack.us/i/dsc05509r.jpg/)
diego2_2501 September 10th, 2009, 04:15 AM A mi me gusta el edifico, o sea mas que el edificio la altura, pero me tinca
titiritero September 12th, 2009, 08:08 AM no es tan desagradable como otros...lo que si.. que densidad tendrá ese sector
el_bebiduncho September 12th, 2009, 10:54 PM ^^ Qué densidad que ya tiene :D
potlach September 13th, 2009, 12:50 AM Simplemente espantoso. Solo viene a contribuir al murallon de edificios pajareras de sta isabel. Hoy en la tarde pase en bici y, aparte de lo horrible del edificio en sí mismo, me parecio increible la falta de criterio y de visión para desaprovechar un sector potencialemente muy interesante con el parque almagro (que es muy bonito), la plaza, y las calles adyacentes (como San Ignacio) que tienen una serie de casonas de comienzo de fines de siglo XIX.
Javier October 23rd, 2009, 03:19 AM Una nueva.
http://farm3.static.flickr.com/2777/4036015768_6ab54c8c52_o.jpg
vanix October 23rd, 2009, 03:51 AM ^^
QUE ALTURA!!
Jerusienn October 24th, 2009, 09:56 PM Son muy altos, el otro día pasé por autopista central y los ví. Le hice notar los edificios a mi hermana y me dijo "están bonitos, parecen conventillos modernos". Encontré su comentario bastante acertado ahora que recién veo una foto de su interior en la página 1.
Saludos
|
|