Bueno este thread lo propongo para que hablamemos de aquellas normas de ordanamiento territorial que han dado y diseñado la infraestructura de las ciudades colombianas, ¿Cual consideran que es la ciudad colombiana que posee el mejor diseño?

Para mi es muy dficil de saber, el plan de ordenamiento territorial y el uso del suelo de cada ciudad es unico porque se acomoda a sus propias caracteristicas y necesidades, yo creo que es algo que no es conmensurable o al menos no tan facil.

pienso lo mismo.. me pusoa echar cabeza este hilo, pero llego a la misma conclusion.. es muy dificl determinar cual tiene el mejor POT

Bueno yo les puedo hablar de dos ciudades, el ordenamiento territorial de Medellin esta basado en el nucleo vial del rio, tanto la autopista regional, la autopista sur, el metro, recorren la ciudad junto con el rio Medellin, otras de las grandes av. principales son paralelas a las anteriores, el agua es el principal ente de ordenamiento aca, las quebradas dividen en algunos casos, barrios, comunas e inclusive municipios, tengo entendido que la vias existentes en el Poblado fueron trazadas por donde iban los caminos de las haciendas de los ricos de epocas antiguas, el sector de la pontificia maneja un sistema de coordenadas polares para el trazado de vias (circulares y transversales), y parte del resto de la ciudad se encuentra con el tipico sistema de grillado (calles y avenidas).

Cúcuta en cambio se caracteriza por un grillado casi perfecto en el centro de la ciudad, a diferencia de medellin no se construyo siguiendo el curso del rio, si no aun lado de el (la mayoria de la ciuda, centro, aeropuerto, terminal), su nomenclatura se basa en la division en cruz de la avenida cero con calle cero, geograficamente se podria decir que se parte en tres por las mesetas cerros ubicados a los lados del rio (por eso es dificil tomar una panoramica completa de la ciudad), dividida de forma casi simetrica por el eje de la av. Diagonal Santander y la Autopista de Atalaya, la mayoria de sus barrios son tipo urbanizacion con casas unifamiliares (aunque esto a cambiado mucho ultimamente), con terrenos planos para expansion pero limitados por la frontera con venezuela.

en mi opinión Valledupar tiene la mejor organización, una cuadricula bién llevada con vías amplias y poca densidad de construcciones, que hacen una ciuda bn agradable.

ah se me olvida mencionar que el nuevo plan de ordenamiento territorial de medellin fue basado en una semejanza con el de santiago de chile, tengo entendido que por ciertos parecidos en la topografia.

ah se me olvida mencionar que el nuevo plan de ordenamiento territorial de medellin fue basado en una semejanza con el de santiago de chile, tengo entendido que por ciertos parecidos en la topografia.

Su Nombre es Costanera.

:)

ok gracias

en mi opinión Valledupar tiene la mejor organización, una cuadricula bién llevada con vías amplias y poca densidad de construcciones, que hacen una ciuda bn agradable.

+1
Totalmente de acuerdo!

en mi opinión Valledupar tiene la mejor organización, una cuadricula bién llevada con vías amplias y poca densidad de construcciones, que hacen una ciuda bn agradable.

+1
Totalmente de acuerdo!

+1

Muy organizada Valledupar

+1

Muy organizada Valledupar

jaja tenes que decir +2 pero bueno.

Las ciudades colombianas en su mayoria fueron creciendo de una manera desorganizada.

jaja tenes que decir +2 pero bueno.

Las ciudades colombianas en su mayoria fueron creciendo de una manera desorganizada.


1 + 1 + 2 = 4 :ohno:

1 + 1 + 1 = 3 :yes:

Edit...

Una cosa es cómo la ciudad está configurada actualmente (si de forma concéntrica, con circulares y trasnversales [caso Medellín y París] / o por cuadrículas y calles rectas [caso Valledupar o Miami]) y otra me atrevería a decir, es el planteamiento territorial de organización metropolitana de cada ciudad de acuerdo a su estructura actual, pues aunque Medellín no sea lo más organizado del mundo pese a tener un crecimiento alrededor del río, en los últimos 6 años, se han tenido en cuenta todas las falencias espaciales y de adecuada distribución de áreas en la urbe para diseñar un POT estricto y condescendiente con la tipografía, las necesidades y el presupuesto del A.M de Medellín.
Los que hemos visto muy bien el diseño de este plan de ordenamiento territorial, sabemos que es un plan ambicioso pero necesario, lo que hará de Medellín una ciudad ejemplar en reestructuración territorial a nivel internacional.
Tengo entendido que Bogotá sigue actualmente una reestructuración territorrial zonal al igual que Medellín, y Cali está comenzando a desarrollar un plan macro donde la ciudad de reintegre en sus actividades económicas a través de planes de ordenamiento territorial.
Saludos.

Bueno, Valledupar tiene una excelente planeacion, una de las cosas que me gusta realzar de valledupar son los andenes, que tienen espacio para la gente y espacio para jardinera, lástima que las personas no la usen, ya que se veria mejor el entorno, las calles estuvieran mas limpias, fuera mas ambiental, mas fresco y por ende con mejor calidad de vida.
Tambien me gusta la idea de los romboy o como se les conosca, es muy práctico cuando hay muchas congruencias a causa de las cuadriculas.

Bueno, Valledupar tiene una excelente planeacion, una de las cosas que me gusta realzar de valledupar son los andenes, que tienen espacio para la gente y espacio para jardinera, lástima que las personas no la usen, ya que se veria mejor el entorno, las calles estuvieran mas limpias, fuera mas ambiental, mas fresco y por ende con mejor calidad de vida.
Tambien me gusta la idea de los romboy o como se les conosca, es muy práctico cuando hay muchas congruencias a causa de las cuadriculas..

Creo que te referis a rompoy o glorieta.

Yo no he visto una aerea de Valledupar, alguien podria poner una donde se pueda apreciar su organizacion.

Para mi el mejor ejemplo de una ciudad planeada y perfectamente organizada es La Plata en Argentina, me quede asombrado cuando vi una toma aerea de esa ciudad, es realmente sorprendente la organizacion de esa ciudad.

Pero un POT no es diseñar una ciudad con vias y andenes amplios y cuadricula perfecta, cada POT es hecho a la medida, diseñado y discutido pensando en las necesidades de cada ciudad, cada ciudad de acuerdo a sus necesidades y caracteristicas topograficas, poblacionales, etc... debe tener su planeacion... es muy dificil responder la pregunta, casi que imposible, habria que conocer cada ciudad y habria que conocer cada POT y tener conocimientos suficientes sobre urbanismo para poder juzgar, repito, el ordenamiento territorial no es poner en una cuadricula perfecta a una ciudad...

^^ EXACTO.. Se estan yendo mas por el lado de la planeacion pero solo de la infrastructura vial

tienen la razón, en realidad cada POT seguramente es bueno en sus estilo y no se puede pensar para otra ciudad, asi q sería algo relativo.

lo que pasa es que el POT esta estrechamente relacionado con la infraestructura vial, pero esto no es todo, tambien influye la organizacion de las actividades de la población, por ejemplo creo que en algunas de las ciudades colombianas estan construyendo puertos secos, las indutrias estan siendo reemplazadas (trasladadas a las afueras del AM) por sector comercio o residencial. tengo un amigo de Altanta, Georgia, el me dice que esta ciudad fue destruida en la guerra civil de su pais, y que la recostruyeron separando la zona comercial casi totalmente de las residencia y suburbios, la indutria en cierto sector y los aeropuertos a las afueras, algo similar a lo que hicieron en Brasilia

Este tema es bastante complejo... hay muchas variables en torno al POT.
De todas formas me adhiero a los comentarios positivos sobre Valledupar.

Es un tema complejo si se ve lo que se va a ejecutar a futuro que es basicamente un POT, pero si se mira por lo que ya se ha ejecutado me quedaría con Bucaramanga y su area Metro, por que la mayoria proyecciones espaciales que hicieron hace años, les permitió tener un buen desarrollo industrial en proporción a su población, buena infraestructura y desde luego un esquema sostenible que es finalmente el objetivo principal de un POT.

Muy buenos los de Valledupar y Bucaramanga, creo q esos son los mejores.

pues no se puede comparar el ordenamiento de una ciudad de mas de 3 miloomes a una de 500 mil, no se está en las mismas condiciones, no hay un punto de vista muy objetivo, creo que se deberían compara por grupos, uno entre las 4 ciudades más importantes o tro entre las 6 intermedias y otro entre los pueblos y las más peuqeñas.

si habla de bucara te cuento ke como dijo el mismo forista STEUERMANN los POT de Bucaramanga Area metro con una poblacion de 1.100.000 hb se hacen conjuntamente.. GRACIAS A DIOS! mediante acuerdo firmado por las alcaladias locales. asi ke integraron el POT para el beneficio de toda la comunidad!

:D

LEAN ESTO QUE ENCONTRÉ EN UN HILO DE FLORENCIA CAQUETÁ

Destacan Plan de Desarrollo de Florencia (22-Dic-2008)

Como uno de los mejores fue calificado el Plan de Desarrollo de Florencia por el Departamento Nacional de Planeación, dentro del concurso que realizó para elegir el programa de gobierno más sobresaliente del actual periodo administrativo. La capital caqueteña fue la primera entre 32 capitales del país, superando incluso a Medellín, y ocupó el octavo lugar entre 1.102 municipios.

La noticia fue dada a conocer por el secretario de Planeación, Róbinson Bernal Guerrero, quien fue el creador del plan municipal y aseguró estar tranquilo “porque es prometedor el futuro de Florencia”. “Los jurados aseguraron que el contenido social y ambiental del Plan de Desarrollo era muy acertado y sobre todo porque tenía unos objetivos reales y cuantificables”, manifestó.

“Llamó la atención el área social y comunitaria, así como la protección del medio ambiente; Florencia superó a todas las capitales del orden nacional, su Plan de Desarrollo obtuvo alta calificación porque tiene coherencia con la política pública nacional y departamental, y la proyección de inversión es coherente con la economía regional”, puntualizó Bernal Guerrero.

Fuente: Diario La Nación (Neiva - Huila)
EL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE FLORENCIA NO ME CONVENCE DEL TODO. OJALÁ EL CONCEJO MUNICIPAL LE PONGA ORDEN.

Plan de desarrollo y de ordenamiento territorial son dos cosas distintas.

^^ Y bien diferentes.

Plan de desarrollo y de ordenamiento territorial son dos cosas distintas.

Yeah!!

Además una cosa es que se escriba el POT muy bien y otra es que se lleve a cabo todo lo que ahí dice; como es el caso de Cartagena que me parece perfecto, pero de ahí a la realidad hay mucho trecho :ohno:

Parece que no estuvieran hablando de planes de ordenamiento territorial (POTs) sino de morfologías urbanas (como en el caso de Valledupar, cuya configuración espacial, al igual que todas las ciudades data desde sus fundaciones, y que tuvo un desarrollo urbanistico ordenado gracias a condiciones muy anteriores al POT de la ciudad).

Tengan en cuenta que un POT es la carta de navegación de una ciudad o zona metropolitana, donde se definen las areas de expansión urbana, los suelos de protección, la densificación, las zonas a recuperar, el orden jerárquico de las vias vehiculares, los modos de transporte público masivo, y cantidad de elementos que en este momento no recuerdo...

^^ Exacto, me he leído el POT 2001 de Cartagena varias veces y es tan fantasioso, hay planes que se dejaron en papeles sólo hasta ahora y eso que han pasado ya 8 años.

Bueno este thread lo propongo para que hablamemos de aquellas normas de ordanamiento territorial que han dado y diseñado la infraestructura de las ciudades colombianas, ¿Cual consideran que es la ciudad colombiana que posee el mejor diseño?
Debido a los multiples post con referencia a que cada ciudad tiene sus propias caracteristicas lo que hace dificil e injusto determinar como el mejor. Seria mas constructivo, ademas que destaco que es muy buena idea la que propones, evaluar los POT de cada ciudad con respecto a su cumplimiento en la realidad.

DIOS MÍO.... SI MI GENTE SUPIERA LEER BIEN....
CREO QUE TORASSO HIZO LA SALVEDAD AL FINAL DEL ARTÍCULO. PERO COMO QUE NO LEYERON BIEN.

EL MEJOR PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL, EL MÁS COMPLETO, ATERRIZADO Y EL ÚNICO DISEÑADO EN SU TOTALIDAD POR ESPECIALISTAS, -TANTO EN SU MODELO TERRITORIAL ACTUAL COMO EN SU MODELO TERRITORIAL PROPUESTO- ES EL DE CALI. ESO NO ME LO HE INVENTADO YO. LO HAN DICHO LOS ÚNICOS CINCO DOCTORES EN URBANISMO QUE TIENE COLOMBIA.

FALTAN DIEZ AÑOS APROXIMADAMENTE PARA VERIFICAR SI LOS SUCESIVOS GOBIERNOS SUPIERON DARLE CONTINUIDAD A ESTE PLAN. OJALÁ SEA ASÍ. PERO QUE LOS CALEÑOS TIENEN EL MEJOR POT , ESO NO SE DISCUTE.

- bueno realmente este tema toca pensarlo y pensarlo mucho.
sabiendo yo en colombia no hay una ciudad como ciudad guyana venezuela (ciudad planeada) asi que con fotos se sabra cual es mas organizada.

EL MEJOR PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL, EL MÁS COMPLETO, ATERRIZADO Y EL ÚNICO DISEÑADO EN SU TOTALIDAD POR ESPECIALISTAS, -TANTO EN SU MODELO TERRITORIAL ACTUAL COMO EN SU MODELO TERRITORIAL PROPUESTO- ES EL DE CALI. ESO NO ME LO HE INVENTADO YO. LO HAN DICHO LOS ÚNICOS CINCO DOCTORES EN URBANISMO QUE TIENE COLOMBIA.


En eso tiene razon, el P.O.T. de Cali, a pezar de ser malisimo, es de los menos malos de Colombia, se han tomado un poco la molestia de estudiar los casos y no solo copiar y acomodar "a la brava" planes de otras ciudades, sin embargo las soluciones que se proponen para dichas problematicas son las menos adecuadas (vease el caso del centro de cali).
Por ultimo hay que aclarar que Colombia tiene michisimos mas Doctores en urbanismo, no son solo 5, pero creo que unicamente son 5 los "rescatables"...

Por cierto, el avatar de "mister devil 666" es bastante ofensivo y considero una total falta de respeto para usuarios judios como yo y contra muchos otros usuarios que se publiquen simbolos nazi en este tipo de espacios, no todo el mundo simpatiza con ese tipo de organizaciones criminales.
respeto por favor.

Por cierto, el avatar de "mister devil 666" es bastante ofensivo y considero una total falta de respeto para usuarios judios como yo y contra muchos otros usuarios que se publiquen simbolos nazi en este tipo de espacios, no todo el mundo simpatiza con ese tipo de organizaciones criminales.
respeto por favor.

- :sleepy:

-no me aceptaron el simbolo de slipknot.

:doh:

A mi sinceramente no me gusta como es el trasado de Cucuta, a mi me gustan las diagonales, transversales autopistas con segundo piso, túneles y demas, aunq si me parece q los sectores de vivienda y comercio si estan acomodados segun la necesidad de la ciudad, esto hac q para los q vivan entre el rio pamplonita y el cerro q nos separan de Atalaya nos parezca todo cerca, pero no me gusta la ubicación de las pocas industrias q hay en la ciudad

DIOS MÍO.... SI MI GENTE SUPIERA LEER BIEN....
CREO QUE TORASSO HIZO LA SALVEDAD AL FINAL DEL ARTÍCULO. PERO COMO QUE NO LEYERON BIEN.

EL MEJOR PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL, EL MÁS COMPLETO, ATERRIZADO Y EL ÚNICO DISEÑADO EN SU TOTALIDAD POR ESPECIALISTAS, -TANTO EN SU MODELO TERRITORIAL ACTUAL COMO EN SU MODELO TERRITORIAL PROPUESTO- ES EL DE CALI. ESO NO ME LO HE INVENTADO YO. LO HAN DICHO LOS ÚNICOS CINCO DOCTORES EN URBANISMO QUE TIENE COLOMBIA.

FALTAN DIEZ AÑOS APROXIMADAMENTE PARA VERIFICAR SI LOS SUCESIVOS GOBIERNOS SUPIERON DARLE CONTINUIDAD A ESTE PLAN. OJALÁ SEA ASÍ. PERO QUE LOS CALEÑOS TIENEN EL MEJOR POT , ESO NO SE DISCUTE.
Evidencias. La idea, supongo, de este thread es saber el porque basandonos en lo que dicen los POT y su practicidad en la realidad y su cumplimiento ademas.

El peor POTes el q no se cumple, y el mejor POT es el q mas se cumple.

Esto entre los que se fueron hechos a conciencia y sin primar el interés personal sobre el publico.

Quiero 'revivir' este post para indagar si los foristas tienen nuevas opiniones sobre los POT de nuestras ciudades...
Agradezco a quien pueda aportar sobre avances en los POTs... el cumplimientos de los mismos.. y otros aspectos.
Me interesan los POTs que tengan los aspectos de Conservación arquitectónica bien definidos.

En cuanto al POT de Armenia, hace unos años gano bienal de arquitectura en la categoria de ordenamiento urbano y regional.

ah se me olvida mencionar que el nuevo plan de ordenamiento territorial de medellin fue basado en una semejanza con el de santiago de chile, tengo entendido que por ciertos parecidos en la topografia.

hay dos impresiciones en eso:

1. el pot planifica toda la ciudad, lo de copiar costanera solo hace referencia al rio
2. volcar la ciudad al rio no tiene nada de nuevo, fue planteado pro los planes de wiener y sert en los 50s e incluso pedro nel gomez planifica un gran parque que uniera los dos cerros tutelares de la ciudad

http://img685.imageshack.us/img685/338/riojx.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/riojx.jpg/)

El gran problema de los POT es que son como la constitucion, son muy bien hechos en el texto, con asesorias de expertos, pero quienes los ejecutan y velan por su cumplimiento son politicos y gobernantes ineptos

el pot de medellin es muy muy bueno, basicamente fue retomar las recomendaciones del plan piloto de los 50 a la luz de la vanguardia urbanistica, pero eso es solo letra: hoy seguimos viendo en Medellin horrores urbanisticos como el poblado, incluso edificios hermosos que se ganan certificaciones leed de puertas hacia adentro pero dejan un desastre ambiental hacia afuera...

En cuanto al POT de Armenia, hace unos años gano bienal de arquitectura en la categoria de ordenamiento urbano y regional.

Armenia recibió premio en Bienal de Arquitectura


Se trata del premio Leopoldo Rother y le fue otorgado por el Plan de Ordenamiento Territorial.

El Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Armenia ganó en la categoría Ordenamiento Urbano y Regional, por tener en cuenta aspectos del ordenamiento como lo son la movilidad, la vivienda, el riesgo y la protección al medio ambiente.
El importante reconocimiento fue otorgado a la ciudad por su POT 2009-2023 'Armenia, una ciudad de oportunidades para la vida'.
Para Fernando Arias Romero, subdirector de Planeación Municipal de Armenia, este reconocimiento que ganó la ciudad es el reconocimiento a la voluntad de los diferentes actores que participaron en la realización del POT.
"Exaltamos la voluntad política de la actual administración, así como los acuerdos que logramos con la ciudadanía y las distintas agremiaciones", expresó el funcionario.
El POT es de vital importancia para adquirir confianza por parte de los inversionistas extranjeros o nacionales y, según Arias, este premio significa una gran oportunidad que invita a fortalecer el ámbito competitivo.
Para Arias, el terremoto ocurrido en Armenia, en 1999, ocasionó un caos en la ciudad ya que el proceso de reconstrucción a cargo de las ONG e instituciones gubernamentales, hizo que se recuperara la ciudad pero de manera desordenada. "Todo se hizo bajo directrices nacionales y no municipales como lo ordena la ley", explicó el funcionario.
Por esa razón, Planeación Municipal dejó en 12 libros y en más de 100 planos, el derrotero de las acciones a seguir a corto, mediano y largo plazo en cuanto al ordenamiento territorial de la ciudad, "de esa manera no cometemos los mismos errores", señaló Arias.
Después de este galardón, para la 'Ciudad Milagro' sigue el fortalecimiento en el ámbito competitivo, ya que se vienen grandes proyectos de infraestructura como la construcción de varios centros comerciales, que ya tienen destinados más de 120 mil metros cuadrados.
Según lo consignado en el POT de Armenia, habrá un auge de construcciones de edificios, así se tratará de recuperar el suelo que se perdió con el proceso de reconstrucción. "Quizá en diez años el paisaje urbanístico de la ciudad sea dominado por edificios de altura", concluyó el funcionario.

http://m.eltiempo.com/colombia/eje-cafetero/armenia-recibi-premio-en-bienal-de-arquitectura/8152301

BUCARAMANGA Y SU AREA MOTROPOLITANA SE QUEDAN SIN BOSQUES POR EL DESARROLLO SALVAJE.... Y NADIE DICE NADA

LOS PIEDECUESTANOS, PERO EN GENERAL LOS HABIATANTES DEL AREA METROPOLITANA DE BUCARAMANGA, VAN A PERMITIR QUE SE SIGA TALANDO EL BOSQUE DE LA ZONA ENTRE FLORIDA Y PIEDECUESTA, CON LAS GRAVES CONSECUENCIAS QUE ESO TIENE PARA EL CLIMA DE LA ZONA... Y NADIE DICE NADA.... QUE SILENCIO TAN COMPLICE....
El desarrollo salvaje asi no funciona, si las constructoras entendieran que no se trata de solo bloques de cemento, sino que lo verde tambien se compra y se vende, bosques como el de la foto serian un tesoro para un gran proyecto EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO, PERO AQUI LO VAN A SACRIFICAR... O MIREN EL EJEMPLO POR DONDE YA HAN PASADO.... Donde quedaron las zonas verdes que por Ley debian dejar...

DA LASTIMA DA MUCHA LASTIMA... Miren la foto, ese es todo un valle entre Florida al fondo y Piedecuesta, desde las dos puntas han iniciado las contrucciones de urbanizaciones y ninguno esta respetando ni los bosques, de gigantes arboles, carolis centenarios, ni las areas verdes... !Organismos de CONTROL actuen!

http://img43.imageshack.us/img43/8437/teparecepequeojaja.jpg

No conozco el POT de las otras ciudades, pero si se que el POT del año 2000 de cali es pésimo, tiene muchas inconsistencias normativas que ha generado que la normativa se modifique muchos años después de aprobada, además del poco cumplimiento y control que tuvo en su vigencia ese POT limito mucho a cali, gracias a ese POT en la ciudad se es casi que imposible construir edificios de mas de 12 pisos de altura, tuvo un gran error en el manejo de parqueaderos públicos para la ciudad, creó polígonos mal estructurados de acuerdo a la tipología del sector, y no aprovecho las áreas de expansión.

No soy experto en el tema pero asisto a espacios acádemicos y se van conociendo cosas; Según un foro en el que participé hace poco y en el que varios expertos españoles (vascos y Madrileños) analizaron los POTs y proyectos de POT de 24 ciudades colombianas, solo siete (07) se adecuaban (acercaban) a las normas contemporáneas de urbanismo (europeas):

Bucaramanga............ 0.9
Manizales................. 0.9
Pasto...................... 0.8
Bogotá.................... 0.8
Tunja ......................0.8
Cali .........................0.7
Barranquilla ..............0.6

Igual ese urbanismo no es el único, pero si uno de los mejores y sirve para tenerlo encuenta en el desarrollo de nuestras ciudades.

el POT de cali cambiara el otro año, y se ve muy bien estructurado, ojala se cumpla a cabalidad porque el que había del año 2000 se hizo sin pensar en los problemas de la ciudad, habían sectores en el centro donde no se podían hacer mas de 2 pisos, era ilógico, tuvieron que comenzar a hacer planes parciales para modificar el POT y liberar altura en muchas partes.

Si Bucaramanga tiene el mejor, no me imagino como andan las otras ciudades :s