View Full Version : LOS ANGELES | Torre del Casino - Hotel


hadez.L.A.
November 22nd, 2008, 04:20 AM
Algunas imagenes de esta imponente mole de concreto . Es de 18 pisos pero aparenta una de 22 pisos ! . El casino ya esta en funcionamiento el hotel 4 estrellas estara listo a principios del 2009 .


http://img151.imageshack.us/img151/3949/dsc02800dn8.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-11-17
http://img201.imageshack.us/img201/5506/dsc02797xu0.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-11-17
http://img296.imageshack.us/img296/115/dsc02701ou7.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-11-12
http://img504.imageshack.us/img504/2729/25kf42lx2.png
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2008-11-08
http://img185.imageshack.us/img185/6697/27eg11tc3.png
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2008-11-08
http://img185.imageshack.us/img185/8209/dsc02320bq2.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-10-22
http://img183.imageshack.us/img183/9963/dsc02295fe4.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-10-22
http://img88.imageshack.us/img88/2948/dsc02316fz2.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-10-22
http://img134.imageshack.us/img134/42/dsc02274vw1.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-10-22
http://img143.imageshack.us/img143/11/dsc02222kh2.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-10-20
http://img366.imageshack.us/img366/8527/dsc02212uq2.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-10-20
http://img183.imageshack.us/img183/6978/dsc02144qv3.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-10-20

Casino de L.A y valdivia ( los dos mas altos )

http://img300.imageshack.us/img300/8323/dibujocasinosao4.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2008-11-20

Publi-sky
November 22nd, 2008, 04:25 AM
Me sorprendió gratamente. Es el más alto de Los Angeles?

hadez.L.A.
November 22nd, 2008, 04:27 AM
Al parecer si :) . Osea si . :)

slds

jcarloschile
November 22nd, 2008, 04:28 AM
Los Angeles está empezando a formar un skyline!

hadez.L.A.
November 22nd, 2008, 04:30 AM
Un bonito skyline ..modesto pero bonito . ahora con la torre del casino mas 3 torres para el otro año y 2 edificios de 11 pisos .

UNDECEIVED
November 22nd, 2008, 04:35 AM
Por lo que se vé en las panorámicas es notoriamente el más alto (por lo menos en el sector en el que está inserto); ya por eso es un aporte y, además, por su diseño se destaca entre los típicos edificios de departamentos del sector. Es de esperar que con el tiempo aparezcan otros proyectos en línea con éste, es decir, que tengan un aspecto contemporaneo para darle otro aire al naciente skyline de Los Ángeles.

hadez.L.A.
November 22nd, 2008, 04:36 AM
http://img516.imageshack.us/img516/4882/dsc01209df1.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-08-20
http://img241.imageshack.us/img241/2070/dsc01147yq7.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-08-20
http://img299.imageshack.us/img299/522/dsc01204dv3.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-08-20
Etapa de contru todavia :

http://img183.imageshack.us/img183/9692/dsc01288ha5.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-09-09
http://img183.imageshack.us/img183/4223/dsc01291sf8.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-09-09
http://img185.imageshack.us/img185/9631/pic00451hx4.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with Digital Cam (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=Digital+Cam&make=Digital) at 2008-07-25
http://img501.imageshack.us/img501/2300/dsc00723xd0.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-07-23
http://img376.imageshack.us/img376/6653/2008021383401ti7.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2008-07-05
http://img519.imageshack.us/img519/7060/dsc00435gu7.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-07-02
http://img380.imageshack.us/img380/6118/dsc00434vh9.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-07-02
http://img112.imageshack.us/img112/6020/dsc00447kr3.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-07-04

Mistral1
November 22nd, 2008, 04:40 AM
Interesante la propuesta arquitectónica de la torre. Por lo menos es distinta a lo que estamos acostumbrados a ver. Y el de Valdivia es una belleza.

Colmillo
November 22nd, 2008, 04:47 AM
Muy buenas fotos compadre. La torre se ve imponente :okay:
Saludos

catho
November 22nd, 2008, 06:09 AM
Muy buenas fotos compadre. La torre se ve imponente :okay:
Saludos

Sí, yo creo que ése es EL aporte de este proyecto: Altura, una Torre ícono en una ciudad en la que los edificios de deptos más altos sólo eran de 13 ó 12 pisos convencionales. Esta Torre, tendría una altura de unos 22 pisos convencionales y está ubicada en pleno corazón de la ciudad, erigiéndose como el ícono urbano, por lo imponente, por la altura.
Respecto del diseño, es austero, muy sencillo. Valdivia, Coquimbo-La Serena y Pta Arenas, probablemente los 3 más bajos, se la jugaron por un diseño más espectacular y vanguardista.

Saluti!!!!!!

_rammases_
November 23rd, 2008, 01:51 AM
Me encanta y me seguira gustando. la torre me recuerda a cierto edificio mas pequeño en Concepción.

saludos

BiShOnEn
November 23rd, 2008, 09:20 PM
bastante imponente...

genial^^

catho
November 23rd, 2008, 09:28 PM
bastante imponente...

genial^^

Sí, tiene la gracia de conferirle un elemento icónico a las postales angelinas, pasando a darle una identidad y un carácter reconocible y familiarizable para quien lo vea desde la primera vez.

"La Postal del Los Ángeles" urbano y moderno, sin duda

Saluti!!!!

ariqueño
November 23rd, 2008, 09:38 PM
perdon peroooo..........................horrible el edificio, puede ser un aporte al skyline por tener altura , pero no pasa de eso.

catho
November 23rd, 2008, 09:48 PM
perdon peroooo..........................horrible el edificio, puede ser un aporte al skyline por tener altura , pero no pasa de eso.

La verdad, no se sabe cómo va a verse finalmente: están poniendo cristales a las ventanas, pero no completamente. No se sabe si van a estucar y pintar o a dejar como terminación en "concreto", dependiendo de eso se va a poder enjuiciar lo estético, creo yo.
Aunque como dices, creo que su importancia y aporte principal pasa por darle altura superlativa, alzándose por los 70 mts.
Saluti!!!

hadez.L.A.
November 23rd, 2008, 10:34 PM
perdon peroooo..........................horrible el edificio, puede ser un aporte al skyline por tener altura , pero no pasa de eso.

Basta que hubieses dicho que no te gusto y punto .

LukaChile
November 24th, 2008, 01:55 AM
edit

catho
November 24th, 2008, 02:01 AM
Por lo que me han contado, dicen que Los Angeles es horrible, para mi bonita no es pero horrible tampoco.. Y el edificio muy buena altura ;)

¿Has pasado por los foros de Los Ángeles? ¿Qué opinas después de ver "algo" en las fotos?? ¿Los que te han "contado", han estado en Los Ángeles el último año?? ¿Fueron solo de paso?? ¿¿Esperaban algún atractivo turístico???

Creo que hay que analizar así tu comentario, que por lo demás, me parece que aporta bien poco, al menos tal como lo tiraste.

Saluti!!!

catho
November 24th, 2008, 02:39 AM
Además, esto no corresponde en este hilo, pues es dedicado a la Torre del Casino como tal.

En gral, sugiero que te hagas responsable de tus propios comentarios; es súper fácil decir cualquier cosa de cualquiera, especialmente si "me lo han contado"; pero eso suena poco serio, al menos para un foro de adultos (mentalmente hablando) en el que los que no conocían, ya tienen suficiente como para tener su propia opinión y no basarse en lo que "alguien" dijo o lo "que por ahí escuché".

Saluti!!!

_rammases_
November 24th, 2008, 02:49 AM
Relajen la vena cauros. hagan el amor y no la guerra.


saludos

catho
November 24th, 2008, 03:52 AM
Relajen la vena cauros. hagan el amor y no la guerra.


saludos

Saluti, Rammases!!!! Pero es que molesta el comentario desinformado y poco responsable, generalmente santiaguino, descalificativo, amparado en la seguridad de saberse "intocable" por ser la capital.

hadez.L.A.
November 24th, 2008, 03:58 AM
Como que a ese tipo de gente ignorante ya no los agarro . Tipo ser humano que no se informa y vive encerrado en su burbuja de CAPITAL .

catho
November 24th, 2008, 04:25 AM
Como que a ese tipo de gente ignorante ya no los agarro . Tipo ser humano que no se informa y vive encerrado en su burbuja de CAPITAL .

Terminando con el comentario, estoy de acuerdo con lo que dices, si hasta en las noticias hoy dijeron: "Y nos vamos al Sur, donde Concepción celebró sus 458 años"...Si Conce queda justo en el centro del país!!! (Coronel) eso te reafirma el inconsciente autorreferente y "santiagocentrismo" de los capitalinos.....

Bueno, en este hilo, existe un gran proyecto de altura, bieeen lejos de Stgo, en el centro-sur del país, consistente en, probablemente, el proyecto de casino-hotel más alto (no más grande) del país.

Saluti!!!!

hadez.L.A.
November 24th, 2008, 05:44 AM
[/B]

Terminando con el comentario, estoy de acuerdo con lo que dices, si hasta en las noticias hoy dijeron: "Y nos vamos al Sur, donde Concepción celebró sus 458 años"...Si Conce queda justo en el centro del país!!! (Coronel) eso te reafirma el inconsciente autorreferente y "santiagocentrismo" de los capitalinos.....

Bueno, en este hilo, existe un gran proyecto de altura, bieeen lejos de Stgo, en el centro-sur del país, consistente en, probablemente, el proyecto de casino-hotel más alto (no más grande) del país.

Saluti!!!!


Mi duda es si sera pintado el casino ..? yo creo que no ...:ohno:

LukaChile
November 25th, 2008, 12:40 AM
Saluti, Rammases!!!! Pero es que molesta el comentario desinformado y poco responsable, generalmente santiaguino, descalificativo, amparado en la seguridad de saberse "intocable" por ser la capital.

Yo tengo un amigo que vive en Los Angeles, y fijate que si me gustan bastantes ciudades chilenas aparte de santiago. Viña, Iquique, Antofagasta y Pto Montt. Yo sólo dije la verdad.

Ysí, la torre no está nada de mal.

hadez.L.A.
November 25th, 2008, 12:54 AM
Yo tengo un amigo que vive en Los Angeles, y fijate que si me gustan bastantes ciudades chilenas aparte de santiago. Viña, Iquique, Antofagasta y Pto Montt. Yo sólo dije la verdad.

Ysí, la torre no está nada de mal.

La verdad para ti . Es tu opinion . En tu mundo .:lol:

ARQUISKY
November 25th, 2008, 01:10 AM
bien bonita la torrecita oye

hadez.L.A.
November 25th, 2008, 01:10 AM
Fotos de hoy Lunes 24 de Nov :

http://img167.imageshack.us/img167/6539/dsc03005sj8.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2008-11-24
http://img510.imageshack.us/img510/228/dsc02997er0.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-11-24
http://img167.imageshack.us/img167/2734/dsc02998bg6.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-11-24
http://img505.imageshack.us/img505/3660/dsc03004an8.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-11-24

catho
November 25th, 2008, 01:38 AM
Yo tengo un amigo que vive en Los Angeles, y fijate que si me gustan bastantes ciudades chilenas aparte de santiago. Viña, Iquique, Antofagasta y Pto Montt. Yo sólo dije la verdad.

Ysí, la torre no está nada de mal.

Perdón, amigo, ¿cuál verdad? ¿Alguien es dueño de la verdad?

catho
November 25th, 2008, 01:40 AM
bien bonita la torrecita oye

Torrecita de cariño, porque no es tan torrecita....

hadez.L.A.
November 25th, 2008, 01:44 AM
La armada angelina defendiendo su ciudad .

catho
November 25th, 2008, 01:47 AM
Yo tengo un amigo que vive en Los Angeles, y fijate que si me gustan bastantes ciudades chilenas aparte de santiago. Viña, Iquique, Antofagasta y Pto Montt. Yo sólo dije la verdad.

Ysí, la torre no está nada de mal.

Viste...puras ciudades turísticas, con mar...ese es ya un plus para ojos de mucha gente, especialmente de un santiaguino acostumbrado al cemento.....
Curiosamente la "verdad" de tu amigo, dista de la de los miles (> 4000) que han visitado el thread de Los Ángeles en el foro internacional de ciudades y rascacielos, ves como va cambiando la verdad según quien la mire y desde dónde la mire...

Saluti!!!!

catho
November 25th, 2008, 01:51 AM
La armada angelina defendiendo su ciudad .

Sí coterráneo, pero al menos nosotros no somos fanáticos por las puras, tenemos argumentos de sobra con qué defender la city, partiendo por las fotos, por las info y los proyectos.
Se tiene que dimensionar también de qué estamos hablando: de una ciudad de sólo 200.000 habs colindada por el Norte por Conce y por el Sur por Temuco. Teniendo en cuenta eso, más lo centralizado de este país, que seamos lo que somos es más que meritorio.

LukaChile
November 25th, 2008, 02:17 AM
Y cuantos Mts tiene esta torre?, sigo pensando lo mismo..

_rammases_
November 25th, 2008, 02:34 AM
No es por nada y con todo respeto, pero hay algunos comentarios que aqui estan de sobras, esta bien que defiendan su ciudad, pero les pido un poco de comprecion y por que no decirlo un '' no se crean tanto el cuento'' cuando no les caen bien algunos comentarios de ciertos foristas. estan el un foro y por lo tanto acostumbrense a opiniones que muchas veces son diferentes a las suyas.

saludos y hermosa ciudad.

catho
November 25th, 2008, 02:35 AM
Y cuantos Mts tiene esta torre?, sigo pensando lo mismo..

Viejito; muy buen comentario, ad hoc al thread.
La verdad, como la mayoría de los edificios de provincia, no se sabe a ciencia cierta. Hay que especular teniendo en consideración que la Torre tiene una altura equivalente a +/- 22 pisos, al menos es del doble de un edificio de 11 pisos café claro (Plaza Fundación) que se ve bien cerca en algunas panorámicas.
Debe andar entre 67 y 70 mts.

Saluti!!!

catho
November 25th, 2008, 02:44 AM
No es por nada y con todo respeto, pero hay algunos comentarios que aqui estan de sobras, esta bien que defiendan su ciudad, pero les pido un poco de comprecion y por que no decirlo un '' no se crean tanto el cuento'' cuando no les caen bien algunos comentarios de ciertos foristas. estan el un foro y por lo tanto acostumbrense a opiniones que muchas veces son diferentes a las suyas.

saludos y hermosa ciudad.

No, mi viejo querido; si lo que se refuta son los comentarios imprecisos, vagos, infundados.
Si alguien dijera YO la encuentro X, por M o por N, al menos yo, no le diría nada si se refiere a aspectos subjetivos personales, pero no si se postea "que me han dicho que", eso no parece serio ni un gran aporte. Creo que también puede uno refutar si dicen algo inexacto de la ciudad, como que no tiene atractivos, o que es aburrida, cuando sí hay buena oferta en esos aspectos.
Es obvio que es un foro de "libre expresión" pero dentro de ciertos límites,no crees??? Y como no hay moderadores de la ciudad, a veces las oficiamos de tal, pero siempre con respeto y tartando de explicar objetivamente porqué...

Saluti!!!!!

_rammases_
November 25th, 2008, 02:55 AM
No, mi viejo querido; si lo que se refuta son los comentarios imprecisos, vagos, infundados.
Si alguien dijera YO la encuentro X, por M o por N, al menos yo, no le diría nada si se refiere a aspectos subjetivos personales, pero no si se postea "que me han dicho que", eso no parece serio ni un gran aporte. Creo que también puede uno refutar si dicen algo inexacto de la ciudad, como que no tiene atractivos, o que es aburrida, cuando sí hay buena oferta en esos aspectos.
Es obvio que es un foro de "libre expresión" pero dentro de ciertos límites,no crees??? Y como no hay moderadores de la ciudad, a veces las oficiamos de tal, pero siempre con respeto y tartando de explicar objetivamente porqué...

Saluti!!!!!


Es su opinion y hay que dejarlo, vale la suya tanto como la mia o la tuya. nadie puede conocer en persona todas las ciudades y para encontrar feo o bonita una ciudad no esta en obligacion de conocerla en persona, a veces con las fotos en suficiente. por ejemplo a la Serena la encuentro muy bonita, y me han contado cosas muy lindas de ella y la puedo encontrar linda o fea, o aburrida o entretenida etc.pero fijate que no la conosco en persona, esa opinio es respetable.

hadez.L.A.
November 25th, 2008, 03:08 AM
Es su opinion y hay que dejarlo, vale la suya tanto como la mia o la tuya. nadie puede conocer en persona todas las ciudades y para encontrar feo o bonita una ciudad no esta en obligacion de conocerla en persona, a veces con las fotos en suficiente. por ejemplo a la Serena la encuentro muy bonita, y me han contado cosas muy lindas de ella y la puedo encontrar linda o fea, o aburrida o entretenida etc.pero fijate que no la conosco en persona, esa opinio es respetable.

Pero cuando de bonita pasamos a ''HORRIBLE¡'' .crees tu que cambia ???:bash:
jajaja .
Ademas es thread es del casino no de la Ciudad !! discutamos esto en thread de la zona sur , ahi nos damos con todo .:cheers:

hadez.L.A.
November 25th, 2008, 03:18 AM
Veamos si entienden , lo hice en paint :)

http://img237.imageshack.us/img237/1446/dibujojrtttas1.png
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2008-11-24

catho
November 25th, 2008, 03:46 AM
Sí, y el Plaza Fundación tiene 11 pisos, ergo, la Torre del Casino equivale a 22pisos.

ARQUISKY
November 25th, 2008, 04:46 AM
Torrecita de cariño, porque no es tan torrecita....

digamos las cosas como son.... Los Angeles para mi es como un pueblito, y su "rascacielos" de 18 pisos es una torrecita... pero es un muy bonito pueblito que le han echo una muy linda torrecita... de verdad me alegro como progresa Chile

catho
November 25th, 2008, 04:57 AM
digamos las cosas como son.... Los Angeles para mi es como un pueblito, y su "rascacielos" de 18 pisos es una torrecita... pero es un muy bonito pueblito que le han echo una muy linda torrecita... de verdad me alegro como progresa Chile

Ja,ja,ja, parece un cuentito....En todo caso, bien caprichosa tu forma de expresarte, pues, claramente, un conglomerado urbano de 200.000 habs, con servicios complejos de salud y comerciales, con actividad Industrial (maderera, forestal, papelera) como principal fuente de trabajo y producción, no es, sino sólo bajo un peyorativo y antojadizo comentario, en absoluto un "pueblito".
Sorry, no es que no te respete, simplemente es como querer llamarle ratón a un gato, sólo porque se me place, siendo que el aludido tiene todas las características de gato.....

Saluti!! y a hacer comentarios más.....felices.

ARQUISKY
November 25th, 2008, 05:13 AM
Ja,ja,ja, parece un cuentito....En todo caso, bien caprichosa tu forma de expresarte, pues, claramente, un conglomerado urbano de 200.000 habs, con servicios complejos de salud y comerciales, con actividad Industrial (maderera, forestal, papelera) como principal fuente de trabajo y producción, no es, sino sólo bajo un peyorativo y antojadizo comentario, en absoluto un "pueblito".
Sorry, no es que no te respete, simplemente es como querer llamarle ratón a un gato, sólo porque se me place, siendo que el aludido tiene todas las características de gato.....

Saluti!! y a hacer comentarios más.....felices.

Pero si "pueblito" ( en diminutivo) no es peyorativo.... todo lo contrario.....ojalá que todas las ciudades de Chile mantengan un poco ese caracter campestre y de pueblito... lo "torrecita"... bueno, es como eso para mi, ya que el campanil de la Iglesia el Bosque de Providencia es como de ese porte.... es por un tema de proporciones.... 200 mil habitantes, torre chica.... 6 millones, torre grande... ESO está bien.... saludos.

ariqueño
November 25th, 2008, 06:15 AM
^^
Pobre tipo

BiShOnEn
November 25th, 2008, 05:58 PM
se vendran mas para los angeles...

hadez.L.A.
November 25th, 2008, 06:02 PM
se vendran mas para los angeles...

Se vienen 2 torres mas ....hay una en construccion de 16 pisos y dos edificios de oficinas de 11 pisos ..Sin contar un edificio medico ''Inteligente'' .

slds

Porque pobre tipo ?

ARQUISKY
November 25th, 2008, 06:20 PM
me dice pobre tipo a mi parece.... porque yo encuentro una moná la torrecita, y bien proporcionada a la escala de la ciudad (pero que es chica igual) ... y además porque opino que me encanta que las ciudades como Los Angeles mantengan un caracter pueblerino.

LukaChile
November 25th, 2008, 10:19 PM
60-70 Mts está super bien

catho
November 26th, 2008, 12:41 AM
60-70 Mts está super bien

O sea, sí, imagínate que 70 mts es como la cuarta parte del Costanera y Los Ángeles es como la treintava parte de Stgo!!!! Proporcionalmente, no hay por donde perderse......

ARQUISKY
November 26th, 2008, 01:28 AM
por fin me dan la razon...ciudad grande = torre grande, ciudad chica = torre chica... es justo lo que yo decía

catho
November 26th, 2008, 02:18 AM
por fin me dan la razon...ciudad grande = torre grande, ciudad chica = torre chica... es justo lo que yo decía

Viejo, yo creo que se te malentendió lo de "pueblito" y que, en realidad, era con "cariño", y en sentido figurado para resaltar las bondades de una ciudad pequeña desarrollada, comparada con una megaurbe.

Saluti!!!!

Green Coast
November 26th, 2008, 04:59 AM
^^ Sea como sea, lo de pueblito molesta, sobretodo si la ciudad ya tiene los 200.000 habs que harto cuesta alcanzar en este pais tan centralizado.

Y convengamos que un edificio de aprox 60 o 70 mts no es muy pequeño aqui ni en la quebrada del ají. Si hasta en Stgo le darian importancia.

Asi que esos comentarios aunque sean con cariño igual molestan porque denotan ironía.



:yes:

UNDECEIVED
November 26th, 2008, 05:36 AM
digamos las cosas como son.... Los Angeles para mi es como un pueblito, y su "rascacielos" de 18 pisos es una torrecita... pero es un muy bonito pueblito que le han echo una muy linda torrecita... de verdad me alegro como progresa Chile


Cuando dices "digamos las cosas como son" se entiende que vas a hacer referencia a algún hecho aceptado por la generalidad, es decir, algo objetivo. No obstante, a continuación de aquella frase, agregas "para mi"....En consecuencia aquel comentario alude a como son las cosas para tí...no a como son para el resto o en la realidad.
Finalmente y teniendo en cuenta que tú post está redactado en un tono burlón -irónico- puedo afirmar que no tiene valor alguno. Solo está hecho con el afán de polemizar.

Y catho que se esfuerza en comprenderte.....

hadez.L.A.
November 26th, 2008, 05:40 AM
Asi es ...si vamos a decir algo ...hagamoslo altiro , y no nos vayamos por otros caminos si quieres decir que L.A es un pueblo Pues bien dilooo, si dices que es una torre pequeña pues dilo ! .
Dejemos hasta aqui esta discusion chiquillos jejeje !

Saludos para todos los que pasan por estos lares .

Cl_Py
November 27th, 2008, 01:54 AM
me gusta mucho la torre del casino de los angeles... ahora es un ícono de la ciudad... tiene la altura perfecta, acorde a la urbe.

saludos

titiritero
November 27th, 2008, 05:45 PM
la verdad que si es como el icono ahora

hadez.L.A.
November 28th, 2008, 10:37 PM
Asi es el Icono de L.A . ( por ahora ....jeje )

catho
November 29th, 2008, 02:10 AM
Yo creo, y le endoso la pelota a mis coterráneos que están en la city, que traten de averiguar en la obra misma, cuál es la altura oficial de la Torre, para terminar con las especulaciones, pues en diarios y renders se insiste en que la Torre del Casino Valdiviano se alza por los 75,5 mts y por la relación del tamaño con los autos, a mí me impresiona más alta la Angelina; o sea, cercana entonces a los 80 mts, pero estamos puro especulando; ¿por qué no tratan de averiguarlo desde la fuente directa??? Por último se justifica como parte de un trabajo de difusión del complejo!!

hadez.L.A.
November 29th, 2008, 02:38 AM
Yo creo, y le endoso la pelota a mis coterráneos que están en la city, que traten de averiguar en la obra misma, cuál es la altura oficial de la Torre, para terminar con las especulaciones, pues en diarios y renders se insiste en que la Torre del Casino Valdiviano se alza por los 75,5 mts y por la relación del tamaño con los autos, a mí me impresiona más alta la Angelina; o sea, cercana entonces a los 80 mts, pero estamos puro especulando; ¿por qué no tratan de averiguarlo desde la fuente directa??? Por último se justifica como parte de un trabajo de difusión del complejo!!



Si , yo podria hacer la gracia .^^ vere que puedo hacer .

slds

catho
November 29th, 2008, 02:46 AM
Si , yo podria hacer la gracia .^^ vere que puedo hacer .

slds

Compadre....en Ud confío y tarte de que se lo diga algún pez gordo, como Jefe de obra p'a arriba o ideal algún constructor civil, alguien en quien se pueda confiar, que no le ponga ni que le quite.

SAluti!!!!!

Tantan_21
November 29th, 2008, 08:32 PM
Buena altura, pero no es bonito el diseño es más opaca una ciudad que no es horrible.
Deberían resaltarla con colores y no darle un valor al cemento...



GRANDE ARICA!! :)

catho
November 29th, 2008, 09:29 PM
Buena altura, pero no es bonito el diseño es más opaca una ciudad que no es horrible.
Deberían resaltarla con colores y no darle un valor al cemento...



GRANDE ARICA!! :)

Sí, ojalá y la pinten o le den algún acabado especial, porque por mucha altura y cristalería, si le dejan el concreto en bruto; no sé, no me parece una terminación de lo más estética.

_rammases_
December 3rd, 2008, 06:39 PM
La torre del casino se me hace parecida en diseño a este edificio de departamentos en Concepción:


http://i275.photobucket.com/albums/jj283/_rammases_/100_3845.jpg

http://i275.photobucket.com/albums/jj283/_rammases_/100_3846.jpg

Que opinan?

hadez.L.A.
December 3rd, 2008, 07:41 PM
Ummhmhm , la verdad no , osea quizas se paresca por esas especies de barrotes , pero ayer me di cuenta qe lo estan cubriendo de vidrio por los lados , creo que del piso 5 al 17 una cosa asi ... y por la parte frontal vendria hacer como un gran ''tajo'' de vidrio que lo cubre todo .

Slds

hadez.L.A.
December 3rd, 2008, 07:46 PM
A este gran tajo de vidrioo me refiero :

http://img505.imageshack.us/img505/3660/dsc03004an8.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2008-11-24

Y por otra parte :

http://img167.imageshack.us/img167/6539/dsc03005sj8.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-11-24

catho
December 3rd, 2008, 07:52 PM
La torre del casino se me hace parecida en diseño a este edificio de departamentos en Concepción:


http://i275.photobucket.com/albums/jj283/_rammases_/100_3845.jpg

http://i275.photobucket.com/albums/jj283/_rammases_/100_3846.jpg

Que opinan?

¿Dónde queda ese edificio en Conce??

catho
December 3rd, 2008, 07:53 PM
Y....sí....algo se pareshenshshsh...es como la versión en ruinas, ja,ja.

hadez.L.A.
December 3rd, 2008, 07:57 PM
:lol:

catho
December 3rd, 2008, 08:13 PM
:lol:

Oiga compadre, y ¿ha podido averiguar en la obra la altura verdadera??? Mire que recién ví un Update del de Valdivia y me está entrando una duda......

Colmillo
December 3rd, 2008, 08:14 PM
Ah pero la torre del casino de Los Angeles es harto mas linda que la torre de Conce que aparece en las fotos.
Saludos

catho
December 3rd, 2008, 08:17 PM
Ah pero la torre del casino de Los Angeles es harto mas linda que la torre de Conce que aparece en las fotos.
Saludos

Sí, gracias, en todo caso no era tan difícil ser "más bonita", de hecho, nunca he visto tal edificio en Conce, dónde quuuueda????

hadez.L.A.
December 3rd, 2008, 09:10 PM
Oiga compadre, y ¿ha podido averiguar en la obra la altura verdadera??? Mire que recién ví un Update del de Valdivia y me está entrando una duda......

A mi igual me entro la duda ,:ohno:

catho
December 4th, 2008, 12:19 AM
A mi igual me entro la duda ,:ohno:

Sí....cuál será The FinalyTallest?...................................................

_rammases_
December 4th, 2008, 06:45 PM
Sí, gracias, en todo caso no era tan difícil ser "más bonita", de hecho, nunca he visto tal edificio en Conce, dónde quuuueda????

Por lo visto es unico en Conce o por lo menos en estilo. esta ubicado en calle Lincoyan, si no me equivoco, a la altura del cerro Gavilan o Cerro Amarillo.

hadez.L.A.
December 5th, 2008, 04:00 AM
Fotos de hoy :) :

http://img181.imageshack.us/img181/5519/dsc03173bd1.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-12-04
http://img181.imageshack.us/img181/6467/dsc03171ud1.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2008-12-04
http://img503.imageshack.us/img503/6118/dsc03176td2.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-12-04
http://img516.imageshack.us/img516/4070/dsc03168ik2.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-12-04

Slds

_rammases_
December 5th, 2008, 04:18 PM
^^
Ya no tiene andamios.

hadez.L.A.
December 5th, 2008, 05:47 PM
Nooo ! ahora se ve mas limpio xd por decir algo :lol:

catho
December 6th, 2008, 04:00 AM
Nooo ! ahora se ve mas limpio xd por decir algo :lol:

Compadre, no se me desanime y le vuelvo a sugerir que pregunte directamente en la obra lo de la altura. Ese dato de los 67 mts, si te fijas bien y lees toda la nota, se refiere al Edificio City 1 de Conce. No se dice nada sobre la altura de nuestra Torre del Casino.
Insisto, haciendo proyecciones a escala de los vehículos con la torre, no parece más baja que la Valdiviana, que insisten sería de 75 mts.

Saluti!!!!

pablospeed
December 6th, 2008, 05:24 AM
en la semana pase por afuera de ese edificio en conce y tambien se me vino a la mente el casino de los angeles.. aunq el de aca de conce es bien feito

se ve bien ahora con esos cristales la torre:banana:

hadez.L.A.
December 6th, 2008, 07:02 AM
en la semana pase por afuera de ese edificio en conce y tambien se me vino a la mente el casino de los angeles.. aunq el de aca de conce es bien feito

se ve bien ahora con esos cristales la torre:banana:
:lol:

catho
December 13th, 2008, 07:21 PM
Confirmado por la administración del casino y la D.O.M de la municipalidad la torre del Casino es el edificio más alto de la ciudad, aún en terminaciones, será definitivamente entregado en julio 2009, es de 17 pisos y una altura de 68,9 mts, una de las alturas más altas en regiones del Sur del país.
Sigan visitando nuestros otros threads de la ciudad en el foro chileno,
...Los Ángeles, siempre sorprende!!

Saluti!!!!!!!!

BiShOnEn
December 13th, 2008, 08:00 PM
68 metros.... de lujo!
ojalá lo entreguen antes de julio :/ por ultimo antes del inicio de vacaciones de invierno....

catho
December 13th, 2008, 10:43 PM
68 metros.... de lujo!
ojalá lo entreguen antes de julio :/ por ultimo antes del inicio de vacaciones de invierno....

Bisho: Como seguramente ya sabes, el CASINO como tal, funciona desde Julio de este año, o sea ya lleva casi 5 meses.
Lo que se entrega en Julio 2009 es la obra total, es decir, el Hotel (90 habs, principal razón de ser de la Torre) un centro de convenciones para 500 personas, una galería de arte y un restaurante, porque lo que funciona actualmente es la cafetería del Casino (sólo para 100 personas)

Gracias por tus comentarios, nos subes el ánimo y eso que Uds tienen edificios como 20 mts más altos........

Green Coast
December 16th, 2008, 11:55 PM
^^ Qué bien, una excelente altura, sin duda el edificio mas alto de Los Angeles y alrededores, incluida la provincia de Ñuble.


Excelentes fotos :okay:

catho
December 18th, 2008, 01:57 PM
^^ Qué bien, una excelente altura, sin duda el edificio mas alto de Los Angeles y alrededores, incluida la provincia de Ñuble.

Excelentes fotos :okay:
Gracias por eso...."Ñuble entre otros alrededores de Los Ángeles"....je,je,je....suena bien.

Saluti!!!!!

_rammases_
December 18th, 2008, 06:57 PM
Gracias por eso...."Ñuble entre otros alrededores de Los Ángeles"....je,je,je....suena bien.

Saluti!!!!!

Tu siempre tirando caca a Chillan o indirectamente al casino de Valdivia. Felicitaciones!!

juan_hualpen_2008
December 18th, 2008, 07:20 PM
Tu siempre tirando caca a Chillan o indirectamente al casino de Valdivia. Felicitaciones!!

jajajajaja, "tirando caca"

:lol::lol::lol::lol:

hadez.L.A.
December 19th, 2008, 09:26 PM
Tu siempre tirando caca a Chillan o indirectamente al casino de Valdivia. Felicitaciones!!



Caca no ! :cheers: caquita :lol: . Creo que ese tema esta cerrado ( disputa entre las ciudades ) . No lo revivas O.K ?

JAA , ajjaja :banana:

catho
December 19th, 2008, 10:01 PM
Sí, nadie ha arrojado estiércol a nadie. Sólo destaqué un comentario que me pareció simpático de Green Coast y respecto de lo otro, había que objetivar los datos para el ranking de nuestras mayores alturas; por otro lado, siempre he dicho que como diseño es una belleza y uno de los 2 mejores.
No sé qué quieres leer tú.

Saluti!!!!!!!!!

catho
December 27th, 2008, 09:58 PM
Actualización Final Casino Gran Los Ángeles:

- US 21 millones.
- 12.000 mts2.
- 17 pisos, 68,9 mts de altura.
- Torre principal Hotel 4 estrellas, 90 habitaciones.
- 200 máquinas de azar.
- 6 mesas de cartas
- 4 ruletas
- 1 mesa de dados
- 40 posiciones de bingo.
- Centro de Convenciones para 500 personas.
- 1 Centro de negocios.
- 1 SPA.
- 1 Gimnasio.
- 1 Sala de exposiciones.
- 1 Cafetería.
- 1 Restaurante.
- 59 estacionamientos subterráneos

Eso es todo, amigos, ya no es "sólo Salto del Laja la cosa".
Además, está al lado del Mall Plaza.

Saluti!!!!!!!!!

hadez.L.A.
December 31st, 2008, 04:10 AM
Gran Casino Los Angeles . 68.9 metros . Foto de hoy martes 30 de diciembre

http://img185.imageshack.us/img185/3442/dsc03619cy4.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55), shot with DSC-W55 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W55&make=SONY) at 2008-12-30

Colmillo
December 31st, 2008, 05:32 AM
Muy buena foto, en ella se puede dimensionar la altura del hotel. Fantástico por L.A.
Saludos

catho
December 31st, 2008, 04:29 PM
Muy buena foto, en ella se puede dimensionar la altura del hotel. Fantástico por L.A.
Saludos

Gracias, amigo. Sí, aunque para Uds no es tan alta (Obelisco, Pta Diamantes, Pérez-Zujovic) para nosotros los sureños, no deja de ser una buena altura y nos coloca con una de las principales del Sur de Chile y para nuestro incipiente skyline ha sido un tremedo aporte, pues se erige esbelta e imponente entre nuestros varios edificios de 8 a 13 pisos, que ahora se ven chaparritos, je,je,je

Felicidades en este Nuevo Año para Antofagasta y su gente y para tí, Colmillo.

Saluti!!!!!!!!

Colmillo
December 31st, 2008, 07:48 PM
Gracias, amigo. Sí, aunque para Uds no es tan alta (Obelisco, Pta Diamantes, Pérez-Zujovic) para nosotros los sureños, no deja de ser una buena altura y nos coloca con una de las principales del Sur de Chile y para nuestro incipiente skyline ha sido un tremedo aporte, pues se erige esbelta e imponente entre nuestros varios edificios de 8 a 13 pisos, que ahora se ven chaparritos, je,je,je

Felicidades en este Nuevo Año para Antofagasta y su gente y para tí, Colmillo.

Saluti!!!!!!!!

Claro que es un tremendo aporte para L.A, pero sin lugar a dudas que es la primera de muchas torres altas que se vienen para la ciudad, acuérdense de mi.

PD: Gracias por tu saludo compañero, también va este saludo y un gran abrazo para todos los amigos de Los Angeles y para tí tambien compadre Catho, que este 2009 sea espectacular :cheers:

hadez.L.A.
December 31st, 2008, 08:04 PM
Yo igual pienso igual que nuestro contertulio colmillo al decir que se viene mas torre para los angeles , quizas no de la embergadura de la torre del casino pero un poco mas pequeñas , ya se construye un edificio de 16 pisos y creo que tambien piensan construir torres de oficina en un lugar centrico de L.A

hadez.L.A.
January 27th, 2009, 09:02 PM
http://img293.imageshack.us/img293/2775/pano1bk0.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2009-01-27

LukaChile
January 28th, 2009, 01:46 AM
^^ Y esa iluminación naranja?????

hadez.L.A.
January 29th, 2009, 02:59 AM
^^ Y esa iluminación naranja?????

No es solamente naranja , sino que de varios colores :cheers:

LukaChile
January 29th, 2009, 06:00 PM
Buenísimo, le queda perfecto. :colgate:

j.p.f
February 5th, 2009, 12:50 AM
Actualización Final Casino Gran Los Ángeles:

- US 21 millones.
- 12.000 mts2.
- 17 pisos, 68,9 mts de altura.
- Torre principal Hotel 4 estrellas, 90 habitaciones.
- 200 máquinas de azar.
- 6 mesas de cartas
- 4 ruletas
- 1 mesa de dados
- 40 posiciones de bingo.
- Centro de Convenciones para 500 personas.
- 1 Centro de negocios.
- 1 SPA.
- 1 Gimnasio.
- 1 Sala de exposiciones.
- 1 Cafetería.
- 1 Restaurante.
- 59 estacionamientos subterráneos

Eso es todo, amigos, ya no es "sólo Salto del Laja la cosa".
Además, está al lado del Mall Plaza.

Saluti!!!!!!!!!

No había caido en la cuenta de lo pequeño que es el casino. Y el hotel no es 5 estrellas????

catho
February 5th, 2009, 04:34 AM
No había caido en la cuenta de lo pequeño que es el casino. Y el hotel no es 5 estrellas????

Al parecer, no. Siempre se ha publicitado como de 4.

El casino como tal, no es tan grande, pero tampoco es de los más chicos.

El mayor chiste ha sido que trajo un edificio alto a la ciudad (el más alto, hasta ahora), más alto que el Kauak de Osorno, o la Torre Caupolicán de Temuco, para que se hagan una idea, y también el aporte por el proyecto integral que está en el detalle y por estar al lado del mall, en pleno centro, ha generado un nuevo polo y núcleo urbano que hace del centro un espacio aún más activo y dinámico.

UNDECEIVED
February 9th, 2009, 11:41 PM
Al parecer, no. Siempre se ha publicitado como de 4.

El casino como tal, no es tan grande, pero tampoco es de los más chicos.

El mayor chiste ha sido que trajo un edificio alto a la ciudad (el más alto, hasta ahora), más alto que el Kauak de Osorno, o la Torre Caupolicán de Temuco, para que se hagan una idea, y también el aporte por el proyecto integral que está en el detalle y por estar al lado del mall, en pleno centro, ha generado un nuevo polo y núcleo urbano que hace del centro un espacio aún más activo y dinámico.

Ese aspecto es interesante ya que, en general, los sectores céntricos de nuestras ciudades son bastantes aburridos..sobre todo los fines de semana. Recuerdo que Temuco, un sábado o domingo, es aburrido en su zona céntrica...falta más vida.

catho
February 9th, 2009, 11:55 PM
[/B]

Ese aspecto es interesante ya que, en general, los sectores céntricos de nuestras ciudades son bastantes aburridos..sobre todo los fines de semana. Recuerdo que Temuco, un sábado o domingo, es aburrido en su zona céntrica...falta más vida.

Exacto, en L.A. es todo lo contrario. Se "agrandó" el centro, generando un entorno de 3 nuevas manzanas alrededor del complejo Mall-Casino, en las que se han instalado restaurantes, boutiques, etc, y se ha atraído un gran volumen vehicular, lo que le da al centro angelino, el aspecto del centro de una ciudad mucho más grande de lo que es y con actividad prácticamente ininterrumpida, pues el mall funciona de 10:00 AM hasta las 22:00 con el patio de comidas, pero el Cine Mundo (con 6 salas) tiene últimas funciones hasta las 23:00 hrs y el Casino, prácticamente al lado de lo anterior, funciona desde las 14:00 hasta las 06:00 A.M., ah, y al lado hay un McDonald que atiende las 24 hrs.
Esto es totalmente diferente a, por ejemplo, Temuco u Osorno, en que los casinos distan del centro y no generan ese ambiente denso y activo concentrado en una sola gran área: acierto para las autoridades angelinas.
Bueno, esto ha significado atractivo para levantar torres de deptos de entre 12 y 13 pisos en las cercanías, constituyendo un nuevo gran clúster del centro.

titiritero
February 11th, 2009, 07:09 AM
Exacto, en L.A. es todo lo contrario. Se "agrandó" el centro, generando un entorno de 3 nuevas manzanas alrededor del complejo Mall-Casino, en las que se han instalado restaurantes, boutiques, etc, y se ha atraído un gran volumen vehicular, lo que le da al centro angelino, el aspecto del centro de una ciudad mucho más grande de lo que es y con actividad prácticamente ininterrumpida, pues el mall funciona de 10:00 AM hasta las 22:00 con el patio de comidas, pero el Cine Mundo (con 6 salas) tiene últimas funciones hasta las 23:00 hrs y el Casino, prácticamente al lado de lo anterior, funciona desde las 14:00 hasta las 06:00 A.M., ah, y al lado hay un McDonald que atiende las 24 hrs.
Esto es totalmente diferente a, por ejemplo, Temuco u Osorno, en que los casinos distan del centro y no generan ese ambiente denso y activo concentrado en una sola gran área: acierto para las autoridades angelinas.
Bueno, esto ha significado atractivo para levantar torres de deptos de entre 12 y 13 pisos en las cercanías, constituyendo un nuevo gran clúster del centro.
Interesante el dato del nuevo movimiento en Los Ángeles, tuve una compañera de Universidad que era de Temuco y decía que era muy fome a la noche.

hadez.L.A.
February 20th, 2009, 11:47 PM
Interesante el dato del nuevo movimiento en Los Ángeles, tuve una compañera de Universidad que era de Temuco y decía que era muy fome a la noche.


Equivocadisiima tu amiga ^^

vittelksa
February 25th, 2009, 02:38 PM
Buenísima idea, pero sólo a postear imágenes......que ellas hablen por sí solas. Yo no aporto, aún, espero hacerlo con Los Ángeles y Concepción, enero próximo.

DixLoquo
February 25th, 2009, 04:37 PM
Gran Casino Los Angeles . 68.9 metros . Foto de hoy martes 30 de diciembre

http://img185.imageshack.us/img185/3442/dsc03619cy4.jpg


No parece que esa torre tenga casi 70 metros de altura:nuts:

hadez.L.A.
February 25th, 2009, 06:26 PM
No parece que esa torre tenga casi 70 metros de altura:nuts:

Depende yo creo de la foto en cual la mires . Porque yo que la veo todos los dias y comparados por ejemplo con algunos edificios de temuco que si conosco si tiene los casi 70 mts .

http://img518.imageshack.us/img518/9328/getattachment9uv2.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2009-02-01
http://img237.imageshack.us/img237/53/getattachment4cl1.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2009-01-15
http://img504.imageshack.us/img504/2729/25kf42lx2.png
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2008-11-08

catho
February 26th, 2009, 08:48 PM
Bueno, siguiendo lo que dice Hadez, en las 2 últimas fotos: en la penúltima, el edificio café claro de vidrios oscuros a la derecha del casino, es de oficinas, 11 pisos ,+/- 35 mts de altura. Es el mismo que en la última foto se ve a la izquierda de la torre del casino. Bueno, ese edificio está en una especie de cuesta respecto al nivel del casino, de unos 35 grados, es decir, al nivel del casino, sería casi de la mitad, lo que calza bastante con los casi 70 mts.

Consideren que son 17 pisos, de los cuales los primeros 4 son más altos que los 3,2 mts estándar y, además, en el remate hay una especie de azotea o terraza que equivale como a otro piso. Sumando y sumando, te calzarán los 68,9 mts.
Es cosa de ver cómo se ven los vehículos, por ejemplo en la penúltima foto, respecto de la torre.
O fíjate en la foto de mi avatar, ahí si que te darás cuenta de lo minúsculo de los vehículos que están 100 mts lejos del casino y en primer plano.

No veo por qué te parece inflada la altura; además que fue corroborada por el Casino y por la DOM municipal.

Creo que son otras torres sureñas las que tienen que certificar su dudosa talla.

Saluti!!!!