Aplican como "rascacielos" latinoamericanos:

- Proyectos o edificios de 175 metros de altura en adelante.



No olviden el formato:

CIUDAD | Nombre de Proyecto | Altura | Cantidad de pisos

Ejemplo:

CD. de PANAMÁ | The Point | 275m | 67p

Excelente idea Menandro, creo que ya el foro Proyectos ya estaba saturado de threads.

Excelente idea. Mis felicitaciones

edited

La verdad el limite deberia ser 200 m.

Pero esos 25 m. son de ventaja, precisamente para no ser tan excluyentes.

Excelente iniciativa, pero yo creo que estos enunciados pueden estan erróneos, ya que la altura de un edificio depende directamente de la altura de cada piso, y eso no es un standard para los edificios de todo el mundo, por lo que sería mejor nada más dejar una altura mínima de 175m, lo de la cantidad de pisos puede ser confuso y no necesariamente superarán los 175m de altura.

Saludos. :)

^^

De acuerdo

Excelente iniciativa, pero yo creo que estos enunciados pueden estan erróneos, ya que la altura de un edificio depende directamente de la altura de cada piso, y eso no es un standard para los edificios de todo el mundo, por lo que sería mejor nada más dejar una altura mínima de 175m, lo de la cantidad de pisos puede ser confuso y no necesariamente superarán los 175m de altura.

Saludos. :)

Concuerdo contigo.

Por otra parte, este subforo me parece bastante adecuado, ya que antes se saturaba demaciado con rascacielos panameños.

En Puerto Rico hay como 4 edificios que serían de 50 pisos y están en proceso de permisos, y son casi seguros ya. Espero que caigan en la categoría de Rascacielos, tan pronto sepa la altura exacta y tenga los renders e inicien construcción, haré sus threads por aqui.

con este subforo de rascacielos se ha perdido notoriedad, hay menos visitas y se postea menos en esto proyectos, es cosa de ver que hay tres temas que fueron posteados hoy, un par de ayer, y el resto nada

con este subforo de rascacielos se ha perdido notoriedad, hay menos visitas y se postea menos en esto proyectos, es cosa de ver que hay tres temas que fueron posteados hoy, un par de ayer, y el resto nada

Es cierto, creo que se debería volver de la manera anterior

Dejemos un poco más de tiempo, recuerden que diciembre significa fiestas, vacaciones, viajes. Por ende:

-No hay foristas que muestren avances.
-No hay obreros trabajando en los edificios.

Démosle tiempo al bebé de 20 días de nacido (Subforo Rascacielos).

Así es, esperemos todo el mes de enero, y si no funciona poner en sticky los proyectos de mayor altitud.

La verdad el limite deberia ser 200 m.

Pero esos 25 m. son de ventaja, precisamente para no ser tan excluyentes.

^^ Retrocede 3 años en el tiempo y no dirias lo mismo ;). A mi no me agrada eso de "rascacielos = 175 o mas metros", no tengo idea porque o de que manera se llego a eso :sly:; pero bueno, a fin de cuentas creo que sirve como medida para hacer mas incluyente esta seccion sin perserse en un monton de proyectos de un sin fin de alturas, digamos que esta seccion es como el "supertallest" de latinscrapers :tongue2:.
:runaway:

jajajaja yo si creo

Excelente desicion, fechas muy apretadas son las q vienen.

Me parece correcta la idea, por que si no esto se satura en proyectos que son importantes pero que no entran en la categoria de rascacielos

a mi me gusta como esta actualmente, este subforo tiene bastante movimiento

Muy buena idea esto de dividir la secciòn de proyectos

En lo pernonal me gustarìa que tambièn hubiera una secciòn de edificios de
100 ò 120m a 174m de altura y otro de hasta 99 ò 119m
Siento que el foro de proyectos todavìa se satura un poco (hay 600 hilos)

O talvez hacer un subforo donde entren todo lo que no sean edificios de oficinas, residenciales ni hoteles como:
Museos, teatros, estadios, universidades y escuelas, desarrollos industriales, centros comerciales, plazas pùblicas, laboratorios, etc

En fin sòlo es una sugerencia
SALUDOS :cheers:

^^Osea algo asi como tener el Supertalls,Skyscrappers,Highrises y General Urban Development version Latinoamerica, no?

Yo propondria:

menos de 50 metros
51 a 100 metros
101 a 150 ó 175 metros
Y 151 ó 176 en adelante



Es que es cierto lo que dices tu, las paginas estan saturadas de proyectos "pequeños" de 10,15,20 pisos que, aunque son importantes para el desarrollo de sus ciudades/paises a veces opacan en cuanto a post a proyectos de mayor trascendencia regional, en gran medida (no tengo nada contra ustedes,solo expreso mi opinion,personal,mia de mi :lol:) los proyectos de centroamerica pasan a otras paginas a otros proyectos que para el resto de latinoamerica son mas interesantes pero que, repito, a veces se pierden en otras paginas y la gente ni enterada o se olvidan que existen :dunno:

Muy buena idea esto de dividir la secciòn de proyectos

En lo pernonal me gustarìa que tambièn hubiera una secciòn de edificios de
100 ò 120m a 174m de altura y otro de hasta 99 ò 119m
Siento que el foro de proyectos todavìa se satura un poco (hay 600 hilos)

O talvez hacer un subforo donde entren todo lo que no sean edificios de oficinas, residenciales ni hoteles como:
Museos, teatros, estadios, universidades y escuelas, desarrollos industriales, centros comerciales, plazas pùblicas, laboratorios, etc

En fin sòlo es una sugerencia
SALUDOS :cheers:

^^Osea algo asi como tener el Supertalls,Skyscrappers,Highrises y General Urban Development version Latinoamerica, no?

Yo propondria:

menos de 50 metros
51 a 100 metros
101 a 150 ó 175 metros
Y 151 ó 176 en adelante



Es que es cierto lo que dices tu, las paginas estan saturadas de proyectos "pequeños" de 10,15,20 pisos que, aunque son importantes para el desarrollo de sus ciudades/paises a veces opacan en cuanto a post a proyectos de mayor trascendencia regional, en gran medida (no tengo nada contra ustedes,solo expreso mi opinion,personal,mia de mi :lol:) los proyectos de centroamerica pasan a otras paginas a otros proyectos que para el resto de latinoamerica son mas interesantes pero que, repito, a veces se pierden en otras paginas y la gente ni enterada o se olvidan que existen :dunno:

Apoyo la idea.



Yo creo que lo mejor sería dividirlo en 4 secciones:

- Rascacielos (+ 175m)
- 'Edificios altos' (100-174m)
- 'Edificios bajos' (- 99m)
- 'Infraestructura y equipamiento urbano'

Osea algo asi como tener el Supertalls,Skyscrappers,Highrises y General Urban Development version Latinoamerica, no?

Yo propondria:

menos de 50 metros
51 a 100 metros
101 a 150 ó 175 metros
Y 151 ó 176 en adelante





Yo creo que lo mejor sería dividirlo en 4 secciones:

- Rascacielos (+ 175m)
- 'Edificios altos' (100-174m)
- 'Edificios bajos' (- 99m)
- 'Infraestructura y equipamiento urbano'

^^^^

Exactamente; algo màs o menos asì
Espero que estas recomendaciones no se tomen como algo excluyente
Solo se trata de que el Foro de Proyectos este un poco menos saturado Saludos:cheers:

No esta mal!

yo creo que así esta bien.

sta bn esa aplicacion, stoy d acuerdo ya q torres de 175, son alltas y vale la pena darles seguimiento

^^^^

Exactamente; algo màs o menos asì
Espero que estas recomendaciones no se tomen como algo excluyente
Solo se trata de que el Foro de Proyectos este un poco menos saturado Saludos:cheers:

totalmente deacuerdo!!!
seria bueno que se decidiera por votos...en una encuesta
es solamnete una sugerencia tambien:cheers:
pero me agrada mucho mucho la idea^^

Apoyo la idea.



Yo creo que lo mejor sería dividirlo en 4 secciones:

- Rascacielos (+ 175m)
- 'Edificios altos' (100-174m)
- 'Edificios bajos' (- 99m)
- 'Infraestructura y equipamiento urbano'

Fijate que me gusta mas tu propuesta que la mia....:lol:

Pues ya mandè un Mensaje Privado a la Moderaciòn con las sugerencias aquì comentadas, cuando reciba la respuèsta les comento.

SALUDOS

Apoyo la idea.



Yo creo que lo mejor sería dividirlo en 4 secciones:

- Rascacielos (+ 175m)
- 'Edificios altos' (100-174m)
- 'Edificios bajos' (- 99m)
- 'Infraestructura y equipamiento urbano'

Te apoyo totalmente, la verdad es algo desagradable ver todo revuelto, con algo así se le daría más orden. Serían más secciones pero sería muchísimo más ordenado. Aunque Edificios altos no me gusta como suena, mejor Highrise and Lowrise, sounds cooler :P
El título de infraestructura y equipamiento urbano es demasiado amplio y se podría prestar a confusiones, siendo que lo que se debería mostrar ahí son un tipo de proyectos más menos restringidos; tipo Universidades, museos, etc.

Los nombres da lo mismo, pero la idea de la separación por sub foros me parece correcta.

Esperemos que los estimados moderadores escuchen la voz del pueblo :|

Pues no he recibido respuesta.
Tal vez si varios mandan Mensajes Privados igual y si.

Lamentablemente he de comunicarles que nos hemos visto en la necesidad de cerrar el hilo de "los rascacielos más altos de Latinoamérica" por pérdida de su enfoque inicial e incapacidad de ciertos foristas para comportarse adecuadamente.

Estaremos evaluando reflotar este hilo con un nuevo formato.

Gracias.

Aprovechando que la Moderación anda merodeando...


Muy buena idea esto de dividir la secciòn de proyectos

En lo pernonal me gustarìa que tambièn hubiera una secciòn de edificios de
100 ò 120m a 174m de altura y otro de hasta 99 ò 119m
Siento que el foro de proyectos todavìa se satura un poco (hay 600 hilos)

O talvez hacer un subforo donde entren todo lo que no sean edificios de oficinas, residenciales ni hoteles como:
Museos, teatros, estadios, universidades y escuelas, desarrollos industriales, centros comerciales, plazas pùblicas, laboratorios, etc

En fin sòlo es una sugerencia
SALUDOS :cheers:

^^Osea algo asi como tener el Supertalls,Skyscrappers,Highrises y General Urban Development version Latinoamerica, no?

Yo propondria:

menos de 50 metros
51 a 100 metros
101 a 150 ó 175 metros
Y 151 ó 176 en adelante



Es que es cierto lo que dices tu, las paginas estan saturadas de proyectos "pequeños" de 10,15,20 pisos que, aunque son importantes para el desarrollo de sus ciudades/paises a veces opacan en cuanto a post a proyectos de mayor trascendencia regional, en gran medida (no tengo nada contra ustedes,solo expreso mi opinion,personal,mia de mi :lol:) los proyectos de centroamerica pasan a otras paginas a otros proyectos que para el resto de latinoamerica son mas interesantes pero que, repito, a veces se pierden en otras paginas y la gente ni enterada o se olvidan que existen :dunno:

Apoyo la idea.



Yo creo que lo mejor sería dividirlo en 4 secciones:

- Rascacielos (+ 175m)
- 'Edificios altos' (100-174m)
- 'Edificios bajos' (- 99m)
- 'Infraestructura y equipamiento urbano'

^^^^

Exactamente; algo màs o menos asì
Espero que estas recomendaciones no se tomen como algo excluyente
Solo se trata de que el Foro de Proyectos este un poco menos saturado Saludos:cheers:

Te apoyo totalmente, la verdad es algo desagradable ver todo revuelto, con algo así se le daría más orden. Serían más secciones pero sería muchísimo más ordenado. Aunque Edificios altos no me gusta como suena, mejor Highrise and Lowrise, sounds cooler :P
El título de infraestructura y equipamiento urbano es demasiado amplio y se podría prestar a confusiones, siendo que lo que se debería mostrar ahí son un tipo de proyectos más menos restringidos; tipo Universidades, museos, etc.

Los nombres da lo mismo, pero la idea de la separación por sub foros me parece correcta.

Esperemos que los estimados moderadores escuchen la voz del pueblo :|

Vuelvo a Quotear esta propuesta que me parece mucho más rica para la distribución de este subforo que ha perdido mucho protagonismo. Me da la impresión que con una distribución como la que plantean los amigos foristas se podrían generar discusiones bastante ricas y muchos proyectos no se perderían.

Esperemos que la moderación se pronuncie :)

Interesante haber visto como en este hilo se congregaron los desatinados comentarios de los trolls de siempre.



@bebinducho, muy buen aporte para tomar en cuenta en el nuevo formato.


:okay: