Mapa da Pobreza

Em negrito os municípios que ultrapassam os 50%, em vermelho o com maior percentual e em verde o menor.

Por ordem alfabética:

Angra dos Reis - 29,08%
Aperibé - 25,75%
Araruama - 37.34%
Areal - 22,11%
Armação dos Búzios - 15,32%
Arraial do Cabo - 15.79%
Barra do Piraí - 21.77%
Barra Mansa - 15,27%
Belford Roxo - 60,06%
Bom Jardim - 27,75%
Bom Jesus do Itabapoana - 33,86%
Cabo Frio - 24,01%
Cachoeiras de Macacu - 41,50%
Cambuci - 35,26%
Campos dos Goytacazes - 33,26%
Cantagalo - 26,89%
Carapebus - 18,80%
Cardoso Moreira - 43,35%
Carmo - 24,53%
Casimiro de Abreu - 16,92%
Comendador Levy Gasparian - 27,08%
Conceição de Macabu - 38,21%
Cordeiro - 25,23%
Duas Barras - 34,90%
Duque de Caxias - 53,53%
Engenheiro Paulo de Frontin - 15,78%
Guapimirim - 46,21%
Iguaba Grande - 17,75%
Itaboraí - 59,43%
Itaguaí - 52,93%
Italva - 27,65%
Itaocara - 18,82%
Itaperuna - 28,38%
Itatiaia - 12,51%
Japeri - 76,37%
Laje do Muriaé - 48,46%
Macaé - 14,65%
Macuco - 16,68%
Magé - 64,02%
Mangaratiba - 37,20%
Maricá - 38,72%
Mendes - 18,07%
Mesquita -
Miguel Pereira - 18,62%
Miracema - 44,44%
Natividade - 33,35%
Nilópolis - 32,48%
Niterói - 12,47%
Nova Friburgo - 13,71%
Nova Iguaçu - 54,15%
Paracambi - 49,08%
Paraíba do Sul - 30,83%
Parati - 34,45%
Paty do Alferes - 40,65%
Petrópolis - 15,97%
Pinheiral - 18,51%
Piraí - 16,05%
Porciúncula - 46,67%
Porto Real - 30,33%
Quatis - 25,71%
Queimados - 67,52%
Quissamã - 19,59%
Resende - 15,72%
Rio Bonito - 21,52%
Rio Claro - 46,41%
Rio das Flores - 31,01%
Rio das Ostras - 14,28%
Rio de Janeiro - 23,85%
Santa Maria Madalena - 38,24%
Santo Antônio de Pádua - 31,53%
São Fidélis - 32,53%
São Francisco de Itabapoana - 62,65%
São Gonçalo - 39,86%
São João da Barra - 30,94%
São João de Meriti - 47,00%
São José de Ubá - 25,12%
São José do Vale do Rio Preto - 24,91%
São Pedro da Aldeia - 24,56%
São Sebastião do Alto - 32,63%
Sapucaia - 35,26%
Saquarema - 33,51%
Seropédica - 50,85%
Silva Jardim - 52,09%
Sumidouro - 24,30%
Tanguá - 68,12%
Teresópolis - 21,89%
Trajano de Morais - 34,55%
Três Rios - 27,01%
Valença - 27,20%
Varre-Sai - 39,21%
Vassouras - 22,29%
Volta Redonda - 10,90%


http://www.ibge.gov.br/cidadesat/comparamun/compara.php?codmun=330455&coduf=33&tema=mpobreza2003&codv=v01&lang=


Desigualdade

Método utilizado Índice de Gini - É utilizado para calcular a distribuição de renda, varia entre 0 e 1. Onde 0 corresponde a completa igualdade de renda e 1 corresponde a completa desigualdade.
O município com a mais alta desigualdade, Angra teve o índice de 0,55, então decidi por colocar em negrito municípios com índice a partir de 0,45.


Angra dos Reis 0,44
Aperibé 0,40
Araruama 0,46
Areal 0,40
Armação dos Búzios 0,42
Arraial do Cabo 0,39
Barra do Piraí 0,42
Barra Mansa 0,41
Belford Roxo 0,38
Bom Jardim 0,45
Bom Jesus do Itabapoana 0,46
Cabo Frio 0,44
Cachoeiras de Macacu 0,45
Cambuci 0,46
Campos dos Goytacazes 0,49
Cantagalo 0,45
Carapebus 0,38
Cardoso Moreira 0,43
Carmo 0,42
Casimiro de Abreu 0,41
Comendador Levy Gasparian 0,36
Conceição de Macabu 0,40
Cordeiro 0,41
Duas Barras 0,40
Duque de Caxias 0,42
Engenheiro Paulo de Frontin 0,40
Guapimirim 0,42
Iguaba Grande 0,43
Itaboraí 0,39
Itaguaí 0,40
Italva 0,40
Itaocara 0,45
Itaperuna 0,45
Itatiaia 0,41
Japeri 0,38
Laje do Muriaé 0,41
Macaé 0,44
Macuco 0,38
Magé 0,41
Mangaratiba 0,44
Maricá 0,44
Mendes 0,40
Mesquita -
Miguel Pereira 0,44
Miracema 0,48
Natividade 0,45
Nilópolis 0,40
Niterói 0,46
Nova Friburgo 0,42
Nova Iguaçu 0,41
Paracambi 0,41
Paraíba do Sul 0,43
Parati 0,55
Paty do Alferes 0,44
Petrópolis 0,44
Pinheiral 0,38
Piraí 0,43
Porciúncula 0,42
Porto Real 0,37
Quatis 0,42
Queimados 0,39
Quissamã 0,41
Resende 0,45
Rio Bonito 0,46
Rio Claro 0,44
Rio das Flores 0,45
Rio das Ostras 0,41
Rio de Janeiro 0,48
Santa Maria Madalena 0,48
Santo Antônio de Pádua 0,48
São Fidélis 0,46
São Francisco de Itabapoana 0,44
São Gonçalo 0,41
São João da Barra 0,42
São João de Meriti 0,40
São José de Ubá 0,39
São José do Vale do Rio Preto 0,41
São Pedro da Aldeia 0,40
São Sebastião do Alto 0,40
Sapucaia 0,42
Saquarema 0,45
Seropédica 0,40
Silva Jardim 0,42
Sumidouro 0,42
Tanguá 0,39
Teresópolis 0,44
Trajano de Morais 0,47
Três Rios 0,43
Valença 0,44
Varre-Sai 0,40
Vassouras 0,46
Volta Redonda 0,41

http://www.ibge.gov.br/cidadesat/comparamun/compara.php?codmun=330455&coduf=33&tema=mpobreza2003&codv=v07&lang=

Mesquista não entrou no levantamento. Alguém sabe o motivo? Seria por ter sido criado em 1999?
Se tiver algum erro na lista me falem, pois já encontrei um município que pulei rs.

Interessante esses dados....:banana:

Nossa. Japeri tá bizarra. Nem sabia q a cidade era assim!

Agora, esses dados não são muito pouco exigentes? A dimensão de pobreza deles não é muito básica?

Ah, e varia por cada cidade, ou é padrão igual no Brasil?


Vale lembrar que os dados são de 2003!!!

Resende, Rio das Ostras e Volta Redonda estão muito bem, com quase 10% apenas de pobreza... Rio de Janeiro também é uma grande mostra para o povo que o Rio não é só favela... Queimados e Japeri assustam!

Curioso, Itaguaí com mais de 50%!

Numa análise superficial dos dados, os municípios com população com percentual de pobreza acima dos 50% num total de 12, apenas 3 ou 4 não estão na RM (foi Itaguaí ou Mangaratiba que foi retirado da RM?), mesmo que Itaguaí que faça parte possui uma forte ligação com a capital e como o Gilson já comentou os investimentos na região não refletem diretamente na população local.
Entre os municípios fora da RM temos Tanguá e Silva Jardim na Baixada Litorânea, no caso do primeiro, acredito que na prática seja uma espécie de continuação do Leste Fluminense, portanto da RM, por ser uma pequena cidade próxima ao Leste Fluminense.
E São Francisco do Itabapoana, no Norte Fluminense, de aproximadamente 45 mil habitantes, que não recebe royalties, que isso fique claro, recebe apenas como município limítrofe, vive basicamente do cultivo do abacaxi e maracujá e como já venho falando sobre esta causa a alguns dias (risos), é um município em que nada muda e coitado além de não possuir bons governantes municipais, está desamparado pelo poder público estadual e federal.
No Noroeste Fluminense, outro ponto que também venho sempre levanto, já que a região encontra-se abandonada pelos governos estadual e federal, apesar dos municípios não possuírem índices acima dos 50% no mapa da pobreza, possui municípios que beiram os 50% como Miracema (44,44%), Porciúncula (46,67%) e Laje do Muriaé (48,46%), além de vários com índices acima dos 30%, Cardoso Moreira, município ainda no Norte Fluminense, ex-distrito de Campos na divisa com o Noroeste e com forte ligação com esta região também apresenta um percentual preocupante - Cardoso Moreira (43,35%).

Em relação às desigualdades, cidades consideradas desenvolvidas acabam atraindo bolsões de pobreza como Resende e Niterói, inclusive me surpreendi com esta última e no geral as principais cidades economicamente falando de cada região, as desigualdades tornam-se mais evidentes é o caso de Campos, Rio de Janeiro, Itaperuna, Niterói.

Outro dado interessante foi Macaé não apresentar uma desigualdade tão evidente, ou seja, favelização nem sempre é sinônimo de baixa renda.
Observei uma relação curiosa e ao mesmo tempo lamentável entre minha cidade - Campos - e Duque de Caxias. Não tenho contato com Caxias, não acompanho as notícias, todos os acontecimentos na cidade, mas assim como Campos, não é de hoje que Caxias possui um dos maiores PIBs do estado, afinal creio que a refinaria da PETROBRAS atraiu uma série de outros investimentos. E mesmo assim Caxias possui um dos maiores percentuais de pobreza do estado (53,53%) e Campos uma das maiores desigualdades (0,49). Confesso que esperava uma desigualdade maior. O pessoal de Caxias saberia informar melhor, mas acredito que tanto aqui como lá sofrem fortemente com a corrupção, pois mesmo o fato de ter o dobro da população, já poderiam ter diminuído esse percentual, assim como é vergonhosa tamanha desigualdade em Campos.

Mapa da Pobreza

http://i529.photobucket.com/albums/dd331/Doug_azd/MapadaPobreza.jpg


Mapa da Desigualdade

http://i529.photobucket.com/albums/dd331/Doug_azd/MapadoGini.jpg

Vale lembrar que esses dados são de 2003, e de lá certamente houveram muitas mudanças. De alguma forma, a posição de Caxias (e de outros municípios da região) vem não de eventos do passado recente, mas da própria construção desses municípios ao longo do século XX - lembrando que basicamente se formaram através de loteamentos ocupados por populações pobres vindas de outras regiões do Brasil (Nordeste, principalmente). Porém, em razão do desenvolvimento econômico da região e da consequente geração de empregos, creio que esses níveis estão diminuindo a cada ano, lembrando que, novamente, esses dados são de 2003.

Abraços!

Na verdade no ranking da desigualdade quanto mais proximo de 1, melhor!
Logo, Paraty deveria estar em verde e Comendador Levy Gasparian em vermelho...

Na verdade no ranking da desigualdade quanto mais proximo de 1, melhor!
Logo, Paraty deveria estar em verde e Comendador Levy Gasparian em vermelho...

Quanto mais próximo de 0(zero) melhor.
1(um) representa a desigualdade máxima.

^^
Erro meu...
confundi com o IDH...
=X

Dados um tanto defasados,mas coerentes.
O interessante notar é que há verdadeiros cinturões sociais no estado do Rio no entorno da capital.O cinturão imediato é o de pobreza,partindo ainda de Rio Claro,no sul fluminense,rasgando as baixadas de Sepetiba e da Guanabara e encerrando no entorno de Niterói,no Leste fluminense.E há o cinturão do interior,um conjunto de cidades dinâmicas e socialmente mais progressistas,que parte do Sul Fluminense,chega à região Serrana e se encerra na Região dos Lagos e no Litoral Norte.
Tenho uma pesquisa da FGV,também sobre o ano de 2003,que coloca Niterói,Friburgo e Petrópolis como as menos pobres respectivamente e São Francisco do Itabapoana e Japeri na ponta debaixo,mas ambas com menos de 50% de pobreza.Enfim,as pesquisas se alinham razoavelmente bem,embora usem metodologias diferentes.

^^ Os números são assustadores!!! Se considerarmos os números absolutos então!!! :nuts: O Brasil ainda tem uma estrada MUITO longa para percorrer...

Baseando-se nos dados da POF de 2003 ao se referir à desigualdade é aquela referente ao consumo e não renda. Porque se fosse renda, as cidades com índices assim estariam até muito bem hehe

A minha única surpresa foi em relação ao percentual de pobres em Cabo Frio.Esperava que a cidade tivesse em um patamar mais desenvolvido.Talvez naquele momento ainda não estava,mas vamos esperar.

Além disso há de se ressaltar também a posição de São Gonçalo. Pensava que o percentual de pobres fosse maior que o de Nova Iguaçu e o de Caxias (conta-se também que eu também não esperava que ambas tivessem porcentagem acima de 50%, embora eu tivesse feito a observação no primeiro post aqui).

Abraços...

A minha única surpresa foi em relação ao percentual de pobres em Cabo Frio.Esperava que a cidade tivesse em um patamar mais desenvolvido.Talvez naquele momento ainda não estava,mas vamos esperar.

Cabo Frio às vezes engana pelo visual.:lol:
Não espero grandes mudanças em relação à diminuição do número de pobres em Cabo Frio a um curto prazo. Li um estudo, acho que foi Estudo Socioeconômico 2005 do TCE, não tenho certeza agora se foi esse mesmo. Mas então, no geral na primeira metade dessa década Cabo Frio apresentou uma estagnação na geração de empregos formais. Entretanto devemos lembrar que há a economia informal, principalmente no setor do turismo.

Além disso há de se ressaltar também a posição de São Gonçalo. Pensava que o percentual de pobres fosse maior que o de Nova Iguaçu e o de Caxias (conta-se também que eu também não esperava que ambas tivessem porcentagem acima de 50%, embora eu tivesse feito a observação no primeiro post aqui).

Abraços...

A aba de São Gonçalo que é colada na região de Pendotiba é cheia de condomínios de alto padrão,embora sejam de pessoas que praticamente fazem tudo em Niterói.

comparando com o mapa mineiro, estamos quase uma áfrica...achei que o RJ tivesse uma qualidade de vida superior de MG, sei lá.pelo IDH talvez....

^^Não se iluda.Os dados de Minas Gerais estão visivelmente distorcidos da realidade.Principalmente em relação aos da RM de Belo Horizonte.Cidades miseráveis como Ribeirão das Neves estão com índices de pobreza inferiores ao de São Paulo e Rio,por exemplo.Mas não conta isso para alguns mineiros que eles ficam muito afoitos.O que eu já presenciei de contorcionismo retórico para justificar esses números absolutamente subestimados é único no SSC.
Evidentemente que o Rio tem um padrão de desenvolvimento médio superior ao de Minas.Vide o último IDH,que coloca uma frente de mais de 0,030 do Rio em relação aos mineiros.E o IDH analisa três vetores,diga-se de passagem.Inclusive renda.

Resende, Rio das Ostras e Volta Redonda estão muito bem, com quase 10% apenas de pobreza... Rio de Janeiro também é uma grande mostra para o povo que o Rio não é só favela... Queimados e Japeri assustam!

Algum desinformado e pouco viajado por acaso acha que o Rio é só favela?