Me dunkt zijn er reeds 5 voorstellen voor nieuwe stadions.
In Brussel, Gent , Antwerpen , Brugge en Sint-Truiden zijn er voorstellen doch hoe zien ze eruit ?

Kunnen we deze thread gebruiken om ze allemaal samen voor te stellen en te vergelijken

In Gent is de bouw reeds gestart. Zonder verdere problemen staat daar binnen enkele jaren een gloednieuw(e) voetbaltempel(tje). Toch zal dit stadion niet voldoende zijn voor een eventueel WK. In Brussel en vooral Antwerpen zitten de plannen nog maar in een beginstadium. In Sint-Truiden werden de plannen al concreet uit de doeken gedaan. In Brugge wordt het wachten op een persconferentie op 11 januari 2007.


Voila, een korte samenvatting. :)

Hoe zit het met Luik? En denkt Genk ook nog aan uitbreiding?

@L-er. Een WK is zeker te doen. Ik heb de eisen bekeken. Minimaal 8 stadions zijn er nodig. 1 van minimaal 70.000, 1 van minimaal 60.000 en de rest moet minimaal 40.000 hebben. Belgie zorgt voor 4 stadions, waarvan 3 minimaal 40.000 en 1 van minimaal 60.000.
Brugge gaat naar 40.000, Anderlecht naar 40.000, Antwerpen en misschien dan ook Brussel zelf met het KB of Luik.

Hoe zit het met Luik? En denkt Genk ook nog aan uitbreiding?

@L-er. Een WK is zeker te doen. Ik heb de eisen bekeken. Minimaal 8 stadions zijn er nodig. 1 van minimaal 70.000, 1 van minimaal 60.000 en de rest moet minimaal 40.000 hebben. Belgie zorgt voor 4 stadions, waarvan 3 minimaal 40.000 en 1 van minimaal 60.000.
Brugge gaat naar 40.000, Anderlecht naar 40.000, Antwerpen en misschien dan ook Brussel zelf met het KB of Luik.


Ik had het over het stadion van AA Gent dat maar aan 20.000 mensen plaats zal bieden. Nu, het is ook niet in Gent dat het moet gebeuren natuurlijk.

Originally Posted by Rotterdam A
Hoe zit het met Luik? En denkt Genk ook nog aan uitbreiding?

Luik wordt uitgebreid als het WK wordt gehaald. Genk gaat starten met het uitbreiden van het aantal loges en business seats, verder dacht ik ook nog de commerciële ruimtes uitbouwen.

^^

klopt

In Mechelen waren er toch ook plannen voor een gemeenschappelijk stadion.
Hoever staat het daar eigenlijk mee ?

Die van Gent is al in aanbouw en Sint Truiden is ook al bezig.
Hoe serieus zijn de plannen van Anderlecht, Brugge en Antwerpen? Welke zal waarschijnlijk het eerst in aanbouw gaan?

Waarschijnlijk worden de 4 Belgische speelsteden voor een eventueel WK, Brussel, Antwerpen, Brugge, Luik. Op een andere combinatie kan ik niet komen. Dit lijkt me het beste.

Anderlecht is er doodernstig in maar moet eerst groen licht krijgen van de stad (en dat is dan ofwel anderlecht, brussel, of een andere gemeente, maar de brusselse regering zal haar fiat toch moeten geven> dat kan dus nog lang aanslepen). Anderlecht speelt niet voor 2010 in zijn nieuw stadion. Het heeft concrete plannen laten uitwerken voor een uitbreiding van het huidige, maar die gaan niet door, voor de rest hebben ze geen concrete plannen.

Brugge is even serieus over haar plannen, maar het heeft enkele streepjes voor op rsca: heeft een nieuw stadion laten ontwerpen ipv uitbreiding van het huidige (zoals anderlecht heeft gedaan, die uitbreiding mag dus niet van de burgemeester van anderlecht: zij staan dus terug op af). Brugge heeft expliciet gezegd dat ze in 2010 in hun nieuw stadion wil spelen (terwijl rsca nog geen datum genoemd heeft). Brugge heeft wel enkele problemen: ze moeten van brugge naar loppem verhuizen (klein dorp, kleine politiemacht), het gewestplan moet worden aangepast (landbouwzone en natuurzone moet worden ingekleurd als recreatieve en commerciële zone; maar in januari 2007 wordt het gewestplan aangepast). 11 januari 2007 stelt brugge haar plannen (hopelijk met maquette) officieel voor.

De stad Antwerpen weet dat een groot stadion in antwerpen niet rendabel is als er geen topploeg in 't stad is; ze hopen er stiekem op dat aartsrivalen RAFC (2de klasse) en GBA (1ste klasse) samengaan om zo een goede club te krijgen met veel supporters. Ze wachten dus voorlopig wat af. Over de locatie zijn ze het ook nog niet eens, al zijn er al een beperkt aantal locaties aangeduid. Er is nog geen plan gemaakt, en nog geen wedstrijd uitgeschreven (laat staan architect aangeduid).

Waarschijnlijk worden de 4 Belgische speelsteden voor een eventueel WK, Brussel, Antwerpen, Brugge, Luik. Op een andere combinatie kan ik niet komen. Dit lijkt me het beste.

Ik zie ook geen alternatief, maar ik vrees voor antwerpen. We moeten trouwens rekening houden met landen met megastadions als Engeland en Spanje. Als je dan afkomt met stadions die maar net aan de minimumeisen voldoen, maak je erg weinig kans.

Ik zie ook geen alternatief, maar ik vrees voor antwerpen. We moeten trouwens rekening houden met landen met megastadions als Engeland en Spanje. Als je dan afkomt met stadions die maar net aan de minimumeisen voldoen, maak je erg weinig kans.

-Amsterdam heeft 51.200 en dat blijft denk ik zo. Het is wel modern en voldoet dus al uitstekend.
-Rotterdam krijgt een nieuw stadion met meer dan 70.000 zitplaatsen en daar kan dus een halve finale en finale in gespeeld worden.
-Eindhoven heeft nu 36.000 plaatsen en uitbreiding boven de 40.000 zitplaatsen is mogelijk.
-Dit is een beetje open, ik verwacht Arnhem, Heerenveen of de huidige Kuip van 52.000 zitplaatsen die dan voor de laatste keer gebruikt zal worden.

-Brussel 60.000 minimaal, voor de andere halve finale.
-Antwerpen 40.000
-Luik 40.000
-Brugge 40.000

Beiden landen lijken goed gedekt. Onmogelijk is het zeker niet. Gezien wat er al staat en de serieuzen plannen.

Voor Antwerpen kan het ook als concert en evenmentenhal dienen, zodat het niet teveel afhankelijk is van Antwerp en Germinal Beerschot. De stad is gewoon aan iets groots toe. Het is niet zo dat Antwerpen een dorp is.

Die van Gent is al in aanbouw en Sint Truiden is ook al bezig.
Hoe serieus zijn de plannen van Anderlecht, Brugge en Antwerpen? Welke zal waarschijnlijk het eerst in aanbouw gaan?

Het eerstvolgende stadion dat in aanbouw zal gaan, wordt volgens mij dat van Brugge. We zullen zoals gezegd al veel meer weten op 11 januari. Voorzitter Michel d'Hooghe doet dan een officiele uiteenzetting op een speciaal daarvoor georganiseerde persconferentie. De kans dat er dan niets uit de bus komt, lijkt dus eerder klein.

Jammer dat de beste en goedkoopste locatie in Antwerpen niet in overweging genomen wordt vanwege het bestaan van dat fusieploegske (GB)... namelijk :

DE BOSUIL. Beste locatie, buurt is er al aan gewoon, ruimte, toegangswegen, historie...

jammer.

Petroleum Zuid vind ik ook een mooie locatie, maar een groot deel van Antwerp en zijn entourage vindt dat te dicht bij het huidige Kiel.

De enige 'centrale', dus neutrale locatie is het Rooi in Berchem, maar daar zal de buurt voor een duidelijk njet zorgen.

Een fusie is niet aan de orde, vandaag niet, morgen niet, vermoedelijk NOOIT niet.

Sorry. Dan maar zonder groot stadion, als dat de voorwaarde is. Trouwens, de Stad weet dat zelf ook maar al te goed.

Los van dat imaginaire WK : ook de Royal Albert-Elisabeth Club de Mons is iets aan het neerzetten.

http://www.kvmechelen.be/kvmsite/pictures/logobergen.gif

Men heeft naar aloude goede Belgische gewoonte een faseplan opgesteld. Afhankelijk van de sportieve en financiële situatie van de club, moet er ooit een geheel nieuw stadion staan. Het Stade Charles Tondreau zou dan een capaciteit hebben van 13.000 toeschouwers.

Behalve deze vage tekening vind ik niets :
http://www.raec-mons.be/images/tribune-albert.gif

Fase 1, de hoofdtribune, is reeds afgerond :
http://stadiony.net/pictures/bel/stade_charles_tondreau/stade_charles_tondreau03m.jpg http://stadiony.net/pictures/bel/stade_charles_tondreau/stade_charles_tondreau04m.jpg

http://www.raec-mons.be/images/db/albums/photos/17928.jpg

Business seats :
http://www.raec-mons.be/images/db/albums/photos/4489.jpg

Onlangs is men begonnen aan Fase 2. Eerst moet er nog wel één en ander worden afgebroken:

http://www.raec-mons.be/images/db/albums/photos/18470.jpghttp://www.raec-mons.be/images/db/albums/photos/18471.jpg

Het is de vraag wanneer men zal kunnen beginnen aan Fase 3 en Fase 4. Als RAEC de Mons dit seizoen weer degradeert, verdwijnen de plannen weer voor onbepaalde tijd in de koelkast.

In Antwerpen zijn de plannen voor het nieuwe stadion helemaal af. Alleen op politiek vlak zit er nog een en het ander mis. Indien de politiek in Antwerpen het licht op groen geeft, start men direct met de bouw van het stadion.

Het is grappig om vast te stellen dat de capaciteiten van de stadia stelsematig terug omhoog klimmen. Wie kan er zich nog herinneren dat het toenmalige FC Luik een stadion had met een capaciteit van rond de 44,000? Anderlecht ook 40,000, de Bosuil daar niet ver achter, Club Brugge en Standard ook een stuk boven de 30,000 enz. Maar dan begon men staanplaatsen te gevaarlijk te vinden en donderde de gemiddelde capaciteit naar beneden. Met zitjes kan je immer veel minder man bij elkaar proppen. Ware het niet voor Euro 2000 dan zou Club Brugge nog steeds in een stadion van 17,000 man spelen.

Dit is een vergelijking van de ontwerpen die men waarschijnlijk zal bouwen.

Artevelde stadion, 20000 zitplaatsen, Gent:

http://www.ams.be/sitev2/images/0173_BNT_AAG/AMS_0173_BNT_AAG_C_groot.jpg

http://www.ams.be/sitev2/images/0173_BNT_AAG/AMS_0173_BNT_AAG_B_groot.jpg


Staaien, +-15000 zitplaatsen, Sint-Truiden:

http://www.voetbalbelgie.be/upload/5743_20061026_94905892945410bd4dcf33.jpg
http://www.voetbalbelgie.be/upload/5743_20061026_131533236445410ffdc46c1.jpg
Stade Charles Tondreau, 13000 zitplaatsen, Mons


http://www.raec-mons.be/images/tribune-albert.gif


Het kan wel zijn dat men nog enkele kleine wijzigingen zal aanbrengen aan het "nieuwe staaien". Dit omdat men wil luisteren naar argumenten van supporters.

Ook bij FC Brussels wil men het stadion fors uitbreiden. Men is zelfs al klaar met de ontwerpen > Link (http://admin.brusselnieuws.be/site/rubrieken/1091100528/page.htm?newsID=1163091723)
Heeft er iemand foto's van deze onwerpen?

Mijn voorlopige top3 is :) :
1)Artevelde
2)Charles Tondreau
3)Staaien

en Lierse?

Had ook een meerjarenplan opgesteld? Het ziet er naar uit dat hun stadion nooit voltooid zal geraken... Wat sportief gezien ook wel te begrijpen valt... Toch jammer zo'n half afgewerkt stadion

Het is grappig om vast te stellen dat de capaciteiten van de stadia stelsematig terug omhoog klimmen. Wie kan er zich nog herinneren dat het toenmalige FC Luik een stadion had met een capaciteit van rond de 44,000? Anderlecht ook 40,000, de Bosuil daar niet ver achter, Club Brugge en Standard ook een stuk boven de 30,000 enz. Maar dan begon men staanplaatsen te gevaarlijk te vinden en donderde de gemiddelde capaciteit naar beneden. Met zitjes kan je immer veel minder man bij elkaar proppen. Ware het niet voor Euro 2000 dan zou Club Brugge nog steeds in een stadion van 17,000 man spelen.

Bosuil jaren '50 + '60 + begin '70 : 68.000 (vooral met België-Holland). Recordopkomst voor een Antwerp-match : 55.000 (Antwerp-Real in EC1, 1957)

wat is er nog van dat dat stadion ? Was dat niet Rocourt ?

wat is er nog van dat dat stadion ? Was dat niet Rocourt ?

Kun je hier nog foto's van vinden (mooie topic trouwens)


http://www.greatold.be/forum/viewtopic.php?t=4242

In Antwerpen zijn de plannen voor het nieuwe stadion helemaal af. Alleen op politiek vlak zit er nog een en het ander mis. Indien de politiek in Antwerpen het licht op groen geeft, start men direct met de bouw van het stadion.

De realiteit is helaas niet zo eenvoudig, de dienst Stedenbouw zou daar niet mee kunnen lachen denk ik ...

Kun je hier nog foto's van vinden (mooie topic trouwens)


http://www.greatold.be/forum/viewtopic.php?t=4242

Nostalgie ten top!

Nu zaterdag Antwerp-Dender... er wordt 16.000 man verwacht op de Bosuil (uitverkocht)... voor een tweedeklassewedstrijd. Ik denk niet dat het Antwerps voetbal geen toekomst heeft.

Antwerp trek in tweede dubbel zoveel toeschouwers als Beerschot in eerste. Het is duidelijk dat Antwerp meer toekomst heeft dan Beerschot. Maar eerst moet die rare voorzitter weg en dan snel een nieuwe bosuil bouwen voor 40.000 toeschouwers. Ik blijf erbij dat een fusie het beste is, maar als de (bos)uil niet zienen wil... Ik ben eens gaan kijken naar het stadion van Beerschot, en de ligging van de Bosuil is mijn inziens veel beter... De Bosuil lijkt wel een Griekse archeologische site: zo'n ruine!
Een fusie zal er duidelijk nooit komen. Ik voorspel dus een terugkeer van Antwerp naar eerste (in 2009) en een terugkeer van Beerschot naar derde (ook in 2009!).
Laat maar komen die reacties!:nuts:

Voetbal in Antwerpen kan dus toch. Antwerp moet meer snel terug komen. Zit die Eddy Wauters daar nog?

Nu zaterdag Antwerp-Dender... er wordt 16.000 man verwacht op de Bosuil (uitverkocht)... voor een tweedeklassewedstrijd. Ik denk niet dat het Antwerps voetbal geen toekomst heeft.

De Antwerpenaar kent zeker de weg naar het stadion, maar hij is alleen geinteresseerd in topwedstrijden en wanneer Antwerp aan de top speelt (eind jaren 80 (Kessler tijdperk) oa. 33.000 toeschouwers tegen rsca; 20.000 naar Londen enz), om vervolgens voor 5.000 toeschouwers te spelen tegen Lommel e.d.

Antwerp trek in tweede dubbel zoveel toeschouwers als Beerschot in eerste. Het is duidelijk dat Antwerp meer toekomst heeft dan Beerschot. Maar eerst moet die rare voorzitter weg en dan snel een nieuwe bosuil bouwen voor 40.000 toeschouwers. Ik blijf erbij dat een fusie het beste is, maar als de (bos)uil niet zienen wil... Ik ben eens gaan kijken naar het stadion van Beerschot, en de ligging van de Bosuil is mijn inziens veel beter... De Bosuil lijkt wel een Griekse archeologische site: zo'n ruine!
Een fusie zal er duidelijk nooit komen. Ik voorspel dus een terugkeer van Antwerp naar eerste (in 2009) en een terugkeer van Beerschot naar derde (ook in 2009!).
Laat maar komen die reacties!:nuts:

(Aarts)vijanden moet je niet willen fuseren. Dan zul je altijd gespletenheid binnen de club houden. Dat kan gewoonweg niet.

Als je ziet dat er ruim 14 000 toeschouwers aanwezig waren voor de topper Antwerp-Dender (resp. 2de tegen 1ste van tweede klasse), dan moet inderdaad vragen stellen of fuseren wel nodig is.
Maar, ik vrees dat als de Great Old naar eerste gaat, ze opnieuw een staartploeg wordt en de toeschouwersaantallen opnieuw omlaag zullen gaan.
Mss is één stadion voor 2 eerste klasse ploegen het best haalbare. Vervolgens is het hopen dat tenminste één van die ploegen een topper wordt (met zowel een goed financieel als een goed sportief plan; de stad kan voor accomodatie als ook subsidie-gewijs voor de jeugd zorgen).

Als je ziet dat er ruim 14 000 toeschouwers aanwezig waren voor de topper Antwerp-Dender (resp. 2de tegen 1ste van tweede klasse), dan moet inderdaad vragen stellen of fuseren wel nodig is.
Maar, ik vrees dat als de Great Old naar eerste gaat, ze opnieuw een staartploeg wordt en de toeschouwersaantallen opnieuw omlaag zullen gaan.
Mss is één stadion voor 2 eerste klasse ploegen het best haalbare. Vervolgens is het hopen dat tenminste één van die ploegen een topper wordt (met zowel een goed financieel als een goed sportief plan; de stad kan voor accomodatie als ook subsidie-gewijs voor de jeugd zorgen).

Het waren er nog een pakske meer :)

Het waren er nog een pakske meer :)

14.500 volgens GVA

14.500 volgens GVA

Weet ik, neemt niet weg dat het er meer waren.

Een 15-tal jaren geleden stond er voor dezelfde wedstrijd (Standard - Brugge) 10.000 man in de ene krant, en 25.000 man in de andere.

Ik heb op een voetbalforum een post gevonden waarin stond dat men Sclessin wilt verbouwen, er stond zelfs een foto van de maquette bij:

Bij Standard was er ook sprake dat ze het stadion gingen afwerken. Ze willen de ingangen van de tribunes afwerken, een themacafé maken en eindelijk de fanshops bouwen (i.p.v. de containers nu).
Verder willen ze de gaten die er nu zijn dichtmaken en een dak over het stadion leggen.
Hier een (slechte) foto van de maquette van het stadion zoals het er zou moeten gaan uit zien:

http://www.geocities.com/apnootje/maquette.jpg

Weet er iemand hier meer over?

Als Standard eens een prijs pakt zou alles in een stroomversnelling kunnen komen, maar op dit moment weinig waarschijnlijk.

Tribune 2 (met wit dak) zou verhoogd worden tot gelijke hoogte met de rest.

Huidige toestand :

http://www.tibo.be/partage/stade/stade1.jpg
http://www.tibo.be/partage/stade/stade2.jpg
http://www.tibo.be/partage/stade/stade3.jpg

Sclessin oogt (naar Belgische normen) vrij spectaculair maar is zeer oncomfortabel. Het nieuwe (rode) dak is veel korter uitgevoerd dan oorspronkelijk ontworpen en de tribunes van de 3e ring zijn veel te stijl. Maar nog niet stijl genoeg want als je achter de doelen zit zie je de doellijn niet.
Verder zijn er verschrikkelijke tochtgaten. Een typisch Belgisch stadion zonder franje. Er is nooit een totaalontwerp geweest en het resultaat is lapwerk.

Zelfs wanneer de maquette werklijkheid zou worden blijft het oncomfortabel.

Twee mooie foto's van het Fenixstadion in Genk, uit die serie 'Limburg vanuit de lucht' :

http://www.limburgvanuitdelucht.be/img-thumb/fenixstadion-1276.jpg

http://www.limburgvanuitdelucht.be/img-thumb/fenixstadion-1314.jpg

Grotere versies :

http://www.limburgvanuitdelucht.be/fotos.asp

en klikken.

Ik heb op een voetbalforum een post gevonden waarin stond dat men Sclessin wilt verbouwen, er stond zelfs een foto van de maquette bij:

Bij Standard was er ook sprake dat ze het stadion gingen afwerken. Ze willen de ingangen van de tribunes afwerken, een themacafé maken en eindelijk de fanshops bouwen (i.p.v. de containers nu).
Verder willen ze de gaten die er nu zijn dichtmaken en een dak over het stadion leggen.
Hier een (slechte) foto van de maquette van het stadion zoals het er zou moeten gaan uit zien:


Weet er iemand hier meer over?

Onlangs is onder Tribune 2 de fanshop 'Planète Rouge' geopend :
http://www.standard.be/images/merchandising/20062007/boutique_external.jpg

Allen daarheen !

En Yves Leterme als eerste.

Morgen wordt het een belangrijke dag want dan wordt er op het Brugse stadshuis een persconferentie gehouden en worden de plannen voor het nieuwe stadion van Club Brugge uit de doeken gedaan.

Een ArenA voor Club Brugge
Nieuw stadion is laatste kunstje van voorzitter Michel D'Hooghe, en een hele kluif voor blauw-zwart

De locatie kan niet beter, de vraag is acuut en de financiering zou Club geen geld kosten. Morgen onthult Club Brugge, nota bene in het stadhuis van de stad die het wil verlaten, de voorlopig geheime plannen voor een nieuw stadion. De Morgen licht al een tipje van de sluier.


door Hans Vandeweghe en Kristof Windels


Wat is bekend over het nieuwe stadion?

Club Brugge wil een eigen stadion waarin het maximaal commercieel rendement kan halen: dát is het enige wat vaststaat. Voor de locatie kijkt iedereen naar een groot stuk grond links van de invalsweg A17 (komende van Kortrijk, Gent, Oostende). Het stuk - gelegen in het Chartreusegebied, een vroeger landbouwgebied van een kartuizerklooster - staat momenteel ingekleurd als landbouwgrond. Enkele bronnen menen te weten dat het ook om het stuk rechts van die invalsweg zou kunnen gaan, maar dat zou overstromingsgebied zijn en daarom minder geschikt. Beide gronden behoren tot Loppem, een deelgemeente van Zedelgem, maar liggen aan de andere kant van de autoweg en dichter bij Brugge. Loppem (nu al niet verwend op voetbaldagen vanwege het sluipverkeer) zou van een nieuw stadion op die plek minimale hinder ondervinden.
Club wil een stadion met een capaciteit van 40.000 toeschouwers, maar vooral een infrastructuur waarin het de stadiongerelateerde inkomsten (zoals comfortabele catering voor alle bezoekers) maximaal kan exploiteren. "Van de tv moeten we niet veel meer verwachten dan vandaag (3 miljoen euro, HV)", zegt D'Hooghe. "De kaartverkoop kan beter, maar we kunnen de tickets niet duurder maken. Blijven dus over: de commerciële inkomsten."
Het huidige stadion voldoet niet meer voor een voetbalteam, ook al wil dat hooguit bescheiden meevoetballen in Europa. De renovatie voor Euro 2000 is duidelijk een gemiste kans. Een nieuwe renovatie en uitbreiding van capaciteit lijkt onhaalbaar. Het stadion wordt niet bediend met het openbaar vervoer en is na de bouw dertig jaar geleden helemaal ingesloten geraakt door villaverkavelingen.

Wie is bij de plannen betrokken?

Ongetwijfeld grote commerciële groepen. Men dacht even in de richting van Carrefour, maar die zouden een groot koopcentrum willen bouwen op het bedrijventerrein De Blauwe Toren.
De projectontwikkelaar lijkt het Nederlandse Arcadis te worden. Die hebben ervaring zat. Arcadis is sinds een paar maanden wereldwijd actief en levert adviezen, projectmanagement en ingenieursdiensten aan bedrijven en overheden. In de hele wereld werken 10.000 mensen voor Arcadis. In België werden eind 2006 twee overnames afgerond en zo heeft Arcadis ook een Belgische poot.
Arcadis heeft onder meer gewerkt voor Stadion Amsterdam BV. Het tekende samen met de architect voor het ontwerp van de ArenA, een vliegende schotel met een speelveld op de tweede verdieping en onderin een parkeergarage/transferium en een verkeerstunnel onderdoor de hele constructie. Lomp, maar de hele ontwikkeling van de ArenA en omstreken was wel een voorbeeld van hoe sportinfrastructuur en commerciële activiteiten (vooral retail als MediaMarkt, Decathlon en entertainment Heineken Music Hall) samengaan.
Ook het Parkstad Limburgstadion in het Nederlandse Kerkrade werd door Arcadis helemaal zelf ontworpen en gebouwd in opdracht van de gemeente ten behoeve van de profploeg Roda JC. Het werd een multifunctioneel stadion met 20.000 zitplaatsen, 24 skyboxen (loges), horecafaciliteiten en duizend parkeerplaatsen.
Ten slotte werkte Arcadis ook mee aan het nationaal stadion in Tunis en de renovatie van het olympisch stadion in Berlijn.
Eurimpro is een andere projectontwikkelaar die zich in een recent verleden in het Brugse stadiondossier heeft verdiept. Het is niet duidelijk of die nog betrokken partij zijn.

Hoe zou het stadion er uitzien?

Dat wordt morgen ook nog niet bekendgemaakt, maar een ArenA wordt het zeker niet. Club heeft her en der in Europa zijn licht opgestoken en met name het voorbeeld van het stadion van Roda JC is de Brugse bezoekers erg bevallen. Roda beschikt ook over een kwalitatief hoogwaardig speelveld met veldverwarming en sproei-installatie. Het stadion is rondom dichtgebouwd, een heel verschil met de open betonnen bak waar Club vandaag in speelt. Het Rodastadion heeft een soort tentdak met opvallende lichtmasten, waaraan het stalen tentdoek is opgehangen.
D'Hooghe: "Ik wil een stadionontwerp zien dat mooi kan worden ingeplant. We gaan zeker niet graven want dat is te duur, maar er zijn ook mooie ontwerpen mogelijk die niet te lomp zijn."
Nu al staat vast dat het stadion een aparte afrit nodig heeft vanaf (en met een lus onderdoor) het laatste stukje A17. D'Hooghe: "Ik wil een afrit rechts, niet links zoals vandaag. Ons stadion is daardoor zeer moeilijk bereikbaar."
Inzake mobiliteit zou het stadion een state of the art-project kunnen worden. Naast de autoweg en op een paar tientallen meter van het stadion loopt nu de spoorweg Brugge-Kortrijk. Een station speciaal voor de Club-Arena zou de mobiliteit ten goede komen.

Hoe zal Club Brugge dat financieren?

Volgens voorzitter Michel D'Hooghe, die het stadion als een laatste realisatie voor zijn vereniging ziet, zou er niets door Club worden geïnvesteerd en zou er ook geen (of minimale huur) worden betaald. In dat geval - weten kenners - krijgt Club Brugge wellicht een soort erfpacht als een vorm van terugbetaling omdat het de vergunningen heeft kunnen krijgen om de hele ontwikkeling mogelijk te maken.
De gronden behoren tot de vastgoedvennootschap Ageher van de adellijke familie van Caloen de Basseghem. Die is al begonnen met het onteigenen en terugkopen van huizen die in de weg staan. Een stadion alleen zal nooit winstgevend worden, maar de ontwikkeling van een winkelcentrum kan het hele project mee helpen financieren. De Brugse regio heeft in het zuiden - met vooral rijke woonkernen aan de andere kant van de E40 - behoefte aan zo'n winkelcentrum. Grote distributeurs zitten verlegen om dergelijke fantastische locaties, naast een verkeerswisselaar en de autoweg naar de kust. Als de verzuchtingen van Club de hefboom waren om de bestemming van die gronden te wijzigen, is dat een olympische prestatie waar best wat tegenover mag staan, zoals gratis voetballen op die plek.
Het is ook onbekend of de gemeente Zedelgem actief zal participeren of de hele bestemmingswissel in haar uithoek zonder meer zal ondergaan. Of de stad Brugge of de provincie een rol zullen spelen, is evenmin bekend.

Wat zijn de valkuilen?

Timing: Michel D'Hooghe wil 2010, maar ervaringsdeskundigen twijfelen daaraan. Ivan De Witte, voorzitter van Gent: "Ik weet waarom D'Hooghe 2010 wil. Dat zou een jaar of zo na ons stadion zijn. Ik kan hem zonder leedvermaak melden dat hij zijn dromen voor werkelijkheid neemt. Een stadion van die omvang, dat duurt zeven jaar om te realiseren."
De realiteit lijkt De Witte gelijk te geven. Voor een ruimtelijk uitvoeringsplan is achttien maanden nodig en een milieu-effectenrapport (MER) duurt een jaar. Onder meer daardoor en zonder noemenswaardig protest zal KAA Gent pas in 2009 in zijn nieuwe stadion spelen.
Vergunningen: Sp.a-volksvertegenwoordiger André Van Nieuwkerke was enkele jaren geleden de motor van de plannen om de Olympiasite te moderniseren om Club ter wille te zijn, maar leest nu alles in de pers. Hij verbaast zich over het kennelijk gemak waarmee een en ander al zou zijn geregeld. "De gewestplannen moeten dit jaar worden vastgelegd voor de komende tien jaar. Dat is een politieke beslissing waar de regering het over eens moet zijn. Uiteraard zal er protest zijn."
In de coulissen kan worden opgevangen dat Chris Caestecker, bestuurder van Club Brugge en de nieuwe directeur-generaal van Wegen en Verkeer, heel actief was in de voorbereiding van het dossier. Een andere belangrijke figuur achter de schermen was Patrick De Klerck, raadgever ruimtelijke ordening op het kabinet van minister Van Mechelen, VLD-voorzitter in West-Vlaanderen en Clubsupporter.

Protest: Naast enkele buurtactiecomités in Loppem, Oostkamp en St-Michiels - die vaak uitgaan van middenstanders die hun inkomen bedreigd zien door de komst van distributieketens - is ook De Witte Pion opgestaan. De harde kern van die protestgroep bestaat uit Lappersforters, de anarchistische boombewoners die jarenlang een mooi stukje Brugs bos in het oosten hebben bezet en uiteindelijk werden verdreven, maar pas nadat de oorspronkelijke plannen fel waren gewijzigd. Samen met het Groene Gordelfront willen zij de groene gordel rond Brugge in stand houden. Het ontwikkelen van een deel van het Chartreusegebied zou die groene gordel doormidden snijden. "D'Hooghe weet niet waar hij aan is begonnen", aldus een actievoerder. "Deze keer kunnen we niet in de bomen want die staan er niet. Desnoods gaan we ondergronds."


Bron: De Morgen

Vlaams minister van Sport Bert Anciaux wil zich namens de Vlaamse overheid de komende jaren inzetten om de nieuwbouw van grote voetbalstadions in Vlaanderen en Brussel waar mogelijk te realiseren. Dat zei hij woensdag in een communiqué.

De komende jaren pompen we een investering van 225 miljoen euro in de bouw van nieuwe zwembaden, multifunctionele sporthallen en kunstgrasvelden, maar ook inzake voetbalinfrastructuur wil ik namens de Vlaamse overheid de komende jaren mijn volle verantwoordelijkheid nemen," aldus Bert Anciaux. "Als de Vlaamse overheid van bij de planfase mee het heft in handen neemt, kunnen veel problemen van bestuurlijke aard vermeden worden," meent de minister.

Anciaux bereidt hierover een dossier voor dat zal besproken worden in de schoot van de Vlaamse regering. "Dit dossier moet ons toelaten om in samenwerking met voetbalclubs en private investeerders de nieuwbouw van enkele grote voetbalcomplexen mogelijk te maken", zegt Anciaux. Wat betreft het financiële luik blijft de minister voorlopig nog op de vlakte.

Over het dossier van Club Brugge, dat donderdag zijn plannen voor een nieuw stadion uit de doeken doet, wil Anciaux zich niet uitspreken.


sport.be

Mooi!

Dit lijkt mij de enige mogelijke manier om het niveau van de belgische stadions weer op een acceptabel niveau te brengen.

Nieuw stadion bevestigd !
donderdag 11 januari 2007 om 14:58

Eerste bericht vanop de persconferentie van Club: Het nieuwe stadion van Club komt, zoals de laatste weken was aangegeven wel degelijk op de locatie in Loppem te liggen.
Het stadion zou maar liefst drie ringen hebben en plaats bieden aan een 40.000 toeschouwers.

Meer info volgt later.


www.blue-army.com

Aangepast bericht op Blue Army:

"Het nieuwe stadion is wel nog niet voor morgen. Zo moeten nog een aantal vergunningen geregeld worden, vooraleer aan de eigenlijk bouw begonnen kan worden. De realisatie van het stadion staat nu gepland voor 2011-2012. "

powerpointpresentaties vanop de persconferentie:

http://www.clubbrugge.be/nieuws/nl/?a=nieuws&id=2123

2011-2012 :bash:

Maar allez, we zullen maar positief blijven! 3 ringen nog wel...

Laat dit aub het begin zijn van een hele reeks nieuwe stadions in Belgie, met als kroonjuweel een megastadion in Bxl.

Met drie ringen wordt waarschijnlijk 2 ringen met zitjes en een ring met businesseats en dergelijke bedoeld.

Club: "Over 5 jaar willen we een nieuw stadion"

do 11/01/07 - Voorzitter Michel D'Hooghe heeft de ambitieuze bouwplannen van Club Brugge ontvouwd. Over vijf à zes jaar wil de ploeg in een nieuw stadion spelen van 40.000 mensen. Burgemeester Patrick Moenaert is tegen. "De stad pleit voor verbouwing van het Jan Breydelstadion."

Club Brugge denkt aan een locatie buiten de stadskern voor het nieuwe stadion. Het project kreeg de werknaam "Oostkampse Baan".

Over vijf tot zes jaar moet daar een stadion staan dat plaats biedt aan 40.000 mensen.

Er moeten ook heel wat extra-sportieve activiteiten kunnen plaatsvinden. "Maar de sportieve uitbouw van de ploeg mag niet gebukt gaan onder dit project", zegt voorzitter Michel D'Hooghe.

"Maar een nieuw stadion is nodig als Club Brugge nationaal én internationaal een rol wil blijven spelen", vindt D'Hooghe (foto).

Clubs bedrijfsleider Filips Dhondt ontfermt zich over het hele dossier. Hij kondigt een stadion aan met drie ringen en 8.000 parkeerplaatsen.

"De club en de overheid steken er geen geld in. Het geld komt van de commerciële partners. In het gunstigste scenario staat het stadion er half 2010, in een iets minder gunstig pas eind 2012. In het slechtste scenario komt er geen nieuw stadion. Daarom is Jan Breydel een optie voor als het in Loppem niet lukt."


Moenaert: "Club mag Jan Breydel niet zomaar opgeven"

Burgemeester Patrick Moenaert is niet zo enthousiast. "Ik juich de plannen van Club om een nieuw stadion te bouwen niet toe. De stad pleit voor de verbouwing van Jan Breydel. Vóór EURO 2000 hebben we er nog 12,5 miljoen euro ingestopt."

Patrick Moenaert (foto) vermoedt dat het project in Loppem, een deelgemeente van Zedelgem, weinig kans op slagen zal hebben.

"Ik denk bijvoorbeeld aan de ruimtelijke ordening. Dat zal een probleem worden", denkt de burgemeester.

"Ik begrijp wel de sportieve argumenten van Club Brugge", mildert Moenaert. "Het is logisch dat Club de lat hoog legt en Europees denkt. We vragen om overleg."

De stad is eigendom van het Breydelstadion. "Als Club verhuist, heeft dat gevolgen voor de stad. Het stadion is te groot voor Cercle. We vragen Club om Jan Breydel niet zomaar op te geven."


Unizo: "Er is geen ruimte voor winkels onder stadion"

Unizo, de Unie van Zelfstandige Ondernemers, is ook al niet zo happig op het idee van Club. "Er is geen ruimte voor een winkelcomplex onder de tribunes van het nieuwe stadion."

"De activiteiten in het stadion moeten beperkt blijven tot zaken die direct of indirect met Club Brugge te maken hebben. De handel in Brugge en de gemeenten errond mogen niet lijden onder een kunstmatig gecreëerd winkelcomplex."

In 2008 komt in Brugge, aan de Blauwe Toren Noord, al een nieuw winkelcomplex. "Als Club er ook nog een opent, is dat nefast voor de handel in Brugge."

Ik hoop dat het hen lukt. Maar het zal, zoals elk ambitieus project in Belgie, moeilijk worden om te verwezenlijken

Kunnen nieuwe voetbaltempels het Belgisch voetbal redden?
,,Stadions zijn de nieuwe kathedralen''

Na AA Gent en Anderlecht stelde gisteren Club Brugge zijn plannen voor een nieuw stadion voor. In Antwerpen, Brussel en Mechelen wordt uitgekeken naar een geschikte locatie. Kan een hoop stenen het Belgische voetbal redden?
Amper zes jaar na Euro 2000 heeft de stadionkoorts ons voetbal opnieuw in haar greep. In Gent is de Groothandelsmarkt tegen de vlakte gegaan om plaats te maken voor het Arteveldestadion, een multifunctionele voetbaltempel die behalve een voetbalterrein ook winkels, kantoren en fitnesszalen zal huisvesten. Brugge wil niet achterblijven en stelde gisteren zijn nieuwe arena voor. In Antwerpen en Mechelen is een nieuw stadion opgenomen in het bestuursakkoord. Anderlecht droomt van een derde ring op het Constant Vanden Stockstadion, maar zal wellicht moeten uitwijken naar de Heizelvlakte, waar het Koning Boudewijnstadion aan vernieuwing toe is. De Vlaamse minister van Sport Bert Anciaux (Spirit) kondigde woensdag aan ,,zijn volle verantwoordelijkheid inzake voetbalinfrastructuur'' te nemen.

,,Vlaanderen begint aan een duidelijke inhaalbeweging'', zegt Trudo Dejonghe, sporteconoom van de Lessiushogeschool Antwerpen. ,,Onze stadions dateren van voor de jaren negentig en werden gebouwd om één keer per twee weken een partij voetbal te laten spelen. Daardoor zijn ze niet meer dan klantonvriendelijke betonnen bunkers. Grote delen van de bevolking, zoals vrouwen of de kapitaalkrachtige middenklasse, werden jarenlang verwaarloosd.''

Sjef van Hoof, economisch geograaf van de Universiteit Utrecht, beaamt.

,,De toeschouwersaantallen van de Belgische Jupilerliga zijn de laatste jaren gestagneerd, terwijl die in Nederland de voorbije tien jaar net de hoogte zijn ingegaan. In Nederland hebben de clubs elkaar opgejut en hebben ze versneld hun stadions gemoderniseerd. Wie niet meedeed, viel af. Een goed voorbeeld daarvan is Willem II, dat investeerde in de jaren negentig, rond het jaar 2000 in de Champions League speelde, maar ondertussen nog nauwelijks meetelt in de Eredivisie. De club zit gevangen tussen NAC, RKC en PSV en kan nog nauwelijks groeien.''

Boertjes

Dejonghe en Van Hoof bekijken het voetbal door een economisch-geografische bril. Ze geloven dat een club alleen maar tot een topclub kan uitgroeien als ze een voldoende potentieel van supporters en sponsors kan aanspreken.

,,Een stadion verbouwen of uitbouwen is alleen maar interessant als de vraag het aanbod overschrijdt'', zegt Dejonghe. ,,Dat is nu alleen maar het geval bij Anderlecht en Club Brugge, waar de wedstrijden regelmatig uitverkocht zijn en de clubs dus bij elke thuismatch geld verliezen. Ook in Gent is er nog een marge. Daar komt nu 8.000 man kijken. Maar bij Lierse en Sint-Truiden had de vernieuwing van het stadion weinig impact. Dat kwam omdat in Lier en Sint-Truiden de meeste voetballiefhebbers al naar het voetbal gingen kijken.''

Investeren in landelijke gemeenten is al helemaal riskant. ,,Mensen reizen nu eenmaal niet tegen de stedelijke hiërarchie in'', zegt Van Hoof. ,,In Nederlands Limburg is het nagelnieuwe Parkstad Limburg Stadion van Roda JC een flop omdat de voetballiefhebbers uit Maastricht niet naar de boertjes van Kerkrade willen afreizen. AZ Alkmaar of Heerenveen zijn ook niet bepaald grootsteden, maar zij profiteerden van het gebrek aan concurrentie en investeerden op het juiste moment.''

In België is Genk zo'n voorbeeld. En eigelijk ook Brugge.

,,Club Brugge heeft jarenlang geprofiteerd van het mindere beleid bij AA Gent'', zegt Ivan De Witte, de voorzitter van de Buffalo's en grote gangmaker van het nieuwe Arteveldestadion. ,,Dat zeg ik niet uit jaloezie. Maar Club heeft op een bepaald moment gratis een stadion gekregen waarmee zij een slechte periode van AA Gent hebben kunnen afstraffen.''

Voor De Witte is het geen toeval dat Club Brugge versneld werk wil maken van een nieuw stadion. Tussen beide clubs is een concurrentiestrijd losgebarsten, met als inzet de supporters ten westen van Gent.

,,Het feit dat Club Brugge 2010 naar voren schuift als streefdatum voor het nieuwe stadion, heeft alles te maken met de concurrentiestrijd'', zegt De Witte. ,,2010 is immers een onrealistische doelstelling. Een ruimtelijk uitvoeringsplan duurt een jaar tot anderhalf jaar en een milieu-effectenrapport een jaar. Tel daar drie jaar bij voor de financiering en twee jaar voor de bouw, en je zit toch gauw aan 2013.''

Multifunctionaliteit

Voor de financiering van het stadion schermen zowel Gent als Brugge met het toverwoord ,,multifunctionaliteit.''

,,Het is essentieel dat je een nieuw stadion koppelt aan projectontwikkeling'', zegt Ivan De Witte. ,,Het Arteveldestadion wordt in belangrijke mate gefinancierd door grote winkelketens die zich in het complex zullen vestigen. Winkels zijn veel interessanter dan kantoren.''

AA Gent maakt gebruik van een PPS-constructie - publiek-private samenwerking - om zijn project te realiseren. Het nieuwe stadion van Club Brugge wordt alleen met privémiddelen gebouwd.

,,Opmerkelijk'', noemt Trudo Dejonghe dat. ,,De inbreng van Dexia is doorslaggevend. Het geld dat Dexia vroeger in de Rode Duivels investeerde, gaat nu naar Club Brugge. In die zin kan je zeggen dat Club Brugge onrechtstreeks profiteert van de neergang van de nationale ploeg. Ook de verkiezing van Club Brugge als populairste merk van België is wellicht bepalend geweest.''

Sociale functie

Club heeft Dexia nodig om uit de kosten te komen, maar Dejonghe vraagt zich af of een voetbalstadion wel rendabel móet zijn. ,,Brengt het Concertgebouw in Brugge geld op? Niemand stelt zich die vraag. Het is een typisch fenomeen voor ons land dat er nauwelijks werd geïnvesteerd in sportinfrastructuur, terwijl dat voor cultuur vanzelfsprekend was. Als argument krijg je vaak te horen dat sportlui veel geld verdienen. Maar geldt dat dan niet voor Jan Hoet of Peter Doroshenko?''

Dejonghe noemt het idee van Jean-Marie Dedecker om Vlaanderen uit te rusten met een reeks stadions voor tien- tot twaalfduizend toeschouwers ,,nog zo gek niet''. ,,Sport is een publiek goed en heeft een sociale functie.''

Rest de vraag of al die nieuwe voetbaltempels het Belgische voetbal ook naar een hoger niveau kunnen tillen. Daar is Dejonghe sceptisch over.

,,Grotere en modernere stadions wekken de interesse van de sponsors, maar ik denk dat een wetsvoorstel ter bescherming van de jeugdspelers veel meer bijdraagt tot de kwaliteit van ons voetbal dan de bouw van nieuwe stadions.''

De Gentse voorzitter Ivan De Witte benadrukt de voorbeeldrol die een club voor de jeugd kan spelen. ,,In onze filosofie moet het stadion een ontmoetingsplaats voor jongeren worden. Wij willen dat ze hier voor en na de wedstrijd met gezonde dingen kunnen bezig zijn. Ten slotte levert een nieuw stadion ook middelen op die in de jeugd kunnen worden geïnvesteerd.''

Sjef van Hoof gaat nog een stap verder. ,,Ik zie voetbalstadions als moderne kathedralen. In de middeleeuwen legden de gilden samen om een mooi kerkgebouw te bouwen waarin iedereen welkom was. Vandaag investeren bedrijven en overheden samen in een voetbalstadion. Een stadion is een van de laatste lokale ankerpunten geworden waaraan mensen en jongeren zich binden. Toen Utrecht-speler David Di Tomasso stierf, voelde ik dat mijn studenten er in de les bedrukt bij zaten. Sommigen hadden zelfs een shirt van FC Utrecht aangetrokken. Ik voelde dat ik als docent aandacht moest schenken aan hun gevoelens van rouw. Dat zou tien of vijftien jaar geleden ondenkbaar zijn geweest.''

BeNe-liga wordt onvermijdelijk

Als de clubs uit de grote Belgische steden in nieuwe stadions spelen, wordt het oprichten van een Beneliga een financiële noodzaak. Dat zegt de Nederlandse economisch geograaf Sjef van Hoof.
,,De Belgische competitie staat voor een duidelijke tweesprong'', meent van Hoof. ,,Als de topzes naar Nederlands voorbeeld begint te groeien, kijkt die uit naar een nieuwe competitievorm. En dan zal de rationaliteit van een Belgisch-Nederlandse liga de emotionele argumenten overwinnen.''

Het probleem is dat in België maar een zevental steden of gebieden zijn te bedenken die een topclub kunnen dragen. Een topclub is hier gedefinieerd als een club die niet alleen nationaal, maar ook internationaal competitief is. Concreet gaat het om Brussel (Anderlecht), Gent, Brugge, Luik, Charleroi, Limburg (Genk) en Antwerpen (Germinal Beerschot of een fusieclub).

,,De sponsors zullen het idee van een Beneliga zeer genegen zijn'', zegt Van Hoof. ,,Banken als Fortis en Dexia zijn in de hele Benelux actief. Fortis (dat ook Feyenoord sponsort, red.) zal Nicolas Frutos veel liever in de Rotterdamse Kuip zien spelen dan in Westerlo. Frutos in de Kempen laten spelen komt neer op pure kapitaalsvernietiging.''

,,De Beneliga is een scenario dat op lange termijn inderdaad aan de orde is'', erkent de Gentse voorzitter Ivan De Witte, die ook al binnen de Profliga heeft gepleit voor een competitie met Nederlandse clubs. ,,Maar we zetten het nu nog niet op de agenda. Het is beter om nog enkele jaren te wachten.''

Zo bouw je een modern stadion

Bouw dicht bij een op- en afrit van de autosnelweg, voorzie voldoende parkeergelegenheid.
Haal de atletiekpiste uit de bouwplannen. Hoe intiemer, hoe gezelliger. En hoe beter de akoestiek.

Geef iedereen zitplaatsen. Gebruik variabele kleuren voor de stoeltjes om ook bij niet uitverkochte wedstrijden een ,,volle aanblik'' te geven.

Maak je stadion vrouw- en kindvriendelijk. Investeer in sanitair. Verwarm de zitplaatsen en neem maatregelen tegen regen en wind.

Trek geen omheiningen op, maar voorzie voldoende uitgangen om oproerkraaiers snel buiten te hebben. Scheid de bezoekende fans in een apart deel af.

Stem het stadion af op het supporterspotentieel. Beter een goed en gezellig stadion van 10.000 plaatsen dat volzit, dan een van 20.000 dat steeds halfleeg is.

Vang supporters voor en na de wedstrijd op door een winkel-, eet- en ontmoetingspromenade te bouwen. Verdien geld aan fanshops en eet- en drankkraampjes die je zelf uitbaat.

Maak voldoende business-seats. Die leveren tot tien keer meer op dan een gewone stadionplaats, maar een goede verhouding is belangrijk om de sfeer erin te houden.

Gebruik het stadion en de zee aan parkeerplaatsen ook op wedstrijdloze dagen (restaurants, congresruimten, fitnesscentra...).

Kies voor een opvallende architectuur. Een stadion kan zo uitgroeien tot een ,,landmark'' en dat levert mogelijkheden op het stadion via naamssponsoring extra aantrekkelijk te maken.

Span het gemeentebestuur voor je kar. Hoewel gemeentesubsidies door Europese richtlijnen verboden zijn, kan een gemeentebestuur helpen door de bestemmingen van gronden te wijzigen (bijvoorbeeld recreatiegrond in bouwgrond om te zetten) om zo bepaalde gronden met aanzienlijke meerwaarden te verkopen.

Ik ben ook voorstander van nieuwe Belgische stadions en het fuseren van het Belgische en Nederlandse betaalde voetbal.

Ik ben ook voor de fusie van de top van Belgische ploegen en Nederlandse ploegen maar dan wel in ene kleinere liga dan onze nationale.

^^ Waarom een kleinere liga? Ik dacht eerder aan een grotere nl 8 Belgische en 12 Nederlandse ploegen. en dan twee tweeklasse afdelingen A en B met in elk dezelfde verdeling. Dan hebben we 24 Belgische en 36 Nederlandse ploegen in 1ste en 2de afdeling! lijkt me interessant. Krijgen we machten in eerste : PSV-Genk Club Brugge-Feyenoord en Anderlecht-Ajax en in tweede kunnen we genieten van FC Brussels-Sparta Rotterdam of Sint Truiden-NAC Breda!

Gelukkig dat de voorzitter van Gent (De Witte) voorstander is van de beneliga, want met het vertrek van mister Michel bij anderlecht vreesde ik dat niemand bij de profliga nog geïntersseerd was in de fusie, niet dus!
Ik ben wel eens benieuwd wanneer de Nederlanders gewoonnen zullen zijn voor het idee. Ik heb de indruk dat de meerderheid fel tegen is... (en is er bij ons wel een meerderheid? Gaan onze Waalse vrienden uit Luik het leuk vinden om in een volledig Nederlandstalige competitie te spelen?)

^^ Waarom een kleinere liga? Ik dacht eerder aan een grotere nl 8 Belgische en 12 Nederlandse ploegen. en dan twee tweeklasse afdelingen A en B met in elk dezelfde verdeling. Dan hebben we 24 Belgische en 36 Nederlandse ploegen in 1ste en 2de afdeling! lijkt me interessant. Krijgen we machten in eerste : PSV-Genk Club Brugge-Feyenoord en Anderlecht-Ajax en in tweede kunnen we genieten van FC Brussels-Sparta Rotterdam of Sint Truiden-NAC Breda!

20 ploegen in een Ereliga is te veel. Clubs klagen nu al over een te volle kalender, want er is ook nog Europees en bekervoetbal.

En een tweede liga A en B zie ik helemaal niet zitten. Niemand zit te wachten op Brussels - Sparta. En dergelijke clubs zijn niet voldoende (financieel) gewapend om de helft van de tijd in het buitenland te gaan voetballen. En wat met de supporters? Je zou voor minder medelijden met ze krijgen.

^^ In grote landen als Duitsland of Frankrijk moeten de tweedeklassers toch ook lange verplaatsingen maken. En als supporter van Brussels zou ik toch liever Brussels-Sparta dan Brussels-Deinze zien. Als je twintig ploegen neemt (waarvan 8 Belgische)dan vallen er toch minder ploegen uit de boot. In Belgie: Anderlecht, Brugge, Standard, Genk, Gent, Antwerp-Beerschot, Charleroi en Sint-Truiden (ik geef maar een voorbeeld) Dan kunnen er nog heel wat huidige eersteklassers en tweedeklassers naar een interessante kompetitie in BeNE-2de klasse...

20 ploegen in een Ereliga is te veel. Clubs klagen nu al over een te volle kalender, want er is ook nog Europees en bekervoetbal.

En een tweede liga A en B zie ik helemaal niet zitten. Niemand zit te wachten op Brussels - Sparta. En dergelijke clubs zijn niet voldoende (financieel) gewapend om de helft van de tijd in het buitenland te gaan voetballen. En wat met de supporters? Je zou voor minder medelijden met ze krijgen.

Bladiebla. Groningen-Charleroi is maar een uurtje langer dan Groningen-Maastricht. Uitsupporters zijn al genoeg gewend, die 2 uur extra in de bus maakt ook niet zo veel uit. Ze vermaken zich toch wel, genoeg bier.

^^ Waarom een kleinere liga? Ik dacht eerder aan een grotere nl 8 Belgische en 12 Nederlandse ploegen. en dan twee tweeklasse afdelingen A en B met in elk dezelfde verdeling. Dan hebben we 24 Belgische en 36 Nederlandse ploegen in 1ste en 2de afdeling! lijkt me interessant. Krijgen we machten in eerste : PSV-Genk Club Brugge-Feyenoord en Anderlecht-Ajax en in tweede kunnen we genieten van FC Brussels-Sparta Rotterdam of Sint Truiden-NAC Breda!

Een kleinere competitie van 16 clubs werkt veel beter. Verder uitbreiden gaat niet werken. 16 hoogste klasse clubs voor 27,5 miljoen inwoners is veel beter dan 20. Die clubs krijgen een grotere aanhang. Als men dan drie professionele divisies aanhoudt, waarbij de derde bestaat uit een aparte NL en BE competitie, zou dat veel rendabeler zijn. Ik ben voor 16 clubs van 10 NL en 6 B.

En ja, er zullen slachtoffers moeten gaan vallen in de lagere divisies. Maar die clubs trekken wekelijks een paar honderd toeschouwers en worden meestal alleen in leven gehouden door de overheid en een paar rijke supporters. Neem een stad als Haarlem. Die heeft nu twee ploegen in de Eerste Divisie, namelijk HFC Haarlem en Stormvogels/Telstar. Die laatste komt officiëel uit Velsen, maar zoek maar op Google Earth, Velsen is zowat Haarlem. Telstar heeft tweewekelijks gemiddeld 1,400 toeschouwers op de tribunes, en Haarlem gemiddeld 1,900. Er zijn, gok ik, zo'n 20 amateurclubs in Nederland die hogere cijfers halen. Zeg nou zelf, dat zijn toch belachelijke aantallen?

Bovendien, met 16 clubs in de Hoogste en Op-Een-Na-Hoogste Divisies vergroot je de inkomsten van de clubs omdat de markt 1) is verdubbeld en 2) ze krijgen een groter deel van de inkomsten. Ook wordt het dekkingsgebied van supporters groter waardoor je sowieso meer supporters in de stadions aantrekt.

Wat dan met de voetbalbonden? Blijven die onafhankelijk bestaan of komt er dan een soort van 'Benebond'? Met de huidige Belgische voetbalbond voortdoen, zie ik eerlijk gezegd niet zitten.

BeNe-liga wordt onvermijdelijk

Als de clubs uit de grote Belgische steden in nieuwe stadions spelen, wordt het oprichten van een Beneliga een financiële noodzaak. Dat zegt de Nederlandse economisch geograaf Sjef van Hoof.
,,De Belgische competitie staat voor een duidelijke tweesprong'', meent van Hoof. ,,Als de topzes naar Nederlands voorbeeld begint te groeien, kijkt die uit naar een nieuwe competitievorm. En dan zal de rationaliteit van een Belgisch-Nederlandse liga de emotionele argumenten overwinnen.''

Het probleem is dat in België maar een zevental steden of gebieden zijn te bedenken die een topclub kunnen dragen. Een topclub is hier gedefinieerd als een club die niet alleen nationaal, maar ook internationaal competitief is. Concreet gaat het om Brussel (Anderlecht), Gent, Brugge, Luik, Charleroi, Limburg (Genk) en Antwerpen (Germinal Beerschot of een fusieclub).

,,De sponsors zullen het idee van een Beneliga zeer genegen zijn'', zegt Van Hoof. ,,Banken als Fortis en Dexia zijn in de hele Benelux actief. Fortis (dat ook Feyenoord sponsort, red.) zal Nicolas Frutos veel liever in de Rotterdamse Kuip zien spelen dan in Westerlo. Frutos in de Kempen laten spelen komt neer op pure kapitaalsvernietiging.''

,,De Beneliga is een scenario dat op lange termijn inderdaad aan de orde is'', erkent de Gentse voorzitter Ivan De Witte, die ook al binnen de Profliga heeft gepleit voor een competitie met Nederlandse clubs. ,,Maar we zetten het nu nog niet op de agenda. Het is beter om nog enkele jaren te wachten.''


Deze komt er dus echt nooit.

Hier vermoord je namelijk het hele Nederlandse voetbal mee. Als Anderlecht en Brugge erbij komen missen alle subtoppers Europees voetbal. De publieke belangstelling bij clubs als Groningen, Utrecht, Heerenveen, Vitesse en NEC zal kelderen, wat ook PSV, Feyenoord, Ajax en AZ zullen merken. Waardeloos dus.

Die man is trouwens ook gewoon dom. Want hij geeft dan wel 2 voorbeelden van Benelux-bedrijven, de andere 28340480 zijn alleen actief in Belgie of Nederland. Die doen dus aan kapitaalvernietiging door te betalen aan tv-zendtijd op de Belgische tv.

KV en Racing gaan samen voor nieuw stadion

Beide ploegen moeten investeerders vinden

Mechelen - Het nieuwe stadsbestuur aanvaardde twee weken geleden het voorstel om een gemeenschappelijk voetbalstadion te bouwen. De stad wil de nodige grond ter beschikking stellen. KV Mechelen en Racing Mechelen moeten het eerst nog eens worden om de bouw met privé-geld te financieren.
Beide voetbalploegen staan achter het plan voor een nieuw stadion, maar wachten de loop van het dossier verder af. Na een lange studie stelde een werkgroep twee terreinen voor, De Nekker en het Douaneplein. Het stadsbestuur geeft de voorkeur aan De Nekker.
,,Het sportpark is in erfpacht van de provincie. We moeten daar dus een deel zien uit te lichten", zegt schepen van Sport Koen Anciaux. ,,Wij hebben geen geld om zelf zo'n groot stadion te financieren. Dat moet via privé-geld gebeuren. De bal ligt dus in dat kamp."
Beide ploegen moeten dus zelf instaan voor de bouw van het nieuwe stadion. KV en Racing zullen een financieringsplan moeten voorleggen.

Accommodatie

Volgens schepen Anciaux zal KV de Racing moeten overtuigen van het nut van een nieuw stadion. Want in tegenstelling tot KV heeft Racing een eigen stadion. KV moet hoe dan ook naar een oplossing zoeken.
,,We zijn niet onmiddellijk vragende partij'', zegt Edmond Philips, waarnemend voorzitter van Racing. ,,Maar als er een nieuw stadion komt zou dat wel positief zijn. Binnen afzienbare tijd vallen we toch in de kosten door de veiligheidsmaatregelen die we moeten treffen in ons eigen stadion."
Ook KV-voorzitter Johan Timmermans wijst op de slechter wordende toestand van de accommodatie van zijn ploeg. KV juicht toe dat er iets aan de sportinfrastructuur wordt gedaan. De voorzitter zegt dat supporters in een veilig stadion ontvangen moeten worden zodat ze een fijne voetbalavond kunnen beleven.
,,Onze accommodatie loopt ver achterop tegenover die in onze buurlanden", zegt Timmermans. ,,Als we opnieuw in eerste klasse gaan spelen, moeten we met kleine aanpassingen het stadion weer aanvaardbaar maken. Het zou echter een gemiste kans zijn, indien het voorgestelde nieuwe stadion er niet zou komen. Wij hopen dat dit in de komende 6 jaar kan worden verwezenlijkt."

De plannen voor een gemeenschappelijk voetbalstadion in Mechelen gaan al enkele jaren mee.


Er is al een beperkte impessie gemaakt hoe het stadion er moet uitzien: http://www.kvmechelen.be/kvmsite/nieuws/nieuws.php?news_ID=974

^^ Hoe zit het met het Basket in Mechelen, is daar nog een ploeg... en zo ja is daar nog ambitie? Het huidige Antwerpen was vroeger Mechelen... een topploeg!
Daar lijkt me eigenlijk wel plaats voor, zeker na het verdwijnen van Vilvoorde. Men zou dat voetbalstadion dan kunnen combineren met een sporthal...
--> ik had niet goed gekeken, blijkbaar is dat wel voorzien... voor basket?

[I]KV en Racing gaan samen voor nieuw stadion
Er is al een beperkte impessie gemaakt hoe het stadion er moet uitzien: http://www.kvmechelen.be/kvmsite/nieuws/nieuws.php?news_ID=974

ligt die oude impressie nu nog niet in de prullenmand? :ohno:

zit vol ontwerpfouten en er is een loopje genomen met de inplanting langs de Nekkarhal; de schaal van het grondplan klopt helemaal niet (is minstens een factor 2 te klein).
http://www.kvmechelen.be/kvmsite/pictures/32/doorsnede1.jpg

ligt die oude impressie nu nog niet in de prullenmand? :ohno:

zit vol ontwerpfouten en er is een loopje genomen met de inplanting langs de Nekkarhal; de schaal van het grondplan klopt helemaal niet (is minstens een factor 2 te klein).
http://www.kvmechelen.be/kvmsite/pictures/32/doorsnede1.jpg

Inderdaad, die afstand tussen Dijle en Nekkerhal is helemaal niet zo groot.
Ik denk ook niet dat de mensen van de Nekkerhal gaan lachen met het feit dat hun ganse (eigen) parking wordt ingenomen.

Een aannemelijkere locatie zou aan de andere kant van de hal zijn, maar dat is een soort groen/natuurgebied...

Racing Genk maakte enkele maanden geleden bekend dat er ingrijpende verbouwingswerken aan het stadion op til stonden. De Raad van Beheer keurde de plannen goed. Nog dit seizoen ondergaat het hoofdgebouw een grondige facelift.

Deze aanpassingen moeten het comfort voor de bezoekers van de business-seats en loges verbeteren. Het hoofdgebouw wordt vanaf het eerste verdiep vijf meter breder. Hierdoor kan de businessruimte uitgebreid worden. De loges krijgen ook een opfrisbeurt. Racing Genk wil nieuwe burelen plaatsen en een grote centrale keuken.

Vanaf 2007 zal er ook veel beweging te merken zijn omtrent de inpassing van commerciële activiteiten in en rondom het stadion. Het gaat om een sporthotel, een casino, een overdekte speeltuin en een fitnesszaak.

Racing Genk voorziet voor de gewone supporters ook een nieuwigheid: een mega cafetaria van 2500 m2, die aansluit op de galerijen onder de tribunes.

Dit alles moet voor extra inkomsten zorgen voor Racing Genk, zodat de kloof met Anderlecht en Club Brugge verkleind kan worden.

RC Genk: "Onze accommodatie zal de beste zijn"
di 16/01/07

Anderlecht en Club Brugge hebben plannen voor een nieuw stadion, maar Genk wil niet achterblijven. Voor de start van het nieuwe seizoen zal het stadion in een nieuw kleedje steken. "We willen de rest voorblijven."

"Ons stadion is nog uitstekend, maar we willen de rest voorblijven", zegt commercieel directeur Stephan Poelmans in Het Belang van Limburg.
"Een café verandert zijn interieur toch ook? Genk doet dat nu ook om zijn klanten nog meer comfort te bieden."
"We zullen over de beste accomodatie van het land beschikken." De aanpassingen zullen bijna drie miljoen euro kosten.
Stephan Poelmans legt uit wat er verandert aan het Fenix-stadion. "De voorgevel van de hoofdtribune komt vijf meter naar voren, richting parking. Zo creëren we op de eerste verdieping een lounge."
"Op de tweede verdieping nemen we het glas voor de seats weg. Die gaan ook achteruit. Onze klanten willen de sfeer weer proeven, dat is een algemene trend. Ook bij PSV en Schalke is dat zo."
"Ook de loges op de derde verdieping worden uitgerust met die "outside seats". Op die derde verdieping is er ook plaats voor nieuwe kantoren, de conciërgewoning en een extra keuken."

In één hoek van het vernieuwde stadion wil Racing Genk ook plaats reserveren voor "hippe ondernemers".
"We zullen er een formule aanbieden die gericht is op een jonger publiek", legt Stephan Poelmans nog uit.
"Voor die outside seats serveren we geen vijfgangenmenu. We mikken op een trendy publiek dat niet de hele avond aan tafel wil zitten. Na de match kunnen dj's er de sfeer verzorgen."

Genk wil voor de start van het volgende seizoen klaar zijn met de verbouwingen. Dan zal het over 2.600 seats (17 loges inbegrepen) beschikken.

"We verkopen de seats voor een periode van drie jaar. De kostprijs gaat van 1.600 tot 2.000 euro", zegt Poelmans. "Binnenkort nodigen we onze klanten uit."

Sporza

Hoofdtribune:

http://www.nordostfussball.de/stadien/steuropa/bel_fenix_stadion/images/genk02.jpg

Knap van Genk, maar...
Stel dat zowel anderlecht als brugge een nieuw stadion zetten en standaard voert zijn uitbreiding door, dan is de capaciteit van het fenixstadion slechts de helft van die van de grote drie.
Ik ben eens benieuwd hoe het dan getseld is met de ambities van Genk, want denk nu niet dat die nieuwe stadions minder commerciële ruimte (en loges en business seats) zullen hebben dan dat van genk.

Impressie:
http://img68.imageshack.us/img68/7210/krcgenkxj3.jpg

Bij het bouwen van het stadion zijn er uitbreidingsmogelijkheden voor een derde ring voorzien. Het veld een aantal meter verlagen zou ook voor meer plaatsen kunnen zorgen.

Andere bouwplannen van KRC Genk:

http://img128.imageshack.us/img128/8264/krcgenk1jk3.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/1619/krcgenk2iy1.jpg
http://img128.imageshack.us/img128/4255/krcgenk3xe9.jpg

KRC Genk wil in Waterschei (periferie van KRC Genk) een paradijs voor sport- en recreatie maken. Hiervoor gaf het Genkse schepencollege vorig jaar aan KRC Genk het voorkeurrecht voor aankoop van 34 ha stadsgrond. Dit gebied ligt in recreatiegebied, maar om de krijtlijnen effectief af te bakenen, moet er nu een RUP (ruimtelijk uitvoeringsplan) opgesteld. Aan de gemeenteraad van 29 juni wordt goedkeuring gevraagd voor het opmaken van een RUP zodat het gebied zich kan ontwikkelen als sport- en recreatiecluster inclusief gerelateerde commerciële functies en voorzieningen.

Op 14 december 2005 ging het Genkse stadsbestuur akkoord een voorkeurrecht tot aankoop van drie percelen stadsgrond aan KRC Genk te verlenen. In februari van datzelfde jaar kreeg KRC Genk al het voorkeurrecht van 2 percelen. Hierdoor kan KRC deze gronden aankopen van het Genkse stadsbestuur. KRC Genk behoudt dit aankooprecht tot 30 november 2007.

De gronden liggen in het recreatiegebied rondom het Genkse voetbalstadion. Aan de gemeenteraad van 29 juni 2006 wordt nu de goedkeuring gevraagd om een gemeentelijk RUP (ruimtelijk uitvoeringsplan) op te maken voor het gebied. KRC Genk wil de omgeving van het stadion laten uitgroeien tot een walhalla van sport en recreatie. Geen omgeving is immers meer geschikt voor de ontwikkeling van deze functies. Zo denk KRC Genk aan een indoor speeltuin, een Fitness - Sport en Leisure activiteit, een bowling, een disco, een casino, … Mogelijkheden die reeds nu binnen deze recreatiezone kunnen . Andere sport en recreatie gerelateerde functies zullen verder binnen dit RUP worden bepaald.

De invulling van het gebied zal alleszins gefaseerd moeten gebeuren nadat de prioriteiten door alle partijen bepaald zijn. Hier zal het RUP dienen om de mogelijke en wenselijke functies goed te omschrijven en af te bakenen evenals de randvoorwaarden.

Het gebied dat het RUP behandelt wordt in het noorden begrensd door de L.Londotstraat, de Opglabbekerzavel en het kerkhof,ten oosten door het Stadionplein, ten zuiden door het spoor en ten westen door het woonuitbreidingsgebied. Belangrijk in dit uitvoeringsplan is de verkeersafwikkeling. De verkeerscirculatie moet dan ook grondig bekeken worden zodat het gebied goed bereikbaar blijft.

Meer info: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fenix_Stadion

Stadions KRC Genk en STVV:

http://video.tvl.be/

Uitzenddatum "16/1/2007"
selecteer in venster rechts "Fenixstadion en Staaien worden verbouwd"

Impressie:
http://img68.imageshack.us/img68/7210/krcgenkxj3.jpg

Nieuw stadion ziet er goed uit.
Iets valt me wel op: niet één van de mensen op die rendering ziet er uit als een supporter van KRC Genk :lol:

Knap van Genk, maar...
Stel dat zowel anderlecht als brugge een nieuw stadion zetten en standaard voert zijn uitbreiding door, dan is de capaciteit van het fenixstadion slechts de helft van die van de grote drie.
Ik ben eens benieuwd hoe het dan getseld is met de ambities van Genk, want denk nu niet dat die nieuwe stadions minder commerciële ruimte (en loges en business seats) zullen hebben dan dat van genk.

Ook Gent zal KRC Genk tegen 2008 al ingehaald hebben.

Zo de hoofdtribune er vandaag uit:

http://stadiony.net/pictures/bel/fenix_stadion/fenix_stadion01.jpg

Ook Gent zal KRC Genk tegen 2008 al ingehaald hebben.

Zo de hoofdtribune er vandaag uit:

http://stadiony.net/pictures/bel/fenix_stadion/fenix_stadion01.jpg

20.000 (=aantal plaatsen in het nieuwe gent stadion) is bij mijn weten nog altijd minder dan 25.500 (=huidig aantal plaatsen genk stadion)...
De plannen om het stadion van genk uit te breiden naar 30.000 plaatsen liggen ook al een tijdje klaar.

Dat zou leuk zijn, hebben we meteen 3 stadions van 40 000 (en meer) en een van 30 000!
Ik denk echt dat Genk zal moeten uitbreiden om de race te kunnen volgen. Maar ja, uitbreidingen of aanpassingen liggen veel gemakkelijker in Genk dan in Brussel (dat is daar een triestig verhaal aan 't worden, een nieuwe locatie vinden dreigt nog moeilijker te worden dan Simonet overtuigen van een uitbreiding), Brugge (en Luik?).

20.000 (=aantal plaatsen in het nieuwe gent stadion) is bij mijn weten nog altijd minder dan 25.500 (=huidig aantal plaatsen genk stadion)...
De plannen om het stadion van genk uit te breiden naar 30.000 plaatsen liggen ook al een tijdje klaar.

Een goede infrastructuur heeft alles behalve alleen met de capaciteit te maken. Het Arteveldestadion zal dan ook op alle vlakken meer up to date zijn.

Moest je dan nog alleen rekening houden met de capaciteit, zou KRC Genk met zijn toekomstige 28000 nog maar op de derde plaats staan qua "beste accomodatie van het land". Ik zou trouwens niet te snel hopen op nog eens een uitbreiding naar 30000 plaatsen.

Beter een vol stadion met 25000 plaatsen dan een half leeg met 40000 plaatsen.

Een goede infrastructuur heeft alles behalve alleen met de capaciteit te maken. Het Arteveldestadion zal dan ook op alle vlakken meer up to date zijn.

Moest je dan nog alleen rekening houden met de capaciteit, zou KRC Genk met zijn toekomstige 28000 nog maar op de derde plaats staan qua "beste accomodatie van het land". Ik zou trouwens niet te snel hopen op nog eens een uitbreiding naar 30000 plaatsen.

Heb je mijn post erboven wel gelezen over de andere bouwplannen van Genk?

Ik hoop dat het ontwerp voor de omgeving van het Fenix stadion nog moet gemaakt worden want voorlopig ben ik niet echt onder de indruk. Het doet me denken aan de Grenslandhallen. Een paar rechthoekige dozen die goed zijn om geld te verdienen maar waarmee je de bezoekers nu niet echt verwend. Genk "denkt" trouwens enkel nog maar aan een Leisure complex, casino,... Het fenix stadion zelf is al stukken beter maar zal qua kwaliteit, sierlijkheid en comfort toch moeten onderdoen voor dat van Gent.

De nieuwe voorgevel vh Fenix stadion is een verbetering, maar dat kan ook niet anders gezien de huidige stal-architectuur.
Het is wel spijtig dat men ook niet meteen komaf heeft gemaakt met de gedemodeerde betonblokken centrale inkom. In de jaren 80 was dat nog modieus (vooral de horizontale 'speklagen'), maar dit kan niet meer in het jaar 2007. Daardoor wordt het geheel toch wel serieus ontkracht.
En men heeft ook de kans laten liggen om het oude dak van de hoofdtribune met 2 meter te verhogen zodat het aansluit met de overige tribunedaken.

Maar ja, beter dan niets. We mogen in Belgie al gelukkig zijn met deze ingreep.

dbblpost

^^
Deftig en degelijk stadion in Genk. Maar de sfeer is er ver te zoeken...

impressie van de binnenkant:

http://users.pandora.be/b009815/fenix.jpg

^^
Deftig en degelijk stadion in Genk. Maar de sfeer is er ver te zoeken...

Inderdaad. En voor de bezoekers is er al helemaal geen lol aan... 500 plaatsen achter glas, ergens in een bovenhoekje. Je voelt je er gewoon niet goed.

^^^(volgens mij gaat het hier niet meer echt om het stadion hé... Als jullie 'tegen' (zo'n stom woord) Genk zijn, uit dit dan ergens anders...)

Heb al enkele jaren vakantiewerk gedaan in het stadion van Genk, en de bedrijvigheid die er ELK jaar gedurende de zomer heerst, wel ik denk dat je die nergens vindt. Er wordt enorm geïnvesteerd, jaarlijks, ookal zie je dat niet meteen als 'supporter'. Bijvoorbeeld de jeugdwerking, de restaurants, de shop, de reclamepanelen, de led screens, de laan richting stadion (vlaggen), de grasmat, btw nog steeds de enige in België met verwarmde grasmat, euh, enz...

Ik denk dus dat Genk elk jaar wel wat doet aan zijn accomodatie zowel voor spelers als voor supporters. Daarom blijft hun hele accomodatie echt wel up to date! En zie ik het niet echt gebeuren dat Genk binnen, wat zeiden jullie, 2008, hopeloos achter loopt.

En nee, Genk interesseer met sportief gene bal, dus is bekijk die louter objectief! Mits ik er veel kom, familiaal én ook vaak werk, zie ik wel, in tegenstelling tot anderen hier, wat er verandert!

^^^(volgens mij gaat het hier niet meer echt om het stadion hé... Als jullie 'tegen' (zo'n stom woord) Genk zijn, uit dit dan ergens anders...)

Heb al enkele jaren vakantiewerk gedaan in het stadion van Genk, en de bedrijvigheid die er ELK jaar gedurende de zomer heerst, wel ik denk dat je die nergens vindt. Er wordt enorm geïnvesteerd, jaarlijks, ookal zie je dat niet meteen als 'supporter'. Bijvoorbeeld de jeugdwerking, de restaurants, de shop, de reclamepanelen, de led screens, de laan richting stadion (vlaggen), de grasmat, btw nog steeds de enige in België met verwarmde grasmat, euh, enz...

Ik denk dus dat Genk elk jaar wel wat doet aan zijn accomodatie zowel voor spelers als voor supporters. Daarom blijft hun hele accomodatie echt wel up to date! En zie ik het niet echt gebeuren dat Genk binnen, wat zeiden jullie, 2008, hopeloos achter loopt.

En nee, Genk interesseer met sportief gene bal, dus is bekijk die louter objectief! Mits ik er veel kom, familiaal én ook vaak werk, zie ik wel, in tegenstelling tot anderen hier, wat er verandert!

Wat wij willen zeggen, is, dat in het oude stadion de sfeer voor de een of andere reden vuriger was. Een bepaald deel van de voetbalsupporters houdt daar eenmaal van.

Niets tegen RC Genk, of tegen het Fenix-stadion op zich.

@ patroeska

Maar je duidde toch op het feit dat hun accomodatie niet meer up to date zou zijn met dat van Gent in de toekomst? Waar basseer je je dan op?

En het valt nog af te wachten hoe sfeervol de nieuwe stadions van Gent, Brugge en Anderlecht gaan worden.:|

Het stadion zal een fitnessclub, een bowling, een distributiegroothandel, winkels, horeca en misschien een dancing herbergen. Verder zijn er 1200 business-seats en 20 gepersonaliseerde skyboxen met zowel binnen als buiten zitplaatsen. Er komt ook een verwarmde (kunst)grasmat. Architecturaal zal het voorlopig het mooiste stadion van Belgie worden. Ook zal er waarschijnlijk een tramlijn tot aan het stadion doorgetrokken worden.

Versta me niet verkeerd ik heb respect voor de manier waarop Genk het Fenix stadion uit de grond heeft gestampt. Zeker als je bekijkt van waar ze komen. Maar het Arteveldestadion zal toch net dat ietsje meer hebben,...

PS Standard heeft ook reeds een verwarmde grasmat

Het stadion zal een fitnessclub, een bowling, een distributiegroothandel, winkels, horeca en misschien een dancing herbergen. Verder zijn er 1200 business-seats en 20 gepersonaliseerde skyboxen met zowel binnen als buiten zitplaatsen. Er komt ook een verwarmde (kunst)grasmat. Architecturaal zal het voorlopig het mooiste stadion van Belgie worden. Ook zal er waarschijnlijk een tramlijn tot aan het stadion doorgetrokken worden.

Versta me niet verkeerd ik heb respect voor de manier waarop Genk het Fenix stadion uit de grond heeft gestampt. Zeker als je bekijkt van waar ze komen. Maar het Arteveldestadion zal toch net dat ietsje meer hebben,...

PS Standard heeft ook reeds een verwarmde grasmat

Grasmat? Grootste modderpoel van België was het daar vant weekend...

Terrain provisoire au Standard cette année, la nouvelle pelouse sera effective pour la saison prochaine ;)

Terrain provisoire au Standard cette année, la nouvelle pelouse sera effective pour la saison prochaine ;)

Donc le 14 mars on jouera dans la boue... donnez-nous la tribune entière derrière le but!!! :banana:

C'est pas le Lierse ici, il va falloir être un peu plus impressionnant pour se faire entendre :D

De velden in Belgie liggen er inderdaad niet allemaal even mooi bij. De Belgische voetbalbond denkt er daarom aan om een verwarmde grasmat te verplichten. Dit is natuurlijk niet even simpel voor al de clubs.

In sommige gevallen lijkt mij een kunst grasmat een beter idee. Het is veel goedkoper en eenvoudiger om aan te leggen en te onderhouden.

Lokeren heeft alvast het goede voorbeeld gegeven:

http://www.sporting.be/images/stadium/werken-veld-2306-f.jpg

Ik dacht dat de grasmat van Lokeren een mix is van kunstvezels en natuurljk gras.

Dat zijn de meeste kunstgrasmatten toch? Toch zeker in België, waar de no. 1 producent van zo'n matten vandaan komt. Weet weliswaar de naam niet meer, maar die halen regelmatig de actualiteit als er ergens op de wereld een peperduur stadion opent en het alweer zij zijn die de grasmat leverden.

C'est pas le Lierse ici, il va falloir être un peu plus impressionnant pour se faire entendre :D

:ohno: on ne sera pas 7000 comme au Lierse... c'est vrai... (les pauvres.......:nuts: )

Mais donnez nous toute la tribune... et l'ambiance sera meilleure, ainsi que les recettes.

Est-ce que les tickets sont déjà disponibles?

Dat zijn de meeste kunstgrasmatten toch? Toch zeker in België, waar de no. 1 producent van zo'n matten vandaan komt. Weet weliswaar de naam niet meer, maar die halen regelmatig de actualiteit als er ergens op de wereld een peperduur stadion opent en het alweer zij zijn die de grasmat leverden.

Hebben zij niet de grasmat in de hypermoderne Alliantz Arena aangelegd?

Ik denk het wel ja. En ik dacht dat ze ook veel stadion in Japan en Korea van grasmatten voorzien hebben (voor het WK '02)

^^ vreemd dat er dan nog maar 1 van die matten bij ons ligt

Neen, dat is absoluut niet vreemd. De Belgische voetbalbond verbiedt kunstgras. Lokeren mag mar op kunstgras spelen omdat er een bepaald percentage echt gras tussenstaat.
We weten ondertussen dat de KBVB met enorm goed doordachte principes door het leven gaat. Nog zo'n voorbeeld: videobeelden mogen niet gebruikt worden als bewijs bij het aanvechten van een schorsing. (Ok, OK, OK, daar wordt nu eindelijk toch aan gewerkt, omdat zowat heel Europa dat wel toestaat: we zijn weer maar eens enorm vernieuwend hé KBVB!)

:ohno: on ne sera pas 7000 comme au Lierse... c'est vrai... (les pauvres.......:nuts: )

Mais donnez nous toute la tribune... et l'ambiance sera meilleure, ainsi que les recettes.

Est-ce que les tickets sont déjà disponibles?
Vous ne l'aurez pas, y'a des standardmen en T4. Places pas encore en vente je pense...
C'était sympa au Lierse c'est clair :D

Neen, dat is absoluut niet vreemd. De Belgische voetbalbond verbiedt kunstgras. Lokeren mag mar op kunstgras spelen omdat er een bepaald percentage echt gras tussenstaat.
We weten ondertussen dat de KBVB met enorm goed doordachte principes door het leven gaat. Nog zo'n voorbeeld: videobeelden mogen niet gebruikt worden als bewijs bij het aanvechten van een schorsing. (Ok, OK, OK, daar wordt nu eindelijk toch aan gewerkt, omdat zowat heel Europa dat wel toestaat: we zijn weer maar eens enorm vernieuwend hé KBVB!)

Het gebruik van videobeelden is tot nader orde nog altijd niet toegelaten door de UEFA.

Vous ne l'aurez pas, y'a des standardmen en T4. Places pas encore en vente je pense...
C'était sympa au Lierse c'est clair :D


OK... on verra bien... ce n'est que dans 6 semaines n'est-ce pas.

Het gebruik van videobeelden is tot nader orde nog altijd niet toegelaten door de UEFA.

Niet door UEFA, maar wel door vele Europese voetbalbonden. Maar ik weet van een insider, sorry ik mag geen namen noemen, dat er in navolging van die landen een voorstel wordt uitgewerkt.

Benelux is kandidaat voor het WK voetbal 2018 za 27/01/07

België, Nederland en Luxemburg hebben beslist om zich kandidaat te stellen voor de organisatie van het WK 2018. Dat meldt Het Nieuwsblad.
De officiële mededeling komt er pas als de Nederlandse bond heeft overlegd met de nieuwe Nederlandse regering.

"Ik wil dat Alain Courtois het dossier van de kandidatuur voorbereidt", zegt bondsvoorzitter François De Keersmaecker. "We hebben al overlegd met Nederland en Luxemburg en samen willen we een positief signaal geven."

"Vanaf maart zal een werkgroep van de drie bonden het project bestuderen, met het oog op een officiële kandidatuur. Er zal vooral onderzocht worden waar we staan qua politieke steun en stadions."

Alain Coutois sprak de afgelopen maanden al met premier Verhofstadt, Vlaams minister-president Leterme en diens Waalse collega, Elio di Rupo.

Gaat er in Luxemburg dan ook gespeeld worden?

Waarschijnlijk zal daar de loting plaatshebben...

Ik denk dat men Luxemburg erbij wil om de teams extra accomodatie te geven (je weet wel; afgelegen locatie). Alleen, welke accomodatie? Die kunnen ze natuurlijk nog bouwen.

Plannen voor WK in Benelux krijgen stilaan vorm
wo 31/01/07 - Het plan van Alain Courtois om het WK voetbal in 2018 naar de Benelux te halen, wordt concreet. De voetbalbonden van de drie landen zitten al op één lijn. Er zijn zelfs al ideeën voor nieuwe stadions.


Op de UEFA-vergadering van vorige week vrijdag heeft bondsvoorzitter François De Keersmaecker met zijn Nederlandse collega Jeu Sprengers gesproken, weet Het Laatste Nieuws.



Vanaf nu is ook het Groothertogdom Luxemburg bij de gesprekken betrokken.

De komende weken zal in Nederland en België overlegd worden met de overheid.

Als de politiek positief reageert, is de trein vertrokken en kan de Benelux aan een officiële kandidatuur werken.

Een van de struikelblokken zouden de stadions kunnen worden, maar België heeft al heel wat ideeën voor nieuwe stadions. "We denken aan Brugge, Antwerpen, Brussel, Luik en Henegouwen", zegt François De Keersmaecker.

In Antwerpen, Brussel, Henegouwen en Brugge zouden nieuwe stadions gebouwd worden, met een capaciteit van 50.000 toeschouwers. De capaciteit van Sclessin (Luik) zou verdubbeld worden.


In Brussel wordt gedacht aan een stadion langs het kanaal in de richting van Vilvoorde. Streefdatum: 2011. Het Koning Boudewijnstadion zou vanaf dan vooral voor de Ivo Van Damme-Memorial en concerten gebruikt kunnen worden.



Zou het dan toch een nieuw stadion worden met behoud van het Boudewijngedrocht?

En wat bedoelen ze met "Henegouwen"? Hopelijk bouwen ze het niet in Charleroi, hou daar de buitenlandse bezoekers maar weg!

WK 2018 in Benelux?
Inge Bosschaerts 31-01-2007

Er komt schot in de zaak van Alain Courtois. Hij speelt met het idee om het WK 2018 naar de Benelux te halen. De voetbalbonden van de drie landen zitten al op één lijn.

Bondspreses François De Keersmaecker en zijn Nederlandse collega Jeu Sprengers hebben alvast gesprekken gevoerd op de Uefa-vergadering van vorige week vrijdag. Dat zegt Het Laatste Nieuws. In Nederland en België zal de komende weken volop overleg gepleegd worden met de overheid. Geven zij hun fiat, dan dient de Benelux officieel zijn kandidatuur in.

Voor een WK is er uiteraard nood aan nieuwe infrastructuur. De Keersmaecker droomt al luidop van nieuwe stadions. Brugge, Antwerpen, Brussel en Henegouwen krijgen een nieuw stadion, dat van Luik zou in een nieuw jasje gestoken worden.

Het Koning Boudewijnstadion zou in de toekomst nog enkel voor de Ivo Van Damme-memorial en voor concerten gebruikt worden. Brussel krijgt dan een nieuw stadion. Het hele project moet in 2011 op poten staan.

Ik vindt het geen slecht idee om het KB-stadion te behouden voor athletiekwedstrijden, en voor Brussel en RSCA een nieuw stadion te bouwen.

Henegouwen is ook een raadsel voor mij...

Henegouwen moet er altijd bij... zal wel weer Charleroi worden... beeld je in een stadion voor 40.000 toeschouwers in Charleroi, hilarisch!

Henegouwen moet er altijd bij... zal wel weer Charleroi worden... beeld je in een stadion voor 40.000 toeschouwers in Charleroi, hilarisch!

Charleroi heeft nochtans altijd zeer veel toeschouwers... bv vorige vrijdag nog 22.000 voor een matchke tegen Standard.

Dat was wel de eerste keer sinds euro 2000 dat ze het stadion volkrijgen voor een competitie match.

OK, maar dan kun je voor Antwerpen ook twijfelen he : GB heeft zijn stadion dit weekend ook voor 't eerst uitverkocht gekregen... 12.500 man.

Gelukkig is er Antwerp nog:banana:

Volgende week gesprekken locatie nieuw stadion RSCA
01-02-2007

Het nieuw Anderlecht gemeentebesuur toont zich bereid om mee naar een nieuw terrein voor Sporting Anderlecht te zoeken. Deze week nog zitten de partijen rond tafel. Er zouden 2 sites naar voren geschoven worden.

Al valt Herman Van Holsbeeck uit de lucht: "Zitten we volgende week rond de tafel? Dat is goed nieuws. De politiek beseft dat er dringend iets aan de infrastructuur moet gebeuren, maar de vooropgestelde termijnen zijn te ruim. Men spreekt over 2015, maar ten laatste tegen 2012 zou er een stadion moeten staan."

Vorig jaar werd de mogelijkheid geopperd om een stadion neer te poten in Neerpede. Burgemeester Simonet liet weten dat hij dat plan niet zag zitten, maar volgens Van Holsbeeck is het idee nog niet begraven: "Hij heeft er langer over nagedacht. Wij zien die locatie alvast heel goed zitten. Er is plaats genoeg en we zitten dicht bij het oefencomplex en ons nieuwe opleidingscentrum. Eigenlijk hebben we het heft zelf in handen. De politiek moet ons alleen een terrein ter beschikking stellen en wij doen de rest. We hebben genoeg kandidaat-sponsors."


De beste oplossing voor Brussel lijkt mij een groot stadion met uitschuifbare tribunes waardoor men ruimte krijgt voor een atletiekpiste en 1 van 40000 voor RSCA. Deze kunnen dan beide voor het WK 2018 gebruikt worden.

Charleroi heeft nochtans altijd zeer veel toeschouwers... bv vorige vrijdag nog 22.000 voor een matchke tegen Standard.

De wedstrijd tegen Standard is altijd dé match van het seizoen voor Charleroi.

Ik heb trouwens gelezen dat het stadion van Henegouwen ergens in de buurt van Bergen komt te liggen.

Uit Brusselnieuws van vandaag:

Anderlecht - Er komt geen uitbreiding van het Constant Vanden Stockstadion in Anderlecht. Voetbalclub Anderlecht wilde een stadion met plaats voor 40.000 mensen, maar burgemeester Jacques Simonet (MR) zag dat niet zitten.

Gisteren zijn Simonet en Anderlecht-voorzitter Roger Vanden Stock overeengekomen dat het niet gepast is om het stadion van Anderlecht uit te breiden en dat een nieuwe locatie meer wenselijk is. De club blijft in Anderlecht maar zou verhuizen naar Neerpede of naar de industriezone Klein Eiland. Simonet geeft de voorkeur aan Neerpede omdat zich daar ook het opleidingscentrum van de club bevindt, maar hij sluit Klein eiland niet uit. Het buurtcomité 'Neerpede blijft' is bezorgd over de plannen.

© FM Brussel

Laat Belgie alsjeblieft wel de beste plaatsen uitkiezen en niet Charleroi erbij betrekken als dat niet nodig is. Antwerpen, Brussel, Brugge, Luik, Genk lijken me de beste opties.

Weer gesprek over nieuw stadion

Anderlecht-voorzitter Vanden Stock had gisteren opnieuw een gesprek met burgemeester Simonet over een nieuw stadion. Een uitbreiding van het huidige stadion is niet langer een optie. Tegen pasen wordt er een beslissing verwacht.

Burgemeester Simonet heeft er vertrouwen in dat de club in Anderlecht zal blijven: "Als de gemeente aantrekkelijke mogelijkheden biedt, dan denk ik dat Sporting in Anderlecht zal blijven." Hij ziet twee mogelijk locaties waar het nieuwe stadion zou kunnen komen, met name in Neerpede en in de industriële zone van het Kleine Eiland. "Persoonlijk zou ik eerder opteren voor Neerpede omdat dat dicht ligt bij het opleidingscentrum van de club."

Tevens vindt de burgemeester het belangrijk dat het nieuwe stadion ook zou kunnen dienen als thuishaven voor de nationale ploeg.

Weer gesprek over nieuw stadion

Tevens vindt de burgemeester het belangrijk dat het nieuwe stadion ook zou kunnen dienen als thuishaven voor de nationale ploeg.

Ik hoop van niet. Dan gaat in slechte tijden dat verschrikkelijke anderlecht publiek weer niet-anderlecht Rode Duivels uitfluiten zoals destijds gebeurde toen er in het CVDStock stadion interlands werden gehouden.

Vandaag stond er weer een artikel in de krant (De Standaard) over het nieuwe Anderlecht stadium. Er zou overeenstemming bereikt zijn over de lokatie en dat is Neerpede. Maar ze willen het nog niet aan de grote klok hangen. Het zou onafhankelijk zijn van de voetbalbond, maar als die wil kan ze wel in het project treden. De voetbalbond onderzoekt momenteel ook verschillende andere opties.
Er werd in het artikel gewag gemaakt van een capaciteit van 50.000 toeschouwers. Mooi! Houden zo!!

http://img440.imageshack.us/img440/7164/ttlcfs0rcri2.gif (http://imageshack.us)

2300 miljoen daar kunnen ze al een serieus mooi stadion voor bouwen

Hopelijk laten ze deze kans niet liggen!

^^ idd

Om een idee te geven, deze stadions hebben ook een capaciteit van 50000 en worden beide voor niet meer dan 200 miljoen euro gebouwd.

Nationalarena - Stockholm:

http://www.bergark.se/bergark/images/projekt/storbilder/national1_1.jpg

http://www.bergark.se/bergark/images/projekt/storbilder/national5.jpg


Shakhtar Stadion - Donetsk:

http://newstadium.shakhtar.com/img/i/s_001.jpg

http://shakhtar.com/fc/foto/ns/21_10_05/021.jpg

Mooie ontwikkeling!

Ook bij ons wordt er niet stilgezeten.

Feyenoord gaat een nieuw stadion bouwen waar dik 70,000 toeschouwers kunnen plaatsnemen.
Ajax gaat de Arena uitbreiden naar 60,000-70,000.
Dan kan PSV natuurlijk niet achterblijven dus ik gok dat die naar 50,000 gaan.
AZ gaat uitbreiden naar (waarschijnlijk) 38,000 plaatsen.
Heerenveen gaat op korte termijn van 27,000 naar 30,000 en op lange termijn willen ze over de 40,000 heen.
FC Twente gaat op Newcastle United-manier haar stadion uitbreiden en als de vraag dan nog groot genoeg is, gaan ook zij over de 40,000 heen. (plaatje (http://img379.imageshack.us/img379/3441/nieuwestadiondh5.jpg))
FC Groningen gaat op korte termijn naar 24,000 en vorige week werd bekend dat ze een studie doen naar een capaciteitsverhoging tot maximaal 40,000.

Al deze steden willen meedingen naar een WK-stadion, enige afwezige is FC Utrecht, de vierde stad van Nederland maar de ploeg laat vrij weinig zien dus het stadion zit ook zeker niet vol maar is zéér geschikt om goedkoop uit te breiden.

Zeer goede ontwikkelingen dus bij jullie noorderburen, ik hoop voor jullie dat op deze manier jullie voetbal weer uit het slop komt, en misschien zelfs in de toekomst dat we samen een competitie kunnen vormen. :cheers:

Ik verwacht niet dat PSV de capaciteit van haar stadion binnen korte tijd verhoogt. Niet dat er geen vraag naar is maar dankzij een nogal dure hypotheek die gebruikt werd voor de laatste verbouwing ging de club bijna over de kop. Pas na een herfinanciering die binnenkort rond moet komen zijn de hypotheeklasten weer dragelijk en de club gezond. Lijkt me dus niet dat ze zich op korte termijn weer in een dergelijk avontuur storten.

Anderlecht, Brugge en Gent gaan een nieuw stadion bouwen zoveel is nu zeker. Wanneer? Dat is bij geen enkele club zeker, AA Gent is het dichtsbij: de gronden zijn bouwklaar gemaakt maar het is nog ff wachten op het nieuwe milieu-effectenrapport. Normaal gezien is dat in orde, mr in België weet je maar nooit.
Brugge stort zich in een aartsmoeilijk dossier, ze wil haar stadion in een andere gemeente (met kleiner politiekorps etc.) in een gebied dat daar niet voor bestemd is (moet dus eerst ingekleurd worden als recreatiezone). Anderlecht gaat naar alle waarschijnlijk in Neerpede bouwen (waar nu al de faciliteiten voor de jeugd zijn), de definitieve beslissing van de locatie zou voor de paasvakantie gevallen moeten zijn. Als RSCA slim genoeg is om op die locatie te bouwen verwacht ik geen moelijkheden, naar het schijnt moet er letterlijk geen boom geveld worden en ligt de grond aan de ring: een nieuwe afrit recht naar het stadion wordt dan mogelijk.
Ik denk dat Standard de grote achterblijver gaat worden, tenzij het Waals gewest weer voor messias gaat spelen (en dat kan altijd: vandaag morgen, over 10 jaar)
Genk zit voorlopig snor, ze zijn nu de commerciële activteiten aan het uitbouwen en kunnen op die manier verder uitgroeien tot topclub (op gelijke voet met RSCA). Als dat plan lukt is er ook sprake van een uitbreiding van het Fenixstadion...
Voor mij kan het allemaal niet snel genoeg gaan.

filmpje KRC Genk: http://www.krcgenk.be/nieuwbouw/


De plannen mogen dan wel veelbelovend zijn, ze zouden in Genk beter ook een nieuw stadion bouwen. Eens Brugge en Anderlecht een nieuw, modern stadion zullen hebben, zal het weer aanklampen zijn voor Genk.

Laat ons hopen dat het nieuwe RSCA stadion in Neerpede ook gebruikt gaat worden als nationaal stadion voor de Rode Duivels!

Is een nationaal stadion wel nodig?
Waarom niet gewoon van stad naar stad trekken zoals dat in enkele andere landen gebeurt? We zouden het voetbal naar de mensen brengen (respectieve stadions), niet de mensen naar het voetbal (Brussel).
Voor mij mogen ze dat nationaal stadion afschaffen; het is niet zo dat een nationaal stadion bij ons ooit een icoonwaarde à la Wembley zal opleveren.
België is niet klaar voor een nationaal voetbalstadion denk ik en zoals het nu is hoeft het ook niet: rotpiste rond het veld.

Belgie en Nederland zijn in iedergeval wel in staat aan de minimale eisen van 8 stadions te voldoen. 1 van minimaal 70.000, 1 van minimaal 60.000, 6 van minimaal 40.000.

Als je de ontwikkelingen ziet, is het moeilijk te raden wie de 8 of 10 speelsteden gaan worden.

In Nederland zijn Rotterdam en Amsterdam 100% zeker en in België alleen Brussel. Brugge, Antwerpen en Luik mogen niet ontbreken als speelsteden in mijn ogen, want dat was echt een blunder van Belgie om Antwerpen of Gent uit te sluiten van het EK2000.
Als eventuele 5de speelstad kan er gekozen worden tussen Gent, Genk en Charleroi.

Mja klein overzichtje van wat beschikbaar is nadat alle plannen zijn uitgevoerd:

Nederland:
Rotterdam - 70,000
Amsterdam - 65,000
Heerenveen - 40,000
Groningen - 40,000
Alkmaar - 38,000
Eindhoven - 37,000 (kan evt. naar 50,000 ofzo om niet achter te blijven)
Enschede - ergens tussen de 30- en 40,000.

België:
Brussel - 50,000 - uit te breiden tot 60,000?
Brussel - Anderlecht - 50,000
Luik - 40,000?
Brugge - 40,000?

Enige wat nog mist is Antwerpen, eventueel kan er vanuit Nederland worden bijgesprongen door Arnhem (nu 30,000) of Utrecht (nu 25,000). Ik hoorde ook nog dat Genk een grote toekomst had wat betreft stadion, ze staan nu ook eerste in België?

URL=http://imageshack.us]http://img244.imageshack.us/img244/1661/tt4yi23ychv0.gif[/URL]

trekt gij foto's van uwe teevee :)

trekt gij foto's van uwe teevee :)
Van mijne radio,zou nogal stom zijn:lol: :lol: :lol:

Blatter zegt héél veel. Beter niet te serieus nemen die zijn uitspraken.

Laat ons hopen dat het nieuwe RSCA stadion in Neerpede ook gebruikt gaat worden als nationaal stadion voor de Rode Duivels!

Laat die dingen gescheiden blijven. De Rode Duivels horen op een neutraal terrein te spelen. Het was al verschrikkelijk genoeg toen de RD's in het Astrid park moesten spelen. Nooit meer !

B!, teletekst kan je ook raadplegen via het internet, surf naar: www.een.be.

Gisteren RAFC-Standard gaan kijken op de Bosuil...:bow: wat een publiek!
Ik denk niet dat de spionkop een minuut niet gezongen heeft.
Ik heb altijd -uit pragmatische overwegingingen- gezegd dat GBA en Antwerp moeten fuseren, maar daar moet ik toch een beetje op terugkomen...wat een aanhang, wat een beleving. Op momenten waande ik mij in Engeland, en dat voor een tweedeklassepoeg.
Maar, dat stadion: Jezus, wat een barak. Asbest-golfplaten dak op tribune 1, de tribune daartegenover ziet er ook al niet veel beter uit. Wij zaten nog het best (familietribune). Ik had zoiets van: "met zo'n aanhang is het schandalig dat je die mensen in zo'n hok stopt". A'pen heeft DRINGEND nood aan een nieuw stadion, speelt toch geen rol dat je dat moet delen met GBA. Bedenk dan een leuke oplossing zoals in München (LED-panelen kleuren rood of groenwit, afhankelijk of respectievelijk Bayern München of die andere ploeg thuisspeelt).

Gisteren RAFC-Standard gaan kijken op de Bosuil...:bow: wat een publiek!
Ik denk niet dat de spionkop een minuut niet gezongen heeft.
Ik heb altijd -uit pragmatische overwegingingen- gezegd dat GBA en Antwerp moeten fuseren, maar daar moet ik toch een beetje op terugkomen...wat een aanhang, wat een beleving. Op momenten waande ik mij in Engeland, en dat voor een tweedeklassepoeg.
Maar, dat stadion: Jezus, wat een barak. Asbest-golfplaten dak op tribune 1, de tribune daartegenover ziet er ook al niet veel beter uit. Wij zaten nog het best (familietribune). Ik had zoiets van: "met zo'n aanhang is het schandalig dat je die mensen in zo'n hok stopt". A'pen heeft DRINGEND nood aan een nieuw stadion, speelt toch geen rol dat je dat moet delen met GBA. Bedenk dan een leuke oplossing zoals in München (LED-panelen kleuren rood of groenwit, afhankelijk of respectievelijk Bayern München of die andere ploeg thuisspeelt).


Probleem is de vooropgestelde locatie vlakbij het Kiel, terwijl de Bosuil zo'n goede locatie is!

De meeste Antwerpsupporters blijven nog liever in het Bosuil'krot'... zijn er mee vergroeid als het ware, en willen een al dan niet bescheiden renovatie van de Bosuil.

Het gevoel is een mengeling tussen idealisering van hetgeen men heeft en schrik voor het onbekende... er zijn teveel vraagtekens.

Het stadsbestuur WEET dat Petroleum Zuid een probleemlocatie is en beweert dat NEUTRALITEIT van locatie een rol speelt. Ben benieuwd.

Een Belgische voetbalsupporter is eigenlijk iemand met een enorm positivisme om het iedere keer weer op te brengen om in een vervallen troep te willen plaatsnemen , er veel geld voor te betalen om slecht voetbal te zien.
Kijk je naar dezelfde toestanden in NL: daar valt je mond ver open.

Steden als Antwerpen, Gent,Liège én Brussel moeten gewoon op de kar springen anders is het Belgisch voetbal ten dode opgeschreven!

Een Belgische voetbalsupporter is eigenlijk iemand met een enorm positivisme om het iedere keer weer op te brengen om in een vervallen troep te willen plaatsnemen , er veel geld voor te betalen om slecht voetbal te zien.
Kijk je naar dezelfde toestanden in NL: daar valt je mond ver open.

Steden als Antwerpen, Gent,Liège én Brussel moeten gewoon op de kar springen anders is het Belgisch voetbal ten dode opgeschreven!

Als alle grootsteden een goed compleet stadion krijgen, dan komt het wel goed. JL moet ingekrompen worden naar 16 clubs.

Ik vraag me af WAAR ze een stadion op Petroleum Zuid gaan plaatsen? heb gebied wordt immers herbestemd tot bedrijventerrein. Er is enkel nog een plaatsje voor een gebouw a la het MAS t.h.v. de Kennedytunnel

Ook het stadion in neerpede kan al op tegenstanders rekenen:

Nieuw stadion wordt politiek steekspel
Het lijkt er op dat het nieuwe stadion van Anderlecht een politiek steekspel wordt tussen de verschillende partijen in de Anderlechste gemeenteraad. Zo start een gewezen schepen een petitie tegen een nieuw stadion in Neerpede.
"Neerpede is de ontmoetingsplaats van honderden Anderlechtenaren die er met hun kinderen komen spelen, met de hond wandelen, of sporten. Dit wordt met één pennetrek weggeveegd", zegt Vandenbossche.

irritante dorpspolitiek. Inplaats van de Brusselse gemeenteraad of Brusseleirs, wordt er gesproken over de Anderlechtse gemeenteraad en Anderlechtenaren. RSC Anderlecht zal zijn stadion NOOIT van de grond krijgen zolang Het Brussels Gewest niet fuseert naar 1 gemeente.

In dit geval denk ik niet dat men het stadion zal kunnen tegenhouden. Anderlecht is wel een grote gemeente hoor (96.000 inwoners) dus zo dorps is het allemaal niet.
Ik vind het normaal dat er tegenstand is, dat is democratie. En er zijn veel nadelen aan de locatie Neerpede. Persoonlijk vind ik de huidige locatie in het astridpark de beste. Neerpede is een groene long in de stad en ik zou zelf dat ook zo willen houden.
http://img166.imageshack.us/img166/9638/dsc01434smallin2.jpg

@hix, dat is niet het probleem. Het probleem is dat Anderlecht van het kastje naar de muur wordt gestuurd. Als de gemeente nou een plaats aanwijst waar het wel kan, maar dat doen ze niet. Uitbreiden van het CvdS-stadion mag ook al niet.
Als ze de kans hebben om naar Brussel-stad te verhuizen, dan moeten ze dat niet nalaten. Dat is de gemeente die zich het meest als een grote stad gedraagt in Brussel.

Een stadion midden in een stads/dorpskern is NIET MEER VAN DEZE TIJD. Tijd dat ze dat in Brussel (of beter: Anderlecht) eens gaan beseffen. Een groot stadion hoort aan de rand van een stad te liggen, aan belangrijke toegangswegen zodat het gemakkelijk bereikbaar is.

Neerpede dus. Punt.

^^ Punt, punt. Da's wel makkelijk gezegd! Het ouwe stadion is zéér gemakkelijk bereikbaar met metro en met de tram. De locatie in Neerpede is alléén bereikbaar met de wagen. Ik denk niet dat RSC Anderlecht op die manier meer Brusselaars gaat aantrekken. Nu komen die met de metro, zullen zij in de toekomst met de bus komen?
De locatie Klein Eiland is dan toch beter omdat daar eventueel een treinstation kan komen. En waarom niet in Vorst, naast de nieuwe Vorst Nationaal. Tenslotte nog een locatie waar niemand over gesproken heeft : Naast metrostation Erasmus, ook goed bereikbaar via de ring.

Neerpede Sport: de nieuwe locatie van het Anderlecht stadion?

http://img237.imageshack.us/img237/2987/dsc01701vo8.jpg

http://img257.imageshack.us/img257/8605/dsc01703gz4.jpg

Het wellness modderbad is blijkbaar al af !

lol

Volgens Het Belang van Limburg:

Fenix Stadion wordt Cristal Stadion:
HBVL (http://www.hbvl.be/nieuws/sport/voetbalbinnen/default.asp?art={B6D7A522-8ABD-4216-AF91-304BE35406C6})


:cheers:

Een primeur in de Belgische competitie. (Wat in onze bierliga niet zo moeilijk meer is.)

Mooi zijn deze namen niet maar spijtig genoeg wel noodzakelijk in deze tijden.

Cristal Stadium in het Engels klinkt toch wel redelijk mooi, niet?

Zou dat veel opleveren de verkoop van de stadionnaam aan een bedrijf? Ergens is het wel slim gezien: als over een paar jaar RSCA en Brugge en nieuw stadion hebben zal het ook de naam van een sponsor dragen, Genk zal tegen dan al serieus wat inkomsten gegenereerd hebben uit die verkoop en dus weer een streepje voor hebben op de rest.
Weet iemand eigenlijk iets meer over de jeugdopleiding van Genk? Toen ik nog actief was als nationale scholier/junior was dat de ploeg die (samen met Standaard) veruit de beste accomodatie hadden, en ook de beste doorstroming naar het eerste elftal (was zo'n jaar of twee na succesjaar van Lierse: zij hebben hun doorstroming toen laten kelderen).
Mijn prognose: Genk steekt Brugge binnen afzienbare tijd voorbij op het vlak van budget (sprotief hebben ze hen dit jaar al voorbijgestoken: echt een goede ploeg hoor: eventjes 0-5 gaan winnen op Beveren en het had naar 't schijnt 0-10 kunnen zijn: vergelijk dat maar eens met de 2-2 van RSCA op lokeren). RSCA loopt nog wat voor, maar als die stadion-perikelen niet opgelost geraken kan de club niet meer groeien terwijl Genk zijn eigen gangetje kan gaan. Dus ook RSCA let dus beter op zijn tellen voor de Limburgboys.

Genk heeft de beste jeugdopleiding van het land en de doorstroming naar het eerste elftal gebeurt er redelijk vlotjes. Denk maar aan jongeren zoals Pocognoli, Haroun, Bailly en het aanstormende talent Jelle Vossen die vorige week zijn eerste goal scoorde in de competitie. Ik dacht dat de UEFA hen onlangs een geldsom had gegeven als beloning voor hun uitstekende jeugdwerking die de eerste plaats scoorde in België.

Ook qua budget heeft KRC een enorme inhaalbeweging uitgevoerd. Volgens ex-voorzitter Vaessen staan ze budgettair zelfs ter hoogte van Brugge. Sportief is een andere zaak. Vorig seizoen stonden de Limburgers pas vijfde. Nu staan ze voor het eerst in jaren nog eens eerste en je hoort langs alle kanten roepen dat ze Brugge zijn voorbijgestoken en zelf bijna Anderlecht. Dat ze er in Limburg eerst maar eens voor zorgen dat ze elk jaar een vaste waarde zijn in de top drie zoals Anderlecht, Brugge en Standard. Dan pas mogen ze eens meepraten, want één zwaluw maakt de lente nog niet. Het kan snel verkeren. Kijk maar naar Brugge. Jarenlang aan de top van het Belgische voetbal, de laatste tien jaar nooit buiten de top twee geëindigd en nu al voor het tweede jaar op rij aan zo'n kwakkelseizoen bezig mede door wanbeleid. Ik vind het daarom ook heel kortzichtig om nu al te roepen dat Genk pakweg Brugge voorbijgegaan is. Daarvoor is het nu nog veel te vroeg.

Nog dit: Lierse werd nog niet zo lang geleden ook kampioen. Kijk waar ze nu staan. Zoals ik al zei: Het kan snel verkeren...

Maar het valt natuurlijk niet te ontkennen dat ze goed bezig zijn daar in Genk, op alle vlakken.

Pocognoly et Bailly ont été formés au Standard, faut pas déconner :D

Genk a très peu de supporters en dehors du Limbourg, et beaucoup moins que le RSCA ou le Standard en Belgique.

Het verschil is alleen dat ze bij Genk hun kans hebben gekregen en gegrepen, terwijl ze bij eender welke andere Belgische club niet eens die kans hadden gekregen.

En Standard heeft nu ook weer niet zoveel supporters hoor.

Arne Nilis, de zestienjarige zoon van ex-Rode Duivel Luc Nilis, heeft zijn eerste goal gescoord bij de reserven van Racing Genk. Net zoals de grote jongens wonnen die met 5-0 dit weekend. Nilis mocht invallen en pegelde het leer vanop dertig meter in de winkelhaak. Enkele weken geleden debuteerde Nilis in het B-elftal. :cheers:

Ik ben zo euforisch over Genk omdat zij een gezonde visie op voetbal hebben en hun jeugd kansen durven geven. Dat neemt niet weg dat er nog een kloof gaapt met de top 3 (RSCA; Brugge; Standard). Elk jaar dat Brugge verdergaat met D'hooge gaat het terrein verliezen ten opzichte van Genk. Omdat het nieuwe team van Brugge groeipijnen kende (wat heel logisch is, hun spel met enorm trage omschakeling was voorgoed achterhaald, zelfs op Belgisch vlak) moest Ceulemans de baan ruimen.
Onder die gek van een Ferrera (tijdens studio 1 moest hij zijn visie op voetbal uit de doeken doen. Hij zei: "meer kansen creëren dan de tegenstander" OK dan kan ik ook toptrainer worden. Op de vraag hoe ik de tegenstander zal aanpakken antwoord ik dan: "Simpel, we scoren minimum één doelpunt meer dan de tegenstander" 't Was meteen duidelijk Ferrera is een kenner :lol: )
Dat de voorzitter achteraf nog durft te zeggen dat beide trainers niet zijn persoonlijke keuze waren is nog veel erger. Als er in groep iets wordt beslist moet heel de groep erachter staan: het is heel goedkoop om zoiets te zeggen als het niet meezit.
Onder Ferrera heeft zowat iedere Bruggeling het vertrouwen helemaal verloren. Brugge speelt al gans het seizoen met schrik (behalve dan tegen RSCA thuis: toen speelden ze echt goed en Van Heerden: :cheers: )

Ja, dan die nieuwe trainer, da's pas een goeie! Verliezen met 4-0 van Beerschot!:nuts:

Pocognoly et Bailly ont été formés au Standard, faut pas déconner :D

Genk a très peu de supporters en dehors du Limbourg, et beaucoup moins que le RSCA ou le Standard en Belgique.

Et alors. Ca n'empêche pas qu'ils sont au-dessus du tableau...ehm...devant RSCA et Standard.

En plus, si Standard dans le passé avait beaucoup de supporters Limburgois, je crois que ca va diminuer avec les années...ehm...en faveur de Genk.

Après tout, je crois que c'est une bonne chose que le top s'élargit. Il manque encore une 5ème équipe, d'une petite village de 500.000 habitants dans le nord du pays...

Ja, dan die nieuwe trainer, da's pas een goeie! Verliezen met 4-0 van Beerschot!:nuts:
Het ligt niet aan de trainers. Dat zou je onderhand al moeten doorhebben.

Ik ben zo euforisch over Genk omdat zij een gezonde visie op voetbal hebben en hun jeugd kansen durven geven. Dat neemt niet weg dat er nog een kloof gaapt met de top 3 (RSCA; Brugge; Standard). Elk jaar dat Brugge verdergaat met D'hooge gaat het terrein verliezen ten opzichte van Genk. Omdat het nieuwe team van Brugge groeipijnen kende (wat heel logisch is, hun spel met enorm trage omschakeling was voorgoed achterhaald, zelfs op Belgisch vlak) moest Ceulemans de baan ruimen.
Onder die gek van een Ferrera (tijdens studio 1 moest hij zijn visie op voetbal uit de doeken doen. Hij zei: "meer kansen creëren dan de tegenstander" OK dan kan ik ook toptrainer worden. Op de vraag hoe ik de tegenstander zal aanpakken antwoord ik dan: "Simpel, we scoren minimum één doelpunt meer dan de tegenstander" 't Was meteen duidelijk Ferrera is een kenner :lol: )
Dat de voorzitter achteraf nog durft te zeggen dat beide trainers niet zijn persoonlijke keuze waren is nog veel erger. Als er in groep iets wordt beslist moet heel de groep erachter staan: het is heel goedkoop om zoiets te zeggen als het niet meezit.
Onder Ferrera heeft zowat iedere Bruggeling het vertrouwen helemaal verloren. Brugge speelt al gans het seizoen met schrik (behalve dan tegen RSCA thuis: toen speelden ze echt goed en Van Heerden: :cheers: )

Zoals ik al zei dus: wanbeleid. Ik walg ervan.

Trouwens, je vergeet zomaar eventjes te zeggen welke puinhoop Degryse heeft achtergelaten.

Het verschil is alleen dat ze bij Genk hun kans hebben gekregen en gegrepen, terwijl ze bij eender welke andere Belgische club niet eens die kans hadden gekregen.

En Standard heeft nu ook weer niet zoveel supporters hoor.

:ohno: niet zoveel????

samen met Club en anderlecht de enige club met supportersclubs over het hele land...

:ohno: niet zoveel????

samen met Club en anderlecht de enige club met supportersclubs over het hele land...
In vergelijking met Club en Anderlecht dan.

In Limburg zijn er bijna evenveel, zoniet meer supporters van Club dan van Standard. In Henegouwen van hetzelfde. Omgekeerd zie ik het niet gebeuren.

Et alors. Ca n'empêche pas qu'ils sont au-dessus du tableau...ehm...devant RSCA et Standard.

En plus, si Standard dans le passé avait beaucoup de supporters Limburgois, je crois que ca va diminuer avec les années...ehm...en faveur de Genk.
Je ne remets pas en cause la qualité de l'équipe de Genk, je dis juste que ces joueurs ne sortent pas de leur école de jeunes ;)

On va pas faire une guerre des supporters, mais le Standard a des milliers de fans partout en Wallonie, à Bruxelles et son plus grand club de supporters est dans le Limbourg...
25 ans sans rien gagner et 23000 supporters de moyenne... qui pourrait en faire autant?

25 ans sans rien gagner et 23000 supporters de moyenne... qui pourrait en faire autant?

http://www.youtube.com/watch?v=GKqWZhp5Rpo

:D

:D

Even een positive noot, fase 2, van de verbouwingen aan het Stade Charles Tondreau, begint te vorderen. Op de tekening is dit de tribune links achteraan.
Ik heb respect voor RAEC, het eerste seizoen dat men in eerste speelden waren er al plannen voor een nieuw stadion. Hier kunnen veel Belgische eersteklassers een voorbeeld aan nemen.

http://www.raec-mons.be/images/tribune-albert.gif


http://www.raec-mons.be/images/db/albums/photos/18470.jpg

http://www.raec-mons.be/images/db/albums/photos/18633.jpg

http://www.raec-mons.be/images/db/albums/photos/20418.jpg

Volgens Het Belang van Limburg:

Fenix Stadion wordt Cristal Stadion:
HBVL (http://www.hbvl.be/nieuws/sport/voetbalbinnen/default.asp?art={B6D7A522-8ABD-4216-AF91-304BE35406C6})


:cheers:

t'Is officieel: Fenix Stadion wordt Cristal Arena http://www.hbvl.be/nieuws/sport/voetbalbinnen/default.asp?art={0AF79F6B-48F6-4C40-B87C-0618759E6D45}
http://www.krcgenk.be/article.php?params=YTo0OntzOjQ6InR5cGUiO3M6Njoibm9ybWFsIjtzOjI6ImlkIjtzOjQ6IjIxMTYiO3M6NToibW9udGgiO3M6MjoiMDMiO3M6NDoieWVhciI7czo0OiIyMDA3Ijt9

Middenstand rond Vanden Stockstadion ongerust

Constant Vanden Stockstadion (foto: Janosizoltan)MultimediaEr zijn momenteel geen audio- of videobijdragen
Aanverwante artikelsGeen uitbreiding voor Vanden Stockstadion
Anderlecht - Het is uitbreiden of vertrekken voor RSC Anderlecht. Maar wanneer de club besluit het Astridpark achter zich te laten om nieuwe en meer lucratieve horizonten op te zoeken, dan krijgt de lokale economie rond het Constant Vanden Stockstadion ongetwijfeld harde klappen.


Op wedstrijddagen lokken de cafés en bistrootjes duizenden fans die met een pakje friet en een frisse pint de overwinning vieren – of de nederlaag wegdrinken. Als de Brusselse club wegtrekt uit het Astridpark (waar RSCA al sinds 1918 speelt), dan vertrekken ook de fans, en met hen het geld dat de economie in Anderlecht mee draaiende houdt. Wat gebeurt er dan met de mensen die leven van het stadion?

Annie Sergeant van het café La Ruche, tegenover het stadion, ziet het somber in: “Als het stadion verdwijnt, dan mogen alle 22 cafés rond het stadion hun deuren sluiten.” Cafénamen zoals Le Mi-Temps, Le Transfert of Le But verraden meteen wie hier de beste klanten zijn. Bij elke thuiswedstrijd stromen de cafés vol met supporters van Anderlecht. Wanneer we in een van de cafés vragen hoe de eigenaar tegenover een mogelijke verhuizing staat, klinkt het vastbesloten: “Dan is het hier afgelopen voor ons.” Even later merken we dat we een teer punt hebben geraakt. Tussen de stamgasten ontstaat een geëmotioneerd gesprek. Een van de anciens komt naar ons toe, klampt ons aan en zegt: “Voor mijn part moet het blijven, anders gaat het laatste stukske ziel weg uit de buurt.”

Een van de redenen waarom sommigen een verhuizing wel zien zitten, is dat Anderlecht bijna elk jaar de Champions League bereikt. Het stadion van Anderlecht moet dan concurreren met dat van de grote voetbalclubs. Maar het stadion is een begrip in Anderlecht, en vele mensen horen met angst in het hart dat het mogelijk verdwijnt.

Niet alleen de cafés zullen worden getroffen door het verdwijnen van het stadion, ook kebabzaken, nachtwinkels of broodjeszaken gaan een sombere toekomst tegemoet. Mah*moud, de eigenaar van een nachtwinkel, zegt het zo: “Als het stadion verdwijnt, dan zou dat een catastrofe zijn. De grootste omzet – vooral uit bier – haal ik op wedstrijddagen.”

Nog een reden waarom men het stadion wil verplaatsen, is dat de veiligheid een probleem zou zijn en dat een uitbreiding voor meer overlast zou zorgen. Maar als we in de buurt vragen of de supporters problemen veroorzaken, klinkt het dat het allemaal best meevalt. Een Portugese poetsvrouw, die het huis pal tegenover de ingang van het stadion schoonmaakt, vertelt: “Ik heb gehoord van de mogelijke verhuizing, en het maakt me verdrietig. De supporters maken wel lawaai, maar dat is alles. Er zijn nooit ernstige voorvallen die de buurtbewoners schrik aanjagen.”

Goed nieuws
Matchdag, zondagmiddag, kwart voor vijf. Over drie uur zal Anderlecht na een 3-2-zege tegen Roeselare drie punten dichter bij een nieuwe titel staan. We spreken met Simonne. Zij werkt in café Ludo Coeck, in het Constant Vanden Stockstadion, onder tribune 3. “Voor ons zou een nieuwe locatie in feite goed nieuws zijn,” zegt ze. “Wij verhuizen mee, en meer toeschouwers betekent ook meer inkomsten. Bovendien zou het voor sommige supporters gemakkelijker zijn om hier te geraken, want parkeren is hier echt een groot probleem. Het is spijtig voor de cafés in de buurt – ik woon ook dicht bij het stadion, dus ik begrijp welk effect het zou hebben – als het stadion verdwijnt. Anderlecht dat in Dilbeek speelt? Het zou Sporting Anderlecht niet meer zijn.”

Gilbert Seys is 87 jaar, hij komt al naar het stadion sinds 1947. “Ik heb hier alle titels meegemaakt. Ik hoop echt dat ze blijven.” Een verhuizing naar de Heizel? “Ik woon in Laken, dus voor mij zou het gemakkelijker zijn om naar de Heizel af te zakken. En toch zie ik een verhuizing echt niet zitten.”

In het stadion komen we Kris De Smet tegen. Hij is een supporter die de zaken iets pragmatischer bekijkt. “Een derde ring boven het stadion lijkt me geen goed idee. In de eerste plaats omdat de mensen dan zo hoog zitten dat ze geen goed uitzicht meer hebben. Maar het heeft ook geen zin om vijftienduizend plaatsen bij te creëren als de mensen niet kunnen parkeren. En door de Simonetzaal af te breken, zullen er geen vijftienduizend parkeerplaatsen bijkomen. Een verhuizing zou jammer zijn voor de cafés, maar ze kunnen misschien mee verhuizen. Ook rond het stadion zullen nieuwe cafés veel geld aan de supporters verdienen. Het liefst van al zou ik willen dat ze het huidige stadion afbreken en er een nieuw in de plaats zetten.”

Nostalgisch
In het café Le Château d’Or hebben we een lang gesprek met Roger Tock, een buurtbewoner. “Als het stadion verhuist, dan zullen de supporters wellicht mee verhuizen, maar misschien niet tot aan het Koning Boudewijnstadion. Natuurlijk valt de nieuwe locatie nog af te wachten. Ik hoor hier en daar spreken over twee mogelijkheden, een in Neerpede en een aan Klein Eiland, een industriezone vlak bij het Zuidstation.”
Tock denkt aan zijn jeugd en wordt nostalgisch: “Ik heb hier op het voetbalveld van Anderlecht nog als klein manneke gespeeld.”

De algemene teneur is duidelijk: het stadion moet blijven. Sommige buurtbewoners staan onverschillig tegenover de club, maar ze ondervinden weinig hinder. De meeste supporters komen van buiten de gemeente en zullen hun club overal volgen. Nostalgie is voor hen onvoldoende reden om af te haken. Maar voor de locale economie zouden de gevolgen ernstig zijn.

Tock blijft geloven in een goede afloop: “Ik denk dat ze wel een oplossing zullen vinden, een soort compromis, waarbij iedereen zich goed zal voelen. Burgemeester Simonet is een intelligente kerel, die zal niet zomaar domme beslissingen nemen. Ça va s’arranger, j’en suis sûr.”

:: Dit stuk is geschreven door Frederik Defossez, Frank Van der Meeren en Henri Van Lint, drie studenten van de 3de bachelor Journalistiek van de Erasmushogeschool Brussel


© Brussel Deze Week

Klein eiland: de andere mogelijke locatie voor het nieuwe stadion van RSC Anderlecht

http://img130.imageshack.us/img130/4971/dsc01737wl8.jpg

Even een positive noot, fase 2, van de verbouwingen aan het Stade Charles Tondreau, begint te vorderen. Op de tekening is dit de tribune links achteraan.
Ik heb respect voor RAEC, het eerste seizoen dat men in eerste speelden waren er al plannen voor een nieuw stadion. Hier kunnen veel Belgische eersteklassers een voorbeeld aan nemen.


Niet moeilijk om hun stadion te verbouwen, als ze al hun geld krijgen via Di Rupo.

Niet moeilijk om hun stadion te verbouwen, als ze al hun geld krijgen via Di Rupo.


Inderdaad, in Vlaanderen zou het geen waar zijn.

Vlaanderen mag op dit gebied dan ook een voorbeeld aan Wallonie nemen

Neerpedenaars gekant tegen verhuis stadion

Eind maart valt de beslissing of Anderlecht nu verhuist naar Neerpede om daar een nieuw stadion te bouwen maar er is nog steeds veel protest op de plannen van het gemeentebestuur van Anderlecht en de RSCA directie.

Beiden partijen zien een verhuis naar Neerpede als de beste oplossing, maar de actiegroep tegen het nieuwe stadion is hier resoluut tegen. Net zoals gemeenteraadslid Walter Vandenbossche (CD&V). De actiegroep is niet van plan bij de pakken te blijven zitten. Er gaan petities rond, overal worden affiches opgehangen met de duidelijke boodschap: RSCA stadion Astridpark: JA/OUI, Neerpede: NEE/NON. Vooral het feit dat Neerpede een groene zone is, stuit vele bewoners tegen de borst.

Maar niet enkel de bewoners zien een verhuis niet zitten, ook de handelaars zijn hier allerminst mee opgezet. Volgens CD&V gemeenteraadslid Walter Vandenbossche zouden zeker 50 handelszaken in de buurt van het Astridpark moeten sluiten als het stadion verhuist.
Vandenbossche: "De verhuis naar Neerpede zou echt dramatisch zijn. Wij vernietigen het sociaal recreatief gebied, waar elk weekend duizenden Anderlechtenaren komen sporten, komen wandelen en waar onze mensen mekaar ontmoeten. Ik noem dit politiek misdadig."

En ik noem die reactie immobilisme en nimbyisme.

Je kan die zelfstandigen die hopen dat het stadion in hun back yard blijft toch moeilijke van nimbyisme beschuldigen? Eerder het omgekeerde, lijkt me. En ik sluit me er bij aan. Ik ben wel geen Anderlecht-supporter, maar het astrid-park is een mooie locatie. En er mag ook een nieuw stadion komen op de heizel. En vermeersch zal het machtensstadion ook uitbouwen tot een middenmoter...

Ik beschuldig die zelfstandigen niet, maar dat volkje dat loopt te jengelen over Neerpede groene zone etc. Op die manier biedt je een topclub geen perspectieven, en blijf je in België mooi zitten met je bierliga en je derderangsploegjes.

Je kan die zelfstandigen die hopen dat het stadion in hun back yard blijft toch moeilijke van nimbyisme beschuldigen? Eerder het omgekeerde, lijkt me. En ik sluit me er bij aan. Ik ben wel geen Anderlecht-supporter, maar het astrid-park is een mooie locatie. En er mag ook een nieuw stadion komen op de heizel. En vermeersch zal het machtensstadion ook uitbouwen tot een middenmoter...

Als een groepje zelfstandigen nu al kan beslissen over de sportieve, economische en commerciele uitbouw van een club, tja...

...België is vervallen tot een radicale democratie.
Iedereen mag zijn zegje doen, iedereen moet tevreden worden gesteld voor er iets mag gebeuren. Resultaat: er gebeurt niets.
Het is toch logisch dat zulke zaken NOOIT ofte NOOIT in het voordeel van iedereen kunnen zijn. Daarom dient het democratisch stelsel: de meerderheid beslist, de minderheid moet inschikken. Spijtig, maar alternatieven zijn er niet. Tja, tenzij we terug naar dictaturen etc. willen, maar dan krijg je het tegenovergestelde: de minderheid beslist voor een meerderheid.

Bouw dat stadion ASAP! RSCA zit aan een sportief en comercieel plafond, als er niet snel iets gebeurt gaat het team achteruit.

Als een groepje zelfstandigen nu al kan beslissen over de sportieve, economische en commerciele uitbouw van een club, tja...

Ik bedoel alleen dat je ze moeilijk als nimby's kan beschouwen, eerder als imby's. En ze mogen toch hun mening zeggen? De beslissingen worden door anderen genomen, dat weet je zelf ook. Ze zijn duidelijk niet tegen een uitbreiding van het stadion. Wel tegen een verhuis. Of ze gelijk hebben of niet, je kan mensen niet verwijten hun mening te uiten.

...België is vervallen tot een radicale democratie.
Iedereen mag zijn zegje doen, iedereen moet tevreden worden gesteld voor er iets mag gebeuren. Resultaat: er gebeurt niets.
Het is toch logisch dat zulke zaken NOOIT ofte NOOIT in het voordeel van iedereen kunnen zijn. Daarom dient het democratisch stelsel: de meerderheid beslist, de minderheid moet inschikken. Spijtig, maar alternatieven zijn er niet. Tja, tenzij we terug naar dictaturen etc. willen, maar dan krijg je het tegenovergestelde: de minderheid beslist voor een meerderheid.


Exact de reden waarom Vandenstock zijn ontslag heeft ingediend bij de bond.

Racing Genk kiest voor comfort en ambiance

http://www.voetbalbelgie.be/upload/7145_20070307_142064939745eeeb5a4723f.jpg

De verbouwingswerken aan het stadion van Racing Genk zijn begonnen. Genk kiest voor een andere invulling van het business verhaal. De sleutelwoorden zijn comfort en ambiance. In een 3D-animatie kan je kennismaken met de nieuwigheden.

Het hoofdgebouw krijgt een nieuwe buitengevel, waardoor er meer ruimte ontstaat voor de VIP's. De sponsors die in de dertien loges, 500 inside-seats en 750 outside-seats plaatsnemen, zullen de wedstrijd op een andere manier kunnen beleven.

Dat kan vanaf volgend seizoen niet meer achter glas. Zo kunnen de sponsors het gras ruiken en meer van de sfeer in het stadion genieten. De seats en logeplaatsen worden verwarmd. De businessklanten kunnen voor en na de wedstrijd in ruimere en meer comfortabele drank- en eetgelegenheden terecht.

De slogan luidt: "In België kan je nergens beter zijn dan bij KRC Genk. Comfort en ambiance zijn de sleutelwoorden voor de ultieme voetbalbeleving."

Bekijk hier de animatiefilmpje over het nieuwe business verhaal van Racing Genk:
http://www.krcgenk.be/nieuwbouw/

^^ Leuk voor Genk, maar het blijft toch maar oplapwerk. Waarom niet ineens een geheel nieuw stadion? Nu blijft men zitten met zo'n lelijke jaren 70-dakconstructie... met als gevolg dat het station er nooit 'nieuw' zal uitzien voor de gewone bezoeker. Gemiste kans!

Omdat aan de limburgse boomgaarden voornamelijk appelen en peren groeien, en geen geld. Allez ja, ik neem aan dat het gewoon financiële redenen zijn, zeker?

^^ Aan de boomgaarden niet nee, maar ik had gehoopt dat brouwerij Alken-Maes toch wat meer centen over had voor een mooie 'Cristal Arena'....

Om een ploeg te steunen in de Jupiler League. We hebben echt wel een bierliga, ni normaal m))

Tjah, ik vraag mij ook af waarom ze niet gewoon een nieuw stadion bouwen hoor. 'k Zou het ook veel wijzer gevonden hebben; Nu, een stadion bouwen is vrij duur, neem ik aan, en ik betwijfel of Alken-Maes daar werkelijk zo veel geld in zou willen pompen.

Anderlecht gaat voor Neerpede

Het ziet er meer en meer naar uit dat Anderlecht zijn zinnen gezet heeft op Neerpede als locatie voor een nieuw stadion. Een vierkoppige delegatie zat vrijdag met de burgemeerster van Anderlecht rond tafel.
Van Holsbeeck, Collin, Vanden Stock en Trullemans keerden tevreden terug naar het Constant Vanden Stockstadion.

Van Holsbeeck: "In eerste instantie wordt nu nagegaan of het juridisch wel mogelijk is om in Neerpede een stadion neer te zetten. Voorlopig is Neerpede de enige piste die we verder ontwikkelen en daarom zouden we graag zo snel mogelijk duidelijk hebben. Tegen Pasen zouden we graag weten of Neerpede realiseerbaar is."

Bij een verhuis naar Neerpede zou er een speciale afrit op de autosnelweg aangelegd worden zodat het stadion vlot bereikbaar zal zijn.

RFC Liège begint dit jaar met de bouw van het nieuwe stadion, voor of in het slechtste geval net na het bouwverlof.

Michel Daerden a annoncé lors d’une réunion communale l’acquisition des terrains nécessaires à la construction du stade. Il a également confirmé le lancement des soumissions.

Le planning est donc globalement respecté et Michel Daerden espère bien que les travaux débuteront avant les congés du bâtiment et dans le pire des cas juste après ceux-ci.

Nous reviendrons plus longuement sur le sujet dans le prochain « Allons Liège ».

meer info over dat stadion: www.rfcliege.be

^^ niet slecht voor een middemotor in derde klasse

^^ niet slecht voor een middemotor in derde klasseHet is dan ook een club met een grote geschiedenis en fanbasis. Vroeger werd het Stade Rocourt bespeeld (1921-1994), 40.000 plaatsen, met velodroom en atletiekpiste. Dat werd midden jaren '90 afgebroken, nu staat er een Kinepolis. Daarna was Luik te gast in verschillende stadions in het Luikse en daarbuiten (chronologisch: Sclessin (Standard), Kehrweg (Eupen), Bureaufosse (Tilleur), Pairay(Seraing)), nu speelt RFCL op het veld van FC Ans (ook in de grote Luikse agglomeratie), met tijdelijke tribunes.

Mechelen wil zonnepanelen

De stad Mechelen koestert plannen voor de bouw van een nieuw stadion (zie archieflinks). De ambities zijn groot. Schepen van Ruimtelijke Ordening Geys wil in Mechelen-Noord het eerste energievriendelijke stadion van Europa laten zetten.

Hierbij wordt aan de recuperatie van regenwater gedacht en aan de plaatsing van zonnepanelen op de daken van de tribunes. KV en Racing Mechelen zouden dit stadion kunnen delen. Bij KV Mechelen zien ze de groene ambities van het stadsbestuur goed zitten. Bij Racing Mechelen klinkt het anders: "Er staan nog geen fundamenten en we spreken al over een dak," aldus voorzitter Edmond Phlips.

Mechelen wil het eerste energievriendelijke stadion van Europa worden. Dat verhaal klopt niet helemaal. Er staan in Europa al enkele stadions recht waar sterk rekening is gehouden met het milieu. Het Goffert Stadion van het Nederlandse NEC Nijmegen is daar een mooi voorbeeld van.

Dit stadion staat bekend om zijn energiezuinigheid en de bewuste manier waarop er met water wordt omgesprongen. Energiebedrijf Nuon heeft bijvoorbeeld, voor de productie van natuurstroom, zonnecollectoren op het dak van het stadion geplaatst. In samenwerking met dit bedrijf is ook bedacht om het regenwater, dat op het dak van de tribunes terechtkomt, op te vangen en te gebruiken. Het regenwater wordt in acht ondergrondse tanks van 3.000 liter opgevangen.

SP.A ruziet over stadion KV en Racing

mechelen - Het plan om één stadion voor KV en Racing Mechelen te bouwen veroorzaakt wrevel binnen de SP.A. Raadslid Glenn Nason vindt de recente uitspraken van schepen van Ruimtelijke Ordening en partijgenoot Karel Geys ongepast.

Een delegatie van het KV en Racing-bestuur werd onlangs ontvangen door Karel Geys om een aantal ballonnetjes op te laten rond een mogelijk nieuw stadion. ,,In het bestuursakkoord staat dat de stad mee zal zorgen voor de nodige faciliteiten als de twee clubs met een voorstel over de brug komen'', zegt Geys. ,,Wij willen helpen zoeken naar een geschikte locatie, maar verder reikt ons engagement niet. Voor de bouw moeten de clubs zélf zorgen. Het enige wat ik heb gezegd is dat voorgestelde locaties aan sportpark De Nekker of het Douaneplein mij minder geschikt lijken. Ik zou eerder pleiten voor de lus aan Mechelen Noord (aan de weg die leidt naar de R6, rbm) . Verder heb ik ook gezegd dat, mocht er een stadion komen, er kan worden gedacht om voluit voor een ecologische bouw te gaan.''

Voor Glenn Nason gaan die uitspraken te ver. ,,De laatste drie weken werkt het bestuur actief aan het dossier'', zegt hij. ,,Hiermee houdt het zich niet aan het bestuursakkoord. Er kan alleen worden verder gewerkt als er een koord is. Dinsdag kreeg de supportersfederatie van Racing Mechelen nog te horen dat Racing geen officiële vraag naar het stadsbestuur heeft gestuurd.'' (rbm)

Leo Theyskens op sporza.be

"De eindronde moet nog haalbaar zijn"
De match tegen Anderlecht kan mogelijk de laatste échte topper worden voor Lierse, maar de dreigende degradatie ontmoedigt preses Leo Theyskens niet.
(Belga)
"De eindronde moet nog haalbaar zijn, maar zestiende eindigen kan alleen nog mathematisch."

"Maar we zijn klaar voor tweede klasse. Sportief én financieel, maar met serieuze besparingen."

"Ook in de jeugd zullen we moeten snoeien. Maar het nieuwe stadion komt er. Ook in tweede klasse."

"Ik praat er al lang over, maar de plannen zijn heel concreet. We staan heel ver in de onderhandelingen met de buitenlandse projectontwikkelaars.

Ik heb zo'n vermoeden dat binnen 5 à 7 jaar Belgie vol nieuwe stadions zal staan... :)

Nu nog hopen dat er toch een paar van enige ambitie tussen zullen zitten
Op architecturaal vlak en op grote!

Nu nog hopen dat er toch een paar van enige ambitie tussen zullen zitten
Op architecturaal vlak en op grote!

Op grote moet je niet veel hopen, enkel anderlecht zal één bouwen van 50 000. Club Brugge zal een bouwen van rond de 40 000 (wat volgens mij nog te weinig is) En voor derest zijn het kleinere projecten.

Ook in Waregem zijn er plannen

Zulte Waregem droomt van een groter stadion

Zulte Waregem heeft nog eens met het stadsbestuur van Waregem gepraat over de uitbreiding van het stadion. (Photonews) "En we zitten nagenoeg op hetzelfde spoor", zegt voorzitter Willy Naessens in Het Nieuwsblad.

"We willen ons stadion uitbreiden naar 12.000 comfortabele en veilige plaatsen om voort te groeien."

"In dat scenario zou de altetiekpiste verdwijnen. Voor de zomervakantie wil ik een beslissing."

"De stad wil zich engageren, maar er zijn ook privé-investeerders nodig."

www.sporza.be

Ik weet niet of het hier al stond, maar dit heb ik toevallig gevonden
http://img249.imageshack.us/img249/426/tribune1ga0.jpg

Dit is een quote van een Brussels supporter:
Deze achter de goal. U kan ook zien dat er aan de bezoekerskant in de toekomst zo één als op Gent zal komen achter de goal.

In maart beginnen ze eraan aan de kant van de spionkop. De spionkop zal dan ook in de toekomst achter de goal komen.

Op de eerste foto ziet u de steile tribune achter de goal die ze gaan zetten met vooraan de trappen voor plaats te nemen in de tribune en gans bovenaan komen er seats.

Heb de plannen gezien op een diavoorstelling van een sponseravond. De voorkant zal helemaal met glas afgewerkt worden, er komt een grote fitnesszaal en winkels in, ook komen er op de zijkanten bureaus die firma's gaan kunnen huren.

^^ Hmm... op die foto staat het logo van RWDM. Van wanneer dateert dit?

Dit stond donderdag 9 november op brusselnieuws.be

Ook FC Brussels wil groter stadion

Sint-Jans-Molenbeek - FC Brussels heeft, net zoals RSC Anderlecht, plannen om zijn stadion aanzienlijk uit te breiden. De plannen zijn al getekend en de financiering is zo goed als rond.

De gemeente Molenbeek moet nog wel de nodige vergunningen tijdig afleveren zodat de werken in maart kunnen starten. In oktober volgend jaar zou dan het vernieuwde stadion af moeten zijn.

In de iets verdere toekomst plant Brussels nog meer bouwplannen. De voetbalploeg denkt er aan om eventueel nog een polyvalente zaal of een grote parking erbij te bouwen. Maar die plannen zijn nog niet concreet.

© FM Brussel

Ziet er heel mooi uit. Zal men de bestaande tribunes dan ook renoveren?

Ziet er heel mooi uit. Zal men de bestaande tribunes dan ook renoveren?

Ik dacht het niet, enkel een nieuwe tribune.
Het kan natuurlijk wel zijn dat ze wat winkelruimte maken in de bestaande tribunes. Verder heb ik hier bijzonder weinig over gehoord, raar dat er niet meer info beschikbaar is.

Ik dacht het niet, enkel een nieuwe tribune.
Het kan natuurlijk wel zijn dat ze wat winkelruimte maken in de bestaande tribunes. Verder heb ik hier bijzonder weinig over gehoord, raar dat er niet meer info beschikbaar is.

Wen er maar aan. Info en communicatie ivm grote projecten is in België per definitie zeldzaam: tot onzer aller frustratie :bash:

Nog een bericht uit Waregem:

Zulte Waregem zoekt investeerders

Zulte Waregem onderhandelde nogmaals met het stadsbestuur over de uitbreiding van het stadion. De clubleiding denkt aan een gezellig stadion met 12.000 plaatsen. De atletiekpiste rond de grasmat zou verdwijnen.

Het bestuur hoopt dat er deze zomer een doorbraak in het dossier komt. De stad zou bereid zijn om een inspanning te leveren. Zulte Waregem is op zoek naar privé-investeerders om het project mee te dragen.

Het Regenboogstadion telt nu 8.500 plaatsen. In de gloriedagen van Essevee kon het Regenboogstadion meer dan 20.000 mensen herbergen en werden er verschillende malen europese clubs ontvangen. Het stadion staat in in binnen- en buitenland bekend om de uitstekende kwaliteit van de grasmat, die te vergelijken is met die van Europese toppers als Bayern München.

Het stadion heeft zijn naam te danken aan het wereldkampioenschap wielrennen op de weg in 1957. De renners reden via de grote brug over de Waregemse vijvers het stadion binnen. Rik Van Steenbergen reed er als eerste over de aankomstlijn en kreeg er de regenboogtrui.

Wat betreft de aanpassingen aan het stadion van FC Brussels: ze zijn gisteren begonnen met de bomen neer te halen die langs de achterzijde staan (kant van de oefenvelden). Is dit het begin van de werkzaamheden?

Er is alvast weinig info te bekomen hierover... :ohno: Iemand meer info?

Wat betreft de aanpassingen aan het stadion van FC Brussels: ze zijn gisteren begonnen met de bomen neer te halen die langs de achterzijde staan (kant van de oefenvelden). Is dit het begin van de werkzaamheden?

Er is alvast weinig info te bekomen hierover... :ohno: Iemand meer info?

Toch raar dat er daarover zelfs niet staat op de officiële site. Een nieuwe tribune is toch niet niks.

In Waregem komt er eindelijk schot in de zaak :okay: :

De kogel is eindelijk door de kerk, de uitbreiding van het Regenboogstadion komt er!

Stad Waregem en SV Zulte Waregem bereikten samen een akkoord waardoor het licht op groen werd gezet. De uitbreiding houdt het volgende in:

- De atletiekpiste zal verdwijnen en zal tussen de Verbindingweg en de Zuiderlaan een nieuwe volwaardige piste worden.

- De huidige staanplaatsen van vak T zullen worden vervangen door zitjes en dichter naar het veld worden getrokken.

- Achter het doel (kant Expo) zal een tribune komen voor 3500 á 4000 toeschouwers. Daarin komen enkele faciliteiten, mogelijk gaat het over een nieuwe volwaardige fanshop, restaurant én zelfs een bowling.

- De cafetaria van de Zuidtribune (nieuwe tribune, kant vijvers) zal verdwijnen en zal vervangen worden door maar liefst 500 loges.

- De huidige seats (oude tribune, kant nieuwbouw) zullen worden vervangen door loges mét eigen terras.

Al deze veranderingen zullen niet dit seizoen doorgaan maar wel het seizoen erop, al was dit al eerder geweten. Wie de architect is van dit mooie project is nog niet geweten. Binnenkort wordt meer info gegeven en zullen eindelijk de plannen uit de doeken gedaan worden.

Bron : sv5381.be

In Waregem komt er eindelijk schot in de zaak :okay: :

De kogel is eindelijk door de kerk, de uitbreiding van het Regenboogstadion komt er!

Stad Waregem en SV Zulte Waregem bereikten samen een akkoord waardoor het licht op groen werd gezet. De uitbreiding houdt het volgende in:

- De atletiekpiste zal verdwijnen en zal tussen de Verbindingweg en de Zuiderlaan een nieuwe volwaardige piste worden.

- De huidige staanplaatsen van vak T zullen worden vervangen door zitjes en dichter naar het veld worden getrokken.

- Achter het doel (kant Expo) zal een tribune komen voor 3500 á 4000 toeschouwers. Daarin komen enkele faciliteiten, mogelijk gaat het over een nieuwe volwaardige fanshop, restaurant én zelfs een bowling.

- De cafetaria van de Zuidtribune (nieuwe tribune, kant vijvers) zal verdwijnen en zal vervangen worden door maar liefst 500 loges.

- De huidige seats (oude tribune, kant nieuwbouw) zullen worden vervangen door loges mét eigen terras.

Al deze veranderingen zullen niet dit seizoen doorgaan maar wel het seizoen erop, al was dit al eerder geweten. Wie de architect is van dit mooie project is nog niet geweten. Binnenkort wordt meer info gegeven en zullen eindelijk de plannen uit de doeken gedaan worden.

Bron : sv5381.be


Als de stad erachter staat gaat het 10x sneller om te beslissen. Alvast positief dat er bij de kleinere clubs ook een evolutie merkbaar is.

Even een overzicht van huidige en vroegere stadionplannen van/voor Belgische clubs. Cursief tussen haakjes alternatieve of oudere, al dan niet afgevoerde plannen.

Club Brugge: nieuw stadion in Loppem: 40.000 plaatsen (34000 clubfans, 2000 bezoekers, 4000 seats; 3 ringen, 8000 parkeerplaatsen, winkelcentrum) (uitbreiding Jan Breydel)

Anderlecht: nieuw stadion (derde ring CVDS)
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/CVDS.jpg

Standard: nieuwe tribune II in stijl van en aansluitend op andere tribunes, dichtschuifbaar dak
ZIE P1 van deze thread

Genk: vernieuwing hoofdtribune u/c (stapsgewijze uitbreiding tot 35000 plaatsen naargelang de behoeften, rekening houdend met het esthetisch aspect)
ZIE MEERDERE PAGINA'S VAN DEZE THREAD

Lierse: nieuw stadion (nieuwe hoofdtribune)
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/Lisp.jpg

Brussels: nieuwe tribune
ZIE HUIDIGE PAGINA VAN DEZE THREAD

Gent: nieuw Arteveldestadion. 20.000 plaatsen, 1 ring. 1000 à 1200 seats, 20 skyboxen. Multifunctioneel gebouw.
ZIE P1 VAN DEZE THREAD

Beveren: (fase 1: binnenkant van de hoofdtribune en staalstructuur. Verbeteren van de voorzieningen voor de spelers, vergroting van het horecagedeelte, de bureaus worden aangepakt, betere voorzieningen voor de jeugdopleiding, aanleggen van een terrein in kunstgras. Aanpassingen aan de tribune met de seats, aan het TV-platform. Ook de spionkop wordt aangepakt. Ontwerp voor de bouw van een overdekte tribune met deels zit- en deels staanplaatsen achter het doel waar nu de bezoekers staan. Streefdoel: 15000 plaatsen, kostprijs tussen 4,25 en 4,75 miljoen euro, uit te voeren over een periode van 3 tot 4 jaar. De stad zal de tribune met de seats overnemen, waarvoor nog 500.000 € moet worden afbetaald)

Antwerp/GB: gemeenschappelijk stadion?

Moeskroen: (plannen om de tribunes achter de doelen te vervangen)

STVV: 2 nieuwe tribunes (nieuwe plannen)
ZIE P1 VAN DEZE THREAD
Oude plannen:
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/Staaien-oudplan.jpg

Zulte-Waregem: zie hierboven (mobiele tribune achter doel die over de piste kan worden geschoven)

Bergen: afwerking nieuw stadion (momenteel fase 2 bezig)
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/Tondreau.gif
ZIE MEERDERE PAGINA'S VAN DEZE THREAD

Antwerp: (Eurostadion) (vervanging zijtribunes, tweede ring op doeltribune)
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/stadionplanantwerp.jpg

Mechelen: KV/Racing: gemeenschappelijk stadion
ZIE P3 VAN DEZE THREAD

(Lommel: nieuw stadion geïntegreerd in de vestiging van een multinational die als nieuwe sponsor zou fungeren)

RFC Liège: volledig nieuw stadion in 2008: "Actuellement, la capacité des 2 tribunes est estimée à 3500-4000 places. Les pourtours qui entoureront le terrain porterait la capacité à 5500 places environ. L’arrivée de la troisième tribune (prévue en cas de montée en D2) portera la capacité du stade à 7000-7500 places. Mais, nous rappelons que la capacité définitive sera connue après adjudication du marché. Nous devrions en savoir bien plus à la rentrée."
http://www.rfcliege.be/fran/newstade.jpg

(Eendracht Aalst: 90°-draaiing van het veld, inkorten van hoofdtribune, verplaatsing doeltribune, de rest wordt nieuw gebouwd)

Ik vergeet uiteraard nog wat plannen van kleinere clubs...

Dit is de laatste jaren gebeurd (bij huidige en ex-eersteklassers):

Club Brugge/Cercle Brugge: uitbreiding JB
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/jb.jpg

Standard: verbouwing en uitbreiding Sclessin (zie andere pagina in deze thread)

Charleroi: verbouwing, uitbreiding en daarna terug gedeeltelijke afbraak Mambour/SdPdC
http://www.fussballtempel.net/uefa/BEL/Stade_du_Pays_de_Charleroi_A2.jpg

http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/belgium/charleroi_stade_du_pays1.jpg

De steile derde etage is verplaatst naar de velodroom van Gilly:
http://i13.servimg.com/u/f13/09/00/88/07/jerome10.jpg

http://i13.servimg.com/u/f13/09/00/88/07/alainv11.jpg

Koning Boudewijnstadion: nieuwbouw
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/KB.jpg

Lierse: 2 nieuwe tribunes (zie maquettefoto hogerop in deze post)

Genk: nieuw stadion
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/Cristal.jpg
Genk heeft ook, en dat is toch wel redelijk uniek in België, een redelijk grote, overdekte zittribune voor het tweede terrein, tegen het stadion aangebouwd:
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/Genk-B.jpg

Germinal Beerschot: 3 nieuwe tribunes
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/Kiel.jpg

Roeselare: nieuwe tribune
http://www.fussballtempel.net/uefa/BEL/Schierveldestadion3.JPG

STVV: nieuwe tribune
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/Staaien.jpg

Bergen: nieuwe tribune ZIE ELDERS IN DEZE THREAD

La Louvière: verbouwing Tivoli: overdekking en vervanging staanplaatsen langs lange zijde door zitplaatsen
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/tivoli.jpg

Moeskroen: nieuwe tribune
Lokeren: zitjes in oude tribunes, afbraak tribune achter doel verlenging hoofdtribune
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/Daknam.jpg

Beveren: bijplaatsen zitjes
Gent: vervanging bochten met staanplaatsen achter doel door tijdelijke overdekte zittribunes
http://i152.photobucket.com/albums/s175/Chimaera1977/Otten.jpg

Brussels: opfrisbeurt tribunes (in de Pfaff-periode, toen nog RWDM denk ik)
V. Geel: nieuwe tribune(s) achter doel
Antwerp: nieuwe tribune achter doel, seats, afbraak bochten
Westerlo: nieuwe tribune achter doel

Een greep uit de lagere afdelingen:
FC Luik: afbraak Rocourt, enkele keren verhuist (nu met tijdelijke minitribunes op veld FC Ans)
Turnhout: afbraak Villapark, nieuwe gemeentelijk stadion met piste
Eisden/Maasmechelen: nieuw stadion
UR Namur: afbraak stadion, nieuw, klein stadion
...

Op aanvraag wil ik wel meer info en afbeeldingen posten.

mooie samenvatting!

mooie samenvatting!Zoals intussen welbekend: één van mijn (vele) specialiteiten ;)

't is nog niet af trouwens, ik ben ermee bezig.

Op aanvraag wil ik wel meer info en afbeeldingen posten. Keep up the good work :)

Ik vind de huidige belgische voetbal stadiums maar niets. Niet echt de moeite om zich daaraan moe te maken. Ma bon toch een goede samenvatting.

Proficiat met je werk! Echt handig, Hopelijk worden er nu ook wat plannen werkelijkheid.

Eneuh is je thesis nu al af? :p

Proficiat met je werk! Echt handig, Hopelijk worden er nu ook wat plannen werkelijkheid.

Eneuh is je thesis nu al af? :pHehe, 'k lig in een strèk, om het op zijn Westvlaams te zeggen (door die thesiszin, heb die al 1000x gehoord, en de laatste weken more than ever, surtout op dit forum en bzf). Of zou ik er niet mee mogen lachen? Teveel wijn gezopen misschien. Sja, die thesis... ik heb net weer een halve dag Jan Breydel zitten verbouwen in Sketchup... (ik vind het resultaat best spectaculair, dus als we niet anders kunnen dan in JB blijven, het kan eventueel nog wel wat worden)

Zeg, Witn, ken jij toevallig Dries Deman? Mijn neef, heeft animatie gestudeerd, is afkomstig van Wervik, en heeft gestudeerd in Gent en woont er nu, samen met zijn lief Fran (van Afrikaanse afkomst, dus wat donker) (kweetet, feitelijk is dit inhoud voor een pm)

Hehe, 'k lig in een strèk, om het op zijn Westvlaams te zeggen (door die thesiszin, heb die al 1000x gehoord, en de laatste weken more than ever, surtout op dit forum en bzf). Of zou ik er niet mee mogen lachen? Teveel wijn gezopen misschien. Sja, die thesis... ik heb net weer een halve dag Jan Breydel zitten verbouwen in Sketchup... (ik vind het resultaat best spectaculair, dus als we niet anders kunnen dan in JB blijven, het kan eventueel nog wel wat worden)

Zeg, Witn, ken jij toevallig Dries Deman? Mijn neef, heeft animatie gestudeerd, is afkomstig van Wervik, en heeft gestudeerd in Gent en woont er nu, samen met zijn lief Fran (van Afrikaanse afkomst, dus wat donker) (kweetet, feitelijk is dit inhoud voor een pm)

Ik denk niet dat ik hem ken, ik ken maar één Dries, en die is zelf een paar jaartjes jonger dan mij.

Verbouwen van JB, liefst niet, het zal veel kosten en zeg nu zelf wie wil er nu investeren in JB? Als je wakker wordt uit je roes mag je altijd eens je werk showen. Altijd geestig om zo'n stadions te zien tijdens het leren.

Ik denk niet dat ik hem ken, ik ken maar één Dries, en die is zelf een paar jaartjes jonger dan mij.

Verbouwen van JB, liefst niet, het zal veel kosten en zeg nu zelf wie wil er nu investeren in JB? Als je wakker wordt uit je roes mag je altijd eens je werk showen. Altijd geestig om zo'n stadions te zien tijdens het leren.Ik zal ze posten in "wie houdt zich hier bezig met ontwerpen".

Ik ben trouwens al lang uit mijn roes hoor, half elf opgestaan met een beetje koppijn, maar dat is snel overgegaan, en straks ga ik lopen. Enneuh... ergens tussenin nog een gaatje vinden voor mijn thesis ;)

Dit even terzijde, maar het moet me van het hart: Het is niet STADIUM, maar STADION. Het is één van de vele schrijffouten waar ik van gruwel.

^^ groot gelijk!

Dit even terzijde, maar het moet me van het hart: Het is niet STADIUM, maar STADION. Het is één van de vele schrijffouten waar ik van gruwel.Mja, ik prbeer me er niet meer zo druk om te maken, al die schrijffouten op internetfora. Het is te zeggen, bij mezelf nog wel, maar om er telkens de persoon in kwestie op te wijzen... Ik maak ook wel eens een foutje, een t ipv een d bijvoorbeeld (voltooid deelwoord ipv OTT), het is er dan uit zonder het te beseffen, maar als ik mijn post lees en de fout zie corrigeer ik 'm wel meteen. Itt gasten die dat blijkbaar niet belangrijk vinden en wie er hen op wijst mierenneukers of zo vinden.

Uitbreidingswerken Fenix Stadion Genk


http://files.myopera.com/Inquisitor/albums/105500/fenix3.jpg

http://files.myopera.com/Inquisitor/albums/105500/fenix1.jpg

http://files.myopera.com/Inquisitor/albums/105500/fenix2.jpg

Stadion Antwerpen:

In 2018 wil ons land samen met Nederland het WK organiseren. Het stadsbestuur in Antwerpen wil van die gelegenheid graag gebruik maken om een nieuw topsportstadion te bouwen. Het 'Guy Thysstadion', die naam wordt althans naar voor gedragen, moet tevens onderdak bieden aan Germinal Beerschot en Antwerp.

Van de twaalf locaties die de stad Antwerpen voorop had gesteld blijven nog slechts de helft over. Donderdag komt MR-senator Alain Courtois van de KBVB naar Antwerpen om de mogelijke locaties in te kijken.

Schepen van Sport, Ludo Van Campenhout, maakt zich sterk dat tegen de lokale verkiezingen van 2012 de eerste steen gelegd zal zijn. De zes resterende sites zijn in willekeurige volgorde bekend gemaakt; de Bosuil in Deurne, Petroleum Zuid, het Rooi in Berchem, de Galet in Hoboken, het Eilandje alsook de Middenvijver op Linkeroever.

Geef mij dan maar den Bosuil (ik vind die locatie wel iets hebben) of Petrolium zuid (mss is dit de verstandigste oplossing?)...

Geef mij dan maar den Bosuil (ik vind die locatie wel iets hebben) of Petrolium zuid (mss is dit de verstandigste oplossing?)...


Probleem is dat PZ veel te dicht bij het Kiel ligt voor de meeste Antwerpsupporters.

En de Bosuil is dan weer niet goed voor de Beerschotters... maar die hebben minder recht van spreken vind ik.

maar die hebben minder recht van spreken vind ik.


:?

:?


Wel... dat is toch maar een 'fusieploegske'... Antwerp is stamnummer 1, kleuren en naam van de stad, Bosuil = voetbalhistorie van Antwerpen...

De kleine massa is voor Beerschot, de GROTE MASSA (vaak slapend, dat wel:ohno: ) is voor Antwerp...

Een mens met gezond verstand weet wat ik bedoel.

Dat weet ik wel, maar ik ben er vrijwel zeker van dat Beerschot een even grote inspraak zal hebben in dit dossier. Tot spijt van de Antwerpsupporters.

Ik hoop trouwens dat die slapende massa snel wakker wordt anders speelt the Great Old straks in een leeg, modern stadion. Het is ook geen zicht, een tweedeklasser in zo'n groot stadion.:ohno: Dat ze maar vlug promoveren.

Dat weet ik wel, maar ik ben er vrijwel zeker van dat Beerschot een even grote inspraak zal hebben in dit dossier. Tot spijt van de Antwerpsupporters.

Ik hoop trouwens dat die slapende massa snel wakker wordt anders speelt the Great Old straks in een leeg, modern stadion. Het is ook geen zicht, een tweedeklasser in zo'n groot stadion.:ohno: Dat ze maar vlug promoveren.


dit jaar valt het goed mee... toch al 3 keer uitverkocht (15.500 man), tegen Dender, Mechelen, Standard.

Niet slecht voor een 2e klasser.

Geef toe, 15.000 man in pakweg een stadion van 40.000 plaatsen is toch een beetje te weinig? Ik hoop dat die massa nog serieus mag aangroeien. Maar dat zal wel zeker eens weer in eerste klasse?

Geef toe, 15.000 man in pakweg een stadion van 40.000 plaatsen is toch een beetje te weinig? Ik hoop dat die massa nog serieus mag aangroeien. Maar dat wel zeker eens weer in eerste klasse?

jaja, maar die 15.000 zaten in het oude versleten schandalige Bosuilstadion he. Genk, Standard, Brugge, ... Nederlandse voorbeelden... hadden ook minder volk in hun oude dan in hun (ver)nieuw(d)e stadion...

Club Brugge, Standard, Genk vs. Antwerp?

Club Brugge, Standard, Genk vs. Antwerp?

Waarom niet? Omwille van het feit dat wij nu in tweede klasse zitten? Is geen argument. Tot enkele jaren geleden waren WIJ de topvijf club, niet Genk of Gent.
Ieder jaar Europees, ....... alleen ons bestuur, die willen blijkbaar niet meer mee.
Club Brugge stelt trouwens helemaal niets meer voor:banana: :)

Volgens mij krijg je nooit die 40.000 helemaal vol behalve misschien bij topwedstrijden. Dat Antwerp nu in tweede klasse ronddoolt (volgend jaar mss nog) hebben ze volledig aan zichzelf te danken. Antwerp was een 'top'club, Club Brugge is dat nog steeds ondanks twee magere jaren. Ik hoop natuurlijk dat het niet zo'n vaart zal lopen zoals bij Antwerp.

Ik mis trouwens Anderlecht in dat lijstje?

Waarom niet? Omwille van het feit dat wij nu in tweede klasse zitten? Is geen argument. Tot enkele jaren geleden waren WIJ de topvijf club, niet Genk of Gent.
Ieder jaar Europees, ....... alleen ons bestuur, die willen blijkbaar niet meer mee.
Club Brugge stelt trouwens helemaal niets meer voor:banana: :)
Tot voor enkele decennia bedoelt u;) Ik heb Antwerp nooit als een grote club of topclub geweten, en het grootste deel van de tijd zelfs als 2e klasse club. En volgend jaar zit de kans er wellicht weer dik in. Club Brugge heeft 2 magere, waarvan 1 héél mager (6-7e plaats?) achter rug, maar zo rap gaat het nu ook weer niet in het voetbal, het blijft een topclub, hoedanook.:)

Ik weet niet of het hier al stond, maar dit heb ik toevallig gevonden
http://img249.imageshack.us/img249/426/tribune1ga0.jpg

Dit is een quote van een Brussels supporter:

Even mezelf quoten, de bouw zou rond september beginnen.
En nog wat extra info:

De kostprijs bedraagt vijf miljoen euro en ook de gemeente Molenbeek doet haar duit in het zakje. De tribune moet plaats bieden aan 2.000 supporters.

Meteen bouwt Vermeersch ook een commercieel centrum, weet De Morgen. Het nieuwe complex van 5.000 vierkante meter moet er in oktober van volgend jaar staan.

Naast de tribune komen er ook parkeerplaatsen, commerciële zaken, burelen en een fitnesszaak

Tot voor enkele decennia bedoelt u;) Ik heb Antwerp nooit als een grote club of topclub geweten, en het grootste deel van de tijd zelfs als 2e klasse club. En volgend jaar zit de kans er wellicht weer dik in. Club Brugge heeft 2 magere, waarvan 1 héél mager (6-7e plaats?) achter rug, maar zo rap gaat het nu ook weer niet in het voetbal, het blijft een topclub, hoedanook.:)Seffens zitten we hier met ordinair "Antwaarp-Bruhhe" over-en-weer-geroep en dat hoort hier niet thuis vind ik.

Ik heb er mijn gedacht over, maar ga geen olie op het vuur smijten. Meer zelfs: ik gun de Antwerplads zelfs een kleine correctie in hun voordeel: ze zijn een van de clubs in België met het meeste seizoenen eerste klasse achter hun naam. Ik zou het kunnen opzoeken, nee, dat zou er echt wel over zijn...

Men krijgt in molenbeek nu een stadion met 3 verschillende tribunes, mooi is wat anders, maar goed in vergelijking met de rest van de Belgische stadions is dit toch een serieuze verbetering.

Men krijgt in molenbeek nu een stadion met 3 verschillende tribunes, mooi is wat anders, maar goed in vergelijking met de rest van de Belgische stadions is dit toch een serieuze verbetering.Even op maps.google gekeken, en er lijkt nog plaats om eventueel nog een vierde (verschillende ;)) tribune te bouwen in de toekomst.

Seffens zitten we hier met ordinair "Antwaarp-Bruhhe" over-en-weer-geroep en dat hoort hier niet thuis vind ik.

Ik heb er mijn gedacht over, maar ga geen olie op het vuur smijten. Meer zelfs: ik gun de Antwerplads zelfs een kleine correctie in hun voordeel: ze zijn een van de clubs in België met het meeste seizoenen eerste klasse achter hun naam. Ik zou het kunnen opzoeken, nee, dat zou er echt wel over zijn...
Goed mogelijk, maar met het verleden vul je geen tribunes, en daar ging het me eigenlijk een beetje over...

Men krijgt in molenbeek nu een stadion met 3 verschillende tribunes, mooi is wat anders, maar goed in vergelijking met de rest van de Belgische stadions is dit toch een serieuze verbetering.

De spionkop zou komen in de nieuwe tribune.
Ik vind het allesins zeer positief, het is logisch dat ze aan de tribune voor de uitsupporters minder uitgeven.

Goed mogelijk, maar met het verleden vul je geen tribunes, en daar ging het me eigenlijk een beetje over...

jaajaaaaa.... 't is al goed.

:cheers:

Wel... dat is toch maar een 'fusieploegske'...

Wij staan wel in eerste met dat "fusieploegske", en hebben reeds den beker gepakt met Europees voetbal tot gevolg! Wat kan Antwerp/Deurne daar tegenover plaatsen de laatste 10 jaar? Een "galamatchke" tegen Manchester United :lol:


Antwerp is stamnummer 1, kleuren en naam van de stad, Bosuil = voetbalhistorie van Antwerpen...

Ik vind het triest, zelfs tragisch dat men zich daaraan nog steeds krampachtig vastklampt. Dat is nog het enige wat overblijft. Je zegt het zelf, die club is historie. Het is over!


De kleine massa is voor Beerschot, de GROTE MASSA (vaak slapend, dat wel:ohno: ) is voor Antwerp...

Is slechts gedeeltelijk waar. De grote massa is noch voor Antwerp, noch voor Germinal Beerschot, laat dat duidelijk zijn. Als één van beide clubs constant op een hoog niveau speelt zal deze automatisch een pak meer supporters trekken. Met een hoog niveau bedoel ik dan jaren na elkaar top drie in België. Laat één van de clubs die nu in de top drie staan enkele jaren na elkaar maximum een vijfde plek halen en er komt ook merkelijk minder volk, dat is gewoon logica.

Wij staan wel in eerste met dat "fusieploegske", en hebben reeds den beker gepakt met Europees voetbal tot gevolg! Wat kan Antwerp/Deurne daar tegenover plaatsen de laatste 10 jaar? Een "galamatchke" tegen Manchester United :lol:



Ik vind het triest, zelfs tragisch dat men zich daaraan nog steeds krampachtig vastklampt. Dat is nog het enige wat overblijft. Je zegt het zelf, die club is historie. Het is over!



Is slechts gedeeltelijk waar. De grote massa is noch voor Antwerp, noch voor Germinal Beerschot, laat dat duidelijk zijn. Als één van beide clubs constant op een hoog niveau speelt zal deze automatisch een pak meer supporters trekken. Met een hoog niveau bedoel ik dan jaren na elkaar top drie in België. Laat één van de clubs die nu in de top drie staan enkele jaren na elkaar maximum een vijfde plek halen en er komt ook merkelijk minder volk, dat is gewoon logica.

Op het Kiel kijken ze toch ook met trots terug naar het verleden van de oude Beerschot, die nu niet meer bestaat. Alsof op het Kiel niemand dat erg vindt... praat maar eens met de oude garde... stamnummer 13, het oude stadion, Coppens (:ohno: )... Lozano...
Nu krijgen jullie dat stadionnetje nog niet gevuld als je 3/4 van het Kiel gratis uitnodigt.

Wel, op Antwerp zijn we trots dat we nog steeds bestaan, zonder fusies... of je dat nu belachelijk vindt of niet.
Topdagen als de 5-3 en de titel in tweede (iets wat jullie niet kennen - zelfs een titel in derde zat er niet meer in, eind vorige eeuw) blijven natuurlijk nazinderen...

Op het Kiel kijken ze toch ook met trots terug naar het verleden van de oude Beerschot, die nu niet meer bestaat. Alsof op het Kiel niemand dat erg vindt... praat maar eens met de oude garde... stamnummer 13, het oude stadion, Coppens (:ohno: )... Lozano...

Akkoord, je zou zot moest je daar niet trots op zijn. Stamnummer bestaat misschien niet meer, maar het leeft gewoon verder in de supporters en de sfeer die er hangt. Dat kan iedere bezoeker beamen!

Nu krijgen jullie dat stadionnetje nog niet gevuld als je 3/4 van het Kiel gratis uitnodigt.

Dit is een fabeltje dat die van den Antwerp aan elkaar vertellen om de waarheid niet onder ogen te zien. Aan het eind van het seizoen zal wel duidelijk worden dat het gemiddeld aantal toeschouwers dit seizoen opnieuw is gestegen. Maar dat zullen ze aan de andere kant van 't stad niet graag horen, vandaar zulke verzinsels... Pas op, er zijn uitnodigingen, dat is bij elke club, groot én klein. Maar om een stadion te laten vollopen lijkt me dat nogal sterk.


Wel, op Antwerp zijn we trots dat we nog steeds bestaan, zonder fusies... of je dat nu belachelijk vindt of niet.

Het is niet belachelijk dat je dáár trots op bent, maar het is triestig want voor de rest is er niets meer, er zit geen toekomst meer in. Neem het bestuur, daar zeveren praktisch alle supporters over! Dan moet je kunnen toegeven dat men op het Kiel wél in de goede richting gaat.


Topdagen als de 5-3 en de titel in tweede (iets wat jullie niet kennen - zelfs een titel in derde zat er niet meer in, eind vorige eeuw) blijven natuurlijk nazinderen...

Zeer magere troost hoor! Dat is echt het onderste uit de kan halen.

^^ Zeg Beerschot en Antwerp, niet te veel ruzie maken, hé, anders krijgen jullie je stadion niet.:lol:

Dit is een fabeltje dat die van den Antwerp aan elkaar vertellen om de waarheid niet onder ogen te zien. Aan het eind van het seizoen zal wel duidelijk worden dat het gemiddeld aantal toeschouwers dit seizoen opnieuw is gestegen. Maar dat zullen ze aan de andere kant van 't stad niet graag horen, vandaar zulke verzinsels... Pas op, er zijn uitnodigingen, dat is bij elke club, groot én klein. Maar om een stadion te laten vollopen lijkt me dat nogal sterk.





Het klopt dat er een positieve evolutie is in de toeschouwersaantallen op het Kiel. Een paar jaar geleden was het schrijnend, nu zit het goed vol zelfs als het wat minder gaat. MAAR : bij Antwerp is er ook een serieuze stijging in publieke belangstelling vast te stellen, daar kun je niet omheen.

GBA zit nu rond 8.000 gemiddeld, en wij rond 7.000 (dankzij de toppers, dat klopt, op GBA zit er tegen de kleintjes meer volk dan bij ons, terwijl wij hogere uitschieters hebben... ligt misschien aan het negatieve imago van ons stadion).

Weet je, jullie bestuur is op vele punten veel klantgerichter dan dat van ons. Bij ons worden supporters uitgemolken (20 euro voor kapotte houten zitplaats, 200-250 euro voor een abonnement, in tweede, 5€ voor kinderen vanaf 3 jaar ... niet normaal gewoon) ; bij jullie zijn de prijzen echt wel democratischer, voor betere zitplaatsen, en eersteklassevoetbal.

Daarom dat ik zeg : onderschat Antwerp niet qua publieke belangstelling.

Men krijgt in molenbeek nu een stadion met 3 verschillende tribunes, mooi is wat anders, maar goed in vergelijking met de rest van de Belgische stadions is dit toch een serieuze verbetering.

Ik vnid dat het best meevalt.
Tribunes hoeven niet identiek te zijn wanneer ze los van elkaar staan. Aangezien ze alledrie even hoog zijn is er geen onevenwicht. Ik vind het een boeiend stadion. Het stadion oogt erg Engels.
De oudste (gerenoveerde) zittribune dateert uit de tijd van l'Ecluse (midden jaren 70), de huidige hoofdtribune van eind jaren 80 en de nieuwe uit het nieuwe millenium. Elk met een eigen karakter.

Ik vind het een boeiend stadion met een mooie historiek.

Als nu nog een vierde tribune zou worden opgetrokken dan is dit in mijn ogen een prachtig stadion met een eigen karakter, niet zoals die karakterloze nieuwe stadions die er allemaal hetzelfde uit zien zoals bvb in Nederland.

Ik vnid dat het best meevalt.
Tribunes hoeven niet identiek te zijn wanneer ze los van elkaar staan. Aangezien ze alledrie even hoog zijn is er geen onevenwicht. Ik vind het een boeiend stadion. Het stadion oogt erg Engels.
De oudste (gerenoveerde) zittribune dateert uit de tijd van l'Ecluse (midden jaren 70), de huidige hoofdtribune van eind jaren 80 en de nieuwe uit het nieuwe millenium. Elk met een eigen karakter.

Ik vind het een boeiend stadion met een mooie historiek.

Als nu nog een vierde tribune zou worden opgetrokken dan is dit in mijn ogen een prachtig stadion met een eigen karakter, niet zoals die karakterloze nieuwe stadions die er allemaal hetzelfde uit zien zoals bvb in Nederland.
Daarin moet ik je volledig gelijkgeven, overal komen dezelfde stadions. Ik hoop dat Club en rsca er ook iets speciaals van maken. Alleen door op te vallen zul je veel volk trekken. (Al zal dat bij club niet nodig zijn als ze maar een zetten van 40 000)