View Full Version : MILANO | Torre Uffici Tecnici Comunali | 90m
Milanomia January 13th, 2009, 04:05 PM Un 3d tutto per lei....meriterebbe un vestito nuovo...:)
http://img510.imageshack.us/img510/9408/torrecomunein3.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/7219/torrecomune2jy6.jpg
http://img369.imageshack.us/img369/4712/torrecomune3um5.jpg (http://imageshack.us)
http://img369.imageshack.us/img369/torrecomune3um5.jpg/1/w638.png (http://g.imageshack.us/img369/torrecomune3um5.jpg/1/)
http://img369.imageshack.us/img369/2876/direzionaledv6.jpg (http://imageshack.us)
http://img369.imageshack.us/img369/direzionaledv6.jpg/1/w550.png (http://g.imageshack.us/img369/direzionaledv6.jpg/1/)
http://img166.imageshack.us/img166/9708/torrecomune4so7.jpg (http://imageshack.us)
http://img166.imageshack.us/img166/torrecomune4so7.jpg/1/w638.png (http://g.imageshack.us/img166/torrecomune4so7.jpg/1/)
isola-man January 13th, 2009, 04:12 PM con un cladding leggero sarebbe straordinario.
darkangel87 January 13th, 2009, 04:33 PM bella!!! un'altro elegantissimo edificio!
Skymino January 13th, 2009, 04:59 PM Bene MilanoMia, ma potevi scrivere come gli altri...mannaggia... :bash:
Milano | Torre uffici tecnici comunali | 90m
Milanomia January 13th, 2009, 05:01 PM Scusami..ho copiato dal 3d della torre breda che è scritto cosi...azz ho preso proprio quello cannato...e va bhe...mea culpa!!! :bash:
Anche il galfa è scritto cosi...bhe almeno non ho sbagliato solo io...mi consolo...:–(
Skymino January 13th, 2009, 05:09 PM Lo so, infatti avevo già chiesto agli illustri di salvarci dall'oblio ma nn ci sentono... :)
Simone78 January 13th, 2009, 05:39 PM Una bella ripulita e nulla più. Anche, e soprattutto, al corpo basso!
E via gli armadi dalle finestre, please!
(@Skymino: mi sembra di ricordare che qualche tempo fa parlavi di ristrutturazione interna della torre Utc... confermi?)
Milanomia January 13th, 2009, 05:45 PM Una bella ripulita e nulla più. Anche, e soprattutto, al corpo basso!
Si, un restyling leggero come fatto per il pirelli insomma..che soprattutto gli ridoni un po di splendore...
l'edificio basso a ponte ha la volta ancora tutta scrosata dopo il famodo incidente di qualche anno fa...
ma i questo caso me possono operare? Dovrebbero cambiare tutti gli infissi?
Skymino January 13th, 2009, 05:49 PM Si, so che hanno aggiunto un piano all'ultimo livello, un tempo alto come due. Poi credo debbano sistemare gli interni, di più nn so...
annamitica January 13th, 2009, 06:24 PM 1966, Renato Bazzoni, Luigi Fratino, Vittorio Gandolfi, Aldo Putelli,
Grattacielo per gli uffici dei Servizi Tecnici del Comune di Milano,
Via G. B. Pirelli 39, via M. Gioia
http://i43.tinypic.com/xfdcfq.jpg
http://i43.tinypic.com/2ni7bdi.jpg
http://i43.tinypic.com/vdlb8k.jpg
http://i41.tinypic.com/vwwvtc.jpg
http://i43.tinypic.com/of2etw.jpg
amxtopgun January 13th, 2009, 06:50 PM oooooooooooh ci voleva proprio un 3D su questo palazzo!! mi chiedevo proprio perchè nessuno se lo cacava di striscio, poverino... :(
a me piace anche se andrebbe fatta una bella ripulitura... stile torre breda..
Simone78 January 13th, 2009, 06:52 PM L'ultima foto di Annamitica rende bene l'idea della situazione... vetri opachi e calcestruzzo sgretolato.
Con una mano di stucco e una passata di Vetril il più è fatto!
Simone78 January 13th, 2009, 06:53 PM A proposito: preferite il lato A o il lato B? :-)
Simone78 January 13th, 2009, 06:54 PM ... Tra l'altro: chissà perché non lo hanno fatto tutto uguale!?
Skymino January 13th, 2009, 06:56 PM http://farm4.static.flickr.com/3311/3192771996_706828b319_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3262/3192769984_9c212bca1b_b.jpg
paolo60 January 13th, 2009, 06:58 PM sembra in buona condizione a parte i piani bassi:nuts:
momo81 January 13th, 2009, 08:07 PM Il "ponte" è stato danneggiato nella parte bassa qualche anno fa quando un mezzo troppo alto lo ha toccato.
Non so se la situazione è cambiata ultimamente ma per anni è rimasta una rete appesa alla parte inferiore per evitare la caduta di calcinacci.
P.s.
Nel we se riesco faccio un salto a fare foto...
Nadir January 13th, 2009, 08:19 PM Già l'avevo postata in passato, la ripropongo :)
http://i40.tinypic.com/34j6p38.jpg
mi3max January 13th, 2009, 08:50 PM Sono stato ieri in questa torre (che mi piace molto), gli interni sono in condizioni pietose, dei quattro ascensori ne ho visto funzionare uno soltanto, detto questo la trovo molto interessante e credo che se mai venisse dismessa potrebbe trovare nuova destinazione (secondo me l'edificio è adatto per un utilizzo alberghiero).
Purtroppo ritengo che per riportarlo a condizioni decenti necessiti di investimenti assolutamente cospicui.
Scu January 13th, 2009, 09:03 PM ... Tra l'altro: chissà perché non lo hanno fatto tutto uguale!?
la butto lì... la facciata "nervata" è a sud-ovest, quella liscia a nord-est... che le nervature servissero a schermare parzialmente il sole?
se devo scegliere tra le due facce, quella più dignitosa è sicuramente quella sud-ovest con le nervature.
Il ponte con la mezza autostrada sotto non può che rimanere preda del degrado più assoluto... immagino che bello deve essere avere l'ufficio vista tettucci delle auto... finestre sigillate e filtri per l'aria :)
amxtopgun January 13th, 2009, 09:37 PM a me piace il lato con le "nervature" :) non c'è dubbio!
cmq si sembra proprio in degrado...
destinazione alberghiera? con quella strada che passa lì sotto? ..mmm.. non so..
ci sarebbe possibilità di deviare il traffico e di fare quella strada una strada privata?
mi3max January 13th, 2009, 09:53 PM ^^
Deviare non credo, quella lì è via Melchiorre Gioia, con la realizzazione dei Giardini di Porta Nuova il circondario dovrebbe migliorare, il problema (pur ipotizzando l'interesse di qualche soggetto per quell'utilizzo) è che in zona stanno nascendo altri 2 grandi alberghi e c'è da sistemare anche la torre Galfa, eccesso di offerta?.
Y93 January 13th, 2009, 10:42 PM http://milanophotogallery.com/foto/servizi_tecnici_comunali.jpg
Y93 January 13th, 2009, 10:47 PM http://www.milanofoto.it/pictures/Stradario/P/Pirelli%20Giovanni%20Battista%2C%20Via/39/20061122_174121%20Pirelli%2039%20al%20tramonto.jpg
http://www.milanofoto.it/pictures/Stradario/P/Pirelli%20Giovanni%20Battista%2C%20Via/39/20060105_190052%20Palazzo%20Uffici%20Comunali%20via%20Pirelli%2039%20illuminato%20a%20festa.jpg
http://www.milanofoto.it/pictures/Stradario/P/Pirelli%20Giovanni%20Battista%2C%20Via/39/20060307_155_15%20Pirelli%2039%20e%20Gioia%2022.jpg
grazie gusme :D
amxtopgun January 13th, 2009, 11:11 PM bella l'ultima! :)
Stebbo January 14th, 2009, 12:21 AM http://i42.tinypic.com/2lm9vzp.jpg
http://i41.tinypic.com/wtbsio.jpg
Mauz® January 14th, 2009, 12:53 AM A questa torre ci sono affezionato... Essendo nato e vissuto sempre i fondo a via Melchiorre Gioia ci sono passato sotto milioni e milioni di volte! Non riuscirei mai ad immaginarmi Melchiorre Gioia senza il passaggio sotto al "palazzo fatto a ponte"! E poi da qualche anno a questa parte a Natale fanno la figura dell'albero con le luci accese! Potrebbe diventare un piccolo MUST milanese col passare del tempo! :D
Secondo me ha solo bisogno di un deciso restauro! Una potente sguerata fuori, sostituzione dei vetri con altri nuovi oppure pulizia molto intensa! restauro completo delle parti in calcestruzzo e di tutto il resto che ne abbia bisogno! E eventualmente rifacimento completo degli interni, che non ho mai visto personalmente, per cui non so valutare! :)
Ma qualche anno fa non avevano restaurato almeno una parte dei corpi bassi? mi ricordo delle impalcature...
Scu January 14th, 2009, 03:00 AM tra l'altro meditavo ora... dentro mi sa che non è poi tanto spazioso...
Qualcuno ha una pianta? magari sarebbe carino fare il confronto tra questo il pirelli, le torri fs... giusto per capire quali e come sono gli spazi nelle torri milanesi
se non ricordo male c'è il blocco ascensori in mezzo spostato verso la facciata liscia e poi un corridoio centrale con un'infilata di uffici solo dal lato Nervato, dall'altro lato servizi spazi tecnici e forse un paio di uffici sulla alle estremità.
Però ho un vago ricordo... l'unica cosa che ricordo è che quello è un posto in cui mandare Brunetta a fare un giro...ad occhio con un terzo dell'organico riuscirebbero a fare tutto molto meglio
Se la parte alta non mi piace, ma dopotutto si può digerire, la parte bassa è proprio brutta... io rimango dell'idea che un recladding sarebbe un'idea per rimetterlo a nuovo e dargli almeno una parvenza di efficienza energetica.
filo_2k January 14th, 2009, 07:59 AM http://i43.tinypic.com/13zah08.jpg
bressa82 January 14th, 2009, 08:53 AM 1966, Renato Bazzoni, Luigi Fratino, Vittorio Gandolfi, Aldo Putelli,
Grattacielo per gli uffici dei Servizi Tecnici del Comune di Milano,
Via G. B. Pirelli 39, via M. Gioia
annastorica... sai se appunto la diversa facciata era fatta per ottenere l'effettto dei brise soleir???
gladiatore78rm January 14th, 2009, 08:35 PM bella mi è sempre piaciuta...con un piccolo restyling poi sarebbe perfetta.
Nadir January 14th, 2009, 09:09 PM Sono orribili le 3 antenne :puke:
gamma_ray_burst January 15th, 2009, 10:05 AM sono affezionato a questo palazzo e se venisse rimesso un po' a posto sarebbe un gioiellino.
Mi ricorda in qualcosa un altro grattacielo odiato dai suoi cittadini ma che io ho sepre amato alla follia
Si tratta del centre point di londra, alto 117m e che ha lo stesso "effetto alveare" di una facciata del nostro.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Centre_Point_London.jpg/250px-Centre_Point_London.jpg
amxtopgun January 15th, 2009, 12:23 PM wow! bellino si! :) effettivamente se le nervature le facessero di quel bianco avorio non sarebbe male! acquisterebbe una certa eleganza!
Simone78 January 15th, 2009, 05:10 PM Sono orribili le 3 antenne :puke:
Dici? Io non trovo, anzi. Sono caratteristiche.:)
Nadir January 15th, 2009, 06:28 PM sono affezionato a questo palazzo e se venisse rimesso un po' a posto sarebbe un gioiellino.
Mi ricorda in qualcosa un altro grattacielo odiato dai suoi cittadini ma che io ho sepre amato alla follia
Si tratta del centre point di londra, alto 117m e che ha lo stesso "effetto alveare" di una facciata del nostro.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Centre_Point_London.jpg/250px-Centre_Point_London.jpg
Sotto questo se non ricordo male c'è una stazione....:)
Nadir January 15th, 2009, 06:33 PM Dici? Io non trovo, anzi. Sono caratteristiche.:)
Tre vere antenne dall'aspetto moderno andrebbero benissimo, ma queste ormai sono 3 rappi di ferro arrugginito........:)
momo81 January 18th, 2009, 12:40 PM Il pessimo stato della parte inferiore dell'edificio a ponte
http://i44.tinypic.com/4hzt1.jpg
lucabgo January 18th, 2009, 01:06 PM http://i43.tinypic.com/13zah08.jpg
anche a me piace molto.. ma è troppo rovinato..!! cade a pezzi..
sbaglio o nella foto postata qui in alto da filo_2K si vede la sagoma dell'albero di natale :-) con le finestre selezionate per essere accese :-) provate a guardare bene
amxtopgun January 18th, 2009, 02:17 PM si è vero :D
cmq si è ridotta malino.. penso che avrebbe davvero bisogno di una sistemata tipo le torri FS ... però cercherei di mantenere le forme! cambierei il colore della struttura.. quel bianco avorio postato da gamma mi piace molto
alalgio January 18th, 2009, 06:15 PM A me questa torre piace abbastanza : un paio di volte ci sono entrato per ritirare un libro gratuito dell 'assessorato all ' urbanistica che verte sopratutto sul rifacimento di villa Schleiber a quarto oggiaro , e di cui purtroppo non ricordo il titolo , e come ogni volta che entro in un palazzo alto mi viene in mente che è un vero peccato che all ' ultimo piano non sia presente una caffetteria aperta al pubblico per ammirare il panorama , visto che a Milano di posti panoramici pubblici almeno per ora ce ne sono davvero pochi . Poi , ritengo che tutti i palazzi della zona , intendo sopratutto quelli più alti che sono quasi grattacieli , necessiterebbero di un recladding perchè nell ' insieme non danno secondo me un bell ' aspetto al quartiere , e con la costruzione dei nuovi grattacieli lo stridore non potrà che essere più palese . Anche secondo me per questa torre ci starebbero molto bene delle venature avorio o comunque in risalto rispetto al resto dell ' edificio , magari anche in orizzontale , o no ?
Scu January 19th, 2009, 12:33 AM io più che bianco avorio (che tra l'altro durerebbe poco, ma non è questo il motivo) mi butterei o su un colore tipo questo ma un pochino più chiaro, con serramenti molto scuri, oppure all'opposto (credo meglio) con le nervature molto scure, tipo nero lucido, e i serramenti molto chiari senza montanti a vista, potrebbe essere una micro doppia pelle con lastra esterna extrachiara e brise soleil bianchi o allumino chiaro
Simone78 January 19th, 2009, 12:20 PM si è vero :D
cmq si è ridotta malino.. penso che avrebbe davvero bisogno di una sistemata tipo le torri FS ...
NO PER CARITà!
Skymino January 24th, 2009, 10:36 AM Nooooooo te prego!!!! :)
amxtopgun January 24th, 2009, 12:04 PM ahahaha :lol:
Y93 February 4th, 2009, 02:51 AM chiedo gentilmente ai moderatori di editare e cancellare i messaggi 44 e 47 di questo topic dove compare una foto di mia proprietà, coperta da copyright, impropriamente utilizzata e modificata senza il mio permesso, grazie
Gusme February 4th, 2009, 08:25 AM chiedo gentilmente ai moderatori di editare e cancellare i messaggi 44 e 47 di questo topic dove compare una foto di mia proprietà, coperta da copyright, impropriamente utilizzata e modificata senza il mio permesso, grazie
^^
cerchiamo un modo per tenerla, l'idea alla base del render di jp e' grandiosa :)
(per es. aggiungendo una scritta render by...)
GENIUS LOCI February 4th, 2009, 12:06 PM chiedo gentilmente ai moderatori di editare e cancellare i messaggi 44 e 47 di questo topic dove compare una foto di mia proprietà, coperta da copyright, impropriamente utilizzata e modificata senza il mio permesso, grazie
Potevi usare un PM... il rosso acceso è Miooooooooo!!! :D
JeanlucPicard February 4th, 2009, 04:29 PM Scusa Y93, pero', cazzarola, un minimo di senso dell'umorismo.............
PS1 - Nell'era del digitale e della condivisione in internet, permettimi, ma il tuo 'copyright' mi pare del tutto anacronistico.
Y93 February 4th, 2009, 11:37 PM Scusa Y93, pero', cazzarola, un minimo di senso dell'umorismo.............
in realtà ha divertito molto anche me, ma il lavoro che sto portando avanti col sito e con le foto vuole essere serio e il più curato e possibile, se vuoi puoi chiedere ai numerosi fotografi presenti sul forum, penso troverai facilmente qualcuno che ti offra una sua immagine per tale scopo
Y93 February 4th, 2009, 11:43 PM Potevi usare un PM... il rosso acceso è Miooooooooo!!! :D
:baeh3:
Gusme February 5th, 2009, 09:45 AM e' solo un problema di forma
applicando lo spiritoso render di jp sulla foto di y, e lasciando invariato il credit, tutta l'immagine appare una sua creazione e sembra provenire dal suo sito
a mio parere in questi casi basterebbe aggiungere una caption tipo
render di ... su foto di ...
Mr_Beat February 5th, 2009, 12:42 PM ma che è successo? mi son perso l'y93gate! :bash:
BoardLord February 7th, 2009, 01:02 PM ma voi, onestamente fareste un recladding o un intervento conservativo??
io opto per il primo.
JeanlucPicard February 7th, 2009, 08:35 PM ^^
Intervento conservativo
le6ato February 7th, 2009, 11:55 PM conservativo.
alalgio February 8th, 2009, 12:16 AM recladding !:banana:
A l e x February 8th, 2009, 01:58 AM La torre non è malaccio, ma il corpo basso (quello "a ponte") è orribile. Soprattutto il tetto verde! :puke:
Nadir February 8th, 2009, 11:59 AM A me sta torre non piace, però sono contrario al recladding a prescindere, quindi anche qua voto per il conservativo...
Caustic February 9th, 2009, 01:10 AM Quoto Alex.
Fab87 February 9th, 2009, 08:45 AM Via le tre antenne. Questa è la priorità
Milanomia February 9th, 2009, 10:16 AM Conservativo, ma con qualche miglioria se possibile, soprattutto per il corpo basso, quel tetto verde è inguardabile...
le antenne invece a me piaciono, forse perché sono abituato a vederla cosi e mi sembrerebbe monca senza...
Nadir February 9th, 2009, 10:37 AM Conservativo, ma con qualche miglioria se possibile, soprattutto per il corpo basso, quel tetto verde è inguardabile...
le antenne invece a me piaciono, forse perché sono abituato a vederla cosi e mi sembrerebbe monca senza...
Sostituirle con altre più moderne:)
BoardLord February 11th, 2009, 12:26 AM ma voi, onestamente fareste un recladding o un intervento conservativo??
io opto per il primo.
mi autoquoto e chiedo a skymino se perfavore potesse fare un render di prova con un recladding a sua scelta su questa torre, ovviamente inserita in un render con tutte le altre dell'area.
isola-man February 11th, 2009, 06:40 PM assolutamente conservativo
clarkent11 February 12th, 2009, 07:09 PM grigio, marrone scuro, verde pisello secco....ci manca solo un giallo vomito ed è completo.
edificio con buone potenzialità, ma essendo a milano....ho detto tutto.
ci lavora mia mamma li dentro.
GENIUS LOCI February 12th, 2009, 07:15 PM ci lavora mia mamma li dentro.
Mi costringi a chiederti di farle trafugare planimetrie e prospetti di succulentissimi progetti di cui non si sa nulla al di fuori di quell'edificio :D
clarkent11 February 12th, 2009, 07:22 PM Mi costringi a chiederti di farle trafugare planimetrie e prospetti di succulentissimi progetti di cui non si sa nulla al di fuori di quell'edificio :D
per adesso accontentati delle foto del bicocca village...:lol:
una volta mi aveva portato un librone con dentro prospetti, distanze e quant'altro di City life(3 grattacieli) ma non mi porta più nulla. :wallbash:
buildingsMI June 30th, 2009, 12:52 PM ciao a tutti sono nuovo! sono un grande ppasionato come voi di architettura e soprattutto grattacieli! in questo periodo sto publicando su wikipedia voci relative ai grattacieli di milano! ma di alcuni non ho molte informazioni a parte altezza piani date dai siti come skyscraperpage e altri, ma vorrei che le voci fossero piu esaurienti che quattro righe. dunque chiedo a voi maggiori informazioni da aggiungere su wiki! ovviamente non solo su questo grattacileo ma anche su altri! grazie e buona giornata
Andrea80 September 23rd, 2009, 01:57 PM A proposito: preferite il lato A o il lato B? :-)
Il lato con le nervature!!
Già l'avevo postata in passato, la ripropongo :)
http://i40.tinypic.com/34j6p38.jpg
Ma la costruzione che si vede al bordo sinistro, è l'inps? non sembra in cemento armato, è una struttura in acciaio?
Mr_Beat September 24th, 2009, 11:09 AM Io dico recladding con colori più luminosi, ha sempre avuto un aspetto un pò tetro la torre
Simone78 September 25th, 2009, 04:21 PM Bellissima la foto della torre in costruzione!
Roberto-i September 29th, 2009, 10:31 PM Un 3d tutto per lei....meriterebbe un vestito nuovo...:)
http://img171.imageshack.us/img171/7219/torrecomune2jy6.jpg
Molto elegante , modernista , pulito e non pretenzioso , molto MILANESE :)
con un recladding minimale sarebbe perfetto.
Mi piace molto anche il corpo orizzontale nello stesso stile , pure quello da recladdare , sempre senza stravolgerlo.
Solo non capisco perchè le nervature in rilievo da un lato e non anche dall'altro...
_emy September 30th, 2009, 03:35 PM E' semplicemente bellissima! Peccato solo per il contesto nel quale è dovuta stare x 40 anni!
Ci vorrebbe solo una sostituzione degli infissi, assolutamente senza toccare il tetto verde e l'armonia dei colori in generale che sono molto caratteristici!
ilguappo September 30th, 2009, 04:18 PM Uhm, se per armonia dei colori intendi le nuances di grigi sedimentati in quarant'anni di smog urbano, magari qualcosa di meglio si può fare, dai.
ilguappo September 30th, 2009, 04:26 PM ops, scusate, mi mancava un pezzo.
Volevo dire che a Milano, si scoprono i reali colori degli edifici a volte solo dopo la passata dell'Amsa per togliere i graffiti.
Le fasce pulite rivelano colori totalmente differenti (tipicamente ed ovviamente il bianco anziché il grigio fumo in molti casi) e le reali caratteristiche cromatiche dei materiali.
se ci fossero le risorse per fare "grandi pulizie" (un po' come sta avvenendo in piazza Piemonte dove la pulitura è già avvenuta per uno dei due palazzi alti e l'altro vi si sta preparando)la smetterebbero con l'adagio miope di "Milano città grigia e triste", visto che non è così.
E' tutta eredità dei decenni passati, nei quali l'aria cittadina era piena di schifezze che ora non ci sono più (polveri a parte), come le nebbie del resto.
Andrea80 September 30th, 2009, 10:21 PM Solo non capisco perchè le nervature in rilievo da un lato e non anche dall'altro...
Le nervature sono presenti solo sui lati esposti a Sud, ovvero al sole, se guardi bene sono disposti in modo da riparare dalla luce, come dei Brise Soleil.
Molto bella anche la vetrata degli ultimi piani che richiama in modo inequivocabile il Pirellone!
Lor86MI October 1st, 2009, 12:21 AM Sono l'unico a trovarla orribile?
ilguappo October 1st, 2009, 02:15 PM No.
Skymino October 1st, 2009, 04:07 PM Miei Render della Torre Comunale
http://i38.tinypic.com/25gbhhc.png
http://i38.tinypic.com/2ro6lwm.png
http://i35.tinypic.com/2po4fnb.png
http://i33.tinypic.com/34r66me.png
http://i35.tinypic.com/f2lgs7.jpg
http://i38.tinypic.com/2q8px0h.png
http://i34.tinypic.com/2wf1uyo.png
Skymino October 1st, 2009, 04:09 PM A me piace. Specie il lato Sud
Feo October 2nd, 2009, 09:27 AM oddio pure la nebbia :D
con a fianco un grattacomune un po' più originale (magari che ne richiami certi elementi) e con il doppio ponte verrebbe valorizzato molto
Skymino October 4th, 2009, 06:50 PM Il ponte ancora sgarruppato... :ohno:
http://i36.tinypic.com/339onwj.png
Skymino October 4th, 2009, 06:51 PM Col Pirellone Bis...
http://i37.tinypic.com/2it270o.png
odranoeL October 4th, 2009, 07:11 PM Il ponte ancora sgarruppato... :ohno:
http://i36.tinypic.com/339onwj.png
lasciato così fa schifo, inguardabile.
fa coppia con quella schifezza vicino a garibaldi come livello.
Andrea80 October 4th, 2009, 08:08 PM lasciato così fa schifo, inguardabile.
fa coppia con quella schifezza vicino a garibaldi come livello.
più che inguardabile, quando passi sotto si ha sempre l'impressione che possa venire giù tutto.... chissà perchè non sistemano, magari aspettano la fine dei lavori, Garibaldi è un enorme cantiere, le prime volte sembrava di essere al mare dalla quantità di sabbia che c'era ovunque....
odranoeL October 4th, 2009, 10:54 PM beh quello è certo, ma se nel bel mezzo di un nuovo brillante centro direzionale rimarrà uno sfascio del genere, non potrò che definirli dei cazzoni.
Voglio sperare facciano qualcosa, così come per quell'ammasso di cemento cadente che avevo citato prima
http://i35.tinypic.com/4ilgnk.jpg
non mi pare ce ne siano altri a questo livello
le6ato October 5th, 2009, 11:09 AM beh quello è certo, ma se nel bel mezzo di un nuovo brillante centro direzionale rimarrà uno sfascio del genere, non potrò che definirli dei cazzoni.
Voglio sperare facciano qualcosa, così come per quell'ammasso di cemento cadente che avevo citato prima
http://i35.tinypic.com/4ilgnk.jpg
non mi pare ce ne siano altri a questo livello
Purtroppo i proprietari dello stabile non sono gli stessi che stanno portando avanti P.ta Nuova (almeno credo) dunque non si puo' nemmeno obbligarli a sistemarlo o dirgli alcunche'.
E' come se siccome qualcuno costruisce qualcosa di bello a fianco a casa tua ti obbligassero (con soldi tuoi) a recladdarti la casa.
Rimarra' cosi', almeno che il prestigio di cui godra' la zona a seguito degli interventi non renda appetibile l'edificio stesso al punto da invogliare una risistemazione.
Per quanto mi dispiaccia, e per quanto bello e' tutto l'intervento p.ta Nuova, il motivo primario per cui si e' deciso di fare qualcosa rimane sempre quello economico.
Feo October 5th, 2009, 12:05 PM Purtroppo i proprietari dello stabile non sono gli stessi che stanno portando avanti P.ta Nuova (almeno credo) dunque non si puo' nemmeno obbligarli a sistemarlo o dirgli alcunche'.
il proprietario è il comune?
odranoeL October 5th, 2009, 11:18 PM vabbè non mi aspettavo che costringessero i proprietari a ristrutturare (per quanto, fossi il proprieetario, capirei una richiesta simile)... ma un aiuto economico dal comune per una verniciata... non mi sembra uno sforzo mostruoso, ma darebbe una vista un pelo più sopportabile...
magari non è possibile legalmente, non so :sleepy:
Dr Slump October 5th, 2009, 11:54 PM http://i35.tinypic.com/4ilgnk.jpg
il proprietario è il comune?
vabbè non mi aspettavo che costringessero i proprietari a ristrutturare (per quanto, fossi il proprieetario, capirei una richiesta simile)... ma un aiuto economico dal comune per una verniciata... non mi sembra uno sforzo mostruoso, ma darebbe una vista un pelo più sopportabile...
magari non è possibile legalmente, non so :sleepy:
E' attaccato alla stazione, il proprietario è FS se non mi sbaglio (e si sa che quelli sono specialisti nel lasciar andare in malora le cose, e nel non cacciare un euro a meno di non trovare il modo di 'mangiarci sopra' adeguatamente..:ohno:)
Feo October 6th, 2009, 09:19 AM E' attaccato alla stazione, il proprietario è FS se non mi sbaglio (e si sa che quelli sono specialisti nel lasciar andare in malora le cose, e nel non cacciare un euro a meno di non trovare il modo di 'mangiarci sopra' adeguatamente..:ohno:)
no, non avevo visto l'immagine e pensavo ci si stesse riferendo agli uffici tecnici
palazzomen_italico October 6th, 2009, 02:44 PM peccato,pero'..è un grattacielo interessante,dovrebbero curarlo un po'..non hanno propio cuore.secondo me tra i grattacieli degli anni 50/60 è sicuramente il più bello (dopo il pirelli) a me ricorda vagamente nello stile alcuni grattacieli di new york,anche se questo è decisamente meno squadrato....
Milanomia October 7th, 2009, 04:16 PM Io credo che alla fine lo ristruttureranno...forse è per questo che stanno rimandando i lavori sull'edifico a ponte..faranno tutto insieme...una bella rimessa a nuovo ci sta dopo tanti anni, anche per integrarlo meglio con la futura porta nuova...ovvio parlo di speranze...poi vedremo che faranno...
l'edificio a stecca a garibaldi, lungo via ferraris andrebbe ristrutturato e recladdato...ma non so se basterebbe per accordarlo con porta nuova, io l'avrei proprio raso al suolo....spero i proprietari prendano una decisione drastica...bhe, cmq pria o poi dovranno almeno ristrutturarlo no?
Simone78 October 8th, 2009, 01:38 PM Skymino
Gran bella foto!
palombaro68 October 13th, 2009, 08:42 PM il comune fa acqua.......
http://i37.tinypic.com/1zmnts7.jpg
^^^^
http://i35.tinypic.com/spyzw5.jpg
^^^^
:)
Simone78 October 14th, 2009, 01:23 AM Cavoli ma che foto postate stasera? Bellissima, Palombaro!
Skymino November 2nd, 2009, 12:10 AM La luna riflessa sui vetri ieri sera...
http://i33.tinypic.com/20sd4hv.png
Thestone_84 November 2nd, 2009, 01:14 AM http://i35.tinypic.com/spyzw5.jpg
^^^^
:)
Non sembra neanche lei. Complimenti al fotografo.
luchimi November 2nd, 2009, 01:07 PM una foto di ieri sera
http://img340.imageshack.us/img340/5516/uffcomunalih.jpg (http://img340.imageshack.us/i/uffcomunalih.jpg/)
amxtopgun November 2nd, 2009, 02:16 PM su quel cemento andrebbero dei pannelli bianchi tipo ex fs .. e poi lo riconvertirei in hotel (con casinò) :D
ovviamente dopo aver fatto un bel grattacomune dove traslocare il tutto..
MILA2O November 2nd, 2009, 06:30 PM su quel cemento andrebbero dei pannelli bianchi ...
In architettura, urbanistica, arredamento, edilizia...
se c'è una cosa oscena, quella è il bianco!
Ammesso solo per trulli, striscie pedonali e segnaletica orizzontale.
Von Lonter November 2nd, 2009, 09:03 PM ^^Io non sono così categorico, ma questa torre, bianca, proprio no!
luchimi November 4th, 2009, 01:48 PM una panoramica di ieri sera
http://img687.imageshack.us/img687/4739/img8994.jpg (http://img687.imageshack.us/i/img8994.jpg/)
Von Lonter December 2nd, 2009, 07:24 PM http://i47.tinypic.com/25fkjlf.jpg
Da via M. Gioia.
Andrea80 December 5th, 2009, 11:09 PM AUGURI dal Grattacomune/GrattaNatale :D
http://lh4.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/SxrUsTT0OUI/AAAAAAAAJOI/3DTOnnFZv9M/s912/DSCN2542.JPG
Thestone_84 December 6th, 2009, 02:54 AM ^^
Un pò approssimativo sto albero...gli anni scorsi si erano impegnati di più :)
Shezan December 6th, 2009, 06:00 AM alcune lucine si son fulminate :D
PS io la farei nera-lucida
le6ato December 6th, 2009, 11:41 AM ^^
Un pò approssimativo sto albero...gli anni scorsi si erano impegnati di più :)
infatti:
http://static.blogo.it/02blog/natale.JPG
Stebbo December 6th, 2009, 04:13 PM ^^
Un pò approssimativo sto albero...gli anni scorsi si erano impegnati di più :)
è questione d'abitudine..dopo un po' di giorni chi c'è dentro capisce che deve lasciare acceso e non spegnere..
Andrea80 December 6th, 2009, 04:39 PM Infatti proverò a tornarci tra qualche sera, l'alberello poi è più carino perché è doppio :)
comunque è un'idea molto carina! soprattutto visto che sono palazzi governativi è un piccolo gesto ma rende le istituzioni meno fredde e distaccate :) almeno io la penso così :)
Thestone_84 December 6th, 2009, 07:18 PM è questione d'abitudine..dopo un po' di giorni chi c'è dentro capisce che deve lasciare acceso e non spegnere..
Lasciare un post it sulla scrivania a chi NON deve spegnere la luce???
Non è difficile, è una delle peggiori abitudini degli Italiani... :)
(quella di non spegnere la luce quando si esce da una stanza)...
Skymino December 23rd, 2009, 12:23 PM Alcune mie fotine della torre.
http://farm2.static.flickr.com/1395/3170408694_de63da143a_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2462/3763929382_27e3d0d2af_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3507/3763929794_41f0c6368f_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2485/4043881292_cac2dcd559_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2536/3763133021_9516378bb5_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2519/4144849824_9069d0aa78_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3340/3282644678_9a31da9349_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2227/1513666073_ec2e7f4bc3_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3657/3339793862_7d3dd9144c_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3618/3339790954_329b098afc_b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1143/1446742007_d4cc04c9fc_o.jpg
Caustic December 23rd, 2009, 12:53 PM http://farm3.static.flickr.com/2519/4144849824_9069d0aa78_b.jpg
Dopo il Pirelli, la mia torre milanese preferita.
Spero che prima o poi venga fatto del landscaping serio al verde sottostante. E' asettico.
Andrea80 December 23rd, 2009, 02:19 PM Dopo il Pirelli, la mia torre milanese preferita.
Spero che prima o poi venga fatto del landscaping serio al verde sottostante. E' asettico.
Il verde davanti alla torre diventerà parte integrante del parco di Porta Nuova, verrà rimesso completamente a nuovo :)
Von Lonter December 23rd, 2009, 02:42 PM Grazie delle foto Skymino!
Potresti dirmi quando hai scattato l'ultima?
Skymino December 23rd, 2009, 02:54 PM L'ultima molto tempo fa... credo almeno una decina d'anni fa.
Mark1992 December 23rd, 2009, 10:57 PM raga, secondo me, questo palazzo, allo stato ATTUALE, fa veramente schifo.....ha bisogno di una profonda ristrutturazione, proprio come sta avvenendo per le torri fs....dovrebbero cambiare gli infissi, ripulire le facciate e soprattutto ristrutturare il tunnel in melchiorre gioia
Skymino December 24th, 2009, 10:34 AM Si, ma solo restauro, alle FS hanno completamente cambiato aspetto.
le6ato December 24th, 2009, 09:36 PM ^^ mi sa che quello a cui allude Mark1992 è proprio un completo recladding..
Da parte mia concordo con Sky, è una torre molto bella secondo me, voto restauro conservativo.
Sarà che cmq come tutte le "torri storiche" di Milano ci sono un po' affezionato.
Qualcuno conosce, a titolo di curiosità, qualche edificio simile sperduto per il mondo?
alma70 March 17th, 2010, 09:44 PM http://i42.tinypic.com/2m7xbif.jpg
Letimbrus March 18th, 2010, 01:27 PM anno 1976...sullo sfondo la torre! :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=axlKWJ_mrDw
paolo60 March 18th, 2010, 10:18 PM http://i47.tinypic.com/25fkjlf.jpg
Da via M. Gioia.
Un asistematina e via. vista così la trovo ancora bella.
AndreaF March 19th, 2010, 12:44 PM ma sono solo io che trovo spettacolare il blocco a ponte?... secondo me è stupendo, passandoci in macchina non si ha il tempo di accorgersi che è fatiscente! in più dà proprio l'idea della porta per entrare a milano! un po' come i 2 palazzi in repubblica ai lati di via pisani.
E poi immaginatevi questa zona tra qualche anno... uno inizia a intravedere qualcosa da lontano, poi passa sotto al ponte, e gli si apre davanti lo spettacolo di porta nuova... per me basterebbe sistemarla un minimo, niente recladding!
palazzomen_italico March 19th, 2010, 01:59 PM E' vero anche io la trovo magnifica,secondo me la torre più bella dopo il pirelli.
Forse i milanesi ormai vedendola sempre non fanno più caso,ma fa ancora la sua figura dopo tanti anni.
Chi è l'architetto ?
le6ato March 19th, 2010, 03:22 PM ma sono solo io che trovo spettacolare il blocco a ponte?
No
Chi è l'architetto ?
Renato Bazzoni, Luigi Fratino, Vittorio Gandolfi, Aldo Putelli
palazzomen_italico March 19th, 2010, 04:02 PM No
Renato Bazzoni, Luigi Fratino, Vittorio Gandolfi, Aldo Putelli
GRAZIE GENTILISSIMO! :cheers:
le6ato March 20th, 2010, 02:06 PM ^^ sono stato un po' stringato ma ero in ritardo XD
Noto solo oggi che il tetto della torre è di un materiale diverso rispetto a quello del corpo basso ::
Andrea80 March 20th, 2010, 03:29 PM Noto solo oggi che il tetto della torre è di un materiale diverso rispetto a quello del corpo basso ::
Credo che quello della torre sia solo più sporco o in condizioni di luce diverse, secondo me è sempre rame, forse quello del corpo basso è stato sostituito e risulta di un verde un po' più vivace... quello della torre ormai è verde consumato...... tendente al marcio.... si accorgeranno quando inizierà a piovere dentro il belvedere.... :)
Comunque la torre in se è bella, con uno stile ricercato, è solo ridotta un po' male come il Galfa, servirebbe una bella ripulita profonda.... probabilmente le parti in cemento a vista non erano nemmeno di quel colore in origine.......
chissà, se magari davvero il comune ha acquista la/le torri Garibaldi magari ci trasloca gli uffici tecnici, svuota la torre, la rimette a nuovo, e poi ci mette il resto degli uffici.... fantascienza vero??? :)
Mauz® March 20th, 2010, 03:34 PM Concordo con quelli che amano questa torre! Piace molto anche a me, ma necessita urgentemente di una cura ricostituente! :D
Pulizia, restauro, sostituzione materiali... magari anche un recladding che rispetti almeno in parte il design originale! Mi piace la torre e adoro la parte fatta a ponte! :)
Per quanto riguarda il "non accorgersi che è fatiscente, passandoci in macchina" non concordo! Quando rimani fermo al semaforo proprio di fronte hai tutto il tempo che vuoi per ammirarne ogni difetto! :D
palazzomen_italico March 20th, 2010, 07:24 PM Eliminiamo il semaforo.:D
Shezan March 21st, 2010, 03:16 AM :gossip: una bella recladdata gliela darei
Von Lonter April 2nd, 2010, 01:00 PM http://i42.tinypic.com/9hmb2b.jpg
Mauz® April 3rd, 2010, 04:18 PM Eliminiamo il semaforo.:D
Potrebbe essere un rimedio, ma non basterebbe... Anche quando sei bloccato nel traffico hai tutto il tempo per ammirarne i difetti! :D
:gossip: una bella recladdata gliela darei
Pure io, francamente... :)
sebametro May 12th, 2010, 10:22 PM secondo me se ci mette le mani un architetto competente viene fuori uno splendore, mantenendo il design attuale pero rivisitandolo in chiave moderna, magari usando molto vetro e con ovviamente tutti gli adeguati ammodernamenti interni, di servizi,impianti etc
contando anche che la piazza sottostante e la via pirelli secondo i rendering che si vedono, saranno piene di alberi e aiuole
tra l-altro qualcuno sa qualcosa del palazzo che costruiranno nel piazzale all'inizio di melchiorre gioia?
Shezan May 13th, 2010, 02:32 AM il fatto è che non c'è solo una torre da risistemare, bensì tutto un complesso circostante che una volta "operativa" Ga-Re, sarà elemento assai stonante, IMHO
sebametro May 13th, 2010, 03:59 PM il fatto è che non c'è solo una torre da risistemare, bensì tutto un complesso circostante che una volta "operativa" Ga-Re, sarà elemento assai stonante, IMHO
sono d'accordissimo una volta terminati i lavori di tutta l'area comincera' a dare fastidio alla vista se nn ci mettono le mani, stesso discorso per il palazzo dell'INPS che fa assai pena
le6ato May 13th, 2010, 04:00 PM tra l-altro qualcuno sa qualcosa del palazzo che costruiranno nel piazzale all'inizio di melchiorre gioia?
All'inizio di MG non stanno costruendo niente, hanno rimesso a posto l'ex Stazione ferroviaria per farci l'Hotel Moschino.
Se ti riferisci invece al piazzale/parcheggio dietro agli uffici tecnici si tratta del "grattacomune", di cui puoi trovare tutte le info disponibili (è tutto un boh-forse-non-si-dice) nel 3D (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=833670) dedicato.
Altri interventi lungo la via, al di fuori di PN non mi vengono in mente.
Andrea80 May 14th, 2010, 07:37 PM qualcuno, forse nel thread del nuovo grattacomune chiedeva le foto del retro del palazzo telecom... queste sono di un po' di mesi fa...
http://lh6.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/S-2IxngmxAI/AAAAAAAAMUM/xwVdE578xkk/s912/DSCN2059.JPG
http://lh6.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/S-2Ix9U9nRI/AAAAAAAAMUQ/km8FI60XiOE/s912/DSCN2064.JPG
http://lh3.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/S-2IyHSRuiI/AAAAAAAAMUU/9Sp1RguBito/s640/DSCN2058.JPG
per la torre+corpo basso a me piace molto,soprattutto il lato con le nervature,il lato liscio invece non è nulla di che,e poi si nota ancora di più che è un po' trascurato...
Nadir May 14th, 2010, 09:20 PM ^^
Il lato B mi fa pensare alla Budapest anni '70 :ohno:
Ed un pochetto anche alla Bicocca :lol:
paolo60 May 15th, 2010, 10:41 PM Sempre affascinante rimanere intrappolati nel traffico e osservare quella stupenda rete, che vergogna ragazzi...mi auguro solamente che the others nella capitale della moda del design della new economy di tutto di più, non osservino come lo facciamo noi:ohno:quando fermi in coda.......
balthazar May 26th, 2010, 08:34 AM http://i50.tinypic.com/r2vq5w.jpg
http://i47.tinypic.com/oh22bb.jpg
http://i45.tinypic.com/2mwctgn.jpg
luchimi May 28th, 2010, 12:04 PM http://i45.tinypic.com/n1wmm0.jpg
http://i49.tinypic.com/kbsodv.jpg
Andrea80 May 28th, 2010, 07:34 PM GRANDE Luca!!!! belle foto come sempre e bellissimo edificio!!!!
Shezan May 29th, 2010, 01:34 AM bello, uno stile senza tempo..ma anche qui è arrivata l' ora di rimodernare
luchimi May 29th, 2010, 01:21 PM GRANDE Luca!!!! belle foto come sempre e bellissimo edificio!!!!
grazie Andrea, oddio bellissimo edificio,...insomma, sarà perchè è così malandato e voncio, che non riesce ad affascinarmi poi così tanto, diciamo che si presta bene per la fotografia confido molto nella ristrutturazione promessa dal Comune. Tutti i palazzi del circondario (Telecom, INPS, Galfa) secondo me andrebbere ripuliti entro il 2015, ma tanto si sa il problema sono i danè che mancano sempre!
:cheers:
palombaro68 June 6th, 2010, 10:06 AM http://i47.tinypic.com/2mh6hyh.jpg
http://i50.tinypic.com/2a4xy4w.jpg
http://i48.tinypic.com/55027b.jpg
http://vz.iminent.com/vz/a7ee338e-395d-4e57-bcfe-aff929dc581d/3/wet.gif (http://it.iminent.com/emoticons/?v=true&parentappid=6db2f0bb-25ea-4a4d-9a30-af50964f4687&componentid=c38d968e-4aa0-4f63-8b54-f08b6e704f5d&contentuid=a7ee338e-395d-4e57-bcfe-aff929dc581d)
sebametro June 16th, 2010, 09:49 AM qualcuno sa qualcosa in merito al grattacielo che sorgera' nel parcheggio in finaco all'INPS e' da un po che mi chiedo se lo faranno e soprattutto che utlizzo avra', comunale o privato?
http://img192.imageshack.us/img192/3579/112540v33urbanfile28030.jpg (http://img192.imageshack.us/i/112540v33urbanfile28030.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Skymino June 16th, 2010, 10:02 AM QUI TROVI TUTTO: ALTRA SEDE COMUNE (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=833670)
Feo June 16th, 2010, 10:03 AM ^^
nuova sede Comune
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=833670 :)
edit:anticipato da skymino =D
Andrea80 June 16th, 2010, 09:13 PM qualcuno sa qualcosa in merito al grattacielo che sorgera' nel parcheggio in finaco all'INPS e' da un po che mi chiedo se lo faranno e soprattutto che utlizzo avra', comunale o privato?
:lol: Stebbo sa tutto :) chiedi di lui!! ;)
Langy July 14th, 2010, 02:16 PM dettaglio dell'antenna
http://www.mmilano.com/wp-content/gallery/uffici-tecnici-comunali/DSC_6574.jpg
http://www.mmilano.com/wp-content/gallery/uffici-tecnici-comunali/DSC_6614.jpg
Von Lonter November 6th, 2010, 04:49 PM http://i54.tinypic.com/2ex7rz6.jpg
Nadir November 7th, 2010, 12:41 PM dettaglio dell'antenna
http://www.mmilano.com/wp-content/gallery/uffici-tecnici-comunali/DSC_6574.jpg
Il bel vedere è un brutto vedere :ohno:
A l e x November 7th, 2010, 07:21 PM qualcuno, forse nel thread del nuovo grattacomune chiedeva le foto del retro del palazzo telecom... queste sono di un po' di mesi fa...
http://lh6.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/S-2IxngmxAI/AAAAAAAAMUM/xwVdE578xkk/s912/DSCN2059.JPG
http://lh6.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/S-2Ix9U9nRI/AAAAAAAAMUQ/km8FI60XiOE/s912/DSCN2064.JPG
http://lh3.ggpht.com/_Jps73xAwhZE/S-2IyHSRuiI/AAAAAAAAMUU/9Sp1RguBito/s640/DSCN2058.JPG
per la torre+corpo basso a me piace molto,soprattutto il lato con le nervature,il lato liscio invece non è nulla di che,e poi si nota ancora di più che è un po' trascurato...
^^
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Berlin_Stasi_Normannenstrasse_2005.jpg
http://it.wikipedia.org/wiki/Stasi
Simgiov January 13th, 2011, 07:56 PM http://img69.imageshack.us/img69/3109/p1010491n.jpg
Fab87 January 13th, 2011, 08:49 PM Non uccidetemi ma spero in un recladding mooolto invasivo. Proprio non mi piace
Andrea80 January 14th, 2011, 11:16 AM Le vetrate in ogni buco divise in quattro potrebbero essere sostituite da un unico vetro intero magari bello blu, farebbe molto contrasto con le nervature. Le finestrelle piccole di ora danno un po' di senso di disordine, ma la struttura è veramente bella!
pe sky January 14th, 2011, 02:17 PM Oddio, non so perchè ma il colore mi ricorda l'orrido grattacielo di Anzio :bash:
Ovviamente è meglio, ma non mi entusiasma per niente!
ilCarlo January 15th, 2011, 10:39 AM Io resto convinto dell'assoluto pregio architettonico del palazzo... con una rinfrescata farebbe davvero una grandissima figura :)
pe sky January 15th, 2011, 01:44 PM Forse sì, ma con una bella rinfrescata!!! :D
Sempai87 March 30th, 2011, 09:59 AM Ciao a tutti. Questo grattacielo è uno dei pochi nella zona centrale di Milano che non sono mai riuscito ad apprezzare. Le foto che sono state postate secondo me non rendono l'idea dello stato della costruzione. Più che una rinfrescata a mio avviso servirebbe un bel lifting o un miracolo per poterlo inquadrare nella milano del futuro e nella modernità della futura area circostante. A mio avviso la soluzione migliore sarebbe l'abbattimento della struttura e la riqualificazione dell'area a parco. Oppure la vendita dello stesso finalizzata alla costruzione di una struttura più moderna.
ilCarlo March 30th, 2011, 10:15 AM in realtà io credo che sia solo un problema, appunto, di stato di conservazione; l'edificio in se è a mio parere molto interessante
mi piacerebbe che si avverasse la boutade di Masseroli, che venga cioè ceduto a un colosso dell'hotellerie internazionale che provveda al suo recupero
Sempai87 March 30th, 2011, 10:59 AM Guarda, il corpo verticale si potrebbe anche salvare se ristrutturato e ammodernato (una catena alberghiera sarebbe perfetto); effettivamente non è da buttare, anche perchè i palazzi delle assicurazioni e della Telecom circostanti da vicino non sono questa bellezza... però proprio non sopporto il corpo orizzontale che partendo da "dietro" all'edificio va ad ergersi sopra la strada...se fossi addetto all'urbanistica sarebbe una delle prime cose che abbatterei, assieme alle palazzine di Via Gorizia lungo la Darsena, non le posso vedere
ilCarlo March 30th, 2011, 11:05 AM non ho capito, non ti piace la tipologia a ponte o il corpo basso di questo edificio nello specifico?
Sempai87 March 30th, 2011, 11:18 AM Non mi piace in generale il tipo di costruzione. Non mi è mai piaciuta questa scelta nello specifico, perchè toglie visibilità a chi da fuori vuole raggiungere il centro di milano. Penso mi piacerà sempre meno in futuro, ora che stanno riqualificando la zona antistante e che sta aumentando l'urbanizzazione del quartiere.
dreamjay March 30th, 2011, 12:37 PM Ciao a tutti. Questo grattacielo è uno dei pochi nella zona centrale di Milano che non sono mai riuscito ad apprezzare. Le foto che sono state postate secondo me non rendono l'idea dello stato della costruzione. Più che una rinfrescata a mio avviso servirebbe un bel lifting o un miracolo per poterlo inquadrare nella milano del futuro e nella modernità della futura area circostante. A mio avviso la soluzione migliore sarebbe l'abbattimento della struttura e la riqualificazione dell'area a parco. Oppure la vendita dello stesso finalizzata alla costruzione di una struttura più moderna.
Purtroppo quoto... ma capisco che i gusti sono gusti...
Recladdarlo vetrato si inserirebbe meglio nel contesto, specie se dietro ci fanno pure il grattacomune (vetrato)...
Milanomia March 30th, 2011, 02:23 PM A me piace come edificio, però sono anche io del parere che andrebbe oltre che ristrutturato anche recladdato in modo un po più contemporaneo, fermo restano non toccare gli elementi tipici che lo rendono cosi particolare, come le fasce marcapiano sul lato che da verso il centro di Milano...
l'edificio a ponte io non lo toccherei, ristrutturazione e recladding a parte..mi piaciono lo strutture a ponte...piuttosto non farei un'ipotetico nuovo grattacomune anch'esso a ponte..due strutture a ponte una dietro l'altra mi sembrerebbero un po troppo impattanti....
pe sky March 30th, 2011, 07:15 PM Non mi piace in generale il tipo di costruzione. Non mi è mai piaciuta questa scelta nello specifico, perchè toglie visibilità a chi da fuori vuole raggiungere il centro di milano. Penso mi piacerà sempre meno in futuro, ora che stanno riqualificando la zona antistante e che sta aumentando l'urbanizzazione del quartiere.
Quoto, hai proprio ragione, già non è molto bello secondo me, poi si trova in una delle zone più avvenieristiche della città, era meglio se non ci fosse stato IMHO
daviduzz March 31st, 2011, 04:31 PM Io lo adoro!!! E poi secondo me è un po' un simbolo anche lui... Tra l'altro io sono contrario ai recadding selvaggi di edifici del genere. Secondo me andrebbe ristrutturato e ripulito lasciandolo esattamente com'è!
Skymino March 31st, 2011, 04:34 PM ^^ :applause: Ti straquoto... :D
Tom Tom March 31st, 2011, 04:38 PM ^^anche a me piace molto, però una bella risistemata ci vuole
Skymino March 31st, 2011, 04:48 PM Per me la griglia frontale è stupenda, certo, i vetri e il retro andrebbero risistemati un pochino.
ilCarlo March 31st, 2011, 05:05 PM si, la griglia frontale è la sua caratteristica principale :)
Caustic March 31st, 2011, 05:10 PM La mia seconda torre milanese preferita, dopo il Pirelli. L'apprezzo ancora di più, sapendo ora che al passato remoto del verbo pescare, non piace.
pe sky March 31st, 2011, 07:15 PM La mia seconda torre milanese preferita, dopo il Pirelli. L'apprezzo ancora di più, sapendo ora che al passato remoto del verbo pescare, non piace.
Guarda che il mio nome è pronunciabile, non è mica una parolaccia
E poi chi dice che una volta ogni tanto potremmo trovarci anche d'accordo su qualcosa, sembra che mi devi andare contro a prescindere, ce n'è di gente strana...
Meno male che mi aveva messo nella ignore list :lol:
Ogni occasione è buona, il lupo perde il pelo ma non il vizio, è proprio vero :ohno:
Caustic March 31st, 2011, 10:38 PM Ogni tanto ti leggo ed un po', lo ammetto, ti apprezzo.
Cosa non ti piace di questo edificio? Tieni presente che ha 45 anni.
http://farm3.static.flickr.com/2758/4318181861_30b54239d7.jpg
Poche balle. E' inequivocabilmente una bella costruzione. Piuttosto, è il palazzo Telecom li a fianco che è vomitevole, senza voler esagerare :D. Nel mio libro dei sogni, l'ideale sarebbe una sua ristrutturazione progettata da Renzo Piano.
pe sky March 31st, 2011, 10:52 PM Wow, questa è quasi una dichiarazione, eh :lol:
Dunque, tenendo conto che ha 45 anni non è una brutta costruzione, questo no, però come ho fià scritto è nella zona moderna della città, avrei preferito che fosse altrove... ;)
Per fare un esempio della mia città mi fa pensare alla torre Opera, secondo me una bellissima struttura, ma è nel posto sbagliato, vicino ad un modernissimo (non che la Opera non lo sia) tribunale completamente VETRATO!!!
Sarebbe stato meglio farlo altrove, magari nella zona delle Camuzzi e vicino al tribunale qualcosa stile CD Napoli...
palazzomen_italico March 31st, 2011, 11:12 PM Wow, questa è quasi una dichiarazione, eh :lol:
Dunque, tenendo conto che ha 45 anni non è una brutta costruzione, questo no, però come ho fià scritto è nella zona moderna della città, avrei preferito che fosse altrove... ;)
Per fare un esempio della mia città mi fa pensare alla torre Opera, secondo me una bellissima struttura, ma è nel posto sbagliato, vicino ad un modernissimo (non che la Opera non lo sia) tribunale completamente VETRATO!!!
Sarebbe stato meglio farlo altrove, magari nella zona delle Camuzzi e vicino al tribunale qualcosa stile CD Napoli...
Beh, avrebbero dovuto fare gli altri gratta in altro posto, non credi ? Perchè il grattacomune c'era già molto tempo prima. :) Comunque non concordo con te per il semplice motivo che possono sussistere insieme edifici modernissimi con altri meno. Ad esempio a New York lo skyline è formato da edifici di diverse epoche gli uni affianco agli altri rendendo la città ancora più affascinante.
ilCarlo March 31st, 2011, 11:19 PM quoto, la stratificazione è un valore aggiunto
pe sky March 31st, 2011, 11:25 PM Beh, avrebbero dovuto fare gli altri gratta in altro posto, non credi ? Perchè il grattacomune c'era già molto tempo prima. :) Comunque non concordo con te per il semplice motivo che possono sussistere insieme edifici modernissimi con altri meno. Ad esempio a New York lo skyline è formato da edifici di diverse epoche gli uni affianco agli altri rendendo la città ancora più affascinante.
Sì, questo è vero
Questo è un edificio un po' particolare, è difficile esprimere un parere preciso, è una bella architettura, su questo non obietto, però credo proprio che non mi piaccia particolarmente, o comunque non lo vedo bene nel contesto che si sta creando, anche se come dici tu nulla vieta che edifici moderni e meno possano stare insieme e creare anche un bell'effetto!
Caustic March 31st, 2011, 11:31 PM Wow, questa è quasi una dichiarazione, eh :lol:
Dunque, tenendo conto che ha 45 anni non è una brutta costruzione, questo no, però come ho fià scritto è nella zona moderna della città, avrei preferito che fosse altrove... ;)
E' un edificio moderno e di qualità. Cosa vuoi di più dalla vita?
Stebbo March 31st, 2011, 11:34 PM però come ho già scritto è nella zona moderna della città, avrei preferito che fosse altrove... ;)
non ti viene in mente che se quella è la zona più moderna della città, è perchè ha iniziato ad esserlo 45 anni fa grazie anche a questo palazzo?
Sì, questo è vero
Questo è un edificio un po' particolare, è difficile esprimere un parere preciso, è una bella architettura, su questo non obietto, però credo proprio che non mi piaccia particolarmente, o comunque non lo vedo bene nel contesto che si sta creando, anche se come dici tu nulla vieta che edifici moderni e meno possano stare insieme e creare anche un bell'effetto!
incredibile, riesci a non scrivere niente in 5 righe, e contemporaneamente sposare tutti i pareri, contraddicendo i tuoi precedenti in quantità.
:nuts:
Lunar Eclipse March 31st, 2011, 11:39 PM Ogni tanto ti leggo ed un po', lo ammetto, ti apprezzo.
Cosa non ti piace di questo edificio? Tieni presente che ha 45 anni.
http://farm3.static.flickr.com/2758/4318181861_30b54239d7.jpg
Poche balle. E' inequivocabilmente una bella costruzione. Piuttosto, è il palazzo Telecom li a fianco che è vomitevole, senza voler esagerare :D. Nel mio libro dei sogni, l'ideale sarebbe una sua ristrutturazione progettata da Renzo Piano.
No, progettata da uno meno noto, costa meno e ha più fantasia.
Feo April 1st, 2011, 12:01 AM No, progettata da uno meno noto, costa meno e ha più fantasia.
o anche fantascientificamente demolita e sostituita con più volumetrie in alteza :lol:
Caustic April 1st, 2011, 12:11 AM o anche fantascientificamente demolita e sostituita con più volumetrie in alteza :lol:
No, per carità. Che diventi un diaframma che leghi gli isolati ottocenteschi retrostanti con il distretto PN. Ora rappresenta una chiusura eccessiva IMHO.
Ed è pure brutto.
edit: A ripensarci, una torre potrebbe anche starci. :D
pe sky April 1st, 2011, 07:57 AM Qualcosa non mi convince nella location :D
E comunque come ho già detto non volevo dire che il moderno non possa stare con qualcosa di meno moderno, anzi, ilcontrsto può essere gradevole!
Stebbo, stavolta non ti rispondo proprio, in tre righe hai detto meno di quanto ho detto io, e ci fosse stata una cosa leggibile in quell'inutile post...
Skymino April 1st, 2011, 09:31 AM MA Povera torre, cos'è sta cosa di demoliamo tutto e rifacciamo? Già Milano si è cancellata buona parte del proprio patrimonio storico, palazzi del 4/5 e 600 cancellati non solo dalle bombe ma dalla speculazione edilizia (qui ci sono i soldi e si fanno vedere) anche testimonianze degli anni 50/60 e ottanta si cancellano in un attimo? Io lo trovo un insulto alla memoria di questa città.
A me la torre piace molto, la griglia frontale è originale e decorativa, col sole crea delle luci e delle ombre stupende. Come già detto andrebbe semplicemente restaurata.
Con nebbia
http://farm6.static.flickr.com/5008/5366527707_3ba42e60b8_b.jpg
palazzomen_italico April 1st, 2011, 09:53 AM Spero non tocchino mai questa torre. Già non sopporto il recladding delle ex torri FS figuriamoci questo.
Sempai87 April 1st, 2011, 10:06 AM Come ho detto la torre per me non è un problema, è l'edificio retrostante a ponte ad essere obbrobrioso. Anche perchè non da l'idea di essere un corpo unico, ma due corpi separati solamente affiancati :S
La torre con una restaurazione e una pulita può risultare gradevole, in effetti in circolazione c'è molto di peggio (quoto chi ha pensato ai palazzi telecom e assicurazioni a fianco).
Skymino April 1st, 2011, 10:22 AM Per me il corpo basso ha il suo perché, andrebbe restaurato perché ora è fatiscente...
Io mi son sempre immaginato ancora la Martesana aperta e il tratto di Melchiorre Gioia iniziale con palazzi moderni e che s'affacciano sul naviglio con bar e ristoranti, tipo Canary Wharf
Tipo così... più o meno...
http://static.panoramio.com/photos/original/13808529.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/_1EUYH1F8iRM/SQTwa-cl3nI/AAAAAAAAA4Y/SyDYMpvyG2s/s1152/IMG_1664.JPG
http://farm1.static.flickr.com/16/20325880_4f2f9a33c9_b.jpg
ilCarlo April 1st, 2011, 11:10 AM approvo :) da oggi tutti a scavare in melchiorre gioia in pausa pranzo!
Feo April 1st, 2011, 01:58 PM Per me il corpo basso ha il suo perché, andrebbe restaurato perché ora è fatiscente...
Io mi son sempre immaginato ancora la Martesana aperta e il tratto di Melchiorre Gioia iniziale con palazzi moderni e che s'affacciano sul naviglio con bar e ristoranti, tipo Canary Wharf
Tipo così... più o meno...
senza il dovuto preavviso questi sono colpi bassi a chi sogna una cosa del genere a Milano. :cry:
Sempai87 April 1st, 2011, 02:09 PM Sarebbe bellissimo :P
Feo April 1st, 2011, 02:34 PM No, per carità. Che diventi un diaframma che leghi gli isolati ottocenteschi retrostanti con il distretto PN. Ora rappresenta una chiusura eccessiva IMHO.
Ed è pure brutto.
edit: A ripensarci, una torre potrebbe anche starci. :D
per dire, qualcosa del genere (http://www.imagebam.com/image/f26b58126057974) non sarebbe male no? gli isolati ottocenteschi (un appartamento lì dev'essere un sogno) li vedo meglio collegati da una striscia di verde come lungo via liberazione
Caustic April 1st, 2011, 03:28 PM ^^
:okay:
GENIUS LOCI April 1st, 2011, 07:08 PM No, per carità. Che diventi un diaframma che leghi gli isolati ottocenteschi retrostanti con il distretto PN. Ora rappresenta una chiusura eccessiva IMHO.
Ed è pure brutto.
edit: A ripensarci, una torre potrebbe anche starci. :D
Mia teorizzazione ormai datata per sostituzione edilizia della 'stecca' telecom; anche con stessa volumetria si fa una torre sul lato di via Pirelli e il resto dell'area 'liberata' la si destina a verde, mettendolo a sistema con quello esistente, e quindi ampliando il Parco di Porta Nuova nel suo complesso
Y93 April 1st, 2011, 08:41 PM MA Povera torre, cos'è sta cosa di demoliamo tutto e rifacciamo?
infatti
anche testimonianze degli anni 50/60 e ottanta si cancellano in un attimo?
appunto
Lunar Eclipse April 9th, 2011, 10:09 PM E' bella! Recladdiamo la torre di Via Bonnet e forse la Galfa, ma con un restyling leggero.
http://img808.imageshack.us/img808/51/img0974m.jpg (http://img808.imageshack.us/i/img0974m.jpg/)
mr205063 April 15th, 2011, 03:13 PM http://img696.imageshack.us/img696/7193/img1806s.jpg (http://img696.imageshack.us/i/img1806s.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img600.imageshack.us/img600/5714/img1655.jpg (http://img600.imageshack.us/i/img1655.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
ilCarlo April 15th, 2011, 03:14 PM ^^ wow, interessante il particolare del lato sottile :)
mr205063 April 15th, 2011, 03:21 PM ^^ wow, interessante il particolare del lato sottile :)
a detta del custode ogni foto fatta al di fuori degli appartamenti tipo avrebbe comportato il sequestro della macchina fotografica...questa è fatta dal balcone "della solaria"...
mr205063 April 15th, 2011, 03:28 PM http://img132.imageshack.us/img132/8778/img1741pp.jpg (http://img132.imageshack.us/i/img1741pp.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
meteoforumitalia April 18th, 2011, 06:03 PM sono stato sabato davanti a questo edificio per scrutarlo bene...allora, sta cadendo a pezzi, ci sono parti di muro che escono in fuori e da un momento all'altro cadranno...poi, la parte di edificio a lato che fa da ponte sulla strada, ha le due facciate col cemento a vista (si vede che hanno dovuto togliere il cartongesso prima che cadesse a pezzi in mezzo alla strada), la parte sotto del "ponte" è tutta ricoperta con una rete per evitare che cadano in strada i mattoni grezzi a vista o qualche tubatura....ad imbruttire ulteriormente il tutto, ho notato, proprio davanti all'ingresso, nel giardinetto, un accampamento selvaggio di non so chi, costituito da due tende della Quequa con tutt'attorno bottiglie e buste di plastica gettate al suolo... è la rovina di PORTA NUOVA (ci sarebbe anche il passaggio ferroviario a rovinare la zona...menomale che quello è interrato e chi sta in superficie non lo nota...a meno che deve andare a prendere il treno..)
palazzomen_italico April 18th, 2011, 06:56 PM Ma che aspettano a ristrutturarlo ?
ilCarlo April 18th, 2011, 08:12 PM i soldi :D
Skymino April 19th, 2011, 10:46 AM http://farm6.static.flickr.com/5226/5632851914_8fd25e265c_b.jpg
Y93 April 21st, 2011, 04:42 AM la parte di edificio a lato che fa da ponte sulla strada, ha le due facciate col cemento a vista (si vede che hanno dovuto togliere il cartongesso prima che cadesse a pezzi in mezzo alla strada), la parte sotto del "ponte" è tutta ricoperta con una rete per evitare che cadano in strada i mattoni grezzi a vista o qualche tubatura
se non ricordo male la rete è stata messa dopo che un camion tipo autogru o simili (scusate i tecnicismi) aveva sfondato il soffitto perchè era troppo alto per passarci :)
meteoforumitalia April 27th, 2011, 10:26 PM se non ricordo male la rete è stata messa dopo che un camion tipo autogru o simili (scusate i tecnicismi) aveva sfondato il soffitto perchè era troppo alto per passarci :)
ah! bella roba!! comunque devono muoversi a ristrutturarlo!! altrimenti rovina il nuovo di porta nuova, non per come grattacielo in se, che puo' essere carino, ma per lo stato pietoso in cui si trova...
Sempai87 April 28th, 2011, 08:41 AM ah! bella roba!! comunque devono muoversi a ristrutturarlo!! altrimenti rovina il nuovo di porta nuova, non per come grattacielo in se, che puo' essere carino, ma per lo stato pietoso in cui si trova...
Meglio destinarlo altrove il grano :)
max76 April 28th, 2011, 11:43 AM beh sinceramente parlando credo che un intervento seppur minimale debba essere fatto almeno sui corpi bassi.
Credo sia veramente inaccettabile lo stato in cui versa la struttura a ponte sulla strada. Se non ci sono i soldi si potrebbe fare un lavoro di pura muratura (di fatto è crollato l'intonaco) e riverniciatura semplice di quella parte.
Vi sembra accettabile che a progetto Porta Nuova ultimato, con tutti i palazzi nuovi ed il parchetto rifatto, in mezzo ci sia sto palazzo conciato in questo stato?
ilCarlo April 28th, 2011, 12:15 PM ^^ quoto max76, almeno una rinfrescatina...
pe sky April 28th, 2011, 02:44 PM Beh, sì, qui una rinfrescatina ci vorrebbe IMHO :)
Milanomia May 10th, 2011, 12:08 PM :) con tanto di alberelli nuovi nuovi...
http://img691.imageshack.us/img691/7084/img0271ic.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/691/img0271ic.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Caustic May 10th, 2011, 12:13 PM Bene. Quel fazzoletto di verde aveva proprio bisogno di almeno un bel filare alberato. Si attendono anche sul lato Liberazione.
Y93 June 9th, 2011, 06:23 AM Stamattina alle 10:20
http://img832.imageshack.us/img832/631/panorama155.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/832/panorama155.jpg/)
:cheers:
mizuno July 1st, 2011, 12:43 AM Una del comune
http://img814.imageshack.us/img814/2259/pnuova245.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/814/pnuova245.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Andrea80 July 2nd, 2011, 08:48 AM Dall'alto il giardinetto sembra bello e molo curato... chissà che bello quando sarà tutto parco li sotto!!
GioGio90 July 2nd, 2011, 02:16 PM ^^^^
Il giardinetto dall'alto è piacevole...bisogna dire che non è tenuto così male...
rogerbear July 2nd, 2011, 05:25 PM E' bella! Recladdiamo la torre di Via Bonnet e forse la Galfa, ma con un restyling leggero.
http://img808.imageshack.us/img808/51/img0974m.jpg (http://img808.imageshack.us/i/img0974m.jpg/)
infatti, è tanto odiata ma a me non dispiace, avrebbe giusto bisogno di una bella pulita (specialmente il calcestruzzo che con lo smog si è annerito), e al limite un cambio di vetri.....
dreamjay July 2nd, 2011, 08:31 PM Dall'alto il giardinetto sembra bello e molo curato... chissà che bello quando sarà tutto parco li sotto!!
Io ho sempre avuto la stessa impressione anche dal basso...
E' molto bello, specie durante alcune parti dell'anno..
keroro91 July 3rd, 2011, 12:34 PM una bella pulitina non sarebbe male e poi gli togliessero quelle antenne
LucaChp June 6th, 2012, 01:17 AM Possibile che non ci siano ancora progetti vaghi di recladding, con tutto il bendidio che stanno costruendo intorno?!...
Caustic June 6th, 2012, 01:20 AM Ma basta co 'sto recladding.
Quando vostra moglie incomincerà ad invecchiare che fate, la recladdate?
LucaChp June 6th, 2012, 01:31 AM Ma basta co 'sto recladding.
Quando vostra moglie incomincerà ad invecchiare che fate, la recladdate?
Non sarebbe una cattiva idea:lol:
Frank Einstein June 6th, 2012, 01:45 AM non scendiamo in particolari scabrosi :shifty:
ilCarlo June 6th, 2012, 08:17 AM la torre in questione non va recladdata, va soltanto ripulita e magari resa termicamente più efficiente (leggasi sostituzione infissi il più possibile in stile ed altri interventi poco invasivi)
se un edificio non è nuovo ed è sporco non significa che vada recladdato
LucaChp June 6th, 2012, 12:07 PM la torre in questione non va recladdata, va soltanto ripulita e magari resa termicamente più efficiente (leggasi sostituzione infissi il più possibile in stile ed altri interventi poco invasivi)
se un edificio non è nuovo ed è sporco non significa che vada recladdato
Sul fatto che quella specie di "ramo a ponte" che l'edificio allunga su via Gioia non vada quantomeno restaurato, ho i miei dubbi... ma la torre viene usata? Totalmente usata? Secondo me quella sorta di ponte sarebbe bello trasformarlo in sovrappasso pedonale, sostituendolo tutto in vetrata.
Stebbo June 6th, 2012, 12:11 PM :sly:
:rofl:
diciamo che da quando è cambiata la giunta viene usata un po' meno..però..:nuts:
meteoforumitalia June 6th, 2012, 03:15 PM la struttura a ponte sta cadendo a pezzi (non che il resto sia ben intatto) soprattutto la parte sotto, su cui ci hanno attaccato delle reti per evitare che i pezzi di cemento che si staccano in continuazione cadano in strada sulle macchine che passano..
le6ato June 6th, 2012, 04:42 PM Secondo me quella sorta di ponte sarebbe bello trasformarlo in sovrappasso pedonale, sostituendolo tutto in vetrata.
Per attraversare 19mt di strada? :|
Piuttosto un ristorante ;-)
Con vista sulla Martesana riportata alla luce, PL, parco e PN :cheers:
meteoforumitalia June 6th, 2012, 04:52 PM Per attraversare 19mt di strada? :|
Piuttosto un ristorante ;-)
Con vista sulla Martesana riportata alla luce, PL, parco e PN :cheers:
un bellissimo sogno che purtroppo rimarrà tale per l'eternità purtroppo...
LucaChp June 6th, 2012, 06:24 PM Per attraversare 19mt di strada? :|
Piuttosto un ristorante ;-)
Con vista sulla Martesana riportata alla luce, PL, parco e PN :cheers:
Beh di certo non lo intendevo come sovrappasso per una questione di funzionale necessità, ma per una semplice volontà ornamentale: risistemare il sottopassaggio, ripulire la facciata, con grossa vetrata. Il ponte in questo caso avrebbe una funzione fondamentale perché parte da un estremo dei Giardini di Porta Nuova (scusate se è poco!).
L'idea ristorante ci sta, comprensivo di american bar e aperitivo. Sulle colonne, foto dei lavori di Porta Nuova :) bene, mi son fomentato, facciamolo!
Comunque imprescindibile rimettere a posto il cavalcavia... a parte i rischi, anche dal punto di vista estetico è uno scandalo, basterebbe una ripulita e una riverniciata...
Milanomia June 7th, 2012, 04:58 PM Si dai un bel risto-pub stile autogrill pavesi! :lol:
LucaChp June 7th, 2012, 10:21 PM Si dai un bel risto-pub stile autogrill pavesi! :lol:
LOL. Almeno quello è uno dei pochi business italiani che non crolla ;)
GArBa June 9th, 2012, 04:00 PM la struttura a ponte sta cadendo a pezzi (non che il resto sia ben intatto) soprattutto la parte sotto, su cui ci hanno attaccato delle reti per evitare che i pezzi di cemento che si staccano in continuazione cadano in strada sulle macchine che passano..
la struttura di per se non avrebbe problemi... a staccarsi è il rivestimento, che dopo essere stato "grattato" qualche anno fa da un trasporto fuori sagoma non è stato più ripristinato e ha continuato a spaccarsi.
LucaChp June 9th, 2012, 05:14 PM la struttura di per se non avrebbe problemi... a staccarsi è il rivestimento, che dopo essere stato "grattato" qualche anno fa da un trasporto fuori sagoma non è stato più ripristinato e ha continuato a spaccarsi.
Che bella cosa.
Frank Einstein June 9th, 2012, 05:38 PM ^^
questa non la sapevo :eek:
LucaChp June 9th, 2012, 10:14 PM Ho notato solo ora questo articolo:
http://archiviostorico.corriere.it/2010/dicembre/15/Questa_sara_Porta_Nuova_co_7_101215059.shtml
In fondo, dice questo:
21 Palazzo Comunale È la sede degli uffici comunali di via Pirelli. Il progetto Porta Nuova prevede un restyling anche per l' edificio comunale che non sarà abbattuto
Dice anche:
22 Palazzo Marino bis È ancora soltanto un progetto. L' obiettivo è un unico edificio per riunificare le sedi comunali distaccate, come l' Anagrafe di via Larga.
Stebbo June 9th, 2012, 10:23 PM la struttura di per se non avrebbe problemi... a staccarsi è il rivestimento, che dopo essere stato "grattato" qualche anno fa da un trasporto fuori sagoma non è stato più ripristinato e ha continuato a spaccarsi.
non è esatto.
il rivestimento è stato tolto dopo l'incidente, per evitare che franasse sulle macchine; poi è stata posta comunque una rete di protezione e l tutto è stato lasciato così.
si pensava: "perchè spendere noi soldi che tanto fra poco subentrerà il nuovo occupante, quello che in cambio ci costruisce un grattacielo nuovo di pacca..?"
:lol:
meteoforumitalia June 9th, 2012, 10:26 PM Ho notato solo ora questo articolo:
http://archiviostorico.corriere.it/2010/dicembre/15/Questa_sara_Porta_Nuova_co_7_101215059.shtml
In fondo, dice questo:
21 Palazzo Comunale È la sede degli uffici comunali di via Pirelli. Il progetto Porta Nuova prevede un restyling anche per l' edificio comunale che non sarà abbattuto
Dice anche:
22 Palazzo Marino bis È ancora soltanto un progetto. L' obiettivo è un unico edificio per riunificare le sedi comunali distaccate, come l' Anagrafe di via Larga.
il secondo punto mi pare che poi era stato rivisto...infatti il grattacomune non si dovrebbe più fare purtroppo....mentre è ottimo il primo punto! è vero che l'articolo è di dicembre 2010 (quindi 1 anno e mezzo fa), ma se il restyling di questo edificio è previsto con porta nuova stessa, allora non può essere cambiato nulla e credo che la nuova giunta non abbia nulla in contrario! speriamo si muovino!!
Stebbo June 9th, 2012, 10:29 PM mai previsto da nessuno e non previsto ora, le solite cazzate del corriere.
meteoforumitalia June 9th, 2012, 10:40 PM mai previsto da nessuno e non previsto ora, le solite cazzate del corriere.
brutta notizia questa :ohno::ohno:
milano3 June 9th, 2012, 10:46 PM la torre in questione non va recladdata, va soltanto ripulita e magari resa termicamente più efficiente (leggasi sostituzione infissi il più possibile in stile ed altri interventi poco invasivi)
se un edificio non è nuovo ed è sporco non significa che vada recladdato
Quoto!
LucaChp June 9th, 2012, 11:55 PM Scusate, ma cos'è questa improvvisa tendenza a giudicare gli edifici brutti semplicemente "non nuovi e sporchi?" :D Ci sono alcuni edifici ORRENDI di Milano (e tale torre è uno di questi), e non lo è certo perché vecchio o sporco. La torre Velasca è vecchia, ma è un bell'edificio. La Torre Servizi Tecnici NON lo è e non lo sarà mai, almeno non per chi non è un feticista dell'architettura (quindi per il 98% della popolazione mondiale, credo).
Capisco che sia stato costruito secondo canoni estetici di moda all'epoca, ma ora non è un granché. Sorgendo all'interno di questo contesto, poi, è fuoriluogo più che mai (anche i suoi fan dovranno pensare al risultato complessivo, e nel risultato complessivo quest'edificio stona notevolmente)
Van Loon June 10th, 2012, 12:03 AM La Torre Velasca è vecchia e non è un bell'edificio. Ha un suo perchè in ogni caso, al pari di questo. Peraltro questo non dà proprio fastidio a nessuno, al contrario di altre vere e proprie merde che hanno distrutto e deturpano tutt'ora un contesto come può essere quello della Milano più storica (o quantomeno, laddove il tessuto è ancora omogeneo, seppur d'inizio Novecento). Gli Uffici Tecnici Comunali penso sia forse la quartultima cosa che andrebbe tirata giù - in ordine di bruttezza e di essere fuori luogo - in tutto Melchiorre Gioia. :ohno:
Caustic June 10th, 2012, 12:05 AM Scusate, ma cos'è questa improvvisa tendenza a giudicare gli edifici brutti semplicemente "non nuovi e sporchi?" :D Ci sono alcuni edifici ORRENDI di Milano (e tale torre è uno di questi), e non lo è certo perché vecchio o sporco. La torre Velasca è vecchia, ma è un bell'edificio. La Torre Servizi Tecnici NON lo è e non lo sarà mai, almeno non per chi non è un feticista dell'architettura (quindi per il 98% della popolazione mondiale, credo).
Capisco che sia stato costruito secondo canoni estetici di moda all'epoca, ma ora non è un granché. Sorgendo all'interno di questo contesto, poi, è fuoriluogo più che mai (anche i suoi fan dovranno pensare al risultato complessivo, e nel risultato complessivo quest'edificio stona notevolmente)
^^
AL ROGO! AL ROGO!
http://i46.tinypic.com/2eoa0io.jpg
:master:
Gov June 10th, 2012, 01:02 AM Si ma andando al di la del mi piace e non...
Si sa niente di un recladding e comunque di una pulizia..??
Frank Einstein June 10th, 2012, 11:23 AM Ci sono alcuni edifici ORRENDI di Milano (e tale torre è uno di questi)
ossignùr :ohno: NO COMMENT
Stebbo June 10th, 2012, 11:27 AM Scusate, ma cos'è questa improvvisa tendenza a giudicare gli edifici brutti semplicemente "non nuovi e sporchi?" :D Ci sono alcuni edifici ORRENDI di Milano (e tale torre è uno di questi), e non lo è certo perché vecchio o sporco. La torre Velasca è vecchia, ma è un bell'edificio. La Torre Servizi Tecnici NON lo è e non lo sarà mai, almeno non per chi non è un feticista dell'architettura (quindi per il 98% della popolazione mondiale, credo).
Capisco che sia stato costruito secondo canoni estetici di moda all'epoca, ma ora non è un granché. Sorgendo all'interno di questo contesto, poi, è fuoriluogo più che mai (anche i suoi fan dovranno pensare al risultato complessivo, e nel risultato complessivo quest'edificio stona notevolmente)
c'è differenza tra chi è feticista dell'architettura e chi ne capisce un minimo..
tu non appartieni a nessuna delle due classi evidentemente
:ohno:
|
|