Selon un quotidien américain indépendant, la société « international living »qui évalue la qualité de vie dans les différents pays du monde a classé la Tunisie en 2007 comme premier pays arabe et 77ème à l’échelle mondiale. L’article ne mentionne pas les critères d’évaluation pour faire ce classement. La France figure au top du tableau et voici la suite :
France 1
Australie 2
Pays bas 3
USA 5
Turquie, Israel 71
Tunisie 77
Maroc, Jordanie 91
Liban 98
Egypte, Syrie, Qatar 130
Algérie, Koweit 137
EAU 144
Arabie Saoudie 170
Iran 190
Afghanistan 191
Soudan 192
Yémen 193
Somalie 194
Iraq en dernière position 195
http://www.americainarabic.com/default.asp?sourceid=&smenu=1&twindow=&mad=&sdetail=5501&wpage=1&skeyword=&sidate=&ccat=&ccatm=&restate=&restatus=&reoption=&retype=&repmin=&repmax=&rebed=&rebath=&subname=&pform=&sc=1712&hn=americainarabic&he=.com

That is not a bad performance but lets look at it this way.

People come from France and europe to go on holiday to Tunisia.

In my opinion in Tunisia the Tunisian living near the sea or in the coutry has a fantastic quality of life things are not too expensive and the weather/lifestyle is relaxed.

However in the city it is not the case with overdevelopment and lack of planning making life confined and stressfull. Tunisians need to insist on more facilities and better urban planning in city centres and then Tunisia is bound to crack the top 40.

The only place I have seen nice public facilities (in a non expensive place) is Tabarka where I was so happy to see kids in a safe place playng basketball etc.

Selon un quotidien américain indépendant, la société « international living »qui évalue la qualité de vie dans les différents pays du monde a classé la Tunisie en 2007 comme premier pays arabe et 77ème à l’échelle mondiale. L’article ne mentionne pas les critères d’évaluation pour faire ce classement. La France figure au top du tableau et voici la suite :
France 1
Australie 2
Pays bas 3
USA 5
Turquie, Israel 71
Tunisie 77
Maroc, Jordanie 91
Liban 98
Egypte, Syrie, Qatar 130
Algérie, Koweit 137
EAU 144
Arabie Saoudie 170
Iran 190
Afghanistan 191
Soudan 192
Yémen 193
Somalie 194
Iraq en dernière position 195
http://www.americainarabic.com/default.asp?sourceid=&smenu=1&twindow=&mad=&sdetail=5501&wpage=1&skeyword=&sidate=&ccat=&ccatm=&restate=&restatus=&reoption=&retype=&repmin=&repmax=&rebed=&rebath=&subname=&pform=&sc=1712&hn=americainarabic&he=.com

Je voudrais rajouter 2 remarques :
Primo, je pense qu'il y a du pain sur la planche pour la tunisie pour ratrapper les pays occidentaux et je pense qu'elle est sur la bonne voie.
Secondo, ce ne sont pas les gratte-ciels qui font la qualité de vie et merci mon dieu.

La Tunisie a été classée en tête des pays arabes où il « est agréable de vivre » par la société irlandaise, « International Living », observateur de la qualité de la vie dans le monde.
Le classement est établi selon un indice constitué sur la base d’une série de notes attribuées en fonction d’indicateurs qualitatifs: coût de la vie, économie, environnement, culture, loisirs, libertés, santé, infrastructures, risques, sécurité et climat. Pour chacun de ces critères, chaque pays est noté sur 100.
Créditée de 56 points sur 100, la Tunisie a répondu favorablement à tous ces critères avec un bon climat, des paysages préservés, des infrastructures compétitives, un système de santé approprié et un coût de vie bon marché.
Avec ce classement, la Tunisie devance le Maroc (55 points), le Liban et la Jordanie (54 points), Bahreïn (51 points), Egypte et Syrie (50 points).

L’indice de qualité de vie (100) est réparti en 15% pour le coût de la vie, 15% pour l’économie (série d’indicateurs macroéconomiques, PIB, PIB par habitant, taux de croissance...), 10% pour l’environnement (part du territoire classée en zone protégée, émissions de gaz à effet de serre par habitant...), 10% pour la culture et loisirs (taux de lecture de la presse, fréquentation des musées, taux d’alphabétisation...), 10% pour les libertés (degré de liberté politique....), 10% pour les infrastructures (nombre d’aéroports, de téléphones mobiles par habitants, kilomètres d’autoroute par habitant...),10% pour les risques et sécurité, 10% pour le climat (prise en compte de la pluviométrie des températures moyennes et des catastrophes naturelles).

La Tunisie a été classée en tête des pays arabes où il « est agréable de vivre » par la société irlandaise, « International Living », observateur de la qualité de la vie dans le monde.
Le classement est établi selon un indice constitué sur la base d’une série de notes attribuées en fonction d’indicateurs qualitatifs: coût de la vie, économie, environnement, culture, loisirs, libertés, santé, infrastructures, risques, sécurité et climat. Pour chacun de ces critères, chaque pays est noté sur 100.
Créditée de 56 points sur 100, la Tunisie a répondu favorablement à tous ces critères avec un bon climat, des paysages préservés, des infrastructures compétitives, un système de santé approprié et un coût de vie bon marché.
Avec ce classement, la Tunisie devance le Maroc (55 points), le Liban et la Jordanie (54 points), Bahreïn (51 points), Egypte et Syrie (50 points).

L’indice de qualité de vie (100) est réparti en 15% pour le coût de la vie, 15% pour l’économie (série d’indicateurs macroéconomiques, PIB, PIB par habitant, taux de croissance...), 10% pour l’environnement (part du territoire classée en zone protégée, émissions de gaz à effet de serre par habitant...), 10% pour la culture et loisirs (taux de lecture de la presse, fréquentation des musées, taux d’alphabétisation...), 10% pour les libertés (degré de liberté politique....), 10% pour les infrastructures (nombre d’aéroports, de téléphones mobiles par habitants, kilomètres d’autoroute par habitant...),10% pour les risques et sécurité, 10% pour le climat (prise en compte de la pluviométrie des températures moyennes et des catastrophes naturelles).

Merci Tounsi pour ces précisions.

Je voudrais rajouter 2 remarques :
Primo, je pense qu'il y a du pain sur la planche pour la tunisie pour ratrapper les pays occidentaux et je pense qu'elle est sur la bonne voie.
Secondo, ce ne sont pas les gratte-ciels qui font la qualité de vie et merci mon dieu.

n'oubliez pas que ces études la on été fais que par une seule partie seulement en tout cas je suis un peu ceptique vis a vis les circonstences de qqs pays comme l'israel qui se positionne au 77 rang alors qu'ils sont téroriser chaque jour et en israel en peut etre tuer a n'importe quel moment et donc se classement met israel egal avec un pays ou il y a bp plus de securité comme la turquie et malgré la terreur ou il vivent en israel il fait bien de vivre c'est vraiment un blague et il mettent les UAE bp plus deriere plus de 130 rang je trouve que ces statistiques n'ont absolument pas de sense.:nuts:

n'oubliez pas que ces études la on été fais que par une seule partie seulement en tout cas je suis un peu ceptique vis a vis les circonstences de qqs pays comme l'israel qui se positionne au 77 rang alors qu'ils sont téroriser chaque jour et en israel en peut etre tuer a n'importe quel moment et donc se classement met israel egal avec un pays ou il y a bp plus de securité comme la turquie et malgré la terreur ou il vivent en israel il fait bien de vivre c'est vraiment un blague et il mettent les UAE bp plus deriere plus de 130 rang je trouve que ces statistiques n'ont absolument pas de sense.:nuts:

La qualité de vie recensées prnds en considération des dizaines de facteurs, par exemple si il existe un conflit dans un des pays ou bein que certaines lois sont restrictives etc... et donc cela en bout de ligne donne une idée relativement objective de la qualité de vie dans un pays ...c'est pas parce que les lybiens ont un PIB de 7 000 $ qu,on peut affirnmer que leur qualité de vie est meilleure qu'en tunisie , la preuve ...

La tunisie premier pays arabe en environnement

La Tunisie arrive en tête de liste des pays arabes classés suivant leur performance environnementale selon L’Index de Performance Environnementale 2008 (IPE) crée par une équipe d’experts environnementaux aux Universités Yale et Columbia. L'IPE classe la Tunisie, l'Algérie, l'égypte, le Maroc, l'EAU et l'Irak respectivement à la 60ème, 66ème, 71ème, 81éme, 112éme et la 134 éme place.
L’IPE 2008 classe la Suède, la Norvège, la Finlande et le Costa Rica de la deuxième à la cinquième place respectivement. Le Mali, la Mauritanie, la Sierra Leone, l’Angola et le Niger occupent le bas du classement.

L’IPE 2008, paru lors du Forum Economique Mondial à Davos, classe 149 pays suivant 25 indicateurs regroupés en six catégories de mesure : Santé Environnementale, Pollution de l’Air, Ressources en Eau, Biodiversité et Habitat, Ressources Naturelles et Changement Climatique. L’IPE identifie des objectifs reconnus de performance environnementale et permet de mesurer l’avancée de chaque pays suivant ces objectifs. L’Index met en place un outil efficace pour améliorer les décisions environnementales qui doivent s’appuyer davantage sur des bases scientifiques.
L’Index regroupe également certains pays faisant face aux mêmes défis environnementaux, de part leur situation géographique, ou économique etc., ce qui permet par la suite de mieux comparer leurs performances.

Les données aident également à identifier « les meilleures actions » réalisées dans le domaine environnemental.

Les pays les mieux classés ont tous investi dans des installations de contrôle de l’air et de l’eau, ainsi que dans d’autres infrastructures environnementales. Ils ont également adopté des mesures pour atténuer les dommages environnementaux liés aux activités économiques. Le bas du classement représente typiquement les pays à faible régime politique qui n'ont pas ou très peu investi dans la santé publique environnementale.

“Comme les grandes entreprises l’ont compris depuis longtemps, la possibilité d’évaluer les performances permet facilement d’isoler « les mauvais élèves » et aide a reconnaître les meilleures pratiques environnementales”, observe Daniel C. Esty, directeur du Centre de Droit et Politique Environnemental de Yale et professeur de Droit et Politique Environnemental. “Chaque pays a quelque chose à appendre de l’IPE 2008. Même ceux les mieux classés peuvent s’améliorer sur certains points. ”

L’Index de Performance Environnemental vise à promouvoir les décisions environnementales déduites de l’analyse de donnés fiables. Cependant le manque de données limite la possibilité de mesurer les performances dans certains cas. La qualité des données est faible pour certains pays et elles sont parfois peu disponibles. Pour ces raisons, 89 pays on été exclus de l’IPE 2008. Des indicateurs fiables et collectés globalement manquent, comme lorsqu’il s’agit par exemple d’évaluer la qualité de l’eau. De même des séries de données collectées sur plusieurs années sont totalement inexistantes. Cela freine les efforts entrepris pour passer d’une méthode de contrôle de pollution et de gestion des ressources naturelles souvent arbitraire vers des informations scientifiques plus empiriques.


http://epi.yale.edu

###

c trés bien pr la tunisie 77 eme
le maroc 91 ils ns restent bcp de travail a faire