Apres l'annonce par la FFF de la candidature de la France a l'organisation de l'euro 2016 de football, se pose maintenant la question de la construction, renovation et amenagement des stades. Avec, en cas de victoire, une envelope de subvention estimee a 1,5 milliard d'euros, des projets apparaissent.
Nouveaux stades a Strasbourg, Lyon, Lille et Nice. Renovation et agrandissement a Marseille, Lens, St-Etienne et Nancy. Amenagement a Bordeaux, Nantes, Rennes et Toulouse. Quid de Montpellier et Paris?
Voila, j'ouvre se thread car je pense que des choses peuvent etre dites sur ce grand evenement que compte organiser la France.
Je l'ouvre egalement pour parler de toutes les renovations/constrution de Stade, exemple: MMArena du Mans.
Bon debat a tous!!! :)

A Strasbourg: http://www.sportweek.fr/sports/football/france/ligue2/0/nouveau-stade-pour-strasbourg-52344.html il serai fais dans les alentours du Zenith,

A Nice: http://www.nice-premium.com/article/le-grand-stade-de-nice-c-est-parti-.314.html il me fais un peu penser au nouveau stade de Liverpool...

A Lille: http://blog.leslillois.fr/2008/04/24/nouveau-stade-de-lille/ qui, d'apres moi, sera le plus beau, audacieux et creatif.

A Lyon: http://www.olweb.fr/index.php?lng=fr&a=37372&pid=103002 Avec une video sympa, meme si nos amis du thread specialise font un tres bon travail :)

j'avais déjà ouvert un thread à ce sujet sous ce lien!
attention aux redondances :)

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=755842

Ah dsl pas vu. Mais la c'est plus centrer sur les stades pour l'EURO 2016 et les autres stades. Pas sur les infrastructures sportives en general...:)

J'aimerais voir un nouveau stade à Paris, et un deuxième vrai club. Quelles sont les dernières nouvelles pour le Stade Yves de Manoir à Colombes?

Footmercato:
La candidature de la France à l’organisation de l’Euro 2016 devrait avoir un effet salutaire pour les stades hexagonaux. Alors que Lyon, Lille ou encore Le Mans attendent leur nouvelle enceinte, Nancy s’attelle lui à l’agrandissement du stade Marcel Picot, pour répondre aux normes de l’UEFA.

« Nous allons passer de 20 000 à 35 000 places. Dont 5 000 à 6 000 sièges VIP. J’aimerais l’inaugurer pour 2012-2013 », a annoncé le président de l’ASNL Jacques Rousselot au Parisien. Le coût des travaux est compris entre 45 M€ et 50 M€.

Bernard Laporte, secrétaire d'Etat aux Sports, a proposé hier à Patrick Devedjan d'inscrire dans le plan de relance deux fonds de 100 millions d'euros, l'un pour les grands stades, déjà évoqué par Roselyne Bachelot et financé par un prélèvement sur les recettes de la Française des Jeux, l'autre pour les équipements sportifs « pour tous ».

Source:Les Echos (http://www.lesechos.fr/info/sport/4835199-equipements-sportifs-bernard-laporte-secretaire-d-etat-aux-sports-a-.htm)

J'aimerais voir un nouveau stade à Paris

De meme pour moi. Mais d'autre bien, je pense que ce serait bien si Lyon devenait "la capitale francaise du sport" (si elle ne l'est pas deja :?)

Petit recapitulatif des stades en projet et en construction. J'en oublie certainement, n'hesitez pas a en mettre aussi.

Lyon "OL LAND": 62.500 places
http://www.linternaute.com/sport/magazine/photo/visitez-ol-land/image/1-sport-magazine-262468.jpg

Strasbourg "Eurostadium": 43.000 places
http://www.rcstrasbourg.fr/_mm/eurostadium/eurostadium1.jpg

Lille "Grand Stade Lille Metropole": 50.186 places
http://medias.lepost.fr/ill/2008/02/02/h-3-1092951-1201957624.jpg

Nice "Grand Stade de Nice": 32.826 places
http://www.lemoniteur.fr/media/IMAGE/2006/09/04/IMAGE_20060904_86031.gif

Le Mans "MMArena": 25.000 places
http://www.linternaute.com/sport/foot/photo/mmarena-le-futur-stade-du-mans/image/presentation-sport-football-293065.jpg

Le Havre "Nouveau Stade Du Havre": 25.000 places
http://www.info-stades.net/Images/Football/321.jpg

Valenciennes "Nungesser II": 25.000 places
http://www.va-fc.com/image/content/VAFC/nungesser2/nungesser2.jpg

Ajaccio renovation du stade "Francois Coty": 13.500 places
http://img514.imageshack.us/img514/9366/4116dg1.jpg

Dijon renovation du stade "Gaston Gerrard": 22.000 places
http://www.dfco.fr/goodies/dfco_stade_jour_1024.jpg

Ajaccio, Le Mans, Dijon et Valenciennes sont HS pour l'Euro 2016... Quand au projet de Nice, celui montrer sur vos photos est deja au placard... l'envie actuel est d'avoir un stade de 42000 places! meme si celui de la derniere photo a l'air super!

Oui oui, c'est sur qu'ils sont hors course pour l'euro, mais le sujet est aussi pour montrer les stades en projets et leurs avancements.
As tu un liens pour ce que tu dis sur le stade de 42.000 places a Nice?? C'est interessant ce que tu dis.

Le parc des princes pourrait également évoluer un peu non?

Et il y a le stade Jean Bouin à Paris qui est en projet aussi (à moins que ce ne soit que pour le rugby ?).

Oui oui, c'est sur qu'ils sont hors course pour l'euro, mais le sujet est aussi pour montrer les stades en projets et leurs avancements.
As tu un liens pour ce que tu dis sur le stade de 42.000 places a Nice?? C'est interessant ce que tu dis.

Je n'ai pas de lien car il n'ya pas de projet actuellement... C'est juste ce qui se disait en Mai dernier par le biais du maire de Nice avec l'ambition d'etre ville hote de l'Euro 2016. Le projet devait etre rendu public en Septembre 2008, mais comme vous le voyez il n'y a toujours rien..

Nouvelle petite info:
Dans le cadre de la candidature de la France pour organiser l'Euro 2016, la ville de Nancy a déclaré sont intéret pour devenir Ville Hote de cet Euro.
Dans cet objectif, la ville ainsi que le club, souhaite renover entierement le Stade Marcel Picot qui bénéficie actuellement d'une capacité d'environ 21000 places. Ces travaux devraient ammener le stade a une capacité avoisinant les 30 000 places. Le cout total devrait etre entre 45 et 50 millions d'euros, les travaux debuterait en 2010 et la financement pourrait etre totalement assuré par la Comunnauté Urbaine de Nancy.

Et il y a le stade Jean Bouin à Paris qui est en projet aussi (à moins que ce ne soit que pour le rugby ?).
Jean Bouin, c'est pour le Rugby en effet: le SF ne peut plus jouer dans le stade actuel, le Parc est pris par le PSG et Charletty ne convient pas vraiment au Rugby de haut niveau.

Le Parc peut évoluer mais il faut l'acord de l'achitecte puisqu'il s'agit d'une oeuvre d'art. Il s'agit tout de même encore aujourd'hui d'un des plus beaux stades au monde....il est seulement un peu trop petit.

Je n'ai pas de lien car il n'ya pas de projet actuellement... C'est juste ce qui se disait en Mai dernier par le biais du maire de Nice avec l'ambition d'etre ville hote de l'Euro 2016. Le projet devait etre rendu public en Septembre 2008, mais comme vous le voyez il n'y a toujours rien..

Ok, niquel en tout cas merci pour l'infos, tiens nous au courant si t'as du neuf :)
Eh oui pour Nancy, on attend les rendus de l'agrandissement.
Et pour Jean Bouin, c'est sur qu'il se fait petit pour le SF, surtout pour les match de coupe d'europe et les gros match de top 14 comme contre le ST ou autres. Vu que le PSG a dit que pour preter le Parc des Princes c'est 200.000 euros...LE MATCH, car ils accusent les matchs de rugby de detruire leur belle pelouse.
Dommage que la direction du PSG refuse a chaque fois de demenager au SDF. Je sais que le PSG a des bureaux au PDP mais sa ferai un club francais avec un stade magnifique en plus, et puis sa permettrai au SF de partir au Parc des Princes. Econome je trouve. Mais bon...

J'aimerais voir un nouveau stade à Paris, et un deuxième vrai club. Quelles sont les dernières nouvelles pour le Stade Yves de Manoir à Colombes?

Eh bien a ce que j'ai vu ils veulent faire un gros truc, le changer de place, sur une parcelle pres de l'A86 je crois, un stade de 20.000 places, 7 terrains d'entrainement, un restaurant panoramique, un stade de 1500 places, commerces et bureaux, pole de loisir et hotel 3*... Sa reste a voir.

Et pour Jean Boin j'ai trouver cette video: http://www.linternaute.com/video/89998/futur-stade-jean-bouin-le-parcours-du-spectateur/
Et cette autre, avec des rendus cette fois: http://www.linternaute.com/sport/rugby/photo/futur-stade-jean-bouin/1.shtml

Voila, j'espere avoir un peu assouvis votre curiosite :)

Et j'ai trouver cela, j'en ai pas vraiment entendu parler, malheuresment car c'est un joli projet. L'agrandissement du Stade Gabriel-Montpied de Clermont-Ferrant.
Il va passer de 10.607 places a plus de 30.000. Le projet est d'ores et deja valide, accepte par Communaute urbaine, et le permis de construire est valide, donc c'est bien parti. Voila le site: http://www.clermontfoot.com/club/stade/index.php
Je met quand meme des rendus ici:
http://www.clermontfoot.com/IMG/jpg/article_projet_stade2.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_2zG4n3Y28-Y/RzbZJOJ442I/AAAAAAAAAGQ/s0haMNy-lsw/s400/Montpied%2Bfutur%2Bstade.jpg

http://img87.imageshack.us/img87/1916/imageprojet1ox4.jpg

Je n'ai pas de lien car il n'ya pas de projet actuellement... C'est juste ce qui se disait en Mai dernier par le biais du maire de Nice avec l'ambition d'etre ville hote de l'Euro 2016. Le projet devait etre rendu public en Septembre 2008, mais comme vous le voyez il n'y a toujours rien..

J'ai trouver des rendus!! Bon je ne sais pas ce que sa vaut, mais bon. Voila donc les rendus pour un stade de a peu pres 40.000 places a Nice:

http://www.amac.coop/IMG/jpg/PERSAERIENNE2.jpg

http://www.amac.coop/IMG/jpg/PERSEXT2.jpg

http://www.amac.coop/IMG/jpg/PERSINT-2.jpg

Je continu sur la lancee et apres j'arrete :nuts:
Voila quelques petit projets sympa.

A Chateauroux, agrandissement du stade Gaston Petit a 20.000 places, et beaucoup d'infrastructures tel qu'un hotel, logements etc...:
Video:http://www.berrichonne.net/joo/content/view/537/73/

http://www.berrysports.net/img/articles/photos/GPG_RSYXWeXd6h2d28qdggU2.jpg

A Bastia, agrandissement du stade Armand Cesari:

http://www.forzabastia.com/ForzaBastiaV7/RubriquesV7/Stade/stade07.jpg

Auxerre, agrandissement du stade de l'Abbe Deschamps:

http://www.aja.fr/siteofficiel/images/news/20080312_Stade03.jpg

http://www.aja.fr/siteofficiel/images/news/20080312_Stade01.jpg

Etant d'Auxerre, je me permet d'apporter qq precisions... J'ai deja entendu parler d'un projet de renovation du stade, qui evidemment n'est pas le plus confortable du monde, cela dit ca passe quand meme. Donc la nouvelle tribune sur ces croquis n'est pas la tribune Honneur actuelle, mais la tout petite tribune en face, le probleme etant que adossé a cette petite tribune se trouve le complexe de l'AJA Tennis, quand je dis adossé cela veut dire que 1 m deriere le court il y a la tribune. Une nouvelle tribune ici et en plus une petite esplanade devant implique la destruction du complexe de tennis, auquel ils viennent de rajouter un dome de 2 terrains couverts... donc je n'y crois pas trop a ce projet, surtout que le stade est tjs a 60% plein....

Quand au rendu de Nice, je trouve le stade trop peu innovant, j'espere qu'ils feront un autre projet :)

Vu sur le site de metro:
Stade du Racing Metro 92
Autre grosse cote : une troisième enceinte parisienne. Le club de rugby du Racing, actuellement en Pro D2 (mais bien parti pour accéder à l’élite l’an prochain), envisage de construire une enceinte, a priori dans les Hauts-de-Seine (zone Nanterre-La Défense ?), de 35.000 places, au toit rétractable et – peut-être – à la pelouse synthétique.

Quelqu'un a t'il entendu parler de se "projet"? Et si oui ou cela en est-il? Car ils placent sa dans les stades suseptible de figurer dans la liste des stades choisis pour l'euros... etrange et douteux je dirai...

voici un article assez complet sur le sujet (avec 3 liens en bas de pages)http://sport.france2.fr/football/france/48959629-fr.php

et qui nous apprend entre autres que seulement les stades avec une capacité de plus de 30 000 places seraient retenus pour une compétition de ce type ...
et il faudrait 10 stades pour cette compétition

y a aussi en projet de couvrir le stade vélodrome et d'augmenter sa capacité de 10 à 20 000 places suplémentaires...

Oups, j'avais deja donner des infos sur le stade du Racing Metro 92 en page 1, je ne savais pas que c'etait le stade Yves du Manoir. Mais je n'ai pas entendu parler de 35.000 places ni de toit retractable.

Merci eilage pour ton lien qui est plutot complet et qui resume bien tout :)

Il existe aussi un projet important de modernisation du stade Saint-Symphorien à Metz avec un augmentation de capacité à 35000 place, virages comblés, toit rétractable, centre commercial etc... Ce projet est visible sur le net sous le nom de Grenats 2010 je crois si ca vous interesse.

Merci!
Un peu flou quand meme comme projet. Les rendus ressemble a des boites empiles par un gosse... etrange tout de meme qu'un projet comme cela, et qui est sois disant prevu pour 2010 n'ai pas de vrai rendu. Enfin bon, esperons que cela ne soit pas annuler. Mais de la a ce qu'ils disent qu'avec ce projet ils esperent faire devenir Metz un des dix meilleurs club de France y'a du boulot....

Enfin ça y'est!
cette fois ci le financement est bouclé pour la construction du plus moderne stade d'Europe:

La première pierre du futur stade ne sera posée qu'à l'automne pour une livraison prévue à l'été 2012

http://www.lavoixdunord.fr/stories/thumb460x00/mediastore/VDN/Region/A2009/M03/_090306-infog-grand-stade.jpg

Et de un..

http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2009/03/06/article_un-grand-stade-pour-accueillir-l-euro-20.shtml

Rien n'est décidé pour Metz car certains souhaitent une nouvelle enceinte de 40 000 places et d'autres la rénovation de St Symphorien à 32 000 places, des avancées devraient avoir lieu cette année pour disposer d'un stade de plus grande capacité (1 des deux scénarios) à l'horizon 2014.

http://www.forzabastia.com/ForzaBastiaV7/RubriquesV7/Stade/stade07.jpg




Je croyais que l'agrandissement du stade de Bastia car en zone sevezo!
le cout estimé est de 10M d'euros pour construire ce qui est a mon avi un tres joli petit stade! la construction aurait du/pu débuter en 2007 mais en 2009 le stade est toujours le même à ma connaissance!

Ils parlent de ralonge budgetaire, de travaux commences non finis, les travaux les plus long de l'histoire du foot francais. Des magouilles en d'autres mots. C'est vrai que quand on voit l'etat du stade Furiani sa fais peur!!

[QUOTE=Neda Say;33280566]Je croyais que l'agrandissement du stade de Bastia car en zone sevezo!
[QUOTE]


Je crois que tu confond avec le stade de l'AC Ajaccio ( qui malgré sa situation en zone seveso est en grosse renovation )

Le problème pour Metz c'est qu'en faisant l'ascenceur ligue1-ligue2 ca n'incite pas aux investissements mais l'ambition est là et il vaut mieux vu que Nancy est je crois integré dans le projet de l'euro2016...

Oui, c'est vrai que Metz fait l'ascenceur ligue 1, ligue 2 mais au meme titre que le Racing Club de Strasbourg ou ils comptent faire un stade de 43.000 places. Mais il est vrai que Strasbourg est une plus grande ville...
Pour Nancy, ils on poses leur candidature car ils compte agrandir le stade Marcel Picot a plus de 30.000 places, vers 33.000 il me semble.

Une petite video sympa presentant l'Eurostadium de Strasbourg: http://blogfoot.dna.fr/?La-video-du-projet-EuroStadium

En tous cas on se rejoint tous sur la meme chose, les stades francais DOIVENT être rénovés c'est indispensable avec ou sans euro2016 d'ailleurs!

Pour le nouveau stade a Nice voici un calendrier que j'ai trouver sur internet et que sera probablement suivi comme cela:
1er semestre 2009 : Lancement de la consultation publique
2è semestre 2009 : dépôt des premières offres
Début 2010 : dépôt des deuxièmes offres
Avril 2010 : Choix du projet
Juillet 2010 : signature du contrat de maîtrise d'ouvrage
Février 2011 : début des travaux
1er semestre 2013 : Inauguration du stade.

Ce qui nous laisse encore BEAUCOUP de temps avant le choix du projet, un peu plus d'un an donc.

Et puis des rendus du possible agrandissement du Stade Velodrome (encore une) mais rien de definitif dutout:
http://www.stadiumguide.com/marseillenew4.jpg

http://www.stadiumguide.com/marseillenew1.jpg

http://www.stadiumguide.com/marseillenew3.jpg

Pour avoir ete tres souvent dans se stade, je pense que sa n'est pas la bonne solution. Il est vrai que l'on est pas tres bien installer a l'interieur.
Mais bon, de toute ils ne savent toujours pas quoi faire!!! Ou agrandir vers 70.000 ou 80.000 places plus un toit, ou bien construire un tout nouveau stade ailleur. On va devoir encore attendre.

Pour le Vélodrome, le projet au rabais à 70 000 places serait privilégier par la Mairie (on a vu où ça nous a mené aujourd'hui avec le projet, au rabais lui aussi, choisi pour la CM 1998). Un autre scénario prévoyait un stade de 80 000 places.

L'OM via RLD voudrait quelque chose d'un meilleur standing, plus conforme aux exigences actuelles que peuvent avoir un club de football de premier plan, et a menacé d'entreprendre la construction d'un nouveau stade ailleurs.

Dans le cadre de la concertation organisée sur le projet OL LAND, nous souhaitons recueillir des contributions écrites de la part des différents acteurs concernés (riverains, associations, acteurs économiques, etc.).

Ces contributions doivent se présenter sous la forme suivante :

- Document écrit (papier ou sous format informatique Word PC) ;
- 2 à 5 pages (3 000 à 7 500 signes) ;
- Structuré en 3 parties :
1. Présentation du contributeur ;
2. Ce qu’il pense du projet (enjeux, caractéristiques, impacts et retombées positifs et/ou négatifs, etc.) ;
3. Ses propositions.

Un document vierge à télécharger est à votre disposition pour vous aider dans votre rédaction.


Ces contributions sont à transmettre à l’Olympique Lyonnais :

- par e-mail à l’adresse suivante : projet-ol-land@olympiquelyonnais.com
- par courrier à l’adresse suivante :

Olympique Lyonnais – Projet OL LAND
350, avenue Jean Jaurès
69361 LYON cedex 07


A l’issue de la concertation, l’ensemble des contributions écrites reçues par l’Olympique Lyonnais sera publié en intégralité et diffusé aux différents acteurs concernés.

Les contributions anonymes ne seront pas acceptées.

Merci d’avance de votre participation.

http://ol-land.olympiquelyonnais.com/contribution.htm

Juste des rendus que je ne me souvient pas avoir vu ici:
MMArena du Mans:

http://www.ville-lemans.fr/data/graphic/392/13D0F0A0-7F000001-01B9CAF4-6D768C3B.jpg

http://www.leblogfoot.com/wp-content/uploads/2006/decembre/Vincent/FuturstadeLeMans.jpg

Nungesser II a Valenciennes:

http://img525.imageshack.us/img525/6923/60415395yt9.jpg

http://img525.imageshack.us/img525/5112/19327678cv0.jpg

Je me permet de mettre ici des nouveaux rendus du futur Grand Stade de Lille qui sont sur le thread Lillois, car c'est totalement dans le sujet et pour montrer au plus grand nombre. Alors merci a norteam59 :)

http://img16.imageshack.us/img16/9638/stade1h.jpg

http://img23.imageshack.us/img23/103/satde2.jpg

Il a vraiment d'la gueule se projet lillois :bow:

^^
This one is cool!

super projet! vraiment je le trouve presque mieux que OL Land!
Bravo les lillois!

Vu sur footmercato:

La France a d’ores et déjà annoncé qu’elle souhaitait accueillir l’Euro 2016. La conquête de cette organisation passe toutefois par d’importants travaux d’aménagements des stades. Philippe Séguin, président de la Commission « Grands stades Euro 2016 », a notamment déclaré qu’une loi était absolument nécessaire pour espérer décrocher la timbale.

« J’attends le projet de loi sur la reconnaissance d’intérêt général, qui est la clé de voûte de la rénovation ou de la construction des stades. Faute de quoi, l’essentiel des projets élaborés serait irréalisable », a-t-il prévenu dans L’Equipe.


Mouai sa ne m'etonne qu'a moitie... reste a savoir quand est-ce que sa va passer. C'est vrai que a part le projet de Lille qui est lance, Le Mans (qui n'est pas candidate) qui est en construction...sa va pas fort vite car meme si on a pas l'euro 2016 on a besoin de ces stades vu la pauvre renovation qu'on a eu pour 1998 et pour tenir la distance par rapport a nos voisins. A Marseille ils savent pas quoi faire, a Lyon c'est un vrai roman photo, a Nice on sait pas trop ce que sa va donner et pour les renovations c'est pareil...sa va pas etre de la tarte...

un autre render pour lille:

http://img18.imageshack.us/img18/3535/newrender.jpg (http://img18.imageshack.us/my.php?image=newrender.jpg)

L'opération aurait dû rester secrète encore plusieurs mois. Mais les faits sont là. Le sort de l'aéroport d'Andrézieux-Bouthéon est pratiquement scellé. On savait que sa faible fréquentation compromettait ses chances de survie et malgré l'attachement que lui vouaient les instances consulaires locales, il va falloir se faire une raison : Bouthéon a vécu. Son tarmac va accueillir dans quelques mois les premiers engins de travaux publics.
Les grandes manœuvres vont commencer pour transformer l'aéroport stéphanois en une enceinte sportive de nouvelle génération, répondant aux exigences du XXIe siècle en matière d'accueil du public. C'est en effet sur le site de la plate-forme aéroportuaire que va être construit le nouveau stade Geoffroy-Guichard capable d'accueillir 50 000 spectateurs dans la perspective du futur championnat d'Europe de foot. Le chaudron devenait trop exigu. Il se transformera en musée de l'ASSE et des exhibitions d'anciens joueurs s'y dérouleront régulièrement.

Le nouveau stade de football s'accompagnera de constructions annexes (hôtels de luxe, galeries marchandes, Magic Fans park, Green Angels club-house). Un appel d'offres devrait être lancé auprès des architectes de stature internationale. On murmure les noms de Nouvel, Forster, Bofill.

Un programme ambitieux, qui devrait rivaliser avec l'OL Land cher au président Aulas. Ce dernier a apporté ses conseils et son soutien à l'opération : « Le chaudron sur le tarmac ». C'est d'ailleurs depuis qu'un certain scepticisme entoure cette initiative…

http://www.leprogres.fr/fr/images/get.aspx?iMedia=3730892



???????? Serait-ce-une blague du 1er avril.. quelqu'un a-t-il entendu parler de ce projet??

^^oui j'avais lu un article disant qu'il y aurai du mouvement autour du stade à st étienne ...

il y avait le choix de soit rénover le chaudron (36000 places) ou bien de créer une nouvelle enceinte...
et c'était sur que l'une des deux solutions allait être réalisée ...
il semble qu'ils aient pris leur décisions ...

mais c'est vrai que c'est surprennant , ça va être une énorme rupture pour les Verts ...
espérons qu'il ne descendent pas en ligue 2 dès cette année :)

En même temps ça serait pas une si mauvaise idée... St étienne a son public et le stade commence à être désuet.. !

L'opération aurait dû rester secrète encore plusieurs mois. Mais les faits sont là. Le sort de l'aéroport d'Andrézieux-Bouthéon est pratiquement scellé. On savait que sa faible fréquentation compromettait ses chances de survie et malgré l'attachement que lui vouaient les instances consulaires locales, il va falloir se faire une raison : Bouthéon a vécu. Son tarmac va accueillir dans quelques mois les premiers engins de travaux publics.
Les grandes manœuvres vont commencer pour transformer l'aéroport stéphanois en une enceinte sportive de nouvelle génération, répondant aux exigences du XXIe siècle en matière d'accueil du public. C'est en effet sur le site de la plate-forme aéroportuaire que va être construit le nouveau stade Geoffroy-Guichard capable d'accueillir 50 000 spectateurs dans la perspective du futur championnat d'Europe de foot. Le chaudron devenait trop exigu. Il se transformera en musée de l'ASSE et des exhibitions d'anciens joueurs s'y dérouleront régulièrement.

Le nouveau stade de football s'accompagnera de constructions annexes (hôtels de luxe, galeries marchandes, Magic Fans park, Green Angels club-house). Un appel d'offres devrait être lancé auprès des architectes de stature internationale. On murmure les noms de Nouvel, Forster, Bofill.

Un programme ambitieux, qui devrait rivaliser avec l'OL Land cher au président Aulas. Ce dernier a apporté ses conseils et son soutien à l'opération : « Le chaudron sur le tarmac ». C'est d'ailleurs depuis qu'un certain scepticisme entoure cette initiative…

http://www.leprogres.fr/fr/images/get.aspx?iMedia=3730892



???????? Serait-ce-une blague du 1er avril.. quelqu'un a-t-il entendu parler de ce projet??

Perso, je n'y crois pas une seconde à ce truc. Par contre, l'aéroport d'Andrézieux fermé me semble possible.

^^ 1er avril :lol:

Le stade Geoffroy-Guichard reste bien à sa place !

Que les supporteurs attachés au Chaudron, que les représentants de la chambre de commerce et d'industrie de Saint-Étienne Montbrison, soucieux de l'avenir de l'aéroport de Bouthéon nous pardonnent. Le stade Geoffroy-Guichard restera pour l'instant à sa place et les avions continueront de décoller de Bouthéon.
http://www.leprogres.fr/fr/permalien/article.html?iurweb=405350

Je me permet de mettre ici des nouveaux rendus du futur Grand Stade de Lille qui sont sur le thread Lillois, car c'est totalement dans le sujet et pour montrer au plus grand nombre. Alors merci a norteam59 :)

http://img16.imageshack.us/img16/9638/stade1h.jpg

http://img23.imageshack.us/img23/103/satde2.jpg

Il a vraiment d'la gueule se projet lillois :bow:
Grand stade de Lille, la conception ressemble à (Il semble presque) le Stade de France à Paris

il sera plus confortable que le stade france car couvert et fermé entièrement!

Le satde de france reste quand même le plus beau de france et pour longtemps

Je me permet de remettre un rendu deja vu sur le forum du nouveau stade Nungesser II de Valenciennes mais en meilleure qualite.

http://funky59.unblog.fr/files/2008/10/staderenduzw1.png

Tout cela pour dire que il est actuellement en constuction. Et que c'est dommage que l'on en parle pas, c'est dommage car c'est un beau projet. Le stade MMArena monopolise plus les discussions. Si vous avez d'autres images ou plus d'infos, sur la construction ou autres, sa serai les bien venus :)

en voilà un p'ti stade nouveau et sympathique!! ou en sont les travaux??!!
Où peut on les trouver!! Je pense qu'il est prêt courant 2010

J'avais fait un post récapitulatif des 16 villes candidates et de l'état d'avancement de nos projets pour l'Euro 2016 dans le sujet "Stadiums and Sport Arenas-UEFA EURO 2016 bids", je me permets de le poster ici :

FRANCE candidate cities, twelve will be chosen.


1-Paris (St-Denis)
Stade de France
81,338 seats

http://farm4.static.flickr.com/3581/3285793073_bdf4abd74d_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3568/3286255190_441af2eeef_o.jpg

2-Marseille
Stade Vélodrome
60,031 seats (refurbishment with a roof and extension)
70,000 to 76,000 seats (20??)

http://farm4.static.flickr.com/3658/3286252006_7a933f58c4_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3316/3286611482_775b004b84_o.jpg

3-Lyon
OL Land
61,556 seats (2014)

http://farm4.static.flickr.com/3457/3357278972_cb3279e5cc_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3427/3357279748_a481541713_b.jpg

4-Lens
Stade Félix Bollaert
41,223 seats (refurbishment and extension)
50,200 seats (2012/13)

http://farm4.static.flickr.com/3552/3357280130_d6047af12d_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3575/3285432037_b5da1e7fe8_o.jpg

5-Lille
"Grand Stade"
50,186 seats (2012)
Retractable roof
Mobile half pitch (there is an indoor arena under the pitch)

http://farm4.static.flickr.com/3488/3298380011_ce9185f17e_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3441/3357278516_5b4b53d2da_b.jpg

6-Saint-Etienne
Stade Geoffroy Guichard
35,616 seats (refurbishment and extension or new stadium)
50,000 seats (20??)

http://farm4.static.flickr.com/3126/3285791831_1738f5a629_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3437/3285436299_155aa43fbe_o.jpg

7-Paris
Parc des Princes
48,712 seats (refurbishment)

http://farm4.static.flickr.com/3337/3286611000_1e296d2710_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3311/3286252208_afa74620d5_o.jpg

8-Nantes
Stade de la Beaujoire-Louis Fonteneau
38,285 seats (refurbishment and extension)
45,000 seats (20??)

http://farm4.static.flickr.com/3354/3285790975_0889ef325d_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3295/3285432445_d998ec8bd5_o.jpg

9-Strasbourg
Eurostadium
42,710 seats (2014)

http://farm4.static.flickr.com/3570/3357279992_de98e163b8_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3472/3356461565_c8a674231f_o.jpg

10-Nice
"Grand Stade"
41,000 seats (2014/15)
Retractable roof

(no pics yet)

11-Toulouse
Stadium Municipal
36,508 seats (refurbishment and maybe extension)

http://farm4.static.flickr.com/3325/3285791505_51e642a6ec_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3558/3285433195_01fc7375f2_b.jpg

12-Rennes
Stade de la Route de Lorient
30,778 seats (Extension)
35,000 seats (20??)

http://farm4.static.flickr.com/3252/3285793405_51f751d04a_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3137/3285433565_9e794a2f49_o.jpg

13-Bordeaux
Stade Chaban-Delmas
34,462 seats (refurbishment)

http://farm4.static.flickr.com/3472/3285792239_47ab4e7301_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3157/3286255766_ff61d5a7b7_b.jpg

14-Nancy
Stade Marcel Picot
20,087 seats (Extension)
33,000 seats (2013)

http://farm4.static.flickr.com/3004/3286610754_67679c8c61_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3541/3357338168_fa50445f49_o.jpg

15-Montpellier
Stade de la Mosson
32,939 seats (refurbishment)

http://farm4.static.flickr.com/3532/3285792589_2a5825dcfb_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3321/3285437335_df56e712c6_b.jpg

16-Paris (Nanterre)
"Stade des Bouvets"
32,000 seats (Rugby stadium-2013)
Retractable roof

(No pics yet)

Concernant le futur stade du Racing Club de France voici quelques infos récentes au sujet du projet :

Le Figaro 03/03/2009 :
[...] Le stade Yves-du-Manoir à Colombes ne correspond plus aux canons du rugby professionnel. Enclavé, vétuste et non fonctionnel, il a fait son temps. C'est pourquoi Jacky Lorenzetti remue ciel et terre pour faire bâtir, sur fonds privés (à hauteur de 180 millions d'euros), une enceinte moderne, à quelques pas de l'Arche de la Défense. Pour l'instant, le président du Racing guette le feu vert de la commune de Puteaux pour lancer les travaux. [...]

http://www.lefigaro.fr/sport/2009/03/03/02001-20090303ARTFIG00320-le-racing-metro-92-pret-pour-le-grand-decollage-.php


Le Parisien 17/01/2009 :

Un stade aux contours alléchants.

Les tractations sont toujours en cours, mais le projet, lui, est déjà bien défini. La future enceinte du Racing-Métro 92 qui devrait voir le jour à deux pas de l’Arche de La Défense, en lieu et place du stade des Bouvets, sur la commune de Nanterre, mais propriété de Puteaux, présente des profils vertigineux : 31 500 places pour le rugby, 42 000 en configuration spectacles.

L’édifice, objet architectural moderne, coûtera 180 millions d’euros, versés par des fonds privés. La construction s’étalera sur deux ans et créera près de 3 000 emplois, dont la moitié sera permanente. Les retombées économiques, en termes d’hébergement, de restauration et de transports, sont estimées à 24 millions d’euros par an. « Ce sera un Zénith et un Bercy à la fois, quelque chose qui n’existe pas en France », précise Pascal Simonin, en charge du dossier et ancien directeur général délégué du consortium du Stade de France. En attendant, une tribune provisoire de 5 000 places sera édifiée à Colombes d’avril à juillet, afin de porter la capacité d’Yves-du-Manoir à 14 000 spectateurs, en cas de Top 14.

http://www.leparisien.fr/colombes-92700/un-stade-aux-contours-allechants-17-01-2009-376509.php

De Plus le Rapport de la Commission grand Stade en parle comme d'un site possible pour l'Euro 2016.


-------------------------------

en voilà un p'ti stade nouveau et sympathique!! ou en sont les travaux??!!
Où peut on les trouver!! Je pense qu'il est prêt courant 2010

Liens pour suivre les travaux en cours:

Valenciennes : http://www.va-fc.com/fr/nouveaustade/phototheque/

Le Mans : http://forum.muc72.fr/showthread.php?t=358&page=127

Dijon : http://stadedijonfootball.unblog.fr/le-nouveau-stade/

purée celui de valenciennes avance bien!!! c'est super! enfin des actes et pas que des dessins :)

Purée vivement les autres!! merci!

Sinon la gueule des stades actuekls est à vomir!!

Depuis quand nice va avoir un toit retractable???! :(

^^ Pour le toit rétractable de Nice, Il en était question en cas de candidature pour les JO d'hiver 2018, maintenant que c'est Annecy qui a gagné le droit de représenter la France, on ne sais pas où en est le projet....

http://www.rivierabiz.com/wtm_article50077.fr.htm

Ensuite, c'est sur que nos stades actuels ne sont pas terribles... Sauf le Stade de France, le Stadium de Toulouse (que je connais bien et qui a beaucoup évolué depuis 98) et le Parc des Princes (stade préféré des supp. et des joueurs et de Ligue 1 et qui servira de modèle pour son acoustique a OL Land).


PS: Celui de Dijon (même architecte que celui de Reims qui est très beau) va être pas mal du tout aussi quand il sera achevé !

Concernant le futur stade du Racing Club de France voici quelques infos récentes au sujet du projet :

Le Figaro 03/03/2009 :


http://www.lefigaro.fr/sport/2009/03/03/02001-20090303ARTFIG00320-le-racing-metro-92-pret-pour-le-grand-decollage-.php


Le Parisien 17/01/2009 :


http://www.leparisien.fr/colombes-92700/un-stade-aux-contours-allechants-17-01-2009-376509.php

De Plus le Rapport de la Commission grand Stade en parle comme d'un site possible pour l'Euro 2016.


-------------------------------



Liens pour suivre les travaux en cours:

Valenciennes : http://www.va-fc.com/fr/nouveaustade/phototheque/

Le Mans : http://forum.muc72.fr/showthread.php?t=358&page=127

Dijon : http://stadedijonfootball.unblog.fr/le-nouveau-stade/

EXCELLENTES nouvelles! :D :D
En ce qui concerne le futur stade du racing en particulier, où la ville va-t-elle trouver 180M€ en fonds privés?? car 31000 places, il faudra les remplir.. surtout si quelques km plus loin le nouveau stade jean bouin s'érige!

http://www.quinze-rugby.com/assets/images/news/jeanbouin.gif

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.linternaute.com/sport/rugby/images/index/jean-bouin.jpg&imgrefurl=http://www.linternaute.com/sport/rugby/&usg=__i8HfFg5nr7ainQr9NDgEODnm6Rg=&h=90&w=90&sz=4&hl=fr&start=16&um=1&tbnid=TY8Yyl6aQ5JJTM:&tbnh=78&tbnw=78&prev=/images%3Fq%3Dfutur%2Bstade%2Bjean%2Bbouin%26hl%3Dfr%26um%3D1

polémique:

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/stade-jean-bouin-a-paris-claude-goasguen-contre-attaque_752446.html

Ce n'est pas la ville mais 100M € apportés par le président du Racing CF (Jacky Lorenzetti, ex Propriétaire/créateur de Foncia) sur ses fonds propres et 80M € par des partenaires financiers qu'il a trouvé (je ne sais pas lesquels).

Je ne me fais pas trop de soucis pour qu'ils/on le remplisse au vu le succès du rugby a Paris (cf. matches au stade de France du Stade Français) et l'IDF a un bassin de population de 13M d'habitants alors remplir deux stades de rugby, de 20,000 et 30,000 places, ça me semble tout a fait possible.
Le Racing est un club historique (créé en 1882, premier champion de France de l'histoire en 1892) et Il retrouvera son public.
Comme à la fin 80's et début 90's, durant les années « Show-Bizz » (avec deux Z) ou il était redevenu très médiatique avec ses joueurs jouant une finale avec des noeud pap' roses et qui ont d'ailleurs, après, créé une marque de vêtement très connue...

De plus ce futur stade du Racing aura un toit rétractable et une pelouse synthétiques afin d'y organiser d'autres manifestations (concerts...), ce que le Parc des Princes ou le Stade de France ne peuvent pas faire en hiver et Bercy pour certains d'entre eux est trop petit.

-----------------------------

Concernant la polémique autour du futur Jean Bouin je suis bien au courant (en tant que riverain du Parc des Princes et de Jean Bouin), c'est normal que C. Goasguen, le maire de Boulogne aussi, défendent leurs administrés: Les riverains EXCEDES de ces deux stades et de Roland Garros (qui doit s'agrandir avec un nouveau central a toit rétractable pte d'Auteuil), ca commence a faire beaucoup !!!
Pour ma part je suis plutot pour le nouveau stade Jean Bouin (bien que je trouve que le SF devrait le payer) et je comprend Goasguen et ceux qui n'en veulent pas, car en plus ça va expulser les scolaires qui font leur sport à Jean Bouin et les deux stades l'un a coté de l'autre c'est assez surprenant.

http://img17.imageshack.us/img17/6310/image1ios.jpg
http://img17.imageshack.us/img17/4481/jhfkcopie.jpg

PS: Vivement les Derby SF-RCF, dès l'année prochaine !!!!!! :banana::banana:

^^ haha, bien d'accord avec toi parcdesprinces! ça nous promet de beaux derbys ;)
Pour en revenir au stade JB, je ne comprend pas en effet pourquoi c'est la mairie de PAris qui paye les frais..?? c'est parce qu'ils n'ont pas obtenus de garanties de location du stade par le SF? A l'heure de la commission Seguin qui prone l'appartenance des stades aux clubs c'est assez étonnant..

A propos de roland garros, les dernière news sont optimistes, les architectes devraient rendre leurs copies bientot, et seront publiés en juin:

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/sports/20090409.REU5295/tennis_jean_gachassin_dans_le_vif_du_sujet_a_la_fft.html

Vivement les rendus, j'espère qu'ils vont nous sortir un coup de crayon digne de ce nom
:banana::banana::banana:

^^ Jétais pas au courrant que le projet de Roland Garros était si avancé :shocked:

C'est ceux qui habitent porte d'Auteuil et qui ont vue sur le bois de Boulogne qui vont etre content de voir s'ériger un nouveau "Bercy" en face de chez eux. :ohno:

salut a tous:),sachez aussi que la ville de marseille lançera un concours d architecture sur les abords du stade velodrome(100000 a 140000m2)en prevision de la renovation du stade^^ logements ,bureaux et commerçes^^

renovation velodrome--> arlesienne

Ouais, comme c'était le cas pour celui de Lille........

y'a déjà eu tellement de propositions pour le vélodrome, c'est à commencer à désespérer... :(
Pourvu que la perspective de l'euro 2016 booste les réflexions, d'autant plus que les rendus proposés étaient vraiment médiocres par rapport au potentiel et à l'aura du vélodrome.. c'est comme pour le parc des princes, ils ont intéret à sortir quelque chose de biens ou ca va etre un tollé lol

Ouais, comme c'était le cas pour celui de Lille........

sauf que pour lille le stade a été voté ! Ils en sont à l'enquête publique!!et les premiers coup de pioche sont attendus pour l'automne!
NUANCE

^^Ouais ENFIN......au bout de 13 ans !:lol:

c'est comme pour le parc des princes, ils ont intéret à sortir quelque chose de biens ou ca va etre un tollé lol

Pour le Parc on sais a peu près ce qu'ils vont faire :

Aux dernières nouvelles (j'avais lu un article dans le Parisien) ils vont surtout se concentrer sur l'ajout de loges privatives car il n'y en a pas, l'ajout de salons de receptions, la restructuration totales des coursives "grand public" pour les rendre plus attractives et conviviales, améliorer la sécurité et "l"esthétisme" avec le remplacement des grilles par des plexis....Le gros des travaux sera le réaménagement des abords coté Porte de St Cloud en couvrant le Périph. et construire un grand Parvis d'accès et une zone commerciale dédiée au PSG.
Le parc est un peu isolé dans son coin avec rien dans les rues autour car tous les commerces se situent porte de st Cloud et porte d'Auteuil.

A noter que le projet est lié à d'autres projets dans le quartier dans un rayon de 500m :

-Jean Bouin qui aura une galerie marchande en son sein.
-La piscine Molitor (Monument historique art-déco à l'abandon depuis 1989 suite à l'annulation de plusieurs projets, elle doit etre rénové par Colony Capital aussi).
-Le nouveau central de Roland Garros porte d'Auteuil.

J'etais a Valenciennes ces derniers jours et je suis passer devant Nungesser et j'ai pu voir les nombreuses grues et que le chantiers etait tres bien avancer!!! C'est pour sa que je suis decu que l'on en parle pas plus :( Mais bon voila un projet qui avance avec Le Mans. Mais desole je n'ai pas pu prendre de photo mais notre ami parcedesprinces nous a donner de bons liens.

^^ Je viens justement de faire un post avec les mêmes liens et des images (certes déjà connues) des trois projets en travaux en France (VA, le Mans, Dijon) ici :

World Forums > Stadiums and Sport Arenas > FRANCE - Stadium and Arena Development News :
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=571027

Une photo d'un échantillon des "écailles" qui recouvriront les façades du futur stade de VA qui, parait-il, aura droit lui aussi au naming, c'est officiel !

http://img510.imageshack.us/img510/2193/d6864a0ccb2875cd78b0a59.jpg

a marseille ça bouge aussi:cheers: il y a deux solutions soit on joue dans la cours des grands ou on joue entre nous:bash::bash:

Marseille comme bordeaux comme nantes attend l'euro 2016!! Ces projets ne seront débloqués que pour cet evenement!!

Valenciennes se bouge bien bravo à eux!!!

Oui pour Valenciennes on parle de "Toyota Arena" j'ai lu ca et cela ma ete confirme par de la famille a moi qui est sponsor officiel de l'equipe de VA.Etant donne qu'une grande usine Toyota se situe a Valenciennes. Et on ma aussi parler du cout qui serai "astronomique" des "ecailles" qui vont etre posees sur le stade. Voila pour tout ce que je sais. On en parle moins que la MMArena mais il y'a beaucoup de similitudes et en plus sa avance bien!!!

^^Ouais ENFIN......au bout de 13 ans !:lol:



Pour le Parc on sais a peu près ce qu'ils vont faire :

Aux dernières nouvelles (j'avais lu un article dans le Parisien) ils vont surtout se concentrer sur l'ajout de loges privatives car il n'y en a pas, l'ajout de salons de receptions, la restructuration totales des coursives "grand public" pour les rendre plus attractives et conviviales, améliorer la sécurité et "l"esthétisme" avec le remplacement des grilles par des plexis....Le gros des travaux sera le réaménagement des abords coté Porte de St Cloud en couvrant le Périph. et construire un grand Parvis d'accès et une zone commerciale dédiée au PSG.
Le parc est un peu isolé dans son coin avec rien dans les rues autour car tous les commerces se situent porte de st Cloud et porte d'Auteuil.


Pas d'extension en vue de prévu alors? Remarque ça lui fera pas de mal d'être un peu plus animé, car c'est vrai que le parc est un peu vétuste.. pas plus tard que dimanche dernier j'étais au club house PSG, c'est quand même très très limite, surtout comparé à d'autres club privés d'autres équipes, on est très en retard.. pas super standing :s

C'est sur que le coté "hospitalité" du PdP est limité, malgré l'ajout de business seats et de salons en tribune Paris il y a deux ans.

Au sujet d'une éventuelle extension, d'après R. Taillibert, on ne pourrait pas creuser de plus de 70cm (a cause du périph. en dessous), ça augmenterait la cap de 3,500 places (pour la porter à un peu plus de 50,000) ce qui n'est pas énorme compte tenu de l'importance des travaux a réaliser et le tout durant l'inter-saison.

Il avait été aussi question de couvrir le terrain au moyen d'une bulle d'hélium, ce qui permettrait de diminuer les nuisances sonores pou les riverains et ainsi d'organiser plus d'événements hors-foot, mais je ne sais pas où cette idée en est ???

le parc des princes est un stade du passé! L'allemagne et l'angleterre présentent ce qui se fait de mieux en europe, et je n'ose même pas parler du japon!!!

C'est peut-être un stade du passé mais NOUS on en a un, au moins !!:bash:
Il reste ce qu'il se fait de mieux en Ligue 1 et est le stade préférés des joueurs et des supporters de Ligue 1.....
C'est sur qu'il vieillit mais je ne sais pas si tu y as déjà été, mais moi qui ai été dans pas mal de stades dans le monde (y compris le nouveau Wembley ou des stades US), je peux te dire qu'avec un bonne restauration/réhabilitation il restera tout a fait compétitif et un des meilleurs stades de France....

Il ne faut pas oublier qu'il est classé 4 étoiles UEFA (ce qui signifie qu'il est bien plus que simplement aux normes) et qu'il accueille de nombreux concerts.
Si Colony Capital, un des principaux groupe d'investissement immobilier et de gestion de stades (dont entre autres le Dome de Sapporo au Japon), s'y intéresse tant, c'est qu'il a plus que du potentiel !!!!!

Je ne crois pas que tu saches de quoi tu parles, car ce stade, grace a sa qualité architecturale est loin d'avoir fini sa vie.....

C'est clair !!! Si le parc est depassé moi je n y connais rien ( j ai pourtant fais quasiment tous les stades de L1 et pas mal de gros stades etrangers )
C est une caisse de raisonnance,tres esthetique en plus,avec une histoire
Il faudrait juste animer les abords et les coursives,et augmenter sa capacité

je suis désolé mais sa conception appartient au passé!!
Allianz, Da luz, Donesk, Velstins!! ca ce sont des stades neufs et bien agencés!!

Certes le parc résonne fort mais c'est pas le seul!! L'allianz n'a rien à lui envier!!

A ce compte la alors on detruit aussi San Siro,le Westfalenstadion de Dortmund , ,Le Nou Camp, Le Stade Olympique de Rome, voire Old Trafford puisqu ils sont anciens
Tu me parles de l Allianz mais vu l ancien stade olympique ( une seule tribune couverte,piste d'athetisme ) ils etaient obligé de reconstruire un autre stade ,meme chose pour la Luz ( pas couvert , tribunes eloignees ) ou Donesk ( stade de 20000 places non couvertes avec piste d athletisme ) meme chose pour Schalke 04 ( l ancien existe tjs d ailleurs je crois,a cote du nouveau , stade pas couvert et tribune eloignees du terrain )
Non mais si on doit abandonné le Parc au nom de la modernité c est n importe quoi !! Un petit lifting des alentours et des coursives et une augmentation de la capacité d accord, mais une grosse renovation ou un abandon alors la n importe quoi !! Y a plus urgent ( Bordeaux , Nantes ,Lille , Lens , Metz , Nancy , Strasbourg , Lyon , St Etienne , Nice , Marseille , Montpellier , Toulouse ( oh rien que ca ! ) par exemple .... )

c'est vrai que si l'on pense a san siro :master:, les propos de axelferis sont ridicules ... encore une fois ... une de plus.

D'accord avec M at W, certains stades comme le Parc ou Bernabeu (pour l'Olimpico de Rome je suis moins d'accord), ont su évoluer régulièrement et ne sont pas dépassés, loin de là !

Je ne crois pas que Axelferis connaisse le Parc, car sinon il verrait que celui ci à subi des améliorations et a été rénové 3 fois depuis la coupe du monde 98.....
Il y a encore du travail a faire pour le rendre totalement compétitif, mais de là à dire qu'il appartient au passé faut pas exagérer (c'était le premier avec Toulouse a avoir des écrans a la place de simple panneaux d'affichage, par exemple). Tout les exemples que cites Axelferis, sont des clubs qui n'avaient pas de stades corrects ou alors des vieux machins comme Schalke à Gelsenkirchen (d'ailleurs c'est Veltins, pas Velstins), au contraire les clubs qui avaient un stade correct et l'ont fait évoluer ont TOUS gardé leur stade d'origine, comme le montrent les exemples de M at W. L'Allianz arena, pour y avoir été est un stade très froid et sans âme, malgré la qualité de son architecture extérieur.

De toute façon si le PSG le veut, il peut jouer dans le plus grand et plus moderne stade de France.......... Ce qu'il ne veut pas (il a bien raison), mais il a le choix au moins.......:banana:

PS : Le Stadium de Toulouse est plus que correct, il n'a ni "parcage" ni grilles, il a subi comme le Parc plusieurs restaurations depuis 98, ceci est dû au dynamisme du président du TFC qui a entrepris de nombreux travaux, de plus sa restauration de 98 effectuée par Populous (ex. HOK sports) avait été très réussie ! Son seul défaut est sa faible capacité.

Parc de Princes
http://img25.imageshack.us/img25/5590/parispsg47480copie.jpg
http://img15.imageshack.us/img15/439/image1njk.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/4356/3428588228a627e1098bb.jpg
http://img70.imageshack.us/img70/7512/287315235671885bec82.jpghttp://img301.imageshack.us/img301/5226/2872414489e119b69ab6.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/3773/2873134720e83d667e6db.jpg



Stadium Municipal
http://farm4.static.flickr.com/3325/3285791505_51e642a6ec_o.jpg
http://img299.imageshack.us/img299/9426/12stadiumfaadetribunepr.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3549/3340827661_2e1bfb90ab_o.jpghttp://img172.imageshack.us/img172/6572/14stadiumfaadetribuneop.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3502/3285432819_16bce48621_o.jpg
http://img6.imageshack.us/img6/525/34stadiumintrieurcopie.jpg

:lol: n'importe quoi!!! Va dire à ribéry que l'allianz est un stade froid et qu'il faut revenir jouer en france dans les petits stades minables!! :lol:

C'est un stade fabuleux faut arrêter!! Celui de lyon s'en inspire largement!!

ce qu'il faut pas lire :ohno:

Je prefere 100X l'allianz au parc des princes!!

Tu oublies que les stades cité sont également des quasi centre commerciaux (restos, shopping) alors faut arrêter de dire qu les autres (velstins, allianz , da luz) sont à peine "mieux" que le parc des princes!

Y'a pas photo!!

Si les dirigeants avaient la possibilité ils contruiraient un tout nouveau parc car je suis catégorique mais sa conception est dépassée: le 100 % béton ca n'existe plus car ca s'érode :lol:

Attends de voir celui de Lille sortir de terre et tu vas voir des vrais stades du 21e siècle :lol:

Justement moi je vais au stade pour voir du foot pas pour ressembler a un panneau publicitaire avec maillot echarpe slip casquette chaussette papier wc OL et tout le tutu
Le foot made in usa NON MERCI
Et puis si des qu'un stade devient dépassé on doit le remplacer,ca risque de faire cher a la fin
Concernant Ribery et l allianz oui c est un stade froid (je m y suis rendu), rien a voir avec le westfalenstadion de dortmund ou le parc par exemple pourtant depassés . Il a beau etre "fabuleux" architecturalement l ambiance est ridicule a l interieur par rapport aux stade cité . Un stade c est des chants ,des cris de joies de l ambiance , une athmosphere , pas un shopping mail
Va voir du coté de tes voisins a 50/60km pourtant en L2, tu comprendras ce que je veux dire

Justement moi je vais au stade pour voir du foot pas pour ressembler a un panneau publicitaire avec maillot echarpe slip casquette chaussette papier wc OL et tout le tutu
Le foot made in usa NON MERCI
Et puis si des qu'un stade devient dépassé on doit le remplacer,ca risque de faire cher a la fin
Concernant Ribery et l allianz oui c est un stade froid (je m y suis rendu), rien a voir avec le westfalenstadion de dortmund ou le parc par exemple pourtant depassés . Il a beau etre "fabuleux" architecturalement l ambiance est ridicule a l interieur par rapport aux stade cité . Un stade c est des chants ,des cris de joies de l ambiance , une athmosphere , pas un shopping mail
Va voir du coté de tes voisins a 50/60km pourtant en L2, tu comprendras ce que je veux dire

:lol: Mdr!! je te parle de champion's league et de stades 5 étoiles tu me parles de ligue 2 :lol:

Si les stades sont si bien alors abandonnons les projets lillois et lyonnais :cheers:

Detruisons l'emirates, wembley, L'allianz. Au secours à bas les nouveaux édifices modernes où on est bien assis confortablement avec un toit qui couvre 100% des spectateurs!! :lol:

Surtout continuons à prendre froid avec des entrées où le vent souffle!!


Contrairement à ce qu tu dis Celui de Dortmund Signal a ét refait pour la coupe du monde 2006!!! Alors même eux l'ont refait :cheers:

Ne cherches pas les satdes sont nullissimes en france et ne peuvent pas prétendre abriter autre chose que les matchs misérables de ligue 1

On parlais du Parc et de l allianz....
Ok bon nombre de stade en France vallent pas un clou ( Lescure , La Mosson, Velodrome voire meme Gerland ) mais le parc faut arreter de dire des conneries !!!!
Je suis pas contre les stades modernes , je suis le 1er a vouloir que Gerland soit remplacé par un stade avec des tribunes proches du terrain , un toit qui fasse caisse de resonances et avec le moins de courant d'air possible mais les commerces et tout le tutim RIEN A FAIRE ( c est surement pour ca qu OL Land sera a Decines et non pas au Puizot ( a 1km a tout cassé de gerland ) car le site est trop petit,et ca me fout les boules ! )


Detruisons l'emirates, wembley, L'allianz. Au secours à bas les nouveaux édifices modernes où on est bien assis confortablement avec un toit qui couvre 100% des spectateurs!!

Relis mes posts precedants je te disais que ces stades ont ete refaits car ils n etaient pas adaptés ( Higbury etait trop petit ( d ailleurs y a pas de centre commercial autour , il est paumé dans une zone residentielle ) le stade Olympique n etait pas couvert,avec piste d athlé etc...
En fin tout ca pour dire que refaire un stade a Bordeaux , Lyon, Marseille OUI mais a Paris a la place du Parc ce serait n'IMPORTE QUOI

dis-moi, Axelfris, as tu déjà été dans un stade ?????? (en dehors du Parc des Sports de Villeneuve-d'Ascq):hilarious.

Car tu ne sembles vraiment pas connaître le sujet....

:lol: Mdr!! je te parle de champion's league et de stades 5 étoiles tu me parles de ligue 2 :lol:

Le classement 5 étoiles n'existe plus ! Il est remplacé par le Classement élite....
D'ailleurs, en plus de ce classement, il faut 70,000 places minimum désormais pour accueillir la finale de la CL...... Donc elle ne pourra jamais se tenir a Lille...... :bash:

En plus, quel que soit le niveau du club il peut très bien avoir un stade Elite ou assimilé (car il ne faut que 30,000 places minimum pour avoir droit a ce classement), en plus beaucoup de "petits clubs" ont des stades modernes et magnifiques......C'est toi qui est ridicule en étalant ton ignorance ! :lol:

Si les stades sont si bien alors abandonnons les projets lillois et lyonnais :cheers:

Detruisons l'emirates, wembley, L'allianz. Au secours à bas les nouveaux édifices modernes où on est bien assis confortablement avec un toit qui couvre 100% des spectateurs!! :lol:
Surtout continuons à prendre froid avec des entrées où le vent souffle!!


Tu compares tout et n'importe quoi. Chaque nouveau stade a sa propre problématique (c'est ce que tu sembles oublier et ce qu'on essaie en vain de te faire comprendre). De plus encore une foi tes arguments sont ridicules car le Parc des Princes a un toit qui couvre 100% des spectateurs, par exemple et c'etait aussi le cas de l'ancien Wembley, et les coursives du Parc des Princes (RDC & 1er étage) ont été fermées il y a quelque temps, mais tu n'avais peut-être pas remarqué, sur les photos....:lol:

Pour le nouveau Wembley, j'y ai été voir un match l'année dernière et en effet il est bien mais il a des default (comme son anneau entier de Business seats, ou nous étions assis :banana:, qui nuit a l'ambiance du stade avant le match et a la mi-temps car il reste vide sachant que les 16,000 personnes restent dans les salons et ne viennent qu'au coup d'envoi.....

http://farm4.static.flickr.com/3417/3472523769_c465228918.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3372/3472523713_3143be5a22.jpg

Contrairement à ce qu tu dis Celui de Dortmund Signal a ét refait pour la coupe du monde 2006!!! Alors même eux l'ont refait :cheers:


Contrairement a ce que toi tu sembles oublier (tu n'y connais rien visiblement et en plus tu ne lis pas correctement les posts précédents), le Parc de Princes a aussi été renové (et plusieurs fois) tout comme le Signal Iduna Park.......

Ne cherches pas les satdes sont nullissimes en france et ne peuvent pas prétendre abriter autre chose que les matchs misérables de ligue 1

Tous les stades de Ligue 1 ne sont pas a mettre dans le même pannier, encore une fois, lis les posts précédents......

:lol: n'importe quoi!!! Va dire à ribéry que l'allianz est un stade froid et qu'il faut revenir jouer en france dans les petits stades minables!! :lol:

C'est un stade fabuleux faut arrêter!! Celui de lyon s'en inspire largement!!

ce qu'il faut pas lire :ohno:

Je prefere 100X l'allianz au parc des princes!!

D'une part OUI l'Allianz Aerna est un stade très froid, Bayern ou pas, on parle de son architecture intérieur et tous les gens qui le fréquentent te le diront même les fans du Bayern. (encore une fois, je parle en y étant déjà allé, et je ne suis pas le seul a le dire, loin de là).

D'autre part il faut aller dans les stades pour juger......

Le stade de Lyon s'inspire aussi du Parc des Princes pour son acoustique et la pente de son toit...... C'était un souhait d'Aulas qui , Lui, semble apprécier le Parc des Princes et veut s'en servir comme modèle.

C'est le stade de Lille qui sera une copie de l'Allianz arena (comme beaucoup d'autres en Europe).

Tu oublies que les stades cité sont également des quasi centre commerciaux (restos, shopping) alors faut arrêter de dire qu les autres (velstins, allianz , da luz) sont à peine "mieux" que le parc des princes!

Y'a pas photo!!

Renseignes toi car c'est faux, Ni l'Allianz Arena, Ni l'Estadio da Luz, Ni Wembley..etc.. n'ont de commerces en leur sein..... (a part des restaurants et des "fans stores" ce que le parc des Princes ou le Stadium de Toulouse ont aussi)...... RENSEIGNES TOI !!

Si les dirigeants avaient la possibilité ils contruiraient un tout nouveau parc car je suis catégorique mais sa conception est dépassée: le 100 % béton ca n'existe plus car ca s'érode :lol:

Ils ne le veulent pas car il respecte son histoire et son héritage (contrairement à toi), de plus si ils le voulaient ils construiraient un nouveau stade (c'est le métier de Colony Capital je te rappelle) ou ils feraient jouer le PSG au Stade de France: ON A DONC LE CHOIX au moins !

De plus le Parc n'est pas 100% béton, son toit est métallique et ses coursives vitrées, sans oublier sa nouvelle façade principale avec le nouveau batiment (verre & métal).

Et je me permet de te rappeler aussi qu'il existe d'autres stades récents/modernes dans le monde avec une structure en béton apparente:

Braga (une architecture originale d'ailleurs)
http://img27.imageshack.us/img27/1760/24096830434fb9442e4a.jpg

Francfort
http://img26.imageshack.us/img26/9225/21329656a65dea17d4o.jpg

Bernabeu
http://img7.imageshack.us/img7/6876/image1zmb.jpg

Betis
http://img2.imageshack.us/img2/6083/18488631834619878ac5.jpg

Twickenham
http://img7.imageshack.us/img7/8123/5442009368527b54513o.jpg

Et bien d'autres......

Attends de voir celui de Lille sortir de terre et tu vas voir des vrais stades du 21e siècle :lol:

Déjà il n'est pas encore sorti de terre ton stade municipal, et ensuite l'âme d'un stade, des plus grands et celebres stades du monde (dont le Parc), dans l'immaginaire collectif, c'est une histoire, un public... ce que le Parc des Princes a, en ayant été l'hôte de nombreuse finales Européennes, d'une Finale victorieuse d'un Euro, du tournoi des 5 nations et en tant que stade national pendant 30 ans....

Tu peux dire ce que tu veux mais le Parc des Princes (avec une bonne rénovation comme celle prévue) restera un des meilleurs stades de Ligue 1 et restera toujours dans l'imaginaire des joueurs ou des fans un stade mythique, ce que ta Multi-Arena ne sera jamais car pour ça il faut des épopées européennes sur plusieurs années, des finales avec des Grands joueurs soulevant un trophée, des coupes du mondes etc... Tout ce que le Parc des Prince et le Stade de France ont connus...



PS: Ta signature prouve simplement ton arrogance (cf. forum mondial ou beaucoup de gens te prouve que tu as tort) !!!!

Vous me faites rire franchement :) un peu pitié parfois aussi mais bon!

Pour parler de stade, je trouve franchement marrant cet anneau "buisness" de Wembley lol rester vide comme ca alors que tout est rempli!

Pour quels occasions as tu visité tant de stade parcdesprinces?

Parcdesprinces--> Le signal a eu une bien plus grande rénovation que le parc des princes: Il a été agarndi passant de 40000 à quasi 70000 places nuance mon cher!!

Ton parc est bien gentil mais les derniers stades que je vois utilisent des structures légères!!

Et contrairement à ce que tu dis on ne fait plus de stades 100% béton!!

Les exemples cités ont au moins leur toit dans une autre matière, renseignes toi mieux!


Wembley est mieux que tous les stades qu'il y a en France!! Business seat ou pas il vaut mieux que ton parc des princes et son refuge à extremistes!!

Entendre des bruits de singe toute l'année non merci! Le parc malgré son histoire riche ne doit plus être reproduit!!

-Pour les centres commerciaux oui il y en a sous forme de boutiques aussi petites: on y achète on y consomme! Après pour toi si c'est pas centre commercial c'est ton affaire.

Ma signature n'engage que moi! Si ton parc des princes te suffit tant mieux alors! J'ai plus de plaisir à voir l'allianz arena et ses 70000 places pleines comme ce fut le cas très souvent! je me souviens en 2007 de Bayern -real retour de 1/8 de finale en champions 'league où y'avait une résonnance de malade que ton parc avec ces 45000 places ! question de ptoint de vue

Ne compare pas l'ambiance sur UN march a l'allienz et celle du parc sur une saison c est incomparable
Quand a Wembley demande a n'importe quel londonien ( ou meme anglais )ce qu'il est pense ...Si tu peux vas voir un match de l equipe d angleterre a wembley et ensuite un match de West Ham ou Tottenham dans leur vieux stade tout pourri ,tu verras ce que c est que le foot anglais tu sera tres surpris.
Apres les centres commerciaux dans un stade ... libre a toi de passer pour un "client" ' ou dans un language moins policé une pompe a fric ), certains prefererons toujours etre appelé supporters...
Quand a l ambiance extremiste du parc dois-je te rappeler comment sont bien souvent dessiné les O ou les S des " dve losc " ??? no comment
Tu as quoi contre le beton et les vieux stade au juste ???

Je pense juste qu'il est blasé de ces annees passees a Villeneuve d'Ascq... ;)

Ne compare pas l'ambiance sur UN march a l'allienz et celle du parc sur une saison c est incomparable
Quand a Wembley demande a n'importe quel londonien ( ou meme anglais )ce qu'il est pense ...Si tu peux vas voir un match de l equipe d angleterre a wembley et ensuite un match de West Ham ou Tottenham dans leur vieux stade tout pourri ,tu verras ce que c est que le foot anglais tu sera tres surpris.

Excuse moi mais je vois pas le rapport!!!!
Compare ce qui est comparable! Tu crois qu'il y a plus d'ambiance au stade de france quand les bleus y Jouent??!! :bash:

Faut lire les correctement! Je parle de qualité d'ouvrage!! Il y a plus de bruit à lens quand le RC lens y joue qu'à st denis avec les bleus!!

Apres les centres commerciaux dans un stade ... libre a toi de passer pour un "client" ' ou dans un language moins policé une pompe a fric ), certains prefererons toujours etre appelé supporters...
Quand a l ambiance extremiste du parc dois-je te rappeler comment sont bien souvent dessiné les O ou les S des " dve losc " ??? no comment
Tu as quoi contre le beton et les vieux stade au juste ???

C'est comme ca que ca fonctionne dans les grands clubs, tu sais ce qui ont des trophées européens aux grandes oreilles par 5 ou 6 voire 9, tu sais ce qui s'appelle Liverpool,Manchester,Bayern,Real,Barcelone et qui foutent des 5à 2 aux équipes françaises qui essaient de construire des stades neufs et grands comme leurs voisins européens.. :cheers:

Avant de critiquer ce qui se fait ailleurs faudrait s'en inspirer!!

Et juste sur le cas de lille il y a quelques extrêmistes qu'on entend pas car pas de bruits de singe ! pas de course contre des noirs en dehors du stade!!C'est un cas isolé qui n'occupe pas toute une tribune!
Ceux là ils sont vite calmés car y'a suffisamment de gens en dehors pour les "remettre à leur place". Lille c'est petit alors leurs beaux quartiers sont vite entourés par les quartiers chauds où y' a des gars qui " aiment pas qu'on les aiment pas" :lol:

Ne défend pas la honte qu'est le parc des princes!! C'est connu ce stade est un repère à nazillons et tant pis sit tu veux fermer les yeux sur cet aspect du satde! :ohno:

Parcdesprinces--> Le signal a eu une bien plus grande rénovation que le parc des princes: Il a été agarndi passant de 40000 à quasi 70000 places nuance mon cher!!

C'est Faux, il avait déjà, et depuis longtemps plus de 50,000 places, meme 70,000 dans les 70's avec beaucoup de places debout....
Le parc des Princes lui dès son inauguration n'a eu que des places assises (sauf au KOB rouge, pendant quelques années) avec des sièges rabattables, ce qui était compte tenu de l'époque assez en avance sur son temps.

Une bonne rénovation, en plus, ne signifie pas forcement une augmentation de la capacité. Dans ces cas là, un anneau supplémentaire ferait du Stadium Nord un stade dernier cri............

Ton parc est bien gentil mais les derniers stades que je vois utilisent des structures légères!!
.......
Les exemples cités ont au moins leur toit dans une autre matière,
renseignes toi mieux!


Oui, comme le Stadium de Toulouse que tu ne sembles pas aimer non plus..
Et encore une fois le toit du Parc est METALLIQUE...C'est le Stade chaban qui a un toit entièrement en béton (ce qui était à son époque une énorme avancée technique).. Il faut, aussi, respecter les héritages du passé !!

Je sais que Lille n'a pas d'héritage sportif (A part votre stade des pays de l'est dans lequel l'UEFA vous interdit de jouer les matches Européen.. La Honte ! :hilarious),mais les villes qui ont un stade depuis longtemps, et qui peuvent le garder et/ou le faire évoluer, le garde !

PS: Je fais plus que me renseigner, je vais dans les stades..........

Et contrairement à ce que tu dis on ne fait plus de stades 100% béton!!

Tout comme le modèle "coquille" lancée a Munich et a Bâle, passera aussi, de mode. Ton stade, sera lui aussi, tôt ou tard, démodé mais sans la prestigieuse histoire du Parc des Princes qui fait son âme.........


Wembley est mieux que tous les stades qu'il y a en France!! Business seat ou pas il vaut mieux que ton parc des princes.......

Il faut comparer ce qui est comparable !!!!!!
Wembley est le stade le plus mythique du monde du football (du moins l'ancien) et il à 90,000 places.

En revanche il est tout a fait comparable avec le Stade de France (c'est d'ailleurs ce qu'ils font sur le site officiel de Wembley) et il n'est pas forcément mieux que le Stade de France il est différent, dans un autre style, mais ce sont 2 des plus grands et célèbres stades du monde ce que la Multi-Arena de Lille ne sera jamais car elle ne boxe pas dans la même catégorie, Elle restera un stade parmi la multitude de stade de 50,000 places en Europe...
Alors que pour le Stade de France et Wembley ce sont les grands événements prestigieux, qu'un cercle très fermé de stade accueille: finales de coupes du monde, de coupes nationales, finales de Champions League, championnats du monde IAAF pour le stade de France et finale olympique de Foot pour Wembley etc etc.....

Même le Parc des Princes malgré sa taille modeste (49,000 à l'ouverture du Parc des Princes troisième du nom) fait parti de ce cercle (contrairement au Vestfalenstadion par exemple), il a accueilli depuis plus d'un siècle 6 finales de coupes européennes (quasi record d'Europe), deux finales d'Euro UEFA, 2 coupes du mondes de football (dont une "petite finale"), 1 coupe du monde de rugby (dont la "petite finale"), une coupe du monde de rugby à XIII (dont la finale), un nombre incalculable de matches internationaux (rugby+foot), 54 arrivée du Tour de France, 33 finales de Coupe de France de football, 31 finales du Championnat de France de rugby, de la boxe, du cyclisme ainsi qu'un très grand nombre de concerts mythiques......

Le jour ou le stade de Lille (ainsi que beaucoup de stades en Europe) rivaliseront avec ça on en reparlera.........

Pour les centres commerciaux oui il y en a sous forme de boutiques aussi petites: on y achète on y consomme! Après pour toi si c'est pas centre commercial c'est ton affaire.

Donc le Parc des Princes aussi a un centre commercial selon tes critères, car il a grand "fan store" (qui peut se reconvertir lors des matches du Stade Francais) un restaurant/bar et même avait le musée national du sport en son sein (fermé pour l'instant).
de plus il est prévu (comme je l'ai dit plusieurs fois déjà) de créer un zone commerciale a ses abords, bien sur que le Parc va encore évoluer tu semble l'oublier. Il est loin d'être figé et endormi......

Concernant les nouveaux stades européens dont tu crois qu'ils sont des centres commerciaux, pour ceux que j'ai vu, ce n'est pas vrai on y consomme un peu plus qu'en France certes mais ils n'ont pas de boutiques en leur sein, a part une boutique du club/équipe, comme nos stades et un ou plusieurs bar/restaurant (non accessibles aux supporters lambda mais seulement réservé aux "clients" des business seats/VIP/Loges..etc...).

Si tu veux vraiment savoir ou se situe la différence et ou les nouveaux stades sont plus rentables, c'est avec les sièges "a prestations" (Business seats, loges, skyboxes.....), c'est avec ça que les clubs font le plus d'argent, à ce sujet , le stade de France est le 3eme stade d'Europe en terme de nombre de loges (derrière Bernabeu et Old Trafford, deux "vieux" stades d'ailleurs) et la future rénovation du Parc des Princes sera axée sur ce domaine (malgré déjà la création de Business seats supplémentaires il y a peu de temps).......

Ma signature n'engage que moi! Si ton parc des princes te suffit tant mieux alors! J'ai plus de plaisir à voir l'allianz arena et ses 70000 places pleines comme ce fut le cas très souvent! je me souviens en 2007 de Bayern -real retour de 1/8 de finale en champions 'league où y'avait une résonnance de malade que ton parc avec ces 45000 places !* question de ptoint de vue

*c'est 48,712 places assises !!

Tu ne dois pas te souvenir des épopées européennes du PSG dans les années 90.........
De plus le Parc des Princes a un taux moyen de remplissage de plus 85% ce qui est plus que bien !

Au sujet de ta signature, je pourrais, et a juste titre aussi, jouer l'arrogance avec Paris, au regard en plus de ce que je viens de te citer plus haut:

-Paris, première destination touristique dans le monde
-IDF région la plus riche d'Europe ou le niveau de vie est le plus élevé du continent.
-Paris agglo. 11,3M d'habitant: plus grande ville d'Europe et une des plus grande dans le monde.
-Paris, son patrimoine, inégalé et inégalable...
-La défense, premier quartier d'affaire en Europe (en terme d'emploi et de surface de bureaux)
-La défense, ses projets futuristes pour rester le premier business district d'Europe et sa skyline inégalé en Europe.
-Paris, plus dense réseau de metro au monde.
-Paris, ses deux stades mythiques (81,338 & 48,712), son inutile et magnifique objet architectural: stade Charléty (20,000), ses deux projets de stades de Rugby (32,000/40,000-toit rétractable & 22,000), son futur et hypothétique stade pour le Paris FC (20,000) et son mythique stade Olympique (anciennement 68,000 places).
-Paris, hôte des plus prestigieuse et importantes compétitions sportives dans le monde
-Paris, ses musées mondialement connus
etc..etc...

..........et son refuge à extremistes!!

Entendre des bruits de singe toute l'année non merci! Le parc malgré son histoire riche ne doit plus être reproduit!!


Ca, c'est totalement hors de propos et ne fais que prouver une fois de plus ton ignorance et un certain manque d'argument....Terrain glissant...

Je vais y répondre bien que je ne devrais même pas:

D'une part 99;9% des spectateurs du Parc des princes ne sont pas comme tu le dis (tu devrais venir voir au lieu de relayer des clichés).
D'autre part ça fait bien longtemps qu'on entends plus ce genre de cris auquel tu fais allusion, en revanche on les entends dans d'autres stades en France et en Europe même dans les super-multi-commercial-Arenas....

Le PSG n'a pas le monopole du racisme dans les stades (modernes ou pas) ce qui démontre simplement que tes propos ne sont que le reflet d'un manque de connaissance et ils sont donc totalement hors sujet....Car je ne vois pas le rapport avec ce dont on parle.


C'est comme ca que ca fonctionne dans les grands clubs, tu sais ce qui ont des trophées européens aux grandes oreilles par 5 ou 6 voire 9, tu sais ce qui s'appelle Liverpool,Manchester,Bayern,Real,Barcelone et qui foutent des 5à 2 aux équipes françaises qui essaient de construire des stades neufs et grands comme leurs voisins européens..


C'est marrant mais 80% des équipes que tu cites (et tu oublie le Grand Milan) ont toutes des "vieux stades" selon tes critères, et dédié a une seule chose: Un Club, pas de multifonctions-Arenas......
Construire de nouveaux stades ne fera pas gagner les clubs français, car notre réel problème est la fuite des talents et de nouvelles Arenas n'y changeront rien, car l'herbe sera toujours plus verte en Premier league ou en serie A malgré l'état déplorable de leur stades........

Tous ces clubs ont toujours eu des énormes stades et un soutient populaire que les clubs Français n'auront jamais... Histoire de culture.. nous n'avons pas leur culture foot.... et nous ne l'auront sans doute jamais, dans ces clubs que tu cites les modernisations ou les nouveaux stades ont suivi une REELLE demande, en France on devance la demande, en construisant de nouveaux complexes en espérant que la demande (qui n'existe pas) suivra...
Là est toute la différence !!

--------------------------------------------

@IronMan89:

On parle de stades, d'architecture sportive et d'expérience, c'est certe un sujet "a part" mais personne ne te force à lire.....

Pour répondre à ta question, j'ai été en effet, dans pas mal de stades en Europe et ailleurs (principalement en Amérique du nord):
1-Par passion (je m'arrange pour aller voir un match quand je suis dans une ville qui a un stade digne de ce nom, ou je visite le stade si il n'y a pas de match et/ou de places disponibles et j'essaie de me rendre aux grands tournois: Euro, WC)
2-C'est aussi lié a ma formation: Archi. (bien que je travaille dans un autre domaine désormais)
3-Grace au job de ma compagne et quelques amis à l'étranger on peut "assez facilement" obtenir des places pour certains matches/événements.

mais pourquoi vous vous emmerdez a lui repondre ?? il n'y a qu'a lire ses commentaires sur le thread de lille pour comprendre qu'il n'y a rien a en tirer.

axelferis deteste le psg, deteste le parc des princes uniquement a cause de son public, en oubliant de penser que meme si l'on detruisait le parc pour reconstruire un wembley bis a la place , ce sera toujours les memes personnes dans les tribunes.

et apres ca cite des clubs aux 5 ou 6 coupes aux grandes oreilles en oubliant de preciser que ceux ci jouent pour la plupart dans de vieux stades demodes en beton ... j'aime le beton ! (http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/San_Siro_wide.jpg&imgrefurl=http://commons.wikimedia.org/wiki/File:San_Siro_wide.jpg&usg=__Y2WUvpJcgiiFFsvfviUQxY7PF10=&h=834&w=2835&sz=1120&hl=fr&start=85&um=1&tbnid=jCUM11vhliNMMM:&tbnh=44&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dsan%2Bsiro%26ndsp%3D21%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26start%3D84%26um%3D1) :banana:

ignorez le, on a jamais reussi a faire boire un ane qui n'avait pas soif.

Je vais être méchant, mais un mot me vient pour qualifier Axelferis : footix

Qui pense que la France a une culture de football pour les clubs (alors qu’avec seulement une C1 et une C2, on est plutôt du niveau de la Yougoslavie)

Qui croit qu’avec les nouveaux stades en France, un club français pourra gagner la ligue des champions sous peu (car, bien sur, Strasbourg réussira à remplir 40 000 places à chaque fois et les Lille-Grenoble attireront 50 000 personnes)

Et enfin, qui pense que le parc est un repère à nazi : avec croix gammée, chants racistes, et ratonnades à la fin de tous les matchs, alors que visiblement il n’y est jamais allé. Mais pourtant, c’est vrai, ils ont dit à TF1 qu’il n’y avait du racisme qu’à Paris (va faire un tour dans les Bad Gones ou les Brigade Sud Nice et tu verras)


Pour les stades de football mythiques en Europe, pour moi, il y en à 2 : Nou Camp et San Siro. Et même si tous les nouveaux stades sont plutôt jolis, aucun ne pourra avoir l’aura du Nou Camp par exemple. Je confirme pour l’Allianz Arena qui ne m’a pas énormément impressionné à l’intérieur (moins que la Commerzbank Arena de Francfort, par exemple)


Tout ça pour dire qu’avec Ol land, l’OL sera sûrement plus constant dans ses résultats en France, mais je ne pense pas que gagner la ligue des champions soit possible à moins d’une très bonne génération (comme Porto 2002-2004 par exemple)

@ Parcdesprinces--> je parle pas de destination touristique! je te parle de stade et de ce qu'on y voit! On entend pas de bruits de singes au parc?? mais tu viens d'où pour sortir des trucs pareils!! Ca n'arrête jamais!! 99% ?? mais le kop de boulogne c'est au moin 1/5 du parc non? tsss! je vais pas dans ce stade d'ahuris nazillons moi!

Et pour le stade de Lille ca te regarde si tu veux te voilier la face mais il sera bien mieux que ton parc que tu le veuilles ou non!! Il pourra prétendre à accueillir des finales UEFA!!

Si toutes les villes de france avaientt l'audace du projet de lille le foot français s'en porterait bien mieux !!
C'est juste la première ARENA en France mais bon ca compte pas trop ca... :lol:


@ Olympique--> peux tu rester poli? je ne te traite pas d'âne alors que j'ai l'impression que t'en es un sacré!!


@ John rambo--> tu as raison: laissons tomber ces projets de nouveaux stades! Continuons à jouer dans les stades actuels pendant 50 ans !! Le foot francais ira bien mieux ainsi!! Pas de nouveaux stades ca sert à rien et surtout laisson tomber l'euro 2016 aux autres nations! La france est trop grande pour se construire ces edifices inutiles :lol:

poli, je le serais quand tu seras capable d'avancer, de faire des propositions sans passer ton temps a tout denigrer et sans regarder sans arret ce que fait ton voisin ... ici on est en france pas en espagne pas en italie ! on a pas du tout la meme culture foot.

bref ...

poli, je le serais quand tu seras capable d'avancer, de faire des propositions sans passer ton temps a tout denigrer et sans regarder sans arret ce que fait ton voisin ... ici on est en france pas en espagne pas en italie ! on a pas du tout la meme culture foot.

bref ...

Poli tu vas l'être crois moi.

Tes arguments je ne sais pas sur quoi tu les fonde??!

Les lille lyon au stade de france ont prouvé que les spectateurs viennent quand la qualité de l'accueil est présent! Chaque match est vendu comme un évènement en Angleterre, allemagne! Les hambourg et berlin ne sont pas champion tous les ans mais leur stades donnet envie de venir!

La france est championne du monde elle a cette chance! C'est le pays des zidane et platini... alors si c'est possible de faire évoluer les choses!

Marseille a bien réussi a gagner une ligue des champions et a entraîné d'autres à au moins tenter de l'émuler!! (Lyon, Paris des années 90)

Monaco a même réussi à aller en finale en 2004!

Il faut changer les mentalités comme la tienne de perdants :cheers:

@ Parcdesprinces--> je parle pas de destination touristique! je te parle de stade et de ce qu'on y voit! On entend pas de bruits de singes au parc?? mais tu viens d'où pour sortir des trucs pareils!! Ca n'arrête jamais!! 99% ?? mais le kop de boulogne c'est au moin 1/5 du parc non? tsss! je vais pas dans ce stade d'ahuris nazillons moi!
FAUX, c'est pas parceque "le droit de savoir" de notre cher C. Villeneuve, te l'as dit, qu'il faut le croire.....

TU N'Y CONNAIS RIEN !!!
En plus tout le monde te le dis... (ici ainsi que dans le forum mondial)

Ce n'est pas parce qu'il y a 100 à 150 extremistes au KOB que toute la tribune (7,000 places) est Fasciste...

De plus comme on te l'a dit va faire un tour à la Lazio, au Milan, à Newcaslte, à Benfica ou meme au Real ou encore, en Bundesliga, et tu risques de ne pas être déçu !
Ca touche tous les clubs européens de près ou de loin.... (mais ça tu ne veux pas le voire).


Et pour le stade de Lille ca te regarde si tu veux te voilier la face mais il sera bien mieux que ton parc que tu le veuilles ou non!! Il pourra prétendre à accueillir des finales UEFA!!

Ouais, finales d'Europa League, mais PAS de Champions League (70,000 minimum pour ça)......

Si toutes les villes de france avaientt l'audace du projet de lille le foot français s'en porterait bien mieux !!
C'est juste la première ARENA en France mais bon ca compte pas trop ca... :lol:

A Paris on a ce qu'il nous faut, merci........ (Stade de France+Parc des Princes+Charlety+futur Jean Bouin et Racing CF+Bercy+Coubertin...)




PS: Arretes de croire que les nouveaux stades vont améliorer le niveau du Foot Français, surtout dans le cas de Lille, lis le Rapport Besson (http://www.sports.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_Besson.pdf) et tu comprendras que c'est avec des stades privés que l'on poura éventuellement progresser (en évitant de ruiner nos municipalités, qui ont d'autres choses à financer).

L'HERBE SERA TOUJOURS PLUS VERTE EN ANGLETERRE, EN ITALIE ET EN ESPAGNE (lis mes arguments dans les posts précedents).........

Mais de toute façon, tu cites les pays étrangers (sans arret) et leur façon de "vendre le spectacle", sans avoir (visiblement) été a aucun matches chez eux.
Ce que tu ne comprends pas c'est qu'il n'ont pas besoin de "vendre le spectacle" que tu le veuilles ou non, malgré tes plans délirants sur l'avenir du football français.
Tu oublies les REELLES problématiques de notre Foot et celles des autres championnats (ou, pire tu ne les connais pas)........

PS 2: je ne te parlais PAS QUE de destinations touristique...... Mais il faut SAVOIR LIRE et ne pas tirer que ce qui t'arranges des posts précédents......
Ce que MOI je ne fais pas........

^^ le jour ou les comptes de tout les clubs de foot en europe seront epluche avec sanction en cas de mauvaise gestion, ca fera tout de suite moins rever ...

Ce que tu ne comprend pas Axelferis c est que la France n'est ABSOLUMENT PAS un pays de foot malgré la coupe du monde et l euro ( qui nous ramené les footix ) d une part , et d autre part meme si les clubs français avaient tous des stades de 100000 places remplis chaque week end ils ne pourraient quand même pas s aligner sur les clubs étrangers parce que les taxes sur les salaires sont trop important. Et l'arret Bosman a été le coup de grâce ( avant les clubs francais pouvaient garders les tres bons joueurs francais ,meme si les plus grandes stars finissaient quand meme par partir ( cf Papin,Cantona etc ) ce qui permetait a nos club d arriver en 1/2 voire finales de coupe d europes .... quelquefois .Maintenant meme les second couteaux de 18 ans partent a l etranger ) C est pour ca que tant qu'il n y aura pas de DNCG europeene, de quotas de joueurs nationaux ( 6+5 comme le veux platini ) et un plafonement des salaires ( la seule bonne chose dans les sports us ) la France sera toujours un pays de second couteaux ( suffit de voir les résultats europeens cette année ) meme si,comme monaco en 2003 il est possible que de temps en temps un club réussisse un coup ( Lyon aurait pu le faire les années des defaites a Eindoven ou de Milan grace a des individualites.... qui sont parties a l etrangers pour des salaires quasiment doublés ( Diarra , Essien puis Malouda , Abidal , Squilacci etc ) mais ca restera ponctuel )
Ce n est pas un discours de perdant c est un discours realiste, c est un peu la meme chose en allemagne ou malgré son Alianz Arena le Bayern ne fait plus rien depuis 10 ans en europe ( 2 ans apres l arret bosman ) idem pour l'ajax aux pays bas malgré l'ArenA
Bien sur qu on a besoin de renover/construire des stades ,mais ce n est absolument pas ca qui fera que l on deviendra un pays de foot,que Lille sera l'égal d un milan ac . Les clubs francais ne jouent pas avec les memes armes
Enfin que tu sois content du stade de lille c est une chose compréhensible mais cracher sur le reste et systematiquement tout rabaisser ( en dehors de Wembley , Alianz et 2/3 autres stades ) c est ridicule

^^ le jour ou les comptes de tout les clubs de foot en europe seront epluche avec sanction en cas de mauvaise gestion, ca fera tout de suite moins rever ...

C'est la vieille rengaine du foot français!! :lol:

C'est ridicule! les autres s'endettent car ils ont suffisamment de licences à vendre pour rentabiliser leurs investissement!

L'argent appelle l'argent :cheers: ! sans prestige tu n'as pas les moyens, c'est un cercle vertueux! Le prestige appelle les trophées, les trophées appelle l'argent!

Ca fait 50ans que les coupes européennes existent la france compte 2 coupes! c'st incroyable que vous n'ouvriez pas plus les yeux et continuez à ne pas voir la vérité en face!!! Les STRUCTURES!!! c'est quand même incroyable de ne pas voir la vérité!!!

Parcdesprinces--> tu ne comprends rien à cette question du privé!!
Les clubs francais n'ont pas les moyens de mettre 200 millions euros à eux seuls!! Les municipalités c'est un coup de pouce puisque ca leur permet d'être livrés plus rapidement que d'attendre d'avoir les fonds à rassembler durant des années!!

De plus les clubs lorsqu'ils seront suffisamment riche n'auront qu'à racheter ces stades aux municipalités qui leur louent!!

Moi je vois pas en quoi c'est un problème cette histoire de financement!

Les recettes vont au club non? Et le merchandising c'est pas interdit comme canal de financement!

Cette histoire de municipalité est d'un ridicule :ohno:
Le coeur du problème n'est pas là! Besson je veux bien mais qui a interdit au club de financer un stade 100% privé?? Qui? personne

Y'a très peu de club qui peuvent actuellement!

Si Toyota avait voulu financer à lui seul le stade de valenciennes ils auraient pu! Mais ils vont sans doute louer le nom du stade!

Le PPP est une chance contrairement à ce que tu crois! Lille en est l'exemple type! Aux autres de construire leur nouveau stade en france! :cheers:

@ masteratwork--> où j'ai craché sur les autres stades?? Platini dit lui même que le seul échec de 1998 ce sont les stades!!

Je n'aime pas l'esprit du parc des princes! J'ai une vision plus à l'américaine des gradins: On vient en famille on mange du pop corn on applaudit on soutient son équipe! les nazillons c'est pas pour moi!

Et pleins de gens le disent ! même en presidentielle c'est une honte que d'entendre ces bruits de singe qui ne cessent à aucun moment de l'année!! Des politiques n'arrêtent pas de s'insurger contre cà!!

P.Moscovisi était hier chez ardisson et l'a dit "le parc est une honte! venez à sochaux ca n'a rien à voir!"

Ca fait 50ans que les coupes européennes existent la france compte 2 coupes! c'st incroyable que vous n'ouvriez pas plus les yeux et continuez à ne pas voir la vérité en face!!! Les STRUCTURES!!! c'est quand même incroyable de ne pas voir la vérité!!!

C'est là que tu te contredis car il y a 20 ans ou 30 ans nos stades était au même niveau que ceux des autres pays en Europe.... Et quoi ?????
On gagnait plus de trophés ???????

NON !

LES STADES NE FONT PAS GAGNER DES TROPHES !!



Parcdesprinces--> tu ne comprends rien à cette question du privé!!
Les clubs francais n'ont pas les moyens de mettre 200 millions euros à eux seuls!! Les municipalités c'est un coup de pouce puisque ca leur permet d'être livrés plus rapidement que d'attendre d'avoir les fonds à rassembler durant des années!!
......
Cette histoire de municipalité est d'un ridicule :ohno:
Le coeur du problème n'est pas là! Besson je veux bien mais qui a interdit au club de financer un stade 100% privé?? Qui? personne
.........
Y'a très peu de club qui peuvent actuellement!


Non, c'est toi qui ne comprends pas, car tu te contentes que de ce que tu entends dans les médias......
VA DANS LES STADES !!!!!!!

Et si tu a un minimum de jugeote, demandes toi POURQUOI nos clubs ne peuvent pas construire de stade ou attirer des investisseurs:

PARCE QU'IL N'Y A PAS UNE DEMANDE SUFFISANTE........

(certains comme le PSG, Strasbourg ou Lyon, et encore une fois tu refuse de le voir, vont tout de meme réussir a avancer dans le bon sens)

PS: Si un club (entreprise privé) n'a pas les moyens, c'est sur c'est a la communauté de payer.........
Tu demandes à l'état, toi, quand tu ne peux pas t'offrir quelque chose ???

De plus les clubs lorsqu'ils seront suffisamment riche n'auront qu'à racheter ces stades aux municipalités qui leur louent!!


C'est beau de rêver, et concernant Lille ce sera impossible pendant au moins 31 ans: une éternité !

Les recettes vont au club non? Et le merchandising c'est pas interdit comme canal de financement!

C'est la que tu montre, encore une fois, ton manque de connaissances, car:

NON ! les recettes ne vont pas toutes au Club (dans le cadre du grand stade de Lille c'est Eiffage qui empochera les recettes... Et pour les matche du Losc le Club devra verser un % à la ville PLUS un % à Eiffage......)

Actuellement, il n'y a que trois Clubs qui sont maitres de leur stade à 100% (ou presque):

Lens
PSG
Auxerre

Et c'est tout !

Concernant le merchandising: on voit son efficacité en France......
ON N'A PAS LA CULTURE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je n'aime pas l'esprit du parc des princes! J'ai une vision plus à l'américaine des gradins: On vient en famille on mange du pop corn on applaudit on soutient son équipe! les nazillons c'est pas pour moi!

Et pleins de gens le disent ! même en presidentielle c'est une honte que d'entendre ces bruits de singe qui ne cessent à aucun moment de l'année!! Des politiques n'arrêtent pas de s'insurger contre cà!!


FAUX et Re-FAUX !!!

Tu ne connais pas le PdP et tu te base sur des clichés (mais vu ton niveau, ca ne m'étonne pas) !!!!!

Si "les gens" disent alors c'est sûrement vrai.......

Tu ne connais pas l'esprit du PdP (tu oublie, d'ailleurs les nombreuses manifestations autres que les matches du PSG)

DEJA DIT MAIS, VA aux Pays Bas, a Rome, a Newcastle, a Madrid...etc et tu verras que c'est bien pire....(LIS LES POSTS) !!

Au sujet des stades US, je peux t'en parler car j'ai été dans certains d'entre eux et ce n'est absolument pas comparable...On aura jamais, nous, des Franchises et des ligues Fermées, par exemple, qui sont uniquement basées sur la rentabilité......

L'extrémisme dans les stades est un phénomène Européen....Pas une spécialité du PSG, qui d'ailleurs (mais tu n'es sans doute pas au courant) est un des clubs français les plus actifs dans la lutte contre le racisme et un des plus actifs dans la promotion du sport dans les Banlieues difficiles....

De toute facon, encore je ne vois pas le rapport........

encore une fois tu ne comprends rien mon cher parcdesprinces :lol:

Les stades etaient au même niveau? Tu veux faire croire qu'il y avait des camp Nou et san siro en france y'a 30ans?? :lol:

Décidemment ...

Et même si selon toi ils" étaient au même niveau", les budgets étaient ils les même?? Non Le real madrid ou barcelone ou manchester ont TOUJOURS été plus riche que n'importe lequel des clubs francais!!!


Un peu de culture bon sang!!

Arrête de crtiquer le PPP de lille! Sans lui il n'y aurait pas cette Arena qui se pointe!!

Les dirigeants du losc n'ont rien trouver à redire donc c'est qu'il y trouvaient leur compte :cheers:

Et tu sauras que lens n'est pas propriétaire de Bollaert! c'est la mairie de lens qui lui a "loué" quasi gratuitement le stade grâce un bail spécial!! Encore une fois la municipalité
intervient. :lol:

Moi je m'en tape! lille aura l'enceinte la plus moderne de France dans 2 ans et demi :cheers: A la vôtre!

à la tienne !!
on pourrait passer à autre chose maintenant ??
ça tourne au concours de celui qui pissera le plus loin !!
Brunob est dans le Larzac ou quoi ?? :lol:

de toute façon a partir de l'année prochaine, on aura plus que deux équipe en C1 et une en UEFA, parce que l'Allemagne va nous passer devant au point UEFA !!!

encore une fois tu ne comprends rien mon cher parcdesprinces :lol:
............

Puisque tu ne sais pas lire ou du moins pas les posts en entier je ne peux rien pour toi...........:nuts:
(si tu savais lire tu aurais remarqué le "presque" entre parenthèses au sujet de Lens par exemple, et bien d'autres choses, aussi.... (et je n'ai jamais employé le terme "propriétaire", saches que les mots ont un sens))...

Restes à Lille, et continues a rêver (ou dénigrer) devant des photos de stades ou tu ne vas pas et que tu ne connais pas......:ohno:


....Pourtant tout le monde te dit que tu as tort... Tu devrais y réfléchir....


-------------------------


de toute façon a partir de l'année prochaine, on aura plus que deux équipe en C1 et une en UEFA, parce que l'Allemagne va nous passer devant au point UEFA !!!

NON !! L'allemagne est DEJA devant.....

On a encore au moins trois ans pour voir venir, car les points des années précédentes rentrent toujours en compte (et on va tout de même prendre quelques points en plus cette saison: Merci à l'OM et au PSG d'avoir tout de même faits 2 quarts de finale cette année, ce qui n'était pas arrivé depuis 4 ans)... Le changement s'effectuerait si l'Ukraine ou la Russie (7eme et 6eme) nous passait devant.......

Mais, en effet c'est très inquiétant, sachant que si nos clubs ne vont pas loin en coupes d'europe au cours des 3 prochaines saison (heureusement que Vannes n'a pas gagné la coupe de la Ligue) et que les Ukrainiens continuent comme cette année ce sera dramatique pour notre Foot:
1 seul représentant directement qualifié pour la CL et un deuxième qualifié pour le tour préliminaire.......

C'est le cas des portugais (avec deux tours préliminaires pour le 2eme) et ça n'a pas empêché le FC Porto (pas plus riche que L'OL, OM ou le PSG, malgré leur magnifique stade du Dragon) de faire un beau parcours cette saison (Il ont même failli faire chuter Man Utd en 1/4) et de gagner en 2004 !!

Le classement UEFA des nations 2009 (mise à jour le 16 avril)

cl. pays-2009---2008---2007---2006---2005---total
1 ENG 14.222 17.875 16.625 14.428 15.571 78.721
2 ESP 12.687 13.875 19.000 15.642 12.437 73.641
3 ITA 11.375 10.250 11.928 15.357 14.000 62.910
4 GER 12.062 13.500 9.500 10.437 10.571 56.070
5 FRA 11.000 6.928 10.000 10.812 11.428 50.168
6 RUS 9.750 11.250 6.625 10.000 10.000 47.625
7 UKR 14.875 4.875 6.500 5.750 8.100 40.100
8 NED 6.333 5.000 8.214 7.583 12.000 39.130
9 ROM 2.642 2.600 11.333 16.833 5.500 38.908
10 POR 6.785 7.928 8.083 5.500 8.166 36.462
11 TUR 7.000 9.750 6.100 4.000 5.375 32.225
12 GRE 6.500 7.500 4.666 3.333 6.166 28.165
13 SCO 1.875 10.250 6.750 4.250 4.750 27.875
14 BEL 4.500 4.500 4.700 5.500 6.125 25.325
15 SUI 2.900 6.250 4.100 9.375 2.625 25.250
16 DEN 8.200 5.125 6.125 3.500 1.500 24.450
17 BUL 2.250 2.750 5.125 8.750 2.375 21.250
18 CZE 2.375 5.125 5.750 4.625 2.875 20.750
19 NOR 2.500 5.400 2.000 5.400 3.500 18.800
20 AUT 2.250 3.200 1.500 3.250 7.625 17.825
21 ISR 1.750 2.375 6.000 1.500 3.625 15.250
22 SRB 3.000 2.625 2.125 3.250 4.250 15.250


PS: si tu veux passer a autre chose, je t'en prie....

(mais face a de telles inepties, et sur tous les points/sujets en plus, on a du mal a ne pas réagir, bien que visiblement ce soit irrécupérable)

pour visualiser un peu mieux :)

http://www.noelshack.com/voir/130309/uefa046404.JPG (http://www.noelshack.com/)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficients_UEFA

En s’imposant hier à Bordeaux, le Racing-Métro a décroché pour l’an prochain son ticket en Top 14, l’élite nationale du rugby. Changements en perspective à Colombes.

Même SI le Racing doit déménager à terme, les Ciel et Blanc ne quitteront pas le vieux stade Yves-du-Manoir de Colombes avant trois ans. L’accession à la division supérieure, officialisée hier, implique à très court terme un certain nombre d’aménagements. Détail.

Des tribunes en plus à Yves- du-Manoir, qui compte aujourd’hui 7 000 places assises.
Le permis de construire est prêt pour une tribune supplémentaire d’environ 5 000 places, dont 21 adaptées aux spectateurs handicapés. Celle-ci sera érigée face à la tribune principale. Les travaux pourraient commencer tout de suite après le dernier match à domicile, face à Bourg-en-Bresse, le 2 mai. Le club a également fait une demande d’autorisation pour 2 000 places debout supplémentaires, installées au niveau du virage. Au total, ces nouvelles installations devraient porter la capacité d’Yves-du-Manoir à 14 000 places.

Trouver 4 000 places de parking. A l’heure actuelle, c’est le principal problème. L’étude réalisée par le Racing lors des dernières rencontres a montré que 70 % des spectateurs utilisaient leur véhicule pour venir au stade. Plusieurs réunions ont déjà eu lieu entre les représentants du club, de la ville, du conseil général et de la direction départementale de la sécurité publique. « L’objectif est de définir des parkings, explique Franck Boucher, le directeur général délégué du Racing. L’idéal sera d’identifier 4 000 places. » Cyrille Dechenoix, conseiller général en charge des sports, se veut rassurant : « Il y a des opportunités au niveau du parc Lagravère… Par ailleurs, les entreprises voisines ont été approchées pour mettre à disposition leurs places les week-ends de match… » D’autres pistes sont également à l’étude : un système de navettes depuis la ligne 13 du métro à Asnières-Gennevilliers ; du covoiturage (une place de stationnement offerte par le club aux supporteurs qui s’abonnent à 4) ; enfin, à moyen terme, l’arrivée du tramway T2 en 2011.

La fête prévue le 2 mai. C’est lors du match contre Bourg-en-Bresse samedi 2 mai, à Colombes, que les supporteurs ont véritablement prévu de fêter le titre. Un pique-nique est programmé avec tous les adhérents, en présence de bandas. Le club espère aussi que le bouclier de champion pourra être remis ce jour-là, plutôt qu’à Agen, lors de la dernière journée, le 16 mai. La ville envisage aussi de fêter le titre avec les rugbymen, lors d’une réception à l’hôtel de ville.

http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/colombes-au-top-du-rugby-ce-qui-va-changer-27-04-2009-493122.php

^^^Derbys au plus haut niveaux en perspective, et si le PSG daigne louer le Parc des Princes (qui après tout à été le domicile du Racing CF et du Stade Français bien avant la naissance du PSG), ca promet......:banana::banana::banana:

PS: vivement le nouveau stade du Racing à la Défense... :cheers:

Les nouvelles ambitions du Racing-Métro 92

Le club de rugby de la capitale, qui a validé ce dimanche son ticket pour le Top 14, possède de nombreux atouts pour retrouver son lustre d’antan. Et de solides projets, dont un stade en banlieue parisienne. Explications.

Jacky Lorenzetti, le président du Racing-Métro 92, sa fortune et ses ambitions vont continuer de réveiller ce géant du rugby français qu'est le Racing. Si ce dernier n'a pas souhaité communiquer à chaud sur le terrain de Bègles (33-12) tout à l'heure, on sait néanmoins que cette accession devrait déverrouiller le projet de construction du stade de 35 000 places à Puteaux, dans les Hauts-de-Seine, à l'ombre des tours de la Défense. Nom de code : Arena 92. Coût de la construction : 200 millions d'euros. Un financement privé.

Quant au recrutement, la perle springbok François Steyn, 22 ans, que Jacky Lorenzetti est allé rencontrer en personne il y a un mois, devrait arriver. Sans oublier Chabal et Nallet, le plus gros coup du marché des transferts. Ce lundi, « Caveman » et le capitaine du XV de France seront au château Laduis, un cru saint-estèphe récemment acquis par Lorenzetti pour signer leurs contrats de deux saisons. Un million d'euros par an pour Chabal, la moitié pour Nallet. Mercredi, une conférence de presse devrait être organisée au siège du club pour officialiser ces arrivées et affirmer les ambitions du club. Forcément à la hausse, forcément avec le Bouclier de Brennus en tête, vingt ans après le dernier titre de champion de France du Racing.

RMC.fr hier (26/04/09)

----------------------------

Pour ne pas faire de jaloux, quelques images du futur Jean Bouin (Stade Français), réalisé par Rudy Ricciotty, dont la toiture, n'en déplaise à Axelferis, sera en "béton fibré à ultra haute performance", une sorte de résille tres fine (3 cm) dans laquelle seront incorporés des panneaux solaires, ainsi qu'un système de récupération des eaux de pluies....

http://img261.imageshack.us/img261/3695/image4b.jpg
http://img207.imageshack.us/img207/5926/image3skg.jpg
http://img524.imageshack.us/img524/2239/image5n.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/3945/image6.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/520/image1rkm.jpg
http://img527.imageshack.us/img527/676/image2c.jpg
http://img12.imageshack.us/img12/1419/crlenveloppe.jpg

Contrainte de repartir de zéro sur son projet de grand stade de football dans la Plaine du Var, la ville de Nice vient de franchir une première étape dans la mise au point d'un nouveau projet.


Un marché d'assistance à maîtrise d'ouvrage a été attribué à un groupement Price WaterhouseCoopers, TAJ société d'avocats, ISC (Ingénierie Sportive Culturelle), Atelier Xavier Lauzeral architectes urbanistes, groupement aux nombreuses références en matière d'élaboration de projets de stade en France et à l'international.
D'ici fin octobre, il sera chargé de définir le cahier des charges de cette opération pour permettre, fin 2009, le lancement d'une consultation auprès d'opérateurs privés. L'objectif est notamment de définir quel sera le mode de réalisation le plus approprié (DSP ou PPP) à ce projet, "étant entendu, précise le député-maire Christian Estrosi, qu'il ne s'agit pas de construire un stade utilisé seulement tous les quinze jours mais un équipement structurant, multifonctionnel, qui prendra place au coeur d'un éco quartier dans le périmètre de l'OIN Plaine du Var." Le site est un terrain d'une dizaine d'hectares à Saint- Isidore où Cari avait lancé des travaux préparatoires en 2006 avant que le tribunal administratif ne stoppe son projet. Ce stade est prévu pour 35 à 40 000 spectateurs.
La ville qui est candidate à l'accueil de rencontres de l'Euro 2016 si la France est retenue pour organiser cet évènement, n'écarte pas la possibilité d'utiliser la procédure de BEA et vient d'écrire au Premier Ministre afin que le Conseil d'Etat se prononce sur la question.
Le calendrier annoncé prévoit un choix de l'opérateur fin 2010, un début des travaux début 2011 et une livraison mi-2013. "Il n'est absolument pas question d'aller plus vite car nous subissons déjà un contentieux avec le précédent projet et nous ne voulons prendre aucun risque" poursuit Christian Estrosi.

Le Moniteur
27/04/2009

^^^Derbys au plus haut niveaux en perspective, et si le PSG daigne louer le Parc des Princes (qui après tout à été le domicile du Racing CF et du Stade Français bien avant la naissance du PSG), ca promet......:banana::banana::banana:

PS: vivement le nouveau stade du Racing à la Défense... :cheers:



RMC.fr hier (26/04/09)

----------------------------

http://img26.imageshack.us/img26/520/image1rkm.jpg
http://img527.imageshack.us/img527/676/image2c.jpg
http://img12.imageshack.us/img12/1419/crlenveloppe.jpg

Voilà le futur plus laid stade de france :lol: ..mais ca n'engage que moi!

Tant mieux. Le précédent projet était sympa mais,
1- manquait complètement d'originalité (design pauvre, matériaux standards etc..),
2- était unifonctionnel.

Nice mérite un projet plus complet et plus audacieux.

Le Président de la Fédération de Rugby vient d'annoncer son désir de construire un Stade national spécifique au Rugby en banlieue Parisienne (comme Twickenham), il serait financé par la Fédération.

Ils n'en sont qu'a l'ébauche et partiraient sur un projet de 60,000 places

Pierre Camou - un stade pour la Fédération de Rugby.
Pierre Camou, président de la Fédération Française de Rugby, plaide pour la création d'un nouveau stade, où "la fédération puisse être maître des spectacles qu'elle organise".

SudOuest 22/04/09

interview du Président de la FFR (http://www.sudouest.com/accueil/sports/rugby/article/568264/mil/4436135.html)

Paris va finir par ressembler à Londres, au nombre de stades.....

s'ils existent...

Contrainte de repartir de zéro sur son projet de grand stade de football dans la Plaine du Var, la ville de Nice vient de franchir une première étape dans la mise au point d'un nouveau projet.


Un marché d'assistance à maîtrise d'ouvrage a été attribué à un groupement Price WaterhouseCoopers, TAJ société d'avocats, ISC (Ingénierie Sportive Culturelle), Atelier Xavier Lauzeral architectes urbanistes, groupement aux nombreuses références en matière d'élaboration de projets de stade en France et à l'international.
D'ici fin octobre, il sera chargé de définir le cahier des charges de cette opération pour permettre, fin 2009, le lancement d'une consultation auprès d'opérateurs privés. L'objectif est notamment de définir quel sera le mode de réalisation le plus approprié (DSP ou PPP) à ce projet, "étant entendu, précise le député-maire Christian Estrosi, qu'il ne s'agit pas de construire un stade utilisé seulement tous les quinze jours mais un équipement structurant, multifonctionnel, qui prendra place au coeur d'un éco quartier dans le périmètre de l'OIN Plaine du Var." Le site est un terrain d'une dizaine d'hectares à Saint- Isidore où Cari avait lancé des travaux préparatoires en 2006 avant que le tribunal administratif ne stoppe son projet. Ce stade est prévu pour 35 à 40 000 spectateurs.
La ville qui est candidate à l'accueil de rencontres de l'Euro 2016 si la France est retenue pour organiser cet évènement, n'écarte pas la possibilité d'utiliser la procédure de BEA et vient d'écrire au Premier Ministre afin que le Conseil d'Etat se prononce sur la question.
Le calendrier annoncé prévoit un choix de l'opérateur fin 2010, un début des travaux début 2011 et une livraison mi-2013. "Il n'est absolument pas question d'aller plus vite car nous subissons déjà un contentieux avec le précédent projet et nous ne voulons prendre aucun risque" poursuit Christian Estrosi.
Le Moniteur
27/04/2009

Ca c'est une très bonne nouvelle !!
Par contre qu'en est t'il du Toit rétractable (prévu, initialement, pour la candidature JO 2018) ????

s'ils existent...

Ton arrogance est pathétique......

Mais bien sur, je suis bête il n'y a que Lille "Première Ville de France en tout" qui peut construire un stade (et un seul d'ailleurs le tout en 13 ans)......


PS: Il y a déjà, a Paris, beaucoup plus de complexes sportifs qu'il n'y en aura jamais à Lille !

4 stades de plus de 20,000 places, un complexe de Tennis (15,000 + 10,000 + 4000), une Indoor Arena (15,500), 3 salles de sports de plus de 4000 places... Et j'en oublie certainement !

Pour le stade de rugby, je ne vois pas trop l'intérêt sachant que le SDF n'est pas sur utilisé
Quitte à faire un stade de rugby, autant le faire à Toulouse ou Bordeaux
C'est bien d'avoir des projets, mais il faut garder la raison

(Et si on arrêtait la comparaison Paris/Province, qui ne rime pas à grand chose) ?

En fait, la fédé est agacé par les gestionnaires du SDF qui le loue trop cher a ses yeux et ils voudraient un stade leur appartenant pour pouvoir dégager plus de profits et etre totallement libre....

Ensuite, c'est un peu normal qu'ils songe à le mettre à Paris au regard du Basin de population (des "clients" en puissance) ....

Au sujet de la comparaison Paris/Province, ce n'est pas ça, c'était une comparaison (selon un certain membre) Lille/reste de l'Europe (si ce n'est pas du monde):nuts:

Et je me permettais d'essayer de le faire redescendre sur terre, en lui prouvant que son arrogance n'a aucun sens et n'est basé que sur ses propres délires, car, visiblement, a causes de je ne sais quelles frustrations, il n'est capable de rien à part dénigrer tous les projets et les stades existants (Lyon, Paris, Toulouse, Marseille...etc) et dire que celui de Lille est biensur le plus beau/parfait que l'univers n'ai jamais compté !

Tu prêches un converti, mais je me dis qu'il faut mieux le laisser tout seul dans ses délires. D'ailleurs, plus ça va et plus je me dis qu'il joue vraiment un jeu parce que être insistant à ce point, c'est dur à croire

Pour le SDF, déjà qu'il n'y a pas de club résidant, si en plus il n'y a plus les matchs de rugby (même si ça ne fait que quelques évènements par an), on peut pas dire qu'ils fassent tout pour le rentabiliser
Quelqu'un saurait combien d'évènements par an il y a au Stade de France?

^^^ Stade de France 31 événements en 2008 !
Une moyenne entre 30 et 40 par an (hors manifestations exceptionnelles type coupes du monde ou Championnats IAAF)

Il y a les événements annuels, réguliers:

-Finale de la coupe de France de Football
-Finale de la coupe de la Ligue
-Finale du Top 14
-Meeting Golden League IAAF (Athlé.)
-3 ou 2 (selon les années) matches du tournoi des 6 nations
-5 matches minimum (fixé par contrat entre la FFF et le consortium) de l'équipe de France de Football.
- Super Finale du Trophée Andros (depuis 6 ans)

Et les événements plus "ponctuels":

-Finales UEFA (seul stade à en avoir reçu deux - 2000 & 2006 - depuis 10 ans)
-Concerts
-Opéras/musique classique
-Matches du stade Français (qui n'y auront plus lieu, par contrat, dès l'achèvement du nouveau Jean Bouin)
-Sports Automobiles (en plus du trophée Andros)
-Manifestations à vocation plus sociales (plage Stade de France, Rêve des neiges....)
........
Plus 200 congrès & séminaires par An

--------------------------

PS: Moi aussi, je commence à me demander si il ne fait pas exprès.....
Troll ?????

Vu sur football365:

Alain Juppé, le maire de Bordeaux, a annoncé lundi lors du conseil municipal que la construction d'un nouveau stade était envisagée, selon Sud-Ouest. Le site de Bordeaux-Lac pourrait être retenu.
Les Girondins de Bordeaux pourraient évoluer d'ici quelques années dans une nouvelle enceinte. Alain Juppé, le maire de Bordeaux, a annoncé lundi pendant le conseil municipal qu'un nouveau stade pourrait être construit sur le site de Bordeaux-Lac. Il pourrait bénéficier d'aides dans le cadre du plan de relance économique et de la candidature française à l'organisation de l'Euro 2016.

Grosse surprise pour ma part. Alors que aucun agrandissement de Chaban-Delmas n'est possible et que Bordeaux parraissait un peu hors course pour un nouveau stade et pour l'organisation de l'euro 2016. Mais bon bonne nouvelle on vera pour les faits mais si ils y pensent c'est deja pas mal.

En fait, la fédé est agacé par les gestionnaires du SDF qui le loue trop cher a ses yeux et ils voudraient un stade leur appartenant pour pouvoir dégager plus de profits et etre totallement libre....

Très mauvais calculs en effet, surtout quand on sais que le stade se cherche une identité. Qui passe donc par un validation populaire.

Ensuite, c'est un peu normal qu'ils songe à le mettre à Paris au regard du Basin de population (des "clients" en puissance) ....

d'autant plus que maintenant, le bassin comprend aussi la région Lilloise justement (une heure de Paris), Reims (50mn de Paris), Tours et Rouen, voir peut être plus avec le développement du TGV.

Par contre en ce qui concerne le nombre d'événements au SDF je suis étonné, 31 ça me parait très peu pour le coup, d'autant plus que c'était les 10 ans du SDF cette années, et que les manifs on défilé..!
:s

Au sujet du Stade de France, ce sont les chiffres émanants du site officiel.

Et il ne faut pas oublier les 200 congrès par an qu'il accueille, ce qui est un nombre impressionnant, (et rapporte pas mal en terme "d'hospitalité" et permet au restaurant panoramique d'être rentable, entre autre), plus les visites du stades (100,000 visiteurs en 2008), ce qui fait qu'il est utilisé presque tous les jours...
C'est loin d'être le cas de tous les stades en Europe.

http://img527.imageshack.us/img527/7850/image2y.jpg


Mais quand on y songe, ce sont des chiffres tout a fait comparable à d'autres stades nationaux, sans club résidents, comme Wembley: 25 événements en 2008 (sachant qu'il n'y a pas de Rugby à XV).

C'est grâce à leurs suites, salle de conf., loges, restaurants de luxe, salons etc.. que ces stades sont rentables, c'est pour ça que Wembley tout comme le Stade de France ont toutes sortes de salles de réceptions modulables à souhait, un ou plusieurs auditoriums (comme le Parc des Princes d'ailleurs) et ces zones ne sont pas visible/accessibles au "grand publique" mais font la rentabilité du stade, bien plus que les événements attirant 80,000 personnes qui ne consomment aucune prestation de luxe....



PS: Marrants nos politiques, Juppé il y a trois mois disait qu'il ne voyait pas l'utilité/pertinence d'avoir un nouveau stade sachant que la mairie (qui va payer une Indoor Arena de 15,000 places) et paie pour une nouvelle restauration de Chaban n'allait pas se lancer la dedans (ce que je lui concède bien volontiers étant donné les lourds investissements déjà engagé par la municipalité)......
Affaire à suivre......

pardon pour le forum ,gerets part je suis triste pour le foot français:ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno:

ouais, meme moi en tant que parisien je trouve ça dommage pour le foot français :( :(
Les bons entraineurs se font rares, et les laisser partir quand ils sont au top comme ça, qui sait, il aurait pu faire de belles choses avec l'OM.. Qu'est ce que vous voulez, on peut pas s'aligner financièrement.
Il aurait peut etre sorti un projet de super-vélodrome land lol

Mais je ne doute pas une seconde de la capacité de Diouf à dégotter quelqu'un d'autre de compétent.

fin du HS

Je ne m'exprimerai pas sur se sujet qui m'attriste beaucoup car sinon je vais m'enerver.

@clouchicloucha: Pas si Diouf s'en va... :(

@alpin13

olalalala faut pas pleurer ! aller on vous donne puel ! gratos, avec deux troi chevres lilloises :) ca va mieux maintenant ?

merci clouchicloucha et ParcDesPrinces pour les tableaux sur les points uefa

ça vas, le pire est évité...

pour cette année :)

Vu sur football365:
Le nouveau stade de Valenciennes sera prêt à l'été 2010 selon le président du VAFC, Francis Decourrière. Situé à une centaine de mètres de l'actuel enceinte du club, Nungesser II pourra accueillir 25 000 spectateurs. Il devrait être inauguré à l'issue de la Coupe du Monde 2010.

Vélodrome : ce succès alimente le débat du grand stade à Toulon

http://www.varmatin.com/ra/sports/184078/toulon-velodrome-ce-succes-alimente-le-debat-du-grand-stade-a-toulon

Ouais, si ils comptent sur la municipalité de Toulon pour un nouveau stade, je pense qu'ils peuvent encore attendre longtemps étant donné que ça fait au moins 4 ans que le maire a promis un agrandissement de Mayol (qui devait être achevé en 2007/2008)... et depuis... rien... Comme c'est étonnant !!

Ils devraient plutôt suivre l'exemple du Racing CF ou du Stade Toulousain.....

ah ! les municipalités et les stades en france... une longue histoire :lol:

Ouais, si ils comptent sur la municipalité de Toulon pour un nouveau stade, je pense qu'ils peuvent encore attendre longtemps étant donné que ça fait au moins 4 ans que le maire a promis un agrandissement de Mayol (qui devait être achevé en 2007/2008)... et depuis... rien... Comme c'est étonnant !!

Ils devraient plutôt suivre l'exemple du Racing CF ou du Stade Toulousain.....

... d'autant plus que c'est le bon moment étant donné que le RCT vient de remonter en top14, et qu'il est bien parti pour y rester.
Un monument du rugby comme celui là, au delà de la capacité, mérite tout de même un stade plus esthétique. Rien que ça déjà ca serait pas mal ;)

http://ea.img.v4.skyrock.net/ea9/rc-toulon-83/pics/855225681.jpg

Il est pas mal mais il commence à dater.
14000 places il me semble.
Et un public qui semble encore plus que présent. A en juger par un magnifique vélodrome plein a craquer aux couleurs du Stade Toulousain et du RCT.
Le rugby a de beaux jours devant lui.

Toulon au Vélodrome:

6DremLHqkko

La ville de Colombes et le Département des hauts de seine ont enfin officialisé la construction d'une Arena de 15,000 places (dédié au Handball, exclusivement) à la place du stade de Colombes (ils n'ont pas perdu de temps depuis l'officialisation de la construction du nouveau stade du Racing CF)...

Hand - Une salle de 15 000 places à Colombes
A la place du stade Yves-du-Manoir, où le Racing-Métro 92 continuera d'évoluer jusqu'à la construction de son nouveau stade, le conseil général des Hauts-de-Seine et la ville de Colombes ont décidé de construire une salle de 15 000 places. Y seront intégrés les bureaux de la Fédération française de handball.

Le budget n'a pas encore été défini, mais le concours d'architecte sera lancé d'ici quatre mois. Les travaux seront entièrement financés par les collectivités. La FFHB va donc mettre en vente son siège de Gentilly et la somme récoltée (entre 1 et 1,2 millions d'euros) sera sa seule contribution au projet. Dès 2014, la France se portera candidate pour organiser un Championnat d'Europe (2016) ou le Mondial l'année suivante.

Tiens tiens , un stade financé par les collectivités et tu ne trouves rien à redire? :lol:

Je ne me suis pas prononcé sur la question !

Mais si tu veux une réponse, je pense qu'il ne s'agit pas de la même somme, car c'est une Arena et non un stade qui aura coûté 1 milliard une fois payé entièrement.

Cette arena sera (visiblement) financé par la ville de Colombes et les Hauts-de-Seines (département richissime, qui n'aura pas besoin de s'endetter pour la payer) et enfin c'est un outil de développement offert à une fédération très pauvre (qui gagne des titres pour le compte de notre pays), et nom à un club de foot millionnaire.. qui pour l'instant n'a rien gagné de conséquent !
L'échelle est loin d'être la même, de plus la fed. de Hand va tout de même en financer une petite partie ce qui est déjà bien, alors que je ne crois pas que le LOSC mette un centime dans le stade.


Si tu veux vraiment créer une polémique tu aurais plutôt dû parlé du stade Jean Bouin (200 M€) qui va être offert par la ville de Paris au Stade Français, alors que non loin de là un autre club (qui arrive de D2) va payer son stade tout seul !

Le calendrier est bien fait : si tout se passe bien, le nouveau stade valenciennois sera livré dans pile un an. En clair, le VAFC quittera le vieux stade Nungesser pour sa toute nouvelle enceinte au coup d'envoi de la saison 2010-2011. Revue de détails d'un projet d'envergure.
(...)

http://www.20minutes.fr/article/323441/Sport-Nungesser-II-encore-au-stade-des-questions.php

Je ne me suis pas prononcé sur la question !

Mais si tu veux une réponse, je pense qu'il ne s'agit pas de la même somme, car c'est une Arena et non un stade qui aura coûté 1 milliard une fois payé entièrement.

Cette arena sera (visiblement) financé par la ville de Colombes et les Hauts-de-Seines (département richissime, qui n'aura pas besoin de s'endetter pour la payer) et enfin c'est un outil de développement offert à une fédération très pauvre (qui gagne des titres pour le compte de notre pays), et nom à un club de foot millionnaire.. qui pour l'instant n'a rien gagné de conséquent !
L'échelle est loin d'être la même, de plus la fed. de Hand va tout de même en financer une petite partie ce qui est déjà bien, alors que je ne crois pas que le LOSC mette un centime dans le stade.




:lol: encore une fois tu énonces des mensonges!! tu es incorrigible:
-Lille , même si c'était il y a longtemps est titulaire de 2 titre de champions de france+5coupes de france donc d'ici qielques années il recommenceront à gagner..

-Le losc paiera 7 à 10 millions d'euros par an dans ce stade pour ton information! donc renseignes toi au lieu d'infliger à tout le monde ton manque de connaissances sur le sujet!

:cheers:

Apprends à lire: Je parlais de titres pour le compte de notre pays: c'est a dire des titres hors de la France, comme l'a fait la fédération de Hand !!!!!!

DONC : dis moi ou sont les mensonges ????

Le Losc payera un loyer (tout comme la fed de hand d'ailleurs), mais, jusqu'a nouvel ordre il ne payera PAS UN CENTIME pour la constrution du stade !!!!!!!!!! (contrairement à la fed. de Hand qui aportera sa contribution).....

DONC: Qui a parlé de manque de connaissances ????

DONC: tu mélanges tout (Location et construction) + tu interprètes ce que les gens écrivent.... Et tu oublies, mais ce n'est pas étonnant, de parler de l'énorme difference de coût et d'echelle, de leur impactes sur le budget etc etc
Tu ne pense, évidemment, pas une seconde au fait que cet arena sera l'arena NATIONALE de Hand et non celle d'un club, qu'elle aura en son sein un centre d'entraînement façon Clairefontaine etc etc

Car tu ne sais lire qu'un seul mot dans tout un texte : Collectivités.......... Et tu en profites, bien sur, pour ramener ça à Lille (alors que ça n'a rien a voir, si tu étais un minimum objectif, au lieu de polémiquer, tu le verrais).....

DONC: Qui as parlé de manque de connaissances ????

Plus grave, tu joues au troll en lançant les polémiques !!! :bash: :bash: et ca je suis loin d'etre le premier à te le dire: demandes toi qui inflige quoi aux autres.....

Mais tu le fais exprès ou quoi??!! Personne ne met un centime pour l'instant sauf Eiffage!!
C'est le principe du PPP tu ne paies qu'à la livraison!!

Et si c'est pour les voies d'accès et bien c'est normal non? C'est les collectivités qui paient les routes dans ce pays! Depuis quand les clubs de foot règlent les factures de construction d'autoroute et voies d'acces ?! :lol: mais tu es inimitable!!

Tout ce que je vois c'est que tout ce qui t'intéresses c'est de parler de Lille alors qu'a la base je donnais une infos (que j'ai développé après), sur une toute autre chose.....Mais NON il faut ramener ça à Lille....:bash::bash:

Qui à parlé des voies d'accès ?????

NON, le but était de parler de cette future Arena mais c'est impossible !:ohno::ohno: Tout ce que tu retiens c'est la comparaison avec Lille et encore que la partie qui t'intéresses !!!!!!!! :bash::bash:

Un peu fatiguant toutes ces querelles... si ca continu le thread va finir par etre fermer. Les gars on est la pour partager des idees, des infos sur notre passion pour l'architecture et les grattes ciels et tout le reste dans une bonne ambiance alors s'il vous plait faite des efforts. C'est pas constructifs comme ca!! :rant:

^^ Suis d'accord, mais avec des gens qui ramènent toujours tous les sujets à une seule et même chose, ça deviens vraiment pénible :mad2:

ca n'a rien à voir je prend des exemples concrets!! C'est toi qui parle de collectivités et de financement!

Moi j'evoque un exemple CONCRET dans le cadre de l'euro 2016 qui est en train d'être construit! Ce qui n'est pas encore le cas de nombreux autres!

De toute façon si l'euro n'a pas lieu en France, je vois un beau bide pour la plupart de ces projets!

Je ne vois pas le rapport entre cette arena de Hand et l'euro 2016... Eclaires moi, toi qui a de si bons exemples.......:nuts:

Il n'était absolument pas question de cet euro pour ce sujet, c'est toi qui remet ça sur le tapis, tout troll que tu es :bash:...

Idem pour le stade du Racing club de France, le nouveau central de Roland Garros, le futur stade Jean Bouin.. qui sont des projets qui avancent (car il faut bien démarrer un projet quelque part... avant d'en venir à sa construction)...

Idem, pour les stades du Mans, Valenciennes, Dijon, Calais, Reims, Grenoble... qui sont DEJA en construction ou achevés......

Le projet du stade de Lille n'est sûrement pas le meilleur exemple en matière de rapidité (car c'est le premier à avoir été lancé...il y a 13 ans) !

^^ pourquoi tu lui reponds ?

On est la pour parler des futures installations sportives en vu de l'eventuelle organisation de l'EURO 2016 et, plus generalement des stades en France, comme nous le faisons deja pour Valenciennes, Le Mans etc... ne sortons pas du sujet SVP et encore moins de nos gonds... ne pourrissons pas l'ambiance.

Moi je me situe directement dans le debat des stades pour l'euro 2016! Je ne vois pas de HS de ma part puisque on discute de financements et d'utilisations de ces stades.

@Olympique--> excuse moi mais ca fait plusieurs fois que tu essaies d'envenimer les conversations! Il y a les MP pour ca. Ok?

Moi j'apporte ma contribution à un débat où tout le monde a le droit de s'exprimer qu'on soit de lyon de marseille ou d'ailleurs..

Alors arrête de faire l'être supérieur genre "ne lui réponds pas" c'est irritant. :) Merci

Un article des Echos d'aujourd'hui nous indique que deux projets de stade sont à l'étude dans le 92, en l'occurence le stade de handball à l'emplacement du stade Yves Du Manoir et un stade de rugby pour le Racing derrière la Défense...

Donc rien de nouveau mais on en parle.

Un article des Echos d'aujourd'hui nous indique que deux projets de stade sont à l'étude dans le 92, en l'occurence le stade de handball à l'emplacement du stade Yves Du Manoir et un stade de rugby pour le Racing derrière la Défense...

Donc rien de nouveau mais on en parle.

C'est bien, sa montre que sa avance tout de meme. Et pour le stade du racing, quand tu dis derriere La Defense, ou se situerai t'il exactement?

Colombes devrait bientôt devenir le haut lieu du handball français avec la transformation du stade Yves-du-Manoir. Quant au club de rugby du Racing-Métro, son grand projet d’aréna pourrait voir le jour à Nanterre.

Le mythique mais vétuste stade olympique Yves-du-Manoir à Colombes, dans les Hauts-de-Seine, où évolue actuellement le club de rugby Racing-Métro, devrait bientôt devenir le haut lieu du handball français. Patrick Devedjian, ministre chargé du Plan de relance et président du Conseil général des Hauts-de-Seine propriétaire des lieux, a annoncé la semaine dernière un sérieux lifting du site, avec la construction d’une salle de 15.000 places, des équipements annexes et l’arrivée du siège de la Fédération française de handball (FFHB).

Gestionnaire du site, le Syndicat mixte Yves-du-Manoir, qui rassemble des élus du conseil général et de la mairie socialiste de Colombes, a voté à l’unanimité le lancement d’une étude de préprogrammation (700.000 euros assumés à 80 % par le département et le reste par la municipalité). Les résultats sont attendus d’ici quatre à cinq mois et un concours d’architectes devrait suivre. L’investissement nécessaire s’élèverait à au moins 80 millions d’euros. Les Hauts-de-Seine seraient le principal financeur. La Fédération française de handball apportera le produit de la vente de son siège à Gentilly, « évalué à 1 million d’euros », selon son président Joël Delplanque. La salle de 15.000 places, qui sera aussi utilisée pour des spectacles, et le site, comme le souhaite la mairie de Colombes, doivent être ouverts aux scolaires. La municipalité va également engager une réflexion autour de l’implantation d’un club résident. La livraison de l’ensemble est prévue pour 2014. La municipalité prévoit de réaménager les abords du site à l’entrée de la ville.

B]Projet de 200 millions d’euros[/B]

Quant au Racing-Métro, qui a décroché son ticket pour le Top-14 de rugby la saison prochaine, il jouera encore trois ou quatre ans à Colombes. Le temps de voir se concrétiser le projet de son propriétaire, Jacky Lorenzetti, fondateur de Foncia, qui souhaitait ériger à Yves-du-Manoir un stade surdimensionné par rapport aux transports en commun à cet endroit. Ce stade pourrait finalement voir le jour près du quartier d’affaires de la Défense, à Nanterre, sur le terrain des Bouvets, qui appartient à 80 % à la commune de Puteaux. Des négociations sont en cours autour d’un bail emphytéotique (BEA) pour cette aréna de 30.000 places pour le rugby et jusqu’à 40.000 pour des concerts. Un projet à financements privés de 200 millions d’euros. Les discussions pourraient aboutir rapidement avec à la clef un nouvel équipement sportif majeur pour 2012-2013.

Source: Les Echos (http://www.lesechos.fr/info/sport/4862461-deux-projets-de-stade-dans-les-hauts-de-seine.htm)


Cela correspond à ce site: http://maps.google.fr/maps/mm?hl=fr&q=43+boulevard+des+Bouvets+-+92000+Nanterre&ie=UTF8&split=0&gl=fr&ei=ZzkIStifAcOC_AbPlJGnBw&t=h&ll=48.895887,2.229688&spn=0.006137,0.013819&z=16

Merci Sacre Coeur, quelle efficacite!!! ;) Il sera effectivement bien place, en pleine ville donc.

Sinon, voila que le premier stade sous forme de Naming va faire son apparition en Ligue 1 DES L'ANNEE PROCHAINE!!!:

Le Stade de la Route de Lorient ne mènera bientôt plus à Rennes. Le club breton devrait en effet être le premier club français à se lancer dans une opération de « naming », une pratique qui consiste à donner à une enceinte sportive le nom de son sponsor.

Ouest France révèle ainsi que l’enceinte du Stade Rennais pourrait être rebaptisée dès la saison prochaine, du doux nom de Fortuneo Stadium, en raison d’un accord avec le groupe Crédit Mutuel de Bretagne-Arkea. Ce partenariat assurerait au club une manne financière non négligeable, à hauteur de 6 M€ par an, sur cinq ans.

Pour le futur stade du Racing CF il se situerait exactement :

http://img207.imageshack.us/img207/1939/image1aia.jpg

Oui, je me doute mais, ta photo n'est pas un peu lourde parce que j'ai mis un peu de temps a la charger...

Euuuuh, non.... Je pense que ça vient plutôt du forum.....

Foot - Euro 2012 - L'UEFA hésite pour les sites
La Pologne et surtout l'Ukraine devraient en savoir davantage sur les sites retenus pour l'Euro 2012 à l'issue de la réunion du comité exécutif de l'UEFA mardi et mercredi à Bucarest. L'instance européenne pourrait répartir les matches sur deux sites en Ukraine et quatre en Pologne, ou seulement valider les sites polonais et accorder un dernier délai aux allures de rappel à l'ordre à l'Ukraine. Dans ce pays, durement frappé par la crise financière et secoué par des crises politiques à répétition, les retards sont considérables sur tous les plans, stades, transports et hébergement.

Un nouveau délai de six mois ?
Lors de sa dernière visite dans les deux pays à la mi-avril, le président de l'UEFA, Michel Platini, avait répété que l'organisation du tournoi resterait bien entre leurs mains: «Impossible que l'Ukraine perde l'Euro 2012, comme la Pologne». Mais le comité exécutif de l'UEFA, dont la composition a récemment changé et qui n'est plus tout à fait celui qui avait attribué la compétition, pourrait aussi adresser un dernier ultimatum à l'Ukraine en lui donnant six mois pour présenter des sites dignes de ce nom.

Les sites élus chez les Polonais pourraient être Varsovie, Poznan, Wroclaw, et Gdansk. En Ukraine, l'UEFA pourrait retenir Kiev et Odessa, de préference à Donetsk où le stade est futuriste mais l'hébergement et les transports jugés insuffisants par les experts de l'UEFA. Une chose est sûre : à la lumière de l'expérience ukrainienne, les conditions d'attribution du Championnat d'Europe seront désormais plus dures. La FFF a pu s'en rendre compte lors d'un récent séminaire organisé en Suisse pour les postulants - dont la France fait partie

source: http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/20090511_211844_l-uefa-hesite-pour-les-sites.html


Avec ca c'est clair que la France a toutes ses chances pour 2016 :cheers:

J'ai entendu sur RMC tout a l'heure que l'Italie mènerait la guerre a la France pour l'obtention de l'Euro car c'est tres important pour la "renaissance" de leur football... Pourtant pour le moment je les vois pas bcp plus bouger que les francais

Sinon, voila que le premier stade sous forme de Naming va faire son apparition en Ligue 1 DES L'ANNEE PROCHAINE!!!:

Le Stade de la Route de Lorient ne mènera bientôt plus à Rennes. Le club breton devrait en effet être le premier club français à se lancer dans une opération de « naming », une pratique qui consiste à donner à une enceinte sportive le nom de son sponsor.

Ouest France révèle ainsi que l’enceinte du Stade Rennais pourrait être rebaptisée dès la saison prochaine, du doux nom de Fortuneo Stadium, en raison d’un accord avec le groupe Crédit Mutuel de Bretagne-Arkea. Ce partenariat assurerait au club une manne financière non négligeable, à hauteur de 6 M€ par an, sur cinq ans.

A noter aussi qu'il vont changer tous les sièges du stade cet été pour les mettre aux couleurs du club: Rouges et Noirs !

Voila un rendu du futur Eurostadium de Strasbourg qui n'est pas sur le forum:

http://strasbourg.dna.fr/IMG/jpg/eusrostadium.jpg

Et un autre de ce qui me semble etre l'eventuelle "fermeture" du Stade Felix Bollaert a Lens:

http://87.img.v4.skyrock.com/876/balai59/pics/1498882644.jpg

Vraiment impressionnant pour Strasbourg, il parait etre sur une sorte de borne, colline non?? En tout cas sympa ;)

^^ Je ne sais pas si tu parles de ce rendu ou du projet en général, quoi qu'il en soit j'avais posté des rendus de ce projet dans ma liste des sites de l'euro 2016, je les remet ici (ca fait longtemps que l'on ne les a pas vus :)) :



Strasbourg
Eurostadium
42,710 seats (2014)

http://farm4.static.flickr.com/3570/3357279992_de98e163b8_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3472/3356461565_c8a674231f_o.jpg


autres rendus:

http://img16.imageshack.us/img16/8376/4069.jpg
http://img16.imageshack.us/img16/3069/i1417014066.jpg

En fait le site n'est pas encore choisi.... Donc je pense que les abords peuvent encore changer !
Mais en fait ce n'est pas une colline (ce sont les cercles concentriques qui donnent cet effet). Il s'agit d'une énorme zone commerciale (90,000 m2) et des parkings disposés en cercle autour du stade.

La décision définitive du Groupe Hammerson qui finance le projet, se prise et annoncée en juillet prochain !

En tout cas c'est un très beau stade, mais je lui reproche (comme tous les projets de stades en France actuellement) de ressembler aux autres... Dommage...

Les Clones:



Munich
http://img522.imageshack.us/img522/7681/allianzarena1.jpg

Lille
http://img134.imageshack.us/img134/1015/stadelosc.jpg

Strasbourg
http://img10.imageshack.us/img10/9509/eurostadium2copie.jpg

Grenoble
http://img140.imageshack.us/img140/693/2stadedesalpescopie.jpg

Dijon
http://img529.imageshack.us/img529/2610/3stadegastongrardprojet.jpg

Valenciennes
http://img151.imageshack.us/img151/3554/2stadenungesserprojet20.jpg

Non je parlais uniquement du rendu. :)

Edit....

Déja posté...

Cela confirme bien ce qu'on avait dis auparavant, mais la c'est sur et c'est une bonne nouvelle:

Récemment rénové et portant sa capacité à 20 000 places, le stade Marcel Picot de Nancy serait sur le point de bénéficier d’un nouveau lifting portant sa capacité à 35 000 places.

C’est en tout cas ce qu’indique le président lorrain dans une séance questions réponses avec ses abonnés. « Le projet avance bien et on est proche d’un accord pour un stade de 35 000 places avec des infrastructures étonnantes. Cela pourrait nous permettre d’accueillir trois matchs de l’Euro 2016 ».

Des travaux nécessaires pour Nancy trop à l’étroit dans son enceinte et qui possède le deuxième meilleur taux de remplissage de la Ligue 1 derrière Lyon avec 89,05 % et une moyenne de spectateurs de 17 888 par match.

^^ Oui, j'en avais entendu parlé déjà :

http://img34.imageshack.us/img34/9268/nancy.png

Il vont réhausser les virage en ajoutant un balcon, mais j'ai un peu peur que le résultat donne un stade pas très homogène...

Oui ca risque d etre tres special deux petites tribunes laterales et deux grands virages ...
Il aurait mieux vallu faire 4 rangees de 15 ranges sur l ensemble du stade

Oui apres reste a savoir si c'est bien ca. Car il a bien parler d'infrastructures etonnantes... reste a savoir quoi. Il ne nous reste plus qu'a attendre la presentation du projet :) C'est bien ca bouge un peu!

^^ je crois que leurs "infrastructures étonnantes" serait une la création d'une véritable rue commerçante sous la tribune latérale....

Bof pour le projet... Dommage qu'ils aient abandonné l'idée d'un tout nouveau stade.

A moins d'une réfection complete, ce projet ne mérite absolument pas detre sur la liste de ville organisatrice... Et puis Nancy Strasbourg c'est assez proche comme ca... il faudrait plutot combler d'eventuels gros vide geographique, tel que Bretagne, Pays de la Loire ( ca me semble chaud pour Nantes desormais)... et faire quelque chose du coté de Montpellier et Toulouse...

Stade de France : 80 000, Parc des Princes 46 000, Lille 50 350, Lyon 62000, Marseille 60-80 000, Nice 40 42000, Bordeaux 42000, Strasbourg 42000.

Ca nous fait deja 8 stades, achevés ou qui se feront quasiment a coup sur, il faut en rajouter 2 a 4:

Quid de Toulouse, pas mal a lheure actuelle 38000, Rennes: 31000, un peu short tout de meme, Nantes 38 000, Montpellier, a refaire completement, Lens, Futur 50K?, et enfin Nancy 35K...

Eventuels surprise le stade du Racing de 35 000.

Celui de lens: La mairie ne veut rien débourser pour ce stade est Lens financierement aura l'un des plus petits budgets de L1 l'an prochain alors pour l'agrandissement du stade...aïe!

^^ Pour Lens le projet n'est pas si "couteux" que ca et il doivent le faire avec des partenaires.. De plus tu confonds le budget annuel du club et les ressources de ses propriétaires !

exemples:

-Le PSG qui fera ses travaux avec les ressources énormes de Colony Capital.
-Le Racing Metro qui aura un budget annuel d'un club de rugby (soit pas grand chose comparé au foot), mais qui va quand meme se payer un stade à 200 M€ grace a la fortune de son propriétaire.
-Strasbourg avec Hammerson.
-Lyon avec OL Groupe.

Il n'y a donc pas que le budget de fonctionnement du club qui rentre en jeux......

Enfin, au sujet de Lens, tu oublies aussi qu'ils ont la quasi-propriété du stade (Bail emphytéotique), ce qui signifie qu'ils profitent de tous les bénéfices tirés de ce stade. Venir chercher la mairie qui n'en tire elle aucun bénéfice serait un peu gros, car en donnant ce bail elle à justement cherché a se dégager des frais engendrés par l'édifice !


Et puis Nancy Strasbourg c'est assez proche comme ca...

C'est pire pour Lens et Lille qui sont en plus dans la meme région....

De toute façon pour l'instant il y a 16 candidats et ce seront les 12 meilleurs qui seront retenus en fonction, je pense, de critères autres que leurs situation géographique (bien qu'elle compte aussi un peu).

Parc des Princes 46 000

Parc des Princes 48,712 :D

Rennes: 31000

Depuis l'ajout des écrans géants l'été dernier (qu'ils auraient pu suspendre au toit, selon moi, quitte à renforcer la structure) il y a moins de 30,000 places.
Donc pour l'heure il n'a plus les critères requis !

Quid de Toulouse, pas mal a lheure actuelle 38000

36,500 en fait, ce qui est plus que suffisant pour les poules, de plus ce stade que je connais bien est tout a fait moderne (beaucoup plus que la quasi-totalité des stades de Ligue 1) et compte tenu de son affluence moyenne, l'agrandir serait, pour l'instant, inutile et fort peu rentable....

Eventuels surprise le stade du Racing de 35 000.

Ca pourrait bien en effet, mais a la place du Parc des Princes... Car trois stades dans une ville c'est interdit par l'UEFA...

Oh ben les capacités je disais ca de tete a peu pres quoi.. :)

Oui oui Lille-Lens je suis d'accord, mais a la limite le stade de Lens modernisé est plus attractif que celui de Nancy.

Le projet de lens n'est pas d'actualité, Martel n'a pas l'argent et les partenaires pout le moment...y'en a pas!

^^ faux, il a été reporté d'un an suite la la descente en L2 et était conditionné a une éventuelle remontée: chose faite !

Ca n'est pas parce que, toi, tu n'en entends plus parler que les choses n'avancent pas en coulisse, avant de rendre tout projet public il y a toutes sortes de tractations, ainsi que l'élaboration du projet lui même qui ne prend pas 2 jours !

Le mois dernier :
Gervais Martel évoque le cas de l'aggrandissement du Stade Felix Bollaert dans les colonnes de Nord Eclair. Même si beaucoup d'argent doit être rassemblé, le président du RC Lens semble très confiant envers ce projet. Le cahier des charges devrait bouclé dans les mois à venir.

Bon ok sa date un petit peu mais bon:

Voici les dernières nouvelles (4 mars 2009) :
Le projet lensois est détaillé ainsi :
Nom : Félix Bollaert
Capacité : plus de 50 000 places dont 5 000 VIP
Caractéristiques : l’agrandissement du stade Lensois passe par la mise en place d’un troisième niveau pour la tribune Marek, la pose d’un toit et la fermeture des angles
Coût : 100 M€
Environnement : Le stade agrandi comprend un casino et un hôtel tandis qu’un centre commercial est intégré au dos des tribunes
Etat d’avancement : Le projet, présenté à la commission Séguin, devrait donc, connaître un coup d’accélérateur si le club retrouve la Ligue 1 à l’issue de cette saison.
Atouts : La dynamique créée par le Louvre-Lens, dont l’inauguration est prévue cette année en 2009.

Pour le president Lensois (Gervais Martel) il est indispensable que des investisseurs entre dans le capital:

Interview du Président Gervais Martel sur le projet (Février 2009)

Gervais Martel revient sur l'ouverture du capital et l'agrandissement du stade. Pour l'ouverture du capital, il s'agit d'avoir un peu d'aide. Quant à l'agrandissement, ce n'est pas l'objectif numéro un.

- Gervais, on a parlé d'une entrée possible de nouveaux partenaires économiques dans le capital du club. Qu'en est-il ?
- Ce n’est pas une nouveauté. Depuis que je suis au capital de Lens, j’ai toujours essayé de trouver des gens qui puissent rentrer avec moi. Nous savons qu’il y a aussi le projet du stade qui existe toujours. Pour aller le développer, il faut pouvoir amorcer la pompe financièrement. C’est une évidence. Nous sommes en train de chercher un certain nombre de personnes qui puissent rentrer dans le capital. Lens reste extrêmement attractif. En France, nous sommes en train de nous rentre compte que nous avons des stades « merdiques ». Encore que je ne parle pas de Bollaert puisque nous avons eu la chance d’accueillir la coupe du Monde en 1998. Mais nous avons des stades dépassés. Nous avons des conditions difficiles en hiver car nous n’avons pas de terrains chauffés pour s’entraîner. Nos penseurs disent qu’il faudrait avoir le championnat d’Europe 2016 en France mais, pour cela, il faut des outils. Et pour les avoir, il faut investir ! Par exemple, nous réfléchissons pour avoir, je l’espère, un terrain chauffé extérieur au niveau de Gaillette. Cela veut dire des investissements nouveaux. Je ne parle pas de Paris, mais c’est devenu un peu plus logique qu’il y ait des gens qui rentrent dans le football. Nous avons du retard à ce niveau là en France. Je pense, qu’en Allemagne, ils ont déjà compris cela avant nous.

- Par le passé, il s'agissait de petits partenaires, proches du club. Aujourd'hui, êtes-vous prêt à ouvrir le capital à de très gros actionnaire venus de l'extérieur ?
- Nous pouvons très bien faire rentrer un ou plusieurs partenaires au club tout en gardant cette « entité Lens » et ses valeurs. Nous n’allons pas brader le club ! Il faut trouver des personnes qui sont convaincus par le projet. Nous avons encore beaucoup de lueurs d’espoir, qui plus est avec l’arrivée du Louvre en 2012. C’est en train de se concrétiser, surtout ce qui tourne autour du Louvre. Et le stade Félix-Bollaert se trouve au milieu de ce projet et de la ville.

- Y a-t-il une date prévue pour le permis de construire du nouveau Bollaert ?
- Nous avions, fin juin, ce projet dans nos tiroirs. Avec la force des choses, il a été reculé. Tout d’abord, nous devons régler notre première priorité qui est la remontée en Ligue 1 ! Derrière, nous avons la chance de bien travailler sur le projet.
source: madeinlens.com

^^ouais ca rejoint ce que je disais...

rendus que j'ai, je ne sais plus si ils ont déjà été postés ici :

http://img20.imageshack.us/img20/4352/11stadeflixbollaertproj.jpg
http://img33.imageshack.us/img33/831/13stadeflixbollaertproj.jpg
http://img268.imageshack.us/img268/9514/14stadeflixbollaertproj.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/5506/15stadeflixbollaertproj.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/1828/12stadeflixbollaertproj.jpg
http://img200.imageshack.us/img200/3624/3357280130d6047af12db.jpg

Ca pourrait bien en effet, mais a la place du Parc des Princes... Car trois stades dans une ville c'est interdit par l'UEFA...Vraiment?
Comment fait donc Londres avec
-Emirates Stadium [Arsenal, 60.355]
-White Hart Lane [Tottenham, 36.310]
-Boleyn Ground [West Ham, 35.303]
-Craven Cottage [Fulham, 25.360]
-Selhurst Park [Crystal Palace, 26.309]
-Stamford Bridge, [Chelsea 42.500]
- le stade de Wembley II [90.000]
Ai-je loupé une subtilité ou tu te trompes?

Et rajoute le nouveau stade olympique en construction ;)

Il s'agit d'une limitation pour l'organisation de l'Euro, pas plus de deux stades dans la même ville où pourraient se dérouler des matchs. Mais bien évidemment l'UEFA n'a aucun pouvoir ou prérogatives en ce qui concerne le nombre de stades dans une ville.

Vraiment?
Comment fait donc Londres avec
-Emirates Stadium [Arsenal, 60.355]
-White Hart Lane [Tottenham, 36.310]
-Boleyn Ground [West Ham, 35.303]
-Craven Cottage [Fulham, 25.360]
-Selhurst Park [Crystal Palace, 26.309]
-Stamford Bridge, [Chelsea 42.500]
- le stade de Wembley II [90.000]
Ai-je loupé une subtilité ou tu te trompes?

Tu oublies Twickenham 82,000 (même si c'est un stade de rugby, il est éligible pour des rencontres UEFA), Millwall 20,000, Charlton 27,000.

Comme dit bkzinho, on parlait de l'organisation de l'Euro ou d'une coupe du monde (même prérogatives de la part de la FIFA), ou en effet il ne peut pas y avoir plus de deux stades hôtes pour une ou deux villes, deux villes a condition qu'il y en ait 8 autres et ainsi de suites: Trois villes avec deux stades: 11 villes en tout obligatoires.....

Ensuite bien sur que, sur le papier, Londres pourrait a elle toute seule accueillir l'Euro ou une coupe du monde, au vu du nombres de stades dans le Grand Londres (cas unique au monde) !

Le jour ou l'UEFA influera sur la localisation géographique des clubs (comme tu semblais l'avoir compris), on pourra dire que nous avons une ligue à l'américaine ou les équipes se déplacent.

Et rajoute le nouveau stade olympique en construction ;)

Ouais, enfin celui là il ne sera pas vivant très longtemps (juste le temps des jeux), donc on peut l'assimiler à un stade "provisoire", car après il sera réduit à 20,000 places: comme Charlety.

Ensuite bien sur que, sur le papier, Londres pourrait a elle toute seule accueillir l'Euro ou une coupe du monde, au vu du nombres de stades dans le Grand Londres (cas unique au monde) !

Londres n'est pas un cas unique au monde, Buenos Aires fait mieux en nombre de stades et d'équipes pros (21 dans les 2 premières divisions du championnat !). Après certes, ils sont loin de tous répondre aux critères de l'UEFA...

Bref, fin de la parenthèse.

C'est vrai, j'avais pas pensé à Buenos Aires, mais en effet leurs stades sont tous très loin d'être aux critères UEFA, ceux de Londres oui, en grande majorité.

Euh êtes vous au courant du nouveau système de notation des stades?

-1 star
-2 star
-3 star
-Elite stadium

Pour être dans le top il faut au minimum être à 30000 places de capacité pour être dans la classe "Elite"

Ca fait pas un peu rire??!!

^^ Ouuuuais ça date de 2006/2007:lol::lol:....

si vous voulez de la lecture :

UEFA stadium regulations 2006 (http://www.uefa.com/newsfiles/551788.pdf)

Leur but est que TOUS les stades européens de plus de 30,000 places (ce qui est un bon chiffre), soient a plus ou moins long terme éligible au statut "Elite"... Apres pour les plus grands ils se distinguent en pouvant accueillir des finales: 50,000 minimum pour l'Europa League et 70,000 minimum pour la Champions League.

Il faut en faire la demande pour etre classé élite, ca n'est pas automatique.... Ce qui est bizarre c'est que seul les stades ayant fait une offre pour accueillir une finale, sont réellement classés Elite, et encore pas tous ??????

Carte des stades Elite (on pourra remarquer que certains tres beaux stades n'y figurent pas: Arsenal, Dusseldorf etc) :

http://img43.imageshack.us/img43/9716/image1yca.jpg

Sinon, dans le Figaro du jour, on lit qu'Alain Juppé réaffirme son désir d'un stade de 40 000 places à Bordeaux.

Bonne nouvelle pour Bordeaux meme si 50 000 ne serait pas de trop a mon avis ( effet nouveau stade + club jouant regulierement le LDC et le haut de tableau )
Sinon que vient faire le stade olympique de Turin dans cette liste avec ses 25 000 places ?

et que vient faire vicente calderon a madrid le stade de l'athletico ?, :lol:

C'est une blague?

Le pire c'est que le stade "olympique" de Seville ne sert strictement a RIEN. Pour avoir ete plusieur fois a Seville je peux vous affirmer qu'il est tres marginalise. Etant donner que le FC Seville et le Betis ont leur propres stade... mais bon enfin... retournons sur le vrai sujet...

et que vient faire vicente calderon a madrid le stade de l'athletico ?, :lol:

C'est une blague?

C'est un ancien 5 étoiles et c'est le choix de l'UEFA, qui l'a inspecté..... Il n'y a pas que le modernisme du stade qui compte (lis le pdf de l'UEFA) il y a aussi les infrastructures de la ville ainsi que beaucoup d'autres critères....

Pour Turin c'est plus bizarre, mais étant donné que c'est l'un des stades Italiens les plus modernes (malgré ses 27,500 places).

Seville à accueilli la finale UEFA il y a pas si longtemps et il est tout a fait aux normes malgré son inutilité.. Il est officiellement le stade nationale d'Espagne car son locataire principale est la fédération Espagnole...

Où en sont les différents pays en terme de stades? Lieu de rencontre entre le public et les acteurs du jeu, les stades sont de plus en plus importants pour le développement économique des clubs ...

http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=24701

Euro 2016 : heureusement qu'il y a le Grand stade de Lille

http://www.libelille.fr/saberan/2009/05/euro-2016-heureusement-quil-y-a-le-grand-stade-de-lille.html

C'est sur c'est pas gagné...
Pour l'instant (si on compte Lille comme étant achevé), ça nous fait 4 stades corrects pour cet euro.... si rien d'autre n'est construit.

Paris: Stade de France
Lille: Grand Stade
Paris: Parc des Princes
Lyon: Gerland.

+ éventuellement le Stadium de Toulouse qui ne nécessite que la réfection de ses guichets d'accès (billetterie électronique), pour être aux normes.

Et c'est tout, car ce sont les seuls stades aux normes UEFA !!

Quand on voit le temps nécessaire en France pour construire un stade (en moyenne 5 à 6 ans) on a de quoi être inquiet car pour l'instant, a part OL land et éventuellement Strasbourg, aucun projet n'est réellement lancé....

Enfin, quand on sais que tous les projets sont embourbés a un moment ou a un autre dans des problèmes administratifs, comme Valenciennes dont le chantier vient d'être stoppé, on a vraiment de quoi être inquiets, surtout qu'en Scandinavie et en Turquie les stades sortent de terre les uns après les autres !

Pour l'Italie, c'est comme nous et malgré l'ancienneté de leurs stades on a pu voir hier, que le stade Olympique de Rome arrive a être sélectionné pour accueillir la finale la plus prestigieuse du continent !!

Valenciennes, chantier stoppé avec risque d'annulation du permis de construire (Le monde):
Le rapporteur public a demandé dans ses conclusions déposées jeudi devant le tribunal administratif de Lille l'annulation du permis de construire du nouveau stade de Valenciennes, dont la construction est déjà bien avancée, a-t-on appris de source judiciaire. La décision du tribunal a été mise en délibéré et sera rendue publique en juin. La décision pourrait être rendue dans un délai compris entre "une et trois semaines", selon Me Pierre-Etienne Bodart, avocat d'une association de riverains qui demandent l'annulation du permis de construire. Les conclusions du rapporteur public sont fondées sur "l'insuffisance des études préalables sur l'existence de vestiges archéologiques" sur le site de construction et sur "les risques de nuisance sonores, pas identifiés dans des études préalables", selon Me Bonnart. Les travaux du stade, au cours desquels ont notamment été découverts les vestiges de fortifications de type Vauban, ont débuté depuis environ un an, a rappelé Me Bonnart. Les conseils de la ville et de la communauté d'agglomération de Valenciennes n'ont pas souhaité s'exprimer.

une honte :ohno:
y'en a marre :rant: c'est nul tous ces recours!

C'est sur c'est pas gagné...
Pour l'instant (si on compte Lille comme étant achevé), ça nous fait 4 stades corrects pour cet euro.... si rien d'autre n'est construit.

Paris: Stade de France
Lille: Grand Stade
Paris: Parc des Princes
Lyon: Gerland.
+ éventuellement le Stadium de Toulouse qui ne nécessite que la réfection de ses guichets d'accès (billetterie électronique), pour être aux normes.

Et c'est tout, car ce sont les seuls stades aux normes UEFA !!
Je reviens sur le Vélodrome, qui a accueilli il y a une dizaine d'années 7 matches de la Coupe du Monde de Foot dont une 1/2 finale, et il y a 2 ans je ne sais combien de celle de rugby... il a besoin d'être rénové certes, couvert ça se discute (puisqu'apparemment ce n'est pas obligatoire...), mais bon ce n'est quand même pas un taudis.

Pour l'Italie, c'est comme nous et malgré l'ancienneté de leurs stades on a pu voir hier, que le stade Olympique de Rome arrive a être sélectionné pour accueillir la finale la plus prestigieuse du continent !!



Pour y etre allé je peux te dire que ce stade fait tout saut vetuste , il est exceptionnel !!

quand a l arret du chantier a Valenciennes c est LAMENTABLE

@jml13: Le vél. est très loin d'être aux normes UEFA pour accueillir l'Euro (car les normes ont évoluées depuis dix an), le rugby ne rentre pas en jeux car les normes sont nettement moins exigeantes...
C'est surtout du au fait que ce stade n'est absolument pa entretenu par la municipalité qui en est propriétaire (c'est bien la le problème des stades municipaux avec un club qui ne veut pas mettre un sous dans le stade).

Franchement il est pas loin d'etre un taudis quand on lit cet article de la Provence (après France-Argentine) c'est édifiant :

Difficultés d'accès, inconfort, toilettes sinistrées, le stade Vélodrome est apparu sous son plus mauvais jour
Les médiocres conditions d'accueil enfin, indignes d'un tel événement et d'un stade qui reste tout de même la deuxième plus grande enceinte française en terme de capacité. La Fédération française, organisatrice de cette rencontre certes amicale mais de grand standing, n'a tout simplement pas été à la hauteur.

..........

Contactée à plusieurs reprises hier par La Provence, la Fédération française n'a pas souhaité réagir, préférant au préalable mener sa propre enquête. Dans le virage Nord, la situation aurait même pu tourner au drame.

Autre désagrément : les toilettes de toutes les tribunes, bouchées et dégageant une odeur pestilentielle. "Pour y aller, il fallait être un pro de l'apnée !", ironise un internaute de Laprovence.com. Certains assurent même qu'il y avait 10 centimètres d'eau souillée au sol ! Difficile à encaisser, d'autant que la situation était déjà la même pour la venue de Bordeaux, dimanche dernier.

Malheureusement, le mal est déjà fait pour tous les journalistes étrangers qui, eux aussi, ont eu droit à ce traitement de faveur. Les Bleus n'étaient plus venus au Vélodrome depuis le 16 août 2000. À l'heure où les rapports Séguin et Besson sur la compétitivité des stades français sont au coeur des débats, l'organisation ratée de cette rencontre fait tâche et vient écorner l'image de Marseille. Avec un stade Vélodrome, totalement dépassé et dégradé, la France qui vise l'organisation de l'Euro 2016, est en tout cas très loin du compte...




@Axelferis: Je pense que le vrai problème ce ne sont pas les oppositions/recours mais les projets eux meme qui sont mal fait, a la va vite, sans aucune concertations etc etc. Ensuite faut pas s'étonner que les opposants s'engouffrent dans les breches laissées ouvertes par les constructeurs.
Pour Nungesser s'ils avaient effectué des fouilles avant le chantier ils n'en seraient pas là car les vestiges retrouvés (citadelle Vauban), sont d'une valeur importante car l'UNESCO classe petit à petit toutes les citadelles Vauban... une des rares architectures typiquement française !!

Si ils avaient écouté la Municipalité de Valenciennes et non la Ligue concernant l'orientation du stade ils n'en seraient pas là non plus car avec l'orientation choisie les habitations les plus proches sont à 25 m du stade ce qui est rien !!

Donc il faut s'en prendre aux constructeurs qui ont bâclé leur travail en amont !!

@Master at work: Pour l'olimpico je disais ça dans ce sens là aussi, il est vieux certes mais il reste correct (il a été rénové cette année en plus pour pouvoir accueillir cette finale) en revanche c'est loin d'être le cas de tous les stades italiens...

Pour connaitre tres bien le coin je peux confirmer que c'est lamentable etant donner qu'il se situe a plus ou moins 200 metres de nungesser 1. Et que Nungesser 1 est la depuis longtemps plus longtemps je pense que les pavillons le jouxtant. Donc bon cela montre que c'est juste gueuler pour gueuler et il va probablement etre retarder si cela dure...

En fait en Italie le probleme est le meme qu en France ( vetusté ) mais elle a beaucoup plus de grands stade ( San Siro 85000 Rome 82000 , Naples 80000,Bari 60000 ) ou moyens ( Turin 40000 , Genes 40000,Verones 40000) par contre apres c est le desert , la France a la chance d avoir une floppé de petits stades de tres grande qualité ( Caen a ete le precurseur ,suivie de Sochaux, Amiens ,Sedan, Grenoble Reims etc etc ) rien a voir avec les taudis que sont les stades de Trevise, Piaceza,Brescia,Bergame,Reggio Calabria,Parmes etc.Les stade>30000 sont aussi super vetustes et horribles ( Bologne , Udine ) .En resumé en Italie soit on a des superbes enceintes historiques , soit des monstes ( Turin et Genes etant l exception on va dire )
Dommage qu en France on s arrete trop vite a 20/22000 places.En tous cas il faudra absolument 10 stades > 40000 et des VRAIS stades ,pas des machins rafistolés comme en 98

Pour connaitre tres bien le coin je peux confirmer que c'est lamentable etant donner qu'il se situe a plus ou moins 200 metres de nungesser 1. Et que Nungesser 1 est la depuis longtemps plus longtemps je pense que les pavillons le jouxtant. Donc bon cela montre que c'est juste gueuler pour gueuler et il va probablement etre retarder si cela dure...

Oui, mais encore une fois ils auraient du le mettre dans l'autre sens et il n'y auraient pas eu ce problème.. En revanche celui des vestiges retrouvés est nettement plus emmerdant !!

De plus en tant que riverain du Parc des Princes et de tous les complexes sportifs du quartier, je comprends les riverains qui défendent leurs intérêts et leur environnement, même si leur maison est plus récente que l'ancien stade (ce qui n'est pas un argument: si ta maison est le long d'une nationale est ce une raison pour accepter qu'ils la mettent en 2x2 voies ??)...
De plus l'ancien stade était nettement plus loin des habitations !

Sur cette image on voit que l'orientation choisie (sur recommandation de la ligue et contre celle de la municipalité) n'est pas judicieuse:

http://img529.imageshack.us/img529/3735/5stadenungesserprojet20.jpg

Proximité des maisons:
http://img43.imageshack.us/img43/6064/2580l.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/756/3277.jpg

J'aimerais vous y voir si un stade de 25,000 places poussait "dans votre jardin".. Applaudiriez vous ???? J'en doute !
Surtout si vous avez des enfants et avez a préserver leur sommeil les soirs de matches.....

Ce sont les passage en force qui créent tous ces recours.. Là ou le travail en amont a bien été fait il n'y a pas de problèmes !!

Pour finir, des choix de sites comme celui du Mans sont plus judicieux car ils n'entraînent aucune nuisance (d'ailleurs ce stade n'a subi aucun recours).

En fait en Italie le probleme est le meme qu en France ( vetusté ) mais elle a beaucoup plus de grands stade ( San Siro 85000 Rome 82000 , Naples 80000,Bari 60000 ) ou moyens ( Turin 40000 , Genes 40000,Verones 40000) par contre apres c est le desert , la France a la chance d avoir une floppé de petits stades de tres grande qualité ( Caen a ete le precurseur ,suivie de Sochaux, Amiens ,Sedan, Grenoble Reims etc etc ) rien a voir avec les taudis que sont les stades de Trevise, Piaceza,Brescia,Bergame,Reggio Calabria,Parmes etc.Les stade>30000 sont aussi super vetustes et horribles ( Bologne , Udine ) .En resumé en Italie soit on a des superbes enceintes historiques , soit des monstes ( Turin et Genes etant l exception on va dire )
Dommage qu en France on s arrete trop vite a 20/22000 places.En tous cas il faudra absolument 10 stades > 40000 et des VRAIS stades ,pas des machins rafistolés comme en 98

Tout ca est vrai sauf :San Siro qui n'a plus que 80,000 places et Rome 72,000, depuis leur dernières rénovations ainsi que Naples 60,000 pour les matches UEFA.

En Italie leurs stades sont trop grands pour leur extreme majorité et tres vétustes (meme les plus grand). Meme si ils sont corrects, San Siro et Rome n'ont quasiment pas de loges ont des séparations en plexis partout dans les tribunes etc etc.

En France si nos petits stades commencent à devenir bien et modernes pour la plupart, c'est surtout que c'est plus facile de construire un stade de 20,000 places qu'un de 40,000+ dans une grande ville ou le club et le stade ont une vraie histoire......

Ensuite si en dehors de nos 5 stades aux normes (Parisx2, Lille, Lyon, Toulouse), il n'y a rien (peut être Nantes avec une rénovation minimum), c'est aussi que nos stades ont été rénovés il y a 10/15 an, époque ou les stades européens n'avaient pas fait leur modernisations et étaient pourris quel que soit le pays, on était en avance et désormais on est en retard !!

Il y a aussi le fait que nos stades sont municipaux et gérés par les villes (sauf Auxerre, Lens, le Parc des Princes et le SDF) comme en italie, ce qui conduit toujours a des stades mal entretenu et rénovés au minima car les villes ont d'autres choses à faire !!

Si le Stadium de Toulouse ou le Parc de Princes ou Gerland ont beaucoup évolués depuis les rénovations de 98 c'est grâce a leurs clubs qui ont financés les travaux !

Enfin pour construire de nouveaux stade il faudrait une réelle demande qui est quasi-inexistante en France, car la passion n'est pas la même ici qu'en Allemagne par exemple... Il faudrait aussi mieux ficeler les projet et arrêter de tenter de passer en force car ça amène a ce qu'il s'est passé pour Grimonprez Jooris II ou le dernier projet de grand stade à Nice: ANNULATION !

Oui, mais encore une fois ils auraient du le mettre dans l'autre sens et il n'y auraient pas eu ce problème.. En revanche celui des vestiges retrouvés est nettement plus emmerdant !!

De plus en tant que riverain du Parc des Princes et de tous les complexes sportifs du quartier, je comprends les riverains qui défendent leurs intérêts et leur environnement, même si leur maison est plus récente que l'ancien stade (ce qui n'est pas un argument: si ta maison est le long d'une nationale est ce une raison pour accepter qu'ils la mettent en 2x2 voies ??)...
De plus l'ancien stade était nettement plus loin des habitations !

Sur cette image on voit que l'orientation choisie (sur recommandation de la ligue et contre celle de la municipalité) n'est pas judicieuse:

http://img529.imageshack.us/img529/3735/5stadenungesserprojet20.jpg

Proximité des maisons:
http://img43.imageshack.us/img43/6064/2580l.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/756/3277.jpg

J'aimerais vous y voir si un stade de 25,000 places poussait "dans votre jardin".. Applaudiriez vous ???? J'en doute !
Surtout si vous avez des enfants et avez a préserver leur sommeil les soirs de matches.....

Ce sont les passage en force qui créent tous ces recours.. Là ou le travail en amont a bien été fait il n'y a pas de problèmes !!

Pour finir, des choix de sites comme celui du Mans sont plus judicieux car ils n'entraînent aucune nuisance (d'ailleurs ce stade n'a subi aucun recours).

Sa a toujours ete le choix de la mairie de Valenciennes de construire son stade en centre car ils considere cela comme une chance. Les gens sont au courant depuis belle lurette et je ne pense honnetement pas que l'orientation du stade y aurait changer quelque chose etant donner que dans tout les cas cela reste tout de meme un stade de centre ville!! Apres pour avoir ete a plusieurs match a Nungesser je sais qu'ils bloquent les rues adjacentes et que comme le stade n'est pas ferme il y'a beaucoup de bruit. Le nouveau Nungesser sera c'est vrai plus grand mais fermer lui. Apres les problemes resterons toujours les meme. Quand les gens sont venus s'y installer Nungesser y etait deja etant donner qu'il est un des plus vieux stade de France (pour la ligue 1 du moins) car il existe depuis 1930 et a ete renove et aggrandi a plusieurs reprise.

Je te suis totalement sur le projet du Mans et pense aussi que cela aurait ete un meilleur choix pour Valenciennes. Mais apres je pense que cette histoire de ligue et de mairie est plus du chipotage car ca ne regle en rien le probleme.
Mais bon, personne ne peu toujours etres heureux de tout ce qu'il se passe. Mais je ne pense pas que avec le fric deja englouti dans se projet et l'avancement des travaux que tout s'arretera comme cela. Sinon cela ne sera qu'une vaste supercherie!!!

Sa a toujours ete le choix de la mairie de Valenciennes de construire son stade en centre car ils considere cela comme une chance.
La dessus OK, mais il faut toujours s'attendre dans ce genre de cas (stade en centre ville) a des protestations et des recours !

Quand les gens sont venus s'y installer Nungesser y etait deja etant donner qu'il est un des plus vieux stade de France (pour la ligue 1 du moins) car il existe depuis 1930 et a ete renove et aggrandi a plusieurs reprise.

Le Parc des Princes est là depuis 1897, donc avant tout le monde qui habite le quartier, mais les nuisances ne sont pas les même que dans les années 50 et le nombre de matches ou concerts non plus....

Et puis ils sont dans leur droit de ne pas être heureux qu'un stade de 25,000 places pousse dans leur jardin, ils défendent leurs interet et tout le monde en fait autant quand ses propres intérêts sont menacés.

Sans parler du fait qu'il peut s'agir d'un appartement/immeuble/maison de famille construit ou acheté par un aïeul et auquel tu tiens !!

En ce moment dans mon quartier, beaucoup sont très remontés contre le futur Jean bouin ainsi que contre le futur central de Roland Garros, et je peux les comprendre, car pour ceux qui habite en face de ces futurs équipements les nuisances (visuelles, sonores etc) seront tres importantes sans parler du nombre conséquent d'équipements déjà présents qui apportent déjà leur lot de nuisances !

je ne pense pas que avec le fric deja englouti dans se projet et l'avancement des travaux que tout s'arretera comme cela. Sinon cela ne sera qu'une vaste supercherie!!!

Je pense pas non plus... Mais le problème des ruines est plus grave car si l'UNESCO (qui protège toutes les fortifs Vauban) vient mettre son nez la dedans...... Ca risque de durer !

Oui je me souviens que deja dans le centre de Valenciennes (place d'Armes pour ceux qui connaisse) il y'a eu un retard enorme pour un simple parking en construction (pour le nouveau "centre commercial" a la place de l'ancien cinema) a cause toujours de vestige retrouves... Enfin bref...nous ne pouvons pas en parler, juste attendre. Mais ce qui me surprend c'est qu'ils n'aient pas trouve cela plus tot :S

Ca n'était un secret pour personne que l'ancienne citadelle Vauban était là (ils ont déjà, au début du chantier et grâce aux assos, découvert quelques vestiges qu'ils vont intégrer aux parc jouxtant le stade)..
Seulement ils ont bâclé les fouilles préalables, d'après ce que j'ai pu lire, et les assos en ont profité pour saisir la justice !!

Moralité: C'est aux promoteurs de faire correctement les travaux préalables si ils ne veulent pas être contraint de le faire après par voie judiciaire ce qui retarde énormément les chantiers !

J'aimerais vous y voir si un stade de 25,000 places poussait "dans votre jardin".. Applaudiriez vous ???? J'en doute !
Surtout si vous avez des enfants et avez a préserver leur sommeil les soirs de matches.....

Ce sont les passage en force qui créent tous ces recours.. Là ou le travail en amont a bien été fait il n'y a pas de problèmes !!

Pour finir, des choix de sites comme celui du Mans sont plus judicieux car ils n'entraînent aucune nuisance (d'ailleurs ce stade n'a subi aucun recours).

ca me rappelle le nouveau stade national de Macedoine, sauf qu'a Skopje c'est un vrai probleme juridique puisque corruption et ils auront a detruire le batiment autour
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=626782

@jml13:


@Axelferis: Je pense que le vrai problème ce ne sont pas les oppositions/recours mais les projets eux meme qui sont mal fait, a la va vite, sans aucune concertations etc etc. Ensuite faut pas s'étonner que les opposants s'engouffrent dans les breches laissées ouvertes par les constructeurs.
Pour Nungesser s'ils avaient effectué des fouilles avant le chantier ils n'en seraient pas là car les vestiges retrouvés (citadelle Vauban), sont d'une valeur importante car l'UNESCO classe petit à petit toutes les citadelles Vauban... une des rares architectures typiquement française !!

les stades italiens...


Je veux bien mais si je prend l'exemple de Lille il a fallu dix sites avant de choisir celui de villeneuve d'ascq!!! :ohno:

A côté de l'aéroport les verts étaient contre! Dans la ville les verts étaient contre! A 100 km les supporters allaient pas les faire quand même!!!


Il y a une propension à la bêtise inarrêtable! Tous les matins y'en a toujours un qui trouvera le moyen d'ouvrir sa g**** pour e******* le maximum de gens!

Trop c'est trop!!

Le stade de nungesser étaient là depuis longtemps pourquoi les gens ne se sont jamais dressés contre!?

Et je ne vois pas ce que l'orientation du stade vient faire là dedans!!
Si des vestiges sont dans ce tte zone ce n'est pas l'orientation du stade qui est à incriminer mais le site lui même!! :rant:

Allez Axelferis, avoue que tu es plus ou moins d'accord avec moi!!! ;)
Non mais c'est interressant car il y'a plusieur points de vu.
Juste de facon plus generale, j'espere que se beau projet de Valenciennes ne sera pas annule ni tout autre deconvenue... meme si cela me parait compromis. Le stade est prevu pour la saison 2010/2011 non? Si je ne me trompe pas cela va etre dur dur de maintenir les delais... arf dommage...

Si Boulogne-sur-Mer a acquis sur le terrain sa montée en Ligue 1, toutes les conditions ne sont pas encore réunies pour que le club rejoigne l'élite. Le stade de la Libération, qui n'est pas aux normes pour le moment, pourrait poser problème. La commission des stades de la LFP rendra son verdict vendredi prochain, le 5 juin, concernant l'enceinte boulonnaise. Le président, Jacques Wattez, a déjà indiqué qu'une tribune supplémentaire allait être construite pour augmenter la capacité d'accueil et la passer de 8 700 à 15 000 places.


Ca ne va pas ameliorer la qualite des stade en ligue 1... Il y'a un nouveau stade qui est prevu d'etre construit a Outreau qui fera 15.000 places.
Mais de ce qui est de l'agrandissement de l'actuel stade ils auraient pour but de faire comme auparavant a Ajaccio, Bastia, Nice ou au Mans. C'est a dire de mettre des sortes d'echafaudages pour augmenter rapidement la capacite du stade. Mais ce qui poserai un gros probleme ce serai la situation meme du stade. Je ne connais pas Boulogne mais il serai en ville, tres mal deservi au niveau transport, pas de grande route proche et tres tres vite sature au niveau des vehicules... On vera ce que cela donnera...

Moi il faut vraiment qu'on en cesse avec la vision "amateuriste" du football en france :rant:

Les 3/4 du temps les clubs de L2 montent sans avoir les structures nécessaires! Mais c'est pas possible cà!! :ohno:

Boulogne ne pouvait il pas prévoir le cas où ils monteraient? Ca va encore faire un stade pourri en ligu1 alors que nantes et la beaujoire s'en vont à nouveau!!

Il y un VRAI problème de culture sportive et de structures dans ce pays!

La palme d'or revient à la CDM 98 où les stades les PLUS NULS!! de l'histoire de cette compétition ont été retenus!

Quand je vois les stades de USA94, JApon/COREE 2002, GERMANY 2006 et AFSUD 2010! Je me dis que la France se fout de la gueule du Monde!!

Tout petit hors sujet, mais pour l'Afrique du Sud je me fais un peu de souci. On sais tous que ils on eu de nombreux problemes pour les delais mais je veux surtout parler de l'utilisation d'apres coupe du monde. Pour avoir ete en Afrique du Sud, et avoir des amis qui y on vecus et qui y vivent toujours, c'est une nation de rugby et de cricket pas de football. Nous avons regulierement ete aproche par des gens des federations dans des centre commerciaux, a la sortie d'universites etc pour nous donner des places gratuites pour aller voir des matchs de championnats de leur 1ere division car si elles etaient payantes personne n'irai. Le truc c'est que meme si on leurs disaient que ca ne nous interressai pas ils voulaient qu'on les donnent a d'autres gens. Et c'est quelque chose qui se passe tout les jours en Afrique du Sud...Donc j'imagine apres la coupe du monde avec des stade de la taille qu'ils auront. Bref fin de ma petite parenthese anecdotique :)

Oui mais mieux avoir des stades BEAUX et vides que des stades MOCHES et vides!
Ils pourront les utiliser en vue d'une prochaine candidature à la CDM de rugby :)

Tout petit hors sujet, mais pour l'Afrique du Sud je me fais un peu de souci. On sais tous que ils on eu de nombreux problemes pour les delais mais je veux surtout parler de l'utilisation d'apres coupe du monde. Pour avoir ete en Afrique du Sud, et avoir des amis qui y on vecus et qui y vivent toujours, c'est une nation de rugby et de cricket pas de football. Nous avons regulierement ete aproche par des gens des federations dans des centre commerciaux, a la sortie d'universites etc pour nous donner des places gratuites pour aller voir des matchs de championnats de leur 1ere division car si elles etaient payantes personne n'irai. Le truc c'est que meme si on leurs disaient que ca ne nous interressai pas ils voulaient qu'on les donnent a d'autres gens. Et c'est quelque chose qui se passe tout les jours en Afrique du Sud...Donc j'imagine apres la coupe du monde avec des stade de la taille qu'ils auront. Bref fin de ma petite parenthese anecdotique :)

Rien n'empeche à ces stades de servir pour le Rugby je pense
Et puis l'interet d'une coupe du monde c est justement de doper la frequentation des stades en championnat APRES l'evenement ( un peu comme en France)

Histoire de nous remonter le moral concernant nos stades.. Je viens d'apprendre que le projet strasbourgeois à du plomb dans l'aile et va tres certainement être ANNULÉ !!


DNA
Une mort annoncée
Parmi les points abordés par Philippe Ginestet, celui concernant l'EuroStadium est de première importance. Il semble que le projet de grande enceinte strasbourgeoise rêvée par le président ait fait long feu.
C'était le 5 juin 2008, au Parlement européen. Le président du Racing lançait en grande pompe le projet EuroStadium, « l'indispensable outil qui permettra au Racing de se développer et de figurer parmi les meilleures équipes françaises. »
Alors que la décision de l'investisseur privé Hammerson doit intervenir dans les prochaines semaines et que Frédéric Thiriez et Jean-Pierre Escalettes sont attendus dans la capitale alsacienne le 19 juin pour constater les avancées du projet dans l'optique de l'Euro-2016, Philippe Ginestet semble devoir remballer, la mort dans l'âme, sa belle maquette.

« En Ligue 2,
la Meinau suffit »


« L'échec dans la course à la montée est évidemment un frein car les opposants auront raison de dire que pour un club de L 2, la Meinau suffit largement, avance l'investisseur alsacien. Maintenant, je considère que dix clubs à petit budget en L 1 se battent pour ne pas descendre. Ils ont environ une chance sur trois d'être dans la charrette chaque année et quasiment 100 % tous les trois ou quatre ans, à l'image de Caen cette saison. Ces statistiques, en cas de montée ultérieure, se vérifieront malheureusement régulièrement... »
On peut toutefois penser que la situation ne serve que de prétexte pour annoncer la mort de l'EuroStadium, l'engagement d'Hammerson à hauteur de 400M d'euros n'étant pas directement lié au verdict sportif. Peut-être le président a-t-il simplement voulu prendre les devants face à la décision du groupe britannique, dont les activités sont touchées de plein fouet par la crise économique.
« Si Hammerson se désiste, nous n'avons pas de plan B », avait déjà expliqué Ginestet il y a quelques mois. Et comme le « plan A », qui avait suscité une levée de boucliers de la part des commerçants strasbourgeois, semble avoir vécu...


Lun 1 juin 2009

un projet revu à la baisse?

Je vois pas des anglo saxons mettre des sommes pareilles pour un club de L2 !!

La france , le pays où tous les projets de stades sont beaux ...et la réalité si dure..

:lol:

Comme pour la coupe du monde 98, Strasbourg lache encore tout le monde. Les pauvres habitants de l'est de notre pays qui ne voie jamais une grande competition de foot...

En même temps si la loi sur les stades passe et que la commission allonge quelques millions je pense pas qu'Hammerson reste totalement insensible..
Après c'est vrai que 100M€ pour tous les stades, la rallonge va être limitée.. :s

Et puis rien n'est perdu pour Strasbourg lol:

Boulogne privé de Ligue 1 ?
http://sport.europe1.fr/europe1/infos/football/200923/boulogne-prive-de-ligue-1--_230483.html

Oui on en attend souvent parler pour Boulogne... Ca profitera peut etre a Strasbourg ou pouquoi pas a un club relegue cette saison comme Nantes ou Caen. En tout cas j'ai entendu dire que la direction Nantaise (Kita) serai pret a bondir sur l'occasion...

un projet revu à la baisse?

Je vois pas des anglo saxons mettre des sommes pareilles pour un club de L2 !!

:lol:

Il faut savoir ce que tu veux...
Tu veux des stades neufs, car selon ce que tu as déjà dit, des plus grand stades amèneraient plus de fans ou un meilleur niveau grace a de plus grandes recettes (ce que je ne crois pas pour ma part: cf. Calais), mais par contre tu ne crois pas que des grands promoteurs puissent investir ?????

Donc, en résumé tu demandes à l'état de payer 12 stades neufs aux plus grands clubs de L1 (pour pouvoir accueillir un hypothétique Euro pendant 2 semaines) et là je crois que tu rêves....

Si des groupes financier ne peuvent/veulent pas investir, c'est qu'il n'y a pas de marché assez rentable, alors pourquoi l'état irait perdre 2 milliards dans la construction de stades ????

Moi, je pense qu' Hammerson peut investir mais avec la crise actuelle qui l'a touché, ça devient plus difficile à réaliser. En revanche à moyen terme je pense qu'il pourrait le faire (tout dépendra de la relance économique).
Tout comme Colony Capital à Paris il s'agit là d'un groupe immobilier donc son métier c'est de construire ils n'investissent pas dans le Foot français pour la beauté du jeu (L2 ou pas)....


Et puis rien n'est perdu pour Strasbourg lol:

Boulogne privé de Ligue 1 ?


La règle est déjà connue: si un des promus ne peut pas monter faute de finances assez solides (car pour un stade pas aux normes ça ne s'est jamais vu, cf. Bastia, Istres & co.), c'est le premier relégable (le 18e) qui est sauvé donc: CAEN !

@ parcdesprinces

Il ne me semble pas que Colony Capital soit un groupe specialise dans l'immobilier.
C'est un fond de pension, c'est a dire: ils investissent l'argent que des personnes on place pour leur retraite . Donc ils investissent dans toute sorte de domaine. Donc immobilier, actionnariat etc...
Donc apres non ils n'achetent pas pour la beaute du jeu mais pour ramener de l'argent aux gens qui on laisser leur argent chez eux... tout comme une banque d'investissement mais la plus specialise sur les retraites. Pas la peine de preciser que avec la crise ils on perdu enormement d'argent. Fin de parenthese...

Voila juste pour montrer ou ils sont actionnaire et j'arrete:

Colony Capital est actionnaire d'une multitude de choses, parmi les plus connues :

* Secteur de la vente[3] :
o Buffalo Grill
o But
o Groupe Carrefour
o Meadowlands Xanadu
o Punch Taverns Group
o Great Mall of the Bay Area
o Cypress Creek Station
o ...

* Secteur Hotelier[4]
o Accor
o Taghazout (7 hotels)
o Novotel Paris Tour Eiffel
o Hôtel Savoy à Londres
o Hôtel Stanhope à New York
o ...

* Casinos[5]
o plusieurs casinos à Las Vegas dont
+ Station Casinos
o Groupe Lucien Barrière
o ...

* Banques et assurances[6] :
o Taiwan Cooperative Bank
o Hana Bank
o Bank of Overseas Chinese
o Korea Development Bank
o Kamco
o Daiichi Life Portfolio
o ...

* Immeubles à[7][8]
o Marcoussis
o Marseille
o Vélizy
o Fukuoka (Tour M)
o Madrid
o La Défense (Tour CB3, Tour Adria, Tour CBC)
o Ivry
o Suresnes
o Santa Monica
o Massy
o Pékin
o ...

* Divers[9]
o Hopital La Tour à Genève
o Centre de recherche contre le cancer à Toulouse
o Le club de football du Paris Saint Germain
o Vin de Margaux Château Lascombes
o ...

(wikipedia.fr)

@ parcdesprinces

Il ne me semble pas que Colony Capital soit un groupe specialise dans l'immobilier.
C'est un fond de pension, c'est a dire: ils investissent l'argent que des personnes on place pour leur retraite . Donc ils investissent dans toute sorte de domaine. Donc immobilier, actionnariat etc...
Donc apres non ils n'achetent pas pour la beaute du jeu mais pour ramener de l'argent aux gens qui on laisser leur argent chez eux... tout comme une banque d'investissement mais la plus specialise sur les retraites. Pas la peine de preciser que avec la crise ils on perdu enormement d'argent. Fin de parenthese...

En effet leur "métier" est la gestion de pension, MAIS, c'est dans les plus-values immobilières, la gestion d'équipement sportifs a travers le monde, et la construction de complexes immobiliers (hotel & co.), qu'ils ont fait fortune. Ils sont ce qu'on appelle des promoteurs immobiliers, ni plus ni moins !

Donc en investissant dans un club de football (pas n'importe lequel), c'est surtout pour son stade....

Ce n'est un secret pour personne, car en prime ce sont eux les propriétaires de la SESE (société de gestion du Parc des princes).....

le Président de Colony capital et sa société sont connus pour etre ""le plus grand investisseur immobilier du monde"...

Donc.. RIEN AVOIR AVEC LA LIGUE 1.. Si ce n'est le Parc des Princes qui a un fort potentiel (ainsi que l'obtention du marché de réhabilitation de la piscine Molitor non loin de là, dans le but de mettre la main sur une bonne partie du quartier)..

Enfin, évidemment, comme tout groupe multinational ils se doivent de se diversifier....

Il faut savoir ce que tu veux...
Tu veux des stades neufs, car selon ce que tu as déjà dit, des plus grand stades amèneraient plus de fans ou un meilleur niveau grace a de plus grandes recettes (ce que je ne crois pas pour ma part: cf. Calais), mais par contre tu ne crois pas que des grands promoteurs puissent investir ?????

Donc, en résumé tu demandes à l'état de payer 12 stades neufs aux plus grands clubs de L1 (pour pouvoir accueillir un hypothétique Euro pendant 2 semaines) et là je crois que tu rêves....

Si des groupes financier ne peuvent/veulent pas investir, c'est qu'il n'y a pas de marché assez rentable, alors pourquoi l'état irait perdre 2 milliards dans la construction de stades ????

Moi, je pense qu' Hammerson peut investir mais avec la crise actuelle qui l'a touché, ça devient plus difficile à réaliser. En revanche à moyen terme je pense qu'il pourrait le faire (tout dépendra de la relance économique).
Tout comme Colony Capital à Paris il s'agit là d'un groupe immobilier donc son métier c'est de construire ils n'investissent pas dans le Foot français pour la beauté du jeu (L2 ou pas)....



La règle est déjà connue: si un des promus ne peut pas monter faute de finances assez solides (car pour un stade pas aux normes ça ne s'est jamais vu, cf. Bastia, Istres & co.), c'est le premier relégable (le 18e) qui est sauvé donc: CAEN !

Hé ho moi j'ai juste dit que le projet devrait être revu à la baisse! C'est tout!
C'est toi qui disait que le privé était à solliciter plus souvent et non l'argent du contribuable!

Et bien voilà l'argent du privé se barre :lol:
Il est bien ton raisonnement! Au moins avec de l'argent public on est sûr d'avoir la garantie de la collectivité :cheers:

Vive LE PPP de Lille arena!!

^^ Comment expliques tu que le privé investisse à Donetsk, ville quasi-inconnu et dont le potentiel n'est sûrement pas comparable a celui de Strasbourg ????

Mise à part ca, ce que je veux dire c'est que si ce n'est pas assez rentable pour le privé pourquoi ca le serait pour le public ???

Elles ont bon dos les collectivités, d'autant plus si c'est pour se retrouver avec des éléphants blancs.. Comme Charlety ou même un peu le Stade de France.

Donc, mon point de vue est SOIT le privé (les clubs ou qui tu veux) paye, SOIT pas de stades !!

et Lille? c'est le privé qui a tout financé? :lol:

Non, c'est bien là le problème, je te rappelles ma phrase qui commençait par : "MON POINT DE VUE EST"...

Enfin, croies tu que toutes les villes peuvent se payer des stades à 1 milliard (je précise pourquoi 1 milliard avant que tu me dises "700 millions bla bla bla": penses au dépassement des coûts, l'inflation etc + le prix de toutes les infrastructures d'accès a terme).

Sachant qu'avec la crise la plupart des collectivités ont beaucoup moins d'argent... quand a l'état tu étais le premier a te plaindre qu'il dépense soit disant 35 milliards pour le grand Paris donc il faut savoir car il ne peut pas tout faire !!

Toujours aussi sûr qu'on obtienne l'Euro ???? Car moi pas !

PS: et pour Donetsk alors, comment l'expliques tu ???

(Juste sur Donetsk, ça fait plusieurs saisons de suite qu'ils sont en UEFA, et l'année prochaine ils joueront la ligue des champions il me semble... Strasbourg est à des années lumière de Donetsk niveau football)

Sinon oui, si les stades doivent devenir de grands centres commerciaux/d'affaires/loisirs à but très lucratif, l'argent public pourra être mieux utilisé ailleurs... car même dans le cas d'un PPP, c'est le "privé" qui ramassera les dividendes, peanuts pour le contribuable en plus de tarifs prohibitifs à l'entrée de "son" stade...

Donetsk c'est le proprio qui est un oligarque à la fortune douteuse qui a financé son joujou. Qui a dit blanchiment ?

^^ D'ailleurs soit dit en passant il se pourrait que son "joujou" ne soit pas utilisé pour l'Euro 2012 car la ville de Donetsk n'a pas apparemment les infrastructures nécessaires (Hôtels/restauration/logement, accueil de la presse, transport, aéroport etc)...

Sinon, fortune douteuse ou non si dans cette ville a peine sortie de l'ère soviétique ils arrivent a construire un tel stade je pense que Strasbourg une des capitales de l'Europe, quel que soit le niveau de son club, peut le faire avec l'aide de financiers, car la ville à du potentiel pour rentabiliser un grand stade.

(Juste sur Donetsk, ça fait plusieurs saisons de suite qu'ils sont en UEFA, et l'année prochaine ils joueront la ligue des champions il me semble... Strasbourg est à des années lumière de Donetsk niveau football)

Sinon oui, si les stades doivent devenir de grands centres commerciaux/d'affaires/loisirs à but très lucratif, l'argent public pourra être mieux utilisé ailleurs... car même dans le cas d'un PPP, c'est le "privé" qui ramassera les dividendes, peanuts pour le contribuable en plus de tarifs prohibitifs à l'entrée de "son" stade...

Les dividendes?? Mais vous plaisantez ou quoi?

Le maire de villeneuve d'ascq sait que ce stade va financer la réhabilitation des certains quartiers de la ville avec l'argent qui doit être reversé!!!!

Cessez de voir le diable dans ce stade! Applaudissez ce que dans vos villes vous n'arrivez pas à construire :)

^^Arrêtes ton arrogance car si tu veux jouer à ça, bien que je ne sache pas de quelles villes tu parles mais si c'est de Paris.. On a ce qui nous faut (meme plus :D) merci !
Croies tu que la région la plus riche d'Europe (plus riche que les Pays-Bas) ne peut pas se payer un stade ou qu'il n'y a pas d'investisseurs possible en IDF ??
Jettes un coup d'oeil aux prix de construction d'une simple tour à la Défense (sans travaux d'accès ni frais annexes: inutiles car les infrastructures sont déjà présentes) ou aux 1,2 milliards que vont coûter les deux tours jumelles (Tours Collange-Front de Seine) en construction à Levallois, un projet parmi la multitude en construction ou planifiés en IDF, le tout sans un centime d'argent public !!! C'est simplement une question de choix !

Sinon pour tes dividendes, j'aimerais bien voir des chiffres car les recettes de la billetterie sont déjà déduites de ce que va payer la LMCU.... Si un stade faisait vivre une ville et permettait la reconstruction de certains quartiers: CA SE SAURAIT et toutes les villes auraient déjà des stades de 100,000 places :nuts: !

Ensuite Lille non plus n'a pas les moyen de le payer et doit s'endetter un peu plus encore pour ce stade (alors qu'elle est déjà surendettée car peu riche et dans une région pas très riche non plus)...

Le site officiel de la MMArena enfin ouvert :

mmarena.fr (http://www.mmarena.fr/mmarena/index.html)

^^Arrêtes ton arrogance car si tu veux jouer à ça, bien que je ne sache pas de quelles villes tu parles mais si c'est de Paris.. On a ce qui nous faut (meme plus :D) merci !
Croies tu que la région la plus riche d'Europe (plus riche que les Pays-Bas) ne peut pas se payer un stade ou qu'il n'y a pas d'investisseurs possible en IDF ??
Jettes un coup d'oeil aux prix de construction d'une simple tour à la Défense (sans travaux d'accès ni frais annexes: inutiles car les infrastructures sont déjà présentes) ou aux 1,2 milliards que vont coûter les deux tours jumelles (Tours Collange-Front de Seine) en construction à Levallois, un projet parmi la multitude en construction ou planifiés en IDF, le tout sans un centime d'argent public !!! C'est simplement une question de choix !

Sinon pour tes dividendes, j'aimerais bien voir des chiffres car les recettes de la billetterie sont déjà déduites de ce que va payer la LMCU.... Si un stade faisait vivre une ville et permettait la reconstruction de certains quartiers: CA SE SAURAIT et toutes les villes auraient déjà des stades de 100,000 places :nuts: !

Ensuite Lille non plus n'a pas les moyen de le payer et doit s'endetter un peu plus encore pour ce stade (alors qu'elle est déjà surendettée car peu riche et dans une région pas très riche non plus)...

moi j'ai pas envie de défendre lille mais c'est pas la ville la + pauvre de france!
-Y'a un casino qui se construit qui va rapporter 15 millions d'euros par an à la mairie!
- Euralille entrera dans quelques années dans sa phase 3
-L'idée d'une expo internationale est évoquée pour 2016-2017
-Une salle arena multisports de 10000 places est en projet..

Enfin c'est pas paris mais y'a plus pauvre en France! Je te signale que si c'etait si facile de faire une stade de 50000 places couvert multimodal, pourquoi dans ce cas d'autres villes ne font pas pareil?? hein ? :cheers:


Alors mon cher tu peux dire ce que tu veux mais paris en france a surtout profité du centralisme français qui lui a permis depuis des siècles de se développer au détriment de la province!

Le stade de france est un investissement d'état!

Et ce serait malheureux pour paris de ne pas pouvoir se construire de grattes ciels car quand on voit Londres, New york, Hong kong... je crois que paris a intérêtà se remuer en matière de projets :lol:

Bref... a chaque ville les moyens qu'elle a! De plus rien qu'à voir l'annulation probable de l'eurosatdium à strasbourg, tu ne devrais pas faire la bouche avec le projet lillois!

C'est même grâce à Lille et son stade que la France peut encore prétendre proposer sa candidature à l'euro 2016! Même escalettes le pense! :lol:

Alors mon cher tu peux dire ce que tu veux mais paris en france a surtout profité du centralisme français qui lui a permis depuis des siècles de se développer au détriment de la province!

Ca c'est un autre débat cf :
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=860784

Le stade de france est un investissement d'état!

oui, mais à 45 % car le reste est sur fonds privés et jusqu'a présent c'est le seul du pays (Lille inclus)..... et je rajouterais que sans lui on aurait jamais obtenu la coupe du monde (je ne parle pas du trophée) !

Et ce serait malheureux pour paris de ne pas pouvoir se construire de grattes ciels car quand on voit Londres, New york, Hong kong... je crois que paris a intérêtà se remuer en matière de projets :lol:

Là tu ne sais pas de quoi tu parles, enfin au moins tu compares avec des mégapoles mondiales, ce qui est déjà bien !!!

Mais par rapport à Londres tu as tort car la Défense, ses projets, et ce qui est déjà en construction (ex. Tour Generali - 308m - pour laquelle ils viennent de commencer les travaux préparatoires), n'a rien a envier à aucune ville d'Europe y compris Londres.... Le tout dans une région plus riche que le Greater London... Tu devrais en etre fier !

Bref... a chaque ville les moyens qu'elle a! De plus rien qu'à voir l'annulation probable de l'eurosatdium à strasbourg, tu ne devrais pas faire la bouche avec le projet lillois!

Je ne fais pas la fine bouche quand au projet en lui même ou sa qualité architecturale (la dessus je suis d'accord avec toi: ce stade est ma-gni-fique), ce qui me gêne c'est l'utilisation d'argent public... Seule la France, parmi les pays développés, le fait encore (sauf les USA pour une raison: Les franchises) !!!!

C'est même grâce à Lille et son stade que la France peut encore prétendre proposer sa candidature à l'euro 2016! Même escalettes le pense!

Si même Escalettes le pense alors....... no Comment.....:ohno:

Atterris Axel, on a aucune chance dans l'état actuel des chose.....
De plus tu oublies le SDF et le Parc des Princes qui pourraient aider eux aussi (bien que tu n'aimes pas le Parc il pourrait servir, lui aussi, pour obtenir cet euro) !!

Mais ces trois stades (5, avec Gerland et Le Stadium de Toulouse) ne suffiront pas... Hélas.....

La rénovation, agrandissement et couverture du stade vélodrome, doit-être annoncée par la municipalité au cours de ce mois de Juin.
Montage public / privé, jauge de 70 000 places, nouveau musée boutique OM, hôtels, centre commercial thématique sports et loisirs, restaurants, bureaux ... La restructuration seule du stade coûtera entre 150 / 155 M€. A suivre ...

^^ouais, j'ai entendu parlé !!!

Mais as tu un article, a nous mettre sous la dent, qui en parle... car les effets d'annonce venant de Marseille (Gaudin) on connais.. Ca fait 7 ans que ça dure !!!!

En fait, je suis abonné et je connais des personnes proches de l'OM et de la municipalité, donc à priori des sources fiables. Je pense que l'on n'a jamais été aussi proche d'une annonce officielle. Certains groupes du virages sud ont d'ailleurs déployé des banderoles hostiles au projet lors du dernier match contre Rennes. Il n'y plus qu'à attendre quelques jours, avec une probabilité importante que l'annonce soit faite le 29 Juin lors du prochain conseil municipal. A suivre ...

Oui.. je l'ai entendu aussi de ce même genre de sources, mais permet moi d'attendre l'annonce officielle avant d'ouvrir le champagne !!

salut a tous:),alias 3m je te confirme que tu viens d ecrire .d apres les sources que j ai le nouveau stade arrive avec un programme immobilier assez important( le grand pavois ne sera plus seul a dominer le quartier):cheers:

Certains groupes du virages sud ont d'ailleurs déployé des banderoles hostiles au projet lors du dernier match contre Rennes.

??? pourquoi? encore une histoire de ca va faire augmenter le prix des billets?
En tout cas d'après Alpin13 on serait proche d'un accord..! :D :D :D

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=37792432#post37792432

En fait, je suis abonné et je connais des personnes proches de l'OM et de la municipalité, donc à priori des sources fiables. Je pense que l'on n'a jamais été aussi proche d'une annonce officielle. Certains groupes du virages sud ont d'ailleurs déployé des banderoles hostiles au projet lors du dernier match contre Rennes. Il n'y plus qu'à attendre quelques jours, avec une probabilité importante que l'annonce soit faite le 29 Juin lors du prochain conseil municipal. A suivre ...

Ben pour une groupe adepte du Ché, de la "revolucion", collègues avec les dockers, la sncm et la rtm....vivre dans un stade digne de l'union soviétique n'a rien de surprenant http://kay.smiley.free.fr/images/1508.gif

le president de l om ,ce cher rld veut un vrai stade il est pret a le finançer :)vivement le 29 juin pour voir:cheers:

Je ne comprend pas que les supporters se plaignent, qu'est ce qu'il veulent ?? Que le Vél. reste comme il est ?? Car je croyais qu'ils voulaient un toit ???

Les clubs de supporters de l'OM ont un statut particulier en France puisqu'ils sont les seuls à commercialiser eux même les abonnements (depuis l'époque Tapis). Tu peux comprendre que c'est très confortable pour ces derniers. J'imagine mal des institutions publiques, des partenaires privés comme RLD, qui vont investir des dizaines de millions d'Euros, maintenir telle quelle cette "cogestion". D'où ces tensions depuis quelques semaines.

Justement voici un article fort intéressant et inquiétant pour tous ceux qui aiment le vélodrome :


asport.fr
Dans le plus grand secret, le club olympien étudie un projet de construction d'un nouveau stade. Révélations dans Aujourd'hui Sport.

Attention, sujet sensible ! Dimanche, avant OM-Rennes (4-0), une simple banderole déployée dans le virage Sud du Vélodrome par les Winners a agité les coulisses du club olympien. On pouvait y lire : «L'OM, ses supporters et son stade ne sont pas privatisables.» Une référence à l'ultra-secret projet de délocalisation de l'OM dans la vallée de l'Huveaune, à 14 km de Marseille. L'OM serait donc disposé à quitter son mythique Stade Vélodrome, qu'il occupe depuis 1937. «Robert-Louis Dreyfus n'est intéressé par garder l'OM que s'il peut peut disposer d'un stade aussi fonctionnel et rentable que l'Emirates Stadium d'Arsenal», confie une source institutionnelle marseillaise bien informée. Deux projets sont concurrents avec un même objectif : doter Marseille d'un stade de haut niveau d'ici à l'Euro 2016.

Le premier projet est connu. Il prévoit la couverture et l'aménagement du stade existant, en plein centre-ville. «Il pourrait aussi être agrandi, passant de 60 000 à 80 000 places», avance Renaud Muselier, député UMP des Bouches-du-Rhône. Selon lui, la Mairie, propriétaire du Vélodrome, est favorable à cette option, tout comme la communauté d'agglomération, présidée par Jean-Noël Guérini (PS). Mais cela n'empêche pas l'OM de multiplier les réunions sur le sujet. «RLD a toujours l'intention de faire de l'OM l'un des tout meilleurs clubs d'Europe et cela passe par un stade de qualité, confie une source proche du dossier. Il a les moyens de construire le stade qu'il veut. Et ce serait un bien meilleur actif que d'acheter des joueurs.»

Le stade comprendrait entre 65 000 et 80 000 places, serait ultra-moderne et évidemment doté d'un toit. La nouvelle enceinte pourrait aussi porter le nom d'un sponsor... Cet éventuel recours au «naming» choque nombre de Marseillais ainsi que la Mairie, très attachés au Vélodrome. «Et la vallée de l'Huveaune est une enclave perdue, ajoute Michel Tonini. Il faudrait 1h30 pour aller du Vieux Port au stade.» Il faudrait construire des routes pour rendre le stade accessible et voir jouer Marseille hors de la cité phocéenne. «Il n'est pas question d'augmenter les impôts pour payer un nouveau stade», tranche d'emblée Muselier. Enfin, certains supporters craignent qu'avec ce déménagement, l'OM n'en profite pour remettre en cause leur main-mise sur la vente des abonnements des virages. «Ce n'est pas du tout notre position, assure-t-on à l'OM. Notre force, c'est les supporters et ses virages. Ce sont des fantasmes de supporters.» La réalité d'un projet de délocalisation de l'OM ne l'est pas.

c est etonnant que axelferis ne dit rien a part son stade ;c est vrai que tu auras un beau stade je suis content pour toi ,tu vois moi j ai hate le 29 juin parce que le nouveau stade velodrome arrive:cheers::cheers::cheers:avec un progamme immobilier hotel 300 chambres en igh ,des bureaux et un centre commerçiale le tout 140000m2:):):):)

Oui hehe mais bon faut pas rentrer dans ce jeux la...

ok,je voulais dire que lyon,bordeaux,lille et les autres villes meritent un vrai stade ah j ai oublier paris mais ils ont le parcs de prince (un vrai stade) merde je suis marseillais pourtant:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Pour ceux qui pensent que ce projet de délocalisation de stade est à l'ordre du jour, la mise au point toute fraiche de Pape Diouf sur OM.net
http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/40622/Pape_Diouf_De_la_qualite_plus_que_de_la_quantite

c est etonnant que axelferis ne dit rien a part son stade ;c est vrai que tu auras un beau stade je suis content pour toi ,tu vois moi j ai hate le 29 juin parce que le nouveau stade velodrome arrive:cheers::cheers::cheers:avec un progamme immobilier hotel 300 chambres en igh ,des bureaux et un centre commerçiale le tout 140000m2:):):):)

Mon cher saches que je vois d'un très bon oeil TOUT nouveau projet de stade! y compris à marseille ville superbe :cheers:

Cependant c'est une arlésienne cette modernisation du velodrome!!

Je vois pas RLD y mettre un denier!

Quant à pape diouf , le club ne lui appartient pas et ce n'est pas lui qui va dicter sa loi à RLD!! Dreyfuss n'est pas idiot et voit comment ca se passe à Manchester, Arsenal, Munich!
Les clubs sont propriétaires de leurs installations! Il va vouloir un nouveau stade.

Et s'il abandonne il faudra trouver un autre partenaire..mais ce n'est pas chose infaisable pour l'om !