PAC X PAC

[Caius]

Numa prévia da corrida eleitoral, Dilma Rousseff e José Serra duelam com pacotes de obras - e várias delas aparecem em ambas as listas

NO MEIO POLÍTICO, OBRAS sempre foram sinônimo de votos. E quanto mais são mostradas, mais repercussão têm. Atentos a isso, os dois pretensos candidatos à Presidência em 2010 estamparam em si o selo do desenvolvimentismo, oferecendo ao eleitor uma chancela de preocupação com a crise e contra o esmorecimento da economia brasileira. Cada um à sua maneira - mas ambos trajados de mestre-de-obras -, Dilma Rousseff e José Serra estão alertas às jogadas do outro. Enquanto Dilma, como ministra da Casa Civil, ganhou de bandeja do presidente Luiz Inácio Lula da Silva o comando de um pacote de obras avaliado em R$ 646 bilhões até 2010, o governador Serra teve de colocar a máquina paulista para funcionar e correr atrás do prejuízo. Há duas semanas ele anunciou um programa de investimentos e desonerações avaliado em R$ 20,6 bilhões apenas para este ano. Em termos comparativos, o PAC de Serra, batizado oficialmente de Estímulo à Atividade Econômica (EAE), representa 2,56% do Produto Interno Bruto de São Paulo. O de Dilma, tomando como base apenas o que foi gasto nos dois primeiros anos e o previsto para 2009, representa 1,62% do PIB brasileiro. "A guerra de números está começando", provoca a cientista política Maria Victoria de Mesquita Benevides, da USP. "Se isso se materializar em avanços para o País, ótimo."

A disputa entre Dilma e Serra não está apenas no bradar de pacotes. Há, também, as rusgas sobre a paternidade - ou maternidade, em alguns casos - de obras que estão inclusas nos programas de ambos. O trecho sul do Rodoanel, por exemplo, deverá ter consumido, quando ficar pronto no final deste ano, R$ 3,6 bilhões. Dilma e o governo federal gostam de anunciar aos quatro ventos que a obra está no PAC e, portanto, tem a marca do governo Lula. Porém, apenas R$ 1,2 bilhão será investido pela União, enquanto o governo paulista está colocando R$ 2,4 bilhões na rede viária. É o mesmo caso do ex-Fura Fila, rebatizado de Corredor Expresso Tiradentes. O governo federal entrou com R$ 250 milhões e a prefeitura paulistana, à época ainda governada por Serra, destinou R$ 323 milhões à obra, que deverá ficar pronta no meio do ano que vem. Ainda assim, ela estampa a sessão "Metrôs" do balanço mais recente do PAC de Dilma. "Sempre houve esse tipo de apropriação de obras entre Estados e União", afirma o senador e ex-ministro dos Transportes Eliseu Resende. Tanto é verdade que o mesmo ocorre em sentido inverso. Serra tem apregoado que está atrás de investidores para tirar do papel o projeto do trem-bala, que ligará a capital paulista ao Rio de Janeiro - outro projeto do PAC de Dilma.

As semelhanças entre um pacote e outro não param por aí. Até mesmo na hora de agrupar projetos e reunir num só emblema, Serra e Dilma são cada vez mais parecidos. Das 33 medidas anunciadas por Serra em seu pacote, apenas 17 são novas - e nenhuma delas constitui propriamente uma obra pública. A desoneração do ICMS para investimentos, a antecipação de gastos do Tesouro paulista em 2009, a expansão do crédito para a pequena e média empresa com recursos da Nossa Caixa e os incentivos à qualificação profissional são medidas louváveis. Mas são também medidas esperadas por trabalhadores e empresários que depositam seus votos confiantes de que os mandatários tomarão decisões corretas. De resto, assim como no último balanço do PAC divulgado por Dilma, há uma maquiagem sobre os anúncios. Em dezembro passado, Serra já havia anunciado a abertura das linhas de crédito da Nossa Caixa. As obras que contemplam os projetos de urbanização de favelas e de recuperação de mananciais nas represas Billings e Guarapiranga também são antigas. O que há de novo são as medidas de alívio tributário, que só terão os setores contemplados divulgados daqui a um mês. "A campanha eleitoral já começou e quem tem chances está colocando o samba na avenida", diz o economista Gil Castelo Branco. "De mais a mais, o grosso do dinheiro vem do BNDES e das estatais."

http://www.terra.com.br/istoedinheiro/edicoes/594/artigo126553-1.htm

[gui_x_]

esse barbudo eh muito sem vergonha mesmo...

[Rajude]

E uma coisa importante pra se comentar aqui é o seguinte:
O governo federal menciona que está investindo 656 bilhões, isto não é correto. Creio que todos saibam, mas é importante frizar: O dinheiro procedente diretamente das obras federais, são aproximadamente 60 bilhões, nos quatro anos de governo Lula. A maior parte, são obras municipais, estaduais, e com recursos de empresas privadas e algumas estatais, sobretudo a Petrobras.

Portanto, na verdade, diretamente, o governo Federal está investindo aproximadamente 60 bilhões nos quatro anos de governo, e é a mesma quantia que o governo do Estado de São Paulo está investindo nos quatro anos de governo.

Ou seja, e enfim, é porisso que smepre se diz que o PAC é propaganda: O governo federal, na verdade, é meio "pilantra", ele enfia obras dentro do PAC, e diz que é dele, quando na verdade são obras estaduais, municipais, ou de empresas estatais/privadas.

É apenas um esclarecimento para os que, por ventura, não tiverem conhecimento disto.
Grato.

[gui_x_]

pois eh rajude...investimentos jah previstos de empresas estatais sao usados como "investimento do PAC"...

e ha quem pense que o Lula eh ignorante...HAIUHEIUHIUE ...engana todos os brazucas q acham q sao espertos =D

a mesma coisa pra akela porcaria de plebiscito do desarmamento...nós acreditavamos que realmente estavamos "com o poder nas maos" soh que de fato tudo jah estava decidido...fomos votar por votar kkkkk!

[PejatBR]

Uma vergonha essa propaganda enganosa do governo federal !
Espero que o Serra ganhe para deicharem de ter tanta cara de pau.

[MONORAIL]

Não tem plástica que fará a Dilma ganhar...

[Kaique]

O Serra também comete o mesmo "pecado" ao re-anunciar obras já previstas, incluir no meio isenções fiscais e contabilizar como do estado recursos de outras fontes.

O PT faz a mesma política de infra-estrutura e financeira do PSDB, afinal ambos são de "esquerda". Porém um tem um tom mais populista e sindicalista o outro se faz de áustero.
Não gosto de nem um dos dois, mas como é sadio revezamento, se tiver de optar entre PSDB e PT, acho que é hora do PT voltar a oposição e refletir sobre o próprio governo.

[Rajude]

O PSDB nem o PT são de esquerda. O PT já foi de esquerda.
Atualmente, o PSTU, por exemplo, ou o PSOL, são partidos de esquerda.
Em minha concepção.

O PT é um partido de centro-esquerda, e o PSDB, alguns dizem que é de direita, alguns dizem que é de centro-direita.

Mas dizer que "ambos são de esquerda" é um exagero, aliás, em vários pontos, ambos discordam de idéias, onde as do PSDB tende mais para a direita, e o PT para a esquerda.

Para um partido ser de esquerda, ele tem que ser "mesmo" de esquerda, e ter idéias fundamentalmente esquerdistas, como PSTU e PSOL. E de direita, o inverso.

O Serra, em minha concepção, não "cometeu o mesmo erro", aliás, no pacote do governo do Estado de São Paulo, o que el fez foi reorganizar os investimentos, ao lado de medidas antigas e novas medidas, que foram a maior parte, a fim de incentivar a economia do Estado de São Paulo, e passar aos empresários, a população, e imprensa, de uma maneira geral, os investimentos feitos. E isto é bem diferente, aliás, porque até mesmo, ele não colocou obras que não são do Estado.

Aliás, não vejo problema nenhum em o governo dotar esta medida a fim de passar informações, e todo governo tem sua cotas de "propaganda", e isto é natural em qualquer lugar do mundo. O que não pode são estas medidas serem apenas propagandas, e pior, como acontece em escala federal, ser propaganda enganosa, portanto, em minha concepção, o governo Serra não "cometeu o mesmo erro".

[Rcrd]

PAC... PEC... PIC... POC... PUC...

[Espartano_bsb]

^^ Vocês ainda levam a sério os políticos? :lol::lol::lol:

[Rcrd]

P...A...C (paque)
P...E...C (peque)
P...I....C (pique)
P...O...C (poque)
P...U...C (puque)


:ohno:

[B.Fai]

"Agora são duas horas e tudo está bem"

[Kaique]

O PSDB nem o PT são de esquerda. O PT já foi de esquerda.
Atualmente, o PSTU, por exemplo, ou o PSOL, são partidos de esquerda.
Em minha concepção.

O PT é um partido de centro-esquerda, e o PSDB, alguns dizem que é de direita, alguns dizem que é de centro-direita.

Mas dizer que "ambos são de esquerda" é um exagero, aliás, em vários pontos, ambos discordam de idéias, onde as do PSDB tende mais para a direita, e o PT para a esquerda.

Para um partido ser de esquerda, ele tem que ser "mesmo" de esquerda, e ter idéias fundamentalmente esquerdistas, como PSTU e PSOL. E de direita, o inverso.

O Serra, em minha concepção, não "cometeu o mesmo erro", aliás, no pacote do governo do Estado de São Paulo, o que el fez foi reorganizar os investimentos, ao lado de medidas antigas e novas medidas, que foram a maior parte, a fim de incentivar a economia do Estado de São Paulo, e passar aos empresários, a população, e imprensa, de uma maneira geral, os investimentos feitos. E isto é bem diferente, aliás, porque até mesmo, ele não colocou obras que não são do Estado.

Aliás, não vejo problema nenhum em o governo dotar esta medida a fim de passar informações, e todo governo tem sua cotas de "propaganda", e isto é natural em qualquer lugar do mundo. O que não pode são estas medidas serem apenas propagandas, e pior, como acontece em escala federal, ser propaganda enganosa, portanto, em minha concepção, o governo Serra não "cometeu o mesmo erro".

A par da discussão sobre Direita e Esquerda até porque o nome é Partido Social Democrata Brasileiro. Social é o que se usa na Europa p denominar os partidos de centro esquerda e Democratas é o nome do partido mais a esquerda dos EUA. Levando em conta que esquerda é a corrente política que supostamente toma ações mais voltadas as camadas populares sem muitos privilégios as elites é de se achar que o PSDB é no mínino de centro-esquerda, já os Democratas o PMDB, Republicanos, PR esses sim são de Direita.

Revisar os investimentos faz parte da gestão, anunciar isso como uma medida extraordinária é que acho exagerado. Não há nada no pacote do serra como: Concluir a rede de metropolitanos da grande São Paulo em n anos, ou erradicar favelas e moradias em zonas de risco... O que ele faz são asboras corriqueiras e paleativas de sempre.

E só para deixar claro eu NÃO apoio o LULA nem o PT. Aliás acho o gov. do PT o maior desgoverno desde o Sarney.

[rafadansk]

Pelo que vi até agora a maioria dos inconformados com o governo Lula são paulistas. Eu, particularmente, achei que o Brasil, e em especial o nordeste(área carente que precisva urgentemente de investimentos) cresceu bastante.

[rafadansk]

Aliás acho o gov. do PT o maior desgoverno desde o Sarney.[/QUOTE]

O que o Lula fez para mercer isso? :lol:
Comparar a Sarney já é demais.

[Kaique]

^^^^
Aceitou o comando do Sarney para nomear ministros e presidentes de estatais.:D

[MONORAIL]

Pelo que vi até agora a maioria dos inconformados com o governo Lula são paulistas. Eu, particularmente, achei que o Brasil, e em especial o nordeste(área carente que precisva urgentemente de investimentos) cresceu bastante.

Eu sou carioca, e odeio o governo Lula!!!!!!!!!!!O Cabral conquistou a amizade do Lula, o que de certa forma é bom pro Rio, porque ele é tão malandro quanto Lula!

[B.Fai]

Relembrando os termos do nascimento do PSDB (formado basicamente por um braço dissonante do PMDB que, na época, estava no poder), que lá atrás, eles tinham fortes alianças com o PT, ao ponto de o próprio PSDB ter apoiado Lula para presidente contra Collor.

Muito da imagem do PSDB hoje não é algo que o partido construiu para si, já que suas diretrizes se mantém praticamente as mesmas desde sua fundação, mas foi elaborado pelos outros partidos, em especial, o próprio PT que ao ver a ascensão do jovem partido a presidencia, já botou as manguinhas de fora e partiu para o ataque.

Essa polarização partidária atual (o que cria a erronea idéia de que o PSDB seja um partido de direita já que o PT se 'apoderou' da insigna de partido de esquerda... e hoje de esquerda não tem nada, acredito que nem centro-esquerda é mais) é fruto, especialmente, das eleições de 94.

no mais, "são 23 horas e tudo está bem"

[MasterPE]

E uma coisa importante pra se comentar aqui é o seguinte:
O governo federal menciona que está investindo 656 bilhões, isto não é correto. Creio que todos saibam, mas é importante frizar: O dinheiro procedente diretamente das obras federais, são aproximadamente 60 bilhões, nos quatro anos de governo Lula. A maior parte, são obras municipais, estaduais, e com recursos de empresas privadas e algumas estatais, sobretudo a Petrobras.

Portanto, na verdade, diretamente, o governo Federal está investindo aproximadamente 60 bilhões nos quatro anos de governo, e é a mesma quantia que o governo do Estado de São Paulo está investindo nos quatro anos de governo.

Ou seja, e enfim, é porisso que smepre se diz que o PAC é propaganda: O governo federal, na verdade, é meio "pilantra", ele enfia obras dentro do PAC, e diz que é dele, quando na verdade são obras estaduais, municipais, ou de empresas estatais/privadas.

É apenas um esclarecimento para os que, por ventura, não tiverem conhecimento disto.
Grato.

Mas quanto às estatais entram nas do Gov. Federal, está certo incluir. Se a obra é estadual ou Municipal e recebe recursos federais o próprio governo federal pode obviamente fazer propaganda .

Empresas privadas com uma FORÇA FUNDAMENTAL do BNDES , como é o caso da CFN com a Transnordestina , sem o Gov. federal não iria NUNCA pensar em sair .

Se recebe também recursos estaduais , o gov. estadual também PODE "faturar" .

Simples.

[Thina]

Numa prévia da corrida eleitoral, Dilma Rousseff e José Serra duelam com pacotes de obras - e várias delas aparecem em ambas as listaS

PAC... PEC... PIC... POC... PUC...

^^ Vocês ainda levam a sério os políticos? :lol::lol::lol:
http://i293.photobucket.com/albums/mm66/mcbl/emoticons/thavatar48219_4.gif

:laugh:

[Kaique]

No Ceará
Entre a propaganda e a realidade

O POVO foi conferir o andamento de algumas das principais ações do maior pacote de obras do País em todos os tempos

Erivaldo Carvalho
da Redação
28 Fev 2009 - 15h53min

A+ A- Mudar tamanho

* Imprimir
* Corrigir

Desde que foi lançado, em janeiro de 2007, ele causa amor e ódio. Para o Governo Federal e seus aliados, poderá transformar-se, no ano que vem, na maior máquina de votos dos últimos tempos. Exatamente por isso, a oposição acusa-o de eleitoreiro. Humores políticos à parte, o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) é, de longe, a principal plataforma administrativa do segundo mandato do presidente Lula. Com ele, estão saindo do papel - ou sendo retomados - empreendimentos de praticamente todos os tipos, tamanhos e áreas de atuação do poder público.

Quer seja nos níveis federal, estadual ou municipal - que formam entre si uma intricada rede de parcerias em torno do programa, ficou mais fácil encontrar um projeto na cesta do PAC do que garimpar alguma obra que não passe pelo "pacotão de bondades". No "programa arrastão" coube de tudo um pouco. De um simplório Plano Municipal de Habitação, no município de Varjota, na Zona Norte do Estado, orçado em R$ 3,1 mil, à ferrovia Transnordestina, que cortará os estados do Piauí até Pernambuco, passando pelo Ceará, e que deverá consumir R$ 4,388 bilhões para sair da prancheta.

Os números são gigantescos. Apenas no Ceará, os relatórios do Palácio do Planalto apontam para investimentos superiores a R$ 17 bilhões até o final de 2010. Mas, dependendo da escala, o montante chega a ser tímido, quando comparado aos R$ 646 bilhões que a União está despejando em todo o Brasil. São exatos 2,63% do total de investimentos em território cearense. Está sendo o suficiente, porém, para a continuação ou início de 53 grandes e médios projetos no Estado, focados em logística, energia e obras de impacto urbano. Outras dezenas de iniciativas pipocam em todo o mapa cearense, em melhorias sanitárias e abastecimento d´água, por exemplo. Na soma geral, totalizam 270 processos de licitação - concluídos ou em andamento (veja infográfico).

Reunião
Nos próximos dias 12 e 13 de março, deverá acontecer em Fortaleza uma reunião de monitoramento do PAC no Estado. Representantes da Casa Civil e dos ministérios das Cidades, Integração Nacional e do Planejamento, entre outros, debaterão os vários aspectos do programa. O encontro, previsto para acontecer na sede do Departamento Nacional de Obras Contras as Secas (Dnocs), faz parte da preparação de terreno para uma caravana que o presidente Lula deverá fazer, em todos os Estados, para colher os frutos do PAC, durante o ano de 2009.

Antecipando-se ao evento, O POVO faz um balanço seletivo do PAC no Ceará, a partir de três dos principais projetos que estão sendo bancados pelo Governo Federal, em conjunto com o governo Cid Gomes (PSB) e a Prefeitura de Fortaleza, além de um quarto, que está sendo tocado diretamente pelo Dnocs, no Interior do Estado. Como estaria a evolução de alguns desses projetos? O PAC está, efetivamente, fazendo a diferença para a concretização dessas obras?

Ao lado do Metrofor e da urbanização do rio Maranguapinho, - tocados pelo Governo do Estado - O POVO visitou o projeto Vila do Mar, o maior projeto da gestão Luizianne Lins (PT) inserido no PAC. Por último, foi feita uma espécie de radiografia da barragem Figueiredo, entre os municípios de Alto Santo e Iracema, no Médio Jaguaribe - a maior obra hídrica em execução pelo Governo Federal.


PAC NO CEARÁ

FORTALEZA
Projetos de urbanização e habitação: além do Via do Mar, outros seis projetos financiados pelo PAC estão em execução pela Prefeitura de Fortaleza: Preurbis Cocó, Maravilha, Lagoa do Urubu, Lagoa do Papicu, Campo Estrela e São Crisóvão e Açude João Lopes.

Aeroporto Internacional Pinto Martins: construção do terminal de carga e torre de controle e projeto para a construção de terminal de passageiros.

Lubnor: modernização da refinaria de derivados de Petróleo.


PECÉM (SÁO GONÇALO DO AMARANTE)
Terminal de regaseificação do Pecém
Iimplantação de um pier de GNL no Pecém, com capacidade para processar seis milhões de litros cúbicos/dia de gás.

Investimento (entre 2007 e 2010): R$ 990 milhões.

Conclusão: outubro/2008

Operação comercial: janeiro/2009

Refinaria Premium II

Implantação de uma refinaria, através da Petrobras, no Porto do Pecém, com capacidade de processar 300 mil barris/dia.

Investimentos totais: R$ 11,1 bilhões.

Início previsto da operação: 2014.

Petróleo e gás natural implantação de 02 usinas de biodiesel; construção da Termoceará; terminal de gás liquefeito (GNL).

MILAGRES
Transmissão de energia elétrica
Construção de um trecho de 400 km
de linha de transmissão, entre São João do Piauí (PI) e Milagres (CE).

Conclusão prevista: 31/07/2010

Investimento total: R$ 261,9 milhões.

CAUCAIA
Rodovias: duplicação da BR-222, de Caucaia até o entroncamento do acesso ao Porto do Pecém e obras de controle de velocidade, sinalização e manutenção.

Investimento: R$ 513 milhões.

MARACANAÚ
Geração de energia elétrica:
01 usina termelétrica a carvão
(MPX) e 02 usinas termelétricas a óleo (Maracanaú I e II).

TAUÁ
Transmissão de energia elétrica: linha Milagres-Tauá.

MISSÃO VELHA
Ferrovia Transnordestina:
CE/PE/PI
Investimento: R$ 4,388 bi.

MILAGRES, TAUÁ E BANABUIÚ
04 linhas de transmissão: Milagres-Coremas (CE/PB), Picos-Tauá (CE/PI), Banabuiú-Mossoró (CE/RN) e São João do Piauí-Milagres (CE/PI).
Investimento: R$ 355,4 milhões.

JATI
Transposição das águas do Rio São Francisco: CE/PB/PE/RN (01 obra)
Investimento: R$ 2,89 bilhões


FORTALEZA

METROFOR
Continuidade das obras, iniciadas em janeiro de 1999, que preveem a modernização do sistema de transporte ferroviário metropolitano de Fortaleza. Todo o projeto compreende cerca de 63 km, distribuídos em trechos de superfície, elevado e subterrâneo.

Meta: elevar o volume de transporte público de passageiros dos atuais 30 mil/dia para 185 mil/dia.

Investimentos 2007-2010: R$ 579,8 milhões (PAC).
Custo total da obra:
R$ 1,526 bilhão.
Empreendedor: Governo do Estado.

Avaliação: no total, as obras estão em 50%. Obras civis: 65%. A tendência é não acontecer mais descontinuidade do cronograma, o que dará mais ritmo dos trabalhos.

Prazo para conclusão: final de 2010.

URBANIZAÇÃO DA BACIA DO RIO MARANGUAPINHO
Ação integrada nas áreas do meio ambiente e habitação para dragar a bacia do rio Maranguapinho, urbanizar as margens e construir uma barragem para contenção de cheias.

Meta: construir novas unidades habitacionais para a população ribeirinha e removê-las das áreas de risco de alagamento. Prever beneficiar 24,2 mil famílias.

Investimentos 2007-2010: R$ 500 milhões. (R$ 347,6 milhões do PAC).

Empreendedor: Governo do Estado do Ceará

Avaliação: executada 1% do conjunto residencial Oscar Araripe - o primeiro de sete planejados -, para onde irá a população ribeirinha. Na seqüência, serão erguidas obras de contenção e urbanização.

Prazos para conclusão: Fortaleza: 30/05/2010; Maracanaú:
30/05/2011 (90%)

PROJETO VILA DO MAR

Requalificação urbana e ambiental, envolvendo 5,5 quilômetros de faixa da orla marítima de Fortaleza, no trecho entre a foz do rio Ceará e o kartódromo. Prevê a urbanização da área, incluindo creche, centro de saúde, espaço de convivência, cinco quadras esportivas e ciclovias.

Meta: urbanizar as margens, erguer equipamentos e entregar 1,434 mil casas, regularizar 8 mil e melhorar 4 mil.

Investimentos 2008-2010: R$ 90 milhões (PAC). Custo total da obra: R$ 180 milhões.

Empreendedor: Prefeitura de Fortaleza e Governo do Estado.

Avaliação: todas as etapas licitados. O primeiro conjunto, Dom Hélder Câmara, deve ser entregue em março/2009. Total executado: 9%.

Prazos para conclusão: setembro de 2010


ALTO SANTO

BARRAGEM DO FIGUEIREDO

Construção da barragem Figueiredo, localizada entre os municípios de Alto Santo e Iracema, na região do Médio Jaguaribe. Prevê também a desapropriação de 9.631 hectares e reassentamento das famílias atingidas pelas águas em uma área de 4.985 hectares.

Meta: Irrigação de 8 mil hectares, para viabilizar a produção de 480 mil kg/ano de frutas e 15 mil kg/dia de pescado.
Investimentos: R$ 120 milhões > Empreendedor: Dnocs

Avaliação: no conjunto, o cronograma da obra está com cerca de 25% executado. As principais etapas do projeto estão nos seguintes estágios: aterro: 10%; escavação: 60%; fundação: 70%; vertedouro: 30%.

Previsão para conclusão: outubro de 2009.

[Kaique]

Ou seja, concentramos o dinheiro na mão de um Rei Absolutista eleito a cada 4 anos que o distribui como sua benevolência o quer.

[Kaique]

Colocando mais lenha na fogueira dos debates SP x PAC

E-Mais

RANKING

O Estado de São Paulo, administrado pelo PSDB do pré-candidato à sucessão do presidente Lula, José Serra, não tem do que reclamar. Para lá, o programa que tem como “mãe” a provável candidata do PT ao Palácio do Planalto, em 2010, está destinado R$ 41,85 bilhões do PAC para investimentos exclusivos.

São considerados projetos exclusivos aqueles iniciados ou retomados com o início do programa. Ficam de fora empreendimentos regionais ou que já vinham sendo executados, apesar de também contemplados. No Ceará, são exemplos de projetos regionais a ferrovia Transnordestina e a transposição das águas do rio São Francisco.

No Nordeste, o Ceará aparece como o terceiro maior beneficiado no quesito obras exclusivas. A previsão é de R$ 8,8 bilhões, entre 2007 e 2010. A surpresa é a Bahia, que sempre aparece no topo do ranking quando o assunto é a atração de dinheiro de Brasília. Dessa vez, o Estado administrado pelo petista Jacques Wagner, com R$ 12,28 bilhões, perdeu o posto para Pernambuco: R$ 13,98 bilhões.

[gui_x_]

Kaique, isso eh o q eles dizem...se vc for ver muitas das coisas q eles dizem ser obras do PAC sao do governo do estado de SP fora q mais da metade das obras nem se quer comecaram..pura propaganda esse PAC, pelo menos em SP

[Kaique]

Pois, também, é esse o tom aqui no CE.
A própria reportagem diz entre a "realidade e a propaganda".
Os ataques aqui não são tão contundentes pq temos a Luizianne Lins do PT prefeita e o gov. Cide Gome do PSB ambos "aliados" do Lula, daí não convém ao jornal ser mais severo, pois perde o importante apoio insitucional.

[zebrasil]

02/03/2009 - 04h37

PAC prevê gastos de R$ 20 bi em 2009, mas já deve R$ 17 bi


da Folha Online

http://f.i.uol.com.br/folha/images/selo-hoje_na_folha-88x80.gif Defendido pelo governo como a principal contribuição para estimular a atividade econômica em tempos de crise, o PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) acumula contas a pagar de R$ 17,4 bilhões, segundo dados do Tesouro, informa Marta Salomon em reportagem na Folha

Esse é o valor dos contratos assinados até o final do ano passado e cujo pagamento está pendente. São, na maioria, obras em andamento. A quantia equivale a 85% do total dos novos investimentos autorizados no PAC em 2009 com dinheiro dos impostos, de R$ 20,5 bilhões.

Ante a perspectiva de queda na arrecadação de tributos e o compromisso público do governo de não reduzir o ritmo dos investimentos do programa, parte da conta bilionária corre o risco de ser repassada ao sucessor do presidente Lula.

Leia a notícia completa na Folha desta segunda (http://www1.folha.uol.com.br/fsp), que já está nas bancas.