View Full Version : (PE) Recife | Madalena | Bosque da Madalena


MasterPE
March 3rd, 2009, 06:32 AM
Recife tem muito a crescer e se verticalizar em áreas como esta próximas ao centro .


Aguardem mais detalhes ! :okay:

BOSQUE DA MADALENA
Bairro da Madalena Avenida Caxangá, 125

http://www.expoimovel.com/imagens_classificados/127821_perspectiva.jpg



O EMPREENDIMENTOO APARTAMENTO

- 4 unidades por andar - 3 quartos | 1 suíte
- 19 andares - Nascente
- Central de Gás - 1 sala p/ 2 ambientes (estar, jantar)
- Churrasqueira
- Varanda
- Guarita
- 3 banheiros sociais
- Jardim externo e Playground
- Dependência de empregada
- Piscina
- Área de Serviço
- Pista de Cooper
- WC serviço
- Poço Artesiano
- 2 vagas
- Portão Eletrônico
- Corredor
- Quadra Poliesportiva
- Cozinha
- Rua Calçada

- Sala de Ginástica e Salão de festas

- Sistema de Segurança
-
- Gerador


Matéria num Jornal de grande circulação:

http://noticias.mixtecnologia.com.br/noticia/3682_BOAVISTADiario1.jpg


Site da construtora : http://www.bvconstrutora.com.br/lancamentos.php

DouG Wq
March 3rd, 2009, 06:49 AM
Como o Master já falou as torres são simples, o mais importante é o propósito.
Depois de um tempo essas torres estarão apenas contribuindo pra densidade.

MasterPE
March 3rd, 2009, 07:15 AM
^^ Pois é , como eu já comentei , posso inibir os comentários .Então vou editar :)

CHRM_Rec
March 3rd, 2009, 10:51 AM
A area de lazer é ótima. Gostei muito da base dos edifícios. O resto é simples, mas vindo da Boa Vista construtora está muito bom.

Acho engraçado que aqui em Recife ter rua pavimentada as vezes é um luxo. :ohno:

Edvan victor
March 3rd, 2009, 12:59 PM
Predios simples, mais não chega a ser feio, gostei bastante da area de lazer.

hugoslz
March 3rd, 2009, 04:53 PM
Comuns. A piscina me chamou a atenção.

Belcity
March 3rd, 2009, 05:19 PM
não gostei

Romão
March 3rd, 2009, 05:23 PM
Simples,no entanto a localização é muito boa, a área de lazer também, muito bom ver essa região se verticalizando, sempre fiquei imaginando o pq de uma avenida como a caxangá não ser mais verticalizada.

MasterPE
March 3rd, 2009, 05:33 PM
Simples,no entanto a localização é muito boa, a área de lazer também, muito bom ver essa região se verticalizando, sempre fiquei imaginando o pq de uma avenida como a caxangá não ser mais verticalizada.

E dá pra ir andando pra cidade daí. Muito menos eu . E a ABDIAS também ?

Conheço essa região , bastante tranquila e tem muita área ociosa e subutilizada ao longo e próximo a caxangá e Abdias , quem não quer trocar o terreno da casa humilde por área construída ? enquanto isso empresários com segundas intenções dizem que Recife tá saturado. Tá nada .

FelixMadero
March 3rd, 2009, 05:38 PM
feias!

Patativa do Agreste
March 3rd, 2009, 05:51 PM
otimo projeto par a avenida caxanga

Dj Hefran Nascimento
March 3rd, 2009, 06:11 PM
Ah! gostei do projeto!

silvinho_j
March 3rd, 2009, 07:19 PM
As torres não chegam a ser feias, são simples. Mas eu gostei do projeto :)

Ap_Recife
March 3rd, 2009, 08:22 PM
Simples, mas é bom ver a Caxangá subindo...:)

Acredito que quando dizem que Recife tá saturada se referem às áreas nobres. Terrenos há, mas falta infra.

S.T.Y AP
March 3rd, 2009, 09:29 PM
Gostei da Area de lazer!
dos prédios tbm.

MasterPE
March 3rd, 2009, 11:18 PM
Simples, mas é bom ver a Caxangá subindo...:)

Acredito que quando dizem que Recife tá saturada se referem às áreas nobres. Terrenos há, mas falta infra.

Na realidade não se referem apenas a áreas nobres.Essa região para mim é bastante nobre, tranquila a poucos minutos da beira-rio e da exposição de animais , do caiara (futuro parque) , do Jockey clube de pernambuco, da ilha do retiro, do centro da cidade, do pólo médico, da FIR do futuro parque que foi prometido (tu confia ?) pelo ex-prefeito na antiga fábrica do Zumbi desativada .

Sim , a obra já passou da fase das fundações e começou a estrutura propriamente dita . Estão nos pilares do primeiro pavimento .

Breve postarei fotos do local aqui .Para ter uma idéia, da caxangá para a Abdias só tem um único prédio de verdade nessa região que fica junto .

amsincero1
March 3rd, 2009, 11:58 PM
Esse "verdão" as deixaram feias

Vhb
March 4th, 2009, 12:00 AM
Poderiam pelo menos mudar as cores.

breno recife
March 4th, 2009, 12:02 AM
são simples mas não vão ficar feios.

tonyssa
March 4th, 2009, 01:44 AM
Simples e comuns, não são dos piores.

daniel-PE
March 4th, 2009, 03:22 AM
num é feio não a área de lazer é legal! nunca tinha ouvido falar nessa construtora:-s!

Leonardo López
March 4th, 2009, 03:06 PM
normal...

felixx_
March 5th, 2009, 02:39 AM
bem comuns

Mascate
March 6th, 2009, 02:18 AM
Hmmmmm... Acho que não gostei não, mas esse tipo de "arquitetura" (ou falta dela) é inevitável em qualquer lugar do mundo que queira resolver o problema da moradia...

MasterPE
March 6th, 2009, 02:31 AM
^^ ehhehe Pois é . Mas eu gostei porque esperava bem pior :) Estava esperando fazia tempo por esse projeto .

E mais porque ele cumpre uma função de valorizar o local .

PedroLacerda
March 6th, 2009, 03:03 AM
Bom, não gosto desses condominios bairros com uma imensa area de lazer. Enfim, achei feio o projeto.

Mascate
March 6th, 2009, 03:28 AM
^^ ehhehe Pois é . Mas eu gostei porque esperava bem pior :) Estava esperando fazia tempo por esse projeto .

E mais porque ele cumpre uma função de valorizar o local .

Essa semana eu andei folheando um encarte sobre o Salão Imobiliário que veio num jornal. Sinceramente eu não vi nada "postável", cada prédio mais medíocre do que o outro... Cumprem única e exclusivamente a função "um teto para morar".

Bob_Omena
March 6th, 2009, 03:45 AM
simples mas bonitinhos

Caruaruense
March 6th, 2009, 03:54 AM
Bons

Ap_Recife
March 6th, 2009, 04:10 AM
Essa semana eu andei folheando um encarte sobre o Salão Imobiliário que veio num jornal. Sinceramente eu não vi nada "postável", cada prédio mais medíocre do que o outro... Cumprem única e exclusivamente a função "um teto para morar".

Isso pq a MD não deve ter mostrado os 5 lançamentos que ela tá fazendo.:lol:

MasterPE
March 6th, 2009, 04:48 AM
Essa semana eu andei folheando um encarte sobre o Salão Imobiliário que veio num jornal. Sinceramente eu não vi nada "postável", cada prédio mais medíocre do que o outro... Cumprem única e exclusivamente a função "um teto para morar".

É mesmo , além da função de moradia tem aquilo que falo da verticalização . Lançaram um que para Rio-Doce achei massa, mas não é postável :)

carlos-PE
March 18th, 2009, 10:50 PM
eu gostei!! a área de lazer vai ficar massa!!

carlos-PE
March 18th, 2009, 10:54 PM
no site da construtora tem mais imagens


http://www.bvconstrutora.com.br/

silvinho_j
March 19th, 2009, 12:20 AM
Esse condomínio tá fazendo muita propaganda; já vi em outdoors pela cidade, no site do JC www.jconline.com.br etc.

MasterPE
March 19th, 2009, 01:20 AM
eu gostei!! a área de lazer vai ficar massa!!

Fica colado na caxangá e de lá dá pra ter uma visão legal da ilha do Retiro . Isso mesmo . É muito perto .

carlos-PE
March 19th, 2009, 01:32 AM
é! eu to lig ... fica bem pertinho !

Hugo_REC
March 19th, 2009, 03:48 AM
As torres não são nenhuma maravilha, mas eu compartilho da opinião que lançamentos(mesmo que simples) em áreas "esquecidas" é bem vindo, vai dar uma vida aquela parte da caxangá.

Emanuel Paiva
March 19th, 2009, 12:14 PM
São simples e até simpáticos. Feios não são, aliás, em termos de feiúra a MRV e TENDA estão disputando o first place :lol:

Vonney
March 19th, 2009, 12:23 PM
Não considero ali Madalena e sim ou é Prado ou Cordeiro, é uma região muito boa.

MasterPE
March 19th, 2009, 02:09 PM
Não considero ali Madalena e sim ou é Prado ou Cordeiro, é uma região muito boa.

Certeza absoluta é Madalena , depois do canal que fica por trás é chamado prado. E no sentido Oeste uns 400 metros é o ZUMBI . Cordeiro é depois do ZUMBI .

Aliás ali é o núcleo principal da madalena, que se originou daquela casa de esquina que hoje é o museu da abolição e sede do IPHAN e dizem que a filha do senhor de engenho se chamava madalena , daí se originou o bairro .

GuiH
April 23rd, 2009, 02:35 AM
Essa construtora pode ser nova, mas está fazendo algo atraente; tanto em publicidade quanto em atratividade.
Os prédios são de altura boa, mas ainda devem nas fachadas um acabamento mais impecável; possuem desordenados blocos de cerâmica (bloco estria) em vários locais da fachada, isso não tem utilidade prática, apenas disfarça o prédio em caso de sujeira.
Temos nas plantas dos apartamentos laterais uma maior ordem; pois aquele banheiro de serviço poderia ainda ser incorporado ao quarto (convertendo o quarto em suíte).
Dispondo de todo dinheiro necessário, seria uma opção plausível à classe C.
(OBS: condomínios residenciais tendem a ser bem caros no quesito condomínio)
Minha opinião.
Att, Guilherme Melo

Sir Costa
April 23rd, 2009, 08:03 PM
Carinho, hein? Não é área nobre, tem muito apartamento e preço a partir de R$ 165 mil?

lizza.miranda
April 23rd, 2009, 08:17 PM
Simples e comuns, não são dos piores.

[2]

MasterPE
April 24th, 2009, 01:29 AM
Carinho, hein? Não é área nobre, tem muito apartamento e preço a partir de R$ 165 mil?

Não é ? Fica justamente perto de tudo.

Sir Costa
April 24th, 2009, 07:04 AM
Não é ? Fica justamente perto de tudo.

Bem localizado não é igual a área nobre.

Santo Amaro também fica pertinho de tudo, Derby, Boa Vista, e vários outros...

MasterPE
April 24th, 2009, 02:16 PM
Bem localizado não é igual a área nobre.

Santo Amaro também fica pertinho de tudo, Derby, Boa Vista, e vários outros...

No início da Madalena , não gostei muito do AP , mas ali é mais perto das coisas e zona residencial, muito melhor do que Santo Amaro, nem se compara .

Will_NE
April 24th, 2009, 07:54 PM
Bem simples... Mas a estrutura do condomínio parece ser muito boa!

Guiga,
April 25th, 2009, 01:51 AM
Gostei não!

Lucas Barros
April 25th, 2009, 03:39 AM
São Bonitos.