TUCUMÁN – Nuevo edificio del Poder Legislativo

En este hilo comenzamos a discutir como nos gustaría q sea este proyecto, que ya está en marcha.


El nuevo edificio legislativo costará cerca de $ 93 millones

http://img54.imageshack.us/img54/2171/edificiopoderlegislativ.jpg (http://img54.imageshack.us/my.php?image=edificiopoderlegislativ.jpg)
HISTORICO. La tradicional fachada del predio de avenida Sarmiento y Muñecas será integrada mediante una plaza a la moderna construcción. LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI


El vicegobernador, Juan Manzur, ya no tiene impedimentos legales para contratar, en forma directa, a la empresa que construirá el nuevo edificio de la Legislatura, por un monto cercano a los $ 93 millones. Mediante el Acuerdo Nº 443, el Tribunal de Cuentas (TC) devolvió los expedientes remitidos por la Cámara sin formular observación alguna. El documento, firmado el 23 de febrero por el presidente del TC, Miguel Terraf, y por el vocal Sergio Díaz Ricci, resume algunas de las características del proyecto ejecutivo de la obra diseñada por el estudio porteño Peralta Ramos-Sepra (sigla de Sánchez Elía, Peralta Ramos y Agostini) Arquitectos SA.

Como se recordará, en junio de 2008 la Legislatura sancionó la Ley 8.073, mediante la que autoriza al vicegobernador a contratar en forma directa a las empresas que construirán el nuevo edificio legislativo en la sede de la ex Brigada de Investigaciones (avenida Sarmiento y Muñecas). A la vez, se faculta al Poder Ejecutivo a transferir los fondos necesarios para la concreción de la obra. Por eso, el dinero para el nuevo recinto no fue incluido en el Presupuesto anual de la Legislatura. Según la documentación visada por el TC, el edificio “se proyecta como un prisma rectangular de aproximadamente 22 metros de frente sobre Sarmiento y de 72 metros de profundidad sobre Muñecas, dejando un amplio espacio libre circundante que será parquizado, salvo sobre calle España donde se proyecta un estacionamiento vehicular”. El proyecto prevé integrar la vieja fachada de la ex Brigada (que debe ser conservada y respetadas sus seis ventanas y la puerta central) mediante una “plaza seca” (tendencia arquitectónica que se utiliza para mantener espacios públicos sin vegetación). No obstante, no se “Estos trabajos no están proyecta refuncionalizar el tradicional inmueble. contemplados ejecutarlos en la etapa de construcción del nuevo edificio”, se sostiene en el Acuerdo.

Se detalla, además, que el plazo para la construcción será de dos años con un presupuesto oficial de casi $ 93 millones. “Los precios asignados a cada ítem se corresponden con la complejidad del edificio”, señaló el TC.


Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/316015/Politica/nuevo_edificio_legislativo_costara_cerca_$_93_millones.html


En la siguiente imagen vemos la magnitud del predio en donde se construirá el edificio.
http://img530.imageshack.us/img530/6425/edifpoderlegislat2sany6.jpg (http://img530.imageshack.us/my.php?image=edifpoderlegislat2sany6.jpg)
Foto: Cristian Rodriguez


Hilo general de proyectos en Tucumán:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=726658

Bien ahí Ruso. También había pensado en abrir un hilo sobre este proyecto. Todavía no hay renders pero me parece que se puede tratar de algo interesante. El edificio tendría 8 pisos según se comentó en algún momento.

Me parece preocupante lo que pasa con este proyecto.
Estamos hablando de una inversion de casi 100 millones y nadie sabe en que se va a gastar.

Como puede ser que no se haya llamado a un concurso de proyectos para este edificio, y asi asegurar la mejor respuesta arquitectonica, y no una pedorrada como a las que estamos acostumbrados en tucuman?

Que hace el colegio de arquitectos de tucuman que no peleea por el bienestar de los profesionales? Parece que solo le importa cobrar la tasa retributiva....
Mientras sigamos manejados por mediocres tucuman va seguir viniendose abajo...

lamentable.

Todavía no hay renders

quizas los genios de la muni no saben como hacerlos, todavia siguen en el sketch up poniendo mesitas......:ohno:

Me parece preocupante lo que pasa con este proyecto.
Estamos hablando de una inversion de casi 100 millones y nadie sabe en que se va a gastar.

Como puede ser que no se haya llamado a un concurso de proyectos para este edificio, y asi asegurar la mejor respuesta arquitectonica, y no una pedorrada como a las que estamos acostumbrados en tucuman?

Que hace el colegio de arquitectos de tucuman que no peleea por el bienestar de los profesionales? Parece que solo le importa cobrar la tasa retributiva....
Mientras sigamos manejados por mediocres tucuman va seguir viniendose abajo...

lamentable.



quizas los genios de la muni no saben como hacerlos, todavia siguen en el sketch up poniendo mesitas......:ohno:

Estoy de acuerdo en que la manera en la que se manejan algunas licitaciones son patéticas y poco claras a miras de tener el mejor proyecto a la vista y que ese sea el ganador.

Al colegio de arquitectos como vos decis lo único que le interesa es cobrar la tasa, y sólo se escucha de esta "entidad" cuando la leche hierve y/o esta derramada, es lamentable pero real.

Con respecto a este proyecto en particular, es MUY necesario. Hace cuantas dácadas que el legistativo viene en edificios prestados. Esperemos que sea un muy buen proyecto el de este estudio, que se adapte al entorno sin dejar de ser vanguardista, que hayan utilizado la materia gris y el ingenio una vez en su vida, y que la municipalidad lo haya aprobado como tal.

Todod bien , pero no me gusta que hayan demolido gran parte del edificio.

DEMOLIERON EL PORTAL DEL COSTADO CON LAS REJAS (¿DONDE ESTAN AHORA?) ¡¡¡¡PARTE INTEGRANTE DE LA FACHADA QUE DISEÑO PELSMAEKERS!!!!!! OSEA QUE NO RESPETARON NI SIQUIERA LA FACHADA...

DEMOLIERON EL PORTAL DEL COSTADO CON LAS REJAS (¿DONDE ESTAN AHORA?) ¡¡¡¡PARTE INTEGRANTE DE LA FACHADA QUE DISEÑO PELSMAEKERS!!!!!! OSEA QUE NO RESPETARON NI SIQUIERA LA FACHADA...

Cual? este? Si es así son unos criminales

http://img54.imageshack.us/img54/2171/edificiopoderlegislativ.jpg

http://img54.imageshack.us/img54/2171/edificiopoderlegislativ.jpg
ESTE MAGNIFICO PORTAL ,CON ESE ARCO QUE ADMIRE TODA MI VIDA ¡ YA NO EXISTE!!!!!!
TUCUMAN AVANZA, HAY MUCHO POR HACER (¡¡¡¡¿QUE ES LO PROXIMO QUE VAN A "HACER"?!!!!!!!)

Cual? este? Si es así son unos criminales

http://img54.imageshack.us/img54/2171/edificiopoderlegislativ.jpg

Si es asi, son una muestra mas de la falta de cualquier ceso y sentido comun que hay en los funcionarios y a los impresentables que ponen a dirigir proyectos en la municipalidad y en la pcia.

Hola a todos...
Me pareció hacer un par de comentarios...con respecto a

"Como puede ser que no se haya llamado a un concurso de proyectos para este edificio, y asi asegurar la mejor respuesta arquitectonica, y no una pedorrada como a las que estamos acostumbrados en tucuman?"

Es un problema de mucha data, la dirigencia política y los funcionarios temen los concursos, les parece una erogación innecesaria y sobre todo carecen de la capacidad de ver lo redituable de tener un proyecto consensuado y calificado. De esto resulta que Manzur y la propia Legislatura hayan tenido la capacidad de organizar una contratación directa...creo que hasta hay que agradecer que el estudio elegido sea el de SEPRA y no uno de Elgart...

Por otra parte...

"Que hace el colegio de arquitectos de tucuman que no peleea por el bienestar de los profesionales? Parece que solo le importa cobrar la tasa retributiva....
Mientras sigamos manejados por mediocres tucuman va seguir viniendose abajo..."

También ya no es ninguna novedad...si no hay que ver la participación en el proyecto del Mercado del Abasto y la mera crítica a la que nos tiene acostumbrado el especialista en urbanismo Julio Middagh...

Y...

"quizas los genios de la muni no saben como hacerlos, todavia siguen en el sketch up poniendo mesitas..."

Creo que la Municipalidad en este caso no tiene que ver con el proyecto, que en todos casos si hubiera salido del Estado hubiera estado a cargo de Salim, quien entre otras cosas pintó de blanco el Teatro San Martin y cambió el tradicional rojo de las butacas por el frio azul que tiene hoy o hizo el proyecto de la sede del justicialismo sin que le pesara voltear la vieja vivienda a patios...la obediencia debida que le llaman...

Hasta lo que tengo entendido, algunas asociaciones y entidades hicieron un recurso de amparo para que no se demuela la Ex Brigada, a lo que la Justicia dictaminó (teniendo en cuenta -una forma de decir- informes del Instituto de Historia y Patrimonio de la Facultad de Arquitectura) que solo era necesario preservar el volumen delantero y estableció qué podía demolerse...Como verán nada es tan simple, y me parecería bueno tener un sentido más crítico de las cosas...y algo más de conocimiento de los hechos a la hora de opinar de un modo tan radical.

Una pena que pase ésto una vez más...De nuevo, la dirigencia inculta y necia tiene la culpa de mucho en ésto...
Saludos...

Realmente imperdonable lo que hicieron. Aquí les dejo unas fotos de recuerdo. y tiene razón Ramtuc, ¿a la casa de qué funcionario fueron a parar? :ohno:

http://img235.imageshack.us/img235/2826/dsc07757nr4.jpg

y de la fachada que aún quedó intacta.
http://img249.imageshack.us/img249/4586/dsc07753ph4.jpg

Confirmando la lamentable noticia que nos había traído Ramtuc

http://img26.imageshack.us/img26/548/dsc09557.jpg (http://img26.imageshack.us/my.php?image=dsc09557.jpg)

Y detrás de la valla, nada....
http://img26.imageshack.us/img26/5008/dsc09559c.jpg (http://img26.imageshack.us/my.php?image=dsc09559c.jpg)

creo que hasta hay que agradecer que el estudio elegido sea el de SEPRA

Esto es una buena noticia...

Igual no me parece bien que no se llame a concurso...Pedirle transparencia a este gobierno seria como pedirle a kirchner que mire fijo un punto..imposible.jajaj

Lamentable, y todo para qué ?

^^ las cabezas de los incompetentes no miden las cosas de la misma manera y por eso llegamos a situaciones como esta. Siempre me acuerdo una frase de un colega "un boludo pude hacer más daño que un hijo de puta". Y nuestra dirigencia está llena de los primeros.

Manzur tiene vía libre para construir el nuevo edificio

El Tribunal de Cuentas autorizó al vicegobernador a contratar de manera directa a Tensolite SA para ejecutar la obra por $ 93,8 millones.

Con una inversión que raya los $ 100 millones, el vicegobernador, Juan Manzur, pretende iniciar en abril la construcción del nuevo edificio de la Legislatura, luego de que el Tribunal de Cuentas (TC) diera el visto bueno a la contratación directa de la empresa local Tensolite SA.

El martes, el organismo de control avaló, mediante el acuerdo Nº 754, todo lo actuado por la comisión de preadjudicación que evaluó las propuestas presentadas por las empresas interesadas en ejecutar la obra.

Específicamente, el TC no formuló ninguna observación al decreto Nº 0115-A firmado el martes 10 por el Manzur, mediante el que aprobó el dictamen de la comisión. “Habiendo analizado y verificado los antecedentes estrictamente técnicos del expediente a partir del acto de apertura del cotejo de precios, no se formulan observaciones al decreto”, concluyeron Miguel Terraf (presidente) y Sergio Díaz Ricci y Marcelo Vidal (vocales).

Los responsables del Tribunal de Cuentas, además, detallaron que el proyecto cuenta con la imputación presupuestaria correcta. Si bien la contratación oficial de la empresa se efectuará entre jueves y viernes, en un acto público, se supo que se adjudicó la obra a Tensolite SA por unos $ 93,8 millones, casi $ 1 millón por arriba del presupuesto oficial. Esta misma empresa tiene a su cargo la construcción de la nueva sede del Partido Justicialista, en Rivadavia 157.

La firma favorecida deberá construir el nuevo edificio de la Legislatura en el predio de la ex Brigada de Investigaciones (avenida Sarmiento y Muñecas), respetando el proyecto ejecutivo de la obra diseñada por el estudio porteño Peralta Ramos-Sepra (sigla de Sánchez Elía, Peralta Ramos y Agostini) Arquitectos SA.

Según la documentación, el edificio “se proyecta como un prisma rectangular de aproximadamente 22 metros de frente sobre Sarmiento y de 72 metros de profundidad sobre Muñecas, dejando un amplio espacio libre circundante que será parquizado, salvo sobre calle España donde se proyecta un estacionamiento vehicular”. El proyecto prevé integrar la vieja fachada de la ex Brigada (que debe ser conservada y respetadas sus seis ventanas y la puerta central) mediante una “plaza seca” (tendencia arquitectónica que se utiliza para conservar espacios públicos sin vegetación).

La contratación directa del proyecto, de la realización de la obra y del equipamiento de la futura sede fue habilitada por la Legislatura en junio de 2008, mediante la sanción de la Ley 8.073. En aquella sesión, sólo el radical José Cano se opuso a las facultades conferidas al vicegobernador. Como el emprendimiento no figura en el presupuesto de la Cámara, el Poder Ejecutivo deberá asignar las partidas correspondientes.

Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/318742/Politica/Manzur_tiene_via_libre_para_construir_nuevo_edificio.html

El cemento le ganó la batalla a una plaza :ohno:

http://www.lagaceta.com.ar/fotos2/2009/3/24/319258-130.jpg

Harán un estacionamiento en el paseo Humberto Viola. Desde el viernes, la plaza ubicada en España y Muñecas está cerrada y se prohíbe el ingreso.

Caminar por los pasillos de los monoblocks ubicados sobre avenida Sarmiento al 500 es experimentar que el tiempo se detuvo. Mientras que ahí reina la paz y los niños corretean con sus mochilas, en los alrededores la imagen desconcierta. Las máquinas y los tráilers los han cercado. Además, unos paneles metálicos cerraron la plazoleta Humberto Viola, ubicada en la esquina de Muñecas y España; y esas mismas arterias se han transformado en un improvisado estacionamiento, donde los autos se amontonan en las veredas y en las calles.

Todo esto ocurre porque en abril comenzará la construcción del nuevo edificio de la Legislatura en el predio de la ex Brigada de Investigaciones (avenida Sarmiento y Muñecas).

Según la documentación de las obras, en el espacio que hoy ocupa la plazoleta será proyectado un estacionamiento vehicular. La construcción del nuevo edificio fue encargado a la empresa Tensolite S.A. y el jueves se hará el acto oficial con la presentación de los planos.

“Ya no dejan entrar ni al verdulero”, comenta Mario Medina, quien es portero de una de las torres hace 40 años.

El sábado, según comentó el portero, fue apostado un policía a la entrada de la plaza y del estacionamiento y, desde entonces, ya no puede ingresar nadie al paseo. “Nunca nos dijeron nada; nos dimos con la sorpresa el viernes cuando cerraron la plaza y el sábado cuando ya no dejaron pasar a los autos que solían estacionar allí”, agregó la encargada de un minisuper ubicado debajo de las torres. Esa es una de las mayores molestias de los vecinos, muchos de los cuales optaron por dejar sus autos en la calle.

http://www.lagaceta.com.ar/fotos2/2009/3/24/319248-_--12-eg.jpg

Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/319258/Informacion_General/cemento_gano_batalla_una_plaza.html

H de MGP. Después de todo hay crisis ¿ Por que no dan un ejemplo de austeridad y se la bancan como están ? Y especialmente, no eliminan "de prepo" una plaza ? O piensan compensar a la ciudad con otro espacio verde ? Quién aprobó eso ?

Che todas las noticias hablan de que es inminente la construcción del Nuevo Edificio Legislativo. Sin embargo, Manzur había dicho hace poco que la obra dependía de que dispongan del dinero para hacerla. Me parece que la construcción está aun lejos de concretarse.

La Gaceta adelanta hoy algo de cómo será el nuevo edificio

Un moderno edificio vidriado, detrás de una histórica fachada

Lo moderno y lo antiguo se conjugarán en el nuevo edificio del Poder Legislativo que, a partir de hoy, comenzará a construir la empresa Tensolite SA por un monto de $ 93,8 millones.

Por tratarse de un inmueble protegido por la Ley de Patrimonio Histórico, el proyecto ejecutivo diseñado por el estudio porteño Peralta Ramos-Sepra (sigla de Sánchez Elía, Peralta Ramos y Agostini) Arquitectos SA prevé integrar la vieja fachada del edificio con una moderna construcción, vidriada en su frente hasta el cuarto piso.

La nueva sede cobijará las oficinas administrativas y los despachos para los 49 legisladores, además de espacios para una biblioteca, para el recinto de sesiones; para un salón de convenciones con capacidad para 2.000 personas y para cocheras cubiertas. El edificio se proyecta como un prisma rectangular de aproximadamente 22 metros de frente sobre Sarmiento y de 72 metros de profundidad sobre Muñecas, dejando un amplio espacio libre circundante que será parquizado, salvo sobre calle España donde se proyecta un estacionamiento vehicular. Este hecho, precisamente, encendió una polémica con los vecinos de la zona, ya que la plazoleta Humberto Viola devendrá en un estacionamiento abierto.

Los fondos para la concreción del proyecto, que demandará al menos 24 meses de trabajo, no fueron incorporados al presupuesto de la Legislatura para este año, por lo que el Poder Ejecutivo deberá asignar las partidas correspondientes a medida que avancen las tareas. Para posibilitar la construcción de la nueva sede, en junio de 2008 los legisladores (con excepción del radical José Cano) autorizaron al vicegobernador a contratar en forma directa al estudio que diseñó el proyecto y a la empresa que edificará el inmueble :runaway:. A su vez, la mayoría parlamentaria facultó a Manzur a comprar sin necesidad de llamar a licitación pública el mobiliario necesario para equipar el futuro local.

“Los precios asignados a cada ítem se corresponden con la complejidad del edificio”, señaló el Tribunal de Cuentas al momento de aprobar la inversión.

Nota completa: http://www.lagaceta.com.ar/nota/319520/Politica/moderno_edificio_vidriado_detras_una_historica_fachada.html

primera foto del edificio

http://www.lagaceta.com.ar/fotos2/2009/3/26/319564-manzur.jpg

fuente: www.lagaceta.com.ar

Aquí hay otra más y con mejores detalles

http://www.lagaceta.com.ar/fotos2/2009/3/26/319564-amnzur.jpg
(c) www.lagaceta.com.ar

Me hace acordar a la "Casa de la Ciudad" en el predio del actual Carrefour y en los de la Ex Cervecería Norte...Ya no estoy seguro si era mejor demolerla totalmente que ignorarla de esa forma...

Ah...buenísimo el detalle de las rejas...el aporte al espacio público de la Ciudad nos lo deben...Evidentemente la lección de arquitectura y urbanismo que nos da el conjunto de avenida Sarmiento con sus edificios exentos y permeables al espacio público no les sirvió para nada...Triste, muy triste...

La verdad que lo que queda del antiguo edificio no se integra en nada con el nuevo. Cualquiera se da cuenta de eso, hasta los que tocamos de oído, según un amigo nuestro.
Esta bueno el edificio nuevo, pero nada tiene que ver con lo que lo rodea.
Es lamentable lo que hicieron.

Ah...buenísimo el detalle de las rejas...el aporte al espacio público de la Ciudad nos lo deben...Evidentemente la lección de arquitectura y urbanismo que nos da el conjunto de avenida Sarmiento con sus edificios exentos y permeables al espacio público no les sirvió para nada...Triste, muy triste...

^^ jaja la integridad física propia está primero pensarán ellos...

Cuanto habrá costado la maqueta?

Esto es una buena noticia...

Igual no me parece bien que no se llame a concurso...Pedirle transparencia a este gobierno seria como pedirle a kirchner que mire fijo un punto..imposible.jajaj


Bueno noticia?, hicieron un crimen y en ese estudio nadie toca de oido. Ayyyy estos arquitectos ,y para que decir de los que permiten que suceda ésto.
Para eso hubiesen demolido todo, es una burla al Patrimonio y a quienes , supuestamente, están para protegerlo.

Sinceramente, espectacular, la verdad es que no me imaginaba que iba a ser tan moderno. Para las sedes de los poderes del Estado preferiria el estilo antiguo Romano.

PD: si alguien tuviera alguna informacion sobre el proyecto de la remodelacion de la facultad de Derecho y pudiera postearla por favor que quiero saber bien como es ese tema. Gracias :D

QUE MODERNO!

MAQUETA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.lagaceta.com.ar/fotos2/2009%5C3%5C27%5C319651-_--72-sn-maqueta.jpg

Y LO QUE QUEDO DE LA POBRE VIEJA CASONA DE ADELANTE QUE FUNCION CUMPLIRÁ?? ALGUIEN SABE ALGO???

^^Quizás lo puedan usar como baño del personal de servicio, je.:ohno:

Che como aumentan los precios!!! En noviembre pasado posteabamos sobre este proyecto que tendría un costo de 50 millones. Hoy ya estamos en 93 millones... se imaginan dentro de 2 años cuando supuestamente se termine el edificio???

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=27525162&postcount=104

Detalles de la maqueta en TV Prensa (Canal 10)

Imágenes tomadas de www.tucuman.tv

Acceso principal
http://img14.imageshack.us/img14/8022/legislatura1.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=legislatura1.jpg)

Fachada hacia calle Muñecas
http://img14.imageshack.us/img14/8004/legislatura2.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=legislatura2.jpg)

http://img14.imageshack.us/img14/3756/legislatura3.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=legislatura3.jpg)

Extremo sur del edificio (Hacia Av. Sarmiento)
http://img14.imageshack.us/img14/9764/legislatura4.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=legislatura4.jpg)

Extremo norte del predio (Muñecas y España) donde estaba la plazoleta Capitán Viola y que servirá de estacionamiento.
http://img14.imageshack.us/img14/9030/legislatura5.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=legislatura5.jpg)

¿El recinto legislativo?
http://img14.imageshack.us/img14/5850/legislatura6.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=legislatura6.jpg)

En detalle
http://img14.imageshack.us/img14/1188/legislatura7.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=legislatura7.jpg)

http://img14.imageshack.us/img14/4297/legislatura8.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=legislatura8.jpg)

Detalles del remate
http://img14.imageshack.us/img14/8808/legislatura9.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=legislatura9.jpg)

Vista desde el extremo norte
http://img14.imageshack.us/img14/5897/legislatura10.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=legislatura10.jpg)

esata bueno el líneas generales pero hay un no se que que no me termina de cerrar....
Por otro lado bien por Tucumán!!!

Aquí hay otra más y con mejores detalles

http://www.lagaceta.com.ar/fotos2/2009/3/26/319564-amnzur.jpg
(c) www.lagaceta.com.ar

Está bueno el edificio, pero definitivamente la modernidad contrastará de manera superlativa con el conjunto arquitectónico de esa zona en la Av Sarmiento. Un bien por el proyecto, un mal por la ubicación.

Está bueno el edificio, pero definitivamente la modernidad contrastará de manera superlativa con el conjunto arquitectónico de esa zona en la Av Sarmiento. Un bien por el proyecto, un mal por la ubicación.

Coincido en que la implantacion del eldificio y su relacion con el entorno no es buena.

Ahora me parece que es un edificio con proporciones clasicas,lejos de la arquitectura contemporanea. La cornisa, junto con las lineas verticales, me hace acordar al palacio de tribunales. No creo que el contraste sea tanto.

Para tener una idea de como trabaja SEPRA, pueden darse una vuelta por el banco nacion, que es de ellos tambien. Es un edificio muy interesante.

saludos..

02-06-2009

Vistas de la obra desde calle España. Parece que marcha la cosa.

http://img168.imageshack.us/img168/780/dsc02332i.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=dsc02332i.jpg)

http://img168.imageshack.us/img168/8714/dsc02333g.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=dsc02333g.jpg)

Bastante interesante el edificio, como estan de ritmo con la obra esta, van rapido?

^^ Esperemos que sí. Mañana capaz que paso por ahí y saco algunas imágenes.

^^
Buenisimo, esperaremos esas fotos.

Pasé esta mañana. La unica diferencia con la última foto es que ya se ve lo que será el piso de la planta baja y las primeras columnas de la misma están siendo armadas. No ameritaba imagenes todavía.

Excelente!!! Quiero fotos!! :cheers:

Lo único que me llamó la atención es una grúa, algo poco común en las construcciones de altura aquí en Tucumán.

28-07-2009

Espiando entre las vallas :)
http://img389.imageshack.us/img389/449/dsc03751.jpg (http://img389.imageshack.us/i/dsc03751.jpg/)

Comienzan a verse las columnas desde de la calle

http://img397.imageshack.us/img397/7917/dsc03744g.jpg

http://img383.imageshack.us/img383/9498/dsc03746s.jpg (http://img383.imageshack.us/i/dsc03746s.jpg/)

Así que ya comenzaron!!

^^ Hace rato Dragon! donde estabas? Cuando menos te des cuenta ya va a estar terminado.

Este es el recinto actual de las sesiones legislativas. Totalmente cerrado.

http://img194.imageshack.us/img194/4006/001b61.jpg (http://img194.imageshack.us/i/001b61.jpg/)

Y este calculo será el nuevo, con vista hacia la calle. Esos vidrios serán a prueba de huevazos?
http://img14.imageshack.us/img14/5850/legislatura6.jpg

El Savoy volverá a ser hotel y el Casino se mudará a la Legislatura

http://img337.imageshack.us/img337/1635/151hx8.jpg

El Gobierno provincial ya tiene definido el destino de los edificios que quedarán desocupados una vez que se concrete el traslado de las dependencias legislativas al inmueble que se construye en avenida Sarmiento y Muñecas. El elegante recinto ubicado sobre la primera de esas arterias, frente al colegio Nacional, albergará las instalaciones del Casino de Tucumán. En tanto que el atiborrado ex hotel Savoy volverá a su primer destino, convertido en un alojamiento de nivel cinco estrellas. El imponente edificio, que ocupa toda la cuadra de Maipú desde la avenida hasta calle España, es compartido hoy por el salón de juegos y las oficinas de los legisladores provinciales.

Fuente: http://www.losprimerostucuman.com/ver_noticia.php?id=12439&seccion=9

^^ Hace rato Dragon! donde estabas? Cuando menos te des cuenta ya va a estar terminado.

jejejeje Es que sinceramente, viendo como se maneja este gobierno, no creia que ni siquiera lo empiecen

El Savoy volverá a ser hotel y el Casino se mudará a la Legislatura

http://img337.imageshack.us/img337/1635/151hx8.jpg

El Gobierno provincial ya tiene definido el destino de los edificios que quedarán desocupados una vez que se concrete el traslado de las dependencias legislativas al inmueble que se construye en avenida Sarmiento y Muñecas. El elegante recinto ubicado sobre la primera de esas arterias, frente al colegio Nacional, albergará las instalaciones del Casino de Tucumán. En tanto que el atiborrado ex hotel Savoy volverá a su primer destino, convertido en un alojamiento de nivel cinco estrellas. El imponente edificio, que ocupa toda la cuadra de Maipú desde la avenida hasta calle España, es compartido hoy por el salón de juegos y las oficinas de los legisladores provinciales.

Fuente: http://www.losprimerostucuman.com/ver_noticia.php?id=12439&seccion=9

A pesar de no estar de acuerdo con la nueva legistura, me gusta que el edificio del Savoy vuelva a ser hotel .Me gusta el cambio en general.

A pesar de no estar de acuerdo con la nueva legistura, me gusta que el edificio del Savoy vuelva a ser hotel .Me gusta el cambio en general.

Coincido en tu opinion del cambio. Me parece positivo, y que se le dé un uso mas noble a ese excelente edificio del ex Savoy.

¡ GENIAL ! POR FIN UN BUEN PROYECTO.ME ENCANTA QUE CADA EDIFICIO RECUPERE SU FUNCION ORIGINAL.SIN DUDAS,ESTE CONJUNTO SE CONVIERTE EN EL MAS IMPORTANTE EN SU TIPO EN EL PAIS.POR FIN UN HOTEL DE CATEGORIA EN BARRIO NORTE Y ENCIMA DE ESTA MANERA...POR UNA VEZ ESTOY DE ACUERDO CON ESTA GENTE.SALUDOS

A mi también me encantó la idea. El edificio es magnífico. La ubicación inmejorable para un 5 estrellas.

http://img87.imageshack.us/img87/4880/b3imagen03403gx.jpg

^^
¿Va a ser de la modalidad "boutique" o estandar? el edificio se presta a que sea un emprendimiento similar al Savoy de Rosario

Para no desvirtuar el hilo de la nueva legislatura seguimos aquí (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=928518)

creo que no se entiende bien lo que quisiste decir, amigo jalon.
Lo referido al hotel Savoy, escribir donde se indica en el post anterior. Esto es para que no se salga del tema de este hilo.
Creo que es mas claro.

Pase esta semana y aunque no pude sacar fotos vi que ya está la planta baja en plena ejecución con las columnas levantadas y partes de la losa en marcha.

Para serles sincero, yo como furturo constitucionalista, que se que no tiene nada que ver xD, para mi, para los poderes del Estado prefiero edificios antiguos al estilo romano...
El sabado pasado estuve en la Casa de Gobierno en un coctail y hablando con un guardia de la entrada principal, me comentó que pensaban trasladar la sede del Poder Ejecutivo a otro edificio moderno y ese lo iban a dejar aunque todavia no sabian bien para que. Creia que podia ser para museo. Espero que no sea cierto :S

^^ te gusta la onda romana con su estilo conspìrativo detras de las columnas y los mármoles...:lol:

Ese guardia con el que hablaste está más desactualizado que la m..... Se habló de hacer eso hace como 3 años. Iban a ir a parar al sur del Parque Norte pero no se volvió a escuchar nada más.

Con respecto al edificio de la legislatura, a mi si me gusta, aunque no su ubicación. Siguen concentrando todo en el sector central con los quilombos que eso genera.

Muy bueno el proyecto, pero muy mal tres cosas:

- Se debería demoler por completo el edificio viejo, dejar una parte "de adorno" es una payasada.
- Si cierran una plaza, deberían crear otra en la zona de la misma superficie (para lo cual sería necesario realizar expropiaciones), o bien mantener la plaza actual y construir el estacionamiento debajo (subterráneo) como segunda opción, siempre y cuando la plaza no se achique.
- Se debería haber llamado a un concurso para el diseño del nuevo edificio.

Un lujoso Palacio para la Legislatura será el legado más visible de Alperovich

17/09/2009 | Escribe Tomás Luciani. Mientras se van frenando la mayoría de las obras públicas, se acelera la construcción de la nueva Legislatura. 100 millones de pesos pagados sin licitación a la empresa Tensolite.

La gran obra que dejará José Alperovich como recuerdo de su gobierno no es un dique, ni una autopista, ni una gran usina eléctrica, ni una nueva fábrica.

El legado más visible del largo reinado del alperovichismo estará en la coqueta avenida Sarmiento, y será el monumental edificio que se está construyendo para alojar a los 49 legisladores y a sus 5 mil (sí, leyó bien, 5 mil empleados).

La obra fue puesta en marcha por el entonces vicegobernador y actual ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur.

La inversión es de 100 millones de pesos, y haciendo gala de la transparencia habitual de la Legislatura, fue adjudicada en forma directa -sin ninguna licitación- a la empresa Tensolite (firme proveedora de servicios al alperovichismo, incluyendo infinidad de obras públicas, y recientemente la remodelación del estadio de Atlético, en donde el mejor palco VIP fue adjudicado al gobernador.

Mientras decenas de obras están paralizadas a lo largo y a lo ancho de la provincia, en el predio de avenida Sarmiento y Muñecas -donde funcionó la ex Brigada de Investigaciones de la Policía- se trabaja a full, con el fin de darles un digno alojamiento los legisladores.

Del viejo edificio sobreviven sólo las habitaciones sobre la línea de la fachada, declaradas patrimonio arquitectónico histórico provincial (el edificio fue construido hace más de un siglo por el arquitecto belga Alberto Pelsmaekers).

La futura sede parlamentaria está siendo construida en un predio de 22 metros de frente por 72 metros de profundidad, y contempla espacios para la biblioteca; las oficinas de los legisladores y de los empleados y funcionarios; cocheras cubiertas; el recinto de sesiones; una sala de proyecciones y el comedor, entre otras dependencias. Donde hoy está la plazoleta Humberto Viola, habrá un estacionamiento al aire libre reservado para la Legislatura.

“Tener un edificio propio que centralice toda la actividad legislativa, hoy dispersa en cuatro lugares, es una deuda que se debe saldar”, señaló el presidente del bloque Tucumán Crece, Roque Alvarez.

Fuente: http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=9723

18-09-2009

Ya se puede ver la obra desde la calle

http://img219.imageshack.us/img219/7172/dsc05161.jpg (http://img219.imageshack.us/i/dsc05161.jpg/)

http://img9.imageshack.us/img9/3316/dsc05164cj.jpg (http://img9.imageshack.us/i/dsc05164cj.jpg/)

http://img171.imageshack.us/img171/9472/dsc05165q.jpg (http://img171.imageshack.us/i/dsc05165q.jpg/)

el primer piso en marcha :cheers:
http://img183.imageshack.us/img183/5207/dsc05166.jpg (http://img183.imageshack.us/i/dsc05166.jpg/)

La verdad que están a full!!

Esta semana

Partes del 2º piso ya en marcha

http://img29.imageshack.us/img29/5085/dsc05344uk.jpg (http://img29.imageshack.us/i/dsc05344uk.jpg/)

El sector que de la futura entrada principal de doble o triple altura.
http://img3.imageshack.us/img3/1794/dsc05345h.jpg (http://img3.imageshack.us/i/dsc05345h.jpg/)

Da... yo estuve en la legislatura el miércoles... espero volver algun dia, pero a nuevo palacio xD

http://img260.imageshack.us/img260/8781/presidiendolasesion3.png (http://img260.imageshack.us/i/presidiendolasesion3.png/)

^^ juasss..... cual sos? el que está a la par de Diaz Ricci?

^^ Me gusto la ultima foto jalon con los edificios de barrio norte de fondo :)

^^ juasss..... cual sos? el que está a la par de Diaz Ricci?

Asi es, el que preside la sesionn... che, que lo conoces a Diaz Ricci?? Es un PROFESORASO!! :D

^^ personalmente no. Lo conozco de los medios.

100 millones? mmmm, no será mucho?

va, muchísimo????

^^ Precisamente ayer en el Panorama Tucumano de La Gaceta salió esto:

PANORAMA TUCUMANO
Sobra la plata que no hay

Sábado 10 de Octubre de 2009 | El Gobierno que declara no tener recursos para dar mejoras salariales en la salud pública quintuplicó costos para construir una verdadera catedral parlamentaria. Por Alvaro Aurane - Editor de Política.

La huelga de los trabajadores autoconvocados de la salud no detuvo el funcionamiento de ningún hospital público (los internados y las urgencias no dejaron de recibir asistencia médica), pero sí parece haber parado el tiempo. La realidad quedó congelada y eso permitió advertir una parte angustiante del presente de la salud pública provincial y una porción alarmante de la realidad política de esta provincia.
La lucha del personal de la sanidad estalló durante la primera mitad del año en el sur de la provincia. El 1 de mayo, publicaron en este diario una solicitada en la cual declaraban que no tenían nada que celebrar durante el Día del Trabajador. Un compilado de situaciones brutales había encendido esa mecha.

Lo poco
Entre otros detonantes, estaba el hecho de que la viuda de un médico (las siglas de su nombre y apellido son B.C.), que durante 30 años se dedicó a salvar vidas en los desvencijados centros asistenciales del interior, cobraba una pensión de $ 747,50. Por esos días, otro galeno (E.A.), también con tres décadas de servicio, confesaba que no le alcanzaba la plata para alquilar un departamento en la capital para que su hija estudiara Medicina. Mientras, una de sus pares hacía la colecta del mes para la viuda (A.S.) de un enfermero que trabajó durante 20 años: a cambio, recibe una pensión de $ 487,10.
Al lado, dos de sus colegas, boletas de sueldo y calculadoras en mano, obtenían un promedio revelador: el Estado les paga $ 3,40 por cada consulta que deben atender. Para no deprimirse con el resultado, dejaron afuera del cálculo todas las cirugías en las que intervienen. Por cierto, no es que el Estado considere que sólo debe pagarles eso: en realidad, esa suma es, más bien, lo que el Gobierno considera que vale -respecto del profesional que la atiende- la consulta de un tucumano que acude a un hospital.
Esos trabajadores, que extendieron su indignación como reguero de pólvora por toda la provincia, son los mismos que han mostrado, meses después del conflicto, voluntad de negociación. Son ellos los que han elevado propuestas a este Gobierno. Este que desconoce el derecho de protesta y descuartiza los sueldos ya aniquilados de sus empleados de la salud pública. Este que nunca llevó más que una única propuesta a la mesa de negociación: en pocas palabras, un aumento de $ 20 de base de cálculo.

Lo mucho
Frente a esta realidad padecida por los recursos humanos de la sanidad, el Gobierno ha repetido incansablemente que no tiene fondos para atender sus reclamos. Esa aserción, casi obligadamente, hizo reparar en aquello para lo cual el alperovichismo sí tiene recursos. Y de ello surge que al oficialismo no le faltan dineros para construir un nuevo edificio para la Legislatura (lo cual es loable) ni tampoco para, prácticamente, haber quintuplicado la inversión para ello (lo cual raya lo incomprensible).
En LA GACETA del 27 de noviembre de 2007 se presentó el proyecto original, que constaba -según se detalló entonces- de 7.000 m2 y $ 21 millones de presupuesto. Es decir, razonables $ 3.000 por cada metro cuadrado.
Un par de meses después, el 15 de enero de 2008, se consignaba en este diario que la obra ya había pasado a costar $ 25 millones (casi un 20% más), pero se decía que se gestionaría que los recursos provinieran de los fondos fiduciarios del Consejo Federal de Inversión (CFI).
El 11 de junio del año pasado, y siempre por medio de este medio, se conoció que a través de la Ley 8.073, el vicegobernador Juan Manzur (hoy de licencia para ejercer como ministro de Salud de la Nación) quedaba facultado para eludir el procedimiento de licitación pública para que se encarar una obra que cuyo costo había cambiado de nuevo: esta vez salía $ 35 millones, actualizaron. O sea, un 60% más respecto de los $ 21 millones originales.
Finalmente, el 21 de marzo pasado, LA GACETA publicó que, mediante el acuerdo 754, el Tribunal de Cuentas daba luz verde al presidente de la Legislatura para que contratase en forma directa la edificación, cuyo monto ascendió a $ 93,8 millones. Es decir, 447% más que en noviembre de 2007. Y, por cierto, $ 1 millón más respecto de la cifra a la que ya se había elevado al presupuesto oficial para la obra. Eso sí, la superficie por construir se había duplicado: llegaba a 14.500 metros cuadrados. El problema es que, mediante un extraño paralelismo, también se habían duplicado los costos: ahora, el metro cuadrado sale $ 6.470.

Lo llamativo
En contraste, cualquier hijo de vecino que quiera comprar oficinas o departamentos lujosos y a estrenar en los más modernos edificios del Gran San Miguel de Tucumán se encontrará con que el precio promedio es de U$S 1.200 (uno $ 4.600) el metro cuadrado, según fuentes del mercado inmobiliario. Y este es el precio no para el que va a construir sino para el que adquiere lo ya construido sobre tierras privadas que antes hubo que comprar. Justamente, esta es otra curiosidad (de algún modo hay que llamarla) del nuevo edificio de la Legislatura: el inmueble de Muñecas y Sarmiento ya era propiedad de la Cámara. La compra del terreno representa alrededor del 15% del costo total de una construcción, pero ello, aparentemente, no impactó favorablemente en este emprendimiento ni hizo disminuir el precio del metro cuadrado. Todo por el contrario.
Inclusive, esta obra civil en cuestión corría con otra ventaja: en principio, su ecuación de costos no incluye los gastos por estudios previos, anteproyecto y proyecto, porque eso -también por contratación directa- fue pagado por aparte por el Poder Legislativo a un conocido estudio de arquitectos porteños (se ve, para las autoridades locales no hay en Tucumán profesionales idóneos para encarar este trabajo). Pero esto, aparentemente, tampoco amortizó lo que debe pagarse.

Lo contrastante
Para ponerlo en otra perspectiva: según los datos que se manejan en la plaza constructora tucumana, el emprendimiento para construir un hotel Sheraton frente al parque 9 de Julio presupuestó $ 5.000 el metro cuadrado. Dicho de otro modo, a $ 4.600 el metro cuadrado (precio de constructora cara), el palacio legislativo costaría $ 66,7 millones. A "precio cinco estrellas", incluso, valdría $ 72,5 millones. Y a $ 2.700 el metro cuadrado (es el precio recientemente presupuestado a una empresa del medio para construir un edificio en esta capital), costaría $ 39,2 millones.
Pero la obra parlamentaria costará $ 93,8 millones, si acaso no hay incremento de costos. Porque si la inflación elevara los costos, por ejemplo, en un 20% (porcentaje perfectamente factible), el edificio podría terminar costando unos $ 112,5 millones, con lo que el metro cuadrado rozaría los $ 7.800. "Con toda la furia, construir un edificio público, hoy, no puede costarle más de $ 4.000 el metro cuadrado al Estado. Y no importa el mobiliario ni la cantidad de acondicionadores de aire que se instalen, no puede ni remotamente rozar $ 7.000", estima un experimentado constructor tucumano consultado.

Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/347511//Sobra_plata_no_hay.html
Lo ingnorado
Que el Gobierno sí tenga para estos lujos y no para atender los sueldos de miseria de los hombres y mujeres de la salud lleva a otro interrogante: ¿de dónde saca plata el Estado que dice no tenerla? Para responder, hay que ir al informe sobre la Cuenta de Inversión 2008, del que oportunamente ha dado cuenta, otra vez, este diario. El acuerdo 3.024/09 del Tribunal de Cuentas, por cierto, no fue publicado -como suele ocurrir- a mediados de septiembre sino a fines de mes, después de que -por dar un ejemplo-, el Ejecutivo publicara en el Boletín Oficial la Ley 8.215. Esa norma dispone la expropiación de la casa de los Manganelli, que puede ser demolida para que las cocheras del ente de contralor tengan otro acceso. Porque el Estado también tiene dinero para eso. Lo curioso en este caso es que, por esa propiedad de 280 m2, el Tribunal de Cuentas, originalmente, estimó que no debía pagar más de $ 600.000: menos de $ 2.200 por metro cuadrado, a 200 metros de la plaza Independencia.
En el primer párrafo del capítulo "Recursos de jurisdicción nacional" se lee: "en lo referente a los recursos transferidos directamente por el Banco de la Nación Argentina a través del Banco del Tucumán (…), que derivan de la Ley de Coparticipación Federal y de otras leyes nacionales (…), no se cuenta con información que permita establecer si efectivamente las remesas transferidas son las que corresponde percibir; toda vez que se carece de información fuente relacionada con los fondos recaudados por cada uno de los impuestos nacionales de los que derivan tales remesas, sin respuesta por parte del órgano nacional, responsable en general y en particular de controlar la correcta distribución de los fondos coparticipables" (sic). Dicho de otra manera, según los auditores oficiales, ni siquiera ellos pueden saber si la Provincia recibe de la Nación todo lo que le corresponde recibir.
Esta situación habilita dos opciones. Unos puedan pensar de que a Tucumán se la gobierna a ciegas, lo cual sería muy riesgoso. Otros pueden sospechar que las autoridades (nacionales o provinciales, o de ambas jurisdicciones) están ocultando información, lo que equivale, sin más, a ocultar fondos: esos mismos fondos que aparecen para construir catedrales legislativas o para inutilizar casas a cambio de habilitar estacionamientos. Y esta última presunción resulta pavorosa.

Ah... ahora entiendo. Con razon! A eso se refería Diaz Ricci cuando me dijo de pasada que habían tratado de tapar un lío por cuestiones políticas... parece que no les salio muy bien.

Ayer pasé por frente de está obra , sin cámara, y vi que está bastante avanzada.

yo la vi anoche desde el Teatro San Martín y ya están en el 3º piso

foto foto foto foto

muchachos el edificio se ve imponente sin dudas....sobre las polemicas que acarrea no puedo opinar por que soy ajeno a la realidad tucumana.....


pero aisladamente el edificio es de envidiar

La polémica está porque Alperovich dice que no hay plata para hacer aumentos, y se embarca en una construcción de 100 millones de pesos como ésta. Obviamente la cifra parece desproporcionada para un edificio de solo 8 pisos. Además, para lo que hacen los diputados...

¿Quieren ver fotos nuevas? ... en la próxima página... :)

Pero te falta que algun boludo postee el comentario nro 80, sino tenes que hacer 3 posts seguidos... ¿Quién será? ¬¬

Pero te falta que algun boludo postee el comentario nro 80, sino tenes q hacer 3 posts seguidos... ¿Quién será? ¬¬

jaja gracias. Luciano, que bo... bueno que sos. ;)

Bueno aquí van

El ala sur, hacia plaza Urquiza
http://img261.imageshack.us/img261/2366/dsc061331.jpg

El ala norte
http://img233.imageshack.us/img233/7649/dsc06137g.jpg

La fachada Este y el acceso al estacionamiento subterráneo
http://img261.imageshack.us/img261/544/dsc06138m.jpg

http://img252.imageshack.us/img252/9757/dsc06136.jpg

La verdad es que ese edificio es espectacular. Muy bueno.

La verdad es que ese edificio es espectacular. Muy bueno.

sip. Dios quiera que podamos decir lo mismo de los que trabajen allí adentro :)

A mi también me gusta como está quedando. Pero si lo del costo es verdad, es una verguenza total que se dilapide semejante cantidad de dinero en un edificio para vagos crónicos. ¿Alguien se siente representado por los energúmenos que lo habitarán?

Va muuy avanzado, y esta quedando bien. Ojalá se le pusiera el empeño que se le pone a estas obras para alojar a nuestros "representantes" en todas las obras indispensables, como autopistas que salvan vidas, o en los sueldos de los medicos quizas, que tambien las salvan...

sip. Dios quiera que podamos decir lo mismo de los que trabajen allí adentro :)

Entre esta o la proxima semana vuelvo a sesionar recinto en la practica parlamentaria que estamos organizando con el Dr. Diaz Ricci, espero tambien volver a sesionar una vez mas, pero en la nueva legislatura y ahi si, prometo ser el primero en traerles fotos del nuevo recinto :D

tiene curtinss

Si. entre las columnas creo

Una que me había olvidado de subir. Desde el conjunto de 25 de Mayo y Sarmiento.

http://img526.imageshack.us/img526/8794/dsc06139f.jpg (http://img526.imageshack.us/i/dsc06139f.jpg/)

2-12-2009

Ala norte ya con el tercer piso concluido
http://img689.imageshack.us/img689/3289/dsc06238n.jpg (http://img689.imageshack.us/i/dsc06238n.jpg/)

Entrada principal sobre Muñecas que va tomando una forma más definida ya.
http://img301.imageshack.us/img301/9618/dsc06239x.jpg (http://img301.imageshack.us/i/dsc06239x.jpg/)

26-1-2010

Ya va tomando forma el frente y avanzan las obras del 4º piso.
http://img683.imageshack.us/img683/6197/dsc07929s.jpg

El edificio ya puede verse desde Av. Sarmiento
http://img28.imageshack.us/img28/1814/dsc07928.jpg

Buenas tomas jalo!, sobre todo la primera

Cuantos piso tendra?

Cuantos piso tendra?

creo que planta baja y ocho superiores

^^ así es. Y por la altura de los pisos, creería que mayor al promedio, tal vez alcance la misma altura que las 4 torres de 10 pisos del complejo 25 de Mayo que se encuentran al lado.

Es un imponente edificio, lastima que a mi me gusta el estilo romano para los palacios legislativos... Apuesto a que luego van a aumentar el numero de legisladores.

Buen ritmo de obra lleva éste. Como dice Jal, seguramente alcanza en altura al conjunto de edificios de esa manzana.

La crisis no impactó en la nueva sede de la Legislatura

A TODO VAPOR. A pesar de las restricciones presupuestarias que llevaron a muchas empresas constructoras a replantear su relación con el Gobierno Provincial (al menos en cuanto a plazos y forma de pagos), la nueva sede de la Legislatura sigue su marcha. La empresa Tensolite, a cargo del proyecto, instaló una enorme grúa en la esquina de Muñecas y avenida Sarmiento, donde se está levantando el flamante edificio. El presupuesto estimado es de 94 millones de pesos. Las previsiones de los arquitectos indican que la sede del Poder Judicial estaría lista en el primer semestre de 2011.

Fuente: http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=55613

Esta es "la gran obra" que quiere dejar Alperovich. Así que pase lo que pase y sea como sea, la va a terminar.

^^ en magnitud, no es una obra grande. Con lo que cuesta, se podría haber hecho algo mucho más grande. Pero bueno, ya sabemos...

Para mi Alperovich, no deja ninguna obra trascendental, mas allá de lo que es Lomas de Tafí.

^^ en magnitud, no es una obra grande. Con lo que cuesta, se podría haber hecho algo mucho más grande. Pero bueno, ya sabemos...

Para mi Alperovich, no deja ninguna obra trascendental, mas allá de lo que es Lomas de Tafí.

Coincido totalmente, por eso lo de gran obra, está escrito entre comillas.

Con una Legislatura tan grande, porque el edificio es ciertamente ENORME para ser Sede de un PL provincial, creo que alcanzaria para volver a la bicameralidad...

Con una Legislatura tan grande, porque el edificio es ciertamente ENORME para ser Sede de un PL provincial, creo que alcanzaria para volver a la bicameralidad...

Ojalá no sea así, aunque el espacio físico de.

Por que no?
Un sistema Bicameral ES SIEMPRE mas seguro que un unicameral.-

Por que no?
Un sistema Bicameral ES SIEMPRE mas seguro que un unicameral.-

No se si están así, mirá lo que pasaba con las dos cámaras del Congreso Nacional en los tiempos de apogeo de Kirchhner

Y cual es?? Eso no es mas que un baiven politico, o sino, fijate que pasa ahora con Cristina. La bicameralidad posee un control reciproco antes de que salgan las leyes, sin contar que le cuesta el doble al ejecutivo de conseguir una ley.

Y cual es?? Eso no es mas que un baiven politico, o sino, fijate que pasa ahora con Cristina. La bicameralidad posee un control reciproco antes de que salgan las leyes, sin contar que le cuesta el doble al ejecutivo de conseguir una ley.


Si los legisladores son honestos y votan según sus convicciones y no , según el mandato partidario o la coima que le pagan, no hace falta tener dos cámara. Quizás si a nivel país, pero no en una provincia donde la gente la está pasando bastante mal.

Le cuesta el doble al ejecutivo, siempre y cuando sean del palo opuesto, en cambio siempre pero siempre nos va a costar el doble a los ciudadanos mantener en la "Honorable" Legislatura Provincial a personajes de la talla de Orellana, Sisto Terán, los Bussis y otros delincuentes que , al igual que lo mencionados, me dan asco mencionar.

Saludos

Sin ofender, pero se nota que no tenes idea de lo que es la politica y batis cualquiera.-

^^ en magnitud, no es una obra grande. Con lo que cuesta, se podría haber hecho algo mucho más grande. Pero bueno, ya sabemos...

Para mi Alperovich, no deja ninguna obra trascendental, mas allá de lo que es Lomas de Tafí.

No estoy tan de acuerdo. este edificio no es tan poca cosa, mas allá de la idoneidad en el desempeño de sus funciones de los ocupantes, el edificio me parece una obra de importancia que nunca se hizo para esta función. Y pienso que debería hacerse un centro cívico como estaba planeado.

Sin ofender, pero se nota que no tenes idea de lo que es la politica y batis cualquiera.-


Me parece una total falta de respeto con la que te dirigis, no solo en este comentario en particular , si no por diversos que lei en distintos hilos del foro.
Sin embargo se te perdona por tu corta edad .Esa corta edad, bastante menor que la mia , no te hace que , quizás,sepas menos de politica, como así tampoco el estudiar abogacía o el presenciar o presidir un "simulacro" de sesión legislativa con Díaz Ricci, te hace saber mas , mas allá de que la politica propiamente dicha se estudia en una carrera específica.
Saber de leyes no es saber de política, las leyes son un instrumento de la politica.
Si bien , no he sido académicamente formado, para dirigir un país , una provincia, o una ciudad. Está demostrado a lo largo de los años que los abogados tampoco lo están. claros ejemplos son Alfonsín, Menem , De la Rúa, por citar solo algunos, los mas conocidos. además , en mi humilde entender, creo estar capacitado para "leer" la politica desde el otro lado, ya que fui instruido para eso obligatoriamente y por propia voluntad , a lo que hay que sumarle el conocimento que te dan los años vividos , que te permiten interpretar lo que un estudiante de primer o segundo año de abogacía, por mas entusiamo inicial que esté provisto, no lo tenga.

Por otra lado, volvamos al tema que nos importa, que es el edificio. En el foro hay un hilo de política.

Yo soy militante político de la agrupación Franja Morada, con eso te digo todo...

Muchachos, tratemos de no entrar en discusiones sobre otros temas en los hilos. Haganlo por PM y respeten las visiones de cada uno.

Para cuando iba a estar esto?

Pasé hoy. Ya está practicamente terminado el 4º piso y en algunas partes se ven las columnas del 5º ya.

ya se que esto no es un foro, pero ya me harta ver como discutimos entre tucumanos al dope, si fueramos mas hermanos entre nosotros ya tendriamos varias torres san martin y el estadio unico, etc etc. a ver si alguien se saca una fotito para ver como va la obra. je.

¿POR DIOS ALGUIEN PODRÍA PENSAR EN LOS NIÑOS?

Jaja, german, no se bien que quisiste poner pero esto SI es un foro :lol: Y si, se discute mucho y por cada pavada, pero no es solo acá, así esta la cosa en todos lados, la gente necesita encontrarle un culpable a tanta miseria...

jaja, quise poner que esto no es un foro para hablar de politica ni hacerse el peron ni nada. es para compartir sobre proyectos en tucuman ya sean edificios, centros comerciales, etc.
.saludos!

18-02-2010

Como les comenté, el edificio ya va por la mitad, 4º piso.

En ésta, ya se puede apreciar parte de la torre desde Av. Sarmiento.
http://img706.imageshack.us/img706/8562/dscn1052x.jpg

El edificio va a pasar a formar parte del notable conjunto que nace en cuadra siguiente, Av. Sarmiento al 600. En primer plano, el teatro San Martín.
http://img199.imageshack.us/img199/8585/dscn1053o.jpg

Desde las escalinatas del teatro
http://img707.imageshack.us/img707/7545/dscn1054.jpg

http://img196.imageshack.us/img196/9854/dscn1055z.jpg

que bueno va a quedar cuando lo terminen, me re copa este edificio! muy buenas fotos!

La parte curva que ya está construyendo en el centro del edificio corresponde al siguiente sector del mismo. Justo en esa etapa se encuentran.

http://img14.imageshack.us/img14/5850/legislatura6.jpg

http://img14.imageshack.us/img14/1188/legislatura7.jpg

^^ BUENISIMAS TUS FOTOS JAL.IMPRESIONANTE LA ENVERGADURA (JI JI ) DE ESTE EDIFICIO...LO QUE SERA CON LOS VIDRIOS :cheers:

^^ se fijaron que va a ser la segunda torre de oficinas en Tucumán con CW negro? Tendremos que esperar a ver que pasa con el CW del Apart Design sobre Santiago y con los de la Bureau Center.

^^ SIENTO CONTRADECIRTE JALCITO,PERO EN LA SANTIAGO (ENTRE MONTEAGUDO Y BALCARCE) HAY UNA TORRE DE CONSULTORIUOS CON VIDRIOS NEEEGROS COMO EL AZABACHE.SALUDOS

^^ tenés razón Ram, ya sé cual. Pero bueno debe tener como 7 pisos y es entre medianeras, no torre.

Foto tomada el domingo 28/02 a la tarde. Frente calle Muñecas.

http://img687.imageshack.us/img687/9494/dsc01331i.jpg

Va con todo esto!

Así es. Ya está en el 5º piso.

Sinceramente yo pensaba que este proyecto, como tantos, iba a quedar en eso: un proyecto. Jamás pense que se iba a concretar y muchos menos tan rápido.

Ayer me quedaron sin subir éstas

5º piso ya gente...

http://img185.imageshack.us/img185/4571/dscn2440q.jpg

http://img710.imageshack.us/img710/7052/dscn2442u.jpg

Vuelvo a repetir: como se nota que Alperovich quiero terminar esto si o si, ya que para él , es la gran obra que va a dejar.

^^ ya lo dijo Contexto :D

ACTUALIDAD
Mientras la majestuosa mole del edificio de la Legislatura llegó al quinto piso, los jubilados denuncian que muchos ancianos "están padeciendo hambre"

17 de Marzo de 2010 | Denunciaron que Alperovich envía millones para seguir construyendo el monumental edificio “inteligente”, pero no envía ayuda social para los ancianos.

Mientras decenas de obreros trabajan con esfuerzo para tratar de completar cuanto antes el nuevo y enorme edificio de la Legislatura, en la esquina de avenida Sarmiento y Muñecas, a diez cuadras de distancia hacia el sur, en la plaza Independencia decenas de jubilados protestaban contra el Gobierno de Alperovich y contra esa obra faraónica.

El monumental e innecesario edificio para los legisladores, que se construye en una provincia que tiene 40% de pobreza y 50% de empleo en negro, tiene la intención de ser “inteligente”, pero todavía nadie pudo demostrar cómo aumentará la “inteligencia” de los parlamentarios, que solamente obedecen al pie de la letra las órdenes de José Alperovich.
Esta “pirámide”, llamada por algunos FMI (“Fantástico Monumento a la Impericia”), costará a los tucumanos 100 millones de pesos, aunque incluso algunos legisladores el gasto les parece exagerado, pero nadie dice nada.
Los jubilados volvieron a gritar frente a la propia Casa de Gobierno contra José Alperovich y se mofaban del “uretrazo” en una supuesta “bicicleteada” que lo dejó fuera de circulación por largo tiempo.
Nadie cree que se golpeó las zonas íntimas y pudendas con la silleta de su bicicleta. En la plaza Independencia corrían risueñas versiones sobre cómo se lesionó y las funestas consecuencias que le traerá al gobernador.
Sin embargo, los dirigentes de los pasivos denunciaron que siguen enviando millones de dólares para costear el edificio legislativo, mientras “miles de ancianos sufren penurias y se mueren por falta de ayuda social gubernamental”.
“Se mueren, se mueren, en medio de grandes dolores, muertos de hambre”, desplegaron.
Los trabajos de la “Pirámide del Poder Legislativo” avanzan a pesar de los desacoples financieros que sufre el Gobierno alperovichista por la escasez de fondos que soporta también el kirchnerismo. Curiosamente, es una de las obras prioritarias, a pesar que todos coinciden en que es absolutamente innecesaria.
En forma paralela, hay serios problemas en materia de seguridad, salud y educación, y todos los empleados públicos se lanzaron a pedir aumentos salariales que el Gobierno provincial dice que no puede pagar. Pero la pirámide sigue en marcha.

Fuente: http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=20392

Todos es cierto. Contexto le pega sin asco al gobierno.

Pinta bien, pinta muy bien diria.

Pinta bien, pinta muy bien diria.

Este edificio si que va a ser distinto a la mayoría de los que hay en Tucumán.

Esta semana

Fachada sobre Muñecas
http://img143.imageshack.us/img143/3259/dscn2774.jpg

Bloque sur
http://img691.imageshack.us/img691/1196/dscn2775m.jpg

Bloque norte
http://img442.imageshack.us/img442/9560/dscn2777i.jpg

Vista desde España
http://img704.imageshack.us/img704/5300/dscn2778r.jpg

Bueno , por lo menos con esto están cumpliendo

Mientras pasaba raudamente por el frente la semana pasada puse observar, si no conté mal, que ya están en el 7º piso. Veo si me puedo llegar hoy.

A cuantos pisos tienen que llegar?

^^ ocho. Unito más...

Efectivamente ya están en el 7º piso y miren ya están las estructuras para el CW :cheers:

http://img694.imageshack.us/img694/9195/dscn3726c.jpg

Alguien sabe si ya empezaron con el CW??

...y ya deben estar cerca de comenzar a colocarlo

Recién me acuerdo de subir éstas imágenes. Son de la semana pasada. Estaban en el 7º piso

http://img268.imageshack.us/img268/1188/dscn3725f.jpg

Fijensé como está quedando la acceso principal sobre Muñecas
http://img156.imageshack.us/img156/579/dscn3735.jpg

Imponente acceso.

Esa cosa curva en medio del marco cuadrado no me convence.

Esa cosa curva en medio del marco cuadrado no me convence.

me parece q eso es parte del recinto de sesiones

Nuevo edificio de la Cámara tendrá recinto con 70 bancas

http://img833.imageshack.us/img833/4088/389383581617900.jpg

Domingo 18 de Julio de 2010 | Las sesiones se realizarán sobre una estructura "flotante", resistente a movimientos sísmicos. El ala sobre Muñecas será enteramente vidriada, lo que permitirá ahorrar energía. Modernas bancas y triple seguridad ante incendios
La estructura de hormigón y la "piel" de vidrio que caracterizarán a la nueva Legislatura fueron pensadas para trasmitir, simbólicamente, la solidez y la transparencia que debe reflejar un poder del Estado. Esto se desgrana de los fundamentos del proyecto arquitectónico, diseñado por el estudio Peralta Ramos y Asociados y ejecutado por la empresa Tensolite SA.

Según las apreciaciones más optimista del titular del bloque oficialista Tucumán Crece, Roque Tobías Alvarez -uno de los autores de la iniciativa-, en julio de 2011 podría realizarse la sesión inaugural. "Se trata de un edificio inteligente, de la Legislatura más moderna de Latinoamérica. Está previsto que cada legislador, en su banca, se identifique en forma digital; entonces, se desplegará una pantalla en la que podrá leer los expedientes ingresados y acceder a todas las leyes de la provincia", detalló.

La Ley 7.955 -que dispone la construcción del nuevo edificio en avenida Sarmiento y Muñecas- fue sancionada el 22 de noviembre de 2007. Semanas antes, Alvarez había señalado la necesidad de comenzar a pensar esa obra. "Era una de nuestras asignaturas pendientes; de cara al Bicentenario de 2016, no podíamos seguir funcionando en casa prestada", recordó.

Junto a Alvarez, firmaron el proyecto el actual vicepresidente primero de la Cámara, Armando Cortalezzi, Ramón Graneros, José Alberto Cúneo Vergés, José Teri, y una decena de legisladores más. "Era tal la necesidad que fue una de las leyes aprobada por unanimidad. Y como habíamos reducido en $ 100 millones el presupuesto legislativo, con ese ahorro se podía encarar la nueva sede", contó.

Alvarez destacó el impulso que le dio al proyecto el vicegobernador -en uso de licencia para ocupar el cargo de ministro de Salud de la Nación-, Juan Manzur, y el aval del gobernador, José Alperovich. "Era una cuestión de estricta necesidad, porque se está funcionando en cuatro edificios distintos, tres alquilados y uno propio. Ahora, hasta se tomaron previsiones: el recinto tendrá 70 bancas, no sólo las 49 actuales, y se podrá acondicionar casi todo el último piso, si se lo llegara a precisar", señaló.

Innovaciones

La nueva Cámara incorpora características, instalaciones, materiales y técnica de construcción innovadores, en relación a las utilizadas en esta región del país. Entre estas se destaca el recinto de sesiones "flotante". Se trata de una estructura sismo resistente, construida mediante un sistema postensado (combina concreto con otros elementos para resistir en forma más eficiente los esfuerzos), a la que se podrá ingresar desde varios niveles. "La sala va prácticamente colgada, del segundo al cuarto o quinto piso; como un coliseo. Se instalarán entre ocho y 10 ascensores; algunos exclusivos para el sector legislativo y otros para el público", puntualizó Alvarez.

Otro detalle que destacó el parlamentario tiene que ver con la triple seguridad en caso de que se produzca un incendio. "Además de contar con los elementos habituales, se instalarán unas flores de las que fluye agua ni bien detectan humo. Y las escaleras será presurizadas, revestidas con un vidrio especial; de este modo, se evita que estos pasillos funcionen como chimeneas y verdaderamente puedan usarse como escape, sin riesgo de asfixia o de quemaduras", contó.

La sede, según el legislador, contará con grupo electrógeno propio. "Esto garantizará el funcionamiento de este edificio inteligente, que contará con instalaciones de circuito cerrado para trasferencia de audio, de voz y de video. El acceso también estará controlado tecnológicamente, al igual que la detección de incendios. Un corte de energía eléctrica no detendrá el desarrollo de una sesión ni de otra actividad legislativa", explicó.

El ala que da a calle Muñecas será toda vidriada. Además de un fin estético, Alvarez destacó que se persigue el ahorro de energía. "No sólo lo que tiene que ver con la iluminación, sino que no habrá materiales que absorban calor, por lo que también se ahorrará en refrigeración", afirmó.

Quieren estrenar en julio de 2011
Aunque se mostró ansioso por sesionar en el nuevo edificio, el presidente del bloque oficialista Tucumán Crece, Roque Alvarez, prefirió apelar a un tono más realista. "La aspiración es tenerlo terminado antes de que culmine el mandato de esta Legislatura. Siendo optimista, calculo que en julio del año que viene podría llegar a inaugurarse", se esperanzó. Alvarez, uno de los impulsores de la ley que disponía el inicio de la edificación de la nueva sede, dijo que el avance de la obra depende, en gran medida, de lo que ocurra con las lluvias durante el próximo verano. "Si no es tan húmedo, quizá se pueda acelerar la construcción; siempre el agua frena las obras", se lamentó. No obstante, se jugó porque la fecha de corte de cinta coincida con el próximo aniversario de la Declaración de la Independencia.


Fuente (http://www.lagaceta.com.ar/nota/389383/Politica/nuevo_edificio_Camara_tendra_un_recinto_con_70_bancas.html)

La verdad que la otra vez pase por el frente del edificio y realmente es imponente :/

Nunca pensé que lo iban a hacer tan rápido!

La verdad que la otra vez pase por el frente del edificio y realmente es imponente :/
Tenés razón. Es imponente. Me parece interesante el hecho de que el tucumano en gral. va a otras provincias y dice que bueno el Poder Judicial nuevo de aquí o el Centro Cívico de allá. Pero cuando se hacen este tipo de obras aquí (Que dicho sea de paso se le va a devolver una parte importante a la Escuela Sarmiento) se queja y dice que es al pedo, que no es necesario hacerlas o cosas del estilo.

El tucumano , en general,hoy por hoy es un pesimista total. No hay cosa que le venga bien en lo que se hace o se deja de hacer en Tucumán.

Tenés razón. Es imponente. Me parece interesante el hecho de que el tucumano en gral. va a otras provincias y dice que bueno el Poder Judicial nuevo de aquí o el Centro Cívico de allá. Pero cuando se hacen este tipo de obras aquí (Que dicho sea de paso se le va a devolver una parte importante a la Escuela Sarmiento) se queja y dice que es al pedo, que no es necesario hacerlas o cosas del estilo.

Sabes eso todavia no esta decidido? jaja Mira, como la legislatura funciona ahi desde hace ya casi un siglo, no se sabe si se lo van a devolver a sus verdaderos dueños o si va a quedar tal como está y hacerse un museo. La verdad que para mi es una pena que se lo devuelvan a la escuela Sarmiento porque seria casi como dejar de lado tanta historia que paso por ese recinto :/

Sabes eso todavia no esta decidido? jaja Mira, como la legislatura funciona ahi desde hace ya casi un siglo, no se sabe si se lo van a devolver a sus verdaderos dueños o si va a quedar tal como está y hacerse un museo. La verdad que para mi es una pena que se lo devuelvan a la escuela Sarmiento porque seria casi como dejar de lado tanta historia que paso por ese recinto :/
Pero si es de la Escuela Sarmiento y lo necesitan (como dicen) creo que tiene que volver a su origen y a su propósito original.

Si es de ellos, se lo pueden quedar. Pero para mi seria una verdadera lastima desarmar ese recinto y tirar las sillas, que en realidad, esas pertenecieron al Congreso antiguo antes de que se construya el actual y que funciona hoy en Av. Entre Rios entre Av. Rivadavia y Av. Irigoyen.

Si es de ellos, se lo pueden quedar. Pero para mi seria una verdadera lastima desarmar ese recinto y tirar las sillas, que en realidad, esas pertenecieron al Congreso antiguo antes de que se construya el actual y que funciona hoy en Av. Entre Rios entre Av. Rivadavia y Av. Irigoyen.
De las sillas si sabía la procedencia. Pensaba que se las podría trasladar a la nueva legislatura. Y completar las 70 con réplicas.

No, no se las va a trasladar. Porque las nuevas bancas van a ser giratorias y con sensores. En cambio las actuales sillas, son solamente eso, sillas :/

la verdad que una pena, podrian hacer un museo shopping.un atractivo turistico mas.

No, no se las va a trasladar. Porque las nuevas bancas van a ser giratorias y con sensores. En cambio las actuales sillas, son solamente eso, sillas :/
Uh! Bajón. No creo que las dejen tiradas...

Cayó un andamio en la nueva Legislatura

http://www.lagaceta.com.ar/fotos2/2010/7/29/39118459-obrero.jpg

Jueves 29 de Julio de 2010 12:54 | El armazón se desprendió a la altura del quinto piso y cayó sobre los trabajadores. Uno de los hombres logró saltar al interior del edificio.

El estruendo paralizó a los vecinos de Muñecas y Sarmiento. Un andamio en el que trabajaban dos obreros se desplomó esta mañana en el nuevo edificio de la Legislatura. Ambos trabajadores debieron ser internados en el hospital Padilla, al parecer, sin heridas de consideración.


Alberto Urueña, de 40 años y Omar Uribio, de 36, estaban parados en un andamio a la altura del cuarto piso, preparando la estructura sobre la que trabajarían en el quinto piso, cuando el armazón se desprendió y les cayó encima, indicó a LA GACETA Néstor Osores, jefe de la División de Bomberos de la Policía.

Uno de los hombres logró saltar al interior del edificio, pero el otro no pudo escapar y el andamio rebotó encima de él.


Inmediatamente, una dotación de Bomberos se presentó en el lugar para asistir a las víctimas. Urueña resultó con politrumatismos leves, mientras que Uribio salió ileso del trance. LA GACETA ©

Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/391184/Policiales/Cayo_un_andamio_con_dos_obreros_nueva_Legislatura.html

Pasé por ahí y estaba lleno de policías y el tránsito cortado sobre España. No sabía que pasaba.

Uy! justo tenia unas fotos que saque el miercoles:

Desde la vereda del teatro San Martin:

http://img837.imageshack.us/img837/8603/20100730legislaturanuev.jpg

Detalle de lo que será el portico:

http://img42.imageshack.us/img42/8603/20100730legislaturanuev.jpg

Nuevo edificio de la Legislatura

La Legislatura de Tucumán, que durante el mandato del gobernador José Alperovich, ha tenido un opaco desempeño, transformándose en una suerte de “escribanía” del Poder Ejecutivo, tendrá un nuevo edificio, a un costo de 100 millones de pesos, que se pagarán sin licitación a la empresa Tensolite.

La nueva Cámara incorpora características, instalaciones, materiales y técnica de construcción innovadores, en relación a las utilizadas en esta región del país. Entre estas se destaca el recinto de sesiones "flotante". Se trata de una estructura sismo resistente, construida mediante un sistema postensado (combina concreto con otros elementos para resistir en forma más eficiente los esfuerzos), a la que se podrá ingresar desde varios niveles. "La sala va prácticamente colgada, del segundo al cuarto o quinto piso; como un coliseo.

Se instalarán entre ocho y 10 ascensores; algunos exclusivos para el sector legislativo y otros para el público", dijo el legislador oficialista Roque Alvarez.

La sede contará con grupo electrógeno propio. "Esto garantizará el funcionamiento de este edificio inteligente, que contará con instalaciones de circuito cerrado para trasferencia de audio, de voz y de video. El acceso también estará controlado tecnológicamente, al igual que la detección de incendios. Un corte de energía eléctrica no detendrá el desarrollo de una sesión ni de otra actividad legislativa", explicó.

El ala que da a calle Muñecas será toda vidriada.

(y las otras alas? :bash:)

http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=32842

Casi toda el ala norte del edificio ya tiene el CW negro. Saqué fotos esta tarde pero no tengo tiempo de subirlas. Nos vemos mañana.

Aquí están las fotos! :cheers:

http://img688.imageshack.us/img688/7213/dscn5542j.jpg

http://img715.imageshack.us/img715/5118/dscn5545.jpg

Después subo más

Esto me encanta como va quedando.!!! Y que buen CW parece que va a tener.

Aquí están las otras

http://img641.imageshack.us/img641/7300/dscn5549.jpg

http://img39.imageshack.us/img39/8720/dscn5547f.jpg

este mes nomas ya colocan todo el cw! al ritmo que van....

Van rapidisimo realmente. Muy buenas pictures.

Queda muy bueno ese CW negro.

Otras 2 fotillos más

http://img25.imageshack.us/img25/9954/dscn5550.jpg

http://img204.imageshack.us/img204/6056/dscn5543.jpg

^^ Muy buen update José. Me gusta, me gusta.

este mes nomas ya colocan todo el cw! al ritmo que van....
Me parece que si. Me gusta el color negro la verdad queda muy bien, en este y otros proyectos :cheers:

Está quedando bien y terminado me parece que va a impactar mucho.

Ta loco como ésta obra estatal se hizo bastante rápido.

Va a quedar muy lindo, algo me llamo la atencion el vidriado es el mismo que usan en algunos edificios de Toronto:

http://farm5.static.flickr.com/4086/4988464593_f5569ec40d_o.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4152/4988465779_6ba9e7e946_o.jpg

¡Qué rápido que va esto! Y qué bien que está quedando. A ver si ésto da un impulso a las obras de edificios púbicos en Córdoba y el concejo Deliberante arranca con todo de una vez.
Y así les rompemos el orto a los tucumanos con nuestro edificio.:D
Jaja!:lol::jk:

Pero en serio, me sigue sorprendiendo Tucumán.

22-09-2010

Vista desde Av. Sarmiento
http://img716.imageshack.us/img716/4923/dscn5658g.jpg (http://img716.imageshack.us/i/dscn5658g.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

En marcha el remate de la fachada principal
http://img697.imageshack.us/img697/4338/dscn5657.jpg (http://img697.imageshack.us/i/dscn5657.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

^^

te diste cuenta que ésta obra que es imponente cuando vas por Sarmiento en zonas prácticamente no se ve? eso pensaba yaer que pasé por ahí.

es verdad, acabo de pasar de noche, en auto,y la verdad q es imponente, pero claro, tenes q meterte por la muñecas, porque vas por la sarmiento y practicamente no existe. espero que le pongan una buena iluminación al menos.

Tal cual muchachos. Además tengan en cuenta que tiene pisos altos. Tiene PB + 8 pisos pero tiene la misma altura que las 4 torres que está en el complejo de los militares al lado que tienen PB + 10 pisos cada una.

una curiosidad:

fijense la fecha del inicio de éste thread. Creo que éste proyecto marca un record entre aquellas obras de envergadura y su velocidad de realización. Qué opinan?

Un par de fotitos del domingo:

http://img709.imageshack.us/img709/5867/2010092803.jpg

http://img339.imageshack.us/img339/696/2010092804.jpg

tiren ese arbol, jaja.:naughty:

tiren ese arbol, jaja.:naughty:

Jaja, si no hacen otra cosa sino mas que estorbar

lo dije en broma, por mi que los arboles tapen todos los edificios y terrazas con plantas.:angel:

Avance al 27/10.

http://img225.imageshack.us/img225/7900/2010102904.jpg

http://img42.imageshack.us/img42/7902/2010102905.jpg

http://img638.imageshack.us/img638/3025/2010102906.jpg

http://img827.imageshack.us/img827/1271/2010102907.jpg

Excelentes fotos!

Excelentes fotos!

+1 ^^

CW a full !

Queda muy linda!. Muy buenas fotos!

lindas fotos pacheco!

De la misma tanda que las que publiqué en Las Imágenes del Día, el edificio asomando entre sus vecinos de BN.

http://img827.imageshack.us/img827/7069/dscn6089.jpg (http://img827.imageshack.us/i/dscn6089.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Avanza la cosa nomás.

Acceso techado en el ala sur.
http://img844.imageshack.us/img844/3063/dscn6161n.jpg (http://img844.imageshack.us/i/dscn6161n.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

El atrio central. Miren el tamaño. Ese semicírculo calculo es el recinto de sesiones.
http://img825.imageshack.us/img825/9963/dscn6163v.jpg (http://img825.imageshack.us/i/dscn6163v.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

La vereda lista sobre Muñecas
http://img577.imageshack.us/img577/1325/dscn6164.jpg (http://img577.imageshack.us/i/dscn6164.jpg/)

Alto recinto va a ser ese, no puedo esperar a verlo terminado :P
Como con la catedra de Constitucional hacemos seminarios de Derecho Parlamentario, llevamos a estudiantes a sesionar como si fueran legisladores. Yo ya no voy porque ya estoy grande para eso jeje. Pero cuando se haga, les traeré fotos en vivo del nuevo rencito :P

^^ quedás comprometido entonces con las fotos :okay:

Un par de ayer (la pano no me salio como esperaba, tome mal las fotos):

http://img213.imageshack.us/img213/7346/20101112legislatura1.jpg

http://img51.imageshack.us/img51/5141/20101112legislatura2.jpg

Muy buenas fotos Pacheco. Se ve que ya completaron el remate de las fachadas.

ESTAN BUENISIMAS PACHECOHV , GRACIAS

Imágenes de la semana pasada

http://img30.imageshack.us/img30/5341/dscn6775r.jpg (http://img30.imageshack.us/i/dscn6775r.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Fijensé que desaparece el muro que separaba el conjunto de torres de los militares y pondrán rejas.
http://img704.imageshack.us/img704/6320/dscn6778.jpg (http://img704.imageshack.us/i/dscn6778.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

El viejo edificio y el nuevo
http://img573.imageshack.us/img573/2870/dscn6781.jpg (http://img573.imageshack.us/i/dscn6781.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

^^

Excelentes aportes, muchas gracias!

Si bien tiene un diseño un poco chocante y tal vez anticuado (algo sesentoso o setentoso), me gusta. Se ve imponente, y con el cw va a quedar mucho mejor. Tucumán me sorprende.

PD: A mí, la verdad, mucho no me interesa la época del estilo arquitectónico que se use, siempre y cuando el resultado sea positivo. Y creo que este es el caso. Muy bien por esta pequeña pero monumental ciudad.

Si bien tiene un diseño un poco chocante y tal vez anticuado (algo sesentoso o setentoso), me gusta.

^^ Totalmente. Me hace acordar a las series estadounidenses que veía cuando era chico jaja. Pero aun así, a mi también me agrada. Lo que si, con el presupuesto se fueron a la ******. Deben hacer figurar inodoros por $30.000 seguro. :ohno:

Me hace acordar a las series estadounidenses que veía cuando era chico jaja.

Esa es una de las razones por las que me gusta: ese aire a los edificios de oficinas yanquis que dan un aspecto internacional e importante. Pero hay que tener cuidado con el lugar donde los ponen. Allá están rodeados de cajas con ventanitas que los hacen ver aceptables o entre edificios impresionantes que los hacen pasar casi desapercibidos. Acá te ponen uno desubicado, como la torre del Banco Patagonia en Av. de Mayo (Bs. As.) y es una patada en los eggs, jaja. Me gustan las dos torres de Catalinas Norte que tienen un estilo similar a éste.

PD: Acabo de ver el cartel de la calle sobre la que está el frente :tongue2:. ¿De dónde sale semejante nombre?

^^ jaja a todos los que vienen de afuera les llama la atención el nombre Muñecas para una calle. Se refiere a Ildelfonso de las Muñecas ver bio (http://es.wikipedia.org/wiki/Ildefonso_de_las_Mu%C3%B1ecas). Aquí la conocemos a la calle directamente como Calle Muñecas, y te aseguro que la mayoría no tienen ni idea porqué se llama así pero no les suena extraño al oído.

Volviendo a la torre en sí, el entorno la favorece en cuanto a que es de perímetro libre y parquizado. A un costado está el conjunto 25 de Mayo que son 4 torres de departamentos de 10 pisos cada una con parques alrededor y unidas entre si por galerías donde se desarrollan locales comerciales y oficinas. Al otro costado, está el teatro San Martín que para ese lado tiene una fachada con ventanas donde se ubican las áreas técnicas del edificio. Tiene una onda a fachada de edificio neoyorkino, así que de alguna manera "pega" con la nueva torre del poder legislativo. O no se, capaz que estoy hablando boludeces jaja.

18-01-2011

Hoy se encontraban colocando las estructuras de soporte del CW del atrio central del edificio. Aparentemente el plazo de obra (24 meses) se cumple en marzo. ¿Llegaran a tiempo?

http://img87.imageshack.us/img87/7136/dscn7284x.jpg (http://img87.imageshack.us/i/dscn7284x.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

y ya se completó el CW del ala norte del edificio.
http://img141.imageshack.us/img141/7363/dscn7283h.jpg (http://img141.imageshack.us/i/dscn7283h.jpg/)

Excelentes fotos jalon.

¿Qué es CW ?

^^ Curtain wall, literalmente "muro cortina" pero en realidad la traducción correcta es "piel de vidrio".

^^Segun La Gaceta, el edificio abrira a mediados de este año.

ME ENCANTA ESTE EDIFICIO!... Y LA ZONA VA A QUDAR ESPECTACULAR CON EL EDIFICIO NUEVO Y LA PLAZA URQUIZA REMODERNIZADA.. BIEN MODERNO.. COMO UNA GRAN CIUDAD

^^Coincido con que el ediifcio es espectacular, pero su arquitectura no es armoniosa con el entorno (teatro SAn Martín, antiguo edificio de la Legislatura, Casino y Colegio Nacional)

^^^^ Comparto totalmente...
Es obvio que construir un edificio compartiendo el estilo del teatro, casino y hotel es dificil y a las ves un poco al dope...
pero se podria construir algo que armonice mas...

En la facultad un profe nos dio un ejemplo de como el edificio en diagonal al correo guarda de alguna manera cierta armonia con este... y tambien el edificio de el postino.
Aca eso no se logro...

ademas que conservar la parte vieja al frente hace que los 200 millones los vea solo un ojo experto en su ubicacion, no un turista que pasa por ahi.... Ya me paso con amigos de otros lados que pasas en el taxi y se lo queres mostrar y hasta que lo ubican ya se paso. No asi con El teatro, la legislatura y el casino.

Si, la verdad que cuando uno pasa por Av. Sarmiento lo que se ve es el edificio viejo, la legislatura me pareace que está bien ubicada ahí atrás y con el frente sobre Muñecas.

Fotos de hoy. Ya comenzaron con el CW de la entrada.

http://img855.imageshack.us/img855/6280/foto0048w.jpg (http://img855.imageshack.us/i/foto0048w.jpg/)
http://img851.imageshack.us/img851/9430/foto0049.jpg (http://img851.imageshack.us/i/foto0049.jpg/)
http://img96.imageshack.us/img96/2201/foto0050n.jpg (http://img96.imageshack.us/i/foto0050n.jpg/)

q belleza...

Wow!!! Muy linda!!

¡ GUAU !

Excelente!!! me copo el cw curvo en la entrada :cheers:

Muy bueno está quedando! Ya falta poco parece. Como irán en los interiores?

Apa! como avanzo!!!! La verdad que si, le falta poco.

Imagen del domingo 13/03 (mi humilde aporte a la causa :lol:):


http://img268.imageshack.us/img268/6842/20110314leg1.jpg

Mi humilde aporte, asi se ve desde Plaza Urquiza.

http://i649.photobucket.com/albums/uu217/sanes_tuc/IMG_0758.jpg

Hoy pase y ya habian terminado de poner el CW en la parte curva. Estaban sellandolo con silicona y demas.
En cuanto a interiores, hay una de las franjas que no cubrieron con CW todavia asi que se ven todos los pisos, van por lo primneros todavia, y estan poniendo el durloc por todos lados.

Aso es Polo, aca va lo que decias :P

http://img842.imageshack.us/img842/8891/foto0103v.jpg (http://img842.imageshack.us/i/foto0103v.jpg/)

http://img59.imageshack.us/img59/5982/foto0104lx.jpg (http://img59.imageshack.us/i/foto0104lx.jpg/)

^^ uao!!! imponente!!! :cheers:

Ah, me habia olvidado de esta mole!!! ¡Muy buena!!

Una locura! Me encanta!. Está bueno lo de Legislatura al norte, Casa de Gobierno en el centro y Palacio de Tribunales al sur.

^^ y después dicen que no hay división de poderes :D

^^ y después dicen que no hay división de poderes :D
^^
Jajajajajajaja

Impresionante!!!!!!!!! como seran los interiores? no?:yes:

..

^^

Esa foto está ALUCINANTE!

Muy buena!! Interesante los 3 estilos de la legislatura, el teatro y los monoblocks.

Genial!!

Excelente foto!!!!, Kliper es el hombre araña tucumano!!! de que otra forma se puede explicar tan buenas tomas en altura desde distintos puntos de la ciudad!!! es genial!!!!:cheers:

^^Que fotaso Klipler!!!!!!!!!!! Primera vez que podemos apreciar el edificio de la legislatura en su totalidad!! Genio!!!!

La verdad que ángulo desde donde sacó la foto está bien elegido.

El edificio visto desde Horco Molle

http://img842.imageshack.us/img842/5441/copiadedscn9016.jpg (http://img842.imageshack.us/i/copiadedscn9016.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

^^Buenísima! ,como le cambia la vista a San Miguel de Tucumán este edificio!

Ta loco ese zoom!!!!

¿Tiene 9 o 10 pisos?

Acabo de caer en cuenta de que es un edificio ENORME !!!

^^ tiene 8. Pero los pisos son más altos que lo normal por lo que alcanza la altura de uno de 10. Por ejemplos los edificios del consorcio 25 de Mayo que se ven a la par son PB + 10 y se los ve practicamente de la misma altura.

Gracias capo.

Ahora que la legislatura va a tener semejante edificio, espero que devuelvan el edificio que usurparon hace décadas a la Escuela Sarmiento.

Definitivamente, necesitamos más educación y menos legisladores.

08-04-2011

Colcando las luces, el cw curvo completo y menos andamios.
http://img96.imageshack.us/img96/3818/dscn9444.jpg (http://img96.imageshack.us/i/dscn9444.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

UNA BELLEZAAA

El edificio es impactante. Hay algunas vistas desde la plaza urquiza donde se lo ve hermoso junto con el entorno.

^^ a mi personalmente me gusta más como se ve desde el conjunto de edificios 25 de Mayo

http://img846.imageshack.us/img846/8042/dscn9440l.jpg

^^Es el toque que le da el verde del césped!

Que buena toma jal.!!!! y eso que era un dia nublado.

Imagen del domingo a la mañana:

http://img819.imageshack.us/img819/2522/20110427leg1.jpg

^^ buena toma pache! Increible. Parece que fue ayer que comenzó la obra y ya está practicamente lista.

Un avion a chorro realmente (chorro subrayado por lo de "pibes chorros" que ocuparan el inmueble). :lol:

^^ jaja totalmente :lol: