View Full Version : MILANO | Citylife (Hadid - Isozaki - Libeskind - Maggiora) | 207m | 170m | 150m | U/C
Vitruvio May 21st, 2007, 12:33 PM I comitati anti tutto manifesteranno Rho-Pero in occasione dell'inaugurazione di real Expo 2007 (l'arca dei segreti più arcani...di noi forumers...la Mecca, dei fanatici di cantieri...l'Eldorado dei feticisti dei rendering), dove interverrà Bertinotti...
TohrAlkimista May 21st, 2007, 12:49 PM bisognerebbe fare piazza pulita di sti cialtroni...^^
ma peraltro, sbaglio o una autorità come Bertinotti, che dovrebbe essere totalmente imparziale essendo Presidente della Camera, nonchè quarta carica dello Stato, si dovrebbe astenere a questo genere di manifestazioni?
Evasive May 21st, 2007, 01:55 PM ma Bertinotti partecipa all'expo o alla manifestazione?
il dubbio è lecito...
furbi quelli di Fiera Milano a vendere in un secondo momento la parte di area di quei padiglioni, il prezzo salirà rispetto a quello del lotto CityLife...
la fiera a Rho si espande anche in ottica Expo? Magari le facilitano qualche esproprio di terreno li attorno...
Stebbo May 21st, 2007, 02:05 PM ma Bertinotti partecipa all'expo o alla manifestazione?
il dubbio è lecito...
furbi quelli di Fiera Milano a vendere in un secondo momento la parte di area di quei padiglioni, il prezzo salirà rispetto a quello del lotto CityLife...
la fiera a Rho si espande anche in ottica Expo? Magari le facilitano qualche esproprio di terreno li attorno...
bertinotti partecipa su invito della fiera, i comitati protestano e chiedono il suo sostegno.
per quanto riguarda i padiglioni interni,non è automatico che il prezzo salirà, dipende dalle volumetrie concesse; il comune non ripeterà il favore.
per il portello invece non è sicuro che volgiano vendere e in ogni caso il comune non concederà tanto facilmente autorizzazioni commerciali (dando per scontanto che nessuno voglia buttarlo giù).
la fiera si espanderà per l'expo, secondo i primi dati del progetto generale, le aree ci sono già ma non è chiaro quanto poi rimarrà in piedi dopo l'evento.
Skymino May 21st, 2007, 02:15 PM Bertinotti deve stare anche un po "quieto", visto che ricopre una carica istituzionale molto importante. Pesterebbe solo una bella cacca se si esponesse in proteste....
SiLvEr@SSC May 21st, 2007, 03:23 PM vi prego ditemi che il 15 è quello bellissimo coi 2 giganteschi cilindri in fondo?
comunque mi sa che l'idea di ampliare rho-pero sia molto concreta...pare che per il successo del nuovo polo, specialmente grazie al Salone del Mobile, vogliano adeguare ulteriormente la struttura...
che già è pazzesca così...:eek:
...se vedi la cartina postata più sopra, quello che descrivi te dovrebbe essere il padiglione 16 in testata!
bisognerebbe fare piazza pulita di sti cialtroni...^^
ma peraltro, sbaglio o una autorità come Bertinotti, che dovrebbe essere totalmente imparziale essendo Presidente della Camera, nonchè quarta carica dello Stato, si dovrebbe astenere a questo genere di manifestazioni?
...mi pare che sia la terza : 1) presidente della repubblica, 2) presidente del senato, 3) presidente della camera ;)
cesco_82 May 21st, 2007, 07:27 PM ^^ terza
GENIUS LOCI May 21st, 2007, 07:33 PM 500 post
:lock:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=13291569#post13291569
GENIUS LOCI May 21st, 2007, 07:34 PM http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=422435
SaVe May 21st, 2007, 07:40 PM Mappa padiglioni
http://imagesjack.us/uploads/1e57331e38.gif (http://imagesjack.us)
Riporto le foto aggiornamento di Gusme
http://farm1.static.flickr.com/193/500009178_12d6b444ac_o.jpg
http://www.gusme.it/temp/20070517_fiera_1.jpg
http://www.gusme.it/temp/20070517_fiera_2.jpg
http://www.gusme.it/temp/despe_1.jpg
http://www.gusme.it/temp/despe_2.jpg
http://www.gusme.it/temp/despe_3.jpg
http://www.gusme.it/temp/despe_4.jpg
Building May 21st, 2007, 08:33 PM Grazie x gli aggiornamenti Gusme!
SiLvEr@SSC May 22nd, 2007, 12:59 AM ...perchè nella mappa non indicate, con 2 colori differenti, i padiglioni che dovranno essere abbattuti e quelli che rimaranno a servizio di fieramilano?altrimenti un semplice interessato entra e ci capisce poco su dove s'interverrà o meno!
annamitica May 22nd, 2007, 09:38 AM ...perchè nella mappa non indicate, con 2 colori differenti, i padiglioni che dovranno essere abbattuti e quelli che rimaranno a servizio di fieramilano?altrimenti un semplice interessato entra e ci capisce poco su dove s'interverrà o meno!
in rosso da demolire (progetto City Life)
azzurro e arancione sono ancora proprietà della Fiera
azzurro quelli di cui vorrebbero disfarsi
arancione quello che vogliono tenersi
il 3 non dovrebbe essere distrutto ma restaurato come Museo dell'Infanzia
http://i18.tinypic.com/4kknsew.jpg
Skymino May 22nd, 2007, 11:29 AM Da quanto ho capito,
dalle foto di Gusme, credo stiano demolendo questi due edifici. Sempre che nn mi sbagli. :)
http://img168.imageshack.us/img168/1118/immagine2th1.jpg (http://imageshack.us)
Stebbo May 22nd, 2007, 11:37 AM ^^
su quello piccolo ti sbagli..è quello ad arco che dà sulla piazza
Skymino May 22nd, 2007, 11:44 AM ^^
su quello piccolo ti sbagli..è quello ad arco che dà sulla piazza
Grazie, me ne sono accorto dopo averlo postato, si vede la piazza...
Skymino May 22nd, 2007, 11:59 AM Eccola.
http://img201.imageshack.us/img201/8505/immagine2ep5.jpg (http://imageshack.us)
The Killers May 22nd, 2007, 02:01 PM scusate.....entro che hanno dovrebbero finire i lavori di demolizione?!?!?!
SiLvEr@SSC May 22nd, 2007, 02:31 PM in rosso da demolire (progetto City Life)
azzurro e arancione sono ancora proprietà della Fiera
azzurro quelli di cui vorrebbero disfarsi
arancione quello che vogliono tenersi
il 3 non dovrebbe essere distrutto ma restaurato come Museo dell'Infanzia
http://i18.tinypic.com/4kknsew.jpg
...gentilissima e precisa come sempre ;), grazie!
annamitica May 22nd, 2007, 08:19 PM :puke: :puke: :puke: :puke: :puke:
http://www.msacerdoti.it/garepisolasteccarep220507.pdf
GENIUS LOCI May 22nd, 2007, 08:27 PM Non è la prima volta
cesco_82 May 22nd, 2007, 09:29 PM Sgarbi ogni tanto deve dar aria ai polmoni.
Come al solito non capisco perchè lo mettono in cariche di quel tipo.
Voglio dire, è un critico d'arte e basta no? Non mi sembra che sia urbanista, architetto, ingegnere, sociologo...
annamitica May 22nd, 2007, 09:45 PM Sgarbi ogni tanto deve dar aria ai polmoni.
Come al solito non capisco perchè lo mettono in cariche di quel tipo.
Voglio dire, è un critico d'arte e basta no? Non mi sembra che sia urbanista, architetto, ingegnere, sociologo...
è un discreto storico dell'arte e un bravo mercante (infatti in tutte le mostre mette quadri di sua proprietà o dei suoi clienti)
ma la sua logica è:protesto quindi esisto
Mr_Beat May 23rd, 2007, 08:39 AM (parlando della Stecca) "...Come tutti i luoghi che rappresentano momenti di architettura antropologica andava risparmiato, non cancellato":ohno:
Se fossi il Sindaco farei finta di ascoltare simili boiate, tipo: "eh si, ma va? Interessante, certo, certo" (BUUUUUUUUUUUM, brilla la prima carica nella Stecca)"...ah scusa, ti ho interrotto, dicevi?" :lol:
gamma_ray_burst May 23rd, 2007, 09:31 AM qualcuno che capisce le logiche di questa giunta un po' piu' di me che forse parto prevenuto mi spiegherebbe perche' lo hanno messo li'?
Gabriele Milano May 23rd, 2007, 09:33 AM Per non averlo contro da fuori (manifestazioni e solite sparate in tv). Ma anche da dentro fa danni.. :(
gamma_ray_burst May 23rd, 2007, 09:34 AM basterebbe che qualcuno lo zittisse e lo mettesse di fronte ai suoi limiti pubblicamente ogni volta che dice stronzate
From Milano May 23rd, 2007, 09:35 AM Dio mio...Sgarbi...ma ancora lo fanno parlare? Dopo lo show in tv con la Mussolini (dove anche un cieco poteva capire che era evidentemente fatto di "CocaCola") pensavo che avesse il buon gusto di tacere almeno per un pò...ora invece me lo ritrovo a Striscia con il mago Casanova e a sparare altre boiate su Citylife e sulla Stecca...ma cosa si aspetta a rispedire costui fuori da ogni incarico politico e al max. a dargli una sedia per la gestione di un museo o in qualche istituto di storia dell'arte ecc? Davvero si aspettano che i cittadini di Milano siano felici di pagargli un ricco stipendio per sentire provocazioni e sparate a getto continuo? Credo che non abbia senso nemmeno dal mero punto di vista dei calcoli politici...pensano davvero che avere Sgarbi in giunta gli farà guadagnare dei voti? Se posso capire i motivi della sua ascesa (più fai rumore più parlano di te) davvero non riesco a capire le ragioni della sua persistenza in certi ruoli...
gruber May 23rd, 2007, 06:53 PM mi viene il magone a vedere la vecchia Fiera che se ne va....quante volte ci sono andato con i nonni alla Fiera Campionaria!!!!
la vecchia fiera, aperta solo una settimana all'anno, ma con dentro di tutto...
SiLvEr@SSC May 23rd, 2007, 07:47 PM ---
...grazie per l'aggiornamento "live" sui lavori ;)
annamitica May 25th, 2007, 01:37 PM secondo il fotoracconto di Gusme ho messo in bianco i padiglioni interessati dalle demolizioni
http://i13.tinypic.com/4zksahj.jpg
Fantuz76 May 25th, 2007, 01:39 PM ragazzi, solo per curiosità, potreste postare dei rendering del progetto di Renzo Piano per la zona fiera?
Non me lo ricordo ed ero curioso di rivederlo.
Era bella la torre di 200 e passa metri?
annamitica May 25th, 2007, 01:45 PM http://i12.tinypic.com/4q760q1.jpg
http://i10.tinypic.com/6hde88j.jpg
gamma_ray_burst May 25th, 2007, 01:48 PM come faceva a rispettare le volumetrie?
sembre in complesso volumetricamente molto inferiore a quello vincitore
MILANO ARTE May 25th, 2007, 01:59 PM preferisco di gran lunga il progetto di Piano.
Fantuz76 May 25th, 2007, 02:04 PM cavolo ragazzi ma il progetto era semplice ma molto bello!
per me se la gioca alla pari con quello che hanno scelto
annamitica May 25th, 2007, 02:18 PM cavolo ragazzi ma il progetto era semplice ma molto bello!
per me se la gioca alla pari con quello che hanno scelto
era + bello, ma meno redditizio
almeno questo lo avrebbero fatto integralmente
sarò pessimista ma credo che stiano demolendo per costruire le case di Maggiora e poi, con la scusa dell'opposizione degli abitanti, non faranno i grattacieli molto più costosi e meno vendibili
Building May 25th, 2007, 04:17 PM Non portar sfiga...io spero che i 3 grattacieli di Citylife vengano costruiti...questo progetto di riqualificazione è il più bello a livello europeo se non addirittura mondiale...Quindi ben venga Citylife!
Sonic from Padova May 25th, 2007, 06:52 PM Quello di Piano era fantastico! Peccato!
bressa82 May 25th, 2007, 07:18 PM io credo che sia quello di piano che libeskid hadid siano diversi ma belli entrambi
Aegon May 25th, 2007, 07:50 PM http://i12.tinypic.com/4q760q1.jpg
http://i10.tinypic.com/6hde88j.jpg
Che figataaaaaa :eek2: :eek2:
Così a prima vista poi, contando anche le antenne potrebbe arrivare anche a 300 metri
Aegon May 25th, 2007, 08:20 PM non faranno i grattacieli
Non gufareeeeeeee :badnews:
Vitruvio May 26th, 2007, 08:04 AM ---
Potrebbe essere, che la copertura contenga amianto, e che quindi vada demolita, con più "cautele"
shirak_banana May 26th, 2007, 08:12 AM ier son passato, da fuori non si vede nulla :ohno:
TohrAlkimista May 26th, 2007, 10:09 AM molto bello(perchè stupirsi?) il progetto di Piano...ma sinceramente io sono un ingordo e ne preferisco 3 al posto di 1...:D
...e poi il curvo...:drool::drool:
MILANO ARTE May 26th, 2007, 11:54 AM Potrebbe essere, che la copertura contenga amianto, e che quindi vada demolita, con più "cautele"
Vitruvio anch'io appoggio la tua ipotesi.
Building May 26th, 2007, 02:44 PM Concordo. Poi i padiglioni della fiera sono stati costruiti parecchio tempo fa...quasi sicuro che ci siano alcune coperture in amianto...
palazzomen_italico May 26th, 2007, 06:20 PM http://i12.tinypic.com/4q760q1.jpg[/IMG]
http://i10.tinypic.com/6hde88j.jpg[/QUOTE]
scusate ragazzi l'ignoranza.ma il progetto city life non comprendeva i tre grattacieli cioe' il diritto ,il curvo e lo storto?
da quello che o visto adesso non risulta ma non importa sono contento lo
stesso i lavori sono iniziati.si ma quali?:clown:
bressa82 May 26th, 2007, 06:26 PM ^^
il progetto che tu hai come immagini è il progetto che renzo piano a suo tempo fece per il concorso di idee dova ha vinto quello di isozaky, libeskid, hadid coi tre grattacieli, lo strorto il dritto il curvo.. il progetto di piano mi pare arrivo come secondo ma non ne sono certo!
quello che si sta realizzando è quello coi tre grattacieli
palazzomen_italico May 26th, 2007, 06:33 PM grazie tante bressa mi ai levato un dubbio.:okay:
blaise. May 26th, 2007, 06:37 PM bellissimo il progetto di piano!
non lo avevo mai visto!
ad occhio e croce il palazzo sembra superare i 250m...o sbaglio?
comunque il progetto vincente è fantastico, in ogni caso citylife sarebbe stato una figata.
carotaggio May 26th, 2007, 06:42 PM mi sembra doveva essere sui 208m senza antenne.
levatz May 26th, 2007, 08:41 PM boh, io non mi farei troppo affascinare dai renderings dei progetti di Piano sono sempre più leggeri e ovattati di quello che poi sono in realtà, basta vedere la nuova sede del times di New York (niente di fantasmagorico, anzi...) o anche solo la sede del Sole 24 ore a Milano...
Fede_Milan May 27th, 2007, 07:42 PM in rosso da demolire (progetto City Life)
azzurro e arancione sono ancora proprietà della Fiera
azzurro quelli di cui vorrebbero disfarsi
arancione quello che vogliono tenersi
il 3 non dovrebbe essere distrutto ma restaurato come Museo dell'Infanzia
http://i18.tinypic.com/4kknsew.jpg
Se la fiera intendeva disfarsi dei padiglioni in azzurro perchè non li ha venduti insieme agli altri? O ne ha proposto la vendita ma non erano interessanti per City Life? Potresti illuminarmi in proposito? :) Grazie.
Stebbo May 27th, 2007, 08:01 PM non voleva disfarsene perchè credeva di poter reggere anche un polo cittadino ridotto (portello più qualche padiglione collegato) per eventi medio piccoli..ora pare (PARE) che abbiano cambiato idea per motivi logistici e finanziari e si vogliano disfare di tutto a parte il padiglione col centro congressi.
ma è ancora tutto incerto sia da parte della fiera sia sopratutto da parte del comune che non è disposto a concedere altre speculazioni..
TohrAlkimista May 27th, 2007, 08:28 PM certo che è un bel colpaccio per la Fiera avere ancora dei padiglioni sfruttabili accanto a CityLife...
Rhoy May 27th, 2007, 08:58 PM http://i10.tinypic.com/6hde88j.jpg
mi sa di già visto.. preferisco la triade Iso-Libe-Hadid.
shirak_banana May 28th, 2007, 12:42 PM mi sa di già visto.. preferisco la triade Iso-Libe-Hadid.
a me piaceva il terzo arrivato....:ohno:
Rhoy May 28th, 2007, 12:52 PM ^^
cioè? :)
Fede_Milan May 28th, 2007, 01:04 PM non voleva disfarsene perchè credeva di poter reggere anche un polo cittadino ridotto (portello più qualche padiglione collegato) per eventi medio piccoli..ora pare (PARE) che abbiano cambiato idea per motivi logistici e finanziari e si vogliano disfare di tutto a parte il padiglione col centro congressi.
ma è ancora tutto incerto sia da parte della fiera sia sopratutto da parte del comune che non è disposto a concedere altre speculazioni..
Grazie per l'informazione. Anche io sapevo che la Fiera aveva intenzione di tenersi alcuni padiglioni in città. A questo punto spero li venda e che, sull'area eventualmente liberata, si possa realizzare qualcosa che sia in continuità con lo spirito di CityLife.
RiccoSceicco May 28th, 2007, 04:47 PM per caso qualcuno ha un link a tutti i vari progetti che hanno partecipato al concorso per l'appalto del progetto citylife?
Apteryx May 28th, 2007, 05:08 PM per caso qualcuno ha un link a tutti i vari progetti che hanno partecipato al concorso per l'appalto del progetto citylife?
http://www.europaconcorsi.com/db/rec/concorso.php?id=10987
a questo link ci sono gli altri gruppi e qualche foto dei progetti non vincitori (nello slideshow)
Milanomia May 28th, 2007, 05:18 PM http://www.europaconcorsi.com/db/rec/concorso.php?id=10987
a questo link ci sono gli altri gruppi e qualche foto dei progetti non vincitori (nello slideshow)
A me piaceva molto il progetto terzo classificato, quello di Foster....citylife secondo e Piano terzo....in realtà del progetto di piano l'unico elemento che mi piaceva era il parco visto come spazio unico e non frazionato...
Rhoy May 28th, 2007, 05:25 PM Io continuo a preferire il progetto vincitore della triade.. Piano l'ho già visto, Foster&GEhry troppo stravagante.
W Citylife!
TohrAlkimista May 28th, 2007, 06:03 PM QUOTONE PER RHOY!
CITYLIFE FOREVER!
calenzano May 28th, 2007, 07:07 PM Sinceramente anch'io preferisco il progetto vincitore!
RiccoSceicco May 28th, 2007, 07:17 PM sì sa per caso l'altezza degli edifici del progetto Foster & Partners?
McClane May 28th, 2007, 07:25 PM Ragazzi... non scherziamo.
CityLife ha tutto per diventare un'icona di Milano a livello planetario, il progetto di Piano, seppur bello, e uno come tantissimi altri...
Mi associo al W CITYLIFE!
Building May 28th, 2007, 07:26 PM Anche io sono a favore della triade-cupola :)
TohrAlkimista May 28th, 2007, 07:37 PM guarda io abbandonerei la dicitura "triade-cupola"...fa molto Moggi&Co....:D
carotaggio May 28th, 2007, 08:00 PM sì sa per caso l'altezza degli edifici del progetto Foster & Partners?
non vorrei dire un'eresia ma da qualche parte avevo letto che la torre più alta doveva essere intorno ai 237m.
SaVe May 28th, 2007, 08:00 PM Però, come masterplan, quello di Piano mi sembra molto meglio, ha un parco grande e uniforme e si inserisce con maggiore continuità nel tessuto anche viabilistico.
Magari se avesse avuto architetture più ardite invece della fotocopia della sede del Sole24Ore...
magari un bel mix tra i due progetti, masterplan di piano con le tre torri!
GENIUS LOCI May 29th, 2007, 09:37 AM non vorrei dire un'eresia ma da qualche parte avevo letto che la torre più alta doveva essere intorno ai 237m.
Sì, 240 metri la torre principale
RiccoSceicco May 29th, 2007, 02:51 PM 240 metri...tralasciando l'altezza, come progetto quello di Foster era a mio avviso il più originale e quello con più carattere..citylife è molto valido, ma i tre grattacieli messi tutti vicini secondo me potrebbero essere un pò troppo "asfissianti" come colpo d'occhio...resta il fatto che non vedo l'ora comunque che il tutto venga realizzato:) chissà se entro il 2050 riuscirò a vedere lo scheletro di almeno uno dei tre:)
TohrAlkimista May 29th, 2007, 03:21 PM come asfissianti? ^^
ma sei mai stato a New York? :D
Milanomia May 29th, 2007, 03:33 PM Secondo voi realisticamente quando inizieremo a vedere le strutture dei tre grattacieli in costruzione? 2009?
RiccoSceicco May 29th, 2007, 03:59 PM come asfissianti? ^^
ma sei mai stato a New York? :D
sì però New York è tutta un grattacielo...i:) n questo caso invece ci sarebbe quest'unico raggruppamento con intorno edifici parecchio più bassi..secondo me metterli un pò più "distribuiti" sarebbe stata una scelta migliore dal punto di vista estetico..anche se così,ripeto, il progetto rimane ugualemente molto belo a parer mio
Skymino May 29th, 2007, 04:05 PM Secondo voi realisticamente quando inizieremo a vedere le strutture dei tre grattacieli in costruzione? 2009?
Secondo me dovremo aspettare almeno altri 2/3 anni... fine 2009 forse...
isola-man May 29th, 2007, 06:54 PM Secondo voi realisticamente quando inizieremo a vedere le strutture dei tre grattacieli in costruzione? 2009?
la mole di lavoro pre-fondamenta è enorme,secondo me inizio trimestre 2010
RiccoSceicco May 29th, 2007, 07:02 PM la mole di lavoro pre-fondamenta è enorme,secondo me inizio trimestre 2010
sempre che non si mettano tra le ruote comitati vari per la salvaguardia di stacippa
GENIUS LOCI May 29th, 2007, 07:17 PM la mole di lavoro pre-fondamenta è enorme,secondo me inizio trimestre 2010
Ma mica faranno tutto insieme: inizieranno dalla parte di Amendola quando ancora dovranno finire le demolizioni dalle altre parti e così via a scalare
E' probabile che i lavori di costruzione veri e propri inizino tra fine 2007 e inizio 2008 quindi
Building May 29th, 2007, 11:29 PM Grazie! Si procede a pieno ritmo quindi...
TohrAlkimista May 29th, 2007, 11:34 PM GRAZIE COME SEMPRE GUSME! :applause:
annamitica May 30th, 2007, 12:15 AM nel sito di Sacerdoti, dice:
· il padiglione 1 di G. Ponti e E. Lancia del 1927,
· il padiglione 10 Mifed di M. Bega e B. Munari del 1947-53,
· l’emiciclo (padiglione 25) di G. de Finetti e P.I. Nervi del 1947,
· la Galleria Nava (davanti al padiglione 25) di P.I. Nervi e L. Baldessari del 1953,
· il padiglione 9 (ex- 19) di R. Morandi del 1951,
· il Palazzo delle Nazioni (CISI) di E. Bianchetti e C. Pea del 1947,
· il Padiglione 7 di A. Bianchetti e C. Pea del 1950,
· il Padiglione 6 di A. Bianchetti e C. Pea del 1954.
. il padiglione 20 (della Meccanica), costruito nel 1969 dall’arch. M. Bega
il padiglione di G. Ponti e E. Lancia del 1927
http://i19.tinypic.com/4zk7ds5.jpg
NOTE TECNICHE (da Architettura e artidecorative)
I lavori furono iniziati al 28 novembre 1926 e compiuti in 114 giorni lavoratilvi. Superfice coperta mq. 2420. Ossatura in cemento armato. Le fondazioni furono in parte eseguite su travi rovescie. Per la cupola si è usato il cemento ad alta resistenza. Copertura, con pendenze verso l'interno, in sottotegole Gigante delle Fornaci Rizzi & C. con sovrapposto un manto di cemento al Narvol; soffittature con tavelle Fert sospese alle sottotegole. Colonne esterne (32) in pietra di Vicenza. Cornici esterne in pietra di Sarnico. Colonne interne (12) in Grisignana, con capitelli e basi in pietra Simona. Banchina dei porticati, balaustra del pozzo centrale e dello scalone, gradini dello scalone in Nembro di Verona. Scalinata d'accesso, bordi in serizzo con fondi in piastrelle di terracotta pressata.
Skymino May 30th, 2007, 09:23 AM proseguono le demolizioni del 26
posto 3 foto , l'ultima di oggi
http://www.gusme.it/temp/20070321_26.jpg
http://www.gusme.it/temp/20070525_26.jpg
http://www.gusme.it/temp/20070529_26.jpg
l'1 sembra andato per meta'
era uno dei piu' vecchi (anni '30), qualcuno sa da chi fosse stato progettato?
da giorni sento molto rumore nell'8, credo sia gia' quasi vuoto
gli edifici bassi al centro di viale industria erano gia' stati abbattuti da un paio di settimane
ho anche trovato, in luogo segreto, la passerella di unione tra il 10 e il 26, religiosamente smontata e impacchettata: ma cosa vogliono farne?
http://www.gusme.it/temp/20070529_passerella.jpg
Grazie per il reportage, gusme, in effetti è curiosa la storia della passerella... che siano riusciti a venderla a qualcuno? Magari per andare a casa del vicino....:lol:
Vitruvio May 30th, 2007, 02:13 PM Sul sito ufficiale di Citylife, c'è scritto (con un pennarello), che la passerella servirà per unire i tre grattacieli.
TohrAlkimista May 30th, 2007, 02:19 PM cosa????????????? come unire???????? a che altezza? :eek:
GENIUS LOCI May 30th, 2007, 02:25 PM ^^
Ma cosa fai? gli dai pure retta?
Vitruvio May 30th, 2007, 02:26 PM non è colpa mia, se qualcuno ha scritto con il pennarello sul sito, di Citylife...
TohrAlkimista May 30th, 2007, 02:35 PM ma li mortacci tua Vitruvio...:no:
Vitruvio May 30th, 2007, 02:39 PM ma li mortacci tua Vitruvio...:no:
Su dai...non mettermi il muso...fammi un sorrisone...era uno scherzo!!!
Evasive May 30th, 2007, 02:44 PM che storia le passerelle tra i palazzi, come alle Petronas...:lol: :lol:
piuttosto, non vedo l'ora di fare bungee jumping dalla punta del Curvo, mi hanno detto che è prevista una piattaforma! :banana:
RiccoSceicco May 30th, 2007, 03:29 PM e pare che il dritto verrà in caso di necessità smontato e dato in locazione a luna rossa, da utilizzare come randa da competizione contro alinghi in vista di future sfide
Skymino May 31st, 2007, 03:16 PM LE DUE MONTAGNE
Il Monte Rosa e City Life :)
Grazie all'uomo ragno Gusme.
http://i18.tinypic.com/4zwn8du.jpg
Rhoy May 31st, 2007, 03:25 PM ^^
le 3 cime di Lavar.. ehm di Milano vorrai dire ;)
ammazza che visuale!
RiccoSceicco May 31st, 2007, 04:34 PM cavolo riesco a vedere pure casa mia:) davver bel render. complimenti
Skymino May 31st, 2007, 06:07 PM Particolare...
http://i13.tinypic.com/4v68ynp.jpg
Italic May 31st, 2007, 06:21 PM Skymino sei un mago! La Moratti dovrebbe darti un posto come renderizzatore ufficiale del comune di Milano
Building May 31st, 2007, 06:28 PM 6 riuscito a scoprire la lente per ingrandire i dettagli?
Transfert May 31st, 2007, 06:33 PM Particolare...
http://i13.tinypic.com/4v68ynp.jpg
:eek2:
Skymino June 1st, 2007, 10:09 AM 6 riuscito a scoprire la lente per ingrandire i dettagli?
Super ZOOM!!! :nuts:
Eleinad June 1st, 2007, 11:05 AM LE DUE MONTAGNE
Il Monte Rosa e City Life :)
Grazie all'uomo ragno Gusme.
http://i18.tinypic.com/4zwn8du.jpg
Ah Skaimì, guarda che c'è sto Robberto che t'ha già fregato er rendering...
Skymino June 1st, 2007, 11:08 AM Ah Skaimì, guarda che c'è sto Robberto che t'ha già fregato er rendering...
Caspita!!!!! Grazie per la segnalazione... Non me n'ero accorto
mo lo contatto e gliene conto un po'! :bash:
Vitruvio June 1st, 2007, 11:14 AM Roberto Arsuffi? mi dice qualcosa...era uno dei Trettrè?
Skymino June 1st, 2007, 11:15 AM Credo delle sorelle Bandiera. :)
Eleinad June 1st, 2007, 11:16 AM Roberto Arsuffi? mi dice qualcosa...era uno dei Trettrè?
Forse dovresti raguagliare i più giovani su chi fossero i Trettrè...
Apteryx June 1st, 2007, 11:21 AM Le sorelle bandiera me le ricordo che avevo 5 anni, la maggiorparte dei forumer non erano ancora stati concepiti :)
Italic June 1st, 2007, 11:47 AM I trettrè facevano ridere ..ma che fine hanno fatto?
Gusme June 2nd, 2007, 12:44 AM e' uscito da molto il filmato sul sito di citylife?
www.city-life.it (http://www.city-life.it)
Skymino June 2nd, 2007, 10:53 AM Grazie della segnalazione, Gusme!
Voglio andare a vivere li...:cry:
Fantastico il video....
Vitruvio June 3rd, 2007, 09:23 AM Grazie della segnalazione, Gusme!
Voglio andare a vivere li...:cry:
Fantastico il video....
io l'avevo visto il giorno che hanno proclamato il vincitore, e avevano scoperto i tre plastici finalisti...mi erano venuti gli occhi lucidi per la commozione...un video molto bello (per l'epoca...dato che è stato ampiamente battuto da Porta Nuova...)
cesco_82 June 3rd, 2007, 05:06 PM I trettrè facevano ridere ..ma che fine hanno fatto?
beach on the beach sotto'u sole la pelle bruch, sott'a luna ancor di più...!
o forse era bitch on the beach...mah! ahahah
Skymino June 5th, 2007, 10:20 AM CHE FIGATA!!!!
MILANO ARTE June 5th, 2007, 10:23 AM Però...zitti,zitti,pedalano.....:banana: :lol:
Evasive June 5th, 2007, 10:24 AM ^^ al ritmo con cui vengono giù, dopo l'estate iniziano a scavare!
calenzano June 5th, 2007, 10:26 AM Con questo progetto e quello di porta Nuova Milano potrà tranquillamente rivaleggiare con gran parte delle città Europee!
TohrAlkimista June 5th, 2007, 10:45 AM non par vero...:nuts:
European1978 June 5th, 2007, 12:23 PM Con questo progetto e quello di porta Nuova Milano potrà tranquillamente rivaleggiare con gran parte delle città Europee!
Se va avanti cosi' direi primeggiare...
I mean Londra con le due torri della City e i Parallelepipedi di CW non ha scampo... Frankfurt se la cava bene invece... Parigi si salva con la Defense... ma di città con torri nel centro in Europa ce ne sono ben poche ;) (e meno male)
Eleinad June 5th, 2007, 12:26 PM Scusate, ma c'è bisogno di quotare tutte le foto ogni volta?
Skymino June 15th, 2007, 02:23 PM Grazie ad una segnalazione di Bicocca_Gio posto alcune nuove mappe, un po più dettagliate dell'area.
http://img120.imageshack.us/img120/2750/citylife04nl8.jpg (http://imageshack.us)
http://img476.imageshack.us/img476/2084/citylife03qe3.jpg (http://imageshack.us)
Più un bel particolare delle residenze
http://img408.imageshack.us/img408/115/citylife05ei6.jpg (http://imageshack.us)
Building June 15th, 2007, 02:59 PM Figata!!! Ma quanto costa comprare casa lì?
marziano June 15th, 2007, 04:12 PM gusme le tue foto sono incredibilmente belle, a dispetto del soggetto in sè e un po' struggenti perché cmq dispiace un po' vedere l'abbattimento della fiera campionaria dove andavo da bambino ogni aprile ad ammirare la miglior produzione italiana!
quanto al progetto dico che in riferimento alla "concezione" di parco, la migliore - per tutta milano - era quella di piano (che peraltro sarebbe stata molto meno contestata dato che se costruisci in faccia ad uno un palazzo invece che un parco, costui si arrabbia meno) di fatto così è poco fruibile per chiunque e poco visibile circondato come è da edifici molto alti; quanto agli edifici foster.
quello che ha vinto era oggettivamente il meno bello, pour moi, ma, come sapete, è quello che sul piano delle liquidità ha messo più soldi. grano. ed è per questo che ha vinto. e questo va detto perché è la verità! e per ma non sono un gran criterio di bellezza.
Skymino June 15th, 2007, 06:13 PM ^^
Grazie.
SaVe June 15th, 2007, 07:26 PM Riporto un mio messaggio sul thread di Milano
Ho appena visto un servizio a TeleLombardia. Masseroli diceva che cambieranno il progetto (ancora!) per creare un unico percorso verde collegato al Monte Stella. Non si è capito bede, diceva che la stecca del Portello sarebbe diventata un percorso ciclabile per collegare le aree (ha detto proprio così)... non è stato molto chiaro.
bicoccagio June 15th, 2007, 07:44 PM ---
infatti la seconda immagine è quella aggiornata con ingresso da Giulio Cesare allargata :)
marziano June 15th, 2007, 08:30 PM infatti la seconda immagine è quella aggiornata con ingresso da Giulio Cesare allargata :)
ma la viabilità futura come sarà? cioè sarà attraversabile l'attuale blocco o no? da 6 febbraio ad arduino, che è la direttiva più trafficata ché congiunge il "centro" a scarampo e dunque alle imbocco autostrade avrà un percorso alternativo? se no è il delirio!
taurus June 15th, 2007, 08:35 PM mi sembra molto interessante il coinvolgimento dell'intorno del Vigorelli con la nuova piazza e lo spazio albertato
bicoccagio June 15th, 2007, 08:44 PM ma la viabilità futura come sarà? cioè sarà attraversabile l'attuale blocco o no? da 6 febbraio ad arduino, che è la direttiva più trafficata ché congiunge il "centro" a scarampo e dunque alle imbocco autostrade avrà un percorso alternativo? se no è il delirio!
e lo chiedi a me ? c'é Genius per le domande difficili..:)
comunque se non erro c'é in costruzione il tunnel sotto via Gattamelata.
Stebbo June 15th, 2007, 09:09 PM ma la viabilità futura come sarà? cioè sarà attraversabile l'attuale blocco o no? da 6 febbraio ad arduino, che è la direttiva più trafficata ché congiunge il "centro" a scarampo e dunque alle imbocco autostrade avrà un percorso alternativo? se no è il delirio!
il progetto non prevede modifiche sotanziali alla viabilità, come da concorso.
ci saranno solo le strade di accesso alle zone residenzili e ai parcheggi degli uffici.
per il resto si tiene la buona vecchia viabilità circolare.
Vitruvio June 16th, 2007, 07:26 AM Citylife, piano stravolto da Palazzo Marino: «Più verde e servizi»
Palazzo Marino «stravolge» Citylife. «Il vecchio progetto per noi non può più stare in piedi», virgolettato dell’assessore all’Urbanistica Carlo Masseroli che non lascia spazio a fraintendimenti, riferito agli azionisti impegnati a riqualificare il quartiere storico della Fiera - Generali Properties, Ras Immobiliare, Immobiliare Lombarda e Lamaro Appalti - riuniti ieri a Palazzo Marino. La «rivoluzione» nasce per le «nuove e importanti novità» che il Comune può mettere sul piatto ai privati, pretendendo in cambio più verde e servizi ai cittadini. Masseroli ha assicurato agli azionisti che l’accordo tra Comune, Mm e Progetto Porta nuova è alla stretta finale: l’ultimo tratto della linea metropolitana 5, da Porta Garibaldi a Bignami, arriverà fino a Citylife. L’annuncio che a dicembre ha portato alla firma di una variante alla convenzione si concretizzerà a breve con un atto formale. Un «fattore» non previsto quando nel 2004 la cordata vinse la gara internazionale. A questo si aggiunge ora la novità di 73mila metri quadrati - l’angolo a nord-ovest del quadrilatero del recinto fieristico - a cui Fiera Milano ha deciso di rinunciare e che sarà connesso a Citylife. La Fiera avrebbe dovuto usare l’area per funzioni espositive ma è pronta a permutarla con un’altra proprietà del Comune.
L’arrivo del metrò e uno spazio più esteso permettono di dire all’assessore che «ora il progetto va rivisitato a vantaggio della città». Il verde pubblico che nel disegno attuale si estende per circa 80mila metri quadrati «potrebbe addirittura raddoppiare. L’idea sarebbe di connettere il parco Citylife e il parco Portello, o con un giardino pensile lungo il ponte della Ghisolfa, o con una pista ciclopedonale. In tutto, compresa l’area verde più prossima del Montestella, avremmo 500mila metri quadrati di verde urbano interconnesso». Ferme le torri avveniristiche firmate da Hadid, Isozaki e Libeskind, e le aree residenziali dell’architetto Pier Paolo Maggiora, nel progetto che già conta uffici postali, negozi, servizi alle imprese, bar, ristoranti, sedi associative, il Comune chiede di inserire nuovi servizi di pubblico interesse. «Vogliamo che il progetto non sia avulso dalla città, come spesso ci viene criticato», afferma Masseroli. Palazzo Marino chiede «entro luglio un tavolo d’incontro con gli architetti per lavorare insieme sulle ipotesi del nuovo masterplan». I tempi «saranno gli stessi, la variante sarà pronta in autunno e andrà in consiglio entro fine anno». In nome dell’«interesse pubblico», conclude, «non abbiamo paura di rischiare eventuali ricorsi, anche se non credo che ce ne saranno». È sicuro che gli azionisti «saranno pronti a rilanciare al progetto, anche perché altrimenti avrebbero difficoltà a vendere». E non è escluso che anche le residenze abbiano uno sviluppo «più in verticale».
Soddisfazione da parte della cordata di Citylife, che aggiunge un potenziale di 73mila metri quadrati di parco ai circa 130mila già previsti di verde pubblico o residenziale. Col metrò conta di «interrare» servizi e attività e risistemare in superficie le residenze di Maggiora che, nella posizione prevista, sono criticate dai residenti. I privati si sono inoltre impegnati a trovare una collocazione su area pubblica per il Museo di arte contemporanea.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=186202&START=1&2col=
Skymino June 16th, 2007, 10:07 AM ^^
Non mi sembra male come trasformazione.
RiccoSceicco June 16th, 2007, 12:06 PM meno male, i grattacieli pare che non verranno toccati...
TohrAlkimista June 16th, 2007, 12:09 PM io quando ho letto il titolo...sinceramente ho avuto un brivido! :D
gamma_ray_burst June 16th, 2007, 01:20 PM anzi, quel discorso sulle residenze piu' in verticale potrebbe promettere bene
Building June 16th, 2007, 01:28 PM ^^
Non per i residenti intorno alla zona...
DirtyHarry June 16th, 2007, 01:33 PM Guardando le mappe postate da Skymino avevo notato che un quarto dell'area dell'ex fiera rimaneva intatta, e sinceramente mi sembrava un po' uno spreco. Questo cambiamento sembra dunque buona cosa, spero solo non ci saranno ulteriori ritardi.
shirak_banana June 16th, 2007, 01:46 PM sul corriere della sera c'è l'immagine con la zona da "parchizzare"
GENIUS LOCI June 16th, 2007, 02:47 PM L’idea sarebbe di connettere il parco Citylife e il parco Portello, o con un giardino pensile lungo il ponte della GhisolfaGiardino pensile sul ponte della Ghisolfa?......................................
mhuuuahahahaha :hilarious
Evasive June 16th, 2007, 02:59 PM ^^ oggi ci sono passato sotto dopo aver letto la notizia...
i residenti dal terzo piano in su avrebbero una lunga aiuola davanti alle finestre (alberi non ce ne metti a meno di buttarci sopra almeno un paio di metri di terra) mentre sotto ci sarebbe la solita merda...
quel ponte o lo buttano giù o lo buttano giù...:bash:
gamma_ray_burst June 16th, 2007, 03:46 PM ^^
Non per i residenti intorno alla zona...
dipende, se fanno meno edifici ma più alti per loro è decisamente meglio che un muro di palazzi di 14 piani
Building June 16th, 2007, 03:49 PM ^^
Diciamo che a loro interessa più che altro avere vista e facile accesso al verde "pubblico", che se circondato interamente da palazzi di 14 piani rischierebbe di diventare quasi un verde "privato" e condominiale...
style June 16th, 2007, 03:57 PM quel ponte o lo buttano giù o lo buttano giù...:bash:
o lo buttiamo giù noi... modello Berlino :lol:
SaVe June 16th, 2007, 07:46 PM http://imagesjack.us/uploads/da39af97d9.jpg (http://imagesjack.us)
McClane June 16th, 2007, 09:49 PM Citylife, piano stravolto da Palazzo Marino: «Più verde e servizi»
L’annuncio che a dicembre ha portato alla firma di una variante alla convenzione si concretizzerà a breve con un atto formale. Un «fattore» non previsto quando nel 2004 la cordata vinse la gara internazionale. A questo [B]si aggiunge ora la novità di 73mila metri quadrati - l’angolo a nord-ovest del quadrilatero del recinto fieristico - a cui Fiera Milano ha deciso di rinunciare e che sarà connesso a Citylife.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=186202&START=1&2col=
Ottime notizie! Il verde aumenta... e non di poco!
isola-man June 16th, 2007, 10:32 PM Ottime notizie! Il verde aumenta... e non di poco!
almeno qualche residente chiudera' la bocca....
style June 17th, 2007, 08:25 AM la MM5?
SaVe June 17th, 2007, 10:28 AM ^^
Forse di fronte all'ingresso dei padiglioni al Portello, dove a volte allestiscono tensostrutture per manifestazioni varie, ma mi pare che lì stiano già scavando per costruirci qualcosa
http://imagesjack.us/uploads/4d87949867.jpg (http://imagesjack.us)
oppure qualche parcheggio
annamitica June 17th, 2007, 10:42 AM ^^
Forse di fronte all'ingresso dei padiglioni al Portello, dove a volte allestiscono tensostrutture per manifestazioni varie, ma mi pare che lì stiano già scavando per costruirci qualcosa
http://imagesjack.us/uploads/4d87949867.jpg (http://imagesjack.us)
oppure qualche parcheggio
guarda che quest'area rientra nel progetto Valle per il Portello
http://img444.imageshack.us/img444/4118/4bdq5qurq2.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=4bdq5qurq2.jpg)
Rhoy June 17th, 2007, 12:23 PM mi sembra molto interessante il coinvolgimento dell'intorno del Vigorelli con la nuova piazza e lo spazio albertato
Quoto. Mi chiedo se coinvolgerà l'intero impianto o lo lambirà solamente. Sarebbe un'ottima occasione per recuperare il -vigorelli!
style June 17th, 2007, 07:36 PM Quoto. Mi chiedo se coinvolgerà l'intero impianto o lo lambirà solamente. Sarebbe un'ottima occasione per recuperare il -vigorelli!
sono stati messi a bilancio di quest anno 43 milioni di euro per il vigorelli
Epicurion June 18th, 2007, 09:24 AM io aspetterei a lasciarmi andare a facili trionfalismi. se apportano modifiche sostanziali al masterplan di City Life il tutto torna in Consiglio Comunale per l'approvazione (Masseroli dice in autonno: :hilarious). vi ricordate quanto tempo ci è voluto e quante bagarre politiche per l'approvazione della prima versione del progetto, arrivata poi in zona Cesarini? se la maggioranza riuscirà a spuntarla un'altra volta (nonostante le opposizioni interne), chissà quanto ci vorrà. senza contare che solo un fesso (ogni riferimento ad assessori coinvolti è puramente voluto) può veramente pensare che non ci saranno ricorsi al TAR. ad esempio, le cordate perdenti (un nome? Unicredit-Pirelli...) potrebbero far uso dell'abitudine italica a presentare ricorsi contro l'assegnazione di una gara ad altro soggetto, chiedendo la riapertura della gara, dato che le condizioni del bando verrebbero stravolte (o comunque ciò sosterrebbero i loro legali...).
secondo me Masseroli rischia di affossare il progetto. ma visto che di mezzo c'è Mediobanca, alla fine troveranno un compromesso di facciata. tipo spostare due palazzine di qui e aggiungere due alberelli di là.
From Milano June 18th, 2007, 10:06 AM io aspetterei a lasciarmi andare a facili trionfalismi. se apportano modifiche sostanziali al masterplan di City Life il tutto torna in Consiglio Comunale per l'approvazione (Masseroli dice in autonno: :hilarious). vi ricordate quanto tempo ci è voluto e quante bagarre politiche per l'approvazione della prima versione del progetto, arrivata poi in zona Cesarini? se la maggioranza riuscirà a spuntarla un'altra volta (nonostante le opposizioni interne), chissà quanto ci vorrà. senza contare che solo un fesso (ogni riferimento ad assessori coinvolti è puramente voluto) può veramente pensare che non ci saranno ricorsi al TAR. ad esempio, le cordate perdenti (un nome? Unicredit-Pirelli...) potrebbero far uso dell'abitudine italica a presentare ricorsi contro l'assegnazione di una gara ad altro soggetto, chiedendo la riapertura della gara, dato che le condizioni del bando verrebbero stravolte (o comunque ciò sosterrebbero i loro legali...).secondo me Masseroli rischia di affossare il progetto. ma visto che di mezzo c'è Mediobanca, alla fine troveranno un compromesso di facciata. tipo spostare due palazzine di qui e aggiungere due alberelli di là.
Mi hai anticipato, volevo scrivere le stesse cose. Questi incompetenti rischiano di far saltare il progetto o di farlo ritardare di anni.
Ma le persone che mettono in questi ruoli le trovano nelle patatine? Ma possibile che siamo circondati a 360 gradi da pagliacci?
O il progetto non andava bene prima (e allora bisognava bocciarlo) o, una volta approvato, è ok e quello si deve realizzare. Così accadrebbe in qualunque altro paese. Invece qui, nel circo Barnum, ogni 5 minuti si può cambiare idea, stravolgere tutto e rinnegare accordi già presi e firmati. Bravi, complimenti...a quando una variante per prevedere un posto di atterraggio per navicelle spaziali? O magari il buon Masseroli penserà a prevedere nel parco un'area oasi per canguri? Oppure una sezione di grattacielo dedicata alle grigliate del sabato pomeriggio?
Questi incapaci daranno il là ai comitati anti tutto e al Tar per bloccare tutto per decenni...bravi, bene, bis....
gruber June 18th, 2007, 10:42 AM secondo me, il progetto scelto era sbagliato, mal pensato e con una pessima distribuzione degli spazie e con la scelta la più idiota possibile di piazzare torri di 18-20 piani o più a circa 12 metri da palazzi del tardo 800 che hanno 5 piano o 6.
poco verde frammentato e un guazzabuglio di architetture diverse, oltre a 2 dei grattacieli più brutti degli ultimi anni.
a parte questo se un progetto viene scelto esclusivamente per motivi economici...questo è il risultato.
sono d'accordo che unavolta approvato non dovrebbero esserci cambiamenti.
ma se i cambimaneti aggiungono qualcosa, se cambiano IN MEGLIO il progetto...ben vengano, in questo caso e in tutti gli altri.
l'aumento del parco, una più intelligente disposizione delle torri laterali...bene, molto bene.
inizieranno in ritardo?
ma che ve frega?
non credo che nessuno di voi abbia comprato lì la casa, anzi nemmeno ancora c'è l'ufficio vendite!
solo ed esclusivamente voglia di vedere i 3 fagioloni storti e curvi impennati in cielo?
a me non men ne fotte nulla dei 3 grattacieli.
mi intgeressa che quell'area della città VENGA BEN RECUPERATA E RESA FRUIBILE AI CITTADINI CON UN GROSSO PARCO.
e non con 32 giardinetti del cacchio tra cui la metà transennati perchè verde condominiale e l'altra metà senza alberi di alto fusto perchè costruiti sopra i parcheggi.
la genesi dell'area Garibladi dovrebbe insegnarlo, 1 solo costruttore, diversi architetti che si mettono insieme e creano un masterplan unico, con un grosso parco al centro.
alla Fiera hanno fatto l'opposto, 3 architetti che interloquiscono tra loro come capre e cavoli, un quarto che piazza grataccieli in fronte a palazzi alti 4 volte meno e praticamente una giardinetto stretto e lungo.
finiranno i lavori 2 anni dopo?
e chissenefotte ripeto.
chissenefotte.
Evasive June 18th, 2007, 11:07 AM ^^ mi trovo d'accordo, una cosa è la voglia di vedere questi cantieri e palazzi a Milano, un'altra è quello che lasceranno finito il cantiere...
tanto verde e spazio per pochi o per tutti?
se c'è la disponibilità di questo nuovo appezzamento, è doveroso includerlo al meglio nel progetto per migliorarlo...
From Milano June 18th, 2007, 11:14 AM la genesi dell'area Garibladi dovrebbe insegnarlo, 1 solo costruttore, diversi architetti che si mettono insieme e creano un masterplan unico, con un grosso parco al centro.
alla Fiera hanno fatto l'opposto, 3 architetti che interloquiscono tra loro come capre e cavoli, un quarto che piazza grataccieli in fronte a palazzi alti 4 volte meno e praticamente una giardinetto stretto e lungo.
finiranno i lavori 2 anni dopo?
e chissenefotte ripeto.
chissenefotte.
Hai delle ragioni, ma è proprio l'esempio che porti a spaventarmi..." la genesi dell'area Garibladi dovrebbe insegnarlo"..beh, se guardiamo alla "genesi" di questo progetto forse dovremmo ricordarci tutti che ci sono voluti 50 (cinquanta) anni e passa per cominciare a vedere le prime ruspe...e non vorrei che fra cambiamenti, ricorsi ecc alla fine ce ne possano volere qualche decina pure per il progetto City Life...se fossero i 2 anni di ritardo che dici tu non mi fregherebbe più di tanto, ma sai com'è....mi sarebbe piaciuto vedere realizzato il progetto prima di doverlo visitare reggendomi su un bastone e con le cataratte...ma se tu preferisci vedere (forse per decenni) il triste spettacolo di una distesa di padiglioni fieristici demoliti nel cuore di Milano...beh...de gustibus...
Dici che se i cambiamenti aggiungono/cambiano qualcosa in meglio sono da benedire...giustissimo, in teoria...ma allora stoppiamo anche il progetto Porta Nuova e tutti gli altri in rampa di lancio, no? C'è sempre qualcosa di perfettibile o migliorabile da introdurre, non credi? In fondo è lo stesso spirito che anima anche i comitati antitutto, che vogliono sempre modifiche migliorative a prescindere dalla loro effettiva realizzabilità (es. quelli che vogliono il totale interramento delle Ferrovie Nord: giustissimo in teoria, in pratica con quei soldi ci fai altre 3 linee di metropolitana...)...come di dice l'ottimo è nemico del buono....
Ma soprattutto...ci rendiamo conto che quando qualcosa viene approvato non dovrebbe poi essere oggetto continuo di ripensamenti e non dovrebbe poi più essere ridiscusso? La certezza dell'investimento è quello che dovrebbe distinguere i paese occidentali da zone come il Venezuela dove il dittatore di turno si può svegliare un giorno e decidere che quanto firmato il giorno prima non è più valido...evidentemente in Italia questa certezza non c'è, con grande allegria dei possibili investitori internazionali...
marziano June 18th, 2007, 11:14 AM secondo me, il progetto scelto era sbagliato, mal pensato e con una pessima distribuzione degli spazie e con la scelta la più idiota possibile di piazzare torri di 18-20 piani o più a circa 12 metri da palazzi del tardo 800 che hanno 5 piano o 6.
poco verde frammentato e un guazzabuglio di architetture diverse, oltre a 2 dei grattacieli più brutti degli ultimi anni.
a parte questo se un progetto viene scelto esclusivamente per motivi economici...questo è il risultato.
sono d'accordo che unavolta approvato non dovrebbero esserci cambiamenti.
ma se i cambimaneti aggiungono qualcosa, se cambiano IN MEGLIO il progetto...ben vengano, in questo caso e in tutti gli altri.
l'aumento del parco, una più intelligente disposizione delle torri laterali...bene, molto bene.
inizieranno in ritardo?
ma che ve frega?
non credo che nessuno di voi abbia comprato lì la casa, anzi nemmeno ancora c'è l'ufficio vendite!
solo ed esclusivamente voglia di vedere i 3 fagioloni storti e curvi impennati in cielo?
a me non men ne fotte nulla dei 3 grattacieli.
mi intgeressa che quell'area della città VENGA BEN RECUPERATA E RESA FRUIBILE AI CITTADINI CON UN GROSSO PARCO.
e non con 32 giardinetti del cacchio tra cui la metà transennati perchè verde condominiale e l'altra metà senza alberi di alto fusto perchè costruiti sopra i parcheggi.
la genesi dell'area Garibladi dovrebbe insegnarlo, 1 solo costruttore, diversi architetti che si mettono insieme e creano un masterplan unico, con un grosso parco al centro.
alla Fiera hanno fatto l'opposto, 3 architetti che interloquiscono tra loro come capre e cavoli, un quarto che piazza grataccieli in fronte a palazzi alti 4 volte meno e praticamente una giardinetto stretto e lungo.
finiranno i lavori 2 anni dopo?
e chissenefotte ripeto.
chissenefotte.
quoto in pieno.
Aggiungo che la viabilità non può rimanere la "buona vecchia viabilità" che poi sarebbe l'attuale perchè non è affatto buona ora figurarsi con la marea umana che graviterà sull'are alla fine dei lavori.
peraltro faccio sommessamente presente che questa giunta ha sì lo stesso "colore" della precedente ma non esattamente è la stessa, e molti che contrastano il progetto ne sono stati elettori (sacerdoti forse no, ma altri sì) dunque è evidente che non essendo stata questa giunta d approvare il progetto ma albertini, che l'ha fatto un po' sulla testa della cittadinanza, ecco che è facile comprenderne l'esigenza politica.
in sintesi: milano sognava un grande parco nuovo (in città), albertini stesso l'aveva promesso (grattacieli ma parco, era lo slogan) poi sono arrivati grattacieli, i palazzoni in faccia e zero parco. capisci ammè (direbbero i trettrè)...
ribadisco (IMHO) progetto più bello foster, parco migliore piano, maggior somma di denaro (e queste non è un opinione) quello approvato. che dunque necessità di correzioni migliorative.
gruber June 18th, 2007, 11:51 AM Hai delle ragioni, ma è proprio l'esempio che porti a spaventarmi..." la genesi dell'area Garibladi dovrebbe insegnarlo"..beh, se guardiamo alla "genesi" di questo progetto forse dovremmo ricordarci tutti che ci sono voluti 50 (cinquanta) anni e passa per cominciare a vedere le prime ruspe...e non vorrei che fra cambiamenti, ricorsi ecc alla fine ce ne possano volere qualche decina pure per il progetto City Life...se fossero i 2 anni di ritardo che dici tu non mi fregherebbe più di tanto, ma sai com'è....mi sarebbe piaciuto vedere realizzato il progetto prima di doverlo visitare reggendomi su un bastone e con le cataratte...ma se tu preferisci vedere (forse per decenni) il triste spettacolo di una distesa di padiglioni fieristici demoliti nel cuore di Milano...beh...de gustibus...
Dici che se i cambiamenti aggiungono/cambiano qualcosa in meglio sono da benedire...giustissimo, in teoria...ma allora stoppiamo anche il progetto Porta Nuova e tutti gli altri in rampa di lancio, no? C'è sempre qualcosa di perfettibile o migliorabile da introdurre, non credi? In fondo è lo stesso spirito che anima anche i comitati antitutto, che vogliono sempre modifiche migliorative a prescindere dalla loro effettiva realizzabilità (es. quelli che vogliono il totale interramento delle Ferrovie Nord: giustissimo in teoria, in pratica con quei soldi ci fai altre 3 linee di metropolitana...)...come di dice l'ottimo è nemico del buono....
Ma soprattutto...ci rendiamo conto che quando qualcosa viene approvato non dovrebbe poi essere oggetto continuo di ripensamenti e non dovrebbe poi più essere ridiscusso? La certezza dell'investimento è quello che dovrebbe distinguere i paese occidentali da zone come il Venezuela dove il dittatore di turno si può svegliare un giorno e decidere che quanto firmato il giorno prima non è più valido...evidentemente in Italia questa certezza non c'è, con grande allegria dei possibili investitori internazionali...
non è andata così!
l'enorme e gigantesca piano di Garibaldi/Repubblica/Varesine è stato velocissimo!
non "attaccarci" il totale immobilismo dei 40 anni precedenti.
guarda a quando Alebrtini ha detto "lì si costruisce".
sono passati pochi anni e i lavori sono già iniziati.
non puoi unire il tutto...sono due momenti diversi, due storie separate, attori differenti.
per decenni nessuno nemmeno ci voleva costruire lì, tranne che alle Varesine!
non c'èra nemmeno un progetto e nemmeno una volontà politica di avviarlo.
quando si è deciso di farlo tutto è stato molto celere, sopratutto per noi italiani!
e ci sono proprio delle differenze clamorose.
al contrario della Fiera hanno seguito tutti i dettami di logica e di buona architettura presenti in tutti i piani di tale dimensione.
un parco centrale, palazzi alti posti non a ridosso di edifici bassi o comunque se ciò avviene non di efdifici residenziali.
NUOVA VIABILITA', cosa totalmente assente in Fiera.
collegamenti metropolitani a iosa cosa che in Fiera la M5 arriverà chissà quando e la stazione di Amendola è già al collasso oggi!
un progetto scelto NON PER DARE AI CITTADINI UNA NUOVA AREA, MA PER DARE QUALCHE CENTINAIO DI MILIONI DI EURO ALL'ENTE FIERA E AI SOLITI PALAZZINARI.
quei soliti palazzinari che se ben indirizzati e guidati possono produrre Porta Nuova!
aspettare è un problema?
per me no.
ribadisco che 1 o 2 o 3 anni in più non mi cambiano nulla, tanto quell'area era inservibile e inutilizzata dai cittadini anche prima.
tanto vale farne qualcosa di bello, di utile a tutti e non solo per gli interessi dei soliti Ligresti, Tronchetti, banche e soci...
Epicurion June 18th, 2007, 12:03 PM inizieranno in ritardo?
ma che ve frega?
non credo che nessuno di voi abbia comprato lì la casa, anzi nemmeno ancora c'è l'ufficio vendite!
finiranno i lavori 2 anni dopo?
e chissenefotte ripeto.
chissenefotte.forse non hai capito il mio post, oppure sono stato io a non enfatizzare abbastanza l'ultima parte del mio intervento. il succo era questo: Masseroli vuole imporre modifiche sostanziali al masterplan di City Life; positive o negative che siano, comunque tali modifiche imporrebbero un nuovo passaggio dell'iter burocratico in Consiglio Comunale; ciò implicherebbe nella migliore delle ipotesi un ritardo nell'avvio dei lavori di qualche anno e nella peggiore delle ipotesi uno stop definitivo; ma siccome le prime tre compagnie assicurative italiane hanno speso 526 milioni di euro per comprarsi l'area e siccome Masseroli non conta una cazzo di niente né nel mondo della finanza né ai piani alti della politica italiana, alla fine il povero assessore sfigato o viene silurato o è costretto a mettersi a 90 ed accettare un compromesso favorevole alla cordata City Life. il che significa modifiche minime più di facciata che altro.
se poi trovano un accordo che nello stesso tempo faccia gli interessi di Generali & Co. e migliori l'assetto urbanistico dell'area, tanto di guadagnato. ma permettimi di essere scettico a riguardo, dato che l'ultima volta che ho controllato Babbo Natale non figurava tra gli azionisti di riferimento di Mediobanca e se alle prossime elezioni comunali Forza Italia vuole ottenere almeno un seggio qualche soldino per la campagna elettorale lo deve trovare...
GENIUS LOCI June 18th, 2007, 12:16 PM Masseroli mi pare che spari cose un po' a raffica tanto per dire... è sempre da prendere con le molle ogni sua affermazione
gruber June 18th, 2007, 12:33 PM forse non hai capito il mio post, oppure sono stato io a non enfatizzare abbastanza l'ultima parte del mio intervento. il succo era questo: Masseroli vuole imporre modifiche sostanziali al masterplan di City Life; positive o negative che siano, comunque tali modifiche imporrebbero un nuovo passaggio dell'iter burocratico in Consiglio Comunale; ciò implicherebbe nella migliore delle ipotesi un ritardo nell'avvio dei lavori di qualche anno e nella peggiore delle ipotesi uno stop definitivo; ma siccome le prime tre compagnie assicurative italiane hanno speso 526 milioni di euro per comprarsi l'area e siccome Masseroli non conta una cazzo di niente né nel mondo della finanza né ai piani alti della politica italiana, alla fine il povero assessore sfigato o viene silurato o è costretto a mettersi a 90 ed accettare un compromesso favorevole alla cordata City Life. il che significa modifiche minime più di facciata che altro.
se poi trovano un accordo che nello stesso tempo faccia gli interessi di Generali & Co. e migliori l'assetto urbanistico dell'area, tanto di guadagnato. ma permettimi di essere scettico a riguardo, dato che l'ultima volta che ho controllato Babbo Natale non figurava tra gli azionisti di riferimento di Mediobanca e se alle prossime elezioni comunali Forza Italia vuole ottenere almeno un seggio qualche soldino per la campagna elettorale lo deve trovare...
Masseroli o Mediobanca...io sono terra terra, mi accontento di poco.
mio basta solo che quel cesso di aprcheto in mezzo alla Fiera diventi un Parco o che perlomeno sia unito da una striscia di verde (larga, mica un giardinetto) a quella nuova porzione di parco che hanno previsto nel Portello Sud.
di tutto il resto non è che mi interessi molto....se poi tornerà in Consiglio...dov'è il problema?
ci saranno ritardi...se sono giustificati ben vengano,
non è che il Consiglio Comunale sia un "ente inutile"!
Epicurion June 18th, 2007, 12:46 PM ^^
continui a non capire, o mi sono espresso male io ancora una volta:
io non sono né Bernheim né Ligresti né (per fortuna) Masseroli. a me non cambia la vita se il progetto City Life slitta di qualche anno. ma a Bernheim e Ligresti sì, e visto che dietro a Generali-RAS-FonSai c'è buona parte del mondo finanziario italiano (se non europeo, visto che la RAS è del gruppo Allianz), e visto che la finanza in qualsiasi Paese ha un peso mooolto grande nel mondo politico, le velleità di un assessore comunale (per non parlare di due forumer di SSC) non hanno alcuna influenza nelle scelte importanti.
puoi ripetere fino alla noia che preferisci una parco più grande e volumetrie meno sparpagliate a ridosso degli edifici esistenti (opinione che personalmente condivido), ma ciò non cambierà il fatto che non sei tu (e non lo è nemmeno Masseroli) a decidere quale modifiche verranno apportate al progetto. alla fine saranno gli emissari di City Life a suggerire alla Moratti quali modifiche sono pronti ad accettare...
Lucio June 18th, 2007, 02:09 PM NUOVA VIABILITA', cosa totalmente assente in Fiera.
collegamenti metropolitani a iosa cosa che in Fiera la M5 arriverà chissà quando e la stazione di Amendola è già al collasso oggi!
Beh, la stazione di Amendola è al collasso perché c'è la fiera, francamente non sono sicuro che il nuovo progetto farà gravitare nell'area molte più persone rispetto a quante ne faceva gravitare la fiera.
Certo è che ne avrebbero potuto approfittare per risistemare la viabilità....e poi di metropolitane non ce ne sono mai abbastanza.
Milanomia June 18th, 2007, 02:26 PM Sicuramente un aumento dell'area verde con la creazione di un parco vero non può che far del bene al progetto che vedeva, secondo me, nella mancanza di un bel parco unitario e aperto il suo punto debole...certo spero che questo non causi un ritardo di anni.....ma un ritardo "umano" è più che sopportabile accettabile considerando l'impatto del progetto sulla città....
GENIUS LOCI June 18th, 2007, 03:09 PM Aridaje...
Epi... non ti preoccupare; io ti ho capito :pet: :D
gruber June 18th, 2007, 03:34 PM ^^
continui a non capire, o mi sono espresso male io ancora una volta:
io non sono né Bernheim né Ligresti né (per fortuna) Masseroli. a me non cambia la vita se il progetto City Life slitta di qualche anno. ma a Bernheim e Ligresti sì, e visto che dietro a Generali-RAS-FonSai c'è buona parte del mondo finanziario italiano (se non europeo, visto che la RAS è del gruppo Allianz), e visto che la finanza in qualsiasi Paese ha un peso mooolto grande nel mondo politico, le velleità di un assessore comunale (per non parlare di due forumer di SSC) non hanno alcuna influenza nelle scelte importanti.
puoi ripetere fino alla noia che preferisci una parco più grande e volumetrie meno sparpagliate a ridosso degli edifici esistenti (opinione che personalmente condivido), ma ciò non cambierà il fatto che non sei tu (e non lo è nemmeno Masseroli) a decidere quale modifiche verranno apportate al progetto. alla fine saranno gli emissari di City Life a suggerire alla Moratti quali modifiche sono pronti ad accettare...
Se andrà in Consiglio Comunale non è mica detto che siano loro a comandare e decidere.
e se sarà il consiglio a cavarci fuori qualcosa di meglio vorrà dire che è molto più utile di cio che si pensa.
sino ad oggi su quell'area i costruttori e la finanza hanno letteralmente fatto ciò che volevano dando specifici ordini ai politici.
Epicurion June 18th, 2007, 04:01 PM Aridaje...
Epi... non ti preoccupare; io ti ho capito :pet: :Dalmeno tu!!! :cheers1:
stavo iniziando a :gaah:
ma per fortuna che c'è il nostro Moderatore... :fiddle:
Stebbo June 18th, 2007, 04:44 PM Masseroli mi pare che spari cose un po' a raffica tanto per dire... è sempre da prendere con le molle ogni sua affermazione
finalmente qualcuno che mi dà retta sul buon gestionale in questione.. :)
marziano June 18th, 2007, 06:50 PM da bazzicante del settore le dinamiche non sono quelle descritta da epicurion; anche io capisco benissimo quello che dici ma guarda che generali properties non ha nessun problema a tenersi in pancia le case. 526 mln di euro sono tanti per noi ma non per loro, il problema del realizzo non ce l'hanno, viste anche le garanzie inoltre queste cose avvengono dopo il consenso dei players coinvolti e da te menzionati.
che masseroli non abbia sempre contezza di quello che dice è altrettanto vero ma riflette un po' il fatto che lo stanno tirando di qua e di là assai più di quanto non pensasse, secondo me!
perdonate la scrittura tipo stream of consciousness
Epicurion June 19th, 2007, 08:41 AM ^^
ultima puntualizzazione e poi chiudo perché questa discussione non sta approdando da nessuna parte. io ho scritto che il rischio legato a modifiche sostanziali del masterplan non è tanto lo slittamento della tempistica, che compagnie assicurative che fatturano svariati miliardi di euro possono benissimo digerire senza colpo ferire, quanto uno stop al progetto dovuto ad un voto negativo in Consiglio oppure ad un ricorso al TAR vincente che annulli la gara (cosa non proprio inaudita in Italia). ergo il mio scetticismo sulla reale portata delle modifiche alla variante, data che saranno i membri della cordata City Life a dire a Masseroli quale modifiche sono disposti ad apportare, e non viceversa.
Evasive June 19th, 2007, 10:07 AM ^^
ultima puntualizzazione e poi chiudo perché questa discussione non sta approdando da nessuna parte. io ho scritto che il rischio legato a modifiche sostanziali del masterplan non è tanto lo slittamento della tempistica, che compagnie assicurative che fatturano svariati miliardi di euro possono benissimo digerire senza colpo ferire, quanto uno stop al progetto dovuto ad un voto negativo in Consiglio oppure ad un ricorso al TAR vincente che annulli la gara (cosa non proprio inaudita in Italia). ergo il mio scetticismo sulla reale portata delle modifiche alla variante, data che saranno i membri della cordata City Life a dire a Masseroli quale modifiche sono disposti ad apportare, e non viceversa.
ma in una fase cosi avanzata il comune non rischia penali da capogiro in caso blocchi il lavoro?
a mio avviso troveranno qualche modo per aggirare l'ostacolo, tipo creare un nuovo progetto solo per l'ulteriore area che si libera senza toccare in modo sostanziale il progetto CityLife...
non è possibile ad esempio che la nuova area venga ceduta direttamente al comune piuttosto che a CityLife?
pelush June 19th, 2007, 10:47 AM attenzione, che se si muove qualcosa citylife ha tutti i diritti di chiedere i danni, anche al comune.
Perchè, sebbene siamo in Italia, i ripensamenti sono vietati.
Credo comunque che un accordo si troverà e si troverà negli interessi della cordata vincente che, sembra, voglia postporre l'ingresso sul mercato dell'edilizia residenziale
Camaway June 29th, 2007, 01:44 AM Che fine ha fatto il progetto Citylife? Quando vedremo cominciare i lavori? Vivremo abbastanza a lungo da vederlo finito?
TohrAlkimista June 29th, 2007, 09:10 AM c'è già un 3d apposta (anzi in realtà samo già al terzo episodio della saga): http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=476836&page=9
e dall'ultima volta che ci son stati update, stavano proseguendo con le demolizioni dei padiglioni più vecchi della Fieramilanocity!
Pavlvs June 29th, 2007, 11:14 AM Non c'è più tempo.
Ho visto l'Agnello aprire i sette sigilli.
Skymino June 29th, 2007, 11:21 AM Già, anche questo Thread era morto come il cantiere...:ohno:
Stebbo June 29th, 2007, 11:36 AM :lock:
GENIUS LOCI June 29th, 2007, 11:39 AM Non c'è più tempo.
Ho visto l'Agnello aprire i sette sigilli.era per caso unoi di questi agnelli?
BLACK SHEEP
ARE YOU READY FOR THE VIOLENCE OF THE LAMBS?
PHMyVljAP_A
http://www.blacksheep-themovie.com/_content/downloads/desktop4_800.jpg
@ Stebbo
Invece di chiuderlo quasi-quasi lo sposto in skybar, chissà cosa ne esce fuori, viste le premesse
Stebbo June 29th, 2007, 11:42 AM @ Stebbo
Invece di chiuderlo quasi-quasi lo sposto in skybar, chissà cosa ne esce fuori, viste le premesse
:lol:
:okay:
filo_2k June 29th, 2007, 11:45 AM Non c'è più tempo.
Ho visto l'Agnello aprire i sette sigilli.
i cancelli sono aperti, escono gia le creature demoniache
http://i15.tinypic.com/4vfkymq.jpg
Camaway June 29th, 2007, 12:18 PM i cancelli sono aperti, escono gia le creature demoniache
http://i15.tinypic.com/4vfkymq.jpg
Saranno queste le uniche creature rimaste sulla terra che popoleranno lo Storto?
Eleinad June 29th, 2007, 12:19 PM Lo sapete che gli scarafaggi sopravviverebbero ad una guerra termonucleare senza conseguenze sul loro DNA?
GENIUS LOCI June 29th, 2007, 12:20 PM Saranno queste le uniche creature rimaste sulla terra che popoleranno lo Storto?
Ha cambiato nome quel grattacielo: si chiamerà lo Storpio
Camaway June 29th, 2007, 12:24 PM Ho saputo da voci attendibili che l'inizio dei lavori sarà segnato da nefasti presagi:
si apriranno le acque dell'idroscalo mentre quelle dei navigli si tramuteranno in sangue (cosa che nessuno noterà dato l'attuale colore).
Super Tim June 29th, 2007, 01:03 PM Odo lo squillo della prima tromba.
http://www.rai.it/SITITG/Static/immagine/8/MarijuanaCannabisCanna.jpg
Evasive June 29th, 2007, 02:12 PM i cancelli sono aperti, escono gia le creature demoniache
http://i15.tinypic.com/4vfkymq.jpg
dio che schifo mi fa paura! ma è vero?
Hyperdanny June 29th, 2007, 02:18 PM ^^
Tanti anni fa (piu' di quanto mi faccia piacere ricordare) l'immortale SF magazine Urania aveva presentato un racconto in cui si parlava della drammatica evacuazione dell'Australia sotto la spinta di milioni e milioni di pecore che, rese folli da una terribile siccita', avevano, come dire, cambiato "abitudini alimentari".
Vedendo questa foto comincio a credere che sia possibile! brrr!
Super Tim June 29th, 2007, 02:23 PM Ma non si può evitare di quotare ogni volta l'intera foto? O forse è questa la seconda tromba?
Federicoft June 29th, 2007, 02:27 PM ^^
Soprattutto, non so se sono io particolarmente impressionabile, ma di grazia non si potrebbe evitare di pubblicarla del tutto?
GENIUS LOCI June 29th, 2007, 02:35 PM ^^
Soprattutto, non so se sono io particolarmente impressionabile, ma di grazia non si potrebbe evitare di pubblicarla del tutto?
hai ragione.. sostituiamola con qualcosa di meno impressionante, come questa
http://www.zona51.org/immagini/BINDI.jpg
Super Tim June 29th, 2007, 03:00 PM Quoto Federico, anche io suggerirei di evitare di pubblicarla del tutto.
http://www.zona51.org/immagini/BINDI.jpgEcco la terza tromba del giudizio!... anzi no, questa non se la tromba nessuno.
Alice June 29th, 2007, 06:55 PM ahahahah...bastardi...nn posso ridere così!!!!!!!!!!
mi hanno subito sgamata!!!
filo_2k June 29th, 2007, 07:08 PM Ecco la terza tromba del giudizio!... anzi no, questa non se la tromba nessuno.
sei il mio idolo:lol: :lol:
@Alice: eh?
Shezan June 29th, 2007, 07:15 PM ma che diavolo dianimale decomposto è quello sull'auto? è agghiacciante ad un certo livello...
Shogun June 29th, 2007, 07:20 PM ^^
Tanti anni fa (piu' di quanto mi faccia piacere ricordare) l'immortale SF magazine Urania aveva presentato un racconto in cui si parlava della drammatica evacuazione dell'Australia sotto la spinta di milioni e milioni di pecore che, rese folli da una terribile siccita', avevano, come dire, cambiato "abitudini alimentari".
Vedendo questa foto comincio a credere che sia possibile! brrr!
Se hai il numero sono disposto a comprartelo! :colgate:
Shogun June 29th, 2007, 07:24 PM http://samugliestdog.typepad.com/photos/new_sam_pics/iw4c0045croppedcopyweb.jpg
http://samugliestdog.typepad.com/photos/san_diego_union/san_diego_union_mirror.jpg
Alice June 29th, 2007, 07:26 PM se nel silenzio una cretina incomincia a ridere cercando pure di trattenersi, facendo quindi strani rumori tra pernacchia ed il soffocamento...tutti si girano e ti guardano con disapprovazione!! Almeno fornitemi scuse da poter addurre a seguito dei miei versacci...
filo_2k June 29th, 2007, 07:29 PM ^^
:lol::lol:
capita anche a me, non preoccuparti :D
Super Tim June 29th, 2007, 10:20 PM se nel silenzio una cretina incomincia a ridere cercando pure di trattenersi, facendo quindi strani rumori tra pernacchia ed il soffocamento...tutti si girano e ti guardano con disapprovazione!! Almeno fornitemi scuse da poter addurre a seguito dei miei versacci...Come scusa puoi dire che si tratta di un esercizio di concentrazione derivante da una pratica yoga vertente a condensare le forze karmiche all'interno del terzo occhio per poter acquistare una visione spirituale a più livelli del mondo.
Gli infermieri che diuturnamente mi portano via facendomi indossare quella brutta camicia a maniche lunghe senza polsini mi hanno sempre detto che è una scusa molto credibile.
GLM June 30th, 2007, 04:33 AM ^^^ riguardo le foto, comunque, anche secondo me qualcuno potrebbe rmanere impressionabile, forse è meglio rimuoverlo! e al collegmaneto del trailer, sarebbe meglio mettere una nota che non è consigliabile ai più sensibili....insomma, questo è un forum che itneressa anche qualche ragazzino di 12anni, se a mezzanotte si guarda una di queste foto, quando è alla ricerca di qualche render.... poi beh, questo secondo il mio modesto parere, ovviamente siete liberi di fare quello che riterrete più opportuno!
Alice June 30th, 2007, 11:57 AM Io mi preoccupo più per i sensibili 25enni che per i temprati e disinibiti 12enni...che tra l'altro a mezzanotte secondo me dovrebbero essere a nanna da un pezzo...Io a 12 anni andavo a letto alle 10.30!!!
mi3max June 30th, 2007, 12:09 PM ma che diavolo dianimale decomposto è quello sull'auto? è agghiacciante ad un certo livello...
trattasi di SAM :
http://data1.blog.de/blog/a/arnemidtbo/img/ugly_dog.jpg
e, problemi dermatologici, di dentizione, etc.etc. a parte era un cagnetto discretamente amorevole
http://samugliestdog.typepad.com/photos/sam_ugly_dog_winner/dsc01522.JPG
ERA, perchè (purtroppo??) è passato a miglior vita prima di conoscere il rivale ideale:
http://samugliestdog.typepad.com/photos/sam_ugly_dog_winner/evil_cat_by_insanesnowduck.jpg.
Comunque quei simpaticoni di PETALUMA, hanno già trovato degni eredi per i contest 2006 e 2007, qui, il vincitore 2006, non sò se è peggio lui o la padrona.
http://www.sonoma-marinfair.org/media/ugly_dog_2006.wmv
Pavlvs June 30th, 2007, 12:16 PM Che ha fatto 'sto gatto?
Sembra un gatto talebano, il talegatto.
filo_2k June 30th, 2007, 12:23 PM Comunque quei simpaticoni di SONOMA, hanno già trovato degni eredi per i contest 2006 e 2007, qui, il vincitore 2006, non sò se è peggio lui o la padrona.
http://www.sonoma-marinfair.org/media/ugly_dog_2006.wmv
la padrona è sicuramente peggiore, potrebbe entrare in competizione con la rosy :lol:
ps. quel gatto lo voglio :D
filo_2k June 30th, 2007, 12:27 PM Io mi preoccupo più per i sensibili 25enni che per i temprati e disinibiti 12enni...che tra l'altro a mezzanotte secondo me dovrebbero essere a nanna da un pezzo...Io a 12 anni andavo a letto alle 10.30!!!
mi sfugge il ragionamento sul fatto che i 12enni sono a dormire: mica siamo in diretta che se guardi la mattina dopo i programmi cattivi sono finiti e ci sono solo cartoni animati:cheers:
Shogun June 30th, 2007, 01:09 PM http://samugliestdog.typepad.com/photos/sam_ugly_dog_winner/evil_cat_by_insanesnowduck.jpg.
Comunque quei simpaticoni di PETALUMA, hanno già trovato degni eredi per i contest 2006 e 2007, qui, il vincitore 2006, non sò se è peggio lui o la padrona.
Ma dai, questo non ci credo.
No, non può essere! :lol: Dimmi che non è vero.
Questo è Photoshop!
Alice June 30th, 2007, 02:19 PM Era GLM che parlava di un ipotetico ragazzino 12enne che girovaga per il forum a mezzanotte in cerca di un rendering...
Federicoft June 30th, 2007, 02:29 PM ^^^ riguardo le foto, comunque, anche secondo me qualcuno potrebbe rmanere impressionabile, forse è meglio rimuoverlo! e al collegmaneto del trailer, sarebbe meglio mettere una nota che non è consigliabile ai più sensibili....insomma, questo è un forum che itneressa anche qualche ragazzino di 12anni, se a mezzanotte si guarda una di queste foto, quando è alla ricerca di qualche render.... poi beh, questo secondo il mio modesto parere, ovviamente siete liberi di fare quello che riterrete più opportuno!
Ma, veramente fanno schifo a tutte le età, ma schifo forte.
Sarebbe meglio turbare i 12enni con un altro tipo di foto...
filo_2k June 30th, 2007, 02:46 PM Sarebbe meglio turbare i 12enni con un altro tipo di foto...
pensaci tu Alice!! :D :D :D :D
TohrAlkimista June 30th, 2007, 02:52 PM http://samugliestdog.typepad.com/photos/sam_ugly_dog_winner/evil_cat_by_insanesnowduck.jpg.
il figlio di Gollum!
dariomino July 1st, 2007, 11:22 AM ^^ Spero proprio non sia così! Milano non può perdere l'occasione di un progetto così bello e importante.
Comunque son passato in Cordusio sabato e ho visto che c'erano delle novità nella "boutique" City-Life. Speravo di vedere qualcosa di importante, invece hanno allestito un divértissement per infanti, bella cagata :)
Mi chiedo quando mostreranno le piantine degli appartamenti e degli stabili.
Skymino July 1st, 2007, 02:23 PM Anch'io ci son passato, una bella cagata! Mi chiedo perché ci mettano così tanto per finire di progettare e finalmente rendere pubblici i progetti definitivi.
Gusme July 1st, 2007, 05:01 PM Speravo di vedere qualcosa di importante, invece hanno allestito un divértissement per infanti, bella cagata :)
MUBA presenta "COLORE DI CARTA", gioco per bambini dedicato al tema dei colori, realizzato con installazioni di cartone. Dal 26 giugno al 1 luglio 16,00-19,00 Presso Spazio CityLife. Ingresso libero
il Muba e' infatti parte integrante del progetto, l'intero padiglione 3 gli sara' dedicato
http://www.city-life.it/pagine/pagina.aspx?ID=Il_Palazzo_d001&L=IT
Skymino July 1st, 2007, 08:31 PM E'vero, non avevo associato le due cose. Ma io aspetto sempre qualcosadi più... uffff!
isola-man July 3rd, 2007, 12:55 AM [---
altri rinvii:ohno:
Skymino July 3rd, 2007, 08:50 AM ---
Grazie, è già qualcosa... almeno non è fermo per motivi burocratici o simili...
bressa82 July 3rd, 2007, 09:17 AM tranquilli che citylife si fa..... fidatevi!!!!!!!!!!!!!
Gusme July 3rd, 2007, 09:19 AM Grazie, è già qualcosa... almeno non è fermo per motivi burocratici o simili...
IMHO La lentezza del cantiere in questa fase e' probabilmente una scelta, non dettatta dai tempi di bonifica
Skymino July 3rd, 2007, 09:22 AM Beh, c'è il nuovo pezzetto aggiunto all'ultimo, vuoi non rivedere le cubature e i nuovi edifici da piazzare?
(fabrizio) July 3rd, 2007, 10:12 AM scelta di chi?? e con quali ragioni?? che problemi ci sono a tirare giù dei capannoni, a me hanno sempre insegnato che "a smontare le cose si fa sempre prima che a montarle"... saggezza popolare!:)
bressa82 July 3rd, 2007, 10:15 AM potrebbero anche fare un lavoro silenzioso... non è che stanno smontando dentro??????? io ho visto in certi cantieri dove venivano demolite delle palazzine uffici che prima hanno dovuto staccare tutti i lampadari e sfilare i cavi... poi non so se sia questa la situazione....
secondo me aspettano la calma di ferragosto per portare via il materiale piu velocemante
Skymino July 5th, 2007, 02:43 PM Mi son divertito a vedere quale fosse il lato migliore per godere delle Tre Torri e il contesto City Life.
A
http://i18.tinypic.com/6agpzqf.jpg
B
http://i10.tinypic.com/5xf8m0i.jpg
C
http://i16.tinypic.com/4osl88z.jpg
D
http://i7.tinypic.com/6ba2dm8.jpg
E
http://i16.tinypic.com/4keo8rd.jpg
F
http://i16.tinypic.com/4xqoysn.jpg
G
http://i19.tinypic.com/6agtwys.jpg
H
http://i14.tinypic.com/53gjzg1.jpg
I
http://i18.tinypic.com/4zto85v.jpg
L
http://i16.tinypic.com/4q4o0uh.jpg
M
http://i8.tinypic.com/4rbj15e.jpg
N
http://i17.tinypic.com/4y9ur1y.jpg
O
http://i17.tinypic.com/6f75seo.jpg
Apteryx July 5th, 2007, 02:53 PM ^^ Voto per la 2.
Ah ma non è un poll? Beh potresti farlo, ormai si vota su tutto, almeno questo sarebbe a tema con SSC :)
GENIUS LOCI July 5th, 2007, 02:58 PM Ah ma non è un poll? Beh potresti farlo, ormai si vota su tutto, almeno questo sarebbe a tema con SSC :)Non c'è problema, dai e dai prima o poi si arriverebbe a parlare comunque di religione, politica e calcio
Skymino July 5th, 2007, 03:04 PM ^^ Voto per la 2.
Ah ma non è un poll? Beh potresti farlo, ormai si vota su tutto, almeno questo sarebbe a tema con SSC :)
Anche per me è la vista migliore, da Piazza Amendola.
Volevo farlo il poll, ma non son mai stato capace, sono un po' imbranato con la tecnologia... :nuts: :nuts:
Apteryx July 5th, 2007, 03:14 PM Non c'è problema, dai e dai prima o poi si arriverebbe a parlare comunque di religione, politica e calcio
Beh mi pare evidente che lo storto è omofobo, mentre il dritto è comunista :lol:
Volevo farlo il poll, ma non son mai stato capace, sono un po' imbranato con la tecnologia... :nuts: :nuts:
Ah si? Mi sembra che con Cinema 4D te la cavi benissimo e non mi pare si tratti di punto-croce :)
Skymino July 5th, 2007, 05:27 PM E' il mio preferito.
http://i16.tinypic.com/5yn8hah.jpg
http://i15.tinypic.com/66vhphf.jpg
http://i7.tinypic.com/63m7l3t.jpg
http://i15.tinypic.com/4ukh6w7.jpg
dar_io July 5th, 2007, 05:54 PM secondo me la visuale I è una delle migliori
Rhoy July 5th, 2007, 06:22 PM anche la 3 non è niente male.. :cheers:
P.S: Quanto c'è di vero in quelle trame a rombi?
TohrAlkimista July 5th, 2007, 07:23 PM http://i16.tinypic.com/5yn8hah.jpg
questo qua è stupendo. mi inchino alla tua bravura Sky!
k_kenzo July 5th, 2007, 07:32 PM Faccio una figuraccia, se dico che da tutte le visuali, questo progetto mi piace? Altra domanda....Ma secondo voi, quando sarà finito, mi permetteranno di fare un pique nique sotto il curvo e godermi steso la visuale verso l'alto?.......Scherzi a parte molto suggestivi i render!
Aegon July 5th, 2007, 07:39 PM Spero davvero che non ci siano problemi o ripensamenti per CityLife
è un progetto senza paragoni in Italia, che può competere tranquillamente con tanti altri progetti blasonati internazionali ed essere il nuovo simbolo della Milano del XXI secolo
Skymino July 6th, 2007, 02:32 PM http://i16.tinypic.com/5yn8hah.jpg
http://i15.tinypic.com/4ukh6w7.jpg
Credo che la trama a rombi (Una specie di rete o maglia) sia il motivo che unisce tutti e tre i progetti. Ho notato che anche il Dritto ha la stessa trama, che nel mio render nn c'è.
@TohrAlkimista, grazie, ma mi sarebbe piaciuto riuscire a dare l'effetto curvo in verticale, che m'è difficile da mettere in pratica. :)
Rhoy July 6th, 2007, 05:11 PM Credo che la trama a rombi (Una specie di rete o maglia) sia il motivo che unisce tutti e tre i progetti. Ho notato che anche il Dritto ha la stessa trama, che nel mio render nn c'è.
Infatti non capivo se era una tua aggiunta o era prevista dal progetto.. cmq è un bene.. conferisce all'edificio una certa eleganza. :)
blaise. July 7th, 2007, 02:15 AM sinceramente a me ddelle 3 è quella che piace di meno..il piu figo è il curvo!
cesco_82 July 7th, 2007, 10:45 AM ciao ragazzi.
c'è qualche grande conoscitore del progetto citylife che abbia voglia di scrivere qualche riga in più rispetto a questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Citylife
????
Sarebbe un bel modo per far conoscere il progetto, non credete?
Chi ha la buona volontà potrebbe, o poastarlo direttamente su wikipedia (se è pratico) oppure postarlo qui e ci penso io a wikizzarlo.
grazzzzie
dar_io July 7th, 2007, 12:40 PM ^^
volendo potresti iniziare a prendere qualche informazione dal Thread-Vetrina di Alieno
BoardLord July 7th, 2007, 04:45 PM io andavo al liceo boccioni di piazza arduino, dove tireranno su la torre arduino.
non vedo l'ora che tirino sui i 5 bestioni...e a proposito, si sa qualcosa di nuovo sull'ultimo pezzo che la fiera vuol cedere a citylife??? e sopratutto ci sarà spazio per un nuovo gioiello magari di una trentina di piani???
cesco_82 July 7th, 2007, 05:40 PM ^^
volendo potresti iniziare a prendere qualche informazione dal Thread-Vetrina di Alieno
già fatto ma sono comunque poche informazioni
cesco_82 July 8th, 2007, 12:28 PM sulla wikipedia inglese mi han rifiutato la creazione della voce
CityLife (Milan)
dicendo che sembra più una pubblicità che altro...ma vi sembra normale???
http://img216.imageshack.us/img216/9813/immagine1sc4.png
SiLvEr@SSC July 8th, 2007, 12:46 PM ...wikipedia è una porcata, non te la prendere!
cesco_82 July 8th, 2007, 12:59 PM non è una porcata in generale...si trovano un sacco di informazioni...che però ovviamente spesso devono essere confermate da fonti più ufficiali.
però trovi praticamente tutto.
TohrAlkimista July 8th, 2007, 01:17 PM ma come te l'ha rifiutato? °_°
isola-man July 8th, 2007, 03:14 PM incredibile
cesco_82 July 8th, 2007, 03:19 PM ma come te l'ha rifiutato? °_°
ehggià è proprio così. come si può leggere la motivazione è che sembra più una pubblicità che una voce da enciclopedia.
secondo me non si sono nemmeno soffermati a capire cos'è citylife. hanno visto che si indicavano metrature e appartamenti e han pensato a una pubblicità immobiliare.
i cretini americani.
:ohno:
TohrAlkimista July 8th, 2007, 03:23 PM SONO BASITO. :crazy:
qui ci vorrebbe una mail di protesta, con allegato biglietto da visita: IGNORANTI!
SiLvEr@SSC July 8th, 2007, 04:44 PM non è una porcata in generale...si trovano un sacco di informazioni...che però ovviamente spesso devono essere confermate da fonti più ufficiali.
però trovi praticamente tutto.
...intedevo porcata nel senso che fanno inserire voci a volte inutili, mentre altre ben più importanti vengono escluse con motivazioni davvero sconcertanti, e questo ne fà una porcata, tutto qui ;)
cesco_82 July 8th, 2007, 07:20 PM ^^ ah si questo è vero
e l'ho appena dimostrato con citylife
però io sn iscritto in quella italiana. e se sei iscritto puoi creare quel che vuoi.
la comunità di wikipediani non è male, sono abbastanza obiettivi e tutto il resto.
Shezan July 8th, 2007, 08:12 PM ma come, vi chiedete perchè gli inglesi rifiutano l'idea che gli italianuncoli possano alzare tre torri fino a 218mt? eddai :)
scherzi a parte, io non vorrei trasmettere pessimismo(anche se spesso lo associo al realismo), ma ho paura che citylife si "prenda" tempi ancora molto lunghi...
confermatemi che non è così.
blaise. July 10th, 2007, 04:29 PM ho paura che se li prenda piu che lunghi...
BoardLord July 10th, 2007, 06:06 PM termine ultimo 2015 o tiro su un comitato pure io!!!!
comunque sia gli inglesucci tra un pò di anni vedranno torri da 220 anche in italia.
|
|