spiegazione corretta!!!!

STIAMO CALMI EH!!! CON TUTTA LA FATICA CHE HO FATTO :bash: :bash: :bash:

comunque il bello era che a parte alcune ce ne sono diverse inediteLo stavo per dire io: quelle più 'tecniche' con le sezioni non le avevo mai viste

Per quanto riguarda le altezze: non c'è mai stata molta certezza sulle altezza effettive soprattutto di 'Curvo' e 'Storto', è girato di tutto

Rispetto alla realizzazione o meno del progetto: abbiate fede

:)

Ancora non ho visto gran demolizioni in atto.. ero al MIC (milano congressi a Gattamelata, l'ex padiglione 17) settimana scorsa e si vedono ancora i piloni della copertura di piazza Italia che era davanti al CISI (dove c'erano gli uffici organizzativi e per esempio la splendida Sala degli Ambasciatori).

OT

Certo quello che verrà è davvero bello (e sono a favore di questo rinnovamento a Milano, per troppo tempo rimasta immobile, morta! è ora di portare soldi, prestigio e investimenti), e ormai la fiera ha degli spazi molto più appropriati a Rho, ma non posso non versare qualche lacrimuccia per questa parte che ha reso grande Milano.

Beh, tutta questa malinconia è dovuta al fatto che ci ho lavorato per molti anni, tra convegni e fiere, mi son fatto tutti i padiglioni e posso dire di averne viste di tutti i colori!

Fine OT

^^ una struttura fatta di pilastri e solette non è una struttura ottimale, perchè quando è soggetta ad azioni orizzontali (tipicamente il vento che batte sulle facciate, ma anche i terremoti che agiscono sulla base dei pilastri) può flettersi fino a spezzare gli elementi verticali (pilastri) che sono poco resistenti in quel piano di carico.
Pertanto si devono inserire degli elemento che irrigidiscano la struttura nei due piani verticali (xz e yz). Si può fare in vari modi, nelle strutture in acciaio si inseriscono degli elementi diagonali che collegano i pilastri (ad esempio la facciata del John Hancock building a Chicago), nelle strutture miste o in CA si creano o due setti perpendicolari (elementi planari e non lieari come i pilastri) o un nucleo di controvento. Il nucleo di controvento incorpora normalmente anche i vani scale ed ascensori ed i cavedi impiantistici, svolgendo allo stesso tempo varie funzioni.
Ma Bressa può senz'altro essere più chiaro! :D

in pratica è una specie di ossatura centrale che rende piu stabile la struttura? :)

a a che punto sono le demolizioni???il pD.9 è stato completamente "abbattuto" o ancora è in piedi?con sti tempi spero che entro il 2020 si faccia qualcosa!:ohno:

@Y93

sì, si può dire così.
Serve a resistere alle sollecitazioni laterali, di taglio, quali il vento come ben dice Apteryx, o di momento.

Grazie per la segnalazione, i disegni così tecnici mi fan sognare. :banana:

Non so se avete visto, ma la torre dritto svetta già su Milano...:banana::banana::banana::banana:


http://i24.tinypic.com/2m67fi1.jpg

^^ toh!!! ieri non c'era..............:)

Grande Sky!come procedono le demolizioni?con questo ottobre abbastanza soleggiato non dovrebbero essere rimasti molto al palo, no?

Intanto la costruzione della torre A prosegue. :banana::banana::banana::banana::banana:


http://i22.tinypic.com/2wqgxm9.jpg

:drool: Sky poi ci vizi! chissà quanto dovremo aspettare ancora per vedere una meraviglia simile :(

^^^^

BELLISSIMO!
se MAI succedesse qualcosa a questi progetti (mostruosa grattata di balle)..io voglio vivere per sempre tipo Matrix, in una realta' virtuale creata da Skymino!!

ci sono anche io!!!!!^^^^^^^^^^^^^^

Bellissimi rendering...ma ho solo una domanda, che magari ha già ricevuto una risposta in un altro 3d: come mai il Dritto (o l'Alto, come lo chiamo io) ha quegli antiestetici "piloni" a sorreggerlo?intendo dire quei tubolari bianchi che si vedono in tutti i renderings...non ditemi che senza cade!

^^ ovviamente sono solo estetici...da un lato tra l'altro sono molto più corti...

Allora mi sa che i miei canoni estetici differiscono da quelli del progettista!

Per chi conosce l'opera di Isozaki, sa che non sarebbe la prima volta che propone quei tralicci su torri.............Personalmente non amo moltissimo la sua architettura ( è come andare sulle montagne russe, certe volte raggiunge vette incredibili di sensibilità, influenzando parecchio l'opera di Tange degli anni d'oro, altre fa accapponare la pelle.......e sicuramente, qui non siamo nelle vette..........).

a me piacciono un casino quegli appoggi.

a me piacciono un casino quegli appoggi.

Quoto........Sono belli, sono subito riconducibili a chi li ha ideati, e sopratutto rompono la ripetitività monotona dei solai.
Se poi hai guardato la sezione proposta la pagina scorsa da Y93, trovo fantastica la soluzione dell'appoggio a terra con doppio triangolo isostatico.:)

Si riparte...
http://i22.tinypic.com/2wqgxm9.jpg

:lock:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=537380

Volevo dire a chi sostiene che i tiranti della torre A-il Dritto servano solo come estetica, che secondo me invece sono proprio di sostegno.
Facendo il mio modellino, ho notato che il Core dell'edificio è diviso in due ed è posto ai lati. Penso che la struttura potrebber correre il rischio di oscillare e torcersi su se stessa, questi tiranti potrebbero servire da ancoraggio al terreno.

Il 13 dicembre 2007 il Sindaco Moratti sarà a New York insieme a Daniel Libeskind per la presentazione del progetto CityLife.
Sempre quel giorno sarà lanciato il nuovo slogan della città: "Rinascimento di Milano".

(dal Corriere di oggi)

Ma se il rinascimento è a Milano, se le torri sono a Milano, se la Moratti è di Milano, perchè diavolo va a New York???Libeskind non può prendere l'American Airlines e volare qui?

Volevo dire a chi sostiene che i tiranti della torre A-il Dritto servano solo come estetica, che secondo me invece sono proprio di sostegno.Io ho sempre pensato che fosse così: e comunque anche se la loro funzione fosse 'prettamente' estetica, di fatto poi vanno a svolgere una funzione strutturale

Promotion....

Ma se il rinascimento è a Milano, se le torri sono a Milano, se la Moratti è di Milano, perchè diavolo va a New York???Libeskind non può prendere l'American Airlines e volare qui?
Perchè fanno una mostra a New York su Milano? :)

Io ho sempre pensato che fosse così: e comunque anche se la loro funzione fosse 'prettamente' estetica, di fatto poi vanno a svolgere una funzione strutturale

Infatti, prova con un mobile dell'ikea, il billy ad esempio che gli potrebbe assomigliare, se non lo blocchi facilmente oscilla.

Perchè fanno una mostra a New York su Milano? :)

la parte ingenua di me ti direbbe:
Per aumentare la visibilità di Milano negli USA, per favorire il turismo, prendersi il voto per l'Expo
la parte bastarda ti direbbe:
perchè cosi la Moratti, i suoi assessori, portaborse, tirapiedi, lacchè e membri della scorta si possono fare un viaggetto a spese de noartri...anzi de voiartri!

la parte ingenua di me ti direbbe:
Per aumentare la visibilità di Milano negli USA, per favorire il turismo, prendersi il voto per l'Expo
la parte bastarda ti direbbe:
perchè cosi la Moratti, i suoi assessori, portaborse, tirapiedi, lacchè e membri della scorta si possono fare un viaggetto a spese de noartri...anzi de voiartri!

per una volta credo abbia ragione la tua parte ingenua...

per una volta credo abbia ragione la tua parte ingenua...

mah si, infatti ;)

ad ogni modo, trovo il rivestimento "arcuato" del Dritto veramente accattivante...un modo favoloso per far diventare interessante una forma abbastanza convenzionale. secondo me, se non fosse per quel rivestimento, rischierebbe di passare in secondo piano rispetto agli altri due, che quanto a design osano di più!

Volevo dire a chi sostiene che i tiranti della torre A-il Dritto servano solo come estetica, che secondo me invece sono proprio di sostegno.
Facendo il mio modellino, ho notato che il Core dell'edificio è diviso in due ed è posto ai lati. Penso che la struttura potrebber correre il rischio di oscillare e torcersi su se stessa, questi tiranti potrebbero servire da ancoraggio al terreno.

ci sono grattacieli nolto più alti e stretti di quello e non hanno bisogno di sostegni, anzi mi preoccuperei se ne avesse davvero bisogno...
e sul diventare dei sostegni di fatto, dipende dal modo in cui saranno vincolati alla struttura...:cheers:

la parte ingenua di me ti direbbe:
Per aumentare la visibilità di Milano negli USA, per favorire il turismo, prendersi il voto per l'Expo
la parte bastarda ti direbbe:
perchè cosi la Moratti, i suoi assessori, portaborse, tirapiedi, lacchè e membri della scorta si possono fare un viaggetto a spese de noartri...anzi de voiartri!


Mixa il tutto e avrai la soluzione

Per caso qualcuno abita nei pressi di piazza Arduino? io ci sono passato un po di giorni fa e dal cancello della ex-fiera si possono ammirare le demolizioni, qualcuno si offre di fare il fotografo?

ci sono grattacieli nolto più alti e stretti di quello e non hanno bisogno di sostegni, anzi mi preoccuperei se ne avesse davvero bisogno...
e sul diventare dei sostegni di fatto, dipende dal modo in cui saranno vincolati alla struttura...:cheers:

Ok. Daccordissimo, ma ho notato che (non sono un architetto ne un ingegnere, quindi posso sbagliarmi) la struttura sembra fatta dai due lati corti, uniti dalle solette e basta. Potrebbe essere che i tiranti facciano da stabilizzatori alle oscillazioni dell'edificio, come delle mega stampelle. Così che i piani sono liberi da pilastri, ascensori e scale. Queste sono solo mie deduzioni dai disegni che ho visto.

Ok. Daccordissimo, ma ho notato che (non sono un architetto ne un ingegnere, quindi posso sbagliarmi) la struttura sembra fatta dai due lati corti, uniti dalle solette e basta. Potrebbe essere che i tiranti facciano da stabilizzatori alle oscillazioni dell'edificio, come delle mega stampelle. Così che i piani sono liberi da pilastri, ascensori e scale. Queste sono solo mie deduzioni dai disegni che ho visto.

Sky, sarei d'accordo con la tua impressione, però da uno dei disegni postati di recente, si vede che i "supporti" da un lato sono appoggiati ad un angolo di un edificio di un paio di piani e mi sembra che una soluzione di questo tipo offra poca resistenza all'oscillazione di un bestione simile...
i tubolari però sono di una forma (stretti alle estremità e cicciotti in mezzo) che potrebbe prestarsi ad una buona resistenza a compressione o flessione...
boh!

21/10/2007 IL SOLE 24 ORE p. 17
IL CANTIERE MILANO NEL SEGNO DELLE BANCHE

http://www2.nuovosistemafieramilano.it/rassegna/0/out/20071022/FY7VZ.tif.pdf

bello, vero, il fascio dei proiettori montati in sottopasso commercio?
Fa tanto discoteca di Romagna
http://www.gusme.it/temp/20071021_214728 Luci dal futuro nel cantiere Citylife.jpg

bello, vero, il fascio dei proiettori montati in galleria commercio?
Fa tanto discoteca di Romagna
http://www.gusme.it/temp/20071021_214728 Luci dal futuro nel cantiere Citylife.jpg

Eccolo coi suoi capolavori.... :banana::banana::banana::banana:

Posto anche qui...
GUSME!
La fai una foto col tele di milano (duomo - pirelli - velasca e fasci di luce) da mandare per il banner del giorno?

bello, vero, il fascio dei proiettori montati in sottopasso commercio?
Fa tanto discoteca di Romagna
http://www.gusme.it/temp/20071021_214728 Luci dal futuro nel cantiere Citylife.jpg

SPETTACOLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:banana::banana::banana::banana:

Posto anche qui...
GUSME!
La fai una foto col tele di milano (duomo - pirelli - velasca e fasci di luce) da mandare per il banner del giorno?


Ma che bella idea, magari al tramonto. Vero, falla ti prego! :soon: :bow:

Ecco l'aspetto della torreA-Dritto di Isozaki spogliata dal rivestimento.
Secondo mie elaborazioni.
Soletta ancorata solo sui due lati corti.
http://i22.tinypic.com/2vcgi6r.jpg
http://i23.tinypic.com/301fwyc.jpg

http://i24.tinypic.com/2hz7n0n.jpg
http://i20.tinypic.com/2pttjec.jpg
http://i20.tinypic.com/15hy4ix.jpg

Stupendi questi rendering, ma non hai esagerato con l'altezza?

Sarà davvero così alta? :drool::drool:

Misura più o meno esatta, 200 e qualcosa (devo controllare, nn ricordo) e fai conto che ogni "curva" contiene 6 piani, tranne la prima, che ne ha 7.

Soletta ancorata solo sui due lati corti.

ma è possibile con una luce così elevata? :nuts:

un pilastro interno invisibile dall' esterno???

non vi preoccupate per la stabilità, quella parte della progettazione l'ha curata l'arch. Sacerdoti...una sicurezza!

^^allora viene giu tutto.:D

sul S24O di oggi intervista a maurizio Dallocchio, presidente di CityLife.
Dice che il tracciato della metro costerà loro circa 20-25 milioni di euro (a loro carico ci sono circa 400 metri di tunnel in prossimità delle torri)...
Nessun ritardo al progetto generale in quanto al momento stanno smontando i padiglioni e c'era tempo per cambiare il master plan.
Per recuperare i ricavi, hanno dato mandato all'advisor Jones Lang Lassalle di trovare una catena alberghiera da mettere dentro al grattacielo di Libeskind.
Si parla anche di un cambio d'uso per gli altri due grattacieli, uno come head quarter di una multinazionale, l'altro frazionato e destinato a più usi (residenziale?)

sul S24O di oggi intervista a maurizio Dallocchio, presidente di CityLife.
Dice che il tracciato della metro costerà loro circa 20-25 milioni di euro (a loro carico ci sono circa 400 metri di tunnel in prossimità delle torri)...
Nessun ritardo al progetto generale in quanto al momento stanno smontando i padiglioni e c'era tempo per cambiare il master plan.
Per recuperare i ricavi, hanno dato mandato all'advisor Jones Lang Lassalle di trovare una catena alberghiera da mettere dentro al grattacielo di Libeskind.
Si parla anche di un cambio d'uso per gli altri due grattacieli, uno come head quarter di una multinazionale, l'altro frazionato e destinato a più usi (residenziale?)

Che bello leggere delle novità a proposito di questo progetto, che è quello che attendo con più ansia. Grazie!

sul S24O di oggi intervista a maurizio Dallocchio, presidente di CityLife.
Dice che il tracciato della metro costerà loro circa 20-25 milioni di euro (a loro carico ci sono circa 400 metri di tunnel in prossimità delle torri)...Bemissimo: avevo paura che alla fine non scucissero un lira per la metro... si poteva strappare qualcosina in più, però, visto che il tracciato è stato fatto a 'servizio' di CityLife e la stazione sarà una specie di CC la cui vendita degli spazi sarà gestita sempre da CityLife
Nessun ritardo al progetto generale in quanto al momento stanno smontando i padiglioni e c'era tempo per cambiare il master plan.Erano solo timori che giravano su SSC quelli del possibile 'stop' dei lavori
Per recuperare i ricavi, hanno dato mandato all'advisor Jones Lang Lassalle di trovare una catena alberghiera da mettere dentro al grattacielo di Libeskind.
Si parla anche di un cambio d'uso per gli altri due grattacieli, uno come head quarter di una multinazionale, l'altro frazionato e destinato a più usi (residenziale?)A più usii vuol dire misto residenziale/terziario
Deve essere per forza il grattacielo della Hadid, che quello di Isozaki si presta di meno

Quindi alla fine ciò che si vociferava all'inizio, cioè che le tre società assicurative che formano la cordata CityLife avrebbero preso sede nei tre grattacieli si è rivelato non vero

Tra l'altro in questo modo aumenta la rendita

^^ ah, un'altra cosa.
Si ridistribuisce la frazione commerciale quasi tutta vicino alla fermata della metropolitana, saranno contenti i commercianti della zona che si ritrovano residenze sul perimetro dell'area senza troppi negozi concorrenti che invece saranno nel centro dell'area, vicino ai grattacieli...

^^
Insomma... all'inizio non dovevano fare assolutamente negozi; uno degli 'accordi' raggiunti prima del bando di gara per non inimicarsi i commercianti era niente CC

Poi hanno di fatto concesso a CityLife di fare un CC sotterraneo in corrispondenza della stazione del metro

Vorrei chiedere una cosa.

Dato che c'è la tradizione che nessun edificio a Milano può essere alto più della Madonnina, quando hanno costruito il Pirellone, che è più alto della Madonnina, ci hanno posto in cima una sorta di "seconda madonnina" per mantenere la tradizione.

Ma quando faranno il Dritto, che sarà quasi due volte più alto del Pirellone, ce la metteranno un'altra "madonnina"??

Questa cosa è stata tirata fuori più volte... io credo che alla fine manterranno la tradizione

Comunque lo scopriremo relativamente presto, perchè il primo edificio a superare il Pirelli sarà la nuova sede della Regione

Poi hanno di fatto concesso a CityLife di fare un CC sotterraneo in corrispondenza della stazione del metro...facendola passare come un'imposizione del Comune in seguito alla modifica del masterplan... come se concedere maggiori spazi commerciali in cambio della costruzione di una stazione del metrò che non farà altro che aumentare il valore degli immobili fosse un cattivo affare per CityLife... hanno pure la faccia tosta di lamentarsi sul Sole 24 Ore!!!

non c'è che dire, le vie di Mediobanca sono proprio infinite...

quanto alla madonnina spero di sì,una bella scultura in cima ad ogni grattacielo.

quanto alla nuova destinazione... dico ma con l'offerta di uffici che c'è e lo spostamento verso il fuori milano e, al contrario l'esigenza di alloggi residenziali altissima - perchè fare sempre sti uffici? si lo so che rendono di più ma solo se trovi imprese disposte ad andarci. e tante imprese. invece chi ha bisogno di una casa? no. niente case vabbè.

^^
perche chi ha bisogno di una casa non se la potrebbe permettere in un grattacielo del genere ;)
alla fine mi sempra una spartizione equa: nelle torri gli uffici e attorno le palazzine residenziali

nelle torri anche un mega albergo, per accontentare anche gli utenti del centro congressi...secondo me il comune impone i lavori di M5 a CityLife e in cambio supporta il centro congressi della fiera...

secondo me il comune impone i lavori di M5 a CityLife ...
Non è stata poi questa grtande imposizione poichè in cambio gli concede di fare nella stazione del metro un sacco di superfici da destinare al commercio, superfici che venderà a caro prezzo

Insomma, il comune poteva spuntare di più da CityLife (ma CityLife avrà opposto il fatto che l'area l'ha pagata carissima... come se fosse un problema del comune... in qualche maniera lo è a causa della natura dell'ente fiera e dell'operazione che è stata diretta dal comune in modo che l'ente fiera avesse il massimo profitto dalla vendita)

Questa cosa è stata tirata fuori più volte... io credo che alla fine manterranno la tradizione

Comunque lo scopriremo relativamente presto, perchè il primo edificio a superare il Pirelli sarà la nuova sede della Regione

beh sì è vero non ci avevo pensato.. la nuova sede della regione verrà inaugurata nel 2009.. Citylife però nel 2014.. 5 anni dopo.

Faranno una madonnina soltanto per 5 anni??
oppure aspetteranno a farla sapendo che il Dritto che verrà sarà più alto??

tanto nn sono previsti nel milanese grattacieli più alti del Dritto..

^^ stiamo parlando di statuine copia in scala...non è che stiamo parlando di grossi investimenti...

tanto nn sono previsti nel milanese grattacieli più alti del Dritto..


ah no??? e se Vinciamo (sperem) l'expò la torre expò dove la metti??:)

ah no??? e se Vinciamo (sperem) l'expò la torre expò dove la metti??:)

Non dimentichiamo che l'altezza del MilanOne è ancora un mistero...

Non mi stupirei, se partisse il progetto, che decidano di farlo pochi metri più alto del dritto, per guadagnare il primato...:tongue2:

ah no??? e se Vinciamo (sperem) l'expò la torre expò dove la metti??:)

E' comunque Rho...... per ora... (spero)

ma il MilanOne non è fuori dal comune di Milano?

^^ come?? ma non era di 212 metri??

mi pare che lo fosse...
comunque se è fuori Milano, perchè dovrebbe avere la Madonnina?

ma i lavori di questa meraviglia sono gia' cominciati o no?

beh non saprei, in pratica è Milano, di fronte al Forum, ci arriverà la Metro a breve...

comunque penso che ne metteranno una sia sull'Altra Sede che sul Dritto!

Gladiatore intendi CityLife o il MilanOne?

beh non saprei, in pratica è Milano, di fronte al Forum, ci arriverà la Metro a breve...

comunque penso che ne metteranno una sia sull'Altra Sede che sul Dritto!

eh, che madonninificio che ci sarà!

...ma dal momento che questi signori si lamentano tanto di aver pagato a caro prezzo il terreno dell'ex fiera, non potrebbero a questo punto pensare di alzare di qualche piano una delle torri (o magari anche di tutte e tre ;)), in modo da ottenere ulteriori spazi in da vendere, e dunque trarne qualche profitto in più?

...ma dal momento che questi signori si lamentano tanto di aver pagato a caro prezzo il terreno dell'ex fiera, non potrebbero a questo punto pensare di alzare di qualche piano una delle torri (o magari anche di tutte e tre ;)), in modo da ottenere ulteriori spazi in da vendere, e dunque trarne qualche profitto in più?

lo so che vuoi delle torri più alte tu...:D

...sai sperare non fa mai male!


PS:...ma dico io, una volta che si ha l'occasione, cerchiamo di osare un pochino o sbaglio?

beh dai, l'Altra Sede è 'cresciuta' di 11 m...:happy:

c'è speranza!

beh dai, l'Altra Sede è 'cresciuta' di 11 m...:happy:

c'è speranza!

...vabè ma era già bassa di suo, hanno fatto solo il minimo per toglierla dalla vergogna (ehhehehe) ;)

ma il MilanOne non è fuori dal comune di Milano?esatto. sorgerà all'interno del Comune di Rozzano.

ma che è sta robba della madonnina?che trash
comunque io confido nel fattore expo, è un modo in piu per assicurare tutti i lavori in progetto e in corso a milano, voglio vedere se in vista di un evento del genere e i miliardi che gireranno, quale comitato riuscirà a fermare le opere..:)

^^
visto che, nel caso di assegnazione, il Sindaco di Milano avrà poteri speciali, non ci sarà Comitato o TAR che tenga... credo che questo sia il fattore più positivo di un'eventuale assegnazione dell'Expo, assieme ai finanziamenti per le infrastrutture.

Stamattina m'era venuto uno sbocco... per un attimo avevo creduto fosse un mio render... :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: (megalomane)

http://i24.tinypic.com/30cak9u.jpg

ma che è sta robba della madonnina?che trash

Non si può dire che sia una tradizione, visto che dal "duomo" la copia è stata collocata sul Pirelli e basta, ma nei prossimi anni farà un bel po' di giretti la madunina... Regione, Porta Nuova, Dritto... :lol::lol::lol::lol::lol:

ma che è sta robba della madonnina?che trash
..:)

la madonnina, trash? andiamo bene.

la madonnina, trash? andiamo bene.

mannò!l'idea di sbatterla su 200grattacieli!ma basta!lasciatela sul duomoi che sta bene li la purina..

Stamattina m'era venuto uno sbocco... per un attimo avevo creduto fosse un mio render... :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: (megalomane)

http://i24.tinypic.com/30cak9u.jpg
Questo è tratto dal 'vecchio' filmato 3D che il comune preparò anni addietro su un megarendering di tutta Milano con i progetti maggiori (CityLife, Porta Nuova ecc...)
Credo che sia stato presentato alla stampa e agli ispettori del Bie ieri, con l'aggiunta dell'area Expo

Ma i render dei nuovi progetti sono di qualità scarsissima e del tutto non accurati rispetto a quelli di skymino

mannò!l'idea di sbatterla su 200grattacieli!ma basta!lasciatela sul duomoi che sta bene li la purina..

Di MadonninaCopia ce ne deve essere soltanto una.
La Madonnina protegge dall'alto tutti noi milanesi, di qualunque religione e colore della pelle, perciò deve essere collocata nel punto più alto.
Di conseguenza, tra due anni sarà sul nuovo grattacielo della regione e spero davvero che la tolgano dal Pirelli.
Il passo successivo sarà di toglierla dalla nuova sede per migrare verso una locazione più elevata.
Io ci tengo a questa cosa, non so voi...

Questo è tratto dal 'vecchio' filmato 3D che il comune preparò anni addietro su un megarendering di tutta Milano con i progetti maggiori (CityLife, Porta Nuova ecc...)
Credo che sia stato presentato alla stampa e agli ispettori del Bie ieri, con l'aggiunta dell'area Expo

Ma i render dei nuovi progetti sono di qualità scarsissima e del tutto non accurati rispetto a quelli di skymino

Sembrano tutti più "tozzi" (-alti e più +larghi)... vi pongo una domanda che non so se sapete rispondermi; le vetrate del curvo... saranno verdi?
In molti rendering li ho visti così, solo che in molti è un verde molto bello, in altri, mi pare stoni molto..

Questo è tratto dal 'vecchio' filmato 3D che il comune preparò anni addietro su un megarendering di tutta Milano con i progetti maggiori (CityLife, Porta Nuova ecc...)
Credo che sia stato presentato alla stampa e agli ispettori del Bie ieri, con l'aggiunta dell'area Expo

Ma i render dei nuovi progetti sono di qualità scarsissima e del tutto non accurati rispetto a quelli di skymino

un megarendering anni addietro???? guardate in fondo a sinistra, quella è la torre expò, se il video è stato preparato anni addietro come facevano a sapere che milano avrebbe avuto l'expò???? visto che la candidata italiana fino a poco tempo fa sembrava essere torino??? ci deve essere qualche errore.

Di MadonninaCopia ce ne deve essere soltanto una.
La Madonnina protegge dall'alto tutti noi milanesi, di qualunque religione e colore della pelle, perciò deve essere collocata nel punto più alto.
Di conseguenza, tra due anni sarà sul nuovo grattacielo della regione e spero davvero che la tolgano dal Pirelli.
Il passo successivo sarà di toglierla dalla nuova sede per migrare verso una locazione più elevata.
Io ci tengo a questa cosa, non so voi...


quoto e stra-quoto ogni parola.:)

un megarendering anni addietro???? guardate in fondo a sinistra, quella è la torre expò, se il video è stato preparato anni addietro come facevano a sapere che milano avrebbe avuto l'expò???? visto che la candidata italiana fino a poco tempo fa sembrava essere torino??? ci deve essere qualche errore.
Infatti ho specificato che hanno aggiunto l'area Expo (ed altre cose... infatti sul thread dell'Expo ho capito che questo è parte del filmato di Arpanet)

Sai... è il vantaggio delle cose digitali: si può aggiungere e perfezionare il lavoro originario :D

Comunque che sia quel rendering a cui mi riferisco io non c'è alcun dubbio: CityLife è fatta alla stessa maniera un po' tozza, così come il progetto Porta Nuova ancora messo nella sua 'antica' variante con le Varesine 'basse', senza torre Boeri, Armadilli e robe varie

le vetrate del curvo... saranno verdi?

Devi chiedere a Libeskind... :)

mah, non fosse un simbolo apertamente religioso, (chessò, fosse una la lupa di roma), sarebbe carina la storia della madonnina sull'edificio più alto...

ma il mio animo laicista scalpita:nuts:

le vetrate del curvo... saranno verdi?

Sono a specchio, riflettono il parco.



Per la Madonnina, io sapevo che ce ne sono altre copie sparse per tutta la Lombardia.

ah no??? e se Vinciamo (sperem) l'expò la torre expò dove la metti??:)

ehm.. mi scuso nn sono informato.. la Torre Expo non era 200 metri?? è più alta??
e il Dritto non era tra i 215 e i 220 metri?? hanno modificato qualche altezza??

ehm.. mi scuso nn sono informato.. la Torre Expo non era 200 metri?? è più alta??
e il Dritto non era tra i 215 e i 220 metri?? hanno modificato qualche altezza??

La torre Expo, attualmente, non ha né forma, né altezza.
Infatti, bisogna ancora fare il concorso internazionale...
L'unica indicazione è che sicuramente sarà OLTRE 200m e dovrà essere visibile a lunghe distanze (dall'arco prealpino), anche se, quest'ultima frase, vuol dire tanto e niente; infatti, con foschia, non si vedrebbe nemmeno se fosse 500m e con ottima visibilità, mi hanno detto che già ora si scorgono le "parti più alte", chiaramente dipende da dove..

mah, non fosse un simbolo apertamente religioso, (chessò, fosse una la lupa di roma), sarebbe carina la storia della madonnina sull'edificio più alto...

ma il mio animo laicista scalpita:nuts:

ti do ragione, io sono laicista, ateo, e anticlericale..ma il significato della madonnina come simbolo di Milano trascende tutte queste considerazioni (secondo me, obviously)

secondo me dovrebbero fare una unica bella copia da spostare di volta in volta sul grattacielo piu' alto.
cosi' si mantiene la tradizione senza farci invadere dalle madonne

quoto, l'ho detto prima anche io, già due madonnine per me sono troppe, figuriamoci tre o quattro.......

ti do ragione, io sono laicista, ateo, e anticlericale..ma il significato della madonnina come simbolo di Milano trascende tutte queste considerazioni (secondo me, obviously)siamo in tre allora. e il mio laicismo ateo e anticlericale mi porta a ritenere che se la Curia milanese vuole mantenere la tradizione della madonnina che svetta su tutto e tutti, lo faccia a spese proprie. ad esempio, potrebbe vendere una frazione infinitesimale del suo immenso patrimonio immobiliare (che non è costituito da sole chiese!!!), il quale è totalmente detassato tra parentesi, e costruire una torre alta un kilometro su cui svetti una madonnina gigante. in tal modo sono sicuri che per almeno altri cent'anni non ci sarà alcun problema di spostamento della madonnina...

ma in sta foto i gratta di citylife sono obesi!
comunque sta storia delle madonne non mi piace afatto.

secondo me dovrebbero fare una unica bella copia da spostare di volta in volta sul grattacielo piu' alto.
cosi' si mantiene la tradizione senza farci invadere dalle madonne

ma sarà sicuramente così anche se no oltre alla torre pirelli anche la torre breda dovrebbe avere una madonnina.

dai su non si tratta di mettere le chiavi di San Pietro e la bandiera vaticana sui palazzi... si tratta di piazzare una copia, cheap quanto volete voi, della Madonnina (il simbolo della vostra città!) su un palazzo...non ci vedo niente di male, chi è religioso ci vede un simbolo del proprio credo, chi non lo è un simbolo della città e basta. Da parte mia non sono particolarmente praticante, sono uno di quegli schifosi che dice "mi manca essere religioso" e poi va a messa solo se è Natale (disprezzatemi, e avrete ragione!), ma non mi turba per niente questa usanza, farne a meno mi dispiacerebbe molto, come non sentire le campane e compagnia bella!

e costruire una torre alta un kilometro su cui svetti una madonnina gigante.

o direttamente una madonnina di un km :D

Ragazzi di Madunina 'rappresentativa' penso proprio che ce ne sarà una sola.

Dal Pirellone verrà spostata (per me) sull'Altra Sede (nella speranza che nel frattempo troveranno un nome dignitoso per questo grattacielo) e forse potrebbe essere spostato nel 2012 sulla sommità del Dritto.

^^

sarebbe sicuramente la soluzione piu' giusta.
Condivido le tue sensazioni sulla denominazione dell'Altra Sede, nome che mi ha gia' ampiamente stufato, anche se, a dire il vero, non mi pare sia stato mai detto da nessuno che era un nome provvisorio (purtroppo)

Visto che l'argomento oramai è dove mettere la Madonnina:
Riporto il thread in careggiata...:lol::lol::lol::lol:

Queste sono mie elaborazioni:
Il Dritto 218 m
http://i22.tinypic.com/29pta9s.jpg

Il Curvo 170 m
http://i24.tinypic.com/n12wxv.jpg

Lo Storto 185 m
http://i23.tinypic.com/317iqnc.jpg

Torre Cassiodoro 108 m
http://i21.tinypic.com/5ecu1e.jpg

Torre Arduino ?
http://i22.tinypic.com/2qx2jns.jpg

Bravi sky... è il caso di dirlo, e la madonn(ina)!!!

Visto che l'argomento oramai è dove mettere la Madonnina:
Riporto il thread in careggiata...:lol::lol::lol::lol:

Queste sono mie elaborazioni:
Il Dritto 218 m
http://i22.tinypic.com/29pta9s.jpg

Il Curvo 170 m
http://i24.tinypic.com/n12wxv.jpg

Lo Storto 185 m
http://i23.tinypic.com/317iqnc.jpg

Torre Cassiodoro 108 m
http://i21.tinypic.com/5ecu1e.jpg

Torre Arduino ?
http://i22.tinypic.com/2qx2jns.jpg

Gli edifici gialli accanto alla Torre Arduino sono quelli che non costruirei mai, non mi piacciono affatto...

Sky, ti adoro! :tongue4:


@Hyper: voglio essere in buona fede e pensare che in questo momento si stiano arrovellando i cervelli per tirar fuori un 'vero' nome.

in questo momento si stiano arrovellando i cervelli per tirar fuori un 'vero' nome.
Il Formigone?

Il Formigone?

'Ste cose lasciamole fare ad Astana...^^

Ma il nome de che? nn ho capito?

Gli edifici gialli accanto alla Torre Arduino sono quelli che non costruirei mai, non mi piacciono affatto...

Intendi questi?
Io le chiamo residenze Amendola.
http://i24.tinypic.com/30l2lwi.jpg

Ma il nome de che? nn ho capito?

Del pirelli-bis aka altrasede.
Io lo chiamerei 'Torre Lombardia'

Intendi questi?
Io le chiamo residenze Amendola.
http://i24.tinypic.com/30l2lwi.jpg

No, quelli gialli con gli spigoli

Del pirelli-bis aka altrasede.
Io lo chiamerei 'Torre Lombardia'

Forse la chiameranno Torre Formigoni....

No, quelli gialli con gli spigoli

Ecco, quelle nel cerchio rosso..

http://img89.imageshack.us/img89/2605/70199354ox5.jpg

^^ Capito, ma credo facciano sempre parte della torre Arduino.
Ricordano un pochino la Federation Square di Melbourne con quella copertura mimetica... a me nn spiace affatto.

^^
comunque questa è una ricostruzione ipotetica del comitato quartierefiera

^^
comunque questa è una ricostruzione ipotetica del comitato quartierefiera

Io spero rimanga tale.. hanno storpiato un po' tutto il progetto; le altre residenze, dal loro sito, non mi piacevano, dal sito ufficiale, sono molto belle!

La torre ARDUINO, 23 piani.

http://i22.tinypic.com/v6riop.jpg

http://i24.tinypic.com/f02976.jpg

http://i21.tinypic.com/sqibfc.jpg

http://i20.tinypic.com/iglq8n.jpg

Il DRITTO

http://i21.tinypic.com/rt0p3k.jpg

Particolari
http://i24.tinypic.com/34dqucx.jpg

Gli ascensori
http://i20.tinypic.com/2v1anup.jpg

http://i23.tinypic.com/33nu7tw.jpg

http://i21.tinypic.com/f2vh8m.jpg

http://i20.tinypic.com/23wwlyp.jpg

Da questo render (ufficiale) si capisce meglio come dovrebbe essere il corpo basso della torre Arduino

http://www.quartierefiera.org/fieraprospsudovest.jpg

^^ infatti, io ho cercato di copiarla il più fedelmente possibile...

Con questo rendering devo riconoscere che l'insieme del progetto fa un po senso di "muraglia" rispetto al parco e gli edifici esterni..
Ma chiamare "verde condominiale" quel parco è veramente eccessivo

sapete se per caso è prevista viabilità di attraversamento, magari sotterranea, oppure si parla solo di accesso ai parcheggi?
una delle cose che mi scazza adesso è che devi sempre fare il giro del perimetro per passare, ad esempio, da domodossola ad arduino...

^^
Niente viabilità sotterranea (a parte quella 'futuribile' del prolungamento del tunnel Gattamelata che lambirà l'area e si congiungerà alla altrettanto futuribile rete di tunnel sotterranei di Milano - se la faranno mai, verrà pronta per l'anno 3100)
Solo parcheggi

un'altra cosa...
il fiumiciattolo che si vede, è alimentato artificialmente, tipo dalla falda, oppure da quelle parti passa qualche naviglio sepolto?

SKY hai messo la torre arduino a 23 piani, ma l'altezza incognita. come mai???

un'altra cosa...
il fiumiciattolo che si vede, è alimentato artificialmente, tipo dalla falda, oppure da quelle parti passa qualche naviglio sepolto?

Niente navigli sepolti :)

SKY hai messo la torre arduino a 23 piani, ma l'altezza incognita. come mai???

Perché l'altezza esatta nn ce l'ho. So che ha 23 piani e basta, si può fare un rapido calcolo, ma potrebbe variare.

l'ultimo dato era 97 metri, come le 2 gemini towers, ma già che ci sono non la possono fare di 100, o più ovviamente:).

Non sò se questa 'notizia' è già trapelata, ma rumors decisamente attendibili danno trattative in corso fra CityLife e la principale catena alberghiera europea, chissà che Milano in futuro non ospiti un Sofitel:).

Libidinosa questa torre Arduino. Voglio l'attico all'ultimo piano.

La torre ARDUINO, 23 piani.

http://i22.tinypic.com/v6riop.jpg



Io mi accontenterei di uno di quei terrazzi.

La torre ARDUINO, 23 piani.
http://i21.tinypic.com/sqibfc.jpg

:eek2: :eek2: :eek2:

Non sò se questa 'notizia' è già trapelata, ma rumors decisamente attendibili danno trattative in corso fra CityLife e la principale catena alberghiera europea, chissà che Milano in futuro non ospiti un Sofitel:).era apparsa una notizia sul Sole circa le trattive tra City ed una catena alberghiera per insediamento della stessa in uno dei tre grattacieli, ma non si diceva che fosse la Accor.

ma in che punto di milano sorgerà questa struttura?

ma in che punto di milano sorgerà questa struttura?

Al posto dell'attuale ex-fiera

Sei mai stato in Fiera a Milano? Non quella nuova a Rho disegnata da Fuksas

Ecco sorgerà esattamente al posto della fiera

quindi non molto lontano dal centro se ricordo bene

quindi non molto lontano dal centro se ricordo bene

E' fuori della cerca dei Bastioni (il centro storico vero e proprio) ma ancora dentro la circonvallazione

Se vuoi sapere qualcosina di più sul progetto http://www.city-life.it/pagine/pagina.aspx?ID=Home&L=IT

comunque se tutti i progetti vanno in porto tra non molto milano sara' la new york d'europa. si sa quando sara' pronto il grattacielo della regione? e quanto dista da city life e dalla zona pirelli ?

ma in che punto di milano sorgerà questa struttura?http://i20.tinypic.com/3165hkn.jpg

la bandierina arancione indica l'area di CityLife, quella verde la nuova sede della Regione. in linea d'aria distano poco più di 3 km.
la nuova sede della Regione dovrebbe essere pronta nel 2010, CityLife (forse) nel 2014.

^^
Niente viabilità sotterranea (a parte quella 'futuribile' del prolungamento del tunnel Gattamelata che lambirà l'area e si congiungerà alla altrettanto futuribile rete di tunnel sotterranei di Milano - se la faranno mai, verrà pronta per l'anno 3100)
Solo parcheggi

beh, abbastanza male, tutto ciò....no?:ohno:

^^
concordo!
rimante un'isola estranea al tessuto cittadino, come lo era la vecchia fiera

Non sò se questa 'notizia' è già trapelata, ma rumors decisamente attendibili danno trattative in corso fra CityLife e la principale catena alberghiera europea, chissà che Milano in futuro non ospiti un Sofitel:).

Un Sofitel? e cosa ce ne facciamo di un Sofitel...non so se avete letto in altri thread gli alberghi di prossima apertura a Milano: Peninsula, W, Moschino, Giorgio Armani...

la nuova sede della Regione dovrebbe essere pronta nel 20102009

^^
concordo!
rimante un'isola estranea al tessuto cittadino, come lo era la vecchia fiera

beh anche con una viabilità sotterranea lo sarebbe stata ;)

Un Sofitel? e cosa ce ne facciamo di un Sofitel...non so se avete letto in altri thread gli alberghi di prossima apertura a Milano: Peninsula, W, Moschino, Giorgio Armani...

mi interessa molto quest argomento, in quale 3D potrei avere più notizie a riguardo? grazie:)

comunque se tutti i progetti vanno in porto tra non molto milano sara' la new york d'europa. si sa quando sara' pronto il grattacielo della regione? e quanto dista da city life e dalla zona pirelli ?

al massimo la Brooklyn d'Italia...ci manca però il ponte...

Un Sofitel? e cosa ce ne facciamo di un Sofitel...non so se avete letto in altri thread gli alberghi di prossima apertura a Milano: Peninsula, W, Moschino, Giorgio Armani...

sono stato solo ad un paio di Sofitel in vita mia...ma non è che fossero malaccio.
quello di Sydney era carino, quello di Moorea stupendo, ma certo contava più la location che l'albergo in sè.

al massimo la Brooklyn d'Italia...ci manca però il ponte...Questo week end puoi fare il ponte dei morti

Questo week end puoi fare il ponte dei morti

e secondo te non lo faccio?!

Un Sofitel? e cosa ce ne facciamo di un Sofitel...non so se avete letto in altri thread gli alberghi di prossima apertura a Milano: Peninsula, W, Moschino, Giorgio Armani...


..e hai dimenticato che fra poco sara' pronto l' Intercontinental, hehe.....!

Ha ragione Vitruvio: per carita' , non c'è niente che non va con i Sofitel, ma mi pare che il progetto Citylife aspiri al top.
A quel livello mi pare che a Milano ormai manchino solo Renaissance e Ritz- Carlton.

..e hai dimenticato che fra poco sara' pronto l' Intercontinental, hehe.....!

Ha ragione Vitruvio: per carita' , non c'è niente che non va con i Sofitel, ma mi pare che il progetto Citylife aspiri al top.
A quel livello mi pare che a Milano ormai manchino solo Renaissance e Ritz- Carlton.

Ritz-Carlton = Marriott = Bulgari... già c'è...

Ritz-Carlton = Marriott = Bulgari... già c'è...

beh, è vero , ma che vuol dire..tu sai meglio di me che le maggiori conglomerate del settore possiedono mediamente almeno 394 marchi ciascuna.....se è per questo anche Renaissance è di Marriott.
Dicevo solo che un Ritz-Carlton Milan non c'è.

beh, scusa cosa vuol dire..tu sai meglio di me che le maggiori conglomerate del settore possiedono mediamente almeno 394 marchi ciascuna.....se è per questo anche Renaissance è di Marriott.
Dicevo solo che un Ritz-Carlton Milan non c'è.

Certo, però sull sito Ritz-Carlton (non Marriott o Renaissance) il Bulgari c'è ed è prenotabile come Ritz. Cmq Citylife non credo che vada bene per Ritz-Carlton dato che loro preferiscono edifici "storici" o pseudo storici per i loro hotels.

basta aspettare l'assegnazione dell'expo..per me se la vince Milano gli hotels spunteranno come funghi..speriamo che vengano costruite delle strutture decenti però..novotel,sofitel holiday inn ecc che ho visto in giro mi sembravano sempre puntati su architetture di bassa qualità..

basta aspettare l'assegnazione dell'expo..per me se la vince Milano gli hotels spunteranno come funghi..speriamo che vengano costruite delle strutture decenti però..novotel,sofitel holiday inn ecc che ho visto in giro mi sembravano sempre puntati su architetture di bassa qualità..

Appunto, perchè sono novotel, sofitel, holiday inn...

Certo, però sull sito Ritz-Carlton (non Marriott o Renaissance) il Bulgari c'è ed è prenotabile come Ritz. Cmq Citylife non credo che vada bene per Ritz-Carlton dato che loro preferiscono edifici "storici" o pseudo storici per i loro hotels.


Questo è verissimo, basta vedere il Ritz-Carlton Berlin a Potsdamer Platz, nuovo di pacca, ma fatto per sembrare "storico".
Dai , ci facciamo un Renaissance e non se ne parli piu...:):)

Appunto, perchè sono novotel, sofitel, holiday inn...

saranno di bassa qualità architetonica, ma sono quelli più diffusi al mondo, tranne che in Italia, e sopratutto a Milano, dove gli alberghi costano un rene, e mediamente fanno addirittura schifo architettonicamente.
se si vogliono portare Milioni di persone al mese a Milano per l'Expo non si può pensare che siano tutti milionari che spendono come niente 7-800 euro a notte al Four Seasons o 400 euro in altri alberghi di lusso o 1200 al Bulgari!
a Milano manca quasi totalmente la fascia media e le medio-bassa, che sono invece fornite da gruppi tipo l'Accor e la Best Western.

saranno di bassa qualità architetonica, ma sono quelli più diffusi al mondo, tranne che in Italia, e sopratutto a Milano, dove gli alberghi costano un rene, e mediamente fanno addirittura schifo architettonicamente.
se si vogliono portare Milioni di persone al mese a Milano per l'Expo non si può pensare che siano tutti milionari che spendono come niente 7-800 euro a notte al Four Seasons o 400 euro in altri alberghi di lusso o 1200 al Bulgari!
a Milano manca quasi totalmente la fascia media e le medio-bassa, che sono invece fornite da gruppi tipo l'Accor e la Best Western.

In Italia e a Milano servirebbero più http://en.wikipedia.org/wiki/Wyndham_Worldwide e http://en.wikipedia.org/wiki/Accor che hanno un ADR compreso tra 50 e 120€ a notte.

Quanto costa il 7 stelle della galleria a notte?

Cmq. un mio amico inglese (il tizio delle piantine delle città) quando viene a Milano utilizza sempre il Mercure di Piazza Oberdan e lo trova favoloso.

In Italia e a Milano servirebbero più http://en.wikipedia.org/wiki/Wyndham_Worldwide e http://en.wikipedia.org/wiki/Accor che hanno un ADR compreso tra 50 e 120€ a notte.

ho cercato una stanza per un'amica che veniva a Milano per una visita (anche questo tipo di "turismo" è molto presente vista la qualità della sanità privata e pubblica a Milano) e già le pensioni due stelle in periferia ti sparano 40/50 euro a notte...ma vedeste che posti...

Quanto costa il 7 stelle della galleria a notte?

Cmq. un mio amico inglese (il tizio delle piantine delle città) quando viene a Milano utilizza sempre il Mercure di Piazza Oberdan e lo trova favoloso.

A parte che le 7 stelle non esistono, ma sono una sparata giornalistica (in Italia si arriva al massimo a 5 come ranking ufficiale), se parli di quello in galleria che ha si e no 20 stanze eccoti il link http://www.townhousegalleria.it/ ed eccoti le tariffe rack:

Ambassador-Wing 10 200 EUR
Verdi-Suite 3 700 EUR
Toscanini-Suite 2 450 EUR
Bellini-Suite 2 200 EUR
Donizzetti-Suite 2 200 EUR
Rossini-Executive-Junior-Suite 1 900 EUR
Puccini-Executive-Junior-Suite 1 900 EUR
Two-Bedroom-Suite 2 650 EUR
One-Bedroom-Suite 1 600 EUR
Junior-Suite 1 100 EUR
Gallery-Deluxe 960 EUR
Courtyard-Junior-Suite 900 EUR
Courtyard-Deluxe 760 EUR

Ps: Colazione 30 Euro.
Le tariffe includono solo pernottamento
Tasse e colazione escluse.

Appunto, perchè sono novotel, sofitel, holiday inn...

saranno di bassa qualità architetonica, ma sono quelli più diffusi al mondo, tranne che in Italia, e sopratutto a Milano, dove gli alberghi costano un rene, e mediamente fanno addirittura schifo architettonicamente.
se si vogliono portare Milioni di persone al mese a Milano per l'Expo non si può pensare che siano tutti milionari che spendono come niente 7-800 euro a notte al Four Seasons o 400 euro in altri alberghi di lusso o 1200 al Bulgari!
a Milano manca quasi totalmente la fascia media e le medio-bassa, che sono invece fornite da gruppi tipo l'Accor e la Best Western.

Non è mica detto che un hotel bello architettonicamente debba per forza costare tanto..basta fare ad es un concorso per giovani architetti dove si specifica che tipo di materiali si intende usare e magari quanto si intende spendere e le idee spuntano e a basso costo con magari qualcosa di innovativo..senza contare che è anche l'aspetto esterno accattivante di un edificio che attira clienti..Oppure si potrebbe mettere a disposizione alcuni piani dei numerosi grattacieli che spunteranno a Milano..

Novità riguardo le demolizioni??

Sicuramente i Sofitel non sono il top, ma tant'è i contatti in corso sono proprio per aprirne uno a CityLife, credo che si debba inquadrare la questione nell'annunciata espansione del centro congressi fiera, Accor è forte nel settore convention, inoltre il congressista tipo certamente non viene ospitato in un Bulgari o Armani (come tutti sanno, sono hotels di nuova concezione destinanti ad una clientela di nicchia), oltretutto pochi gruppi aprirebbero a Milano un hotel da 400 stanze.

ho cercato una stanza per un'amica che veniva a Milano per una visita (anche questo tipo di "turismo" è molto presente vista la qualità della sanità privata e pubblica a Milano) e già le pensioni due stelle in periferia ti sparano 40/50 euro a notte...ma vedeste che posti...
Se interessa ancora ti consiglio Hotel Nuovo , si trova a due passi dal Duomo, ma ha prezzi molto popolari.
http://www.hotelnuovomilano.com/index.htm

capisco che bisogna tenere vivo 'sto benedetto topic ma magari non andare OT ogni 2 post non sarebbe male...

sono passato ieri sera verso le 5....le demolizioni sembrano andare a rilento, altre beghe burocratiche???

A parte che le 7 stelle non esistono, ma sono una sparata giornalistica (in Italia si arriva al massimo a 5 come ranking ufficiale), se parli di quello in galleria che ha si e no 20 stanze eccoti il link http://www.townhousegalleria.it/ ed eccoti le tariffe rack:

Ambassador-Wing 10 200 EUR
Verdi-Suite 3 700 EUR
Toscanini-Suite 2 450 EUR
Bellini-Suite 2 200 EUR
Donizzetti-Suite 2 200 EUR
Rossini-Executive-Junior-Suite 1 900 EUR
Puccini-Executive-Junior-Suite 1 900 EUR
Two-Bedroom-Suite 2 650 EUR
One-Bedroom-Suite 1 600 EUR
Junior-Suite 1 100 EUR
Gallery-Deluxe 960 EUR
Courtyard-Junior-Suite 900 EUR
Courtyard-Deluxe 760 EUR

Ps: Colazione 30 Euro.
Le tariffe includono solo pernottamento
Tasse e colazione escluse.

sarè pure un 7 stele, ma non è assolutamente il più caro d' italia...

a proposito di alberghi (dei dintorni) di milano, non s se sapete della recente apertura di questo StarHotel:

http://www.starhotels.com/hotel/grand_milan_saronno/starhotels_grand_milan_saronno.php?idalb=22&lin=1

Non sarebbe ora di finire questo OT sugli alberghi?

Non sarebbe ora di finire questo OT sugli alberghi?

troppo tardi..cesco ha tirato fuori starhotel, adesso arriva vitruvio..:)

c'è gia un thread apposta per gli alberghi, andate li. CITY LIFE QUI è CITY LIFE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

c'è gia un thread apposta per gli alberghi, andate li. CITY LIFE QUI è CITY LIFE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

^^

cosa? potresti ripetere?? :lol:

CITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFECITYLIFE

VEDIAMO SE LA SMETTONO:)

Anche io passando da piazzale Arduino ho notato ben pochi progressi rispetto a qualche mese fa..

L'unica cosa positiva è che hanno aggiunto altri pannelli di 6 metri lungo il perimetro della fiera (molti vengono installati all'interno, non proprio sulla cinta muraria)

ho come l'impressione che stiano "sfogliando" i vecchi padiglioni, che gli stiano togliendo ogni tipo di materiale recuperabile.

Qualcuno ha notizie riguardo all'amianto in fiera? mi pare che Sarcerdoti l'aveva accennato.. se è vera questa cosa, può essere il motivo di questo attrito nelle demolizioni?

sicuramente l'asportazione dell'amianto richiede del tempo e denaro, bisogna "trattarlo" e impacchettarlo poi pezzo per pezzo va asportato, dopo la rimozione dall'intero padiglione si fanno dei controlli per vedere se nell'area sono rimaste polveri cancerogene, se si si tratta il tutto con una vera e propria doccia, con delle pompe (tipo quelle dei pompieri) per abbattere a terra le polveri e renderle fanghiglia, che verrà rimossa dopo, impacchettata (quella non so come) e mandata al macero. fatto tutto questosi può procedere alla demolizione:)

in questo momento sono un po al palo anche perchè BAnca d'Italia ha detto che vuokle che la società copra almeno il 20% con i suoi capitali e max 80% con un mutuo.

e che 2 coglioni!!!

Proprio adesso doveva esserci questa crisi Subprime!

menio male che c'è stata altrimenti la finanza d'assalto avrebbe ammazzato le immobialiari, adesso prima trovino un po di soldi e poi costruiscano con la certezza di arrivare in fondo.

Piccolo aggiornamento fotografico!

Sono passato in viale Cassiodoro, ho notato un buco sulla rete protettiva e ho fatto uno scatto:

http://img235.imageshack.us/img235/7097/cimg2672ou3.jpg

Poi ho fatto il giro della fiera e ho notato delle demolizioni in corso in via Duilio, c'era un ruspone che distruggeva qua e là e mi è scappata una foto:

http://img104.imageshack.us/img104/4113/cimg2681pt3.jpg

Appena fatto la foto, ho notato un uomo in divisa che si avvicinava, mi ha fatto il segno di non fare foto così io ho messo via velocemente la macchina. Evidentemente non vogliono "spioni". Ho rifatto il giro della fiera e ho notato una massiccio impiego di vigilanza in ogni gate.

Appena fatto la foto, ho notato un uomo in divisa che si avvicinava, mi ha fatto il segno di non fare foto così io ho messo via velocemente la macchina.Probabilmente gusme ha l'esclusiva :D

Evidentemente non vogliono "spioni".Se questo è il loro scopo hanno ampiamente fallito la missione: basta dare un'occhiata a questo thread

com'è la sorveglianza di notte??? ci sono ancora telecamere attive??

Finalmente un aggiornamento fotografico sulle demolizioni!!! Era dalla fine di Agosto che non se ne vedeva uno! Grazie BlackLukes! :banana::cheers:

posso capire la sorveglianza per impedire che si rubino attrezzature, materiali ecc...ma perchè non far fare le foto? voglio dire, se è per impedire che i ladri facciano "ricognizioni" dovrebbero anche impedire di guardare, vi pare?comunque grazie mille Black, ero convinto che i lavori fossero stati interrotti e questa è una gradita sorpresa!

magri pensano che siamo contro il progetto.............qualcuno conosce assessori e/o robe del genere che possono mettere una buona parola per noi, e il dato giorno, alla data ora ci troviamo tutti davanti a citylife con photografic machines e come per miracolo un operaio ci invita a visitare il sito delle demolizioni??? .............Sogno???

posso capire la sorveglianza per impedire che si rubino attrezzature, materiali ecc...ma perchè non far fare le foto? voglio dire, se è per impedire che i ladri facciano "ricognizioni" dovrebbero anche impedire di guardare, vi pare?comunque grazie mille Black, ero convinto che i lavori fossero stati interrotti e questa è una gradita sorpresa!

Anchio mi sono stupito da tanta attività, particolarmente nell'area della seconda foto erano presenti moltissimi operai, nascosti purtroppo dalla recinzione

Si in effetti non si capisce tutte questa preoccupazione.

Probabilmente è uno di quei cantieri da "codice rosso". :D

Probabilmente gusme ha l'esclusiva :D



Probabilmente...

nascondono qualcosa????????

non voglio dare ragione ai muratori a chi guida ruspe ecc ma chi ha macinato per anni i cantieri sa cosa vogliono dire certe cose....

non posso parlare perche c'è il rischio di scoperchiare altari pero vi dico questo... ci sono in giro un sacco di persone che si spacciano per "appassionati di architettura" "tesisti di ingegneria" "persone interessati ad avere una ruspa come la vostra... vi trovate bene" "mi servirebbe un mezzo secchio di cemento" e poi vendono le proprie foto e le informazioni...

e allora anche chi ha buone intenzioni e nessun secondo fine spesso viene trattato in malomodo

Beh ma in questo caso non so a chi potrebbero vendere le foto.. d'altra parte è solo una demolizione!
Credo che solo questo forum si interessi del cantiere CityLife per ora..

non voglio dare ragione ai muratori a chi guida ruspe ecc ma chi ha macinato per anni i cantieri sa cosa vogliono dire certe cose....

non posso parlare perche c'è il rischio di scoperchiare altari pero vi dico questo... ci sono in giro un sacco di persone che si spacciano per "appassionati di architettura" "tesisti di ingegneria" "persone interessati ad avere una ruspa come la vostra... vi trovate bene" "mi servirebbe un mezzo secchio di cemento" e poi vendono le proprie foto e le informazioni...

e allora anche chi ha buone intenzioni e nessun secondo fine spesso viene trattato in malomodo

questa proprio non me l'aspettavo...ma a chi vendono foto e informazioni e chi le acquista lo fa per cosa? Per vedere come si procede? Per rubare tecniche e idee? per capire quali son i punti migliori per entrare nel cantiere e rubare le ruspe e il mezzo secchio di cemento?

il cantiere è un po come lo spogliatoio di una squadra di calcio... ci sono i suoi segreti....
comunque credetemi... c'è gente che entra nei cantieri... e fa foto...
poi queste girano nei mercati illegali dei furti dei mezzi di cantiere.... dai trapani alle ruspe....
ci sono anche imprese "rivali" che vogliono scoprire il know how....
ci sono persone che danno le foto ai vari ispettorati del lavoro per far prendere delle multe allucinanti....

per esempio... si parla di demolizione.... metti che in qualche foto si vedono delle lastre d'amianto in mezzo alle macerie significa cantiere bloccato e multe salate....

ricordo che la prima volta che sono andato a tracciare (avevo 17 anni e ero studente a geometra).... il mio capo mi disse "se ti chiede qualcuno cosa stai tracciando di che sei nuovo e non hai avuto modo di informarti bene"....

Azz.. quindi anche noi senza volerlo potremmo fotografare qualcosa che non va e pubblicarlo qui. Poi lo vede qualcuno in malafede e fa la denuncia per bloccare il cantiere.

il cantiere è un po come lo spogliatoio di una squadra di calcio... ci sono i suoi segreti....
comunque credetemi... c'è gente che entra nei cantieri... e fa foto...
poi queste girano nei mercati illegali dei furti dei mezzi di cantiere.... dai trapani alle ruspe....
ci sono anche imprese "rivali" che vogliono scoprire il know how....
ci sono persone che danno le foto ai vari ispettorati del lavoro per far prendere delle multe allucinanti....

per esempio... si parla di demolizione.... metti che in qualche foto si vedono delle lastre d'amianto in mezzo alle macerie significa cantiere bloccato e multe salate....

ricordo che la prima volta che sono andato a tracciare (avevo 17 anni e ero studente a geometra).... il mio capo mi disse "se ti chiede qualcuno cosa stai tracciando di che sei nuovo e non hai avuto modo di informarti bene"....

Ma pensa, e chi se l'aspettava....

ecco non so bene come funzioni da internet ma c'è in giro gente che lo spionaggio lo fa di mestiere....

ho come l'impressione che stiano "sfogliando" i vecchi padiglioni, che gli stiano togliendo ogni tipo di materiale recuperabile.


Mi sembra assolutamente normale, visto che tutto il materiale della fiera è stato già comprato dai cinesi, forse proprio per farci qualche grattacielo riciclato!

E' anche per questo che si diceva che la fase di demolizione sarebbe stata lunghetta, perché in cambio di radere tutto al suolo nel più breve tempo possibile devono invece prendere tutto il materiale con cura, impacchettarlo e spedirlo in Cina!

Mi sembra assolutamente normale, visto che tutto il materiale della fiera è stato già comprato dai cinesi, forse proprio per farci qualche grattacielo riciclato!

spero che paghino profumatamente 'sti cinesi...altrimenti l'amianto ce lo teniamo noi (io ho qualche lastra di amianto a casa, me la comprano?)

Non credo che proprio tutto il materiale verrà venduto ai cinesi.. quando sono passato ieri, la ruspa stava disintegrando pezzi di cemento!

Comunque credo che vendano i materiali per recuperare i soldi spesi per la bonifica dell'amianto..

Beh, ovvio... cosa se ne fanno del cemento? io intendevo il metallo... insomma, tutto quello che può essere riutilizzato!

mi ricordo che una buona parte delle macerie delle Twin Towers sono finite ad acciaierie indiane e cinesi...

il calcestruzzo armato viene saparato dal ferro... si spacca la aprte di cemento e poi lo si usa per fare i vari misoni di riempimento sia delle strade che dei vari cantieri

Ciao!

Come procede la demolizione? stanno andando avanti?:dunno:

Tnx!
e.

welcome to SSC international airport, eko :cool:

"mi servirebbe un mezzo secchio di cemento" e poi vendono le proprie foto e le informazioni...


mmh...

c'e' un Rembrandt? c'e' Paris? c'e' una statua de Roma?

Se non c'e' io non mi alzo...

Ciao!

Come procede la demolizione? stanno andando avanti?:dunno:

Tnx!
e.

Ciao, domenica son passato, ho visto che il capannone sul lato di viale Berengario è sparito. So per certo che han già demolito altre zone della fiera.

http://i23.tinypic.com/15fg8lk.jpg

^^ beh da questa foto si vedono già le demolizioni in atto, è proprio recente!

e via un altro!!!! evvai!!!

Si, ma sono lenti...io già mi immaginavo la spianata!

welcome to SSC international airport, eko :cool:

Tnx! :)

e grazie mille a Skymino per l'update :)

Io abito in via Guglielmo Silva, molto vicino alle future tre torri.... da qui il mio (grande) interesse per l'argomento.

So ch se ne è parlato a lungo, ma visto che le novità mancano.
Io avrei visto bene un'organizzazione della zona prolungando la maglia stradale corrente, anche se con strade pedonali, ma almeno per mentenere le prospettive. Magari con le tre torri intorno alla piazza centrale.

http://i20.tinypic.com/2hi4l03.jpg

Sky, quel capannone l'hanno buttato giù da un bel po di tempo!

Si, ma sono lenti...io già mi immaginavo la spianata!

Anch'io, se avessero dato le ruspe a due o tre elementi del mio quartiere( :crazy2: :crazy: :scouserd::clown: )...
avrebbero già fatto piazza pulita!

Qualcuno sa dirmi dove reperire il progetto di Renzo Piano per l'ex-fiera? grazie...

http://www.europaconcorsi.com/db/recm/images/rec/10987/10987B1PirelliRE.jpg

http://www.europaconcorsi.com/db/recm/images/rec/10987/10987B2PirelliRE.jpg

http://www.europaconcorsi.com/db/recm/images/rec/10987/10987B3PirelliRE.jpg

lo stadio che si vede poco sopra è l'Arena per caso??

grazie a dio hanno scelto CityLife...:master:

lo stadio che si vede poco sopra è l'Arena per caso??

No, il Vigorelli.

lo stadio che si vede poco sopra è l'Arena per caso??

no è il vigorelli velodromo

Se penso che avrebbero potuto costruire quello di piano mi vengono i brividi!

C'era questo progetto che aveva il suo fascino.. ma niente in confronto a CityLife

http://www.europaconcorsi.com/db/recm/images/rec/10987/10987C1Risanamento.jpg

p.s. in questo progetto quanto doveva essere alta la torre principale??

Se penso che avrebbero potuto costruire quello di piano mi vengono i brividi!

C'era questo progetto che aveva il suo fascino.. ma niente in confronto a CityLife

http://www.europaconcorsi.com/db/recm/images/rec/10987/10987C1Risanamento.jpg

p.s. in questo progetto quanto doveva essere alta la torre principale??

...in effetti anche questo non era malaccio ;)

p.s. in questo progetto quanto doveva essere alta la torre principale??

A occhio direi 200/250 metri.

Purtroppo il thread con immagini ad alta risoluzione e i dati di tutti i progetti è stato cancellato quando a SSC hanno fatto pulizia dei server.

http://www.europaconcorsi.com/db/recm/images/rec/10987/10987B1PirelliRE.jpg

http://www.europaconcorsi.com/db/recm/images/rec/10987/10987B2PirelliRE.jpg

Osservando bene il plastico del progetto di Piano mi sembra manchi il padiglione del vecchio palasport della fiera: la sua conservazione non era uno dei requisiti del bando di concorso? O forse era vincolata la sola facciata (si vede un piccolo edificio in quel punto che potrebbe inglobarla) ?

dove si trovano i vari progetti??

dove si trovano i vari progetti??

Prova a guardare sul sito di fieramilano, partendo da questa pagina:

http://www.nuovosistemafieramilano.it/JumpNews.asp?idChannel=84&idLang=IT&idUser=0&idNews=49

grazie!saluta Arale!

io non sono cosi negativo sul progetto di renzo piano... lo so forse sono un po di parte...
mi piace ovvimente anche il trio libeskid hadid isozaki pero non mi dispiace neanche il nostro renzo piano

Anche a me non spiacveva Piano, però preferisco mille volte il trio.
Di Piano mi piaceva molto il mega triangolo verde, dava l'idea di parco, cosa che con CityLife non si percepisce.

Osservando bene il plastico del progetto di Piano mi sembra manchi il padiglione del vecchio palasport della fiera: la sua conservazione non era uno dei requisiti del bando di concorso? O forse era vincolata la sola facciata (si vede un piccolo edificio in quel punto che potrebbe inglobarla) ?

solo la facciata liberty, tutto il resto poteva essere demolito.
quello di Piano per me era il progetto migliore.
un unico grande parco di medie dimensioni, aperto alla città e non chiuso dentro il nuovo quartiere, una unica torre posta in mezzo che non avrebbe fatto ombraal quartiere residenziale attorino cosa che avverrà con le 6 in progetto, lo spazio di servitù a S.Maria delle Grazie resituito a Milano dopo quasi 80 anni di muro cieco a causa dei padiglioni della fiera, il ricompattamento della originale struttura viaria.

saebbe stato un grande progetto, scartato solo perchè i signori di City Life hanno pagato di più! sconfortante...

C'è da dire, che vedendo quello di Piano, i risultati li conoscevamo in anticipo (vedasi lavori similari a livello edilizio, come Lione) e sarebbero stati molto positivi su tutto il comparto.
Quella che ha vinto, è una proposta decisamente più affascinante per le tre torri, ma non si sa quasi nulla su tutto il resto :lol: Però i rischi sono decisamente più attraenti! :lol:

......

saebbe stato un grande progetto, scartato solo perchè i signori di City Life hanno pagato di più! sconfortante...

Se va in porto, ci si rifugia a Sesto. :)

Meno male che non hanno scelto Piano. Un grattacielo con antennone...una novità architettonica da paura...

Hanno osato e, finalmente, chi osa poi vince anche.

a dire il vero hanno speculato, ed hanno vinto.
di grattacieli ritorti o piegati ce ne sono già alcune decine e di brande come quella di Isozaki ce ne sono alcune centinaia che tra l'altro non costruiscono nemmeno più talmente sono architettonicamente vecchi, brutte e superate.
la frammentazione del verde è poi un concetto oltre che assurdo superato ampiamento, come il fatto di richiuderlo dentro il nuovo quartiere.
oggi si progetta esattamente al contrario, spazi aperti verso la città.

^^ Quindi tu avresti votato Piano?

Gruber, di solito ti do sempre ragione...ma questa volta proprio divergiamo...almeno per quanto riguarda le torri...

dire male delle torri di citylife è come sparare sulla croce rossa...eddai è uno dei progetti più belli attualmente in Europa e l'architettura è tutt'altro che banale!

a dire il vero hanno speculato, ed hanno vinto.
di grattacieli ritorti o piegati ce ne sono già alcune decine e di brande come quella di Isozaki ce ne sono alcune centinaia che tra l'altro non costruiscono nemmeno più talmente sono architettonicamente vecchi, brutte e superate.
la frammentazione del verde è poi un concetto oltre che assurdo superato ampiamento, come il fatto di richiuderlo dentro il nuovo quartiere.
oggi si progetta esattamente al contrario, spazi aperti verso la città.il parco e l'impianto urbanistico del progetto di Piano erano i migliori, ma in fatto di soluzioni architettoniche... stendiamo un velo pietoso. :ohno:

in pratica avrebbe riproposto il solito edificio di Piano (vedi sede Sole 24 Ore) coniugato in varie forme e dimensioni (torre, stecca, prisma a sezione triangolare o trapezoidale). con grande risparmio sui materiali (hai voglia le economie di scale che avrebbe potuto fare la Pirelli RE!!! un bel 3x2 all'ennesima potenza).

ma poi, scusa, se avesse vinto Piano non sarebbe stata una speculazione edilizia??? esistono forse società immobiliari che non speculano??? (ti ricordo che le società quotate in Borsa hanno come unico fine il profitto.) e poi, la storia immobiliare della Pirelli non ci ha insegnato qualcosa sui loro metodi di sviluppo edilizio??? speculazione per speculazione, meglio quella che ha permesso a Fieramilano di non andare in fallimento (altrimenti sarebbe dovuta intervenire la Regione con i tuoi bei soldini...).

Come dissi all'ora. Un Piano già visto e una triade inedita. Scelgo la triade.

vi dirò di più l'ente fiere doveva vendere anche un pezzo di portello, imho. cosa se ne fa?
niente, era meglio spostare cmq tutto il resto a rho.
il trinaolo di aprco di piano era la cosa migliore di quel progetto
cmq bisognava stimolare un po' di più gli architetti ed evitare gli uffici, se non in parte dei grattacieli. abitazioni (55%) hotel (25) uffici (20). e poi verde a manetta.
più mix di idee e di architetti anche. e non un ognuno fa tutto. ovvio che il risultato è monotono questi sono comunque archittetti contemporanei e dunque molto limitati.