Senza alcuna vis polemica (anzi) ho l'impressione che non tutti conoscano in fondo la periferia e le sue mille sfumature, come mi sembra valga per te (e, ne ho la presunzione, anche per me).
Sono cresciuto in via Inganni (angolo Piazza Tirana), ho comprato casa da adulto in via Inganni angolo Zurigo, adesso abito in via Fauché.
Quindi conosco benissimo le zone che citi.
Ti dirò: c'è il mondo tra i numeri bassi (piazza tirana), medi e alti (via zurigo - legioni romane) di via inganni, che taglia non verticalmente MA orizzontalmente la città.
Sono zone diverse, a tutti gli effetti.
Idem per la distinzione che fai tu tra primaticcio, frattini e inganni.

Figurati se si può considerare tutta periferia la zona da piazza Firenze al Gallaratese; basta guardare i costi delle case. Intorno a piazzale Accursio, che non amo, ci sono microquartieri anche di discreto pregio, come anche in via certosa prima di Accursio.
All'interno di un quartiere ci sono tantissime microzone.
Per la questione dei vigili di quartiere la zona 8 è stata divisa in 13 quartieri.

Se siete curiosi
http://www.comune.milano.it/portale/wps/portal/CDM?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/contentlibrary/Per+Saperne/Per+Saperne/Vigili+di+Quartiere/Zona+8/

Tornando più strettamente IT ritengo che la definizione di CL come quartierotto ben abitato ma poco centrale non stia in piedi.
Lo ripeto: secondo me siamo molto influenzati da come sta venendo bene PN.
Anche guardando i rendering non mi aspettavo che la Pelli mi piacesse così tanto.
Secondo me quando inizieremo a vedere le tre torri saremo così travolti dal loro potere immaginifico che scriveremo cose diverse.
Per adesso il confronto è impari: un progetto molto atteso e con grande forza visiva, che arriva dopo anni di nulla, CONTRO un progetto sulla carta.

Chissà quante volte ci siamo incontrati, magari ci conosciamo pure e non lo sappiamo, visto che io abito dall'84 in via Lorenteggio angolo Inganni e sai quante volte sono passato per P.za Tirana... Tra l'altro avevo amici lì..

Ti mando un mp :)
Su SSC ho già ritrovato, per caso, un mio compagno di classe delle medie, quindi non mi stupirei della cosa.

Interessante incontro (riservato solo alla stampa però, mi par di capire) che chiarirà le idee sul dritto e il suo cantiere. Spiegazione da parte degli ingegneri stessi :cheers:

Posto il link (il render è quello vecchio):

http://www.exibart.com/notizia.asp?IDNotizia=37287&IDCategoria=204
Ok.
Chi di noi riesce a imbucarsi??? :cheers:

Tra l'altro mi si dovrebbe spiegare la bellezza di viale della liberazione e via m. gioia.

Non c'è molto da spiegare, per me non sono proprio belle....via gioia in particolare. Viale liberazione però con il complesso varesine almeno sarà scenografica...

...mi piacerebbe che oltre a prevedere un qualsivoglia progetto immobiliare si pensi dopo anche a sistemare le strade che lo attraversano, per non trovarsi insediamenti spettacolari come porta nuova e CL attraversati o circondati da viali orrendi, parlo di arredo urbano ovviamente...in qualche modo tutto poi stona un po....

Posto che Milanomia è un copione e ripete pedissequamente ciò che scrivo nei miei post (:D), secondo me ha ragione. Corso Sempione non è in alcun modo comparabile a Corso Buenos Aires, Corso Venezia, Corso Garibaldi, perfino Corso Como allo stato attuale. Non attira, è brutto, non ci sono attrazioni di rilievo, i turisti non ci vanno, si fermano all'Arco della Pace. Nei dintorni cosa c'è? Nulla di così rilevante. Il Monumentale è più vicino a Porta Nuova e il Parco Sempione è alla stessa distanza tra i due. Stazioni ferroviarie di una certa importanza? Nessuna, Cadorna a più di 1,5 km non si può dire proprio a due passi, seppure non sia particolarmente distante. Monumenti? Giusto l'Arco della Pace, volendo S.Maria delle Grazie e il Cenacolo (circa 1,5 km pure loro) in cui si può entrare solo su prenotazione. Non credo che bastino i tre bellissimi grattacieli a far cambiare le cose, attireranno più gente (milanesi e italiani) in quella zona, senza dubbio, ma CityLife non sarà l'alternativa al centro storico, non ancora perlomeno, sarà un ulteriore luogo d'interesse e di svago in cui sarebbe bello far confluire un po' di turisti se si ridasse dignità all'asse del Sempione e alla zona appena circostante a CityLife (e il centro congressi è indegno). Il problema è che sì, tre grattacieli del genere sono molto belli e originali dentro il parco, qualche negozio ci sarà pure, ma non è questo che attira gli stranieri. Ci sono negozi più fighi e frequentati in centro o vicino a Porta Nuova, o si da loro qualcosa di unico o non verranno in massa a CityLife. Non basterebbe neppure un museo d'arte contemporanea.

Condivido

Pn è un prosequimento di un asse ben definita , rodata e con all interno molteplici connessioni con diverse centralità ( terziario uffici, terziario ricreativo, residenziale, ) nonchè al centro del piu importante nodo di tpl e limitrofo ad un altro nodo(centrale) tutto questo in una zona di margine tra città compatta e città "estesa"
( quindi suo anche il ruolo di cerniera urbana)

Insomma il suo intorno compatto nella forma , i viali pedonali esistenti le centralità già esistenti permettono a pn di sfruttare sinergie e un sistema GIÀ IN LARGA PARTE ESISTENTE, incrementandone i servizi e i collegamenti ma senza partire da zero sicuramente

Citylife pur rappresentando una nuova centralità ha , al momento meno potenzialità derivanti, anche dal suo stesso intorno che è meno compatto di quello esistente attorno a pn sia come forma che come funzioni

Petizione ufficiale ai mod. per modificare l'altezza del dritto riportata nel titolo del 3d:

Passi che il sottoscritto goda di scarsa credibilità :rant: :

http://i41.tinypic.com/6h3rye.jpg


Ma per lo meno diamo fiducia a qualcuno di "apparentemente" affidabile:
http://www.arup.com/Projects/Isozaki_tower.aspx


:cheers:

Dell'altezza ne avevamo già parlato tempo addietro: i 207,2m sono l'altezza ufficiale da quota 00 (124,0m slm, ossia da P.za Giulio Cesare).

Già dal Parco, l'altezza sarà 217,2m..

Qualcuno potrà subito obiettare che il parco è sotto il livello stradale..

Vero, ma è anche vero che già la quota di P.za V Giornate, P.za Dulio o più a nord, è diversa.. E quindi in tal caso, apparirebbe più bassa...

E' stato preso come riferimento P.le Giulio Cesere, ma alla fine, la torre realmente sarà alta 217,2m guardandola da sotto...

Di certo, non sarà 202m, quindi il titolo andrebbe cambiato!

^^ a meno che quel sito non abbia ripreso l'informazione proprio dal tuo post! Oppure, qualcuno di loro è stato al meeting di oggi nell'ufficio di maffei! Forse è meglio aspettare una conferma dal sito di citylife stessa.

Dell'altezza ne avevamo già parlato tempo addietro: i 207,2m sono l'altezza ufficiale da quota 00 (124,0m slm, ossia da P.za Giulio Cesare).

Già dal Parco, l'altezza sarà 217,2m..

Qualcuno potrà subito obiettare che il parco è sotto il livello stradale..

Vero, ma è anche vero che già la quota di P.za V Giornate, P.za Dulio o più a nord, è diversa.. E quindi in tal caso, apparirebbe più bassa...

E' stato preso come riferimento P.le Giulio Cesere, ma alla fine, la torre realmente sarà alta 217,2m guardandola da sotto...

Di certo, non sarà 202m, quindi il titolo andrebbe cambiato!

217,2 m ? È così in basso il parco?

Ma per lo meno diamo fiducia a qualcuno di "apparentemente" affidabile

... le strutture dell'esecutivo non saranno loro...

http://www.arup.com/Projects/~/media/Images/Projects/C/Citylife_Libeskind_Museum/4_600x700.ashx?mh=800&mw=1000
don't worry che non si fa..:lol:

... le strutture dell'esecutivo non saranno loro...

e meno male aggiungerei..

^^ Ma che è? Lo stand temporaneo per il Salone del Mobile di un'azienda in crisi? Il padiglione dell'Uzbekistan per l'Expo 2015? :lol:
Va bene risparmiare, ma le scale con le ringhiere rosse e le reti in metallo non si possono proprio vedere! :nuts:
Inizio a capire i dubbi di Boeri...

^^
:lol:
La ringhiera sembra quella della M5
:lol:

sarò telegrafico ma raga city life ha come.target la stessa borghesia che già abita in zona echi o ultima cosa che vuole sono i locali sotto casa.
Quanto alla mia proposta di suddivisione estenderei la semiiperiferia al max sino ad accursio.
O

217,2 m ? È così in basso il parco?

208,2m ... io sto dormendo in piedi! :lol:
Grazie della correzione!!

Dell'altezza ne avevamo già parlato tempo addietro: i 207,2m sono l'altezza ufficiale da quota 00 (124,0m slm, ossia da P.za Giulio Cesare).

Già dal Parco, l'altezza sarà 217,2m..

Qualcuno potrà subito obiettare che il parco è sotto il livello stradale..

Vero, ma è anche vero che già la quota di P.za V Giornate, P.za Dulio o più a nord, è diversa.. E quindi in tal caso, apparirebbe più bassa...

E' stato preso come riferimento P.le Giulio Cesere, ma alla fine, la torre realmente sarà alta 217,2m guardandola da sotto...

Di certo, non sarà 202m, quindi il titolo andrebbe cambiato!

Scusa ma non sono 202 m dalla piazza, 207 m livello strada e quindi 208 m dal parco?

Vi prego, non partite col Toto altezze adesso ( sono 208 da terra , 208,5 considerando il formicaio alla base, 215 dall auto di mio cugino che parcheggia in zona, 225 calcolando l attrazione lunare nelle notti di plenilunio.........)

Scusa ma non sono 202 m dalla piazza, 207 m livello strada e quindi 208 m dal parco?

L'ho scritto sopra...

Vi prego, non partite col Toto altezze adesso ( sono 208 da terra , 208,5 considerando il formicaio alla base, 215 dall auto di mio cugino che parcheggia in zona, 225 calcolando l attrazione lunare nelle notti di plenilunio.........)

no, certo, certo.
però io non ho ancora capito le altezze.

^^
mah Mr Bloom , dallo schemino sopra l'altezza del dritto è chiara ed è definitiva.
Per gli altri 2 gratta invece, specie per il piu' basso, non si ha nulla di definitivo

Ok.
Chi di noi riesce a imbucarsi??? :cheers:

Ci provo io...;-)

Ci provo io...;-)

Mitico! Sarebbe carino ovviamente daranno qualche straccio di tempistica della costruzione, spero.

Grande Vitruvio! :)

Quindi per l'altezza si pouò arrotondare ad un generico 207?

^^
mah Mr Bloom , dallo schemino sopra l'altezza del dritto è chiara ed è definitiva.
Per gli altri 2 gratta invece, specie per il piu' basso, non si ha nulla di definitivo

Scusa, non avevo capito.
Allora chiudiamo a 207?

Dal parco e vista da sotto sarà 208m
Da P.le Giulio Cesere e da P.le Arduino, 207m
Da L.go Domodossola e Viale Duilio 206m
Dal Mic sarà 205m

Questo perché gli slm della città variano (dati presi dal sito del Comune, sez. cartografia).

Se prendiamo l'edificio in sé sarà alto 208,2m, dato che la base poggia sul parco che sarà, dalla grafico postato, a quota 123m slm, ossia -1m rispetto P.le Giulio Cesere e P.le Arduino (ma -2m da rispetto L.go Domodossola e -3m rispetto al Mic, visto che lì è 126m slm, altre zone lì 125-126m)...

Per me, non ha senso prendere UN punto di riferimento, ma va presa la base, se si tratta di una base estesa come un parco... o tipo la questione Solaria - Diamantone...

Bando alle ciance sul metro più o metro meno!
Sbaglio o hanno ripreso a lavoricchiare? Vedo dei paletti verticali che prima non avevo notato...

http://clwebcam.engitel.com/Torri00009.jpg?0.21119936447397985

Stamattina agli I-Lab al Kilometro Rosso.

http://img811.imageshack.us/img811/7524/ilabitalcementikilometr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/811/ilabitalcementikilometr.jpg/)

http://img221.imageshack.us/img221/3356/ilabitalcementikilometrmp.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/221/ilabitalcementikilometrmp.jpg/)

http://img9.imageshack.us/img9/7524/ilabitalcementikilometr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/9/ilabitalcementikilometr.jpg/)

http://img855.imageshack.us/img855/7524/ilabitalcementikilometr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/855/ilabitalcementikilometr.jpg/)

http://img811.imageshack.us/img811/7524/ilabitalcementikilometr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/811/ilabitalcementikilometr.jpg/)



che schifo, proprio una robaccia!:lol::lol::lol:


:banana::banana::banana::banana:

speriamo che mettano le panchine perché quando saraà tutto andrò a dormire lì.
che spettacolo:banana:

ma quei render c'hanno 10 anni..

sì, credo anche io.
però a me fanno sempre lo stesso effetto.

anche questa immagine ha 20 anni ma funziona sempre :D

http://static.tuttogratis.it/628X0/cinema/tuttogratis/it/news/wp-content/uploads/2011/01/Sharon-Basic-Instinct.jpg

che brutto è Libeskind???

sarai bello tu :lol:

(non bannatemi :D, scherzo ovviamente eh, ma mi è venuta così)

Dal parco e vista da sotto sarà 208m
Da P.le Giulio Cesere e da P.le Arduino, 207m
Da L.go Domodossola e Viale Duilio 206m
Dal Mic sarà 205m

Questo perché gli slm della città variano (dati presi dal sito del Comune, sez. cartografia).

Se prendiamo l'edificio in sé sarà alto 208,2m, dato che la base poggia sul parco che sarà, dalla grafico postato, a quota 123m slm, ossia -1m rispetto P.le Giulio Cesere e P.le Arduino (ma -2m da rispetto L.go Domodossola e -3m rispetto al Mic, visto che lì è 126m slm, altre zone lì 125-126m)...

Per me, non ha senso prendere UN punto di riferimento, ma va presa la base, se si tratta di una base estesa come un parco... o tipo la questione Solaria - Diamantone...

Da quello che mi ricordo (ma non trovo più il link) l'altezza va misurata dall'ingresso pubblico più basso.
Quindi se il dritto avrà un ingresso lato parco l'altezza è di 208 metri, altrimenti di 207

Non è che cambi nulla comunque, giusto per poter dire di avercelo un po' più lungo :lol:

http://img221.imageshack.us/img221/3356/ilabitalcementikilometrmp.jpg

Scusate ma sono l'unico cui pare diverso??
Più sottile sia la struttura vista laterale che il core??
E quella tettoia in basso vista laterale?

Poi continuano a parlare di riprogettarlo e raddrizzarlo ma mi pare sempre spettacolarmente lo stesso come linee base e inclinazioni. O è davvero un vecchio render?

che brutto è Libeskind???

Ah non è Diego Parassole?

Scusate ma sono l'unico cui pare diverso??
Più sottile sia la struttura vista laterale che il core??
E quella tettoia in basso vista laterale?

Poi continuano a parlare di riprogettarlo e raddrizzarlo ma mi pare sempre spettacolarmente lo stesso come linee base e inclinazioni. O è davvero un vecchio render?

A me pare sempre lo stesso, quella che chiami tettoia secondo me è un edificio che sta dietro la torre, anche perché nella vista frontale non c'è e poi facendo due proporzioni appare fuoriscala per essere davvero una tettoia!

http://img221.imageshack.us/img221/3356/ilabitalcementikilometrmp.jpg

Scusate ma sono l'unico cui pare diverso??
Più sottile sia la struttura vista laterale che il core??
E quella tettoia in basso vista laterale?

Poi continuano a parlare di riprogettarlo e raddrizzarlo ma mi pare sempre spettacolarmente lo stesso come linee base e inclinazioni. O è davvero un vecchio render?

è piu uguale ( a prima ) di prima

Per quello che può valere (e rimanendo sul vago) oggi all'Harbour Club si parlava con esponenti Citylife e davano per "ai blocchi di partenza" le altre 2 torri...anche io li ho guardati come dire "si ok ma sono 2 anni che lo dite".

Bando alle ciance sul metro più o metro meno!
Sbaglio o hanno ripreso a lavoricchiare? Vedo dei paletti verticali che prima non avevo notato...

http://clwebcam.engitel.com/Torri00009.jpg?0.21119936447397985

Negli ultimi due giorni è sorta la prima gru, se non sbaglio!

Ecco l'esatta altezza della Torre Dritto - Isozaki

http://i44.tinypic.com/sy6nvb.png

Sì, ma sempre come punto 0 preso P.le Giulio Cesere ;)

Forza forza, modifichiamo il titolo del topic con 207,2 m o 208,2 m (servirebbe anche la seconda decimale) che mettiamo ansia ai torinesi! :D

Negli ultimi due giorni è sorta la prima gru, se non sbaglio!

No, la gru che vedi è lì già da gennaio

No, la gru che vedi è lì già da gennaio

Oh, grazie, non l'avevo notata. Scusate il post inutile.

niente fogna per isozaki :)

CONTRARIO 38 PG 276895000/2009 Z. 8 - VIALE CASSIODORO N. 0 Imp. - Riesame - PII QUARTIERE STORICO FIERA - VIA CASSIODORO - LOTTO 5 - Reti sottoservizi : fognatura, acquedotto, polifora, rete gas aem elettricità- Lotto funzionale alla Torre Isozaki

Forza forza, modifichiamo il titolo del topic con 207,2 m o 208,2 m (servirebbe anche la seconda decimale) che mettiamo ansia ai torinesi! :D

Non vedo perché, il futuribile grattacielo della Regione è alto 180 metri circa.

niente fogna per isozaki :)

CONTRARIO 38 PG 276895000/2009 Z. 8 - VIALE CASSIODORO N. 0 Imp. - Riesame - PII QUARTIERE STORICO FIERA - VIA CASSIODORO - LOTTO 5 - Reti sottoservizi : fognatura, acquedotto, polifora, rete gas aem elettricità- Lotto funzionale alla Torre Isozaki

e le TLC?sarebbero la polifora?
tra l'altro sono pure obbligati dal nuovo decreto sviluppo regionale..

Non vedo perché, il futuribile grattacielo della Regione è alto 180 metri circa.

infatti me lo chiedevo anche io.
perché ansia?
ma poi, scusate, ma sarà più alta la pelli o il dritto?
la diatriba sulla guglia come si scioglie?

Perché alla sommità, considerando il cladding, il GrattaPiemonte dovrebbe essere 209 m mentre il tetto è a 180 o 187 m. Il Dritto è 202 o 207 m al tetto e 207 m in totale. La Pelli è circa 146 m al tetto e 231 m alla sommità della guglia.

La classifica dovrebbe essere così una volta che saranno tutti completati.

Spire (altezza alla guglia o altezza totale)

1) Torre Unicredit - 231 m
2) GrattaPiemonte - 209 m
3) Il Dritto - 207 m
4) Storto o Intesa Sanpaolo - 167-170 m
5) Storto o Intesa Sanpaolo - 167-170 m
6) Palazzo Lombardia - 161 m
7) Il Curvo - circa 150 m
8) Solaria - 143 m
9) Diamantone - 140 m
10) Torre Telecom o Torre Duilio - 129-130 m

Roof (altezza al tetto)

1) Il Dritto - 202 o 207 m
2) GrattaPiemonte - 180 o 187 m
3) Lo Storto o IntesaSanPaolo - 167-170 m
4) Lo Storto o IntesaSanPaolo - 167-170 m
5) Palazzo Lombardia - 161 m
6) Il Curvo - circa 150 m
7) Torre Unicredit - 146 m
8) Solaria - 143 m
9) Diamantone - 140 m
10) Torre Telecom o Torre Duilio - 129-130 m

Perché alla sommità, considerando il cladding, il GrattaPiemonte dovrebbe essere 209 m mentre il tetto è a 180 o 187 m. Il Dritto è 202 o 207 m al tetto e 207 m in totale. La Pelli è circa 146 m al tetto e 231 m alla sommità della guglia.

La classifica dovrebbe essere così una volta che saranno tutti completati.

Spire (altezza alla guglia o altezza totale)

1) Torre Unicredit - 231 m
2) GrattaPiemonte - 209 m
3) Il Dritto - 207 m
4) Storto o Intesa Sanpaolo - 167-170 m
5) Storto o Intesa Sanpaolo - 167-170 m
6) Palazzo Lombardia - 161 m
7) Il Curvo - circa 150 m
8) Solaria - 143 m
9) Diamantone - 140 m
10) Torre Telecom o Torre Duilio - 129-130 m

Roof (altezza al tetto)

1) Il Dritto - 202 o 207 m
2) GrattaPiemonte - 180 o 187 m
3) Lo Storto o IntesaSanPaolo - 167-170 m
4) Lo Storto o IntesaSanPaolo - 167-170 m
5) Palazzo Lombardia - 161 m
6) Il Curvo - circa 150 m
7) Torre Unicredit - 146 m
8) Solaria - 143 m
9) Diamantone - 140 m
10) Torre Telecom o Torre Duilio - 129-130 m

Perche lo Storto o IntesaSanpaolo è stato insierito due volte in entrambe le classifiche? Cosa mi sono perso?

^^ perché, penso, come altezza piu o meno si equivalgono, ma non si sanno ancora le misure esatte dello storto

Sì perché se uno sarà terzo, l'altro sarà quarto o viceversa.

La Pelli è circa 146 m al tetto e 231 m alla sommità della guglia.
la pelli al tetto è sui 150...perchè sul belvedere del PL che è a 147 metri esatti (c'è scritto) la pelli risulta ad uguale altezza, (tenendo anche conto che una persona è mediamente sui 160-170 cm e quindi la guarda dai 148.6 m), ma bisogna considerare anche la lontananza che fa sembrare più basso l'edificio di quello che in realtà è e quindi se fosse stato più vicino a PL si noterebbe come è sui 150 m....non so se si capisce il discorso.. :lol:

Ecco l'esatta altezza della Torre Dritto - Isozaki

http://i44.tinypic.com/sy6nvb.png

1) quindi i piani sono 49 e non 50?
2) perchè segnano l'altezza al 49° piano (202 m) e il resto lo considerano solo copertura?

Si era visto questo plastico dello Storto?

http://www.stefanorossimodelli.it/photo-files/photo_93_334.jpg

http://www.stefanorossimodelli.it/photo-files/photo_93_335.jpg

http://www.stefanorossimodelli.it/photo-files/photo_93_336.jpg

http://www.stefanorossimodelli.it/photo-files/photo_93_337.jpg

http://www.stefanorossimodelli.it/photo-files/photo_93_338.jpg

http://www.stefanorossimodelli.it/photo-files/photo_93_339.jpg

http://www.stefanorossimodelli.it/photo-files/photo_93_340.jpg

http://www.stefanorossimodelli.it/lavori.php?a=93

:nuts: che bella!!!!!

non ci credo.
non lo faranno mai così bello.

dio come me l'hanno reso tozzo però questo grattacielo...:(

La prima versione era ancora più bella ma è magnifico anche così.

per quanto riguarda lo storto, un paio di settimane fa, durante una lezione al poli (civile corso di tecnica delle costruzioni) ci hanno introdotto il programma MIDAS GEN. durante questa presentazione, ci hanno parlato di un concorso di progettazione con quel programma e hanno partecipato anche con il progetto strutturale, appunto, dello storto. questo era per il concorso di questo anno, quindi ne deduco che la progettazione sta effettivamente andando avanti :)

Spettacolo lo storto, speriamo davvero venga realizzato più simile possibile al rendering...per me è il più bello di tutti, spero la realtà confermi la mia impressione...oltretutto al contraio di palazzo Lombardia, qui i corpi bassi mi piacciono molto, si estendono ai piedi della torre ma l'altezza non sega troppo lo slancio del gratta, al contrario di PL dove i corpi bassi per me sono davvero esagerati...

sono finti plastici....render realizzati così!!! ma belli comunque

Ma lo Storto a che uso e destinato..??

Ma lo Storto a che uso e destinato..??

Osteria e locali per ciucche.

Ma lo Storto a che uso e destinato..??

Uffici. Potrebbe trasferircisi Intesa Sanpaolo (sì, lo so che c'è anche il grattacielo omonimo di Torino).

1) quindi i piani sono 49 e non 50?
2) perchè segnano l'altezza al 49° piano (202 m) e il resto lo considerano solo copertura?

Mi sembra sia corretto...i piani in sè sono 49, + il 50° che è la hall d'ingresso, che a sua volta è a doppia altezza, quindi si può parlare anche di 51 piani totali. Mi sbaglio?

^^
L'ascensore invece avra' i tasti fino al 49 !!!:bash: :lol:

^^ È giusto che abbia i piani fino al 49, la hall a doppia altezza é lo 0/piano terra e da lì si inizia a contare. L'indicazione dei piani 50 e 51 é solo formale.

Uffici. Potrebbe trasferircisi Intesa Sanpaolo (sì, lo so che c'è anche il grattacielo omonimo di Torino).

Sarebbe una gran pubblicità per Intensa San Paolo..
Trasferirebbero tutti lì? Quindi la stecca orizzontale qui in Lorenteggio rimarrebbe vuota?

Non ne ho idea, però pare che ci fosse l'ipotesi di trasferirne una parte anche da Torino. Qua a Milano non so da che sedi si trasferirebbero.

Quindi la stecca orizzontale qui in Lorenteggio rimarrebbe vuota?

e abbatterla magari, è orrenda...

sono finti plastici....render realizzati così!!! ma belli comunque

Sono veri plastici... l'ho preso da un sito di una società che realizza modelli professionali (a svariate migliaia di euro l'uno)

Quindi la stecca orizzontale qui in Lorenteggio rimarrebbe vuota?
Non c'entra nulla... quello è il centro di calcolo, non sono uffici amministrativi.

E i centri di calcolo di solito non vengono messi nelle torri perché le macchine per l'elaborazione dati sono meglio allocabili su superfici lineari molto estese

Va beh, io comunque non ho dubbi che una volta iniziate le torri ci saranno società che faranno a gara per insediarvisi.

più che altro col traino di generali non dovrebbe essere difficile trovare il modo di affittarli

per quanto riguarda lo storto, un paio di settimane fa, durante una lezione al poli (civile corso di tecnica delle costruzioni) ci hanno introdotto il programma MIDAS GEN. durante questa presentazione, ci hanno parlato di un concorso di progettazione con quel programma e hanno partecipato anche con il progetto strutturale, appunto, dello storto. questo era per il concorso di questo anno, quindi ne deduco che la progettazione sta effettivamente andando avanti :)

lo stanno ancora progettando?

lo stanno ancora progettando?

Stando a quanto vedo sul sito di citylife le costruzioni dovrebbero partire quest'anno anche per la torre hadid (lo storto): http://www.city-life.it/it/il-progetto/piano-dei-lavori/
Spero bene che abbiano finito di progettarlo!

Ma secondo voi si potrà salire all'ultimo piano del dritto o dello storto per godere della vista sulla city??sarebbe bellissimo!!

Non c'entra nulla... quello è il centro di calcolo, non sono uffici amministrativi.

E i centri di calcolo di solito non vengono messi nelle torri perché le macchine per l'elaborazione dati sono meglio allocabili su superfici lineari molto estese

Ok, grazie!
Nonostante ci abito vicino da anni, non sapevo fosse il centro di calcolo!

Stando a quanto vedo sul sito di citylife le costruzioni dovrebbero partire quest'anno anche per la torre hadid (lo storto): http://www.city-life.it/it/il-progetto/piano-dei-lavori/
Spero bene che abbiano finito di progettarlo!
io non credo minimamente a quelle date, visto che la torre arduino doveva partire nel 2011, ma alla fine del 4° mese del 2012 ancora non c'è niente, stessa cosa vale per la torre duilio e le residenze circostanti (angolo in alto a destra della mappa) per i quali si prevede l'inizio quest'anno, ma c'è ancora da abbattere capannoni e scavare le buche...

lo stanno ancora progettando?

il concorso era di quello di quest'anno (a quanto ci ha detto il relatore) quindi posso dire che la progettazione a livello di statica possa ritenersi conclusa. poi per quanto riguarda impianti e similia non posso dire nulla :nuts:

Da questa mattina hanno iniziato una nuova fase di getto di cemento in zona Dritto. :cheers:

:cheers1:

interessante articolo su ARCHDAILY (http://www.archdaily.com/229045/citylife-tower-arata-isozaki-and-andrea-maffei/) su la torre Isozaki!

Frasi topiche dell'articolo:

"By 2015 it will reach a height of 207 meters, with 50 floors of offices, and will be the tallest skyscraper in Italy. The foundation bed, which has just been built, is formed of a continuous block of concrete covering a total of 4,260 cubic meters and required 42 hours of continuous work"

"In the last few weeks 62 underpinning piles over 30 metres long were constructed out of reinforced concrete, and the foundation bed was reinforced with steel bars, with a total weight of around 1,200 tons. 630 m2 of formwork and 570 m2 of thermal insulation panels have already been laid. The dimensions of the base of the tower in the plan are 63 x 27 metres, while the sides of the building, which will rest on this base, measure 61.50 x 24 meters."

"The tower makes reference to the “Endless Tower” built in 1918 by the sculptor Rumeno Constantin Brâncuşi"

"The building, moreover, has an underground car park with spaces for 611 cars and 93 motorcycles. The project has already obtained the LEED Gold Pre-certification"

Evitando i soliti render che già sono apparsi sul thread, metto alcune immagini tutte tratte dal post su archdaily:

http://ad009cdnb.archdaily.net/wp-content/uploads/2012/04/1335286637-image-ama-citylife-33400-03.jpg
courtesy of Arata Isozaki and Andrea Maffei

http://ad009cdnb.archdaily.net/wp-content/uploads/2012/04/1335286642-image-ama-citylife-33400-01.jpg
courtesy of Arata Isozaki and Andrea Maffei

http://ad009cdnb.archdaily.net/wp-content/uploads/2012/04/1335286644-image-ama-citylife-33400-dw001-piantapianocopertura.jpg
courtesy of Arata Isozaki and Andrea Maffei

http://ad009cdnb.archdaily.net/wp-content/uploads/2012/04/1335286647-image-ama-citylife-33400-dw002-piantapianotipohighrise.jpg
courtesy of Arata Isozaki and Andrea Maffei

http://ad009cdnb.archdaily.net/wp-content/uploads/2012/04/1335286649-image-ama-citylife-33400-dw004-prospettoest.jpg
courtesy of Arata Isozaki and Andrea Maffei

http://ad009cdnb.archdaily.net/wp-content/uploads/2012/04/1335286653-image-ama-citylife-33400-dw008-sezionelongitudinale.jpg
courtesy of Arata Isozaki and Andrea Maffei

http://ad009cdnb.archdaily.net/wp-content/uploads/2012/04/1335286651-image-ama-citylife-33400-dw005-prospettonord.jpg
courtesy of Arata Isozaki and Andrea Maffei

http://ad009cdnb.archdaily.net/wp-content/uploads/2012/04/1335286656-image-ama-citylife-33400-dw009-sezionetrasversale.jpg
courtesy of Arata Isozaki and Andrea Maffei

:eek2:

:cheers:

beh direi che a questo punto si è fatta chiarezza su tutti gli aspetti della costruzione :) grazie mndtms per la segnalazione

già, e a questo punto sarebbe anche l'ora di modificare l'altezza dello sky nel titolo del 3d, in attesa dei definitivi degli altri 2.
Oramai non ci sono più dubbi. geniuuuuuuuuuuuuuuuuuuussssss??

beh direi che a questo punto si è fatta chiarezza su tutti gli aspetti della costruzione :) grazie mndtms per la segnalazione

:)
ora aspettiamo che il tutto venga su! sono rimasto colpito dall'ordine dell'armatura nella prima foto! una cosa che non avevo mai notato era il fatto che gli ascensori sono 7 su un lato (1 panoramico 2 no 1 pan 2 no 1 pan) mentre nell'altro lato ci sono solo i 3 panoramici intervallati da spazi che creino simmetria esternamente tra i due fianchi!

già, e a questo punto sarebbe anche l'ora di modificare l'altezza dello sky nel titolo del 3d, in attesa dei definitivi degli altri 2.
Oramai non ci sono più dubbi. geniuuuuuuuuuuuuuuuuuuussssss??
Ci vuoi aggiungere anche i 20 cm?

io comunque non capisco questi orgasmi circa l'altezza effettiva: ma che stracazzo cambia un metro più o un metro in meno?
mi sembra utile ed intelligente come quando alle alementari ci si vantava di chi aveva il nonno più vecchio.... mah :ohno:

Ci vuoi aggiungere anche i 20 cm?

mi accontento di 5m, i 20 cm te li puoi tenere per utilizzarli come meglio credi ;D

io comunque non capisco questi orgasmi circa l'altezza effettiva: ma che stracazzo cambia un metro più o un metro in meno?
mi sembra utile ed intelligente come quando alle alementari ci si vantava di chi aveva il nonno più vecchio.... mah :ohno:

guarda che nessuno ha degli orgasmi, mi sembra che in questo forum (mondiale) l'altezza sia la discriminante principale per inserire i vari progetti.
Se in questo caso si sa l'altezza esatta perchè metterne una sbagliata? e' come dire che ho 35 anni quando ne ho 36 ( ad esempio), la sostanza non cambia, ma a che pro ?

:)
ora aspettiamo che il tutto venga su! sono rimasto colpito dall'ordine dell'armatura nella prima foto! una cosa che non avevo mai notato era il fatto che gli ascensori sono 7 su un lato (1 panoramico 2 no 1 pan 2 no 1 pan) mentre nell'altro lato ci sono solo i 3 panoramici intervallati da spazi che creino simmetria esternamente tra i due fianchi!
Non è che (chiedo) gli ascensori son sempre 7 ma del tipo che 4 fanno da 0 a 30 piani e 3 solo da 31 a 50 per esempio?
Per snellirne l'utilizzo.

chiarito anche il fatto che la torre è definitivamente 207 metri!!!!!! bisogna cambiare il titolo del TD

mi accontento di 5m, i 20 cm te li puoi tenere per utilizzarli come meglio credi ;D

Li rispedisco al mittente.

Sono stati appena postati dei disegni tecnici dove campeggia una scritta grossa e rossa 202200.

Ma perché si vogliono aggiungere anche i 5 del dislivello??

http://ad009cdnb.archdaily.net/wp-content/uploads/2012/04/1335286653-image-ama-citylife-33400-dw008-sezionelongitudinale.jpg
courtesy of Arata Isozaki and Andrea Maffei


Non è che (chiedo) gli ascensori son sempre 7 ma del tipo che 4 fanno da 0 a 30 piani e 3 solo da 31 a 50 per esempio?
Per snellirne l'utilizzo.

quello che dici (chiedi) ha del senso effettivamente! riguardando la sezione longitudinale si vede come la sezione sul lato a destra cambi a partire dal piano tecnico intermedio, diventando presumibilmente la versione con i soli 3 ascensori panoramici.. quindi provo a ipotizzare:

su un fianco ci sono 7 ascensori che fanno tutti i 50 piani, sull'altro fianco ci sono 7 ascensori fino al livello tecnico intermedio e poi solo i 3 panoramici fino all'ultimo livello.

Sono stati appena postati dei disegni tecnici dove campeggia una scritta grossa e rossa 202200.

Ma perché si vogliono aggiungere anche i 5 del dislivello??

è lo stesso progettista che dichiara 207 metri nel testo postato. la scritta 202200 è una quota che si riferisce alla distanza tra due punti nel disegno.

a me sinceramente tra 207 e 202 non cambia niente, l'unica cosa: penso sia doveroso usare lo stesso punto di quota 0 per il calcolo dell'altezza per tutti e tre i grattacieli (nel momento in cui si sapranno le altezza degli altri due, chiaro).

Il progettista dice 207 metri, non vedo cosa altro ci sia da dire. Se non lo sa chi l'ha disegnato...
e poi pace!:cheers:

guarda che nessuno ha degli orgasmi, mi sembra che in questo forum (mondiale) l'altezza sia la discriminante principale per inserire i vari progetti.
Se in questo caso si sa l'altezza esatta perchè metterne una sbagliata? e' come dire che ho 35 anni quando ne ho 36 ( ad esempio), la sostanza non cambia, ma a che pro ?

a me pare invece solo uno standard di identificazione dei thread.
ci sono progetti anche di 60 metri o di ville ad un piano.
ergo la mia domanda è sempre lì, cosa cambia?

è lo stesso progettista che dichiara 207 metri nel testo postato. la scritta 202200 è una quota che si riferisce alla distanza tra due punti nel disegno.

a me sinceramente tra 207 e 202 non cambia niente, l'unica cosa: penso sia doveroso usare lo stesso punto di quota 0 per il calcolo dell'altezza per tutti e tre i grattacieli (nel momento in cui si sapranno le altezza degli altri due, chiaro).

Il progettista dice 207 metri, non vedo cosa altro ci sia da dire. Se non lo sa chi l'ha disegnato...
e poi pace!:cheers:
Io da tecnico guardo i disegni, quindi avevo scartato il testo iniziale, prendiamo sti 207m..

@ marziano si doveva lasciare, secondo il tuo ragionamento, 220 m nel thread. Perchè l'hanno cambiato? Cosa cambia, sono 18 m, un niente. Chiudiamo l'OT, dai, che mi sembra più inutile fare un discorso sull'inutilità dei 5 m di più o di meno, piuttosto che continuare il discorso stesso!

In ogni caso, ottime news! :cheers:

Ma nell' ultimo progetto sono ancora previsti i pilastri che partono da terra ed arrivano fino al tetto o sono ritornati ai 2 pilastri che poi si aprono come un albero e si moltiplicano dopo la hall? (spero sia chiara la domanda)
Mi è venuto il dubbio guardando la foto delle gabbie delle fondamenta, invece dei rinforzi lungo il perimetro per la versione più semplice si intravedono quattro rinforzi centrali, come se dovessero supportare quei magnifici pilastroni centrali che poi si dividono in 4!!

Mi son permesso... :D


http://farm8.staticflickr.com/7042/7115735031_ae42d75eac_o.jpg

woooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Mi son permesso... :D




Bello Sky!!

Ma il dritto lo hai fatto 202 o 207m??






:runaway:

Adesso te lo misuro :D

beh direi che a questo punto si è fatta chiarezza su tutti gli aspetti della costruzione :) grazie mndtms per la segnalazione

Alla fine, come per la Torre Pelli, bastava aspettare un articolo con dati e disegni su una rivista specializzata

Adesso te lo misuro :D

Skyminoland :cheers:

Architects: Arata Isozaki and Andrea Maffei
Location: Milan, Italy
Design Team: Pietro Bertozzi, Takeshi Miura, Alessandra De Stefani, Chiara Zandri, Vincenzo Carapellese, Roberto Balduzzi, Francesca Chezzi, Takatoshi Oki, Stefano Bergagna, Paolo Evolvi, Elisabetta Borgiotti, Adolfo Berardozzi, Sofia Bedinsky, Atsuko Suzuki, Antonietta Bavaro, Carlotta Maranesi, Higaki Seisuke, Hidenari Arai / Andrea Maffei Architects s.r.l., Milan, Italy
Structural Engineering: Maurizio Teora (PD), Luca Buzzoni (PM), Matteo Baffetti / Arup Italia s.r.l., Milan, Italy, Favero & Milan Ingegneria s.p.a., Mirano, Italy
Facades: Mikkel Kragh, Mauricio Cardenas, Matteo Orlandi, Maria Meizoso, Carlos Prada / Arup Italia s.r.l., Milan, Italy
Mechanical Systems: Gianfranco Ariatta, Roberto Menghini, Riccardo Lucchese, Andrea Ambrosi, Sylvia Zoppo Vigna / Ariatta Ingegneria dei sistemi s.r.l., Milan, Italy
Fire Control: Salvatore Mistretta, Milan, Italy, vertical infrastructures, Jappsen Ingenieure, Frankfurt, Germany
Lighting Design: LPA Light Planners Associates, Tokyo, Japan
Sound Engineering: Vernon Cole, Cole Jarman, Addlestone, Surrey, United Kingdom
Project Management: J&A, Milan, Italy, Ramboll, London, United Kingdom
Client: CityLife s.r.l., Milan, Italy
Built Surface for the Tower: 81.615 mq
Surface for Parking Areas (outdoors and underground): 44.485 mq.
Maximum Building Height: 207 m
Number of Floors: 50
Number of Office Floors: 46
Number of Work Stations: 3864
Competition: 2003 (results: 2004)
Design: 2005-2011
Start of Construction: 2012
Estimated Completion: 2015

http://www.archdaily.com/229045/citylife-tower-arata-isozaki-and-andrea-maffei/#more-229045

Mi son permesso... :D


da questa prospettiva i 2 clusters sono davvero distanti :ohno:

http://s14.postimage.org/x4dngk6f5/img001.jpg (http://postimage.org/)
image upload (http://postimage.org/)

questa l'ho trovata su un inserto pubblicitario di AD, se può esservi utile :)

grazie :) ps: sbaglio o era già stato postato a suo tempo da qualcuno?

Si :cheers:

questa l'ho trovata su un inserto pubblicitario di AD, se può esservi utile :)

grazie andrea!

anche se era già stato postato in precedenza ;)

Mi son permesso... :D


Vedo solo ora: bella!

non vorrei seccare nessuno ma vi devo dire che non hanno soldi!
quindi.......
scommetto i xxxxxxxxx che tra un anno saremo ancora qui a dire : si si adesso li fanno

^^ No

da questa prospettiva i 2 clusters sono davvero distanti :ohno:

Vero.. c'è da dire comunque che nella stessa foto anche la distanza Pirellone -ex Fs sembra enorme!

Oggi mi hanno riferito che l'appalto per la costruzione del dritto dovrebbe essere stato aggiudicato alla Colombo costruzioni di Lecco...
dopo la pelli anche il dritto quindi sara un po "made in Lecco":cheers:
a parte gli scherzi, una buona notizia x la mia zona, infatti x la torre pelli molte aziende locali hanno contribuito alla costruzione...:)

Oggi mi hanno riferito che l'appalto per la costruzione del dritto dovrebbe essere stato aggiudicato alla Colombo costruzioni di Lecco...
dopo la pelli anche il dritto quindi sara un po "made in Lecco":cheers:
a parte gli scherzi, una buona notizia x la mia zona, infatti x la torre pelli molte aziende locali hanno contribuito alla costruzione...:)

mi sembra una buona notizia in generale...

^^ No

se lo dici tu che sei naruto.......

:gossip: il titolo del 3d è stato modificato, in attesa delle altezze definitive delle altre 2 torri.

Dato l'ottimo lavoro svolto da Colombo Costruzioni per la Pelli, sono contento che si occuperà anche del Dritto! :cheers:

non vorrei seccare nessuno

dici?

Io pensavo volessi fare il contrario, ma con scarsi risultati

http://s14.postimage.org/x4dngk6f5/img001.jpg (http://postimage.org/)
image upload (http://postimage.org/)

ma le hanno almeno le piscine, palestre e spa condominiali, non vorrei che il lusso in Italia sia meno dello standard in città come Miami, per esempio

anche se so benissimo che anche a Milano ci sono condomini con la piscina...

insomma chissa se le avranno, ma mi sa proprio di no... la parte residenziale di questo city life non mi convince è abbastanza retro' :bash:

Oggi mi hanno riferito che l'appalto per la costruzione del dritto dovrebbe essere stato aggiudicato alla Colombo costruzioni di Lecco...
dopo la pelli anche il dritto quindi sara un po "made in Lecco":cheers:
a parte gli scherzi, una buona notizia x la mia zona, infatti x la torre pelli molte aziende locali hanno contribuito alla costruzione...:)

OTTIMA NOTIZIA! ora più niente (salvo imprevisti) potrà rallentare o fermare la costruzione del 1° e del più alto dei 3 grattacieli!!!!!!!! :banana::banana::banana::banana:

dici?

Io pensavo volessi fare il contrario, ma con scarsi risultati

concordo.

quanto costa un appartamento in questa zona ?

penso sia per gente umile XD XD

quanto costa un appartamento in questa zona ?

penso sia per gente umile XD XD

Le trattative sono ovviamente riservate ma credo che i prezzi si aggirino fra i 7500 e i 10000€/mq per gli appartamenti standard fino a cifre superiori per gli attici

Grande notizia quella del dritto, non che cambi molto, ma una incertezza in meno.
Visto che non era certa, qualcuno può confermare?
Inizio lavori veri e propri??

beeeh, iniziano quando gli omini di impregilo vengono sostituiti da quelli di colombo costruzioni XD bisogna guardare la webcam molto attentamente ^ ^

Le trattative sono ovviamente riservate ma credo che i prezzi si aggirino fra i 7500 e i 10000€/mq per gli appartamenti standard fino a cifre superiori per gli attici

Tra l'altro sui prezzi di capitolato si devono poi aggiungere, come sempre, tantissimi altri balzelli.

Le trattative sono ovviamente riservate ma credo che i prezzi si aggirino fra i 7500 e i 10000€/mq per gli appartamenti standard fino a cifre superiori per gli attici
Avete tagli da 8 metri quadrati? :lol:

Avete tagli da 8 metri quadrati? :lol:

Magari lo compriamo in condivisione...
potremmo soppalcare!

Dato l'ottimo lavoro svolto da Colombo Costruzioni per la Pelli, sono contento che si occuperà anche del Dritto! :cheers:

una domanda: ma il costruttore è quello che materialmente costruisce l'opera(cioe che possiede le gru e i camion per fare l' opera?)

Ovvio..la gru mette tanti camion uno sopra l'altro ed ecco che l'opera é belle che fatta!

no perche i palazzi non sono fatti di camion

Ahahahah :lol:

una domanda: ma il costruttore è quello che materialmente costruisce l'opera(cioe che possiede le gru e i camion per fare l' opera?)

il costruttore è quello che fa la costruzione. che poi la faccia da solo (cioè con maestranze o mezzi propri) o utilizzi in misura più o meno ampia il subappalto, dipende dalle sue scelte imprenditoriali e/o da vincoli di tipo legale o contrattuale.

il costruttore è quello che fa la costruzione. che poi la faccia da solo (cioè con maestranze o mezzi propri) o utilizzi in misura più o meno ampia il subappalto, dipende dalle sue scelte imprenditoriali e/o da vincoli di tipo legale o contrattuale.

grazie
(finalmente una persona normale)

^^
Stebbo sei avvertito :lol:

Prossimamente su questi schermi nuovi scontri epici tra Forrest Gump e Pico de Paperis!
:lol:

exxon mobil novello candide.

:lol: verrebbe da dire da qual pulpito

30/04/2012 - Appena realizzata la platea di fondazione della Torre progettata da Arata Isozaki e Andrea Maffei nell’ambito della riqualificazione del quartiere storico della Fiera di Milano, commissionata dalla società Citylife, che vede protagonisti anche Zaha Hadid, Daniel Libeskind e Pier Paolo Maggiora.

42 ore di lavoro tra lo scorso venerdì 30 marzo e domenica 01 aprile per un totale di 4.260 metri cubi di calcestruzzo: la platea della torre misura in pianta 63 x 27 metri e dispone di 62 pali di sottofondazione in cemento armato, realizzati nelle ultime settimane per una lunghezza che supera i 30 metri, con armatura in acciaio pari a 1.200 tonnellate.

Il cantiere del grattacielo curato da Arata Isozaki e Andrea Maffei è il primo ad essere avviato per raggiungere entro il 2015 i 207 metri di altezza, divenendo la torre più alta d’Italia con 50 piani destinati a uffici.

L’edificio sarà costituito da una successione verticale di moduli lievemente convessi, ripetibili all’infinito, richiamandosi alla endless tower realizzata dallo sultore rumeno Constantin Brâncuşi nel 1918: quattro puntoni inclinati andranno a sostenere i due fronti principali, mentre quelli laterali lasceranno intravedere il movimento degli ascensori panoramici, che conferiranno un carattere futurista alla struttura.

Disponendo dei prerequisiti di compatibilità ambientale secondo gli standard internazionali, il progetto ha già conseguito la precertificazione Leed Gold.

Il progetto CityLife sarà caratterizzato da un articolato mix di funzioni urbanistiche pubbliche e private, con il risultato di un quartiere attivo di giorno e di notte, dotato di nuovi luoghi e percorsi per abitare, lavorare, vivere la cultura e il tempo libero, capace di creare nuovi valori di vivibilità urbana, nonchè un nuovo polo nevralgico competitivo con altre realtà europee.


da
http://www.archiportale.com/news/2012/04/architettura/citylife-getto-delle-fondazioni-per-il-grattacielo-più-alto-d-italia_27265_3.html

La "endless tower" (column) di Brâncuşi...

http://oharadesigngroup.files.wordpress.com/2011/01/tumblr_laaf59jb7g1qat99uo1_500.jpg?w=780

La "endless villa" di Stebbo... (abusiva e già sequestrata alla consegna)

http://i.huffpost.com/gen/539265/TRUCK-ON-TRUCK-ON-TRUCK.jpg

Oggi mi hanno riferito che l'appalto per la costruzione del dritto dovrebbe essere stato aggiudicato alla Colombo costruzioni di Lecco...
dopo la pelli anche il dritto quindi sara un po "made in Lecco":cheers:
a parte gli scherzi, una buona notizia x la mia zona, infatti x la torre pelli molte aziende locali hanno contribuito alla costruzione...:)

quindi i lavori partiranno tra pochissimo?

Tra l'altro sui prezzi di capitolato si devono poi aggiungere, come sempre, tantissimi altri balzelli.

...ed inoltre i mq del nuovo solitamente sono molto "lordi"... nel senso che includono la quota parte di terrazzi e balconi (che nei condomini degli ultimi anni sono sempre più abbondanti) più le quote parti delle tante parti comuni...
... aggiungi che in CityLife i locali sono molto ampi...
... ed ecco che per un quadrilocale devi arrivare almeno a 180mq ... quanto viene in Euro ? :nuts: :nuts:

grazie
(finalmente una persona normale)

vabbè adesso non ti allargare...

Allora... per fugare definitivamente i dubbi su piani, sezioni, quote etc.... vi posto il link di archdaily con tutto ciò e foto del cantiere.

http://www.archdaily.com/229045/citylife-tower-arata-isozaki-and-andrea-maffei/

^^ furono già fugati!! :) http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=90816994&postcount=19585

^^ Sì infatti, anche se nei prospetti le misure restano in gran parte illeggibili, ad eccezione di quelle riscritte.
È da quando hanno presentato le ultime versioni sia del Dritto che dello Storto che cerco di capire se le altezze del piano standard sono state anche ridotte. Su una "endless tower" mi sarei poi aspettato una modularità assoluta. Ma la precedente foto di Skymino ha ancora più incasinato questo aspetto.
Ringrazio chiunque possa ancora chiarire...

Ecco l'esatta altezza della Torre Dritto - Isozaki

http://i44.tinypic.com/sy6nvb.png

quindi i lavori partiranno tra pochissimo?

i lavori sono partiti da un pezzo

Penso si riferisse ai lavori di costruzione del Dritto veri e propri! Finora è stata realizzata la platea ok, ma mi sembrava di aver inteso che per vedere salire la torre vera e propria ce ne voglia ancora...

Sì, per i primi piani si era parlato dell'inizio del 2013.

Forse era giù stato segnalato, ma dove sorgerà la Torre Arduino c'è già l'enorme fosse, ma passando velocemente, non ho visto se c'erano anche già le fondamenta...

Forse era giù stato segnalato, ma dove sorgerà la Torre Arduino c'è già l'enorme fosse, ma passando velocemente, non ho visto se c'erano anche già le fondamenta...

l'enorme fossa era anche già stata fotografata, purtroppo senza traccia di fondamenta...

l'enorme fossa era anche già stata fotografata, purtroppo senza traccia di fondamenta...
Beh, prima o poi qualcosa si muoverà!!

Non che sia una gran perdita, soprattutto nell'ultima versione; ribadisco che preferirei le sole tre torri centrali quali elementi veramente verticali del progetto.

Non che sia una gran perdita, soprattutto nell'ultima versione; ribadisco che preferirei le sole tre torri centrali quali elementi veramente verticali del progetto.

non è una gran perdita semplicemente perchè non è una perdita :) sono solo in ritardo con la partenza (ma ormai questo è normale) ...io spero invece che altre torri minori ci siano, perchè poi, finite queste, per altri decenni ce le scordiamo...

visto con la coda dell'occhio, quindi non ne sono molto sicuro, ma sono andati un po avanti coi lavori per il grattacielo di libeskind a fianco delle residenze zona piazzale arduino.

visto con la coda dell'occhio, quindi non ne sono molto sicuro, ma sono andati un po avanti coi lavori per il grattacielo di libeskind a fianco delle residenze zona piazzale arduino.
intendi la torre arduino/park tower? o il dritto?

di certo non il dritto meteo, sennò avrebbe detto isozaki ;) comunque dovrebbe intendere l'arduino!

di certo non il dritto meteo, sennò avrebbe detto isozaki ;) comunque dovrebbe intendere l'arduino!

si infatti, mi sono confuso! allora deve intendere per forza l'arduino! beh, speriamo!

non è una gran perdita semplicemente perchè non è una perdita :) sono solo in ritardo con la partenza (ma ormai questo è normale) ...io spero invece che altre torri minori ci siano, perchè poi, finite queste, per altri decenni ce le scordiamo...

Decenni addirittura! Io non sarei così pessimista, nulla può escludere che nei prossimi anni ci siano amministrazioni che vedano di buon occhio lo sviluppo in verticale, o che comunque non lo escludano del tutto... :wave:

Decenni addirittura! Io non sarei così pessimista, nulla può escludere che nei prossimi anni ci siano amministrazioni che vedano di buon occhio lo sviluppo in verticale, o che comunque non lo escludano del tutto... :wave:

mi auguro che sia così, ma ora sono un pò pessimista..

postate qualche foto ragazzi

Gli artisti italiani della Collezione ACACIA

ACACIA è un’associazione di collezionisti privati, nata a sostegno del futuro museo d’arte contemporanea di Milano, che intende promuovere la giovane arte italiana, anche attraverso l’istituzione di un premio riservato ad autori con meno di 40 anni.

Tra gli scopi, quello di creare una raccolta rappresentativa delle produzioni delle ultime generazioni, di cui un saggio è in esposizione nella mostra curata da Gemma De Angelis Testa, presidente di ACACIA, e da Giorgio Verzotti, con trenta opere di 17 artisti, già affermati. “Una collezione che riflette le idee e le poetiche del nostro tempo” dichiara De Angelis Testa, presentata al pubblico per “iniziare un dialogo attivo e propositivo, perché l’arte contemporanea non rimanga appannaggio di pochi, bensì sia promossa, conservata e tutelata.” Una forma di mecenatismo collettivo, segnato da generosità e amore per l’arte, ma anche dal desiderio di partecipare a un progetto culturale che valorizza il momento storico in atto.

http://vivimilano.corriere.it/arte-e-cultura/gli-artisti-italiani-collezione-acacia_2003967403166.shtml?infoid=01b4f5d6-7f11-11e1-a959-e67ffe640cb1-6&gg=7&mm=maggio&yy=2012

si infatti, mi sono confuso! allora deve intendere per forza l'arduino! beh, speriamo!

Decenni addirittura! Io non sarei così pessimista, nulla può escludere che nei prossimi anni ci siano amministrazioni che vedano di buon occhio lo sviluppo in verticale, o che comunque non lo escludano del tutto... :wave:

Ma quale sarebbe, quello curvo? Pensavo fosse uno degli ultimi ad essere fatto perché l'avevano dovuto "raddrizzare" un po' in fase di progetto.

Stiamo parlando di questo?
http://city-life.it/it/uffici-retail/torre-libeskind/

precisamente, il curvo/torre libeskind ed è tutt'ora in fase di riprogettazione, quindi x adesso solo sulla carta, non è ancora stato costruito ;)

la torre arduino non è anch'essa di libeskind? lui intendeva quella

postate qualche foto ragazzi

io ho ho la camera fotografica

la torre arduino non è anch'essa di libeskind? lui intendeva quella

ha parlato di curvo, di "raddrizzare" ed ha anche postato il link del curvo... penso intenda quello :) comunque sì certo, anche l'arduino è libeskind

@exxon, la smetti di trollare?

Exxon, il tuo commento dimostra quanto "sbatti" tu in realtà abbia di contribuire ai dibatti su questo forum postando osservazioni fuori luogo, che non arricchiscono la conversazione ma anzi la mortificano.

io ho ho la camera fotografica

ho ho la camera fotografica ?

allora fai delle foto belle :):)

postate qualche foto ragazzi


io ho ho la camera fotografica


Questo spassoso dialogo fra sordi , con tasti schiacciati piu' o meno a caso, è un vero scontro di titani del pensiero filosofico.
Una operazione a somma ZERO.

Questo spassoso dialogo fra sordi , con tasti schiacciati piu' o meno a caso, è un vero scontro di titani del pensiero filosofico.
Una operazione a somma ZERO.

italiano pellicano non c'entra ;)

ha parlato di curvo, di "raddrizzare" ed ha anche postato il link del curvo... penso intenda quello :) comunque sì certo, anche l'arduino è libeskind


io con "lui" intendevo dire BoardLord :)
e cmq cinos penso si riferiva a questo messaggio:

visto con la coda dell'occhio, quindi non ne sono molto sicuro, ma sono andati un po avanti coi lavori per il grattacielo di libeskind a fianco delle residenze zona piazzale arduino.
e ha confuso il curvo con la torre arduino...

cmq hanno ripreso a lavorare al dritto ^ ^ erano fermi dalla colata tanto pubblicizzata :p

^^ avevano già fatto un'altra parentesi lavorativa con nuovi getti di minore entità

^^ avevano già fatto un'altra parentesi lavorativa con nuovi getti di minore entità

ah, me l'ero persa allora :p

italiano pellicano non c'entra ;)

vero ....se "fate foto ragazzi " o " belle foto ragazzi" (con queste 2 frasi abbiamo coperto il 90% di cio' che posta) ti pare un grande contributo....si vede che abbiamo standard diversi.

intendi la torre arduino/park tower? o il dritto?


piazzale arduino, park tower

piazzale arduino, park tower

quindi sei riuscito a verificare se hanno iniziato con le fondamenta? :)

gentilissimi

abito in via Senofonte , sopra il ristorante all'angolo con Cassiodoro proprio di fronte ai palazzi Hadid...
quindi sono sempre attento agli sviluppi...

Volevo segnalare recenti scavi di una profondità di 3 mt circa su un area , confinante con il muro lato Cassiodoro, piuttosto estesa ,tra le Hadid ed il palazzetto dello Sport .
Sul perimetro stanno realizzando dei contrafforti in c.a.

Allo scopo è stata reso agibile un cancello preesistente...

Da progetto quell'area dovrebbe essere destinata a verde...

^^
bene.
una foto
gentilissimo ;)

gentilissimi

abito in via Senofonte , sopra il ristorante all'angolo con Cassiodoro proprio di fronte ai palazzi Hadid...
quindi sono sempre attento agli sviluppi...

Volevo segnalare recenti scavi di una profondità di 3 mt circa su un area , confinante con il muro lato Cassiodoro, piuttosto estesa ,tra le Hadid ed il palazzetto dello Sport .
Sul perimetro stanno realizzando dei contrafforti in c.a.

Allo scopo è stata reso agibile un cancello preesistente...

Da progetto quell'area dovrebbe essere destinata a verde...

probabilmente son gli ingressi dei parcheggi...

probabilmente son gli ingressi dei parcheggi...

Sì, proprio alla sinistra del Palazzo dello Sport ci sarà uno degli accessi principali ai parcheggi sotterranei di tutto il complesso di City Life.
Tra l'ingresso ai parcheggi e le residenze di via Senofonte c'è poi l'accesso al parco.

l'appalto non è ancora stato affidato, a giorni si avrà la nomina del general contractor che si occuperà della realizzazione dell'opera.

Quello delle fondazioni è un appalto a parte.

fonti? insider? ah, giusto, benvenuto!

l'appalto non è ancora stato affidato, a giorni si avrà la nomina del general contractor che si occuperà della realizzazione dell'opera.

Quello delle fondazioni è un appalto a parte.

A quali fondazioni ti riferisci? Parcheggio, dritto o park tower?

l'appalto non è ancora stato affidato, a giorni si avrà la nomina del general contractor che si occuperà della realizzazione dell'opera.

Quello delle fondazioni è un appalto a parte.


Scusate possiamo metter un po' d'ordine? qui si sta parlando del general contractor della isozaki?. sulle residenze chi sono invece? sono cambiati?

A quali fondazioni ti riferisci? Parcheggio, dritto o park tower?

dritto.

A quali fondazioni ti riferisci? Parcheggio, dritto o park tower?

dritto.

allora:
1. le fondazioni cui stanno finendo di lavorare sono della isozaki
2. le residenze sono un contratto ancora a parte, il costruttore è rizzani de eccher, basta guardare la segnaletica di cantiere
3. l'appalto della isozaki verrà assegnato nei prossimi giorni
4. a breve si comincerà a parlare della hadid

fonti? provare per credere, è solo questione di tempo (poco)

:)

Mi sembra che per le Hadid abbiano accelerato la fase di copertura o sbaglio?

1. le fondazioni cui stanno finendo di lavorare sono della isozaki
4. a breve si comincerà a parlare della hadid


1. si conoscono più o meno i tempi di costruzione? cioè, quando finiranno le fondazioni e tutta la parte "sottoterra" e cominceranno a salire col core?

4. iniziano con la costruzione dello storto? saranno sempre 2 le società ad occuparsi della costruzione (fondazioni + edificio vero e proprio)?

grazie :)

Grazie CRANER informazioni preziose (queste e magari le risposte a Meteo!).

allora:
1. le fondazioni cui stanno finendo di lavorare sono della isozaki
2. le residenze sono un contratto ancora a parte, il costruttore è rizzani de eccher, basta guardare la segnaletica di cantiere
3. l'appalto della isozaki verrà assegnato nei prossimi giorni
4. a breve si comincerà a parlare della hadid

fonti? provare per credere, è solo questione di tempo (poco)

:)


Ciao a tutti,

anche io sono un appassionato dell'highrise e seguo da tanto tempo il forum, anche nelle pagine internazionali.
Non mi ero mai iscritto perchè le mie fotografie non sono mai state all'altezza della situazione...
Per ringraziare tutti dei bellissimi reportage, ora anch'io mi sento in dovere di fornire il mio piccolo contributo.
Anche perchè ho spesso trovato il forum attendibile e ben documentato, al contrario di molti articoli sommari e/o obsoleti che, come ben sapete, si leggono anche su testate importanti...
Vorrei darvi qualche informazione aggiuntiva per cercare di chiarire il punto della situazione appalti, lavori, che, leggendo gli ultimi post sembra molto confusa...
Confermo tutto ciò che dice Craner al 100%.
Inoltre:
Punto 2. Rizzani de Eccher si occuperà anche della costruzione della park Tower, che fa parte delle "residenze" come potete trovare qui (http://www.rde.it/scheda-news.asp?recordID=936)

Punti 1. e 3. Per Quanto riguarda la Torre TCA (detta anche torre Isozaki, o il Dritto) la situazione è un po' più complicata. Molte di queste cose le sapete già:
-L'appalto per la realizzazione della sola fondazione è stato assegnato a Impregilo, che ha ,ad oggi, quasi ultimato i Lavori.
-L'appalto per la realizzazione della torre vera e propria formalmente non è ancora stato assegnato. Delle 4 Imprese concorrenti (CMB, Impregilo, Rizzani e Colombo) solo 2 sono attualmente in gara.
Ma la decisione finale è attesa a giorni (se non a ore...).

Anche quando sarà assegnato l'appalto, tuttavia, la costruzione non partirà immediatamente. (E qui so che mi prenderò la mia buona dose di imprecazioni, dovendo infrangere i sogni di tanti impazienti!! :))
Infatti la Società Costruttrice (o eventualmente General Contractor) demanderà ai suoi consulenti la redazione del progetto Esecutivo delle strutture e degli Impianti.
Allo stato attuale dei fatti, per la torre Isozaki esistono solo dei progetti preliminari delle strutture e degli impianti, progetti sviluppati rispettivamente da Arup Italia e Ariatta Ingegneria dei Sistemi. (Potete controllare sui loro siti).

Generalmente infatti i grossi progetti si articolano in diverse fasi di progettazione tra cui , di solito, in ordine temporale:

studio di fattibilità, progetto preliminare, progetto definitivo, progetto esecutivo.
Alcune di queste fasi possono essere condensate - omesse, ma NON il progetto Esecutivo.

Non conosco il cronoprogramma esatto dell'intervento (posto che esista), ma dovendo fare una valutazione molto sommaria, direi che almeno 6 mesi saranno necessari per la redazione del progetto Esecutivo. Durante questo lasso di tempo è abbastanza verosimile che l'impresa provvederà ad allestire il cantiere, predisponendo tutte le attrezzature di cui avrà bisogno durante l'erezione !!

Spero di avervi aiutato almeno un pochino, e spero anche di poter contribuire ancora in futuro.:)

Athena81

^^Grazie!
Voi due dovreste scrivere più spesso qui per aggiornarci, così evitiamo di farci idee imprecise...
Informazioni molto gradite, credo di parlare a nome di tutti, anche se sarà lunga aspettare ancora tutti quei mesi....

Grazie a Craner e ad Athena81 per il prezioso contributo! Direi che ora la situazione è assai più chiara! mettiamoci pure comodi... ;)

Grazie Athena81 per le news!!!
Rimani sintonizzato/a con noi!!!
:cheers:

finalmente delle informazioni in grazia di dio :) grazie athena e craner!

dai che abbiamo trovato i nuovi forumer dell'anno :)

quindi sei riuscito a verificare se hanno iniziato con le fondamenta? :)

ecco, e li che volevo arrivare, mi sembrava avessero (perdonatemi ma non conosco la terminologia ) chiuso con del cemento quel piccolo tunnel dove passerà il "rullo per l'immondizia" e poi ho visto dei mezzi in movimento sul fondo dello scavo. non ho visto il fondo, ma le parti alte di queste ruspe, camion, o cosa fossero muoversi, ripeto, visto con la coda dell'occhio dalla macchina.

Intanto ecco le fondamenta del dritto a nudo, "come mamma le ha fatte"!:lol::cheers:

http://clwebcam.engitel.com/Torri00002.jpg?0.007330931303700217

Anche quando sarà assegnato l'appalto, tuttavia, la costruzione non partirà immediatamente. (E qui so che mi prenderò la mia buona dose di imprecazioni, dovendo infrangere i sogni di tanti impazienti!! :))
Infatti la Società Costruttrice (o eventualmente General Contractor) demanderà ai suoi consulenti la redazione del progetto Esecutivo delle strutture e degli Impianti.
Allo stato attuale dei fatti, per la torre Isozaki esistono solo dei progetti preliminari delle strutture e degli impianti, progetti sviluppati rispettivamente da Arup Italia e Ariatta Ingegneria dei Sistemi. (Potete controllare sui loro siti).

Generalmente infatti i grossi progetti si articolano in diverse fasi di progettazione tra cui , di solito, in ordine temporale:

studio di fattibilità, progetto preliminare, progetto definitivo, progetto esecutivo.
Alcune di queste fasi possono essere condensate - omesse, ma NON il progetto Esecutivo.

Non conosco il cronoprogramma esatto dell'intervento (posto che esista), ma dovendo fare una valutazione molto sommaria, direi che almeno 6 mesi saranno necessari per la redazione del progetto Esecutivo. Durante questo lasso di tempo è abbastanza verosimile che l'impresa provvederà ad allestire il cantiere, predisponendo tutte le attrezzature di cui avrà bisogno durante l'erezione !!

Spero di avervi aiutato almeno un pochino, e spero anche di poter contribuire ancora in futuro.:)

Athena81

eh ma che pizzonia!!!!!!!!

ps: benvenuto/a! scrivi spesso e tienici aggiornati :) grazie di tutto ;)

Intanto ecco le fondamenta del dritto a nudo, "come mamma le ha fatte"!:lol::cheers:

http://clwebcam.engitel.com/Torri00002.jpg?0.007330931303700217

Per fortuna sembra che l'area avrà spazi di molto respiro.
Ciò mi consola molto perché in principio avevo temuto che l'avessero "riempita troppo". Ci sono spazi davvero enormi.

però mi sembra strano che chi si occuperà della torre non abbia un progetto esecutivo.
Non mi pare che per le altre costruzioni (ad esempio porta nuova) ci siano stati dei tempi morti così lunghi tra fondamenta e costruzione, cioè immaginavo che mentre iniziano e lavorano alle fondamenta qualcun altro si preoccupa di fare un esecutivo per quello che viene dopo, senza aspettare che si finisca un lavoro per iniziare a progettare quello dopo.

Bah mi pare strano. ma soprattutto controproducente in termini economici.

più che altro mi sembra strano che un appalto venga assegnato con offerte sviluppate su un progetto preliminare

più che altro mi sembra strano che un appalto venga assegnato con offerte sviluppate su un progetto preliminare

Può essere fatto anche su un definitivo, molto spesso l'esecutivo segue dopo.

si certo, su un definitivo però, non su un preliminare

più che altro la mia domanda spontanea è:
fanno le fondazioni senza sapere sopra quanto peserà correttamente il resto dell'edificio?
posso capire che magari in linea di massima si sappia un po' tutto in realtà già dal progetto preliminare(=definitivo?) ... parlo a livello di dimensionamento degli elementi e dei carichi che gravano sulla struttura..

oppure ci sono cose che gli insider sanno e fuori non si sa (?)

più che altro mi sembra strano che un appalto venga assegnato con offerte sviluppate su un progetto preliminare

Allegato all'appalto ci sarà un progetto chiamato "Definitivo Avanzato" con tavole "Esecutive Architettoniche" (realizzato nel settembre 2011).

P.s. Anche a PN il progetto chiamato "Costruttivo" era a carico del GC.

Allegato all'appalto ci sarà un progetto chiamato "Definitivo Avanzato" con tavole "Esecutive Architettoniche" (realizzato nel settembre 2011).

P.s. Anche a PN il progetto chiamato "Costruttivo" era a carico del GC.


Si si, l 'iter è simile ...

Ora, parlare di preliminare avanzato o definitivo credo sia un discorso più che altro formale, non vorrei cadere in questo dibattito, che sarebbe sicuramente più "pizzonia" del mio post precedente:):)... Dipende da cosa c'è scritto sui cartigli e sui documenti...
Di fatto un progetto abbastanza dettagliato esiste e credo proprio non potrà essere stravolto, anche perchè la fondazione è dimensionata sulle basi di quel progetto di torre (spero!!). Lo stadio di progettazione della torre è in soldoni al livello diciamo "definitivo", you're right!
Ciò che si deve ancora ultimare (o cominciare...) è il progetto Esecutivo (l'equivalente del Costruttivo nel caso di PN)! Queste cose sono molto cavillose:ohno: e pure boring, ma di fatto poi condizionano le tempistiche! Dovere di cronaca... :)

^^ thanks:)

però mi sembra strano che chi si occuperà della torre non abbia un progetto esecutivo.
Non mi pare che per le altre costruzioni (ad esempio porta nuova) ci siano stati dei tempi morti così lunghi tra fondamenta e costruzione, cioè immaginavo che mentre iniziano e lavorano alle fondamenta qualcun altro si preoccupa di fare un esecutivo per quello che viene dopo, senza aspettare che si finisca un lavoro per iniziare a progettare quello dopo.


più che altro la mia domanda spontanea è:
fanno le fondazioni senza sapere sopra quanto peserà correttamente il resto dell'edificio?
posso capire che magari in linea di massima si sappia un po' tutto in realtà già dal progetto preliminare(=definitivo?) ... parlo a livello di dimensionamento degli elementi e dei carichi che gravano sulla struttura..

Oddio... le fondazioni della prima torre ex-FS (torre B, sopra il passantino) furono realizzate nel 1962. Le basi dei suoi pilastri rimasero scoperti e visibili dal Bussa fino al 1985. Ed un "progetto" originale... non c'era proprio.

Gli artisti italiani della Collezione ACACIA

ACACIA è un’associazione di collezionisti privati, nata a sostegno del futuro museo d’arte contemporanea di Milano, che intende promuovere la giovane arte italiana, anche attraverso l’istituzione di un premio riservato ad autori con meno di 40 anni.

Tra gli scopi, quello di creare una raccolta rappresentativa delle produzioni delle ultime generazioni, di cui un saggio è in esposizione nella mostra curata da Gemma De Angelis Testa, presidente di ACACIA, e da Giorgio Verzotti, con trenta opere di 17 artisti, già affermati. “Una collezione che riflette le idee e le poetiche del nostro tempo” dichiara De Angelis Testa, presentata al pubblico per “iniziare un dialogo attivo e propositivo, perché l’arte contemporanea non rimanga appannaggio di pochi, bensì sia promossa, conservata e tutelata.” Una forma di mecenatismo collettivo, segnato da generosità e amore per l’arte, ma anche dal desiderio di partecipare a un progetto culturale che valorizza il momento storico in atto.

http://vivimilano.corriere.it/arte-e-cultura/gli-artisti-italiani-collezione-acacia_2003967403166.shtml?infoid=01b4f5d6-7f11-11e1-a959-e67ffe640cb1-6&gg=7&mm=maggio&yy=2012

Ho visto la mostra. Mi fa piacere che si stia costruendo questa raccolta anche se a me personalmente non me ne piace una di quelle opere. In particolare i musicanti di Brema impagliati di Cattelan mi fanno una tristezza... comunque ovviamente fanno bene a raccoglierle, si tratta di artisti affermati, comunque.
Per i miei gusti, e restando all'arte contemporanea, trovo molto più interessanti la piccola mostra di Marlene Dumas alle Stelline, o la mostra di Tony Cragg a Lugano.

Generalmente infatti i grossi progetti si articolano in diverse fasi di progettazione tra cui , di solito, in ordine temporale:

studio di fattibilità, progetto preliminare, progetto definitivo, progetto esecutivo.
Alcune di queste fasi possono essere condensate - omesse, ma NON il progetto Esecutivo.


Se gli utenti di questo forum avessero ben chiari questi punti (che qualcuno tenta comunque da anni di evidenziare), uniti a tutte le altre fasi più commerciali e meno tecniche (render, presentazioni alla stampa etc..), ci risparmieremmo l'80% degli psicodrammi e un buon numero di post inutili.

:cheers:

^^ ció non toglie che questo iter burocratico e tecnico sia troppo lungo.

Nessun problema nella conoscenza/consapevolezza dell'esistenza di tutti questi passaggi, che saranno pure necessari...ma ció che è fastidioso è la grande fetta di tempo che essi si portano via prima di poter costruire in Italia, al contrario di quello che avviene in tanti altri paesi del mondo, anche democratici.

^^ ció non toglie che questo iter burocratico e tecnico sia troppo lungo.

Nessun problema nella conoscenza/consapevolezza dell'esistenza di tutti questi passaggi, che saranno pure necessari...ma ció che è fastidioso è la grande fetta di tempo che essi si portano via prima di poter costruire in Italia, al contrario di quello che avviene in tanti altri paesi del mondo, anche democratici.

Queste fasi ci sono ovunque, la tempistica burocratica italiana interessa solo il progetto definitivo/autorizzativo, e le eventuali varianti di progetto che devono essere presentate.
Ma le altre parti del progetto servono semplicemente per decidere cosa fare, farlo stare in piedi e stabilire come realizzarlo; senza non si costruirebbero nemmeno i castelli di sabbia... O quasi.

Hanno coperto un bel pezzo della stazione M5!

http://clwebcam.engitel.com/Torri00001.jpg?0.6924751690523497

Non stanno andando un po' troppo a rilento con il cladding delle Hadid e delle Libeskind?

Sulle libeskind...non stanno procedendo affatto :ohno: cmq penso, e spero, che si stiano occupando degli impianti interni. Per le hadid qualche progresso si vede, molto lenti ma mi aspetto una accelerata prossimamente.

Non stanno andando un po' troppo a rilento con il cladding delle Hadid e delle Libeskind?

non entrano soldi e allora non si procede...

Non stanno andando un po' troppo a rilento con il cladding delle Hadid e delle Libeskind?


visti i tempi è già molto se prenotano un appartamento ogni due mesi!

Non stanno andando un po' troppo a rilento con il cladding delle Hadid e delle Libeskind?

Ho pensato la stessa cosa ieri, passandoci davanti.

Non ho la risposta, ma è anche vero che sono una marea di appartamenti, se fanno prima gli impianti interni ci metteranno un bel po'...

Non ho la risposta, ma è anche vero che sono una marea di appartamenti, se fanno prima gli impianti interni ci metteranno un bel po'...


se non le vendono stai tranquillo che non pensano neppure agli impianti se non sanno la disposizione dei tramezzi

certo almeno 'claddandole' ne venderebbero un po' di più prima, non tutti sono appassionati di render

Ho le Hadid di fronte alle mie finestre di via Senofonte...e quasi ogni sera faccio delle perlustrazioni.

in effetti i lavori vanno molto, moltooooo a rilento!!!
poco rumore e pochissimi operai in giro

anche la riqualificazione di piazza Giulio Cesare , avviata da un paio di mesi, è ferma da una ventina di giorni...

magari sabato vado all'ufficio vendite di City Life a sondare un po'...
ho visto tra l'altro che spesso tengono aperto di domenica...

allora fai foto dai

Fotografato lunedì a Cracovia (PL): ricorda qualcosa? :)

http://i48.tinypic.com/28ajjic.jpg

:poker face :|

Non dovevano arrivare a "ore" notizie sul general contractor per il dritto e quant'altro? È passata una settimana. Ne deduciamo che ci sono reali ritardi e qualcosa è andato storto?

Non dovevano arrivare a "ore" notizie sul general contractor per il dritto e quant'altro? È passata una settimana. Ne deduciamo che ci sono reali ritardi e qualcosa è andato storto?

può anche essere che chi sa non si connette al forum. speriamo lo faccia presto :)

può anche essere che chi sa non si connette al forum. speriamo lo faccia presto :)

Penso anche io! Ma non si dovrebbe sapere come notizia su qualche sito o giornale? per park tower è stato pubblicato in rete!

Penso anche io! Ma non si dovrebbe sapere come notizia su qualche sito o giornale? per park tower è stato pubblicato in rete!

^^
Credo proprio che la notizia verrà pubblicata sui giornali una volta ufficiale. Perlomeno sulle riviste di settore. Dopotutto e' un appalto milionario.
Il fatto è che finchè la scelta non è fatta, ratificata e formalizzata nero su bianco, si possono solo fare illazioni sulla base di voci di corridoio...
La data fatidica (e soprattutto il nome) è attesa da tutti, ma non mi stupisce affatto un ritardo di una settimana o due (o tre...) in queste fasi, rispetto alle date che erano state inizialmente indicate per l'apertura delle buste. Sono cose normali, quando girano così tanti soldi immagino che si voglia essere ben sicuri di cosa si sceglie...

Mi auguro però anche che la notizia sul forum avrà qualche giorno di vantaggio rispetto ai gironali, se no... che vergogna!!!:)

Ora è ufficiale: appalto della Colombo Costruzioni S.p.A.

può anche essere che chi sa non si connette al forum. speriamo lo faccia presto :)

attesa a minuti la nota stampa: la torre Isozaki è stata aggiudicata alla Colombo Costruzioni Spa di Lecco.

Complimenti e auguri

grazie ad entrambi!! fantastico!! molto bene!!

se non sbaglio, era quella dello spire della pelli... ottimo!!

finalmente, ottima notizia

http://www.agi.it/milano/notizie/201205181756-cro-rmi0063-citylife_appalto_torre_isozaki_202_metri_a_colombo_costruzioni

Ora è ufficiale: appalto della Colombo Costruzioni S.p.A.

^^^^:cheer:^^^^

"I lavori inizieranno in estate e si prevede saranno conclusi entro il 2015"

Quindi per Expo ci sarà una torre sola.

Sì ma comunque il progetto non è per EXPO anche se magari avrebbe potuto attirare un po' di gente.

Sono andato due volte all'infopoint di Citylife (l'ultima volta è stato più o meno un mesetto e mezzo fa) e in entrambi i casi mi hanno confermato che tutte e tre le torri saranno pronte "entro il 2015", il che secondo me significa " entro il 31 dicembre 2015"..quindi al debutto dell'expo non saranno pronte, saranno a buon punto, ma non pronte. Mentre per quanto riguarda il MAC, la tizia alla reception mi aveva confermato che, per il momento, non se ne dovrebbe fare niente..peccato.