Nebuniile... nebunului VII [Archive] - Page 15

ghidon

September 24th, 2009, 10:47 PM

Bravo Base! :) Tot nu te votez in primul tur, dar oricum ai redevenit mai simpatic decat Antonescu in ochii mei. Lenesii si hotii din Parlament poate isi vor da seama ca trebuie sa puna osul la treaba, altfel poate va urma un referendum cu reducere la 200 de locuri.

Oricum cred ca o solutie radicala, de parlament open-source (gen Wikipedia) bine pusa la punct ar fi extraordinar de benefica. Atata timp cat vom vota oameni si nu idei vor persista coruptia si inselaciunea. Dar romanii nu prea au mentalitate de pionieri... :ohno:

Parlament unicameral cu politicieni ca-n Romania ...
Nu-i de ajuns ca la noi legile se cam fac pe genunchi ?
Acum, prin camera deputatilor se mai filtreaza cacatu' (organicele) ca sa zic asa ... sa vedeti ce-o sa iasa cu legi negandite si adoptate pe banda.

Nu neg ca este solutia ideala intr-un parlament decent dar am retineri en' gros; sa ne zica si Rhema'.

Demersuri de acest gen pe ultima suta de metri. Degeaba sa umfla pedelistu' din voi in pene, pentru mine este o jignire la inteligenta mea, asa limitata cum e ea.

Realizez cu stupoare ca cea mai periculoasa perioada dintr-un mandat este cea premergatoare alegerilor. Mai ales cand puterea este pe mana unor idioti. Acum se vor face vrute si nevrute, doar pentru castigarea catorva voturi in plus ...
Ar trebui sa se dea o lege care sa reglementeze modificarea constitutiei si adoptarea de noi legi in ultimul an de mandat, sa evitam astfel de momente. Daca dragii conducatori au idei marete, sa le scoata pe masa de la inceput, nu sa ne scuipe in ochi cu ele inainte de alegeri, in scop electoral.

In tandem cu aceasta iminenta schimbare cred ca trebuie sa vina si modificari la legea votului.

In orice caz, bravo consilierului care a tinut asul in maneca.

Parlament unicameral? A înnebunit lupu...scz...Băse!

Sunt doar trei motive pentru care există state cu parlament unicameral:

1. E prea mică țara, și nu-și permite două camere. Nu-i cazul României.
2. Sistemul e moștenit dintr-o perioadă autoritară (Portugalia - regimul Salazar).
3. Se dorește manipularea activității parlamentul (vezi diversele republici așa-zise „socialiste”, „populare”, „democratice”). Asta se încearcă aici.

Nr. parlamentarilor se poate micșora (chiar la 80 cu 200), dar n-are rost, că nu consumă mult (procentual din buget) parlamentarii, ci activitatea guvernamentală. Asta se face oricum prin lege organică.

Problema cu referendumul e că e o diversiune. Președintele Transparency International a și decarat că un referendum odată cu alegerile reprezintă o tentativă de fraudare/deturnare a alegerilor. Mai e și neconstituțional, pt. că nu poți face referendum pt. inițierea unei schimbări constituționale. Trebuie să fie elaborat un pachet pe parcursul unei perioade, și apoi poate să fie consultat poporul (referendumul are rol strict consultativ).

Cu propunerile anterioare (privint prostituția și decriminalizarea consumului) sunt de acord, dar asta e o aberație.

Intr-adevar se sare calu' la stilul smuls.
Schimbarea constitutionala trebuie propusa, dezbatuta, facut proiect de lege, abea dupa proiect vine si referendum sa iei pulsul multimii.
Nu sunt sigur dar am impresia ca se mai dezbate forma finala o data si se face un al doilea referendum pentru adoptarea schimbarii propriuzise (s-ar putea sa aberez totusi).

Este o bataie de joc ce se incearca si mai ales cum se incearca. Nu trebuie sa ne mai miram, doar este vorba despre Basescu aici.
Daca vrem sa scapam de ticalos nu tre decat sa-l f***m in gura la vot. Discutiile pe forumuri despre ce si cum ne face acest ins sunt egale cu zero.

@make
Nu-l injuram cu orice ocazie, in principiu se vorbea despre acest referendum si modul absurd in care se doreste saltul peste niste etape normale inainte de modificarea constitutiei.
Imi cer scuze pentru iesirea avuta in legatura cu felatie si vot.
Fac eforturi uriase sa nu ajung pe aratura cand este vorba despre acest personaj.

laur2007laur

September 24th, 2009, 10:59 PM

Eu il votez pe Remus Cernea in primul tur pt ca e filozof si are principii libertariene; e un pic ciudat - dar hai sa fim seriosi: si Benjamin Franklin a fost un politician ciudat, ca de altfel toti oamenii inovatori si cu idei marete. In turul 2, probabil pe Base... ca in rest nu ai cu cine :nuts::ohno: Sper ca macar sa treaca legalizarea prostitutiei si drogurilor usoare si referendumul, tot e ceva pt binele Romaniei...

cine e Remus Cernea? cand a mai aparut ? poate e solutia salvatoare la care sper :lol:
detalii detalii

make21

September 25th, 2009, 12:21 AM

Nu, nu Antonescu e solutia, dar nici PDL + Base. Cunosc patroni de firme neprofitabile care au suspendat activitatea firmelor lor care acum ghici ce primesc de la darnicul guvern P(S)D(L) si de la Dl. Ing. metalurg Pogea? Ajutor de somaj in valoare de 600 de RON. Si ei de fapt nu lucreaza nimic. Asa ca hai sa-i taxam in continuare pe cei care muncesc si cladesc economia pt ca tuturor sa ne fie mai bine si sa-i rasplatim pe cei care freaca menta.

Din pacate au cazut si unii care nu faceau ingineri financiare , asta este nici un sistem nu poate fi perfect.Din cate stiu eu ( poate exista pe aici si ceva contabili sa ne explice mai bine) baieti astia destepti isi faceau cat mai multe firme trecand bani dint-o firma in alta ca sa nu mai plateasca la stat nimic si nici sa nu se mai poata verifica.In al doilea rand stiu destule buticuri care vindeau fara casa de marcat.Du-te sa vezi la tara dc are cineva casa de marcat sau chiar dc o are nimeni nu o foloseste.Bani fac dar declara la stat la sfarsitul anului zero sau in pierdere.Aproape 80% dintre societăţile româneşti declară pierderi duble faţă de profit pentru a nu-şi plăti datoriile către stat, creându-se astfel o concurenţă neloială faţă de celelalte firme.Eu nu pot sa cred ca cele 80% chiar nu realizeaza profit.

make21

September 25th, 2009, 12:34 AM

@make
Nu-l injuram cu orice ocazie, in principiu se vorbea despre acest referendum si modul absurd in care se doreste saltul peste niste etape normale inainte de modificarea constitutiei.
Imi cer scuze pentru iesirea avuta in legatura cu felatie si vot.
Fac eforturi uriase sa nu ajung pe aratura cand este vorba despre acest personaj.

Care sunt etapele normale??Scrie undeva in constitutie despre ceva etape??Un referendum e un referendum, ca sa devina lege tb votat de 2/3 din Camera Deputatilor si de Senat.Deci despre ce modificare a constitutiei vorbim???Eu zic un lucru dc romanii hotarasc ca sunt de acord cu propunerea lui Base forte bine, dc nu asta este.Oricum eu nu vad ca legea sa fie votata de senatori si deputati ,ca si-ar taia craca de sub picioare singuri decat de la cei din PDL.

mobert

September 25th, 2009, 07:03 AM

fratilor... sunteti incredibili cu politica asta....

LuluMOB

September 25th, 2009, 08:53 AM

Am reusit si eu sa citesc "Ceasornicarul orb".
Recomand cartea asta tuturor scepticilor cu privire la evolutionism.

AT30

September 25th, 2009, 09:02 AM

fratilor... sunteti incredibili cu politica asta....

Stii tu, tot romanul se pricepe la fotbal si la politica, se PRICEPE, poate de aceea aceasta pricepere a romanilor se reflecta in realitate ca fiind ambele categorii varza si sportul si politica, poate daca nu ne-am pricepe asa de mult, vom incepe sa ne calificam la campionate mondiale de fotbal si vom avea niste politicieni competenti.:bash:, eu zic sa nu se mai ia pulsul populatiei ca uite unde ajungem:nuts:

make21

September 25th, 2009, 10:50 AM

fratilor... sunteti incredibili cu politica asta....

Probabil tu esti unul din multi altii care nu merg la vot si normal ca nu te intereseaza ce se intampla in Romania.Pe altii ii intereseaza in schimb.

nebunul

September 25th, 2009, 11:09 AM

Am reusit si eu sa citesc "Ceasornicarul orb".
Recomand cartea asta tuturor scepticilor cu privire la evolutionism.

da' un nebun cu creier de furnica are sanse sa reuseasca ?!

...
http://www.happyfish.ro/bucharest_facts/

mobert

September 25th, 2009, 11:13 AM

Probabil tu esti unul din multi altii care nu merg la vot si normal ca nu te intereseaza ce se intampla in Romania.Pe altii ii intereseaza in schimb.

sunt unul din putinii care merg la vot si ma intereseaza ce se intampla in Ro dar nici chiar asa...

totusi asta e un forum de zgarie nori

inteleg ca topicul acesta e pt off-topicuri dar offtopic nu inseamna numai politica...

daca cineva posteaza altceva in afara de politica aici, aproape ca nici nu e bagat in seama...

ati umplut zeci de pagini de politica, chiar nu ati ajuns la nicio concluzie?

ghidon

September 25th, 2009, 11:16 AM

Se apropie alegerile, este normal sa se vorbeasca ceva mai multa politica.
Dupa ce or sa treaca, raul deja facut, o s-o lasam balta incet incet.

mobert

September 25th, 2009, 11:34 AM

^^ da, se apropie alegerile dar discutiile despre politica nu au inceput de ieri de azi ci de luni in urma...

vorba lui AT30
Stii tu, tot romanul se pricepe la fotbal si la politica, se PRICEPE, poate de aceea aceasta pricepere a romanilor se reflecta in realitate ca fiind ambele categorii varza si sportul si politica, poate daca nu ne-am pricepe asa de mult, vom incepe sa ne calificam la campionate mondiale de fotbal si vom avea niste politicieni competenti.:bash:, eu zic sa nu se mai ia pulsul populatiei ca uite unde ajungem:nuts:

make21

September 25th, 2009, 11:47 AM

daca cineva posteaza altceva in afara de politica aici, aproape ca nici nu e bagat in seama...

Eu cu ce sunt de vina ca pe majoritatea nu ii intereseaza alte lucruri??Sti cum se zice , gusturile nu se discuta.Punct.Dupa parerea mea e f bine ca pe tineri ii mai intereseaza si politica, se stie ca pe majoritatea NU ii intereseaza.

ati umplut zeci de pagini de politica, chiar nu ati ajuns la nicio concluzie?
Probabil fiecare a ajuns la propria concluzie.

High Mileager

September 25th, 2009, 11:50 AM

Here is the video of Helen Clark the former Prime Minister of New Zealand who was recently elected a highly prestigious position as General of UNDP. A remarkable thing for all New Zealanders.

Hope you enjoy! Please tell what you think of this amazing video.

Wish our gipsies were like that.Otherwise very nice acoustics..
Helen seems to know what she's doing..so she's a keeper.
Hope you have somebody else as good for replacement.

mobert

September 25th, 2009, 11:55 AM

Probabil fiecare a ajuns la propria concluzie.

si acum fiecare incearca sa bage pe gat propria concluzie fiecarui utilizator..:ohno:

AT30

September 25th, 2009, 12:05 PM

si acum fiecare incearca sa bage pe gat propria concluzie fiecarui utilizator..:ohno:

Bine ar fi daca acea concluzie ar fi exprimata prin vot, altfel daca nu mergeti la vot chiar nu are niciun rost sa va agitati:ohno:

make21

September 25th, 2009, 12:07 PM

si acum fiecare incearca sa bage pe gat propria concluzie fiecarui utilizator..:ohno:

Utilizatorul poate doar sa isi spuna parerea, el nu poate sa ii bage la nimeni pe gat ce crede el. Dc fiecare ar veni cu argumente pro si contra at ar fi un mare progres ( de ex in cazul referendumului).Dc in schimb venim cu injuraturi si fara nici un argument at D-zeu cu mila.

AT30

September 25th, 2009, 12:10 PM

Hai sa mergem cu totii la vot, chiar daca ne doare-n cot;
Hai sa fim cu totii ca fratii, chiar daca suntem putin luati;
Hai sa punem stampila, ca doar n-o sa se rupa p...:booze:

tazzmaniadodo

September 25th, 2009, 12:20 PM

http://say.expressivo.com/ scrii un text si el il vorbeste are romana engleza si poloneza. Distrati-va si voi :lol:

mobert

September 25th, 2009, 12:31 PM

http://say.expressivo.com/ scrii un text si el il vorbeste are romana engleza si poloneza. Distrati-va si voi :lol:
distractiv

exista si programele care citesc carti :>

Du'Myth

September 25th, 2009, 12:35 PM

p...

Pila?

nebunul

September 25th, 2009, 12:49 PM

Isi dau cu parerea toti nestiutorii :ohno:
Veliko Târnovo, aflat la trei ore de Bucureşti, e o variantă îmbunătăţită a oraşului medieval românesc.

http://turism.evz.ro/emain/articolul/869058/Sighisoara-bulgarilor

mobert

September 25th, 2009, 12:54 PM

nebunul

September 25th, 2009, 12:58 PM

^^ cu tot respectul pentru vecini, cele doua nu suporta comparatie :nuts:
http://img197.imageshack.us/img197/1951/sigbk.jpg (http://img197.imageshack.us/i/sigbk.jpg/)

AT30

September 25th, 2009, 01:22 PM

Pila?

Da, in pila mea.:righton:

make21

September 25th, 2009, 02:55 PM

Mircea Geoana: PSD va sprijini construirea a 50.000 de locuinte sociale

PSD va sustine in Parlament introducerea in plafonul de garantii de stat pe 2010 a programului pentru construirea a 50 de mii de locuinte sociale, in ciuda refuzului PDL, a afirmat, vineri, la Iasi, liderul social-democrat Mircea Geoana, citat de NewsIn.
"Programul este un raspuns putin mai credibil la criza pe care o traversam. Eu regret ca aceasta propunere nu a fost acceptata de partenerii de guvernare. Este un proiect care este finantabil, este un proiect pentru care in plafonul de garantii pe 2010 vom insista in Parlament si vom vota sa avem un fond de garantare retinut in anvelopa globala a plafonului", a afirmat Mircea Geoana.
Mircea Geoana considera ca programul ar putea avea un "efect de antrenare pe orizontala a economiei", lucru pe care programul Prima Casa nu l-a reusit. In ceea ce priveste programul ANL, Geoana spune ca acesta a fost un proiect bun, insa care trebuie perfectionat.

El spune ca programul promovat de PSD are ca scop crearea unui fond national de locuinte asemanator fondului locativ de stat, facilitarea obtinerii de credite si deblocarea mecanismelor bancare.
"Prima Casa si-a atins partial obiectivul. Scopul ar fi fost sa antrenam economia, din pacate s-a reusit tranzactionarea prin intermediul bancilor si a notariatelor a apartamentelor vechi. Efecte in economie nu avem aproape deloc", spune Mircea Geoana, care considera ca bancile si notariatele au avut cel mai mult de castigat de pe urma acestui program.
"Programul ANL a fost criticat in ceea ce priveste repartitiile, uneori s-a spus ca unele locuinte s-au dat pe ochi frumosi", a adaugat liderul PSD
link (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6199484-mircea-geoana-psd-sprijini-construirea-50-000-locuinte-sociale.htm)

Oare cate prosti mai poate debita omul asta??
Exact ca si in cazul ANL, baieti destepti care lucreaza in primarii, politicienii, copii lor, rudele o sa aiba parte de ele :bash:.Vreau si mie ca statu sa imi faca o vila , Geoana se aude tata??

Ayceman

September 25th, 2009, 03:36 PM

ARCA update

September 23, 2009 - CONSTANTA
Romanian Navy's 283 logistical ship will participate to the launch and recovery of Helen rocket from the Black Sea.

http://arcaspace.ro/images/nava_283.jpg

:banana:

nebunul

September 25th, 2009, 05:54 PM

PSD
Istoricul Alex Mihai Stoenescu spune ca "sistemul ticalosit" atat de des invocat de actualul sef al statului, Traian Basescu, s-a nascut in primele zile ale Revolutiei din decembrie 1989, din cauza lipsei de legitimitate a puterii nou instalate sub conducerea lui Ion Iliescu.

Stoenescu a prezentat intr-o editie recenta a emisiunii "Nasul" de la B1TV cateva dintre primele decrete semnate de Iliescu, in calitate de sef al CFSN, imediat dupa caderea regimului comunist, decrete a caror oportunitate poate fi pusa sub semnul intrebarii, in conditiile in care in acele zile inca se mai tragea in teroristi iar populatia revoltata iesea in strada.

Astfel, unul dintre primele decrete semnate de Iliescu in calitate de sef al statului a fost Decretul 9 din 31 decembrie 1989 care a liberalizat vanzarea-cumpararea de terenuri intravilane. Istoricul spune ca asa se explica faptul ca toti cei care aveau in acel moment bani facuti in perioada comunista au cumparat astfel de terenuri iar ulterior au facut averi fabuloase.

A urmat, pe 1 februarie 1990, un alt Decret lege al CFSN care fixa cursul de schimb valutar leu/dolar la 21 de lei, cand in realitate cursul era de 60 de lei, iar in octombrie a urcase la 120 de lei. Astfel, cei "inspirati" faceau in acea perioada importuri la un curs valutar de 21 de lei si apoi vindeau marfurile pe piata la un curs de 60 de lei, scotand profituri uriase.

Alex Mihai Stoenescu mai spune ca la fel de surprinzatoare poate parea si adoptarea Decretului lege numarul 12 din 12 ianuarie 1990 (zi in care strazile erau pline, iar noii lideri politici se adresau populatiei de pe tancuri) prin care, la art.2, erau abrogate dispozitiile Codului Penal privind trecerea frauduloasa a frontierei.

Astfel, contrabanda a devenit legala, explica istoricul, iar cantitati importante de marfuri intrau in tara fara taxe.

A urmat liberalizrea imediata a constructiilor, care a condus la aparitia "ca din pamant" a unor vile si cladiri, in conditiile in care cei mai multi romani nu aveau un acoperis deasupra capului.

Lipsa de legitimitate a noii puteri

Toate acestea sunt strans legate de felul in care a venit Ion Iliescu la putere, de lipsa de legitimitate cu care regimul nou instalat s-a confruntat. Iliescu avea nevoie de sustinerea celor in favoarea carora semna toate aceste decrete pentru a-si pastra puterea in fata atacurilor celorlalte grupari dornice de a prelua puterea (gen Verdet) dar si al partidelor istorice care veneau din urma si constituiau o forta.

Astfel, exista numeroase marturii potrivit carora la cabinetul lui Iliescu veneau tot felul de membri, reprezentanti ai CFSN-urilor judetene, care il asigurau de sustinerea lor in schimbul unor favoruri.

"CFSN era fragil (...) Exista o presiune imensa din teriroriu, toti cereau bani pentru a prelua si consolida noua putere la nivel local (...) Dati-ne fonduri sa acoperim gura populatiei", spune Stoenescu ca erau solicitarile carora Ion Iliescu s-a vazut nevoit sa le dea curs pentru a ramane in fruntea statului.

Incercarile esuate de distrugere a sistemului

In perioada 96-2000, s-a incercat distrugerea acestui sistem, dar din afara, mai spune Stoenescu. "Emil Constantinescu era constient, incepuse sa fie informat. A inceput sa realizeze care erau mecanismele de functionare", explica istoricul, in opinia caruia toti cei care s-au alaturat noului sef al statului au fost oameni de buna credinta, dar nu au avut capacitatea de a mai schimba ceva pentru ca nu erau specialisti in domeniile importante ale vietii economice si politice.

Istoricul relateaza si un episod mai mult decat sugestiv in acest sens, despre care spune ca a aparut si intr-una din cartile publicate de Emil Constantinescu: "In momentul in care a trebuit sa obtina aprobarea de survol a avioanelor NATO, o chestiune pur tehnica, Emil Constantinescu a apelat la Sorin Ovidiu Vantu ca sa sune la nu stiu cati parlamentari PSD ca sa voteze, si Parlamentul sa dea aprobarea".

In schimb, in regimul 2000-2004, sub Adrian Nastase, "sistemul a functionat ca si sub Ion Iliescu".

Traian Basescu a incalcat Omerta

"Deci au fost 3 etape: construirea sistemului, incercarea naiva de a-l distruge din exterior si acum, incercarea de a reforma sistemul din interior. (...) Traian Basescu a incalcat Omerta", a mai declarat Alex Stoenescu, explicand ca in incercarea de a distruge acest "sistem ticalosit" actualul sef al statului "a fost nevoit sa mearga pe marginea Constitutiei, la limita", Constitutie despre care insusi creatorul ei, Antonie Iorgovan, a recunoscut intr-o emisiune ca "are articole special create pentru a-l proteja pe Ion Iliescu".

Istoricul mai spune ca una dintre cele mai mari erori facute de Traian Basescu este ca a deschis lupta pe toate fronturile si nu si-a facut aliati.

"Ca ofiter, a uitat ca nu ai voie sa pornesti lupta pe mai multe fronturi si si-a creat dusmani in zonele unde ar fi trebuit sa aiba aliati, in special in justitie, in CSM. Trebuia sa si-i apropie pe judecatori daca vroia sa aiba cu cine distruge sistemul", a mai spus istoricul.

http://www.ziare.com/actual/dezvaluiri/09-25-2009/alex-stoenescu-sistemul-ticalosit-s-a-construit-sub-regimul-iliescu-897690

Le Clerk

September 25th, 2009, 06:30 PM

Unbelievable Stories of Dracula's Cruelty Most Likely True :D

25.09.2009 Source: Pravda.Ru URL: http://english.pravda.ru/society/stories/109488-dracula-0

Wallachian commander Vlad Ţepeş (Impaler), whose residence was located in Sighisoara, Romania, was neither a vampire nor any other supernatural creature. His family coat of arms had an image of a dragon on it, Dracula in Wallachian. That’s where the commander’s sinister nickname came from. However, the stories of his cruelty are most likely true. And Tepes was a nickname as well, not his last name. Vlad enjoyed impaling people (“tep” means “pole” in Romanian).

They say he nailed the hats to the heads of French ambassadors because they refused to remove them before him. He impaled his servant only because the poor guy could not stand the smell of corpses that served as a background for Dracula’s feasts.

Once he gathered all the beggars of his area for a feast and burned them down afterwards. The villain believed that he killed two birds with one stone – freed the country from the beggars and saved the beggars themselves from illnesses and suffering.

Once Dracula ordered to chop off the hands of a peasant’s wife and then impale her because she met her husband wearing rugged clothes. This was a reminder for other female peasants to patch their clothes.

Once Dracula ordered to impale ten thousand people at once, the entire population of a little town that was short of paying him two silver coins in taxes. Dracula was smiling doing this: “This will make others always pay me what they owe.”

By his order people were burned down in their houses and their corpses were fed to crabs in a local pond. Then Dracula fed the crabs to the families of those who dared to infringe upon his power. He liked to dine in a hall next to his enemies’ corpses with their throats cut open. Their dead hands held glasses filled with wine.

There is a castle on a mountain in Brasov called Black Castle. The owner gave it to Dracula as a birthday gift. Dracula did not like something about the castle and ordered to put the vassal to death.

In 1474 the maniac count was assassinated by fed up people at the foot of Moldoveanu mountain. He was not just murdered as a regular criminal, but dismembered.

His head was chopped off (most likely to kill any hope of his revival by black magic), covered with honey (most likely, to preserve it) and sent off to Istanbul to a Turkish sultan. The body was buried in the family tomb in Brasov visited by over 250 thousand tourists a year.

Hundreds of years ago medical experts came to the conclusion that Dracula suffered from continuous sluggish schizophrenia and another rare disease, porphyria. The symptoms of this disease include sunlight phobia (ultraviolet may cause cancerous tumors), extensive body hair coat, sharpening of all teeth.

But the main symptom is constant need of blood. This explains the vampire legend.

Recently Romanian officials came up with the idea of building a huge horror park on the territory of Sighisoara. The park will exhibit attributes of the Inquisition and other bloody periods in human history – scaffolds, guillotines, electric chairs, and various torture devices. Other exhibits will include torturous devices used by Gestapo, Stalin’s All-Russian Extraordinary Commission for Combating Counter-Revolution, Speculation, and Sabotage, Main Intelligence Directorate, and KGB.

Various social and ecological organizations, including UNESKO, opposed the construction. They believe that the park will be harmful for the environment and will ruin the historical atmosphere of the place.

They are also concerned that such an unusual entertainment park will attract people with psychological disorders, for example, maniacs, who consider Dracula their idol.

At the same time the officials are not going to abandon the idea that can potentially bring colossal profits from tourists. Now they are considering building the “DraculaLand” closer to Bucharest, Romanian capital. Sursa (http://english.pravda.ru/society/stories/25-09-2009/109488-dracula-0)

nebunul

September 25th, 2009, 07:48 PM

:lol: http://realliferomania.blogspot.com/

AT30

September 25th, 2009, 10:23 PM

Ca intre maimute:)
http://img34.imageshack.us/img34/3272/pozemaimuteamuzaneinspe.jpg
http://img28.imageshack.us/img28/500/facca37e18a76c0007fbb93.jpg
Anthony Hopkins, vai dar ce a imbatranit!
http://img182.imageshack.us/img182/3518/funpic25447.jpg

gattone

September 25th, 2009, 11:12 PM

Parlament unicameral cu politicieni ca-n Romania ...
Nu-i de ajuns ca la noi legile se cam fac pe genunchi ?
Acum, prin camera deputatilor se mai filtreaza cacatu' (organicele) ca sa zic asa ... sa vedeti ce-o sa iasa cu legi negandite si adoptate pe banda.

Filtreaza pe naiba. Daca vine ordinul de la partid, atunci ordinul se executa indiferent ca sunt una sau o suta de camere.
In orice caz, bravo consilierului care a tinut asul in maneca.
Nu-mi place de Basescu dar trebuie sa recunosc: i-a spart! Daca nu vor fi in stare sa-i dea o replica, atunci oponentii nu raman decat la stadiul de papagali.

ghidon

September 26th, 2009, 03:05 AM

Nu-mi place de Basescu dar trebuie sa recunosc: i-a spart! Daca nu vor fi in stare sa-i dea o replica, atunci oponentii nu raman decat la stadiul de papagali.

Tocmai tata, ca n-a spart nimic.
De ce nu vine cu propuneri de genul asta altcandva decat la sfarsit de mandat/inceput de campanie electorala ?
De ce nu-i sparge pe-astia prin Europa in acelasi stil ? Sa fiu madru de perversitatea lui folosita pentru binele nostru, nu in interes personal.

Defapt, nu-i nimic de vazut aici. O canalie in exercitiu, nimic special, suntem obisnuiti.
Daca suntem indeajuns de prosti/ignoranti il mai votam o data si-l vom merita cu varf si indesat.

gattone

September 26th, 2009, 08:49 AM

^^
Eu n-am comentat moralitatea sau utilitatea propunerii. Degeaba imi bagi placa cu viitorul sumbru bla bla. Pur si simplu, golanul Basescu i-a facut de cacao pe golanii Geoana si Antonescu. Niciodata n-am spus ca Basescu e cel mai bun pt tara.

Daca o sa castige Antonescu alegerile, ce va fi? Jumate de an PNL va negocia o alianta fie cu PSD, fie cu PDL. Apoi inca doi an se va deplange "greaua mostenire". Dupa aia vin alegerile parlamentare, deci incepe o noua campanie electorala.

Daca o sa castige Geoana alegerile, ce va fi? Jumate de an PSD va negocia o alianta fie cu PNL, fie cu PDL. Apoi inca doi an se va deplange "greaua mostenire". Dupa aia vin alegerile parlamentare, deci incepe o noua campanie electorala.

Daca o sa castige Basescu tot va trebui negociata o alianta si tot se va plange deranjul facut de Tariceanu & Patriciu sau de PSD (in functie de cine se va alia cu PDL). Basescu, Antonescu, Geoana. Acelasi rezultat pt Romania, oricat ar incerca papagalii din cele doua tabere sa-mi demonstreze contrariul.

Adrian Fulga

September 26th, 2009, 09:50 AM

Da.....dificil cu scenariile astea politice nu-i asa?
Ce e foarte clar?
Foarte clar ar fii faptul ca Basescu mai are cativa asi in maneca ( poate chiar pe toti :lol: )
Ce-i si mai clar?....sunt prea mari cheltuielile cu parlamentarii si toti aia de-acolo....cred ca nici SUA nu are atatia !!!Come on!!!
Foarte clar ! Clasa politica are nevoie de primeneala !
-Ion Iliescu ar trebui pensionat definitiv....si-a facut show-ul cat a putut
-Crin Antonescu - eternul student/rocker?? No way!
-Mircea Geoana....in nici un caz .personal cred ca e un idiot notoriu ( chiar daca Domnia Sa se crede politician de succes )
-Traian Basescu ( departe de a fi fan infocat )- cred ca merita inca un mandat doar prin prisma faptului ca este astazi cel mai abil politician pe care-l are Romania ...a se observa "mutarile" pe care acesta le face de ceva vreme !Un asemenea "vulpoi shiret" ar merita sa mai ramana un pic acolo sus in pofida urletelor disperate ale opozitiei !
-Nati Meir...sa fim seriosi:nuts:
-Printul Radu Duda...s-a retras si bine a facut.....ridicole pretentiile Domniei Sale ....
Schimbarea unui sistem ( ca cel pe care l-am suportat dupa 1989 incoace ) e dificila...mai ales scoaterea din joc a unor "players" ca cei amintiti mai sus ...e clar ca cei care striga cel mai tare au ceva de pierdut - iar aici nu ma refer la scaunul politic - ceva ce transcende politicul si face atingere business-ului negru...amintiti-va de "manevrele" executate pana sa vina Basescu.
Nu neg ca si actuala putere ( desi am oarece dubii ) are ceva on the side...however / cu toate acestea procentual cred ca se ridica la 10% din ce faceau ceilalti !
Azi in 2009 daca sunt "manevre" de facut , se vor fii facut sau se vor face conform unui master plan care nici macar nu mai vine de la noi pentru un "common goal" al C.E./U.E. ...nu credeti??

P.S. :nuts:SUNT BOLNAV DE SCENARITA!:nuts::bash:SOMEBODY HIT ME!:lol:

HAI :cheers:

nebunul

September 26th, 2009, 11:33 AM

Marinaru' le-a zis mai demult ... dar baietii l-au ignorat ... sau erau iesiti din sala ... deja :nuts:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6200865-video-cum-ratat-parlamentarii-stirea-despre-unicameral-din-gura-lui-basescu.htm

ghidon

September 26th, 2009, 12:45 PM

Marinaru' le-a zis mai demult ... dar baietii l-au ignorat ... sai erau iesiti din sala ... deja :nuts:

Reactie absolut normala tinand cont ca este vorba de Traian.
Sunt convins ca ai fi facut la fel daca erai in locul lor. Dupa aproape 5 ani de bascalie n-are ce sa se mai schimbe.

luci203

September 26th, 2009, 12:57 PM

Daca e sa ma intrebi pe mine, miscarea e geniala d.p.d.v. politic si al alegerilor care urmeaza! Sunt curios sa vad mutarea adversarilor! :okay:
Doar d.p.d.v electoral... d.p.d.v. politic, e o frectie.

Nu se rezolva nimic, ori sunt 400 ori 40, tot 4 oameni decid...

Diferenta e ca daca sunt mai putine locuri, o sa intre DOAR pilele apropiate conducerii partidelor, orice persoana mai competenta (nu ca ar avea acum multe sanse) nu mai intra, si o sa vedem doar "omu' lu' ala si omu' lu' alalalt" :ohno:

nebunul

September 26th, 2009, 01:36 PM

^^ diferenta e ca o sa se lupte mafiotii intre ei ... si cateva sute care vor ramane pe margine nu vor mai avea imunitate :) Si sa vezi atunci nebunie :nuts: Si oricum, si daca zboara 10-20-30, decizia vine in avantajul tarii
Reactie absolut normala tinand cont ca este vorba de Traian.
Sunt convins ca ai fi facut la fel daca erai in locul lor. Dupa aproape 5 ani de bascalie n-are ce sa se mai schimbe.

Bascalie ... pai daca tu vezi doar ce ti se arata?! Normal ca e bascalie :ohno:
Scuze, dar cand ai televiziunile pe tine care difuzeaza de 1000 de ori ceea ce se dicteaza sa se vada normal ca asa se si vede. Oricum va mai fi presedinte un mandat; asa ca sincer chiar nu ma mai intereseaza ce se mai debiteaza despre el ... sincer :cheers:

Ayceman

September 26th, 2009, 02:20 PM

^^ Oricum ești dus...

pescarush

September 26th, 2009, 02:29 PM

e prea de tot!http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=43673514#post43673514

make21

September 26th, 2009, 02:47 PM

^^O problema cu bancile?:lol:

ghidon

September 26th, 2009, 02:48 PM

Bascalie ... pai daca tu vezi doar ce ti se arata?! Normal ca e bascalie :ohno:
Scuze, dar cand ai televiziunile pe tine care difuzeaza de 1000 de ori ceea ce se dicteaza sa se vada normal ca asa se si vede. Oricum va mai fi presedinte un mandat; asa ca sincer chiar nu ma mai intereseaza ce se mai debiteaza despre el ... sincer :cheers:

Eee vad doar ce mi se arata ...
Nu sunt nici PSDist, nici PNList; defapt mi-e scarba de toti in egala masura. Cu mici exceptii, 1-2 oameni per partid care sunt mai mult o curiozitate pentru mine. Problema mea cu PDLu' este ca nu reusesc sa identific macar un om acolo care sa-mi ridice interesul catusi de putin asupra gruparii.

Sunt constient ca diferente mari intre actualii candidati nu sunt.
Aleg macar sa nu fiu jignit de catre propriul presedinte si reprezentat cu curul pe'afara.

Cu putina vointa din partea populatiei sper sa te inseli amarnic asupra rezultatelor la vot.

make21

September 26th, 2009, 03:01 PM

^^Deci dupa tine un guvern PNL+PSD ar fi crezi mai bun la momentul asta??Ai si uitat ce a facut un astfel de guvern??Spre deosebire de multi base zice ce gandeste.E singurul politician care a iesit pe postul national si a zis ca tb ca 200000 bugetari sa fie dati afara.Oricum anul viitor o sa zboare dc nu incepe cresterea economica , mai vin bani de la FMI dar o sa se termine si aia.

NeilPryde1

September 27th, 2009, 12:51 AM

This coverage from BBC is excellent. My Cousin lives here - Neil Pryde.

I invite you all and anyone from any forum to have a look through this amazing coverage of the Country that I came to very much love.

The feature website dedicated to Hong Kong is very comprehensive which outlines the activities, the attractions and looking a brief history into Hong Kong and includes history of the reuniting with China in 1997 after being a former British Colony.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/real_cities/default.stm

Enjoy!:cheers::cheers:

NeilPryde1

September 27th, 2009, 11:55 AM

I got this video from a friend this evening (NZT) My god I am crying through this. The movie is very disturbing.

The movie is called: Chernobyl Heart. I got the weblink from my friend whose friends is Ukrainian. It is so sad. The film is being filmed in Belarus because Belarus is 99% affected. It is the main focal point of the movie but with Ukraine being used as the single most reference within the Soviet Union. A foreign well educated American surgeon is operating on valetudinarian (meaning ill)children this is used symbolically to allow foreigners to understand the very very implausible healthcare system that is still endured today in the Former Soviet Republic Belarus. The healthcare system in Belarus suffers from awfully poor infrastructure, a strong dearth of funds, and very paltry wages for Doctors and other healthcare professionals where the income comes in at $100 or less than $100 a month. The effects to this day is still very much extant.

There are some New Zealanders which do work in EU Organisations that assist in providing their allocations to make things better for the Ukraine, Belarus and other countries that are still experience high levels of poisoning. Many analysts and environmental organisations, EBRD conclude that it would take well past 100 years or into 2 Centuries for Chernobyl to be fully sterile free of radiation and other deadly or genetic altering concoctions, poisons and human polymorphism's reversed inhibiters in the environments. It will require billions and billions of Euros/Dollars of investments and efforts over that time.

Im a crying at the moment, my friend is with me and she is crying as well.:ohno::cry:

This is the video that I got in my email:

http://www.sprword.com/videos/chernobylheart/

It is so sad what happened in the Belarus. I wish I could do something.

wyqtor

September 27th, 2009, 12:44 PM

Fortunately, the main radiation cloud didn't pass over Romania, but our public healthcare system is almost as disastrous as that of Belarus. Here it is customary to bribe nurses and doctors if you want them to care the best after the sick person. Doctors also have miserable salaries after years of study (which is part of the reason why bribes are accepted). Some hospitals look so dreadful that you want to leave them as soon as possible, even if not fully recovered; they almost make the dying man wish for a sooner death.

AT30

September 27th, 2009, 01:06 PM

Cam asta fac politicienii cu noi si tare le mai pasa de ideile si parerile noastre:ohno:
http://img14.imageshack.us/img14/7623/wwwpozehaioasero1227913.jpg

Ayceman

September 27th, 2009, 09:40 PM

11 years of Google: www.google.ro :)

NellyUSA

September 27th, 2009, 09:47 PM

Hmm.. I know Google since high-school.. so about 6-7 years :dunno:

NeilPryde1

September 27th, 2009, 10:26 PM

I made my 100th posting two postings ago and now onto my 102nd. This is the first time I have made these many posts.:banana:

Ayceman

September 27th, 2009, 10:59 PM

I guess this is the right time to announce a forum project of mine: The RoScript Project

The goal of this project is to write some of the posts each day in a different script, but still in Romanian. Basically I'll be showcasing a few keyboards that I've made. Basically they are all going to be transliterations of modern Romanian. If you want to fully enjoy them, get Code 2000 (serif font) and Everson Mono (monotype font) and set your browser to default to them if it does not recognize a glyph. I'll print screen when necessary, using a modified version of Times New Roman (I used High Logic FontCreator)

The list is:

1. Transitional alphabet (1850s -1860s, final official form adopted in 1860). I operated some very minor modifications in the use of some letters. Requires advanced fonts.
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43734894&postcount=3600

2. Old Romanian Cyrillic (11th century - 1860) I'm using a modified version of the second to last version, as the one used on official documents and books in the 1850s and 1840s has some odd quirks that I don't understand. It's modified due to morphological changes and compatibility with modern keyboards. Requires advanced fonts.
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43839258&postcount=3664

3. Personal Transliteration into Cyrillic. This is mostly the same as Moldovan Cyrillic as used in Transnistria, but more Romanian and more efficient. Does not require advanced fonts.

4. Personal Transliteration into Greek (Hellenic). Has two additional letters to allow the pronunciation of 4 sounds that can' be rendered by normal Greek. Does not require advanced fonts.
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=44082892&postcount=3774

I will have a different theme during different periods. Post format in selected posts will be: Modded text - Image (if required) - Real text in spoiler tags, along with a translation, if I feel it contains info useful to foreigners browsing our forum.

I'll proceed with a presentation of the first theme.

Ayceman

September 27th, 2009, 11:08 PM

The RoScript Project - Transitional alphabet

This alphabet was developed to facilitate the transition between the Cyrillic and Latin alphabets. It contains letters from both. One font issue is the presence of the monograph uk for the U (Ꙋ). It requires (see my last post). In my version, the monograph uk with a breve will only be used for the labial approximant (IPA: [w]), not for the labialization of the preceding consonant, which disappeared because it had no morphological role. The Ḑ will only be used for DZ (a practically nonexistent combination in Romanian), not for Z, when it derives from a Latin D (simply because I don't know the etymology of all the words, and I hate etymological writing). Ъ and Î were also used somewhat arbitrarily, here they won't.

I'll let you discover the equivalence of letters. I'll link to all posts in transitional from here. So let the posting begin!

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43735468&postcount=206

Alfabet prezentation in modded TNR
Equivalence in modded Arial
Comparative Keyboard Layout in Everson Mono

http://img12.imageshack.us/img12/7149/totlatranz.jpg

NeilPryde1

September 28th, 2009, 01:16 PM

wyqtor

September 28th, 2009, 02:53 PM

The Romanian Prime Minister better figure something out real fast before something happens to the Coalition.

God forbid lets just hope there can be a solution that can be solved now. He has 24 hours to make a decision. He should make it now rather then later

Relax man, these things may be serious in NZ, but not here. They are all a bunch of incompetents anyway, so political crises don't really change anything. I sincerely hope that PSD (Socialist Party) is thrown out of the gov't.

Rhemaxos

September 28th, 2009, 03:11 PM

Se prea poate sa ma insel dar... nu vi se pare ca Richkid este din nou printre noi...?

:)

nebunul

September 28th, 2009, 04:08 PM

L-ai intepat, huh?! :)

axj

September 28th, 2009, 04:38 PM

I guess this is the right time to announce a forum project of mine: The RoScript Project

The goal of this project is to write some of the posts each day in a different script, but still in Romanian. Basically I'll be showcasing a few keyboards that I've made. Basically they are all going to be transliterations of modern Romanian. If you want to fully enjoy them, get Code 2000 (serif font) and Everson Mono (monotype font) and set your browser to default to them if it does not recognize a glyph. I'll print screen when necessary, using a modified version of Times New Roman (I used High Logic FontCreator)

The list is:

1. Transitional alphabet (1850s -1860s, final official form adopted in 1860). I operated some very minor modifications in the use of some letters. Requires advanced fonts.
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43734894&postcount=3600

2. Old Romanian Cyrillic (11th century - 1860) I'm using a modified version of the second to last version, as the one used on official documents and books in the 1850s and 1840s has some odd quirks that I don't understand. It's modified due to morphological changes and compatibility with modern keyboards. Requires advanced fonts.

3. Personal Transliteration into Cyrillic. This is mostly the same as Moldovan Cyrillic as used in Transnistria, but more Romanian and more efficient. Does not require advanced fonts.

4. Personal Transliteration into Greek (Hellenic). Has two additional letters to allow the pronunciation of 4 sounds that can' be rendered by normal Greek. Does not require advanced fonts.

Each day I'm present on the forums will have a different theme. Post format in selected posts will be: Modded text - Image (if required) - Real text in spoiler tags, along with a translation, if I feel it contains info useful to foreigners browsing our forum.

I'll proceed with a presentation of the first theme.
That transitional alphabet is so ugly :crazy2:

Where is your personal transliteration? What changes have you made to the Moldovan Cyrillic. You could also post a picture of the moldovan version for the people who don't know how it looks like.

Le Clerk

September 28th, 2009, 05:27 PM

Cred ca ati citit deja asta:

INTERVIU Dizidentul rus care a copiat arhiva Fundatiei Gorbaciov: Mitterand si Gorbaciov voiau Uniunea Socialista Europeana, Thatcher s-a opus unificarii Germaniei

de Crina Boros HotNews.ro
Duminică, 27 septembrie 2009, 22:08 Actualitate | Esenţial

Pavel Stroilov este sursa primara a documentelor furate din arhiva Fundatiei Gorbaciov care au dezvaluit in ultimii ani culisele caderii URSS si intelegerile dintre liderii europeni ai anilor '80. Intr-un interviu exclusiv pentru HotNews.ro, Stroilov povesteste despre planurile lui Francois Mitterand si Mihail Gorbaciov de a crea o Confederatie Europeana Socialista, despre opozitia lui Margaret Thatcher fata de reunificarea Germaniei, precum si despre complicitatea Iliescu-Gorbaciov. Mai mult aici (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6207214-interviu-dizidentul-rus-care-copiat-arhiva-fundatiei-gorbaciov-mitterand-gorbaciov-voiau-uniunea-socialista-europeana-thatcher-opus-unificarii-germaniei.htm).

Daca nu ati citit, va sfatuiesc sa cititi. E foarte interesant. Mai ales pentru istoria noastra recenta.

Ayceman

September 28th, 2009, 05:54 PM

That transitional alphabet is so ugly :crazy2:

Where is your personal transliteration? What changes have you made to the Moldovan Cyrillic. You could also post a picture of the moldovan version for the people who don't know how it looks like.

I find it good looking, but whatever.

I'll upload them as the themes rotate. I'll also post keyboard mappings.

If you want to know, the only differences are:
1. Ъ instead of Э
2. Џ instead of Ӂ
3. Ё added for io and eo
4. tweaked usage of Й vs Ь

Ayceman

September 28th, 2009, 06:14 PM

Relax man, these things may be serious in NZ, but not here. They are all a bunch of incompetents anyway, so political crises don't really change anything. I sincerely hope that PSD (Socialist Party) is thrown out of the gov't.

I sincerely hope that both the PDL and PSD will be thrown out of govt and into a bottomless pit for all eternity.

incredibil

September 28th, 2009, 06:37 PM

Se sparge coalitia?
(http://www.realitatea.net/comitetul-executiv-al-psd-a-votat-pentru-sustinerea-lui-nica-si-o-eventuala-iesire-de-la-guvernare_626567.html)
Comitetul Executiv al PSD a votat pentru susţinerea lui Nica şi o eventuală ieşire de la guvernare

Comitetul Executiv al PSD a votat pentru susţinerea ministrului Dan Nica şi, în cazul în care acesta nu va fi menţinut în funcţie, miniştrii PSD îşi vor da demisia, susţin surse social-democrate, conform Newsin.
Dacă Nica nu va fi menţinut în funcţie, miniştrii PSD îşi vor da demisia.

Social-democraţii s-au reunit în această seară la şedinţa Comitetului Executiv unde stabilesc soarta Coaliţiei.

Premierul Emil Boc l-a demis astăzi pe ministrul Dan Nica. Primul-minstru a mai anunţat că a cerut PSD ca în 24 de ore să facă o nouă propunere pentru Ministerul de Interne, iar dacă acest lucru nu se va întâmpla în acest termen, va propune un interimat.

Ayceman

September 28th, 2009, 06:52 PM

E totuși o problemă cu ieșirea PSD de la guvernare: vine un PDList la externe. :bash:

ghidon

September 28th, 2009, 09:05 PM

E totuși o problemă cu ieșirea PSD de la guvernare: vine un PDList la externe. :bash:

Foarte corect identificata adevarata problema.
Si dupa mintea PDLista parca ii vad extinzand atributiile lu' Helena in acest interimat si peste mae; asa, ca da bine la CV.

NeilPryde1

September 28th, 2009, 09:27 PM

I was listening to this song. Its really good.

Its called Pussy by Rammstein - the German Rock Band. I saw the video its so cool.

Have you seen it?

NeilPryde1

September 28th, 2009, 09:28 PM

Cred ca ati citit deja asta:

Mai mult aici (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6207214-interviu-dizidentul-rus-care-copiat-arhiva-fundatiei-gorbaciov-mitterand-gorbaciov-voiau-uniunea-socialista-europeana-thatcher-opus-unificarii-germaniei.htm).

Daca nu ati citit, va sfatuiesc sa cititi. E foarte interesant. Mai ales pentru istoria noastra recenta.

I sent you a Private Message, did you get it? It was just thanking you for your kindeness.

NeilPryde1

September 28th, 2009, 09:32 PM

Relax man, these things may be serious in NZ, but not here. They are all a bunch of incompetents anyway, so political crises don't really change anything. I sincerely hope that PSD (Socialist Party) is thrown out of the gov't.

No my Country has a very good Government, our new Prime Minister is John Key who was raised in an impoverished background when he was young, now John Key is a very wealthy businessman, who does his business where I live (Wellington is the capital of the Beehive). Then he goes back up to Auckland where he lives.

I love John Key hes awesome, hes really nice. I think hes got some Jewish in him. John Key leads the National Party which is in power.

I love National as well oh yeah Bill English who is the Finance Minister he is really good. He used to stumble his way through public speaking now hes an excellent speaker, he is bright, speaks in a well educated manner.

The Labour party which was leading New Zealand when they first came into power they did an excellent job in lowering unemployment, increasing subsidies for New Zealand farmers, promoting social systems and safety nets for the public as well as creating extra intitiaves for Maori which has helped in a good way. I see nearly all the time professional Maori people getting engaged in business. Actually there are some Maori people that chair or head well known organisations in New Zealand. I think its fabolous that Maori get the chance. I believe we would be a role model for many countries in the world for promoting minorities potential. Im proud of my Government and most of all my beloved Country:banana:

Here is a picture of my favourite Prime Minister:D

http://2.bp.blogspot.com/_vC43AIa-0YU/SM2GB0o31LI/AAAAAAAADho/_vc-eKkTqSc/s400/23_John_Key.jpg

NeilPryde1

September 28th, 2009, 09:39 PM

Dorin Nikos

September 28th, 2009, 10:04 PM

I was listening to this song. Its really good.

Its called Pussy by Rammstein - the German Rock Band. I saw the video its so cool.

Have you seen it?

yep...quite nice. altough the lyrics seem a bit plain...you know what i mean.:lol:

wyqtor

September 28th, 2009, 10:28 PM

What Country are you from? I see the flag and some Arabic writing up the top.:)

I am from Romania... that's the avatar I put a long time ago as a sign of support towards protests in Iran - I am too lazy to change it and sadly not much changed there for the better.

luci203

September 28th, 2009, 11:26 PM

^^ diferenta e ca o sa se lupte mafiotii intre ei ... si cateva sute care vor ramane pe margine nu vor mai avea imunitate :) Si sa vezi atunci nebunie :nuts: Si oricum, si daca zboara 10-20-30, decizia vine in avantajul tarii
asta crezi tu... :ohno:

in primul rand, marii "mahari" nici macar nu sunt parlamentari (Patriciu, Vantu, Popovici, Casuneanu, Paunescu, etc), iar "bastanii" din parlament nu o sa-si piarda scaunul... :gossip:

O sa apara, in cel mai bun caz, tot felu de "Ridzi" care au furat sau nu cativa banuti, dar aia care au furat miliarde nu.

nebunul

September 28th, 2009, 11:57 PM

qd1DokzWa2A

NeilPryde1

September 29th, 2009, 12:34 AM

I am from Romania... that's the avatar I put a long time ago as a sign of support towards protests in Iran - I am too lazy to change it and sadly not much changed there for the better.

I hope the Iranians can be free and live the way they want to. Freedom, happiness. I don't really know much about Mr Amadinajad but from what I read it seems he making certain countries very angry like Israel or US.

I hope there is no war with Iran.

NeilPryde1

September 29th, 2009, 02:06 AM

I sincerely hope that both the PDL and PSD will be thrown out of govt and into a bottomless pit for all eternity.

But remember Romania has had a hard and laborious history when compared to its neighbours. I mean in South Eastern Europe or the Balkans.

Bulgaria did not have a dictator like Ceausescu. Yes they had communism but it was not of an autocracy style. They did not rape the people, or impose despotism techniques on its people like Ceausescu did.

It will take time whoever is leading your Country to get things right all of the time in a consistent manner. Im not disagreeing with you im just saying that with anything it takes time.

Even with Albania and with its leader Enver Hoxa historically Enver Hoxer allowed some freedoms that Romanians were denied. Serbia had a war and Romania did not, however the Former Yugoslavia did allow full free movement of people's and goods hence the citizens of the FY were granted Visa free access to Western Europe (before the EU really formed). Other countries gave them Visa free access. But since the war and collapse of the FY Visas were slapped on them instantly.

Probably this is the reason why Romania has substantial image problem abroad especially with the media, one I can think of would be the Economist now that is very harsh towards Romania. A few of my mates who are from New Zealand as well read the Economist in a wide range of topics happend to come across an article about Romania. My mates read the articles about Romania and were shocked. The langugage that was carried in the articles were quite offensive to my mates. I sometimes read the Economist about other issues and indeed its obvious that the Economist has its 'favourite' countries they report on and then their own countries they tend to hate. Romania's image problem is quite crippling to its people.

The New York Times is another type of media that harshly attacks Romania.

I do not know much about Romania personally because I have not been there. I only here this through my Kiwi mates. So I cannot make an opinion on the development of Romania. I just sit back and listen.

Romania in New Zealand does have a reasonably poor perception unfortuntately, I want to stress that its not because of the individual people that make up their minds about Romania, the media here to some certain extent attack Romania. But nearly not to the degree as lets say the Economist or New York Times would do. However sometimes there are good news about Romania, if there is no news to attack Romania then Romania is not mentioned in our papers or the news.

However quite a few New Zealand Companies absolutely love your natural resources. It is common among the Companies here that specialise in that kind of stuff that Romania is very very wealthy in natural resources. Its known that Romania is a slightly 'smaller' version of Canada in terms of natural resources. In the Business section of the Dominion Post for example Romania is metioned more for its natural resources or its attractive investment climate. They quote a lot of times "EU Membership".

With the Romanian Foreign Minister and New Zealand Foreign Minister Murray McCulley have a lengthy meeting together. I believe this is a step forward to projecting Romania's EU and NATO influence among other things in New Zealand.

Ayceman

September 29th, 2009, 03:13 AM

You don't understand the situation. The social democrats and democrat-liberals (the L part was only added recently - 2 yrs I think - from a defection from the national liberals planned in advance) are descendants of the front that took over power after Ceaușescu, representing various shady interests from both Russia and the West. Their only interest after the collapse of the initial formation, and failure of the idea of a Milošević like authoritarian regime due to protests after the Revolution, was getting a slice of the pie (only Iliescu was a die hard power monger, the others were just money hoarders). The PSD originates mostly from the lower echelon of the old communist political structure, while the PD-L from the economic side of that system. With the recent political, social, and economic climate, along with the obsession with hoarding the money and properties before getting out of office, practically all competence in administration was washed away. The only decent (and actually pleasant and competent, a rare sight) minister is the foreign minister Cristian Diaconescu, that met McCulley, but if the PSD gives up govt, which might happen if PM Emil Boc (PD-L) doesn't give up on changing Nica from the office of Interior Minister, we'll lose Diaconescu too.

EDIT: Arca Update

September 28, 2009 - CRAIOVA
Dumitru Popescu presented Mission 3 flight during the Aviation Testing Capabilities Conference, at Flight Research Center in Craiova.

http://arcaspace.ro/images/cciz_conf.jpg

NeilPryde1

September 29th, 2009, 04:04 AM

NeilPryde1

September 29th, 2009, 04:06 AM

I have a question.

Was Romania a Soviet Republic or not? Im not sure. I do know there were something like 15 Soviet Republics.

Derbedeu

September 29th, 2009, 06:49 AM

I have a question.

Was Romania a Soviet Republic or not? Im not sure. I do know there were something like 15 Soviet Republics.

No, Romania was never a Soviet Republic, though Moldova, which had been part of Romania, was illegally annexed by the USSR in 1940 under the Molotov-Ribbentrop Pact. It was kept after the war by the Soviet Union as a Soviet Republic, until the collapse of the USSR.

axj

September 29th, 2009, 09:03 AM

But remember Romania has had a hard and laborious history when compared to its neighbours. I mean in South Eastern Europe or the Balkans.

Troubles for what is today Romania did not start with communism but they are much earlier. In the Balkans before communism they had lived in the Ottoman empire which was much more developed than Moldavia or Wallachia, although not more than Transylvania. Moreover people in Romania had to constantly fight with the Ottoman empire until the 18th century while the people in the Balkans did not engage in damaging large scare warfare (a lot of deaths/destruction/scorched earth policy) with the Ottomans after they have been conquered in 14th century. Moldova and Wallachia were peaceful only starting from early 1700s when the population is pacified and greeks loyal to the sultan replace the local kings. Fortunatelly no turk colonists come in as in the Balkans. Before the Ottoman Empire the Balkans were part of the Byzantine Empire, the Roman Empire and earlier on Antique Greece while excepting for the 150 years of Roman rule, the Romanians and their ancestors were in pretty much "no man's land". The Bulgarians even had universities in 900AD which is why later on the bulgarians influenced the romanians and the russians a lot - church slavonic was the main literary language in romania until 19th century. During all previous historical time periods the Balkans were much more developed than Romania. Also, whenever the people of the balkans like it or not, Islam came with a lot of science along it too and with some proper administration too. The romanians had a much more undeveloped administration of medieval orthodox nature until the greek phanariotes in 1711 which introduce some reforms.

The Romanians have little surviving historical surviving artefacts such as churches, monasteries or castles from before 11/12th century. Most records are about a large number of villages (probably all of them illiterate) sprinkled with steppe artefacts such as burial grounds for steppe warriors who were the de facto leaders. You cannot compare Romania just with the Balkans. Half of Romania is steppe connected to the east so the Romanians also had to fight against numerous eastern people: the eastern goths, huns, the mongols, the tartars and a large number of smaller eastern people such as avars, cumans/kipchaks, pechenegs. The Nogai Horde or the Golden Horde too. Being next to or even part of some sort of khaganate or another (avar khaganate, cuman khaganate, pecheneg kahaganate, any khaganate i have forgot?) for hundreds of years slowed down the development of Romania considerably. Those invasions were very damaging to the romanians but they had little effect in the balkans. Those eastern cultures ended up influencing the romanians too. For example from the first mentions of the wallachians and moldovans as allies of the cumans and tatars against the hungarians, until as late as 15th century the romanian cavalry was modelled after the steppe one with archers mounted on small horses and shooting a composite bow rather than the western european knights style.

Beside those people, the romanians also had to fight yet another round, this time the Hungarians. Wallachia becomes independent from Hungary in 1330 and Moldavia in 1364, but there are many wars until 1600s when the largest of them takes place when the Romanians conquer Transylvania and unite the three countries for a brief period (but under Habsburg suzeranity). Transylvania was ruled until 1918 by catholics and protestants and the romanian orthodox were badly discriminated against for nearly 1000 years (couldn't take public office for example) but the average people lived better lives there than in Wallachia or Moldavia.

And the numerous devastating wars between the Ottomans and the Russian Empire which took place on the territory of Romania. And not to forgot the Poles too. "Don't forget Poland" :D.

I wonder who I might have forgot :D

axj

September 29th, 2009, 09:04 AM

No, Romania was never a Soviet Republic, though Moldova, which had been part of Romania, was illegally annexed by the USSR in 1940 under the Molotov-Ribbentrop Pact. It was kept after the war by the Soviet Union as a Soviet Republic, until the collapse of the USSR.

Indeed but it was also part of the Russian Empire prior to 1918.

Le Clerk

September 29th, 2009, 09:17 AM

Indeed but it was also part of the Russian Empire prior to 1918.

Also as a result of military occupation.

axj

September 29th, 2009, 09:45 AM

Is it possible to copy those posts to "Discover Romania.." thread as they are highly relevant? Initially I thought that this is the thread where I'm posting.

Le Clerk

September 29th, 2009, 09:51 AM

Troubles for what is today Romania did not start with communism but they are much earlier. In the Balkans before communism they had lived in the Ottoman empire which was much more developed than Moldavia or Wallachia, although not more than Transylvania.

Too bad you have all the time in the world, while others have to do some work, but at least that assertion is completelly false. The Ottoman Empire's supplies for most of their wars came from the Romanian provinces which were a lot more developed than the Ottoman Empire. That's why Bucharest and other cities used to attract Greeks, Bulgarians, Armenians, Jews, Serbs, Germans, Hungarians etc during the 18th century and later on. .

Le Clerk

September 29th, 2009, 09:55 AM

Is it possible to copy those posts to "Discover Romania.." thread as they are highly relevant? Initially I thought that this is the thread where I'm posting.

No, I do not think that is relevant. I think you keep posting bullshit just to annoy us.

Derbedeu

September 29th, 2009, 11:45 AM

Indeed but it was also part of the Russian Empire prior to 1918.

Yes, and they loved it so much! :|

As Le Clerk stated, it was illegally annexed in 1812. It's no secret that the Russian Empire wished to expand all the way to Constantinople. Also, FYI, Bessarabia (the Moldovan territory that was annexed by the Russians in 1812 and later in 1940 and 1945) voluntarily voted for unification with Romania as soon as they kicked the Bolsheviks out in 1918.

Le Clerk

September 29th, 2009, 11:50 AM

Yes, and they loved it so much! :|

As Le Clerk stated, it was illegally annexed in 1812. It's no secret that the Russian Empire wished to expand all the way to Constantinople. Also, FYI, Bessarabia (the Moldovan territory that was annexed by the Russians in 1812 and later in 1940 and 1945) voluntarily voted for unification with Romania as soon as they kicked the Bolsheviks out in 1918.

He seems to think that the only thing that keeps the Moldovans away from unification with Romania is the superior Russian culture! At least that's what he said a few months ago. :rofl:

Le Clerk

September 29th, 2009, 12:07 PM

Moreover people in Romania had to constantly fight with the Ottoman empire until the 18th century while the people in the Balkans did not engage in damaging large scare warfare (a lot of deaths/destruction/scorched earth policy) with the Ottomans after they have been conquered in 14th century.

Indeed, Romanians used to be pretty brave and victorious in many of their battles against the Ottomans, and willing not to be subdued. Pretty amazing, isn't it?

Moldova and Wallachia were peaceful only starting from early 1700s when the population is pacified and greeks loyal to the sultan replace the local kings.

Still, we survived all those battles!

During all previous historical time periods the Balkans were much more developed than Romania.

Well, tell me about how much developed western Europe was before Rennaissance? :|

In any case, the Romanian provinces were a lot more developed than the Balkans during the Ottoman reign, as I previously mentioned.
Enough said that Greek businessmean and politicians were feeling at large and sucessful in Moldova or Walachia than in their own occupied country. Or that German tradesman moved to Bucharest and other Romanian cities for business. Or that the famous Armenian merchants moved in great numbers to the Romanian provinces etc.

Also, whenever the people of the balkans like it or not, Islam came with a lot of science along it too and with some proper administration too. The romanians had a much more undeveloped administration of medieval orthodox nature until the greek phanariotes in 1711 which introduce some reforms.

Oh, yeah. You really have no clue how much corrupt and exacting the Fanariot administration was!!!!!! In fact, the Fanariot administration held back the modern development of the Romanian provinces for 100 years, to the extent that after the collapse of the Fanariot rule, Romanian provinces and a little bit later on the Romanian kingdom jumped great leaps in terms of modern sate organisation, under pure Romanian rule, and also kicked out Turks from the Balkans. You need to get your "knowledge" straight!! Told you.

Transylvania was ruled until 1918 by catholics and protestants and the romanian orthodox were badly discriminated against for nearly 1000 years (couldn't take public office for example) but the average people lived better lives there than in Wallachia or Moldavia.

Except for the killings of Romanians for not being Catholics or for adopting Catholicism, what else, indeed?

And the numerous devastating wars between the Ottomans and the Russian Empire which took place on the territory of Romania. And not to forgot the Poles too. "Don't forget Poland" :D

I wonder who I might have forgot :D

The fact of the matter is that Romanians are a very fascinating people....because they managed to survive so many invaders for so many centuries, many times fighting them succesfully other times hiding in the mountains to avoid being wiped out....managed to withstood 3 empires ... that is amazing that we are still here indeed.

Derbedeu

September 29th, 2009, 12:45 PM

The fact of the matter is that Romanians are a very fascinating people....because they managed to survive so many invaders for so many centuries, many times fighting them succesfully other times hiding in the mountains to avoid being wiped out....managed to withstood 3 empires ... that is amazing that we are still here indeed.

And we're not just physically still here, but we've preserved our language, culture, and traditions in the process!
:cheers1:

Du'Myth

September 29th, 2009, 12:53 PM

^^ Ok, Romanian group hug everyone :grouphug: :lol:

Rhemaxos

September 29th, 2009, 12:57 PM

Coalitia de guvernare se sparge si pe Nebuniile se discuta istoria romanilor...?

wtf...??

Adrian Fulga

September 29th, 2009, 01:10 PM

Coalitia de guvernare se sparge si pe Nebuniile se discuta istoria romanilor...?

wtf...??

Pai era crapata de la-nceput....nu avea sorti de izbanda...iar la cat de capos ( idiot ) e Geoana + disensiunile din PSD , nici nu-i de mirare ca Basescu + PDL ii mananca la Micul Dejun...

...parerea mea...:cheers:

AT30

September 29th, 2009, 01:29 PM

Pai era crapata de la-nceput....nu avea sorti de izbanda...iar la cat de capos ( idiot ) e Geoana + disensiunile din PSD , nici nu-i de mirare ca Basescu + PDL ii mananca la Micul Dejun...

...parerea mea...:cheers:

Basescu + PD-L ne mananca pe toti si la micul dejun si la pranz si seara, dar si intre mese:bash:...ne mananca ficatii dupa care ne cer sa ne inchinam lor:master:

nebunul

September 29th, 2009, 01:37 PM

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43785986&postcount=325
Ce aiurea au renovat acoperisul :ohno: Din pacate regasim aceiasi atitudine, acelasi standard in multe alte lucruri in RO

Le Clerk

September 29th, 2009, 01:40 PM

Pai era crapata de la-nceput....nu avea sorti de izbanda...iar la cat de capos ( idiot ) e Geoana + disensiunile din PSD , nici nu-i de mirare ca Basescu + PDL ii mananca la Micul Dejun...

...parerea mea...:cheers:

De fapt tot scandalul a pornit de la indemnul lui Geona: "Atacati-i ma ca sunt slabi, atacati-i ..." etc. Mai tineti minte? Asta a fost indemnul lui Geoana acum 2 luni, la inceperea neoficiala a campaniei. Rezultul scandalului inceput de PSD a fost scoaterea PSD-ului de la guvernare. Pretty simple.

AT30

September 29th, 2009, 01:46 PM

De fapt tot scandalul a pornit de la indemnul lui Geona: "Atacati-i ma ca sunt slabi, atacati-i ..." etc. Mai tineti minte? Asta a fost indemnul lui Geoana acum 2 luni, la inceperea neoficiala a campaniei. Rezultul scandalului inceput de PSD a fost scoaterea PSD-ului de la guvernare. Pretty simple.

Da, dar si pentru ca au fost si la guvernare si in opozitie in acelasi timp si in loc sa le sustina pe doamnele Ridzi si Udrea si sa le aplaude furaciunile evidente, au avut tupeul sa le critice:ohno:, mare greseala:bash:

AT30

September 29th, 2009, 02:01 PM

Daca intereseaza pe cineva, tin sa va anunt ca s-a fcaut ora 15.:D

Du'Myth

September 29th, 2009, 02:10 PM

^^Dovedeste-o! :D

NeilPryde1

September 29th, 2009, 02:13 PM

Le Clerk

September 29th, 2009, 02:14 PM

Inteleg ca PDL-ul si-a negociat deja sprijinul parlamentar al PNL si UDMR.

Le Clerk

September 29th, 2009, 02:15 PM

If the coalition of whatever parties they are split. Is that going to be much of a problem? Or can the Prime Minister just get on with his job without the other one?

I am asking because this is not a vote of no confidence, its a split. A vote of no confidence is very different from just a split

This is not a vote of no-confidence, but the opposition may get advantage of the split and file a motion of no-confidence and dismiss the government.

NeilPryde1

September 29th, 2009, 02:16 PM

Inteleg ca PDL-ul si-a negociat deja sprijinul parlamentar al PNL si UDMR.

I only knew about the situation because it came on one of the papers here. It was a brief article.

Before that I knew nothing about this.

AT30

September 29th, 2009, 02:16 PM

^^Dovedeste-o! :D

La anul, pe vremea asta, cand Pamantul va fi in aceasi pozitie fata de Soare:colgate:

NeilPryde1

September 29th, 2009, 02:18 PM

This is not a vote of no-confidence, but the opposition may get advantage of the split and file a motion of no-confidence and dismiss the government.

Ok. I understand that the last one was denied. I don't really know what's happening. But it seems logical to me that if this party gets enough support then it will be denied again.

Hey the National Party have had many no confidence vote and they all have been denied. The Labour Party has tried to take some hard swipes at the National Party with Annette King:lol: (she is very funny) and with Phil Goff. But both of those leaders have failed, and my favourite Prime Minister is the leader:colgate:

wyqtor

September 29th, 2009, 02:24 PM

Ok. I understand that the last one was denied. I don't really know what's happening. But it seems logical to me that if this party gets enough support then it will be denied again.

There is also another reason for rejecting a confidence motion: most of our MPs are in Parliament for their own self-interests and probably won't vote for the uncertainty of early elections.

Le Clerk

September 29th, 2009, 02:53 PM

Traian Basescu: Le-am propus doua solutii liderilor PDL si PSD - ministru de Interne independent sau din randurile opozitiei (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6215807-traian-basescu-propus-doua-solutii-liderilor-pdl-psd-ministru-interne-independent-sau-din-randurile-opozitiei.htm)

Isn't this guy genial or what? :nocrook:

nebunul

September 29th, 2009, 02:53 PM

Inteleg ca PDL-ul si-a negociat deja sprijinul parlamentar al PNL si UDMR.

Tot nu ma credeti huh?! :lol:

wyqtor

September 29th, 2009, 07:19 PM

Eu as prefera varianta liberalilor cu Isarescu premier si un guvern de tehnocrati. In fine, orice solutie e mai buna decat sa fie PSDeii la guvernare atata timp cat indivizi ca Vanghelie au un cuvant important de spus in cadrul partidului.

Ayceman

September 29th, 2009, 07:27 PM

nebunul: Din sursele mele e pe dos. PSD-ul (și nu vb de latura Vanghelie) se bagă cu PNL-ul după alegeri la guv indiferent de cine iese (că Băse nu mai poate să iasă, până și serviciile secrete - de afară și de la noi - îl lucrează în momentul ăsta). Nimeni nu mai face alianță cu PD-L-ul, că toată lumea s-a lămurit în 18 de ani că PDiștii nu se țin niciodată de cuvânt.

^^ Eu nu l-aș vrea pe Isărescu, s-a ocupat bine de BNR, dar am mari îndoieli cu privire la interesele sale.

ghidon

September 29th, 2009, 07:36 PM

Nu-l vad pe Isarescu sa sara in piscina cu cacat inca o data.
Omu a candidat odata, nu s-a ales, (daca mai avea vreun dubiu) a inteles perfect ce le place romanilor si si-a vazut de treaba lui.
Pentru ce sa-si toace ultimii ani din viata ...

make21

September 29th, 2009, 08:16 PM

nebunul: Din sursele mele e pe dos. PSD-ul (și nu vb de latura Vanghelie) se bagă cu PNL-ul după alegeri la guv indiferent de cine iese (că Băse nu mai poate să iasă, până și serviciile secrete - de afară și de la noi - îl lucrează în momentul ăsta). Nimeni nu mai face alianță cu PD-L-ul, că toată lumea s-a lămurit în 18 de ani că PDiștii nu se țin niciodată de cuvânt.
.
Zici tu ca Base nu poate sa iasa???Pai pe cine sa voteze lumea???Un prostanac??Nu cred??Unul sustinut de Patriciu???Nu cred..Ramane de vazut oricum.

luci203

September 29th, 2009, 08:38 PM

Zici tu ca Base nu poate sa iasa???Pai pe cine sa voteze lumea???Un prostanac??Nu cred??Unul sustinut de Patriciu???Nu cred..Ramane de vazut oricum.
Nimeni nu voteaza pe cineva... doar impotriva chiorului...

Nu mai suport sa-i vad capu' ala de... bivol... sau pe miss plescoi... :puke:

Cu putin noroc... vant din pupa matrozule... si tie si tutei tale de la guvern... :puke:

luci203

September 29th, 2009, 08:43 PM

nebunul: Din sursele mele e pe dos. PSD-ul (și nu vb de latura Vanghelie) se bagă cu PNL-ul după alegeri la guv indiferent de cine iese (că Băse nu mai poate să iasă, până și serviciile secrete - de afară și de la noi - îl lucrează în momentul ăsta). Nimeni nu mai face alianță cu PD-L-ul, că toată lumea s-a lămurit în 18 de ani că PDiștii nu se țin niciodată de cuvânt.
Cacatu' ala de mariner nu se tine de cuvant... :bash:

Daca ar castiga Antonescu, cred ca ar fi posibila o alianta PNL + PD-L, cu conditia ca portocalii sa-l beleasca pe basel si pe sexy buzoianca... si cred ca sunt destui pedelisti care ar vrea asta... :devil:

Ayceman

September 29th, 2009, 08:44 PM

Alphabet presentation posted for Transitional:

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43734894&postcount=3600

Am terminat cu tranziționalul, trec la chirilicul vechi în curând.
Am teрminat kꙋ tрanziцĭоnalꙋl, tрek la kiрilikꙋl вekĭ în kꙋрînd.
Ам тєрмина́т кȣ транзицйона́лȣл, трєк ла кири́ликȣл вєкй ꙟ кȣрꙟ́д.
Finished with the transitional, starting the old cyrillic soon.

NellyUSA

September 29th, 2009, 08:57 PM

Salut. Am si eu o problema. Nu-mi merge wireless-ul pe un laptop pe care am instalat panarama de vista. Instalarea este facuta acum cateva minute, imi vede retelele, dau connect si imi apare aia cu limited connectivity si nu merge netul. Am incercat cu diagnose problem din IE8 si cica no problem found. Incepe sa ma enerveze maxim problema :bash:

* am cautat si pe google, au mai experimentat unii aceeasi problema dar au ramas cu intrebarea in aer. Please help :)

gattone

September 29th, 2009, 09:18 PM

Ai incercat si cu un alt PC sa te conectezi la aceeasi retea?

NellyUSA

September 29th, 2009, 09:23 PM

Da, 1 laptop si 1 desktop. Merg perfect.. Am mai auzit o parere legata de conflict de IP-uri.. dar nu pot sa imi dau seama, daca as fii intr-un loc public cu Hot-Spot-uri nu s-ar pune problema. :dunno:

* conectat direct prin fir am observat ca merge

Ayceman

September 29th, 2009, 09:53 PM

The RoScript Project - Old Cyrillic Alphabet
For the alphabet as was used back then, try the wiki link for Romanian Cyrillic Alphabet

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43734544&postcount=3599

The Cyrillic alphabet started being used in the territory that is now Romania+Moldova in the 11th century. It underwent various modifications along with the neighboring alphabets, but due to the different nature of the Romanian language (latin vs slavic), it always has some peculiarities. It was also the originator of two letters: Џџ and Ꙟꙟ (see link above for font suggestions). It was officially discontinued in 1860. The language underwent some morphological modifications since then, so my version is adapted for the modern day language and keyboards, and contains more strictly defined rules for the usage of a glyph over another.

All rules, first in Old Cyrillic Romanian and then in Latin English:

Сє пȣ́нє акчє́нт пє вока́лєлє сила́бєлѡр акчєнтȣа́тє, май пȣци́н ꙟ ѹрмътѡа́рєлє ка́зȣрй:
1. кȣвꙟ́тȣл є́стє моносила́бик;
2. акчє́нтȣл ка́дє пє „і”;
3. кȣвꙟ́тȣл є́стє компȣ́с кȣ апостро́ф;
4. кȣвꙟ́тȣл є́стє абрєвѧ́т.

Брє́ва сє пȣ́нє пє о́рьчє сємивока́лъ (саȣ̆ апроѯима́нт), май пȣци́н ꙟ ѹрмътѡа́рєлє ка́зȣрй:
1. сє а́флъ ꙟ́тр'ȣн трифто́нг, кȣ єѯчє́пціѧ трифто́нџилѡр сєпара́цй дє апостро́ф;
2. сє а́флъ ꙟ́тр'ȣн дифто́нг ши вока́ла афєрє́нтъ, фіє а́рє акчє́нт, фіє є́стє „і”;
3. єѯчє́пціє ла рє́гȣла 2 фа́чє ли́тєра „й”;
4. ли́тєра „і” сє трансфо́рмъ ꙟ „й” кȣ адъȣга́рѣ ѹ́нєй брє́вє.

Ли́тєра „ѡ” сє фолосє́щє ꙟ ѹрмътѡа́рєлє ка́зȣрь:
1. сє а́флъ позицйона́тъ ꙟ фа́ца ѹ́нєй вока́лє/сємивока́лє, да́къ чє́лє 2 нȣ сє а́флъ дє̆'о па́ртє ши дє а́лта ѹ́нȣй апостро́ф;
2. формѣ́зъ тєрмина́циѧ џєнитива́лъ „-лѡр”;
3. рєпрєзи́нтъ „о” дєски́с ([ɔ]) дин нȣ́мє стръи́нє.

Ꙟ нȣ́мєлє ꙟпрȣмȣта́тє дин ли́мба грѣ́къ сє фолосє́щє „ѹ” пє́нтрȣ „ου”, апо́й „і” пє́нтрȣ „ι” ши „и” пє́нтрȣ „η”, ꙗр „о” пє́нтрȣ „ο” ши „ѡ” пє́нтрȣ „ω”. Брєва́рѣ чє́лѡр 5 сє игно́ръ ꙟ ачє́ст каз.

Ли́тєра „і” сє фолосє́щє ꙟ фа́ца ѹ́нєй вока́лє/сємивока́лє, да́къ чє́лє 2 нȣ сє а́флъ дє̆'о па́ртє ши дє а́лта ѹ́нȣй апостро́ф.

Ли́тєра „є” ци́нє лок ши дє сȣ́нєтȣл „йє”, май пȣци́н ꙟ кȣви́нтє ȣ́ндє є́стє нєчєса́ръ дєзамбигȣиза́рѣ. Атȣ́нчй сє фолосє́щє „ѥ” (єгз: „єй” - пронȣ́мє; „ѥй” - вєрб; „пє́рє” - сȣбст.; „пѥ́рє” - вєрб).
(Но́тъ: Ꙟ ка́зȣл пронȣ́мєлѡр ши конжȣгъ́рилѡр вє́рȣлȣй „а фи”, сȣ́нєтȣл „ѥ” сє конси́дєръ ка фии́нд „є”, ꙗр пронȣ́мєлє пєрсона́л, пєрс. 3, сингȣла́р, сє скріє „ѣ” ши сє пронȣ́нцъ „ꙗ/ѧ”.)
Ли́тєра „ꙗ” сє фолосє́щє ла ꙟчєпȣ́тȣл кȣвꙟ́тȣлȣй ꙟ кȣви́нтєлє компȣ́сє фъ́ръ апостро́ф, ꙟ лок дє „ѧ”.

Ли́тєра „ѹ” сє фолосє́щє ла ꙟчєпȣ́тȣл кȣвꙟ́тȣлȣй ꙟ кȣви́нтєлє компȣ́сє фъ́ръ апостро́ф, ꙟ лок дє „ȣ”.

Ли́тєра „ѯ” сє фолосє́щє дѡ̆ар пє́нтрȣ сȣ́нєтȣл „кс”; сȣ́нєтȣл „гз” сє скри́є сєпара́т.

Ли́тєра „ѳ” сє фолосє́щє нȣ́май ꙟ нȣ́мє дє ꙟпрȣмȣ́т саȣ̆ адапта́тє, ѹ́ндє апа́рє „т” дєнта́л.

Ли́тєра „ѵ” сє фолосє́щє нȣ́май ꙟ нȣ́мє грєчє́щй (саȣ̆ бактріє́нє да́къ є́стє ка́зȣл).

Ли́тєра „ꙟ” сє акчєнтȣѣ́зъ ка о вока́лъ.

Ꙟ тота́л, ачє́ст алфабє́т а́рє 41 дє ли́тєрє ши 2 сє́мнє модификатѡа́рє, ди́нтрє ка́рє:
1. 25 дє консѡа́нє;
2. 14 вока́лє;
3. гли́фа комбина́тъ „ꙟ” пє́нтрȣ „ѫн” саȣ̆ „ѫм”;
4. гли́фа инчє́ртъ „ѵ” пє́нтрȣ „и”, „ȣ”, „ф” саȣ̆ „в”;
5. акчє́нтȣл „ ́”;
6. брє́ва „ ̆”.

Ли́тєрє акчєнтȣа́билє:

А́а́ Є́є́ Ъ́ъ́ И́и́ О́о́ Ѹ́ѹ́ У́ȣ́ Ѡ́ѡ́ Ю́ю́ Ѣ́ѣ́ Ꙗ́ꙗ́ Ѧ́ѧ́ Ꙟ́ꙟ́ Ѫ́ѫ́ Ѵ́ѵ́

Ли́тєрє брєва́билє:

Є̆є̆ Йй О̆о̆ Ѹ̆ѹ̆ Ўȣ̆ Ѡ̆ѡ̆

Ли́тєрє ꙟ плȣс дє пє тастатȣ́ръ:

Ѥѥ Яя Ее Ьь Ыы

Accents are used on the vowel of the accented syllable, except in these cases:
1. Monosyllabic word
2. Accent falls on Іі
3. Apostrophe-compound word
4. Abbreviations

Breves are used on semivowels (or approximants), except in these cases:
1. The letter is in a triphthong (3 letters, not sounds in this case), and the triphtong is not separated by an apostrophe.
2. The letter is in a diphthong, and the accompanying vowel has an accent or is Іі.
3. Йй is an exception to rule 2.
4. Іі transforms to Йй by adding a breve.

The letter Ѡѡ is used in these cases:
1. Is in front of a vowel/semivowel and they are not split by an apostrophe.
2. forms the -лѡр genitive termination.
3. Represents and open o ([ɔ]) in foreign names.

In loan names from Greek, Ѹѹ is used for ου Іі for ι, Ии for η, Оо for ο, Ѡѡ for ω. Brevation on the 5 letters is ignored in this case.

The letter Іі is used when in front of a vowel/semivowel and they are not split by an apostrophe.

The letter Єє is also used for Ie (besides E), unless a distinction between the two is required. In that case, the letter Ѥѥ (ex: „єй” - „them”; „ѥй” - „you take”; „пє́рє” - „pears”; „пѥ́рє” - „he's dying”).
(Note, for pronouns and conjugations of the verb "to be", the Ѥѥ sound is considered Єє. Also, the 3rd person singular personal pronoun is written Ѣ and pronounced Ꙗ/Ѧ.)

The letter Ꙗꙗ is used for Ѧѧ at the beginning of a word when the word is not composed with an apostrophe.

The letter Ѹѹ is used for Уȣ at the beginning of a word when the word is not composed with an apostrophe.

The letter Ѯѯ is used for cs/ks. Gz is written separately.

The letter Ѳѳ is used for th in foreign/loan names.

The letter Ѵѵ is used in Greek (or Bactrian, if it's the case) names (for ipsilon).

The letter Ꙟꙟ is accentuated like a vowel.

In total there are 41 letters and 2 modifying symbols, out of which:
1. 25 consonants
2. 15 vowels
3. The combined Ꙟꙟ glyph
4. The uncertain Ѵѵ glyph
5. The accent
6. The breve

Letters that accept accents:
А́а́ Є́є́ Ѥ́ѥ́ Ъ́ъ́ И́и́ О́о́ Ѹ́ѹ́ У́ȣ́ Ѡ́ѡ́ Ю́ю́ Ѣ́ѣ́ Ꙗ́ꙗ́ Ѧ́ѧ́ Ꙟ́ꙟ́ Ѫ́ѫ́ Ѵ́ѵ́

Letters that accept breves:
Є̆є̆ Йй О̆о̆ Ѹ̆ѹ̆ Ўȣ̆ Ѡ̆ѡ̆

Extra letters on the keyboard:
Яя Ее Ьь Ыы

Аа = A
Бб = B
Вв = V
Гг = G(Gh)
Дд = D
Єє = E, Ie
Ѥѥ = Ie
Ъъ = Ă
Жж = J
Ѕѕ = Dz
Зз = Z
Ии = I
Кк = K, Ch
Лл = L
Мм = M
Нн = N
Оо = O
Пп = P
Рр = R
Сс = S
Тт = T
Іі = I
Ѹѹ = U
Уȣ = U
Фф = F
Хх = H
Ѡѡ = O
Щщ = Șt
Цц = Ț
Чч = C(+e,+i)
Шш = Ș
Юю = Iu
Ѣѣ = Ea
Ꙗꙗ = Ia
Ѧѧ = Ia
Ѯѯ = X(Cs)
Ѱѱ = Ps
Ꙟꙟ = În, Îm, Ân, Âm
Ѫѫ = Î, Â
Џџ = G(+e,+i)
Ѳѳ = Th
Ѵѵ = I, U, V, F

OLD VERSIONS:

http://img225.imageshack.us/img225/375/totlachirvech.jpg

*All Caps ѹ can be either Ѹ or ОУ

http://img27.imageshack.us/img27/8274/rocyrancienti.jpg

Notice that I modified the TNR capital yn (Ꙟ), to a more appropriate serif glyph. Also notice the all caps Ѹ vs. ОУ. *Forgot Є - fixed
http://img154.imageshack.us/img154/3200/oldeye.jpg

NEW:
Alfabet prezentation in modded TNR, moddr Arial, and Everson Mono
http://img360.imageshack.us/img360/8669/tipvechinou.jpg

http://img360.imageshack.us/img360/9766/rooldcyrkeyb.jpg

nebunul

September 29th, 2009, 11:08 PM

nebunul

September 29th, 2009, 11:43 PM

Corect mi se pare si mie sa fie specificata sursa, dar sa nu uitam ca ele au fost facute totusi publice. Repostandu-le pe alt site / forum ele vor deveni doar si mai publice decat pana atunci. E adevarat ca nu este corect pentru autorul acelor poze, dar nu mi se pare nici un "furt". Practic nici nebunul nu a avut ceva de castigat din postarea acelor poze.

Sunt covins ca nebunul nu a omis sa puna link la modul intentionat astfel incat noi sa credem ca e "opera" lui. Probabil a avut o zi mai proasta si de aceea a si reactionat asa :cheers:

Ca sa fiu foarte sincer :lol:, eu nu tin cont de "drepturile de autor":nuts: pe internet ... Afirm fara echivoc ca astia care intra (isi fac cont) pe net doar sa-ti bata obrazul si sa-si revendice o poza la nu stiu ce cladire (li s-a dat dreptul sa o fotografieze?!) sunt dusi cu pluta ...tareeee. Parerea mea :)

Du'Myth

September 30th, 2009, 11:13 AM

li s-a dat dreptul sa o fotografieze?!

Word! :lol:

Dorin Nikos

September 30th, 2009, 12:25 PM

stateam si ma gandeam ca filmarea asta top gear in romania o sa aduca mai multa promovare tarii decat orice clip realizat de dna udrea. :lol:

nebunul

September 30th, 2009, 02:06 PM

stateam si ma gandeam ca filmarea asta top gear in romania o sa aduca mai multa promovare tarii decat orice clip realizat de dna udrea. :lol:

Exact asta discutam cu un amic ... emisiunea e urmarita cu ochii la gura :) in aprox 50 de tari :banana::banana::banana:

NellyUSA

September 30th, 2009, 06:00 PM

Thanks nebunul for the links.. it was really an ip conflict, I've set the ip's manually and it finally worked. :cheers:

Ayceman

September 30th, 2009, 10:17 PM

Updated the old cyrillic RoScript post:

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43839258&postcount=3664

laur2007laur

September 30th, 2009, 10:25 PM

Exact asta discutam cu un amic ... emisiunea e urmarita cu ochii la gura :) in aprox 50 de tari :banana::banana::banana:

si filmarea din RO cand apare?

Dorin Nikos

September 30th, 2009, 10:27 PM

^^ sincer ma bucur nespus ca titu maiorescu a avut ideea introducerii alfabetului latin.

Ayceman

September 30th, 2009, 10:55 PM

Eu am modificat regulile ca să vină destul de natural scrisul (atât timp cât cunoști literele chirilice). Cel adevărat era mai complicat de atât (la semne adiționale și regulile pentru folosirea unei variante de glifă). Totate limbile ce foloseau alfabetul chirilic erau la fel, dacă nu mai complicate, până la primele reforme. Varianta aceasta pentru limba modernă e oarecum reformată, adică e uniformizat scrisul. O să apară și transliterarea mea în chirilică (și greacă for that matter), care e mai simplă, dar mai puțin fun de scris/citit :cheers:

laur: Prin Noiembrie (cred că pe la sfârșitul lunii). E ultimul episod din serie.

laur2007laur

September 30th, 2009, 10:59 PM

merci :cheers:

ghidon

October 1st, 2009, 12:00 AM

Nervozitate mare în jurul unui munte de bani (http://www.gandul.info/news/bataie-imbranceli-si-acuzatii-de-mangla-la-primaria-capitalei-video-4947893)
Lupte corp la corp, îmbrânceli, acuzaţii şi jigniri. Aceasta a fost atmosfera în care s-a desfăşurat ieri, şedinţa Consilului General al Municipiului Bucureşti. Scandalul a început în jurul orei 11, în faţa sediului Primăriei, unde reprezentanţii a 40 de ONG-uri, semnatare ale Pactului pentru Bucureşti, s-au adunat să protesteze împotriva aprobării mai multor planuri de urbanism printre care se afla şi cel al controversatului om de afaceri, Costică Constanda.
...
Fără cvorum la votul planurilor de urbanism

În acelaşi atmosferă tensionată a continuat şi şedinţa Consiliului General al Municipiului Bucureşti. Spiritele s-au incins când s-a ajuns la cele 54 de planuri urbanistice. Consilierii PSD au anunţat că se retrag pe motiv că nu vor să legalizeze ilegalităţile făcute de cei din Comisia de Urbanism. De la prezidiu, preşedinte de şedinţă a încercat să-i oprească făcându-i laşi. Consilierilor de la PSD li s-au alăturat şi cei ai PNL, iar consilierii PNG au anunţat că rămân în sală dar vor vota împotrivă.

Partea proasta:
"Primăria este bună de plată. Domnului Constanda va trebui să-i dăm 29 de milioane de euro. 18 milioane de euro sunt despăgubirile la care a renunţat când s-a făcut schimbul de terenuri dintre Parcul Bordei şi Satul Francez iar 11 milioane de euro reprezintă penalităţi".

"Cat voi fi eu primar nimeni nu se va atinge de Parcul Bordei" ... suna cunoscut ?

Ayceman

October 1st, 2009, 12:54 AM

Bine că n-au trecut PUZ-urile măcar.
Би́нє къ н'аȣ̆ трєкȣ́т ПУЗ-ȣрилє мъка́р.

Le Clerk

October 1st, 2009, 09:05 AM

AT30

October 1st, 2009, 09:19 AM

Poate ca m-ati citit spunand aici ca am auzit de la surse din interiorul Antenelor ca multe emisiuni politice se fac pe baza de telefoane primite de moderatori de la "conducere". Azi la RFI Ion Cristoiu (proaspat plecat de la Antene) a recunoscut public ca emisiunea lui Gadea dar si altele (chiar si de la alte trusturi) se fac pe baza de telefoane (in primul rand) dar si pe baza obedientei de care dau dovada acesti moderatori si realizatori fata de proprietarii trusturilor. Daca mai aveati vreo indoala ce fac televiziunile in ziua de azi, in afara de emisiuni mondene si de scandal, mai fac si dezinformare de partid.

Am mai spus ca nu sunt de acord ca o mana de oligarhi sa porneasa o campanie de schimbare a presedintelui, prin urmare, am spus, cred ca e in interesul meu sa votez impotriva vointei acestora. Cu atat mai mult cu cat nu am o alternativa credibila.

Ion Crissstoiu, ar trebui sa recunoasca public ca si el asta a facut de cand este ziarist, articole la comanda unde interesul primordial l-a constituit banul si nu modelul politic practic sau moral a vreunui partid, azi cu unul, maine cu altul, care da mai mult, fara numar fara numar...asta este principiul de baza al ziarelor si al televiziunilor, sa faca bani si nu sa informeze corect populatia:bash:

Sa ma scuze domnia sa, mare gazetar, maestrul, asa cum il mai numesc unii, dar nu poti aparea la Gadea in emisiune de 70 de mii de ori, automat indentificandu-te cu scopul si ideile emise acolo si tocmai in apropierea prezidentialelor sa pleci si dai lectii de morala spirituala in absolut.

ghidon

October 1st, 2009, 09:33 AM

Vai de capu meu .. Ion Cristoiu ? altu nu gaseai ?! ...
Nici nu ma agit sa vin cu linkuri sa-ti arat cine a fost Cristoiu inainte si dupa revolutie, si ca doua fetze nu sunt de ajuns pentru acel specimen.
Sa-mi bag picioarele, unele posturi imi provoaca greata, chiar daca suntem pe Nebuniile ... incredibil ..

De un singur lucru sunt curios in legatura cu Cristoiu .. daca ar fi fost la fel de cutra in cazul in care nu pierdea procesele alea care i-au scos peri albi pe plan financiar.

ghidon

October 1st, 2009, 09:40 AM

Sa ma scuze domnia sa, mare gazetar, maestrul, asa cum il mai numesc unii, dar nu poti aparea la Gadea in emisiune de 70 de mii de ori, automat indentificandu-te cu scopul si ideile emise acolo si tocmai in apropierea prezidentialelor sa pleci si dai lectii de morala spirituala in absolut.

AT30, nici nu te agita omule .. n'are rost.
Nu ne-am nascut ieri, ne dam seama ce se intampla in jurul nostru.
E o tara libera, fiecare sa creada ce vrea.

Le Clerk

October 1st, 2009, 09:51 AM

Sa ma scuze domnia sa, mare gazetar, maestrul, asa cum il mai numesc unii, dar nu poti aparea la Gadea in emisiune de 70 de mii de ori, automat indentificandu-te cu scopul si ideile emise acolo si tocmai in apropierea prezidentialelor sa pleci si dai lectii de morala spirituala in absolut.

Eu nu am postat asta pentru ca se indoia cineva de moralitatea lui Cristoiu, ci pentru ca face o marturisire interesanta despre lumea televiziunilor "de stiri" din Romania.

make21

October 1st, 2009, 10:17 AM

make21

October 1st, 2009, 10:20 AM

Nica, revocat de preşedintele Băsescu

Preşedintele Traian Băsescu a semnat, astăzi dimineaţă, cererea de revocare din funcţia de ministru de Interne al social-democratului Dan Nica. Liderii PSD anunţau, ieri, că la 30 de minute de la revocarea lui Dan Nica miniştrii PSD îşi vor da demisia din Guvern. Anunţul revocării lui Dan Nica din funcţia de ministru a fost postat pe site-ul preşedinţiei. "Preşedintele României, Traian Băsescu, a semnat, joi, 01 octombrie a.c., Decretul pentru revocarea din funcţia de viceprim-ministru, ministrul Administraţiei şi
Internelor a domnului Dan Nica", se specifică pe site-ul Preşedinţiei.

În acelaşi timp, Administraţia Prezidenţială anunţă că "preşedintele, Traian Băsescu, a semnat joi, 01 octombrie a.c., Decretul pentru desemnarea lui Vasile Blaga, ministrul Dezvoltării Regionale şi Locuinţei, să îndeplinească interimar funcţia de viceprim-ministru, ministru al Administraţiei şi Internelor".

Vasile Blaga va fi şeful de campanie al lui Traian Băsescu, potrivit unei decizii a conducerii PDL. După ce luni, premierul Emil Boc a cerut remanierea lui Dan Nica, social-democraţii şi-au acuzat colegii de Coaliţie, şi pe Traian Băsescu, că vor să pună mâna pe ministerul de Interne pentru a avea controlul asupra organizării alegerilor prezidenţiale.

Traian Băsescu a semnat cererea de revocare din funcţia de ministru de Interne a lui Dan Nica, după întâlnirea pe care cei doi au avut-o aseară la Cotroceni. La finalul întrevederii, Nica susţinea că preşedintele i-a recomandat să ia în calcul şi o posibilă demisie. Dan Nica nici nu a vrut să se gândească.

Decretul de revocare din funcţie a lui Dan Nica şi numirea ca interimar a lui Vasile Blaga la Ministerul de Interne vine în absenţa lui Traian Băsescu de la Cotroceni. Imediat după semnarea decretelor, preşedintele a plecat în această dimineaţă la Cluj, la deschiderea anului universitar.

Aşa cum au anunţat ieri, miniştrii PSD ar trebui ca la 30 de minute după revocarea lui Dan Nica, să-şi dea demisiile, pe care aceştia spuneau că le au deja scrise. Cererile de demisie ar trebui să fie depuse cel târziu la ora 11.00 şi ele echivalează cu ieşirea PSD de la guvernare şi ruperea protocolului Coaliţiei.

Prima reacţie la gestul preşedintelui, a avut-o chiar Dan Nica. Întrebat dacă miniştrii PSD îşi vor depune demisiile, Dan Nica a răspuns: "În mod cert". "Domnul preşedinte să fie sănătos", a spus şi Mircea Geoană, confirmând practic demisiile miniştrilor PSD. "Lucrurile sunt încheiate şi clare. Răspunderea totală este a preşedintelui ţării", a declarat Ion Iliescu, preşedintele de onoare al PSD. Liderii PSD au fost convocaţi în şedinţă la Senat.
link (http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/869904/Nica-revocat-de-presedintele-Basescu/)
Spectacolul a inceput

nebunul

October 1st, 2009, 10:38 AM

The show must go on ...
Efectele cazului Nica: şeful de la "doi şi un sfert" a demisionat
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/869910/Efectele-cazului-Nica-seful-de-la-quotdoi-si-un-sfertquot-a-demisionat/
^^ demisioneaza baietii analfabetului care este :cheers:

Le Clerk

October 1st, 2009, 10:46 AM

^^ Exact. In felul asta se evita fraudarea aegerilor generale asa cum au fost fraudate de analfabet in Sectorul 5 daca va mai aduceti aminte. :doh:

nebunul

October 1st, 2009, 10:54 AM

AT30

October 1st, 2009, 10:54 AM

^^Asta se stia de mult doar cine nu vrea sa vada nu vedea.Cele 2 televiziuni Realitatea si Antena sunt doar 2 tonomate, pacat ca mai exista creduli inclusiv pe aici care cred ca tot ce zboare se mananca.

Eu cred ca toate televiziunile si ziarele sunt tonomate, numai ca cele doua (nu le dau numele pentru a nu le face publicitate, nu merita) o fac prea pe fata si fara scrupule, din pacate populatia le da prea mult credit accentuand mediocritatea in tara asta, stiind foarte bine ca populatia face greseala sa-si dobandeasca educatia din mass media :bash: ne-am becalizat, manelizat si politizat de ne-a iesit pe ochi si culmea prostiei este ca mai vrem, nu ne satura nici dracu:wallbash:

P.S. chiar tot ce zboara se mananca, am vazut pe Discovery cum cineva a mancat un avion :)

make21

October 1st, 2009, 11:00 AM

Geoana: PSD iese de la guvernare, cum a stabilit :banana: :banana: :banana:
http://www.ziare.com/actual/politica/10-01-2009/geoana-psd-iese-de-la-guvernare-cum-a-stabilit-904046
Guvern PD-L-PNL :banana: :banana: :banana:

Cam greu PNL , mai degraba o parte din PNL , Patriciu nu o sa lase niciodata PNL-ul alaturi de PDL .Eu zic ca o sa fie guvern PDL+UDMR+minoritati + dezertorii de la PSD+PNL

incredibil

October 1st, 2009, 11:08 AM

Penelistii nu cred ca sunt chiar asa prosti sa vina la guvernare inainte de alegeri. Dupa alegeri cine stie , poate va fi guvern PNL - PSD ,

incredibil

October 1st, 2009, 11:14 AM

As pune pariu ca dupa alegeri , cel putin unul din partidele psd si pdl o sa se sparga.

AT30

October 1st, 2009, 11:25 AM

As pune pariu ca dupa alegeri , cel putin unul din partidele psd si pdl o sa se sparga.

PD-L este format din cei care au parasit FSN transformandu-se in PD si din cei care au parasit PNL, astfel acest partid devenind PD-L. Dupa cum stim exista o aripa, formata din fosti si actuali membrii PSD, Cozmanca, Mitrea, cei de la Cluj, care vor parasi acest partid si vor trece la PD-L care se va transforma in PDLS, sau PLDS adica fostul FSN dar fara Iliescu, se vor intoarce la origini, nu ca ar fi plecat vreodata doamne fereste:ohno: Ati inteles ceva? ca eu nu :nuts:

NeilPryde1

October 1st, 2009, 11:28 AM

With the other party breaking up with the Prime Ministers party is this a problem or not?

Adrian Fulga

October 1st, 2009, 11:58 AM

NeilPryde1

October 1st, 2009, 12:07 PM

My hope is that today will be the day Communism and Socialism came to an end in Romania ( I guess this will not really happen , however ! )!:banana::banana:
Once again , this is not only Traian Basescu's doing ...this might have come from way above !

:cheers:

Would you see this as a bad thing or not, given that now the Prime Minister can focus on his work rather then having arguments with the other party?

ghidon

October 1st, 2009, 12:22 PM

Would you see this as a bad thing or not, given that now the Prime Minister can focus on his work rather then having arguments with the other party?

Our current PM is the perfect definition for a puppet.

make21

October 1st, 2009, 12:23 PM

Coalitia s-a rupt, ministrii PSD au demisionat din Guvern
hotnews (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6226098-ultima-ora-coalitia-rupt-ministrii-psd-demisionat-din-guvern.htm)
Cred ca asa e cel mai bine pt toti, PSD-ul dimineata era la putere si seara in opozitie.Cred ca ambele tabere au dorit sa se desparta, oricum se vedea ca nu se inteleg de fel.Sa guverneze PDL-ul si dc nu guverneaza bine peste 3 ani poate sa vina altii.

Derbedeu

October 1st, 2009, 12:35 PM

As a Romanian living abroad since '91, this whole political stuff gets very confusing. What are the major differences between the three major parties PD-L, PNL, PSD? I know that the PSD is a successor of the communists, but what about the others? How are they generally viewed? Also, which parties are SSC members hoping will win this upcoming election? How does Basescu factor in all of this? As an outsider, I tend to view his Presidency generally on the plus side. Is this reflective of most Romanians as well?

I realize these are complex questions, which will probably solicit a range of opinions, but any help would be greatly appreciated! :)

P.S. Ok, do we have a government anymore? :lol:

NeilPryde1

October 1st, 2009, 12:36 PM

A single party running Romania could be good. I don't know what is going on there. But from New Zealand's experience a single party running New Zealand has been very good for us. We have had not much issues. Its been pretty relaxed here for ages with having a single party like National

NeilPryde1

October 1st, 2009, 12:39 PM

"P.S. Ok, do we have a government anymore? :lol:"

You do have a Prime Minister right? Someone must be running the country

Adrian Fulga

October 1st, 2009, 12:41 PM

Derbedeu

October 1st, 2009, 12:46 PM

"P.S. Ok, do we have a government anymore? :lol:"

You do have a Prime Minister right? Someone must be running the country

Romanian government falls apart

Romania's coalition government has collapsed after the Social Democrat Party (PSD) resigned, officials say.

The leftist coalition partner said it had pulled out in protest against the sacking of the interior minister.

The PSD's Dan Nica was this week fired by centrist PM Emil Boc after he made comments about the potential for fraud in presidential elections next month.

Party leader Mircea Geoana said all PSD ministers in government were resigning to protest against his dismissal.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8284565.stm

I hope so!

nebunul

October 1st, 2009, 01:22 PM

Le Clerk

October 1st, 2009, 01:22 PM

edit

NeilPryde1

October 1st, 2009, 01:39 PM

Hey everyone look at this amazing video. Its a video made by our national airline Air New Zealand. Its by far one of the best airlines in the world. The level of service is very good probably top class when compared to other airlines. Air New Zealand outdoes itself every time.

Air New Zealand is proud to boast its good reputation overseas, Air New Zealand has worked hard over the years and they have done it - making an airline that is popular and well respected.

Air New Zealand makes me proud of being a Kiwi. I am very pleased with this airline. Every time I travel on Air New Zealand I never regret it one bit. I love traveling on Air New Zealand.

Hopefully Air New Zealand will open more routes to the EU as the EU is our 2nd biggest market. EU Citizens are highly vital for our tourism industry.

Oh my god I feel so happy watching this video. The video is so funny.

The video is called the Rugby Song:

OpHkT27mVMU

NeilPryde1

October 1st, 2009, 02:25 PM

To ghidon:

I would rather see a puppet instead of an idiot like Mr. Geoana ....besides if you look closer Boc is not really a puppet...ok He's short and sometimes funny looking , however these atributes should not come first when it comes to country management....

:cheers:to all !

Some of the most handsome Prime Ministers or Presidents I can think of are people like

1) Felipe Calderon - Although he looks older, looks more photogenic. I find Mr Calderon a handsome man.

2) John Key - The Prime Minister of New Zealand is very handsome, he looks Jewish because of his ancestry.

3) Anders Fogh Rasmussen - Is an exceptional handsome man. He is very a very mature looking man. Mr Berlusconi has hailed him as the most handsome man in the EU. I totally agree him.

4) Matti Taneli Vanhanen - Is yet another very handsome looking man, who is the Prime Minister of Finland, he is a very professional politician.

Le Clerk

October 1st, 2009, 02:57 PM

Scandalul fregatelor second-hand: Procurorii britanici cer punerea sub acuzare a BAE Systems pentru presupuse acte de coruptie in Romania, Africa de Sud si Cehia

Procurorii Oficiului Anti-Frauda din Marea Britanie vor cere aprobarea Procurorului General pentru punerea sub acuzare a companiei BAE Systems, banuita de implicare in acte de coruptie in tari precum Romania, Africa de sud, Tanzania sau Cehia, transmite AFP. Numele BAE Systems este legat de afacerea fregatelor second-hand vandute Romaniei in 2002, in care demnitari romani ar fi incasat un comision de sapte milioane de lire sterline.

Oficiul Anti-Frauda a anuntat ca BAE Systems (al doilea producator mondial de armament) nu a ajuns la o intelegere cu procurorii, astfel incit acestia vor cere aprobarea Procurorului General Patricia Scotland pentru a pune compania sub acuzare.

Potrivit unui avocat citat de AFP, procurorii urmeaza sa ceara penalitati de 1,1 miliarde euro.

Cazurile in care BAE Systems este banuita de comportament comercial incorect:

- Vinzarea catre Romania a doua fregate second-hand; procurorii britanici acuza BAE Systems de plata unor comisioane ilegale catre politicieni romani
- Vinzarea unui radar militar in Tanzania (comisioane ilegale)
- Vinzarea de avioane Gripen in Cehia (acuzatii de mita)
- Afaceri cu armament in Africa de Sud (comisioane ilegale de 160 milioane dolari)

Afacerea fregatelor

In 2002, Romania a cumparat doua fregate second-hand din Marea Britanie, contractele de intretinere si reconditionare incredintate BAE Systems fiind in valoare de 116 milioane de lire sterline. Procurorii britanici sustin ca BAE ar fi dat comision sapte milioane de lire sterline unor demnitari romani.

Intermediarii acestor comisioane sint, potrivit acuzatiilor, sotii Georgiana si George Barry, care au si fost arestati in 2006. Ei au fost eliberati ulterior. Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6228162-scandalul-fregatelor-second-hand-procurorii-britanici-cer-punerea-sub-acuzare-bae-systems-pentru-presupuse-acte-coruptie-romania-africa-sud-cehia.htm)

Sunt curios ce conexiuni romanesti vor iesi la iveala de aici...

make21

October 1st, 2009, 03:24 PM

^^Pai e clar ca bombonel e capul mafiei care a luat spaga.Nu degeaba baietii din PSD+PNL+UDMR au facut atatia ani zid pt ca imunitatea sa nu i se ridice.Acum se explica averea primita de la matusa Tamara a lui bombo.Asteptam cu interes tonomatele sa intre in functiune.

nebunul

October 1st, 2009, 03:29 PM

... basescu e de vina :lol:

luci203

October 1st, 2009, 04:42 PM

PD-L este format din cei care au parasit FSN transformandu-se in PD si din cei care au parasit PNL, astfel acest partid devenind PD-L. Dupa cum stim exista o aripa, formata din fosti si actuali membrii PSD, Cozmanca, Mitrea, cei de la Cluj, care vor parasi acest partid si vor trece la PD-L care se va transforma in PDLS, sau PLDS adica fostul FSN dar fara Iliescu, se vor intoarce la origini, nu ca ar fi plecat vreodata doamne fereste:ohno: Ati inteles ceva? ca eu nu :nuts:
Ce e greu de inteles?

Pe oricine votezi, castiga tot FSN-ul... :ohno:

Oricum, alegerile astea nu ne privesc direct pe noi, e cum isi impart ei banii. :bash:

Ayceman

October 1st, 2009, 05:03 PM

A lot of Băsescu kissers around these forums. :ohno:

I don't understand how some people can „pună botul” (suck up) to PD-L (at least for the next 5 years).

By now, the population should have lost practically all trust in PSD and PD-L. The national liberals and (insert various other non-parliament parties here) aren't angels, but they sure don't have the same track record as these two.

The main difference between the two is their cohesion. PD-L is a monolith party with a reputation among politicians for backstabbing, while PSD, since 2004 is broken into numerous fractions, so from a coalition forming point of view, post presidential elections, PD-L is the least favorable, because of it's backstabbing nature, and PSD the most favorable, because you can nominally ally the party, but only need to negotiate with a fraction of it.

Currently it's a PD-L govt. But after the elections, I foresee a PSD-PNL govt because of this. Nebunul is delusional with his PD-L-PNL govt aspirations.

If it were up to me, I'd introduce a mandatory minoritarian govt, where the govt party/coalition can't have a majority in parliament. This would cleanse the political scene somewhat, since it's harder to take too much, and you have to do things that are in accord with at least someone else in the parliament.

incredibil

October 1st, 2009, 06:18 PM

"P.S. Ok, do we have a government anymore? :lol:"

You do have a Prime Minister right? Someone must be running the country

Am avut vreodata? :)

Adrian Fulga

October 1st, 2009, 07:20 PM

Eu unul am fost pe vase de croaziera - stiu ca la prima vedere n-ar avea legatura cu cele de mai sus - si stiu ca orice Comandant de Nava / Schlep / Oil Tanker / Cruise Ship face un legamant si orice actiune a acestuia este spre binele cargo-ului / pasagerului / clientului la momentul IMEDIAT si tot ce-i necesar spre bunastarea echipajului IN THE LONG RUN .

Stiu ca ma repet - NU SUNT FAN BASESCU - si totusi , observ ca actiunile acestuia sunt pe deplin croite spre respectarea celor expuse mai sus.

Orice Capitan / Comandant de Nava / Master care observa devieri ale personalului si CHIAR ale clientului va lua masuri imediate / drastice / dure chiar , DAR in folosul celor multi !

....prin urmare , DA , prefer un Basescu ( chiar daca unii il vad ca si back stabber .... ) decat oricine altcineva

...si pe urma ,a ratati-mi voi un politician mai abil si mai shiret decat el?!...

Ayceman

October 1st, 2009, 07:56 PM

in folosul celor multi !

1. Aici e problema. Nu e în folosul celor mulți. Nici pe departe.

2 .Pe lângă asta, președintele României are atribuții mult mai apropiate de președintele unei republici parlamentare decât ale unei republici prezidențiale, deci analogia cu comandantul de navă este parțial invalidă.

3. Ca comandant de navă, a periclitat viața marinarilor săi în mod nejustificat de-alungul carierei sale marinărești. Deci are track record prost.

4. Când boldezi, să nu scrii și cu all-caps. E exagerat. E mai simplu și frumos așa.

EDIT: http://www.400monkeys.com/God/ :D

make21

October 1st, 2009, 08:28 PM

^^Si cine ti se pare mai competent ca Basescu din cei care candideaza ma rog ??

Adrian Fulga

October 1st, 2009, 08:45 PM

^^Si cine ti se pare mai competent ca Basescu din cei care candideaza ma rog ??

^^^^

My point exactly.....

:cheers:

...ca altu' mai bun oricum nu e.....

laur2007laur

October 1st, 2009, 08:53 PM

pentru scoaterea PSD-ului de la guvernare , nu pot decat sa salut decizia si sa sper ca scorul lor din alegeri se va diminua semnificativ .
explicabil si poate bine gandit gestul pdl-ului .ramane de vazut daca isi vor atinge scopul .
nu pot decat sa sper ca guvernul va avea parte in viitor de oameni cat mai competenti si sa inceapa adevarata reforma . ma gandesc ca un gest si mai profitabil ar fi inlocuirea intregului cabinet , intocmai pentru pdl . astfel din partea mea , poate , ar beneficia de o si mai mare incredere , care acum nu e tocmai considerabila.
cat despre pnl , sper ca va lua cele mai bune decizii , astfel incat dreapta sa revina in intregime la putere :) .
zilele trecute am citit masurile propuse de pnl pentru a mai reduce efectele crizei , si consider ca ar trebui aplicate .

am citit acel articol cu studentul/cercetatorul rus care a furat din arhive anume date . deosebit:cheers: . ma intreb ce secrete mai asteapta sa fie descoperiet si oferite lumii largi . intotdeauna l-am vazut pe iliescu ca pe un rusofil . acum imi e mult mai clara situatia.

Dorin Nikos

October 1st, 2009, 09:32 PM

prepare your green cards and passports. it is high time we got out of here unless something big is bound to happen.:guns1::horse:

Ayceman

October 1st, 2009, 10:19 PM

^^Si cine ti se pare mai competent ca Basescu din cei care candideaza ma rog ??

Crin (or anyone for that matter)?

nebunul

October 1st, 2009, 10:34 PM

Sunt atât de întristat de ce se petrece, încât mai că-mi vine să mă-ntorc la PNL-ul meu de origine, la Crin Antonescu cel fără pată şi prihană, mai ales că mereu, la toate meciurile, am ţinut cu cei mai slabi. Dar mi-amintesc imediat de petrodolarii pe care zace partidul şi-mi iau seama. Deocamdată nu, îmi spun, poate mai încolo...

more http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/870022/SENATUL-EVZ-Marile-manevre/

tazzmaniadodo

October 1st, 2009, 11:18 PM

make21

October 1st, 2009, 11:18 PM

Crin (or anyone for that matter)?
Crin dupa mine este un om f slab ca si om, asa il vad eu.Dc ar ajunge crin s-ar reface alianta PNL+PSD cea de acum un an care si-a demonstrat capabilitatile.PAi la crestere ec de 8% sa ai deficit de 4% asta cam spune multe.In plus ca partid liberal sa angajezi 200000 de bugetari care acum tb platiti mi se pare de o prostie rara.Probabil acum nu aveam nevoie de imprumul de la FMI ca sa le platim la astia sa taie frunze la caini.BAsescu macar are taria sa afirme cu tarie.2000000 de bugetari tb neaparat out.Ce zice Crin ???Tace muci ca doar el i-a angajat??Ce zice prostanacul???CUm sa dai oameni afara

make21

October 1st, 2009, 11:35 PM

Tocmai m-am uitat la Mircea Badea si la unele chestii chiar are dreptate maxima din pacate.
Astia isi bat joc de noi. Nici PDL nici PSD nici PNL , pe nici unii nu ii intereseaza sa ajute firmele mici si mijlocii din Romania sa treaca criza, pe niciunii nu ii intereseaza sa ajute putinii producatori din Romania, pe nici unii nu ii intereseaza binele oamenilor. Voi si altii va certati ca fraierii ca PDL e mai bun , ba nu PSD e mai bun ....asta e singura arma electorala a amandoura. Basescu a acuzat PSD-ul ca-s corupti si a castigat acuma invers si tot asa. Nici unii nu se lauda cu ceva ce a facut toti zic ca adversarul meu e nustiucum
Eu nu inteleg cum puteti sa mai credeti in unii sau in altii :ohno:

Din pacate alta alternativa nu avem ca ne place sau nu pana la urma tot PDL, PNL, PSD exista.Ar fi ideal ca de maine toti sa dispara si sa apara partide formate din oameni care nu au mai fost.Dar astea sunt vise.Deci pana la urma tb sa alegem raul cel mai mic ca ne place sau nu.Mie unul nu mie indiferent dc iasa prostanacul presedinte sau nu.Si probabil si la altii.Poate ne trezim de anul viitor cu un impozit de 40% pe salar si at chiar ca nu mai ai ce caut ca tanar in tara asta.

tazzmaniadodo

October 1st, 2009, 11:47 PM

^^ Aham sa inteleg ca in opinia ta daca iese Basescu tara isi va continua ascensiunea colosala din ultimii ani iar daca iese Geoana tara va decadea si va ajunge sa fie depasita de tarile bananiere . Eu cred ca nu va fii mare diferenta, suntem oarecum sub aripa Uniunii Europene si nu cred ca tara noastra o poate lua prea mult stanga sau dreapta;
Eu tot nu inteleg ce au facut cu acei bani de la FMI, ca oricum au disponibilizat nu stiu cati , oricum leul tot in scadere este (poate ai vazut cat de mult a crescut Euro in ultimele zile) As fii vrut sa vad ca ajuta firmele , producatorii, pe cei care chiar tzin economia tarii asa cum e ea; As fii vrut sa vad cum micsoreaza procentul impozitului pe profit firmelor care au avut pana acuma o contributie la buget si care acum sunt afectate grav de criza...sunt destule solutii dar pe ei nu ii intereseaza decat alegerile, bataia pe ciolan.
Stii cum as desena eu scena politica din Ro la ora actuala. 3-4 cainii unii mai mari altii mai mici care pasesc pe o multime de oameni mici calcandu-i in picioare si sar pe capetele lor catre acel mare os la care inca nu ajung....

Poate ne trezim de anul viitor cu un impozit de 40% pe salar

asa ceva nu e posibil, nu ne lasa UE sa facem chiar ce vrem noi. Chiar pt o criza accentuata asta nu ar face decat mai mult rau, si oricum asta nu tine de cine e presedinte.

make21

October 1st, 2009, 11:54 PM

asa ceva nu e posibil, nu ne lasa UE sa facem chiar ce vrem noi. Chiar pt o criza accentuata asta nu ar face decat mai mult rau, si oricum asta nu tine de cine e presedinte.
E f posibil, nu are treaba UE cu ce facem noi in tara.Putem pune si 1% putem pune si 60% dupa bunul plac al politicienilor.PAi ba tine de cine e presedinte pt ca exista 2 variante.Una, iese base si probabil se continua cu 16% si 2 iese prostanacul sau crin si o sa avem guvern in cazul asta PSD+PNL.In cazul asta se poate ajunge la 40% cum era pe timpul guvernari nastase( 2000-2004)
^^ Aham sa inteleg ca in opinia ta daca iese Basescu tara isi va continua ascensiunea colosala din ultimii ani iar daca iese Geoana tara va decadea si va ajunge sa fie depasita de tarile bananiere . Eu cred ca nu va fii mare diferenta, suntem oarecum sub aripa Uniunii Europene si nu cred ca tara noastra o poate lua prea mult stanga sau dreapta;

Dc iasa Base exista sanse ca 200000 de bugetari care au fost angajati acum 2 ani sa fie dati afara.Astia taia frunze la caini , eu nu mai vreau sa ii platesc.Dc vrea prostanacul sa ii plateasca din salarul lui si a PSD-istilor.Degeaba suntem sub UE ca pana la urma noi ne conducem si asta se vede f bine.

ghidon

October 2nd, 2009, 12:10 AM

Orice Capitan / Comandant de Nava / Master care observa devieri ale personalului si CHIAR ale clientului va lua masuri imediate / drastice / dure chiar , DAR in folosul celor multi !

....prin urmare , DA , prefer un Basescu ( chiar daca unii il vad ca si back stabber .... ) decat oricine altcineva

Cred ca ii jignesti pe capitanii de vas sub care ai lucrat comparandu-i cu Basescu. In acelasi timp comparatia intre un capitan ordinar de vas de transport comercial si unul de vas de croaziera nu are cum sa stea in picioare (detalii despre pregatirea celui din urma ai dat si tu). Ce a inteles Basescu din anii lui de capitanie este ca in Romania 20% din populatie sunt homosexuali (comportament probabil destul de intalnit pe vasele comerciale de cursa lunga, in nici un caz real in societatea noastra), lucru pe care l-a si sustinut saracu in direct la o conferinta de presa. Inteligent capitan cu iesiri de-astea de genul "monkey see, monkey do". Sa-ti mai aduc aminte ca a iscat omul incendiu in portul francez Rouen de-au ars 37 de nave ? si radea ca bouu in direct la tv, "ha ha ha, da nu m-au prins!". Foarte tare, nu ?!
Ia tu legatura cu fostii tai capitani si vezi ei ce cred cand in plan profesional ii compari cu acest idiot.

A lot of Băsescu kissers around these forums. :ohno:
I don't understand how some people can „pună botul” (suck up) to PD-L (at least for the next 5 years).

By now, the population should have lost practically all trust in PSD and PD-L. The national liberals and (insert various other non-parliament parties here) aren't angels, but they sure don't have the same track record as these two.

Currently it's a PD-L govt. But after the elections, I foresee a PSD-PNL govt because of this. Nebunul is delusional with his PD-L-PNL govt aspirations.

Foarte corect si merita repetat.

Sunt atât de întristat de ce se petrece, încât mai că-mi vine să mă-ntorc la PNL-ul meu de origine, la Crin Antonescu cel fără pată şi prihană, mai ales că mereu, la toate meciurile, am ţinut cu cei mai slabi. Dar mi-amintesc imediat de petrodolarii pe care zace partidul şi-mi iau seama. Deocamdată nu, îmi spun, poate mai încolo...
Tu pentru mine esti cam unicul semn de intrebare pe acest forum.
Inteleg protocolul PPP (Piatra Pinalti PDL) dar nu vreau reduc totul doar la asta; m-as insela probabil in mai multe privinte. Daca eram in 2005 nici nu ma agitam cu acest reply. Dar suntem in 2009, in cacat pana la gat si pe mana unor diletanti (evit hoti si alte prostii) in mijlocul la ditai criza economica.
Tu sincer crezi ca acesti baieti si fete stiu ce au de facut si au un plan de iesire din criza, chitit pentru campanie ? Pentru ca mie clar nu mi-au lasat impresia asta; si in general nici sursele externe care au analizat situatia noastra nu au fost impresionate.

tazzmaniadodo

October 2nd, 2009, 12:12 AM

E f posibil, nu are treaba UE cu ce facem noi in tara., iese base si probabil se continua cu 16% si 2 iese prostanacul sau crin si o sa avem guvern in cazul asta PSD+PNL.In cazul asta o se poata ajunga la 40% cum era pe timpul guvernari nastase( 200-2004)

.Degeaba suntem sub UE ca pana la urma noi ne conducem si asta se vede f bine.

Uniunea Europeana nu are interes ca economia Romaniei sa se prabuseasca, ei de ce crezi ca ne ajuta acum cu diverse fonduri? tot in interesul lor pe termen lung, pt ca daca economia Romaniei va fii mai dezvoltata , ea va contribui mai mult la bugetul european, asta e tot interesul UE , o uniune economica , baga niste bani acum in noi in ideea ca mai incolo si-i scot (exact ca intr-o investitie ) si nu cred ca ne-ar lasa sa iesim din niste limite.
De ce crezi ca daca nu iese Basescu va fii impozitul de 40%? ce te face sa crezi asta?

Opinia mea este urmatoarea:
Eu l-as fii votat pe Radu Duda pt ca era altceva fata de toti imputzitii astia.
Nu cred ca ar fii avut niciun interes ascuns drept dovada ca s-a si retras intr-un mod fin, daca ar fii avut interes la ciolan se zbatea mai mult. Pacat ca s-a retras pt ca dupa parerea mea ar fii avut ceva sanse, totusi romanii in general sunt limitati si cred ca ma contrazic singur .
Oricum singura perioada din istorie cand RO a fost prospera a fost perioada regala (Carol I) si asta pt faptul ca a fost adusa o "conducere" din straintatate. Cred ca asta-i solutia si acum. De exemplu singurul primar care face treaba buna in Romania este un neamtz - la Sibiu; asa ca eu zic ca asta ar fii solutia (poate e exagerata , poate e ciudata) dar asta e.
si cand zic conducere ma refer la toti . de la presedinte la primari.
Primarul bucurestiului as pune un fost primar , sau fost ceva al Parisului de exemplu. Ministru de turism as pune un fost ministru spaniol sa zicem, pe partea economica as baga niste nemtii si tot asa.... Stiu ca suna crazy dar ar fii ideal :nuts:
Noi nu suntem in stare sa ne conducem singuri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!