This is a thread about Berlin-related topics which don't fit anywhere else in the project topics. You can discuss about any issues concerning Berlin - statistics, random news, events, data, demography, new or lost jobs, economy, urban visions for the city etc...

But please: Always consider the Netiquette! Spam won't be tolerated & may lead to infractions and deletion of posts asap. Discuss in an objective & constructive way. This ain't a skybar!

Cordial thanks for the attention. :)


--------------------------------------------------------------------------


Dieser Thread dient der sachlichen Diskussion Berlin-bezogener Themen, die nichts mit konkreten Projekten zu tun haben. Hier kann gern auch mal ein wenig über den Tellerrand geblickt werden. Es ist Platz für diverse Statistiken, allgemeine Nachrichten, Daten, Wirtschaftsaussichten, Veranstaltungstermine, Visionen & städtebauliche Wunschvorstellungen usw..

Ich möchte aber inständig dazu anhalten, dass das hier im Rahmen der Netiquette bleibt und Herumgetrolle nicht toleriert wird, das hier ist kein Skybar-Ersatz.

Danke & viel Freude! :)

Schoenefeld is apparently even smaller than the dimunitive Tegel airport I used.

Compared to Frankfurt, Tegel is a small town airstrip.

The capital city of Germany, a huge city, has this size of an airport?

I was shocked.

Uhm... there have been two germanys not long ago, remember?

Yeah but West Berlin was always in existence.

I'm not bashing Berlin at all.


I just find it odd.

Tegel was in the "west".

East of the ironcurtain was devastated no man's land. There was no need for a huge airport hub. Especially not in the most western capital of the soviet shithole.

The capital city of Germany, a huge city, has this size of an airport?

Berlin has no significant metropolitan area due to the low population density in East Germany. Its airports only have to serve about 4-5 million people which is not much.

but triboro, do you know that they're building Germany's third largest airport at the moment?

Berlin has no significant metropolitan area due to the low population density in East Germany. Its airports only have to serve about 4-5 million people which is not much.

+ 22million or more tourists > BBI

+ 22million or more tourists > BBI

Dir ist schon klar, dass diese Touristen da nicht wohnen?

but triboro, do you know that they're building Germany's third largest airport at the moment?

Patrick yes I am. I believe it is Schonefeld that they will expand into Berlin-Brandenburg International Airport and close Templehof and the awful Tegel airport.
That's what Berlin deserves.

Speaking of airports Heathrows new terminal is not bad at all. They have a few bugs to fix though.


http://www.airport-technology.com/projects/heathrow5/images/T53.jpg

http://a.abcnews.com/images/Travel/rt_heathrow_080318_ms.jpg

http://www.basestructures.com/nimages/nimageA_31.jpg

Dir ist schon klar, dass diese Touristen da nicht wohnen?

is doch egal, hier gehts um FLughäfen und Passagierzahlen.

Das es in Berlin nicht einen großen FLughafen gibt hat wohl ganz klar mit der Teilung etc zu tun, daher haben sich Tegel und Schönefeld entwickelt...

Und die Passagierzahlen sind bei über 20mio und werden weiter stark steigen...

Dubai hat auch nur 1,5 mio Einwohner, na und?

Der Flughafen ist 10mal so groß wie der von Buenos Aires mit 11 Mio Einwohner in der Region, die Einwohnerzahl um den FLughafen spielt eine eher kleine ROlle.

Drei kleine Flughäfen ergeben quasi einen großen. Mal davon abgesehen, dass es historisch bedingt so war und politisch bedingt heut nicht mehr von Nöten (geschweige denn sinnvoll) ist sich diesen Luxus (der vor der Wende keiner war) zu leisten drei Airports zu unterhalten, muss ich sagen, dass eine Stadt, die mitsamt der Agglomeration auf nicht einmal die Hälfte der Einwohner einer Stadt wie Paris oder London kommt, auch allerhöchstens zwei internationale Flughäfen bräuchte. Eigentlich wäre Tegel im Nordwesten und Schönefeld im Südosten optimal für alle, aber nun ja, da haben die Politiker sich anders entschieden.

BBI is useless

better build a 4th landebahn in Leipzig (3rd one already finished)
just 1h Autobahn from Berlin, one could build a Transrapid line next to it and it would still be cheaper and more effective then BBI since Leipzig is a Boomtown!

http://www.allfly.de/fluege/images/flughafen_leipzig_halle.jpg

http://www.leipzig-halle-airport.de/tycon/pic.php?imgurl=..%2Fmedia%2Ffiles%2Fflughafen_leipzig_halle_april_2007.jpg&height=363&width=546

endlich mal baufotos

BBI is useless

better build a 4th landebahn in Leipzig (3rd one already finished)
just 1h Autobahn from Berlin, one could build a Transrapid line next to it and it would still be cheaper and more effective then BBI since Leipzig is a Boomtown!

http://www.allfly.de/fluege/images/flughafen_leipzig_halle.jpg

http://www.leipzig-halle-airport.de/tycon/pic.php?imgurl=..%2Fmedia%2Ffiles%2Fflughafen_leipzig_halle_april_2007.jpg&height=363&width=546

kann ich nicht zählen? oder ist da was an mir vorbeigegangen ? wo isn da die dritte bahn?

build a Transrapid line next to it and it would still be cheaper

Mark kann auch nicht zählen...

BBI is useless

better build a 4th landebahn in Leipzig (3rd one already finished)
just 1h Autobahn from Berlin, one could build a Transrapid line next to it and it would still be cheaper and more effective then BBI since Leipzig is a Boomtown!

Leipzig hat zwei Bahnen. Daran ändert auch Mark's übertriebener Lokalpatriotismus nichts.

Und die Passagierzahlen sind bei über 20mio und werden weiter stark steigen...die Einwohnerzahl um den FLughafen spielt eine eher kleine Rolle.

Klar, Provinzdeutschland wartet nur darauf von BBI aus in die Welt zu fliegen. Macht sich am Zielort einfach besser, wenn auf der die Anzeigetafel "LH274 from Berlin has landed" steht. Da nimmt man schonmal ne 5-6 stündige Anfahrt in Kauf, statt den Flughafen gleich um die Ecke zu nutzen.

Klar, Provinzdeutschland wartet nur darauf von BBI aus in die Welt zu fliegen. Macht sich am Zielort einfach besser, wenn auf der die Anzeigetafel "LH274 from Berlin has landed" steht. Da nimmt man schonmal ne 5-6 stündige Anfahrt in Kauf, statt den Flughafen gleich um die Ecke zu nutzen.

5-6 STunden von Frankfurt oder München nach Berlin?
Hm, mit welcher Airline fliegst du denn immer so?
Mit der Angola AIrline oder der Mongolei Airline?

Also mit Air Berlin flieg ich da vielleicht 30min ca. ^^

warum soll ich vom westen oder süden deutschlands nach nach berlin fliegen um da weiter nach new york fliegen, wenn ich auch die bahn oder das auto nach frankfurt nehmen kann? deutschland ist bevölkerungsreich, aber leider nicht im nordosten.

I too was surpised by this when I visited Berlin for the 1st time two years ago and flew into Tegel (TXL), which was suppose to be Berlin's biggest. But it does make sense as some mentioned above how half (or almost half) of Berlin being "Soviet" affected it. Remember that the Berlin Wall existed during the 3 decades when commercial aviation expanded the most. With West Berlin being an island in an East Germany and loosing so much potential tourism, and East Berlin being closed to most of the world, it seems to me this would result in little commercial aviation into West Berlin.

Even today, with a Berlin that is and continues to recover, Berlin doesn't have the commercial air traffic of London, Paris or even Frankfurt, Madrid or Rome. And yet, Berlin seems to me like an amazing city with so many stories to tell from the last two centuries and the awesome subcultures that have developed in the last one. But if Berlin is pulling in many more tourists now, I don't think it has the business transactions of the other cities I just mentioned. And business travel plays a very big role in places like London, Paris and Frankfurt. Well, Berlin is just not getting this. The city is still recovering and hasn't managed to become the capital of Germany it was suppose to become...atleast not yet. So we won't be seeing very big air traffic numbers even with the new airport (expansion), or will we?

And despite Berlin being a very big city, it's metro area isn't that big like London's and Paris' and Moscow's. Anyway, you know about how Berlin lost huge population numbers due to WWII and the Wall.

Finally, in Europe, a lot of travel occurs by train. This means that unless a major airline has its hub there, you will see much less air traffic. Well, Lufthansa has its hub in Frankfurt, not Berlin. Thus as far as air traffic goes, Berlin may as well be grouped with Manchester or Lyon...well, maybe not that bad...more like Milan or Barcelona.

Finally, like someone said, Berlin is in East Germany. I would add East Germany has lost population and those who are still there are not the most positioned to travel, unfortunately, due to high unemployment. Those traveling more are most likely living near Frankfurt, Koln, Ruhr area, Munich or Hamburg and using those airports.

Finally, finally, Germany is a highly dispersed country. It has several medium to medium-large metro areas rather than one very large metro area with medium-sized metro areas only down the line, like France. In France, you jump from 10.5 million approx (in Paris) down to about 1.7 (Lyon), 1.6 (Marseille), and 1.2 (Lille). These are all rough numbers, ok. Germany is more like 5.7 (Ruhr area), 4.2 million (Berlin), 2.5 (Hambourg), 2 milliion (Munich), 1.9 (Frankfurt) and 1.8 (Koln). It's more distributed.

correct... you absolutely right.

I agree with Ludi (and disagree with the Berlin-bashers who normally originate from Frankfurt or southern Germany) - Berlin is catching up. This year all 3 (small) airports combined will manage close to 22.5m passengers - that's not bad. It's growing well above the German and even European average. Why?... cause it's a major tourist hub! .. unlike Frankfurt or Munich, who are more business hubs. Berlin makes up for the lack of business by attracting tourists. Plus it is the political centre of Germany again, and with it it attracts lobby groups and lobbyist - and boy do they love to travel. :)

All in all I think the growth numbers over the past years speak for themselves. Berlin gets its deserved modern (sub-)Hub... and due to the shortage of slots elsewhere in Europe, airlines will gradually increase the number of intercontinental flights to Berlin.

Are you on incredibly high or just bescheuertly?

Air Berlin streicht massiv Flüge.
China, Japan und die USA rationieren verzichtbare Freizeitflüge nach Berlin, um Öl zu sparen.
PETA macht sich nackig gegen den Zeozwo-Hermelin, welchen sich Berlin mit BBI umhängt.

hello evereyvody!


i´m living in Berlin for 2 months & i'm very interesting in the u-bhan Berlin. i think there is some museum of Berlin underground,

i'm search and i was find this:

- http://berliner-unterwelten.de/tour-3.15.0.html (there are guide visits in spanish)

what is your advice?

and finally i was find the BVG museum

http://www.bvg.de/index.php/en/Bvg/Index/folder/603/name/Adventure+BVG


what do you thing is the best ?



thanks

Die U7 ist übrigens die längste Strecke, hat die meisten Stationen (40) und ist die mit der höchsten Durchschnittsgeschwindigkeit.

jau - und ich bin se schon fast komplett durchgefahren (weil eingeschlafen ...)

ich bin ja schwer dafür, dass die u- und s-bahnen in berlin rund um die uhr fahren - 7 tage die woche. is echt ärgerlich immer erst nach den nachbusshaltestellen zu suchen.
naja, wurscht - im sommer fahr ich eh fast ausschließlich fahrrad. das ist nach wie vor das schnellste verkehrsmittel berlins ...

Hopefully the Berlin small airport problem should be solved when the new Berlin Bradenburg International Airport opens in late 2011.

What problem??

Berlin has no problems. :okay:

Frankfurt has the biggest airport, cause of the financial area. Isn't Frankfurt the biggest airport of Europe? It (at least) used to be the biggest airport, I think.

Germany's cities are more compareable with American cities. Not like France or UK. Washington makes big politics, but in other cases it's pretty much unimportant. New York is a big cultural melting pot and also the big financial area of America. L.A., Miami and Las Vegas are important for the tourism. There are a lot of cities with their individuel identity. And Washington is "just" the capital of America. Politically important, but nothing more.

It's a bit similar in Germany. Compared to Washington Berlin has some advantage though. It's more interesting for tourists, cause of its history. Berlin is also the biggest city in Germany. It's a melting pot for creative people from all over the world. A bit like London, New York, Paris and so on. But it has no big economy. The money is in other cities all over Germany. Munich, Frankfurt, Hamburg, Stuttgart ...


(Sorry for my english.)

Don't forget the Farma industry!

Hi! I'd like to know something more about the new Berlin Bradenburg International Airport project. Do you have any renders?



Mod: Please have a look at this thread (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=827612), thanks.

Das Design für die geplanten U-Bahnhöfe an der verlängerten U5 wird offensichtlich überarbeitet.


http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/117550/index.php

Dies bedeutet eine überraschende Kehrtwendung. Bisher hatten die Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) die Parole ausgegeben, dass die neuen U-Bahnhöfe so sparsam wie möglich ausgestattet werden sollen. Nun heißt es im Senat, dass es „nicht primär“ um das Geld geht. Die BVG errechnet derzeit, um welche Summe es sich handeln wird.

[...]
„Die U-Bahnhöfe entstehen an herausragenden Orten in der Mitte Berlins. Dort wollen wir für die nächsten Generationen bauen“, so Junge-Reyer. Es dürfe weder „Kitsch noch Billigvarianten“ geben, warnte sie. Darum habe Senatsbaudirektorin Regula Lüscher drei Architektenbüros gebeten, neue Ideen zu erarbeiten

Das ist sehr erfreulich, zumindestens die zentralen Bahnhöfe sollten schon etwas hermachen.

einige news aus den letzten 2-3 Wochen:

Berlin zieht immer mehr an

1. die Modemesse Bread and Butter von Barcelona wieder zurück nach Berlin

2. der Suhrkamp-Verlag von Frankfurt nach Berlin

3.a. kündigt nun und durchaus überraschend der Autoverband seinen Umzug von Frankfurt nach Berlin an

3.b. Automesse IAA ab 2011 von Frankfurt nach Berlin? gut möglich, da> Berlin viel billiger und mehr Platz( Tempelhof z.b.)

Automesse könnte mobil werdenDie Fahrzeugschau IAA findet bis 2011 in Frankfurt statt. Doch der Verband zieht um – und Berlin darf hoffen.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Automesse-IAA;art270,2727350

4. dpa: Redaktionen der dpa in Berlin bald alle? Abzug von Hamburg und Frankfurt in Diskussion
dpa findet "gute Argumente für Wechsel nach Berlin"
Zentralisierung der redaktionellen Bereiche in der Hauptstadt diskutiert

http://***************/?url=/?id=1234261184942

Die Hauptstadt boomt zurzeit wie München und Hamburg, schwärmen Wirtschaftsexperten.

-Genügend Platz für Ansiedlungen ist vorhanden
-Niedrige Büro- und Wohnungsmieten sind ein Vorteil
-"Berlin hat überdurchschnittlich viele sehr gut ausgebildete, mehrsprachige, multikulturelle Arbeitskräfte", sagt Lang. Kreative Köpfe, die von modernen Betrieben händeringend gesucht werden.

Berlins Bruttoinlandsprodukt 2008 überraschend um 1,6 Prozent zunahm. So viel wie in Bayern oder Hamburg, mehr als in Baden-Württemberg.

Zuzug rund um die Hauptstadt
Demographie: Berlin rettet Brandenburg

Eine neue Prognose sieht für 2025 Bevölkerungsverlust in Brandenburg, aber starken Zuzug in stadtnahen Kreisen voraus.


http://www.tagesspiegel.de/storage/pic/hermes/berlin/brandenburg/260347_1_xio-fcmsimage-20090224223304-006000-49a467909c3a5.heprodimagesgrafics83120090225bbg2_entw-bevoelkerung.jpg

Quelle: dpa/Tagesspiegel

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Brandenburg-Brandenburg-Demographie;art128,2738145

- Grund für die Ausnahmeentwicklung Brandenburgs sind massive Zuzüge in den „Speckgürtel“, die allerdings im Land auch das Bevölkerungsgefälle zur Peripherie verschärfen.


-Trotzdem, das fällt auf, bluten selbst berlinferne Regionen der Mark nicht so stark aus wie andere Gebiete Ostdeutschlands

-ebenso wie die Zusammenlegung von einwohnerschwachen und damit langfristig kaum lebensfähigen Kreisen.


Die Moral der Geschicht:

SPrich, Ostdeutschland wird langsam zur Peripherie.
Nur die Region Berlin/Brandenburg sticht heraus, siehe Karten.

Erstens: demographische(!)

Zweitens: Weißt du, was Peripherie bedeutet??

Und nebenbei: ich freue mich und verfolge mit großem Interesse deine ausgesuchten Artikel, die Berlin in etwas positiverem Licht erscheinen lassen, aber bei solchen Dingern(Fehlern) fällt es einfach schwer dich ernst zu nehmen.
Also vielleicht solltest du deine persönlichen Kommentierungen doch eher für dich behalten, sodass sich jeder seine eigene Meinung bilden und nicht gleich in diese Anti-Ludi-Haltung verfallen kann.

Erstens: demographische(!)

Zweitens: Weißt du, was Peripherie bedeutet??

Und nebenbei: ich freue mich und verfolge mit großem Interesse deine ausgesuchten Artikel, die Berlin in etwas positiverem Licht erscheinen lassen, aber bei solchen Dingern(Fehlern) fällt es einfach schwer dich ernst zu nehmen.
Also vielleicht solltest du deine persönlichen Kommentierungen doch eher für dich behalten, sodass sich jeder seine eigene Meinung bilden und nicht gleich in diese Anti-Ludi-Haltung verfallen kann.

zu ersten: Ich habe den Zeitungsarktile kopiert und dabei Demographie, in demograpisch umgewandelt, dabei vergessen das "e" zu entfernen.

zu zweitens: ja, Peripherie ist sowas wie die Umgebung von einem Zentrum, einer Stadt z.b. mit starkem gefälle, sprich, Berlin= große Stadt, Speckgürtel wächst stark und rest von Brandenburg und Ostdeutschland wird langsam menschenleer, wobei die menschenleeren gegenden zur Peripherie werden im vergleich zur Metropolregion Berlin.

drittens: das ist hier kein Kindergarten, anstatt hier andauernd wie blöde rum zu klugscheißern könntet ihr auch mal interessante Artikel, Bilder, Projekte oder ähnliches Posten, wie ich es versuche.

plz löschen und sry ,dass das hier wieder vom Topic abdriftet, aber was soll man bei dieser ganzen unproduktiven Klugscheißerei machen :ohno:

Also vielleicht solltest du deine persönlichen Kommentierungen doch eher für dich behalten, sodass sich jeder seine eigene Meinung bilden und nicht gleich in diese Anti-Ludi-Haltung verfallen kann.

auch als Berlinerin fällt mir das manchmal echt schwer :lol:

ich verschiebe meinen post mal hierhin

go Pankow, go!

http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00248/statistik_neu_berli_248445a.jpg

da die welt momentan allgemein stark im Umbruch ist, finde ich eine Prognose für 2030 SEHR gewagt (und wenig aussagekräftig)

da die welt momentan allgemein stark im Umbruch ist, finde ich eine Prognose für 2030 SEHR gewagt (und wenig aussagekräftig)

da gebe ich dir vollkommend recht.

Die grundlegende Aussage, das ostdeutschland in den nächsten Jahren in vielen Regionen und allgemein wohl eher Bevölkerung rückgang verbuchen wird und um Berlin eher ein Wachstum zu verspüren sein wird, halte ich noch für realistisch, aber in welchem Ausmaß das ganze statt findet, hängt von so vielem ab, Weltwirtschaft, etc..

wer weiß schon was in 4-5 Jahren ist^^

ich glaube, man hat einfach den bisherigen trend 25 Jahre in die Zukunft extrapoliert... ist natürlich extrem ungenau, ganz wie alle vorhersagen über das klima

Gute Nachrichten:
http://www.abload.de/img/mim_bauten_lustgart_32zufj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mim_bauten_lustgart_32zufj.jpg)
Frühe DDR- Planung für ein Parteihochhaus am Alex

In der Morgenpost findet sich ein Artikel über ein neues Buch über die Baugeschichte Berlins. Das Werk thematisiert die verschiedenen Umbaumaßnahmen und Planungen aus den unterschiedlichsten Epochen. Insbesondere auch den Berlin-"Neulingen" ist dieses Werk wärmstens zu empfehlen, zumal die Komplexität der Materie sehr häufig fachfremde überfordert.

Harald Bodenschatz, Jörn Düwel, Niels Gutschow und Hans Stimmann: "Berlin und seine Bauten. Teil 1: Städtebau", Hrsg.: AIV zu Berlin, Verlag: Dom Publishers, Berlin; 98 Euro.

http://www.morgenpost.de/berlin/article1055608/So_stellte_sich_die_DDR_den_Schlossplatz_vor.html?slideshowpage=0

Insbesondere auch den Berlin-"Neulingen" ist dieses Werk wärmstens zu empfehlen, zumal die Komplexität der Materie sehr häufig fachfremde überfordert.


ich frage mich, was du damit meinst :shifty:

ansonsten ist das buch ein wenig zu teuer um es mal einfach so zu kaufen.

ist das hochhaus auf der stelle des palasts der republik gebaut? gefällt mir deutlich besser als das öde schloss, viel teurer kanns auch nicht sein, also her damit! :pepper:

ist das hochhaus auf der stelle des palasts der republik gebaut? gefällt mir deutlich besser als das öde schloss, viel teurer kanns auch nicht sein, also her damit! :pepper:

Dann sollen sie gleich so ein Zuckerguss-Hochhaus, wie das in Warschau oder Moskau dahin klotzen. Nur doppelt, nein, dreifach so hoch!:banana:

Neeeee!:lol: Dann doch lieber das Schloss aka Humboldtforum.

Übrigens den Fassadenpreis 2008 hat wieder ein Berliner Gebäude erhalten:

1. Preis - Wohnhaus
Mahlerstr. 38a, 13088 Berlin-Weißensee (http://www.fassadenpreis.de/wohnhaus-berlin-weissensee.html)
2. Preis - Wohnhaus
Puschkinallee 41, 12435 Berlin (http://www.fassadenpreis.de/wohnhaus-puschkinallee-berlin.html)
sowie eine Anerkennung für dieses gelungene Werk:
Sonderpreis - Kindertagesstätte
Griechische Allee 21-25, 12459 Berlin (http://www.fassadenpreis.de/kindertagesstaette-berlin.html)

I disagree that TXL is a bad airport. As one who's lived in Berlin over 20 years, I have to say I'm gonna miss it in the future, its compact horseshoe shape (no long walks to gates), its low number of overpriced retail establishments, and above all, its proximity to the city centre.

By the way, TXL is small because it dates from the days when only 3 airlines were licensed to fly between Berlin and West Germany: Pan Am, British Airways, and Air France. On the East German side, most locals were only allowed limited travel, so Schoeneberg catered to travel to other east bloc destinations, and those trying to save money arriving from western destinations, heading ultimately for West Berlin. After each flight, a bus brought travellers to the West Berlin Bus Terminal, the ZOB, after a visa-free ride from East to West.

Nun ist es raus, das denkmalgeschützte Schimmelpfennighaus wird abgerissen. Im Zuge der Neugestaltung der City West wird vermutlich ja das Waldorf Astoria Hotel nach Plänen des Architekten Christoph Mäckler gebaut. Angrenzend an diesen Bau ist das Schimmelpfennighaus, das einen wichtigen Schritt in der Bauentwicklung der City West in der Nachkriegszeit darstellte.

http://news.immobilo.de/2009/03/18/2240-berlin-denkmalgeschutztes-schimmelpfeng-haus-wird-abgerissen/?pid=33

Seit wann und viel wichtiger warum war/ist dieser abscheuliche bau eigentlich überhaupt denkmalgeschützt? war das so eine Westberliner Trotz-Reaktion auf die Planungen am Zoo?

Berlin
Gekauft wird, was nach Berlin aussieht: Junge Shopping-Touristen lieben Fernsehturm und Bundesadler

von Anne Lena Mösken

Zwischen knallbunten Petticoats, glitzernden Pailletten-Tops und knisternden Polyester-Jacken steht Derya Nourmohammadi und sucht nach einem Holzfällerhemd. Second Hand soll es sein und am liebsten aus Berlin. Der Laden an der Neuen Schönhauser Straße, in dem die 23-jährige Schwedin steht, heißt "Made in Berlin", und Derya ist sich sicher, dass sie hier finden wird, was sie sucht. "Es ist in Schweden einfach trendy, zum Shoppen nach Berlin zu kommen", sagt Derya. Nebenbei besucht sie ihren Freund. Trotz Ostern waren die Flüge günstig an diesem Wochenende.

So wie Derya kamen in den vergangenen Tagen zahlreiche junge Touristen nach Berlin. Die Hotels und Hostels waren nahezu ausgebucht. Und nicht nur vor dem Reichstag bildeten sich lange Schlangen, sondern auch vor den Umkleidekabinen in den Geschäften. Besonders beliebt: alles, was aus Berlin kommt, wo Berlin drauf ist und was nach Berlin aussieht.

Ein paar Ladeneingänge vom "Made in Berlin" entfernt hat das Berliner Label "Eastberlin" sein Geschäft. Hier gibt es den Fernsehturm als Kettenanhänger, gestickt auf Armbänder oder gestempelt auf Taschen, auf denen "Touch the Town" steht. Vor einem Spiegel steht Daniel Mahlow, 36. Er wohnt in Duisburg, aber eigentlich kommt er aus Berlin. Jetzt betrachtet er prüfend ein T-Shirt, auf dem gleich ein Dutzend gestempelter Fernsehtürme prangt. "Jetzt, da ich nicht mehr hier wohne, sehe ich den Fernsehturm einfach so selten", sagt er. Deswegen kauft er gleich drei Shirts, zwei mit kurzen Ärmeln und eins mit langen.
Im "Eastberlin" gibt es zwar auch ganz normale Streetwear von anderen Marken zu kaufen, doch die gestempelten Sachen mit den Berlin-Motiven sind der Verkaufsschlager. "Und das meiste verkaufen wir an junge Touristen", erzählt Verkäuferin Dshamila Müller, während sie die mit einem Fernsehturm gestempelte Schärpe an einem großen Osterei zurechtzupft.

"Auch unser Bundesadler-Motiv kommt bei jungen Touristen am besten an", sagt sie. "Das finden die richtig toll." Shoppen steht bei jungen Berlin-Touristen ganz oben auf der "To-Do"-Liste. Steven Nakfour, 31, aus London, der gerade mit einer prall gefüllten Einkaufstüte aus dem "Eastberlin" auf die Alte Schönhauser Straße tritt, hat mit seinem Freund am Vortag Reichstag und "TV-Tower" bestiegen. Heute gehen sie einkaufen. Die Beute vom Vormittag haben sie schon in ihr Apartment in Prenzlauer Berg gebracht - sie wurde zu schwer zum Tragen. "Berlin ist im Vergleich zu London einfach richtig günstig", sagt Steven. Nach etwas Bestimmtem suchen die beiden nicht. "Hauptsache, kein Mainstream." Junge Touristen wollen bei ihrem Einkaufsbummel in Berlin das Besondere, das Individuelle. Das weiß auch Stefan Dietzelt. Er steht an der Kasse im "Eisdieler" auf der Kastanienallee in Prenzlauer Berg, einem kleinen Laden mit Stuck an der Decke, Neonröhren und Flokati-Vorhängen vor den Umkleidekabinen. Im "Eisdieler" gibt es limitierte Turnschuh-Modelle und welche aus fair gehandelten Materialien - und natürlich auch T-Shirts mit Fernsehturmmotiv. Ladenbesitzer Dietzelt zieht gerade eine EC-Karte durch den Leser. Ob viele Touristen in seinen Laden kommen? Noch ehe er auf die Frage antworten kann, steht ein junger Kunde vor ihm und fragt nach einer anderen Größe - auf Spanisch.

Berliner Zeitung, 14.04.2009

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/125357/index.php

Das KaDeWe wird möglicherweise bald verkauft (http://www.morgenpost.de/berlin/article1075856/Das_KaDeWe_wird_moeglicherweise_bald_verkauft.html)

Das KaDeWe soll möglicherweise verkauft werden. Wie Morgenpost Online erfuhr, erwägt der Eigentümer, die Essener Arcandor-Gruppe, sich von seinen Luxushäusern zu trennen. Der Verkauf soll Teil des Sanierungskonzepts sein, das der neue Konzernchef erarbeitet. Auch Stellenstreichungen werden nicht ausgeschlossen.

[...] schließt der Eigentümer [...] eine Trennung von seiner sogenannten Premium Group nicht mehr aus. Dazu zählen neben dem Berliner Kaufhaus des Westens auch das Alsterhaus in Hamburg und das Oberpollinger in München – die besten Häuser des Konzerns.
[...]

http://www.morgenpost.de/berlin/article1075856/Das_KaDeWe_wird_moeglicherweise_bald_verkauft.html


:shocked:

die haben doch erst vor kurzem alles umgebaut...

Das Einkaufsverhalten der Berliner ist im Wandel begriffen - es verlagert sich zunehmend gen Osten, zum Alexanderplatz und Umgebung.

Ein Artikel aus der Morgenpost (http://www.morgenpost.de/printarchiv/wirtschaft/article1061145/Der_Alexanderplatz_setzt_Massstaebe.html) vom 25.3.2009:

Der Alexanderplatz setzt Maßstäbe

Mittwoch, 25. März 2009 02:26 - Von Isabell Jürgens

Der Alexanderplatz entwickelt sich immer mehr zur Konkurrenz für die klassischen Berliner Einkaufszonen wie den Tauentzien und die Schloßstraße. Bereits im vergangenen Jahr zog es viele Berliner an den eher zugigen Platz- dank des neuen Einkaufszentrums Alexa. Seit heute Nacht lockt nun das neue Zentrum "Die Mitte" die Kunden.

Das Alexa bietet eine Verkaufsfläche von 54 000 Quadratmetern. Mit seinen 180 Läden ist es das zweitgrößte Berliner Einkaufszentrum - nach den Neuköllner Gropius Passagen (85 000 Quadratmeter). Mit der "Mitte" sind heute weitere 22 000 Quadratmeter Handelsfläche am Alexanderplatz dazugekommen. Galeria Kaufhof (35 000 Quadratmeter), Rathauspassagen (24 000 Quadratmeter) und C&A (4000 Quadratmeter) komplettieren das Angebot.
Kemper's Jones Lang LaSalle Retail, Makler für Einzelhandelsimmobilien, kommt zu dem Ergebnis, dass gerade das zusätzliche Angebot dem Alexanderplatz gut tut.

"Mit der Eröffnung des neuen Centers setzt der Alexanderplatz seine äußerst positive Entwicklung fort", sagt Andreas Kogge voraus. Kogge leitet für den Makler den Bereich Einzelhandelsimmobilien in Berlin. Schon das Alexa ziehe durchschnittlich eine Million Besucher im Monat an - eine Magnetwirkung für ganz Berlin. Für Kogge wird "Die Mitte" das verstärken.
So werden neue Modelabels das Angebot am Alex ergänzen. Und mit dem neuen Saturn - mit einer Handelsfläche von 14 000 Quadratmetern seit heute der größte Elektromarkt Berlins - seien besondere Synergieeffekte zu erwarten, sagt Kogge. "Zusammen mit dem Media Markt im Alexa gibt es hier auf mehr als 25 000 Quadratmetern Unterhaltungselektronik - das setzt neue Maßstäbe."

Diese Prognose lasse sich auch durch die Entwicklung der Mieten am Alexanderplatz stützen, sagt der Makler. "Die Spitzenmieten liegen bei 180 Euro pro Quadratmeter." Damit hat der Alexanderplatz die Friedrichstraße (2008: 120 Euro) auf Rang vier verwiesen und nimmt hinter dem Langzeit-Spitzenreiter Tauentzienstraße (2008: 220 Euro) und Kurfürstendamm (2008: 190 Euro) den dritten Platz ein.

Allerdings hat das Alexa gezeigt, wer unter den neuen Einkaufszentren am Alex leidet: vor allem die Center an den großen Straßen Richtung Pankow, Lichtenberg und Marzahn. "Die Center müssten sich dieser neuen Entwicklung stellen", sagt Kogge. Denn mit der "Mitte" werde sich dieser Trend noch verschärfen.

Eine Einschätzung, die Nils Busch-Petersen, Hauptgeschäftsführer des Berliner Einzelhandelsverbandes, im Wesentlichen teilt. "Wir sind bereits die Hauptstadt der Shoppingcenter", sagt der Verbandschef. "Doch die Eröffnung erfolgt an einem Standort, der das verträgt." Den Verkehrsknotenpunkt Alexanderplatz passieren täglich bis zu 300 000 Menschen.

Insgesamt gebe es allerdings in Berlin gut 600 000 Quadratmeter Handelsfläche, für die keine Kaufkraft da sei, sagt Busch-Petersen. "So ist es nur folgerichtig, dass Berlins größte Einkaufscenter-Investitionsruine an der Landsberger Allee nach 13 Jahren zum Hotel umgewidmet wurde."
In keiner anderen deutschen Großstadt haben Einkaufscenter sich in so kurzer Zeit ausgebreitet wie in Berlin. Während es vor dem Mauerfall nur eine Handvoll moderner Center gab, listet die Industrie- und Handelskammer derzeit 57 im Stadtgebiet auf. Im Umland befinden sich weitere 15. Und der Boom ist noch nicht vorbei: Im April wird das Einkaufszentrum "Tempelhofer Hafen" eröffnet.

Wie die Eröffnung des neuen Einkaufscenters lief, lesen Sie unter www.morgenpost.de/berlin

Insgesamt gebe es allerdings in Berlin gut 600 000 Quadratmeter Handelsfläche, für die keine Kaufkraft da sei

hmm :dunno:

Jetzt kannibalisiert sich Berlin auch noch selbst. Hinter jedem neuen Shopping-Zentrum stehen meist andere, die verschwinden. Grundsätzlich ein natürlicher und guter Prozeß, Doch hier scheint mir das in der allgemeinen Euphorie etwas zu rasant abzulaufen. EKZ geraten schon wieder in Vergessenheit noch ehe sie sich auch nur ansatzweise amortisiert haben. Was bleibt sind Kosten bzw. Insolvenzen, denn auch die neuen, gut besuchten EKZ erzeugen zunächst in erster Linie Kosten.

Was ist eigentlich die Perspektive von West-Berlin: Schlafstadt zwischen Feudalo-Potsdam und Glitzi-Ost-Berlin?

Ich denke, die City-West wird mit der Entwicklung rund um den Breitscheidplatz (Zoofenster, Atlas-Tower, Zeilenbau und Co. sowie das nahe Riesenrad) zumindest allmählich revitalisiert werden können.

Nachdem der Fokus jahrelang auf dem wilden Osten lag, wird nun der Westen wiederentdeckt. Konnte mich diese Woche wieder selbst überzeugen, welch Potenzial dort vorhanden ist.

Link geht nicht! Bitte ändern Erbse!

Welcher Link denn?


Musst du immer so unpräzise sein? :|

Ich finde die Entwicklung am Alex ziemlich interessant. Mittlerweile ist dort tatsächlich ein Einkaufs-Schwerpunkt entstanden, auch wenn eben sehr singulär und nicht in Form der klassischen Einkaufsstrasse. Das wäre auch mein Hauptkritikpunkt, nämlich das die Umgebung des Alex nichts so stark davon profitiert weil die Warenhäuser/Malls nicht mit ihrer Umgebung kommunizieren.

Das Problem ist hier eher: Es gibt keine "Umgebung" vom Alex. Da ist quasi nichts als wüstes Land.

Erst in Richtung Hackescher Markt stößt man wieder auf lebende Menschen, aber östlich vom Alexanderplatz ist es wirklich ganz übel.

ich will rund um den Alex kein Bündel von Vierkantbolzen aus Stahl, Glas & Beton in den Himmel wachsen sehen.

Was meinst du eigentlich damit? für Glassfassaden gibts es Negativ- und Positivbeispiele... :dunno:

Ich meine, dass man in der Umgebung des Alexanderplatzes bitteschön etwas mehr Kreativität walten lassen sollte, als rundherum viereckige, simple 130m-Hochhäuser mit Glasfassade aufzustellen.

Der Potsdamer Platz hat doch hübsch vorgemacht, wie das besser gelöst werden kann.
Etwas in dieser Qualität stelle ich mir auch für den Alex vor. Mindestens.

Man sollte definitiv noch mal Kollhoff ranlassen, ansonsten vllt. Stararchitekten wie Libeskind, Foster, Hadid, Gehry, Piano oder Calatrava. Da könnten wirklich geile Sachen bei rauskommen.

Ganz, ganz schrecklich wären aber eben langweilige Kisten im Allerweltsdesign von Allerweltsarchitekten.

Das Problem ist hier eher: Es gibt keine "Umgebung" vom Alex. Da ist quasi nichts als wüstes Land.




ja leider... man muss sich nur mal in google maps die östliche umgebung anschauen... ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, wie man diese gegend verbessern kann. Mit dem Auto ist es natürlich sehr schön, dort entlang zu brausen - von Karl-Marx-Allee über Alex und Leipziger... aber für Fussgänger ist die Gegend schrecklich.

Man sollte definitiv noch mal Kollhoff ranlassen, ansonsten vllt. Stararchitekten wie Libeskind, Foster, Hadid, Gehry, Piano oder Calatrava. Da könnten wirklich geile Sachen bei rauskommen.


es wäre schon langweilig, wenn alles nur nach Kollhoff aussähe ;)
ich wäre für einen Jahn dazu... so ähnlich wie der in München

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Munich%2C_Highlight_Towers.jpg/800px-Munich%2C_Highlight_Towers.jpg

Sauce: Wikipedia

Jahn ist gut, aber Jahn hat ein Problem, er passt mit diesen reinen Glasentwürfen m.M. nicht an den Alex! Dafür ist auch seine Formensprache in letzter Zeit zu einfach!

Jahn hatte aber schon einige gute Entwürfe für den Alex gezaubert! Dieser Kegelturm würde sich gut zwischen Park Inn und Hines!
http://img359.imageshack.us/img359/8459/alexjahn19930017of.jpg

Miau: Jahn haben wir aber schon am Potsdamer Platz (okay, Piano auch, aber der ist nicht so repetetiv). Daher passt das mit deinem "immer nur Kollhoff = langweilig" nicht so ;)

Der Mann konnte sich in Berlin ja noch gar nicht richtig austoben. Mich würde mal brennend interessieren, wie er einen 300m-Turm designen würde. Da läuft er sicher zur Hochform auf. Ich kenne ihn ein wenig persönlich, wirklich sehr ehrgeizig der Gute.

Seine Stadtkrone war natürlich nur eine Baumassenstudie, von der Idee gefällt mir das aber auch nicht so. Etwas mehr Vielfalt darf schon sein, da geb ich Ihnen recht, werte Frau Miau :)

Allerdings würde der Kegelturm an Kohlhoffs Kaufhaus ziemlich derbe aussehen! Yes, das hätte was! Wie findet ihr den Turm?

Welches meinst du mit Kollhoffs Kaufhaus?

Ich find den Kegelturm so verkehrt nicht, aber irgendwie gehört der da nicht hin.
Etwas zurückhaltend-eleganter darf es schon sein. Was aber nicht heißen soll, dass an den Alex nichts extravagantes kann, aber eben nicht unbedingt in dieser Form.
Rund steht dem Platz nicht wirklich.

Die 'Stadtkrone' finde ich auch keine gute Idee, aber bitte auch keinen solitären 300m- Klopper an dieser Stelle. Der Kegel ist zwar interessant, aber mir wären viele kleinere Hochhäuser lieber um die Skyline zu füllen.

@Erbse: wenn du nix rundes magst, was hältst du von diesem Renzo Piano?
NYT building, New York
http://images.businessweek.com/ss/06/01/greenskyscrapers/image/7_mainnytimesb.jpg
http://images.businessweek.com/ss/06/01/greenskyscrapers/image/7_mainnytimesb.jpg

In Berlin wurde der moderne Wolkenkratzer erfunden, dass sollte berücksichtigt werden! Allerdings ist der Piano Entwurf schon ziemlich an Mies van der Rohe dran!

Der moderne Wolkenkratzer wurde zwar hier (mit)erfunden, aber gebaut wurde er woanders. Ich bin vom Spreedreieck enttäuscht, hier wäre die Gelegenheit gewesen, den alten Entwurf von Mies van der Rohe zu bauen... anstelle haben wir jetzt dieses graue Stummelchen

^ Ja, gerade Mies hat grandiose Ideen gehabt. Gar nicht mies auch die deutschen Entwürfe für den Chicago Tribune Tower. Hab noch ein Buch hier mit Rohes Entwürfen, ich scann demnächst mal was ein.

Den NY Times Tower finde ich obergeil, hab ihn auch schon live im Entstehungsprozess gesehen. Die Krone gefällt mir sehr gut. Sowas wäre in Berlin zwar designtechnisch auch in Berlin möglich, an den Alex gehört mE aber auch das nicht.



Spreedreieck gefällt mir übrigens. Jetzt fehlt noch das Eckgebäude zur Spree hin ggü. vom Bahnhof Friedrichsstraße, als Gründerzeit-Reko. Das wär überirdisch!

Es ist hier rechts zu sehen. Die Brücke (Schlütersteg) vermisse ich im Übrigen auch, sehr!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Berlin_Bahnhof_Friedrichstrasse_Schluetersteg_1900.jpg/795px-Berlin_Bahnhof_Friedrichstrasse_Schluetersteg_1900.jpg
Quelle: Wiki

Das Gebäude muss von der Idee her zurück nach Berlin! Es wurde von Mies Schülern in Chicago gebaut! Die klassische Moderne muss zurück nach Berlin! Da gehört sie hin:

http://bbs.keyhole.com/ubb/z0302a1700/sun-lakeshore.jpg
Quelle: bbs.keyhole.com

Chicago's Lake Point Tower was designed by John Heinrich and George Schipporeit, two students of Mies van der Rohe, supposedly evolving from an early van der Rohe sketch.

Zum Vergleich hier noch einmal der damals bahnbrechende Entwurf von Mies van der Rohe für das Baufeld des Spreedreieck am Berliner Bahnhof Friedrichstraße (1921):

http://img301.imageshack.us/img301/5748/miesgross.jpg
Quelle: architektur.tu-darmstadt.de (http://www4.architektur.tu-darmstadt.de/forschung/dissertationen/fachgruppe_a/299,1483.fb15)

http://img301.imageshack.us/img301/970/glashochhaus2.jpg
Quelle: form-x.de (http://form-x.de/architektur/glashochhaus_detail2.html)

jaaa... so hätte das aussehen müssen :drool:

ich frage mich, ob man diesen Entwurf damals tatsächlich gebaut hätte, wenn es Wirtschaftskrise und Krieg nicht gegeben hätte.

Ich frage mich vorallem, wie man das damals mit der Fassade gelöst hätte.
Derart großflächige Glasfassaden waren ja nur über aufwändige Trägerkonstruktionen möglich (wie im Jahrhundert zuvor ähnlich beim Crystal Palace in London), bzw. waren die heute dafür gängigen Montagemöglichkeiten ja noch lange nicht erfunden.

Das hätte wohl ähnlich wie beim Lake Point Tower ausgesehen, derartige Klarglasflächen wären wohl sehr schwer umzusetzen gewesen, aber natürlich sehr beeindruckend.

Ich denke das waren eher visionäre spielereien, wo man sich um die Umsetzung noch nicht so große Gedanken gemacht hat (wie z.bspauch bei der Großen Halle).
Gibt es überhupt so ein voll-verglastes Hochhaus aus dieser Zeit?

Nein, darum war es ja so avantgardistisch. Rohes Werke und andere Ideen aus dem Hause der frühen deutschen Moderne waren praktisch die Grundlage für alle späteren Hochhäuser und sind teilweise noch heute vorbildhaft. Zeitlos, einfach superklasse, diese modernen Vorkriegsdesigns.

Schade, dass Deutschland heutzutage kaum mehr so fähige moderne Architekten hat.

Man mag sich nicht ausdenken wie Berlin heuto ohne Nazi und Weltkriegzeit aussehen würde......sehr wahrscheinlich wie Paris oder noch Wolkenkratzerlastiger...

Unwahrscheinlich. Ohne Nazis wären wir von der SU überrannt worden, und dann hätte man auch alles plattgemacht und kommunistisch-utopisch wiederaufgebaut. Vielleicht gäbe es den Alex dann in der nahezu selben Form. Ist natürlich reine Spekulation, aber solch SciFi find ich immer recht interessant.

Da waren ja auch für sämtliche Hochburgen des Kommunismus noch richtig dolle Dinger geplant (ich sage nur: Palast der Sowjets (http://de.wikipedia.org/wiki/Palast_der_Sowjets) :shocked:).

--> Beitrag verschoben nach Berlin - Marx-Engels-Forum - Neubebauung, Rekonstruktion, Vision? (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36108771#post36108771)

^ Interessant. Aber ich habe die Meldung über die Versetzung des MEF-Denkmals mal in den entsprechenden Strang geschoben.

--Beitrag hierher verschoben vom Alexanderplatz-Thread (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36310140#post36310140)--


Hallo zusammen,

ich verfolge schon eine ganze Weile den Enthusiasmus in diesem Forum und muss mal meine Meinung über die Architektur und das Entstandene los werden.
Vielleicht habe ich es ja mit den Augen, aber Berlin hat seine Chance vertan, seine Mitte neu zu gestalten. Das wird am hässlichsten Platz der Welt - dem Alexanderplatz - nicht anders werden. Außerdem werden Bauvorhaben, man muss es ja so sagen, nie vollendet. Bestes Beispiel dafür ist der kastrierte HBF oder auf dem Alex zu bleiben, das Alexa ohne den Glasturm - gruselig.
Auf die anderen Beispiele (Potzdamer Platz, Marlene Dietrich-Platz, Olympiastadion (Stelzendach) will ich nicht näher eingehen).
In London beispielsweise würde man so einen alten Kasten abreisen und ein neues Stadion bauen - Pläne gab es dafür!!!
Aber in ganz Berlin stehen ja selbst die häßlichsten Gebäude (Beispiel Schimmelpfenghaus) unter Denkmalschutz - da kann man nur lachen!

Zu viele Investoren waren schon hier mit wirklich spektakurären Entwürfen in der Tasche, aber alles wurde kaputtdiskutiert. Zu hoch, zu breit usw. Jetzt steht man da mit den zu erwartenden Klötzen (völlig geschmacklos), die keiner wirklich haben will - Investoren adé!!!

Der Alex wird immer hässlich bleiben!

Hallo, Mink100

Das Schimmelpfenghaus wird jetzt abgerissen. Siehe hier: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=836626

Berlin muss einfach mehr aus seinen Pfunden machen.

Mit Verlaub, gerade London hat sehr wenig im Vergleich zu bieten.

ich denke mit Menschen, die für den Abriss des Berliner Olympiastadions sind, braucht man nicht diskutieren.
...oder habe ich sie falsch verstanden?

das Olympiastadion ist ein Wahrzeichen Berlins ... das ist so als würde man das Brandenburger Tor oder den Reichstag abreißen!!

...und Berlin sollte sich nicht mit London vergleichen...das sind 2 vollkommen verschiedene Städte!

es geht nicht darum, dass ich dafür bin das Olympiastadion abgerissen hätte werden sollen. Das ist nicht mein Sinnen!! Es ging mir hier um den Denkmalschutz. Jeder Krümel muss erhalten bleiben. Der ganze Umbau nicht Zeitgemäß und dann als Krönung dieses Dach mit den Regenschirmstelzen - schlimm - ebenfalls nicht zeitgemäß wie man in einschlägiger Fachprässe nachlesen kann und man sich auch selber denken kann.

Was ist denn bitte das Wembley Stadion dagegen? Ein atmosphäre loses, gesichtsloses Langweile Stadion vor dem Herrn! Es ist der Fehler der Londoner so ein Stadion zu haben, und der Glücksgriff der Berliner das Olympiastadion bewahrt zu haben.

Ich liebe es immer wenn Leute die noch nie in Berlin waren und wahrscheinlich in irgendeinem Kaff im tiefsten Bayern wohen hier ihre Meinung ablassen. Wir wollen jetzt nich wirklich London als Beispiel für gelungene Architektur nehmen, oder?
Das Olympiastadion ist meiner Meinung nach eines der schönsten Buli-Stadien, irgend so ein 08/15 Stadion kann ja jeder Bauen. Allein das Marathontor ist schon wunderschön. Und um mal auf den Alex einzugehen, da hat sich in den letzten Jahren ja ganz schön was getan, ich sag nur kompletter Kaufhof-Umbau, die Mitte, Neuverglasung des PArk-Inn, und nicht zu vergessen, das Alexa (was wohl das einzige Negativbeispiel an Architektur ist), was ja auch irgendwie noch zum Alex gehört.
Außerdem sind auch in den anderen großen europäischen Städten viele Wolkebnkratzer garnicht oder erst sehr spät gebaut worden (bsp. Tour Sans Fin in Paris, the Shard in London, der auch erst nach 10/15 Jahren Planung gebaut wird)
Und ich weiß ja nicht wo man gewesen ist, um den ALex als schlechtesten Platz der Welt zu bezeichnen....
Berlin wird schon noch seine Skyline bekommen, auch wenn das noich eine weile dauern kann, was ja auch an der sehr schwierigen Vergangenheit der Stadt liegt.

Übrigens, am Alexa ist kein Glasturm, sondern ein Wolkenkratzer mit Naturstein und Glasfassade geplant...

na endlich ma ein guter Kommentar, wobei ich mir nicht ganz sicher bin ob ihre letzte Aussage stimmt.

SkyscraperFreak92: Ist 92 Dein Jahrgang? Sind wir hier im Kindergarten oder was? Oder muss man sich bei SkyscraperFreak92 rechtfertigen, wenn man seine Meinung vertritt (Ich liebe es, wenn Leute, die aus dem tiefsten Osten kommen, hier ihre Meinung über Bayern ablassen).

Ja, der Alexanderplatz ist hässlich, der Meinung bin ich auch.

Das Problem ist aber dabei, dass SkyscraperFreak92 recht hat! Und das hat nichts mit Bayern oder sonst was zu tun!

Und im Übrigen, ist das Olympiastadion, ein Stadion, mit einem weltweiten Wiedererkennungswert, und nicht nur ein moderner Brüllwürfel wie fast alle neuen Stadien in Europa!

Die Dachkonstruktion ist auf jeden Fall lachhaft. Im 21. Jahrhundert sollte es keine Stadien mehr mit Dachstützen geben...aber leider hatte der Denkmalschutz da was zu sagen.

Was ist denn bitte das Wembley Stadion dagegen? Ein atmosphäre loses, gesichtsloses Langweile Stadion vor dem Herrn!

Es mag langweilig sein, aber es ist der bessere Platz, sich ein Fußballspiel anzuschauen (und das ist ja der Sinn der meisten Fußballstadien).

-- Beitrag verschoben nach: Stadien in Europa (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36381204) --

-- Beitrag verschoben nach: Stadien in Europa (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36381204) --

-- Beitrag verschoben nach: Stadien in Europa (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36381204) --

-- Beitrag verschoben nach: Stadien in Europa (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36381204) --

-- Beitrag verschoben nach: Stadien in Europa (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36381204) --

-- Beitrag verschoben nach: Stadien in Europa (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36381204) --

-- Beitrag verschoben nach: Stadien in Europa (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36381204) --

Es wurde eine Wende-Ausstellung am Alex eröffnet:

Friedliche Revolution
"Als ob die Zeit stehengeblieben wäre"

Die Ausstellung zur Friedlichen Revolution am Alexanderplatz kommt beim Publikum gut an. Unter freiem Himmel fühlt es sich 20 Jahre zurückversetzt.

http://img212.imageshack.us/img212/979/27487210805wendeausstel.jpg
Ein Vogel für die Vopos. Manche Besucher schauen auf dem Weg zur Arbeit am Alexanderplatz vorbei, andere kommen extra für die Ausstellung. - Foto: Davids


Plötzlich sind sie wieder da, diese unruhigen Zeiten mit ihren Gerüchten und sensationellen Nachrichten, diese verschlungenen Wege zu den neuen Ufern – wer seine innere Uhr zwanzig Jahre zurückdrehen möchte, der gehe zum Alexanderplatz. Dort findet der Ausbruch der Krise des sozialistischen Lagers, der Umbruch in der DDR und der Aufbruch in eine neue Welt noch einmal statt. Fotos, Dokumente und Filme erzählen, wie vor 20 Jahren der Mauerbeton erweicht wurde. Erst ganz sacht, mit ein paar Mutigen in Hinterzimmern und an Vervielfältigungsapparaten, dann immer stärker, unter den Dächern der Kirchen, in Konzertsälen, und schließlich auf Straßen und Plätzen, übermächtig und unüberhörbar.

„Wir sind das Volk!“ dröhnt es aus den Lautsprechern, „Stasi raus!“ im Staccato und immer wieder „Frei-heit! Frei-heit!“. Die Stimme des Volkes übertönt den Lärm des Verkehrs auf Berlins belebtestem Platz, sie wirkt wie eine lautstarke Einladung, der das Publikum, neugierig geworden, in Scharen in diese Freilichtausstellung der Robert-Havemann-Gesellschaft und der Kulturprojekte GmbH. folgt. „Das alles haben wir erlebt, und es ist noch gar nicht lange her“, sagt ein Mann in der staunenden Menge, „als ob die Zeit stehen geblieben wäre.“

Tatsächlich ist ein großer Teil des Alex zu einer riesigen Zeitkonserve geworden. Wir sehen nicht nur die bekannten, so oft schon gedruckten triumphierenden Bilder vom Sieg der Kerzenhalter über die Kalaschnikows, sondern eine Fülle an Dokumenten, Stasi-Berichten, Protokollen und Protestbriefen in dieser Chronologie einer sanften, friedlichen Revolution, die – ganz am Ende der Schau, fast schon auf den Gleisen der Straßenbahn – mit Bildern von den Feiern zur deutschen Einheit endet.

Man muss sich Zeit lassen. „Das ist ja hier wie mit den Gedanken rückwärts spazieren gehen“ sagt eine Frau, die „das alles“ miterlebt hat. Für sie frischen die 700 Bilder historische Tatbestände auf, „mit vielen Einzelheiten, die man so noch nicht kannte“. Junge Leute erleben eine Geschichtsstunde Open Air. Und die Touristen, die erst einmal nach der Mauer fragen, sehen am Ende der Schau, wie das Monstrum, das sie suchen, vor fast 20 Jahren weggehackt und um die Ecke gebracht wurde. „Eine sehr interessante Zusammenstellung“ findet eine junge Frau, die mit ihrem Mikrofon Originaltöne von Zeitzeugen für ihren spanischen Radiosender in Lissabon sammelt. „Viele, die damals dabei waren, kommen her und erzählen ihre Erlebnisse vor und nach der Wende“, sagt Johannes Mundo, „die Zustimmung zur Ausstellung ist groß“. Das freut den jungen Mann im weißen Overall, der den Besuchern Einzelheiten berichtet, zum Beispiel zum Kampf David gegen Goliath, Umwelt-Bibliothek gegen Staatssicherheit.

Viele Faktoren – auch der offene Protest gegen die Fälschung der Wahlergebnisse vom 7. Mai 1989 und eine nicht mehr zu zähmende Ausreisewelle – führen geradewegs in die Revolution. Die einen rufen: Wir wollen raus! Andere antworten: Wir bleiben hier! Alles kulminiert am 7. Oktober. Die Oberen feiern, das Volk protestiert. Zwei Tage später steht alles in Leipzig auf Messers Schneide – eine Videokamera ist ausgestellt, mit der zwei mutige Berliner von den Dächern der Messestadt die Demonstration filmen und dafür sorgen, dass die Bilder um die Welt gehen. Das System bröckelt, die Angst spielt nicht mehr mit. Am 4. November klatschen 500 000 hier auf dem Alex Beifall. Jens Reich vom Neuen Forum sagte gerade: „Wir haben die Sprache wiedergefunden und die Welt kennt seitdem dieses verschlafene Land nicht wieder.“ Lothar Heinke

Heute und morgen von 13 bis 21 Uhr zu jeder vollen Stunde Lesemarathon. Open-Air-Kino: Sonnabend, 21 Uhr, „Sonnenallee“, Sonntag, 21 Uhr, „Solo Sunny“.

(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 09.05.2009)
Quelle: Tagesspiegel (http://www.tagesspiegel.de/berlin/Wendeausstellung-Friedliche-Revolution-Mitte;art270,2792996)

Eine meiner Meinung nach sehr sehenswerte Ausstellung, für die ich kanpp drei Stunden brauchte... Gut gemacht, wie ich finde.

Folgendes Forenzitat möchte ich einfach einmal einstreuen. Es umschreibt, warum Berlin auch ohne Skyline auskommt.

In my opinion a city skyline is successful if it shows an evolution. Berlin is not New York or Dubai... Nor should it be. It has had a great history, including mayhem by humans.
Like a tree that has been badly pruned it recovers recreating major limbs then sprouts new branches, leaves and over time becomes grand again. I am lucky to have spent three weeks in Berlin and viewed the skyline from the Tower in Alexander Platz, The glass dome of the Reichstag and the man made mountain beyond the Olympic stadium plus many other vantage points. Berlin is unique and should be proud of that. Evolution... give it time!

--> Moved to Latte Berlinato (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36809992#post36809992)

--> Moved to Latte Berlinato (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36809992#post36809992)

--> Moved to Latte Berlinato (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36809992#post36809992)

--> Moved to Latte Berlinato (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36809992#post36809992)

--> Moved to Latte Berlinato (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36809992#post36809992)

--> Moved to Latte Berlinato (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36809992#post36809992)

Ich glaube nicht, dass in diesem Bereich eine derartige hohe Anzahl von Schrottposts vorgesehen war :(. Persönliche Abneigungen sollte man mit seiner Frau ausleben, aber nicht im SSC.

^

Ganz recht. Und darum sind jene wüsten Beiträge jetzt auch in den Latte Berlinato (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=793358&page=3) gewandert. Wohl bekomm's!

Vielleicht war es doch ganz gut, dass das Spreedreieck, kleiner geworden ist:
http://farm4.static.flickr.com/3656/3557123246_0afb0cf8cb_o.jpg
Ich hab mal eine Visualisierung gebastelt:
http://www.abload.de/img/visualisierugmarkbraun6nse.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=visualisierugmarkbraun6nse.jpg)

Also das Untere, wäre doch viel zu dominant geworden.

Das wäre nur optisch gegangen, wenn im Umfeld einige höhere Gebäude gewesen wären, ein kleines La Defense
http://www.abload.de/img/visualisierugmarkbraunrwj6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=visualisierugmarkbraunrwj6.jpg)

Die Ultra Version (Model Moskau)
http://www.abload.de/img/visualisierugmarkbraunwwvy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=visualisierugmarkbraunwwvy.jpg)

Oh mein Gott, hört auf damit !!!

Das Gebäude ist in der 50m Version schon unerträglich^^

naja ehrlich gesagt finde ich es eigendlich ziemlich gut, wie es jetzt ist.

Model Moskau owns

-- Gelöscht / Deleted --

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/detail_dpa_21966046.php

Immer mehr Berliner: 3,4 Millionen Einwohner

Berlin - Es werden immer mehr Berliner. Ende 2008 lebten 3 431 700 Menschen in der Hauptstadt, teilte das Statistische Landesamt Berlin-Brandenburg am Freitag mit. Das waren 15 400 Menschen mehr als zu Jahresbeginn 2008. Im vierten Jahr in Folge sei die Bevölkerung gewachsen, hieß es. Während 132 600 Menschen mit dem Möbelwagen in Berlin anrollten, packten 117 300 Berliner ihre Koffer. Die meisten Neu-Berliner kommen laut Mitteilung aus den alten Ländern. Im Vorjahr wurden in Berlin 31 936 Kinder geboren. Das seien 762 Geburten mehr als noch 2007 gewesen. Mit genau 31 911 gestorbenen Berlinern im Vorjahr gab es 931 mehr Todesfälle als 2007.

www.statistik-berlin-brandenburg.de

The Deutschlandhalle had to be closed for repairs several times after the 1990 German Reunification, it is scheduled for demolition in the future. I also think thatthe entire Messe Berlin complex needs to be rebuilt.

http://www.heimatsammlung.de/topo_unter/10/charlottenburg_02/charlottenburg_131.jpg

Die Temporäre Kunsthalle am Schlossplatz ist zum "Palast der Republik" geworden.Die schwarz-weiße Außenhaut stammt von der Künstlerin Bettina Pousttchi.
http://www.artnet.de/Images/magazine/news/beckstette/beckstette09-02-09-3.jpg
http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00470/mim_kuhallepalast_B_470426b.jpghttp://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00470/mim_kuha_wasserseit_470456b.jpg
http://www.morgenpost.de/berlin/article1178554/Der_Palast_der_Republik_ist_wieder_da.html?slideshowpage=3http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00470/mim_kuha_linden_BM__470482b.jpghttp://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00470/mim_kuha_kuppel_BM__470457b.jpg
http://www.kunsthalle-berlin.com/

Beitrag abgetrennt aus / Moved from: Berlin | Zoofenster (Waldorf=Astoria Hotel) | 120m | In Bau (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=836622&page=3)


Sahnehäubchen ! Selbst München ist archtektonisch Berlin voraus, armes Berlin !
Was willst du der Welt damit sagen - dass in München atemberaubende Hochhausarchitektur am entstehen ist?
Da fällt mir mit Abstrichen eigentlich nur der ADAC Neubau ein.

Meiner Meinung nach ist das Zoofenster architektonisch aber über jeden Zweifel erhaben.


Hi,
ich meinte z.B. die Highlighttower, das Uptown, den von Helmuth Jahn entworfenen
Skylinetower, das SZ Hochhaus...
zugegeben nicht gerade berauschend aber doch besser als das, was in Berlin gebaut
wird. Berlin ist schließlich 3x so groß und die Hauptstadt !Nach der Wende dachte ich
noch, jetzt wird Berlin eine internationale Metropole mit entsprechenden Bauten.
Aber dann hat man die vielen freien Flächen quasi verschandelt. Auch die Hochhäuser
am Potsdamer Platz sind kein Aushängeschild für Berlin.
Na ja, wenigstens gibt es Frankfurt. Zwar klein, aber architektonisch groß.

Viele Grüße:cheers:

also ich weiß ja nicht ob sie was an den augen haben, aber wie kann man nur behaupten, das der potsdamer platz architektonisch schlechter ist, aler die hässlichen hochhäuser in münchen!
...die dinger in bayern sind nur irgendwelche kästen, in denen büros sind - die bauwerke am potsdamer platz sind das nicht!

...sie können ja mal ein experiment machen:
versuchen sie mal eins von ihreren genannten münchnern hochhäusern zu zeichnen (mir ist egal welches, denn die sind ja alle gleich billig) und dann den potsdamer platz. dann gucken sie sich an welches bild dem original am ähnlichsten ist und sie werden feststellen, dass das münchner hochhaus dem echten sehr ähnelt, denn das hat ja nur eine kastenform und sowas kann schon jedes kleinkind zeichnen. die zeichnung vom potsdamer platz dagen ist deutlich schwerer zu zeichnen, denn dieser gebäudekomplex ist deutlich kreativer gestaltet. stellen sie die beiden zeichnungen dann doch mal hier rein, sodass alle an ihrer niederlage teilhaben können ;)

...so...jetzt hab ich mich ausgemeckert...ich habe nichts gegen sie, aber sone einschätzungen sind einfach nur dumm und soetwas kann man in diesem forum nicht gebrauchen!
...damit wollte ich sie übrigens nicht persönlich angreifen!! ;)

...hier noch einmla ein kleiner vergleich zwischen berlin und münchen:

berlin:
http://www.fotodom.biz/blog/kollhoff/images/Kollhoff_Geb_u_Bahn_Tower.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2615/3901748706_1676f96d89.jpg
http://www.lichtschatten.com/architektur_500x500px/00_berlin_potsdamer-platz_daimler-sony.jpg
http://www.earth-photography.com/photos/Countries/Germany/Germany_Berlin_PotsdamerPlatz1.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/PotsdamerPlatz_Vogelperspektive_2004_1.jpg
http://www.tagesspiegel.de/storage/pic/hermes/berlin/berlin/252523_1_xio-fcmsimage-20090123223235-006000-497a3773bce1c.heprodimagesfotos83120090124zoofenster.jpeg
http://www.langhof.com/uploads/pics/101_image3.jpg
http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00027/152214_jpg_27447b.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Berlin_skyline_2009w.jpg

münchen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Uptown_Munich_1.jpg/245px-Uptown_Munich_1.jpg
http://stadt.cityreview.de/images/fotos/84/842f8d.jpg
http://www.merkur-online.de/bilder/2009/05/04/273591/148783595-skyline-tower-riese-muenchner-norden.9.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/SV-Hochhaus_Muenchen_2009-05-09-2.jpg

...ich da ist es nicht schwer zu sagen welche schöner sind ;)

...ich hab ja nichts gegen münchen, aber die hochhäuser sind hässlich und nicht vergleichbar mit berlin!
...aber ich will hier kein schlechtes bild von der stadt hinterlassen, also hier noch einmal ein paar schönere aufnahmen (ohne hochhaus ;)):

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/M%C3%BCnchen_Panorama.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/f/f8/G%C3%A4rtnerplatzviertel.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Allianz_Arena_Pahu.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/M%C3%BCnchen_Nationaltheater.jpg

quellen der bilder: diverse per google

Hi,
o.k., vielleicht sind die Gebäude am Potsdamer Platz etwas aufregender als in München,
aber für eine angebliche Weltstadt doch ziemlich erbärmlich.
Schon mal in Hongkong,Shanghai,KL,Bangkok,Singapur,N.Y.C.,Chicago,Dubai,Doha,Sydney,Melbourne,
Brisbane...gewesen ? Wohl kaum.
Selbst in Warschau tut sich mehr als in Berlin.
:cheers: chears

^^ Das meiste was in den letzten 10 Jahren an Hochhäusern international gebaut wurde möchte ich gar nicht in Deutschland sehen! :cheers:

natürlich haben diese städt spektakuläre hochhäuser, aber die haben ja auch ein skyline!
...würde man in berlin son 300 meter brocken mitten in die stadt bauen (der fernsehturm ist kein brocken), sähe das doch lächerlich aus!
...stellt euch mal das empire state building mitten in berlin vor...ich denke nicht, dass das gut aussähe ;)

...und würde man bei den städten die du nanntest die 2-3 spektakulären dinger weg nehmen, wäre die stadt bott hässlich ;)
hong kong (man beachte die häuser im vordergrund):
http://rolandgrafe.com/_PHOTO/hong_kong_skyline.jpg

Shanghai:
http://graphics8.nytimes.com/images/2005/10/18/business/18bubb.1.650.jpg

Kuala Lumpur:
http://www.alternativ-tours.de/image/asien/stopover/faszinierendes_kuala_lumpur_big.jpg

Bangkok:
http://thailand-kennenlernen.de/images/xl/29__skyline_von_bangkok_am_chao_phraya_river.jpg

Singapur:
hat nur eine sehr kleine skyline im zentrum und wenn die hässlich wäre, wäre das ja noch schlimmer^^
...spektakuläre bauten gibt es dort aber auch nicht (jedenfalls nicht von der architektur her nicht - hohe gebäude sind wenn sie so wollen immer spektakulär)
http://www.sealinks.de/laender/suedostasien/singapur/_media/singapore_skyline.jpg

gegen new york city und chicago kann ich nichts sagen, aber selbst dort gibt es architektonische verbrechen...

dubai:
wurde gestern erst aufgebaut und da ist es klar das dort viele hochhäuser gut aussehen...
...hier aber mal ein negativ beispiel (obwohl ich weiß das da viele anderer meinung sind):
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Dubai_Marina_on_24_May_2007_Pict_1.jpg

Doha:
da will ich mich garnicht mit ihnen drüber streiten, denn das ist einfach nur schwachsinn diese stadt mit berlin zu vergleichen!

die anderen 3 städte sind noch ganz akzeptabel

...aber warschau kommt ja wohl nicht an berlin ran...dort stehen vielleicht mehr hochhäuser, aber was sagt das denn bitte aus?!

That just goes to show that unbeatable Berlin is so much more worth
than a bunch of tall buildings... it´s got class, variation and style! :cheers:

-- Beitrag verschoben nach / Post moved to: Latte Berlinato - CaféAchteck-Speciál (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=793358&page=3) --

Bitte in den Spam-Ordner verschieben.

Bei aller Liebe, werter Hauptstadt-Patriot, aber:

1. War das unnötig.
2. Bildquellen sehe ich auch keine.
3. Wir haben einen Fotostrang, und nur dort gehören derlei Berlin-Impressionen rein. Und zwar in vernünftiger Auflösung, mit Quellenvermerk.


--> Moved.

Beitrag abgetrennt aus / Moved from: Berlin | Hochhaus nahe Alexanderplatz (Kuehn Malvezzi) | In Planung (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=950248)


Manman, in berlin ist einfach fast nur noch langweilige und einfallslose grütze geplant/im bau.schlimmer geht's nur noch in rotterdam.dort ist auch alles eckig und kantig.vor dem krieg wurden bunker in die erde gebaut - heute entstehen sie oberirrdisch.scheinbar greift man im falle von berlin immer auf billige katalogarchitektur zurück, die irgendwo in uzbekistan schonmal umgesetzt worden ist.außerdem weiß man wohl, dass die ansprüche in puncto architektur in berlin eh nicht so hoch sind wie in anderen städten dieser welt.so kommt man also architekt ohne kreatives denken schnell zu geld und es entsteht ein eckiger und kantiger einheitsbrei.

aber die berliner wollen es ja so und debattieren dann lieber in diversen foren darüber, welche gebäude ihre stadt verdient hätte.die wird allerdings zeitgleich in städten umgesetzt, die sich auch die besten architekten in die stadt holen.genauso wie laut goethe aus einem verzagten arsch kein fröhlicher furz kommt, so kommen aus eckigen und kantigen schädeln auch keine kreativen ideen für einen interessanten architektur-mix.

Selten so einen unqualifizierten Mist gelesen. Erbse bitte löschen SIE!

ja, das sieht dir wieder ähnlich! alles was nicht in den kram passt, soll gelöscht werden, damit du dich nicht damit auseinander setzen musst.wenn du in der berlin-sektion weiterhin den alleinunterhalter spielen möchtest, solltest du unbedingt fortfahren moderatoren zum löschen anderer mitglieder anzuhalten.

stimmt doch, was die hochbauten anbelangt.
sobald es in berlin aber über 10 stockwerke hinaus geht, geht der kreativität schnell die luft aus. weiß nicht. ist halt keine klassische hochhausstadt, wo solche gebäudetypen traditionell anders verstanden werden.
wobei, in barcelona hats ja auch geklappt.

nä stimmt nicht. Bis auf das neu entstehende TU-Hochhaus, welches sich hervorragend in den Bestand einfügt und das Park Inn am Alex fallen mir gar nicht so viele "Kasten" ein.

Der Atlastower von Langhof soll ja zudem den Mäckler-Entwurf ergänzen. Dann wirkt die ganze Ecke ganz anders.
http://data3.blog.de/media/741/2380741_b6a3adfbdf_m.jpeg
Von dem Kleihues Bau nicht zu reden:
http://www.architekturpreis-berlin.de/_special/preis2006/_images/proj_KLEI_01.jpghttp://www.architekturpreis-berlin.de/_special/preis2006/_images/proj_KLEI_02.jpg

Die Sachen von Piano und Jahn sind allerdings von solcher Güte, dass sie jeder anderen Stadt gut zu Gesicht stehen würden. :)

ja, das ist toll. das einzige, was man bemängeln kann ist, dass es nicht grade avantgardistisch ist. die wirklich wegweisenden hochbauten entstehen in berlin derzeit nicht.

mit jahn meinst du den db bau? ich verstehe dessen güte nicht.

Berlin hat andere Baumeister. Es sind nicht unbedingt die flüchtigen Gags, die hier gebaut werden. Berlin ist eher das Mekka für Bau-Intellektuelle und Baukünstler. Schultes, Stella, Pei, Chipperfield etc sind keine Baurevoluzer. Vielmehr sind es Baudenker, die einen Diskurs über Stadt und Zeit vollziehen. Den von ihnen gestalteten Gebäuden sieht man es an. Aber das sind keine Postkartenmotivbauten.

Der Jahn-Entwurf zeichnet sich durch seine hohe Berlin-Spezifikation aus. Der Entwurf ist geradezu außergewöhnlich für Jahn. Der Mann ist ja sonst nicht für derartige Gebäude bekannt.
Die Kritik feierte diese Illuminierung als bahnbrechende, nie dagewesene, neuartige Sensation (Meyer etc..) Der Bahntower hingegen enthält Zitate und Anspielungen von den ursprünglichen Beleuchtungsvorstellungen von Ludwig Mies van der Rohe! Und das ist doch eigentlich Schöne.

das problem bei diesen "bau-intellektuellen" ist für mich, dass sich deren güte oft nur in den ansprüchen niederschlägt, aber man davon am ende nur wenig sieht.

warum wünscht du dir dann eigentlich coop himmelblau in börlin? wenn die keine postkartenmotive bauen, wer dann. viel diskurs über stadt und zeit vollziehen deren bauten auch nicht.

Weil Berlin seit jeher vielmehr als anderen Städte den Charakter der Weltbauaustellung verkörpert. Es wäre halt eines der wenigen Kapitel die fehlen würden.

@ IF: Ja, in Heyduk Bauten möchte ich auch nicht unbedingt wohnen. Auch wenn der Mann in den USA sicherlich seinen Ruhm sich verdient hat.

Wieder große Auszeichnung für Berlin. Gott hat gewollt, dass diese Stadt gedeiht und in Ehren gehalten wird

Spanien ehrt Berlin und seine Menschen
Berlin ist in Spanien der Asturien-Preis für Eintracht verliehen worden. Da musste der Regierende Bürgermeister Klaus Wowereit zur Verleihung auch mit seinen Vorgängern Walter Momper und Eberhard Diepgen Eintracht demonstrieren - abseits des Pomps gingen die Drei aber möglichst getrennte Wege.

Um ein Haar hätte Walter Momper in Jeans vor das Prinzenpaar treten müssen. Der Koffer des früheren Regierenden Bürgermeisters war auf dem Flug nach Asturien verloren gegangen. Hätten sich nicht Kronprinz Felipe und seine Gemahlin Letitia ein paar Minuten verspätet, der Zeitzeuge von 1989 hätte die Audienz verpasst, weil er sich erst den kurzfristig doch noch eingetroffenen dunklen Anzug überstreifen musste.
Anzeige

Das war aber auch die einzige Panne für die kleine Berliner Delegation, die dem gesellschaftlichen und medialen Top-Ereignis Spaniens am Freitag in der asturischen Hauptstadt Oviedo beiwohnte. Berlin hat zum 20. Jahrestag des Mauerfalls den in Spanien und Lateinamerika überaus wichtigen Asturien-Preis für Eintracht erhalten. Und weil die protokollarisch sehr bewanderten Spanier nicht nur den aktuellen Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) dabei haben wollten, machten sich auf Einladung der ausrichtenden Stiftung auch dessen Vorgänger Walter Momper (SPD, im Amt 1989 bis 1991) und Eberhard Diepgen (CDU, 1984 bis 1989 und 1991 bis 2001) auf den Weg in Spaniens Norden. Zum ersten Mal repräsentierten die drei Männer gemeinsam die Stadt bei einem so wichtigen Termin.

Die Ehrenbekundungen für Berlin und seine Menschen, die die Mauer zum Einsturz gebracht und eine offene, moderne Metropole aufgebaut haben, wollten kein Ende nehmen. Beim Familienfoto mit dem Kronprinzen durfte Wowereit neben Prinzessin Letitia in der ersten Reihe stehen. Der Prinz, seit dem Sommerurlaub mit Vollbart, assistierte höchstpersönlich, um Eberhard Diepgen das asturische Kreuz ans Revers zu heften.

Selbst Wowereit, der Felipe schon zweimal in Berlin getroffen hatte, war beeindruckt vom royalistischen Pomp, mit dem die Spanier die Preisverleihung umgaben, inklusive einer Sondermaschine, die eigens Prominenz aus Madrid einflog. „Es ist eben doch etwas anderes, wenn man ein Königshaus hat als nur einen Präsidenten“, sinnierte der Bürgermeister.

An den Preisen, die in diesem Jahr außer an Berlin unter anderem an den Architekten Norman Foster (Kunst), die Stabhochspringerin Jelena Isinbajewa (Sport) und die Erfinder des Mobiltelefons, Martin Cooper und Raymond Tomlinson (Naturwissenschaft) gingen, besteht enormes Interesse. Die Idee für diese Auszeichnung, die eine Gruppe asturischer Jung-Politiker und Intellektueller Ende der 70er-Jahre ausbrüteten, um ihre Region bekannt zu machen, zahlt sich jedes Jahr aus für das kleine Ländchen. Die Stadt steht voller Großbildschirme, auf denen berühmte Gäste vergangener Jahre, von Yassir Arafat bis Woody Allen, bei der Verleihungszeremonie zu sehen sind.
"Berlin steht für die Sicherheit, dass es eine Zukunft in Freiheit gibt"

Aber auch Berlin hat es leicht, gut auszusehen. Unter 40 Vorschlägen setzte sich die Stadt zum Mauerfall-Jubiläum in der Jury deutlich durch – gegen Konkurrenz wie die Internationale Arbeitsorganisation ILO oder einen spanischen Bischof, der in Thailand mit Lepra-Kranken arbeitet.

„Berlin ist einfach irre angesagt“, bringt es Nuria auf den Punkt. Die 21-Jährige studiert Deutsch an der Universität von Oviedo und ist wie 200 weitere meist junge Leute am Donnerstagabend in die völlig überfüllte altehrwürdige Aula gekommen, um Walter Momper und frühere spanische Deutschland-Korrespondenten über die bewegten Tage von 1989 sprechen zu hören, während Wowereit und Diepgen mit den Königlichen Hoheiten ein klassisches Konzert besuchen. Der historisch bewanderte Präsident des Abgeordnetenhauses erzählte, wie knapp Ost-Berlin damals an einem Blutbad vorbeischrammte und vertrat die These, wenn das SED-Regime Gewalt gegen die demonstrierende Opposition angewendet hätte, wäre es „auf einen Bürgerkrieg hinausgelaufen: Die Menschen hätten sich das nicht mehr gefallen lassen“.

„Berlin steht für die Sicherheit, dass es eine Zukunft in Freiheit gibt“, würdigte Asturiens Parlamentspräsidentin María Jesús Álvarez beim Besuch der drei Bürgermeister die Rolle der Stadt aus Sicht der Spanier. Der bekannte Fernsehjournalist José Maria Siles bekannte beim Colloquium mit Momper: „Es war eine der größten Freuden meines Lebens, als ich erfuhr, dass Berlin diesen Preis bekommen hat.“ Siles selbst berichtete 1989 für das spanische Fernsehen aus Berlin. „Wir waren alle Berliner damals“, sagt er.
Die Spanier glaubten an die Wiedervereinigung

Die Berliner hatten für die Spanier auch eine Menge Anerkennung im Gepäck. Spanien sei einer der wenigen Staaten gewesen, die die Wiedervereinigung rückhaltlos unterstützten, sagte Eberhard Diepgen in der Pressekonferenz und illustriert diesen Eindruck mit einer Anekdote. Im Herbst 1988 wollte Berlin das Gebäude der spanischen Botschaft am Tiergarten, damals seit Kriegsende eine Ruine, herrichten und für die Konrad-Adenauer-Stiftung nutzen. Als Diepgen in Madrid vorspracht, sagte der stellvertretende Außenminister, das gehe wohl, der Erbbaurechtsvertrag dürfe aber höchstens fünf Jahre gelten. Auf den Einwand des Gastes, dass sich das ja wohl kaum lohne, bekommt er ein Jahr vor dem Mauerfall eine erstaunliche Antwort: „Ja, aber wenn jetzt bald die Wiedervereinigung kommt, brauchen wir die Botschaft wieder.“

Die nationalen und regionalen Medien haben die Nation in den vergangenen Tagen sehr eingehend über Berlins Geschichte und Gegenwart informiert. Der Tenor ist überwältigend positiv. „Herzlichen Glückwunsch zum 20. Geburtstag“ wünschte die wichtigste spanische Zeitung El Pais auf dem Titel ihres Sonntagsmagazins. Berlin sei die „packendste und dynamischste Stadt Europas“, schrieb eine Regionalzeitung, eine andere: „In Berlin trifft sich die architektonische und kulturelle Avantgarde“.

Die geballte Erwartungshaltung der Außenwelt schweißte auch die Berliner „Alcaldes“, wie sie allerorten vorgestellt werden, zusammen. El País druckte ein Foto, wie die beiden Sozialdemokraten und der CDU-Mann sich vor dem blauen Hintergrund der Asturien-Stiftung demonstrativ, aber auf dringenden Wunsch der Fotografen, die Hand reichen. Dabei sind Berlins Bürgermeister nicht gerade als die besten Freunde bekannt. Sie kamen nicht einmal gemeinsam angereist. Auch gemeinsame Freizeitgestaltung fiel weitgehend aus. „Dann gehen wir eben schon mal“, befand Wowereit, als er erfuhr, dass Diepgen ein wenig verspätet eintreffen würde und brach mit seinem Gefolge zum Spaziergang auf. Diepgen, der wenig später von den Trommlern und Dudelsackpfeifern in ihren Trachten vor dem noblen Hotel de la Reconquista empfangen wurde, drehte dann mit seiner eigenen Begleitung eine schnelle Runde durch die gotische Kathedrale und ihren romanischen Turm aus dem 9. Jahrhundert. Am Abend des ersten Tages aßen Momper und Diepgen zusammen, Wowereit dinierte mit deutschen Wirtschaftsvertretern.
Großes Interesse an Wowereit

Auf den diversen Podien mag es Diepgen nicht leicht gefallen sein, die Harmonie zu wahren. Wowereit wiederholte immer wieder sein Mantra, Berlin müsse eine offene und tolerante Stadt sein. Wer möchte, kann solche Sätze als Spitzen gegen Diepgens CDU verstehen, der politische Gegner immer noch eine gewisse Kleingeistigkeit nachsagen. Zwar verschwieg Wowereit in Spanien nicht die ökonomischen Schwierigkeiten Berlins und die hohe Arbeitslosigkeit. Aber nur im kleinen Kreis lästerte sein Vorgänger, er solle eben mehr tun, um Investoren anzulocken. Auf den Podium präsentierte sich Berlin so einig, wie es das Motto des Preises nahe legte.

Natürlich war es der auch in Spanien als möglicher Nachfolger von Kanzlerin Merkel gehandelte Amtsträger, der das größte Interesse auf sich zog. Im vereinigten Berlin sei der „Geist der neuen Zeit Fleisch geworden in Klaus Wowereit“, schrieb eine spanische Zeitung. „Er ist so eine tolle Persönlichkeit und so zugänglich“, schwärmte eine Journalistin aus Uruguay. Ein junger sozialistischer Abgeordneter des Regionalparlaments sagte Wowereit, er habe „Vertrauen, dass sich die SPD erneuert und dass Wowereit dabei ein wichtiger Kopf“ sein möge.

Der amtierende Amtsträger durfte am Abend auch als erster der drei Berliner über den blauen Teppich im Teatro Campoamor schreiten und die Preisurkunde aus der Hand des Kronprinzen entgegennehmen. Die etwas steife Zeremonie in Anwesenheit der spanischen Königin Sofia verlief reibungslos. Alle Beteiligten hatten am Nachmittag in einer halbstündigen Probe die Regeln des Protokolls lernen müssen.

Finanziell lukrativ ist der Asturien-Preis nicht. 50.000 Euro Preisgeld fließen nach Berlin. Das Geld geht an die Mauergedenkstätte Bernauer Straße, die damit ein Schülerprojekt bezahlen soll. Damit nicht nur die Spanier sich erinnern, wie es damals war.

http://www.morgenpost.de/berlin/article1195098/Spanien-ehrt-Berlin-und-seine-Menschen.html

Von wegen abgehängt: Der Westen holt wieder auf
Erst das Schillertheater, dann der Bahnhof Zoo, nun das ICC – West-Berlin fürchtet um sein Erbe. Zu Unrecht, denn mit Mitte wird es zum neuen Zentrum.

http://www.tagesspiegel.de/storage/pic/fotos/berlin/306609_1_1613617.jpg.jpg
Am Freitag ist an der Tauentzienstraße, an Ku’damm und Savignyplatz die West-Berliner Welt noch in Ordnung. Nachmittags gibt’s keinen Platz mehr zum Treten beim Shopping, um Mitternacht finden selbst Smart-Fahrer keine Parklücke mehr unter den Laubbäumen des gründerzeitlichen Stadtplatzes. Im Kiez drum herum alles rappelvoll. In der „Paris Bar“ wird opulent getafelt, im „Zwiebelfisch“ läuft es gleichfalls wie seit Jahrzehnten: Junge Nachtschwärmer verdrücken Buletten, alteingesessene Linksintellektuelle debattieren, was das Zeug hält. Auch West-Berlins „Raumschiff“, das Internationale Congress Centrum (ICC) an der Messe, dessen Abriss erwogen wird, beschäftigt heftig die Runde. Wäre der Abbruch ein weiterer Schritt zum Kahlschlag West? Wird der alte Westen plattgemacht, sein Erbe verschleudert?

Die Ansichten sind so deutlich geteilt wie einst die Stadt. Siegfried Kracauer, Feuilletonist der 20er Jahre, wird zitiert: „Zur Gräberstätte ist der Berliner Alte Westen geworden“, schrieb er angesichts der Weltwirtschaftskrise.

Und heute? Es ist ja wahr. Seit der Wende fand der allmähliche Abschied von Symbolbauten und Institutionen der West-City kein Ende. Der Bahnhof Zoo abgehängt, Deutschlandhalle und Ku’damm-Bühnen bedroht, der Flughafen Tempelhof verloren, das Schillertheater abgewickelt, das Café Möhring am Kurfürstendamm 213 dicht. Und im Zooviertel wurde jahrelang lieblos herumgedoktert ohne sichtbaren Heilungsprozess, so dass man die Bahn jüngst nur knapp bremsen konnte, im Bahnhof Zoo Spielhallen anzusiedeln. Hinzu kommt, dass viele, die West-Berlin ein Gesicht gegeben haben, gestorben sind. Die Knef, die Mira, Juhnke, Pfitzmann, Buchholz. Wenigstens Nachtclub-Urgestein Rolf Eden fährt noch mit seinen Luxusautos den Ku’damm rauf und runter.

Dies alles schmerzt, zumal dem Westen seit dem Aufbau Ost das Image anhängt, verstaubt zu sein. Die Regierungen sitzen in Mitte und feiern bevorzugt in der City Ost – was Ressentiments schürt. Die Architekten des 1979 eröffneten ICC, Ursulina Schüler-Witte und Ralf Schüler, drückten es jüngst gegenüber einer Boulevardzeitung so aus: „Der ICC-Abriss wäre Rache für den Palast der Republik.“ „Totaler Quatsch“ kontern einige in der „Zwiebelfisch“-Runde. „Wer zurückhasst, setzt die Trennung fort.“ Geboten sei, nüchtern im Interesse der gesamten Stadt zu bewerten, „so, wie es in anderen Metropolen schon immer normal ist“. Was rechnet sich? ICC-Abbruch und Neubau oder Sanierung?

Berlins ehemaliger Kultursenator Thomas Flierl sieht das ebenso. Obwohl der geborene Ost-Berliner und heutige Stadtplanungssprecher der Linken im Abgeordnetenhaus es „gefühlsmäßig bedauern würde“, wenn das ICC verschwände. Er sieht es „als Zeugnis der besonderen Geschichte West-Berlins“. Der Westen der Stadt entwickle ganz ungerechtfertigt Minderwertigkeitsgefühle, sagt Flierl. West-Berlin könne doch stolz sein „auf all seine historischen Leistungen“.

Daran hat der Chef eines der traditionsreichsten West-Berliner Unternehmen, Jörg Woltmann, keinen Zweifel. Der Geschäftsführer der Königlichen Porzellanmanufaktur Berlin (KPM) am S-Bahnhof Tiergarten legt ein Glaubensbekenntnis zum Westteil ab. Und das nicht nur, weil die Viktoria auf der Siegessäule in seiner Nähe weiter hoffnungsvoll gen Westen blickt. Von wegen plattgemacht. „Die West-City ist schon längst wieder kräftig im Aufbruch“, sagt Woltmann und prophezeit eine Renaissance. Das zeigten schon die „stark steigenden Besucherzahlen“ im KPM-Ausstellungszentrum.

Auch Ekkehard Band (SPD), langjähriger Bezirksbürgermeister von Tempelhof-Schöneberg, hält nichts vom „Kahlschlag-Gerede“. Vor ihm im Rathaus Schöneberg stapeln sich Akten auf dem gleichen Schreibtisch, an dem einst die Regierenden Bürgermeister Ernst Reuter, Willy Brandt oder Eberhard Diepgen arbeiteten. „Als der Ost-Berliner Fernsehturm vor 40 Jahren eingeweiht wurde, forderten West-Berliner Schlagzeilen: ,Lasst uns einen noch höheren Turm bauen!‘“, erzählt Band. An diese Geisteshaltung erinnern ihn die aktuellen Klagen. Der Westteil habe doch vom Aufbau Ost profitiert. „Die Stadt hat mehr Anziehungspunkte und dadurch mehr Besucher denn je gewonnen. Die strömen auch zu uns.“ Im Übrigen habe man im Bezirk seit der Wende schon erfolgreich investiert. Auf den einstigen Brachen am Sachsendamm ziehen heute Ikea und Bauhaus Hunderttausende an. Der verlotterte Hafen Tempelhof wurde als Shopping-Center neu eröffnet.

Bei der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung spricht man bereits von einem „Aufbau West“. „Im Ostteil gab es eben nach der Wende viel Heruntergekommenes und vor allem: die sanierungsbedürftige historische Mitte mit ihren baulichen Schätzen“, heißt es. „Das alles mussten wir instand setzen.“ Diese Phase sei nun fast abgeschlossen, weshalb künftig wieder mehr Gelder in den Westen fließen könnten. Über eines müsse man sich dort aber endgültig klar sein. „Die West-City ist nicht mehr das alleinige, sondern mit Mitte ein neues großes Zentrum.“

Wie zum Trost legt der Experte für Städtebauprojekte der Behörde, Manfred Kühne, eine lange Liste auf den Tisch. Schon verwirklichte oder geplante Bauprojekte im Westteil stehen darauf: Die ausgebauten Shopping-Zentren Schloss- und Wilmersdorfer Straße, das Riesenrad am Zoo, der Neubau des Zoobogens oder der Masterplan für den Ausbau des Geländes der Technischen Universität (TU). Hier soll ein Innovationszentrum wie in Adlershof entstehen. Und auch der Neubau des „Zoofenster“-Hochhauses am heruntergekommenen Areal des abgerissenen Schimmelpfeng-Hauses ist ein wichtiger Punkt. Alte Sichtachsen wurden dort wieder geöffnet. „Ein solcher Neubau ist doch eine Bereicherung“, sagt Kühne.

Optimismus versprüht auch die Berlin Tourismus-Marketing (BTM) und belegt das mit „ individuellen Hotels“, die im Umfeld des Ku’damms eröffneten. Wie das „Axel“-Hotel an der Lietzenburger, das die homosexuelle Szene anspricht. Oder das bei Filmleuten beliebte „Concorde“ an der Augsburger. „Kämen die hierher, wenn die West-City out wäre?“

Dass Ku’damm und Tauentzien auch weiterhin in puncto Umsatz die Einkaufsmeile Nummer 1 sind, betont die AG City West. Und für viele, die sich in West-Berlins Kulturszene tummeln, ist die einstige Inselstadt keineswegs verpieft. Ob Holger Klotzbach von der „Bar jeder Vernunft“, Stadtlandschaftsmaler André Krigar in Steglitz oder Modedesignerin Anna von Griesheim – sie alle zählen ungewöhnliche Lokale und Läden auf, die eröffneten: Die „Puro-Lounge“ oben im Europa-Center, die Liegesessel-Lounge im Kino-Astor, die Musicalschule „Stage Factory“ in den Friedenauer Goerzhöfen. Und Kulturbeflissene im Ostteil wie Ex-Senator Flierl stimmen zu. Auch er schätzt den „neuen Westen.“

„Schräge Vögel gibt es in ganz Berlin“, sagt Anna von Griesheim in ihrem Studio an der Pariser Straße. Die West-City findet sie manchmal „gelassener und offener“ als das hippe Prenzlauer Berg. „Am Kollwitzplatz, da herrscht doch inzwischen ein extremer Dresscode.“

(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 25.10.2009)
http://www.tagesspiegel.de/berlin/ICC-West-Berlin;art270,2932054

Hallo,
was sagt ihr zur Stralauer Halbinsel. Ich bin am überlegen mir dort eine Eigentumswohnung zu kaufen. Finde die Gegend sehr schön, ist aber natürlich alles andere als Berlin. Erkennt man ja bereits an den Nummernschildern :)
Wie siehts denn da mit Bauprojekten aus und wie ist die Entwicklung mit Hinsicht auf die Mediaspree zu sehen?

Überholen ohne Einzuholen, Berlin weiter auf Weltniveau!!

Wowis wünscheln mit der Rute zeigt erste Erfolge!

Berlin ist Nummer eins beim Job-Wachstum
Dienstag, 27. Oktober 2009 14:04

Im ersten Halbjahr 2009 hatten in Berlin deutlich mehr Menschen einen Job als im Vorjahreszeitraum - die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in der Hauptstadt ist in diesem Zeitraum so stark gestiegen wie in keinem anderen Bundesland. Das Plus liegt bei 2,8 Prozent, deutlich über dem Bundesdurchschnitt. Auch in Brandenburg gab es Zuwächse.

Die Wirtschaftskrise hat auf dem Berliner Arbeitsmarkt vergleichsweise geringe Spuren hinterlassen. Wie das Amt für Statistik Berlin-Brandenburg jetzt mitteilte, verzeichnete Berlin im ersten Halbjahr mit einem durchschnittlichen Anstieg der Zahl der Erwerbstätigen von 2,8 Prozent gegenüber dem selben Vorjahreszeitraum auf 1,10 Millionen deutschlandweit den stärksten Zuwachs im Bereich der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung. Im Bundesdurchschnitt stieg diese nur leicht um 0,3 Prozent.
Anzeige

Bei der Zeitarbeit verzeichnete Berlin in den ersten sechs Monaten des Jahres hingegen einen Rückgang um 6,4 Prozent. Nach Mecklenburg-Vorpommern, wo die Zeitarbeit nur um 5,6 Prozent sank, war dies jedoch bundesweit der geringste Rückgang. Mit einer Abnahme der Zeitarbeit um 34,6 Prozent war Baden-Württemberg am stärksten betroffen.

Der Anteil der Zeitarbeit an der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung lag in den ersten sechs Monaten des Jahres bei 2,1 Prozent. In Berlin waren somit im Durchschnitt 22 700 Zeitarbeiter beschäftigt.

Auch Brandenburg verzeichnete einen leichten Beschäftigungszuwachs. Hier erhöhte sich die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten im ersten Halbjahr gegenüber dem Vorjahr um 0,5 Prozent auf 730.000. Damit lag Brandenburg knapp über dem bundesweiten Anstieg der Erwerbstätigenzahl von 0,3 Prozent.

Bei der Zeitarbeit verzeichnete auch Brandenburg in den ersten sechs Monaten des Jahres einen Rückgang um 9,4 Prozent. Dieser fiel jedoch deutlich geringer aus als im Bundesdurchschnitt, wo die Zahl der Zeitarbeiter um 21,4 Prozent sank. Der Anteil der Zeitarbeit an der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung lag in den ersten sechs Monaten des Jahres bei 1,6 Prozent. In Brandenburg waren somit im Durchschnitt 11.400 Zeitarbeiter beschäftigt.
http://www.morgenpost.de/berlin/article1197091/Berlin-ist-Nummer-eins-beim-Job-Wachstum.html

Der Gendarmenmarkt in Mitte, einer der eindrucksvollsten Plätze der Stadt, soll – noch – schöner werden. Die Stadtentwicklungsverwaltung will das Areal umgestalten und zu einem „Berliner Salon“ machen.

Die vielfältigen Nutzungen des Platzes, der vom Deutschen und Französischen Dom sowie dem Konzerthaus dominiert wird, mit Veranstaltungen und Gastronomie hätten „Gebrauchsspuren“ hinterlassen, die nicht nur schmücken, erklärt Senatsbaudirektorin Regula Lüscher. „Um die Nutzungen mit der großen Ausstrahlung dieses Platzes in Einklang zu bringen und die großartigen Bauwerke in der ihnen gebührenden Umgebung zu präsentieren, halte ich das Nachdenken über den Gendarmenmarkt für gerechtfertigt und sinnvoll“, schreibt Lüscher in einem „Planungsjournal“ zur Zukunft des Gendarmenmarktes.

Der Platz war 1889 vom Berliner Stadtgartendirektor Hermann Mächtig gartenkünstlerisch gestaltet worden. Er ließ spiegelbildlich zwei Rasenflächen mit Wasserbassins und Fontänen anlegen sowie auf dem Platz dekorative Ziersträucher und auch exotische Bäume pflanzen. Zwischen dem Grün gab es ein aufwändiges Mosaikpflaster.

Doch schon Anfang der 20er Jahre hatte man kein Geld mehr, diese Anlagen zu unterhalten, und so wurde der Grünbereich reduziert, den die Nationalsozialisten dann 1936 komplett beseitigten. Sie wollten einen Aufmarschplatz haben. Dabei erhielt der Platz das heute noch vorhandene Muster quadratischer Platten, die zum letzten Mal in den 80er Jahren erneuert wurden. Jetzt sind sie wieder in die Jahre gekommen und verwandeln sich zur Stolperfalle. Nach dem Krieg gab es wieder ein bisschen mehr Grün durch die kleinwüchsigen Kugelahorne neben dem Französischen Dom und an der Ecke Markgrafenstraße/Mohrenstraße sowie durch Pflanzungen am Sockel des Französischen Doms. 1995/96 ließ die Gartendenkmalpflege westlich vom Deutschen Dom wieder einen kleinen Bereich der einstigen kaiserlichen Platzanlage von 1889 herstellen.

Eine „Rückkehr zur Puppenstube des 19. Jahrhunderts“ werde es auf dem Platz aber nicht geben, sagte Mittes Sozialstadtrat Stephan von Dassel (Grüne), der derzeit Baustadtrat Ephraim Gothe (SPD) vertritt. Die Schmuckanlagen aus der Vergangenheit seien in der Pflege zu teuer; außerdem könne der Platz dann nicht mehr wie bisher für Veranstaltungen genutzt werden. Dazu gehören klassische Konzerte ebenso wie ein Weihnachtsmarkt. Sonst sei man bei der Planung aber in alle Richtungen offen, sagte von Dassel weiter.

Befürchtungen, beim Umgestalten des Platzes werde es zu einem Kahlschlag kommen, wies die Sprecherin der Stadtentwicklungsverwaltung, Petra Rohland, am Dienstag zurück. Baumlos solle der Platz nicht werden. Ziel der Planer ist es, Räume und Blickbeziehungen wiederherzustellen, störende Einbauten sollen entfernt werden – wie etwa die Stufen am Platzrand. Denkbar seien auf dem Platz auch „attraktive Wasseranlagen“ oder dauerhaft installierte Licht- und Kunstobjekte, heißt es im Planungsjournal. Darüber solle diskutiert werden.

Verbessern soll sich auf jeden Fall der gastronomische Bereich. Die jetzt zum Teil sehr provisorisch wirkenden Tresen auf dem Platz werden voraussichtlich Wasser- und Stromanschlüsse erhalten. Auch bei Großveranstaltungen sollen Besucher nicht mehr über behelfsmäßig gelegte Kabel stolpern müssen.

Der schönste Platz bringt aber nichts, wenn er nicht zu sehen ist. Deshalb sollen an der Markgrafenstraße in Zukunft auch keine Reisebusse mehr parken, die den fotogenen Blick auf den Gendarmenmarkt versperren.

Bisher hat man aber noch nicht einmal für dieses relativ kleine Problem eine Lösung gefunden.

(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 28.10.2009)
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Gendarmenmarkt-Mitte;art270,2934428

Eine „Rückkehr zur Puppenstube des 19. Jahrhunderts“ werde es auf dem Platz aber nicht geben, sagte Mittes Sozialstadtrat Stephan von Dassel (Grüne)Wie ich dieses polemische Verdummungsgeschwätz hasse!

Sammlung verschiedener Entwürfe:
http://img46.imageshack.us/img46/3092/andraehochhuserfriedrichstr5vk.jpg
http://www.ewerk.net/typo3temp/pics/3faa4b9e23.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/8352/hilbersheimer1924gendarmenmark.jpg
http://img45.imageshack.us/img45/3426/schmitzleipzigerplatz2qj.jpg
http://img45.imageshack.us/img45/2526/hopp1ac.jpg
http://img106.imageshack.us/img106/7717/niebuhr5gt.jpg

http://img49.yfrog.com/img49/7537/henselmannleninplatz9ri.jpg
http://img46.imageshack.us/img46/4586/brunomhring4ib.jpg

Wilhelm Pieck" im Dornröschenschlaf
Die einstige FDJ-Schule am Bogensee ist heute verwildert. Eine Berlinerin hat die Anlage fotografiert.
http://www.tagesspiegel.de/storage/pic/fotos/berlin/310126_1_haus3.jpg

An den Tischtennisplatten hat schon lange niemand mehr gespielt, sie sind vollständig mit Moos überzogen. Drinnen im großen Saal ist das Dach undicht. Wo früher an Festtagen Erich Honecker sprach, tropft es nun auf den Boden. Und die Topfpflanzen im Treppenhaus sind so vertrocknet, dass ihre Blätter rotgelb schimmern. Man könnte sagen: Dieses Gelände rottet vor sich hin. Jana Dimmey dagegen sagt: Es liegt im Dornröschenschlaf.

Seit zehn Jahren stehen die Betonbauten am Bogensee leer. Bis zur Wende war hier im Wald zwischen Lanke und Wandlitz, 15 Kilometer nördlich von Berlin, die FDJ-Jugendhochschule „Wilhelm Pieck“ untergebracht. Jedes Jahr kamen 500 junge Frauen und Männer aus der DDR und sozialistischen Bruderstaaten, um in Fächern wie „Wissenschaftlicher Kommunismus“ oder „dialektischer Materialismus“ unterrichtet zu werden. Auch Studenten aus der Bundesrepublik wurden aufgenommen – in der Hoffnung, dass die Saat des Sozialismus anschließend in den Westen getragen werde. Noch früher hatte hier Joseph Goebbels sein Landhaus, das ebenfalls in schlechtem Zustand ist, in ihm schrieb der NS-Propagandaminister an seiner Sportpalastrede.

Heute kommt niemand mehr in die Gebäude, außer dem Hausmeister – und Jana Dimmey, 31, Fotografin. Die Berlinerin erhielt über Wochen hinweg Zutritt zu den elf Betonbauten und hielt mit ihrer Pentax-Kleinbildkamera den Verfall des Geländes fest. Herausgekommen ist der Bildband „Rote Stühle“. Er zeigt verstaubte Böden, zerbrochene Kacheln und Gänge, die nur notdürftig mit Absperrbändern gesichert sind. Im Flur des Lektionsgebäudes sieht man einen skelettierten Vogel, wer weiß, wie lange der schon da liegt. „Geheimnisvoll und ein bisschen bedrohlich“ haben die Bauten auf sie gewirkt, sagt die Fotografin. Und das schon von außen, beim ersten Besuch im Winter 2007. Nur in Begleitung ihres Freundes hat sie sich hergetraut.

Es waren mehrere Fahrradtouren an den Bogensee nötig, bis sie endlich das Vertrauen von Roberto Müller gewann. So heißt der Hausmeister, der hier seit 1984 arbeitet. Am liebsten erzählt er von den Zeiten, als das Gelände noch bewohnt war. Müller hat Studenten aus Vietnam und Äthiopien kennengelernt, auch Sandinisten, PLO-Kämpfer und Anhänger von Nelson Mandela. Manchmal haben sie zusammen gesungen. Und am Ende jedes Jahrgangs flossen Tränen, besonders bei den Liebespaaren, die sich jetzt wieder trennen mussten, weil der eine zurück nach Asien und die andere in den chilenischen Untergrund musste. Auf einem Foto im Bildband sieht man eine Schultafel, auf der steht noch immer mit Kreide geschrieben: „minja sawut ...“. Das ist Russisch und bedeutet: „Ich heiße ...“.
Vor allem wirft Dimmeys Arbeit die Frage auf, was mit dem brachliegenden Gelände geschehen soll. Der Berliner Liegenschaftsfonds, der das Areal verwaltet, sucht für die FDJ-Schule seit langem einen Käufer – bislang vergeblich. Zuletzt musste im Sommer dieses Jahres ein geplantes Bieterverfahren abgesagt werden, aus Mangel an ernstzunehmenden Interessenten. Ideen für eine Nutzung gibt es viele: Der Gebäudekomplex würde sich als Wellnesshotel, Rehaklinik, Jugendhilfe-Einrichtung oder gar als Unternehmensrepräsentanz eignen, heißt es beim Liegenschaftsfonds. Wenn sich ein Investor mit tragfähigem Konzept und Bankbürgschaft melde, könne man über einen symbolischen Preis verhandeln.

Anders sieht es bei Goebbels’ Landhaus aus: Das will der Fonds auf keinen Fall auf dem freien Markt anbieten – um rechtsradikale Kreise fernzuhalten. Das Landhaus des Propagandaministers in den Händen von Neonazis, was für eine Vorstellung. Stattdessen sucht man weiter nach einer landeseigenen Nutzung.

Roberto Müller, der Hausmeister, kann nicht viel tun, um den Verfall der Anlage aufzuhalten. Vor allem die Vandalen kann er nicht stoppen. Sie haben schon einiges mitgenommen: die Messingbuchstaben an den Türen, die Lampen, sogar den Grill, und der wog 300 Kilo.
Einen Raum meidet Roberto Müller heute noch. Er liegt im Keller von Haus Potsdam, hinter einer dicken Stahltür verborgen, in den Achtzigern war es dem Hausmeister streng verboten, ihn zu betreten. Nach der Wende kam raus, warum: Hier befand sich das Abhörsystem für die Telefonanlage, jedes Gespräch der FDJ-Schüler konnte per Knopfdruck belauscht werden. Auch die von Roberto Müller. Geahnt hat er nichts, sagt er heute. Nur sich manchmal gewundert, wenn er am Telefon mit Freunden über den Schulleiter lästerte und der ihn am nächsten Tag nicht mehr grüßte.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Brandenburg-Bogensee-FDJ-Schule-Jana-Dimmey-Rote-Stuehle;art128,2950918

Bei solch einer "Dynamik" sollte man doch über jedes Hochhaus froh sein:
http://www.insm-wiwo-staedteranking.de/2009_ges_i_gesamtranking.html

^ Im Dynamik-Ranking liegt Berlin vor Frankfurt. Was willst du uns also mit deinem Beitrag sagen?

Ich meine auch das Gesamtranking. Und wenn es nach der Dynamik geht: Mich wundert immer wieder, dass Berlin keinen Nachholbedarf hat. Und wenn du mal sehen würdest, worauf sich das "Dynamik-Ranking" bezieht, wüsstest du, dass es die Punkte "Aufklärungsquote bei Verbrechen, Gästeübernachtungen und demographische Entwicklung" geht. Dann ist es also einfach zu erklären: Frankfurt besucht man kurz als Geschäftsreisender, während Berlin als zentraler Tourismuspunkt in Deutschland natürlich mehr Übernachtungen hat. Die Aufklärungsquote ist in FFM eher niedrig, da viele Verbrechen am Flughafen passieren und deswegen oftmals eben unaufgeklärt bleiben. Die demographische Entwicklung ist in FFM gut, aber eben nicht soooo gut!

Und wenn Berlin als ganzes auf Städterängen meist unten rangiert, ist es kein Wunder, dass man den Standort als Investor meidet. Das ist keine Kritik an Berlin, sondern an denen, die ständig mit "Rankings" irgendwelche Standorte kaputt reden! Und das wird leider mit Berlin ständig getan - und deswegen wundert es mich (und freut mich natürlich auch), dass Berlin überhaupt noch Hochhäuser abbekommt.

Ich denke nämlich, dass das Potenzial in Berlin wohl da ist, aber die passenden Konzepte fehlen!

The Berg...das soll doch kein realität werden??!!
There are quite a number of them in theme parks and elsewhere for other purposes but there are none of course that are 1 km. high.

This would probably have to be built with gravel since huge chunks of granite compiled together would be a monumental task.



**********


The Berg: The biggest artificial mountain in the world


Nov. 12th 2009

http://www.archdaily.com/40755/the-berg-the-biggest-artificial-mountain-in-the-world/#more-40755

OFFICIAL WEBSITE (http://www.the-berg.de/)






http://www.mila-berlin.com/theberg/bilder/Plans/plan2.jpg

ne ich glaube nicht :D

Schade ;) :D

Ich habe neulich einen ganz größenwahnsinnigen Entwurf für den Tempelhof gesehen: In einem riesigen Kreis angeordnete Hochhäuser, in der Mitte ein "Central Park" sah nicht wirklich ästhetisch aus! Waren zwar auch nur Baumassen, aber dennoch fand ich es ein wenig albern - zumal ja nicht einmal der Alex bis heute vertikalisiert wurde.

Habe das Bild gefunden:
http://img90.imageshack.us/img90/1961/2388051tempelhof3jpg.jpg Park ja, Central Park - lieber nicht!
http://www.tagesspiegel.de/medien/fotos/cme18152,238940.html

Sieht auch nicht super aus....

Hat was von einem Kornkreis...


Gibt es nun eigentlich auch konkretere Vorstellungen, was man mit Tempelhof machen will?

Ich finde die Nutzung als zentrumsnaher Flughafen für Billig-Liner, Business, Regierung und Private a la London Central noch immer weit attraktiver als alle bisherigen Vorschläge.
Warum sollte man das nicht noch mal in Angriff nehmen? Wenn Schöneberg fertig ist, wird man alsbald stöhnen. Dann kann aber auch niemand mehr mit dem alle anderen Flughäfen missbilligenden BBI-Passus winken, der Hauptstadtflughafen steht dann ja schon. Na?

Hat was von einem Kornkreis...


Gibt es nun eigentlich auch konkretere Vorstellungen, was man mit Tempelhof machen will?

Ich finde die Nutzung als zentrumsnaher Flughafen für Billig-Liner, Business, Regierung und Private a la London Central noch immer weit attraktiver als alle bisherigen Vorschläge.
Warum sollte man das nicht noch mal in Angriff nehmen? Wenn Schöneberg fertig ist, wird man alsbald stöhnen. Dann kann aber auch niemand mehr mit dem alle anderen Flughäfen missbilligenden BBI-Passus winken, der Hauptstadtflughafen steht dann ja schon. Na?

Man könnte ja Tempelhof für Inlandsflüge nehmen, sowas wie eine Luftbrücke nach Frankfur, München und Düsseldorf. Dann macht man noch ein wenig Shopping und Unterhaltung und hat ein ganz nettes Konzept.
Es sei denn, die Kirche klagt... :lol:

was wird eigentlich aus dem tegel gelände werden?

Tempelhof war eben gross wie das zentrum von Amsterdam! Sie konnte viel besser ein neues stadtzentrum bauen.

"Berlin ist Deutschlands Armutshauptstadt":

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,672495,00.html

Die Studie der Bertelsmannstiftung ist nicht so toll. Ich habe sie mir mal zu Gemüte geführt. Komischerweise widerspricht dort einiges den Statistiken der lokalen IHKs...
Dass Berlin nicht unbedingt reich ist, wissen wir jetzt ja alle. Und hier geht es auch nicht um den sozialen Stand der Berliner Bevölkerung, sondern um Projekte und Visionen. Und ich denke, dass dieser Link hier eigentlich nicht hergehört.

Ist ja auch die Bertelsmann-Stiftung, was ist da anderes zu erwarten...

Ist ja auch die Bertelsmann-Stiftung, was ist da anderes zu erwarten...

Eben,... Hauptsache GÜTERSLOH kommt dabei gut weg! :lol:

Tempelhof war eben gross wie das zentrum von Amsterdam! Sie konnte viel besser ein neues stadtzentrum bauen.

ich glaube das 2(3) genug sollten sein

Die Studie der Bertelsmannstiftung ist nicht so toll. Ich habe sie mir mal zu Gemüte geführt. Komischerweise widerspricht dort einiges den Statistiken der lokalen IHKs...
Dass Berlin nicht unbedingt reich ist, wissen wir jetzt ja alle. Und hier geht es auch nicht um den sozialen Stand der Berliner Bevölkerung, sondern um Projekte und Visionen. Und ich denke, dass dieser Link hier eigentlich nicht hergehört.

Man sollte vielleicht auch berücksichtigen, dass es in verschiedenen Regionen ein unterschiedliches 'Meldeverhalten' bei Arbeitslosigkeit gibt. Im Osten war Vollbeschäftigung bei beiden Ehepartnern Realität. Im Westen, gerade auf dem Lande, käme eine Bauersfrau niemals auf die Idee, ihr Hausfrauendasein als Verlust zu verstehen und arbeiten zu gehen. Sie würde bei Nichtbeschäftigung sich alos nicht ohne Not arbeitslos melden.

Stimmt. Das ist ein sehr wichtiger Punkt. Das Selbstcerständnis ist hier im Osten dahingehend ein ganz Anderes. Wobei sich dieses auch im Westen seit einigen Jahren wandelt. Sind da eigtl. auch innerhalb Berlins (Ost-/Westteil) schon Unterschiede zu spüren? Das beeinflusst ja letztlich auch die Statistiken.

Man sollte vielleicht auch berücksichtigen, dass es in verschiedenen Regionen ein unterschiedliches 'Meldeverhalten' bei Arbeitslosigkeit gibt. Im Osten war Vollbeschäftigung bei beiden Ehepartnern Realität. Im Westen, gerade auf dem Lande, käme eine Bauersfrau niemals auf die Idee, ihr Hausfrauendasein als Verlust zu verstehen und arbeiten zu gehen. Sie würde bei Nichtbeschäftigung sich alos nicht ohne Not arbeitslos melden.

Genau das! Denn dadurch kommen größere Städte, speziell regionale Oberzentren, meistens schlechter weg, als umgebenden die Landkreise. Zudem darf man beim Thema Kaufkraft auch nicht außer Acht lassen, dass man auf dem Lande extrem preiswert wohnt bzw. sehr viele Leute dort ein Eigenheim besitzen, was allein schon die allgemeine Kaufkraft erhöht.
Sehe ich ja bei meinem Freund, der auf dem Platten Lande wohnt. Da bekommt man ein Einfamilienhaus schon ab 40.000 (!!!) Euro!!! :ohno:

Ein weiterer Punkt sind junge Leute die wegen Studium oder Arbeit in die Stadt ziehen, während gutbetuchte Städter gerne mal ins ländliche Umland ziehen. Das sollte eigentlich eine wohl bekannte Tatsachen sein, es macht direkte Vergleiche zwischen Regionen ziemlich willkürlich. Bei solchen Studien sollte man das immer im Hinterkopf haben, sonst liefert sie nur die anfängliche Annahme zurück. Ich finde es erschreckend wie viele Leute Korrelation und Kausalität miteinander verwechseln.

Stimmt. Das ist ein sehr wichtiger Punkt. Das Selbstcerständnis ist hier im Osten dahingehend ein ganz Anderes. Wobei sich dieses auch im Westen seit einigen Jahren wandelt. Sind da eigtl. auch innerhalb Berlins (Ost-/Westteil) schon Unterschiede zu spüren? Das beeinflusst ja letztlich auch die Statistiken.

Es ist ziemlich schwierig das zu vergleichen, weil die einzelnen Berliner Ortsteile so extrem unterschiedlich sind. Zum Beispiel liegen sowohl die ärmsten als auch die wohlhabendsten Stadtteile jeweils im Westen. Man müsste vergleichbare Bevölkerungen miteinander vergleichen, aber ich vermute das ist mittlerweile nicht möglich. Es gibt weder das alte Westberliner Arbeiter/Kleinbürgermillieu noch die kommunistischen Mustersiedler.

Geld wird dennoch in den Städten verdient, auch wenn sich viele aus Kostengründen ( und lange zeit Dank Pendlerpauschale) gern ihr Häuschen auf dem Lande kaufen. Aber auch der Trend ist ja wieder gebremst worden... Viele kehren nämlich in die Stadt zurück.

Ich behaupte mal, dass es diesen Trend der Innenstadt-Gentrifizierung nur in größeren Städten gibt und außerdem keinesfalls die 'Ghettoisierung' benachbarter Kieze kompensiert. Großstädte erlauben vielen Menschen auch durch die gewisse Anonymität allzu zudringlicher Nachbar/Bekanntschaft zu entfliehen. Ich bin jedes mal total irritiert wenn man mich in irgendeinem Dorf einfach grüßt oder versucht ins Gespräch zu verwickeln. Nicht, dass dies generell etwas schlechtes ist, aber Anonymität ist macnhmal eine Wohltat.

"Berlin ist Deutschlands Armutshauptstadt":

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,672495,00.html

nichts Neues. lol

Taugt halt immer wieder als Wachsvorlage . :dunno:

Ich bin jedes mal total irritiert wenn man mich in irgendeinem Dorf einfach grüßt oder versucht ins Gespräch zu verwickeln. Nicht, dass dies generell etwas schlechtes ist, aber Anonymität ist macnhmal eine Wohltat.

:rofl: +1! :cheers:

Hu ah har har hä? Was ist das denn??
Ein mir unbekannter Entwurf für das Kulturforum.
http://aerzteblatt.lnsdata.de/bilder/2004/10/img112579.jpg

Museumsinsel?

Kulturforum, natürlich, pardon!

Oje, wie hässlich! Sieht aus wie diese Dinger in Mülheim an der Ruhr:
http://www.ruhrbarone.de/wp-content/uploads/2008/02/muelheim.jpg :ohno:

Eine interessante Karte zum Einkommen der Berliner, wenn auch nicht neu.

http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00588/2_588604a.jpg

Die reichsten Berliner wohnen in Dahlem, die ärmsten in Kreuzberg an der Grenze zu Mitte. Das ergeben neue Zahlen der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK), die Morgenpost Online vorliegen. Die Statistiker untersuchten die Kaufkraft nach Postleitzahlenbezirken. Am höchsten ist sie demnach in Dahlem sowie Frohnau und Hermsdorf. In den beiden reichsten Gebieten hat jeder Einwohner mehr als 25.000 Euro jährlich zur freien Verfügung. Am niedrigsten ist die Kaufkraft in Kreuzberg an der Grenze zu Mitte. Hier sind es nur etwas mehr als 13.000 Euro.


Unter Kaufkraft verstehen Wirtschaftsexperten das Einkommen, das ein Verbraucher für Konsum ausgeben kann. Abgezogen sind bereits alle Fixkosten wie Miete, Kreditraten und Versicherungsprämien.

Insgesamt sind Mitte, Lichtenberg und Friedrichshain-Kreuzberg die Bezirke mit dem kleinsten Vermögen. Fünf der zehn ärmsten Postleitzahlgebiete liegen in Kreuzberg. Jeder Einwohner dort kann 2010 nur 14.543 Euro ausgeben. In Lichtenberg beträgt die Kaufkraft im Schnitt 15.166 Euro, in Mitte sind es 15.340 Euro. Dagegen stehen 2010 im reichsten Bezirk Steglitz-Zehlendorf stolze 20.830 Euro pro Kopf für den Konsum zur Verfügung.


http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1266303/Wo-die-armen-und-die-reichen-Berliner-wohnen.html


(P.S.: Das ist keine Einladung für Trollheiten. Zuwiderhandlungen werden von Erbse umgehend bestraft. :))

Neu vielleicht nicht, in der Form mir aber unbekannt.


Was ist das für ein grünlicher Fleck im Pankower Zentrum?
Und gibt es eine Vergleichskarte zur Situation vor einigen Jahren? Charlottenburg hat ja offenbar nachgelassen, oder war die Situation dort schon immer so durchwachsen?

Was ist das für ein grünlicher Fleck im Pankower Zentrum?

Der grüne Fleck im Norden ist der Reinickendorfer Ortsteil Frohnau - das überrascht mich allerdings etwas - die bläuliche Färbung in einem Teil von Marzahn Hellersdorf erscheint mir ebenfalls rätselhaft - liegt wohl an den niedrigen Mieten.

Ihr habt nicht wirklich ne Ahnung von Marzahn-Hellersdorf,oder?

Marzahn-Hellersdorf besitzt zwar die aus dem Fernsehen bekannten Plattenbausiedlungen,diese gibt es aber nur in den Ortsteilen Marzahn und Hellersdorf.Diese sind nichtmal halb so groß wie der gesamte Bezirk.

In den Ortsteilen Biesdorf,Kaulsdorf und Mahlsdorf stehen fast nur Einfamilienhäuser.Die Grundstücke sind sehr begehr und teuer.
Guckt euch einfach mal bei Maps oder Earth die Bilder an.

In differenzierteren Karten dieser Sozialstudien wird dies noch deutlicher.
Und selbst in den Plattenbaugebieten gibt es nicht nur Arbeitlose.
Die meisten arbeiten und viele von denen gehören zur unteren Mittelschicht.

Also nicht alle Klischees aus der größtenteils niveaulosen Berichterstattung glauben. :)

Also nicht alle Klischees aus der größtenteils niveaulosen Berichterstattung glauben. :)

Danke :hug:

Es gibt einen enormen Unterschied in den Plattenbauten in Ost- und Westdeutschland. Auch wenn die Häuser selbst selten schön sind, lebte zu DDR-Zeiten der ganz normale Mittelstand darin. Nach der Wende gab es dann natürlich gewaltige Umschichtungen, die Meisten die es sich leisten konnten, sind in Eigenheime umgezogen. Trotzdem ist die Situation noch völlig unterschiedlich zu Westdeutschland, wo man erwartet das nur die absolute Unterschicht in Plattenbauten wohnt.

Neu vielleicht nicht, in der Form mir aber unbekannt.


Was ist das für ein grünlicher Fleck im Pankower Zentrum?
Und gibt es eine Vergleichskarte zur Situation vor einigen Jahren? Charlottenburg hat ja offenbar nachgelassen, oder war die Situation dort schon immer so durchwachsen?

Der grüne Fleck im Norden ist der Reinickendorfer Ortsteil Frohnau - das überrascht mich allerdings etwas - die bläuliche Färbung in einem Teil von Marzahn Hellersdorf erscheint mir ebenfalls rätselhaft - liegt wohl an den niedrigen Mieten.

Er meinte Pankow, nicht Frohnau, nehme ich an. Pankow ist mittelständisch bis wohlhabend, wenn auch bei weitem nicht so hoch konzentriert wie im Südwesten Berlins. Der Bezirk hat so ungefähr 360.000 Einwohner, der grünere Bereich dürfte Blankenburg sein, siehe Karte (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/Berlin_Pankow.png/270px-Berlin_Pankow.png).

Charlottenburg hat ja offenbar nachgelassen, oder war die Situation dort schon immer so durchwachsen?

Es ist halt ein Innenstadtquartier und kein Villenvorort. Dadurch hat man eine heterogene Zusammensetzung. Die trendigen Viertel in Prenzlauer Berg, Friedrichshain und Mitte sind ja auch trotz Gentrifizierung nicht so wohlhabend - in diesen Vierteln leben auch massenhaft Studenten, die ja per Definition arm sind. :laugh:

Karte der Wohnlagen

http://www.4-is.de/stadtplan/berlinkarte.gif

HI! Excuse, would you tell me the title for a thread of Berlin historic part? Sorry I don't speak german (yet)

edit

Kein Problem :)
Probier doch den Berlin 1928 Thread einfach mal aus!

Zwei Karten zur Stadtentwicklung zwischen 1950 und 2000. Man beachte den enormen Flächenzuwachs durch die Neubaugebiete vor allem im Osten.

http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/basisdaten_stadtentwicklung/atlas/pix/stadt_1950.gif

http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/basisdaten_stadtentwicklung/atlas/pix/stadt_2000.gif

Fünf der zehn ärmsten Postleitzahlgebiete liegen in KreuzbergDa ist sie wieder die Multikulturelle Bereicherung.

Und der wohlhabende Prenzlauer Berg offenbar auch nur ein Klischee?

^^
Prenzlauer Berg ist ein Innenstadt-Bezirk wo nun mal viele Junge Leute leben die noch nicht so viel verdienen, oder gar noch studieren - also per Definition Leute an der Armutsgrenze. Das Kreuzberg so schlecht abschneidet, ist keine Überraschung, dennoch verwechselst du hier mal wieder Kausalität und Korrelation. Kreuzberg ist nicht arm weil deren Bewohner einer fundamentalistschen Multikulti-Ideologie folgen (wie kann man so was überhaupt annehmen), sondern es ist arm weil hier viele chancenlose Immigranten neben einigen verbliebenen deutschen Einwohnern leben - was man naiverweise als multikulturell bezeichnen könnte. Eigentlich ist es aber eher so, dass die Immigranten in einer parallelen Gesellschaft leben aus der sie gar nicht heraus können(wollen?).

Prenzlauer Berg ist ein Innenstadt-Bezirk wo nun mal viele Junge Leute leben die noch nicht so viel verdienen, oder gar noch studieren - also per Definition Leute an der Armutsgrenze.Gibt es doch noch soviel Wohnraum für die Armenarmee im Prenzlauer Berg?

Das Kreuzberg so schlecht abschneidet, ist keine Überraschung, dennoch verwechselst du hier mal wieder Kausalität und Korrelation. Kreuzberg ist nicht arm weil deren Bewohner einer fundamentalistschen Multikulti-Ideologie folgen (wie kann man so was überhaupt annehmen), sondern es ist arm weil hier viele chancenlose Immigranten neben einigen verbliebenen deutschen Einwohnern leben."chancenlose Immigranten" :nono: Ähnlich rassistisches habe ich seit Mein Krampf nicht mehr gelesen. Unglaublich, ich bin ernsthaft schockiert. So pauschal hat das nicht mal Sarrazin zu äußern gewagt. :no:

sondern es ist arm weil hier viele chancenlose Immigranten neben einigen verbliebenen deutschen Einwohnern leben - was man naiverweise als multikulturell bezeichnen könnte.Multikulturell = mehrere/viele Kulturen! Weil es natürlich nicht klappt wie propagiert und das auch der nicht linksidealistische Otto Normalbürger schnallt, muß perfide weiter verwirrt und differenziert werden. Ergebnis ist die sog. "Parallelgesellschaft", welche durch mangelnde Integration zustande kommt. Gut auch, daß daran immer schön beide Seiten Schuld haben. Obwohl... der desintegrative Deutsche doch vielleicht ein kleines bißchen mehr. Wie bei einem schlauen Joint Venture schätzungsweise 51%.

Wo gibt es eigentlich eine perfekt integrierte Monogesellschaft mit positiver Multikulturalität? Wahrscheinlich nicht einmal in New York. Hätte mal einer der Mafia sagen müssen, daß fortan brüderlich mit den netten Immigranten von den Tiraden geteilt wird. Immerhin gibt´s beim Kines inzwischen auch Spaghetti Carbonara. Und wenn man ganz großes Glück hat sogar Schwäbischen Zwiebelrostbraten.

^^ Ich verstehe nicht, was willst du uns mitteilen? :dunno:

Gibt es doch noch soviel Wohnraum für die Armenarmee im Prenzlauer Berg?



Keine Sorge, die Bettelschwaben kommen alle noch unter.

Lol. So gefällst Du mir.

In diversen Berichten konnte man durchaus den Eindruck gewinnen im Prenzlauer Berg wohnten überduchschnittlich Zahlungskräftige. Ich meine massenhaft.

The brand new uncyclopedia Berlin borough guide is complete!

A mine creation, written in italian, but no so hard to comprehend!

http://images1.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/e/e0/Quartieri_Berlino.jpg


> http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Berlino#Amministrazione

Enjoy and don't whine :P

-- Gelöscht / Deleted --

"Gärten der Welt" erhalten britische Auszeichnung


http://www.spiegel.de/images/image-87872-galleryV9-fyth.jpg
http://www.spiegel.de/images/image-87872-galleryV9-fyth.jpg

In Großbritannien gilt die "Grüne Flagge" als höchste Auszeichnung für Grünanlagen - jetzt kam erstmals ein deutscher Park zu Ehren. Eine Delegation ehrte die Berliner "Gärten der Welt" für besondere Sauberkeit und Pflege.

Berlin - Die "Gärten der Welt" im Berliner Stadtteil Marzahn sind als erster deutscher Park mit der "Grünen Flagge" ausgezeichnet worden. Eine britische Delegation aus der Partnerstadt Halton übergab am Freitag die Auszeichnung, die in Großbritannien als größte Auszeichnung für Grünanlagen gilt.

Außer dem Gartendesign wurden auch die Aspekte Umweltschutz, Sauberkeit, Pflege und Barrierefreiheit bewertet. Der Preis wurde 1996 in Großbritannien ins Leben gerufen und wird seit 1997 jährlich verliehen. Die Träger der Grünen Flagge müssen sich alljährlich neu um die Auszeichnung bemühen.


Gleichzeitig nutzte Paul Wright von der Bezirksverwaltung Halton die Gelegenheit, um die Pläne für einen Englischen Garten zu überreichen, der demnächst in den "Gärten der Welt" entstehen soll. Bislang gibt es dort einen japanischen, einen chinesischen, einen balinesischen, einen orientalischen und einen koreanischen Garten, einen italienischen Renaissancegarten, ein Labyrinth und den Karl-Foerster-Staudengarten. Derzeit entsteht ein christlicher Garten.

http://www.spiegel.de/reise/deutschland/0,1518,694844,00.html


Schön zu sehen, dass der Garten so erfolgreich ist und weiter wächst. :)

Über einen recht kürzlich fertiggestellten Neubau berichtet der Speiegl. Offenabr ist das Unkonventionelle das dem Architekten letzlich zum Durchbruch - oder zumindestens zu einem dicken Auftrag in der Volksrepublik China verholfen hat.

Architektur für Sammler
Abstrakte Betonskulpturen

Von Ingeborg Wiensowski

Erfolgreicher Kampf gegen die Institutionen: Architekt Roger Bundschuh verbrachte viel Zeit bei Behörden, bis sein schwarzes, zackiges Berliner Haus mit Wohnungen für Kunstsammler fertig war. Die Kompromisslosigkeit hat sich gelohnt: Bundschuh baut nun eine Künstlersiedlung in Peking.

Dreieinhalb Jahre hatte der Architekt Roger Bundschuh, 43, mit den Berliner Behörden um die Baugenehmigungen eines Berliner Hauses gerungen, das er zusammen mit der Künstlerin Cosima von Bonin entworfen hatte. Gebaut hat er die schwarze Wohnskulptur an der Ecke Rosa-Luxemburg-Straße/Torstraße allein. Mit Erfolg, denn das ungewöhnliche, expressionistisch wirkende Haus ist nicht nur bezugsfertig und die Wohnungen sind an Kunstsammler verkauft oder vermietet, Bundschuhs Haus wurde auch in jedem besseren Architektur- und in Wohnmagazin besprochen und abgebildet. Und es sieht genauso aus wie der Entwurf. Der Kampf mit den Institutionen hat sich also gelohnt.

Sehnsucht und Realität

Aber es muss Nerven gekostet haben. Denn auf Bundschuhs DIN-A4-Zeichnung zum Thema "Sehnsucht" im Deutschen Pavillon der aktuellen Venedig-Architekturbiennale sind Skizzen mit den Lageplänen von drei Gebäuden zu sehen, die er zur "Disposition" stellt: Einfach wegradiert sind das Ministerium für Verkehr, Bau und Städteentwicklung, Schloss Bellevue und der Deutschen Pavillon in den Venezianischen Giardini. Seine Sehnsucht sei die nach einer Gesellschaft, in der keine Institution "deterministisch planen" soll, in der Individuen frei und freiwillig agieren können, und in der "nicht gewaltsam, sondern ohne Steuerungsinstitutionen aufgebaut werden kann" - so erklärt Bundschuh seine "Sehnsuchts"-Zeichnung.

Kein realistischer Wunschzettel für einen Architekten und schon gar nicht für einen, der gerade in der Volksrepublik China mit dem Entwurf eines Masterplans für Künstler- und Sammlerhäuser beauftragt war, der jetzt realisiert wird. Drei der vorgeschlagenen Sammler- und Künstlerhäuser baut Bundschuh selbst, und zwar sofort - Baubeginn war in der vergangenen Woche, Fertigstellung soll 2011 sein.

Bis jetzt ist das Grundstück einfach nur ein "flacher, leerer Acker", sagt Bundschuh und der liegt nicht weit von der schon seit 1994 bestehenden und im Westen bekannten Künstlerkolonie Song Zhuang am östlichen 6. Ring von Peking. Mehr als 2000 Maler und Bildhauer leben dort. Aus deren Reihen hat sich eine Gesellschaft gebildet, die Identität und Künstlersiedlung mehr vertiefen will, indem sie Architekten beauftragt, direkt für ihre Bedürfnisse zu bauen. Leben und arbeiten mit der Kunst wollen sie in ihren Häusern, und auf keinen Fall wollen sie zu einer touristischen Attraktion wie Song Zhuang werden, mit jährlichem Festival, Cafés, Restaurants, Galerien und Boutiquen.

Die treibende Kraft hinter der Bauherren-Gesellschaft ist der chinesische Künstler Gang Chao. Als der in Berlin ausstellte, fiel ihm das Sammlerhaus von Bundschuh auf. Gang sah sich daraufhin weitere Entwürfe von ihm an, wie zum Beispiel den Umbau der Ausstellungshallen für die Sammlung Harald Falckenberg in Hamburg. Es muss ihn beeindruckt haben, denn er war es, der Bundschuh in China als maßgeblichen Architekten vorschlug. Dessen Masterplan ist ungewöhnlich für Peking, wo wegen des Flächenverbrauchs keine niedrigen Häuser mehr gebaut werden dürfen. Aber wunderbarerweise setzte die Gesellschaft Bundschuhs Masterplan durch.

Häuser wie Exponate auf einem erhabenen Ausstellungssockel

Auf einer Art erhöhten, begrünten Insel, umgeben von einer zwischen 1,60 bis zu drei Meter hohen Wand, stehen die Häuser wie Exponate auf einem erhabenen Ausstellungssockel. "Mit der Landschaftsplanung wollen wir eine von außen völlig entrückte Idealwelt schaffen und haben unsere Häuser deshalb weitestgehend nach innen orientiert", sagt Bundschuh. Von außen sieht man scheinbar einfache geometrische Baukörper, "abstrakte Betonskulpturen", erklärt Bundschuh, mit wenigen Fenstern.

Zwischen 600 und 1500 Quadratmetern Wohnfläche haben die Häuser - man baue in China sehr groß, sagt Bundschuh - und sie sind so geplant, dass sie sich zum Innenraum öffnen. Fast alle Räume stehen in Blickbeziehung zueinander, dafür gibt es wenig Ausblicke nach außen. Licht kommt von oben durch Lichtschächte oder vom Innenhof. Dass man in den Himmel blickt, war schon so im klassischen chinesischen Hutong-Haus, das immer von einer Mauer umgeben war und dessen interner Hof oder Garten als Zimmer betrachtet wurde.

Das "Haus des Sammlers I", außen aus schwarzem Ortbeton mit eingelegtem Screen-ähnlichem Muster, innen strahlend weiß, ist so geplant, dass seine Nutzung nach oben immer privater und intimer wird, auch im "Sammlerhaus II" gibt es eine starke Trennung privater und öffentlicher Bereiche. Unten sind die galerieartigen Ausstellungsräume, dann kommen die halbprivaten Gäste-, Ess- und Empfangszimmer und oben der Wohnbereich. Im ersten Obergeschoss ist das Gebäude vollständig verglast, was von außen wie ein horizontaler Schnitt durch den geschlossenen Baukörper wirkt.

Ungewöhnlich für einen europäischen Architekten war das vorgegebene Raumprogramm. Zum Beispiel waren zwei Küchen verlangt, je eine für chinesisches und für westliches Kochen, passend dazu zwei Esszimmer. Auch ein separater Zugang zum Schlaftrakt des Hausherrn war vorgeschrieben.

2011 sollen die Häuser fertig sein. Zu befürchten ist, dass sie so attraktiv sein werden, dass sie vielleicht nicht als Kunst-, aber durchaus als Architektur-Pilgerstätte taugen könnten.


http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,714652,00.html

Bilder dazu...

http://www.spiegel.de/images/image-125743-galleryV9-pftt.jpg

http://www.spiegel.de/images/image-124473-galleryV9-qztm.jpg

http://www.spiegel.de/images/image-124471-galleryV9-zrqq.jpg

meine güte.
der hochbunker ist auch schon irgendwo im daf diskutiert worden.
die fensterreiche front der linienstraße ist ja noch einigermaßen annehmbar, aber die seite zur r.-l.-straße finde ich geradezu umwerfend, ich meine erschlagend. naja.

^ Passt sich doch hervorragend in den Blockrand ein und sieht m.E. in Echt weitaus besser aus als auf Fotos. Sicherlich würde das nicht gehäuft funktionieren, d.h. man sollte das Haus als Einzelstück betrachten. Dann passt das auch.

Einfach nur gruselig! Aber meine Meinung zu Sichtbetonbunkern sollte ja hinreichend bekannt sein.


:puke:

der blockrand ist gefasst, schon klar. aber in so exponierter lage? wenn, dann schon richtig schräge sachen! in ähnlicher form, nur in rochlitzer porphyr gekleidet, werden wir demnächst in leipzig ein bauwerk bewundern dürfen. gewisse ähnlichkeiten zum entwurf der künftigen st. trinitatiskirche sind doch erkennbar, oder nicht?

Stirbt dieser Stil eigentlich niemals aus? Der Bau sieht für mich ziemlich retro und langweilig aus. Schade, einen wunderbaren Standort für sowas verschwendet.

Finde die Form des Baus sehr schoen. Leider ist der Sichtbeton alles andere als schoen. Das sollte man verputzen oder anstreichen.

Sonntag auf 3Sat - den ganzen Tag Berlin Special !

jo danke.
hier noch die verlinkung zur vorschau.
http://www.3sat.de/programm/?viewlong=viewlong&d=20100905&dayID=ClnDaN05&cx=44

http://www.tagesspiegel.de/berlin/welche-visionen-es-fuer-berlin-gibt/1890284.html

http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,715756,00.html

..

http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,715756,00.html

Das geht ja noch. Ich fliege im Oktober nach Brasilien, werden diesen "Urlaub" auch dazu nutzen, um für meine Mutter weitere Immobilien zu erwerben. In São Paulo bezahlt man für eine doch eher mittelprächtige Wohnung mittlerweile AB 2 Mio. Euronen! :eek: :ohno:

^ Und wieso soll man sich an absolut überbewerteten Immobilienmärkten in Sao Paulo oder Moskau orientieren?

diese preise sind vollkommen idiotisch. wer will denn in einem betondschungel
wie sao paulo oder in moskau, wo es 9 monate im jahr eiskalt, dunkel und grau
ist ? absolut absurd !!

diese preise sind vollkommen idiotisch. wer will denn in einem betondschungel
wie sao paulo oder in moskau, wo es 9 monate im jahr eiskalt, dunkel und grau
ist ? absolut absurd !!

Meine Mutter ist Brasilianerin und besitzt 34 Immobilien dort, 3 weiter in Deutschland. Ich selber habe auch in Immobilien in Brasilien investiert. Denn wenn man in nicht allzu entwickelten Stadtregionen Wohnungen kauft, steigt ihr Wert beträchtlich an. Wie z.B. der Stadtteil Tatuapé in São Paulo, wo noch vor 10 Jahren alles von kleinen Häusern geprägt war. Heute werden da Appartemnthäuser in Massen hochgezogen. Die zwei Wohnungen, die ich dort gekauft habe, sind im Weert um 200% gestiegen.
http://www.estadao.com.br/fotos/tatuape_marciofernandes_ae007042010600(1).jpg
http://www.sampaonline.com.br/postais/tatuape2007set08.jpg
In Stadtteilen wie Alto de Pinheiros, Vila Madalena, Moema, Panamby, Chácara Santo Antônio etc. ist es dasselbe.
Und São Paulo ist alles andere als überbewertet. Immerhin ist der Wohnungsmangel noch beträchtlich! Über 1800 Hochhäuser befinden sich dort im Bau, sie sind schon vor der Fertigstellung ausverkauft.
Und wer São Paulo nur als Betondschungel sieht, kennt die Stadt nicht.

ja ja, brasilien geht ab!

ja ja, brasilien geht ab!

Ich wollte hier bestimmt nicht tekkenhaft rumprollen und damit sagen, dass es da besser ist. Ich wollte lediglich sagen, dass es andere noch schlimmer, härter trifft. Und nach so langen Nullrunden ist es auch gesund, wenn hier die Mieten mal wieder steigen. Immerhin wollen Vermieter ja auch von irgendwas leben! :lol:

Ich wollte hier bestimmt nicht tekkenhaft rumprollen und damit sagen, dass es da besser ist.

kam auch nicht so rüber.

Will ich doch hoffen! :D

ich habe mal eine ganz andere frage, die eigendlich nicht wirklich etwas mit projekten in berlin zu tun hat, aber trotzdem mal interessant zu wissen wäre:
das bildmaterial berlins von google earth ist ja schon ganz schön alt (2006) .. wann gibt es denn wieder aktuelles?

Gute Frage, weiß ich auch nicht. Ich sehe immer noch mein altes Auto von vor 5 Jahren vor der Tür stehen. :eek:

Macht noch wer Bilder vom Festival of Lights? Danke :)

Sehr geehrten Berliners, ;)

ich komme bald nach Berlin und moechtete sie fragen welche Bars oder Biergaerten sind toll und von Studenten/junge Leute besucht? Ich war schon in Berlin aber meine Program war meistens durch die Tage und mein Nachtleben Kentniss ist schwach...

P.S. Bitte entschuldigen mein schlechte Grammatik :)

^^ Hallo Berliner! Antwortet mal unserem Gast! Faules Pack!!


Egal ;)
ich habe eine brilliante Seite gefunden:
http://www.you-are-here.com/berlin/index.html

Diese Vielfalt der Architektur in Berlin ist unglaublich. :okay:

@AnonymvsBeaver: Das kann man nicht so pauschal beantworten. ;) Du kannst dir mal die Gegend um die Boxhagener Strasse und die Simon-Dach-Strasse (http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Simon-Dach-Stra%C3%9Fe,+Berlin&sll=52.512565,13.447266&sspn=0.01917,0.038581&ie=UTF8&hq=&hnear=Simon-Dach-Stra%C3%9Fe,+10245+Berlin&z=16) anschauen. Oder, wenn du weiter im Norden bist, die Gegend um die Kastanienallee (http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Kastanienallee,+Berlin&sll=52.51135,13.457565&sspn=0.009585,0.01929&ie=UTF8&hq=&hnear=Kastanienallee,+Berlin&z=16) oder die Rosenthaler Strasse (http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Rosenthaler+Stra%C3%9Fe,+Berlin&sll=52.527815,13.403385&sspn=0.009582,0.01929&ie=UTF8&hq=&hnear=Rosenthaler+Stra%C3%9Fe,+Berlin&ll=52.526979,13.403385&spn=0.009582,0.01929&z=16).

^^ Hallo Berliner! Antwortet mal unserem Gast! Faules Pack!!


Ich dachte nicht dass man kann auf Deutsch 'Pack' sagen.. Jetzt have ich durch Sie mein Wortschatz erweitert :lol:

@AnonymvsBeaver: Das kann man nicht so pauschal beantworten. ;) Du kannst dir mal die Gegend um die Boxhagener Strasse und die Simon-Dach-Strasse (http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Simon-Dach-Stra%C3%9Fe,+Berlin&sll=52.512565,13.447266&sspn=0.01917,0.038581&ie=UTF8&hq=&hnear=Simon-Dach-Stra%C3%9Fe,+10245+Berlin&z=16) anschauen. Oder, wenn du weiter im Norden bist, die Gegend um die Kastanienallee (http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Kastanienallee,+Berlin&sll=52.51135,13.457565&sspn=0.009585,0.01929&ie=UTF8&hq=&hnear=Kastanienallee,+Berlin&z=16) oder die Rosenthaler Strasse (http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Rosenthaler+Stra%C3%9Fe,+Berlin&sll=52.527815,13.403385&sspn=0.009582,0.01929&ie=UTF8&hq=&hnear=Rosenthaler+Stra%C3%9Fe,+Berlin&ll=52.526979,13.403385&spn=0.009582,0.01929&z=16).

Danke, miau :yes: I can't wait to go...
Do you have a favorite place out of all of these? I like places that aren't too loud (i.e. you can talk inside)..

Das

http://www.collignonarchitektur.com/projekt.php?kat=2&pro=43&directory1=gewerbe&directory2=aps

gefällt mir viel besser als dieses Synonym für babylonische Imperialtempel

http://www.fotos-berlin24.de/data/media/50/berlin-festivaloflight13.jpg
http://www.fotos-berlin24.de/data/media/50/berlin-festivaloflight13.jpg

Am besten abreißen das Monster und die Bauwirtschaft ankurbeln .

^^ Das Alexa ist von Investoren-Seite ein Riesenerfolg, es wird also bestimmt nicht abgerissen, nicht in den nächsten 20 Jahren.

SPD bekennt sich zu A100 und Landesbibliothek

Mit einem klaren Bekenntnis zur umstrittenen Autobahn A100 und zur Landesbibliothek will die Berliner SPD-Spitze in den Wahlkampf zur Abgeordnetenhauswahl am 18. September ziehen. Der rund 50-seitige Entwurf für das Wahlprogramm wird am Samstag (12. Februar) auf einer Klausurtagung beraten.

Das „Berlin-Programm 2011-2016“ ist nach Darstellung von Landes- und Fraktionschef Michael Müller „klar gewichtet“. Als Kernpunkte nannte er den sozialen Zusammenhalt und Wirtschaft/Arbeit. Das Programm soll nach intensiver Debatte in Partei und Gesellschaft auf einem Parteitag am 13. Mai beschlossen werden.

Die SPD bekennt sich in dem Entwurf eindeutig zur A100, wie Müller am Freitag betonte. Sie wolle an der Verlängerung von Neukölln nach Treptow „im Rahmen eines gesamtstädtischen Verkehrskonzeptes“ festhalten, heißt es im Entwurf. Das Projekt wird von vielen SPD-Mitgliedern abgelehnt. Grüne und Linke als potenzielle Koalitionspartner sind klar dagegen.
Bildung von Sparmaßnahmen ausgenommen

Außerdem plädiert die SPD für den Neubau einer Landesbibliothek als Medien- und Wissenschaftszentrum auf dem Gelände des ehemaligen Flughafens Tempelhof. Dies hätte einen positiven Effekt für die Entwicklung des Standortes, sagte Müller. Dagegen fehlt die Errichtung einer Kunsthalle, die von Berlins Regierendem Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) befürwortet wird, im Programm.

Weitere wichtige Themen sind die Bildung, die als einziger Bereich von Sparmaßnahmen ausgenommen werden soll, wie Müller sagte. Dabei geht es um den weiteren Ausbau der Ganztagsschulen und der Hortbetreuung. Flächendeckend soll ein subventioniertes Mittagessen für 23 Euro pro Monat angeboten werden. Weitere Reformschritte seien nicht geplant, betonte Müller.

Außerdem fordert die SPD einen Mindestlohn von 8,50 Euro. Der Bestand an landeseigenen Wohnungen soll um rund 30.000 auf 300.000 erhöht werden, um mehr preiswerten Wohnraum zur Verfügung stellen zu können. Mit der Einführung einer City-Tax, voraussichtlich in Höhe von einem Euro pro Übernachtung, soll die Tourismus-Wirtschaft unterstützt werden. Mittelfristig ist eine Fusion des Wirtschaftsförderers BerlinPartner mit der Technologiestiftung geplant. An der Sanierung des ICC wird festgehalten.
Breiter Programm-Dialog geplant

Der Programm-Debatte vorausgegangen waren im vergangenen Jahr bereits drei Ideenkonferenzen, darunter zu Industriepolitik und Integration. Der Entwurf soll jetzt in drei Veranstaltungen mit jeweils vier Kreisverbänden diskutiert werden. Daran können erstmals alle Mitglieder teilnehmen.

Die erste Basiskonferenz mit Wowereit und Müller ist für Montag geplant. Weitere Termine sind der 18. und 24. Februar. Parallel wird der Entwurf ins Internet gestellt. Damit können sich auch Berliner ohne SPD-Parteibuch mit Kommentaren an der Debatte beteiligen.

Umfragen zufolge ist die SPD derzeit stärkste Kraft, gefolgt von den Grünen. Auch deren Spitzenkandidatin Renate Künast, die gern Regierungschefin werden will, liegt deutlich hinter Amtsinhaber Wowereit zurück.
http://www.morgenpost.de/berlin/article1541642/SPD-bekennt-sich-zu-A100-und-Landesbibliothek.html

Alles zu dem Vorfall in der Berliner U-Bahn gelöscht.

Sowas gehört hier nicht hin. Für solche Themen haben wir die Wunderbar (http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=512).
Mal abgesehen davon, dass hier einiges mächtig daneben gegangen ist, das hätte auch in der Wunderbar so nicht hätte stehen bleiben dürfen.

Wenn hier sowas nochmal vorkommt, gibt es Brig-Bewährungsstrafen frei Haus.

Alles zu dem Vorfall in der Berliner U-Bahn gelöscht.

Sowas gehört hier nicht hin. Für solche Themen haben wir die Wunderbar (http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=512).
Mal abgesehen davon, dass hier einiges mächtig daneben gegangen ist, das hätte auch in der Wunderbar so nicht hätte stehen bleiben dürfen.

Wenn hier sowas nochmal vorkommt, gibt es Brig-Bewährungsstrafen frei Haus.

Schade, wir waren grade so schön "in Fahrt":banana::ohno:

Falls es jemand versaeumt haben sollte, und um Klischees zu foerdern:

"Hollywood Reporter: Berlin ist die coolste Stadt des Planeten"
source: http://www.hollywoodreporter.com/news/berlin-became-coolest-city-planet-97748

http://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos83120110415wowereit023-jpg/4063064/4.JPG?format=format10
Im SPD-Wahlprogramm steht: „Wild und schön. Berlin wächst wieder“. Wie wild muss das Zentrum aussehen?

Wild nicht im Sinne von chaotisch und unstrukturiert. Es soll eher die Kraft dieser Stadt verdeutlichen.

Braucht Berlin nicht zum Beispiel das Tacheles, um interessant zu sein?

Wir brauchen Freiräume für Kultur, auch in der Stadtmitte. Aber es lässt sich nicht alles, was in der Wendezeit interessant war, konservieren. Das Tacheles, so wie wir es einst ins Herz geschlossen haben, gibt es längst nicht mehr. Im Bebauungsplan ist aber festgehalten, dass sich dort Kultur wiederfinden soll, wohl wissend, dass das ein weiter Begriff ist.

Die Stadt sieht hier weiterhin einen Ort für Kultur.

Orte wie das Tacheles machen aber die Attraktivität Berlins aus.

Die Brache hinter dem Tacheles ist nun alles andere als attraktiv. Dieses Gelände zu entwickeln, ist nicht zum Schaden. Es ist nicht erstrebenswert, eine Ruinensituation über Jahrzehnte aufrechtzuerhalten. Es gibt andere Flächen, wo etwas Neues entstehen kann, was dann nach 10, 20 Jahren vielleicht auch wieder verschwindet. Man kann nicht über jede Brache, die durch Teilung und Weltkrieg entstand, eine Käseglocke legen. Das ist keine sinnvolle Stadtentwicklung.

Apropos Stadtentwicklung: Warum stellen Architekten und Stadtplaner dem Senat ein vernichtendes Zeugnis aus? In Berlin werde vor allem billig, einfallslos und ordinär gebaut.

Über Architektur und Stadtplanung soll man streiten, muss man streiten. Das befördert die weitere Entwicklung. Aber vieles, was heute kritisiert wird, stammt noch aus der Zeit des damaligen Senatsbaudirektors Stimmann; nicht alles hat dessen Nachfolgerin Lüscher zu verantworten. Und wir haben immer die Auseinandersetzung zwischen Investoren-Interessen, die möglichst preiswert Zweckbauten errichten wollen, und dem Wunsch nach einer großartigen Architektur. Berlin kann auf gelungene Architektur verweisen, aber es gibt Beispiele, wo ich mir mehr Mut gewünscht hätte. Leider ist in Berlin, anders als in anderen Städten, auch das private Geld für mutige Projekte nicht so üppig vorhanden.

Was finden Sie positiv?

Die Idee der Stadthäuser finde ich gelungen. Die werden angenommen und geben Orten, die sonst vielleicht wohnungsfrei blieben, eine neue Urbanität. Das ist natürlich nur ein Segment, aber etwas, das Leben in die Stadt bringt.

Früher wurde auf den Stadtforen über die Entwicklung des Zentrums öffentlich gestritten. Jetzt fehlt die Auseinandersetzung – etwa über die Entwicklung an der Heidestraße oder an der Spree in Kreuzberg.

Das ist falsch. Es gibt nach wie vor viele Veranstaltungen. Allein zur Nachnutzung der Flughäfen Tempelhof und Tegel ganze Diskussionsreihen, wo die kreativen Köpfe aufgefordert sind, sich auseinanderzusetzen.

Die Berliner Architektenkammer fordert trotzdem ein neues Stadtforum.

Die brauchen das nicht zu fordern, das findet statt. Es gibt genügend Ideenwettbewerbe und Pläne, die diskutiert werden. Auch für die Eurocity an der Heidestraße. Dort mangelt es aber noch an privaten Investoren.

Die Architektur des Meininger Hotels am Hauptbahnhof stößt auf großen Unmut.

Die vermurkste Situation rund um den Hauptbahnhof ist nicht von der Senatsbaudirektorin Lüscher zu verantworten; der Bebauungsplan ist viel früher entstanden. Ein Hostel wird auch nie eine Stararchitektur aufweisen, sonst wäre es kein Hostel.

War es ein Fehler, den Bundesnachrichtendienst in Mitte zu bauen?

Es ist gut, dass der BND nach Berlin kommt. Zuerst galt Tempelhof als möglicher Standort. Aber dann wäre das Gelände heute nicht öffentlich zugänglich. Ich hätte den BND lieber in der Goerzallee in Lichterfelde gesehen. Andererseits entstehen jetzt in Mitte Arbeitsplätze für tausende von Menschen. Das hat positive Auswirkungen auf die gesamte Gegend.

Mit dem Wahlprogramm präsentiert sich die SPD als Partei der sozialen Marktwirtschaft in Berlin. Trotzdem steht Berlin mit einer Arbeitslosenquote von 14 Prozent an zweitletzter Stelle. Wie hoch wird die Arbeitslosenquote in fünf Jahren sein?

Soziale Gerechtigkeit und sozialer Ausgleich kann nur funktionieren, wenn die Wirtschaft nach vorne kommt. Wir haben in den vergangenen Jahren 118 000 sozialversicherungspflichtige Jobs geschaffen. Auch künftig wollen wir so viel Arbeitsplätze wie möglich schaffen.

Von den 118 000 neuen Arbeitsplätzen gehören viele zum Niedriglohnsektor.

Wir brauchen auch Jobs für Menschen, die keine hohe Qualifikation haben. Dafür haben wir in Berlin ein Vergabegesetz, das den Mindestlohn zur Bedingung macht. Ich sehe dazu keine Alternative. Es gibt in Berlin aber auch viele neue hoch qualitative Arbeitsplätze, zum Beispiel durch den Umzug von Pfizer in die Hauptstadt.

Siemens will eine neue Sparte „Infrastruktur und Städte“ aufbauen. Was tut der Senat, damit die Sparte nach Berlin kommt?

Berlin hat gute Voraussetzungen. Wir sprechen mit Siemens, schon jetzt ist das Unternehmen einer der größten Arbeitgeber der Stadt. Wir hoffen, dass wir die Stärken von Berlin in der Standortentscheidung ausspielen können. Berlin hat diverse „Cluster“ wie Gesundheitswirtschaft oder Verkehrstechnik aufgebaut, die mit Forschungseinrichtungen eng verzahnt sind. Wir wollen auch Vorreiter in der Elektromobilität sein. In kürzester Zeit haben wir dafür eine Agentur aufgebaut, alle an einen Tisch gebracht. Ich hoffe, dass wir im Auswahlverfahren der Regionen bei der Nationalen Plattform Mobilität erfolgreich sein werden.

Wie wird der Flughafen Tegel – nach Schließung 2012 – in ein paar Jahren aussehen?

Das Konzept Umwelttechnologie für Tegel ist richtig. Aber es kann aus Finanzgründen derzeit keine massive öffentliche Startinvestition geben, sozusagen als Initialzündung für dieses Gelände. Deshalb brauchen wir private Betreiber und eine private Schlüsselinvestition.

Wer könnte Ankermieter werden?

Es sollte ein größeres Unternehmen sein, das andere mitzieht. Es muss nicht unbedingt ein Solarunternehmen sein. Darüber gibt es noch keine Entscheidungen. Die Entwicklung könnte in Tegel zunächst auch kleinteiliger beginnen. Erst einmal wird es um die Entwicklung des heutigen Flughafenterminals gehen – als Ankerpunkt. Dort könnte ein Showroom für neue Technologien entstehen.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/wowereit-ich-wuensche-mir-mehr-mut-von-architekten/4067506.html
http://www.tagesspiegel.de/berlin/

http://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos83120110407dc-17205-jpg/4032688/3.jpg?format=format15

Abschreckende Neubauten, grob geschnitzte Stadtquartiere – Bürger, Planer und Architekten klagen: Berlin geht die Baukultur verloren. Warum verhindert die Senatsbaudirektorin nicht Bausünden wie das Meininger-Hotel am Hauptbahnhof?

Ich verstehe die Kritik an der Architektur des Meininger-Hotels. Im städtebaulichen Vertrag für dieses Grundstück war verankert, dass ein Wettbewerb durchgeführt werden muss. Doch das Grundstück wurde weiterveräußert und dadurch galt die Verpflichtung nicht mehr. Der Käufer hat dann streng nach Bauordnung gebaut. Nicht zu hoch, nicht zu breit und so, dass es die Umgebung nicht verunstaltet.
<a href="http://adfarm1.adition.com:80/redi*lid=480586257580/sid=9191/kid=194324/bid=622482/c=24433/keyword=/clickurl=" target="_blank"><img src="http://imagesrv.adition.com/banners/355/622482/altbanner.jpeg" width="300" height="250" border="0" alt="Hier klicken!" title="Hier klicken!"></a>

Wie will ich nun aber juristisch nachweisen, dass dieses Gebäude sehr wohl das Umfeld beeinträchtigt?

Einziger Maßstab für Bauqualität ist, dass die Umgebung nicht verunstaltet wird?

Ja, so steht es in der Berliner Bauordnung. Deshalb ist es verständlich, dass sich Bürger über mittelmäßige oder schlechte Architektur aufregen. Aber wir haben keine gesetzliche Grundlage, auf der wir mehr als den Durchschnitt einfordern können. Das ist in Zürich anders. Da kann die Stadt eine besonders gute architektonische Qualität fordern etwa beim Bau von Hochhäusern. Damit kann man Investoren konfrontieren und die Durchführung eines Wettbewerbs verlangen oder zumindest die Besprechung eines Entwurfs im Baukollegium. In Berlin gibt es diese gesetzliche Grundlage nicht, und deshalb sind den Verwaltungsbeamten in der tagtäglichen Bauproduktion oft die Hände gebunden.

Bei der architektonischen Gestaltung ist also fast alles erlaubt?

Sie muss sich einordnen in den Kontext. Aber das ist ein sehr allgemeines Qualitätskriterium. Wer die planerischen Vorgaben einhält, also nicht zu hoch baut, nicht zu dicht an den Nachbarn heran und die technischen Normen einhält, der kriegt in der Regel eine Baugenehmigung. Dadurch wird aber noch keine herausragende architektonische Qualität, gute Materialien, gute Gestaltung oder gar Innovation erreicht. Deshalb bin ich froh, wenn wir Bauherren davon überzeugen können, wenigstens einen Wettbewerb durchzuführen, um im Vergleich der Projekte den besten Entwurf für den Ort und die Aufgabe zu finden.

Aber es sind keine offenen Wettbewerbe, und deshalb teilen ein paar investorenfreundliche Architekten den Kuchen unter sich auf. Entstehen nicht genau deshalb immer dieselben monotonen Würfel?

Ich verstehe die Forderung gerade der jüngeren und unbekannteren Architekten, durch offene Wettbewerbe eine Einstiegsmöglichkeit in den Markt zu erhalten. Aber es gibt wenige Bauaufgaben, wo der Nutzer auf das Risiko, vor allem aber die Chancen eines offenen Wettbewerbs eingeht. Die Bereitschaft dazu ist unter privaten Bauherren gleich null. Deshalb ist mir ein beschränkter Wettbewerb lieber als gar keiner. Offene Wettbewerbe sind allerdings auch kein Garant für gute Bauqualität, sie führen keineswegs immer zum besten Ergebnis. Interessante Projekte mit einem einzelnen groben Planungsfehler bei der Nutzungskonzeption beispielsweise scheiden schnell aus und erreichen kaum die Endrunde, was oft schade ist. Beschränkte Verfahren oder Verfahren mit mehreren Stufen verhindern dies. Wir nehmen die besten sechs bis acht Entwürfe aus der ersten Stufe des Wettbewerbs mit in die zweite Stufe. In Zwischenbesprechungen werden die Entwürfe den Bedürfnissen angepasst. Dadurch hat ein qualitätsvolles Projekt mit toller Architektur eher eine Chance, sich nach Korrekturen durchzusetzen.

Die ganz jungen Büros, die oft überraschende, innovative Lösungen vorschlagen, bleiben aber oft außen vor. Warum?

Wir können die Planung weniger erfahrener, junger Büros nicht mehr so intensiv begleiten und damit an dieser Stelle keinen Beitrag zur Nachwuchsförderung leisten. Dazu habe ich einen Wettbewerb für Nachwuchsarchitekten ausgelobt, den Urban Intervention Award. Außerdem verlangen die Investoren Referenzen von Architekten. Wer ein Hotel baut, will am liebsten ein Büro beauftragen, das immer schon Hotels gebaut hat. Deshalb lassen sich Investoren, wenn überhaupt, nur auf Verfahren unter Beteiligung altbewährter professioneller Architekten ein. Und weil Wettbewerbe ohnehin auf freiwilliger Basis stattfinden, kann die Verwaltung nichts dagegen tun. Es gibt kein Gesetz, das die Durchführung eines Wettbewerbs vorschreibt. Das müssen wir ändern.

Stattdessen werden Projekte im Baukollegium hinter verschlossenen Türen verhandelt. Einige sagen, da wird gekungelt.

Der Vorwurf des Klüngels ist absurd. Es dient dem Schutz der Architekten, des Projektes und der Bauherren, wenn ihr Projekt in einer frühen Phase noch nicht in aller Öffentlichkeit diskutiert wird. Viele Investoren haben selbst das Bedürfnis nach Vertraulichkeit wegen der Konkurrenz auf dem Markt. Es sitzen fünf externe Architekten im Baukollegium. Die haben keine politische Agenda. Die schauen sich die Projekte fachlich an und diskutieren sie. Die Investoren können auf die Kritik reagieren, Dadurch entsteht ein wertvoller Dialog. Vor meiner Zeit wurde das etwas anders gemacht. Jetzt wird im Baukollegium diskutiert und davon profitieren alle: Investoren, Architekten und Bezirke. Wenn jemand für Dialog steht, dann bin ich das. Und die Dialogkultur bringt uns Baukultur.

Der schlechte Ruf des Gremiums kommt wohl daher, dass bisher niemand so genau weiß, was da eigentlich passiert. Warum?

Den schlechten Ruf des Baukollegiums kann ich nicht bestätigen. Richtig ist, dass ich anfangs viel Überzeugungsarbeit leisten musste - übrigens auch in öffentlichen Veranstaltungen. Weder die Bezirke noch die Investoren mögen es, wenn man ihnen ins Handwerk greift. Doch inzwischen hat sich der Nutzen des Baukollegiums herumgesprochen. Die Tagesordnung der Sitzungen wird von Mal zu Mal umfangreicher. Es hat sich bewährt. Deshalb werden wir im Juni die Projekte vorstellen, mit denen sich das Baukollegium befasst hat und dessen Arbeit zur Diskussion stellen sowie auf unserer Webseite mehr Informationen freischalten.

Kritik müssen Sie sich auch für die Planungen an der Heidestraße gefallen lassen. Ist der Investor zu mächtig?

Die Vivico bespricht jedes Projekt mit mir. Wenn ein Grundstück verkauft und von einem Privaten bebaut werden soll, gibt es einen Wettbewerb. Was die Gesamtplanung betrifft, ist zu bedenken, dass die Heidestraße ein 40 Hektar großes Gebiet ist, dessen Entwicklung sich über 20 bis 30 Jahren erstrecken wird. Da kann man keinen internationalen Wettbewerb ausloben, einen fertigen städtebaulichen Entwurf auswählen und glauben, dass man diesen innerhalb eines so langen Zeitraums realisieren wird. Deshalb haben wir in einem Workshopverfahren, das auch international ausgeschrieben wurde, einen Masterplan entwickelt. Der definiert zum Beispiel Dichte und Größe von Gebäude und Freiraum. Dieser Plan wird jetzt sukzessive durch weitere Wettbewerbsverfahren weiterentwickelt und vertieft, zurzeit etwa zur Gestaltung der Grünräume, in Abstimmung den Grundeigentümern und der Verwaltung. Da ist nichts in Stein gemeißelt.

Auch der Bund verweigert beim Neubau für das Ministerium für Bildung das Gefolge. Dort wird Architektur nun sogar ganz der Wirtschaftlichkeit und den Nutzungsanforderungen geopfert. Warum?

Wir haben beim Bund sehr gekämpft für ein anderes Verfahren. Bei Vorhaben des Landes achte ich sehr auf die Durchführung von Wettbewerben. Sogar bei anspruchsvollen Umbau- und Sanierungsprojekten wie beispielsweise. beim Märkischen Museum, der Hochschule für Schauspielkunst oder der Staatsoper habe ich Wettbewerbe durchgesetzt.

Was kann man tun, um in Berlin bessere Bauqualität durchzusetzen?

Um bessere Baukultur und Bauqualität zu bekommen, braucht es Instrumente. Deshalb will ich eine dritte internationale Bauausstellung für die Stadt. Dabei geht es um die Qualität der Architektur. Das Land kann mit der IBA Einfluss nehmen, mit Partnern Exzellenz entwickeln an Orten, für die der Senat nicht explizit zuständig ist. Das ist eine Möglichkeit, um Bauqualität einzufordern.

Das Gespräch führte Ralf Schönball.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/der-vorwurf-des-kluengels-ist-absurd/4032696.html

Als bei den Bauarbeiten zur U-Bahn-Linie 5 als verschollen geltende Skulpturen der "Entarteten Kunst" gefunden wurden, war es eine Sensation. Wie sie dorthin gekommen waren, wusste niemand. Das Rätsel ist nun gelöst.
http://www.tagesspiegel.de/images/36_entartetekunst_braun_knappe_moll/1977868/4.jpg?format=format11http://www.tagesspiegel.de/images/mewes_dapd/1977756/6.jpg?format=format10

Das Rätsel um die 2010 auf einem Trümmergrundstück gegenüber dem Roten Rathaus gefundenen Skulpturen der „Entarteten Kunst“ ist gelöst. In dem 1944 bei einem Bombenangriff der Alliierten zerstörten Gebäude Königstraße 50 befand sich ein bisher unbekanntes Depot des Reichspropagandaministeriums, das für Erfassung, Verkauf und Lagerung der beschlagnahmten Kunstwerke zuständig war. Dies geht aus einem Brief des Ministeriums vom 14. August 1942 an die Reichspropagandaleitung hervor, die damals die Ausstellung „Entartete Kunst“ im Münchner Haus der Kunst organisierte.

Wie der Berliner Chefarchäologe Matthias Wemhoff gegenüber dem Tagesspiegel berichtete, liegt dem Brief auch eine Liste der deponierten Kunstwerke bei, so dass drei bislang nicht identifizierte Stücke den Bildhauern Karl Ehlers, Richard Heizmann und Fritz Wrampe zugeordnet werden konnten, die unter anderem in der Duisburger und Mannheimer Kunsthalle konfisziert wurden.

Die Kunsthistorikerin Meike Hoffmann von der Forschungsstelle „Entartete Kunst“ der FU Berlin war im Bundesarchiv auf das Schreiben gestoßen. Danach müssen Hunderte von Objekten in der Königsstraße 50 gelagert gewesen sein. Bis auf die zwölf im Herbst entdeckten Skulpturen, die zum Teil starke Zerstörungen aufweisen, wurden demnach alle anderen Werke durch das Feuer vernichtet.

Nach Abschluss der archäologischen Arbeiten kann nun nur noch geklärt werden, warum es ein solches, bislang unbekanntes Sonderdepot in Mitte gab, obwohl die händlerische Verwertung durch das Ministerium und die anschließende Zerstörung der verbliebenen Werke offiziell als abgeschlossen galt. In einem nächsten Schritt soll rekonstruiert werden, wie groß tatsächlich das Lager in der Königstraße 50 war und wie das Haus ansonsten genutzt wurde.

Die geretteten Objekte sollen 2012, wenn sich die Propagandaschau „Entartete Kunst“ im Münchner Haus der Kunst zum 75. Mal jährt, in einer Wanderausstellung gezeigt werden. Die Skulpturen sind gegenwärtig im Neuen Museum auf der Museumsinsel zu sehen.
http://www.tagesspiegel.de/kultur/berliner-skulpturenfund-aufgeklaert/4120090.html

Seit dem Volker Hassemer Renter ist, sitzt er zuhause rum. Irgendwie ist er sauer, dass jeder nur über Stimmann redet und niemand über ihn. Ein neues Buch soll ihn wieder ins Bild der Öffentlichkeit rücken.


Berlin ist Hauptstadt – bleibt aber weit hinter ihren Möglichkeiten zurück. Die Stadt braucht einen „Plan B“, eine Strategie für die nächsten Jahrzehnte. Auszüge aus einer am Montag erscheinenden Streitschrift von Volker Hassemer.

Die Hauptstadt hat sich in Berlin breitgemacht, sie ist stärker geworden, als sie in Bonn gewesen ist; sie wird mit größerem Interesse wahrgenommen, vor allem international, als zu Zeiten der „Bonner Republik“. Was wäre Berlin heute ohne seine Hauptstadtfunktion? Die Stadt wäre ohne Zweifel noch ratloser, als sie ohnehin schon ist, hätte noch weniger Boden unter den Füßen, weniger an existenzieller Hardware.

Das Erreichte ist in doppelter Hinsicht fragil. Der rein machtpolitische Aspekt einer Hauptstadt wird vor dem Hintergrund der sich abzeichnenden Regionalisierung auf der einen und Internationalisierung auf der anderen Seite an Gewicht verlieren.

Dafür werden die repräsentativen, identitätsstiftenden Wirkungen einer Hauptstadt in Zukunft an Bedeutung gewinnen. Diese Bedeutung muss man aber materiell ausfüllen. Zu diesem Zweck muss Berlin, wie man umgangssprachlich sagt, „Butter bei die Fische“ geben. Berlin muss eindeutig mehr sein als nur der Standort von Regierung und Parlament.

Man darf gar nicht daran denken, wie es in Berlin weitergegangen wäre, hätte sich der Deutsche Bundestag in seiner denkwürdigen Sitzung nicht mehrheitlich und fraktionsübergreifend für Berlin als Hauptstadt entschieden. Die gesamte Hauptstadtdiskussion – eigentlich schon der Umstand, dass sie überhaupt nötig war und am Ende ein nur knappes Ergebnis erbrachte – machte uns schon damals deutlich, wie weit die Deutschen, vor allem eben die Westdeutschen, bei allem Jubel über den Fall der Mauer davon entfernt waren, die Dimension der neuen Entwicklung zu erfassen. Wie wir Berliner waren auch sie nicht darauf vorbereitet, in diese neue Situation einzutreten. Und anders als die Berliner konnten sie sich diese Situation in einem gewissen Umfang vom Leib halten.

Unvorbereitet, unsicher im Hinblick darauf, was nun bevorstehen würde, waren auch die Berliner selbst, die Bürger und nicht weniger die Politiker. Hätten wir die existenzielle Abhängigkeit Berlins von der Hauptstadtverlagerung geahnt, wären wir ganz anders aufgetreten, hätten ganz anders argumentiert. Das gilt übrigens vergleichbar für das Thema des zügigen Abbaus der Berlin-Hilfe, das sich auf die Annahme stützte, Berlin würde, gerade aus dem Krankenbett gestiegen, unverzüglich die wirtschaftliche Kraft und Handlungsfähigkeit einer gesunden, über Jahrzehnte hinweg kontinuierlich entwickelten Stadt zuwachsen.

Eine offene Strategiedebatte fand damals nicht statt

Die Folge dieser Annahme war nicht nur die zügige Rückführung der Hilfe, sondern letztlich die Verschuldung Berlins, was dann wiederum dem Argument eines – tatsächlichen oder scheinbaren – politischen Versagens („über die Verhältnisse leben“) nach der Wende Vorschub leistete. Eine offene Strategiedebatte fand zu all diesen Fragen damals nicht statt.

Die Kraftzufuhr erhofften wir uns damals nach dem Ende der Strangulation ja generell nicht vom Politischen, also von der Hauptstadtfunktion. Sie würde, so dachten wir, von der Wirtschaft kommen, deren Behinderungen nun verschwunden waren. Das aber stellte sich nicht ein. Von heute aus gesehen hätte man schon damals keine Rückkehr des industriellen Sektors erwarten dürfen. Auch bei den Dienstleistungen waren angesichts ihrer Etabliertheit an anderen Standorten nur geringe Zuwächse zu erhoffen. Und in den Auslandsbeziehungen (Ost-West) erwiesen sich die anderswo entwickelten Erfahrungen und Netzwerke als weitaus wichtiger als räumliche Nähe.

Bei den nackten Zahlen, die wir unseren Stadtentwicklungsplanungen zugrunde legten, hielt sich unser anfänglicher Optimismus hinsichtlich der Entwicklungen Gott sei Dank in Grenzen. Investoren, die sich nun neu für Berlin interessierten, waren da sehr viel offensiver, sowohl was die zu erwartenden Miethöhen als auch was die Quantität der Gesamtentwicklung anging. Bei unserer Ausweisung von zusätzlichen Wohngebieten gingen wir beim Flächennutzungsplan von bis zu 300 000 zusätzlichen Menschen im Zeitraum von zwanzig Jahren aus. Die Zielgröße beim Büroraum bewegte sich bei der Hälfte dessen, was wir in absoluten Größen vom damaligen Frankfurt am Main kannten. Gleichwohl blieb die Realität wegen des ausbleibenden wirtschaftlichen Booms deutlich hinter diesen Zahlen zurück.

Es fehlte an strategischen Analysen und wirklichen Schlussfolgerung

Ebenso wie die Annahmen nach 1989 nicht auf wirklich gründlichen strategischen Analysen gründeten, so wurden, als das Ganze nicht in Gang kam und sich die Hoffnungen immer mehr als unrealistisch bzw. ihre Verwirklichung als weitaus komplizierter als erwartet erwiesen, auch danach keine wirklichen Schlussfolgerung gezogen. Es fehlt bis heute an zielführenden Diskussionen oder entschiedenen neuen strategischen Ansätzen, an einem auf Realismus und die Erfahrungen der letzten zwanzig Jahren gestützten „Plan B“.

Dies ist das entscheidende Versäumnis Berlins mindestens in den zehn zurückliegenden Jahren. Spätestens gegen Ende der neunziger Jahre wurde immer deutlicher, was von den ursprünglichen Erwartungen realistisch war und was nicht. Das hätte den Anstoß geben müssen, bewusst, konzentriert und alle verfügbaren Kräfte der Stadt einbeziehend, an einem solchen „Plan B“ zu arbeiten. Das wurde versäumt. Hier wurde Berlins Zukunft verschlafen, obwohl sie, wie man inzwischen erfahren hatte, auf der Kippe stand.

Natürlich gab es auch im Ablauf der letzten zwanzig Jahren Erfolge, wirtschaftliche Zuwächse für Berlin. Zugleich aber wissen wir angesichts der Zögerlichkeiten dieser Entwicklungen inzwischen, dass wir uns einen zusätzlichen Qualitätssprung vornehmen müssen, wenn uns die Wirtschaftskraft der Stadt einigermaßen zuverlässig in die Zukunft tragen soll. Durch welche in Berlin vorstellbaren, sich vielleicht sogar der Stadt anbietenden neuen Triebkräfte ließe sich diese stabile wirtschaftliche Zukunft aufbauen? Diese Frage muss die Stadt für sich klären, um sodann ihre Strategien danach auszurichten; um zu tun, was zur Unterstützung solcher für möglich gehaltenen Perspektiven nötig und möglich ist.

Stadtentwicklung darf nicht dem freien Spiel der Meinungen überantwortet werden

Da Berlin noch immer in einer prekären Lage ist, können wir dieser Herausforderung nicht ausweichen. Nach meiner Überzeugung wird sie sich künftig auch für ganz normale Städte stellen. Dabei darf man Stadtentwicklung im hier skizzierten Sinne nicht einfach dem freien Spiel der Kräfte und Meinungen überantworten. Die Stadt ist heute und mehr noch in Zukunft in bisher nicht dagewesenem Maße auf überlegte, gut vorbereitete Strategien angewiesen.

Dazu ist ein neues Selbstbewusstsein, aber auch eine neue Sorgfalt und professionelle Disziplin nötig. Stadtpolitik ist im nationalen Kontext nicht mehr Politik dritten Wichtigkeitsgrades (nach der Bundes- und Landespolitik). Stadtpolitik wird künftig diese bisher vorrangigen Felder gleichsam von hinten her aufrollen. Sie kann zunehmend regionales (interregionales) und nationales (internationales) Gewicht für sich beanspruchen. Und sie muss wissen, dass sie diesen Ansprüchen gerecht werden muss.

Wir leben in einer Zeit, in der die Ansprüche an Stadtlenkung nicht nur von innen heraus steigen; die Bedeutung der Städte wächst im globalen Zusammenspiel. Die Verstädterung, also die Wanderung insbesondere der aktiven und nach Erfolg suchenden Bürgerinnen und Bürger in die Städte, ist eine nicht umkehrbare Entwicklung. Auch sie macht deutlich, dass die Städte weltweit unser Schicksal sind, dass sie unser Wohl und Wehe immer entscheidender bestimmen werden. Die Zeit ist also vorbei, als man sich um die Zukunftsfähigkeit der Stadt nicht sonderlich zu kümmern brauchte. Städte können sich immer weniger darauf verlassen, dass es schon irgendwie ausreichen werde, wenn die Verantwortlichen nach ihrem Gusto und in bester Absicht bauen. Ihnen wird eine permanente, den Zeitläuften gerecht werdende Qualifizierung abverlangt. Wer stehen bleibt, steigt ab.

Eine stabile wirtschaftliche Struktur wurde bisher nicht geschaffen

Es ist Zeit für einen zweiten Start, der auf Geleistetem aufbauen kann. Die Herausforderungen haben sich bis heute nicht geändert. Ausgangspunkt bleibt auch zwanzig Jahre nach dem Fall der Mauer die klaffende Lücke zwischen dem, was Berlin erreichen könnte, und dem, was Berlin schon erreicht hat. Der Grund für die Armut der Stadt ist nicht, dass sie zu nichts nutze ist; der Grund ist, dass sie ihr Möglichkeitspotenzial nicht ausgeschöpft hat. Die Potenziale Berlins lagen, soweit sie nicht vollends zerstört waren, über ein halbes Jahrhundert lang auf Eis. Eine Zukunft wird Berlin aber nur dann haben, wenn aus noch Erreichbarem Erreichtes geworden ist.

Erreicht wurde der Regierungsumzug, der Umzug von gesellschaftlichen Gruppen und Verbänden, die gesamtstädtische Planung, die Planung der innerstädtischen Entwicklungsschwerpunkte (Potsdamer Platz, Regierungsviertel, Friedrichstraße usw.), ferner die Planung von Entwicklungsschwerpunkten wie Adlershof. Auch die neue Flughafenplanung gehört dazu. Erreicht wurde insbesondere die Aufladung einer Stadtatmosphäre, die insbesondere junge Menschen anlockt, und zwar auch dann, wenn sie sich nicht versprechen können, hier ihr gutes Auskommen zu haben.

Uneingelöst ist dagegen die Schaffung einer stabilen wirtschaftlichen Struktur, die der Größe der Stadt gerecht würde. Es steht die Lösung von Einzelthemen wie etwa die Nachnutzung der beiden Flughäfen an, das große Entwicklungsgebiet um den neuen Flughafen Schönefeld herum, die Entwicklung des Spreegebietes im Osten, überhaupt die ganze Strecke zwischen Zentrum und Flughafen.

Damit besonders nachdrücklich verbunden ist Prioritätensetzung und räumliche Aufgabenteilung. Offen sind aber auch qualitative Perspektiven wie der fördernde und nutzende Umgang mit der Kreativwirtschaft, offen ist eine Jahrhundertchance wie das Humboldtforum, überhaupt die Rolle der Kultur in Berlin und für Berlin (u. a. Opernlandschaft, Bildende Kunst). Aber auch das prekäre Verhältnis der Stadt gegenüber den Deutschen, deren Hauptstadt sie doch sein möchte, bedarf der Bearbeitung. Die emblematische Rolle Berlins als Ort des Mauerfalls, des Endes der Teilung der Welt, des Beginns von Freiheit und einer neuen Zeitrechnung – all das ist unausgeschöpft.

Volker Hassemer„Wozu Berlin? Eine Streitschrift“, 216 Seiten, Euro 19,80, ISBN 978-3-936962-87-1, Siebenhaar Verlag

http://www.tagesspiegel.de/meinung/hauptstadt-berlin-zeit-fuer-einen-zweiten-start/3328320.html

Baustadtrat sieht Berlins Mitte auf gutem Weg

Im östlichen Zentrum wird gern und viel gebaut – die Architektur ist streitbar. Einige Klötze haben sogar Stadtrat Gothe aufgeschreckt. Er erklärt diese Bauten mit einem Deal.

Es ist Wahlkampf. Und einer, der für seine Arbeit wirbt, ist Ephraim Gothe (SPD). Der Baustadtrat von Mitte hatte am Freitag zu einer Art Leistungsschau des Bauens im Bezirk Mitte eingeladen. Also just dort, wo alle hinwollen und deshalb notgedrungen manches auf der Strecke zu bleiben droht: die Architektur, die Haushalte mit kleinem Geldbeutel und die Berliner Mischung.

„In Mitte wird viel gebaut – und es kommt noch viel dazu“, sagt Gothe. Fragt man ihn nach der Qualität der Neubauten in Mitte, dann sagt er: „Ich bin beeindruckt von der architektonischen Vielfalt.“ Viele Entwürfe seien Ergebnisse von Wettbewerben oder durch das Baukollegium von Senatsbaudirektorin Regula Lüscher „qualifiziert“.

Die Diskussion über einfältige Investorenarchitektur am Alexanderplatz oder am Hauptbahnhof ist also nur eine Scheindebatte?

Dazu muss man wissen, dass Gothe ein Faible für rationalistische Architektur hat. Das ist die Schule, die das neue Berlin unter dem ehemaligen Senatsbaudirektor Hans Stimmann (SPD) prägte: Oswald Ungers, Josef Kleihues – auch Max Dudler. Zu diesen Zeiten war Gothe so etwas wie Stimmanns rechte Hand. Das hat ihn geprägt: Das von Dudler in der Zimmerstraße entworfene Wohn- und Geschäftshaus ist eines seiner Lieblingsprojekte: Lochfassade, strenges Raster, aber auch einige Brechungen durch zurückspringende Bauteile – immerhin.

Dass die Stimmann-Ära in der Stadt irgendwie nicht vorübergeht, erklärt Gothe so: „Die rationalistische Schule, die prägend in Berlin ist, hat für Investoren den Reiz, dass sie preiswert ist.“ Preiswert oder billig? Wo kein mächtiger Mann wie Stimmann auf Qualität achtet, droht Letzteres: Das Meininger-Hotel am Hauptbahnhof etwa oder die Neubauten für die Bahn am Nordbahnhof, einförmige Klötze in dunklem Steinkleid.

Die haben sogar Gothe aufgeschreckt. Er erklärt diese Bauten mit einem Deal: Der Investor habe die Kosten für einen Park und Straßen übernommen, dafür habe Berlin ihm keine Einmischung und ein Bauvolumen zugesagt – „das haben die dann volllaufen lassen“. Kompromisse seien auch für die verunglückte Humboldt-Box verantwortlich: Deren Finanzierung über Werbeeinnahmen hätten ein „Ufo“ hervorgebracht, „von dem man hofft, dass es bald wieder abhebt“. Was auf bunten Bildern wie ein gläserne Skulptur aussah, von dynamischen Stahlbändern getragen, wirkt heute wie ein opaker Klotz – eine Verhöhnung des historischen Berlin, das dort seine Wiege hat.

Bauen wirft soziale Fragen auf: Dem Thema der Gentrifizierung, das in Mitte, dem Lieblingsbezirk der Investoren, besonders beschäftigt, weicht der SPD-Mann nicht aus. Aber warum lässt Rot-Rot der Ankündigung einer neuen Liegenschaftspolitik gegen steigende Mieten und die Verdrängung von Geringverdienenden keine Taten folgen? „Das muss an der Finanzverwaltung liegen, die ist federführend“ – es ist Wahlkampf und Finanzsenator Ulrich Nußbaum parteilos.

Was zu tun ist, weiß Gothe: Der Liegenschaftsfonds soll kein Bauland mehr verkaufen, sondern es nur noch per Erbpacht vergeben. Investoren können dadurch sanft zum Bau von Wohnungen mit moderaten Mieten gedrängt werden. Außerdem sollen mehr Genossenschaften und Baugemeinschaften zum Zuge kommen. Ach ja, die Kiez- und Bürgerinitiativen will er auch frühzeitig ins Boot holen.

Eine Überraschung hob sich Gothe fürs Ende auf: „Man kann noch mehr Hotels bauen.“ Die Zahl der Berlin-Besucher sei ja auch weiter gestiegen. Die Senatsbildungsverwaltung baut sogar eine Hotelfachschule in der Niederwallstraße. Tourismus geht in Berlin immer – noch. Auch wenn er bisher nicht wirklich das Rezept gegen die wirtschaftliche Stagnation war.


http://www.tagesspiegel.de/berlin/baustadtrat-sieht-berlins-mitte-auf-gutem-weg/4276394.html

http://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos83120110627oberwall-jpg/4352642
Betonklötze für die historische Mitte

urz vor Ende der Legislaturperiode schafft der Senat im historischen Zentrum Berlins Fakten und nimmt dabei Experten zufolge irreparable Schäden am Stadtgrundriss in Kauf. Zwei von drei umstrittenen Bebauungsplänen wurden bereits mit der rot-roten Mehrheit im Abgeordnetenhaus durchgewinkt. Die Grünen-Fraktion fühlt sich überrumpelt und kritisiert, dass viel zu hohe und zu dicht gepackte Baukörper genehmigt wurden, ohne ausreichende öffentliche Anhörung von Experten.

Im Zentrum der Auseinandersetzung stehen drei Grundstücke. Zwei liegen nördlich des Petriplatzes: im mittelalterlichen Stadtteil Alt-Cölln und auf dem Friedrichswerder. Ebenfalls betroffen ist ein weiter östlich gelegenes Gebiet an der Rathausstraße, nicht weit von dem Ort, wo Archäologen zurzeit die Grundmauern des mittelalterlichen Rathauses ausgraben. Der Neubau, der dort nach Plänen von Sauerbruch Hutton im Auftrag des Konzerns Redevco entsteht, ähnelt in seiner Dimension dem nahe gelegenen Kino-Koloss „Cubix“. Auch für den Werderschen Markt gibt es schon Pläne: Die „Kronprinzengärten“ sollen ganz dicht an Schinkels Friedrichswerdersche Kirche herangebaut werden. Der dritte Planungsbereich liegt nördlich der Petrikirche, an der Breiten Straße, mitten in Alt-Cölln. Altstadttypisches wird aber auch hier nicht entstehen, sondern dicht bebaute lukrative Investorenblöcke.

„Das sind die wichtigsten Projekte der Stadt. Der Senat hat die Verfahren im Planwerk Innenstadt deshalb den Bezirken entzogen. Und nun werden sie ohne ernst zu nehmende städtebauliche Debatte im Parlament verabschiedet“, sagt Astrid Schneider. Die Architektin sitzt für die Grünen im Abgeordnetenhaus und nennt das Vorgehen von Rot-Rot „unverschämt und unverständlich“. Gleich sieben, zum Teil umstrittene Bebauungspläne seien dem Bauausschuss einen Tag vor Himmelfahrt vorgelegt worden und zwar so kurzfristig, dass eine inhaltliche Auseinandersetzung kaum noch möglich gewesen sei. „Wir sollten nur noch abnicken wie Stimmvieh“, sagt Schneider.

Manfred Kühne, Leiter der Abteilung Städtebau und Projekte in der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, widerspricht: Nur die Pläne für die Breite Straße nördlich des Petriplatzes seien im Bauausschuss sofort verabschiedet worden. Der geplante Neubau von Redevco an der Rathausstraße sei dagegen zwei Mal im Bauausschuss diskutiert worden. Und die Entwürfe für die Kronprinzengärten würden überarbeitet und erst im August erneut im Bauausschuss diskutiert, bevor sie im September im Abgeordnetenhaus genehmigt würden.

Einem Protokoll der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung ist allerdings zu entnehmen, dass der Einfluss des Senats im Fall der Kronprinzengärten begrenzt ist: Bei der Auswahl der Architekten, die um Entwürfe für den künftigen Nachbarbau von Schinkels Friedrichswerderscher Kirche gebeten wurden, durften weder die Experten des „Baukollegiums“ von Senatsbaudirektorin Regula Lüscher noch die Stadtentwicklungsverwaltung mitreden. „Das Baukollegium bedauert das außerordentlich“, heißt es im Protokoll.

Nun soll der Block mit knapp 10 000 Quadratmetern bis auf fünf Meter westlich an die Friedrichswerdersche Kirche herangebaut werden. Der Senat überschreite dort „die zulässige Baumasse um das Vierfache“, sagt die Grünen-Abgeordnete Schneider.

Damit der Blick nicht ganz verstellt wird, sollen zumindest zwei Teile des Neubaus ein bis zwei statt sechs Obergeschosse bekommen, allerdings auch nur an der engen Falkoniergasse, die den Block von Norden nach Süden durchzieht. Weil der Bauherr höher hinaus will als die in Berlin übliche Traufhöhe, droht die Friedrichwerdersche Kirche verstellt zu werden. Das alarmierte immerhin die Links-Fraktion im Abgeordnetenhaus. Deshalb soll die Höhe des Neubaus reduziert werden. Fakten wurden dagegen bereits bei zwei anderen Grundstücken im historischen Zentrum geschaffen. Und der Neubau der Firma Redevco wird den Blick vom Alexanderplatz auf das Rote Rathaus verstellen. Der Block orientiert sich in Höhe und Gestalt am Kino-Koloss „Cubix“. Der Redevco-Bau wird zum Teil auf der hier einst verlaufenden Neuen Friedrichstraße errichtet und das Marienviertel von den Rändern aus zerstören, sagen Stadthistoriker. Der Senat sieht das anders: „Das Gebiet liegt nicht im mittelalterlichen Stadtgrundriss“, entgegnet Kühne. Die Menschen nähmen es als Teil des Alexanderplatzes wahr, so wie den Vorplatz des Fernsehturms. Das Bauvolumen sei durch den städtebaulichen Wettbewerb für den Alexanderplatz festgelegt worden, und die Architekten seien im Rahmen eines Wettbewerbs ausgewählt worden.

Wenig Rücksicht auf den historischen Stadtgrundriss nahmen die Planer auch in der Breiten Straße. Nördlich des Petriplatzes, mitten in Alt-Cölln, wurde die Voraussetzung geschaffen für den Bau massiver Blöcke auf Grundstücksflächen von bis zu 5000 Quadratmetern. Charmante, kleinere Parzellen, die eine größere gestalterische Vielfalt ermöglicht hätten, indem sie sich an der historischen Stadt orientieren, hatten keine Chance.

„Der Senat ist nicht bereit, den Stadtkern als einheitlichen Planungsraum anzuerkennen, sagt Willo Göpel vom Expertennetzwerk für den Berliner Stadtkern „Nucleus“. Es werde geplant, als ob der Petriplatz nichts mit dem Schlossplatz zu tun habe und dieser wiederum nichts mit dem östlich gelegenen Friedrichswerder und mit dem Marienviertel im Westen. Mit einer „erschreckenden Ideen- und Anspruchslosigkeit gehe man stattdessen daran, Shopping-Center und monströse Investorenarchitektur auf das historische Berlin abzuwerfen.

Kühne sieht auch das anders: Der Bereich der Berliner und Cöllner Altstadt sei zu komplex, um ihn mit einer einzigen Strategie zu entwickeln. Von Fassadenrekonstruktionen wie beim Humboldtforum bis zur völligen Neugestaltung wie in der Breiten Straße werde man den jeweiligen Orten angepasste „angemessene Strategien“ suchen.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/betonkloetze-fuer-die-historische-mitte/4352628.html

Die Planungen wie die Baumassen dort verteilt sein sollen existieren doch schon seit Jahren. Auf einmal fällt denen ein, dass es doch nicht das ist was man will?

Die aufstellung von Bebauungsplänen ist ein partizipativer Prozess der mitunter ganz schön lange dauert. Hätte denen auch früher einfallen können.

Und die zu hohe Dichte die sie kritisieren ist auch witzig: das was dort geplan ist kommt ja lange noch nichtmal an das ran was vor dem Krieg schonmal dort stand ;)

Also gerade die Kronprinzengärten an der Friedrichwerderschen Kirche gefallen mir ausgesprochen gut. Wehe die werden abgespeckt! Dann setzt es aber was. :rant:

Yep, die sehen nicht uebel aus ... *nick

INSM
Berlin hat dynamischste Wirtschaft
24.06.2011, 16:20 Uhr

Das stärkste Wachstum aller deutschen Bundesländer hat in den vergangenen Jahren Berlin verbucht. Im Bundesländer-Ranking der INSM steht Baden-Württemberg mit der am wenigsten dynamischen Wirtschaft als Schlusslicht da.

Berlin/Brandenburg ist einer Studie zufolge der dynamischste deutsche Wirtschaftsraum der vergangenen Jahre. Die Hauptstadtregion habe sich zwischen 2007 und 2010 besonders gut entwickelt und mit sechs Prozent das stärkste Wachstum verbucht, heißt es in einem am Freitag veröffentlichten Bundesländerranking der Lobbygruppe INSM.
Positiv habe sich etwa das Projekt des neuen Großflughafens ausgewirkt. Schlusslicht im Dynamikvergleich sei das industriestarke Baden-Württemberg, das hart unter der größten Wirtschaftskrise seit rund 60 Jahren litt.

Die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) untersuchte auch die Wirtschaftniveaus der Bundesländer. Hier siegte Bayern vor Baden-Württemberg und Hamburg. Bayern sei „krachledernd gesund“ bilanzierte INSM-Geschäftsführer Hubertus Pellengahr. Das Bundesland sei innovativ, punkte beim Thema Sicherheit und habe die niedrigste Quote von Hartz-IV-Empfängern.

„Mit einer Arbeitslosigkeit von 4,5 Prozent hat der Süden schon weitgehend das erreicht, was wir uns für alle wünschen: Vollbeschäftigung.“ Bayern verfüge über einen guten Branchenmix und sei deshalb besser durch die Rezession gekommen als Baden-Württemberg. Dort hatte die auf Fahrzeug- und Maschinenbau spezialisierte Industrie deutlich unter den Exporteinbrüchen gelitten. In den Ländervergleich flossen rund 100 Indikatoren ein - vom Wirtschaftswachstum, über die Produktivität, die Arbeitslosenquote, die Anzahl von Hochqualifizierten bis zur Kinderbetreuung.



source: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/berlin-hat-dynamischste-wirtschaft/4321764.html

Immobilien: Berliner Schnauze statt Wiener Schmäh

Die Österreicher kommen: In Berlin ist das Risiko für Immobilien-Investoren nicht höher als in Wien, doch die Renditen sind doppelt so hoch.

http://www.wirtschaftsblatt.at/images/uploads/9/e/a/469482/berlin_COLOURBOX20110426162519.jpg

„Ich investiere lieber in Berlin als in Wien“, sagt Othmar Seidl, Geschäftsführer von FMS. „Wir sind seit 2005 in der deutschen Haupstadt, haben insgesamt 56 Häuser gekauft und besitzen derzeit 24 Zinshäuser. Berlin ist doppelt so groß wie Wien und auch die Renditen auf dem Immobilienmarkt betragen in etwa das Doppelte von Wien, denn die Häuser kosten die Hälfte.“ Seidl rät von Immo-Investments in Wien ab, weil die Preise schon zu hoch seien. In Berlin hingegen gebe es noch Fantasie für mindestens zehn Jahre.

FMS sind nicht die einzigen Österreicher, die auf dem Berliner Wohnimmobilienmarkt unterwegs sind – aber der einzige kleinere Player, der eine eigene Hausverwaltung betreibt, was sich auf das Risiko-Renditen-Verhältnis positiv auswirkt, wie Seidl sagt. Von den großen börsenotierten Unternehmen haben Conwert und die Immofinanz-Tochter Buwog signifikante Berliner Wohn-Portfolios. Conwert steckte im Vorjahr 55,7 Millionen € in Berliner Wohnimmos und hat mehr als 200 Objekte. „Auch heuer haben wir in Berlin mehr gekauft, als verkauft“, sagt Sprecher Peter Sidlo: „Berlin ist aktuell sicherlich ein Hotspot, was die Marktsituation und die Rendite betrifft.“

FMS möchte in den nächsten Jahren rund 50 Millionen € in Berliner Zinshäuser investieren. Interessante Objekte zum Schnäppchenpreis gibt es laut Seidl zur Genüge – auch das ein Unterschied zum leergekauften Wiener Zinshausmarkt. Das Geld für die Objekte kommt von privaten österreichischen Investoren vom Freiberufler bis zur Privatstiftung. Ein Börsegang wie bei Conwert ist für FMS kein Thema. Auch Berliner Vorsorgewohnungen (Anlegerwohnungen mit grundbücherlicher Sicherheit, Anm.) hat FMS im Angebot, der Einstieg ist ab 50.000 € möglich. Im Gegensatz zum Vorsorgewohnungs-Modell in Österreich gibt es keine Steuervorteile, dafür sind die Einstiegsrenditen mit rund sieben Prozent doppelt so hoch wie in Wien.


source: http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oesterreich/branchen/immobilien-berliner-schnauze-statt-wiener-schmaeh-469482/index.do

Der Lichtenberg-Boom

Mitte, Prenzlauer Berg, Friedrichshain. Dass diese Stadtbezirke boomen, weiß jedes Kind. Aber Hohenschönhausen und Lichtenberg? In den letzten zwei Jahren stiegen die Mieten dort laut Immobilien-Verband IVD um 9,6 Prozent. Der KURIER sah sich in den jetzt angesagten Kiezen des ehemaligen Arbeiterbezirkes um.

Brigitte L. (63) sitzt mit einem guten Buch im verglasten Wintergarten ihrer schmucken Wohnung. Vom vierten Stock ihres Eckhauses hat sie einen tollen Blick über die sanierten Häuser in der Pfarrstraße. „Ich wohne seit fünf Jahren hier, fühle mich auch sehr wohl, obwohl ich die Älteste im Haus bin“, sagt die ehemalige Kita-Köchin.

Ingenieur Ralf G. wohnt gegenüber. Der 40-Jährige hat gemeinsam mit ehemaligen Hausbesetzern das Gebäude Pfarrstraße 102 liebevoll saniert. „Viele Leute aus Friedrichshain, denen es dort zu laut ist, ziehen in den Kaskelkiez. Klar steigen die Mieten“, sagt er und fürchtet, dass sich das ehemalige Lebensgefühl mit den Zuzüglern ändert.

Lichtenbergs Baustadtrat Andreas Geisel (SPD) bestätigt Mietsteigerungen im Weitling- und Kaskelkiez, in Karlshorst und Alt-Hohenschönhausen. „Wir haben eine starken Zuzug von Familien mit Kindern aus Friedrichshain, Prenzlauer Berg und Pankow.“ Der Leerstand in Lichtenberg liege inzwischen unter fünf Prozent. „Wir brauchen eine Kappungs-Grenze bei Neuvermietungen.“

source: http://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez-stadt/der-lichtenberg-boom/-/7169128/8619210/-/

Mehr Geburten, mehr Touristen, mehr Wohnungen

Das Amt für Statistik legt ermutigende Berlin-Zahlen vor. Der Bauindustrieverband sieht die Zukunft der Stadt optimistisch. Veranstaltungen wie Fashion week und Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen machen die Hauptstadt noch populärer.

Berlin boomt – und das nicht nur bei Babys. Zeitgleich zum mit vier Prozent höchsten Bevölkerungszuwachs seit 1992 stiegen auch die Touristenzahlen im Mai dieses Jahres um 10,4 Prozent und die Übernachtungszahlen um 6,2 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat. „Berlin ist einfach die europäische Trendmetropole Nummer 1“, sagte der Sprecher der Tourismus- und Kongress GmbH visitberlin, Christian Tänzler, dem Tagesspiegel: „Wir haben inzwischen knapp 120 000 Betten – fast so viel wie New York – es können also noch mehr Gäste kommen“.

Das Amt für Statistik Berlin-Brandenburg registrierte im Mai dieses Jahres 929 000 Besucher und mehr als zwei Millionen Übernachtungen.

317 400 Gäste kamen aus dem Ausland. Hohe Zuwachsraten gab es bei Besuchern aus Großbritannien (plus 22,6 Prozent), Spanien ( plus18,4 Prozent) und der Schweiz (plus 16,5 Prozent) zu beobachten. „Das war besonders bei Spanien, das mit hoher Arbeitslosigkeit zu kämpfen hat, nicht zu erwarten“, sagt Tänzler. Veranstaltungen wie die derzeit laufende Fashion week oder auch die Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen trügen zur weiteren Popularität der Hauptstadt bei.

3,46 Millionen Menschen leben laut Statistik ständig in Berlin, wo im vergangenen Jahr 33 400 Kinder geboren wurden, wie das Amt für Statistik ebenfalls am Freitag mitteilte. Dies sind rund 1300 Kinder oder vier Prozent mehr als 2009. Verstorben sind vergangenes Jahr rund 32 200 Berliner. Der Geburtenüberschuss von 1200 Kindern ist sogar der höchste seit 1991. 2009 wurden in Berlin nur 400 mehr Menschen geboren als starben.

Durch die höhere Geburtenzahl und vermehrte Zuzüge ist die Berliner Bevölkerungszahl 2010 bereits das sechste Jahr in Folge gewachsen – im Vergleich zum Vorjahr um 18 000 oder 0,5 Prozent Einwohner mehr: Rund 147 800 Menschen zogen zu, 131 000 Einwohner verließen die Stadt. Die meisten Zuzügler stammten aus den alten Bundesländern.

Angesichts der gestiegenen Einwohnerzahl forderte der Verband Berlin-Brandenburgischer Wohnungsunternehmen vom Senat eine aktive Wohnungspolitik. Zwischen Bevölkerungszunahme und Neubau klaffe eine Lücke von fast 8000 Wohnungen, hieß es. Doch auch hier holt die Stadt auf. Ebenfalls am Freitag meldete der Bauindustrieverband Berlin-Brandenburg, dass die Zahl der Baugenehmigungen in der Region deutlich gestiegen sei. Besonders hohe Zuwächse würden beim Wohnungsbau verzeichnet, sagte Verbandssprecher Hans Erdmann. So habe sich in Berlin beispielsweise die Zahl der Genehmigungen für Mehrfamilienhäuser in den ersten fünf Monaten dieses Jahres fast verdoppelt: Wurden von Januar bis Mai 2010 Baugenehmigungen für 763 Mehrfamilienhäuser in Berlin beantragt, so waren es im gleichen Zeitraum dieses Jahres schon 1434. Allerdings sei das Bauvolumen um 19 Prozent gesunken.

Der Geschäftsführer des Bauindustrieverbands Axel Wunschel wertet die größere Nachfrage nach Baugenehmigungen dennoch als gutes Zeichen. Momentan werden vor allem höherpreisige Wohnungen in Mitte, Charlottenburg-Wilmersdorf und Friedrichshain-Kreuzberg gebaut“, sagt er: „Aber da auch zunehmend preiswerte Wohnungen benötigt werden, wird keine Landesregierung umhin kommen, zu handeln. Das wird die Baubranche in Berlin beleben. Die Befürchtungen, dass mit dem Auslaufen der Konjunkturpakete eine Schwächephase eintritt, haben sich nicht bestätigt.“

Stadtentwicklungssenatorin Ingeborg Junge-Reyer (SPD) hat bereits angekündigt, die städtischen Wohnungsbaugesellschaften stärker zum Bau neuer Wohnungen motivieren zu wollen. Dazu würden zurzeit Gespräche geführt, erklärte Junge-Reyer auf einer Veranstaltung in der Technischen Universität. Um die Baukosten niedrig zu halten, könnten städtische Grundstücke kostenlos an die Gesellschaften abgegeben werden. Denkbar sei das etwa auf dem östlichen Tempelhofer Feld. Dort ist ein größeres Wohnquartier geplant, in direkter Nachbarschaft zum Neuköllner Schillerkiez.

Allerdings würden auch bei kostenloser Überlassung von Grundstücken Mietpreise von knapp unter zehn Euro pro Quadratmeter kalkuliert, sagte Junge-Reyer. Damit wäre finanziell klammen Berlinern kaum geholfen. Eine direkte Subventionierung von Sozialwohnungen schloss sie erneut aus. Das sei wegen der angespannten Haushaltslage nicht finanzierbar.


source: http://www.tagesspiegel.de/berlin/mehr-geburten-mehr-touristen-mehr-wohnungen/4375182.html

Trendviertel 2011
Berlin boomt - in der Mitte und im Westen


http://www.tagesspiegel.de/images/kudamm_dpa/4186414/3.jpg?format=format1
Der Wohnungsleerstand hat sich zwischen 2001
und 2010 auf drei Prozent halbiert. - FOTO: DPA

Berlin. Ausgerechnet Berlin. "Die Hauptstadt ist die Region mit dem größten Potenzial in Deutschland", sagt Michael Kiefer, Leiter der Immobilienbewertung bei "Immobilienscout 24".

Michael Kiefer hat in einem komplizierten statistischen Verfahren gemeinsam mit den Experten des Handelsblatts eine große Serie zusammengestellt, die Deutschlands Trendviertel vorstellt. Wer dort kauft, kann damit rechnen, dass seine Immobilie an Wert gewinnt.

Tatsächlich sprechen die Daten für Berlin. Nach Angaben des Verbandes Berlin-Brandenburgischer Wohnungsunternehmen hat sich der Wohnungsleerstand zwischen 2001 und 2010 auf drei Prozent halbiert. Das Beratungsunternehmen CB Richard Ellis ermittelte, dass die Mieten von am Markt angebotenen Wohnungen im vergangenen Jahr um durchschnittlich 4,5 Prozent zulegten.


Und die Bewerter von Jones Lang LaSalle errechneten, dass der Durchschnittspreis für neu errichtete Eigentumswohnungen im zweiten Halbjahr 2010 um 6,3 Prozent zunahm.

Den Ausschlag für Berlins positive Entwicklung geben zwei Faktoren: Zum einen wachsen Einwohner- und Haushaltszahl in Berlin kontinuierlich. Dem jüngsten Wohnungsmarktbericht der Investitionsbank Berlin (IBB) zufolge stieg die Zahl der Haushalte zwischen 2000 und 2009 um gut neun Prozent. Gleichzeitig verharrt die Neubautätigkeit auf niedrigem Niveau: 2010 genehmigten die Behörden den Bau von lediglich 5470 Wohnungen. Die Folge: Das Angebot wird knapper, und die Preise steigen.

Außerdem "kommen zunehmend Leute mit Geld nach Berlin", wie es Bauträger Detlef Maruhn von der gleichnamigen Unternehmensgruppe auf den Punkt bringt. "Als Immobilienentwickler spüren wir, dass jeder in diese Stadt will", ergänzt Maruhns Geschäftspartner Dirk Germandi von der Profi Partner AG.

Auf Platz eins der Liste von Berlins Trendvierteln liegt Charlottenburg. Die hohe Nachfrage nach Miet- und Kaufobjekten sorgt für die gute Platzierung des Top-Trendviertels. Zentral gelegen, trotzdem ruhig und viele Altbauten locken auch Gutverdiener.

Aber schon auf Platz zwei folgt ein Viertel aus dem ehemaligen Osten, die historische Mitte mit Brandenburger Tor, Staatsoper, Museumsinsel und Gendarmenmarkt. Dort wurde gerade ein 300 Quadratmeter großes Penthouse für 16.000 Euro pro Quadratmeter verkauft, was einen Preis von fast fünf Millionen Euro ergibt. Noch nie wurde in Berlin der Verkauf einer teureren Wohnung bekannt. Dass dieses extrem teure Objekt im Stadtteil Mitte steht, ist kein Zufall. Nach Zahlen von "Immobilienscout 24" gehören die in Mitte registrierten Kaufpreise für Eigentumswohnungen mit fast 2 900 Euro pro Quadratmeter (Bestand) bzw. 3650 Euro pro Quadratmeter (Neubau) zu den höchsten in der ganzen Stadt.

Als besonders begehrt gilt dabei nicht nur die prestigeträchtige Lage am Gendarmenmarkt und Unter den Linden, sondern auch die Gegend um den Hackeschen Markt. Ebenfalls an der Spitze liegen in Mitte die Angebotsmieten - Eigentümer verlangen im Durchschnitt 11,63 Euro pro Quadratmeter. Zum Vergleich: Der Mietspiegel aus dem Jahr 2008 weist für die Hauptstadt eine Durchschnittsmiete von 4,83 Euro aus.

Quelle: "Handelsblatt Online"

Mehr zum Thema finden Sie bei Handelsblatt Online:
+ Das vollständige Ranking aller Berliner Viertel

+ Alles zur Handelsblatt-Immobilien-Serie Trendviertel 2011 finden Sie unter www.handelsblatt.com/trendviertel. Hier gibt es auch ein interaktives Tool, das zeigt, wie hoch durchschnittliche Kaufpreise und Mieten in Ihrem Viertel sind. Der Benutzer kann sich sogar Analysen für die eigene Straße erstellen. Mit einem Rechner können Immobilienbesitzer den Wert ihres Objekts selbst taxieren.



source: http://www.tagesspiegel.de/berlin/berlin-boomt-in-der-mitte-und-im-westen/4186352.html

Nach dem bescheuerten Vorschlag der naiven Gruenen 'Kuenast' den Berliner Innenraum zur '30 km/h'-Zone zu machen, kramt der naechste oeko-diktatorische gruene Ideologe seine Verbots- und Beschraenkungsphantasien raus ...
(mehr tun Gruene ja letztlich nicht mehr: beschraenken, verbieten, Oeko-Diktatur eben - typisch fuer ewig gestrige, antimodernistische Religionsgemeinschaft)




Verkehr
Grüner will die ganze Berliner City als Parkzone

http://www.tagesspiegel.de/images/p_16013014682_highres/4376822/3.jpg?format=format1
Die ganze Innenstadt soll zur Parkzone werden,
fordert ein grüner Stadtrat aus Prenzlauer Berg. - FOTO: DAPD


UPDATE Der grüne Bezirksstadtrat Jens-Holger Kirchner fordert flächendeckende Parkzonen innerhalb des S-Bahnrings. Andere Bezirke beurteilen den Vorschlag skeptisch.

Die Berliner Innenstadt innerhalb des S-Bahn-Rings soll ein „heißes Pflaster“ werden. Mit diesem Slogan warb der Bezirk Pankow im vergangenen Jahr für die Einführung der Parkraumbewirtschaftung in Prenzlauer Berg. Jetzt will der zuständige Bezirksstadtrat Jens-Holger Kirchner (Grüne), der zugleich als Bürgermeister in seinem Bezirk kandidiert, in der City flächendeckend Parkzonen einführen. „Wenn man den innerstädtischen Verkehr wirksam steuern und die Anwohner entlasten will, darf man Parkzonen nicht nur flickenteppichweise einführen“, sagte Kirchner dem Tagesspiegel.

Kirchners Vorschlag stößt innerhalb seiner Partei auf Skepsis.


„Eine Bewirtschaftung macht nur dort Sinn, wo es knappen Parkraum gibt“, sagte Grünen-Verkehrspolitikerin Claudia Hämmerling. Die Grünen sprechen im Wahlprogramm nicht von einer flächendeckenden Einführung. Neue Parkzonen sollen in Gebieten mit knappem Parkplatzangebot eingerichtet werden. „Im Dialog mit allen Betroffenen“ wollen die Grünen „faire Lösungen“ erarbeiten. Spitzenkandidatin Renate Künast beeilte sich am Sonnabend klarzustellen, Kirchners Vorstoß sei „keinesfalls“ ihre Position. Für gebührenpflichtige Parkplätze auf öffentlichem Straßenland sind die Bezirke zuständig. In Berlin werden in 36 Zonen rund 83 000 Stellplätze bewirtschaftet. Die Stadtentwicklungsverwaltung erstellt derzeit einen Plan für Parkraumbewirtschaftung. „Wir wollen Autofahren nicht verbieten“, sagte Sprecher Mathias Gille. Kirchners Vorschlag kommentierte er nicht. Im kürzlich beschlossenen Stadtentwicklungsplan Verkehr steht lediglich, dass Parkraumbewirtschaftung „weiter ausgedehnt“ werden kann.

Durch Parkzonen soll es für Berufspendler unattraktiver werden, ihr Auto gebührenfrei abzustellen. Im Gegenzug sollen Anwohner einfacher Parkplätze finden. Parkraumbewirtschaftung muss sich auch rechnen. „Gebietsweise“ könne man die Einrichtung solcher Zonen prüfen, sagt SPD-Baustadtrat Ephraim Gothe aus Mitte. Die Innenstadt zu einer Parkzone machen, will er aber ebenso wenig wie SPD-Stadtrat Marc Schulte aus Charlottenburg-Wilmersdorf.

Pankow führte Zonen zwischen S-Bahn-Ring, Torstraße, Mauerpark und Greifswalder Straße ein. Geplant sind laut Kirchner weitere im Bötzowviertel. Auch in Friedrichshain-Kreuzberg sind laut Stadtrat Hans Panhoff (Grüne) Parkzonen am Boxhagener Platz und in der Warschauer Straße geplant. Neukölln hat keine Parkzonen. „Wir haben keinen Leidensdruck“, sagte Bürgermeister Heinz Buschkowsky (SPD). Deshalb seien Parkzonen sinnlos. Sabine Beikler

source: http://www.tagesspiegel.de/berlin/landespolitik/gruener-will-die-ganze-berliner-city-als-parkzone/4376506.html