Lo stadio di Lione rivisto.

Il PDF riassume tutto il progetto:

http://www.grandstadeol.com/IMG//pdf/cd-presse/11.01.28%20grand%20stade%20-%20conference%20de%20presse%2028.01.2011%20definitive.pdf

pdf summarizes the project

Upton Park è un ottimo stadio, con un'atmosfera unica in perfetta tradizione londinese...che ospita anche partite internazionali. Non vedo perchè debbano farsene uno nuovo

Probabilmente se ne vogliono disfare così vendono i terreni del vecchio stadio e guadagnano un po' i soldi... Se non sbaglio il West Ham negli ultimi anni ha avuto parecchi problemi finanziari.

Penso che il modello sia un po' quello dell'Arsenal, che ha ricostruito sul vecchio Highbury un quartierino di lusso e ha avuto in dono dallo sponsor l'Emirates. Anche il West Ham riceverebbe lo stadio già costruito... E non ci mette un becco di un quattrino per modificarlo, a differenza del Tottenham che vorrebbe togliere la pista.

Assurdo comunque privarsi di uno stadio come Upton

Un'azione speculativa con l'appoggio della politica vale doppio...
lasciate stare Silvio...



:nuts:

Probabilmente se ne vogliono disfare così vendono i terreni del vecchio stadio e guadagnano un po' i soldi... Se non sbaglio il West Ham negli ultimi anni ha avuto parecchi problemi finanziari.

Penso che il modello sia un po' quello dell'Arsenal, che ha ricostruito sul vecchio Highbury un quartierino di lusso e ha avuto in dono dallo sponsor l'Emirates. Anche il West Ham riceverebbe lo stadio già costruito... E non ci mette un becco di un quattrino per modificarlo, a differenza del Tottenham che vorrebbe togliere la pista.

Assurdo comunque privarsi di uno stadio come Upton

il westham credo sia in pratica fallito. a fine anno retrocederà pure sul campo.

l'asernal ha fatto una operazione rischiosa e che non è andata cmq perfettamente a buon fine. fortuna che gli aumenti degli incassi derivati da stadio ben oltre le aspettative unito alla gestione tecnica esemplare tenta da wenger ha permesso di uscirne indenni e d'ora in avanti rafforzati.
ma hanno corso un rischio enorme. infatti le vendite delle residenze al posto del vecchio stadio sono andat tutt altro che a gonfie vele.
le operazioni e i finanziamenti per costruire il nuovo stadio sono piutosto vari e complessi.(devo avere da qualche parte anche un completo articolo che ne parla). non l'ha comunqe avuto 'in dono' dall'emirates ma con complesse operazioni finanzirie

l'operzione fatta dall'arsenal(che a loro è perfettamente riuscita) è molto rischiosa tanto che il valencia, che ha cercato di replicarla, è rimasto in mutande e non completerà l'impianto con un debito enorme sulle spalle

Ecco il nuovo stadio che verrà realizzato dietro la Defense a Parigi. La struttura ospiterà la squadra di rugby (racing metro) e verrà utilizzata per i concerti. capacità 32/35000 posti.
http://www.racing-metro92.com/Voici_le_nouveau_stade_-Actualite-94-310.html

Potrebbero utilizzarlo anche per Euro2016 al posto del Parc des Princes ?

Potrebbero utilizzarlo anche per Euro2016 al posto del Parc des Princes ?
no , per l'euro 2016 rinnovano il Parco dei Principi

Ecco il nuovo stadio che verrà realizzato dietro la Defense a Parigi. La struttura ospiterà la squadra di rugby (racing metro) e verrà utilizzata per i concerti. capacità 32/35000 posti.
http://www.racing-metro92.com/Voici_le_nouveau_stade_-Actualite-94-310.html

Ecco il perchè di quella mezza curva sullo sfondo: sicuramente sarà dove metteranno il palco nei concerti^^

Ecco il perchè di quella mezza curva sullo sfondo: sicuramente sarà dove metteranno il palco nei concerti^^
Dietro quel muro ci saranno 30.000 mq di uffici.

Non si presenta benissimo il nuovo campo della TTA:

http://i292.photobucket.com/albums/mm23/turkisi/15022011/AslantepeAliSamiYenSporKompleksi15.jpg

Neanche lo stadio pare nuovo, imho

state that today is Lia Manoliu stadium
https://lh3.googleusercontent.com/_XIiJYHPEPi4/TVvffM_DlEI/AAAAAAAAAzs/TRMvY4VWn1U/s800/9.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/_XIiJYHPEPi4/TVvfesQgJDI/AAAAAAAAAzo/UZhQooRoDMo/s800/6.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/_XIiJYHPEPi4/TVvfeN5L2oI/AAAAAAAAAzk/xZP2eBjb3ko/s800/1.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/_XIiJYHPEPi4/TVvrPbH7DVI/AAAAAAAAAz4/sb3bgwQ8NEk/s800/5.jpg
Nuovo stadio di Bucarest...dovrebbe essere inaugurato a giugno (per me non ce la fanno)

^^^^^^

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=588527

Era un discorso generico il mio..dicevo, il Fulham che ha uno stadio piccolo e vetusto, potrebbe avere interesse a fare un'operazione di questo tipo, cioe' rilevare uno stadio piu' grande e capiente....Non intendevo dire che il Fulham dovrebbe e potrebbe trovare conveniente prendersi lo stadio Olimpico..che sta' in tutt'altra zona..peraltro..

Il West ham invece non avrebbe invece convenienza alcuna a trasferirisi da uno stadio bello, capiente il giusto, moderno e funzionale..in uno stadio di atletica enorme e dispersivo, oltre che non adatto per il calcio..A meno che non ci sono sotto cose che non sappiamo..Tipo diritti edificatori e di sfruttamento immobiliari o qualcos'altro..tipo operazioni di bilancio come quelle che hanno portato a suo tempo il Real a cedere la sua Ciudad Deportiva salvo poi riprenderla in affitto..Magari il West Ham vuole cedere Upton Park e affittare l'olimpico, cosi' da generare nell'immediato una ingente entrata finanziaria in casse asfittiche come non mai..Ricordiamo infatti che il West Ham non sta' attraversando uno dei momenti migliori della sua storia..Sono naturalmente ipotesi le mie..

io ho visto l'anno scorso Fulham - Juve 4-1
sara' vekkio ma si vede la partita ke e' uno spettacolo......ed e' comodissimo

Ora vanno di moda queste coperture che sembrano tendoni da circo?
Lo stadio in sè mi piace, è imponente ma boccio la copertura.
Probabilmente è quella che costa meno :-)

Nuovo stadio di Bucarest...dovrebbe essere inaugurato a giugno (per me non ce la fanno)

Opera costruita da una società italiana, la stessa che è general contractor della M5 di Milano. Un altro orgoglio italiano in giro per il mondo.

Opera costruita da una società italiana, la stessa che è general contractor della M5 di Milano. Un altro orgoglio italiano in giro per il mondo.
Non so se sia questo il motivo, ma lo stadio sembra la rivisitazione moderna dello stile del colosseo. :)

Ora vanno di moda queste coperture che sembrano tendoni da circo?
Lo stadio in sè mi piace, è imponente ma boccio la copertura.
Probabilmente è quella che costa meno :-)

Sembra la copertura del colosseo.

Mainz - Coface arena:

http://www.coface-arena.de/uploads/pics/Luftbild-110115-1.jpg

http://www.coface-arena.de/uploads/pics/Luftbild-110115-2.jpg

www.coface-arena.de

Opera costruita da una società italiana, la stessa che è general contractor della M5 di Milano. Un altro orgoglio italiano in giro per il mondo.
a me fa proprio defecare questo stadio....basta uscire dai confini nazionali e tutto diventa per forza migliore?

a me fa proprio defecare questo stadio....basta uscire dai confini nazionali e tutto diventa per forza migliore?

Anche a me..esternamente sembra un palazzo dei tempi della dittatura comunista di Ceausescu, mentre internamente non ha nulla, ma proprio nulla che lo distingue da tanti altri stadi..Di una banalita' sconcertante..^^

ma lo ha costruito l'azienda della M5... di MILANO... quindi è bella... :lol: :lol:

La Coface Arena è lo stadio che il CHIEVO (e tante altre società italiane) dovrebbe costruirsi (magari con 10mila posti in meno per il Chievo). Semplice, elegante, funzionale. Ci vuole tanto? Eh? Eh?

La Coface Arena è lo stadio che il CHIEVO (e tante altre società italiane) dovrebbe costruirsi (magari con 10mila posti in meno per il Chievo). Semplice, elegante, funzionale. Ci vuole tanto? Eh? Eh?

Per il Chievo uno stadio tipo questo:

http://img62.imageshack.us/img62/1378/newdsc00348.jpg

GDYNIA - 15k

http://img525.imageshack.us/img525/579/stadion1t.jpg

http://img121.imageshack.us/img121/5056/stadion4j.jpg

http://img821.imageshack.us/img821/2484/stadion5.jpg

http://img37.imageshack.us/img37/2654/stadion7u.jpg

http://img35.imageshack.us/img35/2139/stadion10.jpg

http://img833.imageshack.us/img833/4130/stadion14.jpg

(c) http://www.arkowcy.pl

Lo Stadion GOSIR di Gdynia, vicino Danzica, 15mila posti

ma lo ha costruito l'azienda della M5... di MILANO... quindi è bella... :lol: :lol:

Quando dire cazzate diventa uno sport. :ohno:

Il general contractor della M5, stessa società che ha costruito lo stadio di Bucarest, non è certo di Milano.

parlavo di M5--->Milano... :lol:

Per il Chievo uno stadio tipo questo:

http://img62.imageshack.us/img62/1378/newdsc00348.jpg



Lo Stadion GOSIR di Gdynia, vicino Danzica, 15mila posti

Bello..e c'ha pure i seggiolini giallo blu, direi che per il Chievo e' perfetto..:lol:

Per il Chievo uno stadio tipo questo:

http://img62.imageshack.us/img62/1378/newdsc00348.jpg



Lo Stadion GOSIR di Gdynia, vicino Danzica, 15mila posti
Magari senza tiranti sarebbe meglio :lol:
Comunque in serie A bisogna avere almeno una capienza di 20mila posti. :)

Magari senza tiranti sarebbe meglio :lol:
Comunque in serie A bisogna avere almeno una capienza di 20mila posti. :)

Dove sono i tiranti, io non li vedo....

Comunque riguardo i 20mila posti non mi risulta, l'Artemio Franchi di Siena ha 15mila posti, l'Armando Picchi di Livorno ne ha 19mila, ed entrambi le squadre hanno giocato fino all'anno scorso in serie A.

E comunque se ci fosse una normativa del genere (assurda) andrebbe cambiata per le esigenze di determinate società (vedi Chievo, Siena, Empoli ed altre piccole società che hanno la possibilità di salire in massima serie come il Novara, che ad oggi ha uno stadio da 10mila posti).

Dove sono i tiranti, io non li vedo....

Comunque riguardo i 20mila posti non mi risulta, l'Artemio Franchi di Siena ha 15mila posti, l'Armando Picchi di Livorno ne ha 19mila, ed entrambi le squadre hanno giocato fino all'anno scorso in serie A.

E comunque se ci fosse una normativa del genere (assurda) andrebbe cambiata per le esigenze di determinate società (vedi Chievo, Siena, Empoli ed altre piccole società che hanno la possibilità di salire in massima serie come il Novara, che ad oggi ha uno stadio da 10mila posti).

Intende i pilastri su cui poggia la struttura della copertura, uno ogni dieci metri circa..che limitano e di molto la visibilita' degli spettatori delle ultime file.Ormai per noi juventini tutto cio' che e' pilastro e sostiene la copertura si chiama tirante, tanto ne abbiamo la fobia..:lol:.Bello stadio cmq..

http://cdn.galatasaray.org/images/galeri/4/1720/B_42585f4115312c09f9aa3efc1e9918f4.jpg

http://cdn.galatasaray.org/images/galeri/4/1720/B_61cf572d04bd70c7c13584a38d163cc4.jpg

http://cdn.galatasaray.org/images/galeri/4/1720/B_58c281be92cfc66f6af910e6c1405c07.jpg

Bello avere lo stadio da 52 mila posti..Peccato che poi si ponga il problema di come riempirlo..Eccoci nel nuovo stadio di Istanbul, a un mese o poco piu' dall'inaugurazione si intravedono larghi vuoti negli spalti..Il secondo anello in particolare risulta praticamente deserto..Tristezza..

Ed è un peccato perchè è uno stadio splendido

..

Sul thread internazionale dicono che è un problema di biglietti troppo cari.

non sono prezzi cari

sono prezzi vergognosi

sarebbero cari in italia, tanto che con quei prezzi neanche lo riempiresti qui uno stadio

con il costo della vita in turchia quei prezzi da cari passano a folli

Delsa secondo te può esserci lo stesso rischio per il nuovo stadio della Juve ?

Delsa secondo te può esserci lo stesso rischio per il nuovo stadio della Juve ?

sì


o meglio, fosse rimasto fassone di sicuro


ora, visto anche cosa stanno facendo in campo, è probabile abbiano un po di pudore almeno in questo

Londra 2012

From london2012.com

http://farm6.static.flickr.com/5299/5467576969_aca05b56e8_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5058/5468173458_010f3a0c3c_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5214/5468173376_080dcd764d_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5018/5467576575_c89b945621_b.jpg

Ma gli inglesi hanno dimenticato come si costruiscono stadi decenti?

Ma gli inglesi hanno dimenticato come si costruiscono stadi decenti?

...è evidente come gli inglesi non siano per nulla interessati a fare una cattedrale nel deserto (ovvero un grande stadio con campo d'atletica).

La soluzione low-cost era fare un impianto modulare? Bene, lo stanno facendo. E secondo me, teloni a parte, molto bene! :)

Ma gli inglesi hanno dimenticato come si costruiscono stadi decenti?

lo stadio è solo temporaneo e dopo la partita in questo stadio sarà trasformato in un progetto migliore per la squadra di calcio del Tottenham. questo parco olimpico inoltre sarà trasformato in parco pubblico più grande d'Europa.

lo stadio è solo temporaneo e dopo la partita in questo stadio sarà trasformato in un progetto migliore per la squadra di calcio del Tottenham. questo parco olimpico inoltre sarà trasformato in parco pubblico più grande d'Europa.

ma da quello che sapevo il West Ham manterrà la pista d'atletica! :bash:

scusate ma cosa ha di brutto qsto stadio olimpico? A parte il fatto che gli stadi con pista sono brutti di per se ma non lo trovo affatto male invece

ma da quello che sapevo il tottenham manterrà la pista d'atletica! :bash:

dovrebbe esserselo aggiudicato il West Ham!

dovrebbe esserselo aggiudicato il West Ham!

era quello che intendevo...lapsus....il tottenham era il concorrente....

sicuramente ai tifosi del west ham non piacerà questo stadio, sono molto legati a upton park.

sicuramente ai tifosi del west ham non piacerà questo stadio, sono molto legati a upton park.

Dici bene, ma ora hanno enormi problemi societari oltre che di bassa classifica!
Si e'pure pensato che il WH potesse restare a green st. e affittare lo stadio olimpico al tottenham, ma la soluzione piu' verosimile e' lasciare green st. appunto, vendere i terreni come fece l'arsenal per highbury e con il ricavato, una volta smontato il mega stadio olimpico e trasformato in stadio da 25k posti, fare qualche ritocco per aumentarne la capienza..lasciando pero' la pista..!Cosa subreale se si pensa che ora il WH ha uno stadio da 35k posti sempre pieno e con lista per abbonarsi molto molto lunga..a questo punto investi per aumentare di altre 5k posti lo stadio attuale, ampliando la struttura della tribuna centrale rimasta piu' bassa dopo i lavori precedenti!
Detto cio' il 2anello dell'olimpico mi sembra ricalchi molto il 2 anello di wembley senza prenderne pero' le cose migliori!

Distruggere un gioiello come Boleyn Ground per andare a giocare in uno stadio del genere sarebbe un sacrilegio. Perchè l'accordo è lasciare la pista d'atletica.

Concordo...Uno stadio così per la Premier o per qualsiasi altra categoria inglese, è fuori legge.

Che bolgia il Madrigal, non so perchè ma lo amo!

ma esiste qualche immagine di come dovrebbe diventare lo stadio una volta che il west ham lo rileverà?

Qualche immagine di uno degli stadi delle Universiadi 2011 di Shenzen (Cina)

http://www.szpichappy.com/UploadFile/2011-1/201112219543499601.jpg

http://bbsatt.sznews.com/attachments/month_1101/20110122_ac0853d213f211482da2lVB3Pkewsvva.jpg.thumb.jpg

http://bbsatt.sznews.com/attachments/month_1101/20110122_e4fdb1de969548187d3aj4tltxn6mfRa.jpg.thumb.jpg

http://bbsatt.sznews.com/attachments/month_1101/20110122_9b49e5153f7ee89bcea8WZj0FYc7GdFi.jpg.thumb.jpg

http://bbsatt.sznews.com/attachments/month_1101/20110122_c97c472801fd58270deasIow6KjiX1cp.jpg.thumb.jpg

Altre immagini:

http://bbsatt.sznews.com/attachments/month_1101/20110122_208fcfd009cb7dac22b6arwW5HoKL7zn.jpg.thumb.jpg

http://bbsatt.sznews.com/attachments/month_1101/20110122_5de00e3972810352499bXDweEU2dxI7o.jpg.thumb.jpg

http://bbsatt.sznews.com/attachments/month_1101/20110122_f1e17551c64db9d8bd3a9tDvhPNsGb4x.jpg.thumb.jpg

Ancora da Shenzen:

by zhoudarui

http://i344.photobucket.com/albums/p340/Dalianon/Shenzhen%20photos/7dbdafe8.jpg

http://i344.photobucket.com/albums/p340/Dalianon/Shenzhen%20photos/9ce114e7.jpg

http://i344.photobucket.com/albums/p340/Dalianon/Shenzhen%20photos/d64e6100.jpg

http://i344.photobucket.com/albums/p340/Dalianon/Shenzhen%20photos/5f2778b1.jpg

E per concludere da Shenzen:

from Xinhua news

http://www.gd.xinhuanet.com/newscenter/2011-02/25/xin_0830208250812328109402.jpg

http://www.gd.xinhuanet.com/newscenter/2011-02/25/xin_0930208250812265270644.jpg

http://www.gd.xinhuanet.com/newscenter/2011-02/25/xin_0830208250812843150093.jpg

I 6 stadi del six nations di rugby. A voi il confronto.

http://img827.imageshack.us/img827/561/capturedcran20110206123.jpg

And here we go again... :happy: Six Nations 2011 :banana: :banana: !



http://img841.imageshack.us/img841/1962/capturedcran20110226022.jpg
...

Venues:

Dublin, Ireland
Aviva Stadium aka Lansdowne Road
51,700 seats (I miss Croke Park...:()

http://img835.imageshack.us/img835/104/dublinv.jpg

Edinburgh, Scotland
Murrayfield
67,100 seats

http://img560.imageshack.us/img560/2349/331532103368c5ee195do.jpg

Cardiff, Wales
Millennium Stadium
74,500 seats

http://img145.imageshack.us/img145/6931/3315321765925629f3a1o.jpg

London, England
Twickenham Stadium
82,000 seats

http://img339.imageshack.us/img339/8737/stadedetwickenhamlondre.jpg

Paris, France
Stade de France
81,300 seats

http://img21.imageshack.us/img21/4019/capturedcran20110206132.jpg

Roma, Italia
Stadio Flaminio
32,000 seats (or more ??)

http://img18.imageshack.us/img18/7384/capturedcran20110226030.jpg
(outdated photo..I know !)


.

^^ :lol:

:rofl:

che vergogna...

direi che facciamo la nostra porca figura!:lol::lol:

ma dove vogliamo andare..

Ieri sera, girando i canali in TV, mi sono soffermato a vedere 5 minuti di Italia-Galles di rugby U21. Giocavano al Comunale San Vito di Cosenza, mi ha colpito per la sovrapposizione di stili di quello stadio.

Io infatti ancora nn ho capito che ci facciamo al 5 ehm al 6 nazioni, prendiamo mazziate a destra e a manca e abbiamo uno stadio lillipuzziano e vergognoso rispetto agli standard degli altri......bah.

Comunque io per il 6 Nazioni utilizzerei il Bentegodi di Verona, quando vi fu il test match contro l'Argentina lo stadio era pieno, e c'era veramente un bell'effetto.

Purtroppo non trovo foto della partita :bash:

credo che il campo sia troppo piccolo per partite ufficiali..

In verità quella volta a Verona lo stadio non fu proprio pieno.
Ricordo che vi erano evidenti buchi nelle zone laterali delle tribune.

Almeno per il 6N la fir vuole decentrare troppo la sede delle partite. Mi sembra che avesse chiesto addirittura al comune di Roma la disponibilità dell'Olimpico a causa di alcuni problemi per l'utilizzo del Flaminio.

Comunque da alcuni anni per le partite del 6N la capienza viene momentaneamente aumentata utilizzando delle tribune mobili. A quanto si riesca arrivare non so... penso 38-40k

Comunque io per il 6 Nazioni utilizzerei il Bentegodi di Verona, quando vi fu il test match contro l'Argentina lo stadio era pieno, e c'era veramente un bell'effetto.

Purtroppo non trovo foto della partita :bash:

come no... uno stadio con pista per il rugby... una genialata tutta italiana... ma da noi se si riescono a giocare partite di calcio in stadi di atletica... perché non giocarci anche il rugby


che vergogna... eppure un bel restauro pesante del flaminio con ampliamento e copertura lo trasformerebbe in uno stadio ottimo... ma si sa... un cesso in cemento armato solo perché costruito da Nervi non può essere toccato....

come no... uno stadio con pista per il rugby... una genialata tutta italiana... ma da noi se si riescono a giocare partite di calcio in stadi di atletica... perché non giocarci anche il rugby


che vergogna... eppure un bel restauro pesante del flaminio con ampliamento e copertura lo trasformerebbe in uno stadio ottimo... ma si sa... un cesso in cemento armato solo perché costruito da Nervi non può essere toccato....
assolutamente

A proposito, tra due settimane andrò a godermi italia-francia. Pare che comunque la visuale al Flaminio sia buonissima.

come no... uno stadio con pista per il rugby... una genialata tutta italiana... ma da noi se si riescono a giocare partite di calcio in stadi di atletica... perché non giocarci anche il rugby


che vergogna... eppure un bel restauro pesante del flaminio con ampliamento e copertura lo trasformerebbe in uno stadio ottimo... ma si sa... un cesso in cemento armato solo perché costruito da Nervi non può essere toccato....

Guarda che se dovranno ristrutturare il Flaminio è già stato richiesto l'Olimpico come stadio sostituto, che è pur sempre uno stadio con pista, però ha quasi 40mila posti in più del Bentegodi, non so se si riuscirà a riempire.

Purtroppo sappiamo tutti com'è la situazione stadi in Italia, è pressocchè impossibile che in tempi brevi possa nascere uno stadio nazionale per il rugby, ne tantomeno si potranno fare lavori che stravolgeranno il Flaminio, dunque, purtroppo, dobbiamo accontentarci di quello che passa il convento...

Fosse per me utilizzerei l'Olimpico come stadio nazionale, da utilizzare sia per il calcio che per il rugby (come il Saint Denis per intenderci) però le due società romane si dovrebbero dotare di uno stadio ciascuno....

Ma è possibile che una volta l'Italia abbia giocato contro la Scozia a Hampden Park?
Mi ricordo una partita del 6 nazioni in cui c'era la pista di atletica...

Guarda che se dovranno ristrutturare il Flaminio è già stato richiesto l'Olimpico come stadio sostituto, che è pur sempre uno stadio con pista, però ha quasi 40mila posti in più del Bentegodi, non so se si riuscirà a riempire.

Purtroppo sappiamo tutti com'è la situazione stadi in Italia, è pressocchè impossibile che in tempi brevi possa nascere uno stadio nazionale per il rugby, ne tantomeno si potranno fare lavori che stravolgeranno il Flaminio, dunque, purtroppo, dobbiamo accontentarci di quello che passa il convento...

Fosse per me utilizzerei l'Olimpico come stadio nazionale, da utilizzare sia per il calcio che per il rugby (come il Saint Denis per intenderci) però le due società romane si dovrebbero dotare di uno stadio ciascuno....

... Verona non può essere utilizzato così come l'Olimpico di Roma... ci sono due squadre di calcio che nel periodo febbraio-marzo occupano già di loro lo stadio.... sarebbe un errore... inoltre la pista d'atletica è il modo per allontanare ancora...

Soluzioni a mo di pezza: Reggio Emilia e Parma e Perugia (entrambi con ampliamento con strutture mobili), oppure Firenze (senza ampliamento ma con problemi al terreno di gioco per la viola, Torino (da valutare l'utilizzo dell'olimpico anche se poco capiente... o chiedere alla Juve l'utilizzo del nuovo ma a peso d'Oro, visto che non credo che regaleranno mai uno stadio per far distruggere il prato)....

Non vorrei sbagliarmi ma avevo letto che per far parte del 6 nazioni l'Italia doveva obbligatoriamente giocare a Roma.

Il Flaminio e' un impianto storico con un suo fascino, certo che con quelle tribunette posticcie ridicole e soprattutto confrontato agli altri impianti del 6 nazioni non fa una bella figura, anzi. :(

C'è però da dire che al Flaminio la visuale è fantastica!
Se lo ammodernassero mantenedo la struttura esistente, come da progetto, sarebbe perfetto.

Non vorrei sbagliarmi ma avevo letto che per far parte del 6 nazioni l'Italia doveva obbligatoriamente giocare a Roma.


Non sono sicuro che esiste quest'obbligo quando è stato demolito il leggendario Arms Park per costuirci sopra il Millennium stadium il Galles ha giocato 2 anni di seguito le partite in casa a Wembley

http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/02/28/foto/diluvio_stadio_piscina-13017739/1/?ref=HRESS-5

guardate queste foto!!!
mai avrei pensato di vederle in vita mia!ahahahah stupende

fra l'altro da notare la pista di atletica a 4 corsie... :D

ecco la visuale nel nuovo stadio di Brema..:ohno:

http://i52.tinypic.com/1z6fngl.jpg

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=444861&page=16

ci lamentiamo dei tiranti di torino?

Non capisco perchè a Brema hanno progettatola copertura così, visto che è stata fatta completamente nuova (vedasi in tribuna le travi che poggiano sulla vecchia copertura).
Non potevano fare un sistema di tralicci e tiranti esterni come a Dortmund e a Cardiff????

Non capisco perchè a Brema hanno progettatola copertura così, visto che è stata fatta completamente nuova (vedasi in tribuna le travi che poggiano sulla vecchia copertura).
Non potevano fare un sistema di tralicci e tiranti esterni come a Dortmund e a Cardiff????

Tante cose avrebbero potuto fare a Brema...adottando soluzioni migliori, sia tecnicamente che esteticamente..Pero' ricordiamoci tutti quale fosse il punto da cui si e' partiti..uno stadio preesistente con pista di atletica..Adesso la pista di atletica non c'e' piu' e la distanza tra spalti e campo e' minima, rendendo questo stadio uno stadio adatto per il calcio..Per cui gia' solo per questo sono da ammirare..^^

Tante cose avrebbero potuto fare a Brema...adottando soluzioni migliori, sia tecnicamente che esteticamente..Pero' ricordiamoci tutti quale fosse il punto da cui si e' partiti..uno stadio preesistente con pista di atletica..Adesso la pista di atletica non c'e' piu' e la distanza tra spalti e campo e' minima, rendendo questo stadio uno stadio adatto per il calcio..Per cui gia' solo per questo sono da ammirare..^^

guarda io la penso fondamentalmente come te, pero' e' anche inutile avvicinare gli spalti al campo se poi mi ostacoli la visuale con 1 palo ogni 10mt..a quel punto preferisco essere piu' distante ma vedere tutto il campo, pensa se ti capita il palo che ti ostruisce la porta..diventi matto!

guarda io la penso fondamentalmente come te, pero' e' anche inutile avvicinare gli spalti al campo se poi mi ostacoli la visuale con 1 palo ogni 10mt..a quel punto preferisco essere piu' distante ma vedere tutto il campo, pensa se ti capita il palo che ti ostruisce la porta..diventi matto!

Sicuramente, infatti ho detto che si poteva fare meglio..Pero' alla fine le file di posti interessate da questi pilastri sono pochissime, giuste le file piu' alte del secondo anello..Non ne farei un dramma insomma..visto che su 44 mila posti almeno 40 mila persone godono di una visibilita' impeccabile..^^

Quello di Barcellona ti lascia senza fiato..specie quando andate a vedere ua partita! Oporto e' mitico..!

Sicuramente a Brema avrebbero potuto fare di meglio, ma se in tutti gli stadi della nostra serie A con pista di atletica (quasi tutti) si adottasse una soluzione simile...ci metterei la firma

Questa è tutta la curva in questione (o forse la dirimpettaia... boh)

http://www.weserstadion.de/fileadmin/bilder/Umbau_2011/Umbau_6_KW/11.02__11_.jpg

ad averne stadi in Italia così

Anche io vorrei averne di esempi di stadi così in Italia, però bisogna dire che brutto è brutto^^

per carità non mettiamo di mezzo l'italia.

ovvio che vorremmo che almeno 7/8 squadre della serie A potessero avere uno stadio del genere, ma mettendolo a confronto con gli esempi tedeschi è scadente..diciamolo!

conoscevate questo stadio?
costruito nel 2008, 30.000 posti, 40mln di euro

http://en.wikipedia.org/wiki/Dnipro_Arena

io l'ho appena scoperto


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Dnipro_Arena.JPG
http://www.odessarents.com/odessa_photos/28_810.jpg
http://s004.radikal.ru/i207/1009/24/782e8c0075f0.jpg

ma e' tornata la moda di mettere i pali della copertura tra i seggiolini?:)
a parte questo piccolo particolare, mi piace proprio, e' semplice e senza fronzoli, magari esteticamente lascia un po a desiderare, ma alla fine cio' che i tifosi chiedono e' che sia bello dentro.
Questo e' un altro di quei casi che ci insegna che se volessimo fare, con 50ml oggi diversi presidenti di società italiane potrebbero realizzarne uno simile,visto che sarebbe l'ideale per il 90% delle nostre soc. di A.

^^^^

Per uno stadio inaugurato nel 2008 e soprattutto candidato ad ospitare Euro 2012, quei pali a vista non sono il massimo. Nonostante questo...ad avercene di stadi così in Italia.

^^^^

Per uno stadio inaugurato nel 2008 e soprattutto candidato ad ospitare Euro 2012, quei pali a vista non sono il massimo. Nonostante questo...ad avercene di stadi così in Italia.

Voglio farvi vedere questo stadio che si trova a Newark, nel New Jersey (vicino New York), e che è sede della squadra di calcio dei New York Red Bulls.

Questo è lo stadio dall'alto: http://maps.google.com/maps?ie=UTF8&ll=40.736356,-74.150505&spn=0.005471,0.009645&t=k&z=17

Queste sono alcune foto:

Esterni: http://www.panoramio.com/photo/39480992
Interni (in costruzione): http://www.panoramio.com/photo/27416225
Esterni (vista dal fiume): http://www.panoramio.com/photo/30114033

Che ne pensate?

A me è sembrato uno stadio bellissimo, certo è un pò piccolino ma fa la sua porca figura.

E li siamo negli Stati Uniti, dove il calcio è il 4° o 5° sport come seguito, ad averceli stadi così da noi...

considera il giro di soldi che hanno dalle parti di NYC, e considera che la Red Bull oltre a dare il nome allo stadio , ha una squadra a salisburgo e un team di F1..c'e' piuttosto da chidersi perche' non investano in Italia dove il calcio e' come il pane ma piuttosto negli states o in austria!!BTW..stadio bellissimo, 25mila posti , sembra quasi una arena di basket della NBA :)

Voglio farvi vedere questo stadio che si trova a Newark, nel New Jersey (vicino New York), e che è sede della squadra di calcio dei New York Red Bulls.


è finito da un po

si trovano foto decisamente più recenti


e pensate che è stato costruito senza legge sugli stadi...

considera il giro di soldi che hanno dalle parti di NYC, e considera che la Red Bull oltre a dare il nome allo stadio , ha una squadra a salisburgo e un team di F1..c'e' piuttosto da chidersi perche' non investano in Italia dove il calcio e' come il pane ma piuttosto negli states o in austria!!BTW..stadio bellissimo, 25mila posti , sembra quasi una arena di basket della NBA :)

Credo per una questione di marketing: la RedBull in Italia (o meglio in Europa) ha praticamente il monopolio delle bevande energetiche mentre in America, dove c'è maggior consumo di queste bevande, deve contendersi il mercato con Burn (gruppo coca cola) e Monster -che ha una bella fetta di mercato e che è entrata prepotentemente nel mondo degli sport freestyle ed estremi (da sempre super sponsorizzati RB). E per questo credo che RedBull voglia investire maggiormente negli States... In Europa il consumo è molto più limitato (anche perchè IMHO il 99,9% sono robe imbevibili) e ha oltre il 90% del mercato. Per lo stesso motivo le altre aziende stanno ricoprendo d'oro gli atleti europei per farsi un po' di pubblicità (vedi V.Rossi, Simoncelli, Stoner....)
Scusate la divagazione sulle bevande energetiche :)

Credo per una questione di marketing: la RedBull in Italia (o meglio in Europa) ha praticamente il monopolio delle bevande energetiche mentre in America, dove c'è maggior consumo di queste bevande, deve contendersi il mercato con Burn (gruppo coca cola) e Monster -che ha una bella fetta di mercato e che è entrata prepotentemente nel mondo degli sport freestyle ed estremi (da sempre super sponsorizzati RB). E per questo credo che RedBull voglia investire maggiormente negli States... In Europa il consumo è molto più limitato (anche perchè IMHO il 99,9% sono robe imbevibili) e ha oltre il 90% del mercato. Per lo stesso motivo le altre aziende stanno ricoprendo d'oro gli atleti europei per farsi un po' di pubblicità (vedi V.Rossi, Simoncelli, Stoner....)
Scusate la divagazione sulle bevande energetiche :)
molto più semplicemente nessuno investe (giustamente) in italia in generale, men che meno nel calcio

sono pur sempre imprenditori e non benefattori o imbecilli.


potremmo analizzarne i motivi ma andremmo troppo OT

Dai non ditemi che è solo una questione di sponsor, che mi arrabbio :lol:

Io penso che se c'è la volontà di costruire uno stadio per aumentare il confort dei propri tifosi, serva solo quello. Punto. E una volta trovata la volontà vedete che trovano anche i soldi, visto tutti quelli che spendono per i giocatori :bash:

E questa è la Red Bull Arena di Salisburgo:



http://farm3.static.flickr.com/2549/4002445454_03c2067da0_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/fussballreisen/4002445454/

http://farm4.static.flickr.com/3450/4002453118_478810dfe8_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/fussballreisen/4002453118/

http://farm4.static.flickr.com/3520/4002476028_954d08380c_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/fussballreisen/4002476028/

http://farm3.static.flickr.com/2670/4002507096_f61aa56a06_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/fussballreisen/4002507096/

http://farm4.static.flickr.com/3049/2783327075_f3b743b50a_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/antoniocerezo/2783327075/

ma e' tornata la moda di mettere i pali della copertura tra i seggiolini?:)
a parte questo piccolo particolare, mi piace proprio, e' semplice e senza fronzoli, magari esteticamente lascia un po a desiderare, ma alla fine cio' che i tifosi chiedono e' che sia bello dentro.
Questo e' un altro di quei casi che ci insegna che se volessimo fare, con 50ml oggi diversi presidenti di società italiane potrebbero realizzarne uno simile,visto che sarebbe l'ideale per il 90% delle nostre soc. di A.

Vero, tralaltro..( mi rivolgo a te che sei di Cagliari), lo stadio di Dnipro, somiglia non poco a come dovrebbe essere lo stadio di Cagliari, in base al progetto presentato dalla societa' rossoblu..Anche la capienza tralaltro mi sembra simile..Come tipologia di stadio mi piace, un'unico grande anello, vicinissimo al campo, interamente coperto, semplice ma bello..Certo speriamo che a Cagliari non ci siano tiranti..:)

Vero, tralaltro..( mi rivolgo a te che sei di Cagliari), lo stadio di Dnipro, somiglia non poco a come dovrebbe essere lo stadio di Cagliari, in base al progetto presentato dalla societa' rossoblu..Anche la capienza tralaltro mi sembra simile..Come tipologia di stadio mi piace, un'unico grande anello, vicinissimo al campo, interamente coperto, semplice ma bello..Certo speriamo che a Cagliari non ci siano tiranti..:)

evvero..ma ancora piu' simile, stavolta un po piu' piccolo e' quello del san gallo in svizzera, il nostro dovrebbe avere circa 3-4 mila posti in piu'..
Questi stadi sono perfetti per noi spettatori, senza eccessivi sky box e con visuali perfette, poi io piu' dei tiranti ho paura delle barriere di plexiglas che in italia mettiamo dietro le porte e non solo, ora come ora da noi levano la vista alle prime 7file..e rovinerebbero pure un gioiellino di stadio come quello in progetto!

http://www.stades.ch/StGallen-Arena-photos.html

evvero..ma ancora piu' simile, stavolta un po piu' piccolo e' quello del san gallo in svizzera, il nostro dovrebbe avere circa 3-4 mila posti in piu'..
Questi stadi sono perfetti per noi spettatori, senza eccessivi sky box e con visuali perfette, poi io piu' dei tiranti ho paura delle barriere di plexiglas che in italia mettiamo dietro le porte e non solo, ora come ora da noi levano la vista alle prime 7file..e rovinerebbero pure un gioiellino di stadio come quello in progetto!

http://www.stades.ch/StGallen-Arena-photos.html

Bellissimo stadio quello di San Gallo, non c'e' che dire..Pero' penso e spero che il vostro sara' ancora piu' bello ed imponente..Riguardo le barriere tra campo e spalti.., se non le mettera' la Juve, penso che non le metteranno neanche a Cagliari, a meno che "l'esperimento" fatto dalla juve fallisca miseramente a causa dei soliti quattro coglioni..Ma a sta cosa non voglio neppure pensare..^^

Ruspe al lavoro Il Maracanà si fa il lifting


Costruito nel 1948 e inaugurato nel 1950, lo stadio Maracanà di Rio de Janeiro si appresta ad iniziare una seconda vita. In vista dei Mondiali 2014 e dei Giochi 2016 è stata finanziata una profonda ristrutturazione. I lavori sono già iniziati; tra le novità previste l'ammodernamento delle vie d'accesso, rinnovate misure di sicurezza e una riduzione dei posti a sedere che dovrebbero passare da 92mila a circa 75 mila.

http://multimedia.lastampa.it/multimedia/sport/lstp/26683/

Pubblico e Stadio Besiktas!WOW (http://www.corrieredellosport.it/video/curiosita/2011/03/05-29845/Be%C5%9Fikta%C5%9F,+l'ultras+dirige+i+cori+dal+campo)

Ruspe al lavoro Il Maracanà si fa il lifting


Costruito nel 1948 e inaugurato nel 1950, lo stadio Maracanà di Rio de Janeiro si appresta ad iniziare una seconda vita. In vista dei Mondiali 2014 e dei Giochi 2016 è stata finanziata una profonda ristrutturazione. I lavori sono già iniziati; tra le novità previste l'ammodernamento delle vie d'accesso, rinnovate misure di sicurezza e una riduzione dei posti a sedere che dovrebbero passare da 92mila a circa 75 mila.

http://multimedia.lastampa.it/multimedia/sport/lstp/26683/

ma come lo rifanno??

penso sia lo stadio con la peggiore visibilità del modo.. anche allungassero gli spalti verso il campo (appiattendoli da paura) dovrebbero allungare la copertura.. impossibile...

bha che stadiaccio, sara anche mitico ma...

Infatti li allungheranno fino al campo, con il primo anello praticamente piatto :D :D

Dal thread internazionale:

http://server3.home.pl/pub/budowa_forum/legianoc.jpg

Fantastico!

Dal thread internazionale:

http://farm6.static.flickr.com/5213/5503627294_0b9225125d_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/giifoto/5503627294/

http://farm6.static.flickr.com/5098/5503626868_6c70405800_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/giifoto/5503626868/

Seguendo Shalke -Valencia su skysport3..... Che stadio ha lo Shalke,magnifico!

da fuori sembra un tendone da circo..

fa ribrezzo

A proposito di ribrezzo...:puke::puke:

http://i280.photobucket.com/albums/kk165/likapa/2-7.jpg

http://i280.photobucket.com/albums/kk165/likapa/1-10.jpg

Venerdì mattina, trovandomi in una città dove si sarebbe giocata in serata una partita di bundesliga, vado in cerca di due biglietti con un mio amico.
Prendo due dei pochissimi rimasti nella seconda curva (quella coi posti a sedere) nelle prime file del primo anello. Costo 33 euro, un po' caro. Nessun documento mi viene richiesto.

Arriviamo allo stadio tranquillamente coi mezzi e facciamo il pre-partita in un pub con qualche birra. Atmosfera molto tranquilla, tifosi dell'Hannover insieme a quelli del Colonia...sembra di essere in Inghilterra.
Operazioni di entrata allo stadio molto veloci...e incredibilmente dopo dei tornelli molto più veloci di quelli italici...nessun controllo e/o perquisizione. :nuts:
Sarà che ho ancora la faccia da bocia :lol:

http://img862.imageshack.us/img862/1120/dsc00543p.jpg

All'interno l'atmosfera è da brividi, più di 40000 presenti e sciarpata di tutto lo stadio e inno della squadra che mi ricorda Anfield. Sugli spalti, vecchi, bambini, ragazze, ecc. come dovrebbe essere da noi e non è.

http://img848.imageshack.us/img848/6673/dsc00555p.jpg

http://img852.imageshack.us/img852/9107/dsc00565p.jpg

La partita poi è stata gradevolissima, conclusasi con un trionfo del Colonia 4-0.

http://img850.imageshack.us/img850/3649/dsc00590c.jpg

http://img6.imageshack.us/img6/1927/dsc00591cq.jpg

Ultimo appunto, lì c'è la tessera del tifoso e funziona...noi senza di quella non potevamo bere nè mangiare all'interno dello stadio. Per gli altri funziona come una ricaricabile. Bene fa Maroni a continuare con questa sua battaglia di Europeizzazione dell'Itaglia...io sarei ancora più repressivo nei confronti degli ultras.

Unico difetto dello stadio: le reti di protezione dietro le porte, che mi hanno fatto vedere la partita a quadratini e non benissimo, nonostante fossi a meno di 10 metri dalla porta.

In soldoni, quest'esperienza mi è servita per "capire" il sorpasso tedesco. Sono avanti anni luce al nostro calcio. :cheers:

Venerdì mattina, trovandomi in una città dove si sarebbe giocata in serata una partita di bundesliga, vado in cerca di due biglietti con un mio amico.
Prendo due dei pochissimi rimasti nella seconda curva (quella coi posti a sedere) nelle prime file del primo anello. Costo 33 euro, un po' caro. Nessun documento mi viene richiesto.

Arriviamo allo stadio tranquillamente coi mezzi e facciamo il pre-partita in un pub con qualche birra. Atmosfera molto tranquilla, tifosi dell'Hannover insieme a quelli del Colonia...sembra di essere in Inghilterra.
Operazioni di entrata allo stadio molto veloci...e incredibilmente dopo dei tornelli molto più veloci di quelli italici...nessun controllo e/o perquisizione. :nuts:
Sarà che ho ancora la faccia da bocia :lol:

http://img862.imageshack.us/img862/1120/dsc00543p.jpg

All'interno l'atmosfera è da brividi, più di 40000 presenti e sciarpata di tutto lo stadio e inno della squadra che mi ricorda Anfield. Sugli spalti, vecchi, bambini, ragazze, ecc. come dovrebbe essere da noi e non è.

http://img848.imageshack.us/img848/6673/dsc00555p.jpg

http://img852.imageshack.us/img852/9107/dsc00565p.jpg

La partita poi è stata gradevolissima, conclusasi con un trionfo del Colonia 4-0.

http://img850.imageshack.us/img850/3649/dsc00590c.jpg

http://img6.imageshack.us/img6/1927/dsc00591cq.jpg

Ultimo appunto, lì c'è la tessera del tifoso e funziona...noi senza di quella non potevamo bere nè mangiare all'interno dello stadio. Per gli altri funziona come una ricaricabile. Bene fa Maroni a continuare con questa sua battaglia di Europeizzazione dell'Itaglia...io sarei ancora più repressivo nei confronti degli ultras.

Unico difetto dello stadio: le reti di protezione dietro le porte, che mi hanno fatto vedere la partita a quadratini e non benissimo, nonostante fossi a meno di 10 metri dalla porta.

In soldoni, quest'esperienza mi è servita per "capire" il sorpasso tedesco. Sono avanti anni luce al nostro calcio. :cheers:

scusa ma voglio dirti che ci sono delle differenze colossali fra la tessera tedesca (non obbligatoria... ma che permette di fare tutto quello che dici tu) e quella itraliana: obbligatoria e che non serve a una beneamata minchia...

La tessera del tifoso per come è impostata esiste solo in Italia.
E se mi dici che in Germania non ci sono ultras, allora durante la partita ti sei tappato le orecchie e coperto gli occhi!

la tessera del tifoso in italia è un flop colossale, maroni ha sbagliato a renderla obbigliatoria, bastava essere più flessibili sul tipo di tessera non come una carta di credito come hanno scoperto coloro che avevano sottoscritto ma come attestato di tifoso pulito ma liberi di comparre biglietti in tutta italia e per questo la gente non va più negli stadi a causa dei divieti che non hanno senso da nessuan parte del mondo.
o si modifica da zero la tessera o abolire.

scusa ma voglio dirti che ci sono delle differenze colossali fra la tessera tedesca (non obbligatoria... ma che permette di fare tutto quello che dici tu) e quella itraliana: obbligatoria e che non serve a una beneamata minchia...
Per gli abbonamenti è obbligatoria...soltanto i biglietti singoli come quelli che ho comprato erano in formato cartaceo.
La tessera del tifoso per come è impostata esiste solo in Italia.
E se mi dici che in Germania non ci sono ultras, allora durante la partita ti sei tappato le orecchie e coperto gli occhi!
Io parlo di quello che ho visto. Poi vista la tua firma, ciò che hai scritto mi sembra molto propaganda-spicciola.la tessera del tifoso in italia è un flop colossale, maroni ha sbagliato a renderla obbigliatoria, bastava essere più flessibili sul tipo di tessera non come una carta di credito come hanno scoperto coloro che avevano sottoscritto ma come attestato di tifoso pulito ma liberi di comparre biglietti in tutta italia e per questo la gente non va più negli stadi a causa dei divieti che non hanno senso da nessuan parte del mondo.
o si modifica da zero la tessera o abolire.
Si è preso semplicemente esempio da Germania e Inghilterra dove hanno sconfitto la violenza e negli stadi si respira un'aria diversa.
Ne ho potuto constatare l'uso direttamente sia a Londra che a Colonia. Le limitazioni sono necessarie, la repressione è giusta nei primi tempi, una volta che le mele marce saranno cacciate dagli stadi si potrà allentare un po' la presa.
Il rapporto Taylor ha già vent'anni...

Chi è contro questa tessera presumo non sia mai entrato in uno stadio straniero.
Un po' come i soliti illuminati che danno dei "razzisti" agli italiani, quando in realtà non sono mai stati all'estero per capire le differenze tra gli immigrati presenti in un Paese e quelle di un altro, le diverse situazioni, leggi, ecc.

Per gli abbonamenti è obbligatoria...soltanto i biglietti singoli come quelli che ho comprato erano in formato cartaceo.

Io parlo di quello che ho visto. Poi vista la tua firma, ciò che hai scritto mi sembra molto propaganda-spicciola.
Si è preso semplicemente esempio da Germania e Inghilterra dove hanno sconfitto la violenza e negli stadi si respira un'aria diversa.
Ne ho potuto constatare l'uso direttamente sia a Londra che a Colonia. Le limitazioni sono necessarie, la repressione è giusta nei primi tempi, una volta che le mele marce saranno cacciate dagli stadi si potrà allentare un po' la presa.
Il rapporto Taylor ha già vent'anni...

Chi è contro questa tessera presumo non sia mai entrato in uno stadio straniero.
Un po' come i soliti illuminati che danno dei "razzisti" agli italiani, quando in realtà non sono mai stati all'estero per capire le differenze tra gli immigrati presenti in un Paese e quelle di un altro, le diverse situazioni, leggi, ecc.

è una tessera... magnetica... non qualcosa che ha a che vedere con un ministero...

sono tessere che in un paese evoluto e non arretrato come l'itaGlia sono magnetiche e con microchip.... (al contrario di tessere da terzo mondo che venivano punzonate) come sono poi le tessere degli abbonamenti dei mezzi pubblici e dei treni in tutti i paesi civili. E visto che all'estero sono intelligenti fanno usare queste tessere anche come borsellino elettronico... eliminando (giustamente) dallo stadio le compravendite con moneta cartacea o metallica contrallando che ai bar o con i banchettini non facciano furti aumentando i prezzi a casaccio...

quelle tessere continuo a dire che non hanno nulla a che fare con le nostre che sono una pagliacciata di quel ministro li. Non serve una tessera per allontare i violenti... anzi al massimo quella tessera allontana le famiglie.... basta solo che chi sbaglia venga punito in modo giusto, rapido e certo...

alol'estero la tessera è venuta dopo le pene certe per i violenti... non prima...

..

quoto massimo purinan,la tessera cosi concepita è una fregatura per tutti

A Poznan si rifà il campo...per la quarta volta in meno di un anno, se non erro.

http://img860.imageshack.us/img860/6108/poznan2aktualny1024.jpg

ma non fanno prima a mettere il sintetico?

A Poznan si rifà il campo...per la quarta volta in meno di un anno, se non erro.


ad ogni partita di coppa nevicava a pieno, poi quello stadio è strachiuso, credo non passi un filo di aria ed un filo di luce. Io credo che il terreno non sia nemmeno riscaldato :ohno:

Arriviamo allo stadio tranquillamente coi mezzi e facciamo il pre-partita in un pub con qualche birra. Atmosfera molto tranquilla, tifosi dell'Hannover insieme a quelli del Colonia...sembra di essere in Inghilterra.

Giusto una precisazione: non pensare che in Inghilterra sia tutto rose e fiori, anzi. Ci sono pub in cui puoi entrare prima e dopo una partita e altri in cui ti fanno la pelle se "non sei del posto". Soprattutto a Londra. Poi ci sono tifoserie più o meno calde ma nei dintorni ad esempio degli stadi del Tottenham, Chelsea, Milwall, West Ham non puoi non stare attento al pub che scegli...
Semplicemente non se le danno più negli stadi perchè sono in vigore regole severissime e quindi tendono a darsele in stazioni della metropolitana, stazioni ferroviarie, fuori dagli stadi o su "appuntamento". Poi ogni tanto scatta la scintilla e se le danno di santa ragione pure dentro il campo e lì succede il finimondo, tipo West Ham - Millwall di due anni fa (è successo pure quest'anno in un'altra partita di Premier, ma non ricordo le squadre)

F-C92DxQGKQ


Per quanto riguarda la tessera del tifoso a me non sembra che le famiglie siano tornate negli stadi...anche perchè come minimo per vederti una partita in serie A ti partono almeno 100 euro a famiglia di tre persone, scegliendo il settore meno caro e se vuoi andarci non puoi deciderlo alla domenica mattina perchè è vietata la vendita dei biglietti.

Nessuna società la voleva così come pensata, Maroni le ha semplicemente ricattate minacciando di non concedere le deroghe per l'utilizzo degli stadi e così tutti i presidenti si sono piegati al ricatto...Facendo un bel regalo alle banche (presidente dell'abi è il fratello di Abete) e Visa/mastercard.

Io son convinto che il calcio italiano abbia perso il treno per avere stadi migliori, negli anni 90 quando tutti miglioravano gli impianti noi spendevamo decine di miliardi per i calciatori... Ora a parte poche realtà vedo il buio più totale

Giusto una precisazione: non pensare che in Inghilterra sia tutto rose e fiori, anzi. Ci sono pub in cui puoi entrare prima e dopo una partita e altri in cui ti fanno la pelle se "non sei del posto". Soprattutto a Londra. Poi ci sono tifoserie più o meno calde ma nei dintorni ad esempio degli stadi del Tottenham, Chelsea, Milwall, West Ham non puoi non stare attento al pub che scegli...
Semplicemente non se le danno più negli stadi perchè sono in vigore regole severissime e quindi tendono a darsele in stazioni della metropolitana, stazioni ferroviarie, fuori dagli stadi o su "appuntamento". Poi ogni tanto scatta la scintilla e se le danno di santa ragione pure dentro il campo e lì succede il finimondo, tipo West Ham - Millwall di due anni fa (è successo pure quest'anno in un'altra partita di Premier, ma non ricordo le squadre)

F-C92DxQGKQ


Per quanto riguarda la tessera del tifoso a me non sembra che le famiglie siano tornate negli stadi...anche perchè come minimo per vederti una partita in serie A ti partono almeno 100 euro a famiglia di tre persone, scegliendo il settore meno caro e se vuoi andarci non puoi deciderlo alla domenica mattina perchè è vietata la vendita dei biglietti.

Nessuna società la voleva così come pensata, Maroni le ha semplicemente ricattate minacciando di non concedere le deroghe per l'utilizzo degli stadi e così tutti i presidenti si sono piegati al ricatto...Facendo un bel regalo alle banche (presidente dell'abi è il fratello di Abete) e Visa/mastercard.

Io son convinto che il calcio italiano abbia perso il treno per avere stadi migliori, negli anni 90 quando tutti miglioravano gli impianti noi spendevamo decine di miliardi per i calciatori... Ora a parte poche realtà vedo il buio più totale

io sono più ottimista.. riusciamo a galleggiare pur non avendo entrate dagli stadi e dal merchandising.. come saremo quando avremo anche tutto questo?
ovviamente bisogna darci una svegliata immediata ma spero che la juve faccia da apripista...

(è successo pure quest'anno in un'altra partita di Premier, ma non ricordo le squadre)


birmingham - aston villa..un bel derby :)



http://news.sky.com/skynews/Home/UK-News/Birmingham-City-Fans-Invade-Pitch-After-Beating-Aston-Villa-In-Carling-Cup-Football-Match/Article/201012115844452?lpos=UK_News_News_Your_Way_Region_4&lid=NewsYourWay_ARTICLE_15844452_Birmingham_City_Fans_Invade_Pitch_After_Beating_Aston_Villa_In_Carling_Cup_Football_Match

conosco abbastanza la realtà inglese e cio' che dici e' verissimo, ma ha vinto il modello del "non vedo e quindi non succede" e ora siamo tutti convinti che quello sia il modello da esportare. l'unica cosa seria da esportare è la certezza della pena (ma su quello pecchiamo non solo in campo sportivo), il resto , tessera del tifoso modello italiano e' un enorme presa per i fondelli a cui molta gente o stampa si aggrappa come fosse la mossa vincente..come se una carta di credito abbia il potere di fermare chi vuole fare a botte.

Giusto una precisazione: non pensare che in Inghilterra sia tutto rose e fiori, anzi. Ci sono pub in cui puoi entrare prima e dopo una partita e altri in cui ti fanno la pelle se "non sei del posto". Soprattutto a Londra. Poi ci sono tifoserie più o meno calde ma nei dintorni ad esempio degli stadi del Tottenham, Chelsea, Milwall, West Ham non puoi non stare attento al pub che scegli...
Semplicemente non se le danno più negli stadi perchè sono in vigore regole severissime e quindi tendono a darsele in stazioni della metropolitana, stazioni ferroviarie, fuori dagli stadi o su "appuntamento". Poi ogni tanto scatta la scintilla e se le danno di santa ragione pure dentro il campo e lì succede il finimondo, tipo West Ham - Millwall di due anni fa (è successo pure quest'anno in un'altra partita di Premier, ma non ricordo le squadre)

F-C92DxQGKQ


Per quanto riguarda la tessera del tifoso a me non sembra che le famiglie siano tornate negli stadi...anche perchè come minimo per vederti una partita in serie A ti partono almeno 100 euro a famiglia di tre persone, scegliendo il settore meno caro e se vuoi andarci non puoi deciderlo alla domenica mattina perchè è vietata la vendita dei biglietti.

Sì, sì. Conosco bene il fenomeno Hooliganismo, ma stai certo che ormai gli episodi di violenza sono sporadici e soltanto in occasione di derby (quello che mi hai linkato è da decenni il derby più violento d'Inghilterra, ci hanno fatto anche un film sopra).
Ma nel complesso la sensazione è di tranquillità anche con tifoserie a contatto all'esterno dello stadio, cosa che non avviene in Italia.

PS: permettimi infine uno cosa, lo stadio del Chelsea è in una zona tranquillissima, a Fulham Road...ci ho preso tranquillamente una mezza pinta in un pub lì vicino.
Negli altri stadi, The Den, Upton Park e quello del Tottenham però non sono mai stato, anche perchè più lontani dal centro.

birmingham - aston villa..un bel derby :)



http://news.sky.com/skynews/Home/UK-News/Birmingham-City-Fans-Invade-Pitch-After-Beating-Aston-Villa-In-Carling-Cup-Football-Match/Article/201012115844452?lpos=UK_News_News_Your_Way_Region_4&lid=NewsYourWay_ARTICLE_15844452_Birmingham_City_Fans_Invade_Pitch_After_Beating_Aston_Villa_In_Carling_Cup_Football_Match

conosco abbastanza la realtà inglese e cio' che dici e' verissimo, ma ha vinto il modello del "non vedo e quindi non succede" e ora siamo tutti convinti che quello sia il modello da esportare. l'unica cosa seria da esportare è la certezza della pena (ma su quello pecchiamo non solo in campo sportivo), il resto , tessera del tifoso modello italiano e' un enorme presa per i fondelli a cui molta gente o stampa si aggrappa come fosse la mossa vincente..come se una carta di credito abbia il potere di fermare chi vuole fare a botte.

Condivido in pieno quel che dici, specie sul modello "non vedo e quindi non succede", che fa tanto comodo anche ai media italiani quando esaltano il modello inglese ;-)

Sì, sì. Conosco bene il fenomeno Hooliganismo, ma stai certo che ormai gli episodi di violenza sono sporadici e soltanto in occasione di derby (quello che mi hai linkato è da decenni il derby più violento d'Inghilterra, ci hanno fatto anche un film sopra).
Ma nel complesso la sensazione è di tranquillità anche con tifoserie a contatto all'esterno dello stadio, cosa che non avviene in Italia.



ma nemmeno in italia ogni domenica c'e' una rissa.

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcioestero/photogallery/4194/uno-stadio-spaziale.shtml

cos'ha di spaziale?

cos'ha di spaziale?

Lo stadio...

Per quale motivo si premierà nel 2011 uno stadio che c'è dal lontano 2004, anno degli Europei in Portogallo? C'è qualcosa che mi puzza, come la premiazione del progetto di Siena, anch'esso di qualche anno fa e che probabilmente non vedrà mai la luce ma che è stato premiato poco qualche tempo fa....Mah!

Per carità si tratta di un progetto interessante e particolare - anche se a me piacciono gli stadi con spettatori su ogni lato - ma io ho visto e vedo molti altri progetti più interessanti di questo da un punto di vista architettonico. Uno appena completato? Lo stadio Aviva di Dublino, con quella copertura trasparente...

Semplicemente l’autore del progetto, l’architetto portoghese Eduardo Souto de Moura, ha ricevuto il Premio Pritzker 2011, il principale riconoscimento nel campo dell’architettura. Lo stadio Municipale di Braga rappresenta uno dei lavori considerati emblematici dell’operato del succitato architetto tanto da essere menzionato nella motivazione addotta dalla giuria (nella quale Renzo Piano, Pritzker 1998, figurava come membro): “Col tempo, tuttavia, la scala del suo lavoro si è ampliata: lo stadio Municipal di Braga, progettato nel 2000, è muscoloso, monumentale e molto a suo agio nel paesaggio in cui si insedia.” (da Domusweb).

Come ricordato da Delsa:


la copertura, che è una tensostruttura, è sta progettata da tal Majowiecki...


http://img854.imageshack.us/img854/3685/braga1.jpg (http://img854.imageshack.us/i/braga1.jpg/)

http://img35.imageshack.us/img35/241/immagine2ue.jpg (http://img35.imageshack.us/i/immagine2ue.jpg/)

ma non fanno prima a mettere il sintetico?

Il giorno dopo l'ultima partita degli Europei, secondo me iniziano a farlo...

Il progetto della nuova VTB Arena ridisegnata.

Guardatevi il video, spettacolare:

G2RjBB3PWrs

http://s010.radikal.ru/i314/1103/e1/03026544807c.jpg

http://s012.radikal.ru/i320/1103/ea/e57dcd68ac26.jpg

http://s55.radikal.ru/i147/1103/a4/4487ce60e1be.jpg

http://s004.radikal.ru/i206/1103/32/45409331aa13.jpg

http://s39.radikal.ru/i083/1103/5e/877ea131fea1.jpg

http://s003.radikal.ru/i201/1103/19/966a6bbe25e5.jpg

http://i065.radikal.ru/1103/9c/9a258010366a.jpg

http://i071.radikal.ru/1103/dd/6041a1c0b744.jpg

http://s48.radikal.ru/i119/1103/cf/b46899731ec9.jpg

http://s010.radikal.ru/i314/1103/40/93d8b34b90e0.jpg

http://s49.radikal.ru/i126/1103/8b/4df01ba007d4.jpg

http://i001.radikal.ru/1103/7d/58ca7ab7c9af.jpg

http://s008.radikal.ru/i305/1103/cb/f9269ec00850.jpg

http://i077.radikal.ru/1103/f2/fd15cd254577.jpg

http://i047.radikal.ru/1103/d5/f504cf0be368.jpg

^^^^^^
Come fa uno stadio cosi' con 3 anelli ad avere una capacita' di soli 45000 spettatori?
Impressionante comunque, basta pensare ai finti progetti della candidatura italiana all'europeo, anche in questo tema c'e' un abisso con l'estero.
Poi se dalla carta si trasformera' in realta' e' tutto da vedere, al 2018 mancano solo 7 anni. Ma sono fiducioso, e' la Russia, non l'Italia. :ohno:

wow!!

stupendo! e che video!!

^^^^^^
Come fa uno stadio cosi' con 3 anelli ad avere una capacita' di soli 45000 spettatori?
Gli anelli (i primi due almeno) non sono molto larghi e hanno poche file... rispetto a stadi "simili".



^^^^^^
Ma sono fiducioso, e' la Russia, non l'Italia. :ohno:
Ah, beh! :lol:

Fenway park-Boston

http://i53.tinypic.com/i4ofua.jpg

http://i55.tinypic.com/23lgrpz.jpg

http://i55.tinypic.com/166m3jc.jpg

Fenway park-Boston
"Taking down the cathedral of Boston? Priceless."

Stadio storico.

Dal thread internazionale, ormai a Mainz si sta completando lo stadio, montati i pannelli fotovoltaici e hanno incominciato a seggiolarlo! Per una squadra come il Mainz non è un brutto stadio.

http://www.coface-arena.de/uploads/pics/Luftbild_April_11.jpg

http://www.coface-arena.de/uploads/pics/Bild_2_41.jpg

http://www.coface-arena.de/uploads/pics/Bild_3_40.jpg

http://www.coface-arena.de/uploads/pics/Bild_4_29.jpg

http://www.coface-arena.de/uploads/pics/Bild_5_25.jpg

www.coface-arena.de

^^ L'avranno fatto in economia ma è un signor stadio !

Si ma della serie o ci arrivi in auto o ci arrivi in auto.

Lo hanno fatto in mezzo alle campagne, alla faccia della teutonica teoria di utilizzo dei mezzi pubblici per spostarsi.

Per una squadra come il Mainz non è un brutto stadio.

scusa ma quello è un signor stadio!
Essenziale, raccolto, bello.

Se 3/4 della serie A avesse uno stadio del genere.....

scusa ma quello è un signor stadio!
Essenziale, raccolto, bello.

Se 3/4 della serie A avesse uno stadio del genere.....

ma il fatto che sembra essere nel deserto?

ma il fatto che sembra essere nel deserto?

Siamo in Germania mica in Italia..Trovate che sia impossibile che mentre si completa lo stadio, stiano gia' progettando qualcosa in tal senso, strade, collegamenti tranviari e altri mezzi pubblici..Secondo me sanno quel che fanno..scommettiamo??:)

Siamo in Germania mica in Italia..Trovate che sia impossibile che mentre si completa lo stadio, stiano gia' progettando qualcosa in tal senso, strade, collegamenti tranviari e altri mezzi pubblici..Secondo me sanno quel che fanno..scommettiamo??:)

quoto!

ma il fatto che sembra essere nel deserto?

dove dovevano farlo? In mezzo alla città?
Magonza è una piccola città, il doppio di Udine.
Se guardi bene le foto ci sono già diverse strade che si fermano a 300 metri dalla costruzione. Dovranno ben finire i parcheggi e le strade per arrivarci

Siamo in Germania mica in Italia..Trovate che sia impossibile che mentre si completa lo stadio, stiano gia' progettando qualcosa in tal senso, strade, collegamenti tranviari e altri mezzi pubblici..Secondo me sanno quel che fanno..scommettiamo??:)

no appunto questo che mi fa sorgere il dubbio...

in genere in germania costruiscono prima una metropolita (tranvia, etc) che uno stadio... ma dalle foto non vedo pali per tranvie, ne fermate di treni suburbani... il che mi sembra molto "italiano"...

no appunto questo che mi fa sorgere il dubbio...

in genere in germania costruiscono prima una metropolita (tranvia, etc) che uno stadio... ma dalle foto non vedo pali per tranvie, ne fermate di treni suburbani... il che mi sembra molto "italiano"...
dubito che Magonzia abbia una metropolitana :lol: e tanto meno un tram.
Ha 190 000 abitanti eh
Al massimo può avere un tram e cosa vuoi che sia mettere giù un binario da usare ogni 15 gg.
Tra l'altro dalle foto mi sembra di capire che quella sia la zona fiera, quindi munita già di tutte le infrastrutture

Il progetto della nuova VTB Arena ridisegnata.



...mi piace molto l'idea di creare un palazzo per diversi sport. Se penso ad una città come Milano che probabilmente avrebbe bisogno di un nuovo stadio per una tra Inter e Milan e una nuova arena per l'Olimpia, questa sarebbe un ottima soluzione. "In piccolo" sarebbe probabilmente anche l'ideale per una realtà come Siena: stadio di medie-piccole proporzioni per il calcio e palazzo rispettabile per la pallacanestro...

una tranvia anche per 100000 abitanti non è una cosa strana...

A Mainz sono quasi pronti

Current webcam view

http://www.coface-arena.de/fileadmin/content/webcams/c6/current.jpg

www.coface-arena.de

ma quali sono stati i costi e le tempistiche a Mainz?

Per la prossima stagione sicuramente, ma agli esterni stanno ancora in alto mare

ma quali sono stati i costi e le tempistiche a Mainz?

Tirato su da zero in meno di due anni. Guarda quando è stato aperto il thread internazionale: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=861570

Il tutto al modico prezzo di 44 milioni di euro

non male non male!!!

quante società italiane dovrebbero pensare di farne uno così?? quante? 12/13 su 20 almeno!!

non male non male!!!

quante società italiane dovrebbero pensare di farne uno così?? quante? 12/13 su 20 almeno!!
Mah, 33 mila posti mi sembrano molti per tante società come Lecce, Cesena, Brescia, Parma, ecc.

Penso però andrebbe bene per Bologna, Fiorentina, Samp, Bari, ecc.

beh intorno ai 25.000

Ottima la Coface Arena:)

ottimo stadio

Esemipio Romeno...ideale per le piccole/medie realtà calcistiche italiane per la Serie B

PLOIESTI (Romania) - "Ilie Oana" Stadium (15,000)

http://img808.imageshack.us/img808/3491/stadionilieoana.jpg (http://img808.imageshack.us/i/stadionilieoana.jpg/)

http://img402.imageshack.us/img402/3906/dsc03802kb.jpg (http://img402.imageshack.us/i/dsc03802kb.jpg/)

Price tag: EUR 17 million

Il nuovo stadio di Kiev, teatro della finale di Euro2012:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4404/bohdan-astro.126/0_5ba3a_df0ce159_XXXL.jpg

La swedbank arena di Stoccolma (Aprile 2011)


http://193.108.6.16/swedbankarena/images/flygbilder/2011april.jpg

bellissima la sweedbank arena

bellissima la sweedbank arena

Si, ma preferisco decisamente i tre stadi polacchi, Varsavia, Danzica e Wroclaw

più che altro i piloni della copertura partono dagli spalti!!!!!!!!

peggio dei tiranti di torino

più che altro i piloni della copertura partono dagli spalti!!!!!!!!

peggio dei tiranti di torino
non scherziamo, è difficile fare peggio

Che catino la Swedbank arena, mi piace!


non scherziamo, è difficile fare peggio

Si ma fattene una ragione però, ogni tuo messaggio è la stessa solfa :nuts:

bellissima la sweedbank arena

ah, qui i piloni sugli spalti ti piacciono.......
sei la coerenza fatta persona........:nuts:

ah, qui i piloni sugli spalti ti piacciono.......
sei la coerenza fatta persona........:nuts:

http://img7.imageshack.us/img7/978/capturecg.png

Non saprei dire quale dei due sia peggio :ohno:

Settimana scorsa sono stato a Lucerna per lavoro, sono passato accanto al cantiere del nuovo stadio polifunzionale che sara' inaugurato a luglio.

Arrivato a casa ho scoperto che c'era il suo sito con tanto di web cam sia panoramica esterna che interna e pilotabile...

http://www.swissporarena.ch/dynasite.cfm?dsmid=85072

dimenticate di dire che la swedbanik ha la copertura integrale e ovviamente mobile percio' ci sono quei piloni

Ci sono anche stadi con copertura integrale e mobile senza piloni.

dimenticate di dire che la swedbanik ha la copertura integrale e ovviamente mobile percio' ci sono quei piloni

ah quindi è autorizzata ad avere i piloni sugli spalti?...

vabbe' quando la sweedbank e il nostro stadio saranno entrambi completati faremo il paragone.....

ok :)

poi magari sarà più bella la sweed bank..ma non vedo come sia possibile stracriticare quello di torino per colpa dei tiranti e dare per bellezza assoluta quello svedese quando ha delle cose orripilanti sugli spalti...
spero vivamente per loro che siano temporanei!!

ok :)

poi magari sarà più bella la sweed bank..ma non vedo come sia possibile stracriticare quello di torino per colpa dei tiranti e dare per bellezza assoluta quello svedese quando ha delle cose orripilanti sugli spalti...
spero vivamente per loro che siano temporanei!!

Temporanei?? A Stoccolma quei cosi sono ancor piu' definitivi dei nostri tiranti..Se togli quei cosi viene completamente giu' tutta la tettoia..Pero' rimane il fatto che la Swedbank Arena e' un bello stadio, cosi' come lo e' anche il nostro..^^

per me e' una roba senza senso, sia nel nuovo delle alpi che nella sweedbank, i progettisti hanno voluto osare per aver un qualcosa di unico e innovativo, a discapito di cio' che invece e' lo scopo di uno stadio.
Forse non dovrebbero mai dimenticarsi che allo stadio ci si va per vedere la partita..se uno si trova davanti tiranti e pali di sostegno grandi quanto un armadio vuol dire che chi l'ha progettato ha messo in primo piano il proprio ego di archistar, ma non si sta progettando un museo o un grattacielo o un ponte strallato con i cavi in bella vista, e' uno stadio e non devo certo ricordargli per cosa ci si va allo stadio! Che senso ha osare in una costruzione per poi rendere inaccessibili quei posti?
Seppur belli stadi esteticamente, viene meno il significato della loro costruzione..un controsenso come una macchina nuova cha davanti al cruscotto monta 4 cavi tesi che tengono su uno spoiler che la rende piu' veloce e stabile..pero' toglie un po di visibilita' al guidatore!

si ma scusate il discorso della sweedbank e' completamente diverso. Siamo dinanzi ad un impianto con copertura totalmente integrale, tra l'altro ho letto che non costera' nemmeno tantissimo, io francamente visto il risultato complessivo finale che si vede dal rendering non la trovo una cosa assolutamente scandalosa come quella di Torino visto che e' funzionale rispetto alla caratteristica principale dell'impianto svedese

si ma scusate il discorso della sweedbank e' completamente diverso. Siamo dinanzi ad un impianto con copertura totalmente integrale, tra l'altro ho letto che non costera' nemmeno tantissimo, io francamente visto il risultato complessivo finale che si vede dal rendering non la trovo una cosa assolutamente scandalosa come quella di Torino visto che e' funzionale rispetto alla caratteristica principale dell'impianto svedese

mosemar..da novarese a novarese...sii serio una volta!!
ti prego..

si ma scusate il discorso della sweedbank e' completamente diverso. Siamo dinanzi ad un impianto con copertura totalmente integrale, tra l'altro ho letto che non costera' nemmeno tantissimo, io francamente visto il risultato complessivo finale che si vede dal rendering non la trovo una cosa assolutamente scandalosa come quella di Torino visto che e' funzionale rispetto alla caratteristica principale dell'impianto svedese

TU spettatore che compri un biglietto e ti trovi davanti al pilone o hai la vista del campo impallata a cosa pensi?? che e' funzionale, che non costa tantissimo, che e' totalmente integrale?dubito :)

sbaglio,ma ieri a Gelsenkirchen ho notato che mancavano pezzi di coperture:lol:

si ma scusate il discorso della sweedbank e' completamente diverso. Siamo dinanzi ad un impianto con copertura totalmente integrale, tra l'altro ho letto che non costera' nemmeno tantissimo, io francamente visto il risultato complessivo finale che si vede dal rendering non la trovo una cosa assolutamente scandalosa come quella di Torino visto che e' funzionale rispetto alla caratteristica principale dell'impianto svedese
sei ridicolo....per mesi ha criticato lo stadio di torino perchè è costato meno di altri in europa e quindi era sinonimo di bruttezza e poca qualità...per mesi hai criticato (giustamente) i tiranti perchè nel 2011 è vergognoso avere degli intralci alla visuale tra campo e spettatori...

Ora tutti questi discorsi non valgono solo perchè si parla di uno stadio estero...Esterofilia portamelo via.

sbaglio,ma ieri a Gelsenkirchen ho notato che mancavano pezzi di coperture:lol:

anche contro l'inter, sono 2 pezzi che si sono dannegiati questo inverno a causa delle abbondanti nevicate.

sbaglio o anche il terreno del campo superfavoloso fantastico dello shalke ieri era una mezza chiavica?

nonostante il fatto che fosse estraibile e con copertura semovente?

doppio

Guardavo Porto - Villarreal, ed ogni volta che mi capita di vedere una partita nell' Estadio do Dragao è sempre uno spettacolo! Non sono un amante degli stadi con dislivelli tra curve e tribune centrali, ma questo stadio ha una visione d'insieme unica, non riscontrabile in nessun altro impianto del mondo... quelle aperture dietro le curve mi fanno impazzire, sembra dare una luce tutta particolare al campo di gioco, ma anche il blu intenso dei seggiolini con il bianco di scale e gradoni... insomma uno dei migliori stadi del mondo!

sono d'accordo e pensa che c e' costato meno di quello della Juve, fantastico!

Guardavo Porto - Villarreal, ed ogni volta che mi capita di vedere una partita nell' Estadio do Dragao è sempre uno spettacolo! Non sono un amante degli stadi con dislivelli tra curve e tribune centrali, ma questo stadio ha una visione d'insieme unica, non riscontrabile in nessun altro impianto del mondo... quelle aperture dietro le curve mi fanno impazzire, sembra dare una luce tutta particolare al campo di gioco, ma anche il blu intenso dei seggiolini con il bianco di scale e gradoni... insomma uno dei migliori stadi del mondo!


I tre stadi portoghesi di euro 2004 sono delle vere chicche

I tre stadi portoghesi di euro 2004 sono delle vere chicche
Fai pure 4...io amo anche l'altro stadio di Oporto, il do Bessa.

http://1.bp.blogspot.com/_0ySESxugrTI/TH_qWLpb9qI/AAAAAAAAAP0/ppmSRpItZFY/s1600/Estadio%2520do%2520Bessa%5B1%5D.jpg

http://static.panoramio.com/photos/original/328760.jpg

http://fratria.ru/download/estadio_do_bessa07.8967.jpg

I tre stadi portoghesi di euro 2004 sono delle vere chicche

concordo.....lo stadio di Oporto è il migliore d'Europa senza dubbio!

concordo.....lo stadio di Oporto è il migliore d'Europa senza dubbio!

il Portogallo ha fatto passi da gigante nel settore degli stadi e, anche in ragione dell'ottimo andamento delle squadre in Europa League, si meriterebbe di ospitare la finale di Europa League 2013, che, se non sbaglio, non è ancora stata assegnata (dublino 11, bucarest 12). Lo stadio del Benfica sarebbe perfetto per l'evento

il do bessa è un marassi molto più ordinato e migliore :)

il rettilineo delle tribune finisce essattamente dove finisce il campo e dove iniziano le curve a differenza dello stadio genovese :D

il marassi è identico.. ci vorrebbe un bel restyling!

Fai pure 4...io amo anche l'altro stadio di Oporto, il do Bessa.

http://1.bp.blogspot.com/_0ySESxugrTI/TH_qWLpb9qI/AAAAAAAAAP0/ppmSRpItZFY/s1600/Estadio%2520do%2520Bessa%5B1%5D.jpg

http://static.panoramio.com/photos/original/328760.jpg

http://fratria.ru/download/estadio_do_bessa07.8967.jpg

Ecco, questo invece non mi piace, troppo... "claustrofobico", l'esatto opposto di quello di Oporto, e troppo simile al Marassi... intendiamoci, ottimo stadio per giocare a calcio eh, però visto i picchi raggiunti negli altri stadi dal Portogallo, questo è su livelli inferiori... opinione del tutto soggettiva e personale ovviamente:)

Fai pure 4...io amo anche l'altro stadio di Oporto, il do Bessa.

http://1.bp.blogspot.com/_0ySESxugrTI/TH_qWLpb9qI/AAAAAAAAAP0/ppmSRpItZFY/s1600/Estadio%2520do%2520Bessa%5B1%5D.jpg

http://static.panoramio.com/photos/original/328760.jpg

http://fratria.ru/download/estadio_do_bessa07.8967.jpg

Gregotti progettò sia Marassi che il do Bressa...
Solo che a Oporto c'erano meno problemi tecnici e vincoli urbani

il Portogallo ha fatto passi da gigante nel settore degli stadi e, anche in ragione dell'ottimo andamento delle squadre in Europa League, si meriterebbe di ospitare la finale di Europa League 2013, che, se non sbaglio, non è ancora stata assegnata (dublino 11, bucarest 12). Lo stadio del Benfica sarebbe perfetto per l'evento

Io direi invece che lo stadio del Benfica coi suoi 60 mila posti e' perfetto per una finale di Champions, altro che Europa League..^^

il do bessa è un marassi molto più ordinato e migliore :)

il rettilineo delle tribune finisce essattamente dove finisce il campo e dove iniziano le curve a differenza dello stadio genovese :D

Quoto..a Marassi le gradinate non hanno una logica, essendo piu' lunghe del campo con conseguente scarsa visibilita' di quei posti..Poi anche se la forma e' pressocche' identica si vede proprio che il do Bessa e' decisamente piu' moderno ed attuale..^^

sono stato a Porto un mese fa...ma era chiuso il Do Bessa, e nello stadium tour del Do Dragao non ti fanno fare foto, assurdo. Cmq il Do Bessa è Marassi fatto come dovrebbe essere Marassi

Io direi invece che lo stadio del Benfica coi suoi 60 mila posti e' perfetto per una finale di Champions, altro che Europa League..^^

Quoto, chissà se dopo quest'affermazione del calcio portoghese in Europa (3 squadre in semifinale di Europa League) l'Uefa non pensi di "premiarla" con una finale Champions.
Intanto vi posto qualche foto:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Est%C3%A1dio_da_Luz_2005_%283%29.jpg/800px-Est%C3%A1dio_da_Luz_2005_%283%29.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Est%C3%A1dio_da_Luz_2005.jpg/800px-Est%C3%A1dio_da_Luz_2005.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/LuzLissabon.jpg/800px-LuzLissabon.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3169/2403030322_7cb57de64f.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3083/2407821381_989b588c75.jpg

http://l.yimg.com/g/images/spaceball.gif

http://farm1.static.flickr.com/180/371127640_409308fb17.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3199/2441593220_3db0931e4f_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2293/1804289818_375fcaa0d9_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3163/2934926858_1ba055b748_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/217/465000026_db5bcbb866_b.jpg

http://farm1.static.flickr.com/71/204349143_0c24a99575_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/177/430794080_f19888de06_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2662/3899369139_c894c8ceba_b.jpg

http://farm1.static.flickr.com/27/65633847_d1006e3b02_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2415/2866354309_3911bb9d1a_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3039/2624550962_6f4926efe4_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3282/2623726023_7a15159daf_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/56/117802390_29e9f5c6b5_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2617/3815576874_ca28bb1e43_b.jpg

Bello, molto bello, nulla da dire:applause:
Ma il Do Dagrao secondo me ha qualcosa in più...

Ricorda l'Emirates comunque... o forse è meglio dire che l'Emirates ricorda questo stadio...

Fai pure 4...io amo anche l'altro stadio di Oporto, il do Bessa.

http://1.bp.blogspot.com/_0ySESxugrTI/TH_qWLpb9qI/AAAAAAAAAP0/ppmSRpItZFY/s1600/Estadio%2520do%2520Bessa%5B1%5D.jpg

http://static.panoramio.com/photos/original/328760.jpg

http://fratria.ru/download/estadio_do_bessa07.8967.jpg

non male,anche se ha una struttura molto spigolosa

L'unico piccolo difettuccio del Da Luz è la distanza tra spalti e curva...per il resto stadio fantastico, da cui chi ha progettato l'Emirates avrà preso spunto.

L'unico piccolo difettuccio del Da Luz è la distanza tra spalti e curva...per il resto stadio fantastico, da cui chi ha progettato l'Emirates avrà preso spunto.

Io sono stato al Da Luz nel 2008 , vista fantastica dall'anello superiore della curva.

Entrambi gli stadi di Lisbona sono perfetti per il calcio,anche se simili come forme,,il nuovo stadio di Milan o Inter o Napoli dovrebbero esser di questo tipo..a Lisbona ho visto il vecchio DaLuz ed era immenso,tipo CampNou,ma si vedeva che era vecchio!comunque ritengo lo stadio di Oporto veramente unico,forse paragonabile a quello di Monaco.
il nuovo Wembley e Emirates non mi convincono,anche se sono inraggiungibili per noi Italiani!

Entrambi gli stadi di Lisbona sono perfetti per il calcio,anche se simili come forme,,il nuovo stadio di Milan o Inter o Napoli dovrebbero esser di questo tipo..a Lisbona ho visto il vecchio DaLuz ed era immenso,tipo CampNou,ma si vedeva che era vecchio!comunque ritengo lo stadio di Oporto veramente unico,forse paragonabile a quello di Monaco.
il nuovo Wembley e Emirates non mi convincono,anche se sono inraggiungibili per noi Italiani!

Condivido, Wembley ed Emirates saranno pure ottimi stadi, comodi, tecnologici e all'avanguardia, ma non hanno quel tocco singolare e particolare che li fa emergere, troppo simili e omologati a tanti altri...

sono d'accordo e pensa che c e' costato meno di quello della Juve, fantastico!
invece, secondo il tuo ragionamento lo stadio della juve è matematicamente più bello e più fico perchè è costato di più

Condivido, Wembley ed Emirates saranno pure ottimi stadi, comodi, tecnologici e all'avanguardia, ma non hanno quel tocco singolare e particolare che li fa emergere, troppo simili e omologati a tanti altri...

Mah, secondo me tutti gli stadi ormai si somigliano tantissimo tra loro..Le forme che si possono dare ad uno stadio quelle sono..O dai un'effetto squadrato tipo stadio Juve, oppure un'effetto ondeggiante tipo Emirates..Il problema per la quale convincono poco sia Emirates che Wembley, non risiede tanto negli stadi in se che sono tecnicamente perfetti, belli e tecnologici come pochi altri al mondo..Il problema sta' nel fatto che, dal passaggio tra i vecchi Wembley ed Highbury, ai due nuovi stadi che li hanno rimpiazzati, si e' perso tantissimo in termini di fascino, leggenda e storia..Se il nuovo Wembley non fosse stato edificato per rimpianzare il vecchio Wembley, ma solo come un normalissimo nuovo impianto a se stante, sono certo che questo stadio sarebbe considerato oggi uno dei migliori stadi al mondo..Perche' alla fine tecnicamente lo e', ottima visibilita', comodissimo, esteticamente bello..Il problema e' che ce lo hanno proposto al posto del vecchio Wembley..^^

Mah, secondo me tutti gli stadi ormai si somigliano tantissimo tra loro..Le forme che si possono dare ad uno stadio quelle sono..O dai un'effetto squadrato tipo stadio Juve, oppure un'effetto ondeggiante tipo Emirates..Il problema per la quale convincono poco sia Emirates che Wembley, non risiede tanto negli stadi in se che sono tecnicamente perfetti, belli e tecnologici come pochi altri al mondo..Il problema sta' nel fatto che, dal passaggio tra i vecchi Wembley ed Highbury, ai due nuovi stadi che li hanno rimpiazzati, si e' perso tantissimo in termini di fascino, leggenda e storia..Se il nuovo Wembley non fosse stato edificato per rimpianzare il vecchio Wembley, ma solo come un normalissimo nuovo impianto a se stante, sono certo che questo stadio sarebbe considerato oggi uno dei migliori stadi al mondo..Perche' alla fine tecnicamente lo e', ottima visibilita', comodissimo, esteticamente bello..Il problema e' che ce lo hanno proposto al posto del vecchio Wembley..^^

Ora mi lincerete, però io ti dico che preferisco i nuovi, proprio per tutte le caratteristiche e qualità che hai evidenziato tu... poi il fascino la leggenda e la storia si acquistano con gli anni e con le partite giocate, proprio come è successo per il vecchio Wembley e per Highbury, lo stesso potrà essere per i due nuovi stadi...

Invece un minimo di differenziamento ci può essere tra i nuovi impianti, proprio come dimostra lo stadio do Oporto...:)

Lo stadio Dragao concordo è uno spettacolo, quelli di lisbona anche se di colori diversi sono molto simili e non mi hanno colpito molto.

invece, secondo il tuo ragionamento lo stadio della juve è matematicamente più bello e più fico perchè è costato di più

vedremo quale sara' piu' bello e stiamo parlando di quasi 10 anni di differenza che a livello di architettura e' praticamente una epoca diversa

Ora mi lincerete, però io ti dico che preferisco i nuovi, proprio per tutte le caratteristiche e qualità che hai evidenziato tu... poi il fascino la leggenda e la storia si acquistano con gli anni e con le partite giocate, proprio come è successo per il vecchio Wembley e per Highbury, lo stesso potrà essere per i due nuovi stadi...

Invece un minimo di differenziamento ci può essere tra i nuovi impianti, proprio come dimostra lo stadio do Oporto...:)

Io condivido il tuo discorso se nn riguardasse Wembley in particolare, nel senso che Wembley come monumento e simbolo del calcio mondiale andava salvaguardto cosi' com'era.....ho avuto la fortuna nelgi anni 90 di andarci per due volte per due eventi nn calcistici ( strange enough :) )ed era stupendo,magico.......

Io condivido il tuo discorso se nn riguardasse Wembley in particolare, nel senso che Wembley come monumento e simbolo del calcio mondiale andava salvaguardto cosi' com'era.....ho avuto la fortuna nelgi anni 90 di andarci per due volte per due eventi nn calcistici ( strange enough :) )ed era stupendo,magico.......

Ecco, il fatto di averlo vissuto fa la differenza, tu ci sei andato due volte, avrai qualche ricordo in più visto in tv... io sono relativamente piccolo (:D) e uno dei pochissimi ricordi importanti che ho del Wembley è il gran gol di Zola che fece in quello stadio con la nazionale contro l'Inghilterra...
Infatti anche per me sarebbe una bella botta abbandonare il San Paolo visto che ci sono cresciuto praticamente, quindi ti capisco...

vedremo quale sara' piu' bello e stiamo parlando di quasi 10 anni di differenza che a livello di architettura e' praticamente una epoca diversa
non puoi cambiare il ragionamento a seconda delle tue convinzioni a priori...

io ho semplciemente detto che gli stadi portoghesi hanno quasi ormai 10 anni pero sono architettonicamente un passo avanti ancora oggi

io ho semplciemente detto che gli stadi portoghesi hanno quasi ormai 10 anni pero sono architettonicamente un passo avanti ancora oggi

tu dici anche che gli stadi esteri che hanno costruito sono costati centinaia di milioni di euro (emirates, allianz arena, quelli che devono fare in quatar ecc) perchè là si che pensano in grande e la spesa equivale a bellezza e qualità...hai denigrato lo stadio di torino perchè è costato meno di questi e quindi significa che è più brutto e che sono con le pezze al c..o.

Poi invece esalti uno stadio che è costato meno di un terzo del nostro solo perchè è all'estero e non a torino...

Compliementi.

e quale sarebbe lo stadio che e' costato meno di un terzo del nostro scusa

Cmq in Inghilterra nonostante siano avanti di gran lunga nei nostri confronti.molte società stanno già pensando come ampliare o costruire un nuovo stadio.

Il Chelsea pare che voglia costruire un nuovo stadio da 60.000 posti

Il Liverpool senza i problemi societari starebbe già giocando nel nuovo Anfield

Il West Ham si trasferirà nell'Olimpico dopo la manifetazione

Il Tottenham vuole costruire anche lui uno stadio da 60.000 posti

Il Manchester City stà pensando di ampliare lo stadio

Idem l'Aston Villa

E numerosi club hanno in cantiere ampliamenti e nuovi stadi.Questo vuol dire non sedersi sugli allori,ma continuare a migliorare i propri stadi in funzione delle proprie esigenze e di quelle dei tifosi.

Cmq in Inghilterra nonostante siano avanti di gran lunga nei nostri confronti.molte società stanno già pensando come ampliare o costruire un nuovo stadio.

Il Chelsea pare che voglia costruire un nuovo stadio da 60.000 posti

Il Liverpool senza i problemi societari starebbe già giocando nel nuovo Anfield

Il West Ham si trasferirà nell'Olimpico dopo la manifetazione

Il Tottenham vuole costruire anche lui uno stadio da 60.000 posti

Il Manchester City stà pensando di ampliare lo stadio

Idem l'Aston Villa

E numerosi club hanno in cantiere ampliamenti e nuovi stadi.Questo vuol dire non sedersi sugli allori,ma continuare a migliorare i propri stadi in funzione delle proprie esigenze e di quelle dei tifosi.

c'è da dire che gli stadi inglesi sono mediamente più piccoli dei nostri....

noi abbiamopuntato negli anni 80-90 a strutture giganti e sovrastimante.. loro hanno puntato al calcio dal vico come evento di nicchia.... hanno sempre riempito gli stadi (anche in partite di basso livello) e ora puntano giustamente ad allargarli...

noi al contrario veniamo da un periodo in cui riempivamo al collasso gli stadi ed ora invece non ci riusciamo più... non abbiamo alzato gli standard di accoglienza dei nostri stadi (come invece hanno fatto in inghilterra) e oggi l'emoraggia aumenta... obiettivo sarebbe quello di avere stadi proporzionati con minore capienza e con più servizi per riavvicinare gli spettatori... invece... i nostri presidenti che non sono per niente lungimiranti continuano ad usare strutture datate, pubbliche e che non danno "reddito".... e il calcio affonda

in parte e' vero, ma la juve gioca in uno stadio da 27mila posti e non lo riempie, il liverpool ha passato anni difficili eppure ha sempre riempito anfield (40mila) o che dire del west ham, certo non una squadra presente nelle prime posizioni da almeno 40anni, e anche li il cartello sold out (35mila) e presenti da sempre,se questo dato lo paragoniamo con quelli di marassi(stadio all'inglese) sia lato genoa che samp non lo troviamo se non per i derby. Non c'e' nulla di male nell'ammettere che la passione per il calcio e' inferiore a quella di certi paesi, non possiamo paragonarci con una nazione che quando gioca la nazionale o le squadre nelle coppe fanno veri e propri esodi, al massimo possiamo prendere come punto di riferimento la spagna, e li per pareggiare la situazione basterebbe migliorare leggermente i nostri stadi per avere gli stessi dati. Anche il real nell'ultima partita casalinga contro il zaragozza, il bernabeu presentava ampi spazi vuoti, di sicuro non accadra' mai all'emirates anche se l'arsenal non vince il campionato.

in parte e' vero, ma la juve gioca in uno stadio da 27mila posti e non lo riempie, il liverpool ha passato anni difficili eppure ha sempre riempito anfield (40mila) o che dire del west ham, certo non una squadra presente nelle prime posizioni da almeno 40anni, e anche li il cartello sold out (35mila) e presenti da sempre,se questo dato lo paragoniamo con quelli di marassi(stadio all'inglese) sia lato genoa che samp non lo troviamo se non per i derby. Non c'e' nulla di male nell'ammettere che la passione per il calcio e' inferiore a quella di certi paesi, non possiamo paragonarci con una nazione che quando gioca la nazionale o le squadre nelle coppe fanno veri e propri esodi, al massimo possiamo prendere come punto di riferimento la spagna, e li per pareggiare la situazione basterebbe migliorare leggermente i nostri stadi per avere gli stessi dati. Anche il real nell'ultima partita casalinga contro il zaragozza, il bernabeu presentava ampi spazi vuoti, di sicuro non accadra' mai all'emirates anche se l'arsenal non vince il campionato.

non è secondo me questione di avere passione o meno,è che come in altri campi noi italiani siamo bravi nell'arte della polemica per i torti arbitrali o ci trasformiamo in belve quando c'è da spartirsi la torta dei diritti Tv,tutta sta tensione poi si riflette sulla gente che fra l'altro ne ha le tasche piene di spendere fior di euro per sedersi sui gradoni o sui spalti fatti di tubi innocenti che con il rischio di prendersi una lavata perchè manca la copertura.Le società scaricano ai comuni il problema,i comuni senza un euro non possono garantire ristrutturazioni o nuovi stadi(aggiungo giustamente,a parte rare eccezzioni tipo Milano),quindi prima di pensare ai tornelli che costringono la gente a venire ore prima allo stadio,o alla tessera del tifoso e alle sue restrizioni,bisognava pensare a nuovi stadi in modo concreto,non a presentare schizzetti di progetti faraonici di speculazioni edili.

non è secondo me questione di avere passione o meno,è che come in altri campi noi italiani siamo bravi nell'arte della polemica per i torti arbitrali o ci trasformiamo in belve quando c'è da spartirsi la torta dei diritti Tv,tutta sta tensione poi si riflette sulla gente che fra l'altro ne ha le tasche piene di spendere fior di euro per sedersi sui gradoni o sui spalti fatti di tubi innocenti che con il rischio di prendersi una lavata perchè manca la copertura.Le società scaricano ai comuni il problema,i comuni senza un euro non possono garantire ristrutturazioni o nuovi stadi(aggiungo giustamente,a parte rare eccezzioni tipo Milano),quindi prima di pensare ai tornelli che costringono la gente a venire ore prima allo stadio,o alla tessera del tifoso e alle sue restrizioni,bisognava pensare a nuovi stadi in modo concreto,non a presentare schizzetti di progetti faraonici di speculazioni edili.

non escludo che siano tutti punti che implichino la causa dei nostri ampi spazi vuoti, ma i 2 stadi che ho citato (torino e marassi)rispondono a dei requisiti per cui si possano fare dei paregoni attinenti. Sono entrambi coperti, in citta' grandi, la juve e' la squadra piu' tifata in italia, marassi ha tutto per essere uno stadio da premier legue, non dimentichiamoci che anche li hanno i pali delle coperture in mezzo alle tribune o le gradinate dei secondi anelli talmente basse da creare effetti claustrofobici a chi sta sotto. I fattori da te citati sono giusti , ma che torino, citta' da quasi 1milione di abitanti, tra torino e juve non faccia gli spettatori che fanno a new castle (250mila abitanti) o di una cittadina come sunderland (280mila abitanti area metro)media spettaori 39mila, vuol dire che c'e' qualcos'altro. A roma, citta da 3milioni di abitanti, la roma ha una media di 33mila spettatori e la lazio di 27mila,e lo stadio non e' certo un cesso, sai che media hanno a newcastle: 47mila, a liverpool lato everton, 36mila e stiamo parlando di stadi non certo nuovi,con tralicci in mezzo agli spettatori e città che sono 1/6 di Roma. Io dico che la passione conta e pure molto.

Ecco, il fatto di averlo vissuto fa la differenza, tu ci sei andato due volte, avrai qualche ricordo in più visto in tv... io sono relativamente piccolo (:D) e uno dei pochissimi ricordi importanti che ho del Wembley è il gran gol di Zola che fece in quello stadio con la nazionale contro l'Inghilterra...
Infatti anche per me sarebbe una bella botta abbandonare il San Paolo visto che ci sono cresciuto praticamente, quindi ti capisco...

beh nn e' che sono un nonno nn esageriamo, sono stato a Wembley ne 92 e nel 93.... avevo 16 anni....

beh nn e' che sono un nonno nn esageriamo, sono stato a Wembley ne 92 e nel 93.... avevo 16 anni....

:lol: non volevo mica dire questo... semplicemente volevo mettere in evidenza il fatto di esserci stato in quello stadio, di averlo visto e vissuto, che è fondamentale per giudicarlo e per "sentirlo importante" diciamo... ;)

:lol: non volevo mica dire questo... semplicemente volevo mettere in evidenza il fatto di esserci stato in quello stadio, di averlo visto e vissuto, che è fondamentale per giudicarlo e per "sentirlo importante" diciamo... ;)

Si l'avevo capito tranqui ;) ..... cmq Wembley nuovo sara' bellissimo non so, ma potevano mantenere le due mitiche torri oppure solo rimodernarlo senza raderlo al suolo...

purtroppo la colpa è della politica che decenni fa ha voluto che gli stadi fossero tutte di proprietà comunali o del coni, impedendo di fatto la possibilità di avere stadi di proprietà privata, anzichè rifare con maggiori comodità hanno finito x gonfiare le dimensioni puntando sulla quantità che sulla qualità e certi regolamenti comnunali assurdi tipo vietato aprire negozi o ristoranti all'interno di uno stadio, io stesso andavo a vedere le partite del palermo in curva nord in C2 si vedevano le crepe provocate dall'incuria da parte del comune, gradini a pezzi, ferro arrugginito, pareti rovinate dall'umidità e dalle pioggie e bagni che non si potevano vedere, roba da terzo mondo e solo con i mondiali si è potuto rifare tutto lo stadio, quello di Roma e Lazio è un caso unico, sono prigionieri del CONI che non vuole che si facciano stadi privati perchè lascierebbero l'olimpico ma il CONI ha delle colpe gravi, lo stadio è bello ma impossibile da vedere avendo una lunghezza spalti campo troppo lunga e non adatto al calcio e ci sono stato 2 volte e non riuscivo a vedere nulla!in quanto alla passione le tifoserie in generale non riescono ad affezionare a un campo comunale in quanto sembra un posto neutrale che non c'entra con la storia di un club di calcio a differenza di quelli inglesi che hanno un intero quartiere o città che cura il loro campo e di conseguenza ad avere il sold out per le partite...se avessero fatto prima la legge sugli stadi forse si poteva fare qualcosa...

purtroppo la colpa è della politica che decenni fa ha voluto che gli stadi fossero tutte di proprietà comunali o del coni, impedendo di fatto la possibilità di avere stadi di proprietà privata, anzichè rifare con maggiori comodità hanno finito x gonfiare le dimensioni puntando sulla quantità che sulla qualità e certi regolamenti comnunali assurdi tipo vietato aprire negozi o ristoranti all'interno di uno stadio, io stesso andavo a vedere le partite del palermo in curva nord in C2 si vedevano le crepe provocate dall'incuria da parte del comune, gradini a pezzi, ferro arrugginito, pareti rovinate dall'umidità e dalle pioggie e bagni che non si potevano vedere, roba da terzo mondo e solo con i mondiali si è potuto rifare tutto lo stadio, quello di Roma e Lazio è un caso unico, sono prigionieri del CONI che non vuole che si facciano stadi privati perchè lascierebbero l'olimpico ma il CONI ha delle colpe gravi, lo stadio è bello ma impossibile da vedere avendo una lunghezza spalti campo troppo lunga e non adatto al calcio e ci sono stato 2 volte e non riuscivo a vedere nulla!in quanto alla passione le tifoserie in generale non riescono ad affezionare a un campo comunale in quanto sembra un posto neutrale che non c'entra con la storia di un club di calcio a differenza di quelli inglesi che hanno un intero quartiere o città che cura il loro campo e di conseguenza ad avere il sold out per le partite...se avessero fatto prima la legge sugli stadi forse si poteva fare qualcosa...

in effetti hai perfettamente ragione..... pero' i tempi sono cambiati, nessuno impedisce a nessuno di costruirsi uno stadio come sta facendo la Juventus.... il fatto e' che sembra che le societa' se nn costruiscono appartamenti e centri commerciali affianco nn hanno interesse a fare gli stadi , nn hanno la lungimiranza per un progetto serio pensano solo alla speculazione immediata...... si la politica e' colpevole (come puntualizzi tu) ma lo sono altrettanto le societa' calcistiche.

in effetti hai perfettamente ragione..... pero' i tempi sono cambiati, nessuno impedisce a nessuno di costruirsi uno stadio come sta facendo la Juventus.... il fatto e' che sembra che le societa' se nn costruiscono appartamenti e centri commerciali affianco nn hanno interesse a fare gli stadi , nn hanno la lungimiranza per un progetto serio pensano solo alla speculazione immediata...... si la politica e' colpevole (come puntualizzi tu) ma lo sono altrettanto le societa' calcistiche.

Il problema e' che le societa' calcistica non hanno risorse proprie, per cui dovendo rivolgersi a terzi finanziatori, in genere costruttori, hanno bisogno di vedersi inserite queste opere ( appartamenti e centri commerciali) per garantire loro una resa economica adeguata e proporzionata all'investimento richiesto per lo stadio..

... anche pubblicità !

ESTADIO NACIONAL DE COSTA RICA

Capacità: 35000



http://www.icoder.go.cr/fileadmin/usuarios/03-047-01-004-1.jpg

http://wvw.nacion.com/ln_ee/2008/agosto/06/_Img/2113656_101.jpeg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs478.ash2/75125_1715876981996_1390373225_1838904_660479_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs610.ash2/156222_1716701842617_1390373225_1840744_4106776_n.jpg

http://www.monumental.co.cr/images/noticias/ESTADIO_NACIONAL_CON_PISTA_PUESTA13_01_2011_02_16_34.jpg

in effetti hai perfettamente ragione..... pero' i tempi sono cambiati, nessuno impedisce a nessuno di costruirsi uno stadio come sta facendo la Juventus.... il fatto e' che sembra che le societa' se nn costruiscono appartamenti e centri commerciali affianco nn hanno interesse a fare gli stadi , nn hanno la lungimiranza per un progetto serio pensano solo alla speculazione immediata...... si la politica e' colpevole (come puntualizzi tu) ma lo sono altrettanto le societa' calcistiche.
^^

è questa la cosa che mi fà arrabbiare e di tanto

concordo con le parole di jimmy10

Si l'avevo capito tranqui ;) ..... cmq Wembley nuovo sara' bellissimo non so, ma potevano mantenere le due mitiche torri oppure solo rimodernarlo senza raderlo al suolo...

Infatti come ho già detto in precedenza nemmeno io sono del tutto convinto del nuovo Wembley, troppo anonimo, l'esterno poi non mi piace per niente... se non mi sbaglio comunque hanno cercato un richiamo al passato con l'arco che corre sopra lo stadio, ma non è che sia una cosa riuscitissima secondo me...

notate come non esistono vie di fuga davanti al primo posto e come la balaustra sia decisamente bassa..ma e' davvero una bella atmosfera..

http://i54.tinypic.com/2h5i5wm.jpg

^^
Un incubo per chi soffre di vertigini!:nuts:

^^
Un incubo per chi soffre di vertigini!:nuts:

Vero vero...in occasione di Barca-Udinese eravamo in 6000 nel prolungamento dell'ultimo anello. Al pareggio momentaneo di Felipe mi sono ritrovato 10 file più in basso saltando le balaustre :lol::lol:
Sembra di cadere giù nel campo

Finale di Europa League in corso a Dublino; lo stadio Aviva è bellissimo... per 3/4! Quella curva appena accennata non mi piace affatto... :ohno:

Finale di Europa League in corso a Dublino; lo stadio Aviva è bellissimo... per 3/4! Quella curva appena accennata non mi piace affatto... :ohno:

è lo stadio nazionale per il rugby.... e le curve non servono a nulla

è lo stadio nazionale per il rugby.... e le curve non servono a nulla

Ah sarebbe questa la prima delusione?! :lol:
E perchè le curve non servirebbero negli stadi per il rugby?! Millennium Stadium, Murrayfield, Twickenham... lasciando perdere Saint Denis ed altri che nascono anche per il calcio...

pessima partita.. stadio bellissimo!!

è lo stadio nazionale per il rugby.... e le curve non servono a nulla
Stadio nazionale per il rugby e per il calcio.

@Ammuina: la curva nord e' "ristretta" a causa di mancanza di spazio (confina con le case).

ps: nella finale di ieri mi pare di aver notato che la prima fila di sedili fosse "non disponibile" (coperta da una tela verde), immagino per una questione di "non" visibilita' per lo spettatore, a giudicare dall'altezza dei tabelloni pubblicitari.... un po' una frescaccia per uno stadio nuovo nuovo.... sempre che io non abbia preso una cantonata guardando le immagini...

Può anche essere che quei posti fossero a meno di 7.5 metri di distanza dal campo...

EDIT: ho visto 'sta foto e c'è una distanza maggiore di quella minima (7.5 m appunto), a sto punto probabile che abbia ragione te :)

http://pl.uefa.com/MultimediaFiles/Photo/competitions/Final/01/63/18/43/1631843_w2.jpg

Stadio nazionale per il rugby e per il calcio.

@Ammuina: la curva nord e' "ristretta" a causa di mancanza di spazio (confina con le case).
Sì sì lo so, lo avevo letto proprio qui sopra se ricordo bene ;)

Stadio nazionale per il rugby e per il calcio.

@Ammuina: la curva nord e' "ristretta" a causa di mancanza di spazio (confina con le case).

..confina e' dir poco, qualcuno ha lo stadio nel proprio giardino :lol:!!

http://img709.imageshack.us/img709/7520/avivastadiumlrg.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/709/avivastadiumlrg.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img688.imageshack.us/img688/238/avivaed07.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/688/avivaed07.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Stadio ridicolo secondo me. Un po' come quando uno prova a fare una torta buonissima e poi in forno lievita male e viene tutta storta. Ecco.

se non teniamo conto della curva mancante e' identico alla maggior parte degli stadi costruiti nelgi ultimi anni, 3 anelli, una linea tondeggiante su curve e tribune nell'ultimo anello,proprio come l'emirates,lisbona,wembley....insomma nulla di nuovo..tranne appunto la curva zoppa che lo rende unico nel suo genere!

Sì è unico ma è anche assurdo secondo me

l'ho visto da vicino e a me è piaciuto un casino...la copertura è stupenda!
purtroppo la curva non può essere che quella!