Visto che il 3d su gli stadi europei non c'è,perchè non parlarne qui?

Inizio io,il Nuovo Mestalla ho letto che hanno bloccato i lavori ma continuano i lavori,sembrerebbe...

http://img19.imageshack.us/img19/1811/9mar092.jpg


Mentre ho letto su as che l'atletico ha preventivato una spesa di 195 mln per completare e ampliare La Pineta(osceno) a 73.000 posti nel 2012.

Nuovo stadio espanyol Barcellona....

http://www.fuerzaperica.com/media/galeria/37/9/0/1/0/n_rcd_espanyol_fotos_del_estadio-10109.jpg

video

http://www.youtube.com/watch?v=MgutCw1sPi0

Visto che il 3d su gli stadi europei non c'è,perchè non parlarne qui?

Inizio io,il Nuovo Mestalla ho letto che hanno bloccato i lavori ma continuano i lavori,sembrerebbe...

http://img19.imageshack.us/img19/1811/9mar092.jpg


Mentre ho letto su as che l'atletico ha preventivato una spesa di 195 mln per completare e ampliare La Pineta(osceno) a 73.000 posti nel 2012.

La Pineta????...Che stadio sarebbe???..Mai sentito nominare primo....Se per Atletico intendevi l'Atletico Madrid...lo stadio in questione dovrebbe essere il Vicente Calderon....mentre se per Atletico intendevi l'Athletic Bilbao..lo stadio e' la Catedral di San Mames...La Pineta che stadio e'....forse e' un campeggio???:lol::lol:

P.s.....sicuri che non ci fosse gia' il tread sugli stadi stranieri????..Io ricordo che ci fosse, con un sacco di foto anche...e che fino a diversi mesi fa' era seguitissimo...^^

La Pineta????...Che stadio sarebbe???..Mai sentito nominare primo....Se per Atletico intendevi l'Atletico Madrid...lo stadio in questione dovrebbe essere il Vicente Calderon....mentre se per Atletico intendevi l'Athletic Bilbao..lo stadio e' la Catedral di San Mames...La Pineta che stadio e'....forse e' un campeggio???:lol::lol:

P.s.....sicuri che non ci fosse gia' il tread sugli stadi stranieri????..Io ricordo che ci fosse, con un sacco di foto anche...e che fino a diversi mesi fa' era seguitissimo...^^

No guarda che l'Atletico Madrid molto probabilmente abbandonerà il Vicente Calderon. La Pineta dovrebbe essere l'impianto dove si trasferisce, guardati questo bel video:

http://www.youtube.com/watch?v=v_vODH-1vSs&hl=it

Comunque il mio stadio preferito è quello di Oporto:

http://i40.tinypic.com/rh90g0.jpg
http://i44.tinypic.com/1zfugc2.jpg

Fossero tutti così in Italia.

Comunque il mio stadio preferito è quello di Oporto:

http://i40.tinypic.com/rh90g0.jpg
http://i44.tinypic.com/1zfugc2.jpg

Fossero tutti così in Italia.

QUOTONE!!!

Non so cosa è che lo renda cosi bello, forse la copertura, ma è proprio bello!!!:nuts:

No guarda che l'Atletico Madrid molto probabilmente abbandonerà il Vicente Calderon. La Pineta dovrebbe essere l'impianto dove si trasferisce, guardati questo bel video:

http://www.youtube.com/watch?v=v_vODH-1vSs&hl=it

Ah non lo sapevo...quindi prendono uno stadio di atletica di periferia gia' esistente e lo rinnovano totalmente...Pero' mi sembra un bel progetto...anche se troppo faraonico e imponente per l'Atletico Madrid...A occhio sto' stadio avra' 80 mila posti o giu' di li'....

QUOTONE!!!

Non so cosa è che lo renda cosi bello, forse la copertura, ma è proprio bello!!!:nuts:

Bello , nulla da dire..pero' per essere bellissimo dovrebbero completarlo...mettendo il secondo anello anche nelle due curve...Questo enorme vuoto ...dietro le porte infatti non mi fa' impazzire...

Ah non lo sapevo...quindi prendono uno stadio di atletica di periferia gia' esistente e lo rinnovano totalmente...Pero' mi sembra un bel progetto...anche se troppo faraonico e imponente per l'Atletico Madrid...A occhio sto' stadio avra' 80 mila posti o giu' di li'....

Mi sembra che Madrid si vuole candidare per le olimpiadi del 2016. Probabile che useranno questo stadio, che poi sarà riadattato al calcio.

Comunque guarda che l'Atletico Madrid è una squadra molto importante e molto seguita in Spagna, certo non a livello di Barça e Real.....
E considera anche che il Vicente Calderon già è bello grande(54.000 posti) ed è quasi sempre pieno.

Bello , nulla da dire..pero' per essere bellissimo dovrebbero completarlo...mettendo il secondo anello anche nelle due curve...Questo enorme vuoto ...dietro le porte infatti non mi fa' impazzire...

Mmmm....Non credo che faranno mai un secondo anello che significherebbe una maggiore capienza. Lo stadio già così è molto grande.

Uno degli stadi che piu' amo e' quello dello Sporting Lisbona, lo stadio Jose' Alvalade....Giusta capienza ( intorno ai 50.000 posti capienza ideale...) orginalita'...belle linee...con la bellissima trovata dei seggiolini ( rigorosamente con schienale reclinabile in ogni settore) variopinti a simulare l'effetto ottico del pubblico anche quando di fatto e' vuoto...Ah dimenticavo ottima visibilita' e assenza di barriere...:nuts:

.http://img134.imageshack.us/img134/3539/estadiojosealvalade.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=estadiojosealvalade.jpg)

http://img17.imageshack.us/img17/8906/josealvalade3.jpg (http://img17.imageshack.us/my.php?image=josealvalade3.jpg)

Boh l'effetto che hanno tutti quei seggiolini con colori diversi uno dall'altro non mi piace. Potevano metterci i colori sociali del club?

No guarda che l'Atletico Madrid molto probabilmente abbandonerà il Vicente Calderon. La Pineta dovrebbe essere l'impianto dove si trasferisce, guardati questo bel video:

http://www.youtube.com/watch?v=v_vODH-1vSs&hl=it

Il Vincente Calderon verrà demolito per farci passare un'autostrada urbana :).

I più belli stadi in realizzazione sono:

1. Stadio di Durban
2. Turk Telekom Arena
3. Stadio Olimpico di Kiev e stadio del Donetsk.

Di quelli in progetto:

Lo stadio di Sochi per le olimpiadi del 2014

Dal 2000 in poi lo stadio che preferisco è l'Amsterdam Arena.

Il più bello stadio mai realizzato per il football, per atmosfera, storia, visuale degli spettatori è, per me, questo:

http://www.liverpoolfc.ch/liverpool/specials/anfield/java/photos/anfield_road.jpg

http://www.fussballtempel.net/uefa/ENG/Anfield_Road2.jpg

http://elrockdelagrada.net23.net/wordpress/wp-content/imagenes/Liverpool_anfield_road1.jpg

http://farm1.static.flickr.com/229/490015200_8071b18f07.jpg

Andate a vedervi una partita di calcio lì. Il calcio non sarà più come prima.

Infatti il Liverpool vuole farlo nuovo lo stadio...

qui in italia dobbiamo solo imparare! anche per l'efficenza della burocrazia e delle giunte comunali che li approvano infretta senza lasciare niente al caso e nessun sospetto! a parte valencia! ormai in spagna tutte le società si costruiscono lo stadio! e dico tutte! qui appena si propone un progetto si guarda subito con sospetto a non so che! un esempio è Cagliari! il mio preferito è il nuovo camp nou!

Il più bello stadio mai realizzato per il football, per atmosfera, storia, visuale degli spettatori è, per me, questo:

http://www.liverpoolfc.ch/liverpool/specials/anfield/java/photos/anfield_road.jpg

http://www.fussballtempel.net/uefa/ENG/Anfield_Road2.jpg

http://elrockdelagrada.net23.net/wordpress/wp-content/imagenes/Liverpool_anfield_road1.jpg

http://farm1.static.flickr.com/229/490015200_8071b18f07.jpg

Andate a vedervi una partita di calcio lì. Il calcio non sarà più come prima.

Assurdo che ne facciano uno nuovo. L'Anfield è un tempio del calcio, come il Bernabeu e l'Old Trafford. Impensabile farne uno nuovo. Prendete l'Emirates: stadio molto bello ma il fascino dell'Anfield se lo scorda

Il più bello stadio mai realizzato per il football, per atmosfera, storia, visuale degli spettatori è, per me, questo:



http://elrockdelagrada.net23.net/wordpress/wp-content/imagenes/Liverpool_anfield_road1.jpg

[/IMG]

Andate a vedervi una partita di calcio lì. Il calcio non sarà più come prima.

Questa rimessa laterale è decisamente irregolare... :lol:

^^ All'Olimpico sarebbe impossibile accorgersene dalla curva, già è tanto se capisci trattarsi di rimessa laterale :nuts:

Ma stiamo scherzando?Si sono impazziti a Liverpool.

Ma stiamo scherzando?Si sono impazziti a Liverpool.

...No sono pazzi se non lo fanno...cosi' come sarebbe stato pazzo l'Arsenal a restare ad Highbury....Ma dico si vede anche dalla foto...ma non vi accorgete che quando gioca il Liverpool non c'e' manco lo spazio per uno spillo???...Tutto esaurito sempre...ad ogni partita...45 mila persone per un club che con le liste d'attesa che si ritrova potrebbe anche farne quasi il doppio...Sono pazzi se non fanno il nuovo stadio..guadagnerebbero molto di piu'....moltipilichiamo il maggior guadagno ad ogni partita...e arriviamo a cifre astronomiche..che il Liverpool attualmente non intasca rimanendo ad Anfield...Piuttosto speriamo che lo facciano il nuovo stadio...ma speriamo che Stanley Park sia bello e altrettanto caldo come questo...:)

Mah...io preferirei un allargamento dell'Anfield...magari una delle curve...Highbury non aveva tutto il fascino di Anfield Road

Mah...io preferirei un allargamento dell'Anfield...magari una delle curve...Highbury non aveva tutto il fascino di Anfield Road

La Cop ...non si tocca...e' e sara' sempre ad anello unico su richiesta degli stessi tifosi del Liverpool...Addirittura devi pensare che anche nel nuovo stadio( almeno nei rendering e nelle notizie che circolavano) la Cop continuerebbe ad essere concepita in questo modo...Secondo me anche Highbury aveva moltissimo fascino se non altro perche' era uno stadio piu' piccolo e raccolto...e dava ancor di piu' la tipica immagine di stadio inglese di un tempo ( anche perche' Anfield a parte la Cop era stato di recente completamente ristrutturato...e ampliato in occasione degli europei del 96..negli anni ottanta era tutto ad anello unico..)..Pero' dopo l'iniziale nostalgia , penso che nessun tifoso dell'Arsenal voglia adesso tornare ad Highbury..e penso sara' cosi' anche per il Liverpool....Io la penso cosi' , sara' perche' per me l'unico stadio che non andava dismesso e demolito era Wembley...l'unico veramente affascinante e carico di storia..per cui una volta che hanno osato buttare giu' Wembley a maggior ragione non vedo perche' non possano fare altrettanto con altri stadi meno storici e leggendari...:)

Mah...io preferirei un allargamento dell'Anfield...magari una delle curve...Highbury non aveva tutto il fascino di Anfield Road
Secondo me fanno meglio a rifarne uno nuovo.
Stanley Park verrebbe costruito nello spazio verde che si vede tra Anfield e Goodison

http://farm1.static.flickr.com/211/497753732_265a8368b5_o.jpg

Non scherziamo ragazzi, quello stadio va bene così, non si può allargare. Se proprio vogliono più posti ne facciano uno nuovo, ma reputo quasi impossibile ricreare quell'atmosfera. Scopriranno di aver perso molto.

certo che noi ci sogniamo già uno stadio così in tutta italia...loro ne hanno due così vicini fra di loro in unica città...:(

pensate poi a londra!

che vergogna

certo che noi ci sogniamo già uno stadio così in tutta italia...loro ne hanno due così vicini fra di loro in unica città...:(

pensate poi a londra!

che vergogna

E di Manchester che mi dici ......Hanno solo due stadi a cinque stelle come Old Trafford e City of Manchester....Londra con gli stadi che possiede da sola potrebbe ospitare i mondiali o gli Europei di Calcio...:nuts::lol:

E di Manchester che mi dici ......Hanno solo due stadi a cinque stelle come Old Trafford e City of Manchester....Londra con gli stadi che possiede da sola potrebbe ospitare i mondiali o gli Europei di Calcio...:nuts::lol:
E non dimentichiamoci della cara vecchia Glesga: 2x stadi 5 stelle (Ibrox e Hampden) piu' un terzo da 60K con un'atmosfera unica...:)

e noi siamo li a ribaltarci per averne uno solo...

E non dimentichiamoci della cara vecchia Glesga: 2x stadi 5 stelle (Ibrox e Hampden) piu' un terzo da 60K con un'atmosfera unica...:)

..Si infatti avevo pensato anch'io a Glasgow....Tre stadi uno migliore dell'altro...Altaich tu che ormai sei ben radicato in questi posti...mi spieghi come mai tutti gli stadi inglesi sono stati costruiti proprio a ridosso delle abitazioni????...E' incredibile come in quasi tutti gli stadi inglesi le case a schiera arrivino quasi a toccare l'esterno dello stadio...Da noi a volte con distanze di centinaia di metri tra stadio e abitazioni ci lamentiamo dicendo che lo stadio e' in centro citta' e che crea disagi ai quartieri...Li cosa dovrebbero dire allora??:lol:

e noi siamo li a ribaltarci per averne uno solo...

Uno???....Mezzo...:lol:

Londra per me è il paradiso. A parte Wembley che anche se nuovo è la storia e l'Emirates che è il nuovo gioiello, uno qualsiasi degli stadi di Chelsea, Fulham, West Ham, Tottenham, Charlton, Millwall, Queen park rangers, Crystal Palace, così ricchi di storia e fascino, lo vorrei nel nostro campionato...diciamo che potrebbero fare la london league, un campionato tutto londinese!

..Si infatti avevo pensato anch'io a Glasgow....Tre stadi uno migliore dell'altro...Altaich tu che ormai sei ben radicato in questi posti...mi spieghi come mai tutti gli stadi inglesi sono stati costruiti proprio a ridosso delle abitazioni????...E' incredibile come in quasi tutti gli stadi inglesi le case a schiera arrivino quasi a toccare l'esterno dello stadio...Da noi a volte con distanze di centinaia di metri tra stadio e abitazioni ci lamentiamo dicendo che lo stadio e' in centro citta' e che crea disagi ai quartieri...Li cosa dovrebbero dire allora??:lol:

Ma ogni stadio è servito da mezzi di trasporto (vedi metro) :)

Signori, guardate il nuovo stadio di Kaohsiung (55.000 spettatori), che rimanda allo Bird's nest:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=600388&page=5

Vedetelo, ne vale la pena...

Copertura che probabilmente richiederà una costosa manutenzione, per il resto non mi piace la non omogeneità delle tribune nella curva mancante. Voto 6.

mi ricordo di una partita Fiorentina-Everton al Goodison dove non si riusciva a sentire nulla dal tifo che c'era...era veramente una cassa di risonanza quello stadio....bellissimo

No guarda che l'Atletico Madrid molto probabilmente abbandonerà il Vicente Calderon. La Pineta dovrebbe essere l'impianto dove si trasferisce, guardati questo bel video:

http://www.youtube.com/watch?v=v_vODH-1vSs&hl=it

nn male... il fatto e che sembra un "olimpico" adattato al calcio... è quindi il risultato sarà più o meno come l'Olimpico di Torino e cioè.... obrobrioso!

ma se dvono costruire uno stadio brand-new... ma perché fare queste cagate assurde?

Comunque il mio stadio preferito è quello di Oporto:

http://i40.tinypic.com/rh90g0.jpg
http://i44.tinypic.com/1zfugc2.jpg

Fossero tutti così in Italia.

anche per me..... è il migliore d'Europa per architettura. ma devo dire che ogni singolo stadio di Euro 2004 è un piccolo capolavoro a sè...

altro che Germania 2008 (8 parallelepipedi + il piu classico degli olimpici (berlino) - si salva solo l'Allianz Arena) oppure Austria-Svizzera... il trionfo dell'understatement!

nn male... il fatto e che sembra un "olimpico" adattato al calcio... è quindi il risultato sarà più o meno come l'Olimpico di Torino e cioè.... obrobrioso!

ma se dvono costruire uno stadio brand-new... ma perché fare queste cagate assurde?quoto,uno stadio riadattato è osceno,facevano prima tenersi il Calderon,cmq sapete a che punto è il Neu Mestalla?Cioè dicono che il cantiere è boccato,ma va avanti...

altro che Germania 2008 (8 parallelepipedi + il piu classico degli olimpici (berlino) - si salva solo l'Allianz Arena) oppure Austria-Svizzera... il trionfo dell'understatement!

Semmai Germania 2006:).

Comunque io trovo che in quel mondiale c'erano impianti davvero interessanti come quello di Amburgo e la Veltins areana dello Shalke 04. In particolare mi piace di questi due impianti che gli spalti che terminano più rialzati rispetto al terreno di gioco. Mi spiego meglio con una foto:

http://i40.tinypic.com/2lcyc1x.jpg

In questo modo secondo me chi sta in quelle che noi chiamiamo curve, ha una visibilità decisamente migliore. Specialmente per chi sta dietro le porte.
In più in questo impianto possono ospitare di tutto e di più perchè il terreno di gioco è retraibile. Pensate quanti affari fa una società con impianti del genere.

http://elrockdelagrada.net23.net/wordpress/wp-content/imagenes/Liverpool_anfield_road1.jpg

A parte la rimessa irregolare...:D...è impressionante vedere tutta quella gente seduta e composta...e senza che vi sia nessuno steward a controllare (mi riferisco alle tribune laterali)!

Il mio stadio ideale per il calcio:
Rettangolare, vicinissimo al campo(tanto da obbligare a usare le prime file della tribuna quali panchine), 2 anelli su 3 lati, tranne la "curva" più calda con terraces ad un solo anello. Coperto, con tante piccole entrate per evitare code, telecamere interne per evitare pericoli e lounge-pub sotto le tribune. Il colore più caldo è il Rosso che si intona benissimo col verde del campo.

Oddio ho descritto ancora l'Anfield....

A parte la rimessa irregolare...:D...è impressionante vedere tutta quella gente seduta e composta...e senza che vi sia nessuno steward a controllare (mi riferisco alle tribune laterali)!

Si, nelle curve invece pieno di Steward. Comunque la piccolezza dello stadio (dal vivo sembra di stare in un salotto) favorisce l'autocontrollo (ci si sente controllati). Oltretutto se sgarri le telecamere ti beccano subito.
Io andai per un Liverpool Roma in UEFA nel lontano 2001, fra i romanisti, nelle cui fila, come in ogni tifoseria europea, si nascondono decine di "semibelve". Ebbene non volò una mosca. Io stesso al gol della Roma, abituato alle terre di nessuno nostrane, sbadatamente mi trovai in piedi sul seggiolino. Uno steward subito notò la differenza di altezza rispetto a quelli della mia fila e mi fece cenno di scendere. Altro livello.

Altra differenza : le guardie ti trattano da persona, negli stadi italiani ti trattano da animale (vedasi furti di digitali ai tifosi del manchester che riprendevano i pestaggi a Roma). Tutto ciò aiuta ad isolare i pochi violenti. In Italia facciamo tutto affinchè i pochi violenti trasportino dietro di sè mandrie imbufalite.

A parte la rimessa irregolare...:D...è impressionante vedere tutta quella gente seduta e composta...e senza che vi sia nessuno steward a controllare (mi riferisco alle tribune laterali)!

e niente striscioni , coreografie e altre amenità , solo pubblico che fa il pubblico , beati loro

e niente striscioni , coreografie e altre amenità , solo pubblico che fa il pubblico , beati loro


mmmmm direi che sei fuoristrada. Quella era la tribuna. Questa la Kop.
http://www.multiweb.cz/liverpool/fans%20lfc/the%20spion%20kop%20v%20sobotu.jpg

quoto,uno stadio riadattato è osceno,facevano prima tenersi il Calderon,cmq sapete a che punto è il Neu Mestalla?Cioè dicono che il cantiere è boccato,ma va avanti...

Beh puo' piacere o meno...pero' dire che si tratta di un riadattamento mi sembra ingeneroso...Dello stadio originario ci sara' forse solo il campo...qualche pezzo di tribuna, poi ne verranno edificate di nuove, avvicinate al campo...creati nuovi anelli, coperti integralmente.....Insomma a me sembra piu' la riedificazione di uno stadio nuovo..in un sito di un piccolo stadio esistente...ma non certo riadattamento...:)

Semmai Germania 2006:).

Comunque io trovo che in quel mondiale c'erano impianti davvero interessanti come quello di Amburgo e la Veltins areana dello Shalke 04. In particolare mi piace di questi due impianti che gli spalti che terminano più rialzati rispetto al terreno di gioco. Mi spiego meglio con una foto:

http://i40.tinypic.com/2lcyc1x.jpg

In questo modo secondo me chi sta in quelle che noi chiamiamo curve, ha una visibilità decisamente migliore. Specialmente per chi sta dietro le porte.
In più in questo impianto possono ospitare di tutto e di più perchè il terreno di gioco è detraibile. Pensate quanti affari fa una società con impianti del genere.



Forte questa...penso che tutte le societa' italiane dovrebbero farsi uno stadio con un campo "detraibile"...se non altro per ridurre le tasse da pagare al fisco....:lol::lol::lol: Troppo divertente..naturalmente scherzo Calo' so' che volevi dire retraibile...e non detraibile...:lol:

ravanellidiciamo: germania 2006 quattro parllelepipedi? non diciamo fesserie!!!! questa mania di giudicare gli stadi solo dall'estetica (su quali parametri estetici poi). Uno stadio è vivere un'esperienza!!!

ravanellidiciamo: germania 2006 quattro parllelepipedi? non diciamo fesserie!!!! questa mania di giudicare gli stadi solo dall'estetica (su quali parametri estetici poi). Uno stadio è vivere un'esperienza!!!

Forse ha esagerato un po'...pero' anch'io giudico un po' freddi e asettici gli stadi tedeschi....Pero' non potrei mai negarne l'efficienza e la notevole funzionalita'...e penso che neppure Ravanellidiciamo lo nega..:)

Forte questa...penso che tutte le societa' italiane dovrebbero farsi uno stadio con un campo "detraibile"...se non altro per ridurre le tasse da pagare al fisco....:lol::lol::lol: Troppo divertente..naturalmente scherzo Calo' so' che volevi dire retraibile...e non detraibile...:lol:

Si scusate mi sono confuso, adesso correggo:nuts:.

Si scusate mi sono confuso, adesso correggo:nuts:.

...Ma di che...scusami tu anzi se ho fatto notare la cosa..ma era molto divertente..:lol:

Cmq...degli stadi di Germania 2006 solo Glesenkirchen credo abbia il campo retraibile...e in Europa dovrebbe essercene solo un'altro quello di Arnheim in Olanda dove gioca il Vitesse...:)

qualcuno ha delle foto che documentino dove viene "parcheggiato" il campo quando viene retratto? Non è facile trovare un posto, possibilmente al sole, intorno allo stadio

Guardate che bel sito:cheers::

http://www.veltins-arena.de/

un po d'immagini dall'altra parte del mondo, Messico, a voi giudicare, ma a me sembra stiano facendo un bel lavoro!

Aguascaliente, estadio victoria, ci gioca il Nexca

http://i40.tinypic.com/ohmqvt.jpg

http://i43.tinypic.com/n2n0oj.jpg

Guadalajara stadio Jalisco, giocano atalas e chivas, 65k

http://img15.imageshack.us/img15/2011/guadalajaraestadiodeatl.png (http://img15.imageshack.us/my.php?image=guadalajaraestadiodeatl.png)

http://i42.tinypic.com/1zcn9cl.jpg

Citta' del messico, stadio azteca, ci gioca l'america

http://img19.imageshack.us/img19/9850/cittamexicoestadioaztec.png (http://img19.imageshack.us/my.php?image=cittamexicoestadioaztec.png)

http://i42.tinypic.com/23h0hg6.jpg

Monterrey stadio el Volcàn

http://img291.imageshack.us/img291/1340/montereymexstadioelvolc.png (http://img291.imageshack.us/my.php?image=montereymexstadioelvolc.png)

http://i40.tinypic.com/2hwnvcx.jpg

Leon, stadio "nou camp"

http://img291.imageshack.us/img291/6430/leonmexiconoucamp.png (http://img291.imageshack.us/my.php?image=leonmexiconoucamp.png)

http://img520.imageshack.us/img520/206/leonmexestadio.png (http://img520.imageshack.us/my.php?image=leonmexestadio.png)


Puebla, stadio cuauhtemoc

http://i42.tinypic.com/idbwux.jpg

Veracruz, stadio Pirata 30k

http://i44.tinypic.com/359fwux.jpg

..Molti di questi stadi messicani che ci hai mostrati...sono impianti che ospitarono partite dei mondiali del 1986...Diciamo sempre che i nostri stadi mondiali del 1990 furono fatti male e sbagliati....secondo me invece le foto degli stadi messicani dimostrano che di sbagliato c'e' solo la totale assenza di manutenzione che ha caratterizzato in tutti questi anni i nostri stadi...Stadi che se migliorati, riseggiolati, rivisti e corretti..avrebbero potuto ancora fare la loro discreta figura..proprio come la fanno gli stadi messicani...

proprio belli gli stadi messicani! avercene qui così :(
(ovviamente sono tutti senza pista di atletica)

AFG Arena S. Gallo, ultimo stadio in ordine di tempo inaugurato in Svizzera il 5 luglio 2008. Capacità 20'000 spettatori, costo totale del solo stadio 69,2 mil di SFr pari a 45 mil di € al cambio attuale.

Un impianto cosi' sarebbe l'ideale per delle realta' medio/piccole anche italiane, senza bisogno di strafare. Una squadra di serie C per intenderci o al massimo serie B.

http://www.afgarena.ch/portaldata/1/Moduledata/158/sv_72_1_1.jpg

http://www.afgarena.ch/portaldata/1/Moduledata/158/sv_66_1_1.jpg

* Baudimension
Grundstück 5’0000 m2
Bauvolumen 915’000 m3
Aushub 500’000 m3
Schalungen 162’000 m2
Beton 83’000 m3
Stahl 11’000 t
über 1'000 unermüdliche Hände

* Baukosten
AFG ARENA 69,2 Mio. Einkaufszentrum inkl. Ladenausbau 270,8 Mio.

* Kapazität
Maximal 19'694 Sitz- und Stehplätze für Meisterschaftsspiel:
3'815 Plätze, Piatti-Tribüne / Sektor A
4'512 Plätze, arbonia-Tribüne / Sektor B
6'122 Plätze, EgoKiefer-Tribüne / Sektor C
5'851 Plätze, forster-Tribüne / Sektor D

Maximal 18'026 Sitzplätze für internationale Spiele

* zum Stadionplan
Freizeit und Konsum
23'500 m2 Einkaufszentrum mit Coop als Hauptmieter (Investor Jelmoli)
13'500 m2 Einrichtungshaus IKEA
2'000 m2 Restauration
4'900 m2 Freizeitcenter
200 m2 Büros/Verwaltung

* Parkplätze
Maximal 1'100 Kundenparkplätze in der Tiefgarage sowie angrenzend 200 zusätzliche Parkplätze für den Samstag
150 separate Parkplätze für Zweiräder
3'000 zusätzliche Parkplätze (vorwiegend zur Benützung bei Fussballanlässen) im Industriegebiet Winkeln/Gossau

AFG Arena S. Gallo, ultimo stadio in ordine di tempo inaugurato in Svizzera il 5 luglio 2008. Capacità 20'000 spettatori, costo totale del solo stadio 69,2 mil di SFr pari a 45 mil di € al cambio attuale.

Un impianto cosi' sarebbe l'ideale per delle realta' medio/piccole anche italiane, senza bisogno di strafare. Una squadra di serie C per intenderci o al massimo serie B.




si ma in B o in C in Italia nessuna puo' permettersi di spendere 45mil di € per uno stadio, e in A sono ben poche quelle che hanno la possibilita di farlo.

..Si infatti avevo pensato anch'io a Glasgow....Tre stadi uno migliore dell'altro...Altaich tu che ormai sei ben radicato in questi posti...mi spieghi come mai tutti gli stadi inglesi sono stati costruiti proprio a ridosso delle abitazioni????...E' incredibile come in quasi tutti gli stadi inglesi le case a schiera arrivino quasi a toccare l'esterno dello stadio...Da noi a volte con distanze di centinaia di metri tra stadio e abitazioni ci lamentiamo dicendo che lo stadio e' in centro citta' e che crea disagi ai quartieri...Li cosa dovrebbero dire allora??:lol:
Giovannimi, abbi pazienza ma leggo solo ora questo tuo post...
Penso agli stadi che sono qui a Glasgow: un'impianto come quello di Celtic Park e' nello stesso luogo da prima che in Italia venisse fondato il Genoa CFC: mi viene il dubbio che piuttosto che lo stadio costruito a ridosso delle abitazioni siano state queste ultime ad essere costruite a ridosso dello stadio :nuts: ... ma mi dovrei informare, perche' onestamente non saprei. Anche Ibrox e Hampden sono nella stessa posizione da piu' di un secolo...
Ibrox si trova a Govan, distretto di Glesga famoso tra l'800 ed il '900 per essere sede di importanti cantieri navali: magari lo stadio venne costruito li' perche' facilmente raggiungibile dato che immagino fossero ben sviluppate le vie di communicazione dovendo supportare l'industria navale...
Comunque qui lo stadio e' parte integrante della citta' o meglio del distretto in cui e' sito: non me li vedo quelli di Govan (o Parkhead) permettere di rifare Ibrox (o Celtic Park) nuovo da un'altra parte; mettono a ferro e fuoco la citta' piuttosto :lol:
C'e' anche da dire che qui la maggior parte della gente arriva allo stadio a piedi, bus, taxi, metropolitana (Ibrox), per cui non c'e' tutto 'sto casino di macchine e dato che tutti e 3 gli stadi sono in aree periferiche (Glasgow e' molto estesa, la sola citta' fa 600K abitanti, con le aree attorno si supera il milione) il centro non ne risente...

Stadi a Glasgow:

Ibrox - Rangers FC
Capienza: 51000

http://farm3.static.flickr.com/2238/1781035872_fcc2a58e5b_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3469/3395559842_c92c7589f1_b.jpg

Hampden Park - Stadio Nazionale
Capienza: 52000

http://farm4.static.flickr.com/3067/2784410707_fdf36dc668_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3096/2622043735_f13bc121fd_b.jpg

Celtic Park - Celtic FC
Capienza: 61000

http://farm1.static.flickr.com/182/423564187_84a7cf2615_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/9/14974569_ae3c6b3411_b.jpg

PS: Celtic Park
da un po' di tempo si parla di rifare la tribuna centrale con il secondo anello, come negli altri settori; si tratterebbe di arrivare ad una capienza di circa 70/75K... (che vi garantisco sarebbero tutti occupati!) ma al momento non c'e' la pecunia...
dalla seguente foto si intuisce meglio

http://farm2.static.flickr.com/1340/1363056576_1d3927921d_b.jpg

^^^^^^

Quindi, una citta', due squadre, 3 stadi. E che stadi! Un stadio per club e lo stadio dove gioca la nazionale. Un po' come Roma... :ohno:

^^^^^^

Quindi, una citta', due squadre, 3 stadi. E che stadi! Un stadio per club e lo stadio dove gioca la nazionale. Un po' come Roma... :ohno:

Ma succede così dappertutto anche a Bucarest.

^^^^^^

Quindi, una citta', due squadre, 3 stadi. E che stadi! Un stadio per club e lo stadio dove gioca la nazionale. Un po' come Roma... :ohno:

aggiungiamo che 2 di questi tre stadi sono 5 stelle uefa... quindi possono ospirare finali di champions

PS: Celtic Park
da un po' di tempo si parla di rifare la tribuna centrale con il secondo anello, come negli altri settori; si tratterebbe di arrivare ad una capienza di circa 70/75K... (che vi garantisco sarebbero tutti occupati!) ma al momento non c'e' la pecunia...
dalla seguente foto si intuisce meglio

http://farm2.static.flickr.com/1340/1363056576_1d3927921d_b.jpg

Gli stadi di Glasgow sono per me persino piu' belli di tanti altri piu' decantati e noti stadi inglesi..Ad esempio..secondo me Ibrox non ha assolutamente nulla da invidiare a Anfield Road..si somigliano molto tra l'altro e anche la capienza gioca dalla parte di Ibrox...Mentre Celtic Park secondo me e' bello quanto Old Trafford...forse Old Trafford e' piu' curato e moderno all'esterno rispetto a Celtic Park che ho visto su Google essere abbastanza anonimo ( si fa' per dire..:lol:) ..ma l'interno e' assolutamente maestoso...Anche la tribuna centrale ad unico anello richiama molto Old Trafford...( qualcuno sapra' mai spiegarmi perche' nel regno Unito moltissimi stadi hanno altezze delle tribune sfalsate...??? Forse questione di aerazione del campo o di luminosita'??)

Che dire poi di Hampden Park...anche questo devo dire che mi colpisce molto..e dalla foto mi accorgo che persino in questo stadio la visibilita' e' piu' che buona nonostante quella specie di pista attorno che evidentemente non e' una vera pista di atletica..che rende piu' distanti le tribune dal campo di quanto non faccia qui ad Hampden Park...Che dire di piu' complimenti a Glasgow e alla Scozia...La Scozia questa minuscola nazione...credo che non avrebbe grosse difficolta' ad ospitare gli Europei...Tre stadi li mette Glasgow..uno Edimburgo ( il Murrayfied che per l'occasione sarebbe prestato al calcio..) piu' una radicale ristrutturazione e ampliamento ad Aberdeen..piu' un'altro paio di stadi da 30 mila posti in altre piccole citta' o magari in Irlanda..Insomma alla piccola Scozia servirebbero giusto un paio di stadi..a noi grande nazione calcistica...ne servirebbero dieci....Vergogna..:ohno:

AFG Arena S. Gallo, ultimo stadio in ordine di tempo inaugurato in Svizzera il 5 luglio 2008. Capacità 20'000 spettatori, costo totale del solo stadio 69,2 mil di SFr pari a 45 mil di € al cambio attuale.

Un impianto cosi' sarebbe l'ideale per delle realta' medio/piccole anche italiane, senza bisogno di strafare. Una squadra di serie C per intenderci o al massimo serie B.

http://www.afgarena.ch/portaldata/1/Moduledata/158/sv_72_1_1.jpg

http://www.afgarena.ch/portaldata/1/Moduledata/158/sv_66_1_1.jpg

* Baudimension
Grundstück 5’0000 m2
Bauvolumen 915’000 m3
Aushub 500’000 m3
Schalungen 162’000 m2
Beton 83’000 m3
Stahl 11’000 t
über 1'000 unermüdliche Hände

* Baukosten
AFG ARENA 69,2 Mio. Einkaufszentrum inkl. Ladenausbau 270,8 Mio.

* Kapazität
Maximal 19'694 Sitz- und Stehplätze für Meisterschaftsspiel:
3'815 Plätze, Piatti-Tribüne / Sektor A
4'512 Plätze, arbonia-Tribüne / Sektor B
6'122 Plätze, EgoKiefer-Tribüne / Sektor C
5'851 Plätze, forster-Tribüne / Sektor D

Maximal 18'026 Sitzplätze für internationale Spiele

* zum Stadionplan
Freizeit und Konsum
23'500 m2 Einkaufszentrum mit Coop als Hauptmieter (Investor Jelmoli)
13'500 m2 Einrichtungshaus IKEA
2'000 m2 Restauration
4'900 m2 Freizeitcenter
200 m2 Büros/Verwaltung

* Parkplätze
Maximal 1'100 Kundenparkplätze in der Tiefgarage sowie angrenzend 200 zusätzliche Parkplätze für den Samstag
150 separate Parkplätze für Zweiräder
3'000 zusätzliche Parkplätze (vorwiegend zur Benützung bei Fussballanlässen) im Industriegebiet Winkeln/Gossau

Secondo me questo stadio andrebbe piu' che bene anche per molte squadre di serie A...Cagliari, Reggina, Chievo, Atalanta, Lecce..Brescia, Empoli e Parma se tornano in A....per la stessa Udinese...20.000 posti bastano e avanzano..un po' meno per Catania che meriterebbe una maggiore capienza visto l'entusiasmo che c'e'....Ma per inziare il rinnovamento dei nostri impianti ...questa tipologia di stadio andrebbe piu' che bene...piccolo ma confortevole..E poi questo e' il tipico esempio di stadio che si puo' "facilmente ampliare..in qualsiasi momento...agiungendo un anello di tribune..Mi pare che si tratti di cio' che a distanza di anni stanno facendo a leverkusen con la BayArena...:)

per quel che mi intendo di calcio (molto poco), devo dire che mi piacciono molto gli stadi inglesi con la platea vicina "allo spettacolo" :cheers:

scusate ragazzi, partecipare a questo 3d è farsi del male! ah parte che da quel punto di vista qui a Londra ne ho quotidianamente di queste frustrazioni. Cmq se avessimo una ventina di stadi come quello del San Gallo in Italia!!! Cazzo è il San Gallo, una serie A svizzera!

lo so che per molti intellettuali l'accostamento calcio cultura è una cosa che fa inorridire....
ma questo è il mio pensiero....
avete postato una serie di stadi stranieri....
ci rendiamo conto di quanto sia arretrata la cultura in italia???
all'estero hanno stadi nei quali le società hanno gia fatto discorso di marketing qualità sicurezza..... noi siamo ancora al concetto di stadio dove ti siedi e guardi la partita....
scozia.... credoc he il primo sport sia il rugby.... non credo giochino in questi stadi..... il calcio è probabilmente il secondo sport.... hanno mediamente 1 sqadra che partecipa alla champions.... o il celtic o i rangers..... altre sqadre manco le ho mai sentite nominare.... eppure hanno due stadi 5 stelle..... altra cultura....

si citava brescia.... stadio che a definirlo vergognoso è un compliemnto

scusate ragazzi, partecipare a questo 3d è farsi del male! ah parte che da quel punto di vista qui a Londra ne ho quotidianamente di queste frustrazioni. Cmq se avessimo una ventina di stadi come quello del San Gallo in Italia!!! Cazzo è il San Gallo, una serie A svizzera!

Serie B prego :D (in realta' si chiama Challenge League :shocked:) ma sta lottando con il Lugano per tornare nella massima divisione.

Comunque personalmente non mi sembra una missione impossibile costruirsi uno stadio cosi' con i soldi che girano nel calcio in Italia! Con il credito sportivo e delle sponsorizzazioni a doc magari con delle joint venture con altre aziende (come ha fatto la Juve con Conad) per affiancarci un centro commerciale.

Notate come allo stadio del S.Gallo sia stato affiancato ad ognuno dei 4 settori il nome di uno sponsor, certo che Curva Nutella non fa un effetto tanto accattivante per gli ultras ma tant'e'! :lol:

scozia.... credoc he il primo sport sia il rugby.... non credo giochino in questi stadi..... il calcio è probabilmente il secondo sport.... hanno mediamente 1 sqadra che partecipa alla champions.... o il celtic o i rangers..... altre sqadre manco le ho mai sentite nominare.... eppure hanno due stadi 5 stelle..... altra cultura....
Il rugby ha un seguito molto elevato (non paragonabile al seguito che ha in Italia ad esempio) ma il Calcio rimane lo sport piu' seguito. Glasgow e' la capitale scozzese del calcio, Edinburgo lo e' del rugby.

Vi porto un esempio che penso possa far riflettere. La Scozia ha una popolazione totale di 5 milioni di abitanti (piu' o meno). Glasgow con l'area metropolitana fa circa 1,2milioni di abitanti. Al 31 marzo (ieri) la media spettatori per questa stagione di SPL (Scottish Premier League - la nostra Serie A) per Rangers e Celtic per le gare ovviamente giocate in casa (14/15) e' la seguente:

Celtic: 56.975 (capacita' 60.832 - 93.6%)
Rangers: 46.564 (capacita' 50.444 - 92.3%)

Se cercate i dati per le stagioni scorse, non si discostano molto da quelli appena postati. Avere oltre il 90% dello stadio sempre pieno e' qualcosa che credo noi ci sogniamo (oltretutto essendo stadi mediamente grossi). Poi se pensate che a parte l'Old Firm ci sono gare tipo Rangers-Falkirk o Celtic-Hamilton.......

Qui organizzano un campionato di calcio con 5M di abitanti... sarebbe come creare un campionato di calcio nell'area metropolitana di Milano o quella di Roma o Napoli... non penso noi arriveremmo mai a queste medie spettatori.... non ci arriviamo neanche cosi'... onestamente guardando i nostri stadi semivuoti via streaming mette tristezza...

Secondo me questo stadio andrebbe piu' che bene anche per molte squadre di serie A...Cagliari, Reggina, Chievo, Atalanta, Lecce..Brescia, Empoli e Parma se tornano in A....per la stessa Udinese...20.000 posti bastano e avanzano..un po' meno per Catania che meriterebbe una maggiore capienza visto l'entusiasmo che c'e'....

infatti il progetto dello stadio di Cagliari presentato da Cellino e' idendico a questo, anziche' da 20k posti lo farebbe a 25k mila, ma il problema sono i nostri comuni, che non rilasciano le autorizzazioni e che mettono una marea di bastoni tra le ruote al privato.Poi sempre a Cagliari, il primo progetto che fu presentato prevedeva uno stadio come marassi, con 4 torri, all'interno spazi commerciali e ristoranti,giusto per rifarsi poi per la spesa della costruzione, insomma quello che accade in ogni stadio oltremanica, ma il comune (sempe lui) boccio per via dei centri commerciali all'interno, che avrebbero distrutto l'economia locale!Alla fine in Italia chi vuole costruire c'e', manca il dialogo con i comuni che pur di tenersi quei 4 soldi dai canoni d'affitto negano ogni permesso.Torino e' una mosca bianca e per fortuna esiste ancora gente capace di ragionare al di fuori dagli schemi dei NO e de VETI ASSOLUTI.:)

Guardate all'estero:
Il Totthenam che ha uno stadio secondo me tra i più belli d'Inghilterra il famoso White Hart Lane:

http://www.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01097/spurs_1097186c.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/White_Hart_Lane.jpg

capacità 36.000 posti decide che lo stadio e troppo piccolo per le sue esigenze e per le proprie richieste di biglietti e alla domanda lascia o raddoppia la società scegli raddopia e presenta il nuovo stadio da 60.000 :lol:

http://www.contractjournal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=68008794
http://www.tottenhamhotspur.com/uploads/assets/stadium/scheme/phase3.jpg
http://www.bdonline.co.uk/Pictures/468xAny/q/g/i/15_12_08_Tottenham_Night_Aerial_web_ready.jpg
http://www.myspurs.de/resources/New+Stadium+3.jpg

Il progetto prevede anche una piazza mercato con spazio per concerti... incredibile gli inglesi rispetto a noi sono due scalini avanti per noi in italia avere 4-5 società con uno come stadio White hart lane http://www.spurs.premiumtv.co.uk/javaImages/a5/c1/0,,10282%7E3326373,00.jpg sarebbe già un ottimo risultato...loro sono già al livello successivo ovvero...le società di media classifica del campionato inglese che negli anni passati si sono costruiti bellissimi stadi da 30-40K posti ora pensano a costrirne di nuovi da 60.000 utilizzanto gli ingenti guadagni derivanti da essi...noi dobbiamo salire ancora il primo gradino e dobbiamo farlo al più presto...ovvero cominciare a costruire stadi del genere e poi in un futuro prossimo con gli ingenti ricavi derivanti da essi pensare ad ampliarli...sperando che nel frattempo le squadre del campionato inglese non accrescano troppo i guadagni..e non aumentino ancora di più ilgap

nooo quello degli spurs e' il mio preferito, eppure come dici tu sono gia' avanti proiettati al nuovo impianto. Ma le atmosfere del W.H.L o di Anfield o di highbury, quelle, nei nuovi stadi da 60k posti saranno difficili da rievocare, ma si sa, ai soldi nessuno riesce a dire no e per loro questo e' solo un investimento mirato a fare ancora piu' soldi, visto che anche nel vecchio stadio hanno gia' tutti i comfort possibili...e poi cosi' nemici dei gunners e cosi' vicini, non potevano non copiare l'idea del nuovo "emirates"!:lol:

Nuovamente ci spostiamo dall'altra parte dell'oceano, e vi porto in Venezuela!!!

Sicuramente non saranno stadi di livello europeo,anche perche nel paese il calcio è visto come sport secondario, però li voglio mostrare lo stesso!!:D :D

Spero Siano di Vostro Gradimento!!

Città: Caracas
Stadio: UCV(Universidad Central de Venezuela) dichiarta patrimonio mondiale per Unesco
http://img25.imageshack.us/img25/2937/copiadi32161007274b57.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3329/3216098417_414b7f7dc1_b.jpg

Città: Ciudad Guayana
Stadio: Cachamay
http://farm4.static.flickr.com/3196/2393251820_ec3a9c8c5d.jpg?v=0
http://farm3.static.flickr.com/2028/1691109834_e29b51759d.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3162/2863255187_728d84e132.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3237/2800564773_fb5fbbabff.jpg?v=0
http://farm2.static.flickr.com/1330/1441490472_7c13be3c5b.jpg?v=0
http://farm2.static.flickr.com/1271/1350080723_9c415516b3.jpg?v=0
http://farm3.static.flickr.com/2266/2359791364_4485d23b8d.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3397/3272543053_356ae66e30_o.jpg

IJosb6TzIEc

Città: Maturin
Stadio: Monumental
http://farm3.static.flickr.com/2252/1720408726_73a53ad14c_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3174/2833269872_34543c0e79.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1368/855028305_1342193cc2.jpg?v=0

Città: Puerto la Cruz
http://i375.photobucket.com/albums/oo198/jimmy12006/est_joseantonio10.jpg
http://i375.photobucket.com/albums/oo198/jimmy12006/est_joseantonio5.jpg
http://i375.photobucket.com/albums/oo198/jimmy12006/est_joseantonio12.jpg

Città: Merida
http://img244.imageshack.us/img244/6646/metropolitanoexteriornl3.jpg
http://img293.imageshack.us/img293/7057/estadioolmpicometropoliax0.jpg
http://img523.imageshack.us/img523/3493/dsc07670kx9.jpg
http://img223.imageshack.us/img223/1646/dsc07672lw4.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3279/2936182399_c75f6b1887.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3072/2937022720_2504fff650.jpg?v=0

Città: San Cristobal
Stadio: Pueblo Nuevo
http://img128.imageshack.us/img128/2408/27257435954b557b8e8b.jpg

Vista del Complesso Sportivo
http://img11.imageshack.us/img11/6448/2407834636653a38da8.jpg

Città: Barquisimeto
Stadio: Metropolitano de Lara
http://img24.imageshack.us/img24/6059/80398322908f4476bce.jpg
http://img23.imageshack.us/img23/5908/803942247b48d18382.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/3605/224033435694d8b4a727.jpg

Secondo me questo stadio andrebbe piu' che bene anche per molte squadre di serie A...Cagliari, Reggina, Chievo, Atalanta, Lecce..Brescia, Empoli e Parma se tornano in A....per la stessa Udinese...20.000 posti bastano e avanzano..un po' meno per Catania che meriterebbe una maggiore capienza visto l'entusiasmo che c'e'....Ma per inziare il rinnovamento dei nostri impianti ...questa tipologia di stadio andrebbe piu' che bene...piccolo ma confortevole..E poi questo e' il tipico esempio di stadio che si puo' "facilmente ampliare..in qualsiasi momento...agiungendo un anello di tribune..Mi pare che si tratti di cio' che a distanza di anni stanno facendo a leverkusen con la BayArena...:)

Per L'Empoli, per il Chievo, per il Brescia e per il Lecce uno stadio di 20.000 posti? Non credi che sia un pò grandicello per queste squadre?

Domy,...alcuni stadi non possono piacerci piu' di tanto per il fatto che come molti stadi italiani hanno la pista d'atletica attorno e dunque sono poco congeniali al calcio...Pero' a parte che in Venezuela vedo dalle immagini che sono ottimamente tenuti e rinnovati..poi almeno da voi c'e' la scusante che per voi sono stadi dove si puo' giocare anche a calcio non pensati per il calcio che non e' sport primario..Dunque ci sta' la pista d'atletica..ingiustificabile invece la sua presenza negli stadi italiani...Poi trovo bellissimo lo stadio di Maturin...e quello di Barquisimiento...

Domy volevo farti una domanda come mai stadi come quello di Maturin e Barquisimiento non sono stati inseriti due anni fa' nella lista degli stadi ospitanti la Coppa America..che fu' ospitata proprio dal Venzuela...Mi ricordo perfettamente per averla seguita tutta...mi ricordo che gli stadi allora non erano memorabili ma vecchi e abbastanza malandati...Lo splendido stadio di Maturin non c'era..forse c'era solo Barquisimiento...mentre la finale fu ospitata a Maracaibo..in uno stadio non trascendentale...Ti chiedevo..sono nuovi questi stadi allora???:)

Per L'Empoli, per il Chievo, per il Brescia e per il Lecce uno stadio di 20.000 posti? Non credi che sia un pò grandicello per queste squadre?

Grandicello????...Siamo pur sempre in serie A..mica possiamo fare stadi da 5 mila posti..:lol: E poi tieni conto che sarebbe un grosso passo avanti per molte di queste squadre che oggi giocano in stadi sovradimensionati...Lecce e Chievo giocano in stadi da 40 mila posti...cosi' come l'Udinese per cui mi pare sensato proporre loro stadi da 20.000 ...dimezzare la capienza..piu' di cosi'...^^

Nuovamente ci spostiamo dall'altra parte dell'oceano, e vi porto in Venezuela!!!

Sicuramente non saranno stadi di livello europeo,anche perche nel paese il calcio è visto come sport secondario, però li voglio mostrare lo stesso!!:D :D

Spero Siano di Vostro Gradimento!!


Città: Merida
http://img244.imageshack.us/img244/6646/metropolitanoexteriornl3.jpg
http://img293.imageshack.us/img293/7057/estadioolmpicometropoliax0.jpg
http://img523.imageshack.us/img523/3493/dsc07670kx9.jpg
http://img223.imageshack.us/img223/1646/dsc07672lw4.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3279/2936182399_c75f6b1887.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3072/2937022720_2504fff650.jpg?v=0


...Incredibile....sto stadio sembra come una goccia d'acqua lo stadio Euganeo di Padova...La tribuna e' identica...e anche le curve ( non curve ) sono simili....Pero' almeno in Venezuela...la manutenzione di questo stadio mi sembra ottima...i seggiolini impeccabili..poi ci sono palchi..e servizi che l'Euganeo si sogna...Come dire...anche uno stadio brutto se curato e ben tenuto fa' la sua porca figura...:ohno:

Il rugby ha un seguito molto elevato (non paragonabile al seguito che ha in Italia ad esempio) ma il Calcio rimane lo sport piu' seguito. Glasgow e' la capitale scozzese del calcio, Edinburgo lo e' del rugby.

Vi porto un esempio che penso possa far riflettere. La Scozia ha una popolazione totale di 5 milioni di abitanti (piu' o meno). Glasgow con l'area metropolitana fa circa 1,2milioni di abitanti. Al 31 marzo (ieri) la media spettatori per questa stagione di SPL (Scottish Premier League - la nostra Serie A) per Rangers e Celtic per le gare ovviamente giocate in casa (14/15) e' la seguente:

Celtic: 56.975 (capacita' 60.832 - 93.6%)
Rangers: 46.564 (capacita' 50.444 - 92.3%)

Se cercate i dati per le stagioni scorse, non si discostano molto da quelli appena postati. Avere oltre il 90% dello stadio sempre pieno e' qualcosa che credo noi ci sogniamo (oltretutto essendo stadi mediamente grossi). Poi se pensate che a parte l'Old Firm ci sono gare tipo Rangers-Falkirk o Celtic-Hamilton.......

Qui organizzano un campionato di calcio con 5M di abitanti... sarebbe come creare un campionato di calcio nell'area metropolitana di Milano o quella di Roma o Napoli... non penso noi arriveremmo mai a queste medie spettatori.... non ci arriviamo neanche cosi'... onestamente guardando i nostri stadi semivuoti via streaming mette tristezza...


Altaich..5 milioni sono gli abitanti della sola Sicilia..la Scozia con lo stesso numero di abitanti e' una nazione , organizza un campionato ed ha impianti di prim'ordine...Altaich ti volevo chiede se oltre agli splendidi stadi di Glasgow esistono nel resto del paese stadi degni di nota...Se non ricordo male uno stadio discreto e' quello dell'Aberdeen, squadra dal glorioso passato, capace di vincere negli anni 80 la coppa delle Coppe. A Edimburgo invece...c'e' uno stadio come si deve per il calcio..perche' mi pare che quello degli Hearts non sia eccezionale..E in altre citta'???...Se hai delle immagini di altri stadi sarebbero gradite...:)

semplicemente fantastici.

Cachamay e' stupendo, sembrano i comignoli di una nave quei torrioni gialli e poi illuminato e'..wow!

Monumental bellissimo, ricorda il progetto dell'udinese del nuovo friuli..molto bello veramente.

Metropolitano de Lara: anche questo semplice ma di grande impatto e ottima visuale sicuramente.

applausi al complesso sportivo San Cristobal..

sono stati tutti costruiti per la recente edizione della coppa sudamericana di calcio disputata appunto in venezuela??
COMPLIMENTI AL VENEZUELA

Grandicello????...Siamo pur sempre in serie A..mica possiamo fare stadi da 5 mila posti..:lol: E poi tieni conto che sarebbe un grosso passo avanti per molte di queste squadre che oggi giocano in stadi sovradimensionati...Lecce e Chievo giocano in stadi da 40 mila posti...cosi' come l'Udinese per cui mi pare sensato proporre loro stadi da 20.000 ...dimezzare la capienza..piu' di cosi'...^^

No, da 15.000-10.000. Ecco la capienza adatta per squadre come il Chievo, il Brescia e il Lecce. E' inutile fare impianti da 20.000 posti in su per squdre che di media non superano i 15.000 spettatori oltre a quando ci sono le solite grandi squadre. Poi peraltro si possono sempre prevedere interventi di ampliamento se è il caso.

No, da 15.000-10.000. Ecco la capienza adatta per squadre come il Chievo, il Brescia e il Lecce. E' inutile fare impianti da 20.000 posti in su per squdre che di media non superano i 15.000 spettatori oltre a quando ci sono le solite grandi squadre. Poi peraltro si possono sempre prevedere interventi di ampliamento se è il caso.

..Sono pur sempre squadre di serie A..che possono sempre fare un'exploit...e arrivare a qualificarsi per le coppe Europee...Chievo e Brescia lo fecero pure anni fa'...il Chievo addirittura facendo il preliminare Champions...Se capita dove le giochi poi le coppe Europee???:...Bisogna pensare a tutto quandi si fa' uno stadio...ventimila e' perfetto...secondo me..e mette al riparo le societa' da qualsiasi piacevole evenienza..:)

No, da 15.000-10.000. Ecco la capienza adatta per squadre come il Chievo, il Brescia e il Lecce. E' inutile fare impianti da 20.000 posti in su per squdre che di media non superano i 15.000 spettatori oltre a quando ci sono le solite grandi squadre. Poi peraltro si possono sempre prevedere interventi di ampliamento se è il caso.

Chievo e Empoli possono avere pure un seguito piu' basso, ma il lecce no, magari non riempie il suo stadio ora, che sono 40k posti, ma se fosse di 20k posti sicuramente il colpo d'occhio non sarebbe male e poi non si puo' mica fare uno stadio da 15 k posti per poi ingrandirlo 2 anni dopo che magari cresce l'entusiasmo per una promozione!
Stadi come quello dove ieri ha giocato l'under 21 in olanda sono perfetti per queste realta' nostre.

Dal blog Stadi&Business (http://stadiebusiness.blogspot.com/)

Ecco il nuovo stadio del Tottenham (http://stadiebusiness.blogspot.com/)
Il Tottenham Hotspur ha presentato uffcialmente il piano per il nuovo stadio che andrà a sostituire White Hart Lane (costruito nel 1899), come anticipato su S&B a dicembre. Il nuovo impianto avrà una capacità di 58,237 posti, e la richiesta ufficiale alla città verrà presentata entro l'anno, puntando ad aprire lo stadio per il campionato 2013-14.
Il chairman, Daniel Levy, ha infatti stimato in 12/24 mesi i tempi di progettazione esecutiva, e in ulteriori tre anni per la costruzione vera e propria. Ovviamente la vendita dei naming rights avrà un ruolo essenziale nel finanziamento del progetto.

La decisione degli Spurs di trasferirsi in un nuovo stadio deriva dalle sempre maggiori richieste di biglietti, che i 36.214 posti del White Hart Lane non riescono a soddisfare. Per gli abbonamenti annuali la lista di attesa è di addirittura 22.000 persone. Il nuovo stadio troverà posto accanto a quello attuale, a nord, e il Tottenham nel frattempo continuerà a giocare in quello attuale. Gli Spurs hanno però deciso di non puntare ad una capienza monstre, andando invece a privilegiare la qualità e la comodità per il tifoso, oltre alla vicinanza al campo, che dovrebbe essere addirittura maggiore - come media - di quella dell'Emirates stadium dell'Arsenal o dell'Eastlands del Manchester City. Nella nuova struttura, disegnata dallo studio KSS, è prevista anche la realizzazione di 132 corporate boxes che potranno contenere fino a 1.358 ospiti, un hotel da 150 stanze, il museo e gli uffici del club. Non solo stadio però. In aggiunta è prevista la costruzione di 450 appartamenti, un supermercato, dei mercati di strada, spazi per attività della comunità locale, una pista di pattinaggio e altri spazi per attività ricreative. Il tutto per integrare al massimo la struttura nell'area di Northumberland, attualmente in fase di riqualificazione.
Vai alle immagini (1) (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/article2352812.ece?slideshowPopup=true&articleId=2352812) e (2) (http://www.thespoiler.co.uk/index.php/2009/04/01/spurs-release-new-images-and-details-of-new-stadium)

Il costo totale della struttura sarà di £250 milioni, con un risparmio di circa £40 milioni causato dal calo del prezzo di cemento e acciaio. Entro questo mese poi, gli Spurs daranno il via alle ruspe per il complesso sportivo di Enfield

Chievo e Empoli possono avere pure un seguito piu' basso, ma il lecce no, magari non riempie il suo stadio ora, che sono 40k posti, ma se fosse di 20k posti sicuramente il colpo d'occhio non sarebbe male e poi non si puo' mica fare uno stadio da 15 k posti per poi ingrandirlo 2 anni dopo che magari cresce l'entusiasmo per una promozione!
Stadi come quello dove ieri ha giocato l'under 21 in olanda sono perfetti per queste realta' nostre.

Infatti ...lo stadio del Roda...ho pensato anch'io questo ieri vedendo squarci di partita..Uno stadio funzionale...molto simile peraltro come tipologia ed estetica a quello del San Gallo..

..Sono pur sempre squadre di serie A..che possono sempre fare un'exploit...e arrivare a qualificarsi per le coppe Europee...Chievo e Brescia lo fecero pure anni fa'...il Chievo addirittura facendo il preliminare Champions...Se capita dove le giochi poi le coppe Europee???:...Bisogna pensare a tutto quandi si fa' uno stadio...ventimila e' perfetto...secondo me..e mette al riparo le societa' da qualsiasi piacevole evenienza..:)

E secondo te capiterà mai più che il Chievo Verona rifaccia i prelimiari di Champions League? Già non ci riescono Sampdoria e Napoli, figurati il Chievo Verona.
Ma poi in attesa dell'exploit che fanno si attaccano al tram? Poi ripeto: si può sempre prevedere un ampliamento.

Per L'Empoli, per il Chievo, per il Brescia e per il Lecce uno stadio di 20.000 posti? Non credi che sia un pò grandicello per queste squadre?

Per L'empoli forse si perchè per una città di 40.000 abitanti 20.000 posti sono troppi ma per Brescia e più che adeguato negli ultimi anni la media spettatori in serie A e andata da un minimo di 10.000 fino a un massimo di 16.000 considerando che lo stadio giusto secondo me dovrebbe essere 10.000 posti in più rispetto alla media spettatori, in modo da poterlo riempire per le grandi partite...be il Brescia e dentro in pieno

Chievo e Empoli possono avere pure un seguito piu' basso, ma il lecce no, magari non riempie il suo stadio ora, che sono 40k posti, ma se fosse di 20k posti sicuramente il colpo d'occhio non sarebbe male e poi non si puo' mica fare uno stadio da 15 k posti per poi ingrandirlo 2 anni dopo che magari cresce l'entusiasmo per una promozione!
Stadi come quello dove ieri ha giocato l'under 21 in olanda sono perfetti per queste realta' nostre.

Il Lecce non solo non riempie il suo stadio, non riempie neanche la metà del suo stadio. Se guardi la media spettatori del lecce a stento, grazie le grandi squadre supera i 10.000 tifosi partita. Forse nè fa più il Chievo che il Lecce. E con questo ho detto tutto.

è imbarazzante la distanza che ci separa dal resto del mondo,anche da quello che sulla carta dovrebbe essere il 3°mondo

in fatto di stadi noi siamo da 3 mondo...purtroppo

è imbarazzante la distanza che ci separa dal resto del mondo,anche da quello che sulla carta dovrebbe essere il 3°mondo
Non e' vero! Per tirarmi su sono andato a guardare lo stadio nazionale del Malawi ed anche quello del Botswana e quelli nostri sono meglio, credimi!!!

Eccovi i desolanti dati:

http://www.stadiapostcards.com/A08-09.ht

Altaich..5 milioni sono gli abitanti della sola Sicilia..la Scozia con lo stesso numero di abitanti e' una nazione , organizza un campionato ed ha impianti di prim'ordine...Altaich ti volevo chiede se oltre agli splendidi stadi di Glasgow esistono nel resto del paese stadi degni di nota...Se non ricordo male uno stadio discreto e' quello dell'Aberdeen, squadra dal glorioso passato, capace di vincere negli anni 80 la coppa delle Coppe. A Edimburgo invece...c'e' uno stadio come si deve per il calcio..perche' mi pare che quello degli Hearts non sia eccezionale..E in altre citta'???...Se hai delle immagini di altri stadi sarebbero gradite...:)
Edin ha 2x stadi, intorno ai 20K. Appena posso posto qualche foto.
Mitico Aberdeen condotto dall'ancor piu' mitico Sir Alex. Ricordo ancora la vittoria in finale contro le merengues... Piu' tardi posto qualche cosa.

Per ora una curiosita' nella foto che segue. a Dundee sono presenti 2 squadre: Dundee United FC e Dundee FC. Ognuan ha il proprio stadio. la particolarita' sta nel fatto che i 2 stadi sono confinanti :lol:

http://i41.tinypic.com/2dukvua.jpg

Il Lecce non solo non riempie il suo stadio, non riempie neanche la metà del suo stadio. Se guardi la media spettatori del lecce a stento, grazie le grandi squadre supera i 10.000 tifosi partita. Forse nè fa più il Chievo che il Lecce. E con questo ho detto tutto.

stadio piccolo, biglietti piu cari..chiedelo ai tifosi della juve!:)
insomma qui si discute su 5k posti in piu' o in meno, mi pare sia l'ultimo dei problemi, se qualcuno mai fara' uno stadio per realta' come lecce,siena,empoli,chievo,mantova,pisa,rimini,verona,cagliari,catania,udine,salernitana,samp,Fiorentina,palermo etc etc, decidera' se farlo da 15k/20k/25k/30k/..ma la cosa importante e' che quel qualcuno lo faccia.:)

[QUOTE=Altaich;34500960]Edin ha 2x stadi, intorno ai 20K. Appena posso posto qualche foto.
Mitico Aberdeen condotto dall'ancor piu' mitico Sir Alex. Ricordo ancora la vittoria in finale contro le merengues... Piu' tardi posto qualche cosa.

Per ora una curiosita' nella foto che segue. a Dundee sono presenti 2 squadre: Dundee United FC e Dundee FC. Ognuan ha il proprio stadio. la particolarita' sta nel fatto che i 2 stadi sono confinanti :lol:
QUOTE]

non solo, ho sentito che i tifosi dei due Dundee vanno una domenica a vedere lo utd,e la domenica successiva a vedere l'altra che gioca in casa..se non sono matti questi :lol:!!

stadio piccolo, biglietti piu cari..chiedelo ai tifosi della juve!:)
insomma qui si discute su 5k posti in piu' o in meno, mi pare sia l'ultimo dei problemi, se qualcuno mai fara' uno stadio per realta' come lecce,siena,empoli,chievo,mantova,pisa,rimini,verona,cagliari,catania,udine,salernitana,samp,Fiorentina,palermo etc etc, decidera' se farlo da 15k/20k/25k/30k/..ma la cosa importante e' che quel qualcuno lo faccia.:)

Beh non è detto, dipende dalla città, dalla affluenza allo stadio. E' ovvio che a Torino e a Catania ci sono due stadi troppo piccoli per le due tifoserie e quindi i prezzi sono alti.
5.000 posti comunque guarda che non sono pochi sai?
Poi è vero che l'importante è che si facciano stadi, ma facciamoli bene.

stadio piccolo, biglietti piu cari..chiedelo ai tifosi della juve!:)
insomma qui si discute su 5k posti in piu' o in meno, mi pare sia l'ultimo dei problemi, se qualcuno mai fara' uno stadio per realta' come lecce,siena,empoli,chievo,mantova,pisa,rimini,verona,cagliari,catania,udine,salernitana,samp,Fiorentina,palermo etc etc, decidera' se farlo da 15k/20k/25k/30k/..ma la cosa importante e' che quel qualcuno lo faccia.:)

Infatti e' questo cio' che conta...Certo che la scusa presa a Cagliari e' davvero balorda..Il centro commerciale dentro lo stadio rovinerebbe l'economia locale...Ma il sindaco o chi per lui lo sanno che a Cagliari ci stanno gia' parecchi centri commerciali giganteschi??? Quelli non rovinano le attivita' locali??:lol:

Domy volevo farti una domanda come mai stadi come quello di Maturin e Barquisimiento non sono stati inseriti due anni fa' nella lista degli stadi ospitanti la Coppa America..che fu' ospitata proprio dal Venzuela...Mi ricordo perfettamente per averla seguita tutta...mi ricordo che gli stadi allora non erano memorabili ma vecchi e abbastanza malandati...Lo splendido stadio di Maturin non c'era..forse c'era solo Barquisimiento...mentre la finale fu ospitata a Maracaibo..in uno stadio non trascendentale...Ti chiedevo..sono nuovi questi stadi allora???:)

^^ Non sono nuovi questi stadi, sia quello di Maturin che quello di Barquisimeto sono stati scenario delle partite dalla coppa america, solo che quello di Barquisimeto se ricordi bene, era incompleto, perché la sua decisione di far parte degli stadi menbri era stata decisa solo qualche mese prima, e non ci fù il tempo materiale di finirlo in tempo!! Qui ti lascio una foto presa da Wikipedia con tutte le sedi della coppa!! :D :D

http://img11.imageshack.us/img11/7632/immagine002v.jpg

sono stati tutti costruiti per la recente edizione della coppa sudamericana di calcio disputata appunto in venezuela??
COMPLIMENTI AL VENEZUELA

^^ Sono contento che ti siano piaciuti :D :D
Bhe la maggior parte degli stadi sono stati costruiti per l'evento della coppa america, infatti l'edizione del 2007 è stata definita come la migliore di tutte, oltre per la gestione, ma anche per i soldi spesi per l'evento, infatti ben 1 miliardo di dollari sono stati spesi!! Solo lo stadio di Caracas e Maracaibo erano gia presenti e sono solo stati ristrutturati, mentre nell'esempio dello stadio Cachamay è stato raso al suolo e ricostruito, se trovo una foto vi mostro il prima e il dopo :D :D!!!

Infatti e' questo cio' che conta...Certo che la scusa presa a Cagliari e' davvero balorda..Il centro commerciale dentro lo stadio rovinerebbe l'economia locale...Ma il sindaco o chi per lui lo sanno che a Cagliari ci stanno gia' parecchi centri commerciali giganteschi??? Quelli non rovinano le attivita' locali??:lol:

ESATTO RIDICOLI..tu pensa che dopo il No per i centri commerciali all'interno dello stadio fu costruito un enorme centro commerciale outlet alle porte di Cagliari che ha praticamente messo al tappetto tutti i commercianti della zona..che poi Cellino voleva solo qualche store sportivo e qualche ristorante, mica doveva fare via montenapoleone:lol::lol:

No, da 15.000-10.000. Ecco la capienza adatta per squadre come il Chievo, il Brescia e il Lecce. E' inutile fare impianti da 20.000 posti in su per squdre che di media non superano i 15.000 spettatori oltre a quando ci sono le solite grandi squadre. Poi peraltro si possono sempre prevedere interventi di ampliamento se è il caso.

Qua in Svizzera lo sport piu' seguito (sia in TV che live) e' sempre stato l'hockey su ghiaccio, eppure da quando grazie agli europei e' stato dato l'impulso alla costruzione dei nuovi impianti il pubblico calcistico e' notevolmente aumentato e tutte, dico tutte, le squadre di Super League (la serie A) si sono viste quasi costrette a seguire l'esempio delle citta' con gli stadi "europei" per non rimanere indietro.

Basilea (la culla del calcio elvetico) fu la prima a dotarsi di un nuovo impianto da 30k (poi quasi subito ampliato a 42,5k prima degli europei, per chi dice che gli ampliamenti sono difficili) e grazie anche all'affetto del suo pubblico ed ha uno stadio sempre pieno ha vinto quasi tutti i campionati degli ultimi 10 anni.

Dopo S.Gallo i prossimi impianti saranno Lucerna, 18k spettatori pronto tra due anni:
http://www.sportarena-allmend.ch/uploads/pics/sportarena-allmend-stadion.jpg
e Thun, 10,5k pure previsto per il 2011:
http://www.fcthun.ch/typo3temp/pics/20004830c1.jpg

Questi due impianti sono andati in votazione popolare, significa che grazie alla democrazia diretta qualcuno ha lanciato un referendum contro ed il popolo sovrano ha deciso se concedere il credito di costruzione.

Sion e' pure vicina al nuovo stadio, pure approvato in votazione popolare, 20k spettatori, previsto (forse) per il 2012:

http://images.blog-24.com/820000/825000/824816.jpg

Pure a Bellinzona (serie A, appena promosso) qualcosa si muove per un nuovo impianto, e' stato presentato il progetto: 12k spettatori e centro commerciale (sembra IKEA) ma i verdi hanno gia' preannunciato battaglia e si andra' anche qua verso un'altra votazione se raccolgono le firme sufficienti.

Lugano per non essere da meno (attualmente e' al 2 posto in lega cadetta) ha intenzione di costruire un nuovo stadio accanto all'attuale dotato di pista d'atletica. Il progetto prevede un centro fieristico congressuale con al piano superiore lo stadio da 10k posti, tutti coperti e a sedere. La lega e' contraria! :D

Ora si attende la riscossa dell'Hockey, tra un mese ci sono i mondiali gruppo A in Svizzera giocati alla ristrutturata Postfinance Arena di Berna, 18k spettatori:
http://www.wankdorf.info/der_raum/images/eisstadion5.jpg
E Kolping Arena, 7800 spettatori a Zurigo-Kloten:
http://www.kloten.ch/de/images/4277458edf52a.jpg

mica male l'idea della votazione popolare..qui in italia se fosse dipeso da noi, avremmo dato concessioni a tutti in qualche minuto di votazione :lol::lol:

http://www.fcthun.ch/typo3temp/pics/20004830c1.jpg



Ecco, un impianto così per il Chievo andrebbe benissimo.

...Se non ricordo male uno stadio discreto e' quello dell'Aberdeen, squadra dal glorioso passato, capace di vincere negli anni 80 la coppa delle Coppe. A Edimburgo invece...c'e' uno stadio come si deve per il calcio..perche' mi pare che quello degli Hearts non sia eccezionale..E in altre citta'???...Se hai delle immagini di altri stadi sarebbero gradite...:)
Ciao Giovanni,
al di fuori di Glasgow gli stadi sono molto piu' piccoli (non contando Murrayfield che e' si il piu' grande stadio scozzese -67500- ma e' riservato alla Rugby Union). Niente di eccezionale per la verita' gli altri.

Aberdeen FC- Pittodrie Stadium - 22200

http://farm3.static.flickr.com/2149/2442983496_582861ce68_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3639/3368575795_60d6393e51_b.jpg

Edinburgh - Hibernian - Easter Road - 17500

http://farm3.static.flickr.com/2378/2060110591_8ef8b1d14a_b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1016/1216187769_9722cb9fd2_b.jpg

Edinburgh - Heart of Midlothian F.C. - Tynecastle Stadium - 17400

http://farm3.static.flickr.com/2008/2229037502_6d5b5af638_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2304/2269875808_7c0e439e5f_b.jpg

I 2x impianti di Edin dovrebbero essere portati a 23000 tra il 2010 e 2011


Di altri impianti mi viene in mente il Rugby Parlk di Kilmarnock che fa circa 18000 spettatori:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/RugbyParkScotland.jpg

Molto belli i nuovi per Lucerna, Thun e Sion :cheers:

Molto belli i nuovi per Lucerna, Thun e Sion :cheers:

Anche gli altri stadi scozzesi che hai postato non sono male, alla fine basta non avere la pista d'atletica, evitare tralicci metallici (non ricordo come li chiamate) ed utilizzare sedili reclinabili per avere degli impianti decenti.

Purtroppo quando guardo i riflessi filmati del calcio italiano (serie B soprattutto ma anche serie A) e' la fiera dell'orrore...

questi stadi sono tutti molto piu dignitosi di molti stadi serie A italiana

Purtroppo quando guardo i riflessi filmati del calcio italiano (serie B soprattutto ma anche serie A) e' la fiera dell'orrore...
A chi lo dici, seguo anche io maggiormente la serie B ed e' un trauma guardare certe indecenze...:ohno: pensando che magari dal prossimo anno dovro' seguire la prima divisione della Lega Pro mi prende il male...:(

Ecco, un impianto così per il Chievo andrebbe benissimo.

...Non conosci Thun allora...se dici cosi'...perche' qui due sono le cose...o va bene questo stadio per il Chievo..oppure sto stadio e' troppo grande per il Thun...che se non lo sapessi e' poco piu' di un villaggetto di montagna che forse manco arriva a 5000 anime..E' diventato famoso perche' un paio di anni fa' arrivo' a disputare la Champions league...Il Chievo e' gia' una realta' piu' consolidata..e' sempre inserito in una realta' metropolitana come Verona ( quasi 300 mila abitanti..) ed anche se e' solo un quartiere della citta' scaligera..conta da solo piu' abitanti di Thun..E poi al di la' di questo chi ti dice che il Chievo non abbia un potenziale ancora inespresso che possa sviluppare..Io penso che gia' adesso gli spettatori che seguono il Chievo siano piu' di 10.000 posti..il problema e' che il senso di desolazione lo hai dalla eccessiva grandezza del Bentegodi...che coi suoi potenziali 40 mila posti fa' sembrare ancora meno gli spettatori presenti..^^

Ciao Giovanni,
al di fuori di Glasgow gli stadi sono molto piu' piccoli (non contando Murrayfield che e' si il piu' grande stadio scozzese -67500- ma e' riservato alla Rugby Union). Niente di eccezionale per la verita' gli altri.

Aberdeen FC- Pittodrie Stadium - 22200

http://farm3.static.flickr.com/2149/2442983496_582861ce68_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3639/3368575795_60d6393e51_b.jpg

Edinburgh - Hibernian - Easter Road - 17500

http://farm3.static.flickr.com/2378/2060110591_8ef8b1d14a_b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1016/1216187769_9722cb9fd2_b.jpg

Edinburgh - Heart of Midlothian F.C. - Tynecastle Stadium - 17400

http://farm3.static.flickr.com/2008/2229037502_6d5b5af638_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2304/2269875808_7c0e439e5f_b.jpg

I 2x impianti di Edin dovrebbero essere portati a 23000 tra il 2010 e 2011


Di altri impianti mi viene in mente il Rugby Parlk di Kilmarnock che fa circa 18000 spettatori:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/RugbyParkScotland.jpg



Non male Altaich..veramente non male la situazione stadi in Scozia..anche fuori da Glasgow..c'e' molto da salvare.. E con pochi mirati interventi di ristrutturazione la situazione e' destinata a migliorare ulteriormente..Poi la cosa incoraggiante e' che la Scozia sembra si sia accodata in tutto e per tutto alla vicina Inghilterra a cui si ispira visto che i suoi stadi sembrano seguire tutti gli standard inglesi a cominciare dalla totale assenza di barriere, piste di atletica e dalla presenza di comodi seggiolini reclinabili...Ricordavo migliore lo stadio dell'Aberdeen, sicuramente lo meriterebbe questo club...se non altro per la gloriosa storia..Mentre trovo molto bello e potenzialmente eccellente..lo stadio degli Hearts che invece ricordavo peggiore..Non sapevo poi che l'Hibernian fosse un club di Edimburgo...e con uno stadio dignitoso...Comunque confermo la mia iniziale impressione , tra Glasgow..( eccellenza assoluta suggellata dalle cinque stelle Uefa) e il resto del paese ( dove bastano solo ampliamenti e ristrutturazioni) la Scozia, un piccolissimo paese come la Scozia..ci surclassa in fatto di stadi...e ipotizzandone una candidatura agli europei avrebbe meno difficolta' organizzative di quanto invece non ne abbia l'Italia che deve rifare oltre dieci stadi..:ohno:

...Non conosci Thun allora...se dici cosi'...perche' qui due sono le cose...o va bene questo stadio per il Chievo..oppure sto stadio e' troppo grande per il Thun...che se non lo sapessi e' poco piu' di un villaggetto di montagna che forse manco arriva a 5000 anime..E' diventato famoso perche' un paio di anni fa' arrivo' a disputare la Champions league...Il Chievo e' gia' una realta' piu' consolidata..e' sempre inserito in una realta' metropolitana come Verona ( quasi 300 mila abitanti..) ed anche se e' solo un quartiere della citta' scaligera..conta da solo piu' abitanti di Thun..E poi al di la' di questo chi ti dice che il Chievo non abbia un potenziale ancora inespresso che possa sviluppare..Io penso che gia' adesso gli spettatori che seguono il Chievo siano piu' di 10.000 posti..il problema e' che il senso di desolazione lo hai dalla eccessiva grandezza del Bentegodi...che coi suoi potenziali 40 mila posti fa' sembrare ancora meno gli spettatori presenti..^^

Non mi baso su quello che si vede in tvibaso sui dai che leggo ogni lunedi sui giornali, nella voce spettatori. Il Chievo non supera quasi mai i 15.000 spettatori.

Non mi baso su quello che si vede in tvibaso sui dai che leggo ogni lunedi sui giornali, nella voce spettatori. Il Chievo non supera quasi mai i 15.000 spettatori.

...Appunto...tu vuoi fargli uno stadio da 10 mila...Vuoi lasciar fuori 3- 4 mila persone a partita..:lol:

...Appunto...tu vuoi fargli uno stadio da 10 mila...Vuoi lasciar fuori 3- 4 mila persone a partita..:lol:

Si, ma non possiamo fare uno stadio di 20.000 spettatori. Al massimo 15.000.

Si, ma non possiamo fare uno stadio di 20.000 spettatori. Al massimo 15.000.

....Ok...gliene facciamo uno di 19.999 posti a sedere..:lol::lol:

Scherzo naturalmente..:)

....Ok...gliene facciamo uno di 19.999 posti a sedere..:lol::lol:

Scherzo naturalmente..:)

:lol:
15.000 basta:nuts:

...Non conosci Thun allora...se dici cosi'...perche' qui due sono le cose...o va bene questo stadio per il Chievo..oppure sto stadio e' troppo grande per il Thun...che se non lo sapessi e' poco piu' di un villaggetto di montagna che forse manco arriva a 5000 anime..E' diventato famoso perche' un paio di anni fa' arrivo' a disputare la Champions league...Il Chievo e' gia' una realta' piu' consolidata..e' sempre inserito in una realta' metropolitana come Verona ( quasi 300 mila abitanti..) ed anche se e' solo un quartiere della citta' scaligera..conta da solo piu' abitanti di Thun..E poi al di la' di questo chi ti dice che il Chievo non abbia un potenziale ancora inespresso che possa sviluppare..Io penso che gia' adesso gli spettatori che seguono il Chievo siano piu' di 10.000 posti..il problema e' che il senso di desolazione lo hai dalla eccessiva grandezza del Bentegodi...che coi suoi potenziali 40 mila posti fa' sembrare ancora meno gli spettatori presenti..^^

Thun in realta' ha 40k abitanti e gia' adesso dispone di uno stadio da 9k anche se vecchio e malandato. Per conto mio la dimensione della citta' e' relativa ma conta il bacino di affluenza e l'attaccamento alla squadra. Che dire allora di Hoffenheim in Germania, un paesino di 3000 abitanti con un nuovo stadio da 30k in Bundesliga?

Non conosco la media spettatori di Chievo ma so che e' un quartiere di Verona, per conto mio una citta' come Verona merita uno stadio da 20/25k spettatori a prescindere. 20k dovrebbe essere il minimo per la serie A italiana come 12k lo e' per quella svizzera secondo gli ultimi regolamenti.

Thun in realta' ha 40k abitanti e gia' adesso dispone di uno stadio da 9k anche se vecchio e malandato. Per conto mio la dimensione della citta' e' relativa ma conta il bacino di affluenza e l'attaccamento alla squadra. Che dire allora di Hoffenheim in Germania, un paesino di 3000 abitanti con un nuovo stadio da 30k in Bundesliga?

Non conosco la media spettatori di Chievo ma so che e' un quartiere di Verona, per conto mio una citta' come Verona merita uno stadio da 20/25k spettatori a prescindere. 20k dovrebbe essere il minimo per la serie A italiana come 12k lo e' per quella svizzera secondo gli ultimi regolamenti.

Certo che che Verona merita uno stadio da 25.000, ma anche di più, solo che per l'Hellas, non per il Chievo.

Thun in realta' ha 40k abitanti e gia' adesso dispone di uno stadio da 9k anche se vecchio e malandato. Per conto mio la dimensione della citta' e' relativa ma conta il bacino di affluenza e l'attaccamento alla squadra. Che dire allora di Hoffenheim in Germania, un paesino di 3000 abitanti con un nuovo stadio da 30k in Bundesliga?

Non conosco la media spettatori di Chievo ma so che e' un quartiere di Verona, per conto mio una citta' come Verona merita uno stadio da 20/25k spettatori a prescindere. 20k dovrebbe essere il minimo per la serie A italiana come 12k lo e' per quella svizzera secondo gli ultimi regolamenti.

Infatti al di la del numero degli spettatori per singola squadra...bisogna che ci fossero degli standard...In base alle categorie...la lega calcio decide le caratteristiche che devono avere gli impianti per poter essere idonei...standard di sicurezza.., capienza minima., barriere, servizi,ecc..Come dici tu..tenendo conto l'importanza che ha il campionato italiano..il minimo per la serie A dovrebbe essere 20 mila posti..cosi' come mi pare avvenga oggi in Premier League..Ma il problema e' che la nostra lega pensa sempre a fare la guerra per ottenere piu' soldi dalle tv..le uniche problematiche del calcio nostrano per loro sono queste...e il discorso si esaurisce sempre li..segno che il calcio italiano ha scelto una impostazione sempre piu' televisiva e meno vissuta allo stadio..:ohno:

Infatti al di la del numero degli spettatori per singola squadra...bisogna che ci fossero degli standard...In base alle categorie...la lega calcio decide le caratteristiche che devono avere gli impianti per poter essere idonei...standard di sicurezza.., capienza minima., barriere, servizi,ecc..Come dici tu..tenendo conto l'importanza che ha il campionato italiano..il minimo per la serie A dovrebbe essere 20 mila posti..cosi' come mi pare avvenga oggi in Premier League..Ma il problema e' che la nostra lega pensa sempre a fare la guerra per ottenere piu' soldi dalle tv..le uniche problematiche del calcio nostrano per loro sono queste...e il discorso si esaurisce sempre li..segno che il calcio italiano ha scelto una impostazione sempre piu' televisiva e meno vissuta allo stadio..:ohno:

Non so come e' in Italia ma qua il discorso e' inverso, il Bellinzona per esempio e' salito l'anno scorso in Super League e dovra' adeguare l'impianto anche perche', dicono in lega, non si puo' pretendere di vendere i diritti delle partite alle pay TV e presentare degli stadi vecchi e indecenti.

Non so come e' in Italia ma qua il discorso e' inverso, il Bellinzona per esempio e' salito l'anno scorso in Super League e dovra' adeguare l'impianto anche perche', dicono in lega, non si puo' pretendere di vendere i diritti delle partite alle pay TV e presentare degli stadi vecchi e indecenti.

...Da noi nulla di tutto questo...tutt'al piu' se devono ampliare la capienza di uno stadio ...erigono una bella tribuna in tubi innocenti e il gioco e' fatto..:lol:


..Mi sembra molto intelligente questa regola che vige in Svizzera..ed e' intelligente che sia la lega ad esigere queste cose..Evidentemente hanno capito che le immagini che vengono proiettate durante una partita di calcio sono immagini di un paese, di un'intera nazione prima ancora che di uno stadio in se'...quindi tanto migliore sara' l'immagine dello stadio, migliore sara' anche l'idea che si avra' di quel paese..

Ecco, un impianto così per il Chievo andrebbe benissimo.

Sarebbe lo stadio perfetto per il Chievo. Non più di 15k posti, visto che anche in serie A fa al massimo 8mila abbonati

Ho trovato questa immagine nel 3d internazionale degli stadi buffi, e' uno stadio di Bucarest, Romania. Consoliamoci cosi'... :lol:

http://img232.imageshack.us/img232/6919/stadion.jpg

AH AH C'e' piu' gente sui balconi che in tribuna!..3/4/5 anello..entrata gratis!

....tutte strutture disperse in lande desolate lonane da ogni forma di urbanizzazione!!!!
come da noi

è stato presentato il nuovo stadio del tottenham. 18-24 mesi per progettazione esucutiva, 3 anni per realizzazione.

http://i42.tinypic.com/oktuux.jpg

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=437698&page=27

Forum internazionale, nuovo stadio shaktar ucraina...donbass arena uno spettacolo, è praticamente ultimato..tutti i confort e tutti seggiolini reclinabili....

http://cache.daylife.com/imageserve/0fficgr5vmetc/610x.jpg

lo trovo bello, anzi mooolto bello, simile a parigi direi o monaco, ma sarebbe stato ancora piu' bello senza quel gioco di seggiolini neri nelle 2 curve.Un bel colpo d'occhio tutto arancio l'avrei visto piu' chic!:)Pero' c'hanno un SIGNOR stadio.
p.s. non per trovare difetti a forza, ma la copertura mi sembra appesantirla molto come struttura, sembra quasi quella del San Paolo, essendo di nuova generazione avrei optato per una soluzione piu' leggera, ma io nn sono un tecnico del settore e magari hanno tutte le loro buone ragioni per quella scelta.:cheers:

Cioè Ucraina, uno sato al collasso, povero, emigrano danoi perchè hanno fame. Ma ci rendiamo conto quanto ridicoli sono i nostri stadi?!! frustrante

^^^^^^^^^^^^

Per quel che riguarda il discorso seggiolini non ci si può ancora rendere bene conto dell'impatto visivo perchè ora è attutito dal nylon che li ricopre ma se vai a vedere le foto del thread internazionale ti renderai conto che sono arancio giubbotto da cantoniere molto fluorescenti..:lol:.
Per quel che riguarda la coperture credo sia stata fatta più pesante perchè lo stadio è in ucraina e quindi la struttura dovra supportare il peso di ingenti quantità di neve nel periodo invernale..credo sia per questo

Cioè Ucraina, uno sato al collasso, povero, emigrano danoi perchè hanno fame. Ma ci rendiamo conto quanto ridicoli sono i nostri stadi?!! frustrante

Beh pero' e' anche il paese dei ricchi petrolieri..a capo di grossi colossi...cosi' come la Russia ,mi pare..E infatti penso che a finanziare lo stadio sia stato uno di questi magnati..non certamente lo stato...immagino..

^^^^^^^^^^^^

Per quel che riguarda il discorso seggiolini non ci si può ancora rendere bene conto dell'impatto visivo perchè ora è attutito dal nylon che li ricopre ma se vai a vedere le foto del thread internazionale ti renderai conto che sono arancio giubbotto da cantoniere molto fluorescenti..:lol:.
Per quel che riguarda la coperture credo sia stata fatta più pesante perchè lo stadio è in ucraina e quindi la struttura dovra supportare il peso di ingenti quantità di neve nel periodo invernale..credo sia per questo

si l'ho visto dal link internazionale, io intendevo che nelle 2 curve, con i seggiolini neri hanno fatto una specie di piramide che sale per 2 anelli.Solo quello, il colore del resto dello stadio e fighissimo, arancio anas :lol:!
x la copertura, ti do ragione, una scelta dettata dal clima.
cmq, alla faccia delle nostre super titolate..e ora dobbiamo inseguire pure l'ucraina..:ohno:

Quello ucraino non mi piace per niente, invece. Sarò controtendenza ma mi pare terribilmente buio e cupo, e poi coi sedili rossi e neri...:ohno: :lol:
La copertura sembra vecchia di 20 anni

Cioè Ucraina, uno sato al collasso, povero, emigrano danoi perchè hanno fame. Ma ci rendiamo conto quanto ridicoli sono i nostri stadi?!! frustrante

Stanno organizzando con immensi ritardi un europeo che sarà probabilmente una merda come organizzazione e che io non avrei mai affidato a loro. Non li invidio di certo, fortuna di organizzare gli europei a parte.

Sempre per quel che riguarda gli stadi esteri e prendendo spunto da quanto detto sopra sui seggiolini guardate un altro progetto...Turk Telekom arena gia under costruction (altro progetto della madonna da 50.000 del Galatasaray) nella pagina che sto per linkare si vedono quali saranno le tipologie di seggiolini dello stadio

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=528206&page=37

Minchia spero che i turchi all'inaugurazione invitino un po di responsabili marketing delle squadre di serie A italiane per fargli capire cos'è il rispetto del tifoso...senza parole

Sempre per quel che riguarda gli stadi esteri e prendendo spunto da quanto detto sopra sui seggiolini guardate un altro progetto...Turk Telekom arena gia under costruction (altro progetto della madonna da 50.000 del Galatasaray) nella pagina che sto per linkare si vedono quali saranno le tipologie di seggiolini dello stadio

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=528206&page=37

Minchia spero che i turchi all'inaugurazione invitino un po di responsabili marketing delle squadre di serie A italiane per fargli capire cos'è il rispetto del tifoso...senza parole

A me sembra impossibile che uno stadio come quello della Juve che è votato al max comfort voglia proporre dei sedili vecchio stile. Mi pare impossibile che non possano pensare a soluzioni tipo queste. Spero vivamente che i rendering siano sbagliati

A me sembra impossibile che uno stadio come quello della Juve che è votato al max comfort voglia proporre dei sedili vecchio stile. Mi pare impossibile che non possano pensare a soluzioni tipo queste. Spero vivamente che i rendering siano sbagliati

Non ci resta che attendere e sperare

wow..:eek2:..
seggiolini spe tta cco la ri
copertura bella luminosa e leggera d'impatto.
stadio fantastico, sia esterno e interno.
pag 24 forum internaz., le rampe di scale a forma dello stemma della societa'..bella idea!

se l'italia non si da una mossa..speriamo quelli della juve diano un occhiata!
sarei curioso di sapere dopo questo enorme investimento da parte del galatassarai, i costi dei biglietti, se davvero anche in italia si vuole riportare le famiglie allo stadio credo non sia da sottovalutare.

Nuovo stadio dei mondiali 2010 soccer city stadium di johannesburg

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=33764644&postcount=406

geniale l'idea di piastrellare l'esterno dello stadio con colori che ricordino la terra purpurea sudafricana

ehh come e' dura guardare queste immagini..ma che si puo' dire di piu' di un " veramente bello" beati loro.??:cheers:

qualcuno che sa qualcosa del Nou Mestalla?

Quello ucraino non mi piace per niente, invece. Sarò controtendenza ma mi pare terribilmente buio e cupo, e poi coi sedili rossi e neri...:ohno: :lol:
La copertura sembra vecchia di 20 anni

A me piace molto. Lo hai visto da fuori? Sembra un'astronave.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=437698&page=27

e per gli europei, ora che la macchina stadi è apieno regime hanno degli stadi molto ma molto belli e accattivanti...altro che Svizzera e Austria.

Quelli di Varsavia e Kyev, insomma i 2 principali sono molto belli.

be underground, non saranno mica stati brutti quelli di svixxera ed austria, certo piccoli e adatti alle loro esigenze. La svizzera e l'ìaustria, due paesi vicinissimi a noi si stanno dotando di stadi bellissimi. Cioè tu vai a Como e c'è un o stadio ricavato daun velodromo, e a pchi km dal confini bellissimi impianti

A me piace molto. Lo hai visto da fuori? Sembra un'astronave.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=437698&page=27

e per gli europei, ora che la macchina stadi è apieno regime hanno degli stadi molto ma molto belli e accattivanti...altro che Svizzera e Austria.

Quelli di Varsavia e Kyev, insomma i 2 principali sono molto belli.

Mah, paragonare degli stadi da 30k spettatori (42k Basilea e 50k Vienna che pero' non e' nuovo) con 2 impianti da 83k e 70k spettatori e' un po' ingiusto.

Austria e Svizzera sono piccole nazioni che hanno costruito degli impianti piccoli e moderni anche se forse architettonicamente un po' anonimi ma che almeno sono funzionali alle loro necessita' anche dopo una manifestazione del genere.

Polonia e Ucraina sulla carta stanno costruendo degli impianti affascinanti, speriamo che pero' li terminano in tempo perche' per questo http://www.2012.org.pl/images/warszawa_aktualny_1024.jpg e' stata gia' chiesta una deroga alla consegna che ora dovrebbe essere per il 2011 ma dubito lo finiranno per tempo.

New Kayseri KAdir stadium...Turchia 32.864 posti a sedere

http://www.sosyalhaber.com/source/images/galeri/foto/spor/kayseri-kadir-has-stadyumu/b/44943_spor_kayseri-kadir-has-stadyumu_01.jpg

http://img21.imageshack.us/img21/2150/64133911bb1.jpg

http://www.arkitera.com/UserFiles/Image/interview/ofiss_mimarca/stadyum03.jpg

http://www.haber98.com/images/news/7705.jpg

Inaugurato 8 marzo 2009.....e bè...Turchia.....che dire,notare che questo è lo stadio del Kayserispor squadra attualmente settima nel campionato di serie A turco..l'equivalente del palermo in italia

oltre che essere bello...senza barriere...in Turchia

mamma li turchi..questi ci fanno barba e capelli.
veramente bella la copertura, la trovo originale.

bello.
l'unica cosa è il doppio minianello in basso....

bello.
l'unica cosa è il doppio minianello in basso....

Infatti...architettonicamente superbo..esternamente meraviglioso ( ricorda vagamente il Nou Mestalla di Valencia..in costruzione)...con l'unica pecca dell'anello inferiore diviso in due tronconi con camminamento centrale..che secondo me fa' perdere parecchio in termini di visibilita'...


Ad esempio chi sta' seduto nelle file di posti vicine al camminamento centrale..secondo me manco riesce a vedere la porta situata in fondo..senza considerare la gente che ti passa in continuazione davanti per defluire..Insomma sta soluzione non mi piace molto...Cmq nonostante tutto avercelo noi uno stadio del genere che troverei perfetto per squadre come Palermo, Sampdoria..Genoa..Cagliari..

la difefrenza qual'è....
che in italia si aspettano europei mondiali per rifare integralmente gli stadi...
quando si fanno le finali di coppa si fanno sistemazioni e ritocchi......

in realtà come turchia..... svizzera...... la stessa spagna fanno gli stadi indipendentemente....

la difefrenza qual'è....
che in italia si aspettano europei mondiali per rifare integralmente gli stadi...
quando si fanno le finali di coppa si fanno sistemazioni e ritocchi......

in realtà come turchia..... svizzera...... la stessa spagna fanno gli stadi indipendentemente....

....perche' e' giusto farli...:)

It must be repeated that FIFA is opposed to insurmountable fences and screens and
rejects their deployment as a playing field protection strategy. Those who insist upon
their use must be quite clear that in doing so they take upon themselves the
responsibility of ensuring that they do not, under any circumstances, represent a danger
to those using the stadium concerned.
Whatever form of protection against intrusion is used, it must be approved by the
competent local authorities and must not represent a danger to spectators in the event
of panic or an emergency evacuation.
FIFA is opposed to
insurmountable
fences and screens.--------------------e in turchia rispettano le direttive fifa

bello.
l'unica cosa è il doppio minianello in basso....

quoto, potevano risparmiarselo al 1 anello. Avete visto pero' che bella pendenza hanno al 2 anello?

siamo gli ultimi in Europa per gli stadi...questo ci deve però spingere a realizzarli di nuovi e di più belli non a piangerci addosso. Vedrete che sarà per forza un effetto a catena...dopo i primi a realizzarlo di proprietà anche tutte le altre dovranno seguire a ruota....in questo ci favorisce anche il nostro forte campanilismo :)

siamo gli ultimi in Europa per gli stadi...questo ci deve però spingere a realizzarli di nuovi e di più belli non a piangerci addosso. Vedrete che sarà per forza un effetto a catena...dopo i primi a realizzarlo di proprietà anche tutte le altre dovranno seguire a ruota....in questo ci favorisce anche il nostro forte campanilismo :)

Spero che tu abbia ragione...non voglio smorzare il tuo ottimismo pero' penso che in tutti questi anni di motivi, di input per innescare gi effetti a catena che dici tu ce ne sono stati parecchi e continuano ad essercene..Incidenti, violenza, poliziotti ammazzati, razzismo..tutte cose che avrebbero dovuto mettere in discussione gli attuali stadi..che invece resistono imperterriti...Gli unici effetti a catena...che ci sono stati erano meglio che non ci fossero stati..tipo quelle leggi che hanno costretto le societa' a spendere fior di quattrini per militarizzare ancor di piu' gli impianti...:ohno:

martedì 21 aprile 2009 - 15.40
Nuovo Wembley, un disastro Anche i giocatori in rivolta

Ha iniziato Sir Alex Ferguson, spiegando di aver lasciato fuori gli uomini migliori nella semifinale di FA Cup contro l'Everton perché temeva si potessero fare male a causa delle condizioni del campo. Poi è stata la volta di Arsene Wenger ammettere che “nessuno su quel campo ci vuole giocare”. E “quel campo” è nientemeno che il nuovo stadio di Wembley, ovvero una cosuccia per la quale la Football Association ha scucito qualcosa come 800 milioni di sterline (che al cambio in euro fanno quasi 900 milioni) e che ora si ritrova al centro di critiche feroci per com’è ridotto il terreno di gioco.
NESSUNO LO VUOLE - “Se spendi 800 milioni di sterline – ha tuonato il francese sui giornali, fra cui il Sun - non è irragionevole pretendere di avere un campo in buone condizioni. Noi all’Arsenal abbiamo fatto così per l’Emirates Stadium: ci siamo seduti a tavolino con gli architetti e abbiamo detto loro che la prima priorità era il terreno di gioco e che, quindi, l’intero stadio andava costruito pensando a questo. Ma adesso per Wembley mi sembra un pochino tardi sedersi con gli architetti per parlare del terreno. La cosa incredibile è che prima tutti volevano giocare lì perché il campo era davvero speciale, mentre adesso nessuno vorrebbe metterci piede, perché è assolutamente disastroso. Non solo. Rappresenta un handicap anche per la Nazionale inglese, perché Gerrard, Lampard e Rooney vogliono giocare su un bel campo. E’ un po’ come se tu andassi dal dentista e questo ti dicesse 'userò un attrezzo del 1950', logico che tu andrai da uno che usa strumenti più moderni. E per il calcio è la stessa cosa".
RISPETTO DEI TIFOSI - Ripensando alla gara di domenica contro il Chelsea, il tecnico dei Gunners non può che fare fuoco e fiamme e il risultato finale avverso c’entra poco. "Non sto dicendo che abbiamo perso per colpa del campo - ha detto Wenger - perché era lo stesso anche per i nostri avversari, ma quella partita aveva davvero ben poche possibilità di essere bella, perché la superficie del terreno rallentava talmente la palla che dovevi pensare più a controllarla che a giocarla ed è stata la stessa cosa anche nella finale di Carling Cup. Ormai è certo: qualunque campo della Premier League è meglio di Wembley. Questo è il peggior terreno di gioco di tutti, è il 21esimo della lista. Non è adatto per la finale di Champions League o per le Olimpiadi e non lo è di certo per la finale di FA Cup. Non capisco davvero come sia possibile una cosa del genere. È una questione di rispetto nei confronti dei tifosi che pagano un sacco di soldi per andare allo stadio”.
EVENTI COLLATERALI - Ma più che le partite ravvicinate, a creare i maggiori problemi al già disastrato Wembley sarebbero, piuttosto, tutti gli altri eventi collaterali che avranno luogo nel tempio del calcio inglese nei prossimi sei mesi e puntualmente registrati dal Daily Mail. Un vero e proprio tour-de-force con ben 27 manifestazioni in programma fra calcio (13 partite, comprese le sfide della Nazionale e le finali di Fa Cup e Community Shield), rugby (la finale di Carnegie Challenge Cup), football americano (la gara di NFL fra Tampa Bay Buccaneers e New England Patriots) e addirittura 12 concerti. Da qui, la decisione della FA, annunciata giusto ieri sul sito della Federazione, di provvedere alla sostituzione del terreno di gioco fra la prima serie di concerti pop-rock e la finale di Community Shield, in pratica fra il 12 luglio (data dell’ultima esibizione degli Oasis) e il 9 agosto.
PRESSING UEFA - Meno di un mese per cercare di porre rimedio allo scempio fin qui creato, utilizzando, si legge nel comunicato, “una diversa composizione delle zolle, che sarà perfetta per le particolari condizioni ambientali di Wembley, che hanno rappresentato una sfida continua fin dall’apertura del 2007”. È stato ormai accertato che il problema del campo più che alla mancanza di luce o di aria sia, in realtà, legato al tipo di manto erboso utilizzato e che viene messo e tolto dopo ogni concerto, a differenza, invece, di quanto avviene per Anfield o per l’Emirates Stadium. Intanto, anche l’Uefa, si legge sul Times, avrebbe chiesto alla FA di risolvere la situazione in tempi brevi, visto che nel 2011 la finale di Champions League dovrebbe disputarsi proprio a Wembley.

Fonte: Gazzetta.it

..Secondo me...il "disastratissimo" campo di Wembley...in Italia sarebbe il prato migliore...non so' perche' ma ho questa sensazione..:lol:

Cmq, guardando i 3d sugli stadi in realizzazione all'estero rimane un senso di sconforto profondo..stiamo davvero rimanendo indietro....:ohno:

^^^^^^
E vero basta andare sulla pagina del thread internazionale degli stadi in costruzione in tutto il mondo, vi consiglio di farci un giro....questo è il link

http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=1734

Ebbene la prima cosa che salta all'occhio è il fatto che nella sezione Under costruction c'è un solo stadio italiano....oltre agli spaziali impianti statunitensi e agli stadi per mondiali sudafricani 2010 e europei 2012 che sono un obbligo a farla da padrone sono altri stati la turchia con 3 stadi e 3 palazzetti dello sport...palazzetti per modo di dire 22,000 15,000 e 10,000 spettatori e gli stadi be...dateci un occhiata...più la lituania con uno stadio e un mega palazzetto multifunzionale da 14000 posti .....la romania con uno stadio da 55.000.....la danimarca con uno stadio e un palazzetto multivalente, l'australia con uno stadio da 30,000 posti e una copertura incredibile..la russia con 2 stadi piu le solite note le spagnole e tedesce...tutti si stanno dando da fare addirittura uno stato come la turchia avra a breve tre stadi nuovi senza alcuna manifestazione in programma...la mia speranza era che dopo la bocciatura di euro 2012 le società italiane non lasciassero perdere i progetti e così saremmo arrivati al 2012 con almeno tre o quattro stadi fatti e nel frattempo con i lavori iniziati queste società avrebbero saputo della candidatura a euro 2016 e quindi per questi stadi ci sarebbe stata un bel po di promozione e l'occasione di farli conoscere a tutto il mondo...e invece la vedo dura....

Guardate il nuovo stadio di Durban, oramai quasi a conclusione lavoro.

Andata all'ultima pagina:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=362639&page=22

Mancano le foto degli interni...Comunque poco da dire..Bello, particolare, ardito...diventera' un landmark distintivo della citta'....Anche la citta' sembra molto bella...Beati loro..:ohno:

che stadietto :( e che posto magnifico!

Oggi a Stamford Bridge in curva le 4-5 file più alte erano vuote...Penso che stadi come Stanford Bridge o l'Old Trafford abbiano il problema opposto che da noi: dalle ultime file della curva la visibilità del campo è quasi ostruita dalla copertura...di certo non è bello stare allo stadio e non vedere nemmeno la curva opposta, penso sia questo quello che succede, almeno all'old trafford è così

Oggi a Stamford Bridge in curva le 4-5 file più alte erano vuote...Penso che stadi come Stanford Bridge o l'Old Trafford abbiano il problema opposto che da noi: dalle ultime file della curva la visibilità del campo è quasi ostruita dalla copertura...di certo non è bello stare allo stadio e non vedere nemmeno la curva opposta, penso sia questo quello che succede, almeno all'old trafford è così

Infatti e' cosi'...Su forum internazionale ci sono delle immagini impressionanti..della visuale che si ha dal terzo anello della North Stand...Incredibile..si vede il campo ma non le tribune di fronte..Ma perche' fanno la copertura in questo modo??...Credo che vi porranno rimedio presto..magari in seguito all'ennesimo ampliamento pianificato ( se ne parlava oggi sui giornali) che da qui a breve dovrebbe portare la capienza dello stadio a 95 mila posti..:nuts:

Io oramai non ci faccio più tanto caso, mi sono rassegnato ad essere preso in giro in Italia, con centinaia di progetti e poche realizzazioni (quest'ultime sempre riscate all'osso)... fra giochi politici e gente che mangia... è inutile che mi vengono a dire tante balle, non è possibile che in tutto il mondo (compresa Turchia e Kazakistan) si fa e qua c'è sempre qualche problemino. :ohno:

Fonte stadi e Business--------------Sarà più grande di Wembley. Arriva dall'Inghilterra la notizia che l'Old Trafford, il "teatro dei sogni", passerà dagli attuali 75.000 posti ad addirittura 95.000, diventando così il più grande stadio del Regno Unito. L'espansione dello stadio del MUFC è da tempo sponsorizzata da Sir Alex Ferguson nei confronti del principale azionista, l'americano Malcom Glazer, ai fini di poter consentire a più tifosi di seguire i match dei Red Devils. I lavori di ristrutturazione dello stadio dovrebbero riguardare il South Stand, che ha un solo anello. Gli altri posti dovrebbero essere ricavati riempiendo i quadranti South e East, ripristando la natura sferica dellostadio. Costo stimato totale: £100 milioni (€ 110 milioni circa).

L'utlima espansione dell'Old Trafford risale al 2005/06, quando 8.000 posti vennero aggiunti sul secondo anello dei quadranti north-west e north-east. L'aumento ha permesso allo United di fissare il nuovo record di presenze della Premier League a 76.098. Il nuovo Old Trafford distaccherebbe ancor di più quelli delle maggiori rivali. Anfield Road (Liverpool) ha infatti 45.362 posti, lo Stamford Bridge (Chelsea) 42.055 e l'Emirates

^^
Interessante, ma copriranno la strada ferrata con annessa stazione? Si avrebbe l'ingresso della railway station direttamente nello stadio... figata...

http://i42.tinypic.com/mrblnt.jpg

Da poco ultimato,che ne dite?

http://img212.imageshack.us/img212/4990/osmanturanog.jpg



questo è il link su SSC

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=406936

^^
Interessante, ma copriranno la strada ferrata con annessa stazione? Si avrebbe l'ingresso della railway station direttamente nello stadio... figata...

http://i42.tinypic.com/mrblnt.jpg

..Questa foto e' comunque vecchiotta..perche' manca chiaramente l'espansione di 8000 posti realizzata nei quadranti north east e north west...Il Manchester non finira' mai di sorprendermi...non riesco neppure a provare invidia per loro, tanto sono avanti e perfetti rispetto a noi..Solo i complimenti si puo' fare loro..:ohno:

Non è che sono "bravi"...è il business se i soldi arrivassero lo stesso anche senza stadio da sogno non gliene fregherebbe un fico secco di nulla...
E' una cultura più imprenditoriale e di capitale quella che hanno in Inghilterra rispetto a noi...e soprattutto sanno programmare anche a lungo termine....da noi i presidenti si acconentano dei soldi delle tv e non pensano in chiave futuro

Non è che sono "bravi"...è il business se i soldi arrivassero lo stesso anche senza stadio da sogno non gliene fregherebbe un fico secco di nulla...
E' una cultura più imprenditoriale e di capitale quella che hanno in Inghilterra rispetto a noi...e soprattutto sanno programmare anche a lungo termine....da noi i presidenti si acconentano dei soldi delle tv e non pensano in chiave futuro

?? imprenditori ce ne sono.. e bravi.. se potessero farlo lo farebbero.. è la burocrazia che ferma queste cose, nn certo la capacità degli imprenditori di fare impresa..

è la burocrazia che ferma queste cose

certo però bisogna riconoscere che gli imprenditori inglesi hanno avuto pima di tutti la capacità di riconoscere nel busines degli stadi di proprietà una fonte di guadagno oltr che di immagine...mentre in Italia ci siamo fatti superare e ci si muove solo ora

Ho sempre trovato molto bello e funzionale lo stadio del Bayer Leverkusen anche se un po' piccolino..e' sempre stato un gioiellino..Guardate come sara' fra pochi mesi al termine dei lavori di ampliamento e modernizzazione...

http://www.bayer.com/de/report-1-2007-it.pdfx guardare a pag.8

Da poco ultimato,che ne dite?

http://img212.imageshack.us/img212/4990/osmanturanog.jpg



questo è il link su SSC

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=406936


...se devo essere sincero, non mi piace affatto!!

a me molto xk è diverso dal solito stile

Nuovo swedbank stadio di Malmo, lo stadio del Malmo FF la prima squadra di Zlatan fellatio Ibraimovic, questo e lo nuovo stadiolo...per modo di dire...spettacolare...anche l'idea di farlo nero per attrarre i raggi di luce solare nel periodi più freddi vi posto un po di immagini e stato inaururato il 13 aprile 2009 capienza 24.000 posti...guardate gli interni e i seggioli senza parole...gran figata poi il mega bar dietro la curva popolare...
http://mff.blogs.eurosport.se/media/01/02/361148095.JPG
http://1.bp.blogspot.com/_uEWPYeSvoc0/SarFknqC0WI/AAAAAAAAAeQ/xvlJi3PmEsI/s400/20090228252.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3425/3283193158_8c6c02ff53_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3458/3388257448_6649ea4eaa_o.jpg
http://sdsmedia.sydsvenskan.se/archive/00186/arenor467_186069a.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3412/3233333781_f9d88dc475_o.jpg
Che dire lo stadio perfetto per molte squadre italiane.

A proposito....ma il progetto dell'udinese che fine ha fatto?

http://www.picnik.com/app#/edit

A proposito....ma il progetto dell'udinese che fine ha fatto?

casini col comune...il progetto e i soldi sono gia pronti

sarebbe argomento da stadi d'italia :)

Incredibili..quanti cantieri in corso ci sono all'estero e quanti ne apriranno a breve per rifare o migliorare stadi che per noi sarebbero gia' ottimi...Anche Stoccarda non poteva essere da meno, essendo rimasta l'unica ad avere ancora lo stadio con pista d'atletica..adesso ha deciso di convertire la Mercedes Arena in stadio per il calcio...facendo quello che originariamente avrebbe voluto fare la Juve..con il Delle Alpi...

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=654602&page=3

provo dolre fisico

è come dire rifare l'olimpico xk ha la pista pur essendo gia bello...stesso discorso a stoccarda...si vede k mercedes ha soldi da buttare ..ma nn era in crisi ank lei????mahhhh ..in germania ,inghilterra , turchia i soldi sbucano sempre ma in italia maiii ..k stato di merda

o no piano, io provo dolore fisico perchè loro fanno le cose giuste. i tifosi pagano, i tifosi vogliono uno stadio per il calcio e loro tolgono la pista. punto

ah, mi ricordo che tempo fa qualcuno diceva cosa se ne fa l'espanyol di quello stadio in serie b...a parte l'obiezione infondata, l'espanyol si salva

SI PARLA DI MERCEDES E CITTA' DELLA MERCEDES E MI VIENE IN MENTE FIAT E CITTA DELLA FIAT, OVVERO TORINO, E ALLORA VOGLIAMO FARE UN ACCOSTAMENTO PIETOSO PER NOI?
ECCO QUA COSA HA PRODOTTO IL NOSTRO CALCIO E IL NOSTRO SISTEMA PER LA RICONVERSIONE DI UNO STADIO:

PRIMA
http://i43.tinypic.com/29pt4lv.jpg

DOPO
http://i44.tinypic.com/r0r29l.jpg

DIREI UN BEL SALTO DI QUALITA' SE PENSIAMO PURE CHE COSI' E' STATO FATTO PER UN EVENTO PARI ALLE OLIMPIADI..
SIAMO DA 3MONDO DEL PALLONE E NON SOLO, PERCHE' QUI NON SI PARLA SOLO DI CALCIO MA CENTRA IL NOSTRO PAESE, LE SUE INFARSTRUTTURE,LA BUROCRAZIA,LE LEGGI...ETC ETC

Sempre in Germania...sono pure in corso i lavori di ammodernamento del Weser Stadion di Brema..lavori che avvicineranno ancor di piu' le tribune al campo, sopratutto le curve..E dire che gia' anni fa'..era gia stata eliminata seppur parzialmente la pista di atletica..ricavando un parterre..Adesso completeranno l'opera..definitivamente..sia internamente che esternamente..Che dire..vero e' che in Germania hanno rifatto di sana pianta molti stadi, pero' noto pure che quando possono gli stadi esistenti non li lasciano perdere, ma li trasformano, li migliorano, li ampliano..e avvicinano pure le tribune al campo..Noi invece parliamo troppo facilmente di rifare di sana pianta..invece di recuperare quello che abbiamo, ma certo tanto parliamo..per quello che ci costa...:ohno:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=444861&page=5

sì dai però non piangiamoci addosso...anche i tifosi dovrebbero far pressione sui presidenti per stadi privati! ;)

^^^^^^
Sarò ripetitivo ma torno a dire che in Itlaia dovrebbe essere la figc ad imporre alla lega la realizzazione di nuovi stadi o la ristrutturazione radicale di essi come avvienne nella lega svizzera di calcio....si Svizzera sembra impossibile ma è vero...chi vuole giocare nella serie A la si deve dotare di uno stadio con determinati confort stabiliti dalla lega stessa, dovrebbe essere così anche in italia..se poi volete proprio farvi del male andate a vede re questa pagina del forum internazionale.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=640726

Questo e il thread del forum internazionale che racchiude tutte le evoluzioni degli stadi in costruzione di quelli in progettazione in Germania...be guardate in particolare la prima pagina il primo post si fa il sunto della situazione stadi le statistiche dicono:
- 5 nuovi stadi costruiti negli ultimi anni
- 7 nuovi stadi in costruzione
- 2 ulteriori stadi proposti
Impressionante siamo indietro anni luce 7 nuovi stadi in costruzione ultima cosa se volete proprio torturarvi andate a pagina 47 post 924 dello stesso thread e guardate il nuovo stadio del dresden in particolare i seggiolini...termine riduttivo....che spettacolo che invidia.

se solo partissero i progetti presentati in Italia ci sarebbero : Udine, Juve, Sampdoria, Palermo, Lazio, Roma, Firenze....non proprio pochi asd gurada caso proprio 7....bisogna che partano però!

se solo partissero i progetti presentati in Italia ci sarebbero : Udine, Juve, Sampdoria, Palermo, Lazio, Roma, Firenze....non proprio pochi asd gurada caso proprio 7....bisogna che partano però!

Si ma non si puo' parlare di progetti presentati...Ad esempio..tranne quello della Juve che e' gia' in cantiere....ecco lo stato dei vari "progetti"..:

Udine .....bello, ma sono solo delle immagini, degli schizzi..

Sampdoria....idem

Palermo.....mai visto, manco uno schizzo...

Lazio........uno schizzo

Roma.......manco uno schizzo..

Firenze.....uno scarabbocchio....

...Cioe'...quelli che tu chiami progetti..sono secondo me..appena dei disegni, degli schizzi...Come si fa' a giudicare uno stadio in base a degli schizzi..e soprattutto a valutarne la sua fattibilita'...Guardando i progetti degli stadi stranieri emerge drammaticamente la differenza tra un progetto serio e realizzabile..( i loro)...e degli scarabocchi...( i nostri..):ohno:

^^^^^^
peccato che della lista che hai fatto tu solo tre progetti sono stati presentati:Udine ,Torino, sestri levante degli altri quatto per ora hanno parlato parlato parlato e fatto poco...di la stanno costuendo di qua bisogna ancora presentare i progetti e non ci sono all'orizzonte date certe in cui questo verra fatto, non è solo un problema di burocrazia che c'è ma è anche un problema di volontà reale da parte dei presidenti...io comincio a pensare sempre più che alcuni intendono più che altro far stare buoni i tifosi con le loro promesse e far contenta l'opinione pubblica spesso infatti il progetto si presenta prima alla stampa e poi forse.....anche in comune dovrebbe essere l'inverso...a buon intenditor poche parole...la pubblicità si fa con la stampa i progetti si discutono e approvano nelle amministrazioni comunali.

^^^^^^
Sarò ripetitivo ma torno a dire che in Itlaia dovrebbe essere la figc ad imporre alla lega la realizzazione di nuovi stadi o la ristrutturazione radicale di essi come avvienne nella lega svizzera di calcio....si Svizzera sembra impossibile ma è vero...chi vuole giocare nella serie A la si deve dotare di uno stadio con determinati confort stabiliti dalla lega stessa, dovrebbe essere così anche in italia..se poi volete proprio farvi del male andate a vede re questa pagina del forum internazionale.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=640726

Questo e il thread del forum internazionale che racchiude tutte le evoluzioni degli stadi in costruzione di quelli in progettazione in Germania...be guardate in particolare la prima pagina il primo post si fa il sunto della situazione stadi le statistiche dicono:
- 5 nuovi stadi costruiti negli ultimi anni
- 7 nuovi stadi in costruzione
- 2 ulteriori stadi proposti
Impressionante siamo indietro anni luce 7 nuovi stadi in costruzione ultima cosa se volete proprio torturarvi andate a pagina 47 post 924 dello stesso thread e guardate il nuovo stadio del dresden in particolare i seggiolini...termine riduttivo....che spettacolo che invidia.

Incredibile ..quanti nuovi stadi si stanno costruendo in Germania.e la cosa impresisonante e' che cio' avviene dopo che la stessa ha ospitato i mondiali..Cio' vuol dire che e' un bisogno sentito, indipendentemente dal fatto di dover ospitare una manifestazione...Quello di Dresda e' molto bello..e lo disconoscevo del tutto..Spontanea mi sorge la domanda..Come mai un club glorioso ma pur sempre da vent'anni in decadenza come quello giallonero della Dinamo Dresda ( che non gioca nella Bundesliga da quando hanno unificato le due germanie ) riesce a farsi un nuovo stadio mentre i nostri club no???..D'accordo il calcio italiano e' in crisi..i nostri club sono in difficolta', ma in confronto alla Dinamo Dresda..Non parliamo dell'Hoffenheim...primo anno di A nella sua storia e subito stadio nuovo...D'accordo c'e' un mecenate alle spalle..pero' anche se prima o poi il club tornera' nei ranghi, avra' sempre uno stadio a disposizione che potra' aiutarlo non poco..Oggi sui giornali si parlava del Gallipoli che salito in serie A si vuol rifare lo stadio..Sapete in cosa consistera' ???..Sostituzione del manto sisntetico in erba naturale, rifacimento illuminazione, spogliatoi..e ampliamento tribuna, da 4500..a 7000 posti..Eccoci servito il nuovo stadio:ohno::ohno:

Incredibile ..quanti nuovi stadi si stanno costruendo in Germania.e la cosa impresisonante e' che cio' avviene dopo che la stessa ha ospitato i mondiali..Cio' vuol dire che e' un bisogno sentito, indipendentemente dal fatto di dover ospitare una manifestazione...Quello di Dresda e' molto bello..e lo disconoscevo del tutto..Spontanea mi sorge la domanda..Come mai un club glorioso ma pur sempre da vent'anni in decadenza come quello giallonero della Dinamo Dresda ( che non gioca nella Bundesliga da quando hanno unificato le due germanie ) riesce a farsi un nuovo stadio mentre i nostri club no???..D'accordo il calcio italiano e' in crisi..i nostri club sono in difficolta', ma in confronto alla Dinamo Dresda..Non parliamo dell'Hoffenheim...primo anno di A nella sua storia e subito stadio nuovo...D'accordo c'e' un mecenate alle spalle..pero' anche se prima o poi il club tornera' nei ranghi, avra' sempre uno stadio a disposizione che potra' aiutarlo non poco..Oggi sui giornali si parlava del Gallipoli che salito in serie A si vuol rifare lo stadio..Sapete in cosa consistera' ???..Sostituzione del manto sisntetico in erba naturale, rifacimento illuminazione, spogliatoi..e ampliamento tribuna, da 4500..a 7000 posti..Eccoci servito il nuovo stadio:ohno::ohno:

Casomai in serie B e poi l'erba dello stadio di Gallipoli è già in sintetico.

Casomai in serie B

Si e' stato un lapsus scusa..il Gallipoli e' salito in B..

Originally Posted by giovannimi1976
Incredibile ..quanti nuovi stadi si stanno costruendo in Germania.e la cosa impresisonante e' che cio' avviene dopo che la stessa ha ospitato i mondiali..Cio' vuol dire che e' un bisogno sentito, indipendentemente dal fatto di dover ospitare una manifestazione...Quello di Dresda e' molto bello..e lo disconoscevo del tutto..Spontanea mi sorge la domanda..Come mai un club glorioso ma pur sempre da vent'anni in decadenza come quello giallonero della Dinamo Dresda ( che non gioca nella Bundesliga da quando hanno unificato le due germanie ) riesce a farsi un nuovo stadio mentre i nostri club no???..D'accordo il calcio italiano e' in crisi..i nostri club sono in difficolta', ma in confronto alla Dinamo Dresda..Non parliamo dell'Hoffenheim...primo anno di A nella sua storia e subito stadio nuovo...D'accordo c'e' un mecenate alle spalle..pero' anche se prima o poi il club tornera' nei ranghi, avra' sempre uno stadio a disposizione che potra' aiutarlo non poco..Oggi sui giornali si parlava del Gallipoli che salito in serie A si vuol rifare lo stadio..Sapete in cosa consistera' ???..Sostituzione del manto sisntetico in erba naturale, rifacimento illuminazione, spogliatoi..e ampliamento tribuna, da 4500..a 7000 posti..Eccoci servito il nuovo stadio





e poi l'erba dello stadio di Gallipoli è già in sintetico.

..Sostituzione del manto sisntetico in erba naturale, rifacimento illuminazione, spogliatoi..e ampliamento tribuna....

..Perche' io che avevo detto???..:ohno:

Quante storie, in questa immagine della partita casalinga contro il Paperopoli si vede benissimo che quello del Gallipoli e' un ottimo impianto senza pista di atletica. Solo il manto sintetico lascia un po' a desiderare ma verra' presto sostituito con un splendido tappeto verde.

http://www.papersera.net/immagini/cards/06.jpg

Quante storie, in questa immagine della partita casalinga contro il Paperopoli si vede benissimo che quello del Gallipoli e' un ottimo impianto senza pista di atletica. Solo il manto sintetico lascia un po' a desiderare ma verra' presto sostituito con un splendido tappeto verde.

http://www.papersera.net/immagini/cards/06.jpg

Non hai citato lo splendido gioiellino dell'Ocopoli....visione perfetta...niente pista d'atletica :lol::cheers:

Altri due stadi quasi pronti per essere sfornati in Germania..Che dire..sia Dresda che Aachen..sono citta' e squadre calcisticamente di secondo piano..eppure si sono fatti due stadi quasi perfetti..Bellissimo, beati loro...Penso a Diego che afferma..di essere contento per essere arrivato in un campionato di livello superiore..Sicuro che la serie A...valga tanto di piu'??:ohno:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=640726&page=47

uffa che palle :( tutti da loro!! noi solo uno nuovo...e per giunta lo finiranno fra 2 anni!!

Sul piano del gioco e della visibilità internazionale la serie A batte la bundesliga 3-0....almeno questo....

sul gioco vinciamo ancora, anche se non così laro per me. Sulla visibilità internazionale non sono così sicuro. Ad esempio quest'anno in inghilterra non la davano proprio!!!

sul gioco vinciamo ancora, anche se non così laro per me. Sulla visibilità internazionale non sono così sicuro. Ad esempio quest'anno in inghilterra non la davano proprio!!!

La Budesliga quest'anno e' stato insieme all'inarrivabile Premier League il campionato piu' bello e interessante d'Europa, quello piu' incerto e combattuto..e per questo immagino anche il piu' seguito..Con il campionato spagnolo sempre di alto livello, ma letteralmente ammazzato dal Barca fin dalle prime giornate, con quello italiano..dominato dall'Inter..e caratterizzato dall'inadeguatezza palese delle sue rivali..con i solti campionati francese e portoghese ben distanziati e palesemente inferiori, e' stata la Bundesliga a collocarsi subito dopo la premier..Il livello di spettacolarita' delle partite e' buono, con tanti gol..e inoltre quest'anno l'incertezza massima, che ha fatto si' che a due giornate dal termine ben 5 squadre potessero ancora vincere il titolo.., ha reso interessante questo torneo..Non a caso si diceva che quest'anno in Bundesliga si e' registrato il record di spettatori..Gli stadi meravigliosi che si ritrovano certo aiutano..D'accordo con Gedeone , siamo sempre in vantaggio noi..ma non con un distacco cosi' netto..:ohno:

Sì ma le avete viste le squadre tedesche?? Cioè sul piano del gioco fanno ridere e sono pure noiose....magari fra loro si battono meglio ma appena affrontano squadre di altre nazioni si nota subito il gap tattico

Sì ma le avete viste le squadre tedesche?? Cioè sul piano del gioco fanno ridere e sono pure noiose....magari fra loro si battono meglio ma appena affrontano squadre di altre nazioni si nota subito il gap tattico

Sono scarse in difesa..infatti le partite finiscono quasi sempre con sfilze di gol..D'accordo, sono un po' sprovvedute e leggerine, pero' non direi noiose..Sarei che io quando penso alla noiosita' del calcio e di una squadra non riesco a pensare altro che al Chelsea, di Mourinho prima e a quello di adesso..( mi faccio certe dormite..con i blues in campo..:lol:)..pero' non direi che le squadre tedesche sono noiose..Il Werder ad esempio e' una delle squadre piu' divertenti che ci siano al mondo..la loro fase offensiva e' da primi posti, attaccano in otto..peccato che poi in difesa siano ridicoli..:nuts: Pero'..e' un piacere vederli giocare...cosi' come anche il Bayern e lo Stoccarda..:)

Ragazzi rimaniamo strettamente sull'argomento, ovvero gli stadi, senza divagare in discussioni calcistiche.

Grazie.

CURIOSITA':..Guardate questo stadio e' il national stadium di bangkok,quale altro stadio vi ricorda'??
dai e' facile facile..:)

http://i42.tinypic.com/j629tf.jpg

CURIOSITA':..Guardate questo stadio e' il national stadium di bangkok,quale altro stadio vi ricorda'??
dai e' facile facile..:)

http://i42.tinypic.com/j629tf.jpg

L'Euganeo di Padova.....oppure il Franchi di Firenze.

mi ricorda quasi tutti gli stadi italiani asd

.....oppure il Franchi di Firenze.

:applause:
gli manca solo il parterre!

già l'inconfondibile D in omaggio a Mussolini!!!!

:applause:
gli manca solo il parterre!

Nulla di strano che la somiglianza sia voluta..con il Franchi di Firenze..perche' anche se non facciamo altro che dire che gli stadi di Italia 90 sono un cesso ( oggi dopo vent'anni) in realta' a quei tempi, quando furono fatti..erano moderni..e funzionali..cosi' come l'Italia e il suo campionato erano considerati il massimo che ci potesse essere..Quindi nulla di strano se ai tempi nel costruire degli stadi si ispirassero proprio a noi...cosi' come inevitabilmente oggi tutti guardano all'Inghilterra..:)

Il cairo.... stadio internazionale, il 3^ più grande in africa costruito nel 1960 poteva contenere 120.000 spettatori, ora ha una capienza limitata a 75.000 tutti posti a sedere.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Cairo_International_Stadium.jpg/800px-Cairo_International_Stadium.jpg

Bello e monumentale, ma per quello che concerne la visibilità fa concorrenza ai nostri.

Andate a vedere lo stadio di Kaohsiung:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=600388&page=4

Non dico che sia bello o brutto, ma assolutamente particolare. :)

Andate a vedere lo stadio di Kaohsiung:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=600388&page=4

Non dico che sia bello o brutto, ma assolutamente particolare. :)

:cheers:

^^ Ma cosa significa che ti piace o no?

E' un po' un stadio di Pechino più strano, con quella coda allungata.

^^ Ma cosa significa che ti piace o no?

E' un po' un stadio di Pechino più strano, con quella coda allungata.

Certo che mi piace, è grandioso. Ma sarà usato per qualche importante manifestazione di atletica?

E' lo stadi principale dei World Games del 2009.

Per capire csa sono i world games eccoti il link:

http://www.worldgames2009.tw/wg2009/eng/index.php

Ossia:

Competitions at the highest level in a multitude of diverse, popular and spectacular sports make up the mainstay of The World Games.Sports practiced on land, in the air, in and on the water, they all concur in the pursuit of 'Faster, Higher, Stronger'.

At quadrennial intervals, in the years following the Games of the Olympiad, the world’s best athletes in these sports unite in their common search for excellence during The World Games. As the pinnacle in the competition calendar and as a highly visible stage for top athletes to perform on, The World Games generate worldwide exposure for the participating sports and athletes alike.

Above all, The World Games provide the unique setting for thousands of athletes from different sports and countries to join in a celebration of unity and friendship across all boundaries. The World Games are the MAIN EVENT for all these athletes – one marked by sporting exploits as well as by camaraderie.

Ok?

Io preferisco decisamente stadi architettonicamente piu' normali e modesti ma sicuramente piu' adatti al calcio...Tipo quello di Aachen...Ma dico..che cazzo ci vuole a fare stadi come questo anche da noi???..Non sono chissa' quali grandi stadi..non sono progetti arditi..ma normali stadi..moderni..puliti, semplici, ma tremendamente accoglienti..che andrebbero bene per almeno una dozzina di squadre italiane di A...Guardare per credere..:ohno:


http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9273.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9274.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9275.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9277.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9278.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9281.jpg

The letters of the Stadiumname lighted up at night:
http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9288.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9291.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9293.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9296.jpg

The frames for the glass walls from the gallery up in the back of the stands where the fans will be able to walk around from block to block inside the stadium:
http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9300.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9302.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9303.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9308.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9314.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9318.jpg

A lot of the black seats still missing on these pictures which form the stadium name in bold letters TIVOLI have allready been installed in the meanwhile:
http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9324.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9325.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9328.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9349.jpg

The parking house is progressing rapidly. It's pretty mindblowing how fast they're putting it up. It'll be finished just in time for the for the CHIO, the big yearly equestrian contest that'll take place here in a few weeks:
http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9354.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9355.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9362.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9366.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9370.jpg

And because the inside looks so nice at night, I figured I'll save the best for last:
http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9299.jpg

Io preferisco decisamente stadi architettonicamente piu' normali e modesti ma sicuramente piu' adatti al calcio...Tipo quello di Aachen...Ma dico..che cazzo ci vuole a fare stadi come questo anche da noi???..Non sono chissa' quali grandi stadi..non sono progetti arditi..ma normali stadi..moderni..puliti, semplici, ma tremendamente accoglienti..che andrebbero bene per almeno una dozzina di squadre italiane di A...Guardare per credere..:ohno:


http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9273.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9274.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9275.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9277.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9278.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9281.jpg

The letters of the Stadiumname lighted up at night:
http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9288.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9291.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9293.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9296.jpg

The frames for the glass walls from the gallery up in the back of the stands where the fans will be able to walk around from block to block inside the stadium:
http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9300.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9302.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9303.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9308.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9314.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9318.jpg

A lot of the black seats still missing on these pictures which form the stadium name in bold letters TIVOLI have allready been installed in the meanwhile:
http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9324.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9325.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9328.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9349.jpg

The parking house is progressing rapidly. It's pretty mindblowing how fast they're putting it up. It'll be finished just in time for the for the CHIO, the big yearly equestrian contest that'll take place here in a few weeks:
http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9354.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9355.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9362.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9366.jpg

http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/741/DSC_9370.jpg

And because the inside looks so nice at night, I figured I'll save the best for last:
http://www.alemannia-stadion.de/content/Image/galerie/740/DSC_9299.jpg

Assolutissimamente d'accordo, non c'è bisogno di costruire chissà cosa, buoni stadi come Acquisgrana sono più che decenti, anzi direi belli, un piccolo esempio per me è Modena o Cesena, piccoli relativamente ma belli ed accoglienti.

^^
Beh non è proprio lo stadio dei miei sogni, però non è male. Certo qualche soldino in più lo potevano spendere per avere seggiolini reclinabili.

salve ragazzi. sarai curioso di avere qualche foto di un campo retrattile (tipo stadio del Vitesse o shalke 04) riuscite a trovare qualcosa? Io No

ma allo stadio Tivoli (molto carino) sono riusciti a fare una fila da un posto????

ma allo stadio Tivoli (molto carino) sono riusciti a fare una fila da un posto????

:lol:...No..stanno solamente finendo di mettere i seggiolini...e in quel punto sembra effettivamente che sia una fila di un posto..:)

^^
Beh non è proprio lo stadio dei miei sogni, però non è male. Certo qualche soldino in più lo potevano spendere per avere seggiolini reclinabili.

Infatti...come hanno ad esempio fatto nelle curve di San Siro..a Genova..e nei tanti altri stadi italiani..dove non si bada a spese..e i seggiolini reclinabili..sono la regola..:lol:

Scherzi a parte e' vero..potevano fare una cosa perfetta e mettere sedili reclinabili..pero' secondo me Aachen e' talmente bello..e accogliente..nella sua semplicita' che la cosa passa davvero in secondo piano..come ad esempio passa in secondo piano anche a Modena..unico esempio di stadio italiano paragonabile a questo..:)

si mamodena ha un macello di barriere e non è tutta coperta (se non sbaglio)

E con questo direi che facciamo zittire la platea per i prossimi 500 post.

http://www.capetown.gov.za/en/PublishingImages/News%20Images/Cape_Town_Jun_09_s.jpg

E con questo direi che facciamo zittire la platea per i prossimi 500 post.


si adoro cape town..:)

Andate a vedere lo stadio di Kaohsiung:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=600388&page=4

Non dico che sia bello o brutto, ma assolutamente particolare. :)


Sembra un pitone in mezzo all'erba...non mi fa impazzire, prefrisco i catini stile san siro/bernabeu, certo è davvero particolare...

Ecco le ultime meraviglie dalla Germania...Dresda...stupendo stadio...

http://www.bauen-fuer-emotionen.de/galerie/image/33408

http://www.bauen-fuer-emotionen.de/galerie/image/33411

http://www.bauen-fuer-emotionen.de/galerie/image/33392

http://www.bauen-fuer-emotionen.de/galerie/image/33431

http://www.bauen-fuer-emotionen.de/galerie/image/33435

http://www.bauen-fuer-emotionen.de/galerie/image/33437

http://www.bauen-fuer-emotionen.de/galerie/image/33420

http://www.bauen-fuer-emotionen.de/galerie/image/33408

Source (http://www.bauen-fuer-emotionen.de/?id=7&cat=183)

Stoccarda...Mercedes Arena....per la serie...chi lo dice che uno stadio con pista d'atletica non possa diventare uno stadio per il calcio ..con ottima visibilita'??? Volere e potere....:ohno:

http://vfb.de/de/mercedes_benz_arena/konzeption/visualisierung/

basta volerle le cose e si potrebbero fare ..purtroppo in italia nn c'e alcun motivo x i presidenti di costruire xk siamo indietro di 20 anni....ci siamo fermati da italia 90

basta volerle le cose e si potrebbero fare ..purtroppo in italia nn c'e alcun motivo x i presidenti di costruire xk siamo indietro di 20 anni....ci siamo fermati da italia 90

Io mi incazzo..quando i presidenti delle societa' italiane si nascondono dietro al fatto che i nostri stadi sono vecchi, hanno le piste d'atletica e quant'altro, approfittandone per non fare nulla..naturalmente inseguendo l'utopia di rifare di sana pianta dieci o venti nuovi stadi..da ricollocare altrove..abbandonando i vecchi..E' la solita mentalita' italico che nulla si conserva e ricicla e tutto si distrugge..dobbiamo sempre creare pretesti per nuovo cemento, nuove, espansioni..nuovo consumo di suolo...perche' noi siamo piu' fighi e furbi degli altri..E sono cazzate che siccome lo stadio nuovo e' privato..si puo' fare dove si vuole, perche' se uno stadio lo si va' ad arroccare in estrema periferia, la collettivita' ha un costo sociale da sostenere, per creare strade, svincoli, urbanizzazione e adeguamenti di strade e aree che prima erano isolate e adesso invece lo stadio nuovo diverranno popolatissime ...Insomma spiegatemi perche' in Germania...lo stadio di Stoccarda..sara' giunto alla quinta o sesta ristrutturazione globale..ed e' considerato ancora buono..mentre da noi con leggerezza e superficialita' estrema si parla di abbandonare stadi costruiti meno di vent'anni fa'???..Lo stadio di Stoccarda e' stato ristrutturato a meta' anni novanta, per i mondiali di atletica..nel 2005 in vista dei mondiali di calcio e adesso per togliere la pista di atletica..Ora perche' per noi, riprendere certi stadi di italia 90 e' tempo perso e soldi sprecati mentre in Germania uno stadio nettamente piu' vecchio dei nostri..viene cotinuanmente aggiornato, migliorato, coperto, ampliato e riconfigurato, senza che nessuno ritenga sia sprecato far cio???..Anche perche' Stoccarda non e' l'unico caso..c'e' anche Brema in questo momento che si sta' sottoponendo ad un intervento simile..Sono nati nuovi stadi..in Germania e' pur vero questo..pero' sono nati laddove gli stadi esistenti erano veramente preistorici come in certe citta' ex DDR..o a Monaco..solo per non toccare un monunento storico come l'Olimpiastadion..E' questa la filosofia giusta secondo me..recuperare il recuperabile..e solo in casi estremi fare stadi nuovi altrove..:ohno:

Io mi incazzo..quando i presidenti delle societa' italiane si nascondono dietro al fatto che i nostri stadi sono vecchi, hanno le piste d'atletica e quant'altro, approfittandone per non fare nulla..naturalmente inseguendo l'utopia di rifare di sana pianta dieci o venti nuovi stadi..da ricollocare altrove..abbandonando i vecchi..E' la solita mentalita' italico che nulla si conserva e ricicla e tutto si distrugge..dobbiamo sempre creare pretesti per nuovo cemento, nuove, espansioni..nuovo consumo di suolo...perche' noi siamo piu' fighi e furbi degli altri..E sono cazzate che siccome lo stadio nuovo e' privato..si puo' fare dove si vuole, perche' se uno stadio lo si va' ad arroccare in estrema periferia, la collettivita' ha un costo sociale da sostenere, per creare strade, svincoli, urbanizzazione e adeguamenti di strade e aree che prima erano isolate e adesso invece lo stadio nuovo diverranno popolatissime ...Insomma spiegatemi perche' in Germania...lo stadio di Stoccarda..sara' giunto alla quinta o sesta ristrutturazione globale..ed e' considerato ancora buono..mentre da noi con leggerezza e superficialita' estrema si parla di abbandonare stadi costruiti meno di vent'anni fa'???..Lo stadio di Stoccarda e' stato ristrutturato a meta' anni novanta, per i mondiali di atletica..nel 2005 in vista dei mondiali di calcio e adesso per togliere la pista di atletica..Ora perche' per noi, riprendere certi stadi di italia 90 e' tempo perso e soldi sprecati mentre in Germania uno stadio nettamente piu' vecchio dei nostri..viene cotinuanmente aggiornato, migliorato, coperto, ampliato e riconfigurato, senza che nessuno ritenga sia sprecato far cio???..Anche perche' Stoccarda non e' l'unico caso..c'e' anche Brema in questo momento che si sta' sottoponendo ad un intervento simile..Sono nati nuovi stadi..in Germania e' pur vero questo..pero' sono nati laddove gli stadi esistenti erano veramente preistorici come in certe citta' ex DDR..o a Monaco..solo per non toccare un monunento storico come l'Olimpiastadion..E' questa la filosofia giusta secondo me..recuperare il recuperabile..e solo in casi estremi fare stadi nuovi altrove..:ohno:

Ma:

1) In Italia c'è ben poco di recuperabile
2) Costa più ristrutturare, ed avere uno stadio decente che costruire uno stadio nuovo e che sia bello.

Purtroppo gli stadi italiani sono uno schifo.

Dimmi con che coraggio metteresti a restaurare gli stadi di Bergamo, Brescia, Como, Siena, Pisa, Livorno, Venezia, Rimini, Cagliari, Reggio, lo stesso San Paolo.

Che problema il consumo di suolo, quando ci sono delle case che si affacciano sulla spiaggia (abusive) o quando ci sono dei quartieri che sono osceni come lo Zen. E proprio portare uno stadio allo Zen, potrebbe dare una funzione sociale straordinaria.

Ma:

1) In Italia c'è ben poco di recuperabile
2) Costa più ristrutturare, ed avere uno stadio decente che costruire uno stadio nuovo e che sia bello.

Purtroppo gli stadi italiani sono uno schifo.

Dimmi con che coraggio metteresti a restaurare gli stadi di Bergamo, Brescia, Como, Siena, Pisa, Livorno, Venezia, Rimini, Cagliari, Reggio, lo stesso San Paolo.

Che problema il consumo di suolo, quando ci sono delle case che si affacciano sulla spiaggia (abusive) o quando ci sono dei quartieri che sono osceni come lo Zen. E proprio portare uno stadio allo Zen, potrebbe dare una funzione sociale straordinaria.


Ma io mi riferivo agli stadi di Italia 90...vent'anni appena..chiaro che se mi citi dei reperti archeologici della peggior specie come quelli che hai elecato..il discorso cambia.. Stadi come Bologna o Firenze..o Cagliari stesso prima che dieci anni fa' fosse abbandonato completamente e lasciato morire edificandovi attorno le tribune provvisorie..non credo siano tanto peggiori di come fosse Stoccarda o Brema quando furono ripresi e ristrutturati...Perche' nei nostri stadi di Italia 90, come Bari, Verona, Udine ad esempio non sento mai parlare di eliminazione di pista di atletica..e cose simili???.O a Firenze stesso..a Firenze basterebbe rifare solo le due curve e avvicinarle al campo..Bologna mi rendo conto che col discorso portici e' un po' piu' complessa la cosa da gestire..Poi secondo me ...un vincolo dovrebbe essere l'area..Si vogliono rifare gli stadi nuovi??Ok,..pero' si riedificano al posto degli esistenti.non altrove..^^

Ma io mi riferivo agli stadi di Italia 90...vent'anni appena..chiaro che se mi citi dei reperti archeologici della peggior specie come quelli che hai elecato..il discorso cambia.. Stadi come Bologna o Firenze..o Cagliari stesso prima che dieci anni fa' fosse abbandonato completamente e lasciato morire edificandovi attorno le tribune provvisorie..non credo siano tanto peggiori di come fosse Stoccarda o Brema quando furono ripresi e ristrutturati...Perche' nei nostri stadi di Italia 90, come Bari, Verona, Udine ad esempio non sento mai parlare di eliminazione di pista di atletica..e cose simili???.O a Firenze stesso..a Firenze basterebbe rifare solo le due curve e avvicinarle al campo..Bologna mi rendo conto che col discorso portici e' un po' piu' complessa la cosa da gestire..Poi secondo me ...un vincolo dovrebbe essere l'area..Si vogliono rifare gli stadi nuovi??Ok,..pero' si riedificano al posto degli esistenti.non altrove..^^

Ok, chiarissimo e condivisibile, tranne che sull'ultima frase.

Io penso che bisogna portare gli stadi no dove sono attualmente ma fuori, fuori, magari con la metropolitana o la stazione del treno a 500 m.

Così è Monaco, Berlino, Parigi (Saint Denis), Amburgo, Atene solo per citarne alcuni.

Meglio vere uno stadio un po' fuori che sia bel collegato con i mezzi che avere uno stadio come a Bologna.

E deve essere questa l'ottica. Non neccessariamente rifare dove c'è l'esistente. Ma il futuro è lo stadio in periferia, nel comune attiguo, ma che sia collegato alla città in modo efficiente.

Ecco perchè uno stadio a Pioltello non lo vedrei male.

Ma io mi riferivo agli stadi di Italia 90...vent'anni appena..chiaro che se mi citi dei reperti archeologici della peggior specie come quelli che hai elecato..il discorso cambia.. Stadi come Bologna o Firenze..o Cagliari stesso prima che dieci anni fa' fosse abbandonato completamente e lasciato morire edificandovi attorno le tribune provvisorie..non credo siano tanto peggiori di come fosse Stoccarda o Brema quando furono ripresi e ristrutturati...Perche' nei nostri stadi di Italia 90, come Bari, Verona, Udine ad esempio non sento mai parlare di eliminazione di pista di atletica..e cose simili???.O a Firenze stesso..a Firenze basterebbe rifare solo le due curve e avvicinarle al campo..Bologna mi rendo conto che col discorso portici e' un po' piu' complessa la cosa da gestire..Poi secondo me ...un vincolo dovrebbe essere l'area..Si vogliono rifare gli stadi nuovi??Ok,..pero' si riedificano al posto degli esistenti.non altrove..^^

ma lo stadio di firenze non è tutelato dalla sovrintendenza?

Ecco perchè uno stadio a Pioltello non lo vedrei male.

Già, mi sembra che a Vimodrone ci sia una fermata della metropolitana...

ma lo stadio di firenze non è tutelato dalla sovrintendenza?

E non solo Firenze.

Ecco le ultime meraviglie dalla Germania...Dresda...stupendo stadio...

http://www.bauen-fuer-emotionen.de/galerie/image/33408



metterei la firma , qualcusina di soldi e lavorerei io , per costruire uno stadio cosi a catania.....:ohno::ohno:

ah povera italia

Ok, chiarissimo e condivisibile, tranne che sull'ultima frase.

Io penso che bisogna portare gli stadi no dove sono attualmente ma fuori, fuori, magari con la metropolitana o la stazione del treno a 500 m.

Così è Monaco, Berlino, Parigi (Saint Denis), Amburgo, Atene solo per citarne alcuni.

Meglio vere uno stadio un po' fuori che sia bel collegato con i mezzi che avere uno stadio come a Bologna.

E deve essere questa l'ottica. Non neccessariamente rifare dove c'è l'esistente. Ma il futuro è lo stadio in periferia, nel comune attiguo, ma che sia collegato alla città in modo efficiente.

Ecco perchè uno stadio a Pioltello non lo vedrei male.

Lo stadio in periferia..e' proprio quello a cui non sono d'accordo..Altrove l'ubicazione centrale di uno stadio e' divenuta un pregio...proprio perche' lo stadio e' realmente inteso come quslcosa di piu' di un semplice catino dove vedere la partita la domenica, ma una attrazione aperta 365 giorni all'anno..Proprio secondo questa ottica commerciale degli stadi che si sta' sviluppando dappertutto, e' chiaro come per qualsiasi altra attivita' commerciale che l'ubicazione centrale e' un pregio non un difetto..E' un pregio per i negozi che insistono negli stadi, per i fast food, per i ristoranti, per il museo..per il cinema..ecc..e' un pregio perche' si possono gia' sfruttare i mezzi pubblici esistenti..o tutt'al piu' per il potenziamento degli stessi..che verrebbe fatto dalla collettivita' per lo stadio, ma non solo..per lo stesso..Se tu vai ad arroccare lo stadio in mezzo alla campagna..chiaro che se devi fare la metro..questa servira' solo per andare allo stadio..e mi pare cio' uno spreco di denaro pubblico..Poi come diceva qualcuno tempo fa' sugli stadi previsti a Roma..in estrema periferia..ma chi volete che ci andra' allo stadio quando no c'e' la partita..se per andare a mangiarci un panino, o a vedere un film..o al centro commerciale annesso allo stadio periferico..si devono fare trenta o quaranta km di strada e di traffico???Attenzione..su questo punto..che va valutato attentamente certe attivita' connesse ai moderni stadi funzionano solo in funzione della posizione abbastanza centrale..altrimenti non credo proprio che funzionerebbero e vivrebbero..al di fuori del giorno della partita..E mi pare che questo e' cio' che non si vuole..volendo invece impianti e stadi vivi e aperti sempre..^^

Già, mi sembra che a Vimodrone ci sia una fermata della metropolitana...

Esatto la M2, basta baracconi in mezzo alle città.

Fuori, si costruiscano fuori MA CON LINEE METROPOLITANE O SUBURBANE EFFICIENTI.

Es, a Palermo vedrei bene uno stadio a Capaci, fuori, raggiungibile via ferro e con ampi spazi.

Esatto la M2, basta baracconi in mezzo alle città.

Fuori, si costruiscano fuori MA CON LINEE METROPOLITANE O SUBURBANE EFFICIENTI.

Es, a Palermo vedrei bene uno stadio a Capaci, fuori, raggiungibile via ferro e con ampi spazi.

A Capaci??? Ma dove lo vedi tutto questo spazio disponibile a Capaci..e questi ottimi collegamenti ???:nuts:

A Capaci??? Ma dove lo vedi tutto questo spazio disponibile a Capaci..e questi ottimi collegamenti ???:nuts:

Tra la ferrovia ed il mare.

Non puoi certo dire che i nuovi stadi siano costruiti in centro, la nuova tendenza è proprio quella che ti ho detto io.

Ti ho citato diversi esempi ad iniziare da quello di Monaco di Baviera per finire a Saint Denis...

Che poi lo stadio viva sul cinema o sul panino non è vero! Vive sul merchandising, altrimenti di centri commerciali gli hai in tutte le città.

Esatto la M2, basta baracconi in mezzo alle città.

Fuori, si costruiscano fuori MA CON LINEE METROPOLITANE O SUBURBANE EFFICIENTI.

Es, a Palermo vedrei bene uno stadio a Capaci, fuori, raggiungibile via ferro e con ampi spazi.

Meglio farlo al posto del Velodromo senti a me:). Capaci, oltre a non esserci molti spazi, è un pò fuori mano per i tifosi palermitani. Anche se è vicino all'aeroporto, e ci saranno due fermate del passante ferrovario.
Il Velodromo è servito da strade larghe, il passante ferovario non lontano ed è comunque in una zona più centrale a metà strada tre borgate marinare di Sferracavallo e Mondello e il centro città. In più da lì dovrebbe passare la metrò leggera(che pur essendo lontana dall'essere realizzata, bisogna tenerla in considerazione per i progetti futuri).
Certo non sarebbe stato male fare tutto a Rocella, dove è già previsto la costruzione di impianti sportivi, e sarà servita da tram, svincolo autostrdale, passante ferrovario, terminal pullman, strade abbastanza larghe, vicino alle autostrade. Ma per motivi commerciali e anche perchè i terreni non sono del comune o di Zamparini ma di privati, e quindi tutto sarebbe più complicato.

Lo stadio in periferia..e' proprio quello a cui non sono d'accordo..Altrove l'ubicazione centrale di uno stadio e' divenuta un pregio...proprio perche' lo stadio e' realmente inteso come quslcosa di piu' di un semplice catino dove vedere la partita la domenica, ma una attrazione aperta 365 giorni all'anno..Proprio secondo questa ottica commerciale degli stadi che si sta' sviluppando dappertutto, e' chiaro come per qualsiasi altra attivita' commerciale che l'ubicazione centrale e' un pregio non un difetto..E' un pregio per i negozi che insistono negli stadi, per i fast food, per i ristoranti, per il museo..per il cinema..ecc..e' un pregio perche' si possono gia' sfruttare i mezzi pubblici esistenti..o tutt'al piu' per il potenziamento degli stessi..che verrebbe fatto dalla collettivita' per lo stadio, ma non solo..per lo stesso..Se tu vai ad arroccare lo stadio in mezzo alla campagna..chiaro che se devi fare la metro..questa servira' solo per andare allo stadio..e mi pare cio' uno spreco di denaro pubblico..Poi come diceva qualcuno tempo fa' sugli stadi previsti a Roma..in estrema periferia..ma chi volete che ci andra' allo stadio quando no c'e' la partita..se per andare a mangiarci un panino, o a vedere un film..o al centro commerciale annesso allo stadio periferico..si devono fare trenta o quaranta km di strada e di traffico???Attenzione..su questo punto..che va valutato attentamente certe attivita' connesse ai moderni stadi funzionano solo in funzione della posizione abbastanza centrale..altrimenti non credo proprio che funzionerebbero e vivrebbero..al di fuori del giorno della partita..E mi pare che questo e' cio' che non si vuole..volendo invece impianti e stadi vivi e aperti sempre..^^

Che poi il discorso periferia è relativo se ci arriva una metropolitana od un trasporto di massa (leggi Olympiastadion a Berlino).

Come dicevo, vivono sulla vendita di tutti gli oggetti della squadra, giri turistici, musei,... a Milano, ma anche in altra realtà, dovunque sei nell'arco di 5 km da casa (nelle città) hai un Centro commerciale? Cosa mi spinge ad andare al cinema dello stadio.

Nulla? Sono altre le cose su cui fare leva.

E ricorda se ci arrivi in metro le distanze sono relative.

Meglio farlo al posto del Velodromo senti a me:). Capaci, oltre a non esserci molti spazi, è un pò fuori mano per i tifosi palermitani. Anche se è vicino all'aeroporto, e ci saranno due fermate del passante ferrovario.
Il Velodromo è servito da strade larghe, il passante ferovario non lontano ed è comunque in una zona più centrale a metà strada tre borgate marinare di Sferracavallo e Mondello e il centro città. In più da lì dovrebbe passare la metrò leggera(che pur essendo lontana dall'essere realizzata, bisogna tenerla in considerazione per i progetti futuri).
Certo non sarebbe stato male fare tutto a Rocella, dove è già previsto la costruzione di impianti sportivi, e sarà servita da tram, svincolo autostrdale, passante ferrovario, terminal pullman, strade abbastanza larghe, vicino alle autostrade. Ma per motivi commerciali e anche perchè i terreni non sono del comune o di Zamparini ma di privati, e quindi tutto sarebbe più complicato.

Vai a vedere dove lo stadio Olimpico di Istanbul, poi mi sai dire il concetto di fuori mano. :lol:

Ma io mi riferivo agli stadi di Italia 90...vent'anni appena..chiaro che se mi citi dei reperti archeologici della peggior specie come quelli che hai elecato..il discorso cambia.. Stadi come Bologna o Firenze..o Cagliari stesso prima che dieci anni fa' fosse abbandonato completamente e lasciato morire edificandovi attorno le tribune provvisorie..non credo siano tanto peggiori di come fosse Stoccarda o Brema quando furono ripresi e ristrutturati...Perche' nei nostri stadi di Italia 90, come Bari, Verona, Udine ad esempio non sento mai parlare di eliminazione di pista di atletica..e cose simili???.O a Firenze stesso..a Firenze basterebbe rifare solo le due curve e avvicinarle al campo..Bologna mi rendo conto che col discorso portici e' un po' piu' complessa la cosa da gestire..Poi secondo me ...un vincolo dovrebbe essere l'area..Si vogliono rifare gli stadi nuovi??Ok,..pero' si riedificano al posto degli esistenti.non altrove..^^

Ma come si elimina la pista di atletica??bisognerebbe restringere il san nicola almeno per quanto riguarda bari e non è una cosa possibile..

Tra la ferrovia ed il mare.

Non puoi certo dire che i nuovi stadi siano costruiti in centro, la nuova tendenza è proprio quella che ti ho detto io.

Ti ho citato diversi esempi ad iniziare da quello di Monaco di Baviera per finire a Saint Denis...

Che poi lo stadio viva sul cinema o sul panino non è vero! Vive sul merchandising, altrimenti di centri commerciali gli hai in tutte le città.

Io sinceramente questa tendenza proprio non la vedo..E poi scusa proprio gli stadi che citi tu..non sono esempi tangibili...Monaco hanno fatto lo stadio nuovo in periferia solo perche' non si poteva toccare e modificare lo storico e bellissimo Olimpyastadion...mentre San Denis..a parte che anche se in periferia e' in una zona fittamente urbanizzata..e' uno stadio fatto 11 anni fa'..quindi non puoi parlare di tendenza recente..Io non dico che devi fare i nuovi stadi in pieno centro storico..ma almeno in zone semi centrali o periferiche gia' servite da mezzi pubblici e collegamenti stradali e ferroviari gia' disponibili e sfruttabili..Mica si possono costruire nuove metro e strade solo perche ' decidi di fare uno stadio in mezzo al deserto..avrebbe un costo sociale elevatissimo sta cosa..^^

Ma come si elimina la pista di atletica??bisognerebbe restringere il san nicola almeno per quanto riguarda bari e non è una cosa possibile..

...Come stanno facendo a Stoccarda o a Brema ad esempio..:)