bueno....creo que naaaaaaaaadie en este foro se hubiera imaginado esta noticia


Tarjeta Naranja compró la ex Feigin para ampliar “La Fábrica”


Los mayorcitos conocieron el inmueble como un concesionario de autos, camiones y hasta tractores Ford, allá cuando la vida todavía era en blanco y negro. Los más jóvenes pudimos entrar a ese edificio de fachada art nouveau (foto) hace algunos años cuando las agencias de publicidad organizaron la Fiesta de la Pauta (y re Pauta) Madre en el 2005 y el 2006, respectivamente.
Bueno, ese gran predio sobre Av. Humberto Primo al 400 (entre Sucre y Jujuy, casi llegando a Jujuy) fue adquirido por Tarjeta Naranja en una operación que ya se informó a la CNV pero que aún no tiene definido su proyecto final.
“Van a ampliar La Fábrica (el edificio de Sucre 541 donde montaron su centro nacional de operaciones) y unificarán allí todas las oficinas corporativas”, dicen fuentes cercanas a Tarjeta Naranja, una de las pocas empresas que mantiene -y ratifica- sus cuarteles generales en la ciudad.
(Otra vista del inmueble que es Patrimonio Arquitectónico Urbanístico de la Ciudad).

http://www.infonegocios.tv/Nota.asp?nrc=11809&nprt=1






EDICION 2012, ya esta el video del proyecto!! :banana:



BjeCu6CdTqg&feature=player_embedded#!

Corrección: la fachada es "Art Déco", no "Nouveau".
Y qué se traerán entre manos? Un edificio corporativo? Son ellos los que van a hacer esas torres entonces enfrente de la Coral, esas que salen en la maqueta de la muni?

y a lo mejor.......quien te dice que hacen edificios copados...y lo que sobra lo ponen en venta...por que creo que una sede de tarjeta naranja no demandara mas de 5 o 6 pisos

piensa fede que ahora tarjeta naranja se esta expandiendo bastante (en bsas tuvo bastante campaña publicitaria)

la noticia esta buena, se vienen oficinas para el terreno :D

bueno a especular jaja..
espero que hagan algo bueno... :D:D

¡Qué buen lugar hubiera sido como sala de espectáculos!. :okay:

esta info ya me la esperaba... no creo que hagan algo alto pero si pienso que van a respetar la vieja fachada de la ex concesionaria. :)

Ojo con la tarjeta naranja q se expandio mas de lo q ya habia hecho anios antes a otras provincias del interior..y tengo entendido por allegados q ahora esta apostando mucho mas..y va por la Capi asiq no me extraniaria q se mandaran a hacer algun edificio corporativo copado!

suponiendo de que necesite unos 7 u 8 pisos...seguro se manda unos 12..por si las moscas en el futuro se tenga que ampliar....y mientras los alquila

bah, lo que yo entiendo por la nota es que es una simple ampliacion, no mas de 2 o 3 pisos, no creo que hagan mas de eso, ademas la nota aclararia que harian un edificio en altura si tuviera mas de 5 o 6 pisos en adelante.

Hmmm puede ser QEUN, pienso que la nota aclararía si viniese una torre o algo...

La nota lo dice claramente "aún no tiene definido su proyecto final".
Además, si no leí mal, ¿este edificio sería independiente de la sede de Sucre o es el mismo? Si son los mismos la nota habla solo de una ampliación, si son distintos es para pensar que puedan hacer algo más ahi.

bueno pero hay que ser estupidos para desperdiciar semejante terreno en una zona como esa...estoy seguro que va a ser un proyecto mixto, con alguna otra empresa. Donde la planta baja sera de tarjeta naranja..y el resto viviendas

Vos decis fede....para mi solo van a llenar de oficinas lo existente.....una remodelacion solo para habilitar eso como oficinas.....siempre hace lo mismo...por mas potencial que pueda tener el terreno...

bueno pero hay que ser estupidos para desperdiciar semejante terreno en una zona como esa...estoy seguro que va a ser un proyecto mixto, con alguna otra empresa. Donde la planta baja sera de tarjeta naranja..y el resto viviendas

quizas tengas razon, targeta naranja puede asociar o vender el espacio aereo a otra empresa y la empresa de tarjetas de credito puede financiar el emprendimiento por completo.

Lo que dice PaP es que se compró toda la manzana Feigin (sin incluir la esquina de Imsa Franco) por unos u$s4 millones. :uh:
¿Habrá que decir adiós a los proyectos de torres frente al Coral State, o se sumará un nuevo actor como fuente de financiación de proyectos inmobiliarios?. :2cents:

esta claro que tarjeta naranja de esto saben....y no creo que tiren la posibilidad a la basura...tened fe hermanos que prontas buenas noticias se avecinan

No son pelotudos los de Tarjeta Naranja... deben estar bastante al corriente del tema de las torres y el río, así como del Plan Director.

Che, ahí iba a haber 2 torres más, según el plan urbano, no? Además ya es hora de que se haga algo ahí, hace tiempo que están vallados.



piensa fede que ahora tarjeta naranja se esta expandiendo bastante (en bsas tuvo bastante campaña publicitaria)

la noticia esta buena, se vienen oficinas para el terreno :D

ayy, nachito, estás muy interesado en Cba últimamente. Y ya que estás, aprovecho para decirte que si te vas a pelear conmigo, ELIMINAME del msn directamente en vez de ponerme sin admisión. Bueno ya está, lo hice yo! :happy: ¡Hechoo!!:D:D

Ojala no sea la ampliacion... algo al menos de 12 pisitos vidriados :D

Estas tendria que ser las torres??

http://img126.imageshack.us/img126/3411/dscn5664bg9.jpg

Foto de QUEN
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=764954&page=3

Uhhh ojalá que se hagan todos los proyectos de esa zona, va a quedar espectacular!

ojala mariano,ojala.................

Estas tendria que ser las torres??

http://img126.imageshack.us/img126/3411/dscn5664bg9.jpg

Foto de QUEN
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=764954&page=3

Parece ser todo el mismo terreno, Marianito. Pero el edificio al que se refiere el artículo es esa construcción bajita pegada a las 2 torres; éstas últimas serían otro proyecto.
Aunque insisto, creo que el feigin incluye todo eso.

En la PaP de esta semana le hacen una nota a un pibe de Tarjeta Naranja..
dice que "el último proyecto importante en carpeta era la construcción de la torre corporativa. Compramos el terreno el año pasado, pero la crisis internacional y por la afectación que tuvo en el mercado local, lo frenamos."
"Hay proyectos que hacen al corazón del negocio y otros que no. Éste, claramente, es de los que no. Cuando el país esté bien, lo desarrollaremos."
"Cuando el PBI vuelva a crecer será momento de encarar esos proyectos"

Es interesante ver lo que creció. Ya están en 24 localidades de la provincia de BsAs aunque no se animan aún a Capital.
Abrieron locales en Avellaneda, Ramos mejía y el resto del Gran BsAs y a fin de año sumarán la 4ta sucursal en el exterior.

Esperemos sigan creciendo así apuran la torre.

Este render salió hoy en ARQ:

http://img804.imageshack.us/img804/5756/tarjetanaranja.jpg[/URL]

El proyecto es de los arquitectos AFT.

Disculpen la calidad, es una foto no un escaneo.

^^
mañana mismo compro el diario !! jaja

en que calle estaria!??

buenisimo!! si se nota que es diseno de AFT el edif bajo es igual q el de bancor pero sin curva. jeje
ojala se haga!!! con las capi si es que las terminan un dia el coral y esto que buen cluster quedaria!!!

Este render salió hoy en ARQ:

http://img804.imageshack.us/img804/5756/tarjetanaranja.jpg[/URL]

El proyecto es de los arquitectos AFT.

Disculpen la calidad, es una foto no un escaneo.

Bueh...... esperemos que se haga algo así....
Aunque el 1º de la izquierda no me convence... pero bien le vendría a esa zona, sobre todo tan fea de noche...http://go.im/l5hEWV1 (http://go.im/hZBqxdEZK1fBl)

Que bueno algo nuevo!!!

en que calle estaria!??

Por lo que veo es costanera esquina Jujuy.

Que aco eso :S

me gusta, con 5 pisitos mas era algo increible

Los 2 edificios del render son horribles!

El de la izquierda parece un edificio de oficina pública que en 10 años va a quedar antiquísimo, como el Correo Central o el Palacio 6 de Julio hoy (o hace 10 o 20 años, da igual). Un asco.

El de la derecha zafa un poco, pero no me termina de convencer... Estaría bueno que sigan la linea de colocar un buen curtain wall liso como en Capitalinas o Coral State.

Pero el edificio de Feigin se puede demoler? Yo pensaba que estaba dentro del patrimonio histórico de la ciudad

Pero el edificio de Feigin se puede demoler? Yo pensaba que estaba dentro del patrimonio histórico de la ciudad

Mmmmmm no creo ehhh... me parece que no tiene tanto valor como para ser preservado! El edificio de la izquierda no me gusta mucho, al menos viendo ese render... y el de la derecha esta buenisimo, como dice fede, si hubiese tenido 5 pisos mas seria increible... Pero bueno, mejor eso que nada, que se vaya animando la costanera!!!

No dice cuando arranca ni nada de nada?

El juego de volúmenes es excelente!, me encanta, no obstante ello, el éxito del proyecto viene de la mano del CW que le apliquen, la cobertura de los edificios puede destacarlos o hundirlos. En definitiva ... A Diegote le gusta esto http://www.skyscrapercity.com/images/icons/icon14.gif

[...] El éxito del proyecto viene de la mano del CW que le apliquen, la cobertura de los edificios puede destacarlos o hundirlos. [...]

Totalmente de acuerdo.

El proyecto suma a la zona.....
Con la Coral y las Naftalinas no alcanza...
Ojalá se conviertiera en una onda Av. Alem de Baires...http://go.im/txSg0V1 (http://go.im/pRxHSdEZK1fBl)

El proyecto suma a la zona.....
Con la Coral y las Naftalinas no alcanza...
Ojalá se conviertiera en una onda Av. Alem de Baires...http://go.im/txSg0V1 (http://go.im/pRxHSdEZK1fBl)

Ese sería el sueño de todos nosotros, jaja.

Pero el edificio de Feigin se puede demoler? Yo pensaba que estaba dentro del patrimonio histórico de la ciudad

pero la parte a preservar esta del otro lado. Fijate bien si pasas por la zona, que esa parte que muestra el render es solo un paredon

No me gusta.... esperaba algo espectacular...
igual para mi es fruta el proyecto...

Si las Capitalinas hubieran construido o terminado aunque sea una de las torres sería mucho mas rápido el avance de la zona por cuestiones obvias....

El proyecto suma a la zona.....
Con la Coral y las Naftalinas no alcanza...
Ojalá se conviertiera en una onda Av. Alem de Baires...http://go.im/txSg0V1 (http://go.im/pRxHSdEZK1fBl)

Y con un par mas de edificios setentosos como este segura va a quedar igualita a la zona de catalinas... a diferencia que catalinas se planifico por esa época.

uffff vieron cuando ven algo y dice lo voy a comprar para ver que dice...

compre el clarin.....SALE ESA FOTO NOMAS Y NADA MAS !!!!!!!!!!!!!
me quiero cortar las b....... , como me clave jajaj

uffff vieron cuando ven algo y dice lo voy a comprar para ver que dice...

compre el clarin.....SALE ESA FOTO NOMAS Y NADA MAS !!!!!!!!!!!!!
me quiero cortar las b....... , como me clave jajaj

Ah entonces es posta???
Yo creía que era una inocentada más... porque el render se ve medio raro...

Y con un par mas de edificios setentosos como este segura va a quedar igualita a la zona de catalinas... a diferencia que catalinas se planifico por esa época.

Av. Alem es mucho más que sólo Catalinas...http://go.im/7PHHxU1 (http://go.im/3tlsOdEZK1fBl)

uffff vieron cuando ven algo y dice lo voy a comprar para ver que dice...

compre el clarin.....SALE ESA FOTO NOMAS Y NADA MAS !!!!!!!!!!!!!
me quiero cortar las b....... , como me clave jajaj

:lol: que embole, te vendieron un buzon!!!!!

Tratándose de TN esperaba algo más espectacular. Siempre ha sido una empresa de vanguardia por decirlo de alguna manera. Esos edificios son como uno más del montón.
De todas formas, cualquier cosa suma...esa zona necesita ser revitalizada, cosa que la fea Coral no ha logrado; y Capitalinas ... algún día quizá...

Aguantemos un cacho!!! El render no es para nada claro... yo le tengo fe!

Tratándose de TN esperaba algo más espectacular. Siempre ha sido una empresa de vanguardia por decirlo de alguna manera. Esos edificios son como uno más del montón.
De todas formas, cualquier cosa suma...esa zona necesita ser revitalizada, cosa que la fea Coral no ha logrado; y Capitalinas ... algún día quizá...

La verdad es que cuando yo los ví en el diario medio que lo pasé de largo porque creí que era en Europa, después leí que era en Córdoba y me puso muy contento. No lo veo como un mal proyecto, todo lo contrario.

Naranja preparara la ex manzana Feigin para construir su edificio corporativo


Tras anunciar su patrocinio con la selección argentina de fútbol, la empresa que preside David Ruda (foto) comenzó las obras de limpieza y acondicionamiento del terreno para realizar la futura obra.
Siempre fue el gran anhelo de David Ruda y hasta el propio Jefe fue quien dejó ver en su momento, algunos bocetos de lo que sería el futuro edificio corporativo de la empresa a la vera del río Suquía.

Luego de posponer durante algunos años el comienzo de dicha obra, este 2011 marcará el comienzo de la construcción de su edificio corporativo en la ex manzana Feigin contiguo a La Fábrica, inmueble que hoy ocupa con su centro de operaciones.

“Se están haciendo algunos trabajos preliminares en el terreno. Aún no tenemos fecha de inicio de obra, pero quizás a fin de mes tengamos algo firma para decir”, confirmaron desde la compañía.

Punto a Punto pudo averiguar que desde hace algunos meses, Naranja se encuentra preparando el terreno para tal fin, al punto tal de haber pedido cotizaciones a distintas empresas para comenzar la demolición y construcción de los cimientos de lo que será su edificio corporativo.


http://www.papcordoba.com/naranja_preparara_la_ex_manzana_feigin_para_construir_su_edificio_corporativo.html


:banana:

poco a poco va levantando ese sector de la ciudad

Quiero renderssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss


A falta de Ramiro, le robo su frase :lol:

que vago alexis....si hubieras visto el thread una pagina atras jaja

Este es el render mas reciente que tenemos (lo cual no se sabe si finalmente se va a hacer esto, de hecho la maqueta del plan director que es mas vieja mostraba otras torres)

http://img804.imageshack.us/img804/5756/tarjetanaranja.jpg

Muy buena primicia, Fede. Me alegró la semana!
Ojalá que no se haga lo del render, no me gustó ese camioncito arriba de la caja de zapatos. La torre no me termina de convencer. ¿No es más fácil un simple courtain wall oscuro y liso, en vez de esa rejilla exterior que se ve encima?

bueno javi, pero la resolucion que vos propones es la mas obvia y no ofrece nada nuevo a la ciudad. Para mi esta bueno el complejo, tal vez el mamotreto de la izquierda es algo fuerte para la vista, pero le tengo fe


Me parece,(opinion mia), de que el edificio gordo seguro va a ser para poner una especie de "call center", ya que tarjeta naranja tiene muchos empleados destinado a tal fin, las plantas podrian ser de superficie libre y el otro edificio pudiera ser el area administrativa.


esta zona, con capitalinas (mas el star bucks que vamos a poner con javi jaja), la plaza, tarjeta naranja, el posible roggio y la futura mejora del parque las heras se va a ir al joraca

Claro Fede, pero de esa forma continuaría con la línea de diseño que presentan los otros edificios importantes de la zona (Coral y Capi)... Más allá de eso, es una cuestión de gusto mío nomas.

Lo único que me llama (la atención) es la altura de la torre, no el diseño. Una torre como las de la maqueta del Plan Director me gusta más.

Acá está para los que no se acuerdan:

http://img126.imageshack.us/img126/3411/dscn5664bg9.jpg
Fuente de la foto (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=764954&page=3#57)

Más allá de los gustos, hay que celebrar esta noticia, que va a levantar la zona
y acompañar el crecimiento de otros proyectos importantes como las Torres Capitalinas.

La maqueta mostraba algo de la misma altura, pero de mucho peor diseño.
Ojalá le den para adelante en la línea del rénder.

Ojalá que no se haga lo del render, no me gustó ese camioncito arriba de la caja de zapatos. La torre no me termina de convencer. ¿No es más fácil un simple courtain wall oscuro y liso, en vez de esa rejilla exterior que se ve encima?

Opino lo mismo no me convense para nada ese proyecto. Increible como esta creciendo tarjeta naranja

A mi me gusta.... arquitectonicamente hablando Cordoba siempre se la jugo...

Donde vieron una cosa asi fuera de Buenos Aires?

En ningun lado...

A mi no me desagrada, pero no me gusta del todo, tal vez ese tipo de render tan anticuado no vende bien y en los próximos renders vaya gustando más (tanto a mi como a los demás que no los convence mucho).

Igual 19P. + PB Doble no esta nada mal ... y el diseño me gusta, es algo que no se ve mucho.

Me gusta, y el edificio más bajo creo que está diseñado para que se construya un edificio entremedianeras pegado. Creo que el juego de volúmenes es bueno, ya que intenta integrar a la torre en lo que sería una manzana a consolidarse.

Quiero renders nuevos :P

Ah, no puede ser, justo ayer con Javier hablábamos de este terreno y la demora en concretarse allí un proyecto!

Muchachos, déjense de joder, no es una Torre YPF, no es la obra maestra de Pelli, pero está bueno, mejor de lo que me hubiera esperado...si no arrancamos con algo así, no arrancamos más!!!

Además me gusta que se contrate a arquitectos locales.

Ah, no puede ser, justo ayer con Javier hablábamos de este terreno y la demora en concretarse allí un proyecto!

Muchachos, déjense de joder, no es una Torre YPF, no es la obra maestra de Pelli, pero está bueno, mejor de lo que me hubiera esperado...si no arrancamos con algo así, no arrancamos más!!!

Así es. Creo que hay que celebrar que finalmente esos terrenos que están abandonados hace décadas, en esa zona con tanto potencial comprobado, arranque con un proyecto. Y qué mejor que arranque de la mano de una empresa local grande que tiene con qué hacerlo.

no me parece malo el proyecto, es original y sin lugar a dudas le va a cambiar la cara a la zona junto a capitalinas y los demas proyectos del lugar.

la torre principal es linda y elegante, el bodoque de al lado es un horror con esas medianeras innecesarias y arruinaciudad.

que arqsde m....!

Que lindo complejo! La verdad que Cordoba siempre esta a un paso adelante en sus disenios e innovacion.

Esperemos que empiecen pronto con la obras, ya quiero ir viendo los avances, esa zona sin dudas se va para arriba.

Que lindo complejo! La verdad que Cordoba siempre esta a un paso adelante en sus disenios e innovacion.

Esperemos que empiecen pronto con la obras, ya quiero ir viendo los avances, esa zona sin dudas se va para arriba.

^^
en la semana me voy a dar una vuelta por la zona aver si puedo traer algunas fotos.

^^
Gracias loco, espero con ansias los avances de este proyecto.

Buenisimo cgmartincho. Espero que nos consigas buenos updates.

chicos, tengo malas noticias!

^^ cual? ya te conocemos marto, si es un chiste te busco y te golpeo jajaja :lol: :P

^^ cual? ya te conocemos marto, si es un chiste te busco y te golpeo jajaja :lol: :P

esa es la mala noticia, me van a golpear! jajajajajajja SOQUETES! jajajaa

^^ Me hiciste c%gar todo, soquete. :lol:


La torre puede tener un aspecto lejanamente parecido a la fachada vidriada del Howard Johnson de la Cañada, no les parece? (lo cual no me resulta tan feo):

http://i243.photobucket.com/albums/ff65/abl-cba/DSC04791.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-DZ3TLM95A1w/TeGdMdrARQI/AAAAAAAAGso/4T6r_p3VJF4/s800/Render%252520-%252520Central%252520Corporativa%252520Tarjeta%252520Naranja%252520-%2525202011%252520-%2525201.jpg

Digo yo:

Primero: porque no construyen todas las torres un una misma zona? Esto de la planificación urbana parase materia desconocida en Argentina.

Segundo: porque en vez de hacer torres gemelas hacen un solo edificio? Un solo edificio es muchos mas eficiente y ecológico que hacer dos torres.

Digo.

Lo segundo ni idea, en cuanto a lo primero, estan todas las torres en la misma zona: En la costanera del rio, cerca de capitalinas.

porque en vez de hacer torres gemelas hacen un solo edificio? Un solo edificio es muchos mas eficiente y ecológico que hacer dos torres.

Digo.

En este proyecto no hay torres gemelas......

Digo yo:

Primero: porque no construyen todas las torres un una misma zona? Esto de la planificación urbana parase materia desconocida en Argentina.

Segundo: porque en vez de hacer torres gemelas hacen un solo edificio? Un solo edificio es muchos mas eficiente y ecológico que hacer dos torres.

Digo.

Primero ya hay una planificacion urbana en toda la rivera del rio suquia; que construyan a la vez todas las torres eso ya es un implemento finaciero y logístico de cada constructora o privado, puerto madero no se hizo en un año por ejemplo.

segundo que hayan torres gemelas como es en capitalinas es algo de cada privado.
No entiendo a que te refieres que hacer torres gemelas es menos eficiente y menos ecológica??...
Lo ecológico no va por hacer menos torres o no hacer torres gemelas va por un diseño autosustentable con energia limpia, y no depender del servicios energéticos externos.

La torre esta buena, el edificio eizquierdo es cualquier cosa.¿Que hay en el lugar ahora?

Primero ya hay una planificacion urbana en toda la rivera del rio suquia; que construyan a la vez todas las torres eso ya es un implemento finaciero y logístico de cada constructora o privado, puerto madero no se hizo en un año por ejemplo.

segundo que hayan torres gemelas como es en capitalinas es algo de cada privado.
No entiendo a que te refieres que hacer torres gemelas es menos eficiente y menos ecológica??...
Lo ecológico no va por hacer menos torres o no hacer torres gemelas va por un diseño autosustentable con energia limpia, y no depender del servicios energéticos externos.

Yo creía que eran dos torres pero no, en todo caso va para todos esos casos idiotas de torres gemelas sean públicas, privadas, de sindicatos o mixtas jaja,

Respecto a eso de la planificación ya se que existe, yo me refería a la mala y a veces estupida planificación, veo proyectos en Córdoba entremezclándose con la parte antigua, deberían crear una zona exclusiva para torres y en la parte antigua crear proyectos de mediana altura, con el tema de lo eficiente y ecológico lo digo porque esta probado que un edificio alto consume menos energía y emite menos CO 2 que ese mismo edificio partido en dos, ya el solo hecho de ocupar un solo espacio en ves de dos lo hacen mas eficiente.

^^ te equivocas la zona donde se estan implementando estas torres es un lugar degradado y muy abandonado no hay prestigios de edificios antiguos salvo dos de estilo artdeco como la vieja concesionaria Feijin.
Sea bajo o alto un edifico consume la misma cantidad de energia evidentemente la misma emición de CO2 depende de las comodidades y el manejo demográfico del lote, como ya expliqué la ecologia se basa en el diseño arquitectonico y en la autosustentabilidad, no hay indicios que un edificio mas alto sea menos contaminante, y el ocupar dos espacios en ves de uno no lo encuentro lo eficaz, salvo un diseño de un edificio de baja altura que ocupa el 100% del terreno evitando incorporar espacio verde en el mismo (eso seria menos eficaz ecológicamente) que en un lote que teniendo una torre o dos incorpornado espacio verde a su alrededor. Hacer una torre o gemelas va hacer lo mismo porque tiene que respetar un código o norma de ocupación total de superficie F.O.T. y una normativa de altura, ninguna constructora o privado va hacer la mitad de la superficie que le permite la municipalidad o por norma. En esas normativas hay un estudio medio ambiental.
espero haber alcarado dudas. saludos :)

La torre esta buena, el edificio izquierdo es cualquier cosa. ¿Que hay en el lugar ahora?

Galpones en desuso y talleres mecánicos con posters de gatos en sus paredes. :lol:

Yo creía que eran dos torres pero no, en todo caso va para todos esos casos idiotas de torres gemelas sean públicas, privadas, de sindicatos o mixtas jaja

Talvez pensáste que la Torre Coral State (a la derecha de la torre de Tarjeta Naranja) era parte del proyecto. El proyecto es el camioncito puesto arriba de la caja de zapatos (izquierda) junto a la torre vidriada con rejillas negras (centro). A la derecha se encuentra la Torre Coral State, un edificio de uso mixto que hace años está en funcionamiento (y que hace muchos más años fue construido).

https://lh3.googleusercontent.com/-DZ3TLM95A1w/TeGdMdrARQI/AAAAAAAAGXg/VNG0oeVttQ8/s800/Render%252520-%252520Central%252520Corporativa%252520Tarjeta%252520Naranja%252520-%2525202011%252520-%2525201.jpg

tengamos fe en que hagan un proyecto nuevo mucho mas lindo no?

Yo la tengo. :)

Yo creía que eran dos torres pero no, en todo caso va para todos esos casos idiotas de torres gemelas sean públicas, privadas, de sindicatos o mixtas jaja,

Respecto a eso de la planificación ya se que existe, yo me refería a la mala y a veces estupida planificación, veo proyectos en Córdoba entremezclándose con la parte antigua, deberían crear una zona exclusiva para torres y en la parte antigua crear proyectos de mediana altura, con el tema de lo eficiente y ecológico lo digo porque esta probado que un edificio alto consume menos energía y emite menos CO 2 que ese mismo edificio partido en dos, ya el solo hecho de ocupar un solo espacio en ves de dos lo hacen mas eficiente.

Estas seguro de lo que dices respecto a los edificios de altura?
Y de que forma un edificio emite CO2?

^^ te equivocas la zona donde se estan implementando estas torres es un lugar degradado y muy abandonado no hay prestigios de edificios antiguos salvo dos de estilo artdeco como la vieja concesionaria Feijin.
Sea bajo o alto un edifico consume la misma cantidad de energia evidentemente la misma emición de CO2 depende de las comodidades y el manejo demográfico del lote, como ya expliqué la ecologia se basa en el diseño arquitectonico y en la autosustentabilidad, no hay indicios que un edificio mas alto sea menos contaminante, y el ocupar dos espacios en ves de uno no lo encuentro lo eficaz, salvo un diseño de un edificio de baja altura que ocupa el 100% del terreno evitando incorporar espacio verde en el mismo (eso seria menos eficaz ecológicamente) que en un lote que teniendo una torre o dos incorpornado espacio verde a su alrededor. Hacer una torre o gemelas va hacer lo mismo porque tiene que respetar un código o norma de ocupación total de superficie F.O.T. y una normativa de altura, ninguna constructora o privado va hacer la mitad de la superficie que le permite la municipalidad o por norma. En esas normativas hay un estudio medio ambiental.
espero haber alcarado dudas. saludos :)

Bueno me mal interpretaste, yo no me refería a este proyecto en particular sino a otros en los cuales se entre mezclan torres con zonas históricas, como es el caso del proyecto de la manzana del bicentenario, yo digo que estos proyectos de torres deberían estar concentrados en una misma zona y no desparramados por doquier, esos sectores antiguos de las ciudades en que se proyectan torres no están preparados para recibirlas, no veo como pueden aguantar estas zonas con vereditas y calles angostas, sin un sistema de transporte público adecuado, etc, caos, los legisladores deberían ser un poquito visionarios y preparar una nueva ciudad con nuevos paradigmas, edificios altos con amplios espacios públicos, generosos espacios verdes, un sistema de transporte subterráneo, etc, pero no, parecen que están legislando una organización urbana como hace 100 años.

Estas seguro de lo que dices respecto a los edificios de altura?
Y de que forma un edificio emite CO2?

Respecto a lo ecológico, un edificio solo en vez de dos emite menos CO 2, sobre todo durante la construcción, tener que construir una sola explanada emite menos CO 2, una sola receptoría, un solo transformador de energía, etc. Ya se, es poco y nada lo que se ahorra, pero bueno esta es la lógica eco hippie, lo que marque en negrita es otra razón.

Galpones en desuso y talleres mecánicos con posters de gatos en sus paredes. :lol:
Talvez pensáste que la Torre Coral State (a la derecha de la torre de Tarjeta Naranja) era parte del proyecto. El proyecto es el camioncito puesto arriba de la caja de zapatos (izquierda) junto a la torre vidriada con rejillas negras (centro). A la derecha se encuentra la Torre Coral State, un edificio de uso mixto que hace años está en funcionamiento (y que hace muchos más años fue construido).


A ok, yo creia que era todo eso, parece una zona optima para hacer torres.

me gusta la torre cuanto medira y cuanto pisos tendra?
y el acoplado es horrible :S

lennon

Respecto a lo ecológico, un edificio solo en vez de dos emite menos CO 2, sobre todo durante la construcción, tener que construir una sola explanada emite menos CO 2, una sola receptoría, un solo transformador de energía, etc. Ya se, es poco y nada lo que se ahorra, pero bueno esta es la lógica eco hippie, lo que marque en negrita es otra razón.

Gracias por tu respuesta pero sigo sin entender de donde proviene el CO2 que genera la construccion de un edificio

A ok, yo creia que era todo eso, parece una zona optima para hacer torres.

Totalmente. De hecho si no me equivoco, en el Plan Director está planteado que en la zona se construyan torres. Hubo una ordenanza (http://www.cordoba.gov.ar/cordobaciudad/principal2/default.asp?ir=56_3) que tiene por objeto promover la renovación urbana del sector pericentral de la ciudad denominado Portal del Abasto, donde se prevée la construcción de desarrollos en altura en terrenos cercanos al río, entre el puente Avellaneda y el Nudo Vial del Hombre Urbano (hay un hilo (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=212951) que podés consultar al respecto para ver más info). Bueno, este proyecto junto a otros formarían parte del denominado Portal del Abasto.

lennon

Respecto a lo ecológico, un edificio solo en vez de dos emite menos CO 2, sobre todo durante la construcción, tener que construir una sola explanada emite menos CO 2, una sola receptoría, un solo transformador de energía, etc. Ya se, es poco y nada lo que se ahorra, pero bueno esta es la lógica eco hippie, lo que marque en negrita es otra razón.

Gracias por tu respuesta pero sigo sin entender de donde proviene el CO2 que genera la construccion de un edificio

Bueno, está la huella de carbono que genera cualquier producto. El simple hecho de transportar los materiales al terreno significa vehículos consumiendo combustible fósil.

Mas info:
http://es.wikipedia.org/wiki/Huella_de_carbono

Bueno, está la huella de carbono que genera cualquier producto. El simple hecho de transportar los materiales al terreno significa vehículos consumiendo combustible fósil.

Mas info:
http://es.wikipedia.org/wiki/Huella_de_carbono

En realidad todo hecho que consuma combustible fósil genera co2, profundizando un poco de lo que están explicando un edificio habitado o en construcción requiere una cierta cantidad de energía electrica lo cual dicha generación de energía sea por consumo de combustibles fósiles, como la termodinámica, implica que se expulse dioxido de carbono, como también la combustión de gases. Por eso que en el anterior post puse que el diseño de un edificio hace que sea más o menos ecológico, por ejemplo una torre totalmente vidriada sin tomar en cuenta el asoleamiento (efecto invernadero) implica que se use más los climatizadores artificiales generando más consumo de energía eléctrica. Un diseño de bajo consumo y autosuficiente de energía limpia como ser aeolica o fotovoltaica hace a un diseño ecológico. Se entiende?

Bueno, está la huella de carbono que genera cualquier producto. El simple hecho de transportar los materiales al terreno significa vehículos consumiendo combustible fósil.

Mas info:
http://es.wikipedia.org/wiki/Huella_de_carbono

Claro, yo me refería a eso mismo, tambien hay que hablar de huella de calor que dejan los edificios, ahi tambien las torres altas tienen ventajas por sobre las petisas.

Totalmente. De hecho si no me equivoco, en el Plan Director está planteado que en la zona se construyan torres. Hubo una ordenanza (http://www.cordoba.gov.ar/cordobaciudad/principal2/default.asp?ir=56_3) que tiene por objeto promover la renovación urbana del sector pericentral de la ciudad denominado Portal del Abasto, donde se prevée la construcción de desarrollos en altura en terrenos cercanos al río, entre el puente Avellaneda y el Nudo Vial del Hombre Urbano (hay un hilo (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=212951) que podés consultar al respecto para ver más info). Bueno, este proyecto junto a otros formarían parte del denominado Portal del Abasto.

Que bueno, ojala se desarrollen esas zonas con proyectos de altura, hay que mirar al futuro y no ensimismase en el pasado como a veces sucede con los argentinos.

quiero un renders hecho por homeracion

^^ :rofl:
Y lo tuviste que decir! :lol:

Confiemos en que pronto saldrá un buen render de este lindo proyecto naranja.

http://www.infonegocios.info/nota.asp?nrc=29344&nprt=1

Con el ex Feigin, Tarjeta Naranja contará con 63.000 m2 propios (más 5.000 m2 alquilados y 122 locales)

Con 4.883 m2, el predio de la ex Feigin que Tarjeta Naranja adquirió en el año 2009 mediante leasing (Humberto Primo al 400) estará destinado a actividades administrativas. El inicio de la obra está prevista para este año y será el segundo edificio administrativo del plástico cordobés más importante en superficie (“La Fábrica” en Sucre 541 tiene unos 6.000 m2). Sumando todos los inmuebles propios (en la ciudad de Córdoba, Santa Fe y Tierra del Fuego), Tarjeta Naranja reúne más de 63.000 m2, de los cuales, casi 50.000 m2 corresponden al depósito situado sobre la Ruta Nacional 36 (Córdoba), mientras que el resto está destinado a actividades comerciales y administrativas. Asimismo, alquila 4.450 m2 para actividades administrativas y centro de impresión. Cuenta además, con 122 locales comerciales ubicados en 21 provincias, 120 de ellos alquilados.

(...)

Cualquier cosa la nota de infonegocios, no tiene sentido. Los 4.800m2 deben ser los que corresponden al terreno. Las dos torres juntas seguro suman mínimo unos 20.000m2.

^^ si Nacho, a mi tambien me parecio raro cuando lo leí

Alguna novedad de como sigue este proyecto?

Alguna novedad de como sigue este proyecto?

Por ahora, ninguna, y me imagino que el que tenga novedades la posteará en este hilo cuando sea pertinente.

El terreno sigue tal como está. El otro día me asomé y está lleno de yuyos.

https://lh6.googleusercontent.com/-SGOJdvwdNBw/Tf_Evys_JLI/AAAAAAAAGsM/D3wsOBndiYU/s800/Terreno_Central_Corporativa_Tarjeta_Naranja_Junio_2011.jpg

^^
Gracias homeracion, todo sigue sin novedad, ni bien pueda voy a comenzar a recorrer los distintos proyectos asi comienzo a aportar fotos.

30 excepciones rindieron $17 millones
Muni. Son permisos para ‘saltar’ normativa dados a desarrollistas. A cambio, pagaron ese monto en obras.
02/07/2011 | Córdoba

Los datos fueron enviados con éxito Lo sentimos. Estamos experimentando problemas, intentá más tarde.

En la ex papelera Kraft, en Juniors, el municipio permitió tres torres de 120 metros. La desarrollista aportará $3,6 millones en levantar 4 jardines.

Se trata de acuerdos entre el municipio y empresas constructoras por el que el primero les autoriza “excepciones” normativas en los proyectos y, en compensación, las desarrollistas “devuelven” parte de la rentabilidad extra que ganan con ese permiso pagando obra pública.

La gestión Giacomino lleva cerradas 30 negociaciones de ese tipo –haciendo uso de mecanismos previstos en diversas ordenanzas– y, en el marco de las mismas, los privados suman un aporte de 17,2 millones de pesos en trabajos de obra de diferente magnitud.

A la vez, existen otros 15 acuerdos en marcha con diverso grado de avance, en los que no se calculó aún cuál debería ser el aporte de los desarrollistas.

Aunque cada caso tiene características propias, diversa escala y matices legales, los privados que solicitan entrar en este mecanismo de excepción en general levantan obras de envergadura: desde un edificio o la ampliación de un shopping a grandes complejos de torres. Y lo que más solicitan es poder utilizar en forma diferente a la prevista en ordenanza la superficie que pueden construir. En muchos casos, esto equivale a dejar más terreno libre en el lote donde construyen para crecer en altura por sobre el límite permitido.

Eduardo Bianqui, titular de Desarrollo Urbano municipal, defendió los acuerdos e insitió en que se cierran “siguiendo mecanismos previstos en las ordenanzas, que son herramientas del Ejecutivo municipal”. Esto significa que para autorizar estas vías de excepción el intendente no necesita la intervención del Concejo Deliberante.

“Por eso no se trata de concertaciones público-privadas, porque esas sí requieren sanción del cuerpo”, dijo. El caso emblema de este tipo es la cerrada con Edisur, la firma que construye varios barrios en el nacimiento de la Cañada.

Muy diferente es la postura que se viene sosteniendo desde el Concejo. Varios bloques opositores (el Frente Cívico, la UCR) han cuestionados diversos acuerdos de esta clase rubricados por el municipio, como el celebrado con Euromayor en relación al complejo de seis torres de departamento que se le permitió levantar en la ex Cervecería Córdoba. En ese caso, por ejemplo, las críticas apuntaron a la “falta de claridad” e información sobre el acuerdo, y la doble interpretación que permitía parte de la normativa en función a la cual se autorizó la megaobra.

El juecismo, en tanto, denunció por “exigua” la “plusvalía” que se le cobró a la empresa por la excepción: en el proyecto Euromayor invertirá 360 millones de pesos y al Estado aportó 2 millones en reparar la Casona Municipal de calle Rioja.
Esa clase de obras que se exigen a las desarrollistas por gozar del beneficio de poder aprovechar “más” el suelo (respecto de lo que establece la normativa general en esa zona de la ciudad) se denominan “complementarias”, y están previstas en la ordenanza 11.272.

Cada vez que la comuna da un permiso de ese tipo, los proyectos ganan rentabilidad: suman superficie a vender (más departamentos, etc.), o mejoran su ecuación de costo-beneficio de otra manera.

Última polémica. El caso llegó al Concejo esta semana, en boca de un grupo de vecinos que se oponen al proyecto que afecta el edificio de la ex papelera Kraft, en Juniors. En torno a ese inmueble (protegido por su valor patrimonial) la comuna autorizó tres torres de 120 metros y otros edificios a Edilicia Suez, usando este mecanismo.

La empresa hará cuatro jardines maternales por 3,6 millones de pesos. “La ordenanza de patrimonio cultural dice que para proteger el patrimonio y liberar suelo alrededor, se permite redistribuir construcción. Por eso se readecuó lo edificado a tres torres de 120 metros”, señaló Bianqui. El funcionario está citado por los concejales a dar explicaciones sobre el tema.

En función a la información brindada por la Municipalidad, los mayores aportes realizados dentro de estos convenios son los dos ya citados más un edificio de 72 metros propiedad de Tarjeta Naranja, construido por el estudio AFT en Humberto Primo. Esa localización cae dentro de la zona especial “Portal del Abasto”, una área en torno al río donde se buscó promover altura. El privado en ese caso aporta 2,2 millones de pesos.

Cervecería. En la ex fábrica de Alberdi la comuna autorizó a Euromayor un seis torres de 900 departamentos, área comercial, oficinas y cocheras. La zona una compleja serie de ordenanzas. La firma puso $2 millones en la Casona.

Milénica. Esa mayor altura autorizó la comuna como excepción a torres de vivienda de la firma de Euclides Bugliotti, en Rodríguez del Busto. El marco legal es el art. 13 de la ordenanza 10.740. La firma pagó $ 437 mil en veredas.

Gama SA. Cerró 2 acuerdos de excepción para usar menos suelo del autorizado y ganar en altura: de 12 m se le autorizó 50 m en Sagrada Familia, y de 36 m a 55,5 m en Cárcano y Colón. Aporta $2 millones para el Comedia.

Nuevocentro. El shopping y la comuna avanzan en un acuerdo de esta clase, en el que se enmarca la ampliación de cocheras que realiza el centro comercial. Se analiza la proporción lugares/superficie construida. En proceso.

Para lo que es la zona, 72 mts no está nada mal, de a poco va levantando.. y segun la info se habla de una torre, respeta a lo que se ve en el ultimo render.

^^ esta casi la altura de la Coral a los 72 metros. :)

Gracias Martin Ferraro por la noticia. Pero que mocaso lo de TN. Basandome en el render, yo pensé que iba a tener 100 metros como la Coral State. :(

https://lh3.googleusercontent.com/-DZ3TLM95A1w/TeGdMdrARQI/AAAAAAAAGso/4T6r_p3VJF4/s800/Render%252520-%252520Central%252520Corporativa%252520Tarjeta%252520Naranja%252520-%2525202011%252520-%2525201.jpg

Es muy asqueroso el edificio de la izquierda

Lo que mas pena me da es que se va a desperdiciar un lugar estratégico para hacer torres.

Gracias Martin Ferraro por la noticia. Pero que mocaso lo de TN. Basandome en el render, yo pensé que iba a tener 100 metros como la Coral State. :(

https://lh3.googleusercontent.com/-DZ3TLM95A1w/TeGdMdrARQI/AAAAAAAAGso/4T6r_p3VJF4/s800/Render%252520-%252520Central%252520Corporativa%252520Tarjeta%252520Naranja%252520-%2525202011%252520-%2525201.jpg

Pero si solo basta contar las plantas, unas 20....no hay manera que llegue a los 100 mts.

Está re bien, no estoy desilusionado por la altura. Como dijo Christian, con unos 20 pisos como mucho, era sabido que no iban a llegar a 100 metros.

Además, ene se terreno nunca se habló de un graaan proyecto, incluso en el masterplan se notaba que iba a ser una torre alta pero no tanto, de 25 pisos como mucho.

Ademááaáss....nunca habían hecho grandes especulaciones, de empresas ricas que querían comprar el terreno...sólo sabíamos que era de Feigin. Y hoy sabemos que lo compraron para hacer una sede de Tarjeta Naranja, de la cual jamás hubo rumores de que harían un rascacielos.

O sea, 72 metros, y lo que se ve en el render, está bien! Estoy contento ;)

Diferente es la noticia de las Torres Roggio, donde ya se sabía que una GRAAN empresa estaba involucrada, y que por la ambiciosa forma de querer recuperar el parque y todo el sector, prometían torres ALTAS, algo bastante grande, y terminaron...con 90 metros. Eso sí es decepcionante!!!



Gracias Martin Ferraro por la noticia. Pero que mocaso lo de TN. Basandome en el render, yo pensé que iba a tener 100 metros como la Coral State. :(



Hmmmm...Javier, la Coral nunca tuvo 100 metros! Con la parte más alta del tanque del costado, talvez llegue a 80, 85 como mucho.

^^ Lo sospeché desde un principio cuando leí todo el hilo de Coral State hace 1 mes.

Pero ya esta totalmente definido que va a ser ese el proyecto? en la maqueta aparecian otras torres ..

Para mi esa altura esta bien, si tienen buen diseño o algo a la vanguardia, no me molesta para nada la altura, la idea es que la costanera se vea mejor...

Gente ayer pase por la zona y aún esta todo igual sin novedad.
http://img824.imageshack.us/img824/9583/dsc05249s.jpg

^^ gracias tincho

El proyecto igualmente suma a una zona que se está consolidando. Dentro de 10 años todo esto va a ser espectacular.

El proyecto igualmente suma a una zona que se está consolidando. Dentro de 10 años todo esto va a ser espectacular.



+1

El proyecto igualmente suma a una zona que se está consolidando. Dentro de 10 años todo esto va a ser espectacular.

Esa es la cuestión, es una zona con mucho empuje con lo cual se podría aprovechar el envión para hacer construcciones de buena calidad arquitectónica. Si a este mismo camioncito lo construyeran en Barrio Güemez o sobre la costanera en Barrio San Vicente te lo aplaudo hasta gastarme las manos.

A mi me gustaría que hicieron algo más osado, como mi proyecto para el concurso 2011 de SSC Argentina (1° semestre). :)

(vean mi firma abajo)

^^^^ quedaria genial algo asi homeracion!
igualmente ese proyecto que vemos en el render es viejo...yo creo que vana a salir con un proyecto mucho mejor cuando la construcción decida arrancar!
esperemos !

^^^^ quedaria genial algo asi homeracion!
igualmente ese proyecto que vemos en el render es viejo...yo creo que vana a salir con un proyecto mucho mejor cuando la construcción decida arrancar!
esperemos !

Gracias Luck. :)
Y ojala que pongan renders nuevos!

Gente hoy pase por alli y habia dentro de uno de los galpones (el que da sobre la costanera) bastante gente, estaban tomando medidas adentro y colocando un puntal para sostener el techo, saque una foto pero salio muy oscura, igualmente la pongo por las dudas se note algo, pero me parece que ya estan arrancando!!! :banana:
http://img806.imageshack.us/img806/8097/dsc05305p.jpg

esto va a salir en la proxima edicion impresa de punto a punto (llamado para martin ferraro)


Ruda: “Ya iniciamos las obras para el nuevo edificio corporativo”.

http://www.papcordoba.com/edicion_impresa_la_apuesta_de_taranto_por_cordoba.html

esto va a salir en la proxima edicion impresa de tarjeta naranja (llamado para martin ferraro)


Ruda: “Ya iniciamos las obras para el nuevo edificio corporativo”.

http://www.papcordoba.com/edicion_impresa_la_apuesta_de_taranto_por_cordoba.html

Apenas me llega les cuento.... me la mandan entre miércoles y viernes, dependiendo de andá a saber que cosa....

^^ Cuando llegue el pibe que lleva la revista metele un tackle :lol:

Que buena que se pone esa zona con las Capitalinas, la Coral State, y esta sede corporativa.
Van a tener una nueva zona de skyline que mostrar los cordobeses!

^^ Y te falta Sonoma, Cardinales, el Portal del Abasto, Las torres de la papelera y las torres Roggio!

Que buena que se pone esa zona con las Capitalinas, la Coral State, y esta sede corporativa.
Van a tener una nueva zona de skyline que mostrar los cordobeses!

En el mediano plazo (2 años, ojalá!)

^^ Y te falta Sonoma, Cardinales, el Portal del Abasto, Las torres de la papelera y las torres Roggio!

En el largo plazo (4 a 6 años supongo...)

Si, que comienzen con el edificio de naranja, en la foto que subi no se ve mucho pero estaban tomando medidas y apuntalando los techos (calculo que para comenzar a demoler)

Nada muchachos... lo único valioso es el título...
Lo más interesante...
"ya largamos con las obras para el nuevo edificio. Se empezaron a voltear paredes hace unos cinco días"
"los planes marchan de acuerdo a lo previsto"
Habla de que se invertirán cerca de 80 millones de PESOS, da la dire del proyecto y que el tereno ocupa unos 6 mil metros cuadrados...

Osea... ansiedad al pedo

Ah! la fotito que muestran es una imagen actual del edificio Feigin.

maldicion....mucha espectativa al dope...pero bueno si ya estan tirando paredes es para pasarse en estos dias y ver que onda

los otros dias habian unos obreros demoliendo el techo de uno de los galpones, habra comenzado ya?

los otros dias habian unos obreros demoliendo el techo de uno de los galpones, habra comenzado ya?

si ya comenzaron....fijate un par de post atras

Hoy pasé a metros del lugar, y estaba abierto el portón de chapa (que da a Plaza Austria). Ví que había una máquina revolviendo tierra y varios obreros. Para desgracia vuestra, no llevaba cámara para documentar lo visto.

No importa.Mientras se haga, todo bien. Es lo que importa. Suma.

El galpón es ese al centro de la imagen. Le volaron una parte de arriba creo.

http://img31.imageshack.us/img31/9711/sam1579.jpg




Está bien, le hagamos un zoom paa verlo mejor, ya que no me dan ganas d usar paint ni ningún otro programa:

Son esos galpones con 2 techitos "a dos aguas"

http://img683.imageshack.us/img683/469/sam1578.jpg

^^ no podia ser una foto febiana sin medianeras :lol:

Gracias Febo!

recien paso por la calle jujuy..tiraron a la ****** tooooodo los galpones , estaban unas maquinas y una bobcat laburando a full.

Yo pase, saque fotos pero ahora no tengo el cable, mañana las subo, alguien mas estaba updateando en una moto y nos miramos con cara de: sos forista?

Emprendimiento en la ex concesionaria Feigin

Gerardo Fraire, responsable de relaciones institucionales de Tarjeta Naranja, indicó que ya comenzaron las obras de demolición del inmueble donde funcionó Feigin. Aclaró que se preservará la fachada (de estilo art-decó ) porque integra el catálogo municipal de bienes protegidos.

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/emprendimiento-ex-concesionaria-feigin

Yo pase, saque fotos pero ahora no tengo el cable, mañana las subo, alguien mas estaba updateando en una moto y nos miramos con cara de: sos forista?

:lol: nahhhhhh no me digas que paso eso

Otro que arrancó. Eso es una zona en explosión!. Como va a cambiar todo. Prefiero ir a conocer en 3 o 4 años que ir ahora. jajaja Lo voy a disfrutar mas, seguro.

porque integra el catálogo municipal de bienes protegidos.

No se a ustedes, pero a mi este catálogo de bienes protegidos me tiene las pelotas llenas.

Yo pase, saque fotos pero ahora no tengo el cable, mañana las subo, alguien mas estaba updateando en una moto y nos miramos con cara de: sos forista?

Yiro entre foristas? :weird:

Emprendimiento en la ex concesionaria Feigin

Gerardo Fraire, responsable de relaciones institucionales de Tarjeta Naranja, indicó que ya comenzaron las obras de demolición del inmueble donde funcionó Feigin. Aclaró que se preservará la fachada (de estilo art-decó ) porque integra el catálogo municipal de bienes protegidos.

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/emprendimiento-ex-concesionaria-feigin

Excelente que ya estén comenzando.
Muy malo lo de preservar la fachada.

Otro que arrancó. Eso es una zona en explosión!. Como va a cambiar todo. Prefiero ir a conocer en 3 o 4 años que ir ahora. jajaja Lo voy a disfrutar mas, seguro.

Conseguinos renders de esto, Mayo!

No se a ustedes pero a mi este catálogo de bienes protegidos me tiene las pelotas llenas.

+10000

Yo también tengo las pelot@s llenas. Quemen ese catálogo.

No se a ustedes, pero a mi este catálogo de bienes protegidos me tiene las pelotas llenas.

Muy malo lo de preservar la fachada.
Yo también tengo las pelot@s llenas. Quemen ese catálogo.

Estan locos ustedes!!!! La fachada es un Art Decó hermosisimo!!! De los que no existen en Cordoba, con marmol y todo... hasta las rejas Decó tiene!!!
Fijense en el hilo de Art Decó en Cordoba hay fotos...

^^ Tal cual.
Después se quejan de los arquitectos y las constructoras, cuando que en realidad qué quéremos que preserven si la gente común dice que tiren todo. :bash:

Traigo fotos para la muchachada. Muy bueno que obliguen a preservar:


_

EDIFICIO FEIGIN, Humberto Primo 486. Complementando la foto que posteó St4r6oY.
Este edificio está declarado Patrimonio Arquitectónico Urbanístico de la Ciudad y de Interés Municipal según las Ordenanzas 10998 y 10626. Me alegro mucho que así sea :)


http://img839.imageshack.us/img839/4281/exfeigin3.jpg


http://img842.imageshack.us/img842/1310/exfeigin2.jpg

Miren este clásico e imponente coronamiento Art Deco

http://img593.imageshack.us/img593/7997/feigin.jpg

^^ gracias Nacho! Me ahorraste el laburo

^^ Tal cual.
Después se quejan de los arquitectos y las constructoras, cuando que en realidad qué quéremos que preserven si la gente común dice que tiren todo. :bash:

Y bueno, es la gente quien manda, no los arquitectos y cosntructores

^^ de ninguna manera es lo que la gente manda...

Seguramente usted esta de acuerdo en que tiren esto...

yo no estoy de acuerdo con que tiren esto, pero comparto con nolberto que la sociedad decide

hoy en dia esta bien visto conservar las fachadas, pero el pensamiento de la sociedad puede cambiar. Hace cientos de años estaba bien colgar gente en la plaza para hacer justicia......en fin

Yo particularmente no estoy de acuerdo en preservar la fachada en todas partes. Sólo si vale la pena, o sea, si queda bien. Hay casos en que no quedó bien y es como querer hacer una ensalada con chocolate y tomates.
El Cañada Office por ejemplo, hubiera quedado mejor todo nuevo, sin esa fachada adelante.

Me quedé curioso con el comentario de Nolberto de que "en Córdoba se preseva más que en París". ¿No te referirás, Nolberto, a la urbanización de París de 1850, la famosa "destruccion creadora" impulsada por Haussman? Ahí sí, para hacer la ciudad se destruyó muchísimo de la ciudad anterior (casi medieval) y no quedó casi nada.

^^
Para eso está el rol del Estado que junto a los expertos deciden que es correcto preservar y que no. No se puede dejar esta decisión en manos de la "gente". Este edificio es de 1931 y es uno de los pocos art deco de Córdoba y es legado del arquitecto Ángel T. Lo Celso. Saludos!

Que bueno que preserven esa fachada... es espectacular.. y es delo mejor que hay en Art deco en Cba!!!! Hubiera sido realmente un crimen que demolieran.. igual que todas esas casonas de Nueva Cordoba...
Ustedes no saben el valor arquitectonico ke tiene ese inmueble.. y su fachada !!
El comun de la gente no tiene por ke decidir que si o que no.. para eso estamos los entendidos.. Arquitectos y profesionales en el tema... me sacaste la info de la boca pabloagus!!! gracias y abrazo

Y bueno, es la gente quien manda, no los arquitectos y cosntructores


Que equivocado que esta!!!! Este tipo de temas se lo consultan a los profesionales que son los que saben.. no se hace por consulta popular para que la gente vote x un SI o por un NO... Vuelvo a repetir lo mismo... el comun de la gente no tiene ni idea de estilos.. de preservar.. de valor historico y arquitectonico...
Lamento mucho su opinion!!!

:applause:

Estan locos ustedes!!!! La fachada es un Art Decó hermosisimo!!! De los que no existen en Cordoba, con marmol y todo... hasta las rejas Decó tiene!!!
Fijense en el hilo de Art Decó en Cordoba hay fotos...

:applause::applause::applause:

que bueno que preserven este edificio!!. es hermoso!!.. ademas por suerte su planta baja se conserva intacta, cosa poco común ya que es lo primero que se transgrede.

Me alegra que Córdoba cuide su historia, eso es lo que no se ve nunca.. es como quemar libros porque ya nadie los lee!!.. o me van a decir que si pasan por esa calle no se paran y lo ven a este edificio?.. cosa que con los actuales la verdad ni se nos ocurriría.. porque sera?.. piensen en esto y después preguntence si lo demolerian

^^
Para eso está el rol del Estado que junto a los expertos deciden que es correcto preservar y que no. No se puede dejar esta decisión en manos de la "gente". Este edificio es de 1931 y es uno de los pocos art deco de Córdoba y es legado del arquitecto Ángel T. Lo Celso. Saludos!

Ahh sí, sí, por supuesto. No me refería a éste en particular. A éste creo que no sólo deberían dejarle la fachada, sino que, ya que el terreno es grandecito y los edificios nuevos van a estar del lado del río, preservar buena parte del edificio y refuncionalizarlo.

seria un crimen demoler la ex concesionaria Feigin son pocos los vestigios de Art Decó en la ciudad, como joyas de Jaime Roca, el viejo hospital San Roque, y otros edificios y casas que son una belleza.

yo no estoy de acuerdo con que tiren esto, pero comparto con nolberto que la sociedad decide

hoy en dia esta bien visto conservar las fachadas, pero el pensamiento de la sociedad puede cambiar. Hace cientos de años estaba bien colgar gente en la plaza para hacer justicia......en fin

Me da lo mismo que lo tiren abajo o lo conserven, ya que para mi no significa nada, pero estoy de acuerdo contigo. Por que no hacen un 'museo de fachadas' asi los que quieren van y las ven si eso les divierte?

Yo particularmente no estoy de acuerdo en preservar la fachada en todas partes. Sólo si vale la pena, o sea, si queda bien. Hay casos en que no quedó bien y es como querer hacer una ensalada con chocolate y tomates.
El Cañada Office por ejemplo, hubiera quedado mejor todo nuevo, sin esa fachada adelante.

Me quedé curioso con el comentario de Nolberto de que "en Córdoba se preseva más que en París". ¿No te referirás, Nolberto, a la urbanización de París de 1850, la famosa "destruccion creadora" impulsada por Haussman? Ahí sí, para hacer la ciudad se destruyó muchísimo de la ciudad anterior (casi medieval) y no quedó casi nada.

Estoy muy de acuerdo contigo en lo de las fachadas.
Pero no, no me referia a lo que hizo el baron Haussman, que dicho sea de paso, en buena hora. Me referia lo que comento un arquitecto cordobes referente a que no puede ser o no tiene sentido que en Cordoba haya mas monumentos protegidos que en Paris

Aca va la foto del domingo, indudablemente el chaboncito de la moto no es forista porque sino ya hubiera subido la/s suya/s:

http://i1103.photobucket.com/albums/g463/waltercba1/2011-09-25_15-00-36_79.jpg

En ese momento pensé: "copado, si están trabajando un domingo es porque tienen ganas de hacer las cosas rápido". Después me di cuenta que para trabajar en la demolición tenían que cortar la calle La Rioja, así que habrán aprovechado el domingo para no joder tanto al tránsito.

seria un crimen demoler la ex concesionaria Feigin son pocos los vestigios de Art Decó en la ciudad, como joyas de Jaime Roca, el viejo hospital San Roque, y otros edificios y casas que son una belleza.

Me pregunto que tiene de 'belleza' en viejo hospital San Roque

Que equivocado que esta!!!! Este tipo de temas se lo consultan a los profesionales que son los que saben.. no se hace por consulta popular para que la gente vote x un SI o por un NO... Vuelvo a repetir lo mismo... el comun de la gente no tiene ni idea de estilos.. de preservar.. de valor historico y arquitectonico...
Lamento mucho su opinion!!!

Y yo lamento la tuya. Los profesionaloes no somos dueños de una ciudad, y es como si un medico tuviera el poder de decidir sobre la vida de una persona.
Los profesionales sabran mucho pero son para ser consultados, no para decidir.

Efectivamente, el el comun de la gente no tiene ni idea de estilos, y que?

Yo tampoco la tengo ni la necesito. Veo algo y aprecio si me gusta o no. Que me importa si es dorico, jonico o art deco?

^^
Estimado Nolberto, toda opinion es respetable pero no comparto para nada con Ud. Osea que según usted, en la ciudad de Florencia-Italia, habría que tirar todo porque es viejo y hacer torres por todos lados?

Buena Walter! Se viene se viene!!! :banana:

Que bueno que preserven esa fachada... es espectacular.. y es delo mejor que hay en Art deco en Cba!!!! Hubiera sido realmente un crimen que demolieran.. igual que todas esas casonas de Nueva Cordoba...
Ustedes no saben el valor arquitectonico ke tiene ese inmueble.. y su fachada !!
El comun de la gente no tiene por ke decidir que si o que no.. para eso estamos los entendidos.. Arquitectos y profesionales en el tema... me sacaste la info de la boca pabloagus!!! gracias y abrazo

+ 1000000000000000000

o me van a decir que si pasan por esa calle no se paran y lo ven a este edificio?.. cosa que con los actuales la verdad ni se nos ocurriría.. porque sera?.. piensen en esto y después preguntence si lo demolerian

Es lo mas cierto que lei... :applause:

Me da lo mismo que lo tiren abajo o lo conserven, ya que para mi no significa nada, pero estoy de acuerdo contigo. Por que no hacen un 'museo de fachadas' asi los que quieren van y las ven si eso les divierte?

:doh:

Y yo lamento la tuya. Los profesionaloes no somos dueños de una ciudad, y es como si un medico tuviera el poder de decidir sobre la vida de una persona.
Los profesionales sabran mucho pero son para ser consultados, no para decidir.

Efectivamente, el el comun de la gente no tiene ni idea de estilos, y que?

Yo tampoco la tengo ni la necesito. Veo algo y aprecio si me gusta o no. Que me importa si es dorico, jonico o art deco?

Justamente, a usted no le interesa, a mi y a muchos mas, si... Definitivamente usted no sabe como esta Córdoba en cuanto a patrimonio arquitectónico... seguimos tirando, tirando y tirando y por pensamientos como el suyo vamos a seguir tirando... Esta fachada y muchas mas son dignas de ser preservadas, marcaron un estilo y una epoca en la ciudad... Yo tampoco estoy de acuerdo en preservar todo, como dijo Febo, con la fachada de Cañada Office para mi arruinaron parcialmente el edificio, se podria haber obviado, ya que de esos ejemplares hay millones... ahora, demoler algo asi es otra cosa... Tiremos abajo el Ferreyra, total... llega un turista y "miren, esto es Nueva Cordoba", y ven millones de edificios de los 70 en adelante... no, Nueva Cordoba fue MUCHO mas que eso, un barrio con identidad propia... al igual que General Paz y San Vicente... vamos a perder eso tambien?

:applause: Bien contestado primo...

Y yo lamento la tuya. Los profesionaloes no somos dueños de una ciudad, y es como si un medico tuviera el poder de decidir sobre la vida de una persona.
Los profesionales sabran mucho pero son para ser consultados, no para decidir.

Efectivamente, el el comun de la gente no tiene ni idea de estilos, y que?

Yo tampoco la tengo ni la necesito. Veo algo y aprecio si me gusta o no. Que me importa si es dorico, jonico o art deco?

Parece una respuesta de mi sobrinito, y ni siquiera :bash:

^^
Estimado Nolberto, toda opinion es respetable pero no comparto para nada con Ud. Osea que según usted, en la ciudad de Florencia-Italia, habría que tirar todo porque es viejo y hacer torres por todos lados?

Yo no he dicho ni tan siquiera insinuado esa barbaridad. Lo que digo es que los edificios a conservar deberian ser evaluados por una comision de arquitectos, historiadores, ingenieros, artistas y planificadores urbanos, y que por lo tanto no debe estar en manos de una profesion determinada, porque el profesional haya estudiado historia del arte o temas parecidos. Creo que mi opinion, aun viniendo de un ignorante absoluto en materias de arte, tambien debe tener peso, junto con la de la 'gente comun' como algunos llaman aparentemente a los que no tienen una profesion relacionada con la construccion.

La ciudad es un espacio para ser vivido y como tal hay que adaptarlos a la gente, que es lo importante. Asi lo entendio Pompidou cuando tiro a la ****** Les Halles en Paris, con todo el peso que ello significaba, y mira como esta ahora el lugar. Lo mismo esta pasando en muchos lugares de Europa

^^ comparando Les Halles con esto... jajajaja la que faltaba. No discuto mas con usted.

Habria que mantener los edificios construidos en los 80 s para que las generaciones futuras no se quejen en el caso que alguien quiera demolerlos!! para mi!! TIRAR TODO A LA ******!!!!!

^^
No hay que ser extremistas. Ni lo uno ni lo otro. Solo mantener lo que tiene un valor cultural-arquitectónico a criterio de los expertos. Saludos!!

^^
No hay que ser extremistas. Ni lo uno ni lo otro. Solo mantener lo que tiene un valor cultural-arquitectónico a criterio de los expertos. Saludos!!

Obvio

^^ comparando Les Halles con esto... jajajaja la que faltaba. No discuto mas con usted.

^^ comparando Les Halles con esto... jajajaja la que faltaba. No discuto mas con usted.

Yo no comparo Les Halles, simplemente dije que demolieron todo para construir algo nuevo. Por favor interpreta lo que lees.

Es tu eleccion......y mi ganancia

Yo no comparo Les Halles, simplemente dije que demolieron todo para construir algo nuevo. Por favor interpreta lo que lees.

Es tu eleccion......y mi ganancia

Esta comparando.

Fin del tema.

Que bueno se viene la central de TN!!! Gracias walter por las fotos!!

che y al final como son las torres o lo qe hagan? como esos renders viejitos ya?

Decime si no era facil en su momento declarar una extensa zona como area de proteccion historica para tener hoy en dia un hermoso centro patrimonial. Las nuevas construcciones por otro lado, obviamente. Tendriamos "modernidad" y patrimonio por otro lado.

Pero no, aca hacemos todo al reves, metamos "modernidad" al lado de un patrimonial, total sabemos que el dia de mañana el patrimonial vuela..

Aca va la foto del domingo, indudablemente el chaboncito de la moto no es forista porque sino ya hubiera subido la/s suya/s:

http://i1103.photobucket.com/albums/g463/waltercba1/2011-09-25_15-00-36_79.jpg

En ese momento pensé: "copado, si están trabajando un domingo es porque tienen ganas de hacer las cosas rápido". Después me di cuenta que para trabajar en la demolición tenían que cortar la calle La Rioja, así que habrán aprovechado el domingo para no joder tanto al tránsito.

Sos un grande, Water. Tu foto es el único aporte que vale la pena en esta página. Gracias!!

Gracias Nico, Martincho y Homer por los agradecimientos. Lástima las quejas de un forista, que después se queja de que nosotros nos quejamos de todo...

Che que ganas de ver esto crecer... encima con el "líquido" que maneja esta gente me da la impresión de que van a laburar en tiempo record.

Y yo lamento la tuya. Los profesionaloes no somos dueños de una ciudad, y es como si un medico tuviera el poder de decidir sobre la vida de una persona.
Los profesionales sabran mucho pero son para ser consultados, no para decidir.

Efectivamente, el el comun de la gente no tiene ni idea de estilos, y que?

Yo tampoco la tengo ni la necesito. Veo algo y aprecio si me gusta o no. Que me importa si es dorico, jonico o art deco?



DEFINITIVAMENTE LAMENTABLE... :bash::bash::bash::bash::bash::bash:

:ohno: NO SE QUE TIPO DE PROFESIONAL SERA USTED :ohno: NI EN QUE CAMPO SE DESEMPENA... PERO NO ME GUSTARIA CONSULTARLO POR NINGUN TIPO DE SERVICIOS.. POR QUE CON SU MENTALIDAD YA VEO QUE TIPO DE RESULTADOS OBTIENE..
SUERTE SR.

Me pregunto que tiene de 'belleza' en viejo hospital San Roque

Danito... no estare de acuerdo en muchas cosas contigo... pero no puedo evitar apoyarte en esta!!! El antiguo Hospital San Roque es un inmueble bellisimo... que este en mal estado es otro cantar...
Que privilegio tenemos muchos de poder ver ARTE MAS ALLA DE UNA FALTA DE MANTENIMIENTO en muchos ejemplares que todavia quedan en pie en nuestra Cordoba!!!!

:applause: Bien contestado primo...



Parece una respuesta de mi sobrinito, y ni siquiera :bash:

:applause::applause::applause::applause:Que primo que tenemos!!!!:applause::applause::applause:

Edit

Piratacbes-USA

Yo no uso seudonimos ni oculto mi profesion, y actuo a cara descubierta, ya que es muy facil criticar a los demas ocultando a quien escribe, como arrojando la piedra pero escondiendo la mano, pero respondiendo a tu pregunta aqui tienes:

Mi profesion: Ingeniero Mecanico
Mi trabajo: Planeamiento y control de grandes obras (centrales hidraulicas, metalurgia, plantas quimicas, etc .) , (como ejemplo quizas te sea conocida la presa de Salto Grande) - Escritor tecnico - Planeamiento estrategico urbano

Con respecto a que me consultes o no, afortunadamente grandes empresas no pensaron lo mismo ni municipalidades de Argentina, Brasil, Mexico, Canada, España, Holanda, Rusia, China, etc....

Si quieres mas datos sobre mi humilde persona entra en Google con mi nombre y apellido.
Si quieres conectarte en forma privada, con mucho gusto te contestare


Te retribuyo la suerte

^^ ahora entiendo... me imagino el patrimonio arquitectónico de una central hidráulica o una planta química...

Al menos me queda la tranquilidad de que estudie arquitectura casi un año...

Saludos.

-----------------------------------------------------------------------------------

Che, tiene que haber mas información sobre esto en algún lado... solo tenemos un render choto y ya comenzaron con las demoliciones! A esta altura con muchos otros proyectos ya hemos tenido mas información...

Dejen de desviar el hilo con discusiones improductivas.

^^
Coincido!

_

Aporto esta imagen del Google Designer.

Alguien sabrá o me podrá indicar cual es el predio exactamente. Es toda la manzana? y donde estarán los 2 edificios? Gracias!

http://img717.imageshack.us/img717/7997/feigin.jpg

^^ Pablin, fijate que se ve la fachada de la Ex Feigin sobre Humberto 1º (justo donde esta el señalador naranja), el terreno si no me equivoco es eso, mas los galpones que estan detras y la partecita donde crecieron arbustos gigantes

Me parece que los galpones que dan a calle Sucre (la derecha en la foto) también son de TN.

^^ si son de targeta naranja son nuevos, esta habilitados desde hace 5 años, ahí hay oficinas administrativas de la empresa.

Muchas gracias! Habría que tirar todos los galpones del centro. Que cosas fieras.

^^ esta LLENO encima... de Colon/Olmos hasta costanera hay millones

Lo bueno es que cuando llegue el negocio inmobiliario a esa zona podrán hacer cosas decentes en terrenos gigantes (en vez de medianeras en terrenos de 20 metros de frente...), y la zona va a dar un giro de 900° :nuts:

1/10/2011.

http://img534.imageshack.us/img534/7756/dscn8905s.jpg

Gracias Mariano2010 . que parte sería esa que tiraron?

La parte de galpones que da a Costanera.

que lindo....como va a cambiar la cuadra....gracias a dios tiraron toda esa mugre

Gracias Mariano2010 . que parte sería esa que tiraron?

La parte de atras que decia Ford... Va a quedar increible la zona..

Que cambiada que está esa parte por el sólo hecho de haber tirado los galpones. Imaginate cuando esté el complejo, quedará irreconocible comparado con cuando estaban los galpones.

Ahí atrás se ve el fondo del edificio Art Decó. Como dije, el terreno es grande, y al edificio podrían recuperarlo entero, no sólo la fachada. Imagínense que bien quedaría ese complejo con las torres nuevas y el edificio Art Decó refuncionalizado (y por supuesto restaurado), podría resultar un interesante complejo.
Aunque claro, no sé que prima más, si la especulación por obtener la máxima ganancia de TODO el terreno y que volteen el edificio, o un urbanismo más ameno para la ciudad y que por lo tanto, preserven el edificio.
Capaz que como no es tan grande como los Molinos de Pto Madero, por ejemmplo, no conviene preservar todo el edificio viejo. Eso que lo responda DAnito o alguien que sepa más que yo.:tongue2:

Hoy había esta máquina trabajando durante la tarde


http://img844.imageshack.us/img844/184/sam1746c.jpg

Aprox. 28 medianeras.

para que habrán llevado una grúa, opciones: estarán por montar un tinglado, o por armar una pluma.., o por colocar contenedores de obradores apilados.

que abuso las gruas martin...estan por toda la ciudad.....don martin la debe estar levantando en pala (o en grua jijiji)

que abuso las gruas martin...estan por toda la ciudad.....don martin la debe estar levantando en pala (o en grua jijiji)

si, nos esta yendo bien!

si, nos esta yendo bien!

y asi y todo, no queres compartir el vino....que amarrete

lo regale!

Aprox. 28 medianeras.

:rofl:

Es como buscar a Wally, pero se llamaria "Encontra la medianera mas grande"

Siguen quitando basura y removiendo algo de tierra en el ex baldío que ocupaban los predios de Feigin, en el terreno de la futura Central Corporativa de Tarjeta Naranja.


http://img13.imageshack.us/img13/9333/1007440e.jpg

http://img31.imageshack.us/img31/6835/1007441x.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/4348/1007442.jpg

http://img708.imageshack.us/img708/4498/1007444.jpg

http://img651.imageshack.us/img651/9094/1007445r.jpg

http://img824.imageshack.us/img824/6971/1007446p.jpg

http://img42.imageshack.us/img42/865/1007447.jpg

http://img838.imageshack.us/img838/8195/1007449.jpg

http://img88.imageshack.us/img88/7210/1007450c.jpg

http://img191.imageshack.us/img191/7097/1007451.jpg

http://img405.imageshack.us/img405/4638/1007452c.jpg

http://img847.imageshack.us/img847/144/1007453.jpg

http://img59.imageshack.us/img59/7899/1007457o.jpg

con este edificio y las capi realmente va a cambiar bastante la zona

gracias por las fotos javi, te pasaste

Geniales las fotos!!!!!, se viene esa zona en unos años va a estar espectacular!!!!!!

gracias javi muy buenas fotos, nos cubriste todo el panorama de la zona.

Que placer me produce que hagan mier.. esos galpones!!

Gracias Javi, te pasaste.

Tiene pinta que va a ser un muuuuuuuuuuy buen proyecto

Por lo que leí medio a las apuradas todavía están esperando render definitivo de esto, no?

Igual copio este que está en la página de AFT arquitectos (http://www.aftarquitectos.com.ar/). Ya lo había traido Maxem pero en este caso se ven en conjunto con las Capitalinas...




http://img832.imageshack.us/img832/433/tarjetanaranjaaft.jpg

^^ :drool::drool: que lindo que queda todo eso juntito. :cheers:

Ta barbaro! Gracias Rosendo!

Que hermoso!!!! ojala quedara asi!!:eek2:

Pero quedaría mejor sin el camioncito!!!

Ami me gusta mas con el camioncito

Osea, lo que me gustaría es que en lugar del camioncito hagan otra cosa.
Ademas de la forma tampoco me gusta esa medianera que le pusieron, es totalmente innecesaria.

ami tambien me gusta el camioncito...rompe con la tipica arquitectura cordobesa

A mi me gusta el camioncito, aparte esta como separado de la estructura de abajo... va a quedar bueno

va a quedar bueno todo el conjunto faltarian un par de torres mas de 150 metros bien vidriadas y un disenio futurista y en la zona frente al rio quedaria muy bien

^^ si, y cintas transportadoras en la vereda para que la gente no camine, autos que vuelen, un crucero en el rio y un telesferico que te lleve de ahi al Cerro de las Rosas... de que estas hablando pibe?

^^

http://img832.imageshack.us/img832/433/tarjetanaranjaaft.jpg


2 torres mas de 150 metros a orillas del rio, de vidrio haria ver un buen skyline con el rio :okay:




PD: nico no me ataques :ohno:

A la pelota! se viene con todo esto.

Muy buenos, excelentes updates Homeracion!!!

gracias por las fotos javi, te pasaste

Geniales las fotos!!!!!, se viene esa zona en unos años va a estar espectacular!!!!!!

gracias javi muy buenas fotos, nos cubriste todo el panorama de la zona.

Gracias Javi, te pasaste.

A la pelota! se viene con todo esto.

Muy buenos, excelentes updates Homeracion!!!

A vuestros servicios. :nuts: Andaba por la zona y pese a la tierra que volaba, no pude evitar tomar updates. ;)

Para mi se parece mas a una linterna que a un camion

http://www.tiendaelektron.com/catalog/images/322068.jpg

Jajajajaja, no se parece a "una" linterna, ES ESA linternaaaa!!!

PD: nico no me ataques :ohno:

Fue con onda lauta, estamos esperando dos torres (Capitalinas) hace años y vos pedis "varias torres de 150 mts bien vidriadas" :nuts:

Edificio Corpo de Tarjeta Naranja:

Ya está todo limpito para empezar a construir, es GIGANTE es lugar!!!!!!
http://img269.imageshack.us/img269/2908/dsc05527q.jpg
http://img545.imageshack.us/img545/7679/dsc05521x.jpg
http://img830.imageshack.us/img830/3518/dsc05522r.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/6066/dsc05520p.jpg
http://img833.imageshack.us/img833/9400/dsc05519h.jpg
http://img542.imageshack.us/img542/8264/dsc05518.jpg
http://img36.imageshack.us/img36/9858/dsc05516d.jpg
http://img522.imageshack.us/img522/4167/dsc05515b.jpg

anoche pasé por ahí en el auto y se ve en persona muy grande el terreno.

^^ Realmente, es inmenso el terreno.. Apuesto mucho a este proyecto y también quisiera apostar a que no va a ser como el render.. Para mí se vendrá algo mucho mas lindo, y mucho mas viendo que capitalinas ya es todo un hecho.

^^ Espero que así sea, sino seria una lástima para semejante terreno.

el proyecto se hace en 2 etapas....asi que no es loco imaginar que la segunda etapa (la del camioncito) pueda llegar a ser muy diferente, incluso se podrian mandar un edificio alto

el proyecto se hace en 2 etapas....asi que no es loco imaginar que la segunda etapa (la del camioncito) pueda llegar a ser muy diferente, incluso se podrian mandar un edificio alto
^^
Si otra torre de altura en la zona!!

Es enorme el terreno.. le tengo mucha fe

Ahora que pasé yo, confirmo lo que dijeron. ¡Es enorme el terreno! No hay nadie trabajando.

http://i744.photobucket.com/albums/xx82/fotostersa/13%20de%20diciembre/P1030647.jpg
http://i744.photobucket.com/albums/xx82/fotostersa/13%20de%20diciembre/P1030648.jpg

porque revistieron todo el edificio en el render con esas "rejas" verticales , que son tipos parasoles ? o algo asi , le va a pegar el sol de frente ? la verdad que queda espantoso , yo me hubiera jugado con un CW o algun tipo de piel , a ver como queda terminado ..

asi iba al dia de hoy....solo habia 4 obreros hormigonando vaya uno a saber que

http://img859.imageshack.us/img859/2817/p111102060112.jpg

asi iba al dia de hoy....solo habia 4 obreros hormigonando vaya uno a saber que

Base para torre grua?

Pd: buena foto, gracias!

tenes suerte que de dia trabajo de Spiderman y me pude trepar a la coral state para estos updates en altura......

che hablando en serio, como merda haria spiderman para trasladarse en una ciudad como cordoba?? digo, el va enganchado de rascacielos en rascacielos....es para ponerse a pensar

Que estas fumando Fede :lol:

Muy buena foto, Fede. Te pasaste.
Esto no avanza ni retrocede, che.

Pobre destino el de Spiderman en una ciudad como Córdoba... Pero ojo! Calculo que en Nueva Córdoba podría llegar a trasladarse cómodamente, a baja altura. Pero sólo ahí. jaja.

Que terrenazo.

Es todo un tema lo de spiderman en las ciudades argentinas, no piensen en los rascacielos sino en todos los cables que tendría que esquivar y las palomas.

Ayer pase a las 6 por hay y estaba haciendo el hueqito para los cimientos no pude sacar fot oporque justo cerraron el porton.

^^ Buena noticia, esperemos que nos sorprendan con el proyecto.