Guatemala es una de las Ciudades con más área verde recuperada de Latinoamericana

Link: http://www.muniguate.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3840:reforestacion&catid=94:reforestacion-&Itemid=38

Ciudad de Guatemala, 14 de mayo de 2009/ En mayo da inicio el programa de reforestación municipal, que en los últimos cinco años ha sembrado alrededor de 260 mil árboles en el municipio, labor que se puede apreciar a lo largo de bulevares, calles y avenidas de la ciudad.

Con la llegada del invierno, la Comuna Capitalina también da inicio al programa de reforestación, que cada año cuenta con la participación de jóvenes de establecimientos educativos, vecinos y comités únicos de barrio, quienes contribuyen con la siembra de árboles.


“La ciudad de Guatemala es una de las Ciudades con más área verde recuperada de Latinoamericana y con el cinturón ecológico, proyecto que promueve la administración del Alcalde Arzú, nos permitirá contar con 60 metros cuadrados de áreas verde por habitante”, explica Susana Asensio, Directora de Medio Ambiente de la comuna.

Las áreas verdes y jardines que se pueden ver en los arriates y camellones centrales de las diferentes vías capitalinas, contribuyen a reducir la contaminación y hacen de nuestra ciudad un lugar más fresco y agradable.

Las plantas que forman parte del paisajismo urbano de la urbe, también son un trabajo minucioso de los viveros municipales La Península y Ojo de Agua. En ambos espacios se cultivan miles de especies ornamentales que adornan los jardines de la ciudad.


Las plantas que forman parte del paisajismo urbano de la urbe, también son un trabajo minucioso de los viveros municipales La Península y Ojo de Agua. En ambos espacios se cultivan miles de especies ornamentales que adornan los jardines de la ciudad.


“Hoy tenemos 1 árbol por cada 4 habitantes, podemos salir de nuestras casas y apreciar especies como magnolia, torreleanas, matilisguate, jacaranda, calistemo y álamo, que son la mayoría de arboles que adornan las calles de nuestra ciudad”, dijo Asensio.

Lo siento pero esto es una gran mentira, no se puede tomar un arriate como área verde para los ciudadanos porque es un área pasiva, no es un área que permita el entretenimiento de una persona.

Y más si se toman los barrancos, que si bien son verdes, es porque no se han metido a construir en las laderas, pero si lo han hecho al fondo de varios barrancos y en situaciones peligrosas en las laderas de algunos.

Si bien la reforestación es buena, no nos creamos que la Cd. de Guatemala es de las más verdes. Entonces deberían de tomar en cuenta lo verde que crece en los techos de teja, ya que eso es vegetación. No nos engañemos.

A nuestra ciudad le hacen falta mucho los parques y áreas deportivas y verdes donde SI se pueda recrear el ciudadano.

Concuerdo con ChapinUrbano.

Si bien la zona metropolitana esta rodeada por bosques, la ciudad propia no cuenta con muchas areas verdes accesibles al ciudadano comun. A esto se le suma la falta de parques, canchas deportivas, etc; zonas designadas para la recreacion de los habitantes. e.g., Pasos y Pedales, a pesar de ser una buena iniciativa y la apoyo como tal, me parece una solucion mediocre al problema ya mencionado.
Otro problema es de que manera estan distribuidas estas areas verdes. Es facil encontrarse con arboles y arriates decorativos en ave Las Americas, en contraste al concreto monotono del centro historico.
La ciudad necesita un parque metropolitano a la Central Park de NY, Griffith en LA, o Yoyogi en Tokyo; las cuales si son areas verdes designadas a la recreacion del ciudadano.
Saludos

No estoy 100% seguro, pero creo que los Srs. de la Muni basan sus Datos en los Barancos que circunvalan la Ciudad y el otro dato son los árboles que se simbran en los arreates centrales de la Ciudad así como todo árbol existente... si estamos mal.. puede ser.. pero si se compara con otras ciudades de seguro estan entre la más descente..

Interesante que solo hayan escrito foristas chapines en el extranjero hasta el momento...

En fin... esto hay que verlo tal y como lo presenta la nota; en ningún momento dice que el área verde sea de recreación. Por supuesto que la ciudad reprueba en cuanto a áreas verdes disponibles para la recreación del ciudadano, pero con toda esta recuperación de arriates y siembra de árboles, aún en algo mínimo, ha permitido tener un mejor ambiente con menos contaminación y psicológicamente ayuda al ciudadano al percibir un ambiente más fresco.

Creo que es de aplaudir estos pequeños avances, por supuesto sin olvidar la gran cantidad de cosas que quedan por hacer igual o más importantes.

No es solo tener un "área verde" con florecitas y se acabó. Si bien es cierto que han avanzado, y se le reconoce, sin los barrancos, ya estaríamos hechos chicharrón del calor y las planchas de concreto.

Y claro, de que sirve un arriate como área verde si sólo se ve desde el carro??? Nadie lo llega a apreciar.

Son ciertas áreas las que gozan de esa área verde, no creo que sea ni siquiera el 50% de la ciudad. son las mismas zonas de siempre las que tienen y gozan de las buenas noticias. :ohno: :ohno:

http://img155.imageshack.us/img155/5181/nortezona7a.jpg


http://img172.imageshack.us/img172/8414/182747183172412.jpg


http://img219.imageshack.us/img219/9526/2439173415b06546d0dfb31.jpg


http://img530.imageshack.us/img530/6971/24391750732b7da0f38cb31.jpg


http://img507.imageshack.us/img507/1487/282002885419c00ed3e0b32.jpg


http://img527.imageshack.us/img527/5364/aereo001.jpg


http://img526.imageshack.us/img526/7233/aereo014.jpg


http://img530.imageshack.us/img530/9056/cerritodelcarmenetineas.jpg


http://img520.imageshack.us/img520/3990/kaminaljuyu001.jpg

Muy buenas fotos. Sin embargo hasta en los patios internos de las casas del centro historico se ve vegetacion. Claro esta que no se pretende tener arboles en zonas donde las fachadas de las casas llegan hasta las banquetas y que estas ultimas, generalmente no tienen el ancho adecuado para poder sembrar arboles. Existen tambien factores culturales y socioeconomicos en zonas donde se entregan las casas con jardin al frente y a los pocos anos esas areas ya estan construidas.

En fin, lo importante es que algo se este haciendo.

Creo que lo primero es definir "área verde", en cuanto a extensión mínima, cantidad de vegetación, uso, etc. Ya de ahí podremos decir si los arriates son áreas verdes o no.

Las fotos de ChapinUrbano son más que elocuentes: grandes extensiones de cemento-cemento-cemento, rodeadas de barrancos verdísimos. En total, claro, la proporción de cemento/área verde no está mal, pero es obvio que la distribución de esas áreas está muy mal. Además, claro, de lo ya apuntado también por ChapínUrbano: el acceso que tiene la población en general a pasear y disfrutar de dichos barrancos es muy limitada. Ha habido algunos intentos, como el Parque Ecológico Cayalá, en donde uno puede meterse al barranco y ver las aves, etc. con algunas facilidades en cuanto a estacionamiento y otros; o como el Parque del Cerro Alux, de similares condiciones. Pero por lo demás, los barrancos prácticamente no existen para los pobladores de la ciudad.

Luego tenemos los parques. Ahí sí reprobamos, ya que son muy pocos y muy pequeños para contarlos como "áreas verdes", ya que, por ejemplo, los del Centro Histórico son más bien plazas con pocos árboles y casi nada de grama: el Parque Central, el Colón, el Gómez Carrillo, etc. son buenos ejemplos. Los atrios de algunas iglesias, como San Sebastián, brindan un poco de verdor. El Cerrito del Carmen es de lo poco que se puede contar verdaderamente como área verde.

De ahí tenemos las calles y avenidas arboladas, como la Avenida Reforma, la Avenida de Las Américas, etc. Son pocas, muy pocas como para que podamos decir que tenemos suficientes áreas verdes en ellas.

Las más recientes ofertas habitacionales brindan un poco de áreas verdes. Se supone que las regulaciones municipales estipulan un mínimo de área verdes en las nuevas colonias, pero resulta evidente que ello no se cumple a cabalidad. Yo me considero afortunado por vivir en una colonia que tiene quizá 1/6 de parques en relación con las casas y calles, ya que en muchos lugares no se puede obtener tanto.

Y de ahí... los arriates. Yo diría que cualquiera que tenga un área total de menos de 100 metros cuadrados efectivos de tierra con grama, árboles, etc. no se podría considerar como "área verde", pero eso lo dejo a los expertos.

Por lo demás, tenemos los jardines privados de las casas, que son cada vez menos, pues la gente tiende de utilizar esos espacios "vacíos" para ampliar las construcciones.

Por ello, me parece muy acertada la decisión de fomentar la plantación de nuevos árboles en la ciudad, en los espacios donde se pueda.

Ah que bueno leer una mejor observación.

Los jardínes privados de las casas no cuentan, porque en el estudio es la ciudad la que está proporcionando las área verdes públicas, no cada vecino. Allí talvez mejora la situación, pero por lo privado.

este no es tema que se tenga que debatir entre Misses, cervezas, chistes y economia, es urbano.

^^De acuerdo!!! Ifig! Porfa'!!! ;)

ChapinUrbano, que enojado!!! :jk: ;) :lol:

^^^^
Perdón, me faltaron los emoticones para no sonar muy pedante, jeje :nuts::nuts::nuts:

Saludos.

este no es tema que se tenga que debatir entre Misses, cervezas, chistes y economia, es urbano.

No habia entendido, pense que nos estabas llamado Señoritas (Misses) y encima borrachas (cervezas)....
Volviendo al tema, yo no creo que Guatemala sea de las mas verdes, sin ir muy lejos San Salvador tiene mucha más vegetacion, adentro y afuera de las casas, yo en lo personal tengo problema con mis vecinos porque hay algunos arboles en mi casa y en la baqueta, y el pleito es que los corte, ...... por los rayos, que las raices, que la humedad, en fin los Guatemaltecos no tenemos cultura "vegetal".

No habia entendido, pense que nos estabas llamado Señoritas (Misses) ....

:lol::lol::lol::lol::nuts: :eek: :lol::lol::lol:

Que curioso. En un thread de San Salvador estaban poniendo como ejemplo el verdor de Guatemala. Todo depende a que parte de cada Ciudad se vaya. SS, hacia la parte de illopango y por soyapango hay zonas densamente pobladas sin jardines ni arboles al igual que pasa aca en las zonas no residenciales.

les comento que el sabado que pase por los proceres, me percate que sembraron arboles a lo largo de esta avenida, en las aceras, ya que solo el arriate tenia, pero no las aceras,, la verdad esta muy bien la iniciativa,, se que ese tipo de arboles no son de los que crecen mucho,,

les comento que el sabado que pase por los proceres, me percate que sembraron arboles a lo largo de esta avenida, en las aceras, ya que solo el arriate tenia, pero no las aceras,, la verdad esta muy bien la iniciativa,, se que ese tipo de arboles no son de los que crecen mucho,,

y en todo el boulevard Vista Hermosa entre otros.

Adopta un árbol y ayuda a preservar tu medio ambiente

Proyecto Módulo Urbano Peatonal –MUP-

http://www.nuestramuni.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3814:muparboles&catid=67:viapublica

http://www.nuestramuni.com/images/2009/user03/0505/24.jpg

Ciudad de Guatemala, 29 de mayo de 2009/ “Adopta un árbol y ayuda a preservar el medio ambiente de nuestra ciudad”, con este lema que la Comuna Capitalina hace un llamado para que los vecinos del sector de zona 10, se unan al proyecto Módulo Urbano Peatonal –MUP- y ayuden a salvaguardar las áreas reforestadas.


Tras la intervención de la 6ª. avenida, entre 2ª. y 10ª. calle de la zona 10, en el marco del proyecto MUP, la Municipalidad de Guatemala ha recuperado el espacio público, con la reparación de aceras y eliminación de obstáculos, acción que ha incluido la puesta en marcha del Poste Único Municipal y la Nomenclatura Única Municipal, en dicho sector.


“Este proyecto ha sido pensado no solo en brindarle a los vecinos mayor movilidad peatonal, sino también en darle el derecho a la ciudad de respirar aire más puro y crear más espacios verdes”, explica Víctor Martínez, Síndico Primero de la Municipalidad de Guatemala.


Dentro del modulo urbano peatonal hay una franja destinada a la vegetación, por lo que ya se encuentran sembrados 92 árboles de dos especies, calistemo y magnolias, cada arbolito sembrado ayudará a cambiar el rostro del sector, devolviendo aire puro y un mejor ambiente.


Es por ello que, la Comuna Capitalina invita a los residentes del sector que abarca el proyecto MUP, a unirse a preservar el medio ambiente de nuestra ciudad adoptando el arbolito que esté próximo a su inmueble.


“El objetivo de esta actividad es fomentar la participación ciudadana y que el vecino se identifique con cada proyecto que beneficia a su sector. La actividad a la que se deben de comprometer el vecino es a crecer junto al arbolito, regándolo y procurando que su alrededor se mantenga limpio”, dice Martínez.


Además se hace un llamado a las personas a cuidar las nuevas banquetas, denunciando cuando vehículos estén parqueados sobre estas.

^^ Buena iniciativa!!! Todo por mas arboles!!! :okay:

ayer pase por la sexta avenida y ya tomo bastante forma, tiene bolardos en las esquinas, menos cables y densidad de postes...me gusto mucho, mi unica pregunta es, se han percatado de una casa antigua que esta a la par de sixtino? pues vi que construian algo...alguien sabe si habra otro edificio?

Que seria de la ciudad sin sus barrancos? :|

Sistema de áreas naturales a través del
Cinturón Ecológico Municipal –CEM-
Guatemala se encuentra entre las urbes que más área verde posee por habitante

Ciudad de Guatemala, 18 de diciembre de 2011/El objetivo del Cinturón Ecológico Municipal–CEM-, es establecer en la Ciudad de Guatemala un sistema de áreas naturales bajo diversos esquemas de manejo, que en conjunto garanticen una producción sostenible de servicios ambientales, incrementando así la calidad de vida de los habitantes.

Los CEM deben considerarse como un pulmón verde ya que contribuirá a la protección de las áreas verdes entre las que se encuentran las calles, avenidas, bulevares jardinizados, parques lineales, barrancos y áreas de recreación no urbanizadas.

La Organización Mundial de la Salud –OMS-, recomienda que cada ciudad debe de tener entre 10 a 15 metros2 de área verde por habitante, sin embargo, la Ciudad de Guatemala posee 22 metros2, lo que coloca a nuestra ciudad entre las urbes de América Latina que posee más área verde por persona. Se espera que con el establecimiento del CEM se alcancen los 50 m2 por habitante. Se pretende que el CEM sea un espacio en el que sus habitantes disfruten de un entorno más agradable, con más oxígeno, sobretodo saludable.

El Municipio de Guatemala actualmente cuenta con un promedio de 121 parques, 36 plazas y 75 monumentos distribuidos en las diferentes zonas, los que contribuyen a un ambiente más sano.

http://www.muniguate.com/index.php/medioambiente/92-cem/9766-medio-ambiente

Seria interesante hacer ese listado... para ver que incluye la Muni como tal dentro de eso! :|

Buena nota

22metros2 por habitante :eek2:

Que seria de la ciudad sin sus barrancos? :|



Seria interesante hacer ese listado... para ver que incluye la Muni como tal dentro de eso! :|

:nuts::nuts: :okay:

En síntesis quiere decir que la topografía tan dramática de la ciudad es la que ha permitido tener áreas verdes masivas.

En síntesis quiere decir que la topografía tan dramática de la ciudad es la que ha permitido tener áreas verdes masivas.

A falta de la previsión humana, pues si, menos mal! :| Hubo un tiempo en que si se pensó, en que si hubo, solo recordemos lo que en un inicio era la misma La Aurora, pero el descontrol y la corrupción pasan factura, y componer lo mal hecho o lo que se dejo de hacer cuesta mucho mas en el futuro, es decir, ahora. :(

:nuts::nuts: :okay:

:)

121 parques (¿?)

parque.
(Del fr. parc).

1. m. Terreno destinado en el interior de una población a prados, jardines y arbolado para recreo y ornato.
2. m. Terreno o sitio cercado y con plantas, para caza o para recreo, generalmente inmediato a un palacio o a una población.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Imagino que en el mapa del POT se podrán ver muchos de esos? :| Desde ya el problema es que la Muni se olvidó de que ademas de ornato es para recreo, parece, no?

Y ojo, que no es negar que tenga verde, el problema es la calidad de ese verde, y si ese verde es accesible para todos los habitantes, o simplemente es para verse y no tocarse! ;)

Parques ecológicos en barrancos, según la Municipalidad de Guatemala:


Ciudad Nueva, zona 2
Las Ardillas, zona 12
San Isidro, zona 16
Villa Sol, zona 12
Minerva, zona 2
San Lázaro, zona 15
Vista Hermosa, zona 15
Canajuyú, zona 16
Okland, zona 10.
Cayalá, zona 16
El Sauce, zona 2
Jacarandas de Cayalá, zona 16
Tecún Umán, zona 2
Victoria, zona 2.

:)

121 parques (¿?)



Imagino que en el mapa del POT se podrán ver muchos de esos? :| Desde ya el problema es que la Muni se olvidó de que ademas de ornato es para recreo, parece, no?

Y ojo, que no es negar que tenga verde, el problema es la calidad de ese verde, y si ese verde es accesible para todos los habitantes, o simplemente es para verse y no tocarse! ;)

Pues si porque al parecer Arzú solo vende escaparates inaccesible, en su campaña prometió que los barrancos serian parques recreativos veremos que sucede, pero el esparcimiento al aire libre parece no ser una opción para mas de la mitad de los capitalinos; como dicen los tres ratones en un video de youtube, salir a fregar en Guatemala es ir al centro comercial que triste no? :(

Pues si porque al parecer Arzú solo vende escaparates inaccesible, en su campaña prometió que los barrancos serian parques recreativos veremos que sucede, pero el esparcimiento al aire libre parece no ser una opción para mas de la mitad de los capitalinos; como dicen los tres ratones en un video de youtube, salir a fregar en Guatemala es ir al centro comercial que triste no? :(

Triste pues! :( Y no era así, aun en los 70's no era así, conforme la ciudad fue creciendo desmesuradamente después del 76, se fueron perdiendo rápidamente mas espacios, y que decir del montón de áreas verdes que tenían función publica pero que administraciones municipales corruptas las vendieron? :dunno:

El problema es que los barrancos están muy bien como pulmones, eso nadie lo niega, pero realmente que clase de parque puede ser, a menos que todo el mundo este colgando de una pita o les gusta saltar al BUNGEE JUMPING! :nuts:

Es imperdonable también, que habiendo en el valle existido tantas lagunas y lagunetas, no se conserve ninguna natural para el esparcimiento de los habitantes, de todos los habitantes, de la ciudad. Eso por ejemplo, es algo que en la zona 4, en los terrenos de la terminal se podría dar, y reconstituir esa laguna con un parque adecuado para que cumpla con esa función.

Así pues, que bueno que haya verde en la ciudad de Guatemala, porque lo hay, pero que lo haya también de calidad para que la gente lo toque, lo sienta, lo disfrute, lo viva!

Parques en la zona 1, ¿cuales son?


Parque Centenario
Parque Colon
Parque Santa Catarina - Beethoven - José Batres Montúfar
Parque San Sebastian
El Cerrito del Carmen
Parque Enrique Gomez Carrillo - Concordia - Las Victorias


La Plaza Central o de la Constitución ya no es Parque por ningún lado, es Plaza con macetones.
El Parque Jocotenango, Isabel La Católica, San Pedrito, están fuera de la zona 1.
El Centro Cultural Miguel Angel Asturias no puede ser considerado Parque! :|
Lo que esta frente a la Muni, atravesando la calle no me van a decir que es parque, El Amate fue plaza y ya ni eso es, La Plaza Barrios es plaza, el atrio de la Recolección o de Santo Domingo tampoco valen. :| Entonces? :dunno:

Eso de que somos los más verdes no creo que sea realmente cierto. Si bien es cierto que hay zonas que tienen areas donde aún se conservan los árboles, hay muchas otras (y son la mayoría) que tienen una gran densidad de construcción y cero areas verdes. En el caso de las zonas que aun conservan los árboles hay que tomar en cuenta que en muchos casos estos se encuentran en terrenos privados y valdíos. Poniendo el caso de la zona 10 en Oakland. Antes de la costrucción de centro comercial existía allí una enorme zona boscosa del terreno privado pero ahora ha sido reducido a menos de la mitad por OM. Siento yo que se ha contado con terrenos como este que son privados para hacer esa afirmación de que somos una ciudad verde. Creo que no se debería tomar en cuenta ya que estas áreas están sujetas a desaparecer segun el uso que le den los propietarios y que solo se deben tomar en cuenta las áreas verdes públicas, como los parques y los arriates centrales de las avenidas y bulevares como Vista hermosa, la Reforma y Las Américas. Si solo se toma esto, se puede notar que realmente no tenemos mucha área verde. El tema de los barrancos es relativo ya que hay muchos que estan invadidos o deforestados y los que tienen bosdque aún son de muy dificil acceso y al menos para la recreación y exparcimiento de la población no pueden ser utilizados, aunque si como reservas naturales. Aun así, la ciudad en general es demaciado gris con muy poca area verde que los habitantes podamos realmente disfrutar....

^^ No es "los mas" si no "entre los más". ;) Ahora, si ves con detenimiento en GE, la masa verde (y aquí se incluye TODO lo verde) dentro del municipio si es elevada, nuevamente y en mucho gracias a los barrancos, que en realidad son los menos los que están ocupados por invasiones, el problema es que no hay áreas verdes PUBLICAS, eso si tiene un déficit que la Muni no quiere reconocer. Pero hablando de gris, deberías ver otras ciudades, por ejemplo, Ciudad Neza, más grande que toda Guate con municipalidades incluidas, y absolutamente gris.

Unas imágenes, todas a la misma escala:

http://img507.imageshack.us/img507/6690/screenshot2011201112164.jpg

http://img140.imageshack.us/img140/7109/screenshot2011201112173.jpg

http://img31.imageshack.us/img31/3754/screenshot2011201112191.jpg

http://img155.imageshack.us/img155/482/screenshot2011201112202.jpg

http://img18.imageshack.us/img18/2544/screenshot2011201112204.jpg

http://img194.imageshack.us/img194/804/screenshot2011201112212.jpg


¿Que es que? :nuts:

las primeras dos son de Ciudad Neza???

las primeras dos son de Ciudad Neza???

:yes:

A bueno, creìa que solo se incluía o debería incluir al menos las areas a las que nosotros los pobladores tenemos acceso. Si se incluyen los barranco claro que es más que obvio. La cosa es como accesas a esos lugares, primero por la topografía y segundo por la seguridad....

Nezahualcoyotl si es demaciado gris, es verdad que si nos comparamos con esa costra de concreto, salimos ganando, jajaja.... Comparanos mejor con ciudades realmente verdes y veamos que tan bien parados salimos....

A bueno, creìa que solo se incluía o debería incluir al menos las areas a las que nosotros los pobladores tenemos acceso. Si se incluyen los barranco claro que es más que obvio. La cosa es como accesas a esos lugares, primero por la topografía y segundo por la seguridad....

Nezahualcoyotl si es demaciado gris, es verdad que si nos comparamos con esa costra de concreto, salimos ganando, jajaja.... Comparanos mejor con ciudades realmente verdes y veamos que tan bien parados salimos....

Ese es el punto, la accesibilidad de los verde. Que la Muni no se esconda en el sinónimo inexistente de área verde como área pública.

La imagen de en medio no es Neza! ;)

Si eso es lo que creo, hasta que no se logre crear accesos y parques ecològicos en los barranco, no se si se deban incluir en la estadìstica. Bueno o no se si ese era el criterio, cualquier zona verde sin importar cual uso y que accesos tiene?

Si eso es lo que creo, hasta que no se logre crear accesos y parques ecològicos en los barranco, no se si se deban incluir en la estadìstica. Bueno o no se si ese era el criterio, cualquier zona verde sin importar cual uso y que accesos tiene?

Es que son dos criterios, si es MASA VERDE, se incluye todo lo verde, hasta los arboles de los arriates y las macetas. Mientras que, si es ÁREA VERDE y/o ÁREA PUBLICA, tiene que ser obviamente con acceso a la población, no solo con función de pulmón, también con una función social y recreativa.

Cuando la estadística dice, área verde por habitante, en realidad se está refiriendo a masa verde, pero a la Muni le interesa hacerlo pasar por Área Verde, y eso es lo que no se vale. La ciudad NECESITA urgentemente la creación de mas área verdes en donde la gente pueda acceder y hacer uso recreativo de ellas.

Interesante, por lo que si es mesa verde no estamos tannn mal (aunque si ha disminuido bastante el área boscosa en estos lugares siento yo) , pero si es area verde si nos falta, aunque se puede utilizar algunas áreas de los barrancos para crear más áreas verdes.