He aquí el avance del nuevo POM de Guadalajara.

ESTA ES LA GUADALAJARA QUE NOS ESPERA PARA LOS PRÓXIMOS AÑOS
Esta es la red de comunicaciones que se propone para el nuevo Plan de Ordenación Municipal.
Esta es la red de comunicaciones que se propone para el nuevo Plan de Ordenación Municipal.
A.González
28/05/2009
El Ayuntamiento tiene desde hace apenas unos días en su poder el avance del nuevo Plan de Ordenación Municipal, que encargó Alique y que Román puede no ver ni siquiera iniciado.

Las líneas maestras sobre las que se desarrollará la capital alcarreña en los próximos tres lustros están marcadas en un documento informático breve pero jugoso, que LA CRÓNICA DE GUADALAJARA les adelanta. Son apenas medio centenar de pantallas de presentación en un fichero de "Power Point", pero que encierran dentro revalorizaciones de suelo y futuros negocios inmobiliarios... una vez que el cambio de ciclo se lo permita, dejando atrás la actual crisis.

Para imaginar esa futura Guadalajara se ha recurrido a José María Ezquiaga, un reputado urbanista al que cabría definir de "progresista" tanto por su concepción del oficio, la aplicación de sus teorías a proyectos concretos y su propia trayectoria profesional. No extraña, por tanto, que su designación fuera una de las últimas decisiones tomadas con Jesús Alique como alcalde. Ezquiaga mantuvo una gran actividad como planificador urbanístico en la Comunidad de Madrid en los años de Joaquín Leguina y la empresa pública Arpegio. Fue también el responsable técnico del Plan Estratégico del Corredor del Henares, planteado hace ya más de una década y auspiciado por la Junta de comunidades y la Cámara de Comercio a instancias de Javier García Breva, que ocupó por entonces diversos cargos relevantes en la Consejería de Industria regional.

Llevado a cifras, lo que resulta más notorio del avance es que se hace hueco para 14.873 nuevas viviendas, habilitando para ello 594 hectáreas. El suelo residencial se acompaña de medio millón de metros para oficinas e industrias, una cifra humilde si se observa lo que aún está pendiente de desarrollar, ya que el propio municipio de Guadalajara tiene un millón de metros ya recalificado en su parte de la Ciudad del Transporte, además de los terrenos del polígono del Ruiseñor. Si a eso se une la ampliación del polígono del Henares en Marchamalo o el SI-20 en Cabanillas del Campo, la competencia parece ciertamente dura en este aspecto.

Nuevo salto de la autovía
Aun sobre la base teórica de reconvertir a Guadalajara en una ciudad para vivir y trabajar, lo que parece evidente es que seguirá primando su vertiente residencial. Tanto es así que las viviendas saltarán decididamente la A-2.

Toda la franja que se inicia más allá de Cuatro Caminos y termina en el entronque con la Ronda Norte (un total de 154 hectáreas a pie de autovía) se ocuparán alguna vez con hasta 5.355 viviendas, dado que el redactor del POM sí deja claro que en Guadalajara se ha acabado la edificación en extensivo, plagada de chalets y pareados: la apuesta es clara por la vivienda en altura (pocas alturas, sí, pero en bloque) con una densidad estándar de 45 viviendas por hectárea. Los años de intentar el modelo americano de grandes o pequeños chalets con jardines precedidos de atascos parecen haber terminado definitivamente... al menos hasta la siguiente gran recuperación económica mundial.

Para conseguir crear un suelo aprovechable ha sido necesario "pintar" sobre la planimetría del término municipal una nueva gran avenida, la lamada "Ronda Sur", que enlazará la Ronda Norte y la N-320 lo más pegada posible a los escarpes de las alcarrias para así generar ese nuevo suelo, en una franja que hoy sólo es sembrados, barbechos y eriales entre algún que otro olivo.

Acercarse a Taracena... y al AVE, como se pueda
Nuevos barrios se avecinan también al otro lado de la Ronda Norte, mirando hacia Taracena. Precedidos por una banda de suelo terciario a pie de carretera, se mantiene el ya viejo proyecto de levantar allí 8.640 viviendas sobre 260 hectáreas, una promesa electoral lanzada en tiempos por el ex-consejero Alejandro Gil (ahora consultor de una conocida promotora de Guadalajara) y asumida por el actual alcalde. Esa zona no queda lejos del punto de conexión propuesto para la Autovía de la Alcarria, que sería el nudo de 2"Las Galeras", para enlazar con la R-2.

Más complicado, y menos concreto, es el modo de enlazar la ciudad de Guadalajara con ese "satélite" que es la estación del AVE, donde ya se pueden construir viviendas para 3.000 habitantes, que deberían pagar sus impuestos en Guadalajara y a cuyo Ayuntamiento presumiblemente reclamarán también servicios equiparables a los del resto de la capital.

Una novedad sobre el Plan anterior son, por pura lógica de los acontecimientos, todos los recursos públicos que exigirá la integración del nuevo campus de la Universidad de Alcalá. Ezquiaga plantea soterrar las vías del tren en trinchera al tiempo que la estación de Cercanías debería derivar en un "centro de transporte intermodal". Cerca de esa amplia zona docente y empresarial nacerá un nuevo barrio, que en sí mismo constituye una de las grandes originalidades del POM que ahora se empieza a estudiar: el "ecobarrio" del río Henares, limitado por el puente árabe, la carretera de Fontanar, la mota del río que actúa como defensa ante improbables crecidas y la Ronda Norte. Son 878 viviendas en 21 hectáreas de un suelo que incrementará exponencialmente su actual valor.

Visto con ojos de técnico, el Alamín aparece como lo que es: un amasijo de infraviviendas y de asentamientos irregulares que es preciso reordenar, especialmente al haber quedado sitiado por nuevos desarrollos.

El río, de nuevo
No todo es originalidad en esta propuesta de POM, ya que se recurre a viejas melodías como la de "integrar el río en la ciudad" y hacerlo, además, mediante un parque fluvial; la cantinela se viene entonando desde hace ya casi dos décadas en Guadalajara, con resultados cuando menos cuestionables.

Y junto con las ideas, algunas sugerencias que pueden chocar frontalmente con los hábitos políticos del lugar, como la de "completar las conexiones supramunicipales en el entorno inmediato", algo que es razonable pero al parecer inconveniente, como acredita la imposible aplicación del plan ASTRA para comunicar por autobús la capital con los pueblos de la comarca.

En su análisis de la situación actualmente existente, el avance del POM revela que no es el centro de la ciudad el barrio más envejecido, sino el Balconcillo, donde la media de edad de los vecinos ronda los 60 años.

En la rueda de prensa iniciada por Antonio Román a las 11 de esta mañana para presentar públicamente este documento, el alcalde ha asumido que el proceso administrativo preliminar que ahora se abre puede prolongarse "al menos por dos o tres años" hasta empezar a plasmarlo en POM concreto y aplicable.

http://www.lacronica.net/adjuntos/fichero_9494_20090528.jpg

http://www.lacronica.net/adjuntos/fichero_9495_20090528.jpg

Esperemos que no conviertan a Guadalajara en un suburbio dormitorio como quieren convertir a Alcalá y que se pierda identidad de ciudad humana y autosuficiente.

Este finde hice un tour por toda Guadalajara a familia mia de Cosalada que NO CONOCIAN guaalajara y quedaron maravillados. Entramos en todos los monumentos y no se lo creían. Bueno, por no conocer no conocen ni Alcalá.

Recuerdo cómo una chica de la universidad, de San Fernando (que no Coslada) vino a Guadalajara, sonaron unas campanas de una iglesia y empezó a descojonarse y suelta "jaja, aquí hay campanas, como en los pueblos!!!" pobrecilla...

En cuanto a lo del tema del suburbio dormitorio, la noticia es bastante puñetera en ese sentido, el director de ese diario está siempre con ese tema, el espacio destinado a uso residencial es mayor que el terciario o industrial, pero también es cierto que todo el polígono de El Ruiseñor se está empezando a desarrollar ahora. Aunque seguramente más que de espacio destinado, para evitar ese problema deberíamos tener claras las intenciones de los que mandan.

Va a comparar San Fernando con Guadalajara, vamos no me jodas.

Por cierto, ¿qué opinas a cerca de que Alcalá y Guadalajara se coordinen en materia de Turismo y Cultura?. Siempre he creído que ambas ciudades deberían coordinarse mejor y aprovecharse una d elas ventajas de la otra. Creo que podía haber una candidatura 2016 conjunta como ciudades renacentistas y cercanas.

Incluso que en las oficinas de turismo de una y otra hubiera info de la otra y viceversa. O montar espectáculos teatrales, etc.

Por último, qué idea o visión o perejuicio tiene el guadalajareño de Alcalá?

^^
Pues no sé si habrá cambiado mucho porque yo hace que ya no vivo por allí, pero creo que en Guada nunca se ha mirado mal a Alcalá. Son dos ciudades más o menos "hermanas". Alcalá mucho más grande, pero no mucho más importante, por la capitalidad de Guada. Para hacer papeleos nunca nos hemos tenido que mover de casa, y para comprar a veces íbamos a Alcalá, pero muchas más a Madrid. Eso sí, a estudiar a Alcalá.
Creo que en Guada hay un sentimiento ligeramente "antimadrileño" referido a la CAM como un todo, a veces se habla de los madrileños como los domingueros que vienen a ensuciar el monte, a especular con los pisos, que nos tienen por pueblerinos... pero ese sentimiento no se refiere especialmente a Alcalá, dentro de los "madrileños" son los más cercanos y parecidos a nosotros.
En sentido contrario, cuando yo iba a la Uni, los de Alcalá no sabían mucho de Guada capital, aunque sí de su pueblo (porque muchísimos alcalaínos tienen raíces en pueblos de Gu). Una cosa curiosa es que cuando venían a Gu solía ser de marcha, o al menos a los de mi clase les gustaba mucho la marcha de Gu, y sobre todo las Ferias ...las mejores fiestas de todo el Corredor. En relación, para ser más grande Alcalá, tener la Universidad, erasmus y todo eso, creo que en Guada siempre ha habido más marcha (creo que ahora ha decaído bastante, según me cuentan), incluso los bares cerraban más tarde, estoy hablando de los 90.
Creo que tanto Guada como Alcalá son buenos sitios para vivir. Alcalá concretamente es una ciudad con un potencial tremendo, histórica, cultural y económicamente, emplazada en un sitio estratégico e incluso con suelo fértil y regadío, aunque claro, precisamente su ubicación tan cerca del Gran Gigante es la que la ha anulado como entidad propia. En cualquier otro punto de España habría sido capital de provincia por méritos propios. Y creo que Guada ha tenido suerte con la capitalidad, porque nunca (al menos desde el S. XVI) ha sido una ciudad relevante en nada. Si no fuera por haber sido capital, se habría esfumado.

Mi avatar, mi firma, mi frase.. dicen todo lo que tienen que decir con respecto al binomio Guadalajara-Alcalá :yes:

Pero creo que los obstáculos del entendimiento son institucionales y no tanto personales. El problema en esto y en muchos otros temas de relación Madrid-provincias conlindantes es institucional, ergo, si el problema es institucional la solución debe buscarse en las instituciones.

Aquí (http://www.eldecano.es/images/stories/000ANHO2009/MAYO/POM/pomcompleto.pdf) se puede descargar el pdf de la presentación del POM

La verdad es que yo tengo la suerte de tener unos cuantos amigos guadalajareños y cuando estamos por Alcalá suelen ver gente de Guada por la calle, en los bares y viceversa. Cuando voy a Guada siempre me encuentro a alguien de Alcalá.

Hace no muchos meses iniciaron los respectivos alcaldes y concejales una serie de encuentros periódicos para coordinar ambas ciudades. El primer encuentro fue en el ayuntamiento de Guada y creo que ha sido el último.

Yo, como los pocos alcalaínos autóctonos (poco más de 50.000) también tenemos un sentimiento parecido hacia "la invasión".

Recordemos que la población de alcarreños en Alcalá en 1990 (aún debo tener el artículo recortado) era de veintipico mil. Y que yo tenga constancia sé de tres alcaldes de la prvincia que residen aquí: dos de la vega del Tajuña y uno del interior provicial. Alguno más habrá.

Va a comparar San Fernando con Guadalajara, vamos no me jodas.

Por cierto, ¿qué opinas a cerca de que Alcalá y Guadalajara se coordinen en materia de Turismo y Cultura?. Siempre he creído que ambas ciudades deberían coordinarse mejor y aprovecharse una d elas ventajas de la otra. Creo que podía haber una candidatura 2016 conjunta como ciudades renacentistas y cercanas.

Incluso que en las oficinas de turismo de una y otra hubiera info de la otra y viceversa. O montar espectáculos teatrales, etc.

Por último, qué idea o visión o perejuicio tiene el guadalajareño de Alcalá?

Me parece una buena idea la coordinación entre Alcalá y Guadalajara, seguramente a mayor beneficio de Guadalajara que de Alcalá, ya que el patrimonio de esta última es mayor, y también más conocido. Guadalajara bien vale una visita de un día, yo siempre la vendo a mis amigos y conocidos como presentación o comienzo de una visita mayor a la provincia, de la que esta vez sí, no debemos sentirnos de menos frente a otras mucho más conocidas.

La coordinación simplemente debería existir, no ya en turismo, sino en otros muchos aspectos: educativos al tener Guadalajara campus universitario de la universidad de Alcalá. De transportes, es innegable la relación entre las dos ciudades, que se traduce en una necesidad de transporte (¿abono cercanías para las zonas entre Guadalajara y Alcalá? sería igual que el que ya existe para los estudiantes de la universidad de Alcalá pero para cualquier usuario) y coordinación en cuanto a desarrollo y crecimientos, ya que Alcalá bebe del agua de Guadalajara, siendo el único municipio importante de la provincia de Madrid que no es, ni quiere ser, del Canal de Isabel II.

En cuánto a qué pensamos los guadalajareños de Alcalá, no sé el grueso de la gente, yo creo que se está echando a perder, antes iba mucho más, ahora ya poquito, y con lo poco que voy, y no sé si se me entenderá lo que quiero decir, pero me parece que se está "torrejonizando"... una pena, en serio.

Pero es lo que te digo, Niceboy. En una ciudad como Alcalá, en la que la gente de la edad de nuestro alcalde apenas sabía que había mundo fuera de Alcalá (cosa que no sucedía en las capitales, las cuales tenían capas sociales con una alta formación académica y eso se transmitió en el desarrollo de las ciudades) y que apenas nuestro alcalde sabe leer y escribir, ven el modelo de Rivas Vaciamadrid o el de Fuenlabrada como un modelo a copiar. Pero es que también el de Valgreen, Miramadrid o Villaviciosa de Odón. No hemos copiado otros modelos. Si a eso le unimos el éxodo de miles de alcalaínos "de siempre" y la llegada de miles de inmigrantes y de madrileños que siguen vinculados a Madrid, nos queda un panorama social muy pobre para hacer ciudad.

Para colmo está la cosmovisión de la comunidad de Madrid para su territorio: una ciudad rodeada de una balsa de aceite de pueblos unidos físicamente entre sí y plenamente residenciales y dependientes de la ciudad. Nuestro alcalde ve con buenos ojos eso, ayudado por concejales amdrileños puestos por el partido de Madrid. Una torrejonización en toda regla. Bueno, al menos Torrejón está sacando miles de metros para uso industrial.

El Ayuntamiento inicia una nueva fase para difundir el Avance del POM
Escrito por Redaccion
martes, 07 de julio de 2009

* Comienzan una ronda de reuniones con colegios profesionales y empresarios, y buzonearán 33.000 dípticos por la ciudad

GUADALAJARA, 07-07-09. 12 h.



El Ayuntamiento de Guadalajara ha comenzado una segunda fase dentro del trabajo de difusión del nuevo Plan de Ordenación Municipal , cuyo Avance se aprobó recientemente , y está en periodo de información pública y recepción de alegaciones hasta finales de noviembre.

Tras haber mantenido reuniones con cuatro de los diez Consejos de Barrio, ahora se inciia un trabajo con el resto de asociaciones vecinales y otros colectivos. Este mismo miércoles, a las 19 h., los urbanistas municipales, concejales responsables y los redactores del primer documento van a mantener una reunión con representantes de los colegios profesionales de Arquitectos, Aparejadores e Ingenieros de Caminos. El jueves habrá una nueva reunión sectorial con la Cámara de Comercio. Y ya el 15 de julio se ha citado a la patronal Ceoe-Cepyme.

Además, y para difundir el Avance a nivel popular, se han editado 33.000 nuevos dípticos informativos que van a ser buzoneados en todas las casas. También se han impreso 500 ejemplares de otros folletos para entregar en las reuniones sectoriales. Y el consistorio ha colgado de la web municipal la totalidad del Avance del POM, un total de 428 megas de información en archivos PDF. Además, los funcionarios urbanistas del Ayuntamiento atenderán personalmente a los ciudadanos que reclamen información o presenten alegaciones.

El edil de Urbanismo, Juan Antonio de las Heras, asegura que a la vuelta del verano, tras las reuniones con los consejos de barrios, podría convocarse otra del Consejo Social y de Sostenibilidad, órgano cualificado que pertenece a los mecanismos de participación ciudadana, pero que lleva toda la legislatura sin convocarse.

De las Heras también ha sido cuestionado por la iniciativa del PSOE, que está realizando una encuesta particular para concer la opinión ciudadana sobre el POM. El edil de Urbanismo del PP ha dicho que respeta la iniciativa, y que los socialistas son muy libres de "utilizar ese mecanismo" para presentar sus alegaciones.

http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=14417&Itemid=1

La dirección para descargar el avance del POM es ésta

http://www.guadalajara.es/es/index.asp?MP=56&MS=485&MN=4&TR=C&IDR=337

Se ha acabado el momento de las alegaciones y tenemos noticias sobre ello, no tienen desperdicio, sobre todo la segunda noticia:

Presentadas 70 alegaciones al Avance del Plan de Ordenación de la capital

Escrito por Redaccion
jueves, 03 de diciembre de 2009

* 42 provienen de particulares, fundamentalmente propietarios de terrenos, 12 son de organismos del Estado o la región, 6 de ayuntamientos, 3 de colegios profesionales, 2 de partidos políticos, y 5 de diferentes colectivos ciudadanos

GUADALAJARA, 03-12-09. 12 h.

El periodo de 6 meses habilitado para la presentación de alegaciones al Avance del nuevo Plan de Ordenación Municipal, aprobado el pasado mayo con los únicos votos del Equipo de Gobierno del PP, culminó el pasado lunes con la presentación de 70 reclamaciones o sugerencias. Los datos los ha ofrecido esta mañana el concejal de Urbanismo de la capital, Juan Antonio de las Heras, quien ha asegurado estar satisfecho con el nivel de respuesta alcanzado. De las Heras ha explicado que de las 70 alegaciones, 12 han llegado desde organismos de la Administración regional o estatal; 6 provienen de ayuntamientos del entorno de la capital que pueden verse afectados por el nuevo POM, 3 son de colegios profesionales (Ingenieros de Caminos, Arquitectos y Arquitectos Técnicos), dos son de los grupos políticos de la oposición (PSOE e IU), y 5 llegaron desde otros colectivos ciudadanos, entre los que ha destacado algunos como la Asociación de Constructores o Ecologistas en Acción. Las otras 42 alegaciones las presentaron particulares, bien a título individual bien como empresas, y la mayoría de ellas son de propietarios de terrenos afectados por los planes. Al tiempo, el concejal de Urbanismo ha dicho que la web municipal donde se aloja el Avance del POM ha sido consultada un total de 2.903 veces en estos 6 meses.

El edil de Urbanismo ha hecho un repaso del contenido de las alegaciones más importantes recibidas, y que han llegado desde organismos como Aguas de Castilla-La Mancha, las Consejerías de Ordenación del Territorio, de Agricultura, Industria y Medio Ambiente, Salud o Cultura; la Dirección General de Carreteras de la Junta; el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, e incluso la Consejería de Transportes de Madrid; así como de la subdelegación del Gobierno. En cuanto a Ayuntamientos, han alegado los de Yunquera, Chiloeches, Tórtola, Yebes, Cabanillas y el ayuntamiento pedáneo de Usanos.

continua en http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=16814&Itemid=1

El PP aleja la posibilidad del consenso en el POM, con el Ecobarrio "de fondo"
Escrito por Ó. Cuevas
jueves, 03 de diciembre de 2009

* De las Heras descalifica las alegaciones presentadas por PSOE e IU, y deja entrever el verdadero problema de la tensión con el "Ecobarrio": las familias propietarias de los terrenos
* Invita a PSOE e IU a que "si quieren consenso, primero se pongan de acuerdo entre ellos"



GUADALAJARA, 03-12-09. 12 h.

La posibilidad de que la tramitación del nuevo POM alcance un consenso político en el Ayuntamiento, como sucedió con anteriores planes, cada día está más lejos. El concejal de Urbanismo y teniente de alcalde de la capital, Juan Antonio de las Heras, ha tenido hoy una durísima intervención crítica con la oposición, menospreciando abiertamente y descalificando sin ambages el contenido de las alegaciones presentadas por PSOE e IU. Al tiempo, De las Heras ha puesto el dedo en la llaga al abordar uno de los puntos de mayor fricción: la decisión del PP de convertir en zona residencial la "cuña" situada en las riberas del Henares y que va desde el Puente Árabe hasta la Ronda Norte; un terreno que los populares han dado en llamar "Ecobarrio".

El concejal popular ha tirado la piedra -y escondido después la mano-, cuando ha asegurado que la oposición a este uso residencial del Ecobarrio que mantiene el PSOE (y también IU, Ecologistas en Acción y otros colectivos) se debe a una actitud "revanchista" de los socialistas. Preguntado para que aclarara esta acusación, el concejal se ha negado después a justificarla: "Hasta aquí puedo leer", insistía.

El concejal no ha querido reconocerlo, pero lo cierto es que, según puede afirmar EL DECANO, el trasfondo de sus palabras esconde un aspecto clave. Y no es otro que el saber quiénes son los propietarios actuales de esas parcelas, que la izquierda sugiere que se dediquen a terreno dotacional, y la derecha insiste en convertir en residenciales. En concreto, los terrenos son propiedad de dos conocidas familias locales, y una de ellas es precisamente la familia Solano, que al mismo tiempo lidera en la ciudad la postura crítica con la Junta por lo sucedido en el incendio del Ducado.

Sólo así se explica la acusación de "revanchismo" lanzada hoy por De las Heras contra el PSOE, en unas declaraciones en las que el concejal ha venido a sugerir, aunque sin llegar a explicitarlo, que la maniobra del PSOE es tratar de evitar la recalificación de esos terrenos como urbanos por perjudicar a esta familia. Preguntado si esa acusación de revanchismo tenía relación con la propiedad de los terrenos, el concejal de Urbanismo se ha limitado a guardar silencio. Y no lo ha negado. Por su parte, fuentes socialistas señalan que el planteamiento podría analizarse al revés: insisten en que es el PP el que pretende beneficiar a esas concretas familias.

Cabe señalar que EL DECANO ha podido confirmar, de fuentes expertas en Urbanismo y conocedoras de la tramitación, que la inclusión de este Ecobarrio en el Avance no fue tanto una propuesta técnica de los urbanistas, como fruto de la "insistencia" del propio alcalde de la capital.

De las Heras ha defendido, por otra parte, que no es cierto que la zona en cuestión sea "inundable", como afirma la oposición, porque ya se construyó la mota del río que hace que eso haya cambiado. Al tiempo argumentaba el concejal que, de dejar ese terreno como dotacional, su urbanización saldría mucho más cara, ya que "habría que cargársela a otros aprovechamientos urbanísticos", mientras que en el caso de ser residencial la urbanización se financiaría por sí sola.



Otras críticas

"Del análisis realizado de las alegaciones de PSOE e IU cabe decir cuatro o cinco cositas", comenzaba De las Heras su intervención. Así, el concejal ha dicho que el Grupo Socialista, en sus alegaciones "ni sabe de lo que habla, ni hablan los que saben". Asegura que el PSOE ha demostrado "mucho desconocimiento" cuando Valerio afirmaba el otro día que el número de viviendas proyectadas era excesivo, porque igualaría todas las realizadas en la capital "desde los romanos". "Un mero vistazo al padrón le haría ver que en Guadalajara hay a día de hoy más de 62.000 viviendas", argumentaba el concejal, que considera que quien "debería liderar el Grupo Socialista, no lo hace, o no le dejan" -en referencia a Daniel Jiménez- "mientras que quien lleva la voz cantante lleva muchos meses fuera de la realidad de la ciudad y no se entera" -en referencia a Magdalena Valerio-.

Tampoco ha sido muy conciliador De las Heras con IU y sus propuestas. "Son más de lo mismo; unas alegaciones llenas de palabras grandilocuentes pero vacías de contenido. Dicen que es insolidario, insostenible... muchos in", decía el concejal, quien señalaba que la oposición "no le puede hablar a este Equipo de Gobierno de la prioridad de actuar en la ciudad consolidada, porque somos nosotros los que estamos actuando en el casco histórico, los que estamos actuando en Manatiales o el Alamín, o los que nos hemos acordado del Barrio de Cobos".

Finalmente, y sobre la petición de la izquierda de tratar de aprobar el POM por consenso, dado que es un documento de una larguísima vigencia, el edil popular ha dicho que "si quieren consenso, lo primero que deberían hacer es ponerse de acuerdo entre ellos", recordando que PSOE e IU, aunque plantean diagnósticos similares al Avance, ofrecen propuestas muy diferentes: "El PSOE no quiere que sea residencial en el sector norte; e IU dice que lo que no quiere es que haya viviendas en el Este", recordaba De las Heras.

Cabe reseñar finalmente que el responsable de Urbanismo ha reconocido que hay varias alegaciones, y no solo del PSOE, que se muestran precisamente contrarias a saltar la Ronda Norte. Entre ellas hay algunas del peso de las presentadas por la Asociación de Empresarios de la Construcción, o las del Colegio de Arquitectos Técnicos.

http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=16815&Itemid=1

Pues el PSOE tiene derecho de veto... hasta que Guadalajara se independice del resto de la región.... gggggg

Os recomiendo este artículo sobre el POM y el Ecobarrio. Al final resulta que este asunto se va a enturbiar por el tema del incendio. :ohno:

http://www.eldecano.es/blogs/index.php?blog=6&p=797&more=1&c=1&tb=1&pb=1

En fin, es lo que toca

El POM se aparca ante la existencia de 4.000 viviendas por edificar

Hace meses que el concejal de urbanismo de Guadalajara, Juan Antonio de las Heras, no firma una nueva licencia de primera ocupación. En vista del parón que está sufriendo el urbanismo municipal su concejalía ha decidido detener momentaneamente el trabajo que se estaba realizando para constituir un nuevo Plan de Ordenación Municipal y esperar a tiempos más propicios.
La realidad obliga. Hoy en día existen del orden de 4.000 viviendas por edificar, principalmente ubicadas en la zona del SP-05, Remate de las Cañas, Ampliación de Aguas Vivas y otros pequeños sectores. Sólo 2.114 viviendas esperan pacientemente a que algún promotor apueste por ellas en la Ampliación de Aguas Vivas, donde estaba previsto que todas ellas se beneficiaran de distintos tipos de protección. Cerca de 900 más se encuentran en la misma situación en el Remate de las Cañas y otras 800 más se localizan en el SP-05. También están pendientes sectores dedicados a servicios, como puedan ser los que circundan la autovía (SP-08, SP-11 y SP-12). En el caso del SP-11 el proyecto urbanizador está a punto de culminar –y con él la futura apertura del puente rodado de Salvador Dalí–, mientras que el SP-12 tiene ya abierto el túnel de conexión con la A-2 y el Balconcillo.
En esta tesitura “no tenemos prisa, para qué voy a ampliar la cifra de viviendas por construir cuando todavía quedan casi 4.000” se pregunta el concejal.

Continua aquí: http://www.nuevaalcarria.com/jlocal/general/134955-el-pom-se-aparca-ante-la-existencia-de-4000-viviendas-por-edificar

^^ Me parece una decisión acertada, no corre prisa, y es mejor un PGOU realista y mas cercano en el tiempo, y que incorpore algunas "novedades" urbanisticas.