Info von Moderator Erbse:

Dieser Themenstrang dient der Information und Diskussion rund um das alte Hannover (http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Stadt_Hannover).

Historische Fotos / Vorkriegsansichten, Postkarten, zerstörte oder abgerissene Gebäude, (entstellte) historische Bauten, gründerzeitliche und frühmoderne Abrisse und Durchbrüche, Bombardierung der Innenstadt von Hannover (http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriffe_auf_Hannover) im 2. Weltkrieg, der Wiederaufbau der Innenstadt in der Nachkriegszeit (vorallem unter Rudolf Hillebrecht (http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hillebrecht)), Abrisse von Nachkriegsbauten, Sanierung und Rekonstruktion historischer Bauten und Ensembles.

Hier können sowohl Rekonstruktionswünsche, Abrisspläne mit anschließend historischer/historisierender Neubebauung, Visionen für das Zentrum von Hannover als auch besondere Einzelbauten und noch vorhandene oder bereits wiederaufgebaute Altstadtreste besprochen werden.

Hier wird es sicher viele historische Einblicke, gute Ideen und spannende Diskussionen geben.


Siehe auch (Wikipedia): Liste der verschwundenen Bauwerke des alten Hannover (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_verschwundenen_Bauwerke_des_alten_Hannover)

Um schnell auf mehr Posts zu kommen, kopiere ich einfach mal Beiträge zu diesem Thema aus allen anderen Threads hier rein :D

Leute, es ist eine Schande, was damals in Hannover passierte:
Das macht einen echt traurig und wütend zugleich! ich wünschte ich wäre Milliardär! Ich würde Hannover all diese Bauwerke originalgetreu wieder zurück schenken!

Garnisonskirche, abgerissen in den 60ern!

http://www.anthes.org/hannover/vergleich/calenberg/garnisonskirche/garnisonskirche_1895.jpg
http://www.anthes.org/hannover/vergleich/calenberg/garnisonskirche/garnisonskirche_1955.jpg

Goethe-Platz mit Garnisonskirche:
http://www.anthes.org/hannover/vergleich/calenberg/garnisonskirche/goetheplatz_1944.jpg

Goethe-Platz ohne Garnisonkirche, dafür mit Schwesternheim:
http://www.anthes.org/hannover/vergleich/calenberg/garnisonskirche/goetheplatz_2007.jpg

Bundesbahndirektion früher / heute

Ach, nun bin ich wieder mal über Hillebrecht gestolpert. Man erfährt ja hier immer wieder Neues. So wußte ich noch nicht, dass der BDA einmal ermittelt hatte, dass Hillebrecht genauso soviel hat abreißen lassen wie der Luftkrieg zerstört hat. Wahnsinn!

Ein besonders trauriges Beispiel, von dem ich noch nichts wußte, ist die Bundesbahndirektion in der Joachimstraße (Hinter dem Ernst-August-Carree). Diese hat den Krieg heil ünberstanden, wurde dann aber abgerissen für einen Waschbetonbau. Das Ergebnis kennt man heute am Thielenplatz.

http://img212.imageshack.us/img212/1697/mi05566f09bhh1.jpg (http://imageshack.us)

http://img442.imageshack.us/img442/6845/mi05566f14bdi4.jpg (http://imageshack.us)

http://img212.imageshack.us/img212/6466/mi05566f10bdn0.jpg (http://imageshack.us)

http://img442.imageshack.us/img442/8294/mi05566g01bah2.jpg (http://imageshack.us)

Und so sieht es heute aus:

http://img212.imageshack.us/img212/8470/09083nv0.jpg (http://imageshack.us)


http://img14.imageshack.us/img14/4934/0029373463wp4.jpg

Für mich die letzte große Bausünde in der Innenstadt. Das Gebäude wäre ja fast mal abgebrannt... schade...

Kaufhof am Ernst-August-Platz:



bis 1975 Palast-Hotel:

http://www.heimatsammlung.de/topo_unter/30_ab_02/images_01/hannover-bahnhofstrasse-205.jpg
http://i44.tinypic.com/34eqkbs.png
http://www.stadthistorie.info/vergleich/zentrum/hauptbahnhof/kaufhof_1975.jpg

bis heute Kaufhof:
http://www.stadthistorie.info/vergleich/zentrum/hauptbahnhof/kaufhof_2003.jpg

http://i44.tinypic.com/10gjiw3.jpg

Stadtverschönerung im Detail:

Und hier das andere Beispiel aus der Wedekindstraße:

Vorher:
http://img32.imageshack.us/img32/6389/wedekindstrae.jpg (http://img32.imageshack.us/my.php?image=wedekindstrae.jpg)

Nachher:
http://img192.imageshack.us/img192/1958/wedekinstraeneu.jpg (http://img192.imageshack.us/my.php?image=wedekinstraeneu.jpg)

Die beiden Altbauten hätte man mit ein bisschen Renovierungsaufwand problemlos erhalten können!

Kaufhof am Ernst-August-Platz:

Wenn mans den Ami´s schicken würde das Bild und behaupten, das wäre der Tschernobyl-Sarophag, ich glaub, die schlucken´s... :lol:

Sorry.. konnt´s mir nich verkneifen..

Leider sind die umfangreichen Grusel-Fototouren von burndown allesamt nicht mehr online. Also die links zu den Bildern sind zumindest tot. Das wären nochmal sehr wertvolle Beiträge gewesen.

Also burndown, wenn du noch mitliest, bitte stell sie hier wieder rein! :master:

So, jetzt will ich mich auch mal versuchen..

Hohenzollernstraße / Ecke Yorkstraße: Villa vor dem Königinnendenkmal, so sah es vorher aus:

http://i44.tinypic.com/2lcmhbl.jpg[/IMG]

und so sieht es jetzt aus.. Das Bild hab ich sogar selbst geschossen (stolz!) letzte Woche:

http://i39.tinypic.com/24oay3d.jpg[/IMG]

Ich war zwar vorhin da, aber ein nachher Foto von einem besch.. Parkplatz mit miesem blauen Betonbürohaus im Hintergrund zu schießen, hab ich nicht übers Herz gebracht.. Villa Willmer / Tränenburg:

http://i42.tinypic.com/307spb9.jpg[/IMG]

http://i42.tinypic.com/2s85vvc.jpg[/IMG]

Fundstraße: um 1900 und heute.. Rechts zu sehen ist das Nicolaistift incl. Tiefgarage.. Damals war da nichts ?! Ein Platz?!? Kann mir jemand helfen?

Hier zunächst 1900:

http://i40.tinypic.com/2r7m2ci.jpg[/IMG]

und hier aktuell, rechts ist das Nicolaistift deutlich als BLOCK zu erkennen:

http://i42.tinypic.com/30bh285.jpg[/IMG]

Hier nochmal von der Bödekerstraße aus, es gibt zwar deutlich schlimmere Bauten, aber das Ding ist einfach viel zu groß für die Straße:

http://i41.tinypic.com/i42ywm.jpg[/IMG]

Hm, jetzt weiß man ja ziemlich genau wo du wohnst :laugh:

Das Nicolaisift ist aber keine Bausünde. Für die Zeit in der es offenbar entstanden ist, ein wahres Prachtexemplar. Hat direkt was postmodernes, könnte von Aldo Rossi sein. Hält sich zumindest an alle Vorgaben, an die man sich in so einem Gründerzeitviertel halten sollte (Höhe, Satteldach - sogar im selben Winkel wie das Nachbarhaus, abwechslungsreiche Fassade, sogar rote Backsteine).

Und wenn da vorher sogar gar nichts anderes stand, kann man es ja wohl in allen Anklagepunkten frei sprechen.

Jetzt wirds richtig bitter... Neues Haus vs. Musikhochschule...

Damals:

http://i39.tinypic.com/f0vnet.jpg[/IMG]

und heute :ohno::weird::soapbox:

http://i42.tinypic.com/27zj675.jpg

Hm, jetzt weiß man ja ziemlich genau wo du wohnst :laugh:

Das Nicolaisift ist aber keine Bausünde. Für die Zeit in der es offenbar entstanden ist, ein wahres Prachtexemplar. Hat direkt was postmodernes, könnte von Aldo Rossi sein. Hält sich zumindest an alle Vorgaben, an die man sich in so einem Gründerzeitviertel halten sollte (Höhe, Satteldach - sogar im selben Winkel wie das Nachbarhaus, abwechslungsreiche Fassade, sogar rote Backsteine).

Und wenn da vorher sogar gar nichts anderes stand, kann man es ja wohl in allen Anklagepunkten frei sprechen.

Mein Kumpel, der Architekt, findet das Ding Horror.. Also auf dem alten Bild scheine ich eine schemenhafte Villa erkennen zu meinen.. Aber weiß ich jetzt so genau auch nich.. Das Ding erstreckt sich über 4-5 Altbauten.. Ist einfach riesig .. und diese Betonfenster sind auch nicht gerade schön.. Aber hast schon Recht.. Nachdem was man hier heute alles sieht isset erträglich?
Wo ich wohne? Nee, ich klingel immer wo um Bilder zu machen :lol:

Zum neuen Haus muss auch unbedingt dazu gesagt werden, dass es den Krieg nahezu unbeschadet überstanden hat.

Es musste halt nur der Musikhochschule weichen!

Noch ein anderes Beispiel aus der Hohezollernstraße:

http://i40.tinypic.com/258w75x.jpg

Aus: Friedrich Lindau: Planen und Bauen der fünfziger Jahre in Hannover



Und aus dem selben Buch ein Vorher/Nachher Vergleich der Villa Willmer:

http://i42.tinypic.com/dh703l.jpg

In der Mitte sieht man Lindau himself bei einer Protestkundgebung vor der Villa.

Weiteres zur Villa Willmer:

http://www.doehren-online.de/uploads/pics/traenenburg.jpg

Standort heute (Nr. 5)
http://img4.imageshack.us/img4/7989/waldhausen.jpg
geplant war an dieser Stelle ein Wohnhochhaus. Realisiert wurden von der betrefflichen Planung aber nur die Appartementblocks unter Nr. 4. Diese berühren die Grundfläche der ehemaligen Villa überhaupt nicht, sie könnte dort also ohne weiteres immer noch stehen!

Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.. An DEM Standort. Der "Eingang" zur Eilenriede!! So prominent baut man so ein Schulzentrum wie aus ner Vorstadt da hin.. :bash: Heute wär das neue Haus sicher ein tolles Restaurant evtl. kleineres Hotel..

"Aber die Hochschule jetzt ist doch toll, denn von oben sieht sie aus wie ein Ohr" sagte mal jemand.. Genau.. Von OBEN !!! Hannoversche Bürger, mietet Helicopter.. Das war ein total IRRER Architekt.. :nuts:

Hohenzollern 5.. Danke für das Bild.. Fahre jeden Tag daran vorbei und nachdem ich das jetzt sehe muss ich :gaah:

Besonders zum Neuen Haus wurde hier im Forum ja auch schon länger diskutiert. Wirklich schade, dass es weichen musste.
(Verweis auf die Seite, die von Orbiter mal ins Leben gerufen wurde (http://sites.google.com/site/architekturhannover/verlorene-bauwerke/das-neue-haus)).

Zum neuen Haus muss auch unbedingt dazu gesagt werden, dass es den Krieg nahezu unbeschadet überstanden hat.

Es musste halt nur der Musikhochschule weichen!

Ich dachte immer, dass nur das Portal erhalten wäre und der Rest im Krieg zerstört wurde.

Hm, jetzt weiß man ja ziemlich genau wo du wohnst :laugh:

Das Nicolaisift ist aber keine Bausünde. Für die Zeit in der es offenbar entstanden ist, ein wahres Prachtexemplar. Hat direkt was postmodernes, könnte von Aldo Rossi sein. Hält sich zumindest an alle Vorgaben, an die man sich in so einem Gründerzeitviertel halten sollte (Höhe, Satteldach - sogar im selben Winkel wie das Nachbarhaus, abwechslungsreiche Fassade, sogar rote Backsteine).

Und wenn da vorher sogar gar nichts anderes stand, kann man es ja wohl in allen Anklagepunkten frei sprechen.

Zustimmung!

zu guter letzt: Unser aller Flusswasserkunst


Dazu ein paar historische Ansichten: die Flusswasserkunst in voller Pracht

Erbaut von Hubert Stier; 1896–1898
1963 während der Ära des Stadtplaners Rudolf Hillebrecht abgerissen

http://img125.imageshack.us/img125/5044/wasserkunst1910yk3.jpg

http://img119.imageshack.us/img119/9240/wasserkunst1938rs6.jpg

http://img119.imageshack.us/img119/6232/wt015741tl9.jpg

Standort heute:

http://img354.imageshack.us/img354/8248/wasserkunst2002kf3.jpg

Bilderquelle: http://www.anthes.org/hannover/vergleich/zentrum/wasserkunst/index.htm

Standort von oben:

http://img407.imageshack.us/img407/356/bild32zv5.jpg

Wir sind doch noch gar nicht fertig ...

Alte Markthalle:

http://i43.tinypic.com/20uqzbt.jpg

Neue Markthalle:

http://i39.tinypic.com/2ik4gh2.jpg

Für mich keine Frage... Überhaupt keine.. Abrissbirne bitte und Straße schmaler.. Stellt Euch mal vor Ihr fahrt an der Flußwasserkunst vorbei und das nächste was ihr seht ist das..(oben!!!) Schön..

Gibt es sowas vergleichbares auch in anderen Städten? Die Masse an zerstörten Gebäuden ist ja gigantisch. Man sollte mit Bundeszuschüssen alles wieder aufbauen...

Die Markthalle muss man sicher nichtmal abreißen. Ein Teil der Fassade der alten Halle in kleinerem Maßstab sollte, in Einbeziehung der Baukosten und evtl auch Rentabilität, ausreichen.

Ganz oben steht bei mir FWK, Neues Haus und Tränenburg.

Zu dumm, dass die neue Markthalle unter Denkmalschutz steht. :ohno::ohno:

Zu dumm, dass die neue Markthalle unter Denkmalschutz steht. :ohno::ohno:

Denkmal?? Für was?? Seit wann? Von wem?? Geht´s noch?? Und vor allem: Warum?? Wenn am selber Stelle DIESES in Deutschland zu dem Zeitpunkt EINMALIGE Gebäude stand.. ??

Ganz oben steht bei mir FWK, Neues Haus und Tränenburg.

:applause::okay: unterschrieben!

Reichspostamt vs. Ernst-August-Galerie..

Ich würde ja eine Reichspostamt-Galerie bevorzugen :lol:

http://i40.tinypic.com/4sl6w4.jpg

http://i43.tinypic.com/154vasl.jpg

Wo wir hier schon die Garnisonskirche sehen, sollte in gleichem Zuge auch die jüdische Synagoge genannt werden, die von den Nazis zerstört werde. Heute ist die Hannoversche jüdische Gemeinde wohl zu klein, als dass sich ein Neubau lohnen würde, für den sicher schnell das Geld zusammengetragen wäre.


Hier erstmal eine sehr aufwendige Visualisierung (wofür?);
http://www.cad.architektur.tu-darmstadt.de/synagogen/inter/Hannover/sld001.htm

http://www.stadthistorie.info/vergleich/calenberg/synagoge/synagoge_1890.jpg

http://www.stadthistorie.info/vergleich/calenberg/synagoge/synagoge_1911.jpg

http://i40.tinypic.com/2r7m2ci.jpg[/IMG]


http://i42.tinypic.com/30bh285.jpg[/IMG]



Das erste Haus auf der rechten Seite wurde offensichtlich auch entstuckt.
Das davor auch, ist auf dem Bild aber nicht zu sehen.
Ich bin da letztens mal langgegangen.

Ja leider.. Da gibt es hier ein paar von.. Allerdings zum Glück nicht viele. Ich wünschte ich hätte mal ein Bild von der Bödeker wo heute das Nicolaistift steht.. Es sieht so aus, als wäre da ne Villa gewesen.. oder ein kleiner Park?!?

Ach übrigens, da war doch nochwas, was man sinnlos abgerissen hat, Friederikenschlösschen:

http://i40.tinypic.com/ac4zh4.jpg

Hinterm Bahnhof wurde für die Anlage des Raschplatzes und der neuen Postgebäude auch ordentlich gewütet.
Leider gibt es da kaum Nachkriegsbilder bevor alles flächendeckend abgerissen wurde.

Hallo,
ich lese hier jetzt schon eine ganze Weile mit und möchte an dieser Stelle mal mit einem Bildbeweis in die Diskussion einsteigen.
Hier ist deutlich die Lücke die das abgerissene Gebäude hinterlassen hat zu sehen:

http://img208.imageshack.us/img208/1673/ohnetitel1t.jpg

Ich kann mich noch dunkel an die Bauzeit des Kaufhofgebäudes erinnern (bin Jahrgang 1967!) - es entstand am EAP plötzlich ein gewaltiger Betonkubus ohne Fenster, der meine Mutter damals an einen Bunker erinnerte. An das ehemalige Hotel habe ich leider keine Erinnerung.

blumenkasten: Ja super, danke! Oder auch nich ;-) Jetzt können wir anderweitige Gerüchte in die Fabelwelt verbannen..

Dann kann man das Ding ja nu abreissen und bitte bitte das

http://www.postkarten-archiv.de/hannover.bahnhofstrasse-hbf/detail/detail_050.html

wiederaufbauen !!

joerg: Ich finde eine moderne Sandsteifassade mit neoklassischen Elementen würde es auch tun, so wie bei Karstadt in Leipzig.

joerg: Ich finde eine moderne Sandsteifassade mit neoklassischen Elementen würde es auch tun, so wie bei Karstadt in Leipzig.
Genau genommen sollte man den gesamten Kaufhof abreißen oder zumindest mit einer neuen Fassade versehen. Nicht nur den Gebäudeteil zum EAP (die Assoziation mit dem Tschernobyl-Sarkophag ist echt herrlich), sondern auch den hässlich gekachelten Teil mit den Fensterbändern dahinter.

Aber bevor es so aussieht wie z.B Kaufhof in Leipzig, kann man es eigentlich auch ganz bleiben lassen. Wie gesagt, der Karstadt dort ist toll... auch auf der modernen Seite. :yes:

Hallo,
http://img208.imageshack.us/img208/1673/ohnetitel1t.jpg


Was ist das denn für eine misteriöse Aufnahme?
Sieht aus wie bei so Ufo-Schnappschüssen.

Hallo lefthandy,

die Aufnahmen habe ich eigentlich in einem anderen thread gepostet und wolle damit nur zeigen, dass unter der Kaufhoffassade kein Altbau mehr steckt. Das Bild ist von einem Super8 Film aus der Zeit des U-Bahnbaus abfotografiert.

In den Tiefen des Projektthreads gefunden:

Ein weiteres Beispiel der Nachkriegs-Abrisswut. Würde man davon mal eine Liste erstellen wollen, würde man wahrscheinlich kein Ende finden!

http://i40.tinypic.com/73hrmx.jpg

Die neu entstandenen Eigentumswohnungen verbergen sich wohl unter diesem schicken Gewand:

http://i43.tinypic.com/mhuf75.png

Unglaublich.

Ich will auch nicht wissen, wie viele Villen an Hohenzollern- und Walderseestraße noch nach dem Krieg abgerissen wurden...

Hier auch noch ein Verlust, zwar schon weit vor den Weltkriegen, aber laut Wikipedia für den Durchbruch der Karmarschstraße abgerissen:

http://i30.tinypic.com/2cht3sj.jpg

Wieder nur ein kleiner teil ausgestellt in der U-Bahn-Station Kröpcke, wie es ja gern gemacht wird (EAG, Regionshaus...)

In Dresden steht noch so ein ähnliches Gebäude, das Coselpalais, das sieht sehr schön aus.

Merke: das verbohrte Festhalten an einem vermeintlichen städtebaulichen Königsweg auf Kosten historischer Bausubstanz ist keine Nachkriegserfindung. Gerade die oft so hoch gelobten Klassizisten des 19. Jahrhunderts waren da teilweise die größten Verbrecher... und wohl deswegen auch so heißgeliebte Idole von Rudolf Hillebrecht.

Na ja, setz das bloß nicht mit Hillebrecht gleich. Laves hat unsere Stadt ergänzt und das alte Hannover stehen lassen. Vor dem Krieg gab es natürlich immer wieder punktuelle Eingriffe. Und mit dem Nachfolger-Ständehaus können wir - denk ich - mehr als zufrieden sein. Vielleicht ist es sogar noch schöner.

Naja, eigentlich können wir doch froh sein, dass die 'zeitgenössische' Architektur zu dieser Zeit noch deutlich ansprechender war als heute bzw. in den 50er und 60er Jahren. Vom reinen Vorgehen her war es aber oftmals dasselbe respektlose Umgehen mit historischer Bausubstanz.

Auch Anbauten in völlig unpassendem Stil sind keine Erfindung der Nachkriegszeit - als Beispiel sei der 'Dogenpalast' (der Flügel zur Köbelingerstraße) am Alten Rathaus genannt. Wobei ich diesen Stilmix noch ganz witzig finde, was wie gesagt auch mit der ästhetischen Qualität der damaligen Architektur zu tun hat. Dem Wesen nach ist es aber nichts anderes als beispielsweise der Plenarsaal am Leineschloss - in optischer Hinsicht liegen dazwischen natürlich Welten.

Na ja, setz das bloß nicht mit Hillebrecht gleich. Laves hat unsere Stadt ergänzt und das alte Hannover stehen lassen. Vor dem Krieg gab es natürlich immer wieder punktuelle Eingriffe. Und mit dem Nachfolger-Ständehaus können wir - denk ich - mehr als zufrieden sein. Vielleicht ist es sogar noch schöner.


Das Nachfolger-Ständehaus finde ich auch ganz in Ordnung, liegt nur schon wieder etwas abseits, das Alte hätte so schön zentral gelegen.

Das Nachfolger-Ständehaus finde ich auch ganz in Ordnung, liegt nur schon wieder etwas abseits, das Alte hätte so schön zentral gelegen.

Da die Karmarschstraße jedoch einen Bombenzerstörungsgrad von 100% hatte, können wir heute wiederum über diese Lage froh sein!:)

Als Hannoveraner habe ich auf einigen Fotos alte Gebäude entdeckt, an die ich mich noch ganz entfernt erinnern kann. Ich bin damals beim U-Bahn-Bau durch die Stadt gelaufen und habe mich gewundert, wie sehr sich u.a. die Innenstadt verändert hat. Meine Frage: ist es nur ein Phänomen der 1970er Jahre (gewesen), dass derart kahlgeschlagen wurde? Wohl kaum, s. neuere Gebäude wie z.B. Nord LB, EAG. Was für eine beliebige Architektur! Ohne Seele. Was meint ihr? Wird irgendwann eine Wende kommen? Oder geht das munter so weiter?

... das heutige Bauen darf man mit den 70ern nicht gleichsetzen! Beim Bau der Nord LB wurde alte, denkmalgeschützte Struktur direkt mit einbezogen. Ebenfalls der alte Bau der Polizei in der Kurt-Schumacher-Strasse in das ECE. (Ist für mich übrigens die Davidwache Hannovers...) Klaro: es gibt auch Gegenbeispiele (siehe das hier schon viel zitierte Parkhaus im Rosenquartier), aber wenn man das Rosenquartier an sich betrachtet, dann sieht man dort auch, dass die Seele des Gebäudes erhalten blieb!

^^ also bei der EAG wurden mehrere Altbauten abgerissen. Sie waren leider etwas unscheinbar, da sie etwas heruntergekommen waren. Bei der Nord/LB wurde Schrott abgerissen. Von daher ist sie ein Gewinn.

Grundsätzlich kommt so eine Abrisswelle wie in den 70ern auch nicht wieder. Da hat schon ein Umdenken begonnen. In der Innenstadt wird weiterhin viel passieren, da hier fast alles Nachkriegsbau ist. Hier wird nach und nach die schlechte Bausubstanz für nicht-denkmalgeschützte Gebäude ersetzt werden müssen.

Heute in der NP habe ich ein tolles Foto entdeckt zum Stichwort:

"Architektur früher und heute"

Ich glaube, da erübrigt sich jeder Kommentar über die heutigen "Meisterleistungen", und was uns dann auch am Landtag zu erwarten hat...

http://img15.imageshack.us/img15/4137/snc001235517168.jpg

Wobei dort zur Verteidigung zu sagen ist, dass es sich bei der Etz Chaim-Synagoge um eine umgewidmete Kirche der Nachkriegszeit handelt. Also kein wirklicher Neubau jüngerer Tage.

Aber es stimmt schon: an Sakralbauten egal welcher Religion werden die Defizite moderner Architektur besonders deutlich.

Und jetzt komme mir bitte keiner mit 'Sagrada Familia'. ;)

... das heutige Bauen darf man mit den 70ern nicht gleichsetzen! Beim Bau der Nord LB wurde alte, denkmalgeschützte Struktur direkt mit einbezogen. Ebenfalls der alte Bau der Polizei in der Kurt-Schumacher-Strasse in das ECE. (Ist für mich übrigens die Davidwache Hannovers...) Klaro: es gibt auch Gegenbeispiele (siehe das hier schon viel zitierte Parkhaus im Rosenquartier), aber wenn man das Rosenquartier an sich betrachtet, dann sieht man dort auch, dass die Seele des Gebäudes erhalten blieb!

Beim Bau der Nord LB wurde alte, dekmalgeschützte Struktur direkt mit einbezogen? Was denn? Wo denn?
Also, es gibt hier ja viele Fans der NORD LB, aber ich finde dieses krumme Dingens halt auch lediglich die immer wiederkehrende seelenlose, überall auf der welt platzierbare, ohne jeden Regionalbezug ausstrahlende Glas-Stahlbauweise besetzt mit endlosen Containern. Das sieht man überall. Ich kann diesen Gebäuden auch im Inneren nicht viel abgewinnen:
Glasfassaden, die bis zum Boden reichen bedeuten nämlich folgendes:
Entweder ist es zu heiss, oder zu kalt, so hell, dass man innen eine Sonnenbrille tragen muss, oder stockduster durch die automatische Selbstverdunkelung der Fensterflächen bei Sonneneinstrahlung. Ich kenne das ganze sehr gut aus dem Kauflandhaus am Raschplatz (darüberliegende Büros). Die Damen, die zur Straßenseite arbeiten, überlegen sich drei mal, ob Sie einen Rock anziehen ;-) und Unordung dürfte im Grunde auch nicht herrschen, weil jeder Mülleimer von der Straße aus sichtbar ist. Dies ist mir speziell beim Torhaus am Aegi aufgefallen. Furchtbar unruhig wird so eine Fassade wenn man im Inneren jeden kleinen Locher erkennen kann (bitte überschätzt nun nicht mein Augenlicht, ich überspitze etwas.. ) :)

Beim Bau der Nord LB wurde alte, dekmalgeschützte Struktur direkt mit einbezogen? Was denn? Wo denn?

Das alte Siemens-Gebäude an der Willy-Brandt-Allee. Ist m.E. auch sehr gelungen eingebunden worden.

Ja, das sehe ich genauso. Sicher, es ist nur ein kleiner Teil des gesamten Gebäudes, aber in Richtung Aegi fahrend empfinde ich es immer als einen wirklich sehr schönen Anblick - eine gute Symbiose aus alt und neu.

Heute gab es ja einen Bericht zur Ausstellung des alten Hannover im Historischen Museum. Zudem gab es noch aus der Sonderbeilage "60 Jahre HAZ" einige interessante Artikel, die zum Teil auch die FWK miterwähnen.

Im letzten Absatz:
http://img291.imageshack.us/img291/2113/imgesn.jpg (http://img291.imageshack.us/i/imgesn.jpg/)


Ein Text über Hillebrecht:
http://img291.imageshack.us/img291/5782/img2d.jpg (http://img291.imageshack.us/i/img2d.jpg/)


Interessant: man kann den Stummel der alten Markthalle erkennen
http://img148.imageshack.us/img148/4564/img4sho.jpg (http://img148.imageshack.us/i/img4sho.jpg/)


Hier mal ein Bild vom frischen KC. Der Beton sieht aus wie Schnee...
http://img141.imageshack.us/img141/6369/img23m.jpg (http://img141.imageshack.us/i/img23m.jpg/)

Habe mir heute die Ausstellung "Stadtbilder. Hannover von 1870 - 1900" im Historischen Museum angeschaut.
:cry:

Da waren echt sehr schöne bildliche Dokumente dabei. Besonders die Ansichten der Marktstraße waren beeindruckend.. man, was muss das für ein tolles Fleckchen gewesen sein (beispielhaft seien Gebäude wie die "Alte Marktwache" genannt)..

Sehr interessant auch das ausgestellte Stadtkartenmaterial. Meine Güte, da fällt es einem schon recht schwer, sich zu orientieren.. besonders an den Stellen, wo heute der City-Ring verläuft, waren zu damaligen Zeiten Wohngebiete, durchzogen von kleinen Gässchen (nördlich des Königsworther Platzes z.B.). Wenn es etwas gäbe, was ich mir heutzutage wünschen würde, so wäre es ein Stadtrundgang durch Hannover im Jahre 1899.. :|

Ist aber auf jeden Fall mal einen Blick wert :)


P.S.: Hat jemand von euch Informationen zum Lokal "Tivoli" parat? War auch ein sehr schönes Gebäude!

^^ Oh! Du hast ja soooo RECHT!!! Das war so schön hier.. so eine schöne Stadt..

Aber das Schicksal erlitten wohl alle deutschen Großstädte...
Leider! Und die jetzige Architektur ist leider auch meilenweit davon entfernt solch eine Atmosphäre wieder herzustellen... Lauter Würfel ohne Dach.... :-S

Abfotografiertes Gemälde der damaligen Marktstraße. (http://i26.tinypic.com/23wuskp.jpg)

(Leider habe ich vergessen, den Künstler zu notieren.)

Ich weiß nicht, ob jemand von euch eventuell flickr nutzt und dort im Blog dieses Thema schon mitbekommen hat.
Seit ein paar Tagen wird bei flickr (hier (http://www.flickr.com/photos/swedish_heritage_board/3575094657/)) und bei wikipedia (hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft#Wer_kennt_diese_Stadt.3F)) über den Aufnahmeort dieses Photos diskutiert:

http://farm4.static.flickr.com/3635/3575094657_7f341b32d5_o.jpg
(Quelle: flickr, Swedish National Heritage Board)

Da in den Diskussionen mehrere Male Hannover vorgeschlagen wurde und auch mich die Kirche (http://www.kombaecher.com/image.jpg) im Hintergrund sehr an unsere Marktkirche erinnert, ich mich aber so gut wie gar nicht mit dem Vorkriegs-Hannover auskenne, dachte ich mir, dass hier vielleicht jemand helfen und den Vorschlag bestätigen oder gar ausschließen kann!?

Könnte mir gut vorstellen, dass es sich um eine Straße im Zooviertel oder in der Oststadt handelt(e). Vlt. heutiger Schiffgraben oder Königstraße?
Wirklich nicht einfach, denn die Calenberger Neustadt (vlt. zu breite Straße) möchte ich nicht gänzlich ausschließen, da man nicht genau erkennt, welche Seite des Turms der Marktkirche zu sehen ist.
Zur Not könnte man evtl. mal im Historischen Museum nachfragen ;)

Darf ich einfach mal fragen, was eigenltich bundesweit mit all den hübschen Laternen passiert ist? Die sind doch sicherlich nicht alle dem Kriege zum Opfer gefallen?!
Was hat man denen angetan? Eingeschmolzen? Was war da nur los in dieser Zeit...
Dieser verdammte Krieg, der uns um so viel Schönheit gebracht hat...

Ich glaube, ich lag mit meiner Vermutung der Königstraße schon nicht schlecht :D
-> http://i37.tinypic.com/2h67oee.jpg

Quelle incl. Bildversion in höherer Auflösung: http://www.hottenrott.de/koenigstrasse.htm

In dieser Ansicht ist die Oper mit drauf. In der anderen Ansicht wird sie von dem Eckhaus verdeckt.

Könnte mir gut vorstellen, dass es sich um eine Straße im Zooviertel oder in der Oststadt handelt(e). Vlt. heutiger Schiffgraben oder Königsallee?
Wirklich nicht einfach, denn die Calenberger Neustadt (vlt. zu breite Straße) möchte ich nicht gänzlich ausschließen, da man nicht genau erkennt, welche Seite des Turms der Marktkirche zu sehen ist.
Zur Not könnte man evtl. mal im Historischen Museum nachfragen ;)

Klingt nicht schlecht, aber zu der Zeit stand doch schon das Opernhaus und die Bahnlinien lagen auch schon in +1. Das müsste man dann auf dem Bild sehen, oder?

Treffer!
Gute Arbeit lifestyle!

Oh Gott, bei all den Bildern bin ich jetzt wieder verdammt traurig geworden...

Liebe ARchitekten! Baut doch endlich mal wieder schöne Häuser! Bitte!!!

Das ist HAnnover! Man blickt vom Emmich-Platz in die Königstraße.

Das Bild selbst konnte ich in meinem 12-bändigen Hannover Archiv (Erbstück) zwar nicht finden, aber immerhin das Haus am linken Bildrand, welches hier ausführliche Beschreibung findet:

http://i37.tinypic.com/xekjgx.jpg

Des weiteren kann in jedem Stadtplan nachgesehen werden, dass die Königstraße direkt auf die Marktkirche zuläuft. Vor dem Krieg war das auch schon so:

http://i38.tinypic.com/157psi.jpg

Edit: Tja, war wohl zu spät.

Macht doch nichts, Lefthandy! Die Karte samt Eintragungen sollte die letzten Zweifler verstummen lassen :)

^^ Gute Arbeit!

Ach das Kriegerdenkmal mit der Hannovera-Stadtgöttin, das hätte ich auch gern wieder. Auch wenn man dann als altbacken bezeichnet wird.

Sehr gut, lifestyle und Lefthandy!
Wusst ich doch, dass ihr helfen könnt :)
Danke!

Ist ja imposant was darüber schon für Debatten geführt wurden, während wir uns hier binnen Minuten mit der Komplettlösung nebst Beweisen unterbieten.:nocrook:

Na ja, Reste des so ausführlich beschriebenen Eckhauses Königstraße/Emmichplatz stehen übrigens noch. Im EG sieht man noch einige der Verzierungen, ansonsten ein schlichter Nachkriegsbau.

Ich hatte ja zuerst an de Schiffgraben gedacht. Die Häuser auf der rechten Straßenseite sind denen am Schiffgraben, die dort ja teilweise heute noch stehen, sehr ähnlich. Bei Sichtung des Kartenmaterials ist mir dann aufgefallen, dass bezüglich der Fluchtlinie zur Marktkirche die Königstraße viel eher in Frage kommt.

Und wo man an dem Ort ist: Die stehen gelassenen Arkaden des abgerissenen Neuen HAuses vor der Musikschule sind zur Zeit eingerüstet und werden wohl etwas aufpoliert.

Das mit dem Opernhaus welches nicht zu sehen ist, ist mir jetzt klar. Aber warum sieht man die Bahntrasse nicht?

Das war bestimmt bevor die Bahntrasse angehoben wurde.

Toll was wir hier herausfinden.. Die Neo-Gotik Villen hätten tatsächlich auch die am Schiffgraben in Höhe des heutigen TriTowers sein können. Aber dann hätte das mit der Marktkirche nicht gepasst..
Jaja, die Königstraße. Kaum noch was vorhanden von der einstigen Pracht.

Man beachte auch einmal den oben von Lefthandy eingestellten Zeitungsartikel und über welche Details sich dort beim Bau Gedanken gemacht wurden. Das ist Baukunst, das ist Architektur. Ich glaube solche Hirnspielchen sind bei einem heutigen Kubus einfach gar nicht mehr nötig.. Oder man weiss heute nichtmehr über die Wirkung dieser Proportionen.. ?!

Aus dem U-Bahn/D-Tunnel Thread:

I
Hier mal ein kleiner Zufallsfund aufgrund eines Rechtschreibfehlers:
Video-Link (http://www.youtube.com/watch?v=hnTyJPGG7yE)


Auch für Fans von altem Baubestand wie mich sehr interessant das Video!

Man sieht auf 1:02 und 1:20 das alte Gebäude, was früher zwischen Gericht und Gleisen stand. Es wurde also erst in den 70ern abgerissen und durch den ähnlich großen aber ungleich häßlicheren Flachdachkubus in blass rosa glänzendem Marmor ersetzt, der dort heute steht!

Eine Schande!

@ Lefthandy: das war das Alte Gefängnis und nicht so ansehnlich wie es auf den Aufnahmen erscheint.

Nein, das war nicht das Gefängnis. Das war das Postscheckamt, erbaut um 1909.

http://www.hannover-oststadt.de/news/journal/images/01_07/vol6.jpg

Und der heutige Prachtbau:

http://i46.tinypic.com/2m6kfbr.jpg

Also ganz ehrlich: Kann beiden Gebäuden jetzt nicht so viel abvgewinnen! DEnnoch stellt der Neubau eine Verschlimmerung dar, da ja nicht einmal ein vernünftiges Dach gebaut wurde, sondern eben Flachdach.
Das sieht meiner Ansicht nach schon eher aus wie ein Gefängnius und den zwei Höfen ;)

Das alte Gebäude war breiter, reichte also näher an die Gleisanlagen heran. Im Rahmen des U Bahnbaus musste auch der Bahnhof unterfahren werden und diese Baumaßnahme erforderte die temporäre Sperrung von Gleisen. Im Norden wurde deshalb ein neuer Bahnsteig mit den Gleisen 13 und 14 geschaffen, so das in der Folgezeit jeweils 2 Gleise für den Tunnelbau gesperrt werden konnten.
Um ausreichend Platz für die Bahnanlagen zu schaffen wurde das alte Post Scheckamt Ende der 60er Jahre abgerissen.
In meinen Augen stellt das keinen grossen Verlust dar, aber der Nachfolgebau ist auch kein Schmuckstück. Was mich aber deutlich mehr stört ist das Parkhaus Rundestraße, welches mit seiner Ausfahrtrampe viel zu dicht an den Bau heranreicht und außerdem die Rundestraße zu sehr einengt. Ohne das Parkhaus wäre sogar eine kleine Eingangshalle auf der Nordseite denkbar.

Das alte Gebäude ist doch ganz schön, was habt ihr denn? Sie fast aus wie ein altes Kaufhaus. Und hier bekommen wir übrigens eindruckvoll dokumentiert, wie man stimmige Dachgauben bauen kann.. Kleiner Gruß ans Grandhotel..

Der zweite Bau ist es nicht würdig einen Kommentar von mir zu erhalten.. :lol:

Das Scheckamt mag kein spektakulärer Altbau gewesen sein, aber es würde der heutigen Situation dort schon unglaublich gut stehen. Man stelle sich die Ecke vor, wenn das Gerichtsgebäude nicht wäre!

Außerdem hatte es eine richtige Fassade zu allen Seiten, also auch nach Süden. Von der Bahnstrecke sah es daher wohl nicht wie ein Gefängnis aus.

Diesen Käse mit dem Parkhaus, das über die Straße gebaut ist, hätte man natürlich auch nicht verzapfen dürfen. Es ist schon unglaublich, was den Leuten so eingefallen ist!

Und seht Euch doch mal das schöne Dach des Scheckamtes an.. Also mir gefällts immer besser.. Recht schlicht, aber schön. Ein bisschen Hamburg sehe ich darin.

http://www.hannover-oststadt.de/news/journal/images/01_07/vol6.jpg

Wa hatten wir damals für eine wunderschöne stadt!
Überall kleine Parks und Erholungszonen...
Man schaue sich das heute mal an... Parkplätze und Betonpfeiler...
Schade, dass ich nicht das Geld habe...
Ich würde ganz Hannover rekonstruieren!

Los Devil, wir legen einfach zusammen ..:banana:

Da wäre ich auch dabei!!!! :cheer:

Da wäre ich auch dabei!!!! :cheer:

von mir gibts 20% den Rest brauch ich leider für DD:)

Wiederum aus dem U-Bahn-Thread:

dazu passend zwei bilddokumente.
dieses bild war mal bei zeiten in der HAZ zu sehen:

http://img15.imageshack.us/img15/4520/altesgefngnishazimg1235.jpg (http://img15.imageshack.us/my.php?image=altesgefngnishazimg1235.jpg)

lage des alten gefängnissen
ziemlich genau auf der trasse der heutigen raschplatz-hochstraße. ... wenn man die jetzt wieder abreißen sollte, könnte man dort ja das gefängnis auch wieder aufbauen :nuts:


und dies ist ein scan aus einem flyer von 1971:

http://img704.imageshack.us/img704/9287/anordluftbildbauloshbfa.jpg (http://img704.imageshack.us/my.php?image=anordluftbildbauloshbfa.jpg)

beschreibung des bauloses hauptbahnhof in dem sehr schön die lage der tunnel zu erkennen ist.
am rechten bildrand ist übrigens das - weiter oben schon gezeigte - ehemalig postscheckamt zu sehen ...

^^ Auf dem ersten Bild vorn links sieht man die Altbauten (das Eckhaus ist sogar ein Nachkriegsbau), die für das Bredero weichen mussten.
Und hinter dem Gefängnis steht auch noch viel Altbau in der künftigen Cityringschneise.


2. Bild: Auf dem ZOB stehen auch noch Altbauten rum!

Das schlimme ist ja gar nicht der Verlust der paar Fassaden. Aber die Struktur die damals ein für allemal verpfuscht wurde. Früher stand da alls voll Blockrandbebauung, heute ist da ein kühnes Stakkato aus Unorten und Investoren-Katastrophen-Archtitektur.

Man hätte ja meinetwegen den Cityring durchschlagen können. Aber hätte man doch wenigstens einen risikoscheuen konservativen Stadtbaurat gehabt, der ansonsten die alten Straßenfluchten mit Blockrandbebauung im 50er/60er Stil hätte auffüllen lassen. Dann wäre es auch total unsinnig gewesen, die paar übriggebliebenen Altbauten abzureißen.

:cry:
xxxx

Die Entwicklung auf den Fotos ist schon krass. Sicherlich hätte man das Gefängnis heute anders beurteilt - Lofts und Gewerbeflächen könnte man daraus machen.

Der City-Ring an sich ist aber noch verkraftbar. Eigentlich ist er an dieser Stelle auch notwendig. Ohne ihn gäbe es wahrscheinlich ein Verkehrschaos und keine Lister Meile.

Weitaus schlimmer ist der Raschplatz mit der -1 Ebene und die Brücke. Es gibt nämlich auch ein Bild bevor beides gebaut worden ist und da sieht man, dass man auch mit City-Ring noch einen schönen Stadtraum hatte. Wäre dann das Schauspielhaus noch da hin gekommen, wo heute der Pavillon steht, wäre es doch vertretbar.

Einzig die beiden Kaufhof-Vorgänger am EAP sowie das Postcheckamt - deren Verlust ist schmerzhaft.

Also den Verlust des Postscheckamtes ist absolut verkraftbar.
Vielmehr trauere ich der alten Reichspost hinterher! Was wäre das für ein toller Anblick!!

Richtig. Unseren Hillebrechts, Adrians & Co. muss man hier allerdings zugute halten, dass Bomben dieses herrliche Bauwerk zerstört haben.

Allerdings wäre der Abriss der 'neuen' Hauptpost die Chance gewesen, auf den Vorkriegsbau bezug zu nehmen. Mir schwebt dabei keine 1:1-Rekonstruktion vor, sondern eher sowas wie mit den Stadtschlössern in Berlin und Braunschweig gemacht wurde bzw. gemacht werden soll.

Es hätte sicher nicht allzuviel Überredungskunst gebraucht, ECE dazu zu motivieren. Aber dank unserer Historismus verteufelnden Stadtbauplanung haben wir jetzt einen Schuhkarton.

Du sagst es Crazy, Schuhkarton.. Das triffts.. :lol:

Ich weiß gar nicht warum so viele hier das Postscheckamt "verschmerzen" können. Es handelt sich doch um genau so ein Gebäude was als Neubau heutzutage hier komplett bejubelt werden würde.. ?!? Oder nich??!

absolut nicht.
Was mir gerade auff#ällt... Was war denn das dort ganz hinten auf deme rsten Foto für ein Gebäude?
Mein Gott, was hatten wir denn alles noch für Schätze?

http://www.stadthistorie.info/vergleich/zentrum/hauptbahnhof/hauptpost_1900.jpg:banana:

http://www.stadthistorie.info/vergleich/zentrum/hauptbahnhof/hauptpost_2003.jpg:down:

http://www.stadthistorie.info/vergleich/zentrum/hauptbahnhof/ece_2008.jpg:cry:

Also die Galerie steht nun wirklich keine Verbesserung zum (neuen) Postamt dar und ist ja sogar fast identisch. Klar war wohl ein Neubau vor allem aufgrund der anderen Innenarchitektur von nöten, aber dabei so wenig auf neue Akzente im äußeren Bereich zu setzen, grenzt ja schon an eine Straftat.

Ich meinte schon das alte Postscheckamt.. gell?!

Tja.. mit der Reichspost hätte man echt was reissen können und unsere Galerie würde sicher eine ähnliche Aufmerksamkeit erhalten, wie das Braunschweiger Schloss..

Jetzt wo ich die beiden Bilder untereinander sehe: ist echt schon gruselig, wie ähnlich sich die Galerie und der Vorzustand sehen.. nur das Dach fehlt..

Die Nachkriegspost hatte als Bau mehr Balance als die neue EAG. Hier haben die Architekten echt versagt. Wenn schon Flachdach, dann hätte es mit eiern Attika abgeschlossen werden müssen. So wie es gebaut wurde, sieht das Gebäude aber aus, als ob ihm irgend was fehlt, als wenn einfach eine Etage abgeschnitten wurde.

Die Reichspost als Kopfbau für die Mall, das wäre zu schön gewesen.

Ich meine auch da kann man nichts beschönigen: die EAG ist billigster und einfallslosester Investorenbau - damit verglichen war die Nachkriegspost geradezu hochwertig!

Rein optisch wäre derselbe Effekt am EAP(latz) zu erzielen gewesen, wenn man die Fassade der Nachkreigspost saniert hätte.

Seitdem der (bescheidene) Glanz des Neuen verflogen ist, muss ich auch eingestehen, dass die Nachkriegspost sogar eine Spur besser aussah als die EAG.

Allerdings! Die hatte nämlich ein vernünftiges Dach.

Das haben wir ja auch schon während der Bauphase diskutiert. Man hätte ja auch ohne weiteres nur die Fassade stehen lassen können. Genauso wie im übrigen die Fassaden der Altbauten in der KSS von denen lediglich eine unnutzbare(!) Tür hinter einer Glasscheibe(!) geblieben ist.

Altes Lindener Rathaus an der Deisterstraße um 1910:

(Die Laterne *lechz*!!)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Lindener-rathaus-1910.jpg

Altes Lindener Rathaus an der Deisterstraße heute:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Hannover_Lindener_Rathaus.jpg/800px-Hannover_Lindener_Rathaus.jpg

Rathaus am Lindener Markt kurz vor dem 2. Weltkrieg:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/1/19/1899-Lindener_Rathaus.JPG

Rathaus am Lindener Markt heute:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/3/3d/Lindener_Rathaus.jpg

Das sieht aus als hätte man einer Rose die Blüte abgeknickt, besonders beim 2. Vergleich. Der erste Vergleich geht ja noch.

Es gäbe jedenfalls noch eine Menge zu rekonstruieren...

Bei Wiederherstellung des Vorkriegszustands bei an sich erhaltenen Altbauten scheint da ja kaum jemand was dagegen zu haben. Passiert ja hier und da, ohne dass es nennenswerte Warnungen bezüglich des Untergangs des Abendlandes seitens der Architektenschaft geben würde. Bei den beiden Lindener Rathäusern wäre es zweifelsohne ein enormer Gewinn!

Hach Gott, was hatten wir nur für schöne Häuser *malwiederinderVergangenheitschwelgt...*

Was ich immer sage.. Das größte Problem was Hannover mit seinen Altbauten hat, sind die schlampigen Wiederaufbauten und "Modernisierungen".
Man sieht den Altbau, denkt "ein schönes Haus.... aber irgendtwas stimmt doch da nicht, oder?" Eben. Die Dachaufbauten. Ich glaub hier in der Bödekerstraße sind mindestens die Hälfte aller Dächer mit 70er Jahre Gauben, Türmchen die zu Dreiecken wurden und Plastik-Wintergärten total versaut worden. Das alte Lindener Rathaus ist sensationell, meiner Ansicht nach. Erinnert mich an die Tränenburg, alte hannoversche Schule??
Heute siehts eher wie ein etwas heruntergekommener Jugendtreff aus. Man werfe nur einen Blick auf die Seiten. Warum hübsche Rundbögen, wenn man auch einen Betonquader reinbatschen kann, in den man dann Ladenfenster setzt.. Himmel..
Beim Hauptbahnhof bin ich immer noch ein wenig traurig, dass die schönen Arkaden für diese Glasmauer geopftert wurden. Man hätte die Arkaden einfach verglasen sollen und gut.

Dass das Glas aber deutlich besser ist als der frühere 50er-Jahre-Vorbau, darüber sind wir uns doch hoffentlich einig!

Generell bin ich immer wieder erstaunt, wie gut Glasfassaden zusammen mit Altbauten funktionieren. Auf der anderen Seite empfinde ich die Reduzierung der Ornamentik als eines der schlimmsten Verbrechen, die man einem Altbau antun kann. Da richtet man mit einem Abriss auch nicht viel mehr Schaden an.

Die bestehenden Gebäude in Linden machen zwar einen alten, z.T. auch schönen Eindruck... aber sie sind gänzlich unscheinbar. Die Originale haben dagegen noch diesen erhabenen Charakter von Administrationsgebäuden aus der wilhelminischen Zeit.

Ich stimme Dir ja wieder mal in allem zu, crazy, nur in einem Punkt nicht:
Glas und Altbauten! Natürlich sieht das nicht furchtbar aus, aber es zerstört eben den historischen Gesamteindruck, das Gefühl, das der Betrachter bei dieser Art Gebäude entwickelt, es ist nichts Halbes und nichts Ganzes mehr. Aber ja, natürlich optisch besser als Sichtbeton davor.. An den 50er Vorbau kann ich mich gar nicht erinnern, muss ich gleich mal googeln.

Zumindest das neue Lindener Rathaus war aber auch schwer kriegsgeschädigt.
Das man beim Wiederaufbau zweckmäßiger gebaut hat und nicht das Geld für sündhaft teuere Rekonstruktionen hatte wenn 10.000de von Wohnungen fehlen, sollte aber auch jedem klar sein!
Auf der anderen Seite der Egestorfstraße stand mit der Post übrigens auch ein sehr romantisches Gebäude dem der jetzige Zweckbau nicht das Wasser reichen kann!

Ja matheking, aber das WARUM ist ja im Grunde heute egal.. Man sieht eben, dass es nicht gut gemacht wurde. Klar, damals fehlte das Geld, aber seit den 50er Jahren hatten/waren wir halt Wirtschaftswunder, reiche 80er, Exportweltmeisterschaft, eines der reichsten Länder der Welt etc.. und da sollten so ein paar Wiederherstellungen eigentlich für dieses Kulturland ein MUSS sein.. Aber nix da.. Das Geld versickert überall, will jetzt mal nur am Rande die Hoteliers bemühen, und dem Allgemeingut, ob Gebäude, Schulen, Bäder, Straßen, Uni´s fehlt das Geld.. Beeindruckend finde ich: Seit 1990 ist im Osten mehr passiert (gerade im Bereich Altbausanierung) als in ganz Westdeutschland seit 1945.. Magdeburg zum Beispiel hat rund um den Hasselbachplatz richtige Schmuckstücke geschaffen, Kasernen sehen aus wie Schlösser, alte Villen in neuem Glanz.. An einer historischen Kopfsteinstraße wurden sogar die Gründerzeitlaternen rekonstruiert und aus Eisen neu gegossen. Richtig schön.. Und wir hier?? Neenee.. Ich schweife ab... :nuts:

...

Richtig schön.. Und wir hier?? Neenee.. Ich schweife ab... :nuts:

Macht nix, schön zu sehen, das vieles altes wieder ersteht, nur schade, das es hier bei uns kaum nennenswerte Entwicklung in diese Richtung gibt. Ich bedaure immer noch, das die ECE nicht die Hülle der Vorkriegspost als Entree bekommen hat - sondern nur so ein Kasten mit Guckkästen :nuts:

Ich möchte den Glauben nicht verlieren, dass unsere Stadt irgendwann mal alles wieder zurückbekommt!
Auch die ganzen verschwundenen Denkmäler machen einen truarig, gerade vor dem Landesmuseum!
Wieviel würde denn die Reko dieses Denkmals kosten? War das nicht das Schlachtendenkmal, oder wie hieß das`?

Ja devil, aber sowas ist doch heute politisch nichtmehr korrekt (ZUSATZ: IN DEUTSCHLAND!!).. In Berlin vergammeln die Denkmäler die Kaiserallee in irgendwelchen Hallen.. (wie hieß die nochmal wirklich, ich find das gerade nicht...)

Also viel wichtiger als die Denkmäler wäre mir, dass die Dachlandschaften wiederhergestellt werden und Enstuckungen rückgängig gemacht werden.

Ja, das find ich auch wichtiger.. Nur schade, dass gerade in Berlin die VORHANDENEN Statuen irgendwo eingelagert sind, statt sie wieder aufzustellen. Würd nichtmal viel kosten..

Ich find zwar gut, das der mittlere Giebel wieder aufgebaut wurde, aber warum mußten bei den beiden äußeren Giebeln die Mittelsäulen der obersten Fenster rausgebrochen werden, um dann Fenster mit breitem grünen Mittelsteg einzusetzen, welche von den Fensteröffnungen auch zu den alten Maßen gepasst hätten????? :hammer:

http://i50.tinypic.com/51pyqq.jpg

Verstehe ich auch nicht. Das sieht richtig vermurkst auss. Wahrscheinlich wollten die da breite Fenster reinsetzten, dass hat der Denkmalschutz nicht gewollt und das ist dabei rausgekommen!

Auch wenn das kein Prunkstück ist:
http://www.hallolinden.de/Kurzmeldungen/Kurzmeldungen_/kurzmeldungen_.html
Schade ist es allemal, dass jemand einen Altbau so verfallen lässt, dass angeblich nur der Abriss bleibt. Das und wenige andere Nachbarhäuser waren noch ein Stück Linden-Mitte was ein dörflichen Eindruck gemacht hat.
Zm Kotzen finde ich den Satz: Lt. dem Eigentümer aus Ronnenberg werde das Grundstück zunächst für Parkplätze genutzt.
Das direkt am Sahnestück Lindener Markt!

^^ Das ist ja wirklich eine Sünde sondergleichen! Sowas heute noch abreißen:

http://hallolinden-db.de/files/2010.02.12_Haus__Davenstedter_Str._5_1.jpg

Unfassbar! Ich finde das ist ein Prunkstück.

Genau das ist es ! Wunderschönes Fachwerkhäuschen.. Unglaublich. Mensch nen Parkplatz.. Das kommt mir so bekannt vor.. Hildesheimer Straße 200..

Beim Grand Hotel kann ich das mit den Fenstern auch gar nicht verstehen.. Man könnte jetzt sogar die Ziegel wieder aufmauern. Passt.
Aber das haben sie ja auch schon mit den Gauben vermurkst..

Verstehe immer nicht, dass WIR LAIEN hier das ALLESAMT besser gemacht hätten?! Wir kennen uns auch scheinbar besser aus?! Erklär mir das mal einer.. ??!?!

Zum Gutteil wird das daran liegen, dass wir Laien keinen Kostendruck haben oder uns nicht mit knauserigen und unwilligen Eigentümern auseinandersetzen müssen.

Zum anderen Teil liegt es aber sicher daran (und darauf wolltest du wohl hinaus), dass wir nie in die Zirkel der Architekturprofessoren und ihrer Zöglinge eingeweiht wurden, die sich anscheinend über Abstraktheit und Avandgardismus definieren und wo man mit so einem vermeintlich altbackenen und allgemeinverständlichen (eben Laien-)Geschmack nur belächelt und ausgeschlossen werden würde.

Im falle des abzureißenden Fachwerkhauses und der mangelhaften Umsetzung des Hotels in der Lavesstraße, ist wohl aber der erste Grund entscheidender gewesen.

Diese Liste ist immer wieder nützlich, interessant und bedrückend zugleich:

Liste der verschwundenen Bauwerke des alten Hannover (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_verschwundenen_Bauwerke_des_alten_Hannover)

Habs mal hier reingepackt. Heftiges Foto aus der HAZ.

Wenn man sich dann heute das Kreuzkirchenviertel anschaut, haben wir wohl doch ziemlichen Glück mit dem Aufbau an dieser Stelle gehabt. Und endlich habe ich die Gewissheit, dass das Eckgebäude an der Münzstraße ein erhaltener Gründerzeitler ist, der heute hinter einer häßlichen Verschalung schlummert.

http://img232.imageshack.us/img232/646/40060382.png (http://img232.imageshack.us/i/40060382.png/)

Gelesen hab ich die Seiten noch nicht - erst morgen zum Frühstück...

Oh Gott, wenn ich mir sowas angucke, da fängt man ja schon fast an zu weinen... Unsere schöne Stadt...

zum Eckgebäude Münzstraße:

Welch Paradox! Das ist auf dem Bild das einzige nahezu komplett erhaltene Gebäude, sogar mit heilem Dach! Und heute ist davon nichts mehr zu sehen. Unglaublich! :ohno:

Aus: Der Lindener Marktplatz ist das lebendige Herz der ehemaligen Stadt Linden. - www.postkarten-archiv.de

... Da das Rathaus in der Ricklingerstraße zu klein geworden war, Linden hatte nun schon fast 50.000 Einwohner schrieb der Lindener Magistrat 1896 einen Wettbewerb für ein „neues Rathaus" (Abb. 2) aus. Dieses neue Rathaus sollte ein echter Mittelpunkt Lindens am neuen Marktplatz werden. Bis zum 31. Oktober 1896 lagen 35 Entwürfe für das neue neogotische Rathaus vor. Da man sich nicht zu einem ersten Preis entschließen konnte, vergab man zwei zweite Preise an Emil Seydel aus Halle an der Saale und Emil Lorenz aus Hannover. Emil Seydel entwarf die Pläne, da man der Meinung war, dass Seydels Entwurf den Charakter des „Norddeutschen Rathauses" am besten zum Ausdruck bringe. Der Architekt Emil Seydel starb mit 27 Jahren am 18. Mai 1898 an einem Gehirnschlag. Das Lindener Stadtbauamt unter der Leitung des Stadtbaumeisters Georg Fröhlich (1853-1927) führte bis 1899 für 495.000.00 Mark den Neubau aus.

http://www.postkarten-archiv.de/media/images/Neues_Rathaus_-_31_12_1912.jpg

Neues Rathaus | 31.12.1912 (Abb. 2)

An der Ecke Niemeyer- und Posthornstraße stand das prunkvolle „kaiserliche Reichspostamt", (Abb. 3), das große Backsteingebäude wurde ebenfalls in der Zeit von 1897 bis 1898 erbaut. Den ersten Entwurf für das Postamt in Linden lehnte Kaiser Wilhelm II (1859-1941) mit der Begründung ab: Die Front des Gebäudes sieht ihm nicht gotisch genug aus und sticht ab gegen den schön, streng gehaltenen Giebel. Das Gebäude wurde im Zweiten Weltkrieg stark beschädigt und später abgebrochen. Heute steht dort das Postgebäude der Deutschen Post aus dem Jahr 1962.

http://www.postkarten-archiv.de/media/images/Postamt_-_26_08_1918.jpg

Postamt | 26.08.1918 (Abb. 3)

... Auch die Zeit des Nationalsozialismus ging nicht spurlos an Linden und dem Lindener Marktplatz vorbei. Obwohl sich das „Rote Linden" immer gegen die Nazipropaganda gewehrt hatte wurde am 24. März 1936 um 20.00 Uhr auf dem Marktplatz, auf einer rund 100 qm großen Leinwand der Propagandafilm FRIESENNOT (Regie: Peter Hagen/1935) gezeigt.

Die Lindener Bevölkerung war zu diesem "ungewöhnlichen" Ereignis herzlich eingeladen. Damit alle Volksgenossen der kostenlosen Vorführung beiwohnen" konnten, wurde sie um 22.00 Uhr wiederholt. Wie viele Lindener dieser Einladung gefolgt sind, lässt sich nur schwer recherchieren, weshalb über die Massenwirksamkeit bei den Lindenern nur spekuliert werden kann. Da aber der Großteil der Lindener, viele waren wie zum Beispiel Wilhelm Bluhm (1898-1942) Mitglied der Sozialistischen Front, die als eine der größten Widerstands- bewegungen des dritten Reiches gilt, den Nationalsozialismus ablehnte werden es wohl nicht viele gewesen sein.

Ab Oktober 1943 wurde auch Hannover bombardiert. Auch Linden und der Marktplatz blieben von Bomben nicht verschont. Es fielen aber bei weitem nicht so viele Bomben wie in der Innenstadt Hannovers, dadurch blieben die meisten Wohnhäuser am Marktplatz stehen.

Das Rathaus aber wurde stark beschädigt und erst 1955 zogen wieder Dienststellen der Verwaltung und die Stadtbibliothek Linden in das, in den Jahren 1954/55 wiederaufgebaute Rathaus mit seinem „modernen Marktflügel" ein (Abb. 11).

http://www.postkarten-archiv.de/media/images/Lindener_Marktplatz_-_29_06_1965.jpg

Lindener Marktplatz | 29.06.1965 (Abb. 11)

Am 10. April 1945 rückten die amerikanischen US-Truppen von Limmer kommend, über die Limmerstraße in Linden ein. Am Marktplatz wurde ein amerikanischer Militärposten eingerichtet.

http://www.postkarten-archiv.de/media/images/Gruss_vom_Lindener_Ratskeller_-_Inh_Henri_Vodegel_-_21_04_1900.jpg

Gruss vom Lindener Ratskeller Inh. Henri Vodegel | 21.04.1900 (Abb. 13)

http://www.postkarten-archiv.de/media/images/Neuer_Lindener_Ratskeller_-_20_08_1926.jpg

Neuer Lindener Ratskeller | 20.08.1926 (Abb. 14)

Weiter Lindener Marktplatz | Neues Rathaus Karten (http://www.postkarten-archiv.de/linden.marktplatz)

Das Stück über den 2. Wk hört sich wie Propaganda an. Aber hübsche Gebäude!

Das Stück über den 2. Wk hört sich wie Propaganda an. Aber hübsche Gebäude!

Quatsch!

Ja, Linden hatte eine große Bewegung gegen den Nationalsozialismus. Diese wurde im prinzip aber schon 1934 voller Gewalt unterdrückt. Davon auszugehen dass der Großteil der Bevölkerung Lindens in den folgenden 11 Jahren sich nicht mit der nationalsozialistischen Herrschaft arrangiert hatte und dann wirklich viele der Lindener am Widerstand gegen die Nazis aktiv oder Passiv beteiligt waren ist unfug. Klar werden nicht so viele Menschen zu der Afführung gegangen sein als anderswo, aber davon auszugehen, dass es 'nicht viele' gewesen seien ist Zahlenspielerei. Ansonsten: Teile mir mit, wo das wissenschaftlich recherchiert steh und ich nehme alles zurück.

Solche geschichtsverklärende Texte wurden in den Niederlanden und der DDR nach dem 2. WK geschrieben, sind unserer Zeit und unsereem Wissenstand unwürdig.

...Davon auszugehen dass der Großteil der Bevölkerung Lindens in den folgenden 11 Jahren sich nicht mit der nationalsozialistischen Herrschaft arrangiert hatte und dann wirklich viele der Lindener am Widerstand gegen die Nazis aktiv oder Passiv beteiligt waren ist unfug....
Die von dir geforderten Quellen habe ich nicht zur Hand. Aber warum glaubst du denn, dass all die Arbeiter die vor 33 kommunistisch oder sozialistisch geprägt waren, nach der Machtübernahme durch Hitler plötzlich zu ihren politischen Erzfeinden übergelaufen sein sollen? Nach dem die sozialistische Front (m.W. übrigens die größte Organisation ihrer Art) zerschlagen war, wird der aktive Widerstand nicht mehr groß gewesen sein. So viel Mumm und Stolz, nicht zu einer Nazipropagandaaufführung zu gehen, werden die meisten aber wohl schon gehabt haben.
Mit Sicherheit wird es unter den 50000 Einwohnern auch viele (überzeugte) Nazis gegeben haben, so dass die Vorstellungen nicht auf einem leeren Marktplatz stattgefunden haben werden, trotzdem bin ich der festen Überzeugung, dass ein Großteil der Lindener den Nazis ablehnend bis feindselig gegenüberstanden!

Unterschätz nicht, wie stark die Nazis es geschafft haben, die linke Arbeiterbewegung auszuschalten. Das sich die sozialistische Front so lange eghalten hat ist schon bemerkenswert.
Ich sage nicht, dass die Lindener nicht stolz darauf sein sollten, im gegenteil. Aber dazu gehört auch, es nicht zu verklären, auch wenn das auch anderswo gang und gebe war (nach dem 2. WK war ja die Mehrheit der Niederländer und Franzosen im Widerstand, währned des Krieges nur ein kleiner Teil).
Mal davon abgesehen, dass die Nazis zur Not auch Leute aus umstehenden Orten geholt hätten, um so eine Propagandaveranstaltung zum Erfolg zu machen. Es war letztendlich schlichthin nicht möglich, den Nazis während den späteren Fasen des 3. Reiches öffentlich ablehnend entgegenzustehen, was auf große Menschengruppen auch das Wegbleibens bei solchen Veranstaltungen miteinschließt.
Ich werde da im Sommer, wenn cih fertig bin mit der Uni, genauere Nachforschungen anstellen.

Zum Vergleich habe ich heute mal Bilder des Ist-Zustandes des Lindener Rathauses und Umgebung gemacht.
Das Rathaus
http://img146.imageshack.us/img146/1701/dsc01284mv.jpg (http://img146.imageshack.us/i/dsc01284mv.jpg/)
Das Postamt
http://img255.imageshack.us/img255/7669/dsc01285r.jpg (http://img255.imageshack.us/i/dsc01285r.jpg/)
Die Sparkasse an ihrem neuen Standort. Man beachte die "geschmackvollen" Aufbauten.
http://img404.imageshack.us/img404/4610/dsc01283u.jpg (http://img404.imageshack.us/i/dsc01283u.jpg/)
Die Neugestaltung des gegenüberliegenden Ärztehauses wurde hier auch schon mal angesprochen. Schade, dass die schräggestellten Fenster gewichen sind. Wieder eine Kindheitserinnerung die getilgt wurde...
http://img408.imageshack.us/img408/6730/dsc01282m.jpg (http://img408.imageshack.us/i/dsc01282m.jpg/)

Schaut euch das mal an... Da kamen mir mal wieder die Tränen... Der Welfenplatz in Hannover

Vorher:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/4/4c/Welfenplatz_1901.jpg

Verloren... Nicht einmal beim besteheneden Gebäude haben sie das Dach rekonstruiert sondern einfach nur flach gehalten... Oh graus....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/e/e1/Welfenplatz_Nordseite.jpg

Nachher: Nur der rechte Flügel steht noch... :-(
Und links unten der ganze Nachkriegsschund, anstelle der detailreichen Altbauten...
http://img404.imageshack.us/img404/930/81684454.jpg

Na, gleich nach dem Welfenplatz gegoogelt? ;)

Das war in Sachen Randbebauung schon ein Schmuckstück. Auf der anderen Seite müssen diese riesigen Exerzierplätze auch irgendwie gruselig ausgesehen haben. Zumal das der Überlieferung zufolge ja auch Sandplätze waren (z.B. auch der Waterloo).


Und links unten der ganze Nachkriegsschund, anstelle der detailreichen Altbauten...

Die Celler Straße gehört meiner Meinung nach auf voller Länge zum Übelsten, was Hannover an Nachkriegs-Straßenzügen zu bieten hat. :(

Die Celler Straße gehört meiner Meinung nach auf voller Länge zum Übelsten, was Hannover an Nachkriegs-Straßenzügen zu bieten hat. :(

Auf voller Länge?!
Zwischen Wedekindplatz und Hohenzollernstraße stehen doch noch wunderschöne Altbauten.

Edit: Fail, die heißt ja ab Apostelkirche einfach anders. (Nämlich Wedekindstraße)

Richtig, sonst hätte ich das so auch nicht geschrieben. ;)

Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob die Apostelkirche oder die Lister Meile als Grenze zählt. In letzterem Fall gäbe es zumindest die Kirche und ein paar einzelne Häuser im Block dahinter als Trostpflaster.

Die ganze Ecke incl. einiger Seitenstraßen ist in meinen Augen total lieblos wiederaufgebaut. Hauptsache funktional, null urbanes Flair. Damit meine ich nicht nur die Architektur, auch diesen lieblosen Mix aus Wohnungen, Büros und (zumeist Ramsch-)Läden.

Das GOP, früher und heute... Das schöne Dach... :cry:

http://img245.imageshack.us/img245/2467/0021315864.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/6/68/Hannover_GOP.jpg/426px-Hannover_GOP.jpg

Hast Du das erste Bild mit Deinem Handy geschossen? Das ist so unscharf verwackelt! ;)

Ich weiß nicht, ob es hier schon geposted wurde, aber das habe ich gerade entdeckt.

Wenn man bei Google Earth die Zeitleiste bewegt, sieht man ein Luftbild von Hannover 1943! :)
Leider ist es sehr unscharf.:ohno:

Interessant ist, wenn man sich den aktuellen Straßenverlauf über das Bild legt.

Ich weiß nicht, ob es hier schon geposted wurde, aber das habe ich gerade entdeckt.

Wenn man bei Google Earth die Zeitleiste bewegt, sieht man ein Luftbild von Hannover 1943! :)
Leider ist es sehr unscharf.:ohno:

Interessant ist, wenn man sich den aktuellen Straßenverlauf über das Bild legt.

Wo gibt es denn in Google Earth eine Zeitleiste??

Wo gibt es denn in Google Earth eine Zeitleiste??

Oben, relativ mittig gibt es ein Uhr Symbol, da drauf klicken ,dann erscheint links oben im Bild eine Zeitleiste, auf der man den Zeiger hin und her bewegen kann!

Hmm. Da muss ich wohl mal eine neue Version laden!

Hannover am Steintor um 1929
http://www.langelaube2.de/IMG/llzwei/anzeiger01.jpg
Quelle: langelaube2.de (http://www.langelaube2.de/llzwei.html) | Copyright (c) 2003 – 2010, TPM Marketing. Alle Rechte vorbehalten.

Am Steintor, Blick auf Hochhaus um 1939
http://www.langelaube2.de/IMG/llzwei/anzeiger02.jpg
Quelle: langelaube2.de (http://www.langelaube2.de/llzwei.html) | Copyright (c) 2003 – 2010, TPM Marketing. Alle Rechte vorbehalten.

Das Steintor nach dem 2. Weltkrieg
http://www.langelaube2.de/IMG/llzwei/LL-Obsstand1.jpg
Quelle: langelaube2.de (http://www.langelaube2.de/llzwei.html) | Copyright (c) 2003 – 2010, TPM Marketing. Alle Rechte vorbehalten.

Das Steintor nach dem 2. Weltkrieg
http://www.langelaube2.de/IMG/llzwei/LL-Obsstand2.jpg
Quelle: langelaube2.de (http://www.langelaube2.de/llzwei.html) | Copyright (c) 2003 – 2010, TPM Marketing. Alle Rechte vorbehalten.

Wiederaufbau nach dem Krieg
http://www.langelaube2.de/IMG/llzwei/LL2-Luftbild.jpg
Quelle: langelaube2.de (http://www.langelaube2.de/llzwei.html) | Copyright (c) 2003 – 2010, TPM Marketing. Alle Rechte vorbehalten.

Lange Laube 2 heute
http://www.langelaube2.de/IMG/llzwei/LL-Aktuell.jpg
Quelle: langelaube2.de (http://www.langelaube2.de/llzwei.html) | Copyright (c) 2003 – 2010, TPM Marketing. Alle Rechte vorbehalten.


Traurig, traurig.

^^ Ich mag diesen "Berufskleidungs"-Würfel irgendwie. Er und das Europahaus sind Beispiele dafür, dass wenn man sich in den 50ern einfach seine ganze Visionen gespart hätte und nur im (schlichten) Stile der Zeit die Parzellen wieder aufgefüllt hätte, schlimmeres verhindert worden wäre.

Finde ihn sehr urban und er transportiert sehr authentisch so einen Nachkriegs- bis Wirtschaftswundermief. Das tun durchaus nicht alle Gebäude aus dieser Zeit.

Das Haus der Väter hätte man stattdessen allerdings ruhig wiederaufbauen dürfen!

Der Blick vom Steintor Richtung Kröpcke (gefunden bei Horstmann und Sander). (Sorry für die schlechte Qualität)
Ich war kurz vorm Heulen!!! Wo ist diese wunderschöne Stadt geblieben??? Allein dieser Turm... :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

http://img12.imageshack.us/img12/4558/0017904179.jpg

Wow, die Ansicht ist mir neu. Ein Jammer. :(

Es gibt sicher Schlimmeres als Lange Laube 2, aber gefallen tut mir das Gebäude nicht; ganz im Gegensatz zum Neuen Steintor - ein Lichtblick in der Putzfassadenmisere.

Neues Steintor ist toll. :) Nicht nur die Klinkerfassade ist ein Lichtblick, auch die feinen Art-Deco-Anspielungen (z.B. diese 'Leuchtentürmchen' auf dem Dach) knüpfen an bessere Zeiten des Bauens an. Aber bei den sogenannten Experten gilt das vermutlich schon wieder als historisierend. :wallbash:

Das neue Steintor finde ich so la la. Der ursprüngliche Zweck dort eine Passage mit kleinen Geschäften hinzusetzen, war voll daneben. Jetzt ist Conrad in der Passage und es ist auch keine Passage mehr. Damit vergröbert das neue Steintor so Großkaufhaus-mäßig die Parzellenstruktur. Klinker als MAterial sind okay, aber die Wucht des Gesamtgebildes ist ein wenig zu viel und erschlägt das Anzeigerhochhaus.

Die Passage ist aber an der Barrierewirkung der Goseriede gescheitert, nicht am Gebäude an sich. Und ich find's gerade richtig in Gestaltung und Größe: nimmt die Architektur des Anzeiger-Hochhauses auf, ohne sich damit messen zu wollen.

Einziger Makel: das dazwischen eingequetschte Sparkassenhaus wirkt so noch schäbiger.

Wo um Himmels Willen ist eigenltich das Sophien-Denkmal in den Gärten? Ist es zerstört oder ist es noch da?

Hannover sollte erst einmal viel mehr DEnkmäler wiederhestellen. Es ist so vieles verloren gegangen... Man denke allein an das Schlachtendenkmal vor dem LAndesmuseum... Eine Stadt braucht sowas finde ich, um Stärke zu signalisieren und nicht immer dieses "wir sind niedlich wir tun keinem was".

http://www.postkarten-archiv.de/hannover.grosser.garten.herrenhausen/detail/detail_127.html

Wie kommst du denn auf dieses Thema, wenn ich fragen darf? :uh:

Ach Gott, ich habe mir mal wieder, auf der Suche nach dem GEbäude von der Georgstraße, die alten Postkarten Hannvoers angeguckt und musste pausenlos um unsere schöne Stadt trauern! Ok, die Gebäude waren zerstört und es wäre sehr kostspielig diese wiederaufzubauen, aber die Denkmäler? HerrGott! Das sähe schön aus und jede größere Stadt hat viele Denkmäler in der Stadtmitte. Es hat so etwas tolles geschichtliches...

Wo um Himmels Willen ist eigenltich das Sophien-Denkmal in den Gärten? Ist es zerstört oder ist es noch da?

Hannover sollte erst einmal viel mehr DEnkmäler wiederhestellen. Es ist so vieles verloren gegangen... Man denke allein an das Schlachtendenkmal vor dem LAndesmuseum... Eine Stadt braucht sowas finde ich, um Stärke zu signalisieren und nicht immer dieses "wir sind niedlich wir tun keinem was".

http://www.postkarten-archiv.de/hannover.grosser.garten.herrenhausen/detail/detail_127.html

Das Denkmal steht noch im Großen Garten, nur der Pavillion der ursprünglich darüber stand wurde abgerissen und in den 30er Jahren durch einen schlichteren ersetzt, welcher wiederum im Krieg zerstört wurde.

Das Steintor nach dem 2. Weltkrieg
http://www.langelaube2.de/IMG/llzwei/LL-Obsstand1.jpg
Quelle: langelaube2.de (http://www.langelaube2.de/llzwei.html) | Copyright (c) 2003 – 2010, TPM Marketing. Alle Rechte vorbehalten.

Das Steintor nach dem 2. Weltkrieg
http://www.langelaube2.de/IMG/llzwei/LL-Obsstand2.jpg
Quelle: langelaube2.de (http://www.langelaube2.de/llzwei.html) | Copyright (c) 2003 – 2010, TPM Marketing. Alle Rechte vorbehalten.

^^ hm, es muss sich hier um das "Haus der Väter" handeln. Erstaunlich, dass die Außenmauern noch stehen - eigentlich sollte doch alles kaputt gewesen sein. Ein Jammer.

Welch ein Verlust...

http://img717.imageshack.us/img717/7739/0080909568.jpg

Haben die es gut:

Ein Architekt will die Königsberger Altstadt exakt so aufbauen wie vor dem Krieg... Was für ein Traum...

http://www.welt.de/kultur/history/article10422903/Wie-Kaliningrad-zum-neuen-Koenigsberg-werden-koennte.html

Und ein herrliches Zitat:

Aber wenn die erst den Film sehen, werden sie sagen: Das ist ja weit interessanter, als die Innenstadt mit großen neuen Kästen vollzustellen.“

Haben die es gut:

Ein Architekt will die Königsberger Altstadt exakt so aufbauen wie vor dem Krieg... Was für ein Traum...

http://www.welt.de/kultur/history/article10422903/Wie-Kaliningrad-zum-neuen-Koenigsberg-werden-koennte.html

Und ein herrliches Zitat:

Look here:
http://www.welt.de/kultur/history/article10422903/Wie-Kaliningrad-zum-neuen-Koenigsberg-werden-koennte.html

Wie ich sehe, verkehren wir auf den gleichen Seiten ;)

Interessantes Bild, Thema VHS:

http://www.flickr.com/photos/46175671@N07/5241019981/in/pool-928465@N23

:wallbash::wallbash::wtf::omg::omg::mad2::mad2::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

Nichts für schwache Nerven! Ich könnte echt heulen! Ich wusste gar nicht, dass die Tränenburg so schön war...

http://www.lord-manhammer.de/Sturmfest/Wi4alt.jpg

http://www.lord-manhammer.de/Sturmfest/Wi1.jpg

http://www.lord-manhammer.de/Sturmfest/Wi2.jpg

Auch noch ein tragischer Verlust jedoch in Hildesheim:

http://www.geschichteinchronologie.ch/2wk/b/1945-03-22-Hildesheim-feuersturm-d/004-hauptbahnhof-m-strassenbahn-1910ca.jpg

http://www.hildesheimer-allgemeine.de/typo3temp/pics/b3fd4ac022.jpg

http://www.hildesheimer-allgemeine.de/typo3temp/pics/59e9ab7efd.jpg

http://www.hildesheimer-allgemeine.de/typo3temp/pics/999c296d46.jpg

Nun reißt man übrigens den 50er Jahre Bau weider ab und baut neu...

http://www.trainslide.com/shh06/529ewd-hildesheim-hauptbahnhof-hbf.JPG

Denen muss damals echt jemand ins Gehirn gesch***en haben. Der Abriss war m.E. rein ideologisch, denn heute ist da ein Parkplatz!
Die hässlichen 70er-Jahre Wohnblöcke hätten ja trotzdem gebaut werden können.
Aber da hätte die Villa wahrscheinlich nicht zu gepasst :ohno::nuts:

Nun reißt man übrigens den 50er Jahre Bau weider ab und baut neu...

Ist das jetzt sicher? Mein letzter Kenntnisstand ist ein ewiger Hickhack um Finanzen, Bauform (modern, historistisch...) usw.

Immerhin geht man pragmatisch vor. In Hannover stünde so ein 'Kleinod der Nachkriegsarchitektur' garantiert unter Denkmalschutz. Auf der anderen Seite ist leider auch bei einem Neubau nicht viel mehr als billige Investorenkacke zu erwarten. Die Bahn hat in den letzten Jahren bei der Qualität der Bahnhofssanierung leider enorm nachgelassen, von Prestigeprojekten wie Berlin oder Stuttgart mal abgesehen. Und außerdem ist das Bahnhofsgebäude bei weitem nicht das einzige, was im Hildesheimer Bahnhofsbereich im Argen liegt.

Daher können wir uns in Hannover noch glücklich schätzen, dass hier richtig investiert wurde. Dafür dürfen wir uns wohl auch noch die nächsten 30 Jahre mit verfaulenden Bahnsteigen herumschlagen.

Back to topic. Was die Villa Willmer betrifft, wurde hier ja schon alles gesagt. :wallbash:

Weitere Funde bei Flickr: SW-Bilder aus Hannover von ca. 1930-1970 (11 Stk.), ua. vom Maschseebau, oder vom Lindener Rathaus 1945:

http://www.flickr.com/photos/58409328@N08/5418567870/in/pool-928465@N23/

Weitere Funde bei Flickr: SW-Bilder aus Hannover von ca. 1930-1970 (11 Stk.), ua. vom Maschseebau, oder vom Lindener Rathaus 1945

... das sind bilder aus dem "Hauschild-Hannover-Kalender 2009" der HAZ.

Aha, naja, ich kenn den Kalender nicht und jemand hat diese Bilder bei Flickr eingestellt. Insofern fand ich es interessant.

Aha, naja, ich kenn den Kalender nicht und jemand hat diese Bilder bei Flickr eingestellt. Insofern fand ich es interessant.

Isses ja auch! Brauchst Dich nicht zu entschuldigen.

Isses ja auch! Brauchst Dich nicht zu entschuldigen.

richtig: das sollte keine kritik an dem beitrag sein sondern lediglich ein ergänzender hinweis. sorry, wenn das nicht so klar rüber kam ...

Bildlink entfernt, Angelegenheit erledigt, Zeit zum Abregen.

Tschüss Lars.

Da ist noch keine Zeit zum Abregen, das Problem des Bilderklaus bleibt bestehen! Der Bilderdieb devilsadvocate hat sich bei mir, dem Geschädigten unverzüglich zu melden!

Geht der Mist nun hier auch los *haarerauf!!!? Wenn es soweit kommt meld ich mich ab! Meine güte es gibt echt Dinge in der Welt die wichtiger sind. Wenn jemand Probleme habt mit Bilder"klau" ähm ...kopier (mit verlaub das Original ist ja noch da oder wurde das mit Waffengewalt geraubt?!? lol) >>> Einfach nicht ins Internet stellen!!!! <<< Ab in den Tresor mit den geheimen Schätzen!

Ich fühle mich dagegen immer Bestätigt wenn ich was von mir woanders verlinkt finde oder vorfinde. Würde es mich nämlich ärgern oder wäre ich altmodisch, würde ich die Bilder garnicht erst online stellen. Wir leben nämlich 2011 und nicht mehr 1960! Am besten gleich noch mit Anwalt drohen, sollte man dann aber auch Microsoft oder Firefox androhen, denn im Rechner Cachespeicher liegt auch immer eine geklaute Kopie war man einmal auf der Seite, ohje!!! Und die kann man sogar einfach ohne online zu sein dann abgreifen und speichern! AUA Wie grässlich!

Ich finde, es ist doch gar kein Bilderklau, sondern ein wohlwollendes Weiterverbreiten, also ein Lob auf den Fotograf.

Meine Güte, im Barock war es in der Musikwelt sogar eine Ehre für einen Komponisten, wenn ein anderer Komponist Passagen aus seiner Komposition weiterverwendet hat.

Da ist noch keine Zeit zum Abregen, das Problem des Bilderklaus bleibt bestehen! Der Bilderdieb devilsadvocate hat sich bei mir, dem Geschädigten unverzüglich zu melden!

Welches Bild und welcher Link?
Wenn dies so sein sollte, dann bitte ich natuerlich um Entschuldigung.

Da dies kein deutsches Forum ist, gelten auch die deutschen Gesetze (die total hahnebüchen sind) in dem Zusammenhang nicht. Also, lieber Itzumer, immer locker durch die Hose atmen.

---

Squig: Genau so ist es. Und nun weiter im Text. Mich würden ein paar zusätzliche Impressionen von der Hannoveraner Altstadt reizen, davon sieht man immer so wenig :)

Welches Bild und welcher Link?
Wenn dies so sein sollte, dann bitte ich natuerlich um Entschuldigung.

Hat Erbse schon gelöscht. War das aktuelle Bild von Hildesheimer Bahnhof.

Herzlichen Glückwunsch, Hannover
April 2011, Dohmeyers Weg in Hannover-Kleefeld: Die Zerstörung geht weiter...

http://img705.imageshack.us/img705/6095/unledjt.png

Das mit dem Hinterhofhaus hatte ich gar nicht gesehen.
Man hätte die Gebäude modernisieren und die Fassaden reinigen und von Farbe befreien müssen.
Jetzt entsteht wieder mal ein Komplex, der nicht altern kann. Nichts dazu gelernt. Man muss nur mit Geldscheinen winken und schon wird das Gehirn und das Gewissen ausgeschaltet.

Schade um die drei Häuser von "Alt-Kleefeld". Die "dörfliche" Struktur dieses alten Bereiches des ehemaligen Gartenkosaken-Fleckchens Kleefeld geht dadurch natürlich enorm verloren. Leider ist auch nicht damit zu rechnen, dass etwas Neues, sich an die Umgebung Anpassendes entstehen wird.

Generell gehören zwar auch Abriss und Neubau in jeder Stadt im Zuge einer kontinuierlichen Weiterentwicklung dazu, aber manchmal lohnt auch eine Sanierung des Gebäudebestandes und die eventuelle Erweiterung des Bestehenden um neue, sich der umgebenden Struktur anpassende Häuser, um die Harmonie des Gesamtkomplexes zu erhalten. Ist zwar etwas aufwändiger und auch die Architekten müssen sich mehr anstrengen als bei den heute üblichen 0815-Lösungen, aber dennoch kann auch bei solchen Projekten die Rendite stimmen. Dafür gibt es genügend Beispiele.

Im Grunde genommen gehört der gesamte Komplex "Alt-Kleefeld" unter Denkmalschutz gestellt. Denn wo in Hannover hat man sonst noch eine ähnliche Siedlungsgeschichte wie in Kleefeld (Kosakensiedlung mit verstreuten Häusern > kleines Dorf > Wohnvorort mit Ein- und Mehrfamilienhäusern, Gartenhäuser), welche auch immer noch an den Gebäuden ablesbar ist. Die letzten Kosakenhäuser (z. B. Fachwerkhäuser Scheidestraße: korrigiert mich, wenn es keine Kosakenhäuser sind) werden aber wohl auch bald fallen. Durch die Vernachlässigung der letzten Jahre sind sie in einem ziemlich schlechten Zustand. Und um die restlichen Gebäude von Alt-Kleefeld wird mir angesichts der Abrissorgie mittlerweile auch Angst und Bange. Zumindest und glücklicherweise werden weder die Gartenhäuser (inkl. Nackenberg-Siedlung aus den 50ern) noch die Gründerzeitvillen dran glauben müssen. Da bin ich mir recht sicher.

Falls kein Denkmalschutz für Gebäude existiert, sind Privatleute natürlich frei, ihre alten Häuser abreißen und die Grundstücke neu bebauen zu lassen. C'est la vie. so schade es manchmal ist...