http://www.culture.gouv.fr/culture/photos/marseille2004/facade_ouest-gd.jpg

http://www.culture.gouv.fr/culture/photos/marseille2004/perspective_01-gd.jpg

http://www.culture.gouv.fr/culture/photos/marseille2004/maquette2-gd.jpg

http://www.culture.gouv.fr/culture/photos/marseille2004/plan_masse2000-vignette.jpg

Rudy Ricciotti en est l'architecte.

oui ! 144.3 millions d'euros budget total pour la construction du musée !
surface utile : 15155 m2 dont 12155 pour le mole j4 le nouveau batiment et 3000 pour le fort st jean
http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites

Un si gros budget pour un musée !
Quel gâchis.
Enfin, tant mieux pour la mafia locale. Elle ne manquera pas de prendre sa part du gâteau.

pour le musée proprement dit c'est 106 millions d'euros soit 700 millions de francs c'est ce qu'a couté la rénovation de beaubourg !

y'avait ça en lice
http://www.aroots.org/notebook/IMG/jpg/full_1_bis.jpg
http://www.aroots.org/notebook/IMG/jpg/interior_1_.jpg
http://www.aroots.org/notebook/IMG/jpg/montage_D_1_.jpg
http://www.aroots.org/notebook/IMG/jpg/night_1_.jpg

ça avait un peu plus de gueule... :bash:

ah oui ! de qui est-ce ? bon ça ressemblait de loin à du déjà vu, je veux dire à la silhouette de guggenheim à bilbao. je trouve que le projet lauréat se démarque

le projet retenu est pas terrible, enfin surtout sur les renderings, jattends de voir le resultat...

Oui franchement c'est d'un terne ce projet lauréat...on dirait qu'il ne fallait surtout pas que ce soit ni voyant ni trop haut...comme d'hab quoi... :ohno:

C'est rien qu'un gros cube transparent...Je vois que marseille a toujours la follie des grandeurs!!! lol
Et autours sa va rester comme sa? Je comprend qui veulent le metre en valeur leur gros Lego, mais c'est un peut vide... ILs pourraient planter des arbres...non???
ca aurrait été l'occasion de rendre leur ville un peu plus belle que maintenant...
Quel ambition!!!

Eh, oh, minute, la ville de Marseille est déjà très belle.
Quant aux arbres, c'est vrai que ce serait bien un forêt de palmiers, façon Rome ou Barcelone, mais faut du pognon (et du bon goût) pour ça.

Je crois que les édiles adorent les grandes places désertes. Un façon de démontrer leur pouvoir sur la ville.

Cette ville aurrait pu être jolie si seulement il n'y avait pas eut se gachis de constructions en tours, barres en tous genres, des années 70...qui l'enlaidissent. Ces pas pour critiquer les tours qui sont construites aujourd'hui...(qui sont tres belles d'ailleur...) mais les multitudes d'hlm, de bureaux de mauvaise qualité qui composent le paysage marseillais... sa le fait pas pour la troisieme ville de France!!!

Marseille est une ville qui ne s'est jamais vraiment préoccupée d'architecture, je veux dire d'architecture de qualité. Il faut dire que ce n'est pas "une-ville-de-monuments". Pas de ruines romaines comme à Arles ou Nîmes, pas de cathédrale gothique comme à Aix ou Toulouse, pas de vieux hotels particuliers Renaissance comme à Montpellier; tout juste 2 ou 3 églises romanes, la cité Radieuse de le Corbu et quelques belles villas sur la corniche. Alors aujourd'hui, la mentalité n'a pas vraiment changé, Marseille ne voit pas vraiment quel serait sont intérêt à avoir un batiment d'exception à l'entrée du vieux port. Et pourtant quel site fabuleux, au pied de la vieille ville, ou de ce qu'il en reste! tourné vers la mer, ça aurait vraiment eu de la gueule!!

Ben si, il y a des ruines derrière le centre Bourse. Bon, c'est pas Arles, mais tout de même...

Et puis, il ne faut pas oublier le fabuleux Thalasa et la surprenante Rouvière.
Et un jour (assez lointain), je prendrai des photos de chef-d'oeuvres qui se cachent sous une épaisse couche de crasse.

Je suis sûr que la majorité des marseillais ne savent même pas qu'il y a ces quelques pans de murs antiques au centre bourse qui d'ailleurs ne dépassent pas les 2 mètres de haut. Et puis enfin, ce n'est pas faire injure à Marseille que de dire que c'est une ville qui n'a pas un patrimoine architectural très important, surtout pour une ville du bassin méditerranéen d'1 million d'hab qui a 2600 ans d'histoire

Tu plaisantes ?
Les marseillais ont une conscience exacerbée de leur patrimoine métropolitain. Un peu naïve, d'ailleurs.
Ils vivent souvent dans l'ignorance (et parfois le mépris) de leur propre "hinterland".

Non, franchement, je crois qu'il y a une bonne raison à ce que les marseillais aient cette fierté de leur ville qui paraît déplacée au le reste de la France.
Marseille est une ville à part.
Ville antique, tradition d'échanges et de mixité, autonomie maintes fois affirmée au cours de l'histoire, certitude de la permanence au cours des siècles et d'une l'identité culturelle marquée.

Les marseillais vivent le relatif déclin de leur ville comme un simple aléa de l'histoire. Ils ont connu pire.

Je suis sûr que la majorité des marseillais ne savent même pas qu'il y a ces quelques pans de murs antiques au centre bourse qui d'ailleurs ne dépassent pas les 2 mètres de haut. Et puis enfin, ce n'est pas faire injure à Marseille que de dire que c'est une ville qui n'a pas un patrimoine architectural très important, surtout pour une ville du bassin méditerranéen d'1 million d'hab qui a 2600 ans d'histoire

C'est sur que le projet de musée des civilisation aurrait été une opportunité pour que marseille commence a se crée un fabuleux patrimoine du XXI siecle.
Après tout, dans 500 ans, même plus tot, on pourrat dire que le patrimoine du XX et XXI siecle est d'une valeur inestimable, presque antique !!! C'est aujourd'hui que l'on construit le patrimoine des générations futur...
C'est bête que marseille ne profite pas de cet atout qu'est la mer. Pourtant bon nombre de villes portuaires utilises leurs friches pour contruire un symbole fort de leur histoire et de leur traditions, un veritable amer pour les marins du monde entier (Tour du millénaire a Portsmouth, Tour Jean Nouvel au Havre, musée guggheinheim a bilbao, barcelonne etc...) C'est vrai qu'il manque un symbole fort du présent a marseille...mais bon, la municipalité n'a pas l'air tres ambitieuse a se sujet là...

Tu plaisantes ?
Les marseillais ont une conscience exacerbée de leur patrimoine métropolitain. Un peu naïve, d'ailleurs.
Ils vivent souvent dans l'ignorance (et parfois le mépris) de leur propre "hinterland".

Non, franchement, je crois qu'il y a une bonne raison à ce que les marseillais aient cette fierté de leur ville qui paraît déplacée au le reste de la France.
Marseille est une ville à part.
Ville antique, tradition d'échanges et de mixité, autonomie maintes fois affirmée au cours de l'histoire, certitude de la permanence au cours des siècles et d'une l'identité culturelle marquée.

Les marseillais vivent le relatif déclin de leur ville comme un simple aléa de l'histoire. Ils ont connu pire.


Je n'ai pas voulu dire Fabb, que les marseillais n'aimaient pas leur ville. Leur Bonne Mère, leur vieux port, leur Canebière, ils ont une véritable affection pour ces lieux. Ce que je voulait dire, c'est que la ville, c'est à dire ses édiles, ont souvent été très durs, voire impitoyables avec le patrimoine de la ville, par ignorance, par je-m'en-foutisme ou considérant que ce patrimoine n'avait pas beaucoup de valeur et que la vrai richesse de Marseille était ailleurs. Toujours est-il que la liste est longue:
-déstruction des vieux quartiers derrière la Bourse
-déstruction des vieux quartiers autour de l'église des carmes
-déstruction du pont transbordeur à l'entrée du vieux ports
-construction de l'hideux parking à étage cours d'Estienne d'Orves, aujourd'hui heureusement disparu
-déstruction de la moitié de l'ancienne cathédrale de la major, très bel édifice roman
-déstruction du très belle hôtel La Reserve sur la Corniche
-disparition de tous les magnifiques (et parfois hallucinants) grands cafés sur la Canebière (le café Riche, le grand café Turc etc...). Si au moins un seul avait été conservé, mais non même pas !!
Je passe évidemment sur la disparition irréparable des vieux quartiers le long du quai du port, dynamités par les nazis, avec quand même le concourt actif de la police française

Bon ça fait quand même pas mal.Je suis sûr qu'à Lyon ils n'ont pas été aussi impitoyables.
Par contre que les marseillais soient fiers d'eux, cela ne fait aucun doute: "Fiers d'être marseillais" lit-on sur les tee-shirts,les briquets et l'arrière des voitures!!! Mais ça c'est autre chose, on n'est plus dans l'architecture

zaha hadid :
http://www.musee-europemediterranee.org/projet/imageprojet/ca_hj_hadid4.jpg

http://www.musee-europemediterranee.org/projet/imageprojet/ca_hj_hadid_det1.jpg


le lauréat rudi ricciotti :
http://www.musee-europemediterranee.org/projet/imageprojet/ca_hj_ricciotti_det3.jpg

http://www.musee-europemediterranee.org/projet/imageprojet/ca_hj_ricciotti3.jpg

http://www.musee-europemediterranee.org/projet/imageprojet/ca_hj_ricciotti_det2.jpg


rem koolhaas :
http://www.musee-europemediterranee.org/projet/imageprojet/ca_hj_montfort_det2.jpg

http://www.musee-europemediterranee.org/projet/imageprojet/ca_hj_montfort4.jpg


Tod Williams - Billie Tsien et T. Culbert (New York)
http://www.musee-europemediterranee.org/projet/imageprojet/ca_hj_william1.jpg


Steven Holl architects et André Jollivet (New York - Marseille)
http://www.musee-europemediterranee.org/projet/imageprojet/ca_hj_holl_det1.jpg


Pierre Louis Faloci (Paris)
http://www.musee-europemediterranee.org/projet/imageprojet/ca_hj_falocci.jpg


Andrea Bruno, architecte et Sophie Jardin et Laurent Mathoulin (Turin-Paris)
http://www.musee-europemediterranee.org/projet/imageprojet/ca_hj_bruno2.jpg


Patrick Berger et Jacques Anziuti (Paris)
http://www.musee-europemediterranee.org/projet/imageprojet/ca_hj_anzutti_det2.jpg

http://62.210.160.29/ImgAlbums3/Images1/31004/beguHBWWB2D15102004140932565447.jpg
MUCEM judi ricciotti