Locatie: Utrecht, Uithof
Naam: Casa Confetti
Gebruik: Studentenhuisvesting
Hoogte: 50 meter / 15 verdiepingen
Oplevering: 2008
Architect: Marlies Rohmer


Foto's: ikmattie
http://farm4.static.flickr.com/3201/2893949629_bb8330d340.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3005/2893948849_ebf300f34f.jpg

Foto: the runner
http://i38.tinypic.com/rrjpqf.jpg

het is op zicht een mooi gebouw
maar hij past niet in zijn omgeving weet ook niet waar die wel zou passen
geef hem een 6

Ik moet er iedere dag tegen aan kijken. En ik moet zeggen, ik ben blij dat ik vakantie heb want dan hoef ik dat ding niet meer te zien... Een 4. Het is gewoon een vierkant blok met een gekke gevel. En de kleuren zijn niet eens mooi. En dat groene, wie verzint het!?

-edit-

Dit gebouw verdient een dikke............................4

Al die kleuren, je moet er maar van houden.
Ik vind het ech niet mooi het word een 3

Spannend ontwerp. Hoogte is echter niet oké, zorgt wel voor meer dense in het gebied.

een 7.5

Al die kleuren vind ik super irritant, maar omdat ik het toch een gewaagd ontwerp vind geef ik er een 7 voor.

Ik vind dit de meest bedroevende architectuur die er bestaat, geheel ontmenselijkt. De neurose krijgen de bewoners er gratis bij.
Zelfs een ordinaire varkensstal heeft meer uitnodigende kwaliteiten.

1/10

Typisch voorbeeld van een architect die voor zichzelf ontwerpt en om publicatie in de vakliteratuur.

Mooi gebouw verkeerde locatie. Zou een mooi gebouw zijn voor Kopenhagen of Stockholm. ;) Cijfer: 7

lekker spastisch.
hier maakt het nog niet zoveel uit want alles daar in de buurt is lelijk.

lekker spastisch.
hier maakt het nog niet zoveel uit want alles daar in de buurt is lelijk.

Je bent duidelijk nog nooit in de Uithof geweest.....

Een 7 trouwens, vind het een grappig gebouw en juist de kleuren maken het vrolijk.

Ik vind het een leuk gebouw, op de groene onderkant na. De kleuren vind ik ook niet verkeerd, al zou het zonder dat groene wel mooier zijn denk ik. Lekker modern. Een 7.5!

Je bent duidelijk nog nooit in de Uithof geweest.....

Een 7 trouwens, vind het een grappig gebouw en juist de kleuren maken het vrolijk.

Ik studeer er en ben het met daneo eens ;)

Briljant in al haar lelijkheid. Een 7.

Contrasteert goed met de omgevng... een 9

Lekker verneukeratieve gevel, maar het brengt inderdaad meer kleur in de omgeving. Zou beter zijn geweest als ze de grijze gevelplaten hadden vervangen door gele ofzo. Verder had hij wel iets hoger gemogen, maar aan de andere kant is het een mooie variatie met de lagere bibliotheek en de hogere Bischoppen en van Unnik. En dat groene onderste vind ik inderdaad ook niet zo mooi. Een 6,5.

^^
Mwâh, de kleurencombinatie vind ik op zich wel redelijk geslaagd. Enkel die groene plint is wel bizar lelijk, onder het motto 'too much'.
Wel mijn complimenten voor het verwerken van de gevelopeningen (kozijnen) in het raster van gevelelementen. Je moet goed zoeken (op de foto's i.i.g.) om de deze te spotten.

Weet iemand of de "ondergrond" nog wordt veranderd? Er liggen nu allemaal betonnen platen maar het zit er zo tijdelijk uit.

Ik vind het gebouw niet onaardig (maar ben er niet binnengeweest). Een 7.

Ik vind het een heel rommelig gebouw.
Een 6

gewaagd
7,5

Ik vind dit de meest bedroevende architectuur die er bestaat, geheel ontmenselijkt. De neurose krijgen de bewoners er gratis bij.
Zelfs een ordinaire varkensstal heeft meer uitnodigende kwaliteiten.

1/10

Typisch voorbeeld van een architect die voor zichzelf ontwerpt en om publicatie in de vakliteratuur.

Daar lijkt het wel op he?
Ik weet niet hoe het van binnen is. Dat zou wel moeten meewegen in het oordeel.
Wel een leuk kleurpatroon om van afstand tegen aan te kijken. 8/10

Ik had al eerder een 5,5 gegeven. Nee, ik hou hier niet van.

Mijn cijfer zakt van een 6 naar een 4.
Ik blijf het heel rommelig en druk gebouw vinden.
Een 4 :)