View Full Version : 5º Desafio Nossos Projetos SSC | AcesHigh
AcesHigh July 1st, 2009, 06:13 AM http://img33.imageshack.us/img33/1305/desafio5final.jpg
Prédio comercial de 39 andares acima do solo, mais 5 andares subterraneos de estacionamento.
O prédio foi pensado para proporcionar a melhor vista possível, em qualquer lugar do prédio, para a paisagem, tendo em vista a localização privilegiada. Assim, o prédio é trabalhado quase que inteiramente em vidro, num contraste com os prédios mais sobrios e antigos da área.
o 2o andar contem um teatro (2 pisos (7m) de pé direito) e nos últimos 3 andares encontra-se um casa de festas, para recepções de casamento, bodas, etc, aproveitando a melhor vista da cidade.
Pra quem não percebeu, aquela parte do prédio com vidro azul é uma espécie de atrio com 8 elevadores panoramicos...
por fim, nos RENDERS, aquelas coisas brancas nos vidros são exatamente oq se espera encontrar num prédio com vidros transparentes... CORTINAS. Por isso algumas estão abertas e outras fechadas!! :)
Mais abaixo no thread tem uma foto de um prédio real com o mesmo efeito.
http://img29.imageshack.us/img29/9484/desafio52d.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/8978/desafio52d01.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/3703/desafio52d02.jpg
http://img195.imageshack.us/img195/8603/desafio52d03.jpg
http://img199.imageshack.us/img199/1933/desafio52d04.jpg
http://img25.imageshack.us/img25/7539/desafio52d05.jpg
AcesHigh July 1st, 2009, 09:03 AM RENDERS!!
VERSÃO FINAL, conforme sugestão de alguns, removendo o vidro azul e a coroa triangular. Na minha opinião, a coroa triangular e o vidro azul eram lindas... :ohno:
http://img33.imageshack.us/img33/1305/desafio5final.jpg
com os elementos mais bonitos...
http://img20.imageshack.us/img20/4001/desafio501.jpg
http://img12.imageshack.us/img12/533/desafio502.jpg
http://img17.imageshack.us/img17/94/desafio503.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/6149/desafio504.jpg
http://img21.imageshack.us/img21/2359/montageml.jpg
BRUUNOBASTOS July 1st, 2009, 01:54 PM fico bom....nao gostei do topo...
hugoslz July 1st, 2009, 02:24 PM :eek2:
Mais um excelente projeto!
Meus parabéns.
BS July 1st, 2009, 03:26 PM Ficou bom, só não gostei desses quadrados nas janelas.
craudio July 1st, 2009, 04:59 PM Ficou bom mas não gostei do topo. [2]
p3t3r July 1st, 2009, 05:31 PM muito massa, mas essa lateral da a impressão q o prédio esta inacabado
AcesHigh July 1st, 2009, 05:32 PM Ficou bom, só não gostei desses quadrados nas janelas.
que quebrados nas janelas fio? São cortinas... :|
como por exemplo nesse prédio na esquerda dessa foto
http://img26.picoodle.com/img/img26/4/7/1/foglio/f_pm_0b61b0c.jpg
e mais 1, dessa vez na maravilhos LA DEFENSE, em Paris.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/La_defense_.JPG
e outro em La Defense (GAN)
http://www.photoeverywhere.co.uk/west/paris/slides/la_defence2934.JPG
e nessa se percebem vários prédios com esse mesmo efeito de cortinas
http://www.parislodging.fr/cms/images/quartiers/36_57.jpg
AcesHigh July 1st, 2009, 05:49 PM muito massa, mas essa lateral da a impressão q o prédio esta inacabado
qual lateral?
AcesHigh July 1st, 2009, 06:26 PM offtopic... no forum do VRAY, um cara veio me dar um conselho de como conseguir o efeito que eu queria nas janelas (pra ficar mais parecido com a foto do prédio acima, onde as partes pretas e escuras atrás do vidro continuam bem escuras, e as partes claras pegam a cor do vidro)...
basicamente, ele disse que eu tinha que fazer vidros double-sided e usar fog neles, e pra dar um exemplo, postou uma imagem do ultimo projeto dele...
http://i167.photobucket.com/albums/u143/FreeAgent84/Prelimsmall.jpg
:master::master::master::master::master:
AcesHigh July 1st, 2009, 06:45 PM ai ai ai... acho q todos renders vão ter q ir fora :(
agora que percebi que a parte preta entre as cortinas não está transparente como deveria estar :( :(
TUDO DE NOVO arghhhhhh
daniel-PE July 1st, 2009, 09:39 PM ficou legal, mas acho que teria ficado melhor o mesmo tipo de vidro em todo o predio em vez de dois tipos.
AcesHigh July 1st, 2009, 09:57 PM tá falando do vidro azul e do verde, ou tá falando da lateral com cortina de vidro e da outra com as janelas?
daniel-PE July 1st, 2009, 10:20 PM do azul e verde. essa da cortina eu entendi, é bem comum aqui nos residenciais de boa viagem, a maioria tem vidros verdes e com esse efeito cortina. no começa eu não gostava mas hoje eu acho muito bom. ei cara finalmente quando que terminou o prazo de entrega?? outra, fiquei super curioso a respeito do vidro espelhado que tu comentou da ajuda de um cara. eu preciso muito fazer o vidro como o dele, é perfeito pro meu 3° projeto. obs: não domino a parte de materiais do V-ray.abçs
daniel-PE July 1st, 2009, 10:22 PM falo dessa lateral azul e o resto do predio verde. sei la, talvez ficasse melhor um mesmo tipo de vidro.
MMichaelN July 1st, 2009, 10:29 PM Nossa lindo!
Gostei da criatividade na lateral e principalmente topo!
daniel-PE July 1st, 2009, 10:32 PM e se a parte das cortinas tivessem ficado uma pouco masi esverdeado teria ficado 10
BS July 2nd, 2009, 12:16 AM que quebrados nas janelas fio? São cortinas... :|
como por exemplo nesse prédio na esquerda dessa foto
http://img26.picoodle.com/img/img26/4/7/1/foglio/f_pm_0b61b0c.jpg
e mais 1, dessa vez na maravilhos LA DEFENSE, em Paris.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/La_defense_.JPG
e outro em La Defense (GAN)
http://www.photoeverywhere.co.uk/west/paris/slides/la_defence2934.JPG
e nessa se percebem vários prédios com esse mesmo efeito de cortinas
http://www.parislodging.fr/cms/images/quartiers/36_57.jpg
Caramba! Você é tão realista que faz até cortinas!
E o burro aqui pensando que era quadrados :nuts:
Malz aê
AcesHigh July 2nd, 2009, 04:08 AM @BS: no problem, o fato é que eu não consegui reproduzir o efeito que eu queria no VRAY
e se a parte das cortinas tivessem ficado uma pouco masi esverdeado teria ficado 10
olha, eu PENSEI naquilo pra ser igual aqueles dois prédios escuros com vidros verdes. Mas não consegui aquele efeito no VRAY. Alias, se tu souber como, me dá os "bisu" hehehe
RVpoa July 2nd, 2009, 06:28 AM Aces teu projeto é interessante, respeita uma ordem pré estabelecida, porém faltou equilibrio, tu usa muito elementos para criar distrações no teu prédio, no fim das contas acaba parecendo uma colcha de retalhos, é importante ousar, mas não se pode perder o sentido de unidade, ainda mais num edifício tão alto, claro que com uma parea dessas deve se ter a preocupação de se evitar o famoso blocão ou uma solução monótona e demasiado repetitiva, porém existem muitas formas de se atingir este objetivo sem perder a unidade.Outro cuidado é com relação a funcionalidade dos elementos, tu podes tirar partido de um elemento construtivo como vigas, pilares, estruturas metálicas e usá-los como um adorno do teu projeto, mas sem perder de vista a sua funcionalidade, por exemplo o que justifica aquela baita estrutura no topo do teu prédio, e aquela treliça plana junto a fachada do volume da base, qual a função que ela desempenha. São mais reflexões do que críticas, pq que eu saiba tu assim como muitos são curiosos interessados por arquitetura, mas que não tem treinamento, embora se observe bastante criatividade, e por isso to tentando contribuir com uma visão mais técnica. Resumindo limpando um pouco os excessos teu projeto é muito bom e bem adequado ao local.
AcesHigh July 2nd, 2009, 06:42 AM tu usa muito elementos para criar distrações no teu prédio, no fim das contas acaba parecendo uma colcha de retalhos
sim, pois eu acho lindos prédios assim, com muitos elementos.
Outro cuidado é com relação a funcionalidade dos elementos, tu podes tirar partido de um elemento construtivo como vigas, pilares, estruturas metálicas e usá-los como um adorno do teu projeto, mas sem perder de vista a sua funcionalidade, por exemplo o que justifica aquela baita estrutura no topo do teu prédio
a funcionalidade dos elementos as vezes é a beleza em si. Se tu acha bonito ou não é outra questão :)
existem centenas de prédios com elementos no topo que não passam de adornos, sem funcionalidade nenhuma.
qual a função das coroas e spires no topo de prédios?
qual a função dessa coroa nesse belo prédio de Frankfurt? Pendurar roupas? :D (aliás, esse mesmo prédio seria chamado de colcha de retalhos seguindo tais critérios... e o predinho no canto direito tb)
http://i11.photobucket.com/albums/a159/lik2spray/Frankfurt/DSC_0036.jpg?t=1246509864
melhor nem falarmos de Dubai né...
http://tinypic.com/4j7pkp
q função, a não ser a estética, desempenham o topo destes prédios?
http://www.nyc-architecture.com/MID/MID017-570Lex_2.jpg
http://static.flickr.com/32/63757830_37348ea025_b.jpg
http://img33.exs.cx/img33/78/post56yg.jpg
http://img143.imageshack.us/img143/1504/untitled314au.jpg
http://i222.photobucket.com/albums/dd61/beirutguy/marina3.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/420/dscn1204editedur7.jpg
e aquela treliça plana junto a fachada do volume da base, qual a função que ela desempenha.
qual treliça plana junta a base? Tá falando do avanço da fachada? Aquelas treliças tem vidro por cima. O chão devia daqueles andares devia avançar tb, progressivamente, mas faltou tempo pra isso.
Comecei e terminei esse prédio ontem de noite... não deu pra polir como eu queria.
RVpoa July 2nd, 2009, 06:54 AM sim, pois eu acho lindos prédios assim, com muitos elementos.
Sim eu imaginei que seria uma decisão estética tua, mas a dica que te dei é pq numa facul de arquitetura tu serias muito criticado, quem tem o costume desses exageros são os orientais, coisa que não acontece no ocidente, justamente pelo congruencia e economia entre aspecto funcionais e estéticos.
a funcionalidade dos elementos as vezes é a beleza em si. Se tu acha bonito ou não é outra questão :)
existem centenas de prédios com elementos no topo que não passam de adornos, sem funcionalidade nenhuma.
Sim, mas vamos combinar que o custo dos teus adornos seriam enormes, óbvio que existem "n" edificio com elementos meramente estéticos, porém dificilmente eles ocupam tanta área e tanta altura como os que percebi no teu, tipo tu resolve o problema dotando aquela área de mais pavimentos, tu mantém a tua proposta estética e dá funcionalidade justificando o investimento daqueles recursos.:)
qual treliça plana junta a base? Tá falando do avanço da fachada? Aquelas treliças tem vidro por cima. O chão devia daqueles andares devia avançar tb, progressivamente, mas faltou tempo pra isso.
Esta mesmo, a bom se havia a intenção de que as lajes chegassem até elas já justifica a existência delas, ou mesmo se não chegassem e o pano de vidro cobrisse toda aquela área, formando uma vista do lobby dos andares superiores, também ficaria legal.
Comecei e terminei esse prédio ontem de noite... não deu pra polir como eu queria.
Como te disse é uma crítica construtiva, não pra detonar, mas pra trazer pra todos que se interessam pela arquitetura uma visão técnica que pode até ajudar na concepção dos novos projetos, pq eu mesmo era um exagerado quando entrei na facul, mas aprendi que mais é menos, enfim....é isso....kkkk.
RVpoa July 2nd, 2009, 06:58 AM sim, pois eu acho lindos prédios assim, com muitos elementos.
a funcionalidade dos elementos as vezes é a beleza em si. Se tu acha bonito ou não é outra questão :)
existem centenas de prédios com elementos no topo que não passam de adornos, sem funcionalidade nenhuma.
qual a função das coroas e spires no topo de prédios?
qual a função dessa coroa nesse belo prédio de Frankfurt? Pendurar roupas? :D
http://i11.photobucket.com/albums/a159/lik2spray/Frankfurt/DSC_0036.jpg?t=1246509864
melhor nem falarmos de Dubai né...
http://tinypic.com/4j7pkp
q função, a não ser a estética, desempenham o topo destes prédios?
http://www.nyc-architecture.com/MID/MID017-570Lex_2.jpg
http://static.flickr.com/32/63757830_37348ea025_b.jpg
http://img33.exs.cx/img33/78/post56yg.jpg
http://img143.imageshack.us/img143/1504/untitled314au.jpg
http://i222.photobucket.com/albums/dd61/beirutguy/marina3.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/420/dscn1204editedur7.jpg
qual treliça plana junta a base? Tá falando do avanço da fachada? Aquelas treliças tem vidro por cima. O chão devia daqueles andares devia avançar tb, progressivamente, mas faltou tempo pra isso.
Comecei e terminei esse prédio ontem de noite... não deu pra polir como eu queria.
Mas quem disse que estes exemplos são sinônimo de boa arquitetura....:)
Boa arquitetura é aquela que se justifica, que evoca um conceito por trás, uma intensão, que se faz muito futil e efêmera quando se agarra somente na belo pelo belo.Assim como se faz muito fria e sem graça quando se agarra na pura funcionalidade.
daniel-PE July 2nd, 2009, 05:27 PM Mas quem disse que estes exemplos são sinônimo de boa arquitetura....[2]
AcesHigh July 2nd, 2009, 06:24 PM olha, ao MEU ver, são sinonimos de boa arquitetura, com excessão do prédio de Dubai e daquele com triangulo na ponta.
RVpoa July 2nd, 2009, 06:56 PM Pra mim dos exemplos postados, o edificio postado nas duas últimas imagens, é um bom exemplo pra ti observar bem a intenção que há por trás dele. Ali os elementos estão equilibrados e conferem unidade ao edificio da base ao coroamento.Percebe-se um jogo de elementos horizontais marcando bem os andares, e existe aquele painel de metal e vidro que abraça esses elementos horizontais e que na cobertura sobe além dela, neste caso este excesso se justifica pela total integração com o contexto do prédio.
Gui_Poa July 2nd, 2009, 07:24 PM Nem vou comentar por que bateu inveja.
=p
Quando o cara sabe trabalhar, não tem nem o que dizer, sai uma obra de arte.
De novo.
Parabens, lindo projeto.
daniel-PE July 2nd, 2009, 07:52 PM Nem vou comentar por que bateu inveja.
=p
Quando o cara sabe trabalhar, não tem nem o que dizer, sai uma obra de arte.
De novo.
Parabens, lindo projeto.
isso é verdade!!!!!!
AcesHigh July 2nd, 2009, 09:01 PM Pra mim dos exemplos postados, o edificio postado nas duas últimas imagens, é um bom exemplo pra ti observar bem a intenção que há por trás dele. Ali os elementos estão equilibrados e conferem unidade ao edificio da base ao coroamento.Percebe-se um jogo de elementos horizontais marcando bem os andares, e existe aquele painel de metal e vidro que abraça esses elementos horizontais e que na cobertura sobe além dela, neste caso este excesso se justifica pela total integração com o contexto do prédio.
tipo, se a coroa do meu prédio fosse formada pelos pilares metalicos subindo desde baixo do prédio, chegando em cima e formando o triangulo, talvez tu aceitasse melhor eles??
RVpoa July 3rd, 2009, 12:29 AM tipo, se a coroa do meu prédio fosse formada pelos pilares metalicos subindo desde baixo do prédio, chegando em cima e formando o triangulo, talvez tu aceitasse melhor eles??
Coisas que me fariam olhar com mais simpatia, a altura do teu coroamento tem aproximadamente 6 pavimentos, é muita coisa, sem função nenhuma.
Coisas que ajudariam a tornar ela justificada
- acrescentar uns andares a mais naquele prisma triangular( forma da coroa) deixando a estrutura que tu queres marcar visível.
-referencia em todo aquele volume do coroamento daqueles pilares que formam o coroamento, ou seja que aquela verticalidade dos pilares fizessem parte de todo aquele volume da torre recuada, de forma visível e que no coroamento ela ficasse vazado. Mas ainda assim o correto seria dar mais funcionalidade, deves concordar que 6 andares de estrutura não é pouca coisa.
Pra mim teu projeto é bastante criativo, interessante, tem uma forma adequada, só que existem muitos elementos disputando atenção, e nesse jogo tu perde a unidade e o edificio se torna uma colcha de retalhos.
Naquele edificio que tu usou de exemplo que eu destaquei, te mostrei que é possível ter diferentes elementos, mas tu podes notar que eles se integram, se cruzam se entrelaçam, e em alguns momentos ficam independentes, onde tu vês só o painel e horas tu vês aquelas linhas horizontais. :)
GersonLDN July 3rd, 2009, 02:07 AM Bah, primeira vez que entro num thread desse sub-forum....
Eu achei teu predio lindo......um masterpiece.
Perfeito pra colocar sobre aqueles predios medonhos do Guaspari e Delapieve!!
:bow:
--------------
PS: Sr.Johannpeter bem que podia realizar esse nosso sonho!!
:)
.
FlicK July 3rd, 2009, 03:08 AM O RGV falou muito bem!
Aces, os renders ficaram ótimos, mas também concordo que aquele topo - embora interessante - talvez tenha estragado o projeto. Ele tá ornamentado demais. Eu tiraria o topo e aquelas treliças nas laterais. Assim como irira rever aquela parte em vidro azul. Mas o resto está espetacular!
Este render para mim é o melhor, para que possamos entender as relações com o entorno:
http://img43.imageshack.us/img43/3703/desafio52d02.jpg
Não sei se foi proposital, mas aquela parte do bloco de baixo que é maior, que se projeta para frente, criando aquele escalonamento, fez a ligação entre a escala do Mercado e dos prédios da Borges. sem ela, este prédio seria uma agressão ao entorno. Note como um elemento até então simples consegue dar um grande caráter ao projeto.
Tu pode entregar até Domingo, se quiser ainda pode fazer outro projeto ainda melhor. Fica a provocação! :D
FlicK July 3rd, 2009, 03:16 AM não sou totalmente contra ornamentos. A estética em si pode ser uma função. Mas é sempre bom equilibrar as intenções meramente estéticas, com o desperdício.
Confesso que para mim, quanto menos ornamentos, melhor, mas é difícil se livrar deles. Uma boa tática é fazer o esqueleto, vestir as roupas, pulseiras, colares, e demais acessórios, e depois ir tirando. Tu vai ver que um prédio fica bem mais bonitinho com apenas uma camiseta branca e uma calça jeans. Exemplo disso são os prédios de La Defense, eles são super simples, e fantásticos!
O teu prédio tem inspiração na sede da Citigroup, em NY, não? Note que aquele prédio é SUPER simples, tem umd esign marcante, forte, e belo.
Tu poderia usar este teu topo, então, e não deixar ele meramente escultórico. Como o Cchrysler Building, que atrás daquele topo escultórico há espaços úteis.
AcesHigh July 3rd, 2009, 08:04 AM não tem inspiração (consciente pelo menos) no prédio do Citygroup, apesar que gosto daquele prédio, desde que ele foi parte principal de um filme dos anos 80 de comédia/aventura com uma baba cuidando dumas crianças :D (tem cena de ação deles no topo do prédio)
Adventures in Babysitting
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51FVN7DC5FL._SS500_.jpg
EDIT: talvez não seja o mesmo prédio não... é que o prédio do filme tb tem um teto inclinado (onde eles escorregam) e acho q qdo eu era criança eu vi alguma foto e tal do Citigroup e achei q era o mesmo...
4FOQNuKcf7s
AcesHigh July 3rd, 2009, 08:12 AM http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Citigroup.center.JPG/800px-Citigroup.center.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/CitigroupCenter2.jpg/800px-CitigroupCenter2.jpg
http://www.emporis.com/images/6/2007/09/560618.jpg
AcesHigh July 3rd, 2009, 08:32 AM descobri qual o prédio do filme...
http://en.wikipedia.org/wiki/Smurfit-Stone_Building
é esse no meio da panoramica... parece baixinho né... mas tem 41 andares e 170 metros de altura (ou seja, fica facil de ter uma idéia de como o Mirante do Vale seria no meio de Chicago)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Chicago_skyline_labelled.jpg/1280px-Chicago_skyline_labelled.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ab/20080602_Park_Grill_Plaza_and_Smurfit_Stone_Building.JPG
FlicK July 3rd, 2009, 08:03 PM ^^ Esse prédio é fantástico, sou apaixonado por ele. :drool:
AcesHigh July 3rd, 2009, 10:20 PM achei essa foto de perto de um prédio mostrando bem o efeito de cortinas que tentei fazer (mas aparentemente não ficou 100%)
http://farm4.static.flickr.com/3595/3679454785_8f398d5c35_b.jpg
RVpoa July 3rd, 2009, 11:41 PM Eu não sei como tu regula no teur renderizador a transparência dos materias, no 3Ds eu consigo aumentar ou diminuir a transparencia, e num efeito como este q tu quer atingir, esse processo amenizaria a presença das cortinas. Falando nisso temos q conversar a respeito....kkkk....mas antes vou pegar um terreno q ache bacana e propor algo pra ti ver o q sei fazer e pra mim me testar tbém.
AcesHigh July 4th, 2009, 12:24 AM bom, o VRAY tb existe pro 3DMax. O renderizador natural do 3DMax não é considerado dos melhores.
é claro que dá pra regular a transparencia no VRAY. O problema aqui era outro... era de que eu não tava conseguindo fazer o interior do prédio escuro o suficiente, e mesmo se conseguisse, por alguma razão, as coisas escuras atrás do vidro estavam ficando esverdeadas (qdo tu ve nas fotos reais que elas ficam BEM PRETAS) e as cortinas brancas estavam pegando MENOS da cor esverdeada do vidro.
mas conforme eu postei na 1a pagina, o cara no forum do VRAY deu uma solução q ele usa... q é usar vidros com profundidade e não colorir eles, mas sim usar FOG.
esse prédio foi feito por ele no Sketchup+VRAY, então acho q ele sabe do q tá falando hehehe
http://i167.photobucket.com/albums/u143/FreeAgent84/Prelimsmall.jpg
tonyssa July 5th, 2009, 01:19 AM Lindo projeto, adoro prédios com estruturas metálicas na fachada.
radioheader July 5th, 2009, 01:27 AM Aces, até acho que tu poderia usar aquele teto com um triângulo retângulo ''deitado'' em cima, mas tenta dar alguma utilidade a ele.
Vai ficar bem legal
AcesHigh July 5th, 2009, 01:55 AM @Radioheader: cara, acho q se eu colocar utilidade, ele vai contar como estrutura do prédio, e dae vai passar dos 140 metros impostos pelo Flick.
radioheader July 5th, 2009, 02:32 AM @Radioheader: cara, acho q se eu colocar utilidade, ele vai contar como estrutura do prédio, e dae vai passar dos 140 metros impostos pelo Flick.
Ah bom... Perdoado então :lol:
daniel-PE July 5th, 2009, 07:34 PM o vidro azul até fica legal mas aquela coroa ainda ta estranha. ela ta mto vaga.!!!!!
daniel-PE July 5th, 2009, 07:36 PM ah, excelente projeto amigo!!!
AcesHigh July 5th, 2009, 10:56 PM o vidro azul até fica legal mas aquela coroa ainda ta estranha. ela ta mto vaga.!!!!!
eu refiz um render sem o vidro azul e sem a coroa.
daniel-PE July 6th, 2009, 10:46 PM to ligado, por isso fiz a comparação. com o vidro azul até que ficou legal, mas deixa sem a coroua. mas tipo dava pra fazer outra coroa sem ser aquela entende.
AcesHigh July 7th, 2009, 12:21 AM to ligado, por isso fiz a comparação. com o vidro azul até que ficou legal, mas deixa sem a coroua. mas tipo dava pra fazer outra coroa sem ser aquela entende.
tem várias coroas que eu gosto, por exemplo, a Sharon Stone eu daria uns pegas... aquela Cristiane Torloni tb não é de se jogar fora :lol:
daniel-PE July 7th, 2009, 01:10 AM tem várias coroas que eu gosto, por exemplo, a Sharon Stone eu daria uns pegas... aquela Cristiane Torloni tb não é de se jogar fora :lol:
é como dizem, panela veia é que da comida boa!!!:lol::lol::lol::lol:
FlicK July 7th, 2009, 03:20 AM @Radioheader: cara, acho q se eu colocar utilidade, ele vai contar como estrutura do prédio, e dae vai passar dos 140 metros impostos pelo Flick.
Se for mudar a "legislação", deve ter uma boa argumentação. Mas enfim, já acabou o desafio. :(
FlicK July 7th, 2009, 03:20 AM Muito bom o resultado final!
RVpoa July 7th, 2009, 04:21 AM Muito bom o resultado final! [2]
|
|