Se me ocurre que podríamos tener un tema para ver las metidas de pata en el mundo con respecto a planificación y construcción de infrastructura, edificios, etc.

Para empezar, este edificio de 13 pisos en la ciudad de Shangai, que simplemente se cayó de medio lado y quedó enterito :nuts:

http://usera.ImageCave.com/ponch001/timber1.jpg

http://usera.ImageCave.com/ponch001/timber2.jpg

La noticia entera con más fotos aquí (http://www.zonaeuropa.com/200906c.brief.htm#012)

No sé como esta actualmente la construcción de este edificio, que sería o es el más alto de Colombia.

Tuvo que ser desmontado, ya que se estaba torciendo por acción del viento.


Tomado de www.arqhys.com/construcciones/edificio-colombia-escollera.html


El mundo de la construcción es complejo, toma su tiempo y sobre todo proporciona estética. Todo dependerá de lo que se construya y de la inversión que se realice. Uno de los procesos en la construcción que amerita su tiempo es el desmontaje de estructuras. Que puede ser producido por varios fenómenos.

En Colombia hay una compañía que esta construyendo en el balneario de Cartagena de las indias, la torre de la Escollera, conocida como ActionCol S.A., este edificio sería el edificio más alto de Colombia. Este llevó un proceso de desmontaje de la estructura metálica, esto se decidió por recomendaciones que realizaron entidades del comité técnico, al evaluar las condiciones que mostraba el edificio. Es que este proceso se lleva a cabo una vez que esta estabilizada la obra, dicha torre tiene una curvatura en la estructura de acero entre los pisos 28 y 40. Esta torre mostraba desviaciones en algunas uniones entre columnas y vigas, lo que provoca la vulnerabilidad de la estructura, ante la acción de fuerzas horizontales, que pueden ser producidas por los vientos o por sismos.

Es por ello que se procedió a desmontar la torre para estabilizarla, con la intención de evitar incidentes mayores, o cualquier otra vicisitud que presenta este tipo de error en una construcción. Esta tarea tomó un gran tiempo, puesto que la construcción tiene que regirse por la calidad, perfección, seguridad y además estética. Aunque muchos sugirieron que en vez de desmontarla se conserve el proyecto inicial de una edificación de 58 pisos. La construcción de este edificio fue suspendida por la Alcaldía de Cartagena, debido a que este presentó torsión por la fuerza de un vendaval que azotó a este balneario. La determinación de suspender, la construcción fue tomada por la Alcaldía tras varias inspecciones oficiales. [ Equipo arquitectura y construcción de ARQHYS.com ].

http://www.arqhys.com/construcciones/imagenes/Edificio%20mas%20alto%20Colombia%20-%20Torre%20de%20la%20Escollera.jpg

Que buen tema!

Ese del edificio chino, increible!!!

Que buen tema!

Ese del edificio chino, increible!!!

Creo que a la torre del Citigroup Center (278.9 mts) en New york City tuvieron que soldarle toda la estructura porque solo estaba atornillada! segun habia visto en television ademas en la construccion tuvieron que modificar la base porque el terreno se lo compraron a una iglesia, la cual se quedo ahi. Los arquitectos se dieron cuenta demasiado tarde que el edificio podía caerse en un huracan, causando un efecto domino con los demas edificios de la zona, lo cual podía extenderse hasta el Central Park, por lo que tuvieron que poner una mole de granito de 400 toneladas, que se balancea hacia el lado contrario en que lo hace el edificio; para evitar que se caiga en un ciclon.


http://i195.photobucket.com/albums/z118/kuquito/Citigroup_center.jpg

Bastante interesante el tema Ponch. Q clase de ingeniero el de ese proyecto en China :lol:

Oh por Dios.......... me imagino el montón de gente que murió :ohno:

El profe de intro de ingenieria me conto que hace unos años (no se si muchos o pocos) se habia terminado de concluir un edificio... sin embargo se revisaron cálculos de la estructura, y apareció una aparente metida de patas en los cálculos, por consecuencia, el edificio era débil.
Así que procedieron a levantar cuatro columnas (una en cada lado) para darle soporte (esas columnas costaron casi como el edificio mismo).
Pero meses más, al revisar los calculos, se dieron cuenta que originalmente el edificio si habia sido bien diseñado, por lo tanto, habian desperdiciado dinero en el arreglo...
El nombre del edificio:








El profe no me quiso decir :(

por cierto... exclente thread!

Oh por Dios.......... me imagino el montón de gente que murió :ohno:

Se murio un trabajador unicamente, el edificio seguia en construccion

^^ ¿Y como estarán los demás edificios?, por que en las fotos parece que es un complejo, seguro de apartamentos

^^^^^^Hay un caso tambien de un Puente ( de esos de hamaca) ..... Que se terminó de construir....pero luego vino un vendaval ( viento fuerte) y el puente se movió de tal manera que se vino abajo..En EEUU:

^^^^^^Hay un caso tambien de un Puente ( de esos de hamaca) ..... Que se terminó de construir....pero luego vino un vendaval ( viento fuerte) y el puente se movió de tal manera que se vino abajo..En EEUU:

Es éste, en Tacoma. La vibración del viento coincidió con la resonancia del puente y cataplún!

j-zczJXSxnw

Sí, de hecho aquí un forista, si no me equivoco Cartaguito88, lo tenía en su foto personal.

Que metida de patas de veras con ese puente, creo que no se murio gente x dicha, un fallo muy pero muy serio

Nadie murió pues no fue algo súbito. De hecho fue un proceso de horas, todo filmado, antes que el puente cediera totalmente y se desplomara.

Bueno, no creo que haya sido un proceso de horas, puesto que en el video se ve un vehiculo, pero lo cierto del caso es que las esctructuras muy endebles avisan con anticipacion o al menos asi parecio con ese puente

El profe de intro de ingenieria me conto que hace unos años (no se si muchos o pocos) se habia terminado de concluir un edificio... sin embargo se revisaron cálculos de la estructura, y apareció una aparente metida de patas en los cálculos, por consecuencia, el edificio era débil.
Así que procedieron a levantar cuatro columnas (una en cada lado) para darle soporte (esas columnas costaron casi como el edificio mismo).
Pero meses más, al revisar los calculos, se dieron cuenta que originalmente el edificio si habia sido bien diseñado, por lo tanto, habian desperdiciado dinero en el arreglo...
El nombre del edificio:








El profe no me quiso decir :(

Por cierto, fue en Costa Rica

A simple vista se notarán esas 4 columnas? De ser asi cual edificio podria ser.... Es un buen misterio...

Vean este error garrafal:

http://img365.imageshack.us/img365/8858/encuentralo.jpg (http://img365.imageshack.us/i/encuentralo.jpg/)

Se me ocurre que podríamos tener un tema para ver las metidas de pata en el mundo con respecto a planificación y construcción de infrastructura, edificios, etc.

Para empezar, este edificio de 13 pisos en la ciudad de Shangai, que simplemente se cayó de medio lado y quedó enterito :nuts:

http://usera.ImageCave.com/ponch001/timber1.jpg

http://usera.ImageCave.com/ponch001/timber2.jpg

La noticia entera con más fotos aquí (http://www.zonaeuropa.com/200906c.brief.htm#012)


Yo igual vendería los aptos en ese edificio y los ofrecería como "Unicos aptos en el mundo con FULL vista al cielo !!!"

Vean este error garrafal:

http://img365.imageshack.us/img365/8858/encuentralo.jpg (http://img365.imageshack.us/i/encuentralo.jpg/)


Eso sí es una metida de patas! No es suficiente indicar el espacio para los discapacitados, este tiene que funcionar plenamente.

Esta otra para mi es una metida de pata monumental!!!

El Hotel Ryugyong
http://img43.imageshack.us/img43/3996/ryu1o.jpg

El Hotel Ryugyong (류경 호텔), también conocido como Hotel Ryu-Gyong, Hotel Yu-Kyung o Edificio 105, es un rascacielos sin terminar situado en Sojang-dong, en el distrito de Potong-gang de Pyongyang, Corea del Norte. Su nombre proviene de uno de los nombres dados históricamente a la capital Pyongyang: Ryugyong, "capital de los sauces". En realidad el edificio es un armazón de hormigón vacío que en un principio estaba pensado para ser un hotel.

Mide 330 metros, tiene 105 plantas que ofrecen una superficie de 360.000 m², haciendo de este edificio la construcción más sobresaliente de toda la ciudad y también del país. Por el momento permanece inacabado e inhabitado.

Los trabajos de construcción comenzaron en 1987, pero el proyecto fue abandonado varios años después supuestamente tras evaluar la mala calidad del hormigón que no cumplía con las nuevas normativas. :ohno: Una teoría alternativa para su abandono es el colapso económico y energético que se dio en el país en 1990 con la caída de la Unión Soviética, y por tanto, de sus mercados y sus fuentes de suministro de petróleo. El golpe fue tan duro para Corea del Norte que decenas de miles de tractores fueron abandonados en el campo, los camiones se pararon, los coches, las fábricas, los servicios de riego, de fertilizantes, pesticidas y herbicidas, el colapso agrícola que acompañó al económico por falta de energía, llevó al país a perder 2 millones de personas, el 10% de la población, por inanición. Esta situación fue uno de los factores relacionados con la suspensión de las obras, dado que proyectos de esta envergadura requieren el consumo de grandes cantidades de energía y recursos, mermados por la hambruna existente.

Que mole mas asquerosa por Dios!!! :runaway: Tenia que ser Corea del Norte! :ohno:
http://img182.imageshack.us/img182/7051/ryu2.jpg

De fijo lo diseñó el mismo Kim Jong Il

Tan asi fue que ni siquiera quitaron la grua de la cumbre por lo que veo. Increible, el desperdicio en algo tan horrible e inutilizado.

^^^^

Pero yo he visto fotos, donde le estan colocando las ventanas, será que lo volvieron a revivir????

Oigan, qué increible el video del puente :runaway:
¿En qué año fue eso?

Estas son las fotos que les decía:

http://yolearnchinese.com/wp-content/uploads/2009/02/ryugyong-hotel-pyongyang.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Pyongyang-feb-2009-crop-Ryugyong_Hotel.jpg/250px-Pyongyang-feb-2009-crop-Ryugyong_Hotel.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3652/3369010609_e35c999cc2.jpg

De la wiki..

Future

After 16 years of inactivity, foreign residents in Pyongyang noted that Egypt's Orascom Group started refurbishing the top floors of the hotel in April 2008. Though the effect on the architecture has yet to be determined, windows and telecommunications antennas were observed being installed.[12] The Orascom Telecom subsidiary of the group confirmed involvement in the structure to begin developing GSM infrastructure in North Korea for up to 100,000 initial subscribers.[13] Only government officials are currently permitted to use mobile phones and the service has been banned from use by ordinary citizens and foreigners since 2002.[14]

In September 2008, a senior North Korean official said the refurbishing of the Ryugyong Hotel will be done by 2012 - the 100th anniversary of the birth of Kim Il Sung. At the same time, an Orascom company official said the goal of the project was to at least give the structure's facade a facelift and make it more attractive.[7]

On December 22, 2008, photos of ongoing construction at the hotel appeared on the Internet.[15] The exterior construction has included the installation of windows and a covering of the top (circular) floors[16].

N'ombre... entonces siempre lo continuaron? Imagino que del alguna forma corrigieron los problemas del edificio. Que hay arriba, una estatua ecuestre?

Creo que es la grua que no han bajado.

ha ha que tonteras las de esos coreanos... :ohno:

Oigan, qué increible el video del puente :runaway:
¿En qué año fue eso?

creo que en los 40's

A simple vista se notarán esas 4 columnas? De ser asi cual edificio podria ser.... Es un buen misterio...

Por un momento pense que podria ser el hospital Mexico, pero su arreglo tiene mas de 4 columnas.

He visto edificios peores que ese siendo alabados.

Creo que el problema mas grande que tiene es que esta en Corea del Norte

CUESTA MUCHO QUE LA GENTE SEPARE LA POLITICA DE LO DEMAS EN CASOS DE PAISES COMO ESTE.

Por un momento pense que podria ser el hospital Mexico, pero su arreglo tiene mas de 4 columnas.

En eso estaba pensando tambien...

Me encanta este tema

Aunque no se porque esta en la carretica pues es enteramente sobre arquitectura, urbanismo, ingenieria y y table dancing pero de arquitectos e ingenieros :lol::lol::lol:

^^
Me parecería bueno mover el tema a la página principal pues es un tema relativo al foro. Sólo le voy a cambiar el nombre para que quede más acorde a la temática "Errores arquitectónicos".

Si Ponch quiere otro nombre me dice :P


Saludos.


PD: Le voy a dejar una redirección de 1 día

:hi:

Oi, a un ingeniero, que el Mall San Pedro, no esta apto para soportar un terremoto grande... segun dice el ingeniero...
Y ademas, cabe mensionar el error arquitectonico mas famoso!!!!! La Torre Incluinada de Pisa...
podemos mencionar tambien, las antiguas Torres Gemelas, ya que no soportaron el calor del incendio, el Titanic, que los remaches no soportaron el golpe del iceberg.

Kutyum tienes que ver Zeitgeist! :D

Vean este error garrafal:

http://img365.imageshack.us/img365/8858/encuentralo.jpg (http://img365.imageshack.us/i/encuentralo.jpg/)

:lol::lol::lol::lol:

^^
Me parecería bueno mover el tema a la página principal pues es un tema relativo al foro. Sólo le voy a cambiar el nombre para que quede más acorde a la temática "Errores arquitectónicos".

Si Ponch quiere otro nombre me dice :P


Saludos.


PD: Le voy a dejar una redirección de 1 día

:hi:

"Errores arquitectónicos" está pura vida.

Ojo esta joya :lol::lol:

http://usera.ImageCave.com/ponch001/1188501620_995324666_c1500b05d0_o.jpg

me parece que esas fotos ^^ salen en un mail... yo lo tengo

me parece que esas fotos ^^ salen en un mail... yo lo tengoYo también, y la verdad no me fío de la veracidad de los emails.

JAJAJAJAJ esa ultima si que esta buenisima!

Yo también, y la verdad no me fío de la veracidad de los emails.

yo tampoco.... Hay errores demasiado estupidos, que cualquier persona con sentido comun no lo haría..

Kutyum tienes que ver Zeitgeist! :D

Y eso que es??? Zeitgeist???

kut, es una película gratuita que está en el internet. Trata sobre ciertas supuestas conspiraciones en el mundo.

El estadio Sultan Mizan Zainal Abidin en Malasia
http://static.worldarchitecturenews.com/news_images/12026_5_Sultan%20Mizan%20Zainal%20Abidin%20Stadium,%20Malaysia,%20June%202%202009.jpg
Según dice esto pasó por una falla de diseño y mala calidad de los materiales.

Dios, hasta se me pararon los pelos pensando que eso le sucediera al nuestro, y en medio de un partido.

¡Que no panda el cúnico! No fue construido por Autopistas del Sol. :nuts:

No han puesto el principal. Muy buen thread

http://img641.imageshack.us/img641/619/torrepisa1.jpg

Dios, hasta se me pararon los pelos pensando que eso le sucediera al nuestro, y en medio de un partido.

Varas! No se preocupe Ale. Si de fijo se sabe que todo lo "Made-in-China" es de primerísima calidad :okay:


:hahano::hahano::hahano::hahano::hahano::hahano::hahano::hahano::hahano::hahano::hahano:

No han puesto el principal. Muy buen thread

http://img641.imageshack.us/img641/619/torrepisa1.jpg

Cierto..!! porque se debe diseñar para el tipo de suelo en que se asienta la obra y aquí se omiitió.!!!!

No han puesto el principal. Muy buen thread

http://img641.imageshack.us/img641/619/torrepisa1.jpg
Jaja, pero ese es un error hermoso

yo al final no recuerdo la historia bien contada, si esta torre fue un error o si el diseño torcido fue adrede.

Tengo entendido que fue un problema de suelos, por lo que no creo que fuese adrede

http://1.bp.blogspot.com/-5NFjusynwu0/TZ-UTLUPHvI/AAAAAAAAA28/kep3QKRcoEw/s1600/Puente%2Bde%2Bla%2Bplatina.jpg

Este no es uno como tal pero tenía que hacerlo, adivinen de que país es :lol:

"Errores arquitectónicos" está pura vida.

Ojo esta joya :lol::lol:

http://usera.ImageCave.com/ponch001/1188501620_995324666_c1500b05d0_o.jpg
Sorry men, Photoshop... Ahora subo una imgn con el error Photoshopero señalado...

http://www1.picturepush.com/photo/a/5489324/640/5489324.jpg (http://picturepush.com/public/5489324)
Lo notan? Pequeño descuido...

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/308657_181769981907100_100002222979204_360823_1634485495_n.jpg

Que harán en la tina que tienen el papel tan cerca :lol:

jaja, muy buen tema, sin embargo hay algunos que juraria que son de Photoshop... como el anterior, el error lo tiene q pasar por alto el arquitecto, el maestro de obras y el constructor..--manda huevo-- jaja
les dejo.. mas de un arquitecto "superstar" esta teniendo problemas
http://lh4.ggpht.com/_bJLcML1b9aM/TUcqslFSCdI/AAAAAAAAD8c/_242bV1k_zA/guangzhou%20opera%20house_zaha%20hadid%2009%5B3%5D.jpg
http://www.plataformaarquitectura.cl/wp-content/uploads/2011/07/1310654302-sharwe2-528x396.jpg
Opera House de Zaha Hadid en China comienza a colapsar
Este proyecto fue inaugurado hace menos de un año en la ciudad de Guangzhou al sur de China y ha sido catalogado como una de las más grandes obras contemporáneas de China. Al parecer una mala ejecución del proyecto ha llevado al colapso de los materiales, han aparecido grandes grietas en muros y cielos, se han desprendido vidrios de sus ventanas y han habido filtraciones tras lluvias. Además han debido cambiar más de 75.000 bloques de granito pues estaban muy mal fabricados.

El Opera House tuvo un costo superior s los £113 millones y tomó más de 5 años su construcción. Según Yu Huiyano, subgerente de la empresa constructora encargada del proyecto, asegura que no se trata de un problema en la calidad del diseño sino que al comenzar la construcción no se tomó en consideración la complejidad del diseño.


...

AQUI es donde comienza el eterno debate, culpa del arquitecto, del ingeniero o de la constructora? el arquitecto dice que el ingeniero fue quien hizo el calculo, el ingeniero que la constructora no lo realizo bien, la constructora dice que se apego a los planos etc etc..

Hay más fotos o video de los daños/defectos?

ohhh qué madre... es precioso, por dentro mejor aún!