Am Samstag war ich in Köln und am Sonntag in Würzburg. Was ich festgestellt habe ist das Würzburg Köln locker in die Tasche steckt was Schlösser, Kirchen und Bauwerke zwischen 700-1900nChr. anbelangt.

Frankfurt, Berlin, Darmstadt, München und Mainz schaffen es auch nicht an Würzburg heran zu kommen.

Darum die ernst gemeinte Frage an alle die Würzburg schon gesehen haben und sich dort auch umgeschaut haben: Welche Stadt in Deutschland toppt Würzburg in Bezug auf Bauwerke die zwischen 700 und 1900n.Chr errichtet wurden? (Häuser und Wohnungen ausgenommen)

Wenn Du geschickterweise normale Häuser ausnimmst (die in Würzburg ja alle zerbombt wurden) wohl wirklich kaum eine. Viele der Kirchen & Schlösser (z. B. die Residenz) wurden dort ja auch wieder aufgebaut.
Am ehesten vielleicht Nürnberg oder Bamberg. Regensburg und Passau wären auch gute Kanidaten.

Deine Fragestellung ist etwas eigen. Ich sage, definitiv Bamberg, Regensburg möglicherweise.

Gehen wir nur von profaner Wohnbebauung aus, dann nahezu jede historische Kleinstadt.


Vor dem Krieg hätte ich gesagt: Mindestens Nürnberg, im Sakralbereich Köln, vielleicht noch Frankfurt im Profanbereich. Tatsächlich aber war Würzburg vor dem Krieg deutschlandweit einzigartig und eine der bedeutendsten europäischen Altstädte.

Schade, dass man das in der Stadt selbst nicht erkennt und beginnt, wichtige Bürgerhäuser zu rekonstruieren. Da hatte Würzburg ein schier unendliches Meer an Kostbarkeiten zu bieten, das zuerst zerbombt und dann weitgehend abgeräumt wurde.

Wenigstens wurde es, ähnlich Nürnberg, Freiburg, Mainz und München recht schonend wiederaufgebaut.
Was da aber heute gebaut wird, spottet jeder Beschreibung. Bei Interesse liefere ich Bildmaterial.

Bamberg, Freiburg, Regensburg

Ich kenne Würzburg sehr gut. Hat zwar viele Baudenkmäler - die meisten davon wirklich hervorragend restauriert nach dem Krieg - und eine schöne Umgebung aber sonst ist es schon ein etwas toter erzkatholischer Flecken. Köln finde ich nun aber auch nicht gerade eine überragend coole Stadt und zu bieten hat sie nicht sehr viel (obwohl der Zoo schon eine Reise wert ist), die Altstadt ist nicht gerade überwätltigend. Meine präferierten D-Destinationen sind allen voran Hamburg, dann Berlin, Düsseldorf und Freiburg. Okay, München hat auch noch seinen Charme :)

Aber die wahren Perlen sind Kleinstädte wie Rotenburg o.d.T., Lüneburg, Stade etc.

^ Darum ging es unserem Tom aber nicht ;)


Er wollte wissen, inwieweit Würzburg bei Baudenkmälern mengenmäßig die Nase vorn hat.
Und die Bauten wurden rekonstruiert, nicht restauriert, das ist ein bedeutender Unterschied!

Und R@ptor, Freiburg kann da im Leben nicht anstinken, wenn es auch ein stimmigeres Gesamtbild bieten mag, so ist es quantitativ absolut nicht vergleichbar.

Etwas wie die Würzburger Residenz oder die Marienburg gibt es in Freiburg nicht.

Wenn es um bedeutende Baudenkmäler geht, wie wär's mit Trier? Dagegen kann sonst keine Stadt in D anstinken. XP

1. Porta Nigra - besterhaltenes römisches Stadttor nördlich der Alpen
2. Dom - ältester Dom Deutschlands
3. Liebfrauenkirche - erste gotische Kirche auf deutschem Boden
4. Konstantin Basilika - Thronsaal Konstantins des Großen (der Kaiser der das Christentum eingeführt hat), weltweit größter erhaltener Einzelraum der Antike.
5. Kaisertermen und Barbarathermen - größte römische Thermenanlagen nördlich der Alpen
6. Mathiasbasilika - Einziges Apostelgrab nördlich der Alpen
7. Römerbrücke - älteste Brücke Deutschlands
8. Igeler Säule - einziges an seinem Originalstandort seit der Antike erhaltene römische Grabmal nördlich der Alpen, noch dazu eines der höchsten (23m) weltweit.
.
.
.
9. Karl Marx' Geburtshaus. XD Für die millionen Chinesen, die es jedes Jahr besuchen, sicher eines der bedeutensten Denkmäler überhaupt. XD

Stade
Stade ist echt eine Perle. Die hatten, als die Petrochemie ordentlich gewerbesteuer einbrachte, ihre Altstadt komplett saniert.
Wernigerode finde ich übrgens auch reht schick, kommt aber nicht ganz an Stade ran. Und Buxtehude sollte man auf keinen fall unter den Teppich kehren.

Was hat Wernigerode denn mit Stade zu schaffen? Wenn, dann ist Lüneburg noch vergleichbar.
Und Quedlinburg ist auch als Gesamtdenkmal definitiv noch erwähnenswert.

Sowohl die Stader als auch die Lüneburger Altstadt mussten in der Nachkriegszeit übrigens um ihren Bestand fürchten. Sie sollten einfach abgerissen werden, um dem Konzept der autogerechten Stadt und der modernen Geschäfts- und Einkaufsstadt Platz zu machen!


Tiaren: An Trier hatte ich zunächst keinen Gedanken verschwendet, tatsächlich ist es aber auch ein Anwärter.

Ich denke aber, dass es nicht genügend Sakralbauten vorzuweisen hat, um wirklich in der Topliga mitzuspielen.

Habe Trier vergessen, stimmt! Und ein hübsches Kleinod ist auch Lauenburg. Leider steht aber der schönste germanische Kleinstadt auf Schweizer Boden, sorry ;)
http://www.esistkeinurlaub.de/wp-images/2006/12/stein-am-rhein-1.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_vQZ6lvpr2GY/Ru5WZ1sg5mI/AAAAAAAAAbk/QYTDUVmDBrE/s400/steinamrhein.jpg

Okay da es aber um Baudenkmäler geht, ist Würzburg tatsächlich eine Reise wert!

Aber die wahren Perlen sind Kleinstädte wie Rotenburg o.d.T., Lüneburg, Stade etc.

Endlich beschränkt sich mal jemand nicht nur auf Bayern. Mich nervt es immer zu Tode, dass viele Leute vehement die Meinung vertreten, Niedersachsen hätte architektonisch nichts zu bieten... nur weil man die zerbombten So-macht-man's-nicht-Beispiele Hannover und Braunschweig vor Augen hat.

Zu oben: Hann. Münden nicht zu vergessen. ;)

^ Und Celle!



Küsl: Lindau und Merseburg sind schöner :tongue2:

War nicht dort deswegen meine Frage.
Kann Dresden, Heidelberg mithalten?

Dresden denke ich schon. Wenn man das Blaue Wunder, etc. dazunimmt wäre es auf jeden Fall ein Kanidat...
Ich will zwar seit zwei Jahren unbedingt mal nach Heidelberg, hat bisher aber nicht geklappt. :(

Lindau! Na klar, schöne Lage vor allem ;) Aber die Häuser von Stein sind schon eindrücklich. Auch Radolfszell sollte hier nicht vergessen werden, wenn wir schon am Schwäbischen Meer sind.

Zu Niedersachsen: das ist das Problem, viele Leute sehen nur das langweilige überdimensionale Dorf Hannover (sorry) und denken, der rest ist einfach flaches noch langweiligeres Ackerland, aber gerade die kleinen und mittleren Städte haben einen natürlichen Charme, der mir auch gefällt. Auch die vergessenen fränkischen Städte wie Karlstadt, Marktheidefeld oder Wertheim (BW) sollten hier eine kleine Aufmerksamkeit erfahren. Heidelberg kenn ich leider nur von der Durchfahrt, aber in den nächsten Wochen steht mal ein Besuch von Baden-Baden an, soll ja auch ganz hübsch sein.

Nicht zu vergessen die kursächsischen Prachtstädte wie Meißen und Pirna. Oder Perlen wie Görlitz und Bautzen. Passau. Landshut. Tübingen. Konstanz. Dinkelsbühl. Mosbach. Burghausen. Werder. Miltenberg. Goslar.
Selbst im als hässlich verschrienen Ballungsraum Rhein-Ruhr gibt es Glanzlichter a la Monschau, Hattingen, Münster, Xanten, Detmold oder Warburg.

Oder die Hansestädte hier oben. Stralsund, Rostock, Lübeck. Residenzstädte wie Potsdam, Schwerin.
Hessische Fachwerkstädte (Limburg, Marburg, Alsfeld, Hersfeld, Fritzlar, Heppenheim, Kronberg, Butzbach, Wetzlar, Homberg, Idstein,...). Die zahllosen Kurstädte im ganzen Bundesgebiet. Und erst die Juwelen im Rhein-Moselgebiet (Bernkastel!)


Ach, es gibt so viel :drool:

offenbach

[...] das langweilige überdimensionale Dorf Hannover (sorry) [...]

Sorry, aber das wiederum ist Unfug. Architektur ist das eine, aber was Kultur und urbanes Leben angeht, muss sich Hannover vor keiner ähnlich großen Stadt in D verstecken.

Im flüchtigen Touristenblick setzt man das gerne gleich. Ein Schicksal, unter dem z.B. auch die Städte im Ruhrpott zu leiden haben. Die architektonische Tristesse überträgt sich auch dort mitnichten auf das Stadtleben.

offenbach
Stimmt. Mich wundert nur, dass du keine Selbstzensur übst. Oder spricht da ein Anflug von Sympathie durch deinen Beitrag?

ich glaube kent würde gefallen an offenbach finden. ein hässliches architektur-freiluftmuseum mit vereinzelten juwelen.

Kommt mir irgendwoher bekannt vor. ;)

Die Innenstadt wird dann bestimmt irgendwann mal als herausragendes Beispiel der Nachkriegsmoderne komplett unter Denkmalschutz gestellt. Solche Tendenzen gibt's hier in Hannover auch schon. Allerdings gottseidank noch auf Einzelgebäude bezogen.

^ Wunderlicherweise werden aber oft gerade die störendsten und am wenigsten positiv herausragenden Bauten unter Denkmalschutz gestellt. Während die wirklich gelungenen Nachkriegsbauten einfach weggebaggert werden (wie jüngst der alte Kö-Blick (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=38792718&postcount=64) in Düsseldorf)

ich glaube kent würde gefallen an offenbach finden.
Nicht schwer. Kent findet Gefallen an so ziemlich allem. Aber wir wollen nicht lästern.

Unter den malerischen Architekturperlen Hessens à la Offenbach ist sicher auch noch Gießen zu nennen. :D
Obwohl es natürlich auch da durchaus ein paar schöne Ecken gibt.

Und dabei hatte Gießen mal eine der bedeutendsten deutschen Fachwerkaltstädte....


:(

Es muß auch häßliche Städte geben. Nur so kann man die schönen ausreichend würdigen.

Ja, aber die hässlichen Städte sollen sich dann bitte alle aufs Ruhrgebiet konzentrieren und nicht auf ehemals blühende Kulturlandschaften.

Immer dieser Ossi-Ruhrgebietshass (als ob es dort keine Kultur gab oder gibt). :ohno:

Weiß ich doch. Etwas Stichelei sei mir erlaubt, bei allem was ich mir hier über den Osten so anhören muss.


Hättest du die hässlichen Städte lieber im Alpenvorland oder auf Rügen?

ich glaube kent würde gefallen an offenbach finden. ein hässliches architektur-freiluftmuseum mit vereinzelten juwelen.

Zeigen! Wer hat da gebaut?

Der kleine Lukas mit dem Lego-Eimer.

Ich hab mal gehört, dass die Menschen in Offenbach wesentlich besser leben als in Frankfurt.

besser von sozialhilfe, ja.

Offenbach gilt ja vielen als die lebenswerteste Stadt in Hessen.

Offenbach gilt ja vielen als die lebenswerteste Stadt in Hessen.
mindestens. wenn nicht ganz deutschlands.
Zeigen! Wer hat da gebaut?
brutalisten, modernisten, historisten, jugendstilisten, etc. hab leider keine fotos, weil keinen bock mehr auf die stadt.

Also so ähnlich wie Frankfurt! Schade, dass es in Deutschland neben Berlin nur Hamburg und München eine Rolle spielt.

Hättest du die hässlichen Städte lieber im Alpenvorland oder auf Rügen?

Also auf Dorflevel (Stadtteile) gibt's im Ruhrgebiet auch einiges zu sehen.

Offenbach, Zentrum-Nord:

http://www.jdmfilmreviews.com/images/blade-runner-tyrell-corporation1.jpg

Tiaren: An Trier hatte ich zunächst keinen Gedanken verschwendet, tatsächlich ist es aber auch ein Anwärter.
Ich denke aber, dass es nicht genügend Sakralbauten vorzuweisen hat, um wirklich in der Topliga mitzuspielen.

Nu willste mich aber veräppeln, oder? ;)
Trier, als erzkatholische Stadt platzt nur so von Kirchen und außerordentlich bedeutenden noch dazu. Mir fiele keine andere Stadt in Triers Größenordnung oder auch größer ein, die mehr zu bieten hätte.
Hier allein Beispiele für Kirchen deren Ursprünge auf römische, romanische und gotische Zeit zurückgehen (den ganzen Schrott aus Renaissance, Barock, Klassizismus und Historismus, mit denen andere Städte werben, lassen wir in Trier mal ganz außen vor ;) ):

Dom
(ältester Dom Deutschlands, römisch/romanisch, einst größte Kirchenanlage der Antike, unter dem Hauptschiff befinden sich die begehbaren Ruinen eines römischen Palasts mit prächtigen Mosaiken)

Liebfrauenkirche
(früheste gotische Kirche Deutschlands, bildet mit dem Dom die Doppelkirchenanlage, äußerst seltener Zentralkirchenbau mit dem Grundriss einer Rosenblüte)

Sankt Gangolf
(Markt/Bürgerkirche der Stadt und zweitältester Kirchenbau der Stadt, romanisch, gotisch)

Sankt Matthias Basilika
(Basilika Minor (besondere Auszeichnung des Papstes) einziges Apostelgrab nördlich der Alpen, romanisch/gotisch)

Konstantinbasilika
(ehemals Thronsaal des gleichnamigen römischen Kaisers, heute eine evangelische Kirche, römisch)

Sankt Paulin Basilika
(Basilika Minor, romanischer Ursprung, barocker Umbau von Balthasar Neumann (u.a. Würzburger Residenz))

Reichsabtei Sankt Maximin
(eines der ältesten Klöster Westeuropas, Ursprung romanisch, im Untergrund ist ein antikes Gräberfeld mit über 1000 Sarkophagen zugänglich)

Sankt Irminen
(romanisch, ebenfalls Gruften mit römischen Sarkophagen zugänglich)

Jesuitenkirche
(gotisch, Karl Marx wurde hier konfirmiert, in der Gruft liegt Graf von Spee, berühmter Hexenverbrennungsgegner)

Sankt Antonius
(gotisch, im Untergund sind römische Thermen und Ruinen eines frühchristlichen Kloster begehbar)

Ich hätte ja jetzt noch Bilder gepostet, aber das hätte Teh Awesomness von Triers Kirchen fast schon unerträglich gemacht.:banana:

Ich kenne Trier, du brauchst mir nichts zu beweisen ;)


Trotzdem hält es nicht mit Würzburg mit.

Also so ähnlich wie Frankfurt! Schade, dass es in Deutschland neben Berlin nur Hamburg und München eine Rolle spielt.
nein leider unähnlich. darfst mir vertrauen, ich kenne beides. frankfurt zb hat von brutalismus u. jugendstil recht wenig. dafür hat offe eine ähnlichkeit mit einer der oben genannten drei.

Passt vielleicht zum Thema...Ein nicht ganz vollständiges Diagramm der wichtigsten/größten historischen Gebäuden Münchens.
Habe mir vor einiger Zeit die Mühe gemacht und es zusammengeschnipselt und wär schade wenns aufm Rechner vergammelt :) Wird auch bei Gelegenheit noch bestmöglich vervollständigt.

http://img23.imageshack.us/img23/3783/munichskylinehistoricon.jpg

^ Übergeil mit o!



Phänomen: Offenbach hat sogar ein Hochhaus, wie kann es da unähnlich sein?

neubra hat ja auch ein hochhaus. insofern sind sich die meisten deutschen städte ähnlich.

@ erbse was ist das denn für eine Bude:
http://farm4.static.flickr.com/3661/3582592000_d58e701ae3.jpg

^^
Der Westflügel der Villa Örbs. Finde es löblich, dass er den nach lokalber Bautradition gestaltet hat.

Quatsch, das ist mein Geräteschuppen. Der Seezugang hält meinen Yachthafen bereit.

Die perfekte Synthese aus Gründerzeit und Bauhaus. Bravo.

neubra hat ja auch ein hochhaus. insofern sind sich die meisten deutschen städte ähnlich.
Offenbach hat ein Hochhaus, Neubra hat einen Kulturfinger!

Das dürfen wir nicht verwechseln!

Trotzdem hält es nicht mit Würzburg mit.

Das ist mal eine begründete Aussage! ;)

Rein objektiv kann Würzburg nämlich nicht mit Triers über 2000 jährigen Geschichte mithalten. Und da du meintest Trier fehlen die Sakralbauten, hab ich dir 10 herausragende Beispiele nennen können und möchte noch hinzufügen, dass Würzburg nichts sakrales mehr hat, was es der Trierer römisch/romanischen Doppelkirchenanlage von Dom und Liebfrauen (Weltkulturerbe) entgegen zusetzen hat. Würzburgs viel jüngerer Dom hat ja ziemlich gelitten im Krieg und sieht heute auch demnach aus...

Tiaren: An Trier hatte ich zunächst keinen Gedanken verschwendet...

Zeigt eh schon, dass du dir schon im Vorfeld eine Meinung gebildet hattest.
Trier, das Görlitz des Westens, was underrating angeht. :cry:

Tom, dem ehrenwerten Threadersteller, ging es rein um die Quantität, nicht das Alter.

Und da Wohnbebauung ausgenommen ist, dürfte Würzburg die Nase vorn haben. Nicht dass die Stadt damit so sehr prahlen könnte, Trier ist bei weitem schöner. Aber darum geht es ja nicht.
Es ist aber auch schwierig zu überprüfen. Man könnte die kommunalen Denkmallisten zu Rate ziehen und davon die Wohn- und Geschäftsbauten streichen und nur administrative Gebäude, Sakralbauten usw. zählen. Viel Freude dabei ;)

Tom, dem ehrenwerten Threadersteller, ging es rein um die Quantität, nicht das Alter.

Und da Wohnbebauung ausgenommen ist, dürfte Würzburg die Nase vorn haben. Nicht dass die Stadt damit so sehr prahlen könnte, Trier ist bei weitem schöner. Aber darum geht es ja nicht.
Es ist aber auch schwierig zu überprüfen. Man könnte die kommunalen Denkmallisten zu Rate ziehen und davon die Wohn- und Geschäftsbauten streichen und nur administrative Gebäude, Sakralbauten usw. zählen. Viel Freude dabei ;)

Ne danke!:lol:
Ehrlich gesagt, und das zeigt doch was für ein objektiver Bursche ich bin ;), gebe ich auch zu, das Trier seine (recht kleine) historische Innenstadt durch zahlreiche Betonkaufhäuser und Betonparkhäuser entstellt hat und so viel historische Wohnbebauung geopfert wurde. Ich kann mir gut vorstellen, dass Würzburg (da es auch die größere Stadt ist und war) da mehr zu bieten hat.

Ist Stuttgart in feudal, was Würzburg in sakral?

Wie käme es denn dazu? Der Residenz hat Stuggi leider nichts entgegenzusetzen.

10 km weiter liegt Ludwigsburg, das zählen wir mal freundlicherweise angesichts der relativ geringen Ausdehnung Stuttgarts dazu, nech.

Neues Schloß
Altes Schloß
Schloß Solitude
Schloß Rosenstein
Schloß Hohenheim
Bärenschlößle

Ist halt so gesehen von Vorteil, Königreich gewesen zu sein. Gab ja nur Bayern, Preussen, Sachsen und Württemberg. Wobei die Prachtbauten Bayerns eher am Alpenrand entstanden sind.

Augsburg oder Würzburg würde ich mal nicht als Alpenrand bezeichen.

Noch nicht einmal als Bayern.

^^
In beiden Städten ist das Erbe des Königsreiches allerdings praktisch nicht vorhanden. Augsburgs Altstadt stammt aus der Glanzzeit als Freie Reichsstadt (als es eine der wichtigsten Städte Europas war), Würzburgs Glanz ist auf die Zeit als fürstbischöfliche Residenz zurückzuführen.

Die Prachtbauten der Wittelsbacher stehen tatsächlich alle in und um die Residenzstadt München, dazu kommen dann noch Schloß Hohenschwangau und die Schlößer von Ludwig II., das war's im Prinzip auch schon.

Wäre ziemlicher Frevel gewesen, wenn ein baierischer König seine Residenz in Franken oder Schwaben errichtet. Neuschwanstein/Hohenschwangau müßten allerdings in Bairisch-Schwaben liegen, aber den Extrovertierten dürfte sowas am wenigsten gekümmert haben.

Dem Kini ging's doch nur um seine Lustgrotte.

(...)

Ist halt so gesehen von Vorteil, Königreich gewesen zu sein. Gab ja nur Hannover, Bayern, Preussen, Sachsen und Württemberg. Wobei die Prachtbauten Bayerns eher am Alpenrand entstanden sind.

Fixed your Post

^^ Wobei man sagen muss, dass sich die Welfen in Sachen feudale Prachtbauten reichlich zurückgehalten haben im Vergleich zu ihren Nachbarn. Vor allem den südlichen.

Unsereiner trug die Pracht im Herzen und in der Seele, statt sich Penisverlängerungen aus Stein zu bauen.

^^ :lol:

Danke @Squig. War die Fläche des Königreichs ähnlich dem heutigen Niedersachsen?

Fast. Nennenswerte 'Abweichler' auf dem Gebiet des heutigen Niedersachsens waren die Herzogtümer Schaumburg-Lippe, Braunschweig und Oldenburg, letzteres sogar Großherzogtum.

Diese Regionen wurden während der britischen Besatzung nach dem 2.WK sogar kurzfristig als eigenständige Länder geführt und anschließend zum Land Niedersachsen, dem späteren gleichnamigen Bundesland fusioniert. Anhand der regionalen Organisation mancher Landesbehörden und anderer öffentlicher Institutionen kann man diese Aufteilung auch noch nachvollziehen.

Siehe auch hier (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigreich_Hannover).

P.S.: es soll übrigens immer noch Leute geben, die glauben dass wir mit dem 'Ernst-August-Platz' vor dem Bahnhof, samt gleichnamigem Denkmal und neuem so benannten ECE-Einkaufzentrum, tatsächlich dem Prügel-/Pinkel-Prinzen huldigen. :D

^^ Wobei man sagen muss, dass sich die Welfen in Sachen feudale Prachtbauten reichlich zurückgehalten haben im Vergleich zu ihren Nachbarn. Vor allem den südlichen.
Jetzt musste ich gerade :rofl: - Mir ging gerade die Frage von ein paar Jahren durch den Kopf: "Was ist übrigens ein WELFE? Ein Werwolf oder so!?" :lol:
Weiss nicht mehr, wer das hier gefragt hat.

Merkwürdiges Volk...muss die Verbindung zu den Tommies sein:

Ein beliebter Treffpunkt in Hannover ist „Unterm Schwanz“. Gemeint ist der Schweif des Pferdes, das als Reiterstandbild von Ernst August I. direkt vor dem Bahnhof steht.

"Was ist übrigens ein WELFE? Ein Werwolf oder so!?" :lol:

Beim Gedanken an besagten Prinzen könnte man durchaus auf die Idee kommen.

Zum Thema 'Unterm Schwanz' - schön ist auch der obligatorische Satz für Ortsunkundige, denen man die Position des o.g. Treffpunktes erklärt:
"Gemeint ist natürlich der des Pferdes!"

Jetzt musste ich gerade :rofl: - Mir ging gerade die Frage von ein paar Jahren durch den Kopf: "Was ist übrigens ein WELFE? Ein Werwolf oder so!?" :lol:
Weiss nicht mehr, wer das hier gefragt hat.

Oder der Welpeeines Wolfs... was hab ich mir nicht schon alles anhören müssen :(

Ein beliebter Treffpunkt in Hannover ist „Unterm Schwanz“. Gemeint ist der Schweif des Pferdes, das als Reiterstandbild...

Exakt die selbe Ortsangabe kenne ich von einer Freundin aus Fünfkirchen/Pécs, da trifft sich die örtliche Jugend auch unterm Schwanz.

Exakt die selbe Ortsangabe kenne ich von einer Freundin aus Fünfkirchen/Pécs, da trifft sich die örtliche Jugend auch unterm Schwanz.

Bei uns macht das allerdings auch noch die Generation meiner Großeltern.

Kann Heidelberg mithalten?
Als Heidelberger: Jein. Würzburg hat an Altstadt einfach etwas mehr "Masse" - mehr Gebäude mit Geschichte, Schloßbauten und dergleichen. In der Heidelberger gibts außer den altbekannten Sachen (Schloßruine, Marstall, Uni, ein paar interessante Sakralbauten) eigentlich nur massenweise Palais aus dem 17ten bis 19ten Jahrhundert, und hier und da ein paar ältere Höfe, die aber kaum herausstechen. Wird auch irgendwann langweilig.

Ich will zwar seit zwei Jahren unbedingt mal nach Heidelberg, hat bisher aber nicht geklappt. :(
Wenn schon die Ecke empfehle ich eher mal Speyer. Den Kaiserdom der Salier kann man eigentlich nicht auslassen - größte erhaltene romanische Kirche der Welt und so. Der Rest der Stadt ist so überladen, daß man schon sogenannte "Denkmalzonen" eingerichtet hat. Und für die moderne Geschichte ist das Technikmuseum mit u.a. dem Sowjet-Spaceshuttle da.

Danach sollte es am gegenüberliegenden Ende des Ballungsraums nach Worms gehen. Da hat man dann den zweiten der drei deutschen Kaiserdome (der dritte ist 50 km weiter in Mainz), einen Haufen spätmittelalterliche Geschichte quer durchs Stadtbild und natürlich den ganzen Nibelungen-Kram.

Speyer-Empfehlung kann ich weitergeben (aber nicht zwingend vor Heidelberg bevorzugt), Worms eher nicht, wobei der Dom schon sehr sehenswert ist. Ansonsten noch die Brücke.

Und Meenz kennter als einzige deutsche Landeshauptstadt nicht :banana: :D ;)

Der Wormser Dom kommt m.E. nicht an den Speyrer heran. Dafür besitzt Worms reichlich Zeugnis jüdischen Lebens.

Meenz wurde aufgrund einer unheilbringenden Gewitterfront großzügig umfahren ;)

Oberwesel !!!

Verdammt ist die Stadt fotogen. War Gestern wegen Rhein in Flammen dort. Einfach nur geil. Die gesamte Region ist der Hammer.

Ein muss für jeden der Deutschland mag.
http://i31.************/xfql9y.jpg

Für Erbse: Es ist mein Bild.

Nicht zu vergessen die kursächsischen Prachtstädte wie Meißen und Pirna. Oder Perlen wie Görlitz und Bautzen. Passau. Landshut. Tübingen. Konstanz. Dinkelsbühl. Mosbach. Burghausen. Werder. Miltenberg. Goslar.
Selbst im als hässlich verschrienen Ballungsraum Rhein-Ruhr gibt es Glanzlichter a la Monschau, Hattingen, Münster, Xanten, Detmold oder Warburg.

Oder die Hansestädte hier oben. Stralsund, Rostock, Lübeck. Residenzstädte wie Potsdam, Schwerin.
Hessische Fachwerkstädte (Limburg, Marburg, Alsfeld, Hersfeld, Fritzlar, Heppenheim, Kronberg, Butzbach, Wetzlar, Homberg, Idstein,...). Die zahllosen Kurstädte im ganzen Bundesgebiet. Und erst die Juwelen im Rhein-Moselgebiet (Bernkastel!)


Ach, es gibt so viel :drool:

Kinder, ist Deutschland schön. Verflixt nochmal.

Die Kleinstädte sind ok, aber die Großstädte sind nicht so prickelnd.

Nicht immer so bescheiden. Einige Großstädte andernorts in Europa sehen ohne Kriegszerstörungen schlimmer aus als unsere. Man denke an manch Gräuel in Skandinavien, Großbritannien, BeNeLux oder Osteuropa.


Und selbst in der Großstadt-Kategorie gibt es ja hier noch einiges - Erfurt, Regensburg, Heidelberg, Lübeck, Wiesbaden, Rostock, Freiburg... Trier, Schwerin, Halle, Würzburg, Leipzig, Dresden, Jena, Nürnberg, Osnabrück, Potsdam, Bonn, Ingolstadt, Fürth, Göttingen, Erlangen, Oldenburg, Münster, Reutlingen, Bremen, Koblenz, Augsburg, Hamburg, München...

Nicht alle aufgeführten Städte mögen absolute Perlen sein, durchaus halten sie aber auch internationalen Vergleichen in ihrer Größenordnung stand. Es muss eben noch mehr rekonstruiert werden, damit einige unserer größeren Städte wieder in die Topliga europäischer Altstädte aufsteigen können. Kandidaten dafür wären u.a. Nürnberg, Würzburg, Dresden, Potsdam, Erfurt, Lübeck, Trier und Freiburg. Und mit Hildesheim, Frankfurt, Kassel und Braunschweig hat Europa leider seine bedeutendsten Fachwerkaltstädte nahezu komplett verloren. Da ist noch reichlich Potential.

Ich denke, wir stehen auch am Beginn einer Ära des Aufblühens deutscher Großstädte.
Das nächste Konjunkturpaket sollte dem Wiederaufbau deutscher Großstadtzentren dienen. Das wäre weit sinnvoller als die Versiegelung durch weitere Verkehrsflächen. Warum auch eigentlich nicht?

Das nächste Konjunkturpaket sollte dem Wiederaufbau deutscher Großstadtzentren dienen. Das wäre weit sinnvoller als die Versiegelung durch weitere Verkehrsflächen. Warum auch eigentlich nicht?

So etwas würde wahrscheinlich wie "Geschichtsfälschung" verurteilt werden, aber ich denke du hast Recht. Großstädte brauchen eine differenzierte, schöne Innenstadt wo "alte" und neue Gebäude neben einander stehen. Das ist doch nicht nur für Touristen interessant!

Halle wurde hier noch gar nicht erwähnt ;)
Eigentlich eine echte Perle, leider stocken die Sanierungsarbeiten hier ziemlich. Aber trotzdem verbessert die Stadt sich stetig. Ihr Problem ist wohl, dass sie in Sachsen-Anhalt und nicht in Sachsen liegt... Sonst sähe es hier wohl ganz anders aus, wir wären wohl auch so ein Leuchtturm wie Dresden oder Leipzig.. :(

Halle wurde hier noch gar nicht erwähnt ;)

Doch!


Und selbst in der Großstadt-Kategorie gibt es ja hier noch einiges - Erfurt, Regensburg, Heidelberg, Lübeck, Wiesbaden, Rostock, Freiburg... Trier, Schwerin, Halle, Würzburg, Leipzig, Dresden, Jena, Nürnberg, Osnabrück, Potsdam, Bonn, Ingolstadt, Fürth, Göttingen, Erlangen, Oldenburg, Münster, Reutlingen, Bremen, Koblenz, Augsburg, Hamburg, München...


Ich war letzten Sommer in Halle, obwohl das eigentlich nicht so geplant war (Problemen mit dem Zug, das kennen wir alle ;) ). Ich fand Halle schöner als ich erwartete und auch besser als was man von Bahnhof aus von der Stadt sehen kann. Leider war die Stadt ausgestorben. Schön, aber auch ein Bisschen unangenähm.

Würzburg ist echt schön, aber als schönere Stadt fällt mir Bamberg auf. Wunderschöne Lage, erhaltene Altstadt, mälerische Gebäude.

MfG:
WB

Ich hatte gefragt ob irgend eine Stadt in DE mit Würzburg mithalten kann, was Hauptsehenswürdigkeiten anbelangt. Die Antwort ist JA. Es gibt eine. Es ist Potsdam. Eine Perle die meine Erwartungen bei weitem überboten hat.

Potsdam ist super. Was ist mit Bamberg? Ebenfalls eine Perle vor dem Herren.