CALCIO 1a DIV. - Presentato in Comune il progetto preliminare di ristrutturazione dello stadio. I lavori dovrebbero partire il prossimo anno e concludersi nel 2013. La struttura sara' affidata alla Lucchese permettendole l'autosostentamento.


La giunta Favilla ha appena concluso il procedimento di valutazione ambientale ed entro luglio adottera' la variante urbanistica sulla base di questo progetto preliminare. Una capienza da 12.000 posti, ma anche cinema multisala, piccoli negozi, ristoranti, un albergo e sale convegni i punti principali di una struttura che, assicurano i progettisti, rispettera' i limiti perimetrali dell'attuale Porta Elisa e salvaguardera' interamente l'attuale tribuna coperta rivedendo invece gli altri spazi. Secondo le intenzioni i lavori inizieranno fra un anno per concludersi nel luglio del 2013. Il nuovo Porta Elisa, pur rimanendo al Comune, sara' finanziato e realizzato dai patron rossoneri Giuliani e Valentini. Il Comune, pero', affidera' la struttura alla Lucchese che in questo modo si garantira' l'autosostentamento. ''E cosi' - ha spiegato Valentini - i colori rossoneri potranno tranquillamente rimanere in Prima Divisione con mire serie alla B''. Sul fronte puramente sportivo, questa sera il d.s. Giovannini salira' al calcio-mercato di Milano dove cerchera' di concludere le trattative intavolate in questa settimana: prima fra tutte l'arrivo in rossonero di Alessandro Marotta che avra' il compito di guidare l'attacco della Lucchese nella prima stagione del ritorno in C1.

http://www.noitv.it/notizie/2010/NL144476

http://www.youtube.com/watch?v=lyb_zrxX5Xs

Riadattato per l'occasione...

^^^^^^^^^^
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

I nuovi sediolini con schienale sulle curve del Renzo Barbera:
http://www.mobilitapalermo.org/mobpa/2010/06/28/nuovi-sediolini-con-schienale-allo-stadio-barbera/

I nuovi sediolini con schienale sulle curve del Renzo Barbera:
http://www.mobilitapalermo.org/mobpa/2010/06/28/nuovi-sediolini-con-schienale-allo-stadio-barbera/

Può darsi che a questa domanda abbiate già risposto, ma la ripropongo: non è possibile che Zamparini, invece di costruire uno stadio nuovo, prenda in concessione il Renzo Barbera, lo doti di copertura in tutti i settori e lo rimodernizzi???
Il Barbera per me è uno dei pochi stadi di Italia 90 che si salva, si potrebbe pensare di ristrutturarlo con fondi privati...

Può darsi che a questa domanda abbiate già risposto, ma la ripropongo: non è possibile che Zamparini, invece di costruire uno stadio nuovo, prenda in concessione il Renzo Barbera, lo doti di copertura in tutti i settori e lo rimodernizzi???
Il Barbera per me è uno dei pochi stadi di Italia 90 che si salva, si potrebbe pensare di ristrutturarlo con fondi privati...

Purtroppo non è possibile. A me l'idea piacerebbe, ma il Barbera si trova in una zona dove non si può intervenire. Anzì è previsto lo smantellamento del secondo anello per via dell'impatto paesaggistico, quindi figurati se ti lasciano realizzare una copertura nuova di zecca.

..

Coi nuovi seggiolini il Barbera diventerà veramente bellissimo e potrebbe essere migliorato con poco, ma cos'è questa storia dell'impatto paesaggistico? Non mi sembra che nella zona ci siano particolari bellezze naturali!

Ci sei mai venuto a Palermo? Il Renzo Barbera sorge all'interno del parco della Favorita:

http://it.wikipedia.org/wiki/Parco_della_Favorita
http://it.wikipedia.org/wiki/Riserva_naturale_orientata_Monte_Pellegrino

..

e poi se lo stadio "deturpa" il paesaggio perchè i palazzoni che gli sono accanto no?

Questa è una domanda che dovresti porre alle varie soprintendenze, ambientalisti e comune di Palermo.

ma il velodromo borsellino (dove nascerà il nuovo stadio) non è apoche centinaia di metri...


:D :D :D :D

ma il velodromo borsellino (dove nascerà il nuovo stadio) non è apoche centinaia di metri...


:D :D :D :D

No.

Lo so, ma comunque dalle immagini satellitari si vede che nelle immediate vicinanze dello stadio ci sono solo impianti sportivi e qualche capannone; e poi se lo stadio "deturpa" il paesaggio perchè i palazzoni che gli sono accanto no?

Il problema e' il versante opposto a quello dei palazzoni, quello che da' direttamente sul parco e su Monte Pellegrino..Sono il primo ad ammettere che la storia dell'impatto ambientale e' una gran cazzata..pero' e' anche vero che il non riuscire a vedere piu' Monte Pellegrino a causa di una pesante copertura non mi piacerebbe per nulla..E poi spiegatemi perche' quando si pensa al miglioramento di uno stadio si pensa sempre e solo alla copertura totale..Ma a che servirebbe a Palermo una copertura totale..mica siamo a Londra..E poi se ogni tanto si va' allo stadio sotto la pioggia, che sara mai???..Non e' mai morto nessuno per un po' d'acqua in testa..Piuttosto migliorino i servizi, bar, negozi, ristoranti, schermi luminosi, parcheggi...che ci sono effettivamente tutte le possibilita' e gli spazi per farlo..Per la copertura, non mi pare una priorita' anche in virtu' del fatto che ancora, ai mondiali del 2010 si vedono stadi nuovi senza copertura totale...Per cui..

Il problema e' il versante opposto a quello dei palazzoni, quello che da' direttamente sul parco e su Monte Pellegrino..Sono il primo ad ammettere che la storia dell'impatto ambientale e' una gran cazzata..pero' e' anche vero che il non riuscire a vedere piu' Monte Pellegrino a causa di una pesante copertura non mi piacerebbe per nulla..E poi spiegatemi perche' quando si pensa al miglioramento di uno stadio si pensa sempre e solo alla copertura totale..Ma a che servirebbe a Palermo una copertura totale..mica siamo a Londra..E poi se ogni tanto si va' allo stadio sotto la pioggia, che sara mai???..Non e' mai morto nessuno per un po' d'acqua in testa..Piuttosto migliorino i servizi, bar, negozi, ristoranti, schermi luminosi, parcheggi...che ci sono effettivamente tutte le possibilita' e gli spazi per farlo..Per la copertura, non mi pare una priorita' anche in virtu' del fatto che ancora, ai mondiali del 2010 si vedono stadi nuovi senza copertura totale...Per cui..

Se le famiglie vedono che piove e c'è vento, allo stadio non ci vanno. La copertura ovunque ti trovi serve. Sarà una casualità, ma nelle giornate in cui piove il Barbera si ritrova praticamente con i soli abbonati all'interno dello stadio. Vedi le partite di quest'anno contro Siena e Atalanta. Sui servizi siamo d'accordo. Peccato che Zamparini al Renzo Barbera non li realizzerà mai.

Se le famiglie vedono che piove e c'è vento, allo stadio non ci vanno. La copertura ovunque ti trovi serve. Sarà una casualità, ma nelle giornate in cui piove il Barbera si ritrova praticamente con i soli abbonati all'interno dello stadio. Vedi le partite di quest'anno contro Siena e Atalanta. Sui servizi siamo d'accordo. Peccato che Zamparini al Renzo Barbera non li realizzerà mai.

Ma i seggiolini chi li sta' pagando???..Non credo il comune, che non ha manco i soldi per fare il festino..

Ma i seggiolini chi li sta' pagando???..Non credo il comune, che non ha manco i soldi per fare il festino..

I seggiolini, così come gli adeguamenti di 5 anni fa, sono stati realizzati perchè rischiesti dall'Uefa, non che Zamparini ci tenesse.

Barbaro: "Testo del Senato Ddl sugli stadi verrà modificato"
Giovedì 08 Luglio 2010 16:50
«Proprio ieri abbiamo concluso la fase di dibattito e audizioni. Adesso, un comitato ristretto, sicuramente rivedrà il testo passato al Senato. Ci saranno accorgimenti di carattere tecnico su cui andremo a riflettere e ragionare». Lo ha dichiarato l'onorevole Claudio Barbaro, relatore alla Camera dei Deputati sul disegno di legge per l'impiantistica sportiva, nel corso del convegno "Le arene prossime future", tenutosi a Roma a Palazzo Marini.«Vogliamo prenderci tutto il tempo necessario per correggere il testo della legge nella direzione giusta - ha aggiunto Barbaro - Questo ddl dovrà servire a snellire i tempi legati alla costruzione di nuovi impianti, non a creare altri problemi».

Il deputato del Pdl ha poi spiegato che la legge, «anche se carica di aspettative, non dovrà essere vista come la soluzione a tutti i problemi del calcio italiano. Dovrà invece essere un provvedimento in favore dello sport tutto, a 360 gradi». D'accordo con la tesi di Barbaro, l'onorevole Giovanni Lolli, firmatario del ddl assieme al senatore del Pdl Alessio Butti: «Il terreno scivoloso, cui dobbiamo fare attenzione perchè si tratta di una materia delicata, è quello della compensazione urbanistica legata alla costruzione dei nuovi impianti. Noi vogliamo che si resti a parlare di 'compensazionè e non 'speculazionè. Per questo ci saranno delle modifiche, stiamo cercando di migliorare il testo soprattutto su questo aspetto». Secondo Lolli, «il modo per evitare possibili speculazioni edilizie sarebbe quello di mettere tutto in mano ai Comuni, proprietari e responsabili dei terreni su cui si dovranno edificare i futuri impianti».

http://www.forzaroma.info/news-as-roma/22434-barbaro-qtesto-del-senato-sugli-stadi-verra-modificatoq.html

Stadio Franco Sensi: il progetto ancora non ha conosciuto sviluppi, colpa la legge sugli Stadi. Avvicinato da un cronista della SignorainGiallorosso.it, l’architetto Gino Zavanella, desiner ed esperto di impiantistica sportiva e ideatore del progetto dello Stadio Franco Sensi, a margine del convegno “Le Arene prossime future. Modelli di sviluppo e tendenze in tema di impianti sportivi, alla luce del DDL Lolli-Butti” presso la Sala Conferenze di Palazzo Marini , ha commentato:

“Il progetto dello stadio non ha conosciuto sviluppi esclusivamente perchè la legge sugli stadi ancora non è passata. Intorno a quel progetto ruotavano grandi interessi, è inutile fare nomi ma diverse persone si sono mostrate interessate alla realizzazione, compresi soggetti internazionali. Il blocco del progetto ha avuto un ruolo chiave nelle vicende societarie? Di certo gli scenari potevano essere diversi nel caso in cui la legge fosse passata. Non me la sento di escludere che qualora la legge avesse dato via libera alla costruzione dello stadio la dottoressa Sensi avrebbe potuto studiare mosse differenti; chissà, magari con un epilogo diverso della vicenda Italpetroli-Unicredit“.
L’Onorevole Giovanni Lolli, deputato della Repubblica italiana e firmatario del Ddl ha ipotizzato i tempi della realizzazione della legge: “A settembre credo che la legge sia pronta”

http://www.asromalive.com/stadio-roma-legge-stadi/36644/

Infine il più importante l'articolo preso dal nuovo sito della lega serie a

http://www.legaseriea.it

08/07/2010

BERETTA SU SITUAZIONE STADI
Il Presidente della Lega Serie A Maurizio Beretta, intervenendo al convegno "Le arene prossime future" organizzato in mattinata a Roma, ha fatto il punto sulla situazione degli stadi in Italia: "Quello che serve sono dei luoghi dove l'attività sportiva offra il proprio prodotto nelle condizioni migliori. La legge Lolli-Butti è buona perchè considera molto l'equilibrio di gestione, ovvero tutto ciò che riguarda la costruzione e la gestione di un impianto e di questo tipo di impiantistica ben gestita abbiamo bisogno perchè può essere un volano enorme per tutto il Paese. Oggi viviamo principalmente di diritti tv che in futuro non porteranno gli stessi introiti. Occorre avviare i due filoni, ticketing e merchandising. Fuori dagli stadi oggi assistiamo alla fiera della contraffazione". "Dobbiamo dare alle famiglie un luogo da vivere, se aspettiamo si perdono delle risorse importanti - continua Beretta -. Questa legge dà l'opportunità di generare ricchezza e vorrei che il grande calcio fosse visto come una straordinaria miniera per attrarre turismo, business e promuovere il made in Italy in tutto il mondo. Questa legge, che vedrà la luce presto, sarà una svolta epocale".

http://www.legaseriea.it/it/sala-stampa/archivio-dettaglio/-/news/Beretta_Stadi/106253

Stadio Franco Sensi: il progetto ancora non ha conosciuto sviluppi, colpa la legge sugli Stadi. Avvicinato da un cronista della SignorainGiallorosso.it, l’architetto Gino Zavanella, desiner ed esperto di impiantistica sportiva e ideatore del progetto dello Stadio Franco Sensi, a margine del convegno “Le Arene prossime future. Modelli di sviluppo e tendenze in tema di impianti sportivi, alla luce del DDL Lolli-Butti” presso la Sala Conferenze di Palazzo Marini , ha commentato:

“Il progetto dello stadio non ha conosciuto sviluppi esclusivamente perchè la legge sugli stadi ancora non è passata. Intorno a quel progetto ruotavano grandi interessi, è inutile fare nomi ma diverse persone si sono mostrate interessate alla realizzazione, compresi soggetti internazionali. Il blocco del progetto ha avuto un ruolo chiave nelle vicende societarie? Di certo gli scenari potevano essere diversi nel caso in cui la legge fosse passata. Non me la sento di escludere che qualora la legge avesse dato via libera alla costruzione dello stadio la dottoressa Sensi avrebbe potuto studiare mosse differenti; chissà, magari con un epilogo diverso della vicenda Italpetroli-Unicredit“.
L’Onorevole Giovanni Lolli, deputato della Repubblica italiana e firmatario del Ddl ha ipotizzato i tempi della realizzazione della legge: “A settembre credo che la legge sia pronta”


http://www.asromalive.com/stadio-roma-legge-stadi/36644/

muahhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:


una risata li seppellirà

Infine il più importante l'articolo preso dal nuovo sito della lega serie a

http://www.legaseriea.it

08/07/2010

BERETTA SU SITUAZIONE STADI
Il Presidente della Lega Serie A Maurizio Beretta, intervenendo al convegno "Le arene prossime future" organizzato in mattinata a Roma, ha fatto il punto sulla situazione degli stadi in Italia: "Quello che serve sono dei luoghi dove l'attività sportiva offra il proprio prodotto nelle condizioni migliori. La legge Lolli-Butti è buona perchè considera molto l'equilibrio di gestione, ovvero tutto ciò che riguarda la costruzione e la gestione di un impianto e di questo tipo di impiantistica ben gestita abbiamo bisogno perchè può essere un volano enorme per tutto il Paese. Oggi viviamo principalmente di diritti tv che in futuro non porteranno gli stessi introiti. Occorre avviare i due filoni, ticketing e merchandising. Fuori dagli stadi oggi assistiamo alla fiera della contraffazione". "Dobbiamo dare alle famiglie un luogo da vivere, se aspettiamo si perdono delle risorse importanti - continua Beretta -. Questa legge dà l'opportunità di generare ricchezza e vorrei che il grande calcio fosse visto come una straordinaria miniera per attrarre turismo, business e promuovere il made in Italy in tutto il mondo. Questa legge, che vedrà la luce presto, sarà una svolta epocale".

http://www.legaseriea.it/it/sala-stampa/archivio-dettaglio/-/news/Beretta_Stadi/106253

il sito attendibile è quello della nuova lega di serie a

...l’architetto Gino Zavanella... ...ha commentato:

“Il progetto dello stadio non ha conosciuto sviluppi esclusivamente perchè la legge sugli stadi ancora non è passata. Intorno a quel progetto ruotavano grandi interessi, è inutile fare nomi ma diverse persone si sono mostrate interessate alla realizzazione, compresi soggetti internazionali. Il blocco del progetto ha avuto un ruolo chiave nelle vicende societarie? Di certo gli scenari potevano essere diversi nel caso in cui la legge fosse passata. Non me la sento di escludere che qualora la legge avesse dato via libera alla costruzione dello stadio la dottoressa Sensi avrebbe potuto studiare mosse differenti; chissà, magari con un epilogo diverso della vicenda Italpetroli-Unicredit“.
...
http://www.asromalive.com/stadio-roma-legge-stadi/36644/
"Gianni! L'ottimismo è il profumo della vita!" Non è che le società sportive e progettisti vari sopravvalutano un pelo i taumaturgici effetti della nuova legge?

Zavanella non fare il finto tonto. Non era lo stadio che avrebbe salvato la roma, ma le migliaia di appartamenti....dai non dire stronzate. pensa all'euganeo e a come sistemarlo.

Zavanella non fare il finto tonto. Non era lo stadio che avrebbe salvato la roma, ma le migliaia di appartamenti....dai non dire stronzate. pensa all'euganeo e a come sistemarlo.

Sapevo anche io che attorno al progetto stadio di roma piu' che molti imprenditori, ruotavano molti progetti di palazzinari. Il vero scopo non era lo stadio, ma costruirci tutto attorno. Il problema in Italia e' sempre lo stesso, ci si vuole speculare sopra in modo indecente con una serie di cosa che con lo stadio in se non hanno nulla a che fare. Non dico che non ci si possa fare un cinema o una serie di negozi sportivi e qualche ristorante..ma costruire palazzi per appartamenti e legarlo indossolubilmete al progetto stadio e' una cosa fuori dal mondo.

cacchio, ancora con sta fissa di sistemare l'euganeo, è sbagliata. demolizione o niente

cacchio, ancora con sta fissa di sistemare l'euganeo, è sbagliata. demolizione o niente

A meno che tu non abbia esplosivo...scordatelo. non hanno nemmeno i soldi per mettere i canestri al palasport (30 mila euro). figurati se trovano i soldi per demolire e ricostruire. quel cesso rimarra' li' per altri 30 anni. almeno che i tifosi non si sveglino e lo boicottino in massa. O che la societa' decida di trasferirsi a giocare a cittadella lasciando i costi di gestione al comune. cosa impossibile, visto che la cultura pecorona vince sempre.

Ma esattamente sta legge come può incentivare la costruzione degli stadi? Riduce a un unico passaggio celere la burocrazia? Riduce le tasse sugli utili della costruzione? Impone ai comuni di dire di sì, anche a quelli le cui giunte sono restie? Regala cubature commerciali a cui i consigli comunali non possono opporsi?

A meno che tu non abbia esplosivo...scordatelo. non hanno nemmeno i soldi per mettere i canestri al palasport (30 mila euro). figurati se trovano i soldi per demolire e ricostruire. quel cesso rimarra' li' per altri 30 anni. almeno che i tifosi non si sveglino e lo boicottino in massa. O che la societa' decida di trasferirsi a giocare a cittadella lasciando i costi di gestione al comune. cosa impossibile, visto che la cultura pecorona vince sempre.

30 MILA euro per due canestri???..Ma come sono fatti di oro zecchino???:lol::lol:

30 MILA euro per due canestri???..Ma come sono fatti di oro zecchino???:lol::lol:

d'oro zecchino sono fatte sicuramente le suites imperiali in cui tali amministratori vanno a passare le ferie.....

..

Speriamo in un passo in avanti...

http://messaggeroveneto.gelocal.it/dettaglio/nuovo-stadio-udinese:-si-alle-richieste-del-centro-destra/2177638

Ma....quanto ci vuole a fare un esecutivo?? non certo 2 anni...speriamo per i tifosi dell'udinese che facciano in fretta. Cmq con la tessera del tifoso credo ci sara' un ulteriore calo di pubblico. Oltre alle strutture peggiori, al calcio con piu' falli adesso abbiamo anche le questure che decidono chi si fa l'abbonamento. Fossi in italia direi che manderei tutti a cagare...non ha senso buttar via soldi per quella robaccia li.

P.S.
La triestina l'abbiamo cacciata in C ma purtroppo viene ripescata caro Purinan...meglio a dire il vero, e' il mio derby favorito!

..

ECCO I NUOVI SEGGIOLINI DELLO STADIO FERRARIS

http://www.primocanalesport.it/video.php?id=33543

ECCO I NUOVI SEGGIOLINI DELLO STADIO FERRARIS

http://www.primocanalesport.it/video.php?id=33543

tribuna d'onore...


...

http://altoadige.gelocal.it/dettaglio/baumgartner:-stadio-a-laives-da-8-mila-posti-per-lalto-adige/2180387

Baumgartner: "Stadio a Laives
da 8 mila posti per l'Alto Adige"
di Massimiliano Bona

BOLZANO. Pressing dell’Fc Alto Adige sul Comune per il nuovo stadio a Laives. Ieri è sceso in campo il presidente Walter Baumgartner, che ha fornito le prime anticipazioni sul progetto che sarà presentato a settembre. L’intenzione è quella di fare un investimento di 25 milioni, dei quali 11 già stanziati dalla Provincia. Della parte restante si farà carico una private-public-partnership. Già fissato lo scadenziario dei lavori, che inizieranno nel gennaio 2011 e si concluderanno nell’estate 2012. Il Comune, che ha nominato un consulente, realizzerà le infrastrutture, ma non intende farsi carico delle spese di gestione. Entro settembre giunta e consiglio dovranno approvare la variazione al Puc, ma nel frattempo bisognerà trovare l’intesa con i contadini per gli espropri. Di sicuro non si può temporeggiare oltre. Anche perché l’Alto Adige pensa in grande e punta alla serie B.
«Siamo ambiziosi e puntiamo ad avere uno stadio da 8 mila posti, con 1.200 parcheggi per l’inizio del campionato 2012/2013. Non possiamo aspettare oltre». Walter Baumgartner, presidente dell’Fc Alto Adige neopromosso in Prima Divisione, è sicuro che la nuova cittadella dello sport in zona Galizia sarà un fiore all’occhiello per tutta la regione e anche i residenti impareranno ad apprezzarla.
Presidente, c’è chi vi rimprovera poca trasparenza sul progetto. A chi vi siete affidati?
«Ad un esperto di impianti sportivi di livello nazionale. Prima di presentare il progetto, però, vogliamo che venga approvata da giunta e consiglio la delibera per la variazione al Puc. Il tutto dovrebbe avvenire entro settembre: ne abbiamo già parlato con il nuovo esecutivo».
Quanti ettari servono?
«Da 9 a 10. Potrebbe esserci ancora qualche piccolo intoppo con gli espropri, ma sono convinto che alla fine si risolverà tutto».
Come spiega lo scetticismo di parte della popolazione?
«Le perplessità sono dovute solo alla scarsa informazione. Sarà compito del Comune, con il nostro supporto, colmare questa lacuna. Ci attiveremo a breve con una sorta di operazione simpatia».
C’è chi teme che l’area sulla quale sorgerà il nuovo stadio possa essere inquinata. Lei è sicuro del contrario?
«Sì, ma faremo comunque tutte le verifiche del caso. È anche nel nostro interesse sapere esattamente come stanno le cose».
Per la C1 basterebbe uno stadio da 4 mila spettatori. Perchè pensate invece ad un impianto da 8 mila?
«Vorremmo che fosse quantomeno predisposto per essere portato a 8 mila. In caso di promozione, nell’arco di qualche anno, dovremmo farci trovare pronti. È impensabile ripartire da capo con la progettazione. Non è escluso, peraltro, che venga realizzato, da subito, un impianto con 8 mila posti a sedere».
Con 1.200 parcheggi la viabilità cittadina non rischia di andare in tilt?
«Non credo proprio. Studieremo assieme alla giunta la soluzione migliore».
L’Fc Alto Adige ha urgenza di trasferirsi nel nuovo impianto?
«Sì, perché stiamo facendo una fatica enorme ad avere la necessaria deroga dalla Figc per il Druso, un impianto obsoleto e ormai inadeguato. La nostra situazione è drammatica: pensi che non sappiamo nemmeno dove potremo allenarci in agosto».
Al Talvera?
«Sì, certo. Sul sintetico, ma a noi manca un campo vero. Come quello progettato in zona Galizia».
Quando inizierete a costruire a Laives?
«L’ideale sarebbe poter partire nel gennaio 2011, ma non possiamo andare oltre il mese di marzo».
Quali sono i costi previsti?
«Circa 25 milioni, di cui 11 a carico della Provincia. Della parte restante si farà carico una Ppp (private-public-partnership)».

(19 luglio 2010)

:banana:

La tribuna diventa nerazzurra
Abbonati a quota quattromila

20 luglio 2010Sport
La tribuna si colora di nerazzurroBarreto: «Caricato al massimo Non deluderò con il numero 10»
Proseguono febbrili i lavori allo stadio Comunale: è iniziata ieri la posa dei nuovissimi seggiolini, disposti a file rigidamente nerazzurre. Il colpo d'occhio è senza dubbio sensazionale: quattro file azzurre e quattro nere rendono il Comunale sempre di più la casa dell'Atalanta, anche dal punto di vista estetico. Tempo pochi giorni e la vecchia tribuna coperta dello stadio avrà dunque un nuovissimo look.

Tra l'altro, va segnalata una novità che non è affatto estetica: i seggiolini hanno tutti lo schienale. Ne saranno felici in particolare gli abbonati della tribuna laterale, che in precedenza ai loro posti trovavano semplici sedili, ma senza schienale. Ora invece poltroncine per tutti. Tutto sarà comunque completato in tempo per il 31 luglio, quando il Comunale ospiterà il trofeo Bortolotti, che quest'anno sarà conteso dall'Atalanta e dal Siviglia di Tiberio Guarente, ex atalantino.

Intanto, è ripresa ieri a pieno ritmo la campagna abbonamenti dell'Atalanta, che alle 22 di ieri sera ha raggiunto quota 3.977, con un balzo in avanti di ben 594 tessere. Ricordiamo che la biglietteria dello stadio (le tessere si possono fare soltanto lì) resta aperta fino a venerdì dalle 10 alle 22 e sabato dalle 10 alle 19.

http://www.ecodibergamo.it/stories/Sport/144501_atal/

http://i25.tinypic.com/n5t095.jpg

tutta questa enfasi per una menata di riseggiolata in tribuna, tra l'altro seggiolini rigidi e non mobili come sarebbe sensato siano nel 2010. Ormai siamo proprio disperati. Cmq per quanto vecchio uno degli stadi piu' godibili d'italia. sembre bello andare a vedere un partita a bergamo.

P.S.
E complimenti ai tifosi dell'atalanta...che avevano annunciato il no alla tessera. 4000 mila abbonamenti in serie B sono davvero parecchi il 20 luglio. mah...non sono piu' gli atalantini duri e puri di una volta...

tutta questa enfasi per una menata di riseggiolata in tribuna, tra l'altro seggiolini rigidi e non mobili come sarebbe sensato siano nel 2010. Ormai siamo proprio disperati. Cmq per quanto vecchio uno degli stadi piu' godibili d'italia. sembre bello andare a vedere un partita a bergamo.

P.S.
E complimenti ai tifosi dell'atalanta...che avevano annunciato il no alla tessera. 4000 mila abbonamenti in serie B sono davvero parecchi il 20 luglio. mah...non sono piu' gli atalantini duri e puri di una volta...

dai questi però nella media italiana sono avanti anni luce.... hanno riseggiolato tutta una tribuna.... :banana::banana::banana::lol:

dai questi però nella media italiana sono avanti anni luce.... hanno riseggiolato tutta una tribuna.... :banana::banana::banana::lol:

Meglio che lavare con l'idropulitrice, no? :lol:

Meglio che lavare con l'idropulitrice, no? :lol:

sssshhhhhh



che se ti sentono...

sssshhhhhh

che se ti sentono...

Dai, un po' di solidarietà... in fondo anche io le seggiole di plastica che ho nel terrazzino le lavo con l'idropulitrice :lol:

Ma quelli di Genova sono i primi seggiolini pieghevoli d'italia? a memoria non ricordo nessuno stadio italiano ad averli ancora montati .Andranno anche negli altri settori? perche' in alcuni gia' vi sono montati quelli fissi blu!

Ma quelli di Genova sono i primi seggiolini pieghevoli d'italia? a memoria non ricordo nessuno stadio italiano ad averli ancora montati .Andranno anche negli altri settori? perche' in alcuni gia' vi sono montati quelli fissi blu!

all'olimpico a Roma sono due anni che sono stati montati i pieghevoli nelle tribune, non nelle curve e nei distinti ;)

Ma quelli di Genova sono i primi seggiolini pieghevoli d'italia? a memoria non ricordo nessuno stadio italiano ad averli ancora montati .Andranno anche negli altri settori? perche' in alcuni gia' vi sono montati quelli fissi blu!

ma anche no... quella è la tribuna autorità... :lol:

Dai, un po' di solidarietà... in fondo anche io le seggiole di plastica che ho nel terrazzino le lavo con l'idropulitrice :lol:

e sono meglio di quelle nuove.


hanno un non so che di vissuto difficilmente ricreabile artificialmente e che le rende preferibili

e sono meglio di quelle nuove.


hanno un non so che di vissuto difficilmente ricreabile artificialmente e che le rende preferibili

un po' come la vista panoramica....vuoi mettere il fascino di non sapere esattamente cosa stia succendo??

cmq e' iniziata la grande epoca della "cadregata"....tutti gli stadi italiani verrano cadregati a puntino. Aspettatevi una cadregopoli al piu' presto...e una tessera della cadrega per evitare che certi furbi paghino nei distinti con le cadreghe senza schienale e poi visto che gli stadi sono vuoti si tufifno sulle cadreghe schienate e bracciolate in tribuna coperta...:cheers:

Perche' in italia chi ha la cadrega non vuole certo lasciarla agli altri...

all'olimpico a Roma sono due anni che sono stati montati i pieghevoli nelle tribune, non nelle curve e nei distinti ;)

A S. Siro primo anello rosso e arancio.

A S. Siro primo anello rosso e arancio.

e non avete chiamato la fanfara per festeggiare il momento? :lol::ohno:

e non avete chiamato la fanfara per festeggiare il momento? :lol::ohno:

a me all'olimpico danno di un fastidio enorme..ma io sono un tifoso focoso

e non avete chiamato la fanfara per festeggiare il momento? :lol::ohno:

credo che la tribuna rossa abbia i seggiolini recrinabili da almeno un paio di anni, quella arancio l'han fatto un anno dopo...

all'olimpico a Roma sono due anni che sono stati montati i pieghevoli nelle tribune, non nelle curve e nei distinti ;)

A Palermo i seggiolini pieghevoli in tribuna coperta esistono dai tempi di Italia 90...e oggi dopo vent'anni sono ancora gli stessi..:lol:


La prima vera rivoluzione di mentalita' in Italia sara' compiuta quando si optera' per i seggiolini con schienale..in tutti i settori al posto degli orrendi poggiaculo..Poi un secondo step..piu' lungo e difficoltoso..seggiolini pieghevoli in tutti i settori..Penso che entro dieci anni dovremmo farcela..:lol::bash:

riascoltando il servizio sui seggiolini di genova ho sentito che sono solo 2500 quelli pieghevoli..gli altri sono a schienale rigido..eeeeh sai che investimento!..ci sono rimasto male!
Almeno li faranno di un unico colore e non come san siro dove hanno perseverato con le boiate del 90.

A Palermo i seggiolini pieghevoli in tribuna coperta esistono dai tempi di Italia 90...e oggi dopo vent'anni sono ancora gli stessi..:lol:


La prima vera rivoluzione di mentalita' in Italia sara' compiuta quando si optera' per i seggiolini con schienale..in tutti i settori al posto degli orrendi poggiaculo..Poi un secondo step..piu' lungo e difficoltoso..seggiolini pieghevoli in tutti i settori..Penso che entro dieci anni dovremmo farcela..:lol::bash:

guardate quelli montati nel nuovo stadio del legia varsavia, stadio che non farà parte di euro2012

non solo in tribuna ma dappertutto

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=716988&highlight=warsaw&page=15

è il modello di sedile che stanno montando attualemente nei migliori stadi di nuova costuzione

http://www.legia.com/www/galerie/wydarzenia/2010-03-18/big/1028.JPG
http://www.legia.com/www/galerie/wydarzenia/2010-03-18budowa/big/1008.JPG






paragonatelo voi a quanto stanno montando ora in italia con tanto di celebrazioni entusiastiche




http://img535.imageshack.us/img535/7306/catturasf.jpg
http://i25.tinypic.com/n5t095.jpg



e ahimè temo anche nel nuovo stadio della juventus
http://nuovostadiodellajuventus.iobloggo.com/177/ecco-il-campionario-delle-poltrone-e-dei-seggiolini-per-il-nuovo-stadio




senza contare che in certi posti addirittura celebrano l'uso del CIF all'aceto con acqua calda...


http://img843.imageshack.us/img843/8726/dscn9436.jpg

guardate quelli montati nel nuovo stadio del legia varsavia, stadio che non farà parte di euro2012

non solo in tribuna ma dappertutto

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=716988&highlight=warsaw&page=15

è il modello di sedile che stanno montando attualemente nei migliori stadi di nuova costuzione

http://www.legia.com/www/galerie/wydarzenia/2010-03-18/big/1028.JPG
http://www.legia.com/www/galerie/wydarzenia/2010-03-18budowa/big/1008.JPG






paragonatelo voi a quanto stanno montando ora in italia con tanto di celebrazioni entusiastiche




http://img535.imageshack.us/img535/7306/catturasf.jpg
http://i25.tinypic.com/n5t095.jpg



e ahimè temo anche nel nuovo stadio della juventus
http://nuovostadiodellajuventus.iobloggo.com/177/ecco-il-campionario-delle-poltrone-e-dei-seggiolini-per-il-nuovo-stadio




senza contare che in certi posti addirittura celebrano l'uso del CIF all'aceto con acqua calda...


http://img843.imageshack.us/img843/8726/dscn9436.jpg

ma in polonia sono sottosviluppati :ohno::ohno::ohno:

mi sa che i sottosviluppati siamo noi... e da tanto...:bash::bash:

io continuo a sperare che i nostri seggiolini siano diversi da quelli del render, anche se...:ohno::ohno::ohno:


l'omino cif aceto:

http://img831.imageshack.us/img831/2280/dscn9438.jpg

ma in polonia sono sottosviluppati :ohno::ohno::ohno:

mi sa che i sottosviluppati siamo noi... e da tanto...:bash::bash:

io continuo a sperare che i nostri seggiolini siano diversi da quelli del render, anche se...:ohno::ohno::ohno:


l'omino cif aceto:


il render dello stadio del legia era questo


http://www.legia.com/www/galerie/wydarzenia/2009-07-05budowaplay/big/1008.jpg


il problema è che tra i campionari visti non ce n'erano di belli


http://notiziariodelleeolie.myblog.it/media/01/02/844204912.JPG

il render dello stadio del legia era questo


http://www.legia.com/www/galerie/wydarzenia/2009-07-05budowaplay/big/1008.jpg


il problema è che tra i campionari visti non ce n'erano di belli


http://notiziariodelleeolie.myblog.it/media/01/02/844204912.JPG

di questo campionario quello che mi preoccupa di più è quello che si intravede a destra.... come le ribaltabili di Genova:ohno:

e poi sti modelli (attaccati a terra) sono molto più fragili di quelli attaccati sulla parete verticale del gradone.... sono come le seggiole delle università che si spaccano sempre..:nuts:

Ricordo pure che qualcuno si lamentò per l'assegnazione degli europei alla Polonia perché non al livello della nostra nazione...
Qui i sottosviluppati siamo noi, siamo ormai (infrastrutturalmente parlando) il quarto o quinto mondo calcistico...

guardate quelli montati nel nuovo stadio del legia varsavia, stadio che non farà parte di euro2012

non solo in tribuna ma dappertutto



è il modello di sedile che stanno montando attualemente nei migliori stadi di nuova costuzione

...

paragonatelo voi a quanto stanno montando ora in italia con tanto di celebrazioni entusiastiche

...

e ahimè temo anche nel nuovo stadio della juventus

...

senza contare che in certi posti addirittura celebrano l'uso del CIF all'aceto con acqua calda...


Non siamo indietro, non esistiamo proprio, non possiamo paragonarci con nessuno!!!
Neanche con i nostri diretti avversari che 4 anni fa ci hanno battuto per ospitare una manifestazione internazionale, i quali erano stati definiti "terzo mondo".
E noi che siamo, 4° mondo???

di questo campionario quello che mi preoccupa di più è quello che si intravede a destra.... come le ribaltabili di Genova:ohno:

e poi sti modelli (attaccati a terra) sono molto più fragili di quelli attaccati sulla parete verticale del gradone.... sono come le seggiole delle università che si spaccano sempre..:nuts:

I seggiolini di Genova...sono quelli che montavano vent'anni in Inghilterra nei rifacimenti degli stadi post strage di Sheffield..mentre da noi oggi sono quanto di piu' moderno offre il panorama calcistico italiano..:lol:

Per quanto riguarda quelli della Juve, d'accordo che quelli di Varsavia sono piu' fighi, anche perche' identici a quelli montati all'Allianz Arena, pero' anche il modello centrale di seggiolini, quello con braccioli , se fosse scelto non sarebbe affatto da buttare..Io sono ottimista e penso che il punto forte dello stadio della Juve siano i dettagli..Penso e spero che non si perderanno in un bicchiere d'acqua ne tanto meno si faranno venire sul piu' bello un'attacco di tirchieria, andando a scegliere i seggiolini peggiori e piu' economici, e tantomeno magari optando per seggiolini non ribaltabili negli altri settori..Certo e' vero che il tipo di seggiolini montati nello stadio del Legia e' fantastico..anche perche' con il tipo di attacco a parete, si viene a determinare un'enorme spazio per il passaggio del pubblico tra una fila e l'altra..Insomma belli e molto funzionali..Troppo per noi obbiettivamente..^^

guardate quelli montati nel nuovo stadio del legia varsavia, stadio che non farà parte di euro2012

non solo in tribuna ma dappertutto

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=716988&highlight=warsaw&page=15

è il modello di sedile che stanno montando attualemente nei migliori stadi di nuova costuzione

http://www.legia.com/www/galerie/wydarzenia/2010-03-18/big/1028.JPG
http://www.legia.com/www/galerie/wydarzenia/2010-03-18budowa/big/1008.JPG






paragonatelo voi a quanto stanno montando ora in italia con tanto di celebrazioni entusiastiche




http://img535.imageshack.us/img535/7306/catturasf.jpg
http://i25.tinypic.com/n5t095.jpg



e ahimè temo anche nel nuovo stadio della juventus
http://nuovostadiodellajuventus.iobloggo.com/177/ecco-il-campionario-delle-poltrone-e-dei-seggiolini-per-il-nuovo-stadio




senza contare che in certi posti addirittura celebrano l'uso del CIF all'aceto con acqua calda...


http://img843.imageshack.us/img843/8726/dscn9436.jpg

No vabbe' che figura di merda mondiale. pure la Polonia ci umilia :( ... anche i lavoratori sembrano + professionali dalle foto
non va per nulla bene......

^^
Anche il confronto tra gli installatori di bergamo e napoli contro quelli polacchi e' roba da sotterrarci per la vergogna!

e' quello che dicevo...... mi sembra che invece di andare avanti si vada indietro :(

Ma poi questo stadio del Legia Varsavia e' davvero un gioiellino, sono davvero impressionato...... e si parla della Polonia non dimentichiamolo, con tutto il rispetto per la Polonia.

..e nemmeno e' tra quelli scelti per l'europeo..voglio andare a vivere in polonia :lol:

Ma poi io mi domando, i dirigenti delle nostre squadre quando vanno in giro per gli stadi nelle trasferte di Champions ed Europa L. non vedono gli stadi, non si rendono conto, non si mettono vergogna? Lo faccio io da tifoso....... bah

Ma poi io mi domando, i dirigenti delle nostre squadre quando vanno in giro per gli stadi nelle trasferte di Champions ed Europa L. non vedono gli stadi, non si rendono conto, non si mettono vergogna? Lo faccio io da tifoso....... bah
frequentano le tribune vip, non gli stadi

e le tribune vip, bene o male sono sempre in ordine nel limite del possibile.


posso garantire, per esperienza personale e diretta, che i dirigenti italiani(e non solo del calcio) non hanno la minima idea di come e dove sia veramente l'italia.
vivono in un mondo a parte

frequentano le tribune vip, non gli stadi

e le tribune vip, bene o male sono sempre in ordine nel limite del possibile.


posso garantire, per esperienza personale e diretta, che i dirigenti italiani(e non solo del calcio) non hanno la minima idea di come e dove sia veramente l'italia.
vivono in un mondo a parte

Si ne ho l'impressione anche io.... tra l'altro abitando fuori e viaggiando spesso mi capita di frequentare gli stadi all'estero e mi sembra irreale il paragone.....
basta va frignare per i non-stadi italiani, vado a magna' saluti.....

in realtà la nostra classe politica e imprenditoriale vive nel suo mondo.... che per ogni persona normale... è qualcosa di fuori di testa... ne ho conosciute di persone... e fra l'altro ho anche conosciuto uno della grande famiglia agnelli (Ramo Rattazzi) per capire che questi davvero vivono in un'altra dimensione... (anche se c'è qualcuno di loro che si sforza di "capirci" ;) )

http://i31.tinypic.com/hwmjyv.jpg

http://i28.tinypic.com/1r3pyt.jpg

l'effetto è molto bello considerato poi come sia fatiscente il resto, tipo le curve, la presenza di barriere e reti di protezione, oltre al parterre!


ho sentito che percassi vuole il nuovo stadio e lasciare il comunale atleti azzurri per le giovanili mantenendo le due tribune.

In effetti se si butta giu le due curve si tolgono i parterre lasciando il resto lo stadio per la primavera diventa ottimo!

http://i30.tinypic.com/i50lfs.jpg

io anziche smatellare tutto il resto dello stadio, toglierei solo le tribune mettalliche e gli spazi sotto le gradinate li adibirei a sale come palestre,sale mediche,sale per attrezzature sportive,idromassaggio,bar..non sarebbe male!

Su Skysport24 stanno facendo un'analisi che ben conosciamo sugli stadi italiani..... speriamo che diventi un argomento prioritario a livello calcistico , direi che ce n'è bisogno.

http://i31.tinypic.com/hwmjyv.jpg

http://i28.tinypic.com/1r3pyt.jpg

l'effetto è molto bello considerato poi come sia fatiscente il resto, tipo le curve, la presenza di barriere e reti di protezione, oltre al parterre!


ho sentito che percassi vuole il nuovo stadio e lasciare il comunale atleti azzurri per le giovanili mantenendo le due tribune.

In effetti se si butta giu le due curve si tolgono i parterre lasciando il resto lo stadio per la primavera diventa ottimo!
^^

foto di stadio italiano del 1810............................................................
ehm pardon del 2010

:ohno:

Meglio che lavare con l'idropulitrice, no? :lol:

Tu finchè hai quello stadio non puoi permetterti nemmeno di scherzare! :lol:

sssshhhhhh

che se ti sentono...

...potrebbero fare delle battute sui tiranti montati in mezzo al campo del nostro nuovo stadio! :lol: :lol:

Il problema è che in Italia i seggiolini delle curve e nei settori ospiti vengono sradicati, vengono gettati in campo e vengono bruciati.
Ma chi investirebbe soldi su qualcosa che sparirà nel giro di poche settimane?
Il problema non è come vengono costruiti gli stadi, il problema sono le persone che ci entrano.

Tu finchè hai quello stadio non puoi permetterti nemmeno di scherzare! :lol:

Ieri ho parlato (di nuovo) col progettista! :lol:

Si parte davvero, sarà in acciaio e in 12 mesi si tira su! :lol:

Ventitremilaecinquecento (si, 23.500) posti tutti comodi! :lol:

Ops, ho parlato troppo! :lol:

Si parte davvero, sarà in acciaio e in 12 mesi si tira su! :lol:


Un altro ponteggio? :lol: :lol:

Un altro ponteggio? :lol: :lol:

Grazie al cielo no :lol::banana:

Ieri ho parlato (di nuovo) col progettista! :lol:

Si parte davvero, sarà in acciaio e in 12 mesi si tira su! :lol:

Ventitremilaecinquecento (si, 23.500) posti tutti comodi! :lol:

Ops, ho parlato troppo! :lol:

Se ci riparli..puoi dirgli di farlo un poco piu' grande?? giusto un paio di migliaia di posti in piu'..:)!!cmq. a settembre si sapra' tutto a quanto pare, e sono proprio curioso di vedere se sara' cosi' bello come Cellino dice da un po di tempo!

wow quindi a settembre ci sara' il progetto del nuovo stadio del cagliari? e si ha qlche news su date e tempi?

wow quindi a settembre ci sara' il progetto del nuovo stadio del cagliari? e si ha qlche news su date e tempi?

L'impianto dovrebbe essere costruibile in 12 mesi! :)

L'impianto dovrebbe essere costruibile in 12 mesi! :)

Start date?

intanto a pochi giorni dalla scadenza della prelazione drastico calo di abbonamenti per la stagione 2010/2011 allo stadio Franchi..solitamente abbastanza gremito. :ohno:

intanto a pochi giorni dalla scadenza della prelazione drastico calo di abbonamenti per la stagione 2010/2011 allo stadio Franchi..solitamente abbastanza gremito. :ohno:
è così ovunque, non a firenze

ma questa è la bella e pulita serie A che piace tanto alla cazzetta dello sport e che ha voluto fortemente l'RCS GROUP

Start date?

In 2010. :lol:

è così ovunque, non a firenze

ma questa è la bella e pulita serie A che piace tanto alla cazzetta dello sport e che ha voluto fortemente l'RCS GROUP

A Napoli non è ancora partita la campagna abbonamenti, per cui non sappiamo se sarà così (non credo) anche qui.

Il resto del discorso relativo alla pulizia non l'ho capito, a meno che non si preferisca un campionato corrotto e manovrato...

^^ Io penso che gli abbonati quest'anno diminuiranno drasticamente ovunque a causa della Tessera del Tifoso.

Già, dimenticavo che molti gentiluomini vorranno evitare... :lol:

In 2010. :lol:

Ma hai qlche link che puoi postare ? tipo progetto o roba del genere?

Ecco un rendering del primo anello del nuovo stadio di Cagliari...

http://www.tirreniaedilizia.com/images/it/noleggio/ponteggio-portale-standard-1.jpg

Dai, sto scherzando... :lol: :lol:

Ma hai qlche link che puoi postare ? tipo progetto o roba del genere?

http://farm4.static.flickr.com/3157/2586920478_c08509170e_o.jpg

Dovrebbe venir su, all'incirca, così!

http://farm4.static.flickr.com/3157/2586920478_c08509170e_o.jpg

Dovrebbe venir su, all'incirca, così!

....ma questo è il vecchio progetto!!!

Da quel che si è intuito potrebbe esserci un progetto nuovo, se no sarebbe proprio quello che hai messo tu...

Ribadisco il potrebbe e il sarebbe...stavolta ci credo ma rimango comunque scaramantico!!!


Comunque tutti a prendere per il culo i ponteggi...NON POTETE IMMAGINARE L'EMOZIONE ALL'ESORDIO DELLO STADIO SUI TUBI...cagliari-napoli pareggio di langella al 90°...tutta la curva che trema!!! nel vero senso della parola!! gente che urlava "FEEERMIII" . . . SPETTACOLO

Emozioni che voi plebei con stadi in cemento non proverete MAI :lol:

....ma questo è il vecchio progetto!!!

Da quel che si è intuito potrebbe esserci un progetto nuovo, se no sarebbe proprio quello che hai messo tu...

Ribadisco il potrebbe e il sarebbe...stavolta ci credo ma rimango comunque scaramantico!!!

Le immagini non le ho viste, cmq il progetto dovrebbe non discostarsi troppo dal primo progetto... si scende, tutto sommato, di appena 2 mila posti!

Comunque tutti a prendere per il culo i ponteggi...NON POTETE IMMAGINARE L'EMOZIONE ALL'ESORDIO DELLO STADIO SUI TUBI...cagliari-napoli pareggio di langella al 90°...tutta la curva che trema!!! nel vero senso della parola!! gente che urlava "FEEERMIII" . . . SPETTACOLO

Emozioni che voi plebei con stadi in cemento non proverete MAI :lol:

Vero, fu tanta roba! :lol::lol:

....
Comunque tutti a prendere per il culo i ponteggi...NON POTETE IMMAGINARE L'EMOZIONE ALL'ESORDIO DELLO STADIO SUI TUBI...cagliari-napoli pareggio di langella al 90°...tutta la curva che trema!!! nel vero senso della parola!! gente che urlava "FEEERMIII" . . . SPETTACOLO

Emozioni che voi plebei con stadi in cemento non proverete MAI :lol:

a ogni gol quella curva balla letteralmente..e le persono si sono sempre piu' abituate,in principio fu il panico..poi di volta in volta si e' imparato a sfruttarlo come divertimento..e cmq. quella partita la ricordo anche per il gavettone piu' bello mai visto..chi era in nord forse si ricorda lo sfortunato calciatore avversario che doveva battere il calcio d'angolo :)!
Per lo stadio invece mi spiace sia piu' piccolo di quello presentato precedentemente. Chissa se avra' la stessa caratteristica copertura?

Non so se nel thread si è già toccato l'argomento, ma dello stadio di Casarano e delle iniziative del suo sindaco si è parlato?

Non so se nel thread si è già toccato l'argomento, ma dello stadio di Casarano e delle iniziative del suo sindaco si è parlato?

Si, erano saltati fuori dei rendering, ma poi non se ne seppe più nulla... novità?

^^Ho visto qualcosa, forse su Sorrisi e Canzoni (ma posso sbagliarmi): credo che lo stadio stia diventando fortemente tecnologico. Cercherò e vedrò di riportare le notizie, ma di sicuro più di qualcosa è stato fatto.

^^Ho visto qualcosa, forse su Sorrisi e Canzoni (ma posso sbagliarmi): credo che lo stadio stia diventando fortemente tecnologico. Cercherò e vedrò di riportare le notizie, ma di sicuro più di qualcosa è stato fatto.

si, ricordo la copertura in fotovoltaico con una bella forma ondeggiante

Non so se nel thread si è già toccato l'argomento, ma dello stadio di Casarano e delle iniziative del suo sindaco si è parlato?

Io ho trovato solo questo...

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=41897594&postcount=525

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=37688778&postcount=75

Adesso pure in egitto fanno stadi migliori dei nostri :ohno:

CAIRO - Al Ahly Sports City (60,000)

http://img154.imageshack.us/img154/628/23284372hq9.jpg

http://img296.imageshack.us/img296/845/77947085fh9.jpg

http://img213.imageshack.us/img213/7379/75772099mh7.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/9634/79979751sz4.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/3475/18444157ws9.jpg

No basta , pure l'Egitto e che cazz....
cmq bellissimo questo progetto, con gli skybox tra la curva e le tribune

qualcno sa le dimensioni in larghezza di poltroncine da stadio moderne, tipo con braccioli e ribaltabile.

una sorta di marassi del nuovo millennio con i controc...i!!cmq e' normale, ormai l'egitto ci ha sorpassati anche nel ranking fifa..siamo in caduta liberaaaaaaa

Sudafrica, Angola, Egitto (che tra l'altro si era già dato una botta di vita con la Coppa d'Africa).

ITALIA, SVEGLIAMOCI!

La curva nord del Barbera dopo aver installato i nuovi sediolini(si vede anche l'impalcatura per installare il maxi schermo):

http://www.mobilitapalermo.org/mobpa/2010/07/30/foto-iniziata-linstallazione-di-due-maxi-schermi-al-renzo-barbera/

No basta , pure l'Egitto e che cazz....
cmq bellissimo questo progetto, con gli skybox tra la curva e le tribune

Ma io credo che chiunque faccia uno stadio nuovo non lo può che fare migliore di quelli esistenti in Italia.

La curva nord del Barbera dopo aver installato i nuovi sediolini(si vede anche l'impalcatura per installare il maxi schermo):



Perchè il verde...?

Perchè il verde...?

Quantomeno è monocromatico, mica come San Siro... :lol:

Comunque, Calò, i seggiolini sono stati cambiati tutti o si è fatto a macchia di leopardo?

Ma io credo che chiunque faccia uno stadio nuovo non lo può che fare migliore di quelli esistenti in Italia.

Ergo, bisogna fare stadi nuovi anche in Italia.

Ergo, bisogna fare stadi nuovi anche in Italia.

Vallo a dire a certi Presidenti... gli entra una parola in un orecchio e gli esce dall'altro!

Finora sono passati ai fatti solo Juve e Cagliari. Gli altri? :ohno:

Vallo a dire a certi Presidenti... gli entra una parola in un orecchio e gli esce dall'altro!

Finora sono passati ai fatti solo Juve e Cagliari. Gli altri? :ohno:

Gli altri??? Non hanno soldi!!!:crazy2:
:lol:

Perchè il verde...?

Non saprei.

Quantomeno è monocromatico, mica come San Siro... :lol:

Comunque, Calò, i seggiolini sono stati cambiati tutti o si è fatto a macchia di leopardo?

Sono stati cambiati tutti i seggiolini delle curve(che prima erano dei semplici poggia culo) e basta.

Sono stati cambiati tutti i seggiolini delle curve(che prima erano dei semplici poggia culo) e basta.

Almeno in fatto di stadio penso proprio che a Palermo non ci si possa affatto lamentare..Anche esteticamente lo stadio ne guadagna tantissimo con questi seggiolini..e con i nuovi tabelloni..Peccato solo non avere il coraggio..di abbassare seppur di poco, le barriere..che come ovunque non si possono proprio guardare..Sarebbe anche un modo per testare fin da adesso il pubblico...,visto che si sbandiera' ai quattro venti che il nuovo stadio se ci sara' dovra' essere senza barriere..sarebbe bello iniziare a provare fin da adesso nell'attuale stadio il comportamento del pubblico. Un po come fatto dalla juve che da un paio d'anni all'olimpico di Torino abbassa le barriere..^^

Sono stati cambiati tutti i seggiolini delle curve(che prima erano dei semplici poggia culo) e basta.

Insomma, meglio di nulla...

...speriamo in Zamparini (e nei politici locali) per il nuovo impianto!

Il campionato più bello del mondo....


Serie A, crollo degli abbonamenti
un tifoso su cinque non ne può più

Mercato povero, impianti scomodi, restrizioni, disagi, concorrenza tv: così quasi tutte le campagne di tesseramento sono in rosso. E c'è chi ha perso l'80%
di MATTEO PINCI

ROMA - In fuga dagli stadi. Dopo aver abdicato nel modo peggiore al Mondiale, l'Italia registra un crollo del numero degli abbonamenti. Se si eccettua l'Inter, campione d'Europa e d'Italia, e il Bari, tutte le altre squadre sono alle prese con un'emorragia di tifosi: ne mancano, rispetto ad un anno fa di questi tempi, almeno 40 mila all'appello. Uno su cinque, in media, non ha rinnovato la tessera. Il caso più eclatante riguarda la Lazio: appena 1.600 abbonati (l'80% in meno rispetto al 30 luglio 2009), cifra misera anche per un club di serie C. La Juventus segna una riduzione del 22,5%. Se il disamore si può capire, dopo la stagione scorsa dei bianconeri, nel caso della Roma, protagonista invece di un campionato comunque esaltante, il deficit del 30% è più eclatante. La Fiorentina piange un crollo addirittura del 45%, mentre il Milan, che la crisi l'aveva avvertita dodici mesi in anticipo con un dimezzamento dei fedelissimi nel 2009, conferma la tendenza negativa: 15.000 sottoscrizioni, il 14% in meno.

Il mondiale in Sudafrica ha contribuito a deprimere gli appassionati, ma sono altri elementi ad influire maggiormente: la crisi economica, naturalmente, ma anche un calciomercato che certo non accende entusiasmi in nessuna tifoseria. Anzi. Le magre campagne acquisti di questi mesi non invogliano al sacrificio economico: se risparmia il presidente, figuriamoci il tifoso. Maltrattato per tutto l'anno e di nuovo blandito e corteggiato quando si tratta di metter mano al portafoglio, chiedendo un atto di fede cieca. Le leggi
anti-violenza sono un altro deterrente, sia per il pubblico "normale" che per quello militante. Sempre più i disagi. Alle code domenicali ai tornelli, alle gradinate inospitali e ai servizi scadenti, si aggiunge ora anche la tessera del tifoso. Meglio vedere la partita in tv, che oltre tutto si può acquistare a prezzi sempre inferiori: i pacchetti alle pay tv sono più convenienti, rispetto al passato.

La tessera del tifoso, obbligatoria per sottoscrivere abbonamenti e acquistare biglietti di settore ospiti, ha incontrato la dura opposizione di gran parte del mondo ultras. Sono 13 le curve di serie A che hanno scelto per protesta di non abbonarsi, ritenendo la tessera una forma di schedatura, una limitazione alla libertà. A Roma rimarrà deserta mezza Curva Sud, cuore del tifo giallorosso, se il trend verrà confermato. A Napoli - dove gli abbonamenti non sono ancora in vendita - il dissenso dovrebbe spopolare entrambe le curve del San Paolo. Gruppi divisi a Firenze e Palermo, contrari ma tesserati a Verona. La tifoseria dell'Inter è l'unica ad aderire per convinzione, anche se il record di sottoscrizioni è del Milan: oltre 210.000 in un anno.

La media spettatori sulle tribune italiani (25.192 nella scorsa stagione), nonostante una crescita del 17% negli ultimi 5 anni, sembra così destinata a rimanere al di sotto di quella dei grandi paesi calcistici europei: Germania (42.490) e Inghilterra (34.088) sono lontanissime, la Spagna (27.654) resta avanti e la vittoria mondiale la terrà al riparo da rimonte. Campionati che pure godono di una copertura televisiva simile alla nostra e di leggi ancor più repressive per le tifoserie. Quindi sarebbe forse il caso di interrogarsi una volta di più - anziché nascondersi dietro al paravento della tv - sulla qualità dello spettacolo che le società allestiscono e sulla vivibilità dei luoghi in cui, si fa per dire, goderselo.

fonte: repubblica.it

Almeno in fatto di stadio penso proprio che a Palermo non ci si possa affatto lamentare..Anche esteticamente lo stadio ne guadagna tantissimo con questi seggiolini..e con i nuovi tabelloni..Peccato solo non avere il coraggio..di abbassare seppur di poco, le barriere..che come ovunque non si possono proprio guardare..Sarebbe anche un modo per testare fin da adesso il pubblico...,visto che si sbandiera' ai quattro venti che il nuovo stadio se ci sara' dovra' essere senza barriere..sarebbe bello iniziare a provare fin da adesso nell'attuale stadio il comportamento del pubblico. Un po come fatto dalla juve che da un paio d'anni all'olimpico di Torino abbassa le barriere..^^

Penso che la tifoseria del Palermo sia un tantino diversa da quella della Juve

Penso che la tifoseria del Palermo sia un tantino diversa da quella della Juve

In che senso???...La tifoseria del Palermo, e sono i dati statistici che parlano...dal ritorno in serie a ad oggi, si e' resa protagonista di zero episodi di violenza..,anche perche' in caso contrario stai certo che Zamparini avrebbe gia' fatto fagotto da tempo..Anzi ti diro', mi spiace ammetterlo da juventino, ma negli ultimi anni, centomila volte piu' corretta e tranquilla la tifoseria del Palermo di quella della Juve..che negli ultimi due anni si e' resa protagonista di tutto e di piu'.."giustificata" solo dal disastroso andamento negativo della squadra..A Palermo invece, purtroppo..o per fortuna a sto punto, quando la squadra va male, la gente si sta' a casa, non va' allo stadio..non ritenendo valga la pena spendere soldi per una squadra che non li merita o forse perche' la gente non ha soldi da buttare per andare semplicemente a fischiare, incendiare seggiolini e contestare reiteratamente la squadra..Per cui..sinceramente non so' cosa intendi dicendo che a Palermo non si possano abbassare le barriere..Per me la differenza non sta' nel pubblico ma nella tipologia di barriere..A Palermo non ci sono le barriere che si possono abbassare e alzare come a Torino..tutto qui..Per cui siccome, inutile negarlo ci sono sempre degli incontri a rischio che richiedono le barriere, si preferisce mantenere le stesse sempre..anche quando non servirebbero. Solo questo secondo me impedisce la continuazione di un processo di civilizzazione dello stadio..che a dispetto di cio' che si possa vedere e pensare e' gia' avvenuto da anni..a cominciare dallo smantellamento della gabbia del settore ospiti..che prima occupava uno spazio maggiore di adesso..in entrambi anelli mentre ora occupa solo una piccolissima porzione ...^^

Penso che la tifoseria del Palermo sia un tantino diversa da quella della Juve

Certo, è molto più civile la tifoseria del Palermo, la storia recente ne è testimone!

Il campionato più bello del mondo....


Serie A, crollo degli abbonamenti
un tifoso su cinque non ne può più

Mercato povero, impianti scomodi, restrizioni, disagi, concorrenza tv: così quasi tutte le campagne di tesseramento sono in rosso. E c'è chi ha perso l'80%
di MATTEO PINCI

ROMA - In fuga dagli stadi. Dopo aver abdicato nel modo peggiore al Mondiale, l'Italia registra un crollo del numero degli abbonamenti. Se si eccettua l'Inter, campione d'Europa e d'Italia, e il Bari, tutte le altre squadre sono alle prese con un'emorragia di tifosi: ne mancano, rispetto ad un anno fa di questi tempi, almeno 40 mila all'appello. Uno su cinque, in media, non ha rinnovato la tessera. Il caso più eclatante riguarda la Lazio: appena 1.600 abbonati (l'80% in meno rispetto al 30 luglio 2009), cifra misera anche per un club di serie C. La Juventus segna una riduzione del 22,5%. Se il disamore si può capire, dopo la stagione scorsa dei bianconeri, nel caso della Roma, protagonista invece di un campionato comunque esaltante, il deficit del 30% è più eclatante. La Fiorentina piange un crollo addirittura del 45%, mentre il Milan, che la crisi l'aveva avvertita dodici mesi in anticipo con un dimezzamento dei fedelissimi nel 2009, conferma la tendenza negativa: 15.000 sottoscrizioni, il 14% in meno.

Il mondiale in Sudafrica ha contribuito a deprimere gli appassionati, ma sono altri elementi ad influire maggiormente: la crisi economica, naturalmente, ma anche un calciomercato che certo non accende entusiasmi in nessuna tifoseria. Anzi. Le magre campagne acquisti di questi mesi non invogliano al sacrificio economico: se risparmia il presidente, figuriamoci il tifoso. Maltrattato per tutto l'anno e di nuovo blandito e corteggiato quando si tratta di metter mano al portafoglio, chiedendo un atto di fede cieca. Le leggi
anti-violenza sono un altro deterrente, sia per il pubblico "normale" che per quello militante. Sempre più i disagi. Alle code domenicali ai tornelli, alle gradinate inospitali e ai servizi scadenti, si aggiunge ora anche la tessera del tifoso. Meglio vedere la partita in tv, che oltre tutto si può acquistare a prezzi sempre inferiori: i pacchetti alle pay tv sono più convenienti, rispetto al passato.

La tessera del tifoso, obbligatoria per sottoscrivere abbonamenti e acquistare biglietti di settore ospiti, ha incontrato la dura opposizione di gran parte del mondo ultras. Sono 13 le curve di serie A che hanno scelto per protesta di non abbonarsi, ritenendo la tessera una forma di schedatura, una limitazione alla libertà. A Roma rimarrà deserta mezza Curva Sud, cuore del tifo giallorosso, se il trend verrà confermato. A Napoli - dove gli abbonamenti non sono ancora in vendita - il dissenso dovrebbe spopolare entrambe le curve del San Paolo. Gruppi divisi a Firenze e Palermo, contrari ma tesserati a Verona. La tifoseria dell'Inter è l'unica ad aderire per convinzione, anche se il record di sottoscrizioni è del Milan: oltre 210.000 in un anno.

La media spettatori sulle tribune italiani (25.192 nella scorsa stagione), nonostante una crescita del 17% negli ultimi 5 anni, sembra così destinata a rimanere al di sotto di quella dei grandi paesi calcistici europei: Germania (42.490) e Inghilterra (34.088) sono lontanissime, la Spagna (27.654) resta avanti e la vittoria mondiale la terrà al riparo da rimonte. Campionati che pure godono di una copertura televisiva simile alla nostra e di leggi ancor più repressive per le tifoserie. Quindi sarebbe forse il caso di interrogarsi una volta di più - anziché nascondersi dietro al paravento della tv - sulla qualità dello spettacolo che le società allestiscono e sulla vivibilità dei luoghi in cui, si fa per dire, goderselo.

fonte: repubblica.it

Siamo messi molto molto male, capisco anche i tifosi stanchi di andare a vedere le partite in questi cessi non degni di un paese ( in teoria) avanzato come l' Italia. Vergogna a chi ci ha fatto arrivare a questi livelli.....

Signori, gli stadi son sempre gli stessi che l'anno scorso hanno fatto registrare un aumento degli spettatori in tutta la serie A, il calo degli abbonati è solo da addebitarsi alla tessera del tifoso obbligatoria per abbonarsi.
Era normale che il numero degli abbonati sarebbe calato. Non capisco lo stupore e il dover cercare le cause negli stadi o nella nazionale. Queste cose al massimo possono incidere per 1 abbonato su 500

Il sottosegretario Giro: "Stadio a Tor Vergata"


Onorevole Francesco Giro, lei da sottosegretario ai Beni culturali un anno fa si oppose al progetto di un nuovo stadio della Roma. Perché ne riparla oggi? «Perché ora la legge sugli stadi ha ripreso una marcia spedita, anche se il relatore, Claudio Barbaro, è un finiano... Ho voluto lanciare un messaggio al Comune, che dalla legge avrà molti benefici, e alle società: si facciano trovare pronte».
Cosa aveva di sbagliato il progetto Sensi? «Sembrava la Fontana di Trevi di Totò... Concepito in un’area sbagliata (la Massimina, ndr), con vincoli ambientali e nei pressi di una delle Centralità contenute nel piano regolatore. Impossibile costruirlo lì, tanto che quel plastico è rimasto nel cassetto. Oggi c’è un’area, a Tor Vergata, vicino al progetto di Calatrava, senza alcun vincolo, subito a disposizione. Lì uno stadio si farebbe in tre anni. Le zone di Ponte Galeria e Centrale del Latte, invece, presentano dei problemi, ma se ne può discutere».
Ma lei parla di uno o due stadi? «Un nuovo impianto dedicato al calcio è doveroso, anche in vista di Roma 2020. Non so chi ne diventerebbe il proprietario, se Roma, Comune, o entrambi. La Lazio? È ben accetta, a patto che Lotito abbandoni il suo progetto sulla Tiberina. Capisco che è un terreno del suocero, malì è proprio impossibile costruirlo».


fonte (Gazzetta dello sport – A. Catapano)

Penso che la tifoseria del Palermo sia un tantino diversa da quella della Juve
^^

veramente, gli scoppi dei petardi , durante le partite a Torino, non si contano
più. Fanno a gara con Roma, capolista in questa speciale classifica, e hanno
scalzato Napoli :lol:

per non dire di quante contestazioni, quest'anno, fuori dalle righe

Signori, gli stadi son sempre gli stessi che l'anno scorso hanno fatto registrare un aumento degli spettatori in tutta la serie A, il calo degli abbonati è solo da addebitarsi alla tessera del tifoso obbligatoria per abbonarsi.
Era normale che il numero degli abbonati sarebbe calato. Non capisco lo stupore e il dover cercare le cause negli stadi o nella nazionale. Queste cose al massimo possono incidere per 1 abbonato su 500
^^

purtroppo è possibile che il motivo sia quello che indichi tu.
Io auspico, paradossalmente, un calo del numero degli spettatori, nella speranza di mettere con le spalle al muro i responsabili di questa situazione allucinante: quella, appunto, delle partite del massimo campionato nazionale giocate in ce....i a cielo aperto, non degni di un Paese che si ritiene avanzato!!!!!!
Abbiamo gli stadi più brutti e meno accoglienti di gran parte del globo terracqueo:ohno::ohno::ohno::ohno:

Penso che la tifoseria del Palermo sia un tantino diversa da quella della Juve

hai pienamente ragione.

gli ultras juventini sono animali.

quella palermitana invece è una tifoseria corretta e tranquilla.

hai pienamente ragione.

gli ultras juventini sono animali.

quella palermitana invece è una tifoseria corretta e tranquilla.

Mah....:lol: mi riferisco più che altro alle trasferte, ma forse i miei amici di Palermo mi han contato frottole :lol: tranquilla poi. Il fatto che sia in buoni rapporti col Napoli non vuole dire sia sempre così.

Comunque non era mia intenzione aprire questa polemica oltretutto off topic, chiedo scusa. :) so bene che gli ultras della juve negli ultimi anni non hanno fatto bella figura.

Abbiamo gli stadi più brutti e meno accoglienti di gran parte del globo terracqueo:ohno::ohno::ohno::ohno:

Kazakistan, Angola, Egitto...

...che vergogna! =(

Il fatto che sia in buoni rapporti col Napoli non vuole dire sia sempre così.



questa dei "buoni" e dei "cattivi" rapporti, gemellaggi e rivalità comprese, la ritengo una cosa da minus habens, scusami.

i tifosi del palermo non si sono mai distinti per episodi di teppismo, lo stesso non può dirsi di napoletani, romanisti, juventini, veronesi, atalantini e della gran parte degli imbecilli ultras.

dico la mia sulla tessera del tifoso.

allontana ancor di più la gente dagli stadi.

io personalmente, abbonato ultraventennale del napoli, probabilmente non farò la tesserà, pur tifando per una squadra che (almeno ai nastri di partenza) si presenterà forte.

motivo? non mi va di spendere circa 500 euro e farmi schedare come una bestia per accedere in un cesso di stadio.

sono le bestie a dover essere schedate, marchiate a fuoco, e fatte sparire, se non dalla società, almeno dai luoghi pubblici.

estirpare gli ultras dagli stadi con i biglietti nominativi avrebbe potuto essere molto molto facile, senza 'sta benedetta tessera del tifoso.

il problema è rendere effettivi gli steward, che oggi come oggi (a napoli come nel resto d'italia), non servono assolutamente a nulla.

se sono conniventi loro, allo stadio ci può entrare chiunque, maroni o non maroni.

[Inizio OT]Lavoro nel settore ospiti dello stadio di torino e ti assicuro che i palermitani si son comportati bene. Sicuramente non sono dei santi, 2 o 3 erano da sbattere fuori ma niente di grave nel complesso. (merito anche degli stewardess)

Per quanto riguarda la contestazione verso la tessera del tifoso mi pare un pensiero di pochi (4 su 5 si sono abbonati ugualmente) e comunque chissà come mai questa minoranza ha paura a farsi "schedare" dallo Stato... però se uno ci pensa quando si compra una scheda SIM si viene "schedati" e se vogliamo dirla tutta queste compagnie private se volessero saprebbero rintracciare non solo le chiamate parola per parola, ma anche la posizione geografica.
La stessa "schedatura" si ha quando si apre un conto in banca e l'indagine aumenta quando si chiede un prestito o un mutuo, pensandoci è un ente PRIVATO che ha accesso a informazioni abbastanza intime che nemmeno lo stato possiede.
Nessuno però solleva un polverone o protesta verso queste cose.
Infatti se uno non vuole essere rintracciato da una compagnia telefonica usa i pizzini stile Provenzano, e la stessa cosa per le banche e ora per gli stadi.
Non vuoi essere "schedato"??? ti abboni a Sky!!! non vedo quale sia il problema...
Io da malpensante di natura penso che coloro che han tutti sti problemi a farsi sta maledetta tessera è perchè vanno allo stadio non solo per vedere la partita o perchè hanno problemi con la giustizia. [Fine OT]

io personalmente, abbonato ultraventennale del napoli, probabilmente non farò la tesserà, pur tifando per una squadra che (almeno ai nastri di partenza) si presenterà forte.

motivo? non mi va di spendere circa 500 euro e farmi schedare come una bestia per accedere in un cesso di stadio.

sono le bestie a dover essere schedate, marchiate a fuoco, e fatte sparire, se non dalla società, almeno dai luoghi pubblici.

estirpare gli ultras dagli stadi con i biglietti nominativi avrebbe potuto essere molto molto facile, senza 'sta benedetta tessera del tifoso.
E i biglietti nominativi cos'hanno di tanto diverso rispetto alla tessera del tifoso?



[Inizio OT]Non vuoi essere "schedato"??? ti abboni a Sky!!! non vedo quale sia il problema...[Fine OT]
Viste le forme di abbonamento/pagamento, se ti abboni a Sky (conto corrente o carta di credito se non sbaglio) vieni "schedato" lo stesso.

Mi potete dare un esempio in europa dove esiste la tessera del tifoso?
E qualcuno mi potrebbe anche spiegare il funzionamento? Funziona solo per gli abbonati o anche per chi vuole acquistare un biglietto per la partita?

E i biglietti nominativi cos'hanno di tanto diverso rispetto alla tessera del tifoso?

Viste le forme di abbonamento/pagamento, se ti abboni a Sky (conto corrente o carta di credito se non sbaglio) vieni "schedato" lo stesso.

Molti entrano col biglietto nominativo intestato a "Bill Clinton", o a "Barack Obama", c'è poco altro da aggiungere.

Difficile che, abbonandoti a Sky, poi vada in giro per casa col cappuccio in testa a devastare il salotto o a bastonare i vicini... :lol: :lol:

E se hai un "DASPO" tua moglie ti consente lo stesso di uscire di casa o di andare al bagno. :lol:

Molti entrano col biglietto nominativo intestato a "Bill Clinton", o a "Barack Obama", c'è poco altro da aggiungere.
"Bill Clinton" o "Barack Obama" il biglietto nominativo non dovrebbe essere tanto diverso dalla tessera del tifoso in quanto a "schedatura"... visto che dovresti fornire (autocertificazione o meno) le tue generalità CORRETTE. Cosa succede a "Bill Clinton" o "Barack Obama" nel malaugurato caso che vengono scoperti?

Mi risulta che per poter acquistare il biglietto nominativo l'acquirente debba obbligatoriamente esibire un proprio documento di identità valido (ah! che violazione della privacy!)... non basta autocertificarti come "Bill Clinton" o "Barack Obama"!



Difficile che, abbonandoti a Sky, poi vada in giro per casa col cappuccio in testa a devastare il salotto o a bastonare i vicini... :lol: :lol:

E se hai un "DASPO" tua moglie ti consente lo stesso di uscire di casa o di andare al bagno. :lol:
Io parlavo della "schedatura" in se. Se i tifosi si lamentano della tessera dei tifosi perchè viola la loro privacy o perchè vengono "schedati" dallo Stato dovrebbero lamentarsi, come diceva Beppekid, per mille e mille altre situazioni (incluso l'abbonamento a Sky... che a ben vedere è una "schedatura").



E qualcuno mi potrebbe anche spiegare il funzionamento? Funziona solo per gli abbonati o anche per chi vuole acquistare un biglietto per la partita?
http://www.osservatoriosport.interno.it/tessera_del_tifoso/index_tessera_tifoso.html

Dico la mia sulla questione tessera tifoso, anche se e' OT, ma coinvolgendo l'affluenza e quindi l'uso degli stadi (e la loro modernizzazione) e' un argomento comunque da approfondire.

Secondo me non serve a nulla, e' un altro palliativo. Come lo sono i tornelli e i biglietti nominativi (in parte) e come lo sono le barriere e le reti stile alcatraz che servono solo a filtrare il problema e non a eliminarlo.

Innanzi tutto diciamo che una buona fetta degli scontri si svolgono fuori dello stadio o nel tragitto stadio stazione, quindi nulla di tutto quello messo in atto sopra risolve o argina il problema.

Quello che serve e' semplice. Ci vogliono leggi severe (ci sono? non lo so), serve un servizio d'ordine presente (steward, polizia, ecc...) e che agisca e le faccia rispettare colpendo subito chi le trasgredisce. In questo modo si crea una coscienza collettiva e certi soggetti se si fanno un po' di mesi in galera o ai servizi sociali ci pensano su due volte a far ca**ate...

Ma finche' abbiamo una societa' che premia i delinquenti e sfavorisce gli onesti cosa vogliamo pretendere? L'altro giorno e' stato fermato per l'ennesima volta l'imbecille al volante senza patente, vogliamo scommettere che non gli succedera' niente e si fara' un'altra palata di soldi con inviti in trasmissioni televisive idiote?

Ecco, finche gli esempi sono questi cosa vogliamo pretendere?

Molti entrano col biglietto nominativo intestato a "Bill Clinton", o a "Barack Obama", c'è poco altro da aggiungere.



appunto.

il problema è quello, l'assenza di controlli ai tornelli.

la tessera del tifoso non serve ad una mazza se un energumeno, completamente sprovvisto di tagliando, si reca dallo steward amico che lo lascia passare.

Io parlavo della "schedatura" in se. Se i tifosi si lamentano della tessera dei tifosi perchè viola la loro privacy o perchè vengono "schedati" dallo Stato dovrebbero lamentarsi, come diceva Beppekid, per mille e mille altre situazioni (incluso l'abbonamento a Sky... che a ben vedere è una "schedatura").


A chi vende un servizio non interessa sapere se sei un pregiudicato o un santo, diverso è se devi ottemperare ad una dispozione del ministero dell'interno, non so se mi spiego...

appunto.

il problema è quello, l'assenza di controlli ai tornelli.

la tessera del tifoso non serve ad una mazza se un energumeno, completamente sprovvisto di tagliando, si reca dallo steward amico che lo lascia passare.

a Milano mi hanno sempre controllato, così come lo hanno fatto a Bergamo ed in altri stadi da quando è stato adottato il nominativo....


se a Napoli le cose non funzionano è cola della Società e della Questura, che non attuano i controlli.... ma si sa siamo in ItaGlia.... esempio carattereistico è Torino dove dopo un paio di anni di ottimi controlli poi si è lasciato fare un po' come cazzo gli pare, permettendo a teppisti di far entrare nello stadio di tutto....


si è passati da uno stadio in cui i tifosi stessi prendevano il cretino di turno e lo buttavano fuori, ad un far west....

A chi vende un servizio non interessa sapere se sei un pregiudicato o un santo, diverso è se devi ottemperare ad una dispozione del ministero dell'interno, non so se mi spiego...
Sì... ma io mi riferivo sempre e solo ai tifosi che si lamentano della "schedatura" in se (adducendo motivazioni risibili per stroncare la tessera del tifoso) non di chi vende un servizio... a parte che anche a quello dovrebbe interessare se sei pregiudicato o santo, se saltano fuori problemi la colpa va a finire anche su chi (non) ha controllato e sulla società sportiva di riferimento. Le ammende per le intemperanze dei tifosi le pagano le società.

Sì... ma io mi riferivo sempre e solo ai tifosi che si lamentano della "schedatura" in se (adducendo motivazioni risibili per stroncare la tessera del tifoso) non di chi vende un servizio... a parte che anche a quello dovrebbe interessare se sei pregiudicato o santo, se saltano fuori problemi la colpa va a finire anche su chi (non) ha controllato e sulla società sportiva di riferimento. Le ammende per le intemperanze dei tifosi le pagano le società.


condivido...

comunque con impianti di proprietà le varie società si comporterebbero diversamente.... penserebbero 10 volte prima di far entrare anche il grosso individio con qualche daspo alle spalle e con lo zaino pieno di ordigni

a Milano mi hanno sempre controllato, così come lo hanno fatto a Bergamo ed in altri stadi da quando è stato adottato il nominativo....



anche a napoli controllano le persone "qualunque".

sono le bestie habituè delle curve che hanno un trattamento preferenziale.

e questo credo avvenga in tutta italia, altrimenti non esisterebbero i gruppi ultras, composti prevalentemente di personaggi colpiti da daspo o con la fedina penale sporca.

cmq nessuno mi ha risposto, ci sono altri esempi in europa della tessera del tifoso? Grazie.

cmq nessuno mi ha risposto, ci sono altri esempi in europa della tessera del tifoso? Grazie.

identica no

esistono membership card soprattutto in inghilterra che permettono di acquistare con prelazione ticket e merchandising nei canali ufficiali e di partecipare a molte altre iniziative.
alla fine della fiera (2-3 anni) lo diventeranno anche le nostre anche perchè il fine vero è quello:
una fidelizzazione del tifoso, una schedatura a fini commerciali e non di ordine pubblico.

identica no

esistono membership card soprattutto in inghilterra che permettono di acquistare con prelazione ticket e merchandising nei canali ufficiali e di partecipare a molte altre iniziative.
alla fine della fiera (2-3 anni) lo diventeranno anche le nostre anche perchè il fine vero è quello:
una fidelizzazione del tifoso, una schedatura a fini commerciali e non di ordine pubblico.

Si ma la membership card e' facoltativa o obbligatoria? secondo me prima di permetterci di fare operazioni simili bisognerebbe avere stadi un po' piu' decenti....

Si ma la membership card e' facoltativa o obbligatoria? secondo me prima di permetterci di fare operazioni simili bisognerebbe avere stadi un po' piu' decenti....

facoltativa ma obbligatoria di fatto perchè altimenti non trovi biglietti. e cmq la fanno volentieri, visto che a denaro corrisponde servizio.


io cmq sono dell'idea che chi non fa l'abbonamento non è certo per la presenza della tessera del tifoso, se mai è la scusa comoda che ha trovato molta gente per giustificare disaffezione e/o palle piene dovute a servizi indecenti.

chi vuole abbonarsi lo fa cmq, anche perchè non crea alcun disturbo o particolare perdita di tempo. a meno che fare una decina di firme sia un impegno così probante(cosa tra l'altro che si fa ogni 3 anni visto che tanto dura la tessera)

in compenso però potrai comprarti le partite da casa caricandotele sulla tessera, così come altri gradevoli servizi per i tifosi civili

io cmq sono dell'idea che chi non fa l'abbonamento non è certo per la presenza della tessera del tifoso, se mai è la scusa comoda che ha trovato molta gente per giustificare disaffezione e/o palle piene dovute a servizi indecenti.



eccomi.

io quest'anno non mi abbonerò dopo tante stagioni anche per la tessera del tifoso.

è la classica goccia che fa traboccare il vaso, nella situazione in cui ci troviamo anche una perdita di tempo di mezz'ora e una decina di firme contribuiscono ad aumentare la disaffezione, pur facendo il tifo, e lo ripeto, per una squadra che ai nastri di partenza si presenta molto forte.

se poi consideri che l'abbonamento ai distinti oramai costa 500 euro e che ho sky, mi sono detto:

"sai che c'è di nuovo? le partite me le vedo a casa".

ne ritornerò a parlare quando mi daranno uno stadio sul modello inglese, comodo, sicuro e con una gran visuale.

per allora sarò disposto a spendere anche di più.

ma fino ad allora farò soltanto felice murdoch, anche se il napoli dovesse comprare messi.

1799 dixit.

a Milano mi hanno sempre controllato, così come lo hanno fatto a Bergamo ed in altri stadi da quando è stato adottato il nominativo....

se a Napoli le cose non funzionano....

Gli alias di Bill Clinton e Barack Obama sono entrati in tutti gli stadi, non solo a Napoli.

Ho letto che il Torino pretende la tessera del tifoso solo dagli abbonati e non dal tifoso occasionale che va a vedere la partita una volta all'anno. E che per questo gli ultras non faranno l'abbonamento ma compreranno il biglietto di partita in partita spendendo chiaramente di più. Però in trasferta come fanno? Senza tessera in trasferta non ci vai (sempre teoricamente e se tutti rispettassero il regolamento). Io ho da tanti anni la "One United" Membership, che da diritto all'ammissione al sorteggio per i biglietti delle partite, anche quelle di coppa e anche alle trasferte di coppa, oltre che a sconti sul merchandising (10%). Per le trasferte in campionato la richiesta è così alta che dall'anno scorso ne possono usufruire solo gli abbonati. Ci sono tuttavia rare occasioni in cui i biglietti vengono messi in "general sale" e non servono membership di nessun tipo per comprarli. Ovviamente ad ogni membership corrisponde un biglietto e se voglio portarci mia moglie, senza "One United" sua personale non la posso portare. Altri club minori richiedono una membership per comprare più biglietti (in genere max 4 compreso il member). La Juventus mi pare avviata sulla strada del Manchester United.

eccomi.

io quest'anno non mi abbonerò dopo tante stagioni anche per la tessera del tifoso.

è la classica goccia che fa traboccare il vaso, nella situazione in cui ci troviamo anche una perdita di tempo di mezz'ora e una decina di firme contribuiscono ad aumentare la disaffezione, pur facendo il tifo, e lo ripeto, per una squadra che ai nastri di partenza si presenta molto forte.

se poi consideri che l'abbonamento ai distinti oramai costa 500 euro e che ho sky, mi sono detto:

"sai che c'è di nuovo? le partite me le vedo a casa".

ne ritornerò a parlare quando mi daranno uno stadio sul modello inglese, comodo, sicuro e con una gran visuale.

per allora sarò disposto a spendere anche di più.

ma fino ad allora farò soltanto felice murdoch, anche se il napoli dovesse comprare messi.

1799 dixit.

fai bene, è ora di darci una mossa e fare stadi per il calcio, siamo nel 2010 non si può andare a vedere una partita in posti non adeguati allo spettacolo proposto. Se la media spettatori cala, io penso che il movimento si darà una mossa per la costruzione di nuovi stadi.
E cmq meglio sky che mediaset premium, pur' io le guardo su sky( anche perchè non ho alternative :) )

io quest'anno non mi abbonerò dopo tante stagioni anche per la tessera del tifoso.

è la classica goccia che fa traboccare il vaso, nella situazione in cui ci troviamo anche una perdita di tempo di mezz'ora e una decina di firme contribuiscono ad aumentare la disaffezione, pur facendo il tifo, e lo ripeto, per una squadra che ai nastri di partenza si presenta molto forte.
Scusami... ti lamenti degli scarsi controlli che chiudono un occhio alle "bestie habituè delle curve" e poi la goccia che fa traboccare il vaso sarebbe la tessera del tifoso (quella che, tra l'altro, indispettisce prima di tutto e soprattutto le bestie sopracitate)?

tessera del tifoso all'estero?

diaciamo che le squadre della Bundesliga hanno qualcosa di simile, solo che non è obbligatoria sulla carta, e non serve per riempire i settori ospiti, ma in fin dei conti è obbligqatoria, perché per comprare qualcosa nello stadio devi usarla per forza, e anche per entrare alla fine è l'unico modo per poter trovare qualche biglietto....

da noi purtroppo le cose bisogna obbligarle.... altrimenti non servono a nulla...

Scusami... ti lamenti degli scarsi controlli che chiudono un occhio alle "bestie habituè delle curve" e poi la goccia che fa traboccare il vaso sarebbe la tessera del tifoso (quella che, tra l'altro, indispettisce prima di tutto e soprattutto le bestie sopracitate)?

il vaso trabocca perchè è pieno, non so se mi spiego.

in un contesto virtuoso sarei disposto anche a recarmi in questura per entrare allo stadio.

questo era lo spirito del mio post.

Cesena - Un nuovo Manuzzi in stile british


Stanno terminando i lavori allo stadio cesenate, che sta diventando sempre più suggestivo e all'inglese. In esclusiva la fotogallery con le ultime modifiche al tempio bianconero

CESENA - Chiamatelo pure stadio all'inglese. Il restyling che si sta ultimando in queste settimane al Manuzzi in vista della prossima stagione, hanno dato una fisionomia molto british al gioiellino bianconero.

La prima novitò che salta all'occhio è la scritta "Cesena" che troneggia sui seggiolini della tribuna centrale, segnale distintivo che rende ancora più suggestivo l'impianto. Altre novità sono gli Sky Box costruiti nella parte alta della tribuna e l'ampliamento della tribuna stampa. Un bell'impatto lo si ha anche guardando l'erba verde, quasi perfetta e simile ad un manto di un tavolo da biliardo, grazie alla rizollatura praticatadei giorni scorsi.

I lavori stanno per essere completati, perchè il prossimo 12 settembre arriverà come ospite il Milan e dunque il Cavalluccio vorrà fare i migliori onori di casa.

http://www.romagnanoi.it/News/Sport/Cesena/articoli/205622/Un-nuovo-Manuzzi-in-stile-british.asp

http://www.romagnanoi.it/foto/205622/Cesena---Un-nuovo-Manuzzi-in-stile-british.asp

http://www.ilrestodelcarlino.it/cesena/sport/calcio/2010/08/04/366168-stadio_manuzzi.shtml

In attesa di un vero restyling (seggiolini in curva e distinti, riordinata della copertura, rifacimento della tribuna, recupero delle aree esterne...), per Cesena ci si può accontentare. Con i pochi soldi a disposizione hanno fatto abbastanza (ho visto che è coinvolto solo comune e squadra, senza regione o altri enti coinvolti).

Incredibile ma vero, dopo quasi 20 anni lo stadio Friuli avrà di nuovo un maxischermo attivo e funzionante.
Sono iniziati i lavori per rimettere in sesto il buon vecchio Cosmo. Ha 30 anni e li dimostra tutti, ma è sempre meglio di niente.

http://www.ilfriuli.it/udineseblog/index.php?option=com_content&view=article&id=31713:udinese-lavori-in-corso-al-cosmo&catid=15:udinese-notizie-varie&lang=it

Incredibile ma vero, dopo quasi 20 anni lo stadio Friuli avrà di nuovo un maxischermo attivo e funzionante.
Sono iniziati i lavori per rimettere in sesto il buon vecchio Cosmo. Ha 30 anni e li dimostra tutti, ma è sempre meglio di niente.

http://www.ilfriuli.it/udineseblog/index.php?option=com_content&view=article&id=31713:udinese-lavori-in-corso-al-cosmo&catid=15:udinese-notizie-varie&lang=it

Non ho capito, vuoi dire che un maxi schermo con una tecnologia di 30 anni fa viene riparato? mah, forse utilizzano il telaio per montarne uno nuovo... spero... :D

Ho letto che il Torino pretende la tessera del tifoso solo dagli abbonati e non dal tifoso occasionale che va a vedere la partita una volta all'anno. E che per questo gli ultras non faranno l'abbonamento ma compreranno il biglietto di partita in partita spendendo chiaramente di più.

La cosa non riguarda solo il Torino, ma tutte le società: è una disposizione del Ministero dell'Interno.

Ottimo se si rimuovessero anche le barriere sarebbe quasi perfetto.

Non ho capito, vuoi dire che un maxi schermo con una tecnologia di 30 anni fa viene riparato? mah, forse utilizzano il telaio per montarne uno nuovo... spero... :D

Lui ha scritto "è sempre meglio di niente". Forse non è chiaro che soldi a disposizione degli enti locali per queste cose ce ne sono molto pochi...

In attesa di un vero restyling (seggiolini in curva e distinti, riordinata della copertura, rifacimento della tribuna, recupero delle aree esterne...), per Cesena ci si può accontentare. Con i pochi soldi a disposizione hanno fatto abbastanza (ho visto che è coinvolto solo comune e squadra, senza regione o altri enti coinvolti).

Ecco un altro esempio in cui si fa quel che si può. Voi sognate gli stadi ipermoderni, in questi tempi grami...

Vabbe pero' non travisiamo i fatti, non si e' mai parlato degli enti locali, ma delle societa' sportive che dovrebbero provvedere alla costruzione dei nuovi stadi.

..

La cosa non riguarda solo il Torino, ma tutte le società: è una disposizione del Ministero dell'Interno.

Non ho capito quello che vuoi dire.

Tutte le squadre dovranno pretendere la tessera del tifoso solo dagli abbonati.

Non ho capito, vuoi dire che un maxi schermo con una tecnologia di 30 anni fa viene riparato? mah, forse utilizzano il telaio per montarne uno nuovo... spero... :D

Credo (e spero) anch'io che mantengano solo il telaio esterno. Le immagini sembrano confermare, ma bisognerebbe che qualcuno ci dicesse qualcosa in più.

Quanto ai soldi, è stata da poco firmata una convenzione tra Comune e società con cui si affida lo stadio in concessione d'uso per 5 anni all'Udinese. I lavori sono quindi interamente a carico dell'Udinese Calcio.
http://www.ilfriuli.it/if/cronaca/44817/

Purinan, secondo me lo fanno primo perchè Pozzo lo aveva promesso (e ogni tanto dovrà pur mantenere qualche promessa); secondo perchè avevano bisogno subito di qualcosa per cercare di rilanciare la disastrosa campagna abbonamenti. Lo stadio nuovo si farà, ma non di certo a breve.

Se è a carico di Pozzo allora è lecito aspettarsi uno schermo nuovo.

Tutte le squadre dovranno pretendere la tessera del tifoso solo dagli abbonati.

In caso di cessione dell'abbonamento per una partita, anche chi ne usufruisce, deve avere la tessera.

Ecco un altro esempio in cui si fa quel che si può. Voi sognate gli stadi ipermoderni, in questi tempi grami...

Da una cittadina di meno di 100 mila abitanti posso capire lo sforzo, da una metropoli come Napoli, che di abitanti ne ha dieci volte tanto (se non di più), no! C'è giusto questa piccola differenza. :lol:

Tra l'altro ancora non si è capito dove sono spariti i 150 milioni annunciati dalla Iervolino...

Le cose molto spesso si fanno più facilmente nelle realtà piccole che non nelle metropoli, e poi mica ci autotassiamo, essendone di più...:lol: I fantomatici 150 milioni di cui parlava la Jervolino non so nemmeno come li abbia potuti considerare...

Tra l'altro ancora non si è capito dove sono spariti i 150 milioni annunciati dalla Iervolino...
Ma questi 150 milioni annunciati dalla Iervolino non erano legati (ed evaporati di conseguenza) alla candidatura ad Euro 2016?

Ma questi 150 milioni annunciati dalla Iervolino non erano legati (ed evaporati di conseguenza) alla candidatura ad Euro 2016?

Sì, evidentemente è così.

In caso di cessione dell'abbonamento per una partita, anche chi ne usufruisce, deve avere la tessera.

Secondo me l'abbonamento non si potrà cedere più.

^^ Ma già l'anno scorso non era cedibile. E' capitato a me. Mio zio voleva cedermi il suo abbonamento perché non poteva andare allo stadio, e non ho potuto utilizzarlo.

Che tristezza vedere uno stadio carino come il Braglia con tutte quelle barriere.

Che tristezza vedere uno stadio carino come il Braglia con tutte quelle barriere.

^^
Ho pensato la stessa cosa.

Anche qui come a Cesena, completando il tutto con la tribuna centrale, sarebbe veramente un gioiellino! :):)

In caso di cessione dell'abbonamento per una partita, anche chi ne usufruisce, deve avere la tessera.


si è nelle disposizioni del ministero... o meglio ho letto qualcosa del genere nel reglamento degli abbonamenti della Juve. Cessione solo a chi ha la tessera

Secondo me l'abbonamento non si potrà cedere più.

no si potrà...

giovedì 05 agosto 2010
Ventiquattromila seggiolini nuovi di zecca, tutti dotati di schienale secondo le normative volute dall'Uefa, restyling a scale, ringhiere ed interventi agli spogliatoi. Di fronte al presidente Riccardo Garrone e al d.g. Sergio Gasparin, il sindaco di Genova Marta Vincenzi ha presentato i lavori effettuati dal Comune, in collaborazione con la Sampdoria, per consentire allo stadio "Luigi Ferraris" di poter ospitare le gare di Champions League, che i blucerchiati giocheranno a Marassi, già con il turno del play offs fissato nelle date del 17/18 e 24/25 agosto.

http://www.sampdoria.it/index.php?option=com_content&task=view&id=6752&Itemid=38

... e incrociamo le dita!

Una bella notizia,oltre allo stadio Fattri che verrà ristrutturato e adibito totalmente al Rugby,anche lo stadio Acquasanta dell'Aquila verrà ristrutturato,verranno rimesse le coperture,molto bello se messo apposto

http://www.laquilarugby.com/stadio.asp

ho letto che lo l'aquila rugby poco tempo fa era molto vicina al fallimento, è vero?

Lavori stadio Sambenedettese:

http://www.sambenedettesecalcio.it/acnews/news.asp?id=1256&sid=278589775 (http://www.sambenedettesecalcio.it/acnews/news.asp?id=1256&sid=278575434)

Lavori stadio Sambenedettese:

http://www.sambenedettesecalcio.it/acnews/news.asp?id=1256&sid=278575434

Ottimo, grazie.

Non c'è nessun forumer di San Benedetto del Tronto che possa fare qualche foto in più???

Dopo la 1 gg di campionato, ecco cosa ho nato di nuovo negli stadi italiani:
- verona, stanno montando la nuova pista d'atletica (blu).
- palermo, curve riseggiolate di verde,nuova maxischermo nel 1anello della curva e barriere di plexiglass piu' alte in sempre in curva.
- genova, Completamente riseggiolato con poltroncine blu
Curioso di vedere Cesena e Brescia se presentano novita'.

ho letto che lo l'aquila rugby poco tempo fa era molto vicina al fallimento, è vero?

Salva e ancora più unita di prima dagli articoli che ho letto:):cheers:,poi rifacendo lo stadio ci deve essere la squadra sennò...

Dopo la 1 gg di campionato, ecco cosa ho nato di nuovo negli stadi italiani:
- verona, stanno montando la nuova pista d'atletica (blu).
- palermo, curve riseggiolate di verde,nuova maxischermo nel 1anello della curva e barriere di plexiglass piu' alte in sempre in curva.
- genova, Completamente riseggiolato con poltroncine blu
Curioso di vedere Cesena e Brescia se presentano novita'.

Brescia non credo, ma Cesena ha annunciato una riseggiolata della tribuna e la costruzione di qualche Skybox...

EMPOLI = nuovi seggiolini lavori in tribuna alta color blu con scritta empoli che sarà in bianco

http://i33.tinypic.com/opmfzr.jpg

STADIO RIGAMONTI, PARTITI I LAVORI CAPIENZA VERSO QUOTA 23.870





brescia - L'avevamo annunciato un mese fa: mentre i discorsi per un nuovo stadio aleggiano nell'aria da più di vent'anni, un restyling con annesso l'aumento di capienza si rendeva immediatamente necessario per lo stadio di Brescia, in virtù della promozione in serie A.
Detto, fatto. O almeno siamo sulla buona strada. E' arrivata infatti l'ufficialità - con il sì definitivo rilasciato dalla Commissione pubblici spettacoli - dei lavori, già iniziati. Verranno terminati entro la fine di agosto, ovvero giusto in tempo per l'inizio del campionato.La nuova capienza sarà di ben 23.870 spettatori. Il cantiere è stato "inaugurato" con la sistemazione della gradinata bassa, gli interventi in materia di sicurezza sono stati messi nero su bianco. Il costo? 1.872.200 euro iva inclusa. Altre opere "accessorie" - si parla in particolare di parcheggi e trasporto pubblico - figureranno in un capitolo a sè stante.Ma cosa cambierà in sostanza al Rigamonti? Molto. I giocatori faranno ingresso in campo da un unico tunnel, l'illuminazione sarà potenziata e saranno installate 37 nuove telecamere. All'interno della struttura vengono rimessi a disposizione dei tifosi i settori rimasti chiusi durante la lunga permanenza nella serie cadetta: la gradinata bassa, appunto, e il parterre. Gli ospiti andranno a sedersi non solo nel settore 1 (2.250 posti), ma anche in una parte sinora destinata alla curva sud (3.375). Completano l'offerta la curva nord (4.500), la gradinata alta (3.684), le tribune centrale (1.735) e laterale (1.931). L'ingresso degli ospiti avverrà attraverso via Dello Stadio passando dai cancelli già in essere. La sicurezza sarà garantita infine da una zona intermedia tra ospiti e gradinata, ottenuta con l'installazione di recinzione alte tre metri.

http://www.brescia7giorni.it/leggi.php?artID=1555754


Rigamonti: mini restyling da 2,1 mln
mercoledì 18 agosto 2010

(red.) L'obiettivo è ovvio e scontato. Arrivare in tempo a concludere i lavori di ristrutturazione dello stadio Rigamonti di Mompiano entro la prima partita in casa delle Rondinelle, neopromosse nella serie A di calcio, prevista contro il Palermo il 12 settembre. C'è qualche giorno in più dell'avvio del campionato, visto che il primo match del Brescia nella massima serie è in trasferta allo stadio Tardini di Parma.
I cantieri interni hanno già fatto circa la metà dei lavori in agenda a cura dell'amministrazione comunale di Brescia (costo: 1,5 milioni), tanto che la consegna per il 28 agosto - cioè con un certo anticipo sul campionato - appare ormai quasi certa, rispettando le previsioni (leggi qui).
Servirà più tempo per le altre opere, cosiddette di contorno allo stadio: cioè i parcheggi e gli investimenti legati alle necessità di ordine pubblico. Come la sistemazione nell'area della ex Idra per ricavarvi circa 1.500 posti auto con un costo a carico di Palazzo Loggia tra i 50 e i 75mila euro.
Oppure come l'abbattimento della vecchia piscina di Mompiano, dove sorgeranno un centinaio di posti auto: costo 220mila euro già in budget a Brescia Mobilità. Che dovrà provvedere anche agli otto autobus speciali che ogni domenica di partite in casa si muoveranno dal piazzale dall'Ortomercato (vicino al casello di Brescia Ovest della A4) per trasportare a Mompiano i tifosi ospiti (costo: 250mila euro). E alla convenzione con il Cus e l'Università per il reperimento di altri parcheggi.
Insomma, tra una cosa e l'altra, cioè tra lavori interni ed esterni, questo rapido maquillage per ringiovanire un po' il vecchio stadio costerà ai bresciani più o meno 2,1 milioni di euro.
Per questioni di bilancio è stato invece tagliato il nuovo impianto di illuminazione preteso dalla Lega calcio (serve però una deroga), che sarebbe costato 500mila euro.
Intanto sono stati per il momento contenuti pure i posti previsti per gli spettatori: ce ne saranno 19.990 pronti subito (un buon incremento rispetto ai precedenti 16.308), anche se l'obiettivo rimane a quota 23.870. Ma con una tempistica ancora tutta da definire.
Tuttavia forse non è il caso di buttar via soldi pubblici per qualche posto in più, se è vero che, in assenza di colpi di mercato (cioè di denari da spendere) da parte della società presieduta da Gino Corioni, a due settimane dall'inizio della serie A il Brescia calcio può contare solo su poco più di 1.500 abbonamenti: un record negativo.



http://www.quibrescia.it/index.php?/content/view/19748/1/

Il 'Manuzzi' si veste di nuovo
Lavori per due milioni di euro
Il 'Manuzzi ha un abito nuovo per la serie a. Una quindicina di operai sono a lavoro dal 9 agosto e finiranno entro il 5 settembre. Costo complessivo del restyling 2 milioni di euro: 1600 a carico del Cesena, gli altri del Comune

Tante le novità: dal campo, agli spalti, agli spogliatoi per adeguarsi alla massima serie in un impianto che, come sottolinea il direttore dei lavori Mario Spada, attualmente contiene 23967 spettatori: verranno sottratti 69 posti per esigenze di stampa.


Sky box: sono la grande novità, al Manuzzi l’inedito modo per assistere alla partita dalla tribuna. Dotati anche di mini monitor, complessivamente sono sei: quattro da venti posto l’uno (costo 40mila euro annui), un altro da trenta, e uno doppio (affittato da Romagna Iniziative) da 46 posti al costo di 78mila euro. Sono gestiti da uno società specializzata come la Gisport di Montichiari (Brescia) che a Cesena schiera il nuovo responsabile del marketing bianconero Saverio Provenzano. Sono stati presi a modello gli stadi di Wembley e di Parma. All’interno si potrà anche pranzare o cenare (secondo l’orario delle partite) con un servizio di catering. I cinque Sky Box sono stati affittati da diverse aziende (spesso in c oabitazione) e le richieste erano superiori alle strutture disponibili: Edilghetti; Diemme; Moving; VemSistemi-Giorgini Immobiliare-Socom-Olimpia Costruzioni; Engennering-Edilpiù.


Due palchetti: sono sempre previsti in tribuna, simmetrici, da 10 posti l’uno, costo 25mila euro. Il patron Igor Campedelli sta anche pensando di allestire un ulteriore palchetto, per ospiti speciali, da 28 posti.


Maxischermo: in fase di valutazione, potrebbero essere allestiti dei led luminosi per informare sui risultati dagli altri campi.


Pubblicità: scorrerà a bordo campo in prima fila su duecento metri lineari di led luminosi e in seconda fila in 170 metri di ‘rotoli’.


Curva ospite indivisibile: dividere quel settore (per guadagnare posti per i tifosi locali, con gli adeguati accorgimenti sicurezza) era una speranza della società. Non diventerà realtà per motivi d’ordine pubblico.


Le panchine: quelle per le squadre sono state abbassate di 75 centimetri e allargate. Il bordo campo è in erba sintetica, rifatto anche il sistema di drenaggio.


Spogliatoi: quello del Cesena passerà da 25 a 40 metri con una mini piscina per la riabilitazione; quello ospite da 23 a 37. Allargate anche la sala massaggi e quella riservata agli arbitri con uno spazio apposito per eventuale addetto di gara femminile. Saranno addobbati con foto storiche del Cesena. Già vi campeggia un maxi cavalluccio.


Tunnel: modificato quello di entrata (e uscita) delle squadre sul terreno di gioco: prima era diritto, ora è più corto e gira a destra.


Stampa: la tribuna passerà da 60 a 108 posti (tutti cablati). La sala stampa sarà di 190 metri quadrati con 138 postazioni di lavoro. In piena azione l’ufficio comunicazione del Cesena guidato da Andrea Agostini.


Mix-zone: vi sfileranno tutti i giocatori per le interviste: sarà situata nel tunnel interrato che dallo stadio porta all’uscita, al parcheggio.


Sala VIP: prevista nell’ex parcheggio interno, in una tensostruttura (150 posti) dove si potrà mangiare. Nelle vicinanze potrebbe essere allestito un ulteriore spazio ma più ristretto.

http://www.ilrestodelcarlino.it/cesena/sport/calcio/2010/08/26/375183-manuzzi_veste_nuovo.shtml

foto sul sito
http://multimedia.quotidiano.net/?tipo=photo&media=17348

..

Dopo la 1 gg di campionato, ecco cosa ho nato di nuovo negli stadi italiani:
- verona, stanno montando la nuova pista d'atletica (blu).

ah, allora non era una mia impressione! certo non cambia nulla, ma almeno non ci sarà la pista lercia che si vede in alcuni stadi...

comunque, non so se siete d'accordo, ma quelle barriere nello stadio di cesena sono veramente brutte...

Carina la nuova tribuna del Castellani (hanno fatto anche la copertura, bene^^)

Basterebbe abbassare il livello del campo di 1/2 metri e con la costruzione delle due nuove curve diverrebbe un "normale" stadio di calcio all'inglese. Anche se si sa che è pura utopia...

Molti stadi italiani potrebbero essere sistemati con l'abbassamento del campo e la costruzione delle due curve a ridosso del campo, come Brescia, Bergamo, Udine, Bari, Lecce solo per citarne alcuni

ah, allora non era una mia impressione! certo non cambia nulla, ma almeno non ci sarà la pista lercia che si vede in alcuni stadi...

comunque, non so se siete d'accordo, ma quelle barriere nello stadio di cesena sono veramente brutte...

D'accordissimo!!! Se proprio non hanno il coraggio di togliere le barriere nelle curve, potrebbero benissimo toglierle in tribuna e nei distinti, dove non penso ci siano chissà quanti facinorosi.
Poi la tifoseria del Cesena non mi sembra così tanto violenta, ed inoltre lo stadio ci perde tantissimo a tenere le barriere, sarebbe un bel gioiellino!!!

EMPOLI = nuovi seggiolini lavori in tribuna alta color blu con scritta empoli che sarà in bianco

http://i33.tinypic.com/opmfzr.jpg

Ottimo lavoro, se non fosse per le curve in tubi innocenti si potrebbe anche definire stadio.... :lol:

Carina la nuova tribuna del Castellani (hanno fatto anche la copertura, bene^^)

Basterebbe abbassare il livello del campo di 1/2 metri e con la costruzione delle due nuove curve diverrebbe un "normale" stadio di calcio all'inglese. Anche se si sa che è pura utopia...

Molti stadi italiani potrebbero essere sistemati con l'abbassamento del campo e la costruzione delle due curve a ridosso del campo, come Brescia, Bergamo, Udine, Bari, Lecce solo per citarne alcuni

Quoto tutto, tranne la parte riguardante Brescia: come diceva Massimo, il Rigamonti deve essere abbattuto, e anche al più presto!!!
Nel 2010 non è possibile che esista uno stadio del genere!!! Dovrebbe essere esposto in un museo dell'orrore!!!

Ci sono foto del Rigamonti?

Quoto tutto, tranne la parte riguardante Brescia: come diceva Massimo, il Rigamonti deve essere abbattuto, e anche al più presto!!!
Nel 2010 non è possibile che esista uno stadio del genere!!! Dovrebbe essere esposto in un museo dell'orrore!!!

giusto, ma in italia e' piu' difficile abbattere che costruire, guarda la situazione paradossale di Cagliari dove nonostante ci fosse un progetto pronto,con soldi privati e costi a proprio carico, il comune non e' riusciuto a dare l'autorizzazione per demolire quell'ammasso di cemento armato che ora restera' in piedi in tutta la sua oscenita'. Nel paese delle belle arti ci esponiamo con strutture come cagliari,brescia,bergamo,siena, e in questi anni paesi come la polonia,egitto,sud africa,russia,slovenia,austria,portogallo,grecia. ci hanno umiliati.

VERONA

Stadio, sarà gialloblù l'asfalto
al posto della pista di atletica
CAMBIA IL BENTEGODI. Sopralluogo del sindaco all'inizio della sistemazione dell'area dopo la rimozione del tartan

L'ispirazione data dall'Olympiastadion di Berlino. Stemmi della città dietro le porte Visita all'antistadio in abbandono. Sboarina: «Se c'è chi vuole usarlo, è a disposizione»

19/08/2010
e-mailprintA
La posa dell'asfalto che sostituirà la pista di atletica del Bentegodi. FOTOSERVIZIO DI GIORGIO MARCHIORI Per il restyling interno del Bentegodi i tecnici dell'Amia dicono di essersi ispirati all'Olympiastadion di Berlino, dove l'Italia vinse la finale dei mondiali 2006. Domenica 29 agosto, alla prima partita del campionato di serie A, gli spettatori di Chievo-Catania troveranno, al posto della vecchia pista di atletica in tartan, lunga 400 metri, un anello di asfalto liscio dipinto di blu, a righe gialle. A ridosso del fossato gli operai della ditta Edilmet stanno invece sostituendo il fondo in erba con del ghiaino grigio che assicura un maggior drenaggio dell'acqua piovana.
Anche lo spazio dietro le porte sarà asfaltato e dipinto di verde con, al centro, lo stemma del Comune e la scritta «Città di Verona». Logo e scritta campeggeranno anche sul lato ovest, quello con le panchine e l'uscita dei giocatori dallo spogliatoio e quindi inquadrato dalle telecamere televisive che riprendono le partite.
I dettagli dell'operazione, dettata da motivi estetici in vista anche del match Italia-Argentina di rugby che si giocherà il 13 novembre, sono stati definiti ieri nel corso di un sopralluogo al Bentegodi dal sindaco Flavio Tosi e dall'assessore all'edilizia sportiva Federico Sboarina, accompagnati dal vicepresidente di Amia Stefano Legramandi. L'intervento, per circa 100mila euro, è a carico dell'Amia cui il Comune ha affidato la manutenzione del campo. Tali costi saranno ammortizzati attraverso la vendita degli spazi pubblicitari.
«Fino a qualche giorno fa», commenta il sindaco nel controllare lo stato di avanzamento dei lavori, «questo spazio non solo era inutilizzato ma anche indecoroso e brutto da vedere, ora, grazie a questo intervento invece l'intera area sarà sistemata e migliorata dal punto di vista estetico, a vantaggio dell'immagine della città». Dal canto suo, l'assessore Sboarina sottolinea che «l'operazione sarà a costo zero sia per l'Amministrazione comunale che per Amia, in quanto», sostiene, «l'azienda avrà un rientro garantito dagli spazi pubblicitari che dopo la riqualificazione saranno più appetibili». Sboarina, tuttavia, non esclude per il futuro la possibilità di ripristinare la pista di atletica, nel caso il Bentegodi dovesse ospitare un importante evento, con i relativi finanziamenti. «Il costo di una nuova pista in tartan», afferma l'assessore, «si aggirerebbe sul milione di euro. Ma rispetto al nulla di prima, poiché la vecchia pista era ormai semidistrutta e quindi inutilizzabile, ora l'anello, oltre a migliorare esteticamente l'interno del Bentegodi, potrà essere utilizzato anche per gare o manifestazioni di pattinaggio».
Sboarina e il vicepresidente Legramandi hanno visitato anche il vecchio campo dell'antistadio, non più utilizzato dopo il definitivo trasloco a Sandrà dell'Hellas. Il campo di calcio è ormai invaso da sterpaglie ed erba alta. «Fino a fine stagione», osserva Sboarina, «il campo era in condizioni ottimali, poi, per non sprecare soldi pubblici, non abbiamo più tagliato l'erba. Lo faremo in questi giorni, come avevamo programmato da tempo».
Per il futuro di questa struttura, l'assessore allo sport assicura che il Comune che ne è proprietario «la metterà volentieri a disposizione delle società sportive». Auspicando che «Hellas Verona e Chievo tornino ad utilizzare l'antistadio per gli allenamenti». E.S.

Ci sono foto del Rigamonti?

http://www.mariolabolani.it/wp-content/uploads/2010/08/BRESCIA_6-10-08-2010-stadio.pdf


si potrebbe costruire uno stadio all'inglese dentro al vecchio!!!

immaginate lo spazio che diventa libero fuori una volta abbattuto quella schifezza! :ohno:

http://www.mariolabolani.it/wp-content/uploads/2010/08/BRESCIA_6-10-08-2010-stadio.pdf


si potrebbe costruire uno stadio all'inglese dentro al vecchio!!!
Gia'... :ohno:

Ci sono foto del Rigamonti?

Eccolo qua, in tutta la sua bellezza!!!:ohno:

http://img52.imageshack.us/img52/17/n14050673292430322883.jpg (http://img52.imageshack.us/i/n14050673292430322883.jpg/)

http://www.facebook.com/photo.php?pid=243032&op=1&o=global&view=global&subj=45201487885&id=1405067329

Ehm... scusate: mi dite che c'è di salvabile in questo stadio? Forse il terreno di gioco... ma magari manco quello!

Ragazzi, brutta notizia: se ci fate caso, hanno alzato le barriere in plexi-glass a San Siro, quelle esattamente dietro le porte... Che peccato... Ma poi a quale scopo??? Fateci caso!

Eccolo qua, in tutta la sua bellezza!!!:ohno:

http://img52.imageshack.us/img52/17/n14050673292430322883.jpg (http://img52.imageshack.us/i/n14050673292430322883.jpg/)

http://www.facebook.com/photo.php?pid=243032&op=1&o=global&view=global&subj=45201487885&id=1405067329

MA CHE CAZZO CI VUOLE A BUTTARE GIù TUTTO E A TIRARE SU NUOVE GRADINATE A RIDOSSO DEL CAMPO???????????

E dai è impossibile che stati come la Polonia, la Turchia, la Grecia (con tutto il rispetto) che hanno una tradizione calcistica che è 1/10 rispetto alla nostra abbiano stadi migliori dei nostri?

A Varsavia per lo stadio del Legia hanno ricostruito una tribuna alla volta ed è venuto su uno stadio davvero carino, vedere nel thread internazionale (non trovo il link perciò)

Scusate lo sfogo, ma non se ne può più di stadi schifosi in Italia:bash:

MA CHE CAZZO CI VUOLE A BUTTARE GIù TUTTO E A TIRARE SU NUOVE GRADINATE A RIDOSSO DEL CAMPO???????????

E dai è impossibile che stati come la Polonia, la Turchia, la Grecia (con tutto il rispetto) che hanno una tradizione calcistica che è 1/10 rispetto alla nostra abbiano stadi migliori dei nostri?

A Varsavia per lo stadio del Legia hanno ricostruito una tribuna alla volta ed è venuto su uno stadio davvero carino, vedere nel thread internazionale (non trovo il link perciò)

Scusate lo sfogo, ma non se ne può più di stadi schifosi in Italia:bash:

Non ci vorrebbe nulla effettivamente a tirare su quattro tribune a ridosso del campo dopo aver abbattuto le vecchie..Ma i soldi...i soldi chi li mette tu??..A Warsavia li ha messi il Legia..non chiedermi come un club di terzo piano come il Legia abbia trovato sti soldi..ma li ha messi...cosi' come fanno altri club di ripiego ovunque in europa e nel mondo..A Brescia il Brescia ha i soldi per rifarsi lo stadio???...Il Brescia ha una struttura tale da poter programmare una cosa del genere..oppure come al solito l'obbiettivo del Brescia sara' come al solito non scendere in B dopo un anno solo???..Ecco la piccola differenza..^^

MA CHE CAZZO CI VUOLE A BUTTARE GIù TUTTO E A TIRARE SU NUOVE GRADINATE A RIDOSSO DEL CAMPO???????????

E dai è impossibile che stati come la Polonia, la Turchia, la Grecia (con tutto il rispetto) che hanno una tradizione calcistica che è 1/10 rispetto alla nostra abbiano stadi migliori dei nostri?

Non ci vuole nulla, solo volontà e un po' di soldini. Siamo messi male, se pensi che davanti a noi ci sono stadi delle nazioni seguenti:

Parliamo dell'Angola (un Paese africano che pensa prima a mangiare che a fare stadi, logicamente un investimento lo fa su un qualcosa di polifunzionale)
http://3.bp.blogspot.com/_F4nFILQ4Spk/R4ba0XGVMnI/AAAAAAAABQo/uPhKc7s4U78/s400/Estadio+CAN+-+Luanda.jpg

...e anche della Norvegia...
http://fotball.aftenposten.no/multimedia/archive/00086/Telenor_Arena_86551a.jpg
http://www.nrk.no/contentfile/file/1.6682173!f169CropList/img650x367.jpg

...o del ben più ricco KAZAKISTAN!
(come disse 1 altro forumer, "con il loro stadio adesso ci può sfottere pure un immigrato kazako" :nuts: )
http://www.archdaily.com/wp-content/uploads/2010/02/1266852879-kazakhstan-astana-astana-arena-by-tabanlioglu-for-alke-sembol-2009-02-528x246.jpg

Ci sono foto del Rigamonti?

Eccola: :wink2:

http://files.gazzaspace.gazzetta.it/dfb3e585ee518245ccdc9b95427884a8_medium.jpg

Qui il link dello stadio del Legia, me ne sono innamorato:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=716988

Eccola: :wink2:

http://files.gazzaspace.gazzetta.it/dfb3e585ee518245ccdc9b95427884a8_medium.jpg


:lol::lol::lol::lol::lol:


Comunque non disperate, ci sono stadi italiani che ci fanno fare bella figura all'estero, eccone un esempio:

http://img704.imageshack.us/img704/2387/gegen10.jpg (http://img704.imageshack.us/i/gegen10.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img121.imageshack.us/img121/6084/gegen13.jpg (http://img121.imageshack.us/i/gegen13.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img85.imageshack.us/img85/5751/gegen14.jpg (http://img85.imageshack.us/i/gegen14.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img138.imageshack.us/img138/9116/gegen17.jpg (http://img138.imageshack.us/i/gegen17.jpg/)

Lo stadio Ennio Tardini di Parma!!! Bello vero???

:lol::lol::lol::lol::lol:


Comunque non disperate, ci sono stadi italiani che ci fanno fare bella figura all'estero, eccone un esempio:

http://img704.imageshack.us/img704/2387/gegen10.jpg (http://img704.imageshack.us/i/gegen10.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img121.imageshack.us/img121/6084/gegen13.jpg (http://img121.imageshack.us/i/gegen13.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img85.imageshack.us/img85/5751/gegen14.jpg (http://img85.imageshack.us/i/gegen14.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img138.imageshack.us/img138/9116/gegen17.jpg (http://img138.imageshack.us/i/gegen17.jpg/)

Lo stadio Ennio Tardini di Parma!!! Bello vero???

Ma dico come cazzo ha fatto il Parma fino a pochi anni fa' a giocare le coppe europee in questa oscenita' di stadio???..Ma l'Uefa che faceva..dormiva???:ohno:

No, fatemi capire... sarò rimasto (alquanto) indietro, ma pensavo almeno che tribuna e distinti fossero in cemento e con copertura come si deve... invece scopro che la copertura è posticcia, con tiranti messi lì tanto per tenere da soli (visto che sulle gradinate in metallo non se ne parla proprio), e soprattutto il secondo anello è in tubi!

Non ho parole, mi cade un "semi-mito" :D

Ma dico come cazzo ha fatto il Parma fino a pochi anni fa' a giocare le coppe europee in questa oscenita' di stadio???..Ma l'Uefa che faceva..dormiva???:ohno:

Vabbè se è per questo la Uefa dorme tutt'oggi, ci sono stadi dove giocano squadre che negli anni si sono qualificate in Champion League che sono senza copertura (basta guardare lo stadio del Dinamo Kiev, dove un paio di anni fa l'Inter ha giocato sotto la neve...), mentre il regolamento dell'Uefa dice che ci vuole almeno il 25% dei posti coperti per disputare partite nelle competizioni europee.

E se si vanno a guardare gli stadi dove si giocano i turni preliminari di Champion e di Europa League, soprattutto nell' Europa dell' Est, si trovano stadi peggiori di quelli italiani...

E poi ci vengono a rompere l'anima per Marassi... ah, sta gente alla UEFA!

Eccola: :wink2:

http://files.gazzaspace.gazzetta.it/dfb3e585ee518245ccdc9b95427884a8_medium.jpg
Beh pero' parlando di Brescia... ;)
http://farm3.static.flickr.com/2776/4295462072_4a7a4083b0_m.jpg

Eccolo qua, in tutta la sua bellezza!!!:ohno:

http://img52.imageshack.us/img52/17/n14050673292430322883.jpg (http://img52.imageshack.us/i/n14050673292430322883.jpg/)

http://www.facebook.com/photo.php?pid=243032&op=1&o=global&view=global&subj=45201487885&id=1405067329
Stupendo ... :ohno:

^^..non capite nulla, e' un capolavoro, e' il primo esempio di stadio esagonale :lol::lol:
Parma fa pieta' e i soldi non mancano, considerando quanto spende il ghilardi per il mercato, magari se mettesse i soldi in saccoccia per fare una struttura degna di questo nome..
di cagliari non parlo,la situazione e' tragicomica, sopratutto ora che i soldi li mette Cellino,riescono a non farglielo fare nemmeno cosi!:ohno:

Vabbè se è per questo la Uefa dorme tutt'oggi, ci sono stadi dove giocano squadre che negli anni si sono qualificate in Champion League che sono senza copertura (basta guardare lo stadio del Dinamo Kiev, dove un paio di anni fa l'Inter ha giocato sotto la neve...), mentre il regolamento dell'Uefa dice che ci vuole almeno il 25% dei posti coperti per disputare partite nelle competizioni europee.

E se si vanno a guardare gli stadi dove si giocano i turni preliminari di Champion e di Europa League, soprattutto nell' Europa dell' Est, si trovano stadi peggiori di quelli italiani...

La Dynamo Kiev gioca provvisoriamente nello stadio Lobanovskij, che può contenere solo 16.000 persone, a causa del noto rifacimento dell'Olimpico (ex Respublikanskiy). Questo stadio viene normalmente utulizzato per alcune partite di campionato. In Champions c'è ovviamente una deroga UEFA per l'utilizzo del Lobanovskij. T'immagini la UEFA che assegna gli EURO12 all'Ucraina e poi non permette deroghe alla squadra di Kiev causa rifacimento stadio in occasione di suddetta competizione? I parametri UEFA per le partite dei turni preliminari non sono ovviamente gli stessi usati per la fase a gironi. Non si può chiedere alla squadra del Lussemburgo di avere uno stadio come quello della squadra spagnola o inglese. Ma se essa raggiungesse la fase a gironi, sarebbe costretta al trasloco in una struttura adeguata. Uno dei casi più recenti fu il Lilla OSC (Francia) che giocò allo Stade de France (ci perdemmo 1-0 nel 2005/06 stagione nella quale non andammo oltre la fase a gironi) le sue partite interne del girone a causa dell'inadeguatezza del proprio impianto. Sinceramente non conosco a menadito tutti i parametri per cui uno stadio sia o non sia a norma UEFA per la Champions ma è possibile che basti una breve ricerca sul web.

Non ci vorrebbe nulla effettivamente a tirare su quattro tribune a ridosso del campo dopo aver abbattuto le vecchie..Ma i soldi...i soldi chi li mette tu??..A Warsavia li ha messi il Legia..non chiedermi come un club di terzo piano come il Legia abbia trovato sti soldi..ma li ha messi...cosi' come fanno altri club di ripiego ovunque in europa e nel mondo..A Brescia il Brescia ha i soldi per rifarsi lo stadio???...Il Brescia ha una struttura tale da poter programmare una cosa del genere..oppure come al solito l'obbiettivo del Brescia sara' come al solito non scendere in B dopo un anno solo???..Ecco la piccola differenza..^^

Il discorso dei soldi c'è, non si può negarlo. Ma il fatto è che se c'è la volontà di farla una cosa, la si fa. Punto. I soldi si trovano se si vogliono. Brescia poi l'ho considerato un'esempio, visto che se potrebbero fare a milioni...

Senza offendere una squadra come il Legia che in Polonia è un pò come la Juve da noi, ma se li hanno trovati loro i soldi non vedo perchè poi non dovrebbe trovarli il Brescia o qualsiasi altra squadra.

E poi non dirmi che per costruire quattro gradinate in cemento con copertura, un paio di bar e dei cessi puliti ci vogliano 100 milioni di euro, non prenderla come un'offesa.

Il discorso dei soldi c'è, non si può negarlo. Ma il fatto è che se c'è la volontà di farla una cosa, la si fa. Punto. I soldi si trovano se si vogliono. Brescia poi l'ho considerato un'esempio, visto che se potrebbero fare a milioni...

Senza offendere una squadra come il Legia che in Polonia è un pò come la Juve da noi, ma se li hanno trovati loro i soldi non vedo perchè poi non dovrebbe trovarli il Brescia o qualsiasi altra squadra.

E poi non dirmi che per costruire quattro gradinate in cemento con copertura, un paio di bar e dei cessi puliti ci vogliano 100 milioni di euro, non prenderla come un'offesa.

No anzi ti do' pure ragione...Tralaltro l'esempio di Brescia e' emblematico di come purtroppo per quanto riguarda questa tematica legata agli stadi contino poco le differenziazioni geografiche che per altri temi valgono nel nostro paese..La differenziazione tra nord e sud qui perde senso e significato..Brescia e' una citta' dell'opulento e ricco nord italia..con standard di vivibilita' europei..eppure poi si ritrova uno stadio da terzo mondo...nettamente peggiore di stadi di citta' del sud italia, di stati africani..ecc..Ecco e' cio' quello che non capisco..perche' queste citta' gioiello del nostro paese..( e oltre a Brescia si potrebbe citare Parma, Vicenza, Bergamo..la stessa Bologna) che spendono tanto per dotarsi si servizi eccellenti non pensino poi quanto meno a dare un certo decoro all'impianto sportivo per eccellenza della citta' che e' lo stadio di calcio..Quello del Brescia e' assurdo..frutto di anni ed anni di abbandono e incuria..Solo per questo, solo per non vedere piu' questo stadio di merda..mi auguro che il Brescia retroceda...^^

BERGAMO

tutte le novità 2010 stadio atleti azzurri italia

http://www.bergamosera.com/cms/?p=42540

Prendete uno stadio come quello di Bergamo:http://maps.google.it/maps?hl=it&ie=UTF8&ll=45.709157,9.679272&spn=0.001918,0.006866&t=k&z=18

Si nota subito che il livello del campo è stato abbassato e la pista di atletica è stata eliminata.

Qui sarebbe ancora più facile ricostruire gli spalti a ridosso del campo, visto quello che è stato fatto e detto poche righe sopra.

- Ricostruzione degli spalti ricavati dall'abbassamento del terreno di gioco, dinanzi alle tribune, in cemento armato (visto che oggi sono in tubi innocenti)
- Ricostruzione delle due curve a ridosso del campo
- Costruzione di una copertura omogenea su tutti gli spalti (o volendo anche soltanto sulle tribune all'inizio)eliminando quella parzialmente esistente
- Lavori di riqualifica dei servizi per la squadra e per i giornalisti (GIA' FATTI)http://www.bergamosera.com/cms/?p=42540
- Costruzione di servizi per il tifoso sotto le due nuove curve (merchandising, servizi di ristorazione)ed anche un museo e la sede societaria perchè no

Con un 15/20 milioni di euro penso ci si farebbe a fare tutto quello che ho elencato sopra.

Che ne pensate:cheers:

..

con 15/20 mil uscirebbe un gioiello,sembra cosi' semplice capire quali interventi fare e come farli che non e' possibile non ci abbiano pensato pure loro..ma forse anche le tribune innocenti dopo tot anni diventano patrimonio dei beni culturali e quindi intoccabili!

Prendete uno stadio come quello di Bergamo:http://maps.google.it/maps?hl=it&ie=UTF8&ll=45.709157,9.679272&spn=0.001918,0.006866&t=k&z=18

Si nota subito che il livello del campo è stato abbassato e la pista di atletica è stata eliminata.

Qui sarebbe ancora più facile ricostruire gli spalti a ridosso del campo, visto quello che è stato fatto e detto poche righe sopra.

- Ricostruzione degli spalti ricavati dall'abbassamento del terreno di gioco, dinanzi alle tribune, in cemento armato (visto che oggi sono in tubi innocenti)
- Ricostruzione delle due curve a ridosso del campo
- Costruzione di una copertura omogenea su tutti gli spalti (o volendo anche soltanto sulle tribune all'inizio)eliminando quella parzialmente esistente
- Lavori di riqualifica dei servizi per la squadra e per i giornalisti (GIA' FATTI)http://www.bergamosera.com/cms/?p=42540
- Costruzione di servizi per il tifoso sotto le due nuove curve (merchandising, servizi di ristorazione)ed anche un museo e la sede societaria perchè no

Con un 15/20 milioni di euro penso ci si farebbe a fare tutto quello che ho elencato sopra.

Che ne pensate:cheers:

Cmq io ricordo che diversi anni fa' a Bergamo era previsto il rifacimento delle curve...la demolizione e la totale ricostruzione in muratura delle stesse..Addirittura se non ricordo male una volta in un quotidiano nazionale vidi pure il bando di gara oggetto di tali lavori..Mi sono sempre chiesto che fine abbiamo fatto sti lavori..Cmq..sinceramente non vedo tutte ste migliorie allo stadio di Bergamo..onestamente...Gli unici stadi sensibilmente migliorati rispetto allo scorso anno sono il Barbera di Palermo ( seggiolini con schienale e maxischermi in curva..) e il Ferraris di Genova ( seggiolini nuovi) stadi peraltro gia' tra i migliori che abbiamo in Italia in quanto a visibilita'...Per il resto la situazione era, e' e rimane alquanto deficitaria..:ohno:

Cmq io ricordo che diversi anni fa' a Bergamo era previsto il rifacimento delle curve...la demolizione e la totale ricostruzione in muratura delle stesse..Addirittura se non ricordo male una volta in un quotidiano nazionale vidi pure il bando di gara oggetto di tali lavori..Mi sono sempre chiesto che fine abbiamo fatto sti lavori..Cmq..sinceramente non vedo tutte ste migliorie allo stadio di Bergamo..onestamente...Gli unici stadi sensibilmente migliorati rispetto allo scorso anno sono il Barbera di Palermo ( seggiolini con schienale e maxischermi in curva..) e il Ferraris di Genova ( seggiolini nuovi) stadi peraltro gia' tra i migliori che abbiamo in Italia in quanto a visibilita'...Per il resto la situazione era, e' e rimane alquanto deficitaria..:ohno:

ciao a tutti ragazzi..primo post..vi seguo sempre ma non ho mai scritto

lo faccio ora solo per ricordare che tra gli stadi italiani "decenti" vi dimenticate il Dino Manuzzi della neo-promossa in serie A Cesena!
è uno degli stadi migliori d'Italia, all'inglese visibilità ottima e inoltre ora stanno ultimando i lavori di ristrutturazione della tribunetta (quasi pronti per l'esordio del 11 Settembre contro il Milan)
ora vi posto qualche bella foto..

http://www.romagnanotizie.com/il-manuzzi-si-fa-bello/

ooops..scusate ho parlato troppo presto!
sono andato un pò indietro nel thread e ho visto che del Manuzzi si parlava ampiamente nelle pagine precedenti....sorry!

aggiornamento empoli

http://i55.tinypic.com/2r3b9xs.jpg


http://i52.tinypic.com/2hn9zdx.jpg


http://i53.tinypic.com/w70ruo.jpg

BERGAMO

http://i54.tinypic.com/ws9pmp.jpg

Prendete uno stadio come quello di Bergamo:http://maps.google.it/maps?hl=it&ie=UTF8&ll=45.709157,9.679272&spn=0.001918,0.006866&t=k&z=18

Si nota subito che il livello del campo è stato abbassato e la pista di atletica è stata eliminata.

Qui sarebbe ancora più facile ricostruire gli spalti a ridosso del campo, visto quello che è stato fatto e detto poche righe sopra.

- Ricostruzione degli spalti ricavati dall'abbassamento del terreno di gioco, dinanzi alle tribune, in cemento armato (visto che oggi sono in tubi innocenti)
- Ricostruzione delle due curve a ridosso del campo
- Costruzione di una copertura omogenea su tutti gli spalti (o volendo anche soltanto sulle tribune all'inizio)eliminando quella parzialmente esistente
- Lavori di riqualifica dei servizi per la squadra e per i giornalisti (GIA' FATTI)http://www.bergamosera.com/cms/?p=42540
- Costruzione di servizi per il tifoso sotto le due nuove curve (merchandising, servizi di ristorazione)ed anche un museo e la sede societaria perchè no

Con un 15/20 milioni di euro penso ci si farebbe a fare tutto quello che ho elencato sopra.

Che ne pensate:cheers:

Non mi pare che abbiano abbassato il terreno di gioco, più che altro hanno messo le tribune in tubi innocenti sopra la pista d'atletica.
Alcune foto riguardo le tribune "provvisorie"...

http://img843.imageshack.us/img843/3899/160up.jpg (http://img843.imageshack.us/i/160up.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img266.imageshack.us/img266/9011/170ys.jpg (http://img266.imageshack.us/i/170ys.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Comunque riguardo la riqualificazione sono d'accordo, bisogna vedere se l'Atleti Azzurri d'Italia non è vincolato dalla Sovrintedenza ai Beni Culturali...

aggiornamento empoli
...


BERGAMO
...


Mi sembra sempre troppo poco. Ad Empoli hanno riseggiolato la parte superiore, mentre nella parte inferiore della tribuna ci sono sempre i soliti poggiaculo... E comunque il resto dello stadio è sempre in tubi innocenti (tranne la tribuna opposta)

A Bergamo hanno risistemato la tribuna principale, ma hanno lasciato il resto dello stadio in quel grigiore che lo contraddistingue. In poche parole hanno pensato ai "vips" da tribuna piuttosto che ai tifosi normali, che si ritroveranno sempre a sedersi sopra i gradoni di cemento...:bash:

Non mi pare che abbiano abbassato il terreno di gioco, più che altro hanno messo le tribune in tubi innocenti sopra la pista d'atletica.
Alcune foto riguardo le tribune "provvisorie"...

http://img843.imageshack.us/img843/3899/160up.jpg (http://img843.imageshack.us/i/160up.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img266.imageshack.us/img266/9011/170ys.jpg (http://img266.imageshack.us/i/170ys.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Comunque riguardo la riqualificazione sono d'accordo, bisogna vedere se l'Atleti Azzurri d'Italia non è vincolato dalla Sovrintedenza ai Beni Culturali...


sarebbe da ridere se un rudere del genere fosse protetto... capisco la tribuna ma il resto proprio no...

comunque Bergamo non ha abbassato il campo ma solo aggiunto le tribune in metallo sopra la pista... gli stessi partere di tribuna sono posticci e nemmeno coperti dalle coperture...:bash:

Per la tribuna basterebbe rimuovere i tubi innocenti e costruire quella parte di spalti in cemento armato.

Per le curve invece bisognerebbe buttare tutto giù e, come ho già detto precedentemente, ricostruire a ridosso del campo.

Infine per la copertura bisognerà buttare giù anche quella e ricostruirla in modo che copra la nuova parte di spalti che verrà ad essere costruita sulla vecchia pista di atletica

A Firenze vale lo stesso discorso che ho fatto per Bergamo: http://maps.google.it/maps?hl=it&ie=UTF8&ll=43.780506,11.281167&spn=0.003966,0.013733&t=k&z=17

Si vede chiaramente che gli spalti sono stati costruiti in due archi di tempo differenti.
La parte vecchia, quella a forma di D dello stadio originario voluto da Mussolini e la parte nuova a ridosso del campo in corrispondenza delle tribune e che si avvicina al profilo degli spalti superiori in tribuna.

Lo si può notare anche dal fatto che la copertura della tribuna non è completa, infatti le file di posti più a ridosso del campo sono scoperte per via della presenza della pista di atletica, che è stata eliminata successivamente con l'abbassamento del campo.

trieste riempie lo stadio con i tifosi immaginari

http://www.tuttosport.com/foto/Calcio/Serie%20B/2010/09/05-16795_2/Trieste%2C+sugli+spalti+spettatori+virtuali

trieste riempie lo stadio con i tifosi immaginari

http://www.tuttosport.com/foto/Calcio/Serie%20B/2010/09/05-16795_2/Trieste%2C+sugli+spalti+spettatori+virtuali

:ohno:
Che tristezza...

San Benedetto del Tronto (Sambenedettese)

Foto lavori copertura fotovoltaico dell'intero stadio

http://i52.tinypic.com/p9he8.jpg

http://i56.tinypic.com/2925lkx.jpg

http://i53.tinypic.com/2dtdaxd.jpg

http://i52.tinypic.com/a3l1fs.jpg

copertura stile san paolo?

azz che fetecchia....

con i pilastri che vanno a finire nelle ultime file...

trieste riempie lo stadio con i tifosi immaginari

http://www.tuttosport.com/foto/Calcio/Serie%20B/2010/09/05-16795_2/Trieste%2C+sugli+spalti+spettatori+virtuali

questa poi...

..

Che bello il calcio moderno eh? Che bello vederlo legato mani e piedi ai soldi delle TV eh? Che bello giocare tutti i giorni a tutte le ore con tutte le partite su sky eh? Ormai abbiamo toccato il fondo...

che cazzo centra... scusa...ma qui la Triestina ha deciso solo di chiudere una tribuna per motivi "economici"....

che cazzo centra... scusa...ma qui la Triestina ha deciso solo di chiudere una tribuna per motivi "economici"....

niente...era solo il solito sfogo di un ultras represso...

Centra perchè mi sembra vergognoso il fatto che il calcio italiano sia caduto così in basso da avere stadi riempiti con fotografie invece che con tifosi veri. tutto questo per olpa della deriva del calcio, con il troppo potere delle tv, il gioco mediocre, il mancato ricambio dirigenziale eccetera(ce ne sarebbero di motivi...). La tribuna sarà anche stata chiusa per motivi economici ma comunque sarebbe stata vuota lo stesso, con 3810 paganti!
Per romano89: non sono un ultras represso ma un tifoso normale che piange a vedere il calcio di adesso paragonato a quello di anni fa....

Che bello il calcio moderno eh? Che bello vederlo legato mani e piedi ai soldi delle TV eh? Che bello giocare tutti i giorni a tutte le ore con tutte le partite su sky eh? Ormai abbiamo toccato il fondo...

Purtroppo quoto, e penso sempre di più che la politica riguardanti la costruzione di nuovi stadi o la ristrutturazione di quelli vecchi è ferma per gli altissimi interessi che ci sono in campo (chiaramente parlo dei diritti televisivi).

Alle tv conviene che gli stadi siano vuoti dal momento in cui i "tifosi" diventano "telespettatori" e dunque clienti...

Centra perchè mi sembra vergognoso il fatto che il calcio italiano sia caduto così in basso da avere stadi riempiti con fotografie invece che con tifosi veri. tutto questo per olpa della deriva del calcio, con il troppo potere delle tv, il gioco mediocre, il mancato ricambio dirigenziale eccetera(ce ne sarebbero di motivi...). La tribuna sarà anche stata chiusa per motivi economici ma comunque sarebbe stata vuota lo stesso, con 3810 paganti!
Per romano89: non sono un ultras represso ma un tifoso normale che piange a vedere il calcio di adesso paragonato a quello di anni fa....

scusa ma non centra proprio nulla... la triestina ha giocato ieri (domenica) alle 15, quindi nemmeno si può dare colpe ad orari strani. La triestina se non ricordi bene lo scorso anno è retrocessa in C sul campo poi salvata a tavolino. Quindi è normale che nei suoi confronti ci sia diffidenza.

La scelta della società di chiudere la tribuna per non accolarsi costi di manutenzione per tutto il campionato è una scelta non condivisibile ma leggittima

a me sembra davvero poco inteligente prendersela per ogni cosa contro la tessera... domani di cosa ti lamenterai? se il porchettaro fuori allo stadio non avrà i peperoni sarà colpa della tessera?

..

che cazzo centra... scusa...ma qui la Triestina ha deciso solo di chiudere una tribuna per motivi "economici"....

Infatti, per motivi economici.

Gli stadi non si riempiono sia per la nostra cultura sportiva, che ci porta ad assiepare le tribune solo se la squadra vince, sia perchè al tifoso viene offerto un prodotto migliore e continuo nel tempo, visto che ogni giorno, come diceva Massimo, c'è una partita in diretta di un qualsiasi campionato o di coppa.

Mettiamoci anche che i nostri stadi assomigliano di più a delle stalle che a delle infrastrutture sportive, ed ecco che le società coprono i seggiolini con le foto dei tifosi per far sembrare lo stadio pieno...

Triste vicenda...

Purtroppo quoto, e penso sempre di più che la politica riguardanti la costruzione di nuovi stadi o la ristrutturazione di quelli vecchi è ferma per gli altissimi interessi che ci sono in campo (chiaramente parlo dei diritti televisivi).

Alle tv conviene che gli stadi siano vuoti dal momento in cui i "tifosi" diventano "telespettatori" e dunque clienti...

mha secondo me non sapete nemmeno di cosa parlate..

alle Pay Tv serve anche avere uno sfondo. quindi serveno stadi all'atezza (e non fatiscenti e pieni di tubi innocenti), servono tifosi colorati e allegri (e non teppisti che buttano petardi o che se inquadrati hanno il viso coperto).

basta vedere ciò che succede in germania e inghilterra... li le pay funzionano, ma funzionano anche di più gli stadi... sono cose che vanno di pari passo...

a Sky interesserebbe più fornire immagini con famigli e bambini negli stadi che avere come sfondo un telone di foto o ancor peggio barriere, divisioni, filo spinato... poliziotti in assetto antisommossa...

Infatti, per motivi economici.

Gli stadi non si riempiono sia per la nostra cultura sportiva, che ci porta ad assiepare le tribune solo se la squadra vince, sia perchè al tifoso viene offerto un prodotto migliore e continuo nel tempo, visto che ogni giorno, come diceva Massimo, c'è una partita in diretta di un qualsiasi campionato o di coppa.

Mettiamoci anche che i nostri stadi assomigliano di più a delle stalle che a delle infrastrutture sportive, ed ecco che le società coprono i seggiolini con le foto dei tifosi per far sembrare lo stadio pieno...

Triste vicenda...

anche all'estero il calcio è spezzettato e trasmesso in tv... eppure gli stadi sono pieni...

lo stadio di trieste non è una porcheria... quindi non regge la tua spiegazione. La triestina è semplicemnte una squadra in grossa crisi economica che non può permettersi di gestire tutto lo stadio della citta di trieste

La televisione non centra nulla. C'è anche negli altri paesi e le persone vanno lo stesso allo stadio.

Le tv fanno le tv, con l'obiettivo di portare gente davanti al teleschermo, le società cosa fanno invece per portare gente allo stadio? I veri patiti di calcio e gli appassionati vanno allo stadio e guardano la tv. Fanno tutti e 2. In Italia da un pò di anni, la gente va a vedere solo le partite di cartello, per le altre non ne vale la pena. Bari-Juventus l'ho vista in tv ma lo stadio era bello pieno (ho letto su un giornale di circa 45.000 tra paganti e abbonati, aggiungo gli omaggi ed ecco il pienone). Poi ho visto Roma-Cesena (18.627 spettatori secondo lo stesso giornale). Fatemi capire qual'è la colpa delle tv. In tv la guardo io che non sono di Roma e a Roma non ci vado per vedere una partita per me neutra. In tv la guardano milioni di sportivi non di Roma e non tifosi dell'AS Roma. Ma un romano, romanista che preferisce la tv allo stadio, che preferisce una serata sul divano ad una calda estiva allo stadio per non usare l'auto o i mezzi perchè è fatica, che tifoso è? Fiorentina-Napoli era il big-match della prima, immaginavo uno stadio pieno invece grandi vuoti pure lì. Dai ragazzi, è anche la passione e la voglia di andare allo stadio che manca e non certo per colpa delle tv. Le tv i soldi veri li fanno con partite top (incroci tra Mil-Int-Juv-Rom) e con i derby. Poi con i big match di champions. Una delle partite in cui le tv fanno più soldi è la finale mondiale o quella di Champions. Ma lì, nonostante mille tv collegate, lo stadio è sempre pieno. In USA quanto costa uno spot TV di 30'' durante il Superbowl? Pensate che le tv fanno i soldi con gli abbonati? E' la pubblicità il vero incasso. E la pubblicità la fai in occasione di grandi eventi dove chi può, vuole goderseli dal vivo, mentre chi non riesce si "accontenta" della tv.

Le tv fanno le tv, con l'obiettivo di portare gente davanti al teleschermo, le società cosa fanno invece per portare gente allo stadio? I veri patiti di calcio e gli appassionati vanno allo stadio e guardano la tv. Fanno tutti e 2. In Italia da un pò di anni, la gente va a vedere solo le partite di cartello, per le altre non ne vale la pena. Bari-Juventus l'ho vista in tv ma lo stadio era bello pieno (ho letto su un giornale di circa 45.000 tra paganti e abbonati, aggiungo gli omaggi ed ecco il pienone). Poi ho visto Roma-Cesena (18.627 spettatori secondo lo stesso giornale). Fatemi capire qual'è la colpa delle tv. In tv la guardo io che non sono di Roma e a Roma non ci vado per vedere una partita per me neutra. In tv la guardano milioni di sportivi non di Roma e non tifosi dell'AS Roma. Ma un romano, romanista che preferisce la tv allo stadio, che preferisce una serata sul divano ad una calda estiva allo stadio per non usare l'auto o i mezzi perchè è fatica, che tifoso è? Fiorentina-Napoli era il big-match della prima, immaginavo uno stadio pieno invece grandi vuoti pure lì. Dai ragazzi, è anche la passione e la voglia di andare allo stadio che manca e non certo per colpa delle tv. Le tv i soldi veri li fanno con partite top (incroci tra Mil-Int-Juv-Rom) e con i derby. Poi con i big match di champions. Una delle partite in cui le tv fanno più soldi è la finale mondiale o quella di Champions. Ma lì, nonostante mille tv collegate, lo stadio è sempre pieno. In USA quanto costa uno spot TV di 30'' durante il Superbowl? Pensate che le tv fanno i soldi con gli abbonati? E' la pubblicità il vero incasso. E la pubblicità la fai in occasione di grandi eventi dove chi può, vuole goderseli dal vivo, mentre chi non riesce si "accontenta" della tv.

consideriamo però che le colpe sono di chi non riesce a dare un servizio degno di tale nomo al tifoso... stadi fatiscenti, con servizi igienici fatiscenti, strutture fatiscenti, luoghi di ristoro abusivi. Stadi in cui piove, in cui non si è protetti dai venti gelidi invernali. Ma anche degli stessi che non riescono a togliersi dalle scatole tifosi violenti (perchè, servono....). Questi sono i nostri presidenti che noi amiamo... quelli che ci prendono per il naso aquistando la figurina di turno...

consideriamo però che le colpe sono di chi non riesce a dare un servizio degno di tale nomo al tifoso... stadi fatiscenti, con servizi igienici fatiscenti, strutture fatiscenti, luoghi di ristoro abusivi. Stadi in cui piove, in cui non si è protetti dai venti gelidi invernali. Ma anche degli stessi che non riescono a togliersi dalle scatole tifosi violenti (perchè, servono....). Questi sono i nostri presidenti che noi amiamo... quelli che ci prendono per il naso aquistando la figurina di turno...

Discorso che non fa una grinza. Però non è colpa delle tv se le società non investono negli stadi. Tu dimmi se una Fiorentina qualsiasi, con quello che prende dalle TV tutti gli anni, non riesce in 3-4 stagioni a pagarsi abbondantemente il costo anche solo della copertura del Franchi...Invece tu vai a Firenze, per un bellissimo Fiorentina-Bayern, e se piove te la prendi tutta! Esattamente come 50 anni fa...