ragazzi, che silenzio preoccupante

e pensa che le prime cose concrete che vedremo in Italia saranno fra un anno!

zero totale, qui a londra hanno iniziato a costruire lo stadio olimpico, che tristezza

Riepilogo da Repubblica (niente di cui non si fosse già discusso qui ma almeno se ne parla)

Juve e Siena le prime nel 2011
A Bari c'è Piano, Palermo allo Zen

Il "Sant'Elia" di Cagliari
Questi i 19 nuovi stadi, e lo stato di avanzamento dei lavori.
Juventus (progetto definitivo, rifacimento vecchio Delle Alpi, pronto nel 2011).
Palermo (progetto preliminare presentato, zona Zen).
Sampdoria (progetto preliminare presentato, a ridosso aeroporto di Sestri Ponente).
Udinese (progetto definitivo presentato, ristrutturazione Friuli e riqualificazione circostante).
Siena (progetto definitivo presentato dal Comune, zona Isola d'Arbia, pronto nel 2011).
Inter (diversi siti individuati a Milano).
Milan (individuato un sito, ma dovrebbe restare a San Siro).
Cagliari (progetto preliminare presentato).
Atalanta (proposta iniziale).
Napoli (bocciata proposta Scampia, De Laurentiis sta valutando altre aree).
Lazio (torna possibile il progetto sui terreni di proprietà della Tiberina).
Roma (ipotesi di uno stadio sui terreni di proprietà di Torrevecchia).
Messina (intervento sulla copertura per omologazione ai requisiti Uefa).
Brescia (progetto preliminare presentato: nuovo stadio fuori città).
Bologna (progetto Romilia presentato, fuori città a Medicina).
Bari (progetto in fase iniziale, ci sta lavorando Renzo Piano).
Perugia (proposta iniziale).
Verona (proposta iniziale).
Viareggio (proposta iniziale).
Catania (proposta iniziale).

L'articolo http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/sport/calcio/nuovi-stadi/nuovi-stadi/nuovi-stadi.html

Interessante articolo ..ma con alcune cavolate pazzesche...Tipo che lo stadio di Siena avra' 40.000 posti a sedere...Credo che si tratti solo di un errore...:)

comunque quello di siena è lo stadio che mi suscita più curiosità, non so voi :D

Riguardo Messina, si parla di un progetto piu ampio, oltre a quello della copertura ci sarebbe la riquilificazione di tutti e due gli stadi cittadini (San Filippo e Celeste) e la costruzione di un centro commerciale nelle vicinanze dello stadio San Filippo.

speriamo che facciano la copertura, diverrebbe un gioiellino (per l'italia)

Non sapendo mettere i video, vi posto il link dove è possibile vedere il progetto riguardante il "centro bipolare" a Messina:

http://it.youtube.com/watch?v=PVFEjH1uekI

Non sapendo mettere i video, vi posto il link dove è possibile vedere il progetto riguardante il "centro bipolare" a Messina:

http://it.youtube.com/watch?v=PVFEjH1uekI

..Rivedo per l'ennesima volta il video....e mi convinco sempre piu' che si tratta di un progetto stupendo....Molto piu' bello ed innovativo di tanti altri progetti tanto decantati.....Speriamo che si faccia...e me lo auguro anche per le vicende sportive del Messina...Senza le attivita' collaterali, senza lo sfruttamento degli stadi...sara' difficile per i Franza continuare a gestire la squadra....con gli obbiettivi ambizionsi di un tempo..che la citta' merita...Questo progetto sistemerebbe tutto...Sistemerebbe l'aspetto sportivo di Messina e doterebbe Messina di due splendidi e moderni spazi polivalenti..:)

ma non sapevo ci fossero tutti quei video sui nuovi stadi!!

..Rivedo per l'ennesima volta il video....e mi convinco sempre piu' che si tratta di un progetto stupendo....Molto piu' bello ed innovativo di tanti altri progetti tanto decantati.....Speriamo che si faccia...e me lo auguro anche per le vicende sportive del Messina...Senza le attivita' collaterali, senza lo sfruttamento degli stadi...sara' difficile per i Franza continuare a gestire la squadra....con gli obbiettivi ambizionsi di un tempo..che la citta' merita...Questo progetto sistemerebbe tutto...Sistemerebbe l'aspetto sportivo di Messina e doterebbe Messina di due splendidi e moderni spazi polivalenti..:)

Se tutti i cittadini pensassero come a te, il progetto sarebbe gia diventato realta!!!:)

In principio fu il Giglio di Reggio Emilia, oggi, 2008 inoltrato, rimane di fatto l’unico esempio di stadio di proprietà: i 138 milioni di euro che guadagna annualmente il Manchester United dal suo Old Trafford cozzano e non poco con gli appena 25 milioni che il Milan percepisce da San Siro. Sebbene sia sfumato l’Europeo del 2012 decine di club di A e non solo hanno deciso che è ora di cambiare e probabilmente qualcosa si può fare per davvero: grazie alla Finanziaria del governo Prodi che abbatterà gli interessi, grazie alla Legge Melandri sui diritti tv, grazie al Credito Sportivo. Insomma soldi freschi per un giro di denaro elevatissimo: 2-3 miliardi di euro per rifondare i maggiori impianti calcistici italiani.

Le squadre più attive, quelle che hanno già presentato un progetto definitivo e che dovrebbero ultimare i lavori per il 2011 sono la Juventus e il Siena. I piemontesi hanno accantonato la faraonica idea di Antonio Giraudo, ma l’attuale amministratore delegato Jean-Claude Blanc non ha abbandonato la vecchia idea: il nuovo impianto sorgerà esattamente dove si trova il Delle Alpi, costerà 135 milioni di euro e potrà contenere 40mila persone. Al suo interno palestre e ristoranti, 120 box per vip, il tutto foderato da lamiere bianche e nere. Il Siena invece si sposta a Isola d’Arbia, zona sud della città, per uno stadio tra le famose colline con una curva sola e 40mila posti a sedere al coperto; accanto il palazzetto della Montepaschi oltre a altri servizi consultabili sette giorni su sette (Fotogallery dei nuovi stadi).http://www.calcioblog.it/galleria/i-nuovi-stadi-italiani

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

si era l'articolo di repubblica..

articolo un po con notizie vecchie, magari fosse tutto cosi'. A bologna hanno bocciato quel progetto. L'unico posto dove veramente si muove qualcosa e' a Torino con la Juve

Anche a Salerno c'è un bando di gara per la realizzazione del "nuovo" arechi. Con copertura totale , negozi, palestre , sede del club etc.

Le offerte saranno valutate a Luglio. costo 99mln€.
Anche qui si va in ottica di project financing per privati...in primis la Salernitana Calcio 1919 (il cui patron è il presindete ANCE locale)

http://www.comune.salerno.it/allegati/5436.pdf

ottimo!!

pero', sta cosa di Salerno sembra bene avviata, speriaqmo bene!

Gli imprenditori spenderanno 4,5 milioni per rifare bar, ristorante e palchi vip. Il Comune si terrà l’impianto per un paio di eventi l’anno come i concertoni pop
Stadio nuovo? Il dibattito è intrigante, certo, ma purtroppo poco realistico. Dov'è l'area su cui realizzare il nuovo impianto? Chi finanzia la sua costruzione? Bastano queste due domande - peraltro senza risposte da anni - a dare il quadro della situazione. Non solo, ammesso che si trovino l'area e i soldi si parla di tempi lunghi, diciamo almeno dieci anni.

E neppure le difficoltà di Ucraina e Polonia a organizzare gli Europei 2012 potrebbero darci una mano, magari sotto forma di prestiti agevolati per rifare i nostri stadi: se loro mollano, l'Uefa sembra intenzionata ad assegnarli alla Germania. «Sono d'accordo sul fatto che la Fiorentina meriterebbe uno stadio nuovo e mi fa piacere che esponenti autorevoli del Si cambia Colpo d'occhio sullo stadio Franchi: anche qui ora potrà iniziare uno sfruttamento commerciale in linea con quanto accade negli altri paesi d'Europa (a sinistra tifosi dell'Everton): ristorante, negozi, merchandising e altre idee Stadio: la svolta Pd si impegnino in questa direzione - ha detto l'assessore allo sport Eugenio Giani -. Ma io ho ancora un anno di mandato e il mio obiettivo è far partire i lavori ai campini e quelli per l'adeguamento del Franchi alle norme Uefa. Adesso devo impegnarmi su questo».

Questione chiusa, almeno per ora. Infatti Fiorentina e Comune stanno lavorando alla nuova convenzione di affitto che di fatto dà alla società viola la totale gestione dell'impianto. Sia chiaro, per il momento si tratta di una bozza di accordo che dovrà essere approvata in Consiglio comunale - Giani la invierà alla Fiorentina e alla commissione consiliare entro questa settimana poi c'è un mese e mezzo per lavorarci - Ma è su questo che sarà centrata la discussione.

In pratica la Fiorentina, oltre all'affitto per l'uso sportivo dello stadio, si accolla anche tutti gli oneri per l'adeguamento del Franchi (circa tre milioni di euro) e in cambio ottiene la gestione degli eventi extrasportivi - Palazzo Vecchio si terrà due giorni, uno per ospitare un maxi concerto e l'altro per un evento sociale -, gli affitti dei bar e gli spazi del Centro di coordinamento. Il tutto spalmato su dodici anni, questa la durata dell'accordo. Tra l'altro nella convenzione, che dovrebbe essere firmata entro il 30 giugno, è inserito anche l'affitto dei campini, su cui i Della Valle sono pronti a investire un altro milione e mezzo.


Insomma, tra stadio e mini centro sportivo Diego e Andrea tireranno fuori circa 4-4,5 milioni per strutture che rimarranno comunque di proprietà dell'amministrazione pubblica. I lavori per i campini dovrebbero iniziare subito, in modo che il centro sia pronto per l'inizio del campionato (31 agosto), mentre il restyling dello stadio, probabilmente, sarà fatto la prossima estate. Con questo accordo il Comune si sgrava dall'onere di dover togliere dal bilancio i soldi per l'adeguamento dell'impianto, si velocizzano le procedure di appalto (per un privato è più facile assegnare i lavori) mentre i Della Valle potranno gestire in maniera autonoma lo stadio rendendolo più fruibile, più pratico, più vicino ai modelli europei e, dal loro punto di vista, anche più remunerativo.

Diciamo che nelle premesse è un'operazione che accontenta più o meno tutti. Il progetto di adeguamento, nelle sue linee guida, è basato su precise richieste dell'Uefa: il rifacimento dei bar, un punto ristoro per i frequentatori della tribuna d'onore e per i giornalisti (dovrebbe nascere al posto di una parte del parterre di tribuna, ma la soprintendenza non è del tutto d'accordo) e la creazione di alcuni palchi sopra la tribuna stampa riservati ad autorità, sponsor, vip e organi istituzionali del calcio. Non solo, dovranno essere rifatti e raddoppiati i bagni e aumentate le postazioni per disabili.

In pratica si tratta di portare il Franchi allo stesso livello degli stadi che abbiamo visto in Europa. Anzi, quando i lavori saranno terminati lo stadio di Firenze avrà addirittura uno standard qualitativo più alto rispetto ad alcuni impianti in cui ha giocato la Fiorentina quest'anno. L'unica cosa che manca è la copertura e al momento nessuno ne parla. In ogni caso un intervento del genere avrebbe bisogno dell'ok della soprintendenza

si la copertura, una distanza delle curve dal campo allucinante, un settore ospiti che sembra una prigione, la solita schifezza all'italiana, ma e' cosi' difficile costruire un nuovo stadio?

ma e' cosi' difficile costruire un nuovo stadio?



a quanto pare in Italia...si!estremamente difficile!:ohno:

si la copertura, una distanza delle curve dal campo allucinante, un settore ospiti che sembra una prigione, la solita schifezza all'italiana, ma e' cosi' difficile costruire un nuovo stadio?

anche perchè il franchi è "fratello quasi gemello" del comunale di torino. e il rischio è quello di rifare una ca**ata come fatta a torino...

appunto, fanno stadi nuovi ovunque e una squadra italiana che e' in champions nn riesce a farlo?

hanno tutti l'idea la volontà di fares stadi nuovi ma c'è chi non lo permette immediatamente...sempre se lo permette

hanno tutti l'idea la volontà di fares stadi nuovi ma c'è chi non lo permette immediatamente...sempre se lo permette

c'è il bisogno di un'azione forte del governo nazionale, la figc e le società da sole non ci riescono a fare gli stadi nuovi. In inghilterra, quando c'era l'esigenza di fare stadi nuovi, il governo aiutò le società di calcio, velocizzando la burocrazia, e privatizzando tutti gli impianti. Quindi finchè il governo non interviene gli stadi ce li possiamo sognare, oppure dobbiamo avere molta pazienza, come nel caso della Juventus.

calo', d'accordo perche' conosco bene la storia, rapporto taylor ecc... da noi pare impossibile

Ciao a tutti cercherò di informarvi anche io sulle novità..visto che fino ad ora o seguito anche grazie a voi le news su stadi d'italia I e II. grazie...

domanda come si inseriscono le foto?

Ciao a tutti cercherò di informarvi anche io sulle novità..visto che fino ad ora o seguito anche grazie a voi le news su stadi d'italia I e II. grazie...

domanda come si inseriscono le foto?

http://www.sportinglife.com/pictures/general/dragao.jpg

http://www.sportinglife.com/pictures/general/dragao.jpg

ho inserito lo stadio dragao di oporto perchè se si fa il nuovo stadio dell'inter per l'expo si parla di un dragao con 10000 posti in più.. cioè uno stadio da 60000 posti

per quanto riguarda il franchi di firenze...quando ci vuole a buttare giù la curva fiesole, ricostruirla dietro la porta modello

http://www.geocities.com/ggmu_04/OldTrafford.html

http://www.geocities.com/ggmu_04/oldtraffordfromwest.jpg

che si congiunge con le due tribune.. copri tutti e 3 i settori poi piu' in la rifai anche l'altra curva (lasciandola prima per il settore ospite)

novità sui seggiolini stadio olimpico roma ecco le immagini

http://www.avvelenata.it/giallorossi/2007-08/160408_21.JPGnovità sui seggiolini stadio olimpico roma ecco le immagini

http://www.asromaultras.it/0708romalivorno_DSCF8784.JPG


finalmente con lo schienale anche in italia!
anche se molto meglio pieghevoli all'inglese

si sporcano meno perchè non ci si puo camminare come si fa da noi

perchè si sporcano meno, non ci si può camminare sopra come si fa da noi

poi questi dell'olimpico in teoria non perdono il colore con raggi del sole con gli anni (vedi napoli)

Lo stadio olimpico è molto bello con questi nuovi seggiolini, ma resta sempre uno stadio di atletica leggera, ma non di Calcio. Roma e Lazio hanno bisogno di due nuovi stadi di calcio.

hai ragione calò.. ieri sera ho sentito che forse oggi o a breve c'è l'incontro lotito alemanno per presentazione al sindaco del progetto.
Lo stadio delle aquile è stupendo!!

hai ragione calò.. ieri sera ho sentito che forse oggi o a breve c'è l'incontro lotito alemanno per presentazione al sindaco del progetto.
Lo stadio delle aquile è stupendo!!


http://www.massimilianocontri.it/blog/stadio_1.jpg

http://www.massimilianocontri.it/blog/stadio_1.jpghttp://www.massimilianocontri.it/blog/stadio_1.jpg

tempo due anni quei seggiolini faranno pena come quelli prima...

in primo piano già c'è uno che ci mette tranquillo quegli scarponi sopra!

Comunque con quel colore lo stadio ha tutt'altro aspetto

bello lo stadio delle aquile...solo che vedo le tribune piuttosto lontane dal campo, spero sia solo colpa del disegno

novità stadio san siro.. verranno messi seggiolini con schienale in tutti i settori..
e verranno rifatti i settori
con estensione nel primo anello dei distinti arancio e rosso

http://www.inter.it/it/abbonamenti/campagna0809/stadio1600_200809.jpg

novità stadio san siro.. verranno messi seggiolini con schienale in tutti i settori..
e verranno rifatti i settori
con estensione nel primo anello dei distinti arancio e rosso

http://www.inter.it/it/abbonamenti/campagna0809/stadio1600_200809.jpg

la curva stadio delle aquile sarà a 10 metri dalla porta, considerando spazio per tabelloni e fotografi..

cmq dorocka vedi perchè dicevo dei sedili con schienale ribaltabile.. perchè altrimenti si finirebbe come la foto sopra.. cioè con posti liberi e persone che non resistono alle loro tentazioni di poter far ciò che vogliono (fuori di casa loro)

quello è sicuro...infatti come ti dicevo prima tempo due anni quei seggiolini faranno di nuovo schifo..

Lo stadio Olimpico è sicuramente più bello...era ora...qualcuno conosce di preciso la nuova capienza??? avevo letto si fosse ridotta a poco più di 73 mila posti..è normale che spalti più confortevoli richiedano spazi maggiori a scapito della capienza...
al proposito si potrebbero guadagnare dei posti (4/5 mila secondo me) se solo si collocasse il display appeso all'estremità della copretura delle curve e non proprio in mezzo alle stesse....qualcuno sa se ci sono idee in merito???

la curva stadio delle aquile sarà a 10 metri dalla porta, considerando spazio per tabelloni e fotografi..

è normale considerato che il disegno degli spalti è di tipo OVALE (alla Stade de France) e non ortogonale (alla Manchester)..cmq è davvero bello...ma la capienza prevista???? almeno 65 mila spero.....

novità stadio san siro.. verranno messi seggiolini con schienale in tutti i settori..
e verranno rifatti i settori
con estensione nel primo anello dei distinti arancio e rosso

http://www.inter.it/it/abbonamenti/campagna0809/stadio1600_200809.jpg

il mio sogno è vedere san siro con il terzo anello completato...so che è di difficile realizzazione per via dell'adiacente ippodromo...ma nulla è impossibile...le strutture a sbalzo sarebero una soluzione praticabile..???
Ma ve lo immaginate..??? arriverebbe probabilmente ad una capienza di 93/95 mila posti...!!!!:cheers1:

il mio sogno è vedere san siro con il terzo anello completato...so che è di difficile realizzazione per via dell'adiacente ippodromo...ma nulla è impossibile...le strutture a sbalzo sarebero una soluzione praticabile..???
Ma ve lo immaginate..??? arriverebbe probabilmente ad una capienza di 93/95 mila posti...!!!!:cheers1:

Si, e quando lo riempi più? Io preferirei vedere uno stadio più piccolo ma con tutti i servizi che ci sono negli altri stadi in Europa. Comunque San Siro non basta, ci vuole un'altro stadio anche a Milano. Secondo me dove ci sono due squadre ci vogliono due stadi, a Londra per esempio ogni società ha uno stadio di proprietà, tutti bellissimi e moderni.

per lo stadio olimpico, verranno finiti ad installare i nuovi seggiolini per la finale champions e poi verrà lasciato così fino alla decisione finale delle due società romane sul loro nuovo stadio.. perchè c'è l'ipotesi di buttar giù l'olimpico per uno stadio nuovo e trasferire l'atletica nello stadio dei marmi (ammodernato penso sia uno scenario storico stupendo per l'atletica) vedremo.
cmq dopo anni di mal funzionamento ora gli schermi sono stati aggiustati per essere lasciati lì (anche se come dici te toglie posti)

non vedo l'ora di veder san siro con i nuovi distinti e con i nuovi seggiolini

calò.. londra è magnifica.. negli stadi nemmeno ci sono i parcheggi, perchè tutte le squadre hanno tifosi nel loro quartiere (che vanno a piedi) e gli stadi sono attaccati alle case
Chelsea (centro sud) Arsenal (nord est ) Tottenham (nord est più periferico dell'Arsenal) Fulham (centro ovest, vicino a chelsea) West Ham (est)
le cinque della premier + le varie dalla seconda divisione in giù = charlton, queen's park rangers,crystal palace...

tutte con il loro stadio personalizzato per le loro esigenze..

anche io sono per stadi più piccoli ma pieni.. poi come ha fatto il manchester united.. se lo riempi sempre.. vedi l'esigenze e lo aumenti ..

old trafford è aumentato di 10000-15000 posti in cinque anni con lavori fatti dal m.u.

capienza stadio delle aquile = 54.000 posti

54000 è buonissimo!

io vivo a londra da qualche mese, gli stadi gli ho visti bene quasi tutti. Queste semi ristrutturazioni italiane mi fanno ridere, perche' poi rimangono barriere, pali delle telecamere, non ci sono spazi di ristoro, bagni merdosi e insufficenti. Poi non capisco l'uefa che continua a dare finali di champions a stadi con la pista, ovviamente solo motivi politici. Per carita', meglio i seggiolini con lo schienale, ma lo spazio tra una fila e l'altra rimane lo stesso, troppo stretto. Aspettiamo novita' vere!!!

poi un'altra cosa. gli stadi devono essere leggermente inferiori alla capienza massima che una squadra ha durante l'hanno, in modo da favorire abbonamenti e sold out piu' frequenti. Inter da 60000 va bene. LAzio al massimo 50 per me!

54000 è buonissimo!

Io credo invece che siano troppi, avrei prefeito 35.000-40.000 e poi la lazio da un po di anni non ha più di 20.000 persone la domenica. Comunque scelte loro.

il nuovo stadio richiama di suo più pubblico.uno stadio di nuova concezione, ne richiama ancora di più vedrai.

il nuovo stadio richiama di suo più pubblico.uno stadio di nuova concezione, ne richiama ancora di più vedrai.

Lo spero, anche perchè non è bello vedere spalti vuoti.:(

poi figurati se i laziali possono avere uno stadio tanto più piccolo di quello della roma:lol:

http://www.asromaultras.it/0708romalivorno_DSCF8784.JPG


finalmente con lo schienale anche in italia!
anche se molto meglio pieghevoli all'inglese

..Sicuramente molto meglio quelli pieghevoli all'inglese...non solo perche'si spor cano meno, ma anche perche' essendo piegati occupano poco spazio quando non sono utilizzati, per cui diviene ancora piu' facile spostarsi nei vari posti delle file..Il problema evidenzaito dalla foto, quello dei due spettatori che vi mettevano i piedi di sopra, oltre che un problema di malcostume italiano, e' un problema strutturale...I nostri stadi sono cosi' stretti e scomodi che tra una fila e l'altro c'e' pochissimo spazio..ragion per cui ci si aiuta mettendo i piedi sullo schienale dei seggiolini altrui...:ohno:

il problema è che non si ragiona mai sulle cose in sè, figurati sulle conseguenze che porteranno le scelte adottate...figurati se hanno pensato che continuare a mettere seggiolini del genere li porteranno fra qualche anno ad avere ancora quei seggiolini fatiscenti di sempre.

http://www.asromaultras.it/0708romalivorno_DSCF8784.JPG


finalmente con lo schienale anche in italia!
anche se molto meglio pieghevoli all'inglese


I seggiolini con lo schienale ci sono pure a Messina

va beh anche a torino ci sono, però siamo indietro lo stesso!

Io spero che l'Inter si decida a cambiare stadio e sfruttando la questione dell'expo, costruisca uno stadio suo sui 60.000 posti vicino alla fiera di Rho.

Intanto il Milan, diventato possessore del Meazza, decida di riammodernarlo completamente col quarto anello. Poi e dico poi, in un futuro, magari il completamento del terzo anello.

completamento del terzo anello...però si cambia copertura.no?

Notizia di ieri il bologna ceduto ad americani.

qui ci scappa lo stadio nuovo:dunno:

Cmq è l'ora assolutamente di stadi privati personalizzati alle esigenze delle città.
Vedi
Udine il progetto è definitivo pagato dalla società con parchi di collegamento con città.. collegamento diretto stadio università...
non si può ancora dare l'ok..
PERCHE???????????
visto che l'istituzioni non sono coinvolte direttamente!?

bohhhh.. anche pancalli e il credito sportivo hanno dato l'ok

bohhhh.. anche pancalli e il credito sportivo hanno dato l'ok:ohno:

Ricapitolando.....
Stadi serie A
Stadi nuovi con ok=
Juventus (progetto pronto 2011) Siena (progetto pronto 2010)
Stadi nuovi pronti progetti ma senza ok=
Udine , Sampdoria , Cagliari , Palermo, Lazio

Qualcuno sa se ci sono ristrutturazioni in vista?
escluso seggiolini san siro, e aumento 3000 posti stadio olimpico torino?

perchè il comune perde i soldi dell'affitto dello stadio :D

ristrutturazioni..il franchi di firenze mi sembra

completamento del terzo anello...però si cambia copertura.no?

Per me il terzo anello non lo faranno mai.Giustamente.

lo so anche io....ma metti caso che..dovrebbero cambiare la copertura

ragazzi, l'ultima cosa che serve e' un san siro piu' grande! semmai servirebbero piu' spazi nella zona antistadio quello si, ma la struttura e' vecchia, anche se e' ovvio che tutti siamo legati al Meazza. cmq in inghiletrra hanno buttato giu' wembley. Io ci sono stato in quello nuovo. Fantastico! Tornando agli stadi italiani, nessuno sa se hanno aperto quella specie di stadio nuovo a Teramo? Ristrutturazione del franchi e' un fallimento in partenza per me! cmq aspettiamo news da qualsiasi citta', come sempre. P.s. siena e' davvero cosi' avanzato il progetto?

ragazzi, l'ultima cosa che serve e' un san siro piu' grande! semmai servirebbero piu' spazi nella zona antistadio quello si, ma la struttura e' vecchia, anche se e' ovvio che tutti siamo legati al Meazza. cmq in inghiletrra hanno buttato giu' wembley. Io ci sono stato in quello nuovo. Fantastico! Tornando agli stadi italiani, nessuno sa se hanno aperto quella specie di stadio nuovo a Teramo? Ristrutturazione del franchi e' un fallimento in partenza per me! cmq aspettiamo news da qualsiasi citta', come sempre. P.s. siena e' davvero cosi' avanzato il progetto?

A Palermo dicono che Zamparini dopo le vacanze presenterà il progetto al comune, però l'iter burocratico è abbastanza lungo.:ohno:

Sagramola: "Pronto il progetto per lo stadio"


”Il progetto del nuovo stadio è pronto e Zamparini scalpita. Dipendesse da lui avrebbe già dato il via ai lavori”. Lo ha detto l’Amministratore delegato del Palermo, Rinaldo Sagramola intervenuto alla trasmissione radiofonica di Rgs "il pallone sotto l´ombrellone"
“Attendiamo che venga messa in atto la legge che velocizza le procedure amministrative e che hanno frenato fino ad oggi lo sviluppo dei progetti per l’edificazione di nuovi stadi. Nella precedente legislatura – ha detto il dirigente palermitano - erano pronti i disegni di legge e pare che il nuovo governo possa riprendere l’iter. Di sicuro Zamparini vuole presentare nei giorni futuri il progetto alle autorità locali. Tuttavia il progetto si rende difficile e tortuoso perchè essendo il progetto di uno stadio polivalente, con strutture ricreative slegate al mondo del calcio, ci si dovrà poi confrontare con le varie amministrazioni locali come la Regione, la Provincia e il Comune. Di certo Palermo avrà a breve a disposizione uno stadio straordinario e che farà fare alla città un notevole passo avanti dal punto di vista qualitativo".

Cmq è l'ora assolutamente di stadi privati personalizzati alle esigenze delle città.
Vedi
Udine il progetto è definitivo pagato dalla società con parchi di collegamento con città.. collegamento diretto stadio università...
non si può ancora dare l'ok..
PERCHE???????????
visto che l'istituzioni non sono coinvolte direttamente!?

Nessuna illustrazione sul progetto dello stadio di udine?
Avevo sentito inoltre di progetti a varese e mantova, chi ha notizie in merito?
Un caro saluto da orion.

dello stadio di varese ho trovato questa immagine e tanti articoli. il problema è che è tutto datato al 2005-2006!!!http://i32.tinypic.com/kcm06c.jpg

a quanto pare anche a mantova si è parlato tanto di stadio nuovo, ma dopo il 2006 non si legge più niente su internet.....

sparito tutto:lol:

Stadio di udine il progetto è illustrato nel sito http://www.stadiumplus.com/sito/

presentazione stadio nuovo friuli

Siena pronto sicuramente nel 2010 . ma non ci sono immagini definitive

Teramo hanno giocato le ultime due giornate di campionato. Lo stadio è di erba sintetica ha 7500 posti ma progettato per 15.000 posti.. quindi con il tempo se la squadra sale di categoria..

Stadio di udine il progetto è illustrato nel sito http://www.stadiumplus.com/sito/

presentazione stadio nuovo friuli

Siena pronto sicuramente nel 2010 . ma non ci sono immagini definitive

Teramo hanno giocato le ultime due giornate di campionato. Lo stadio è di erba sintetica ha 7500 posti ma progettato per 15.000 posti.. quindi con il tempo se la squadra sale di categoria..

http://www.fabriziobachetti.it/nuovo%20stadio%20notte.jpg

COME SI FA AD INSERIRE IMMAGINI DAL PROPRIO COMPUTER (C:\)?

come si fa ad inserire proprie immagini?

Restyling Franchi: arriva l'ok della Soprintendenza. Tutte le modifiche

13/06/2008



E' arrivato nella giornata di ieri l'ok della Soprintendenza alle Belle Arti al piano di ristrutturazione del Franchi previsto nella nuova convenzione per l'impianto del Campo di Marte ancora in fase di approvazione. "Il progetto (dal costo complessivo di 3 milioni di euro, ndr) è stato approvato - ha detto la soprintendente Paola Grifoni al Corriere Fiorentino - e l'intenzione della Fiorentina è far partire i lavori prima possibile approfittando della pausa estiva, in mondo che vengano completati prima dell'inizio del prossimo campionato. Si dovrebbe partire con un lavoro di Restyling dell'esterno per dare più armonia all'intero complesso facendo attenzione ad intervenire rispettando il progetto originario e usando forme snodate e in linea con il disegno di Nervi. Per prima cosa verranno eliminati i box che si trovano fuori. Poi, dentro verrà creata una copertura per i portatori di handicap, da realizzare al livello del campo. Infine si provvederà a tutta una serie di adeguamenti che interessano i sevizi di accoglienza e ristoro".


Questa la lista degli interventi da effettuare sul Franchi e approvati dalla Sovrintendenza (fonte Corriere Fiorentino):

1- Ascensori in tribuna: saranno costruiti ai lati estremi della tribuna coperta in modo da consentire un accesso agevole ai piani alti del settore anche ai portatori di handicap. Saranno realizzate anche due nuove rampe di scale.

2- Nuovi bar: saranno quasi raddoppiati i punti di ristoro sparsi nell'impianto. Dagli attuali otto si passerà a 10/15, tutti realizzati a norma di legge. La Fiorentina ha già presentato un progetto per i nuovi bar che saranno uguali in tutto l'impianto.

3- Addio parterre di tribuna: in quella zona dello stadio sarà realizzata una sala accoglienza al coperto da dove si avrà una diretta visione del campo di gioco. Tale zona è pensata per ospitare i tifosi prima della gara e durante l'intervallo.

4- Nuovi bagni: è previsto il raddoppio dei servizi igenici in tutti i settori dell'impianto oltre che la ristrutturazione di quelli esistenti. Saranno creati anche servizi appositi per i portatori di handicap.

5- Niente più barriere architettoniche: sempre nella direzione di migliorare la fruibilità del Franchi per i portatori di handicap verranno eliminate tutte quelle barriera strutturali che attualmente limitano alcuni spettatori. Verrà loro realizzato un spazio riservato, al livello del terreno di gioco, dove poter vedere al meglio le gare.

6- Arrivano gli Skybox: sul modello dell'attuale sala Gos verranno realizzate fra la tribuna coperta e il resto della tribuna. Ne sono previsti sei: uno riservato ai dirigenti della Federcalcio e uno a quelli della Uefa. Gli altri potranno essere affittati a sponsor sia per vedere le partite che per altri eventi extracalcistici.

neanche un adeguamento dei seggiolini???

Salve a tutti, eccomi di ritorno.

Ormai entro sempre più raramente, ma no nho ancora internet nella mia nuova casa.

Volevo solo dire un paio di cosette.

Prima di tutto che sono felice per il restyling del franchi, spero che coprino anche le tribune.

Poi volevo chiedere:

1 - Nessuno sa niente del nuovo stadio del baseball di roma??

2 - Rendering e/o disegni dello stadio dell'as roma?

:D

Salve a tutti, eccomi di ritorno.

Ormai entro sempre più raramente, ma no nho ancora internet nella mia nuova casa.

Volevo solo dire un paio di cosette.

Prima di tutto che sono felice per il restyling del franchi, spero che coprino anche le tribune.

Poi volevo chiedere:

1 - Nessuno sa niente del nuovo stadio del baseball di roma??

2 - Rendering e/o disegni dello stadio dell'as roma?

:D

per il franchi non ci sarà una riqualificazione così radicale allo stadio, ma concerne di più ai servizi dello stadio..bagni bar box.

Stadio della Roma???

sfumato l'affare Soros non c'è nessun piano per uno stadio della Roma!!!

ah ecco mi sembrava una notizia un pò strana ;)

I sensi parlavano di una "cittadella" della roma con nuovo stadio da costruire in zona torrevecchia (dove abito io), non che me ne freghi qualcosa, io tifo lazio :D , però gli stadi di proprietà DEVONO esserci anche in Italia.

Per quanto riguarda milano penso che un nuovo stadio sia la cosa migliore, se non erro oltre a san siro hanno solo un altro stadio con 10000 posti, un po pochino.

noi almento abbiamo i 25.000 del flaminio, ma non è ancora abbastanza.

ma quando lo dicevano?:D

un paio d'anni fa, ultimamente ho letto che l'intenzione c'era. poi boh O.o

Il nuovo stadio dell'Inter in zona Rho-Pero pronto per il 2016:

L'INTER SI REGALA UNO STADIO NUOVO
http://www.nuovopolofieramilano.it/rassegna/0/out/20080617/IFOUJ.tif.pdf

UN SUPERSTADIO SOLO PER L'INTER
http://www.nuovopolofieramilano.it/rassegna/0/out/20080617/IFPWD.tif.pdf

Per il 2016 ci dovrebbe essere anche il pareggio del bilancio ma mi sa che è un errore tipografico, avranno voluto dire 2216...

PER ME SAREBBE STUPENDO UNO STADIO DI PROPRIETA' DELL'INTER E CREDO CHE SI FARA' PER IL 2014 PECHE' CON 3 ANNI LO FANNO E 3 ANNI PER SBLOCCARE PROGETTO E TUTTA LA BUROCRAZIA..

IN MODO TALE DA INCASSARE SOLDI DA MILLIONI DI VISITATORI DELL'EXPO CHE ANDRANNO A VEDERE IL TOUR DEL NUOVO STADIO A PAGAMENTO...

E BUONO CHE GUADAGNI LA META' DELL'IMPORTO DOVUTO PER LO STADIO!!

E' UN OCCASIONE DA NON PERDERE

DOPO INGHILTERRA E GERMANIA TOCCA A NOI RIDARE UN SENSO DI ALTA QUALITA' DI INFRASTRUTTURE.

PER ME EURO 2012 POLONIA E UCRAINA SALTA SICURAMENTE..

DATELO A NOI!!!!!!!!!!!!!!!!!

^^
1) potresti non scrivere tutto in stampatello? è poco leggibile...

2) miLioni ;)

3) POL-UKR non salta e comunque ad avere un Europeo dimezzato perché riciclato io non ci tento...ma per questa discussione c'è un altro 3d aperto

8 STADI PER EURO 2012:

ROMA - OLIMPICO 78000 POSTI
MILANO - SAN SIRO 84000 POSTI
TORINO - NUOVO STADIO JUVENTUS 41000 POSTI
ROMA - NUOVO STADIO DELLE AQUILE 55.000 POSTI
UDINE - NUOVO STADIO FRIULI 32000 POSTI
GENOVA - NUOVO STADIO SAMPDORIA 38000 POSTI

BARI - RISTRUTTURAZIONE RENZO PIANO (ABOLIZIONE PISTA DI ATLETICA)
RISTRINGIMENTO A 40000 POSTI
NAPOLI - RISTRUTTURAZIONE SAN PAOLO ( COSTRUZIONE TRIBUNA DA 2 ANELLO FINO ALLA PISTA DI ATLETICA CON ABOLIZIONE DI ESSA E DEMOLIZIONE ULTIMO ANELLO GIA' CHIUSO) VIENE UNO STADIO PAZZZESCO DA 70.000 POSTI CON UNICO ANELLO

QUALIFICAZIONE = GIRONE A 3 PARTITE A UDINE 3 PARTITE A MILANO
GIRONE B 3 PARTITE A ROMA OLIMPICO E 3 STADIO DELLE AQUILE
GIRONE C 3 PARTITE A TORINO E 3 A GENOVA
GIRONE D 3 PARTITE A NAPOLI E 3 A BARI

QUARTI = TORINO - BARI - ROMA STADIO DELLE AQUILE - GENOVA

SEMIFINALI = OLIMPICO ROMA - NAPOLI

FINALE = STADIO SAN SIRO MILANO

KE NE PENSATE LO POSSIAMO PRENDERE. DITE LA VOSTRA?

http://i26.tinypic.com/2wlsq4g.jpghttp://i26.tinypic.com/2wlsq4g.jpg

Non male come idea, forse finale a Roma e semi a milano.

l'unica cosa è che se avessimo ora gli europei saremmo più lenti di polonia e ucraina.

meglio prenderceli nel 2016

è lo stadio del cagliari?

8 STADI PER EURO 2012:

ROMA - OLIMPICO 78000 POSTI
MILANO - SAN SIRO 84000 POSTI
TORINO - NUOVO STADIO JUVENTUS 41000 POSTI
ROMA - NUOVO STADIO DELLE AQUILE 55.000 POSTI
UDINE - NUOVO STADIO FRIULI 32000 POSTI
GENOVA - NUOVO STADIO SAMPDORIA 38000 POSTI

BARI - RISTRUTTURAZIONE RENZO PIANO (ABOLIZIONE PISTA DI ATLETICA)
RISTRINGIMENTO A 40000 POSTI
NAPOLI - RISTRUTTURAZIONE SAN PAOLO ( COSTRUZIONE TRIBUNA DA 2 ANELLO FINO ALLA PISTA DI ATLETICA CON ABOLIZIONE DI ESSA E DEMOLIZIONE ULTIMO ANELLO GIA' CHIUSO) VIENE UNO STADIO PAZZZESCO DA 70.000 POSTI CON UNICO ANELLO

QUALIFICAZIONE = GIRONE A 3 PARTITE A UDINE 3 PARTITE A MILANO
GIRONE B 3 PARTITE A ROMA OLIMPICO E 3 STADIO DELLE AQUILE
GIRONE C 3 PARTITE A TORINO E 3 A GENOVA
GIRONE D 3 PARTITE A NAPOLI E 3 A BARI

QUARTI = TORINO - BARI - ROMA STADIO DELLE AQUILE - GENOVA

SEMIFINALI = OLIMPICO ROMA - NAPOLI

FINALE = STADIO SAN SIRO MILANO

KE NE PENSATE LO POSSIAMO PRENDERE. DITE LA VOSTRA?

E la mia Palermo dove la metti??!!! Ma poi Bari ha uno stadio che fa letteralmente schifo, ci sarebbe da abbatterlo e ricostruirlo, senza offesa per nessuno.

...Simofermo scusa se te lo ricordo, ma ti è già stato chiesto con gentilezza di non scrivere in MAIUSCOLO, tutti noi ci sentiamo benissimo, non è necessario gridare ok ? ;)

E la mia Palermo dove la metti??!!! Ma poi Bari ha uno stadio che fa letteralmente schifo, ci sarebbe da abbatterlo e ricostruirlo, senza offesa per nessuno.

veramente il san nicola è considerato uno degli stadi più belli di Italia (premiato come stadio migliore di Italia 90), l'unico problema (come al solito) è la presenza della pista di atletica che non era originariamente prevista è fu aggiunta per poter accedere ai fondi del coni. tra l'altro la conformazione a petali del 2o anello permette una separazione tale tra le tifoserie che rende impossibile episodi di violenza!!!!!

Il san nicola è uno degli stadi più belli che abbiamo, niche pecche pista d'atletica e copertura troppo piccola..

veramente il san nicola è considerato uno degli stadi più belli di Italia (premiato come stadio migliore di Italia 90), l'unico problema (come al solito) è la presenza della pista di atletica che non era originariamente prevista è fu aggiunta per poter accedere ai fondi del coni. tra l'altro la conformazione a petali del 2o anello permette una separazione tale tra le tifoserie che rende impossibile episodi di violenza!!!!!

Per me resta brutto, e poi mi sembra che sia anche troppo grande. Per me tutti gli stadi con pista d'atletica fanno schifo, lo stadio deve essere come in Inghilterra, i tifosi devono essere a qualche metro dal campo, 2-4 metri al massimo, e ci devono essere negozi e ristoranti in ogni settore, seggiolini come dio comanda e niente barriere.

Per me resta brutto, e poi mi sembra che sia anche troppo grande. Per me tutti gli stadi con pista d'atletica fanno schifo, lo stadio deve essere come in Inghilterra, i tifosi devono essere a qualche metro dal campo, 2-4 metri al massimo, e ci devono essere negozi e ristoranti in ogni settore, seggiolini come dio comanda e niente barriere.

...più che brutti e schifosi, gli stadi con la pista d'atletica, direi che sono inadatti o mal concilianti al calcio ;)

ecco bravo silver è bene chiarire :D

ci sono stadi per atletica che sono spettacolari

http://www.paolomarra.com/StadS_Nicola2.jpg
http://www.bennyweb.it/images_X/FotoBari/StadioSN_giorno.jpg

il san nicola è spettacolare....davvero peccato per la pista d'atletica!

poi ai tempi della sua costruzione era uno dei più belli in giro per il globo terracqueo!

E' vero! e anche oggi, dopo 18 anni, fa la sua porca figura!!!!!

c'è un progetto in corso per eliminare la pista e ci sta lavorando l'autore dello stadio Renzo Piano.. qualcuno sa qualcosa in più?

Ho letto che Renzo Piano sta progettando la ristrutturazione del San Nicola da 40000 psoti, vicno al campo di gioco e con eliminazione della pista... è impossibile riuscirci senza non buttare giù qualche settore..

qualcuno sa qualcosa in più?

io non ne so niente.....ho dato un'occhiata in rete, ma non ho trovato nulla!!!!

c'è un progetto in corso per eliminare la pista e ci sta lavorando l'autore dello stadio Renzo Piano.. qualcuno sa qualcosa in più?

Magari, sarebbe davvero spettacolare!!!!

eheh chi lo finanzierebbe?

Matarrese, no? :lol::bash::lol::bash:

Lo stadio cambia volto
Ventitré "sky box", per fare il tifo dal divano
Prevede 23 sky box, la copertura del parterre di tribuna che diventa area accoglienza, lo spostamento del settore stampa, raddoppio di bagni e bar. La Fiorentina porta in Comune il progetto di restyling del Franchi. La soprintendenza dà il via libera
di Ernesto Ferrara

Lo stadio FranchiVolevate lo stadio nuovo? Eccolo qui, lo vedete nelle foto in questa pagina. E´ il Franchi, sempre lui. Ma più moderno e accogliente. Più vip e meno proletario. Con gli «sky box» in cima alla tribuna, 23 camerette a 5 stelle per ricchi, autorità e sponsor dove guardare la partita seduti comodamente sul divanetto. Con il doppio dei bagni (anche se non li vedete). Con i bar più nuovi e più belli, altrochè le mini strutture di oggi. Con i seggiolini della stampa che abbandonano la parte alta della tribuna e si spostano in calcio d´angolo, sul lato destro, verso la curva Ferrovia. Con l´ingresso dal lato viale Fanti più avveniristico: vetrate nere e porte automatiche, tanto per gradire. E persino col rettangolo di gioco un po´ più spostato verso la Maratona: roba da poco, forse un metro, tanto per far posto alla copertura della nuova area accoglienza che nascerà al posto dei 2 mila posti attuali del parterre di tribuna. Proprio così: il parterre di tribuna diventerà un salotto con tanto di tavolini e seggiole e una sola vetrata a dividerci dal campo, un posto pensato per ospitare i tifosi prima e dopo della gara e durante gli intervalli.

E´ il progetto di rimodernamento e adeguamento alle norme Uefa dello stadio Artemio Franchi. Per metà risponde alle indicazioni Uefa sugli standard europei. Il resto è il primo passo verso l´idea di farlo fruttare dal punto di vista commerciale accarezzata dal patron viola Andrea Della Valle. Il progetto è sui tavoli della commissione urbanistica di Palazzo Vecchio. E ha già ricevuto l´ok della soprintendente ai beni architettonici Paola Grifoni (il Franchi è un bene tutelato), che si è riservata solo la decisione sui materiali che, al momento dei lavori, saranno utilizzati. E con questa ipotesi progettuale (non ancora esecutiva) la Fiorentina è pronta a partire. Lo farà, pare, non appena il consiglio comunale gli rinnoverà la convenzione di affitto dello stadio, presumibilmente prima di fine luglio. E, anche se non ha presentato ancora un cronoprogramma dell´intervento, i lavori potrebbero durare poco più di un anno e finire già per l´inizio della stagione 2009/2010. Costo stimato, intorno ai 4 milioni di euro.


Ecco come cambierà il Franchi secondo il progetto viola. Un´area ospitalità di 1.440 metri quadrati sorgerà al posto dell´attuale parterre della tribuna: coperta, con tavoli e seggiole, una vetrata che ti separa dal rettangolo di gioco. Sarà un salotto buono più per chiacchierare che per vedere la partita, non ci saranno più i quasi 2 mila posti di oggi (tra quelli a sedere e quelli in piedi). Ventitré «sky box», ognuno per 8/10 persone, sul modello inglese, nasceranno sotto l´attuale pensilina della tribuna coperta. Saranno stanzette attrezzate con divani, in posizione panoramica e con altri servizi esclusivi. Uno sarà riservato ai dirigenti della Federcalcio e uno a quelli della Uefa: gli altri potranno essere affittati a sponsor sia per vedere le partite che per altri eventi extracalcistici.
Due nuovi corpi di fabbrica saranno poi realizzati in corrispondenza degli attuali ingressi laterali della tribuna coperta: saranno l´involucro di due nuovi ascensori e delle scale di emergenza finalmente adeguate alle richieste Uefa. Cambia tutto anche per la stampa: la nuova tribuna da 175 postazioni trasloca proprio sotto la pensilina laterale della tribuna coperta, lato curva Ferrovia. Sorgono nuove sale Gos, videosorveglianza e stampa, sotto la pensilina laterale della tribuna coperta, lato curva Fiesole. La nuova area disabili coperta sarà invece al posto dell´attuale parterre della tribuna Maratona, al livello del campo.

Il progetto divide Palazzo Vecchio. «Sono interventi di rilievo, i primi veri dopo i Mondiali 1990, ma la Fiorentina ci deve dire se vuol fare o no il nuovo stadio. E ce lo deve dire nel momento in cui rinnoviamo la convenzione», osservano Barbaro, Nardella e Morrocchi del Pd. «Ma la convenzione va comunque rinnovata entro luglio e con la durata di 12 anni, come ci chiede la Fiorentina - ripete l´assessore allo sport Eugenio Giani - altrimenti rischiamo di restare in mano con un pugno di mosche: né stadio nuovo, né interventi sul vecchio».
(19 giugno 2008)

http://firenze.repubblica.it/dettaglio/Lo-stadio-cambia-volto-Ventitre-sky-box-per-fare-il-tifo-dal-divano/1478323

e per il resto dello stadio si lascia così com'è? in pratica i 4/5 rimangono uguali..

che rinnovo!

il san nicola e' bello da fuori, ma non c'entra niente col calcio, e' un progetto completamente sbagliato. troppo grande, infatti e' sempre vuoto, manca di servizi come tuttigli stadi italiani, pista d'atletica di merda mai utilizzata come in tutti gli stadi italiani. dove sta scritto che i settori seoparati sono belli poi. riistrutturazione del franchi ridicola. avete mai visto una partita al franchi dalla curva o peggio dal settore ospiti? si al nuovo stadio dell'inter, peccato per i tempi della burocrazia, lentissimi

il san nicola e' bello da fuori, ma non c'entra niente col calcio, e' un progetto completamente sbagliato. troppo grande, infatti e' sempre vuoto, manca di servizi come tuttigli stadi italiani, pista d'atletica di merda mai utilizzata come in tutti gli stadi italiani. dove sta scritto che i settori seoparati sono belli poi. riistrutturazione del franchi ridicola. avete mai visto una partita al franchi dalla curva o peggio dal settore ospiti? si al nuovo stadio dell'inter, peccato per i tempi della burocrazia, lentissimi

Concordo pienamente con te:)

il san nicola e' bello da fuori, ma non c'entra niente col calcio, e' un progetto completamente sbagliato. troppo grande, infatti e' sempre vuoto, manca di servizi come tuttigli stadi italiani, pista d'atletica di merda mai utilizzata come in tutti gli stadi italiani. dove sta scritto che i settori seoparati sono belli poi. riistrutturazione del franchi ridicola. avete mai visto una partita al franchi dalla curva o peggio dal settore ospiti? si al nuovo stadio dell'inter, peccato per i tempi della burocrazia, lentissimi

che sia troppo grande è assolutamente falso....il problema è che il bari è dal 2001 che sta in serie b (facendo cacare)....se ti rivedi le immagini dei campionati di serie a di fine anni 90 ti renderai conto che lo stadio è sicuramente sovradimensionato, ma mai quanto lo era il delle alpi per la juve o l'olimpico per la lazio degli ultimi anni...per quanto riguarda i servizi e la pista sono assolutamente d'accordo. per i settori separati sono gusti....a me piacciono da impazzire, danno un senso di apertura e ariosità incredibile (non per niente è considerato uno stadio esteticamente perfetto) e poi sul fronte della sicurezza è imbattibile!!!!!!!

http://img167.imageshack.us/img167/285/animazione1cy0.gif

gedeone il progetto iniziale non prevedeva la pista d'atletica...se non ci fosse stata sarebbe stato forse il migliore stadio costruito negli anni 90 in giro per il mondo.

ovvio che poi col passare degli anni si è arrivati in questo decennio con nuove esigenze che al 1990 nessuno pensava!

Sono pienamente daccordo..

Stadio San Nicola senza pista sarebbe stato forse lo stadio più bello d'italia dal 90.

Stadio Franchi Firenze.. praticamente migliorato per i vip..
come si fa a non spendere su una nuova curva fiesole grande da 10.000 posti dietro la porta, lasciando l'altra curva intatta per gli ospiti!!?

ora in curva non si vede nulla. la porta vicina sta a 100 metri quando invece tu a 100metri devi vedere la porta dell'altra curva..

poi quelle reti di protezione dietro le porte perchè non le tolgono!????

Per il Franchi prima del nuovo stadio farei.. almeno per la champions

- fossati in curva (di spazio c'è a voglia se c'è)
- rimozione delle reti dietro le porte

Firenze: passi importanti verso il nuovo stadio
Scritto da redazione
giovedì 19 giugno 2008
NUOVO STADIO a Firenze: Della Valle fa il primo passo ufficiale.

E la sensazione — già forte e chiara — che la famiglia proprietaria della Fiorentina fosse al lavoro per progettare (e soprattutto realizzare) un impianto sportivo in sostituzione del «Franchi», questa sensazione ieri, si è trasformata in realtà.E’ stato proprio Andrea Della Valle a lanciare il sasso con un paio di dichiarazioni che aprono, appunto in chiave ufficiale, la questione «nuovo stadio». Stadio da realizzare a Castello.
«La prossima settimana, nelle prossime settimane — ha detto il presidente della Fiorentina — presenteremo un progetto per il nuovo stadio. Si tratta di un progetto importante...».
Dunque i Della Valle sono pronti a fare la prima mossa in direzione di quell’impianto sportivo «europeo» che senza dubbio aiuterebbe la Fiorentina a trasformarsi ancora di più in società modello per il calcio del futuro.
Il progetto i Della Valle lo hanno chiuso in cassaforte ma sono pronti a svelarlo, a raccontarlo e a metterlo in pratica. Certo una volta alzato il sipario su una questione di questa importanza la parola dovrà passare alle autorità (politiche) della città. Ed è proprio qui che Andrea Della Valle lascia partire un nuovo siluro.
«Ci saranno molte novità — ha ripreso il presidente viola — e per noi sarà interessante soprattutto la reazione di Firenze... No, non mi riferisco ai nostri tifosi perché loro ci hanno già dimostrato mille volte la loro vicinanza, il loro affetto, mi riferisco ad altri soggetti...».
Il messaggio di Della Valle è un messaggio alla città nella forma delle sue istituzioni, del suo governo, della sua politica.
Traduzione: se la famiglia Della Valle varando il progetto nuovo stadio è pronta a investire ancora molto su Firenze e sulla Fiorentina, la città non può rimanere immobile e limitarsi a farsi piovere addosso le conseguenze (senz’ altro positive) di un’operazione imponente in termini finanziari e non solo.
«Sarà interessante — ha aggiunto Della Valle — soprattutto la reazione della Firenze politica che dovrà approvare un certo tipo di progetto futuro. Io comunque sono ottimista anche in questo senso».
Non è causale, forse, il contesto in cui Della Valle decide di far partire il progetto «nuovo stadio». Al suo fianco, nell’aula magna di Coverciano, il numero uno della Fiorentina ha i rappresentanti delle massime autorità cittadine, riuniti per fare il punto sulla sicurezza negli stadi (ma in particolare su quella del ’Franchi’) e programmare il futuro.
E guai sovrapporre la questione «nuovo stadio di Castello» con i lavori di restyling che saranno realizzati al «Franchi» ai quali la Fiorentina dovrebbe partecipare in seguito a un accordo sulla futura gestione dell’impianto.
Della Valle aggiunge: «No, il progetto per il nuovo stadio non ha niente a che vedere con il restyling del ’Franchi’. Si tratta di due questioni diverse e assolutamente separate. La prima fa parte di un disegno molto più ampio per la crescita della società viola e della squadra. La seconda questione, invece, è già avviata e chi di dovere la sta portando avanti e vi sta lavorando seguendo le strade opportune».
Ora dunque il progetto per il nuovo stadio. Uno stadio che i Della Valle sono pronti a regalarsi (e a regalare a Firenze) seguendo i modelli delle migliore strutture europee. Il progetto Fiorentina continua. La parola passa alla città.

(La Nazione)

http://www.udineseblog.it/index.php?option=com_content&task=view&id=9628&Itemid=1&pop=1&page=0

ottimo simo....porti sempre belle novità :)

meno male che i della valle non mollano, speriamo bene che i politici facciano la loro parte, come quasi mai accade. Purtroppo il san nicola ha la pista, come disgraziatamente hanno moltissimi stadi italiani, la mia merda di euganeo di padova per primo. e' inutile dire se non avesse la pista...ce l'ha, ringraziamo il coni e primo nebiolo, che invece di dare soldi allo sport di base lo davano ai progetti per stadi con la pista, che nessuno usa mai. Il San nicola e' sovradimensionato, bari non e' una grande realta' del calcio italiana e mai lo e' stato. perche' una volta all'anno con la juve si riempiva non vuol dire sovradimensionato. la capienza giusta di uno stadio moderno e' inferiore al picco di presenze che si possono riscontrare!

semplicemente basterebbe trovare un metodo o espediente pubblicitario/sociale per coprire un tot numero di posti delle ultime file nel caso in cui si sa che l'afflusso è scarso, da scoprire nel caso invece di un evento come può essere la partita con la juve o milan etc etc

ho trovato qualche immagine di quelle che dovrebbe diventare il nuovo stadio del Siena

http://i31.tinypic.com/29z2zhc.jpg

http://i31.tinypic.com/2ypitxc.jpg

http://i25.tinypic.com/3536rn4.jpg

http://i29.tinypic.com/210kmqq.jpg

8 STADI PER EURO 2012:

ROMA - OLIMPICO 78000 POSTI
MILANO - SAN SIRO 84000 POSTI
TORINO - NUOVO STADIO JUVENTUS 41000 POSTI
ROMA - NUOVO STADIO DELLE AQUILE 55.000 POSTI
UDINE - NUOVO STADIO FRIULI 32000 POSTI
GENOVA - NUOVO STADIO SAMPDORIA 38000 POSTI

BARI - RISTRUTTURAZIONE RENZO PIANO (ABOLIZIONE PISTA DI ATLETICA)
RISTRINGIMENTO A 40000 POSTI
NAPOLI - RISTRUTTURAZIONE SAN PAOLO ( COSTRUZIONE TRIBUNA DA 2 ANELLO FINO ALLA PISTA DI ATLETICA CON ABOLIZIONE DI ESSA E DEMOLIZIONE ULTIMO ANELLO GIA' CHIUSO) VIENE UNO STADIO PAZZZESCO DA 70.000 POSTI CON UNICO ANELLO

QUALIFICAZIONE = GIRONE A 3 PARTITE A UDINE 3 PARTITE A MILANO
GIRONE B 3 PARTITE A ROMA OLIMPICO E 3 STADIO DELLE AQUILE
GIRONE C 3 PARTITE A TORINO E 3 A GENOVA
GIRONE D 3 PARTITE A NAPOLI E 3 A BARI

QUARTI = TORINO - BARI - ROMA STADIO DELLE AQUILE - GENOVA

SEMIFINALI = OLIMPICO ROMA - NAPOLI

FINALE = STADIO SAN SIRO MILANO

KE NE PENSATE LO POSSIAMO PRENDERE. DITE LA VOSTRA?

taglieresti fuori bologna e firenze?

Bello questo stadio di Siena, ma quanto sarà? 20.000 posti?

lo stadio di siena non farà mai 40 000 posti...se ne fa la metà è gia tanto!

in teoria sarebbe di 20.000 dovrebbero partire a inizio 2009 i lavori...

condizionale d'obbligo!

lo stadio di siena non farà mai 40 000 posti...se ne fa la metà è gia tanto!

40.000 posti per il Siena? Ma chi è sto pazzo che ha pensato una cosa del genere? Solo la Città di Siena ha poco più di 80.000 abitanti, chi c...zzo ci va allo stadio? Bastano 15.000-20.000 posti per il Siena.

http://www.calcioblog.it/galleria/i-nuovi-stadi-italiani

Ma avete mai visitato questo sito?

se fanno 40 mila a siena sono dei pazzi, 20 mila va bene, se vuoi 22 con un grande settore ospiti. gli stadi si fanno piu' piccoli e confortevoli perche' cosi' la gente si abbona e il cliente si fidelizza e sgancia soldi in anticipo, non sono un genio del marketing, ma vi assicuro che e' cosi'. Ricu, per me se prendiamo gli europei 2012 facciamo solo una figura di merda!!! io voglio stadi ex novo, no pastrocchi tipo comunale torino, e non voglio piu' vedere piste di atletica!!!!

visto calo', ma i soliti disegnetti tipo quello di siena, sono disegni di minimo 3 anni fa. c'era anche www.stadiumguide.com, ma hanno smesso di aggiornarlo

visto calo', ma i soliti disegnetti tipo quello di siena, sono disegni di minimo 3 anni fa. c'era anche www.stadiumguide.com, ma hanno smesso di aggiornarlo

Scusate, arrivo sempre in ritardo:bash:

c'è anche questo sito molto carino con tutti gli stadi nuovi e vecchi del mondo http://www.eurostadiums.com/stadiums/

40.000 posti per il Siena? Ma chi è sto pazzo che ha pensato una cosa del genere? Solo la Città di Siena ha poco più di 80.000 abitanti, chi c...zzo ci va allo stadio? Bastano 15.000-20.000 posti per il Siena.

Siena 80 000 :lol:? sono appena appena 50 000 quelli del comune, il centro credo sia abitato da non più di 20 000 anime! credo che sia fra i capoluoghi di provincia più piccoli d'italia!

non ero stato io a dirlo dello stadio di siena...era scritto in una lista postata qualche settimana fa sempre su questo thread :)

20.000 devono esserlo obbligatoriamente.lo ha imposto la figc..

20 000 vanno benissimo per siena. cmq basterebbe fare settori ospiti senza barriere, o solo con stewart o barriere mobili come in inghilterra, cosi' se hai piu' gente di ospiti li metti li. ma per i nostri capi della polizia sicurezza = barriere ovunque, restrizioni e manganelli

taglieresti fuori bologna e firenze?

Impossibile dai....una delle 2 sarebbe sicura,
e l'utilizzazione di entrambi gli stadi romani mi sembra fantascienza sinceramente. Sai che proteste!?


Ma....non mi è ben chiara una cosa: quanti posti dovrebbe avere lo stadio Delle Aquile? 40.000 o 55.000? Ho letto numeri ed articoli discordanti.
40.000 mi sembrano perfetti per la Lazio.

Impossibile dai....una delle 2 sarebbe sicura,
e l'utilizzazione di entrambi gli stadi romani mi sembra fantascienza sinceramente. Sai che proteste!?


Ma....non mi è ben chiara una cosa: quanti posti dovrebbe avere lo stadio Delle Aquile? 40.000 o 55.000? Ho letto numeri ed articoli discordanti.
40.000 mi sembrano perfetti per la Lazio.

...Tagliare fuori Bolgna e Firenze...Ma non sia mai detto....Guarda fate una bella cosa...tagliate fuori Napoli e Bari ....Palermo, l'avete gia' tagliata...cosi' tanto per cambiare, avrete organizzato un bellissimo e memorabile, campionato europeo...tutto ospitare nel centro nord-italia....Anche perche' a Napoli ci sta' la monnezza.., in Sicilia c'e' sempre la mafia...a Bari...( ci sara' qualcos'altro, qualche scusa la troviamo).. per cui meglio nasconderle queste realta' dimenticate da Dio agli occhi dei visitatori.....Mostriamogli solo il meglio...e nascondiamo tutto il resto..:ohno::ohno:.

Impossibile dai....una delle 2 sarebbe sicura,
e l'utilizzazione di entrambi gli stadi romani mi sembra fantascienza sinceramente. Sai che proteste!?


Ma....non mi è ben chiara una cosa: quanti posti dovrebbe avere lo stadio Delle Aquile? 40.000 o 55.000? Ho letto numeri ed articoli discordanti.
40.000 mi sembrano perfetti per la Lazio.

Io sempre sentito 40.000 per la Juventus. La lazio non lo so, ma lo farei di 30.000-40.000 posti non di più.

Mentre se dovrei scegliere otto stadi per gli Europei farei:

Nei gironi:

Torino(il nuovo delle alpi) 40.000
Milano(nuovo stadio, che sia del milan o dell'inter non me ne frega niente) 60.000 al massimo
Bologna(nuovo stadio) 30.000
Roma(nuovo stadio) 60.000 al massimo
Napoli (nuovo, il san paolo fa schifo, per favore abbattiamolo) 50.000
Udine (nuovo stadio) 30.000
Palermo(nuovo stadio) 31.600-40.000 al massimo
Bari (però deve rifare il san Nicola, perchè per adesso non è uno stadio di calcio)40.000 al massimo

Per i quarti sceglierei :

Milano
Napoli
Torino
Palermo oppure Bari

Per le semifinali :

Milano
Napoli

Per il grande Finale:

Roma:)

Naturalmente stadi tutti nuovi, con Ristoranti e negozi per il merchdasing, niente piste d'atletica, e seggiolini come dio comanda.:)

Giovanni, mi sono limitato a fare quei 2 veloci appunti sugli stadi romani e sull'esclusione di Bologna e Firenze, ma ciò non significa che mi siano proprie malevole e preduzievoli intenzioni nei confronti del sud e/o di alcune sue città.
Il nuovo stadio palermitano lo vedrei come una delle punte di diamante del piano per esempio.......

Milano
Torino
Bologna o Firenze
Udine
Roma (Olimpico)
Napoli
Palermo
Bari

contestavo l'eliminazione della casella da destinarrsi ad una delle 2 città citate per far posto allo stadio laziale, assurdo a mio avviso.
Tutto lì.

Giovanni, mi sono limitato a fare quei 2 veloci appunti sugli stadi romani e sull'esclusione di Bologna e Firenze, ma ciò non significa che mi siano proprie malevole e preduzievoli intenzioni nei confronti del sud e/o di alcune sue città.
Il nuovo stadio palermitano lo vedrei come una delle punte di diamante del piano per esempio.......

Milano
Torino
Bologna o Firenze
Udine
Roma (Olimpico)
Napoli
Palermo
Bari

contestavo l'eliminazione della casella da destinarrsi ad una delle 2 città citate per far posto allo stadio laziale, assurdo a mio avviso.
Tutto lì.

..Tranquillo ..tutto a posto :)

...Tagliare fuori Bolgna e Firenze...Ma non sia mai detto....Guarda fate una bella cosa...tagliate fuori Napoli e Bari ....Palermo, l'avete gia' tagliata...cosi' tanto per cambiare, avrete organizzato un bellissimo e memorabile, campionato europeo...tutto ospitare nel centro nord-italia....Anche perche' a Napoli ci sta' la monnezza.., in Sicilia c'e' sempre la mafia...a Bari...( ci sara' qualcos'altro, qualche scusa la troviamo).. per cui meglio nasconderle queste realta' dimenticate da Dio agli occhi dei visitatori.....Mostriamogli solo il meglio...e nascondiamo tutto il resto..:ohno::ohno:.


nessuno ha detto questo, il campionato deve ospitarlo l'italia e non una parte dell'italia. Se lo vogliamo ospitare adesso si devono fare le cose fatte bene. Per quanto mi rigurda si dovrebbe puntare proprio sulle città messe peggio altrimenti sarebbe come nescondere la sporcizia sotto il tappeto! Firenze non può essere tagliata fuori e se prorio deve essetre tagliata fuori una città toscana (siena) deve essere nelle condizioni di candidarsi. Stesso per il veneto: Verona, Padova o venezia almeno una di queste dovrebbe essere una tappa obbligata, In sicilia potrebbero mettere catania o messina che hanno degli stadi decorosi.

beh stadio decoroso quello di catania....è un bellissimo azzardo!!!

comunque io vedrei

Torino
Milano
Udine/Verona
Firenze
Roma
Napoli
Bari
Palermo

Magari anche una Cagliari al posto di Bari...

Magari anche una Cagliari al posto di Bari...

Dipende, chi fa lo stadio nuovo. Se Cagliari da come ho capito vuole fare un nuovo stadio, allora va bene anche Cagliari.:)

parlavo di un eventuale euro 2012..
no euro 2024...:)

perchè la mia idea era per il fatto che i tempi (3 anni-4anni) stringono e quindi per fare una bella manifestazione pensavo nei due stadi romani.. oltre agli altri progetti almeno pronti

Certo Hogan anche io avrei messo Bologna e Firenze ( ma anche palermo e verona) ma se si fa da noi euro 2012 e ristrutturiamo quei due stadi allora diventa un problema perchè salterebbero gli stadi nuovi per altri 20 - 30 anni..

allora io se fossi la figc punterei per euro 2016 a 24 squadre con questi 10stadi :

Milano - Nuovo Stadio Inter - stadio g.facchetti e a.moratti = 65000 posti
Roma - Nuovo Stadio Roma Italia 70000 posti
(abbattimento olimpico e ricostruzione nuovo stadio modernissimo, coni si sposta su stadio dei marmi ristrutturato a 20000 posti)
Torino - Nuovo Stadio Juventus
Palermo - Nuovo Stadio
Firenze - Nuovo Stadio
Napoli - Nuovo Stadio
Bologna - Nuovo Stadio
Verona - Nuovo Stadio
Genova - Nuovo Stadio Sampdoria
Bari - Nuovo Stadio San Nicola

:cheers1::okay:

Ma sarebbe un sogno anzi mi sembra di aver detto una favola unica e immaginabile!!
perchè sarebbe rinnovato tutto il calcio e sarebbe esclusi
stadi nuovi che per utopia ancora devono esistere
vedi Udine , Roma Stadio delle aquile, Siena , Cagliari)
e addirittura San Siro ( attualmente il nostro miglior stadio )

clamoroso :)

sono quasi , se non gli stessi di dorocka con 2 stadi in più per l'edizione allargata!

Il mio euro 2012 era per non fare il solito lavoro tutto in fretta che dopo 4 anni ci si rimette le mani che poi dopo altri 4 anni ancora altri lavori ....... e via dicendo

nessuno ha detto questo, il campionato deve ospitarlo l'italia e non una parte dell'italia. Se lo vogliamo ospitare adesso si devono fare le cose fatte bene. Per quanto mi rigurda si dovrebbe puntare proprio sulle città messe peggio altrimenti sarebbe come nescondere la sporcizia sotto il tappeto! Firenze non può essere tagliata fuori e se prorio deve essetre tagliata fuori una città toscana (siena) deve essere nelle condizioni di candidarsi. Stesso per il veneto: Verona, Padova o venezia almeno una di queste dovrebbe essere una tappa obbligata, In sicilia potrebbero mettere catania o messina che hanno degli stadi decorosi.

...Perche' la Toscana non puo' assolutamente essere tagliata fuori, cosi' come il Veneto, mentre si possono tagliare fuori altre regioni come ad esempio la Sardegna??..Scusami, premetto che non ho nulla contro il Veneto, ne tantomeno contro la Toscana, pero' permittimi di dirti che e' il tuo ragionamento ad essere sbagliato...Non so se ti sei accorto ma in Italia ci sono venti regioni...mentre agli Europei le citta' candidate devono essere massimo otto.....Quindi e' chiaro e deve essere accettato da tutti..che il criterio di assegnazione delle citta' ospitanti...non puo' essere regionale..ma in termini di aree geografiche del paese...nord sud e centro...Ora, siccome ritengo che nessuna citta' sia piu' imprtante dell'altra , tantomeno nessuna regione...e siccome le condizioni degli stadi sono penose sia a Nord, sia al Centro sia al Sud ( almeno in fatto di stadi non c'e' dislivello tra nord e sud..) ...secondo me l'unico criterio equo e' quello di designerare tre citta' del nord , tre citta' del sud e due citta' del centro...in considerazione della minore estensione del area centro rispetto alla altre...

Questo e' il criterio corretto....poi almeno a me non importa quale citta' si vanno a mettere o escludere, purche' si rispetti questo equilibrio....Ad esempio poco mi importa e avrei poco da obbiettare ( a parte un normale dispiacere) se, invece di Palermo gli Europei li ospitasse Messina...Anzi direi che guardando l'attuale situazione stadi, Messina meriterebbe certamente piu' delle altre di ospitare la manifestazione in quanto ha uno stadio quasi pronto a cui manca solo la copertura..Come stadio lo merita piu' di Palermo, ..mentre Catania purtroppo e' fuori concorso..stando le cose cosi'...A me va bene tutto, va bene che siano Napoli Bari e Palermo, o Napoli , Bari e Caglari, o Napoli , Messina, Lecce, o anche Catania se sapra' dotarsi di uno stadio degno...Mi va' bene tutto purche' siano tre citta' del Sud ad ospitare la manifestazione...E questa cosa in un paese civile, dovrebbe neppure essere messa in discussione...visto che traltro come detto ..la situazione stadi e' analoga dapertutto..gli stadi vanno rifatti dappertutto..Diverso sarebbe stato il caso in cui il Nord possiederebbe stadi gia' pronti...e quindi per esigenze economiche e di poco tempo a disposizione si scegliesse di ospitare le partite nelle citta' gia' pronte..a farlo...In quel caso potrei capire..Viceversa sarei pronto ancora una volta a gridare allo scandalo..:ohno:

beh stadio decoroso quello di catania....è un bellissimo azzardo!!!

comunque io vedrei

Torino
Milano
Udine/Verona
Firenze
Roma
Napoli
Bari
Palermo


Ecco cosi' e' perfetto...e' proprio quello che ho detto io...3 citta' del nord, tre al sud e due al centro...Questa e' una ripartizione equa ed equilibrara...Puo' essere variata...le citta' possono cambiare, mettendo ad esempio Messina al posto di Palermo, o Catania,o Bologna al posoto di Udine, purche' si mantenga le tre citta' al sud le tre al nord e le due al centro..:)

ma perchè non facciamo i fighi e non mettiamo uno stadio per ogni partita?:D

^^
L'abbattimento dell'Olimpico ha le stesse probabilità che il Ponte sullo Stretto venga realizzato.

La vera zona esclusa da sempre in italia è :

La zona Adriatica sopratutto le MARCHE

non è ne il nord ne il sud

La serie a se ci fate caso è tutta spostata a ovest sia a Nord che a Sud.

L'unica ad est ma a nord è l'udinese

ora sono tornate Bologna e Lecce..

ma non c'è una squadra dell'adriatico!

ma non c'è una squadra dell'adriatico!

:lol: perchè è difficile prepararsi mentalmente alle partite...chissà le serate che passano nelle varie discoteche della riviera...

Torniamo a parlare di stadi....

In "stile inglese" il nuovo stadio del Palermo

La promessa di Zamparini: "Entro il 2009 sarà pronto"
di Gianpaolo Lo Coco
09 giugno 2008



E’ un Maurizio Zamparini a 360 gradi quello intervistato dalla “Gazzetta dello Sport”. Alla "rosea", il presidente rosanero ha rivelato la concreta possibilità riguardo l’imminente costruzione del nuovo stadio che diventerà, quindi, la prossima "casa" del Palermo Calcio. Il nuovo impianto, secondo quanto affermato dal numero uno di viale del Fante, “sarà fruibile tutta la settimana, secondo il modello inglese”.

Il patron dei rosa ha poi aggiunto: “Dopo le ferie ho l’agenda piena di incontri per velocizzare la presentazione del progetto, ed entro il 2009 ci sarà il nuovo stadio”, mentre, per quel che riguarda la gestione societaria, Zamparini ha ribadito la propria intenzione di gestire personalmente il club calcistico: “Mi sto disimpegnando molto dagli affari per avvicinarmi il più possibile al Palermo. A livello dirigenziale c’è qualche lacuna, non parlo di persone ma cercherò di migliorare l’organizzazione”.


Una rapida occhiata va anche al calcio mercato: “La difesa è un reparto in cui manca ancora qualcosa, sarebbe bello prendere uno tra Carrozzieri e Loria, manca un forte colpitore di testa ma mi hanno detto che Kjaer è bravo anche in questo. Il colpo a sorpresa di questo Palermo sarà proprio il danesino. A centrocampo in effetti siamo in troppi ma anche in difesa uno come Dellafiore dovrà sudare per trovare spazio in squadra e lo stesso succederà in attacco dopo che chiuderemo per Floccari. Impensabile mandare in tribuna a turno gente come Miccoli, Lanzafame o De Melo, qualcuno andrà via per forza".

Insomma, si lavora per il Palermo del futuro. Un grande Palermo.

:) :dj::cheer:

Hai ragione Dorocka.. toga la battuta!

Quindi per il Rimini è un miracolo fare la serie B :lol: ... grandee

anche se sono marchigiano...

http://i25.tinypic.com/jhcvmw.jpg

mica male lo stadio del Fermo

Questo è lo stadio di Fermo. Fermana

nel nostro piccolo anche noi abbiamo uno stadio inglese!
http://i30.tinypic.com/2yyuoic.jpg
http://i25.tinypic.com/1zl4yew.jpg

Fermana dovrebbe essere no?

un 8-10 anni di serie c1 e uno in B stagione 99-00.. poi ora promozione!!
che casino...

cmq io gli stadi di serie c1 li farei così, 10.000 posti vicino al campo...

se si riuscirà con il tempo ad avere buoni stadi anche in queste categorie..

si potrebbe fare una coppa italia modello FA cup...

un 8-10 anni di serie c1 e uno in B stagione 99-00.. poi ora promozione!!
che casino...

cmq io gli stadi di serie c1 li farei così, 10.000 posti vicino al campo...

se si riuscirà con il tempo ad avere buoni stadi anche in queste categorie..

si potrebbe fare una coppa italia modello FA cup...

Fermana Calcio ora US

che serie è?

http://i29.tinypic.com/537ali.jpg
dorocka l'altra volta avevo messo una foto di cagliari ma era in formato piccolo

Questa è l'attuale situazione!

dopo la c2 c'è serie D poi eccellenza e poi promozione! che schifo!
come ke schifo l'attuale sant'elia!!

ragazzi, con questi stadi penosi e con la nostra lentezza nel fare le infrastrutture, lasciamoli agli altri gli euro 2012. Poi Giovanni 1976, questo vittimismo meridionale lascialo perdere dai, come hai giustamente detto gli stadi in italia sono penosi ovunque! io spero solo che se verra' fatto qualche nuovo stadio non vedremo piu' barriere e piste di atletica!!!

l'attuale sistemazione del sant'elia è uno scandalo!!!!!!

si...ma fosse una cosa provvisoria di qualche mesetto...va bene ok...

ma sono anni che è così!!!!



.....................................


.......................................imbarazzante

Non oso immaginare ciò che pensano gli stranieri dei nostri stadi, quando vedo certe "infrastrutture" (Sant Elia, il Franchi di Siena, il Castellani di Empoli) mi vengono i brividi.......

ma metti caso che il cagliari va in uefa....
cioè si presenta con quello stadio?
neanche fosse una squadra dell'azerbaijan

speriamo per il nuovo nel 2010!

ragazzi, con questi stadi penosi e con la nostra lentezza nel fare le infrastrutture, lasciamoli agli altri gli euro 2012. Poi Giovanni 1976, questo vittimismo meridionale lascialo perdere dai, come hai giustamente detto gli stadi in italia sono penosi ovunque! io spero solo che se verra' fatto qualche nuovo stadio non vedremo piu' barriere e piste di atletica!!!

...Vittimismo meridionale????....Guarda .non ti voglio manco rispondere rischierei di essere volgare..:ohno:...Anzi lancio una proposta di candidatura combinata...l'ennesima candidatura combinata per i prossimi europei...Dopo Olanda e Belgio 2000 e Austria e Svizzera 2008...propongo di candidare in caso di defaillance di polonia e Ucraina...Padania e San Marino 2012..natualmente con nuovi stadi finanziati dal governo italiano..:lol::lol:

...Vittimismo meridionale????....Guarda .non ti voglio manco rispondere rischierei di essere volgare..:ohno:...Anzi lancio una proposta di candidatura combinata...l'ennesima candidatura combinata per i prossimi europei...Dopo Olanda e Belgio 2000 e Austria e Svizzera 2008...propongo di candidare in caso di defaillance di polonia e Ucraina...Padania e San Marino 2012..natualmente con nuovi stadi finanziati dal governo italiano..:lol::lol:

Come controproposta meridionale farei Regno delle Due Sicilie e Malta!!!:banana::lol::lol::lol:

Padania e San Marino 2012?
Ma và.......MITO 2012! :lol:

giovannimi 1976, puoi anche rispondermi, non c'e' nessun problema, cmq leggi il mio post per intero. Resto cmq convinto che ci sia del vittimismo meridionale nelle tue parole. Detto questo ritengo una buffonata pensare ad una candidatura italiana nel 2012

giovannimi 1976, puoi anche rispondermi, non c'e' nessun problema, cmq leggi il mio post per intero. Resto cmq convinto che ci sia del vittimismo meridionale nelle tue parole. Detto questo ritengo una buffonata pensare ad una candidatura italiana nel 2012

..Ti rispondo ma educatamente, come e' giusto sempre fare, chiedendoti di spiegarmi perche' se qualcuno di voi rivendica attenzioni per le proprie citta' del nord e' la cosa e' ritenuta normale e giusta, se invece qualcuno si degna di rivendicare gli stessi diritti per le proprie citta' del sud viene accusato di vittimismo meridionale...Non capisco...un giorno si e l'altro pure sentiamo esponenti della lega che si lamentano di questo e di quell'altro, eppure nessuno si sognerebbe mai di definire cio' "vittimismo settentrionale"...Invece di rispondere sul vago, con le solite frasi fatte, le solite definizioni di circostanza, Gedeone voglio un tuo parere sincero e spassionato....su quella che e' la mia proposta...Gedeone secondo te e' giusto che in un eventualita' ( remota) di ricandidatura italiana per gli Europei, si scelgano equamente tre citta' del nord, tre citta' del sud e due del centro come sedi designate delle partite???...Rispondomi senza giri di parole...e' giusto o sbagliato secondo te????:)

ma ragazzi non ci sarebbero altre soluzioni da prendere in considerazione. L'Italia ha una conformazione fisica che permette di distribuire in modo equo questi eventi.

3--> Nord
2--> Centro
3--> Sud

Non vedo come si potrebbero creare problemi su questo punto.
I problemi sono più rivolti alla burocrazia lentissima, e alle infrastrutture da costruire a servizio dei nuovi stadi.

ma ragazzi non ci sarebbero altre soluzioni da prendere in considerazione. L'Italia ha una conformazione fisica che permette di distribuire in modo equo questi eventi.

3--> Nord
2--> Centro
3--> Sud

Non vedo come si potrebbero creare problemi su questo punto.
I problemi sono più rivolti alla burocrazia lentissima, e alle infrastrutture da costruire a servizio dei nuovi stadi.

..Infatti....eppure per qualcuno l'equa distribuzione....sembra essere un problema...:ohno:

Nessun problema. Nessuno può ospitare niente. Chiuso il discorso.

io parlavo del 2016 ;)

Neanche. Comunque mi riferivo in generale. Ogni ipotesi di candidatura al momento è ridicola.
Stiamo messi a parlare di Teramo e Fermo.. ho detto tutto. :ohno:

va beh sono state tirate fuori uno perchè è un esempio di nuovo stadio qui in italia, l'altro perchè quello della città di uno dei forumers...

spero ci si ricandidi per euro2016!

qualche immagine dello stadio Nereo Rocco di Trieste...certo mi fa strano vedere uno stadio così in italia!!

http://i30.tinypic.com/ve93fa.jpg

http://i28.tinypic.com/33eil4y.jpg

http://i27.tinypic.com/2hgcxnt.jpg

http://i31.tinypic.com/2exahix.jpg

http://i28.tinypic.com/33eil4y.jpg

Rhoy perchè non porti qualche novità tu da piazze importanti :ohno: o sei uno di quelli che critica solo!? :no:;)

come sempre altre foto interessanti dorocka!!

Trieste in serie A con recinzioni abbattute e sedili con schienale, sarebbe il miglior stadio italiano!

La Fiorentina presenta il progetto per il 'nuovo' stadio Artemio Franchi
23-06-2008 CALCIO FIORENTINA | Le modifiche proposte dalla Società, ora al vaglio della Commissione Urbanistica del Comune di Firenze, cambieranno il volto dello storico stadio e permetteranno di adeguare il "gioiello" fiorentino agli standard dell'UEFA per le competizioni europee. Nel disegno della Fiorentina il capolavoro dell'architettura italiana degli anni trenta, bene artistico della comunità di Firenze, non va incontro a modifiche radicali, tutt'altro . "Le nuove strutture proposte dalla Fiorentina si innestano su quelle dell'architetto Pier Luigi Nervi in modo armonico e restituiscono dignità anche al suo progetto. Avere in tempi brevi uno stadio più funzionale e accogliente andrebbe a vantaggio dei nostri tifosi e presenterebbe la città di Firenze e la Fiorentina al mondo del calcio europeo in modo ancora migliore" queste le parole del vice Presidente, Mario Cognigni, sul progetto.

Hospitality Vip Area - Nell'area dell'attuale parterre di Tribuna verrà realizzata l'Hospitality Vip area richiesta dalle norme UEFA. Grazie allo spostamento del rettangolo di gioco verso la Maratona sarà possibile realizzare un'area di circa 1440 mq, di cui circa 1015 mq coperti e 425 mq scoperti a bordo campo. All'interno troveranno posto due punti ristoro che garantiranno un servizio di catering prima della partita, durante l'intervallo e dopo la fine di ogni incontro. La nuova struttura consentirà di eliminare completamente le barriere tra Tribuna e campo di gioco, una soluzione unica in Italia.

Sky Box - I nuovi sky box verranno realizzati sopra la Tribuna centrale sotto la copertura di Nervi. Le piattaforme esistenti lasceranno il posto a ventitré strutture tra cui tre salette hospitality, tre sale audio/telecamere, due sale interviste/studi TV come da regolamento UEFA, una sala speaker e quattordici destinate ad uso privato. La telecamera principale (main camera) sarà spostata nel nuovo sky box centrale sopra la Tribuna Autorità. Lo sky box tipo avrà una superficie di circa 25 mq e potrà ospitare 8/10 persone. Ogni sky box avrà una terrazza esterna con vista sul campo da gioco dotata di poltroncine per assistere agli eventi.

Area Hospitality palchi in quota - L'area hospitality palchi è prevista nell'area laterale della Tribuna coperta in corrispondenza degli uffici di ACF Fiorentina. In questo spazio sorgerà un ristorante con vista campo, una sala bar e delle salette hospitality con accesso diretto al corridoio degli sky box.

Nuova sala GOS, video sorveglianza e sala stampa in quota - In modo speculare all'area hospitality in quota, dal lato della curva Fiesole, un nuovo corpo vetrato accoglierà la sala stampa, la sala GOS ed alla sua estremità, la sala per la video sorveglianza.

Due nuovi corpi in corrispondenza degli attuali ingressi alla Tribuna - Due nuovi corpi speculari, in corrispondenza degli ingressi laterali alla Tribuna, ospiteranno entrambi una nuova scala di evacuazione ed un ascensore. Sarà così possibile sopperire alla mancanza di vie di fuga dall'alto. Esternamente, il rivestimento in vetro dei due corpi laterali della Tribuna riprenderà idealmente l'originale progetto di Nervi che aveva previsto lo Stadio "tamponato" lateralmente.

Tribuna Stampa - Per raggiungere il numero di 175 postazioni imposte dalle norme UEFA (100 postazioni, di cui 50 equipaggiate, e altre 25 postazioni ognuna di 3 posti l'una) la futura Tribuna stampa occuperà un intero settore della Tribuna laterale dalla parte della curva Fiesole. Nonostante la posizione meno centrata rispetto al campo – comunque entro la linea dei sedici metri – i giornalisti potranno godere delle migliori dotazioni tecnologiche di ogni postazione.

Traslazione del rettangolo di gioco - Per rispettare i parametri fissati dalla normativa UEFA che disciplina le distanze dalla panchina alla linea laterale di gioco, e dalla linea laterale alla cartellonistica pubblicitaria, sarà necessario traslare il rettangolo di gioco di 2 metri verso la Maratona. In tal modo il campo sarà nuovamente centrato rispetto all'asse delle curve.

Area disabili parterre Maratona - In rispetto delle più recenti normative, il parterre di Maratona diventerà un'area interamente dedicata ai diversamente abili. Lo spazio sarà completamente coperto, dotato di punti ristoro e con servizi igienici sia per disabili che per normodotati. Gli interventi di ristrutturazione verranno completati nell'arco di due finestre temporali in concomitanza delle prossime pause estive che precedono la stagione 2008/2009 e la stagione 2009/2010. Nelle prossime settimane si lavorerà per predisporre gli ancoraggi degli sky box, le fondazioni e tutti gli interventi preliminari necessari alla costruzione delle nuove strutture. Contemporaneamente verranno realizzati i due nuovi corpi in corrispondenza delle tribune laterali che ospiteranno scale e ascensori. I restanti interventi verranno realizzati prima dell'inizio della stagione 2009/2010. In poco più di un anno lo Stadio Franchi sarà così adeguato alle normative UEFA e potrà rispondere maggiormente alle esigenze dei tifosi della Fiorentina. Tutti i settori dello Stadio beneficeranno infatti degli interventi e, in particolare, dell'aumento di servizi e punti ristoro.

http://www.valdelsa.net/det-cy36-it-EUR-19391-.htm

:)

dalla foto si vede :

- L'eliminazione (da me auspicata) delle reti protettive dietro le porte
- L'eliminazione del settore carcere ospite di firenze
- Erba sintetica su tutte le zone fuori dal rettangolo di gioco
- Zona hospitality parte bassa tribuna

cioè...neanche mettere i seggiolini nuovi?

giovannimi 1976. Guarda io non sono leghista, perche' considero i leghisti dei rozzi e non gli affiderei nenanche la gestione del bar del paese. Detto questo il nord ha le sue ragioni per lamentarsi, visto che le sue tasse vengono ridistribuite su tutte il territorio e restano in minima parte nelle zone d'originie. Europeo: prima di tutto io penso che per ospitare un europeo dovremmo rifare ex novo tutti gli stadi. Nord o sud non mi interessa. se ci fossero otto stadi costruiti come dio comanda al sud, per me possiamo anche fare l'europeo delle due sicilie credimi! Solo che quando sento difendere certi stadi tipo san nicola mi viene da dire che la gente nn capisce una mazza e ce le meritiamo ste schifezze che abbiamo. Io sono di Padova, ma non ho problemi a dire che lo stadio piu' brutto del mondo e' proprio l'euganeo di padova!!!

ce ne sono molti peggio credimi

e di tanto anche!

giovannimi 1976. Guarda io non sono leghista, perche' considero i leghisti dei rozzi e non gli affiderei nenanche la gestione del bar del paese. Detto questo il nord ha le sue ragioni per lamentarsi, visto che le sue tasse vengono ridistribuite su tutte il territorio e restano in minima parte nelle zone d'originie. Europeo: prima di tutto io penso che per ospitare un europeo dovremmo rifare ex novo tutti gli stadi. Nord o sud non mi interessa. se ci fossero otto stadi costruiti come dio comanda al sud, per me possiamo anche fare l'europeo delle due sicilie credimi! Solo che quando sento difendere certi stadi tipo san nicola mi viene da dire che la gente nn capisce una mazza e ce le meritiamo ste schifezze che abbiamo. Io sono di Padova, ma non ho problemi a dire che lo stadio piu' brutto del mondo e' proprio l'euganeo di padova!!!

..Non ho mai detto che tu fossi leghista..Riguardo il nord che si lamenta..se per questo per ragioni diverse si lamentano anche il sud e il centro...e' tutta una nazione che al momento si lamenta.E Quindi??? ....Riguardo gli stadi mi sa' che la pensiamo allo stesso modo, riguardandoti il mio post avrai notato che anch'io ho detto la stessa cosa...se ci fossero 8 o cinque stradi gia' prontio e a norma allora si potrebbe sacrificare tutto..e assegnare a quelle citta' gli europei..indipendentemente dalla localizazione geografica..Ma mi pare che di questi problemi purtroppo non ne abbiamo..purtroppo non e' il nostro caso..avendo a mala pena, volendo essere generosi appena un apio di stadi decenti..:ohno:

Rhoy perchè non porti qualche novità tu da piazze importanti :ohno: o sei uno di quelli che critica solo!? :no:;)

Non prendetevela. Non voleva essere contro i vostri interventi, ci mancherebbe. La mia era una considerazione sui ritardi cronici e i continui rinvii.

Non prendetevela. Non voleva essere contro i vostri interventi, ci mancherebbe. La mia era una considerazione sui ritardi cronici e i continui rinvii.

Magari l cose stessero davvero come dici tu...il fatto che ci siano ritardi potrebbe anche essere normale e vista come una cosa positiva..Implicherebbe infatti l'esistenza, di lavori, cantieri, progetti cocreti di rifacimento dei nostri stadi...Invece al momento mi sembra che non ci sia manco questo..non c'e' un cazzo...:ohno:

ok rhoy okay:

ragazzi compatti come prima!!
:grouphug:

evitiamo incomprensioni tra di noi..

anche se sono legate al fatto ke ancora non vediamo vere novità da parte di istituzioni stato e club, sul problema stadi

e finiamo per essere nervosi!

:)

NUOVO STADIO A GENOVA-SESTRI ?
http://i29.tinypic.com/17vlfp.jpg

Il nuovo stadio di Genova, che sorgerà tra l’aeroporto, il polo tecnologico degli Erzelli e il nuovo porticciolo di Sestri Ponente. La struttura, a cui se ne affianca un’altra dedicata a spazi commerciali e ricreativi, potrà ospitare 34 mila spettatori, su due anelli. Per il nuovo impianto è stato previsto un investimento di 250 milioni di euro. Il progetto è stato presentato oggi a Eire, la Fiera del Real Estate di Milano, alla presenza del presidente della Samp, Riccardo Garrone.
Ora la palla passa alle amministrazioni pubbliche per l'approvazione degli interventi. Se le procedure decisionali rispetteranno il crono programma il nuovo stadio sarà pronto nel 2011.
Il nuovo stadio della Sampdoria potrebbe essere il primo impianto italiano di nuova generazione, ideato, come ha spiegato Stefano Boeri, uno dei progettisti, «non più come catino di eventi sporadici, ma come epicentro di attività polivalenti».

Le linee-guida e la qualità. Da dove parte l'idea di questo nuovo impianto? «Affrontare il tema della realizzazione di un nuovo stadio per una moderna società calcistica - viene spiegato - richiede oggi una riflessione attenta sul panorama delle nuove realizzazioni in Europa, sulla loro forma e tipologia e sulle loro implicazioni urbanistiche, simboliche, culturali». E allora l'analisi dei grandi stadi (come il Maracanà, l'Old Trafford, l'Allianz Arena) porta ad individuare alcuni elementi di qualità dai quali non si può prescindere: immagine, per restituire un segno architettonico forte e riconoscibile; accessibilità, per favorire l'affluenza di diverse categorie di utenti con ogni mezzo di trasporto; efficienza, per garantire la versatilità del campo da gioco; comfort e visibilità, per vivere l'evento in modo confortevole in ogni anello e settore e allo stesso tempo garantire una buona fruibilità della manifestazione; sicurezza, che significa realizzare un ambiente che possa essere frequentato da ogni utente; polivalenza, per avere luoghi che siano contenitori dal programma complesso; e infine redditività, cioè inserire nell'area attività commerciali che rafforzino il marchio stadio. Queste, insomma, le linee-guida che portano al nuovo stadio.

Aeroporto, la scelta migliore. «Lo studio per la localizzazione di una nuova struttura per il calcio professionistico a Genova - recita il progetto - è partito dalla valutazione delle potenzialità insediative offerte dal territorio attraverso un censimento delle aree disponibili e dal loro successivo raffronto». Sei erano le aree candidate ad ospitare lo stadio (l'aeroporto, Cornigliano, Trasta, Calata Sanità, piazzale Kennedy e un'isola sul mare), con la zona di Marassi aggiunta in considerazione delle sue potenzialità di trasformazione e ristrutturazione. Non c'è partita: niente come l'area dell'aeroporto soddisfa in pieno le richieste qualitative alla base del progetto.

Il nuovo stadio. Ed eccolo, il progetto: uno stadio da oltre 30.000 posti (34.149 su due anelli: 10.362 il primo, 23.787 il secondo) collocato a ridosso dell'aeroporto Cristoforo Colombo. «L'area è collocata in un contesto urbano di grande sviluppo e dinamicità - è il commento che illustra la scelta -, entro il quale la costruzione dello stadio può rappresentare un elemento di sicura rilevanza». E poi ancora, per capire come inserire un'opera di tale livello all'interno del tessuto cittadino: «Il necessario potenziamento della rete infrastrutturale e la realizzazione di connessioni pedonali correlate all'impianto sportivo si prospettano come un'importante risorsa per la messa a sistema di tutti gli interventi previsti oltre che un forte elemento di attrazione per altre nuove trasformazioni. Le preesistenze, come nel caso dell'aeroporto, non solo sono considerate come dati contestuali con cui rapportarsi, ma sono assunte come risorse per la valorizzazione di nuove relazioni urbane e metropolitane per questa parte della città. La favorevole posizione del sito nell'ambito dell'area metropolitana genovese e le trasformazioni che vi sono in corso consentono infatti di prevedere che la realizzazione del nuovo stadio possa costituire un nuovo forte elemento di centralità urbana». Con oltre 7.000 nuovi posti auto, una passerella pedonale ed una nuova funicolare collegata al polo tecnologico dell'IIT agli Erzelli, una nuova stazione ferroviaria a 500 metri dall'impianto e 75.000 metri quadrati di aree commerciali. I tempi? 15-18 mesi per l'approvazione del progetto, 3 anni per la realizzazione: vale a dire, stadio che potrebbe essere pronto nel 2012.

Sicurezza prima di tutto. Delle richieste, una sta in particolar modo a cuore al presidente Garrone: «Quello della sicurezza - sottolinea - è stato il primo aspetto considerato visto il circuito negativo in cui è finito il calcio italiano... Questa proposta, fatta prima di tutto alla città di Genova e poi al mondo calcistico nel suo insieme, coincide con la forte volontà del governo di far tornare interesse e passione per questo sport in tutta quella gente che se ne è allontanata. Mi sembra sia un progetto di grande valore, quello che presentiamo: per la Sampdoria e soprattutto per la città».

Una rivoluzione urbana. E' davvero una rivoluzione, questo nuovo impianto? Garrone sorride: «Di certo Genova, rispetto ad altre realtà, è una città piccola. Credo che lo stadio sia importante per delegazioni come Cornigliano e Sestri Ponente che, pur godendo di benefici occupazionali ed economici, hanno sofferto per la presenza delle acciaierie e delle industrie. Immagino si possa essere di fronte ad un grande salto di qualità».

chi sa se è la solita panzanata!!!

è più di un anno che c'è in giro questo progetto e dicono che ci vorranno ancora 15-18 mesi per l'approvazione!!, e vengono a dirci che fra 2011-2012 sarà pronto?


grandissimi dubbi

chi sa se è la solita panzanata!!!

è più di un anno che c'è in giro questo progetto e dicono che ci vorranno ancora 15-18 mesi per l'approvazione!!, e vengono a dirci che fra 2011-2012 sarà pronto?


grandissimi dubbi

..Puo' darsi che lo sia..pero' la presentazione l'hanno fatta, e la descrizione della scheda tecnica del porgetto appare molto dettagliata e precisa nei minimi particolari...Molto piu' del tanto decantato progetto Juve..di cui praticamente abbiamo appena qualche disegnino..:ohno:

http://www.acffiorentina.com/it/MediaVideosGallery.aspx?Id=201745

video restyling stadio franchi firenze! :)

nuovo stadio viareggio!

bene iniziamo a dare una ottima immagine dell'italia.. con un torneo per giovani che funziona a livello mondiale da sempre.. e finalmente uno stadio all'altezza! :)

http://www.viareggino.com/news/2008-03-25/il-nuovo-stadio-dei-pini-un-progetto-all-avanguardia-per-spettacoli-sportivi-culturali-musicali-tempo-libero-aree-commerciali-ricettive-del-benessere.asp

per il Franchi la copertura completa manco nei migliori sogni, vero!?

va beh come già detto il restante 85 % dello stadio rimarrà come ora!

per il Franchi la copertura completa manco nei migliori sogni, vero!?

il franchi è vincolato ma credo faranno un nuovo stadio in zona castello

si dai ragazzi, compatti. Cmq rivendico per l'euganeo la palma di piu' brutto d'italia, considerando l'aggravante della sua recente costruzione

L'Euganeo non è malvagio. Il fatto che sia inserito nel verde e che abbia una buona accessibilità sono dei punti a suo favore, anche le 2 tribune coperte non sono affatto male. La cosa che mi ha lasciato di sasso quando sono entrato sono state le due curve dietro le porte (che se non sbaglio sono state le ultime parti ad essere costruite) veramente da stadio di paesino di campagna, messe lì ab minchiam.

mah....a parte la distanza abnorme delle tribune dal campo non è così male!

se lo coprissero tutto diverebbe come lo stadio del Norimberga(ristrutturato per i mondiali 2006)

ragazzi non vi permetto di parlare bene dell'euganeo. Distanza siderale, ma dico siderale! dal campo. immerso nel nulla, non nel verde!!! per quanto riguarda il riferimento allo stadio di norimberga...be lo considero il peggior stadio di germania 2006!!!

Quelli di bergamo e Brescia non scherzano neanche, fanno pure schifo.

Appunto, quelli di Bergamo e Brescia fanno ancora più schifo e sono anche di serie a e b.

Appunto, quelli di Bergamo e Brescia fanno ancora più schifo e sono anche di serie a e b.

Ma perche' si continua ad essere cosi' critici con lo stadio di Bergamo che in fin dei ocnti e' uno dei pochi stadi potenzialmente all'inglese d'italia...potendo annoverare tra le altre cose una ridotta distanza tra spalti e campo....Casomai bisogna dire che e' strutturalmente vechcio e fatiscente almeno per tre quarti degli spalti salvandosi solo la graidnata coperta...di piu' recente costruzione con seggiolini con schienale e parterre..La cosa che andrebbe rifatta Baergamo sono le due curve...Andrebbero rifatte uguali a come sono adesso nella forma , solamente andrebbero fatte ute in muratura al posto dlel'acciaio come sono adesso. Immaginate Bergamo con le curve rifatte e con i posti numerati in tutti i settori..Sarebbe un gioiellino...ancora meglio se coperto integralmente,...Irrecuperabile mi sembr ainvece ilRigamonti di Brescia che non ha porprio nessuna forma,...essendo frutto di tante agigunzioni differenti fatte male..Tant'e che per Brescia infatti non si parla di recuperare ilRigamonti ma di rifarlo totlamente nuovo da un altra parte...Bergamo invece ha una forma ben definita e l'anello delle tribune in se non e' malvagio...va solo miglirato strutturalemnte e reso piu' sicuro.

ha ragione giovanni! alla fine bergamo con un bel restyling con nuovi seggiolini... una botta di intonaco..vedrai che..

http://i32.tinypic.com/90u3hl.jpg

questa è una foto recente, come si puo notare infatti c'è il settore ospiti attuale rifatto per la scorsa stagione che va dalla metà curva verso la tribuna centrale, con parte dei distinti tagliata e non collegata alla tribuna, ora quel settorie è riservato ai tifosi atalantini!

si ma in pratica devi rimettere tutto a posto!
a quel punto lo si fa nuovo!

Appunto, quelli di Bergamo e Brescia fanno ancora più schifo e sono anche di serie a e b.

a parte modena e trieste trovami uno stadio decente in questa serie B. Bari forse?

il Cesena è ancora in serie B?se si non è per niente male il suo stadio

il Cesena è ancora in serie B?se si non è per niente male il suo stadio

Il Cesena è appena retrocesso, comunque sono d'acccordo con te, non è male come stadio, se ci metti i seggiolini nuovi sembra quasi uno stadio all'inglese, quasi... infatti in tutti gli stadi italiani quello che manca veramente è un negozio per il merchadasing in tutti i settori, e dei ristoranti in tutti i settori. Quelli sono essenziali secondo me.

Per quanto riguarda lo stadio di Bergamo, ragazzi più lo guardo più mi fa schifo. Insomma è fatiscente, Abbattiamolo!!!!! poi l'Atalanta, che ha anche un'importante storia a livello calcistico, merita molto di più.

a parte modena e trieste trovami uno stadio decente in questa serie B. Bari forse?


Io, essendo di parte (:lol:), metterei anche quello di Messina, al quale manca totalmente la copertura.....

Stadio Dino Manuzzi di Cesena

http://i28.tinypic.com/28jcqqp.jpg

http://i25.tinypic.com/rthyk1.jpg

immagino nessuna novità sulla copertura del San Filippo di Messina, visto che i Franza se ne sono andati....giusto Feffo?

immagino nessuna novità sulla copertura del San Filippo di Messina, visto che i Franza se ne sono andati....giusto Feffo?

Giustissimo, e se nessuno acquista la societa, la copertura ce la possiamo anche sognare....:bash:

metti qualche immagine del san filippo?:D

Stadio "San Filippo", Messina, 40200 posti

http://widget.slide.com/rdr/1/1/3/W/130000000de983a7/1/147/0NFGONjcxT_TI-0J_r-7k7F18AQAfIiF.jpg (http://www.slide.com/s/C6leDIuQ6D_9x8RCrfi1ngEY02d1oVSH?referrer=hlnk)


Curva Sud:
http://widget.slide.com/rdr/1/1/3/W/130000000de986b6/1/78/DFFP20sk3z9eJJFUiGhQClxnbHiPo0-0.jpg (http://www.slide.com/s/O5i7c_rl6z-ZzvZ4PbjW0pBO9KslonMK?referrer=hlnk)

Tribuna ospiti, Tribuna C e pezzo di Tribuna B:
http://widget.slide.com/rdr/1/1/3/W/130000000de98929/1/161/yLJn2mv56z_01cK1hWN0aeqPdoI2L1vR.jpg (http://www.slide.com/s/JNu07zLMzD85iATVgx_7e_UpV72YeTfC?referrer=hlnk)

Dall alto:
http://widget.slide.com/rdr/1/1/3/W/130000000de98f06/1/6/BOnOT9lJ3T8KFpcnXPJYbss6w-Q7dxki.jpg (http://www.slide.com/s/m4InLOJW6z9aBnsDm_pHbTWJA4guN7LK?referrer=hlnk)

Tribuna "coperta" A:
http://widget.slide.com/rdr/1/1/3/W/130000000de99457/1/152/ElJJrwkb2j_0qMpqS7hIVQWNbsGQeyKo.jpg (http://www.slide.com/s/2CnZCKsTyT-OmGNuA64L9XnJmsY4yCH-?referrer=hlnk)

Dal settore Ospiti:
http://widget.slide.com/rdr/1/1/3/W/130000000de9976e/1/61/Eh4naVvb4j8W1Jrnaol2D1XYCiQqUjOB.jpg (http://www.slide.com/s/q3jmGPpK5D8HJ8xRr_rfKZr5z92zpMVA?referrer=hlnk)

Esterno lato Curva Sud:
http://widget.slide.com/rdr/1/1/3/W/130000000de9a133/1/129/3mYuaAgd4z-y-S_m_ovrbn1qmauRVXqi.jpg (http://www.slide.com/s/BNWjO7Ge1z_rk4eu27dEb-_typxlvggm?referrer=hlnk)

Ho dovuto utilizzare le foto che ho trovato da internet, visto che le mie foto all interno dello stadio non danno l idea della struttura.

a parte modena e trieste trovami uno stadio decente in questa serie B. Bari forse?
Il Matusa a Frosinone ... :nuts:

Il Matusa a Frosinone ... :nuts:

Approposito di Frosinone, ma non era prevista la costruzione di un nuovo stadio???

peccato per le barriere e la copertura mancante a Messina!:ohno:

riguardo al Frosinone ho letto che ad aprile è stato approvato il nuovo stadio.

e ho trovato questa immagine su internet....possibile???? :nuts::banana:

http://i31.tinypic.com/34teick.jpg

riguardo al Frosinone ho letto che ad aprile è stato approvato il nuovo stadio.

e ho trovato questa immagine su internet....possibile???? :nuts::banana:

http://i31.tinypic.com/34teick.jpg

:uh: Veramente niente male....
Bisogna vedere se quella foto corrisponda al progetto originale...