Sul discorso barriere c'è da prendere esempio da Udine, unico stadio italiano ad averle rimosse se non erro, ma è anche vero che Udine è una piazza abbastanza tranquilla. Chi si prenderebbe però l'onere di togliere le barriere se durante un campionato ci sono partite tipo atalanta-brescia, catania-palermo, il derby roma-lazio per fare esempi a caso, se succede qualcosa, tipo una invasione o scontri fra tifoserie, la colpa ricadrebbe subito su colui che ha fatto togliere le barriere. Quindi fino a che in Italia ci saranno leggi alla carlona e pene da sbirulino, è meglio che rimangano queste barriere, perchè ripeto, in pochi avranno il coraggio di ordinarne la rimozione. Questo vale sia per uno stadio nuovo stile allianz arena che per uno orribilante come il sant'elia, viviamo purtroppo in un paese di finti buonisti, in un paese nel quale uno che delinque e uccide viene rilasciato poco tempo dopo per via di una legge procrimine come l'indulto, perchè poverino si è pentito del fatto o perchè le prove per quanto schiaccianti non sono sufficenti a incriminarlo. Perciò, in una società sempre piu violenta come quella italiana, potrebbe anche paradossalmente diventare una sorta di vanto per il teppista compiere gesti di violenza, tanto la pena che avrà sarà sempre e comunque molto lieve. Forse sono uscito fuori argomento, ma il discorso di base è che siamo troppo lontani come società dall'europa per voler essere come lei, e il calcio non fA differenza, quindi stadi nuovi si ma con le dovute e purtroppo non belle barriere.

Un caro saluto da orion.

Sul discorso barriere c'è da prendere esempio da Udine, unico stadio italiano ad averle rimosse se non erro, ma è anche vero che Udine è una piazza abbastanza tranquilla. Chi si prenderebbe però l'onere di togliere le barriere se durante un campionato ci sono partite tipo atalanta-brescia, catania-palermo, il derby roma-lazio per fare esempi a caso, se succede qualcosa, tipo una invasione o scontri fra tifoserie, la colpa ricadrebbe subito su colui che ha fatto togliere le barriere. Quindi fino a che in Italia ci saranno leggi alla carlona e pene da sbirulino, è meglio che rimangano queste barriere, perchè ripeto, in pochi avranno il coraggio di ordinarne la rimozione. Questo vale sia per uno stadio nuovo stile allianz arena che per uno orribilante come il sant'elia, viviamo purtroppo in un paese di finti buonisti, in un paese nel quale uno che delinque e uccide viene rilasciato poco tempo dopo per via di una legge procrimine come l'indulto, perchè poverino si è pentito del fatto o perchè le prove per quanto schiaccianti non sono sufficenti a incriminarlo. Perciò, in una società sempre piu violenta come quella italiana, potrebbe anche paradossalmente diventare una sorta di vanto per il teppista compiere gesti di violenza, tanto la pena che avrà sarà sempre e comunque molto lieve. Forse sono uscito fuori argomento, ma il discorso di base è che siamo troppo lontani come società dall'europa per voler essere come lei, e il calcio non fA differenza, quindi stadi nuovi si ma con le dovute e purtroppo non belle barriere.

Un caro saluto da orion.

Dato che tifosi i del Catania a Palermo non vengono più, per colpa dell'osservatorio, penso che le barriere a Palermo possono essere tolte.

Sul discorso barriere c'è da prendere esempio da Udine, unico stadio italiano ad averle rimosse se non erro, ma è anche vero che Udine è una piazza abbastanza tranquilla. Chi si prenderebbe però l'onere di togliere le barriere se durante un campionato ci sono partite tipo atalanta-brescia, catania-palermo, il derby roma-lazio per fare esempi a caso, se succede qualcosa, tipo una invasione o scontri fra tifoserie, la colpa ricadrebbe subito su colui che ha fatto togliere le barriere. Quindi fino a che in Italia ci saranno leggi alla carlona e pene da sbirulino, è meglio che rimangano queste barriere, perchè ripeto, in pochi avranno il coraggio di ordinarne la rimozione. Questo vale sia per uno stadio nuovo stile allianz arena che per uno orribilante come il sant'elia, viviamo purtroppo in un paese di finti buonisti, in un paese nel quale uno che delinque e uccide viene rilasciato poco tempo dopo per via di una legge procrimine come l'indulto, perchè poverino si è pentito del fatto o perchè le prove per quanto schiaccianti non sono sufficenti a incriminarlo. Perciò, in una società sempre piu violenta come quella italiana, potrebbe anche paradossalmente diventare una sorta di vanto per il teppista compiere gesti di violenza, tanto la pena che avrà sarà sempre e comunque molto lieve. Forse sono uscito fuori argomento, ma il discorso di base è che siamo troppo lontani come società dall'europa per voler essere come lei, e il calcio non fA differenza, quindi stadi nuovi si ma con le dovute e purtroppo non belle barriere.

Un caro saluto da orion.


Orion non fa una grinza il discorso

ori-1 invece per me e' sbagliato il tuo discorso, scusa in questi anni di barriere fossati repressione abbiamo forse evitato gli incidenti? invece di dire non possiamo togliere le barriere, spiegami quando queste sono state utili. Le violenze di questi 30 anni sono successe con le barriere, se incominciamo a trattare bene gli spettatori non violenti che sono la grande maggioranza, ne avra' un beneficio tutto il calcio. le barriere sono solo pericolose, vedi sheffield e Heisel o come si scrive

anche gedeone ha ragione ;)

ori-1 invece per me e' sbagliato il tuo discorso, scusa in questi anni di barriere fossati repressione abbiamo forse evitato gli incidenti? invece di dire non possiamo togliere le barriere, spiegami quando queste sono state utili. Le violenze di questi 30 anni sono successe con le barriere, se incominciamo a trattare bene gli spettatori non violenti che sono la grande maggioranza, ne avra' un beneficio tutto il calcio. le barriere sono solo pericolose, vedi sheffield e Heisel o come si scrive

In inghilterra guardacaso hanno fatto stadi senza barriere, e il problema degli hooligans o come cavolo si chiamono si è risolto, ma perchè hanno fatto delle leggi serie e molto severe per chi si azzarda invadere il campo, oppure per chi si azzarda a tirare razzi o petardi. E non ci sono tutti sti cazzi di tornelli.

in inghilterra, tu hai il tuo posto,DEVI STARE AL TUO POSTO, ogni posto è sorvegliato, se fai la cazzata ti riprendono con le telecamere e ti sbattano in cella direttamente!

ori-1 invece per me e' sbagliato il tuo discorso, scusa in questi anni di barriere fossati repressione abbiamo forse evitato gli incidenti? invece di dire non possiamo togliere le barriere, spiegami quando queste sono state utili. Le violenze di questi 30 anni sono successe con le barriere, se incominciamo a trattare bene gli spettatori non violenti che sono la grande maggioranza, ne avra' un beneficio tutto il calcio. le barriere sono solo pericolose, vedi sheffield e Heisel o come si scrive

Hai perfettamente ragione gedeone, solo che se non ci sono le dovute dure leggi che reprimono a priori ogni tentativo di delinquere, fino a che cioè non si impone il vero pugno di ferro contro i teppisti, bastano anche 5 scalmanati per avviare la scintilla di una possibile guerra sugli spalti che coinvolga purtroppo anche polizia e magari colpisca anche famiglie con bambini. In Inghilterra ad esempio, quando vedo le partite della premier, sembra di vedere sugli spalti tanti soldatini tutti composti e calmi, che si esaltano solo al gol della loro squadra. Questo perchè sanno che se fanno qualcosa che va oltre il regolamento (lancio di oggetti per esempio) sanno a priori che l'erba verde di uno stadio dal vivo non la vedranno più a vita ( vedi tifoso celtic che sbeffeggia dida). In Italia invece stavano rompendo le suddette barriere per interrompere una partita causa la morte di un tifoso di un altra squadra (atalanta-milan) e immagino che sebbene abbiano chiusa la curva per tutta la stagione, all'inizio della prossima ce li ritroviamo tutti li di nuovo. Ora io non ho niente contro i tifosi atalantini anzi, mi è pure simpatica l'atalanta, ma mi chiedo, se non ci fossero state quelle barriere, quella volta o in chissà quanti altri stadi fosse potuta succedere una cosa del genere, che sarebbe accaduto? Ricordo scene degli anni passati, anche fuori dai nostri confini, che appena si creava una breccia nelle barriere, centinaia di tifosi impazziti si sono riversati in campo per prendere chiunque a tiro, funziona così purtroppo, parte uno, l'altro lo segue, poi ne arriva un altro che incita e viene giù mezza curva, come si suol dire parte l'embolo a tutti e non si possono sapere cosa accadrà. Immaginate senza barriere, basta alzarsi e partire alla carica. Quindi il discorso è che, fino a che non ci saranno leggi vere, severe e che finalmente vengano applicate davvero, per me è meglio che ci siano barriere, certo fatte meglio che le reti di ferro e gabbie tipo il massimino, ma necessarie per una società, quella italiana, che come scrissi nel precedente post è ancora troppo lontana dall'europa come mentalità.
Concludendo ribadisco che hai ragione gedeone, incidenti in stadi barrierati ci sono stati e ho paura che ce ne saranno altri, ma siamo ancora troppo immaturi tutti dallo stato ai tifosi per potercene privare.

Cambiando discorso, ma a Pisa, che si dice del nuovo stadio? Sono cominciati i lavori o è ancora tutto su carta? Dalle foto postate tempo fa mi sembrava davvero un ottimo stadio.

fino a quando possono fare quello che vogliono in curva, è impensabile togliere le barriere.
prima dai dei divieti di comportamento in curva, che se in caso di violazione, vieni prelevato dal tuo posto e messo ina gattabuia, poi in quel caso puoi pensare di togliere le tribune.

comunque sono spalti senza seggiolini....speriamo li mettano di un bel colore...e basta con le chiazze per dividere i settori...stan male!

Vero.
Però c'è uno stadio che a me all'interno è sempre piaciuto tantissimo ed è lo stadio Friuli. Secondo me uno dei più belli e più sottovalutati stadi d'Italia.

Vero.
Però c'è uno stadio che a me all'interno è sempre piaciuto tantissimo ed è lo stadio Friuli. Secondo me uno dei più belli e più sottovalutati stadi d'Italia.

Insomma c'è la pista d'atletica che lo penalizza fortemente, e poi i coliri dei seggiolini non mi piacciono per niente. Potrebbe essere però un buon stadio d'atletica.

ma tanto Udine è una della principali candidate a rimettere a nuovo lo stadio eliminando la pista d'atletica.

vedremo se riuscira nell'"impresa"

Speriamo:cheers:

ma tanto Udine è una della principali candidate a rimettere a nuovo lo stadio eliminando la pista d'atletica.

vedremo se riuscira nell'"impresa"

a mem pare che a volte le barriere contribuiscano a nascondere i teppisti, oppure servono a romperle, cmq e' vero, le curve vanno ordinate, bisogna avere le palle di andarci dentreo, bisogna soprattutto avere stadi di propririeta' e societa' che cosi' potyranno, e spero vorranno, bannare chi si comporta male. Prendete il tifoso del celtic che e' entrato a salutare dida, e' stato bannato a vita dal club!!! no diffide e puttanate varie. Ah nessuno chiaramente si e' sognato di dire : "Ecco non ci sono le barriere!, facciamo una gabbia tipo massimino, o palermo, o formaggino di firenze. cambiando discorso, dai ragazi, quale sara' il primo stadio nuovo a partire, e quando? se voglianmo parlare di Teramo come stadio nuovo

il primo stadio a partire?mmmmm forse juventus..

Credo di si.

il primo stadio a partire?mmmmm forse juventus..

anche se il progetto finale doveva essere presentato fra maggio e giugno, e siamo ad agosto!

ohhh stasera con il trofeo tim finalmente vediamo l'olimpico di torino ..live...
sono davvero molto curioso :)

Ma quali sono le modifiche dell'olimpico di Torino? Non doveva esserci un ampliamento? A me sembra lo stesso della scorsa stagione

l'ampliamento è solo nel primo anello...4 file in più.
poi saranno abbassate le barriere!

si è notata la riduzione dei settori ospiti e il conseguente allargamento della tribuna, ke da un nuovo e bell'impatto, in più si vede ke hanno fatto l'anello 0 ma manca l'intonaco bianco e la posa dei seggiolini!

olimpico positivo :okay:

http://i36.tinypic.com/6j0ugj.jpg

http://i34.tinypic.com/168h5oz.jpg

l'anello 0 si vede dai gradini del settore ospiti ke arrivano fino in fondo...

nota di demerito = le barriere ancora a 2,20 metri!!! :bash:

grazie simo...molto utile.

credo che le barriere saranno abbassate quando l'intervento sarà completato!
e speriamo per i preliminari!

Abbassate le barriere!!!!!!!!:bash:

C'è solo da aspettare i preliminari quindi per vedere lo stadio finito, speriamo che il colpo d'occhio appaghi ancora di più.

Intanto date un occhio a queste foto, un campo sportivo con copertura stile olimpico di Atene:):)

http://img530.imageshack.us/img530/1813/8265757tu5.jpg

http://img511.imageshack.us/img511/230/8265777in2.jpg

^^
Bello, ma dove si trova questo impianto?

ah però!!! mica male!dove si trova??

A Misano adriatico, dietro l'autodromo praticamente, non male per una tribuna da 1000 posti scarsi:lol::lol:

è un bell'impianto :)

C'è solo da aspettare i preliminari quindi per vedere lo stadio finito, speriamo che il colpo d'occhio appaghi ancora di più.

Intanto date un occhio a queste foto, un campo sportivo con copertura stile olimpico di Atene:):)

http://img530.imageshack.us/img530/1813/8265757tu5.jpg

http://img511.imageshack.us/img511/230/8265777in2.jpg

più che Olimpico di Atene mi ricorda molto quello di Monaco, in ogni caso davvero una bella struttura!!!!!!

Se ci mettono i seggiolini è un bellissimo stadio per i piccoli avvenimenti di atletica. Mi piace molto anche il rosso acceso della pista, davvero bella.

la copertura è da serie a!!!

anche perchè in serie A le coperture scarseggiano ;)

san siro si rinnova , tifosi in attesa di entrare :)

http://farm4.static.flickr.com/3023/2593898674_0a8bef3071.jpg

^-^

Platini: "Gli stadi italiani
non sono bellissimi"
Il presidente dell'Uefa è a Firenze per la sfida tra viola e Barcellona per ricordare Artemio Franchi. Su Euro 2012: "Decideremo a settembre, in base allo stato delle cose. Ma in Italia, ad eccezione di San Siro e Olimpico, gli impianti sono un po' vecchi".
Michel Platini a Firenze con Andrea Della Valle. LaPresse
FIRENZE, 30 luglio 2008 - Ne ha per tutti Micheal Platini, numero uno dell'Uefa, a Firenze per assistere al match tra Fiorentina e Barcellona che ricorda Artemio Franchi a 25 anni dalla sua scomparsa.
IL RICORDO - "Era giusto ricordare un grande dirigente come Artemio Franchi - esordisce Platini -. Ringrazio il club viola che ci ospita e il Barcellona che ha accettato volentieri l'invito. Questa sarà una festa del calcio con tanti campioni e, spero, tanto spettacolo".
STADI ITALIANI - Platini fa il punto su Euro 2012: "Abbiamo un Comitato Esecutivo a settembre per valutare lo stato dei lavori in Polonia e Ucraina. Abbiamo dato un segnale di allarme perchè le cose non andavano tanto bene, poi però sono migliorate. A settembre decideremo in base allo stato delle cose, cercando di rispettare le decisioni prese". Ma le speranze che l'Italia riottenga gli Europei sono minime, dovute principalmente allo stato degli impianti: "Gli stadi italiani non sono bellissimi - è l'accusa del numero uno del calcio europeo -, ad eccezione di San Siro e dell'Olimpico di Roma per il resto non sono tra i migliori in Europa, sono un pò vecchi".
TOLLERANZA ZERO - "Come Uefa portiamo avanti la tolleranza zero nei confronti dei gesti violenti in campo - ha ricordato Platini -. Sugli spalti e fuori dagli stadi per noi è più complicato. Spero di riuscire ad avere prima o poi una polizia europea che ci aiuti in questo. Il razzismo? Dobbiamo fare in modo che queste persone non possano più entrare negli stadi. Ogni Stato riesce a limitarli all'interno del proprio territorio. Nelle gare internazionali è molto più difficile".
ESEMPIO VIOLA - Il numero uno dell'Uefa ha poi elogiato la Fiorentina per la sportività messa in mostra in Europa l'anno passato, tanto da ricevere un elogio dopo il match di Uefa con i Glasgow Rangers. "La Fiorentina meritava questo riconoscimento - spiega Platini - visto quello che è stato fatto con il terzo tempo e la splendida accoglienza riservata ai tifosi

Il nostro amico michel ha scoperto l'acqua calda.

non è la prima volta che lo dici tra l'altro...

ops volevo dire che non è la prima volta che michel platini dice che gli stadi italiani non sono belli..

la cosa che a tutt'oggi mi fa sorridere amaro e' che gli europei sono stati assegnati a 2 paesi che come l'Italia non avevano gli stadi pronti, ma in piu' non hanno nemmeno le strutture ricettive neccessarie, alberghi, ristoranti, STRADE di collegamento tra le citta' , che a volte distano 2000 km l'una dall'altra, insomma 2 paesi che in tutto e per tutto sono e saranno pure nel 2012 peggiori dell'italia a livello organizzativo.L'italia ha un movimento turistico enorme, rete di aeroporti ovunque, citta' vicine e bellissime, strade ci sono, alberghi pure,e con l'esperienza dei mondiali 90. E il discorso dell'assegnazione mondiali in Sud Africa, e' identico..a questo punto quli sono i criteri che vengono analizzati da questi sig. per l'assegnazione di queste manifestazioni???$$$$$!!!!:ohno:

due nazioni che potevano benissimo organizzarli da soli, piuttosto che in due.
Non sono due staterelli

la cosa che a tutt'oggi mi fa sorridere amaro e' che gli europei sono stati assegnati a 2 paesi che come l'Italia non avevano gli stadi pronti, ma in piu' non hanno nemmeno le strutture ricettive neccessarie, alberghi, ristoranti, STRADE di collegamento tra le citta' , che a volte distano 2000 km l'una dall'altra, insomma 2 paesi che in tutto e per tutto sono e saranno pure nel 2012 peggiori dell'italia a livello organizzativo.L'italia ha un movimento turistico enorme, rete di aeroporti ovunque, citta' vicine e bellissime, strade ci sono, alberghi pure,e con l'esperienza dei mondiali 90. E il discorso dell'assegnazione mondiali in Sud Africa, e' identico..a questo punto quli sono i criteri che vengono analizzati da questi sig. per l'assegnazione di queste manifestazioni???$$$$$!!!!:ohno:

Perchè all'interno dell'Uefa e della Fifa non stiamo simpatici(il fatto che blatter o come cavolo si chiama, che è il presidente della fifa, non ci ha consegnato la coppa negli ultimi mondiali vinti è una prova) e abbiamo poco potere, e questo è incredibile, visto che abbiamo club di grande fascino e tradizione, e visto che la nostra nazionale ha vinto quattro mondiali e un'europeo. La colpa principale è di chi ha comandato e tutt'ora comanda il nostro calcio: Matarrese e Carraro(anche se quest'ultimo sembra che sia fuori non è così, ancora purtroppo ci rappresenta in Europa)

guarda la mia soluzione era appunto boicottare gli europei..ma per fare una cosa del genere e farsi sentire ci vogliono persone con tanto di OO..e sappiamo bene che invece a leccare e sottomettersi siamo gia' apposto con quelli che abbiamo!E' cosi' evidente e lampante il gesto di consegnare gli europei a polonia e ucraina anziche Italia, che nella votazione preliminare aveva 6 voti di vantaggio..se andiamo a guardare anche in svizzera non hanno mai fatto sapere di incidenti tra tifoserie,o fumogeni accesi in curva, mostrando un europeo perfetto..peccatto che di cose ne siano successe tante e tutte volutamente non mostrate dalle tv..ordine tassativo fare bella figura!Che se la facciano in polonia e Ucraina la loro bella figura!A propoito non ho trovato nessuna pics sugli stadi in costruzione per il prossimo europeo..qualcuno ne ha??:cheers:

guarda la mia soluzione era appunto boicottare gli europei..ma per fare una cosa del genere e farsi sentire ci vogliono persone con tanto di OO..e sappiamo bene che invece a leccare e sottomettersi siamo gia' apposto con quelli che abbiamo!E' cosi' evidente e lampante il gesto di consegnare gli europei a polonia e ucraina anziche Italia, che nella votazione preliminare aveva 6 voti di vantaggio..se andiamo a guardare anche in svizzera non hanno mai fatto sapere di incidenti tra tifoserie,o fumogeni accesi in curva, mostrando un europeo perfetto..peccatto che di cose ne siano successe tante e tutte volutamente non mostrate dalle tv..ordine tassativo fare bella figura!Che se la facciano in polonia e Ucraina la loro bella figura!A propoito non ho trovato nessuna pics sugli stadi in costruzione per il prossimo europeo..qualcuno ne ha??:cheers:

Qua troverai gli stadi del prossimo europeo:

http://www.e2012.org/en/7_1110.html

c'è anche da dire che l'italia non ha presentato nessun progetto ufficiale...nessun rendering di stadio nuovo...(almeno mi pare)

sembrano belli,varsavia sembra la copia di quello di pechino x le olimpiadi.. speriamo vietino l'assordante rumore delle trombette ucraine :nuts:

c'è anche da dire che l'italia non ha presentato nessun progetto ufficiale...nessun rendering di stadio nuovo...(almeno mi pare)

Questo è vero, rischiavamo di fare la stessa porcheria di Italia 90, in quanto facevano solo tre nuovi stadi su otto(Udine, Torino, Palermo se non erro), gli altri 5 facevano qualche piccolo miglioramento.

Questo è vero, rischiavamo di fare la stessa porcheria di Italia 90, in quanto facevano solo tre nuovi stadi su otto(Udine, Torino, Palermo se non erro), gli altri 5 facevano qualche piccolo miglioramento.

si ok..invece cosi' siamo sicuri che non ne faremmo nessuno in piu'..tranne Udine e Torino sicuri, gli altri non credo nessuno pima del 2011/2013..tranne forse Cagliari, ma non era inserita nelle citta' x europeo!

si ok..invece cosi' siamo sicuri che non ne faremmo nessuno in piu'..tranne Udine e Torino sicuri, gli altri non credo nessuno pima del 2011/2013..tranne forse Cagliari, ma non era inserita nelle citta' x europeo!

Io spero che nella mia Palermo si faccia lo stadio prima del 2011 possibilmente:), Zamparini da quanto ho capito ha chiesto sia alla Regione Siciliana sia al Comune di Palermo di saltare qualche stupida procedura burocratica per velocizzare i tempi, speriamo che sia vero. Io voglio uno stadio Nuovo!!!!!!!!!!!!!!!!:bleep::bleep::bleep::mad2:

sembrano belli,varsavia sembra la copia di quello di pechino x le olimpiadi.. speriamo vietino l'assordante rumore delle trombette ucraine :nuts:

Quello di poznan è il mio preferito, lo trovo uno stadio sul modello inglese.:)

Quello di poznan è il mio preferito, lo trovo uno stadio sul modello inglese.:)

pure il mio..stile chelsea!

per ora sono ancora cosi' coi lavori..

http://i36.tinypic.com/izt11s.jpg

http://i33.tinypic.com/j8fvid.jpg

molto particolari i piloni x l'illuminazione!

è vero molto belli quei piloni, piuttosto mi chiedo se completeranno la copertura.

beh mancano ancora 4 anni agli europei, in 4 anni te ne fanno 5 di coperture :D

L'anno scorso ad aprile quando sono stati assegnati gli europei 2012 ero quasi certo della vittoria della candidatura italiana per un motivo semplice, era cioè l'unico modo di rilanciare l'immagine del calcio italiano. Ero convinto che l'UEFA scegliesse il belpaese per far si che si riprendesse dopo calciopoli e potesse ridarsi una immagine dignitosa anche con nuovi e moderni impianti per portarci al pari dell'europa. Un po come fu per il Portogallo nel 2004 che ora ha dei gioielli di stadi e un calcio competitivo in ambito internazionale. Invece non fu così, sono stati assegnati a due paesi che sono politicamente economicamente e socialmente messi peggio di noi, dove anche il calcio è contraddistinto da gravissimi illeciti di corruzione vedi Polonia. La domanda che perciò mi pongo è molto semplice: abbiamo perso euro2012 perchè siamo odiati dall'UEFA e dalla FIFA o piuttosto non siamo stati scelti per dar modo a Polonia e Ucraina di crescere economicamente e calcisticamente dato che la loro condizione è comunque peggiore della nostra? Se la seconda ipotesi è quella giusta sarebbe da elogiare Platini e l'UEFA per aver dato l'opportunità a paesi con evidenti difficoltà di poter avere, a evento finito, un potenziale cospicuo introito. Se invece è la prima ipotesi quella giusta, mi viene da dire, come si dice dalle mie parti, andè da via i pe disgrasià:):).
Vedremo per euro2016 anche se mi pare di aver letto che la Spagna potrebbe candidarsi, quindi buonanotte sognatori che ce li daranno a noi:ohno::ohno:.

eccoci :)

http://farm4.static.flickr.com/3094/2716629994_7d7105a585_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3030/2715817875_5d5c4285da_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3059/2716628596_4fe4866de8_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3065/2715817259_68426b790f_b.jpg

FLICKR

e il tutto deve essere pronto per il trofeo berlusca...

ma perchè questi colori diversi :(

e il tutto deve essere pronto per il trofeo berlusca...

ma perchè questi colori diversi :(

soprattutto la curva nord , lo notavo anch'io ma credo dipenda dalla luminosità , insomma quel verdino , mah :ohno:

:) modificato !

il blu del primo anello sembra più carico e lucente di quello del terzo..

il blu del primo anello sembra più carico e lucente di quello del terzo..

Il blu e' secondo me in assoluto il colore piu' bello quello che rennde di piu' in tutti gli stadi...Ad esempio rimanendo a San Siro...vedrei bene lo stadio tutto rifatto con i seggiolini blu....con al centro di un settore uno scudo bianco crociato di rosso simbolo di Milano, con la scritta Milano ottenuta inserendo una lettera bianca per ogni settore....L'unico elemento di differenzaizione tra i settori non dovrebbe essere il colore dei seggiolini, ma la tipologia, In tribuna vip, userei delle vere e proprie poltrone sulla falsariga di quelle messe dal Coni all'olimpico che sembrano di pelle. Negli altri settori della tribuna centrale userei sediolini con spalliera reclinabile cosi' come nella gradianta di fronte...Nelle curve andrebbero bene i sediolini messi pero' tutti blu. San Siro in tal modo non avrebbe davver nulla da invidiare al Santiago Bernabeu.

Diciamo che adesso anche con i sediolini di diverso colore San Siro guadagna davvero notevoli posizioni nella classifica degli stadi europei. Pe rdiventare perfetto si dovrebbe secondo me:

1) Nei settori dietro le due porte andare a coprire il dislivello da campo con ulteriri file di seggiolini, ricavando una sorta di anello 0 , naturalmente con la rimozione dell'attuale barriera e l'apposizione di una transenna alta non piu' di un metro. Immagino che goduria per gli spettatori della prima fila..a pochi metri dal portiere..:nuts:

2) Fare un po' la stessa cosa anche nel primo anello della tribuna centrale...Non so se ricordate ma prima la tribuna digradava con le sue file fino a quasi il livello del campo...con un muretto basso a mo ' di recinzione..Poi nel 2003 inspiegabilmente soppressero le prime file per creare una sorta di parterre sopraelevato, al di soto del quale hanno ricavato il nuovo ingresso in campo dei giocatori e una sorta di zona vip..riservata..Secondo me il tutto fa' letteralmente schifo..e andrebbe riportato tutto come prima.:ohno:

3) Infine andrebbe secondo me riempito l'enorme spazio esistente tra la copertura e il secondo anello, nel lato gradinata dove c'e' lo schermo gigante..Andrbbe eliminata la piccola brutta e inutile coperturina inferiore e riempito parzialmente questo vuoto attraverso la creazione di una sorta di struttura sospesa in aria che domini le tribune di quel lato. Una struttra leggera..moderna, vetrata..in modo che l'aria e la luce possa continuare a filtrare..Una struttra in cui potrebbero trovare posto...le postazioni della stampa e della tv...e anche dei palchi attrezzati di tutto punto..con aree di ristorazione,bar e ristoranti ...e anche una piccola galleria commerciale..Ecco secondo me si dovrebbe lavorare per far diventare questa parte di stadio...la tribuna centrale e vip, la tribuna principale e piu' esclusiva..anche tenedo conto della migliore visibilita' che si ha da tutti i suoi settori in considerazione anche del fatto che non ci sono le panchine a ostruire la vista del campo e poi l'altezza inferiore..dona una migliore visibilita' anche dalle ultime file..

Con questi accorgimenti secondo me San Siro diverrebbe lo stadio nr. 1 in Europa e forse anche al mondo...:)

Il colore verde di quei seggiolini fa proprio schifo!!!

Io piuttosto avrei colorato nerazzurro una curva e rossonera un'altra, e poi avrei messo il simbolo del comune di Milano in una delle due tribune.

Il blu e' secondo me in assoluto il colore piu' bello quello che rennde di piu' in tutti gli stadi...Ad esempio rimanendo a San Siro...vedrei bene lo stadio tutto rifatto con i seggiolini blu....con al centro di un settore uno scudo bianco crociato di rosso simbolo di Milano, con la scritta Milano ottenuta inserendo una lettera bianca per ogni settore....L'unico elemento di differenzaizione tra i settori non dovrebbe essere il colore dei seggiolini, ma la tipologia, In tribuna vip, userei delle vere e proprie poltrone sulla falsariga di quelle messe dal Coni all'olimpico che sembrano di pelle. Negli altri settori della tribuna centrale userei sediolini con spalliera reclinabile cosi' come nella gradianta di fronte...Nelle curve andrebbero bene i sediolini messi pero' tutti blu. San Siro in tal modo non avrebbe davver nulla da invidiare al Santiago Bernabeu.

Diciamo che adesso anche con i sediolini di diverso colore San Siro guadagna davvero notevoli posizioni nella classifica degli stadi europei. Pe rdiventare perfetto si dovrebbe secondo me:

1) Nei settori dietro le due porte andare a coprire il dislivello da campo con ulteriri file di seggiolini, ricavando una sorta di anello 0 , naturalmente con la rimozione dell'attuale barriera e l'apposizione di una transenna alta non piu' di un metro. Immagino che goduria per gli spettatori della prima fila..a pochi metri dal portiere..:nuts:

2) Fare un po' la stessa cosa anche nel primo anello della tribuna centrale...Non so se ricordate ma prima la tribuna digradava con le sue file fino a quasi il livello del campo...con un muretto basso a mo ' di recinzione..Poi nel 2003 inspiegabilmente soppressero le prime file per creare una sorta di parterre sopraelevato, al di soto del quale hanno ricavato il nuovo ingresso in campo dei giocatori e una sorta di zona vip..riservata..Secondo me il tutto fa' letteralmente schifo..e andrebbe riportato tutto come prima.:ohno:

3) Infine andrebbe secondo me riempito l'enorme spazio esistente tra la copertura e il secondo anello, nel lato gradinata dove c'e' lo schermo gigante..Andrbbe eliminata la piccola brutta e inutile coperturina inferiore e riempito parzialmente questo vuoto attraverso la creazione di una sorta di struttura sospesa in aria che domini le tribune di quel lato. Una struttra leggera..moderna, vetrata..in modo che l'aria e la luce possa continuare a filtrare..Una struttra in cui potrebbero trovare posto...le postazioni della stampa e della tv...e anche dei palchi attrezzati di tutto punto..con aree di ristorazione,bar e ristoranti ...e anche una piccola galleria commerciale..Ecco secondo me si dovrebbe lavorare per far diventare questa parte di stadio...la tribuna centrale e vip, la tribuna principale e piu' esclusiva..anche tenedo conto della migliore visibilita' che si ha da tutti i suoi settori in considerazione anche del fatto che non ci sono le panchine a ostruire la vista del campo e poi l'altezza inferiore..dona una migliore visibilita' anche dalle ultime file..

Con questi accorgimenti secondo me San Siro diverrebbe lo stadio nr. 1 in Europa e forse anche al mondo...:)

Caro Giovanni per fare di san Siro lo stadio più bello del mondo ci vuole molto di più.:) A cominciare dalle barriere, niente è brutto quanto le barriere o le gabbie, manco se i tifosi fossero animali di uno zoo. E poi mancano i negozi, i ristoranti, i bar in ogni settore, insomma non c'è merchadasing.

E poi mancano i negozi, i ristoranti, i bar in ogni settore, insomma non c'è merchadasing.

scusa ma non mi trovi d'accordo su quello che dici , i negozi esistono , certo se cerchi il negozio di armani jeans beh è un pochetto difficile trovarlo allo stadio , la gente che se ne farebbe ?
esiste invece un punto vendita di inter e milan dove puoi comprare qualsiosa cosa dalle magliette ai pantaloncini alle scarpe ai portachiavi tutto tassattivamente original .
Il ritorante esiste eccome vedi tribuna centrale , ottimo confort buona cucina , i bar esistono anche se bruttocci o almeno lo erano , sono sul 3^anello inseriti nelle torri sul secondo sono esterni sul primo in cima alla gradinata ,
San siro o meglio il Meazza per me è un'ottima struttura con tutti i confort , dove puoi passare imbecilli a parte davvero una bella domenica e non solo di calcio .

eccoci :)

http://farm4.static.flickr.com/3094/2716629994_7d7105a585_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3030/2715817875_5d5c4285da_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3059/2716628596_4fe4866de8_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3065/2715817259_68426b790f_b.jpg

FLICKR

Piu' che una semplice ricollocazione di nuovi seggiolini mi sembra un mezzo rifacimento e ammodernamento dello stadio bello e buono , cosa che mi sta' sorprendendo positivamente..Certo mi rammarico pensando agli inutili lavori fatti due anni fa' nella gradinata primo anello( con alcuni seggiolini scuri messi tra quelli rossi)....visto che poi dovevano ridistruggere tutto. Ma si sa' in Italia non c'e' pinaificazione alcuna degli interventi come dimostra anche il caso Olimpico di Torino dove sarebbe convenuto certamente dare un'assetto definitivo adeguato allo stadio in sede di ricostruzione piuttosto che fare mini ampliamenti successivi...:ohno:

Riguardo San Siro ho l'impressione che abbiano traltro allargato un po' le uscite di sicurezza rispetto a prima...E' solo una mia impressione o e' cosi'???

Tuttavia pero' mio dolgo pensando a quella orribile barriere in vetro antisfondamneto alta un paio di metri che delimita il terzo anello dal secondo...che sono sicuro non verra' mai tolta...Secondo voi la toglieranno???? Secondo me dovrebbero e rimpiazzarla con una imponente fila di stewards :ohno:

E poi mancano i negozi, i ristoranti, i bar in ogni settore, insomma non c'è merchadasing.

scusa ma non mi trovi d'accordo su quello che dici , i negozi esistono , certo se cerchi il negozio di armani jeans beh è un pochetto difficile trovarlo allo stadio , la gente che se ne farebbe ?
esiste invece un punto vendita di inter e milan dove puoi comprare qualsiosa cosa dalle magliette ai pantaloncini alle scarpe ai portachiavi tutto tassattivamente original .
Il ritorante esiste eccome vedi tribuna centrale , ottimo confort buona cucina , i bar esistono anche se bruttocci o almeno lo erano , sono sul 3^anello inseriti nelle torri sul secondo sono esterni sul primo in cima alla gradinata ,
San siro o meglio il Meazza per me è un'ottima struttura con tutti i confort , dove puoi passare imbecilli a parte davvero una bella domenica e non solo di calcio .

Si ma questi servizi ci sono in tutti i settori o solo nella tribuna centrale, e per negozi non intendo armani jeans(non ci vedrei niente di scandaloso se ci fosse, anzì sarebbe un vanto in più), ma negozi dove vengono vendute megliette, sciarpe, orologi e cavolate varie sulla propria squadra, ecco cosa intendo per stadio più bello al mondo, lo stadio deve essere polifunzionale e attivo tutta la settimana e di proprietà della/e società di calcio. A San Siro c'è tutto questo?!! Se non c'è pazienza, ma non venitemi a dire che sia uno stadio moderno a livello di quelli inglesi e spagnoli.

^^Il negozio c'è,non so se sia aperto tutta la settimana.

Almeno si tenta di dare una riammodernata ad uno die pochi stadi "buoni" d Italia; a me personalmente la divisione cromatica dei settori non dispiace affatto, forse perche ormai non riesco ad immaginare San Siro con dei seggiolini tutti uguali!

Comunque complimenti per le foto!!!

paolo 60 sei un grande!!!! grazie per le foto!

il discorso per il monocolore era già stato fatto nel nostro thread, quindi parliamo delle modifiche.

ho notato ke nel primo verde e blu c'è una nuova scala per parte ed è quella davanti all'uscita a metà altezza ha sinistra per il verde e a destra per il blu si può notare anche dal color non ancora giallo!

giovanni1976 sono daccordissimo sull'estensione delle due curve fino al campo ke effettivamente è l'unica cosa brutta di san siro!!!

LE CURVE FINO AL CAMPO SENZA RECINZIONI = PETITTION PER STADIO SAN SIRO

UN ALTRA OCCASIONE PERSA
stanno facendo l'intonaco bianco con i muratori glielo potevano dire no!!!

in più hanno allargato il divisorio in mezzo alle curve, io penso ke torneranno a mettere le tifoserie ospiti nel primo anello poi a seconda delle presenze utilizzano una metà se sono pochi con steward in mezzo oppure tutte e due le metà con steward all'esterni!

infatti allargheranno i settori rossi e arancio prendendo la parte del collegamento curva tribuna come si può notare dai seggiolini non ancora posati!!

paolo 60, nn si intendono due negozi e un ristorante solo per i vip, fatti un giro per qualche stadio europeo. San Siro ha il suo fascino indiscusso, ma andrebbero eliminate barriere, tolto quel palo della telecamere per i tifosi ospiti. l'unico paese dove negli stadi mettono sti caspita di pali fra spalti e campo, poi i seggiolini nuovi me sembrano vicinissimi, bagni insufficenti e chi piu' en ha piu' ne metta, aria che nn passa e campo sempre schifoso. Aggiungo: oggi ho sentito dire abete che bisogna puntare sulla ristrutturazione degli stadi. ecco ristrutturazuione vuol dire pateracchi?
Europei 2012, almeno polonia e ucr hanno presentato dei nuovi progetti, noi no! scandaloso!!!sconfita meritata

paolo 60, nn si intendono due negozi e un ristorante solo per i vip, fatti un giro per qualche stadio europeo. San Siro ha il suo fascino indiscusso, ma andrebbero eliminate barriere, tolto quel palo della telecamere per i tifosi ospiti. l'unico paese dove negli stadi mettono sti caspita di pali fra spalti e campo, poi i seggiolini nuovi me sembrano vicinissimi, bagni insufficenti e chi piu' en ha piu' ne metta, aria che nn passa e campo sempre schifoso. Aggiungo: oggi ho sentito dire abete che bisogna puntare sulla ristrutturazione degli stadi. ecco ristrutturazuione vuol dire pateracchi?
Europei 2012, almeno polonia e ucr hanno presentato dei nuovi progetti, noi no! scandaloso!!!sconfita meritata

Concordo su tutto, ancora non hanno capito che non bastano due negozi e un bar in tribuna centrale:bash:

se li ristrutturano come hanno fatto in germania allora siamo d'accordo!

se li ristrutturano come hanno fatto in germania allora siamo d'accordo!

Mah! ho molti dubbi.

beh prendi ad esempio amburgo o gelsenchirken o francoforte o hannover, poi lipsia, norimberga!
sono tutti stadi ristrutturati!

beh prendi ad esempio amburgo o gelsenchirken o francoforte o hannover, poi lipsia, norimberga!
sono tutti stadi ristrutturati!

Non sono questi i miei dubbi, lo so benissimo che in Germania hanno fatto stadi stupendi. I miei dubbi riguardano a quello che vogliono fare in Italia, e che cosa intendono per stadi ristrutturati, se intendono migiliorare la qualità(come sarebbe giusto fare) o la quantità(di cui non abbiamo bisogno). E poi molti stadi Italiani pur essendo ristrutturati restano sgradevoli per la posizione in cui si trovano. Molti sono impossibile da migliorare, molti sono da abbattere e ricostruire, vedi San Paolo di Napoli e San Nicola di di Bari oppure ancora il Massimino di Catania.

ho molti dubbi pure io..le ristrutturazioni italiane passano per semplici rinfreschi di vernice o piccole mutazioni della tribuna centrale.
L'occasione di San Siro e' enorme..ha un potenziale da stadio piu' bello d'europa assieme al bernabeu e tutto quello che fanno e' cambiare i seggiolini!?!Il problema e' che non c'e' un progetto programmato bene, ma si va a piccoli tantativi, vedi torino con i lavori di ampliamento, ma perche' non li fanno direttamente tutti, cioe' pure le curve abbassano di 4 o 5 file verso il campo anziche' riprenderli tra un anno o 2?!Viaggiamo sempre con un lustro o 2 di ritardo nei confronti di spagna/germania/inghilterra..noi stiamo cercando di adeguarci ai loro livelli..mentre da loro si sta gia' programmando il nuovo bernabeu o il nuovo camp nou..come dire, che saremmo sempre indietro!:ohno:

ho molti dubbi pure io..le ristrutturazioni italiane passano per semplici rinfreschi di vernice o piccole mutazioni della tribuna centrale.
L'occasione di San Siro e' enorme..ha un potenziale da stadio piu' bello d'europa assieme al bernabeu e tutto quello che fanno e' cambiare i seggiolini!?!Il problema e' che non c'e' un progetto programmato bene, ma si va a piccoli tantativi, vedi torino con i lavori di ampliamento, ma perche' non li fanno direttamente tutti, cioe' pure le curve abbassano di 4 o 5 file verso il campo anziche' riprenderli tra un anno o 2?!Viaggiamo sempre con un lustro o 2 di ritardo nei confronti di spagna/germania/inghilterra..noi stiamo cercando di adeguarci ai loro livelli..mentre da loro si sta gia' programmando il nuovo bernabeu o il nuovo camp nou..come dire, che saremmo sempre indietro!:ohno:

Finhè la mentalità dei comuni italiani non cambia, ci possiamo fare ben poco. Il comune di Reggio Emilia è l'unico che ha capito.

QUOTE=Calò;23554754]Finhè la mentalità dei comuni italiani non cambia, ci possiamo fare ben poco. Il comune di Reggio Emilia è l'unico che ha capito.[/QUOTE]

che cosa dovrebbe aver capito il comune di reggio emilia?:dunno::?:?[

QUOTE=Calò;23554754]Finhè la mentalità dei comuni italiani non cambia, ci possiamo fare ben poco. Il comune di Reggio Emilia è l'unico che ha capito.

che cosa dovrebbe aver capito il comune di reggio emilia?:dunno::?:?[[/QUOTE]

Il comune di Reggio Emilia fu il primo a concedere gli spazi intorno allo stadio per la costruzione di uno stadio polivalente, purtroppo per la Reggiana questo progetto non giovò a molto.....

che cosa dovrebbe aver capito il comune di reggio emilia?:dunno::?:?[

Il comune di Reggio Emilia fu il primo a concedere gli spazi intorno allo stadio per la costruzione di uno stadio polivalente, purtroppo per la Reggiana questo progetto non giovò a molto.....[/QUOTE]

vabbè anche pescara ha tre stadi vicini e ci fa giocare le giovanili e la primavera serve sempre avere delle strutture in più

Il comune di Reggio Emilia fu il primo a concedere gli spazi intorno allo stadio per la costruzione di uno stadio polivalente, purtroppo per la Reggiana questo progetto non giovò a molto.....

vabbè anche pescara ha tre stadi vicini e ci fa giocare le giovanili e la primavera serve sempre avere delle strutture in più[/QUOTE]

Reggio Emilia c'è l'unico stadio privato in Italia, ed è anche uno dei più belli. Purtroppo la Reggiana non è messa benissimo, però ha un magnifico stadio.

vabbè anche pescara ha tre stadi vicini e ci fa giocare le giovanili e la primavera serve sempre avere delle strutture in più

Reggio Emilia c'è l'unico stadio privato in Italia, ed è anche uno dei più belli. Purtroppo la Reggiana non è messa benissimo, però ha un magnifico stadio.[/QUOTE]

Ma che cos'ha di cosi' bello lo stadio Giglio di Reggio Emilia???...Me lo spiegare che io non riesco proprio a capirlo...essendo per me uno stadio ne miglire, ne peggiore...della media degli altri stadi italiani..Mettetevi d'accordo, prima scomodate mostri sacri in fatto di stadi come Germania Inghilterra e Spagna e poi mi venite a dire che lo stadio di Reggio e' uno dei piu' belli che c'e' in Italia..Se cosi' fosse davvero vi chiedo allora ..quante stelle pensate gli darebbe l'Uefa se fosse ipoteticamente classificato???:ohno:

^^

Veramente bruttissimo non è, soprattutto se confrontato con altri stadi italiani...

http://widget.slide.com/rdr/1/1/3/W/130000000faa77be/1/239/dOim_gjG0j-x_TGxkSNvtChTgmyPEYkz.jpg (http://www.slide.com/s/lkYB9PmT0D8xe4j7DhfV55RnQ-l2PPNT?referrer=hlnk)

^^

Veramente bruttissimo non è, soprattutto se confrontato con altri stadi italiani...

http://widget.slide.com/rdr/1/1/3/W/130000000faa77be/1/239/dOim_gjG0j-x_TGxkSNvtChTgmyPEYkz.jpg (http://www.slide.com/s/lkYB9PmT0D8xe4j7DhfV55RnQ-l2PPNT?referrer=hlnk)

Indubbiamente...pero' non mi pare neppure tanto bello se paragonato agli stadi delle altre nazioni europee a cui facciamo riferimento...Ad esempio a me lo stadio Giglio mi sembra la copia spiccicata del stadio Granillo..sicuramente piu' efficiente, piu' curato piu' attrezzato...ma e' il Granillo a tutti gli effetti..Al Granillo che giustamente tutti diciamo essere brutto..mettiamo dei seggiolini nuovi e avremo creato il gemello del Giglio..:ohno:

Vi sembrerò esagerato, però a me piace molto questo stadio, e poi essendo privato ed avendo molto spazio a disposizione ha grandissime potenzialità, per divenatare una vera perla:):

http://www.reggianacalcio.it/index.php?mod=static&htm=stadio

lo stadio della reggiana non e' brutto, anzi, se fosse coperto totalmente,si potrebbe parlare di uno stadio tipo quelli dell'ultimo europeo in svizzera, anche se quelli essendo stati fatti negli ultimi 2/3 anni hanno le caratteristiche attuali di costruzione. ovvero coperture avveneristiche e esterni ricoperti da vetrate..poi il Giglio ha un bel cinema multisala all'esterno..e questo lo rende ad oggi uno dei piu' attrezzati in italia..essendo tra l'altro lo stadio di una citta' di provincia con una squadra credo in C.
Ma di certo nessuno lo ha paragonato ai mostri sacri bernabeu o camp nou..pero' molte societa di serie a ci metterebbero la firma per averne uno cosi.

lo stadio della reggiana non e' brutto, anzi, se fosse coperto totalmente,si potrebbe parlare di uno stadio tipo quelli dell'ultimo europeo in svizzera, anche se quelli essendo stati fatti negli ultimi 2/3 anni hanno le caratteristiche attuali di costruzione. ovvero coperture avveneristiche e esterni ricoperti da vetrate..poi il Giglio ha un bel cinema multisala all'esterno..e questo lo rende ad oggi uno dei piu' attrezzati in italia..essendo tra l'altro lo stadio di una citta' di provincia con una squadra credo in C.
Ma di certo nessuno lo ha paragonato ai mostri sacri bernabeu o camp nou..pero' molte societa di serie a ci metterebbero la firma per averne uno cosi.

Appunto, per una provinciale è ottimo, e poi è polifunzionale.

calo' non esagerare, con quegli angoli aperti fa schifo, so che ci hanno fatto il centro commerciale vicino, ma non e' comunicante con lo stadio (cosa sbagliatissima) per motivi di presunta sicurezza. e' polifunzionale (brutta parola) sulla carta

calo' non esagerare, con quegli angoli aperti fa schifo, so che ci hanno fatto il centro commerciale vicino, ma non e' comunicante con lo stadio (cosa sbagliatissima) per motivi di presunta sicurezza. e' polifunzionale (brutta parola) sulla carta

Vabbè però per una squadra di C-1 non è malissimo.:) E comunque rispetto ad altri è migliorabile:)

questo si, sicuramente. Dai ripartiamo col sondaggio interno? quale sara' il primo cantiere a partire? (riammodernamenti fasulli a parte) qualcuno ha foto di teramo?

questo si, sicuramente. Dai ripartiamo col sondaggio interno? quale sara' il primo cantiere a partire? (riammodernamenti fasulli a parte) qualcuno ha foto di teramo?

si lo stadio di teramo è molto bello e moderno e ha un centro commerciale grandissimo comunicante ed è anche colegato alla tangenziale lo so solo perchè ci sarà il concerto di vasco rossi e mi sono informato

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Nuovo_Stadio_Comunale_2.jpg
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Nuovo_Stadio_Comunale_di_Teramo_4.jpg

si lo stadio di teramo è molto bello e moderno e ha un centro commerciale grandissimo comunicante ed è anche colegato alla tangenziale lo so solo perchè ci sarà il concerto di vasco rossi e mi sono informato

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Nuovo_Stadio_Comunale_2.jpg
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Nuovo_Stadio_Comunale_di_Teramo_4.jpg

Dall'esterno è veramente bello. All'interno non mi piaciono i seggiolini, insomma sono tutti attaccati.

teramo: come stadio nuovo si poteva fare meglio, intanto quelle barriere allucinanti.Non trovo giusto mettere in vendita le prime file a questo punto, se devo tenermi delle barriere del genere, visto che i posti bassi costano come quelli alti. non mi piace che sia poco coperto e con gli angoli aperti. Almeno e' a riosso del campo si, ma ripeto, come nuovo stadio si poteva fare molto meglio

teramo: come stadio nuovo si poteva fare meglio, intanto quelle barriere allucinanti.Non trovo giusto mettere in vendita le prime file a questo punto, se devo tenermi delle barriere del genere, visto che i posti bassi costano come quelli alti. non mi piace che sia poco coperto e con gli angoli aperti. Almeno e' a riosso del campo si, ma ripeto, come nuovo stadio si poteva fare molto meglio

Mi hai appena rubato le parole di bocca...A volte seguiendo questo tread cadono le braccia a terra...Si fa' un gran parlare di stadi moderni , stadi senza barriere e di nuova concezione..poi lala minima porcherai che realizzano siamo tutti contenti , solo perche' c'e' effettivamente qualche elemento di novita' rispetto al passanto inevitabile visto che sempre di stadi nuovi si tratta...Teramo il fatto che parliamo di teramo dimostra come nulla si muova attualmente in Italia..Dalla foto come dice Gedeone risalta la recinzione...di u tipo tralaltro come non se ne vedevano piu' da decenni ormai...Per intenderci a quadratini spessi che non lasciano vedere nulla dall'altra parte, tipo effetto prigione, di alluminio grezzo...di un'altezza spropositata..E dire che l'Italia in talx senso era stata in occasione di Italia 90 la patria delle recinzioni trasparenti in plexiglass antisfondamento...E' deprimente tutto cio'...vedere come gia' dalle categorie inferiori che dovrebbero innovare sperimentare e d iniziare a dare l'sempio per vivere il calcio in un modo diverso, piu' disteso, piu' rilassato..., provengnao invece segnali di segno opposto...Uno stadio come quello di Teramo che centro ocmemrciale a parte non e' niente di piu' e niente di meno che un qualunque stadio italiano essitente, poteva e doveva osare di piu', azzardando barriere basse...azzardando uno stadio senza divisori tra i vari reparti...Se non si inzia da li' da quelle categorie, dalle piccole citta' dove le pressioni mediatiche del calcio sono nulle , da dove volgiamo pretendere che si inzi a smilitarizzare il nostro calcio???Da Milano , da Torino, da Roma???:ohno:

Non ci dimentichiamo dello stadio San Nicola di Bari
http://www.fussballtempel.net/uefa/ITA/San_Nicola_A2.jpg

http://farm1.static.flickr.com/214/505097370_363272ef15.jpg?v=0

http://www.fussballtempel.net/uefa/ITA/San_Nicola2.jpg

Questo stadio venne costruito su proggetto del famoso architetto genovese Renzo Piano, in occasione dei mondiali di calcio d'Italia del 1990.
Può ospitare 58.170 tifosi.
Attualmente ne è beneficiaria la squadra di calcio del Basi

Mi hai appena rubato le parole di bocca...A volte seguiendo questo tread cadono le braccia a terra...Si fa' un gran parlare di stadi moderni , stadi senza barriere e di nuova concezione..poi lala minima porcherai che realizzano siamo tutti contenti , solo perche' c'e' effettivamente qualche elemento di novita' rispetto al passanto inevitabile visto che sempre di stadi nuovi si tratta...Teramo il fatto che parliamo di teramo dimostra come nulla si muova attualmente in Italia..Dalla foto come dice Gedeone risalta la recinzione...di u tipo tralaltro come non se ne vedevano piu' da decenni ormai...Per intenderci a quadratini spessi che non lasciano vedere nulla dall'altra parte, tipo effetto prigione, di alluminio grezzo...di un'altezza spropositata..E dire che l'Italia in talx senso era stata in occasione di Italia 90 la patria delle recinzioni trasparenti in plexiglass antisfondamento...E' deprimente tutto cio'...vedere come gia' dalle categorie inferiori che dovrebbero innovare sperimentare e d iniziare a dare l'sempio per vivere il calcio in un modo diverso, piu' disteso, piu' rilassato..., provengnao invece segnali di segno opposto...Uno stadio come quello di Teramo che centro ocmemrciale a parte non e' niente di piu' e niente di meno che un qualunque stadio italiano essitente, poteva e doveva osare di piu', azzardando barriere basse...azzardando uno stadio senza divisori tra i vari reparti...Se non si inzia da li' da quelle categorie, dalle piccole citta' dove le pressioni mediatiche del calcio sono nulle , da dove volgiamo pretendere che si inzi a smilitarizzare il nostro calcio???Da Milano , da Torino, da Roma???:ohno:

probabilmente è vero ciò che dite ineffetti le barriere sono troppo alte ma almeno non ci sono i divisori di settore e poi almeno ha fatto qulcosa rispetto ad altri che proprio non se ne importano niente e lascino dei ruderi come stadi

probabilmente è vero ciò che dite ineffetti le barriere sono troppo alte ma almeno non ci sono i divisori di settore e poi almeno ha fatto qulcosa rispetto ad altri che proprio non se ne importano niente e lascino dei ruderi come stadi

Questo è vero, però le barriere danno sempre l'idea di una gabbia, più che di uno stadio, se fosse per me le eliminerei totalmente in tutti gli stadi. Tanto gli incidenti ci sono sempre tati, con o senza barriere.

ogni tanto l'erba del vicino..............
bello bellissimo il nuovo stadio del bayern muenchen , peccato le barriere dietro le porte stile san siro 80's con relative reti di protezione , mentre sulle centrali non si vedevano barriere architettoniche .
Se il loro è uno stadio bello , san siro è stupendo :)

permettetemi , se si discute il meazza forse è meglio chiudere il 3D :lol:

ah , dimenticavo !

sul campo inutile discutere ,ua volta 1/2 campo in inverno era ghiacciato , infatti veniva ricoperto con segatura praticamente da centrocampo sino alla porta posta sotto la curva sud , la zona in ombra . Milano non ha il clima inglese nè romano , ha un clima continentale copertura a parte penso sia inevitabile che in autunno e in inverno il suo stato peggiori il problema sta nel nostro clima , eh !

osservate bene ;)

http://farm4.static.flickr.com/3139/2715268236_6ee5a989a5_o.jpg

ogni tanto l'erba del vicino..............
bello bellissimo il nuovo stadio del bayern muenchen , peccato le barriere dietro le porte stile san siro 80's con relative reti di protezione , mentre sulle centrali non si vedevano barriere architettoniche .
Se il loro è uno stadio bello , san siro è stupendo :)

permettetemi , se si discute il meazza forse è meglio chiudere il 3D :lol:

ah , dimenticavo !

sul campo inutile discutere ,ua volta 1/2 campo in inverno era ghiacciato , infatti veniva ricoperto con segatura praticamente da centrocampo sino alla porta posta sotto la curva sud , la zona in ombra . Milano non ha il clima inglese nè romano , ha un clima continentale copertura a parte penso sia inevitabile che in autunno e in inverno il suo stato peggiori il problema sta nel nostro clima , eh !

osservate bene ;)



Scusami, ma lo stadio del Bayer Monaco lo torvo molto più bello e moderno di San Siro. Soprattutto all'esterno è magnifico:

http://www.allianz-arena.de/en/index.php

sul campo inutile discutere ,ua volta 1/2 campo in inverno era ghiacciato , infatti veniva ricoperto con segatura praticamente da centrocampo sino alla porta posta sotto la curva sud , la zona in ombra . Milano non ha il clima inglese nè romano , ha un clima continentale copertura a parte penso sia inevitabile che in autunno e in inverno il suo stato peggiori il problema sta nel nostro clima , eh !



Il problema di San Siro sta nel fatto che dal 1990, quando è stata costruita la copertura (e grfazie anche a mezzo metro di strato di sabbia), l'erba non vi cresce più. Infatti viene rizollato prima di ogni gara. Una volta ghiaccio o non ghiaccio l'erba stava lì al suo posto...

Basta parlare con un calciatore qualsiasi, vi dirano tutti che è un campo brutto e pericoloso.

Il problema di San Siro sta nel fatto che dal 1990, quando è stata costruita la copertura (e grfazie anche a mezzo metro di strato di sabbia), l'erba non vi cresce più. Infatti viene rizollato prima di ogni gara. Una volta ghiaccio o non ghiaccio l'erba stava lì al suo posto...

Basta parlare con un calciatore qualsiasi, vi dirano tutti che è un campo brutto e pericoloso.

Magari fosse solo il terreno di gioco il problema di San Siro:ohno:

paolo 6o, ma per favore!!!! l'allianz arena ha le reti in curva, vero, cosa nn bella, ma per il resto e' favoloso!!anche io sono legatissimo a san siro e' ovvio, ma non ha niente di uno stadio moderno!!!! vatti a vedere qualche stadio europeo, non c'entar nulla l'erba del ,vicino!!! Giovannimi, ovviamente concordo su teramo

Altro aggiornamento grazie a Flickr , foto lievemente ritoccate aumentando il contrasto .

http://img230.imageshack.us/img230/2871/27507590178b6f225a14bde1.jpg

http://img300.imageshack.us/img300/142/27507807555206cc8219bml9.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3137/2749771178_244d696abf_b.jpg

sembra quasi completato .
:cheers:

Bellissime foto, il colpo d'occhio ora è sicuramente migliore, non è più lo stadio smorto di prima.
Ma se invece di tenere gli stessi colori di prima, ordinati per settori, li avessero mischiati tipo l'Alvalade di lisbona
http://img411.imageshack.us/img411/3654/721787vr1.jpg (http://imageshack.us)


o come l'LTU arena di Dusserdolf (che per me è uno dei migliori di germania dal punto di vista estetico sia dentro che fuori)
http://img520.imageshack.us/img520/5655/556350ur3.jpg (http://imageshack.us)

Non sarebbe stato meglio così anche per voi, ditemi che ne pensate.

Ovviamente non ci vuole tanto a comprendere che si tratta di due stadi di un altro pianeta completamente...rispetto a San Siro...indipendentemente dal colore dei seggiolini....Casomai poi piu' che il colore dei segiolini e' questione di tipologia di seggiolini...A San Siro come in certi altri stadi italiani recentemente riseggiolati ( Genova, Catania ecc..) non sanno ancora cosa volgia dire mettere seggiolini con spalliera reclinabile..non ci sono ancora arrivati...preferendo installare seggiolini vetusti...come concezione, forse perche' presi a prezzo di saldo da qualche fornitore che aveva giacenze di magazzino da smaltire dal lontano 1990..San Siro e' una grande occasione persa..secondo me..All'Alvalade e' impressionante notare invece come i seggiolini non siano seggiolini ma vere e proprie poltrone...dotate non solo di spalliera reclinabile ma anche di bracciolo..poggia mani...Incredibile come sono avanti loro e se si preferisce come siamo indietro noi...Da loro ormai andare allo stadio e' come andare al cinema o al teatro...da noi seggiolini con spalliera o meno sono certo che sara' sempre la solita solfa..:ohno:


LTU Arena di Dusseldorf per me e' una novita'..lo vedo per la prima volta adesso??...Ma da dove e' sbucato fuori...e sopratutto quando e' sbucato fuori...Perche' ad esmepio non comrendo il fatto che uno staido cosi' bello non abbia ospitato alcuna partita dei mondiali 2006.. Capisco che in Germania gli stadi rasentano l'eccellenza e c'e' solo l'imbarazzo della scelta..tuttavia pero' l'LTU Arena mi sembra molto migliore..degli stadi di Norimberga e Kaiserslautern che le partite mondiali le hanno ospitate..

giovannimi, su norimberga ti do ragione, su kaiserslauten no, cmq dusseldorf e' bellissimo!! ma avete visto lo spazio tra una fila e l'altra negli altri stadi? non tocchi la schiena di quello davanti con le ginocchia!! ripeto, i nostri sono rattoppi del cavolo, e poi, non una barriera tolta o abbassata!

Effettivamente In Germania, non sono solo gli stadi mondiali quelli nuovi e all'avanguardia, ci sono altre città che hanno impianti moderni e magnifici, Dusseldorf è per me il più bello, ma anche Moenchegladbach con il suo borussia park o ancora Wolfsburg con la Volkswagen arena. Stadi che inspiegabilmente non sono entrati nella lista mondiale solo secondo me, per sponsorizzazioni o burocrazie teutoniche.

Ecco alcune foto:

Dusseldorf:
http://img186.imageshack.us/img186/4241/1021841je7.jpg (http://imageshack.us)
http://img46.imageshack.us/img46/4403/3615258lh5.jpg (http://imageshack.us)


Moenchengladbach:
http://img397.imageshack.us/img397/4200/10282169my8.jpg (http://imageshack.us)
http://img397.imageshack.us/img397/6752/1277343ii9.jpg (http://imageshack.us)


Volfsburg:
http://img167.imageshack.us/img167/1491/3572059ya7.jpg (http://imageshack.us)
http://img440.imageshack.us/img440/6748/4327445tu8.jpg (http://imageshack.us)

guarda mi viene male a vedere queste foto e a pensare ai nostri catafalchi, le hai viste bene paolo 6o e altri le foto? se si puo' trovare un difetto, ma proprio per essere puntigliosi, troppe barriere dietro le curve.

La Curva Nord:

http://farm4.static.flickr.com/3111/2760659737_c084f32098_b.jpg


Zoom sul videotabellone elettronico (che purtroppo occlude la vista dell'Etna, anche se in questa foto non si sarebbe visto comunque per via della foschia):

http://farm4.static.flickr.com/3272/2761511524_a94c038c18_b.jpg


Il settore ospiti:

http://farm4.static.flickr.com/3277/2761492550_8b26af2957_b.jpg


La Tribuna B:

http://farm4.static.flickr.com/3195/2761488498_096f7fae32_b.jpg


Tutti i settori sono colorati con i colori della bandiera italiana, tranne la Tribuna A (l'unica tribuna interamente coperta dello stadio) che è a bande verticali rosse e azzurre.

@giovannimi: probabilmente hai ragione sui seggiolini degli stadi italiani rispetto a quelli stranieri; comunque personalmente trovo comodi quelli con spalliera dello stadio di Cibali, che tra l'altro sono anche sufficientemente distanziati, lateralmente, dagli altri; mentre trovai molto scomodi quelli del "Granillo" di Reggio Calabria, oltretutto molto stretti (forse per aumentare la capienza?).

Almeno anche in Italia se non altro appare un po di colore sugli spalti, io preferirei i colori sociali delle società con una bella scritta in "3d" tipo modena, ma accontentiamoci lo stesso.

Adesso la capienza dal massimino di quant'è, intorno ai 25mila posti??

Scusate se lo dico ma e' un restyling di uno stadio orrendo, quella gabbia poi non si puo' vedere.
Dopo le immagini degli stadi tedeschi sembra di esser tornati indietro di mezzo secolo... :(

non si può proprio vedere uno stadio cosi... gli stadi in argentina sono più belli!!

Scusate se lo dico ma e' un restyling di uno stadio orrendo, quella gabbia poi non si puo' vedere.
Dopo le immagini degli stadi tedeschi sembra di esser tornati indietro di mezzo secolo... :(

Cacchio, e se avessi visto il vecchio Cibali nel 1983, quando mi capitò di giocarci, che avresti detto? Mancavano solo le patate in mezzo al campo. Quello di oggi è un gioiello!

Ad ogni modo è inutile che continuiate a fare paragoni con gli stadi tedeschi, inglesi ed olandesi: fin quando gli impianti italiani saranno di proprietà degli enti locali non vedrete mai le comodità e le scelte costruttive che caratterizzano gli altri, mettetevi l'animo in pace...

Almeno anche in Italia se non altro appare un po' di colore sugli spalti, io preferirei i colori sociali delle società.

La Tribuna A, ovvero quella principale, centrale e coperta, fu la prima in ordine di tempo ad essere dotata di seggiolini e qui sono a strisce verticali rosse e azzurre come la locale squadra di calcio.

Adesso la capienza dal massimino di quant'è, intorno ai 25mila posti??

Esattamente. Devo ancora capire, infatti, come mai per Italia-Slovacchia ci furono più di 28.000 spettatori paganti.

Scusate se lo dico ma è un restyling di uno stadio orrendo, quella gabbia poi non si può vedere.
Dopo le immagini degli stadi tedeschi sembra di esser tornati indietro di mezzo secolo... :(

Be', lo stadio di Cibali è un impianto vecchissimo, costruito prima della seconda guerra mondiale, ed è stato semplicemente rimodernato in più occasioni (in particolare per le Universiadi del 1997). Tuttavia, considerata quella che è la struttura, penso che oggi si presenti in condizioni più che decenti. Certamente non può competere con i moderni impianti d'oltralpe, ma per adesso dobbiamo accontentarci, in attesa di uno stadio nuovo.
Quanto alla "gabbia", non sarà molto bella a vedersi, ma secondo alcuni addetti ai lavori è tra i più sicuri settori ospiti degli stadi italiani.

..Gli stadi tedeschi sono meravigliosi...si vede che tecnologicamente sono di un altro pianeta...rispetto ai nostri sicuro, e mi sembrano ahce avanti rispetto agli stessi stadi inglesi ..Tuttavia pero' adottano soluzioni diversi rispetto agli stessi...cosa che comunque mi fa' senz'altro preferire senza dubbio gli stadi d'oltre manica. Gli stadi tedeschi hanno gli spalti rialzati dal campo...vicini allo stesso ma rialzati...c'e' un muretto e sopra inzia la prima fila di posti...La distanza dal campo e' esigua cosi' come pure quella dieetro la porta..ma non e' cosi' vicina come quella degli stadi inglesi...dove gli spettatori della prima fila alloggia dietro i tabelloni pubblicitari...e a pochi centimetri dagli stewars....Questa cosa rtende gli stadi inglesi assolutamente imbattibili...ionarrivabili secondo me, indipendentemente dalle altre cose e dall'architettrua piu' accattivante di quelli tedeschi..Inoltre come notava Gedeone ci sono negli stadi tedeschi delle seppur accennate barriere dietro le porte..in parte si tratta delle reti per evitare che il pallone finisca sugli spalti in aprte sono vere recinzioni..Secondo me non e' un caso se tutti gli stadi compreso un giolello come l'Allianz Arena hanno adottato queste barriere..E' u problema secondo me di violenza ancora non del tutto debellata...neppure in Germania, una legislazione ancora insoddisfacente in questo campo che spinge i progettisti degli stadi a dover ricorrere a degli accorgimenti per garantire maggiore protezione e sicurezza..Anche da cio' si vede che in Inghilterra continuano ad essere avanti a tutti...ma e' la legislazione in materia che prima ha consentito loro di poter poi costruire stadi con il pubblico a ridosso del campo..Ecco perche' sono scettico e poco fiducioso sul fatto che anche i nuovi stadi italiani sulla rampa di lancio ( Juventus su tutti) possano davvero adottare soluzioni puramente all'inglese ritenendo che sarebbe gia' tanto, roba da fare salti di gioia , se si riuscisse almeno ad avvicinarsi al modello tedesco...con pubblico vicino al campo ma con cautela e moderazione..

Riguardo uno stadio in partocolare vorrei fare un'osservazione...che dovrebbe farci capire come al di la di tutto e' il pessimo stato di manutenzione e di cura a determinare certe situazioni intollerabili dei nostri stadi...Prtendiamo la Wolkswagen Arena di Wolksburg, uno stadio piccolo ma fantastico...Non so' a voi ma a me dall'intenro ricorda tantissimo lo stadio Dino Manuzzi di Cesena...O meglio direi che lo stadio Dino Manuzzi di Cesena se fosse rinnovato, dotato di comodi seggiolini moderni...e depredato di ogni barriere...potrebbe fare il suo figurone...E come questo caso potrei citarne anche tanti altri....:ohno:

non si può proprio vedere uno stadio cosi... gli stadi in argentina sono più belli!!

..Esagerato...magari adesso mi vieni a dire che gli stadi in Argentina sono senza barriere.....In Argentina le tribune sono separate dal campo da barriere alte 5 metri..e gli stadi compresi certi famosi e leggendari stadi di Buenos Aires sono degli scatafasci orrendi...e vecchi...L'unico posto in Sudamerica dove si inziiano a vedere snovita' interessanti e' il Brasile..secondo me...Per il resto stanno ancora peggio di noi...Magra consolazione...:ohno:

^^
..in Italia esistono tanti stadi che con un restyling adeguato avrebbero la possibilità di diventare belli..
..certo non è il caso del mio Cibali..a cui sono legatissimo..ma che rimane sembre uno stadio bruttino..ma non solo per l'estetica ma anche per tutti quei servizi..che non ci sono..

..giovannimi76 citava lo stadio di Cesena..ma anche lo stadio di Trieste..il Nereo Rocco..che secondo me è uno dei più belli d'italia..

@sampei....
..quando venne disputata Italia-Slovacchia..credo che ancora la gabbia non esisteva..e tutta la Curva Nord aveva una capienza superiore agli 8000 posti..poi la gabbia ed in seguito la messa a norma hanno ridotto notevolmente la capacità..

non so se il cibali assomiglia di piu' ad una prigione o ad un peschereggio, facciamo ridere con i nostri restayling

peschereccio

peschereccio

..NO NO..credimi PRIGIONE..

..HO VISTO COSE IN QUESTO STADIO..CHE VOI SPORTIVI NON POTETE IMMAGINARE..

..fortunatamente..la maxi-squalifica..ha radicalmente cambiato la nostra tifoseria..

..cmq anche Catania avrà un nuovo stadio..spero questo thread esista per i prossimi 20 o 30 anni così vi potrò commentare la notizia..

e' si mi sa saremo tutti vecchi, mamma mia non parte un cantiere che sia uno!!

Un paragone fra gli stadi italiani e quelli argentini, come citato in qualche post addietro, calza secondo me a pennello. A ben vedere infatti in italia siamo più vicini ad uno stile di vita argentino che europeo, la condizione sociale ed economica dell'ultimo decennio ci ha portato ad essere una sorta di via di mezzo fra Europa e sudamerica. E il calcio non fa eccezione, i nostri stadi sono nelle stesse condizioni di quelli argentini, con la differenza che la non si vedono tubi innocenti a formare tribune. Quindi possiamo metterla così, per sdrammatizzare la cosa: Italia e Argentina hanno stadi fatiscenti e vetusti ma in questi stadi ci giocano e ci hanno giocato alcuni dei giocatori che hanno fatto la storia del calcio. In questi stadi sono cresciuti calcisticamente calciatori che si sono poi laureati campioni del mondo. Una consolazione non da poco se ci pensiamo bene.
Per concludere, ho paura che il Brasile ci abbia già superato per qualità, di poco ma ci ha scavalcato, e in pochi anni ritengo raggiungerà una qualità di impianti europea grazie ai mondiali che ospiterà fra sei anni.
Sotto una foto del maracanà riseggiolato tipo san siro e un impianto nuovissimo e bellissimo, già pronto per Brasile2014.

http://img187.imageshack.us/img187/2073/7277822lt0.jpg (http://imageshack.us)

http://img182.imageshack.us/img182/5320/engenhaoa2tw8.jpg (http://imageshack.us)
http://img168.imageshack.us/img168/7708/engenhao2ki0.jpg (http://imageshack.us)

ori-1 condivido la tua analisi, purtroppo, spero che in brasile non facciano troppi impianti con la pista. Il Maracana non ha le barriere!!!!!

altro update
http://farm4.static.flickr.com/3039/2770205226_d5ac38710b_b.jpg

Ma i seggiolini sono tutti uguali? Cambia solo il colore?

Comunque visto cosi' sembra molto bello, con l'Olimpico gli unici due stadi italiani di livello mondiale, ma che dico mondiale...europeo! :D

Ma i seggiolini sono tutti uguali? Cambia solo il colore?

Comunque visto cosi' sembra molto bello, con l'Olimpico gli unici due stadi italiani di livello mondiale, ma che dico mondiale...europeo! :D

..facciamo a livello Italiano..:)

^^San Siro a livello italiano?Non credo proprio.E' uno dei pochi stadi(2)che può competere con gli altri stadi europei,se veramente fosse a livello degli altri stadi italiani cadrebbe a pezzi.

ori-1 condivido la tua analisi, purtroppo, spero che in brasile non facciano troppi impianti con la pista. Il Maracana non ha le barriere!!!!!

Però se guardi bene ha un fossato che circonda tutto il campo, che se non erro è profondo 3 metri, uguale a quello presente allo stadio Olimpico di Berlino.

ohhh finalmente live immagini dal vivo grazie a Sky . Completo restyling direi ben riuscito con colori molto + vivi di quanto non sembrino in foto , certo che se ogni tanto si soffermassero sulle tribune anzichè inquadrare quelle ciofeghe in campo :banana::banana::banana::banana:

Insomma voto finale 7 dai , o...:ohno:

Ma i seggiolini dei settori rosso e arancioni sono reclinabili o ho visto male?

Inoltre mi sembrano larghi i seggiolini, vicini si ma larghi quindi presunibilmente comodi.

^^San Siro a livello italiano?Non credo proprio.E' uno dei pochi stadi(2)che può competere con gli altri stadi europei,se veramente fosse a livello degli altri stadi italiani cadrebbe a pezzi.

..beh..è inutile dire che San Siro..l' Olimpico..
..sono i migliori stadi di Italia..a livello europeo..dipende..
..non so se un paragone con Old Trafford..secondo me fra i migliori in Europa..Wembley..Allianz Arena..Da Luz di Lisbona..e purtroppo tanti altri sia accettabile..

rieccomi dopo le vacanze...:)

che notizie mi portate ragazzi?

Ma i seggiolini dei settori rosso e arancioni sono reclinabili o ho visto male?

Inoltre mi sembrano larghi i seggiolini, vicini si ma larghi quindi presunibilmente comodi.

Quelli in tribuna d'onore(nel 1 rosso)sono recrinabili.

(intanto cordoglio alla famiglia Sensi)

ROMA, 18 agosto 2008 - "Abbiamo chiesto alla famiglia l'onore di poter allestire la camera ardente del presidente Franco Sensi in Campidoglio perché in questo modo vogliamo rappresentare il cordoglio di tutta la città per la scomparsa di un grande uomo dello sport romano e italiano". Queste le parole del sindaco di Roma Gianni Alemanno all'indomani della scomparsa del presidente giallorosso. "Franco Sensi si è battuto non soltanto per ottenere i grandi risultati della Roma, ma anche perché lo sport non perdesse la sua anima e i suoi valori di fronte alla crescente professionalizzazione e ai grandi interessi economici che ruotano attorno ad esso - continua Alemanno -. Per questo tutta Roma, al di là delle tifoserie calcistiche, sarà in Campidoglio a ricordare e onorare il presidente. Aiuteremo Rosella Sensi e tutta la Roma a costruire lo stadio della società che penso non possa non essere intitolato proprio a Franco Sensi".

Lo so è ot ma mi sembra doveroso rendere omaggio ad un grande uomo che fatto grande la sua Roma e il calcio italiano .

lovemilano, secondo te san siro e' a livello di emirates wembley allianz arena, il nuovo di Valencia ecc... ma neanche per idea, ha il suo grande fascino, sono il primo a dirlo da interista, ma neanche per idea e' a livello europeo come concezione.
Maracana: ok il fossato, ma magari da noi ci fossero solo fossati e non barriere!!!!

lovemilano, secondo te san siro e' a livello di emirates wembley allianz arena, il nuovo di Valencia ecc... ma neanche per idea, ha il suo grande fascino, sono il primo a dirlo da interista, ma neanche per idea e' a livello europeo come concezione.
Maracana: ok il fossato, ma magari da noi ci fossero solo fossati e non barriere!!!!

..si concordo pienamente con te..non basta solo il fascino..
..in Europa ci sono stati che offrono servizi incredibili..centri commerciali..ristoranti..musei..tutti nello stadio..

..L'anno scorso erano state tolte le barriere allo stadio Friuli di Udine..il primo caso in Italia..ora non so come è finita..

lovemilano, secondo te san siro e' a livello di emirates wembley allianz arena, il nuovo di Valencia ecc... ma neanche per idea, ha il suo grande fascino, sono il primo a dirlo da interista, ma neanche per idea e' a livello europeo come concezione.
Maracana: ok il fossato, ma magari da noi ci fossero solo fossati e non barriere!!!!

Io non ho mica detto che San Siro è a livello europeo,intendo dire che rispetto al "livello italiano"San Siro è forse uno dei pochissimi stadi che può competere con quelli europei,nonostante nel confronto ne esca distrutto.Ma dire che San Siro è pari al livello degli altri stadi italiani(bergamo,brescia,bologna,verona,parma,catania.palermo,firenze.siena ecc)mi sembra eccessivo.

lovemilano, allora avevo capito male, concordo pienamente con te. a proposito, qualche novita' per il nuovo stadio della nostra inter? e aggiungo, quella di oggi di AAlemanno e' solo una sparata?

la penso come voi ragazzi , lasciando perdere certe mie esternazioni riportate in alcuni post , forse colto da troppo amore per san siro . Ma si sa cuore e rgaione non vanno molto d'accordo , quindi san siro è ottimo come stadio italiano al pari dell'olimpico di roma ma struttura troppo vecchia per competere con moderni stadi europei , insomma i miracoli si fanno solo nei film .

Comunque quel piccolo appunto negativo su quello stadio tedesco con la rete di protezione davvero eccessiva , rimane .

Io non ho mica detto che San Siro è a livello europeo,intendo dire che rispetto al "livello italiano"San Siro è forse uno dei pochissimi stadi che può competere con quelli europei,nonostante nel confronto ne esca distrutto.Ma dire che San Siro è pari al livello degli altri stadi italiani(bergamo,brescia,bologna,verona,parma,catania.palermo,firenze.siena ecc)mi sembra eccessivo.

..vabbe..è scontato..chiunque conosca gli stadi italiani..ed è in grado di intendere e volere..sa che SanSiro inseme all'Olimpico..di Roma..è il meglio..

..se mi permettete..questa la mia classifica..

- 1 OLIMPICO ROMA
- 2 SAN SIRO MILANO

- 3 FERRARIS GENOVA
- 4 BENTEGODI VERONA
- 5 OLIMPICO TORINO

- 6 SAN NICOLA BARI
- 7 SAN PAOLO NAPOLI
- 8 NEREO ROCCO TRIESTE

..vabbe..è scontato..chiunque conosca gli stadi italiani..ed è in grado di intendere e volere..sa che SanSiro inseme all'Olimpico..di Roma..è il meglio..

..se mi permettete..questa la mia classifica..

- 1 OLIMPICO ROMA
- 2 SAN SIRO MILANO

- 3 FERRARIS GENOVA
- 4 BENTEGODI VERONA
- 5 OLIMPICO TORINO

- 6 SAN NICOLA BARI
- 7 SAN PAOLO NAPOLI
- 8 NEREO ROCCO TRIESTE

uhmmm parere soggettivo
per bellezza :
-1 OLIMPICO ROMA
-2 MEAZZA MILANO
-3 FERRARIS GENOVA
-4 NEREO ROCCO TRIESTE

per funzionalità

1- MEAZZA MILANO
2-FERRARIS GENOVA
3-NEREO ROCCO TRIESTE
4-OLIMPICO

IL RESTO DEVO SCRIVERLO ????
MEGLIO DI NO ! :cheers:

^^^^^^

..il resto???..lasciamo perdere..:lol:

^^^^^^

..il resto???..lasciamo perdere..:lol:

Catania è una bellissima città e merita ben altro , ma tu 6 come me ami il tuo stadio come io amo san siro o meglio il meazza ....
Milano cerca dispertamente di adeguarsi agli standard uefa ma con uno stadio anni '20 il raffronto con i + moderni impianti diviene improponibile , ma voi dico voi allenati da un mito della curva nord qualcosa potreste fare , regalatevi uno stadio moderno il cibali tradizioni a parte è troppo datato , san siro fa sempre la sua porca figura comunque , 85.000 tifosi con tanta coreografia nasconde i suoi mali .

^^^^^^
..quando il cibali è nato..negli anni 20..deteneva un particolare record..
..era l'unico stadio nel sud con una capienza maggiore di 20.000 posti..
..poi sono passati circa 80anni il record se ne è andato..ma tutto a Catania è rimasto uguale..
..da anni ci promettono..uno stadio nuovo..avevano già trovato l'ubicazione..avevano visionato milioni e milioni di progetti..
..ma niente di nuovo..siamo coscenti che una realtà come Catania..non può certo pretendere grandi impianti..ma neanche il tanto
amato Cibali..che io amo..ma che ormai ha dato!..
..forse il momento migliore per Catania..è stato l'inizio degli anni novanta..nella cosidetta primavera catanese..un momento economicamente
importante..ma purtroppo proprio in quegli anni il mio Catania veniva radiato e costretto a giocare nei campi dell'eccellenza..e lo stadio non venne
considerato come una priorità..poi gli anni sono passati..siamo tornati nel calcio che conta..abbiamo la possibilità di riempire stadi con una capienza maggiore..per farti capire..lo scorso anno..nella trasferta ahime disastrosa di Roma..erano presenti 15000 rossoazzurri..non penso che una tifoseria come le altre era capace di cio..ma questo non serve per costruire gli stadi..
..ormai per costruire grandi impianti..ci vogliono grandi privati..se guardiamo in alto ti cito il nuovo stadio dell'arsenal..se guardiamo più in basso
ti cito Zamparini e il suo nuovo progetto..a Palermo..purtroppo a Catania non ci sono grandi privati disposti..anche perchè la città sta vivendo un
momento difficile..aziende importanti come ST scappano da Catania..l'ikea da anni doveva impiantarsi a Catania ha preferito palermo..e così tanti altri
privati....che allontano sempre più il sogno rossoazzurro di un nuovo stadio..

.cmq San Siro ..rimane sempre un tempio del calcio..e stavolta il paragone è a livello mondiale..sia per i successi che in questi anni vi si sono alternati
sia per il suo fascino..
..io personalmente sono stato a SanSiro 3 volte..ma nelle ultime 2..a causa dell'assetto anti sommossa..che accomuna ormai tutte le trasferte..di calcio..non
ho potuto conoscere bene quest'impianto..qualche anno prima avevo visto una disastrosa gara della tua Inter in UEFA..contro il Marsiglia..
..anche in quest'ultimo caso....lasciamo perdere!:lol::)

me lo sono chiesto pure io appena ho letto la notizia.
secondo me è la classica sparata per dare tono alla propria affermazione.
poi vedremo che succederà!
lovemilano, allora avevo capito male, concordo pienamente con te. a proposito, qualche novita' per il nuovo stadio della nostra inter? e aggiungo, quella di oggi di AAlemanno e' solo una sparata?

ricordiamocui che in campagna elettorale alemanno diceva uno stadio per la lazio e uno per la Roma. Detto questo io mi dispiace ma nn partecipo al gioco classifica stadi italiani, mi mette la depressione. dico solo che quelli con la pista neanche li considero

L'olimpico di Roma e' bellissimo (soprattutto per la zona nella quale sta) ma col calcio non c'azzecca NULLA.
San siro e' l'unico vero GRANDE stadio di calcio italiano.

se parliamo di stadi che non c'entrano niente con il calcio, l'olimpico di pechino e' bellissimo, non quello di roma. poi aggiungo: sono d'sccordo che non c'entra niente con il calcio, ma il 95% degli eventi (stima per difetto) che vi si disputano, sono parite di calcio!! comunque volevo fare notare come Alemanno sia passato da un " intitoleremo il nuovo stadio a sensi" a "faremo il possibile"

Ciao ragazzi, sono tornato dopo due bellissime settimane a Palermo. Comunque volevo dire agli amici catanesi, che deve essere pulvirenti a uscire la pila per fare il nuovo stadio, perchè nelle società di calcio moderne di si fa così. Vorrei sia a Palermo sia a Catania stadi privati e moderni. Vi assicuro che l'immagine della Sicilia, già in ambito sportivo cambierebbe. Perchè anche dallo stadio di calcio vedi quanto sia moderna una città. Almeno io la penso così.

Ciao ragazzi, sono tornato dopo due bellissime settimane a Palermo. Comunque volevo dire agli amici catanesi, che deve essere pulvirenti a uscire la pila per fare il nuovo stadio, perchè nelle società di calcio moderne di si fa così. Vorrei sia a Palermo sia a Catania stadi privati e moderni. Vi assicuro che l'immagine della Sicilia, già in ambito sportivo cambierebbe. Perchè anche dallo stadio di calcio vedi quanto sia moderna una città. Almeno io la penso così.


..confermando la tua tesi..Pulvirenti ha in progetto di costruire un centro sportivo..che verrà utilizzato per gli allenamenti della squadra rossazzurra..e gli inizi dei lavori..arriveranno presto..

..confermando la tua tesi..Pulvirenti ha in progetto di costruire un centro sportivo..che verrà utilizzato per gli allenamenti della squadra rossazzurra..e gli inizi dei lavori..arriveranno presto..

Ah! bene! e per lo stadio?

bella foto fresca fresca , peccato devo sempre rubarle dal web , ma purtroppo la digitale è andata e sinceramente farle col cell:ohno::ohno::ohno:

http://farm4.static.flickr.com/3288/2789206022_01dec35325_b.jpg

fonte : http://www.flickr.com/

Ah! bene! e per lo stadio?

..tenendo presente che questo centro sportivo..verrà fatto grazie..alla somma ottenuta dalla vendita del "loco" Vargas..
..se il prossimo anno vendiamo Dica e Ledesma..e ci facciamo almeno 50milioni..da questa cessione..allora si..avremo uno stadio..
..purtroppo non basta il solo Pulvirenti..per fare uno stadio..anche perchè la mentalità di Pulvirenti..gestita da Lo Monaco..è ben altra..

bella foto paolo! :D

bella foto fresca fresca , peccato devo sempre rubarle dal web , ma purtroppo la digitale è andata e sinceramente farle col cell:ohno::ohno::ohno:

http://farm4.static.flickr.com/3288/2789206022_01dec35325_b.jpg

fonte : http://www.flickr.com/

Ancora una settimana e rivedrò il ''mio'' San Siro:banana:

mi chiedo...ma se il livello delle tribune di san siro si fermasse in rosso, e riempissero anche il lato senza terzo anello sempre a quel livello lì, san siro non sarebbe meglio e più areato e luminoso?

http://i33.tinypic.com/2mzlkd1.jpg

mi chiedo...ma se il livello delle tribune di san siro si fermasse in rosso, e riempissero anche il lato senza terzo anello sempre a quel livello lì, san siro non sarebbe meglio e più areato e luminoso?

volevo dire se il livello delle tribune si fermasse dove ho messo la linea rossa..

^^

Più luminoso relativamente, dato che immagino che anche il Meazza abbia il caratteristico orientamento nord-sud dei nostri stadi. Più aerato forse sì, pure, ma a discapito di una cospicua perdita di posti.

PS
Ti consiglio di utilizzare la funzione "edit" per correggere i tuoi post, così non hai bisogno di scriverne altri. ;)

Questo è il video del nuovo stadio del Valencia, il new Mestalla:
http://it.youtube.com/watch?v=MSe0vAo3HJI&feature=related
Negli altri video proposti in quella pagina di youtube potete vedere anche altre bellissime presentazioni di nuovi stadi iberici in prossima costruzione.
La differenza fra loro e noi, o comunque fra resto d'Europa e Italia, è che loro progettano e poi costruiscono, noi invece progettiamo e poi discutiamo, litighiamo, riprogettiamo, e al massimo (e direi menomale a sto punto) riseggioliamo.
La mia preoccupazione maggiore è anche un'altra, ho paura che anche se dovessimo realmente e per assurdo cominciare a costruire, non vorrei che si faccia un classico pasticcio "all'italiana" ovvero una struttura di compromesso che accontenta comuni e società ma che risulta brutta e poco funzionale, uno stadio nuovo ma già vecchio rispetto al resto d'Europa.

Questo è il video del nuovo stadio del Valencia, il new Mestalla:
http://it.youtube.com/watch?v=MSe0vAo3HJI&feature=related
Negli altri video proposti in quella pagina di youtube potete vedere anche altre bellissime presentazioni di nuovi stadi iberici in prossima costruzione.
La differenza fra loro e noi, o comunque fra resto d'Europa e Italia, è che loro progettano e poi costruiscono, noi invece progettiamo e poi discutiamo, litighiamo, riprogettiamo, e al massimo (e direi menomale a sto punto) riseggioliamo.
La mia preoccupazione maggiore è anche un'altra, ho paura che anche se dovessimo realmente e per assurdo cominciare a costruire, non vorrei che si faccia un classico pasticcio "all'italiana" ovvero una struttura di compromesso che accontenta comuni e società ma che risulta brutta e poco funzionale, uno stadio nuovo ma già vecchio rispetto al resto d'Europa.

Il nuovo stadio che faranno invece per l'atletico madrid sarà magnifico. E quelli abbatteranno una perla come il calderon, che pur avendo un bel po di anni in europa faceva sempre un'ottima figuara in Europa.

http://it.youtube.com/watch?v=YtXzuqcmk-8&feature=related

Questo sarà il nuovo stadio dell'atletico, spettacolare.

sempre san siro sempre la stessa fonte FLICKR

http://farm4.static.flickr.com/3029/2780759477_accfe67aa0_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3268/2781617896_d76139a6f6_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3073/2781616906_720e877062_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3050/2781623948_634a150899_o.jpg

Spettacolare lo stadio nuovo dell'atletico, non l'avevo mai visto!
Per quanto riguarda S.Siro, proprio quel verde non lo mando giù..

Spettacolare lo stadio nuovo dell'atletico, non l'avevo mai visto!
Per quanto riguarda S.Siro, proprio quel verde non lo mando giù..

Hai visto che bello?

Comunque San Siro faceva pena prima di questo intervento, e lo fa tutt'ora:ohno:

devo ancora capire quelle barriere al terzo anello...

devo ancora capire quelle barriere al terzo anello...

Cosa c'è da capire? Le solite cagate all'italiana:ohno:

lo stadio dell'atletico e' fantastico...e quello de valencia pure..a confronto san siro fa un po di tristezza se pensiamo alle potenzialita' inespresse!

eh purtroppo in questo thread siamo sempre alle solite chiacchiere, non cambia mai nulla.
i primi lavori si vedranno a maggio con lo stadio della juve!

Cagliari, c'è qualche news?

Cagliari, c'è qualche news?

x le novita' aspettiamo ai primi di settembre, ci dovrebbe essere l'incontro tra comune e cagliari calcio per la firma ufficiale.Il progetto e' gia' passato ma solo in giunta, adesso si fa sul serio!:)

dopo 7 miliardi di anni...era anche ora che si facesse "sul serio"

:lol::lol::lol:

come si dice da queste parti: "bucca rua santa!!"

x le novita' aspettiamo ai primi di settembre, ci dovrebbe essere l'incontro tra comune e cagliari calcio per la firma ufficiale.Il progetto e' gia' passato ma solo in giunta, adesso si fa sul serio!:)

A Palermo si dice che a settembre Zamparini presenterà il progetto(sarebbe anche l'ora). Comunque le uniche due squadre di serie che si stanno muovendo veramente fino ad adesso, sono Juve e Cagliari.

anche l'udinese...a quanto pare sta cercando un accordo con la società della fiera di udine per fare un progetto insieme.

anche l'udinese...a quanto pare sta cercando un accordo con la società della fiera di udine per fare un progetto insieme.

Speriamo allora che lo facciano questo progetto:cheers:

riporto un articolo che hanno messo sul thread specifico di Udine

Pozzo: per lo stadio contatti con Bardelli (fonte: Il Gazzettino)

--------------------------------------------------------------------------------

Nella "partita" per lo stadio del futuro, anche Gianpaolo Pozzo scopre alcune delle sue "carte". E conferma i contatti in corso fra l'Udinese e Antonio Maria Bardelli, con cui condivide peraltro un assunto: la proposta per valorizzare l'area dell'impianto «deve accordarsi con gli interessi di Regione e Comune».Giova un breve riassunto delle puntate precedenti. L'imprenditore Bardelli, in un'intervista al nostro giornale, ha svelato che il Città Fiera sta cercando di siglare, forse già entro fine mese, «una lettera d'intenti con l'Udinese» nella prospettiva di «un'eventuale cordata» fra la società sportiva e il gruppo commerciale. Obiettivo: fare dell'impianto «un polo di servizi per far crescere Udine». Questo, però, con un nuovo progetto rispetto a quello da 137 milioni inizialmente sostenuto dalla società bianconera: secondo Bardelli, infatti, «è unaconditio sine qua non che ci sia un secondo progetto, con un'altra visione rispetto a quello che è già stato presentato». Inoltre, per l'imprenditore «l'elemento fondamentale per un'eventuale intesa fra Città Fiera e Udinese è che la Regione e il Comune siano d'accordo sul progetto». E, dopo le ferie, Bardelli spera di poter incontrare il presidente Tondo, cui ha già chiesto un incontro informale.
A confermare, seppur meno esplicitamente, la trattativa in corso per un'eventuale cordata è lo stesso Pozzo. Che, nonostante sia in vacanza e faccia sapere che «da circa un mese non ho contatti» sulla vicenda, qualcosina la dice. «Siamo in contatto - spiega il patron dell'Udinese - con Bardelli. Stiamo valutando assieme le varie possibilità per un progetto per il nuovo stadio. Per trovare finanziamenti è necessario, infatti, che l'area venga valorizzata anche sotto il profilo commerciale. Per questo, cerchiamo dei partner commerciali. Il tutto, però, bisogna che vada d'accordo con gli interessi della Regione e del Comune». Ne parlerà con Tondo? «Bisognerà vedere se il governatore è disponibile a fare una valutazione su queste proposte. Per quanto riguarda la Regione, però, per ora tutte le cose sono ancora in alto mare», chiarisce Pozzo.

Se l'ok di Palazzo D'Aronco sembra quasi scontato, visto l'entusiasmo dimostrato da Honsell fin dalla campagna elettorale, quello della Regione, almeno agli occhi dei profani, lo sembra molto meno, visto che subito dopo l'investitura Tondo dichiarò che il progetto da 137 milioni per il nuovo stadio non rientrava fra le priorità della sua Giunta. Va detto anche, però, che per la riqualificazione del "Friuli" il ministero (sotto il governo Prodi) si era detto disponibile a stanziare una cifra consistente.

Per il momento, Tondo, tutto preso da ben altre emergenze, non si sbilancia. «Il nuovo stadio? Non ho nulla da dire. È un tema di cui non mi sono occupato ultimamente. Me ne occuperò nei prossimi giorni. Adesso devo pensare all'emergenza dell'A4 e all'emergenza del maltempo».

Camilla De Mori

Nuovo stadio nel 2012? Honsell: «Non garantisco» (Il Gazzettino)

--------------------------------------------------------------------------------

Il Comune sta lavorando ad una convenzione con l’Udinese che metta fine ai contenziosi sulla gestione del "Friuli" e apra una nuova era per una struttura viva tutta la settimana

Il sindaco ha promesso però ai tifosi che entro fine mandato saranno superati i problemi progettuali. Pronti per il cantiere

Sindaco Honsell, quante possibilità ci sono che il nuovo stadio "Friuli" sia pronto per la fine del suo mandato, nel 2012? Ha puntato subito all'obiettivo finale la domanda che una tifosa ieri ha rivolto al primo cittadino di Udine sulle frequenze di Radio Onde Furlane, nel corso della trasmissione «Il balon al è di ducj» realizzata in collaborazione con udineseblog.it, affrontando uno dei temi che ha infuocato la recente campagna elettorale.

«Non posso garantire che sarà pronto - ha risposto il sindaco -, perché in edilizia i tempi sono lunghi. Garantisco però che farò tutto il possibile perché i problemi progettuali siano risolti e si sia pronti quindi all'attuazione».

Si è scritta così un'altra puntata della vicenda che si sta svolgendo in questi mesi, con contatti tra il patron dell'Udinese Gianpaolo Pozzo e l'imprenditore Antonio Maria Bardelli per delineare un nuovo progetto rispetto a quello da 137 milioni inizialmente sostenuto dalla società bianconera, e il presidente della Regione Renzo Tondo il quale, dopo aver detto che il nuovo stadio non è tra le priorità, ha aperto all'Udinese assicurando «dopo le ferie farò un incontro con Pozzo».

Honsell, ieri ha ribadito che la nuova struttura si inserisce in un «progetto complessivo di rilancio di Udine Nord-Ovest, con il polo dei Rizzi, il parco del Cormor, la nuova palestra dell'Asu e perciò - ha aggiunto - considero una visione lungimirante quella sostenuta da Bardelli e Pozzo».

Resta da capire, però, chi metterà i soldi per rinnovare il "Friuli", dopo che i 30 milioni promessi da Illy in campagna elettorale sono sfumati e Tondo, pur non dicendo no, rimanda ad un «dobbiamo cominciare a ragionare». Per Honsell, «tutti debbono essere protagonisti. Assolutamente i privati ma - aggiunge - non è pensabile che un'operazione di tale portata per il Friuli non veda coinvolta la Regione».

Intanto, il Comune ha avviato un percorso per giungere ad una convenzione con l'Udinese «volta a chiudere le pendenze in corso per la gestione dello stadio; a non crearne di nuove; ad avviare un ragionamento con diversi operatori, affinché la struttura sia viva tutta la settimana e non solo durante le partite di calcio», ha concluso il sindaco.

edit

foto pesantina....infatti non me la fa vedere...
non riesci a rimpicciolire le dimensioni?

foto pesantina....infatti non me la fa vedere...
non riesci a rimpicciolire le dimensioni?

ok aspetta :) 177kb ce la fai ?

grazie paolo...:)

OT scusa se mi faccio gli affari tuoi....ma sei in lutto?

grazie paolo...:)

OT scusa se mi faccio gli affari tuoi....ma sei in lutto?

ahahaha no assolutamente no , è l'avatar che non funge , ma non ho voglia di cambiarlo comunque ecco la foto

http://img297.imageshack.us/img297/6162/tribunablogfd8.jpg

A proposito anche Novara mi sembra abbia uno stadio piccolo ma niente male

lo stadio di Novata ha di bello solo la tribuna...il resto fa pena...

lo stadio di Novata ha di bello solo la tribuna...il resto fa pena...

io me lo ricordo caruccio , ovvio piccolino ma davvero non male .

Insomma se guardiamo certi stadi di A :nuts:

beh .....al confronto è un gioiellino :)

questo è lo stadio di novara...
come vedi la tribuna è tenuta perfettamente il resto non sembra considerato..
http://i33.tinypic.com/4g466q.jpg

http://i35.tinypic.com/2hnp3lu.jpg

^^ a me piace , se dovesse il Novara tornare in alto ci vorrebbe ben poco a renderlo bello e funzionale

si è vero, non dovrebbero però mettere le classiche tribune provvisorie all'italiana in tubi, ma ammodernarlo nel vero senso della parola!

ahahaha no assolutamente no , è l'avatar che non funge , ma non ho voglia di cambiarlo comunque ecco la foto

http://img297.imageshack.us/img297/6162/tribunablogfd8.jpg

A proposito anche Novara mi sembra abbia uno stadio piccolo ma niente male

Ma questa foto è del Brianteo di Monza:?

si è vero, non dovrebbero però mettere le classiche tribune provvisorie all'italiana in tubi, ma ammodernarlo nel vero senso della parola!

Vedrai che se il Novara sale in serie B, il presidente della società ammodernerà il Piola oppure ne farà uno nuovo. Già ho capito che questo qui vuole fare impianti sportivi a Novara magnifici, basta vedere Novarello, che è un centro sportivo da serie A:)

si ma quel tipo lì mi convince poco...

mi sa tanto di mezzo mafiosello..

si ma quel tipo lì mi convince poco...

mi sa tanto di mezzo mafiosello..

Perchè?

sesto senso eheh ;)

sesto senso eheh ;)

:shifty:

Sto guardando un pò gli stadi su maps live....

Mamma mia il granillo di Reggio Calabria è una cosa oscena!!
Sono delle tribune messe in piedi così, un pò alla cazzo. Sembra non avere nessun servizio, niente di niente.ci sono solo queste tribune sorrette dietro da pilono e basta!

Sto guardando un pò gli stadi su maps live....

Mamma mia il granillo di Reggio Calabria è una cosa oscena!!
Sono delle tribune messe in piedi così, un pò alla cazzo. Sembra non avere nessun servizio, niente di niente.ci sono solo queste tribune sorrette dietro da pilono e basta!

:)si lo ho usato pure io per quello scopo, la vista ravvicinata fa giusto al caso! pero' ho notato che non e' molto aggiornato, google earth lo e' di piu'. Sembra che lo squallore degli stadi e strutture sportive italiane lo vediamo solo noi..:ohno:

Sto guardando un pò gli stadi su maps live....

Mamma mia il granillo di Reggio Calabria è una cosa oscena!!
Hai provato a dare un'occhiata al "Matusa" di Frosinone? :D

:)si lo ho usato pure io per quello scopo, la vista ravvicinata fa giusto al caso! pero' ho notato che non e' molto aggiornato, google earth lo e' di piu'. Sembra che lo squallore degli stadi e strutture sportive italiane lo vediamo solo noi..:ohno:

io a volte mi vergogno per i giocatori che magari vengono qui in italia dopo aver giocato in inghilterra in germania in spagna o in francia!!

Hai provato a dare un'occhiata al "Matusa" di Frosinone? :D

purtroppo lo conosco :D

purtroppo lo conosco :D
azz, sei stato in "tribuna" sud? Hai visto i servizi? Si puo' far pipi' accanto ai bidoni della spazzatura, anche se magari ti vedono quelli dei palazzoni accanto... :lol:

:ohno:

azz, sei stato in "tribuna" sud? Hai visto i servizi? Si puo' far pipi' accanto ai bidoni della spazzatura, anche se magari ti vedono quelli dei palazzoni accanto... :lol:

:ohno:

:(:puke:

azz, sei stato in "tribuna" sud? Hai visto i servizi? Si puo' far pipi' accanto ai bidoni della spazzatura, anche se magari ti vedono quelli dei palazzoni accanto... :lol:

:ohno:



no ho detto purtroppo lo conosco, perchè ci ha giocato la juve, e quel purtroppo deriva dal fatto che mi ricorda che la juve è stata in serie B ;)

no ho detto purtroppo lo conosco, perchè ci ha giocato la juve, e quel purtroppo deriva dal fatto che mi ricorda che la juve è stata in serie B ;)

Vabbè la questione dei servizi rende l'idea di quanto faccia quello stadio. Certe volte mi chiedo, ma chi lo fa fare ai tifosi di andare allo stadio, quando ti puoi vedere la partita della tua squadra comodo comodo sul divano, con davanti una tv, con tanto di sky:cheers:?

no ho detto purtroppo lo conosco, perchè ci ha giocato la juve, e quel purtroppo deriva dal fatto che mi ricorda che la juve è stata in serie B ;)
ok... pero' avresti dovuto seguirla in trasferta, ecchecavolo :tongue3::)

Purtroppo la situazione di Frosinone e' da cloaca a cielo aperto... :ohno:
qui vicino a me gioca il Morton, una squadraccia di non so quale infima categoria lowlander, pero' con uno stadietto piccolino e fighetto che magari l'avessimo noi a fr... tristezza infinita...

...Certe volte mi chiedo, ma chi lo fa fare ai tifosi di andare allo stadio, ...
Da casa non puoi:
- sputare al portiere avversario (lo stadio di FR e' "all'inglese", con un po' di allenamento si arrivava alla porta... :ohno: );
- prendere per il culo i pontini per 90 minuti, con simpatici canti e cori... :ohno:
- dirgliene di tutti i colori ai celerini (al tempo c'erano), quando facevi pausa contro i pontini... :ohno:
- sradicare le panchine dei vicini giardinetti a fine partita, da tirare in testa ai tifosi avversari alla fine della partita :ohno:

A volte prendevi anche bei gadget, tipo l'elmetto da tenere in testa per il dopo partita... :ohno:


qui quando vai a vedere il Morton e' per farsi 4 risate sui lisci dei giocatori :lol:

ma il Frosinone è rimasto in serie b?

ma il Frosinone è rimasto in serie b?

si

ma il Frosinone è rimasto in serie b?
per fortuna, sai in serie A con uno stadio del genere? Chi glielo spiegava ai miei amici scozzesi che quello e' uno stadio??? :lol:

ma il presidente non ha nessuna idea di fare qualcosa in proposito?

ma il presidente non ha nessuna idea di fare qualcosa in proposito?
Non so quale sia la situazione odierna, non ho piu' seguito perche' sono 30 anni che fanno parole&fuffa... pero' c'e' uno stadio "nuovo", con una tribuna tirata su 30 anni fa e forse piu', che sta li' come monumento allo spreco. Si e' parlato 10000 volte di completarlo... Io l'ho visto da vicino, ci sono proprio entrato dentro, con la bicicletta, avro' avuto 10 anni, siringhe dappertutto e servizi devastati... :ohno:

si ho capito di quale stai parlando...
è stato postato più volte anche qui...
certo io non capisco neanche i comuni che sono i proprietari, ma chi te lo fa fare di andare a fare figuracce esibendo uno stadio del genere!

...certo io non capisco neanche i comuni che sono i proprietari, ma chi te lo fa fare di andare a fare figuracce esibendo uno stadio del genere!
Quando la citta' fa gia' cagare di per se', lo stadio e' l'ultima delle preoccupazioni...

Non so se sia più deprimente questo thread o quello "Grattacieli Italiani Sconosciuti".

Non so se sia più deprimente questo thread o quello "Grattacieli Italiani Sconosciuti".

Penso il secondo.

Non so se sia più deprimente questo thread o quello "Grattacieli Italiani Sconosciuti".

Bella lotta...:lol:

si ma visto che solo col calcio frosinone è uscita dall'anonimato generale in questi ultimi anni, forse conviene fare in modo che la si renda un pò più decentemente guardabile nei punti in cui essa è osservata!

La soluzione sarebbe quella di completare (o rifare...) lo stadio "nuovo" al casaleno ed abbattere il matusa... pero' non so se vivro' abbastanza per vederlo...

Fondamentalmente, il termine ultimo di paragone per i nostri stadi è quello di confrontarli con il resto del mondo.

In Europa:
Inghilterra, Germania Spagna e Portogallo sono avanti 50 anni rispetto a noi, Francia, Olanda, Belgio, Scozia, Austria e Svizzera li vediamo forse col binocolo, Grecia, Turchia, e paesi scandinavi sono messi meglio di noi. Ci rimangono quindi i paesi della ex Jugoslavia, i paesi della ex unione sovietica e altri quali Bulgaria, Polonia e Romania con i quali poterci paragonare.

In America:
Il Brasile secondo me attualmente è messo meglio di noi, l' Argentina, la vedo leggermente avanti anche se di poco, ritengo che Uruguay e tutti gli altri paesi siano sui nostri livelli, forse anche peggio, qui la spuntiamo noi.

Africa:
Mi sentirei di affermare che siamo messi meglio noi, solo il Sudafrica anche in vista dei prossimi mondiali ci supera.

Asia:
Giappone e korea ci surclassano, la Cina anche secondo me, ma consideriamo comunque che in questo continente il calcio non è istituzionalizzato come altrove.

Oceania:
Australia e Nuova Zelanda hanno ottimi impianti di rugby, quindi anche ottimi stadi calcistici, diciamo che siamo alla pari sul filo di lana (voglio essere ottimista)

In poche parole siamo molto vicini al buco del c..o del mondo per ciò che concerne gli impianti sportivi secondo la mia ideologia almeno. Questo anche in considerazione del fatto che l'età media degli impianti italiani è di circa 40 anni, che in italia (forse unico caso al mondo, correggetemi se sbaglio)ci sono impianti ampliati con tubi innocenti e che la qualità dei servizi principali (ristoro e servizi igenici) è di gran lunga inadeguata.

Ditemi che ne pensate di questa mia riflessione:):)

Fondamentalmente, il termine ultimo di paragone per i nostri stadi è quello di confrontarli con il resto del mondo.

In Europa:
Inghilterra, Germania Spagna e Portogallo sono avanti 50 anni rispetto a noi, Francia, Olanda, Belgio, Scozia, Austria e Svizzera li vediamo forse col binocolo, Grecia, Turchia, e paesi scandinavi sono messi meglio di noi. Ci rimangono quindi i paesi della ex Jugoslavia, i paesi della ex unione sovietica e altri quali Bulgaria, Polonia e Romania con i quali poterci paragonare.

In America:
Il Brasile secondo me attualmente è messo meglio di noi, l' Argentina, la vedo leggermente avanti anche se di poco, ritengo che Uruguay e tutti gli altri paesi siano sui nostri livelli, forse anche peggio, qui la spuntiamo noi.

Africa:
Mi sentirei di affermare che siamo messi meglio noi, solo il Sudafrica anche in vista dei prossimi mondiali ci supera.

Asia:
Giappone e korea ci surclassano, la Cina anche secondo me, ma consideriamo comunque che in questo continente il calcio non è istituzionalizzato come altrove.

Oceania:
Australia e Nuova Zelanda hanno ottimi impianti di rugby, quindi anche ottimi stadi calcistici, diciamo che siamo alla pari sul filo di lana (voglio essere ottimista)

In poche parole siamo molto vicini al buco del c..o del mondo per ciò che concerne gli impianti sportivi secondo la mia ideologia almeno. Questo anche in considerazione del fatto che l'età media degli impianti italiani è di circa 40 anni, che in italia (forse unico caso al mondo, correggetemi se sbaglio)ci sono impianti ampliati con tubi innocenti e che la qualità dei servizi principali (ristoro e servizi igenici) è di gran lunga inadeguata.

Ditemi che ne pensate di questa mia riflessione:):)

No, in argentina ti posso dire che hanno stadi penosi. Lo stesso vale per il brasile.

mmm beh in Africa oltre al sud africa metterei tunisia egitto ghana che sono sicuramente messi meglio di noi!!

poi ci sono degli stadi in alcune capitali come in nigeria che ti lascerebbero anche a bocca aperta..

Ecco alcuni stadi per farvi capire che anche in Africa sono più avanti di noi in quanto a stadi..

Accra Sport Stadium - Ghana
http://i37.tinypic.com/asbxs.jpg
http://i33.tinypic.com/m8cu2r.jpg

Kumasi Baba Yari Stadium - Ghana
http://i35.tinypic.com/rmmzpg.jpg
http://i38.tinypic.com/igyumu.jpg

Sekondi Essipong Stadium - Ghana
http://i38.tinypic.com/296j6mf.jpg

Rabat stadium - Marocco
http://i38.tinypic.com/2h5sljr.jpg

Casablanca Stadium - Marocco
http://i34.tinypic.com/2bwbnp.jpg

Fes Stadium - Marocco
http://i37.tinypic.com/9la2bp.jpg
http://i34.tinypic.com/21b7wwg.jpg

Alessandria - Egitto
http://i38.tinypic.com/sd1yjb.jpg
http://i35.tinypic.com/344xyz9.jpg

Cairo - Egitto
http://i36.tinypic.com/210x4b8.jpg
http://i35.tinypic.com/fyle2x.jpg

Tunisi - Tunisia
http://i37.tinypic.com/wkqscx.jpg
http://i38.tinypic.com/aku05y.jpg

Abuja - Nigeria
http://i35.tinypic.com/2i6koiv.jpg
http://i34.tinypic.com/2ccntyh.jpg

Effettivamente è vero, anche il continente nero è decisamente messo meglio. Avranno anche la pista di atletica, e non possiamo sapere la qualità della struttura e dei servizi se è efficente, ma possiamo assolutamente dire che sono esteticamente belli da vedere, curati.
In Italia si potrebbero ottenere situazioni analoghe a quegli stadi africani a Palermo, Napoli, Bari, Bologna, Firenze e in molti altri. Come scrissi anche in precedenti post, il riseggiolare con un po di colore fa bene a uno stadio da un punto di vista estetico, oltre a essere comodi per uno spettatore, sono anche di bell'impatto visivo, se inoltre si da una sistematina anche alla pista (dato che ci sono e dobbiamo tenercele almeno che sia curata) che faccia da contrasto magari, sono bellissime secondo me quelle blu stile Berlino e Il Cairo. Sono semplici accorgimenti ritengo e non mi sembrano eccessivamente costosi ma non vengono fatti e ci ritroviamo ogni anno i soliti stadi marci con solo delle eccezioni tipo Catania che almeno qualcosa ha fatto. San siro e l'olimpico ad esempio sono decisamente migliori di prima, ed io continuo a sognare un Franchi tutto viola ed un Barbera rosanero (tanto a Zamparini mi sa che il suo stadio resta solo su carta).

Alla prossima.

poi se hai notato non hanno barriere..

no scusa errore mio...in piccolo ma ci sono delle barrierine..

Tutti stadi però con pista d'atletica, quindi non trovo siano così belli. Certamente sono più belli e moderni di quelli italiani. Ma niente di eccezionale.

ok niente di eccezionale ma al confronto di quelli italiani sono gioiellini....poi se ci pensi stiamo confrontando Italia all'Africa!!!

tanto a Zamparini mi sa che il suo stadio resta solo su carta

Non capisco perchè dici questo. Nessuno a Palermo si è opposto al progetto. Al massimo c'è stato qualcuno che ha consigliato un'altra zona della città dove fare lo stadio, ma penso che se Zamparini lo vuole fare veramente non ci saranno problemi, a parte l'iter burocratico abbastanza lungo e complicato. Ma stanno appunto studiando un modo per ridurre i tempi, insieme a regione e comune.
Aspettiamo questo autunno con pazienza e fiducia e vedremo.

ok niente di eccezionale ma al confronto di quelli italiani sono gioiellini....poi se ci pensi stiamo confrontando Italia all'Africa!!!

Lo so purtroppo siamo messi male, ma è appunto perchè non si può fare peggio di così che sono ottimista:lol:

Non capisco perchè dici questo. Nessuno a Palermo si è opposto al progetto. Al massimo c'è stato qualcuno che ha consigliato un'altra zona della città dove fare lo stadio, ma penso che se Zamparini lo vuole fare veramente non ci saranno problemi, a parte l'iter burocratico abbastanza lungo e complicato. Ma stanno appunto studiando un modo per ridurre i tempi, insieme a regione e comune.
Aspettiamo questo autunno con pazienza e fiducia e vedremo.

E' solo pessimismo misto a rassegnazione e rabbia quella mia esternazione, il fatto è che ormai se ne sentono cosi tante di voci di progetti, via libera del comune, prossimo inizio di cantiere ma ancora non si muove nulla, sono anni che si va avanti così e non solo a Palermo.
Ogni anno che passa si rimanda all'altro, di sto passo resteremo agli stadi attuali ancora chissà per quanto.

E' solo pessimismo misto a rassegnazione e rabbia quella mia esternazione, il fatto è che ormai se ne sentono cosi tante di voci di progetti, via libera del comune, prossimo inizio di cantiere ma ancora non si muove nulla, sono anni che si va avanti così e non solo a Palermo.
Ogni anno che passa si rimanda all'altro, di sto passo resteremo agli stadi attuali ancora chissà per quanto.

Zamparini ha sempre parlato di stadio nuovo a Palermo. Ma solo adesso sta facendo veramente sul serio(almeno sembra così). Speriamo che sia la volta giusta. Io cerco di rimanere ottimista:)

Comunque ragazzi penso che per Palermo e Cagliari questo autunno sarà molto importante. Capiremo se veramente verranno realizzati questi due stadi.

inserisci anche la juve che dovrà presentare il progetto definitivo a fine settembre!

inserisci anche la juve che dovrà presentare il progetto definitivo a fine settembre!

Già anche la Juventus, ma io sapevo che il progetto era abbastanza avanti a Torino. Quanto ci metteranno per iniziare i lavori?

dicono che inizieranno a maggio!:D
speruma

dicono che inizieranno a maggio!:D
speruma

Se iniziano a maggio, penso che per la stagione 2011-12 sarà pronto. Speriamo che sia vero.:cheers:

http://i37.tinypic.com/2vki1hj.jpg
stadio di Rio de La Plata (arg) il mio preferito..

http://i38.tinypic.com/2dhvhpt.jpg
la mitica bombonera del Boca

http://i35.tinypic.com/epf79i.jpg
estadio de santiago Cile..si notano le poltroncine all'inglese in tribuna!!

hanno grandi potenzialita'..ma come noi fanno passi da lumaca!:ohno:

Molto bello lo stadio di Rio della plata, assomiglia come struttura al Conero di Ancona, vale a dire uno stadio "scavato" al di sotto della superficie del terreno:

http://img354.imageshack.us/img354/7932/delconero1gc3.jpg (http://imageshack.us)

http://img291.imageshack.us/img291/5723/delconeroauq9.jpg (http://imageshack.us)

http://img354.imageshack.us/img354/5369/conero5xj7.jpg (http://imageshack.us)

Mi sembra di aver letto tempo fa che anche un progetto per il nuovo stadio di Siena contemplava la costruzione del nuovo stadio incavato nel terreno, questo per non deturpare il bellissimo paesaggio collinare che circonda la città.
Una idea fenomenale sarebbe un impianto "sotterraneo" con copertura in modo tale da vedere all'esterno solo la copertura stessa, per poi trovarsi una volta scesi in un vero stadio.

[QUOTE=ori-1;24585696Mi sembra di aver letto tempo fa che anche un progetto per il nuovo stadio di Siena contemplava la costruzione del nuovo stadio incavato nel terreno, questo per non deturpare il bellissimo paesaggio collinare che circonda la città.
Una idea fenomenale sarebbe un impianto "sotterraneo" con copertura in modo tale da vedere all'esterno solo la copertura stessa, per poi trovarsi una volta scesi in un vero stadio.[/QUOTE]

Già, quello dello stadio di Siena mi sembra una grande idea, speriamo che lo facciano, secondo me verrà un piccolo gioiellino. Sperando che non facciano veramente uno stadio da 40.000 posti(una pazzia!!).
E poi fare una stadio diciamo "trincea" se si può usare questo termine, lo rende molto spettacolare.

Non capisco perchè dici questo. Nessuno a Palermo si è opposto al progetto. Al massimo c'è stato qualcuno che ha consigliato un'altra zona della città dove fare lo stadio, ma penso che se Zamparini lo vuole fare veramente non ci saranno problemi, a parte l'iter burocratico abbastanza lungo e complicato. Ma stanno appunto studiando un modo per ridurre i tempi, insieme a regione e comune.
Aspettiamo questo autunno con pazienza e fiducia e vedremo.

..Calo' ma se non si sa' neppure l'area dove si dovra' realizzare ...di che stadio vai parlando ancora???..Io sono pessimista di mio questo e' fuori discussione, ma dimmi un solo motivo per non esserlo..:ohno:

..Calo' ma se non si sa' neppure l'area dove si dovra' realizzare ...di che stadio vai parlando ancora???..Io sono pessimista di mio questo e' fuori discussione, ma dimmi un solo motivo per non esserlo..:ohno:

Vabbè Giovanni, tu sei il pessimismo in persona:lol:.
No, scherzo.
Comunque parlo ancora di stadio perchè i dirigenti del Palermo quando hanno l'occasione parlano sempre di stadio nuovo. Perchè Zamparini è andato via da Venezia perchè non gli hanno permesso di fare lo stadio ed è venuto a Palermo per lo stesso motivo. Zamparini ha detto che in autunno presenterà il progetto. E poi per quanto riguarda l'area dove fare lo stadio, sai benissimo che si parla di Bandita oppure di abbattere il velodromo Paolo Borsellino allo Zen. E poi ti ricordo, che l'attuale amministrazione non si è opposta al progetto di Zamparini.

Quindi le premesse per far partire questo progetto ci sono tutte, poi per carità, se non si farà più nulla, sarà l'ennesima occasione persa dalla città:ohno:

per quanta ruguarda siena, ho trovato 2 progetti leggermente differenti:

ecco il 1.
http://i36.tinypic.com/29gju9x.jpg
http://i33.tinypic.com/noztk7.jpg

ed ecco il 2.
http://i34.tinypic.com/1z32wxd.jpg
http://i38.tinypic.com/muju5t.jpg
http://i35.tinypic.com/2ym98gm.jpg
del secondo progetto si parla di 20.000 posti, daltronde 40.000 sarebbe impensabile, vorrebbe dire che la domenica siena si reca tutta allo stadio!!

il primo lo conoscevo e infatti avevo già postato immagini simili. il secondo è la primissima volta che lo vedo, forse meno carino ma più adeguato a Siena no?

per quanta ruguarda siena, ho trovato 2 progetti leggermente differenti:

ecco il 1.
http://i36.tinypic.com/29gju9x.jpg
http://i33.tinypic.com/noztk7.jpg

ed ecco il 2.
http://i34.tinypic.com/1z32wxd.jpg
http://i38.tinypic.com/muju5t.jpg
http://i35.tinypic.com/2ym98gm.jpg
del secondo progetto si parla di 20.000 posti, daltronde 40.000 sarebbe impensabile, vorrebbe dire che la domenica siena si reca tutta allo stadio!!



il primo meraviglioso, come meravigliosa la campagna senese che così verrebbe rispettata

beh diciamo che il rendering del 2 non e' di gran qualita'...io sono uno di quelli che non ama gli stadi senza una curva o roba del genere..quindi il 1 esempio e' bello ma non congeniale per il calcio e per il pubblico, il 2 invece potrebbe soddisfare entrambe le esigenze, piccolo, raccolto, sotto il livello stradale.
Da articoli passati si parlava di inizio lavori 2009, ma non sento nulla da tempo quindi sono scettico.

http://www.shesa.it/goodbye.htm
poi cliccate su architetture e trovate il progetto del nuovo stadio di siena con immagini migliori di quelle postate da me!
c'e' pure quello della juve e dell'empoli..fighissimo!

Perché realizzare un nuovo stadio senza la copertura totale dei posti?! Mi riferisco a Siena...

Perché realizzare un nuovo stadio senza la copertura totale dei posti?! Mi riferisco a Siena...

si hai ragione, l'unica cosa che mi puo' venire in mente forse e' un "esigenza" dovuta per non deturpare troppo il paesaggio.Come struttura di copertura e come impianto infossato nel terreno, ricorda molto il vecchio olimpiastadion di monaco..con le dovute prporzioni!

Detto anche l'astronave. Non mi è mai piaciuto moltissimo...

http://i233.photobucket.com/albums/ee232/wasca88/Stadio1949860466_5497156708_b.jpg

http://i233.photobucket.com/albums/ee232/wasca88/stadio273267105_8634f68dc3_b.jpg

http://i233.photobucket.com/albums/ee232/wasca88/stadio3986027.jpg

http://www.shesa.it/goodbye.htm
poi cliccate su architetture e trovate il progetto del nuovo stadio di siena con immagini migliori di quelle postate da me!
c'e' pure quello della juve e dell'empoli..fighissimo!

peccato che ad empoli non se ne è fatto più nulla!